Tuurlijk niet. Dat is alleen als linkse partijen dat doen. He, die onwetendheid in dit subforum neemt verontrustende vormen aan.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:46 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Valt dit niet onder baantjescarroussel?
owh dus als de boodschap je niet aanstaat dan val je gewoon de boodschapper aan. Chirs Aalberts is volgens mij over iedere partij kritisch niet alleen over Forum voor Democratie. laatst nog een stuk over het online congres van D66quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:40 schreef Smegma. het volgende:
Oh, het is Chris Aalberts. Prima wanneer er over welke partij dan ook kritische artikelen worden geschreven, maar Aalberts is nogal maniakaal wanneer het om het Forum gaat. Op de dag dat de Brabantse coalitie bekend werd leek hij wel een zenuwinzinking te hebben op twitter.
Ik heb niet zozeer voor- of afkeur richting het Forum. Van wel of niet aanstaan van een boodschap is geen sprake.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:55 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
owh dus als de boodschap je niet aanstaat dan val je gewoon de boodschapper aan. Chirs Aalberts is volgens mij over iedere partij kritisch niet alleen over Forum voor Democratie. laatst nog een stuk over het online congres van D66
Maar vind jij dan wel dat FvD zijn stempel op het coalitie akkoord van brabant heeft weten te drukken?
95% gaat over FvD, die gast heeft een ziekelijke obsessie met FvD en Baudet. Ik heb even voor de gein z'n tweets over FvD geteld van de afgelopen 24 uur en dan kom je al op 30.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:55 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Chirs Aalberts is volgens mij over iedere partij kritisch niet alleen over Forum voor Democratie. laatst nog een stuk over het online congres van D66
Daarmee wordt waarschijnlijk bedoeld dat individuele uitspraken van rechters soms de wet wat te vrijelijk interpreteren maar dat het niet de bedoeling is dat de rechterlijke macht wordt neergezet als een eng kliekje of corrupt zooitje.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:39 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Waar leidt jij uit af dat het Forum het instituut van de rechter (wat is dat eigenlijk?) ter discussie stelt?
Vrij terecht dat het Forum wat gaat pronken met dit jaarverslag van de Raad van State. Al is het maar omdat het zich goed leent voor een interpretatie naar eigen voordeel.
Het was al een vrij goede week voor het Forum:
1. Deelname aan Brabantse Gedeputeerde Staten.
2. Machtswellust van de EU: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ese-eenheid-a3999144
3. Binnenhalen van Ben Swagerman, voormalig senator van de VVD, wie zei ook alweer dat de partij geen goede mensen meer zou kunnen aantrekken?
En nu dus het jaarrapport van de Raad van State.
Een oppositieclubje binnen de FvD? Of is het een internethoax ?twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 19:13:59Er is maar één land dat #DeVleugel onvoorwaardelijk steunt, en dat is Nederland! 🦉🇳🇱 #FvD https://t.co/iDZDoahH0Y reageer retweet
Lijkt fake.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
Een oppositieclubje binnen de FvD? Of is het een internethoax ?twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 19:13:59Er is maar één land dat #DeVleugel onvoorwaardelijk steunt, en dat is Nederland! 🦉🇳🇱 #FvD https://t.co/iDZDoahH0Y reageer retweet
Sabotage van linkerzijde of dom rechts radicalisme ?
lijkt fake te zijn...quote:
Die al-dan-niet fake dingetjes krijgen alleen maar aandacht bij de mensen die het echt volgen en al ingegraven zijn. Neem nou een progressieve uit New York.. die kreeg dit: A Pro-Trump Conspiracy Group Planted A Fake Climate Activist Who Suggested “Eating Babies” At An AOC Town Hall Meetingquote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
lijkt fake te zijn...
dom links radicalisme dan....
ze worden ontmaskerd... "links" krijgt de schuld, FvD in slachtofferrol, krijgt sympathie
Natuurlijk heeft die gast een ziekelijke obsessie met FvD. Baudet die heeft alles in het werk gezet om die man kapot te maken. Van hem ten aanzien van honderden mensen als de bron van het kwaad wegzetten tot zijn journalistieke integriteit met leugens kapot maken.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 16:28 schreef Selqae het volgende:
[..]
95% gaat over FvD, die gast heeft een ziekelijke obsessie met FvD en Baudet. Ik heb even voor de gein z'n tweets over FvD geteld van de afgelopen 24 uur en dan kom je al op 30.
Dat noemen ze bij de FvD ook wel het partijkartel. Bestuurders die willen besturen, niet om hun politieke standpunten maar om te kunnen zeggen dat ze besturen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 16:01 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De partij heeft geen stempel gedrukt op het Brabantse coalitie-akkoord maar ik vermoed dat dat ook niet het doel is. De partij zal ergens willen meebesturen om serieus te worden genomen.
FvD is een partijdictatuur . Allerlei oppositiegeluiden kunnen onderdrukt worden.twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 20:57:23De leden van #DeVleugel zijn lid van #FvD sinds het eerste begin. Zo ook ik. Wij bewaren onze anonimiteit omdat Forum voor Democratie een grote neiging tot censuur van conservatieve en nationalistische geluiden heeft. @ChrisAalberts, bij deze mijn ledenpas. Ik ben FvD'er. https://t.co/UjFLRM2kwY reageer retweet
quote:Aan Thierry Baudet
[..]
Maar het tegendeel is waar. Jullie persvoorlichter Tom Gorny weigerde vragen over de rol van Lukkassen te beantwoorden, maar dr. Sid zelf deed er minder geheimzinnig over. Hij signeerde zijn boeken op een FvD-bijeenkomst, hij schuift aan als spreker bij jullie Renaissance Instituut en hij is in dienst bij de ECR-fractie.
Waarom pik ik Sid Lukkassen er nou uit?
Dat zal ik je vertellen.
Ik kreeg van een man in een regenjas een paar App’jes toegespeeld die Lukkassen op 24 maart 2019 verstuurde. De tekst op de witte achtergrond is van hem.
Toch uitkijken voor fake-news. Zijn die appjes for real? Niet bewerkt ?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
De volgende affaire:
Deze keer gaat-ie over Sid Lukassen, maar is gelinkt aan Terry en FvD.
En komt tot ons via een "briefje van Jan" NB.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze Sid hè:
[ afbeelding ]
De invloedrijkste politiek denker van Groot-Nederland....
twitter:Vrijeval twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 02:08:37Draadje over @/DeVleugel_FvD
Ik ben eens op onderzoek uitgegaan waar deze 'beweging' ineens vandaan komt. Ik vond het opvallend dat een onbekende website @/GuldenCourant zo snel een nieuwsartikel over deze 'beweging' op hun site had staan. Guldencourant? Iemand van gehoord? 1/ reageer retweet
was door de nieuwscheckers al heel vroeg ontmaskerdquote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
Een oppositieclubje binnen de FvD? Of is het een internethoax ?twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 19:13:59Er is maar één land dat #DeVleugel onvoorwaardelijk steunt, en dat is Nederland! 🦉🇳🇱 #FvD https://t.co/iDZDoahH0Y reageer retweet
Sabotage van linkerzijde of dom rechts radicalisme ?
heb je een linkje ?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
was door de nieuwscheckers al heel vroeg ontmaskerd
Bron is Jan Dijkgraaf hè. Dus ja, opmerkelijk is dat. Het is niet Ton F. van Dijk, waarvan ze kunnen zeggen dat die links is.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Toch uitkijken voor fake-news. Zijn die appjes for real? Niet bewerkt ?
Het lijkt hier alsof Sid Lukassen het vermoorden van mensen nodig acht.
in elk geval.. voer voor AIVD en NCTV
Ik zit die draad nog even te lezen. Maar hoax dus?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
was door de nieuwscheckers al heel vroeg ontmaskerd
twitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
quote:
ah, nee, niet de nieuwscheckers maar het kwam ergens anders vandaan. En ging vooral over de account, maar zo naar buiten treden is vrij kansloos en dubieustwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
Ja, ik zie het, van Ton idd.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]ah, nee, niet de nieuwscheckers maar het kwam ergens anders vandaan. En ging vooral over de account, maar zo naar buiten treden is vrij kansloos en dubieustwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
er zijn groepen die worden opgepakt met dit soort berichtenquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
De volgende affaire:
Deze keer gaat-ie over Sid Lukassen, maar is gelinkt aan Terry en FvD.
En komt tot ons via een "briefje van Jan" NB.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze Sid hè:
[ afbeelding ]
De invloedrijkste politiek denker van Groot-Nederland....
Ja, als dit moslims zouden zijn dan zijn erbij idd, worden ze opgepakt...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er zijn groepen die worden opgepakt met dit soort berichten
Soort stokebrandjes dus.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]ah, nee, niet de nieuwscheckers maar het kwam ergens anders vandaan. En ging vooral over de account, maar zo naar buiten treden is vrij kansloos en dubieustwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
twitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:22Zijn allemaal fake profielfoto's. (Soms van echte mensen, of van een stock foto, maar altijd van iemand anders)
Niet op ingaan, want nooit doen wat zulke onzekere lafbekjes wanhopig graag van je willen: aandacht.
Hard uitlachen is prima.
Daar houden narcistjes niet van. https://t.co/cm0oEGmQuZ reageer retweet
Ik zeg al, die overleven niet tot maart 2021. Dan is het zaakje geïmplodeerd en stappen de normale mensen over naar GO. Dat denk ik althans.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:38 schreef rubbereend het volgende:
Maar het rommelt wel enorm in FvD, dat is zeker
Moet Otten wel een lijsttrekker vinden, is daar al iemand voor in beeld?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg al, die overleven niet tot maart 2021. Dan is het zaakje geïmplodeerd en stappen de normale mensen over naar GO. Dat denk ik althans.
O, jij had de Vleugel al eerder gepost zie ik.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:09 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/DeVleugel_FvD
Het schijnt toch wel een heuse rechtervleugel van FvD te zijn.
En de FvD-top is in gevecht ... mensen censureren. Ik denk ook opsporen en royeren.
Hoe volksnationalistisch zijn deze rebellen ?FvD is een partijdictatuur . Allerlei oppositiegeluiden kunnen onderdrukt worden.twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 20:57:23De leden van #DeVleugel zijn lid van #FvD sinds het eerste begin. Zo ook ik. Wij bewaren onze anonimiteit omdat Forum voor Democratie een grote neiging tot censuur van conservatieve en nationalistische geluiden heeft.
@:ChrisAalberts, bij deze mijn ledenpas. Ik ben FvD'er. https://t.co/UjFLRM2kwY reageer retweet
Linkervleugel, mensen die een andere partij-opbouw willen, of echte partijdemocratie
Ook extreemrechtsachtige leden .
nadeel voor GO is dat er buiten Baudet ook geen geloofwaardig gezicht binnen FvD zit die overstapwaardig zou zijnquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg al, die overleven niet tot maart 2021. Dan is het zaakje geïmplodeerd en stappen de normale mensen over naar GO. Dat denk ik althans.
Ik dacht al: die naam komt me bekend voor. Dus even gegoogled, maar die Swagerman was dus samen met Teeven verantwoordelijk voor de ‘Teevendeal’.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:46 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Valt dit niet onder baantjescarroussel?
https://www.google.nl/amp(...)l-een-tijdlijn%3fampquote:Na jarenlang onderzoek besluit het Openbaar Ministerie om een schikkingsdeal te sluiten met Cees H. Er kan niet worden bewezen dat het geld is verdiend met drugshandel. Officier van Justitie Fred Teeven en plaatsvervangend hoofdofficier Ben Swagerman sluiten een deal: Cees H. betaalt 750.000 gulden en krijgt in ruil het in beslag genomen geld terug. In de deal wordt afgesproken dat de Belastingdienst niet op de hoogte wordt gebracht van de deal. Over het geld dat Cees H. terugkrijgt, hoeft hij geen belasting te betalen. Op 28 juli 2000 verlaat H. de gevangenis.
Teeven is in de VVD ook nog steeds gerespecteerdquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik dacht al: die naam komt me bekend voor. Dus even gegoogled, maar die Swagerman was dus samen met Teeven verantwoordelijk voor de ‘Teevendeal’.
[..]
https://www.google.nl/amp(...)l-een-tijdlijn%3famp
En zo’n man wordt begroet door FvD?
Maar als steeds mensen blijven weg druppelen, dan is dat natuurlijk heel nadelig en het soort nazi-affaires die nu dus kennelijk bijna elke week opduikt, zorgt echt voor een heel negatieve associatie met FvD hoor. Dat zag je dus ook toen Terry openlijk gemene zaak zocht met GS, wat Jan in dit briefje ook opmerkt, en GS dat afwees, TPO wees af, Jan Dijkgraaf wijst dat af, alleen die gekke DDS niet. Het is heel slecht voor het imago van de FvD en Terry.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nadeel voor GO is dat er buiten Baudet ook geen geloofwaardig gezicht binnen FvD zit die overstapwaardig zou zijn
Ja, goed dat is een andere kwestie. Iig van die GO'ers wat ik tot nu toe heb gelezen van hen, is dat ze niet zo gek zijn. Nu weet ik er nog te weinig over.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Moet Otten wel een lijsttrekker vinden, is daar al iemand voor in beeld?
Als hij het zelf doet gaat het hem niet worden. En verliest hij een eerste kamer zetel.
Ja, Terry wilde met een zak met smeergeld overal in de wereld mondkapjes weg halen, dus begrijp dat zo'n man welkom is bij de FvD. Ik zie wel overeenkomst.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik dacht al: die naam komt me bekend voor. Dus even gegoogled, maar die Swagerman was dus samen met Teeven verantwoordelijk voor de ‘Teevendeal’.
[..]
https://www.google.nl/amp(...)l-een-tijdlijn%3famp
En zo’n man wordt begroet door FvD?
Ja dat zal allemaal wel, maar waarom wordt zo’n man begroet door anti-kartelpartij FvD?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Teeven is in de VVD ook nog steeds gerespecteerd
en kom er straks maar tussen bij debatten en publiciteit, er zijn al extra partijen bij met Krol en de opsplitsing van DENK straks. GO zal een heel goed gezicht nodig hebbenquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed dat is een andere kwestie. Iig van die GO'ers wat ik tot nu toe heb gelezen van hen, is dat ze niet zo gek zijn. Nu weet ik er nog te weinig over.
Wellicht heeft Jan Roos nog tijd overquote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en kom er straks maar tussen bij debatten en publiciteit, er zijn al extra partijen bij met Krol en de opsplitsing van DENK straks. GO zal een heel goed gezicht nodig hebben
omdat er iets als positiefs gevierd moet worden. Er lopen mensen weg, coalitieakkoord in Brabant is vrijwel niks FVD aan en Thierry houdt niet van slecht nieuws. Toen de partij door het dak schoot in de peilingen was dat hot, nu het inzakt hoor je er niks meer overquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal wel, maar waarom wordt zo’n man begroet door anti-kartelpartij FvD?
quote:
Beetje vreemd verhaal van Sid want hij kreeg juist al relatieve nobody een podium bij nota bene Buitenhof. Net als Thierry trouwens.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:21 schreef Ryan3 het volgende:
In dit artikeltje staat een antwoord van Sid Lukassen in een filmpje:
Dr. Sid Lukkassen fantaseerde over het ‘letterlijk uitschakelen’ van mensen op ‘bepaalde posten’
'Denk je dat er aanslagen voor nodig zijn om dat voor elkaar te krijgen?'
Komt erop neer dat juist hij tegen geweld is, maar hij (+FvD etc.) wordt uitgesloten van debat, en als dat doorgaat dan ontstaat er chaos en geweld. En hij verzint al even wat voor geweld. Dus lieve mensen accepteer hem nu maar, haal hem in jullie praatprogramma's, zorg dat FvD kan besturen, want anders weet Sid al wie doodgeschoten moet worden. Soort afpersen dus.
Hij zegt in het begin van het filmpje dat dit een discussie is van een jaar geleden, maw niet zo relevant, denk ik. Maar alles bij mekaar maakt deze verklaring de boel erger dan hij al was. Want hij gaat er kennelijk vanuit dat er chaos en geweld ontstaat als FvD e.d. niet een plaatsje in het bestuur krijgt oid en dus gaat-ie zelf al vast even fantaseren over wat voor geweld. Maar het is natuurlijk helemaal niet gezegd dat er chaos en geweld gaat ontstaan als we Sidje of de FvD buiten het debat en of de regering houden. Dat zegt-ie zelf alleen maar. En ja, als hij dan zelf gaat verzinnen wat voor geweld dan wordt dat alleen maar een self fulfilling prophecy. En nu moeten we hem dus maar toelaten in het debat en FvD laten regeren, omdat er anders geweld ontstaat???quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Beetje vreemd verhaal van Sid want hij kreeg juist al relatieve nobody een podium bij nota bene Buitenhof. Net als Thierry trouwens.
Dit.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:57 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil best geloven dat Lukkassen tegen politieke moorden is ten faveure van het monoculturele ideaal.
Maar het lijkt er op dat hij in die context, op dat moment, in het gesprek dit standpunt los liet en even overwoog dat moorden een oplossing kan zijn.
Iedereen roept of schrijft wel eens wat ... en soms ook een minuutje later het spijten.
Die credits krijgt hij van mij, maar hij wil niet duidelijk zeggen dat hij op dat moment een fout standpunt aanhing, overwoog, formuleerde
Ik roep nooit dat moorden een oplossing zijn hoor.... dus nee.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:57 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil best geloven dat Lukkassen tegen politieke moorden is ten faveure van het monoculturele ideaal.
Maar het lijkt er op dat hij in die context, op dat moment, in het gesprek dit standpunt los liet en even overwoog dat moorden een oplossing kan zijn.
Iedereen roept of schrijft wel eens wat ... en soms ook een minuutje later het spijten.
Die credits krijgt hij van mij, maar hij wil niet duidelijk zeggen dat hij op dat moment een fout standpunt aanhing, overwoog, formuleerde
Sid Lukassen, grote denker des vaderlands, wel. Politieke moorden zijn prima als hij de doelwitten mag benoemen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 12:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik roep nooit dat moorden een oplossing zijn hoor.... dus nee.
twitter:DeVleugel_FvD twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 20:05:36Wij hopen dat jullie allemaal genoten hebben 🤗 https://t.co/YpCKYIkIK9
reageer retweet
Wat is het en wat hebben ze precies laten zien? Ik zie die naam nu voor het eerst.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 20:55 schreef Bluesdude het volgende:
Dus toch De Vleugel was neptwitter:DeVleugel_FvD twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 20:05:36Wij hopen dat jullie allemaal genoten hebben 🤗 https://t.co/YpCKYIkIK9
[ afbeelding ]
reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |