Zag ook dat mmeerdere FvD-figuren de term 'internationale wortelloze kliek' om de haverklap gebruiken.quote:
Ja, dat is dus echt nationaal socialisme hè.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zag ook dat mmeerdere FvD-figuren de term 'internationale wortelloze kliek' om de haverklap gebruiken.
10 zetels is nog steeds een hele mooie prestatie.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:53 schreef Ryan3 het volgende:
FvD verliest weer 2 zetels in de peilingen van Mauriceke.
[ afbeelding ]
Als dat ooit gebeurt kunnen we gelijk aansluiten in het lijstje ‘Landen die een charlatan en nitwit als leider hebben’ direct achter de VS en het VK.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
10 zetels is nog steeds een hele mooie prestatie.
Het lijkt alleen weinig omdat Thierry zelf zo hoog ingezet heeft, hij verwacht (ooit) Minister-President te worden.
quote:Op zondag 3 mei 2020 11:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
10 zetels is nog steeds een hele mooie prestatie.
Het lijkt alleen weinig omdat Thierry zelf zo hoog ingezet heeft, hij verwacht (ooit) Minister-President te worden.
Bestaat in mijn ogen de kans dat de partij nog voor de volgende Tweede Kamerverkiezingen implodeert, door het schisma tussen boreale Völksnederlanders en de Ottenisten. Dus dan lopen alle Ottenisten over naar GO, of hoe heet dat clubje.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als dat ooit gebeurt kunnen we gelijk aansluiten in het lijstje ‘Landen die een charlatan en nitwit als leider hebben’ direct achter de VS en het VK.
Jij hebt ook zo'n pasje???quote:Op zondag 3 mei 2020 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
Verdorie...... ik heb ook zo'n pasje
[ afbeelding ]
Maar wel groter
Dat verbaast jou???quote:
Goh.quote:
Pratchett? Gilliam? Jones?quote:
En hoe zie jij ontworteling in relatie tot het sociaal contract?quote:Op zondag 3 mei 2020 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zag ook dat mmeerdere FvD-figuren de term 'internationale wortelloze kliek' om de haverklap gebruiken.
Ik zie vooral een eufemisme voor internationaal joods complot.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En hoe zie jij ontworteling in relatie tot het sociaal contract?
Dit soort trolletjes, of dat het nu een linkse infiltrant is of Agatha Christieaanse getuige a charge, leiden af van de werkelijkheid.quote:Op zondag 3 mei 2020 10:55 schreef Ryan3 het volgende:
FvD-lid met pasje (en derde persoon enkelvoud, tegenwoordige tijd, stam+d kennelijk).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfs Duk valt het op.
Nee, meer voor kosmopolitische D66-achtige hogeropgeleide die de eigen situatie projecteert op de hele wereld.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie vooral een eufemisme voor internationaal joods complot.
Ja, kan idd gewoon een troll zijn. Ben niet helemaal overtuigd dat dit een daadwerkelijk FvD-lid is iig. Maar dat zal wel worden uitgezocht, dus even afwachten.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit soort trolletjes, of dat het nu een linkse infiltrant is of Agatha Christieaanse getuige a charge, leiden af van de werkelijkheid.
Deze ligt er wel erg dik bovenop.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kan idd gewoon een troll zijn. Ben niet helemaal overtuigd dat dit een daadwerkelijk FvD-lid is iig. Maar dat zal wel worden uitgezocht, dus even afwachten.
Geen flauw idee wat je bedoelt met deze reactie.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, meer voor kosmopolitische D66-achtige hogeropgeleide die de eigen situatie projecteert op de hele wereld.
Daar was even een lidwoord weggevallen en ik formuleerde nogal snel en krakkemikkig, maar ik zie 'internationale wortelloze kliek' niet direct een antisemitische connotatie hebben. Met deze term wordt volgens mij meer gedoeld op de klasse van hogeropgeleiden die zich net zo thuisvoelt in Soho als in Oud-Zuid of in een expat-condo in Kuala Lumpur, het liefst Engels als tweede nationale taal in Nederland ziet ingevoerd om zo internationaal een voordeel te halen, maar niet inziet dat diezelfde globalisering en internationaal gepomp van kapitaal, goederen, arbeid en diensten niet zo lekker uitvalt voor de inboorlingen van Oldham, Geuzenveld en voor Maleisische sloppenwijkbewoners.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen flauw idee wat je bedoelt met deze reactie.
in een maand tijd bijna de helft van de achterban kwijt, dat gaat heel hardquote:Op zondag 3 mei 2020 11:53 schreef Ryan3 het volgende:
FvD verliest weer 2 zetels in de peilingen van Mauriceke.
[ afbeelding ]
We zullen zien bij de verkiezingen. Hopelijk vallen bij heel veel mensen de schellen nog van de ogen voor die tijd.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in een maand tijd bijna de helft van de achterban kwijt, dat gaat heel hard
Dat zou het kunnen zijn, maar ik zie vooral een eenrichtingsverkeer waarbij zowel een internationale elite als een internationale onderklasse nemen van samenlevingen zonder iets terug te geven of een lotsverbondenheid mee te hebben. Ik geloof niet dat de problematiek van belastingvlucht, internationalisering van het hoger onderwijs, de oprukkende laaggeletterdheid, expats die de huizenprijzen opdrijven, geen woord Nederlands leren en gaan klagen over klokgelui van de Westerkerk, en het buitenlands politiek activisme hier met de joodse gemeenschap geassocieerd worden.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie vooral een eufemisme voor internationaal joods complot.
over de chaos binnen de partij?quote:Op zondag 3 mei 2020 14:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
We zullen zien bij de verkiezingen. Hopelijk vallen bij heel veel mensen de schellen nog van de ogen voor die tijd.
Het is te hopen, want 10 zetels voor de ongeorganiseerde inhoudsloze kutbende die FvD nu is, is natuurlijk nog steeds veel te veel.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
We zullen zien bij de verkiezingen. Hopelijk vallen bij heel veel mensen de schellen nog van de ogen voor die tijd.
hummmm ik denk zo.... verdeel en heers.quote:Op zondag 3 mei 2020 15:06 schreef timmmmm het volgende:
Het is te hopen, want 10 zetels voor de ongeorganiseerde inhoudsloze kutbende die FvD nu is, is natuurlijk nog steeds veel te veel.
Geert > Baudetquote:Op zondag 3 mei 2020 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hummmm ik denk zo.... verdeel en heers.
13 zetels voor Geert en 13 voor Thierry...
Dus niet één groot blok die besluiten kan afdwingen.
Het mag natuurlijk niet zo zijn dat de media de vuile was van Thierry, Trump en andere gelijkgestemden buiten hangt. Dus moet er nu alvast nagedacht worden over manieren om die mensen de mond te snoeren zodat enkel lof over blijft rechtstreeks uit het politbureau. Ze begonnen alvast door de media lügenpresse fake news te noemen.quote:Op maandag 4 mei 2020 12:24 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Dinesh Joseph D'Souza (/dɪˈnɛʃ dəˈsuːzə/; born April 25, 1961) is an Indian-born American author, filmmaker, pardoned convicted felon, and conspiracy theorist, often described as a far right political provocateur
------------
https://en.wikipedia.org/wiki/Dinesh_D%27Souza
De mondsnoerneigingen komen toch echt uit de hoek van de globalisten, EUfielen, identity politics, massa-immigratiefans, moslims en de reguliere media die er inderdaad flink op los liegen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 01:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het mag natuurlijk niet zo zijn dat de media de vuile was van Thierry, Trump en andere gelijkgestemden buiten hangt. Dus moet er nu alvast nagedacht worden over manieren om die mensen de mond te snoeren zodat enkel lof over blijft rechtstreeks uit het politbureau. Ze begonnen alvast door de media lügenpresse fake news te noemen.
Kan die zich niet beter aansluiten bij de Partij voor de Toekomst om herenigd te worden met Van Kooten?quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:58 schreef rubbereend het volgende:
Met het aanstellen van De Bie als gedeputeerde in Brabant is de lijst daar bijna uitgeput, nogal een risico in een coalitie met één zetel meerderheid
ja en dan te bedenken dat een van die Statenleden tijdens de verkiezingen voor de eerste kamer op Otten heeft gestemd.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:58 schreef rubbereend het volgende:
Met het aanstellen van De Bie als gedeputeerde in Brabant is de lijst daar bijna uitgeput, nogal een risico in een coalitie met één zetel meerderheid
Juist ja, hoe dan? Je wordt met de dag radicaler.quote:Op woensdag 6 mei 2020 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De mondsnoerneigingen komen toch echt uit de hoek van de globalisten, EUfielen, identity politics, massa-immigratiefans, moslims en de reguliere media die er inderdaad flink op los liegen.
Je grote vriend retweet een engnek die de media wil vervangen, beste WS. Dat neigt in mijn optiek toch echt naar de mond snoeren.quote:Op woensdag 6 mei 2020 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De mondsnoerneigingen komen toch echt uit de hoek van de globalisten, EUfielen, identity politics, massa-immigratiefans, moslims en de reguliere media die er inderdaad flink op los liegen.
Tja duh de alt-right sneeuwvlokjes willen geen media lezen die hun kortzichtige wereldbeeld niet bevestigt dus in plaats van zich te ontwikkelen moeten de media dan maar veranderen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je grote vriend retweet een engnek die de media wil vervangen, beste WS. Dat neigt in mijn optiek toch echt naar de mond snoeren.
Dat viel mij ook op. In mijn herinnering had WS nog wel eens nuttige bijdragen maar daar is niet veel meer van over.quote:Op woensdag 6 mei 2020 14:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Juist ja, hoe dan? Je wordt met de dag radicaler.
De campagne om FvD niet te laten meeregeren in Brabant heeft niet gewerkt.twitter:FVDNoordBrabant twitterde op donderdag 07-05-2020 om 13:58:10Fantastisch nieuws: Forum voor Democratie gaat meebesturen in de Provincie Noord-Brabant! Forum heeft een bindend correctief referendum binnengehaald, we verwelkomen kernenergie en doen niet mee aan de waanzin rond biomassa. ⤵️ #FVD #Brabant https://t.co/XvpzO8YX0S https://t.co/3YRrfRqCtO reageer retweet
quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:20 schreef Selqae het volgende:
De campagne om FvD niet te laten meeregeren in Brabant heeft niet gewerkt.twitter:FVDNoordBrabant twitterde op donderdag 07-05-2020 om 13:58:10Fantastisch nieuws: Forum voor Democratie gaat meebesturen in de Provincie Noord-Brabant! Forum heeft een bindend correctief referendum binnengehaald, we verwelkomen kernenergie en doen niet mee aan de waanzin rond biomassa. ⤵️ #FVD #Brabant https://t.co/XvpzO8YX0S https://t.co/3YRrfRqCtO reageer retweet
Ik verheug me in ieder geval op de zure columns en opiniestukjes morgen in de landelijke dagbladen.
Dit zijn uiteraard beloftes die ze allemaal waar gaan maken. We zullen zien.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:20 schreef Selqae het volgende:
De campagne om FvD niet te laten meeregeren in Brabant heeft niet gewerkt.twitter:FVDNoordBrabant twitterde op donderdag 07-05-2020 om 13:58:10Fantastisch nieuws: Forum voor Democratie gaat meebesturen in de Provincie Noord-Brabant! Forum heeft een bindend correctief referendum binnengehaald, we verwelkomen kernenergie en doen niet mee aan de waanzin rond biomassa. ⤵️ #FVD #Brabant https://t.co/XvpzO8YX0S https://t.co/3YRrfRqCtO reageer retweet
Ik verheug me in ieder geval op de zure columns en opiniestukjes morgen in de landelijke dagbladen.
Ah, ze verwelkomen kernenergie vanuit de provinciale staten in Brabant. Gaan ze met de pet rond in Eindhoven om een centraletje te bekostigen?quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:20 schreef Selqae het volgende:
De campagne om FvD niet te laten meeregeren in Brabant heeft niet gewerkt.twitter:FVDNoordBrabant twitterde op donderdag 07-05-2020 om 13:58:10Fantastisch nieuws: Forum voor Democratie gaat meebesturen in de Provincie Noord-Brabant! Forum heeft een bindend correctief referendum binnengehaald, we verwelkomen kernenergie en doen niet mee aan de waanzin rond biomassa. ⤵️ #FVD #Brabant https://t.co/XvpzO8YX0S https://t.co/3YRrfRqCtO reageer retweet
Ik verheug me in ieder geval op de zure columns en opiniestukjes morgen in de landelijke dagbladen.
quote:Nieuwe coalitie: uitstel voor boeren, cultuur en sport moeten subsidie inleveren
Brabantse boeren krijgen tot 1 januari 2024 de tijd om hun stallen milieuvriendelijk te maken. Ze mogen zelf weten wanneer ze daarvoor een vergunning aanvragen. Wel gaat het nieuwe college van Gedeputeerde Staten zwaar inzetten op een duurzame landbouw. Dat staat in het nieuwe bestuursakkoord voor Brabant. Dat is de winst voor het CDA.
Het nieuwe bestuursakkoord van VVD, CDA, Forum voor Democratie en Lokaal Brabant moest er komen nadat het CDA juist vanwege die deadlines voor boeren de stekker uit de vorige coalitie trok.
De boeren krijgen op een aantal punten hun zin. De provincie blijft er wel naar streven de stikstofuitstoot te verminderen. In het bestuursakkoord staat nu nadrukkelijk dat alle sectoren daaraan mee moeten werken. De boeren vinden dat zij daar alleen voor opdraaien.
Een deel van de strenge maatregelen van 2017 wordt teruggedraaid. Boeren krijgen meer ruimte om binnen hun eigen bedrijven te schuiven met stikstofuitstoot. Verder wil dit college vooral inzetten op een duurzame landbouwsector .
Referendum
Het nieuwe bestuursakkoord borduurt voor een groot deel voort op het bestaande beleid. De vier partijen schrijven dan ook dat ze hopen op een constructieve medewerking van Provinciale Staten.
De winst voor Forum is dat er een correctief referendum komt. Dat betekent dat de Brabanders de provincie na een genomen besluit kunnen terugfluiten. De coalitiepartijen zullen zich de komende drie jaar aan de uitslag van zo’n referendum houden. De ontstaansgeschiedenis van Forum heeft wortels in het Oekraïnereferendum, waarin de bevolking werd geraadpleegd over een verdrag tussen de EU en Oekraïne.
Natuur en energietransitie
Nu Forum voor Democratie meedoet is vooral de vraag wat die partij toevoegt. Die partij vindt de energietransitie, de overschakeling op duurzame energie, geen taak van de provincie. Forum wil ook zoveel af van Natura-2000-gebieden, een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden.
Het bestuursakkoord is er dubbel in. Enerzijds staat er dat er blijvend zal worden gewerkt aan het herstel van de biodiversiteit in de Natura-2000-gebieden. Het nieuwe college wil wel onderzoeken of een aanpassing van Natura-2000-gebieden in Brabant mogelijk is. Het college wil daar pas later een besluit over nemen.
In de lijn met het standpunt van Forum staat in het bestuursakkoord energieopwekking via kernenergie welkom is. Ook zal worden onderzocht of het gebruik van thorium mogelijk is. Thorium is een 'groene' vervanger van uranium.
Het nieuwe college blijft gewoon doorgaan met het plan om ervoor te zorgen dat in 2030 vijftig procent van de energie duurzaam wordt opgewekt. Eric de Bie van Forum wordt verantwoordelijk voor dat energiebeleid. Zijn partij is tegen windmolenparken en grote velden met zonnepanelen.
Het nieuwe college zal wel 'maximaal inzetten op het benutten van zonne-energie op daken en gevels'. Gemeenten hoeven alleen nog maar mee te werken aan zonneparken als er voldoende ruimte is en de omwonenden het er mee eens zijn. Het Brabants buitengebied moet vooral landschappelijk blijven.
Alle afspraken die tot nu toe zijn gemaakt op het gebied van 'wind op land' worden nageleefd.
Afbouw cultuur- en sportsubsidies
De kunst-, cultuur- en sportsector komt er in het nieuwe bestuursakkoord slecht vanaf en moet zich gaan voorbereiden op afbouw van subsidies. Alles is op één hoop gegooid onder de naam Vrije Tijd. In dat hoofdstuk staat dat alle partijen die nu provinciale subsidie ontvangen zich moeten voorbereiden op een geleidelijke afbouw van die subsidie 'richting het nieuwe normaal van na 2023'.
De mensen in brabant staan te springen om meer te betalen per mw, wist je dat niet? Puur om de mensen die voor duurzame energie zijn een hak te zetten.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, ze verwelkomen kernenergie vanuit de provinciale staten in Brabant. Gaan ze met de pet rond in Eindhoven om een centraletje te bekostigen?
Helmond, niemand geeft een ruk om dat gat.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]bindend referendum kan helemaal niet in Nederland volgens de grondwet. Ook gaat FVD, ondanks de stoere woorden, gewoon het klimaatakkoord uitvoeren. En gaan Brabant tien miljard voor een kerncentrale vrijmaken? En waar zou zo'n ding in Brabant kunnen staan?
Toch wel knap voor de partij die altijd de mond vol heeft over de Nederlandse identiteit en hoe mooi Nederland is en hoe we daar trots op moeten zijn enz. om de Nederlandse cultuur en natuur zo te verwaarlozen.quote:
Drink nog wat meer azijn zou ik zeggen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Toch wel knap voor de partij die altijd de mond vol heeft over de Nederlandse identiteit en hoe mooi Nederland is en hoe we daar trots op moeten zijn enz. om de Nederlandse cultuur en natuur zo te verwaarlozen.
Geertje vond die Nederlandsche cultuur ook altijd zo'n lastig iets. Zal wel met domrechts populisme te maken hebben ofzo.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Toch wel knap voor de partij die altijd de mond vol heeft over de Nederlandse identiteit en hoe mooi Nederland is en hoe we daar trots op moeten zijn enz. om de Nederlandse cultuur en natuur zo te verwaarlozen.
Blijf dromen over die thoriumreactors zou ik zeggen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:18 schreef Selqae het volgende:
[..]
Drink nog wat meer azijn zou ik zeggen.
Cultuursubsidies gaan vrijwel geheel naar de linkse elite die de echte kunst wil vervangen door identiteitsloze producties die ver weg staan van de Gewone Echte Nederlander. Mis je dus niks aan.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:38 schreef rubbereend het volgende:
dus de hoeder van de Nederlandse cultuur gaat het in stand houden van cultureel erfgoed dus de nek opdraaien
Hoeven al die zolderrukkende incels met overgewicht zich niet meer zo'n zorgen te maken dat Chad er beter uitziet dan hen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:45 schreef Monolith het volgende:
Ik wist trouwens niet dat sport ook al een linkse hobby was.
zeker helemaal verassend dat dat dus meer is dan landelijk waar voor 25% gaanquote:Op donderdag 7 mei 2020 16:40 schreef rubbereend het volgende:
wel mooi dat FVD 50% duurzame energie wil in Brabant
Zullen we een wedje leggen? Als er concreet werk gemaakt wordt van het produceren van kernenergie in Brabant, denk aan een akkoord voor de bouw van een centrale, binnen deze termijn van FvD krijg jij van mij 1000 euro en als er geen enkele concrete stap wordt genomen hierin krijg ik er van jou 20.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:20 schreef Selqae het volgende:
De campagne om FvD niet te laten meeregeren in Brabant heeft niet gewerkt.twitter:FVDNoordBrabant twitterde op donderdag 07-05-2020 om 13:58:10Fantastisch nieuws: Forum voor Democratie gaat meebesturen in de Provincie Noord-Brabant! Forum heeft een bindend correctief referendum binnengehaald, we verwelkomen kernenergie en doen niet mee aan de waanzin rond biomassa. ⤵️ #FVD #Brabant https://t.co/XvpzO8YX0S https://t.co/3YRrfRqCtO reageer retweet
Ik verheug me in ieder geval op de zure columns en opiniestukjes morgen in de landelijke dagbladen.
twitter:remcodb twitterde op donderdag 07-05-2020 om 15:54:23Gedeputeerde Staten gaat ook gewoon alle windmolens neerzetten zoals die in 2013 in het Energieakkoord zijn afgesproken. Aan het plaatsen van extra windmolens 'valt niet te ontkomen' schrijft het college, om de eigen 2030-doelstelling te halen. 4/ reageer retweet
quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:51 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]
resultaat, Brabant wil meer dan de landelijke doelen qua energietransitie
“ When I hear the word culture, I reach for my gun”quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Cultuursubsidies gaan vrijwel geheel naar de linkse elite die de echte kunst wil vervangen door identiteitsloze producties die ver weg staan van de Gewone Echte Nederlander. Mis je dus niks aan.
quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zullen we een wedje leggen? Als er concreet werk gemaakt wordt van het produceren van kernenergie in Brabant, denk aan een akkoord voor de bouw van een centrale, binnen deze termijn van FvD krijg jij van mij 1000 euro en als er geen enkele concrete stap wordt genomen hierin krijg ik er van jou 20.
Dan zijn we het eens, mooi.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:00 schreef Selqae het volgende:
[..]![]()
In het akkoord staat alleen dat ze gaan onderzoeken of het gebruik van thorium mogelijk is.
Er wordt helemaal niet gesproken over concrete plannen voor de bouw van een kerncentrale, en al helemaal niet binnen deze termijn. Als het onderzoek over thorium een positieve uitkomst heeft zal FvD ongetwijfeld met concrete plannen komen, maar daar zijn we nog lang niet.
dus het is een wassen neus. Als FvD dit zelf als grote winstpunt communiceert dan weet je dat ze erg weinig binnen hebben gehaald.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:00 schreef Selqae het volgende:
In het akkoord staat alleen dat ze gaan onderzoeken of het gebruik van thorium mogelijk is.
Er wordt helemaal niet gesproken over concrete plannen voor de bouw van een kerncentrale, en al helemaal niet binnen deze termijn. Als het onderzoek over thorium een positieve uitkomst heeft zal FvD ongetwijfeld met concrete plannen komen, maar daar zijn we nog lang niet.
Beetje zoals met Wilders toen vlak na de verkiezingen van 2010, geloof ik.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:51 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]
resultaat, Brabant wil meer dan de landelijke doelen qua energietransitie
dat in een akkoord zetten is puur voor de bühne, want de verwachting is echt dat als het al lukt het pas in 2050 kan. Met dat soort utopische zinnen kan je voor iedere partij wel wat wenselijks erin zettenquote:Op donderdag 7 mei 2020 17:00 schreef Selqae het volgende:
[..]![]()
In het akkoord staat alleen dat ze gaan onderzoeken of het gebruik van thorium mogelijk is.
Er wordt helemaal niet gesproken over concrete plannen voor de bouw van een kerncentrale, en al helemaal niet binnen deze termijn. Als het onderzoek over thorium een positieve uitkomst heeft zal FvD ongetwijfeld met concrete plannen komen, maar daar zijn we nog lang niet.
Blijft enkel hun eigen huiswebsite DDS nog over.twitter:HesselinkStijn twitterde op donderdag 07-05-2020 om 18:08:57Advies aan @OmroepON: trek de stekker er maar uit. https://t.co/wkUGocHCjF reageer retweet
Het was al een tijdje oorverdovend stil rondom deze club ja.quote:Op donderdag 7 mei 2020 18:18 schreef gniffie het volgende:
Oef na mot te hebben gemaakt met TPO en Geenstijl komt er nu ook een einde aan de samenwerking met Ongehoord Nederland?Blijft enkel hun eigen huiswebsite DDS nog over.twitter:HesselinkStijn twitterde op donderdag 07-05-2020 om 18:08:57Advies aan @:OmroepON: trek de stekker er maar uit. https://t.co/wkUGocHCjF reageer retweet
Vind je Noam Chomski ook een engnek? Of de mensen van FTM? Er is al lang wat mis met de Amerikaanse media en ook alweer tijdje met de Nederlandse media.quote:Op woensdag 6 mei 2020 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je grote vriend retweet een engnek die de media wil vervangen, beste WS. Dat neigt in mijn optiek toch echt naar de mond snoeren.
Neem nou deze NRC-journaliste bijvoorbeeldquote:Op woensdag 6 mei 2020 14:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Juist ja, hoe dan? Je wordt met de dag radicaler.
Ze kunnen natuurlijk ook gewoon de stroom voor Tesla's, 2300kg in 3 seconden naar de honderd voor het milieu, uit Frankrijk blijven halen. Dat hele klimaatakkoord gaat er toch alleen maar om dat de vergroening zuiver boekhoudkundig is en de burger opdraait voor de vervuiling van het bedrijfsleven.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, ze verwelkomen kernenergie vanuit de provinciale staten in Brabant. Gaan ze met de pet rond in Eindhoven om een centraletje te bekostigen?
Er is dan ook niets mis met kritiek uiten op 'de media'. Ook staat het een ieder vrij om een eigen, concurrerend medium op poten te zetten. Ga vooral je gang.quote:Op donderdag 7 mei 2020 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vind je Noam Chomski ook een engnek? Of de mensen van FTM? Er is al lang wat mis met de Amerikaanse media en ook alweer tijdje met de Nederlandse media.
Heel bijzonder dat je voor haar invult dat ze de macht toejuicht. Ze geeft nota bene voorbeelden van politieke leiders (je weet wel, de macht) die sociale media misbruiken om desinformatie te verspreiden.quote:Op donderdag 7 mei 2020 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Neem nou deze NRC-journaliste bijvoorbeeld
https://www.volkskrant.nl(...)isch-beter~b3e035a5/
Haar oude standpunt was niet simplistisch, ze was toen nog integer. Nu is ze gewoon een van de vele journalisten die macht toejuicht met valse argumenten.
LOL Als er ergens een voorbeeld bestaat van je "bij het kartel voegen" dan is het wel forum van Democratie tijdens de coalitievorming in brabant. in ruil voor 2 baantjes als gedeputeerde en wat nietszeggende toezeggingen (kernenergie onderzoeken, bindend referendum wat grondwettelijke niet kan, en roepen dat biomassacentrales niet de voorkeur hebben) steunt FvD nu gewoon VVD en CDA beleid in brabant. wat dus verder gaat dan het beleid in Den Haag.quote:Op donderdag 7 mei 2020 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Nu sluit het FvD compromissen ([zonder zich bij het kartel te voegen) en nou is het weer niet goed? Jullie moeten wel een keer beslissen wat je nou wil.
vergeet niet, geen windmolens, maar ze komen er welquote:Op donderdag 7 mei 2020 19:35 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
LOL Als er ergens een voorbeeld bestaat van je "bij het kartel voegen" dan is het wel forum van Democratie tijdens de coalitievorming in brabant. in ruil voor 2 baantjes als gedeputeerde en wat nietszeggende toezeggingen (kernenergie onderzoeken, bindend referendum wat grondwettelijke niet kan, en roepen dat biomassacentrales niet de voorkeur hebben) steunt FvD nu gewoon VVD en CDA beleid in brabant. wat dus verder gaat dan het beleid in Den Haag.
en het mooiste is ook nog dat de portefeuilles die de FvD gedeputeerde hebben gekregen precies op die gebieden liggen waar de FvD bakzeil heeft gehaald. energie en milieu. waardoor deze gedeputeerde nu allemaal beleid moeten gaan uitvoeren waar hun partij in principe tegen is. CDA en VVD lachen zich de ballen uit hun broek met hoe makkelijk ze het FvD onschadelijk hebben gemaakt.
Selectieve kritiek ja.quote:Op donderdag 7 mei 2020 19:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel bijzonder dat je voor haar invult dat ze de macht toejuicht. Ze geeft nota bene voorbeelden van politieke leiders (je weet wel, de macht) die sociale media misbruiken om desinformatie te verspreiden.
Wist niet dat jij dergelijke openlijke kritiek op Erdogan en Bolsenaro beschouwt als de macht 'toejuichen'.
Ze blijft opzettelijk vaag, maar dat is wat anders dan genuanceerd.quote:Ze schrijft ook nergens dat je onze leiders blind moet vertrouwen. In plaats daarvan verhaalt ze heel genuanceerd over dat sociale media niet per se heeft geleid tot een betere wereld waarin iedereen toegang heeft tot betrouwbare informatie.
Zij worstel blijkbaar niet met die vraag, maar weet al dat zij het bij het juiste eind en het volk is te dom. Bovendien geeft ze zelf desinformatie. De situatie was helemaal niet complexer dan 'ja' of 'nee' tegen het verdrag zeggen. Dat moesten de regering en de kamerleden ook.quote:‘In Nederland was voor mij het Oekraïne-referendum in 2016 een kantelpunt en dat kwam door de macht van de sociale media. Als ik probeerde uit te leggen dat het hele referendum flauwekul was omdat de situatie veel complexer was dan ‘ja’ of ‘nee’, werd dat weggevaagd door rechtse rakkers. Kennis van zaken had geen enkel effect. Dat was voor mij een hard ontwaken: willen mensen wel weten hoe het zit? En bestaat er überhaupt een waarheid? Met deze vragen worstelt de journalistiek nog steeds.’
quote:Nergens zegt ze dat ze sociale media aan banden wil leggen. Ze constateert slechts.
Ik niet hoor. En ik ben niet eens professioneel. Hondenfluitjes heten dat toch tegenwoordig?quote:Professioneel gesproken is een medium als Twitter voor mij een belangrijke informatiebron, niet te vergelijken met de Russische Pravda waaruit ik eind jaren tachtig mijn informatie moest putten. Nu moeten we nog leren ermee om te gaan.
Dat is een heftige uitspraak, in vage bewoordingen maar niet genuanceerd.quote:Belangrijker dan vrijheid van informatie is het
Nee, de media zullen wel even vertellen wat de waarheid is. Nee, de waarheid is geen mening, maar wat de waarheid is, is dat per definitie wel.quote:bij jongeren onderscheidingsvermogen te kweken: hoe kun je zin van onzin onderscheiden? Niet het verschijnsel is nieuw, maar wel de omvang. De informatiestroom moet niet ontaarden in het tegenwoordig veel gebezigde standpunt: de waarheid is ook maar een mening. Dat is het dilemma.’
Nu haal je twee dingen door elkaar. Media die aan verslaggeving doen en een bepaalde signatuur hebben enerzijds, en media die niet meer aan verslaggeving doen maar hun mening opdringen door verslaggeving voor te wenden.quote:Op donderdag 7 mei 2020 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is dan ook niets mis met kritiek uiten op 'de media'. Ook staat het een ieder vrij om een eigen, concurrerend medium op poten te zetten. Ga vooral je gang.
Maar die Dinoush pleit voor het vervangen van de media. En gezien zijn repertoire bedoelt hij dat agressief. Hij vindt letterlijk dat bepaalde media vervangen dienen te worden (lees: de mond snoeren).
Media zoals GeenStijl en De Dagelijkse Standaard zijn ook niet mijn ding, maar ik zou ze niet willen vervangen. Als er een lezerspubliek voor is, dan hebben ze bestaansrecht. Wel zal ik kritiek uiten als ze in mijn ogen leugens verspreiden.
Nee, de misvatting was dat het partijkartel en politiek partijen die compromissen sluiten hetzelfde zijn, en het FvD dus geen compromissen zou kunnen sluiten. Dat blijkt het FvD wel te kunnen, maar ze zitten nog steeds niet in het kartel.quote:Op donderdag 7 mei 2020 19:35 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
LOL Als er ergens een voorbeeld bestaat van je "bij het kartel voegen" dan is het wel forum van Democratie tijdens de coalitievorming in brabant. in ruil voor 2 baantjes als gedeputeerde en wat nietszeggende toezeggingen (kernenergie onderzoeken, bindend referendum wat grondwettelijke niet kan, en roepen dat biomassacentrales niet de voorkeur hebben) steunt FvD nu gewoon VVD en CDA beleid in brabant. wat dus verder gaat dan het beleid in Den Haag.
Toevallig ken ik die man wel. En Baudet weet ook dondersgoed wie Dinesh is. Of denk je dat hij toevallig iets van hem retweet? Dinesh en Baudet delen een bewondering voor Trump. Maar ik zal je eindje op weg helpen. Informatie is afkomstige van de Wiki van Dinesh:quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Nu haal je twee dingen door elkaar. Media die aan verslaggeving doen en een bepaalde signatuur hebben enerzijds, en media die niet meer aan verslaggeving doen maar hun mening opdringen door verslaggeving voor te wenden.
Ik ken de man verder niet, maar het lijkt mij een goede zaak dat media als CNN en MSNBC en Fox vervangen worden door journalistieke media. Alleen is de vraag wel hoe. Laat dat nou net de vraag in de tweet zijn. Tweede vraag is waarmee je die vervangt.
quote:In 1995 D'Souza published The End of Racism, in which he claimed that exaggerated claims of racism are holding back progress among African Americans in the US; he defended the Southern slave owner, and notes that "The American slave was treated like property, which is to say, pretty well"
quote:The film Death of a Nation centers around drawing parallels between the 45th President of the United States, Donald Trump, and the 16th President of the United States, Abraham Lincoln. Death of a Nation explores the role of the Democratic Party in opposing both presidents. In the film, D'Souza accuses the Democratic Party—both historically and presently—of racism, white supremacy, and fascism. D'Souza further argues that the political left attempt to falsely push claims of racism, white supremacy, and fascism onto the political right for political gain. He claims that the modern political left is currently using these types of accusations in attempts to remove Trump from office "by any means necessary."
quote:Souza opposes government policies based on affirmative action and social welfare[citation needed]; he believes poverty to be a mere derivative of the indolence and incapacity of the poor.[111] He has argued in favor of eugenics and that African Americans have an average IQ of roughly fifteen points below other Americans.[112] D'Souza also dismisses racism, as a mythical liberal concept.[112]
quote:D'Souza has argued the Abu Ghraib torture and prisoner abuse scandal was a result of "the sexual immodesty of liberal America." He further asserted that the conditions of prisoners at Abu Ghraib "are comparable to the accommodations in mid-level Middle Eastern hotels."
quote:In February 2018, D'Souza was widely criticized for a series of tweets which mocked the survivors of the Stoneman Douglas High School shooting.[115][116] In response to a photo of survivors reacting to Florida lawmakers voting down a proposed ban on assault weapons in the aftermath of the shooting, D'Souza tweeted "worst news since their parents told them to get summer jobs"
quote:After mail bombing attempts on prominent Democratic politicians in October 2018, D'Souza tweeted "Fake sexual assault victims. Fake refugees. Now fake mail bombs." and spread the conspiracy theory that because there was no cancellation mark on the bomb-containing packages they were not mailed
Deze man is een conservatieve engnek van het ergste soort. Hij wil de media niet vervangen door 'objectieve journalistiek', zoals jij suggereert. De beste man is van mening dat alle kritische verslaggeving die is gericht op Trump door de 'liberal media' nepnieuws is. Als Dinesh het heeft over het vervangen van de media, dan bedoelt dat bestaande 'liberal' uitgaven moeten worden ingeruild voor geluiden die in zijn straatje passen.quote:In a September 2019 post on Twitter, D'Souza likened the appearance of 16-year old climate change activist Greta Thunberg to Nazi propaganda
FvD zit al sinds de eerste zetelwinst in de parlementaire kring. .. cq partijkartel.quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:05 schreef Weltschmerz het volgende:
\maar ze zitten nog steeds niet in het kartel.
Behoren tot het selecte groepje (samenwerkende) partijen waarbinnen de erebaantjes verdeeld worden lijkt mij een vrij aardige indicatie.quote:Op donderdag 7 mei 2020 23:39 schreef archito het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de spelregels. Wanneer zit je 'in' het kartel en wanneer niet?
Want gewoon heel hard roepen dat iets zo is maakt het nog niet waar.
Ik moest glimlachen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
Dat is wat jouw grote held Baudet retweet. En kom nou niet aanzetten met dat Baudet geen flauw idee heeft wie die man is. Deze eenvoudige prutjournalist heeft bovenstaande informatie in 2 minuten bij elkaar verzameld. Of wil je zeggen dat Baudet, met z'n enorme intellect, willekeurige figuren retweet zonder dat hij weet met wie hij te maken heeft?
Nou, dan is de FvD nu onderdeel van het kartel volgens die definitie.quote:Op donderdag 7 mei 2020 23:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Behoren tot het selecte groepje (samenwerkende) partijen waarbinnen de erebaantjes verdeeld worden lijkt mij een vrij aardige indicatie.
Opvallend ja.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:38 schreef rubbereend het volgende:
dus de hoeder van de Nederlandse cultuur gaat het in stand houden van cultureel erfgoed dus de nek opdraaien
Ja maar Eindhoven is de slimste stad van Nederlandquote:Op vrijdag 8 mei 2020 08:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Opvallend ja.
Wel zijn ze voor kernenergie in Brabant dit terwijl Brabant daar helemaal niet de juiste voorzieningen (koelwater) voor heeft.
Dit citaat hoort in het Duits hè.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
“ When I hear the word culture, I reach for my gun”
Die gaan ze dan bij de Moerdijk zetten, denk ik. Nabij Hollands Diep.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 08:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Opvallend ja.
Wel zijn ze voor kernenergie in Brabant dit terwijl Brabant daar helemaal niet de juiste voorzieningen (koelwater) voor heeft.
En ik ben dan nog wel voor veilige kernenergie.
Maar wat mij betreft gebruiken we daar ene opgespoten eiland in de noordzee voor.
Is koelwater nodig voor een MSR? Het zout wordt gebruikt voor de koeling, niet water. Juist de manier waarop dat wordt toegepast zou de reden zijn waarom bij een MSR geen meltdown kan voorkomen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 08:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Opvallend ja.
Wel zijn ze voor kernenergie in Brabant dit terwijl Brabant daar helemaal niet de juiste voorzieningen (koelwater) voor heeft.
En ik ben dan nog wel voor veilige kernenergie.
Maar wat mij betreft gebruiken we daar ene opgespoten eiland in de noordzee voor.
Daar zullen ze in Moerdijk op zitten te wachtenquote:Op vrijdag 8 mei 2020 10:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gaan ze dan bij de Moerdijk zetten, denk ik. Nabij Hollands Diep.
Komt bij de shell ook een grote zonnepanelen wei (of hoe heet zoiets) trouwens.
En daar staat een nieuwe centrale die restwarmte van bedrijven zoals shell omzet in stadsverwarming, dacht ik.
Mij maakt het in ieder geval niet uit als inwoner. Of de shell nou ontploft of een kerncentrale, dood ben je toch in het mooie Klundertquote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Daar zullen ze in Moerdijk op zitten te wachtenook fijn dat centrale in de buurt van een Shell complex waar weleens brand is
Explosie af en toe. (2014 laatste)quote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Daar zullen ze in Moerdijk op zitten te wachtenook fijn dat centrale in de buurt van een Shell complex waar weleens brand is
Ai.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mij maakt het in ieder geval niet uit als inwoner. Of de shell nou ontploft of een kerncentrale, dood ben je toch in het mooie Klundert
FASCISME! D66 wil onze rechtsstaat afbreken! Hitler is weer terug! Anne Frank! Bruinhemden! FVD! RAAAAARGH!quote:Raad van State wil ‘kritische reflectie’ op politieke uitspraken door rechters
Zitten rechters te vaak op de stoel van politici? ‘Soms schuurt het’, schrijft de Raad van State in het donderdag verschenen jaarverslag. Rechters hebben volgens de Raad een ‘zware verantwoordelijkheid’ om de politiek niet voor voldongen feiten te plaatsen.
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Gaat het?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou Thom de Graaf is ook overtuigd hoor.
[..]
FASCISME! D66 wil onze rechtsstaat afbreken! Hitler is weer terug! Anne Frank! Bruinhemden! FVD! RAAAAARGH!
nee zover ik weet wordt water alleen gebruikt voor de stroom opwekking.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 10:34 schreef kipknots het volgende:
[..]
Is koelwater nodig voor een MSR? Het zout wordt gebruikt voor de koeling, niet water. Juist de manier waarop dat wordt toegepast zou de reden zijn waarom bij een MSR geen meltdown kan voorkomen.
Verder natuurlijk een wassen neus. Er bestaat nog geen enkele commerciele MSR en dat gaat ook nog heel wat tijd kosten als het uberhaupt ooit financieel haalbaar is.
Om de discussie zuiver te houden:quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Misschien mag Rob Jetten nu zijn excuses aanbieden aan Baudet. Joehoe, Rob! Kun je even een paar seconden pauze nemen van selfies schieten in de TK?
quote:Het hoogste adviesorgaan van regering en parlement, tevens hoogste bestuursrechter, bepleit ‘een kritische reflectie op rechterlijke uitspraken’. Voorwaarde is wel dat daarbij geen sprake is van ‘het principieel ter discussie stellen van de rechter als instituut’.
Waar leidt jij uit af dat het Forum het instituut van de rechter (wat is dat eigenlijk?) ter discussie stelt?quote:
Oh, het is Chris Aalberts. Prima wanneer er over welke partij dan ook kritische artikelen worden geschreven, maar Aalberts is nogal maniakaal wanneer het om het Forum gaat. Op de dag dat de Brabantse coalitie bekend werd leek hij wel een zenuwinzinking te hebben op twitter.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:33 schreef DestroyerPiet het volgende:
hier een artikel met een goede beschrijving over hoe Forum zich heeft laten piepelen in de Brabantse coalitie onderhandelingen.
https://tpo.nl/2020/05/08(...)beleid-uit-het-raam/
Valt dit niet onder baantjescarroussel?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:39 schreef Smegma. het volgende:
[..]
3. Binnenhalen van Ben Swagerman, voormalig senator van de VVD, wie zei ook alweer dat de partij geen goede mensen meer zou kunnen aantrekken?
Tuurlijk niet. Dat is alleen als linkse partijen dat doen. He, die onwetendheid in dit subforum neemt verontrustende vormen aan.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:46 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Valt dit niet onder baantjescarroussel?
owh dus als de boodschap je niet aanstaat dan val je gewoon de boodschapper aan. Chirs Aalberts is volgens mij over iedere partij kritisch niet alleen over Forum voor Democratie. laatst nog een stuk over het online congres van D66quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:40 schreef Smegma. het volgende:
Oh, het is Chris Aalberts. Prima wanneer er over welke partij dan ook kritische artikelen worden geschreven, maar Aalberts is nogal maniakaal wanneer het om het Forum gaat. Op de dag dat de Brabantse coalitie bekend werd leek hij wel een zenuwinzinking te hebben op twitter.
Ik heb niet zozeer voor- of afkeur richting het Forum. Van wel of niet aanstaan van een boodschap is geen sprake.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:55 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
owh dus als de boodschap je niet aanstaat dan val je gewoon de boodschapper aan. Chirs Aalberts is volgens mij over iedere partij kritisch niet alleen over Forum voor Democratie. laatst nog een stuk over het online congres van D66
Maar vind jij dan wel dat FvD zijn stempel op het coalitie akkoord van brabant heeft weten te drukken?
95% gaat over FvD, die gast heeft een ziekelijke obsessie met FvD en Baudet. Ik heb even voor de gein z'n tweets over FvD geteld van de afgelopen 24 uur en dan kom je al op 30.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:55 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Chirs Aalberts is volgens mij over iedere partij kritisch niet alleen over Forum voor Democratie. laatst nog een stuk over het online congres van D66
Daarmee wordt waarschijnlijk bedoeld dat individuele uitspraken van rechters soms de wet wat te vrijelijk interpreteren maar dat het niet de bedoeling is dat de rechterlijke macht wordt neergezet als een eng kliekje of corrupt zooitje.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:39 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Waar leidt jij uit af dat het Forum het instituut van de rechter (wat is dat eigenlijk?) ter discussie stelt?
Vrij terecht dat het Forum wat gaat pronken met dit jaarverslag van de Raad van State. Al is het maar omdat het zich goed leent voor een interpretatie naar eigen voordeel.
Het was al een vrij goede week voor het Forum:
1. Deelname aan Brabantse Gedeputeerde Staten.
2. Machtswellust van de EU: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ese-eenheid-a3999144
3. Binnenhalen van Ben Swagerman, voormalig senator van de VVD, wie zei ook alweer dat de partij geen goede mensen meer zou kunnen aantrekken?
En nu dus het jaarrapport van de Raad van State.
Een oppositieclubje binnen de FvD? Of is het een internethoax ?twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 19:13:59Er is maar één land dat #DeVleugel onvoorwaardelijk steunt, en dat is Nederland! 🦉🇳🇱 #FvD https://t.co/iDZDoahH0Y reageer retweet
Lijkt fake.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
Een oppositieclubje binnen de FvD? Of is het een internethoax ?twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 19:13:59Er is maar één land dat #DeVleugel onvoorwaardelijk steunt, en dat is Nederland! 🦉🇳🇱 #FvD https://t.co/iDZDoahH0Y reageer retweet
Sabotage van linkerzijde of dom rechts radicalisme ?
lijkt fake te zijn...quote:
Die al-dan-niet fake dingetjes krijgen alleen maar aandacht bij de mensen die het echt volgen en al ingegraven zijn. Neem nou een progressieve uit New York.. die kreeg dit: A Pro-Trump Conspiracy Group Planted A Fake Climate Activist Who Suggested “Eating Babies” At An AOC Town Hall Meetingquote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
lijkt fake te zijn...
dom links radicalisme dan....
ze worden ontmaskerd... "links" krijgt de schuld, FvD in slachtofferrol, krijgt sympathie
Natuurlijk heeft die gast een ziekelijke obsessie met FvD. Baudet die heeft alles in het werk gezet om die man kapot te maken. Van hem ten aanzien van honderden mensen als de bron van het kwaad wegzetten tot zijn journalistieke integriteit met leugens kapot maken.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 16:28 schreef Selqae het volgende:
[..]
95% gaat over FvD, die gast heeft een ziekelijke obsessie met FvD en Baudet. Ik heb even voor de gein z'n tweets over FvD geteld van de afgelopen 24 uur en dan kom je al op 30.
Dat noemen ze bij de FvD ook wel het partijkartel. Bestuurders die willen besturen, niet om hun politieke standpunten maar om te kunnen zeggen dat ze besturen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 16:01 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De partij heeft geen stempel gedrukt op het Brabantse coalitie-akkoord maar ik vermoed dat dat ook niet het doel is. De partij zal ergens willen meebesturen om serieus te worden genomen.
FvD is een partijdictatuur . Allerlei oppositiegeluiden kunnen onderdrukt worden.twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 20:57:23De leden van #DeVleugel zijn lid van #FvD sinds het eerste begin. Zo ook ik. Wij bewaren onze anonimiteit omdat Forum voor Democratie een grote neiging tot censuur van conservatieve en nationalistische geluiden heeft. @ChrisAalberts, bij deze mijn ledenpas. Ik ben FvD'er. https://t.co/UjFLRM2kwY reageer retweet
quote:Aan Thierry Baudet
[..]
Maar het tegendeel is waar. Jullie persvoorlichter Tom Gorny weigerde vragen over de rol van Lukkassen te beantwoorden, maar dr. Sid zelf deed er minder geheimzinnig over. Hij signeerde zijn boeken op een FvD-bijeenkomst, hij schuift aan als spreker bij jullie Renaissance Instituut en hij is in dienst bij de ECR-fractie.
Waarom pik ik Sid Lukkassen er nou uit?
Dat zal ik je vertellen.
Ik kreeg van een man in een regenjas een paar App’jes toegespeeld die Lukkassen op 24 maart 2019 verstuurde. De tekst op de witte achtergrond is van hem.
Toch uitkijken voor fake-news. Zijn die appjes for real? Niet bewerkt ?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
De volgende affaire:
Deze keer gaat-ie over Sid Lukassen, maar is gelinkt aan Terry en FvD.
En komt tot ons via een "briefje van Jan" NB.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze Sid hè:
[ afbeelding ]
De invloedrijkste politiek denker van Groot-Nederland....
twitter:Vrijeval twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 02:08:37Draadje over @/DeVleugel_FvD
Ik ben eens op onderzoek uitgegaan waar deze 'beweging' ineens vandaan komt. Ik vond het opvallend dat een onbekende website @/GuldenCourant zo snel een nieuwsartikel over deze 'beweging' op hun site had staan. Guldencourant? Iemand van gehoord? 1/ reageer retweet
was door de nieuwscheckers al heel vroeg ontmaskerdquote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
Een oppositieclubje binnen de FvD? Of is het een internethoax ?twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 19:13:59Er is maar één land dat #DeVleugel onvoorwaardelijk steunt, en dat is Nederland! 🦉🇳🇱 #FvD https://t.co/iDZDoahH0Y reageer retweet
Sabotage van linkerzijde of dom rechts radicalisme ?
heb je een linkje ?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
was door de nieuwscheckers al heel vroeg ontmaskerd
Bron is Jan Dijkgraaf hè. Dus ja, opmerkelijk is dat. Het is niet Ton F. van Dijk, waarvan ze kunnen zeggen dat die links is.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Toch uitkijken voor fake-news. Zijn die appjes for real? Niet bewerkt ?
Het lijkt hier alsof Sid Lukassen het vermoorden van mensen nodig acht.
in elk geval.. voer voor AIVD en NCTV
Ik zit die draad nog even te lezen. Maar hoax dus?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
was door de nieuwscheckers al heel vroeg ontmaskerd
twitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
quote:
ah, nee, niet de nieuwscheckers maar het kwam ergens anders vandaan. En ging vooral over de account, maar zo naar buiten treden is vrij kansloos en dubieustwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
Ja, ik zie het, van Ton idd.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]ah, nee, niet de nieuwscheckers maar het kwam ergens anders vandaan. En ging vooral over de account, maar zo naar buiten treden is vrij kansloos en dubieustwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
er zijn groepen die worden opgepakt met dit soort berichtenquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
De volgende affaire:
Deze keer gaat-ie over Sid Lukassen, maar is gelinkt aan Terry en FvD.
En komt tot ons via een "briefje van Jan" NB.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze Sid hè:
[ afbeelding ]
De invloedrijkste politiek denker van Groot-Nederland....
Ja, als dit moslims zouden zijn dan zijn erbij idd, worden ze opgepakt...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er zijn groepen die worden opgepakt met dit soort berichten
Soort stokebrandjes dus.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]ah, nee, niet de nieuwscheckers maar het kwam ergens anders vandaan. En ging vooral over de account, maar zo naar buiten treden is vrij kansloos en dubieustwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
twitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:22Zijn allemaal fake profielfoto's. (Soms van echte mensen, of van een stock foto, maar altijd van iemand anders)
Niet op ingaan, want nooit doen wat zulke onzekere lafbekjes wanhopig graag van je willen: aandacht.
Hard uitlachen is prima.
Daar houden narcistjes niet van. https://t.co/cm0oEGmQuZ reageer retweet
Ik zeg al, die overleven niet tot maart 2021. Dan is het zaakje geïmplodeerd en stappen de normale mensen over naar GO. Dat denk ik althans.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:38 schreef rubbereend het volgende:
Maar het rommelt wel enorm in FvD, dat is zeker
Moet Otten wel een lijsttrekker vinden, is daar al iemand voor in beeld?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg al, die overleven niet tot maart 2021. Dan is het zaakje geïmplodeerd en stappen de normale mensen over naar GO. Dat denk ik althans.
O, jij had de Vleugel al eerder gepost zie ik.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:09 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/DeVleugel_FvD
Het schijnt toch wel een heuse rechtervleugel van FvD te zijn.
En de FvD-top is in gevecht ... mensen censureren. Ik denk ook opsporen en royeren.
Hoe volksnationalistisch zijn deze rebellen ?FvD is een partijdictatuur . Allerlei oppositiegeluiden kunnen onderdrukt worden.twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 20:57:23De leden van #DeVleugel zijn lid van #FvD sinds het eerste begin. Zo ook ik. Wij bewaren onze anonimiteit omdat Forum voor Democratie een grote neiging tot censuur van conservatieve en nationalistische geluiden heeft.
@:ChrisAalberts, bij deze mijn ledenpas. Ik ben FvD'er. https://t.co/UjFLRM2kwY reageer retweet
Linkervleugel, mensen die een andere partij-opbouw willen, of echte partijdemocratie
Ook extreemrechtsachtige leden .
nadeel voor GO is dat er buiten Baudet ook geen geloofwaardig gezicht binnen FvD zit die overstapwaardig zou zijnquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg al, die overleven niet tot maart 2021. Dan is het zaakje geïmplodeerd en stappen de normale mensen over naar GO. Dat denk ik althans.
Ik dacht al: die naam komt me bekend voor. Dus even gegoogled, maar die Swagerman was dus samen met Teeven verantwoordelijk voor de ‘Teevendeal’.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:46 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Valt dit niet onder baantjescarroussel?
https://www.google.nl/amp(...)l-een-tijdlijn%3fampquote:Na jarenlang onderzoek besluit het Openbaar Ministerie om een schikkingsdeal te sluiten met Cees H. Er kan niet worden bewezen dat het geld is verdiend met drugshandel. Officier van Justitie Fred Teeven en plaatsvervangend hoofdofficier Ben Swagerman sluiten een deal: Cees H. betaalt 750.000 gulden en krijgt in ruil het in beslag genomen geld terug. In de deal wordt afgesproken dat de Belastingdienst niet op de hoogte wordt gebracht van de deal. Over het geld dat Cees H. terugkrijgt, hoeft hij geen belasting te betalen. Op 28 juli 2000 verlaat H. de gevangenis.
Teeven is in de VVD ook nog steeds gerespecteerdquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik dacht al: die naam komt me bekend voor. Dus even gegoogled, maar die Swagerman was dus samen met Teeven verantwoordelijk voor de ‘Teevendeal’.
[..]
https://www.google.nl/amp(...)l-een-tijdlijn%3famp
En zo’n man wordt begroet door FvD?
Maar als steeds mensen blijven weg druppelen, dan is dat natuurlijk heel nadelig en het soort nazi-affaires die nu dus kennelijk bijna elke week opduikt, zorgt echt voor een heel negatieve associatie met FvD hoor. Dat zag je dus ook toen Terry openlijk gemene zaak zocht met GS, wat Jan in dit briefje ook opmerkt, en GS dat afwees, TPO wees af, Jan Dijkgraaf wijst dat af, alleen die gekke DDS niet. Het is heel slecht voor het imago van de FvD en Terry.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nadeel voor GO is dat er buiten Baudet ook geen geloofwaardig gezicht binnen FvD zit die overstapwaardig zou zijn
Ja, goed dat is een andere kwestie. Iig van die GO'ers wat ik tot nu toe heb gelezen van hen, is dat ze niet zo gek zijn. Nu weet ik er nog te weinig over.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Moet Otten wel een lijsttrekker vinden, is daar al iemand voor in beeld?
Als hij het zelf doet gaat het hem niet worden. En verliest hij een eerste kamer zetel.
Ja, Terry wilde met een zak met smeergeld overal in de wereld mondkapjes weg halen, dus begrijp dat zo'n man welkom is bij de FvD. Ik zie wel overeenkomst.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik dacht al: die naam komt me bekend voor. Dus even gegoogled, maar die Swagerman was dus samen met Teeven verantwoordelijk voor de ‘Teevendeal’.
[..]
https://www.google.nl/amp(...)l-een-tijdlijn%3famp
En zo’n man wordt begroet door FvD?
Ja dat zal allemaal wel, maar waarom wordt zo’n man begroet door anti-kartelpartij FvD?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Teeven is in de VVD ook nog steeds gerespecteerd
en kom er straks maar tussen bij debatten en publiciteit, er zijn al extra partijen bij met Krol en de opsplitsing van DENK straks. GO zal een heel goed gezicht nodig hebbenquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed dat is een andere kwestie. Iig van die GO'ers wat ik tot nu toe heb gelezen van hen, is dat ze niet zo gek zijn. Nu weet ik er nog te weinig over.
Wellicht heeft Jan Roos nog tijd overquote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en kom er straks maar tussen bij debatten en publiciteit, er zijn al extra partijen bij met Krol en de opsplitsing van DENK straks. GO zal een heel goed gezicht nodig hebben
omdat er iets als positiefs gevierd moet worden. Er lopen mensen weg, coalitieakkoord in Brabant is vrijwel niks FVD aan en Thierry houdt niet van slecht nieuws. Toen de partij door het dak schoot in de peilingen was dat hot, nu het inzakt hoor je er niks meer overquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal wel, maar waarom wordt zo’n man begroet door anti-kartelpartij FvD?
quote:
Beetje vreemd verhaal van Sid want hij kreeg juist al relatieve nobody een podium bij nota bene Buitenhof. Net als Thierry trouwens.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:21 schreef Ryan3 het volgende:
In dit artikeltje staat een antwoord van Sid Lukassen in een filmpje:
Dr. Sid Lukkassen fantaseerde over het ‘letterlijk uitschakelen’ van mensen op ‘bepaalde posten’
'Denk je dat er aanslagen voor nodig zijn om dat voor elkaar te krijgen?'
Komt erop neer dat juist hij tegen geweld is, maar hij (+FvD etc.) wordt uitgesloten van debat, en als dat doorgaat dan ontstaat er chaos en geweld. En hij verzint al even wat voor geweld. Dus lieve mensen accepteer hem nu maar, haal hem in jullie praatprogramma's, zorg dat FvD kan besturen, want anders weet Sid al wie doodgeschoten moet worden. Soort afpersen dus.
Hij zegt in het begin van het filmpje dat dit een discussie is van een jaar geleden, maw niet zo relevant, denk ik. Maar alles bij mekaar maakt deze verklaring de boel erger dan hij al was. Want hij gaat er kennelijk vanuit dat er chaos en geweld ontstaat als FvD e.d. niet een plaatsje in het bestuur krijgt oid en dus gaat-ie zelf al vast even fantaseren over wat voor geweld. Maar het is natuurlijk helemaal niet gezegd dat er chaos en geweld gaat ontstaan als we Sidje of de FvD buiten het debat en of de regering houden. Dat zegt-ie zelf alleen maar. En ja, als hij dan zelf gaat verzinnen wat voor geweld dan wordt dat alleen maar een self fulfilling prophecy. En nu moeten we hem dus maar toelaten in het debat en FvD laten regeren, omdat er anders geweld ontstaat???quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Beetje vreemd verhaal van Sid want hij kreeg juist al relatieve nobody een podium bij nota bene Buitenhof. Net als Thierry trouwens.
Dit.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:57 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil best geloven dat Lukkassen tegen politieke moorden is ten faveure van het monoculturele ideaal.
Maar het lijkt er op dat hij in die context, op dat moment, in het gesprek dit standpunt los liet en even overwoog dat moorden een oplossing kan zijn.
Iedereen roept of schrijft wel eens wat ... en soms ook een minuutje later het spijten.
Die credits krijgt hij van mij, maar hij wil niet duidelijk zeggen dat hij op dat moment een fout standpunt aanhing, overwoog, formuleerde
Ik roep nooit dat moorden een oplossing zijn hoor.... dus nee.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:57 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil best geloven dat Lukkassen tegen politieke moorden is ten faveure van het monoculturele ideaal.
Maar het lijkt er op dat hij in die context, op dat moment, in het gesprek dit standpunt los liet en even overwoog dat moorden een oplossing kan zijn.
Iedereen roept of schrijft wel eens wat ... en soms ook een minuutje later het spijten.
Die credits krijgt hij van mij, maar hij wil niet duidelijk zeggen dat hij op dat moment een fout standpunt aanhing, overwoog, formuleerde
Sid Lukassen, grote denker des vaderlands, wel. Politieke moorden zijn prima als hij de doelwitten mag benoemen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 12:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik roep nooit dat moorden een oplossing zijn hoor.... dus nee.
twitter:DeVleugel_FvD twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 20:05:36Wij hopen dat jullie allemaal genoten hebben 🤗 https://t.co/YpCKYIkIK9
reageer retweet
Wat is het en wat hebben ze precies laten zien? Ik zie die naam nu voor het eerst.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 20:55 schreef Bluesdude het volgende:
Dus toch De Vleugel was neptwitter:DeVleugel_FvD twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 20:05:36Wij hopen dat jullie allemaal genoten hebben 🤗 https://t.co/YpCKYIkIK9
[ afbeelding ]
reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |