POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lichtend voorbeeld voor Rutte bedoel je?quote:Op dinsdag 28 april 2020 15:10 schreef timmmmm het volgende:
Zweden als lichtend voorbeeld begint ook steeds verder af te zakken
De grootste overeenkomst is die tussen plannen van Baudet en die van Ardern, met het verschil Nieuw-Zeeland die wel uitvoerde.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je denkt serieus dat het hetzelfde zou gaan als in Nieuw-Zeeland?quote:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor Rutte bedoel je?
De grootste overeenkomst is die tussen plannen van Baudet en die van Ardern, met het verschil Nieuw-Zeeland die wel uitvoerde.
In Nederland waren er al meer gevallen en doden per dag toen Baudet opriep tot de lockdown dan het totaal in Nieuw-Zeeland nu. En daarnaast is Nederland ook geen eiland. De situatie is totaal niet vergelijkbaar.
Verder zijn deadlines om zaken weer open te gooien erg vreemd. Blijkbaar maakt de werkelijke situatie dan moet uit.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)itisch-in-app-groep/quote:Binnen de JFVD, de jongerenbeweging van Forum voor Democratie, is sprake van ‘rechts-radicaal gedachtengoed’. Dat schrijven bezorgde leden aan het bestuur. In speciale appgroepen worden volgens hen structureel ‘fascistische’ en ‘antisemitische’ uitspraken gedaan. Het hoofdbestuur van FVD stelt een intern onderzoek in naar de kwestie
Dit is geen verrassing. dat zag je indertijd ook op fortuynistische fora .
Dit soort rebellerende rechtse bewegingen hebben een aantrekkingskracht op extreemrechts en rigide rechtse lieden
Met zo'n leider die boreale borrelpraat lult kun je dit soort uitschot verwachten natuurlijk.quote:
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)itisch-in-app-groep/
Dit is geen verrassing. dat zag je indertijd ook op fortuynistische fora .
Dit soort rebellerende rechtse bewegingen hebben een aantrekkingskracht op extreemrechts en rigide rechtse lieden
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Was vast ironisch bedoeld.quote:
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)itisch-in-app-groep/
Dit is geen verrassing. dat zag je indertijd ook op fortuynistische fora .
Dit soort rebellerende rechtse bewegingen hebben een aantrekkingskracht op extreemrechts en rigide rechtse lieden
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nope, geen verrassing hier, hoogstens verassingen, zeg maar.quote:
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)itisch-in-app-groep/
Dit is geen verrassing. dat zag je indertijd ook op fortuynistische fora .
Dit soort rebellerende rechtse bewegingen hebben een aantrekkingskracht op extreemrechts en rigide rechtse lieden
Lol, komt-ie natuurlijk daar weer mee: "De mogelijkheid om in beslotenheid verschillende standpunten te overdenken vormt de grondvoorwaarde van een vrije samenleving. Verdachtmakingen op basis van "screenshots" uit oude appjes of boeken in je kast: het behoort tot de technieken van een totalitair regime. Een statement."twitter:ChrisAalberts twitterde op woensdag 29-04-2020 om 12:27:14 Toen was er wel snel een statement. Idee: "De mogelijkheid om in beslotenheid anti-semitisme te verspreiden... " #FvD [zie: https://t.co/a79DfRNNTL] https://t.co/FoRjUkejhM reageer retweet
Toen was er wel snel een statement. Idee: "De mogelijkheid om in beslotenheid anti-semitisme te verspreiden... " 
.[ Bericht 26% gewijzigd door Ryan3 op 29-04-2020 15:43:32 ]
I´m back.
Als de partijleider telkens Antisemitische complottheorieën (cultuurmarxisme etc..) de wereld in helpt en ondersteunt dan kun je natuurlijk verwachten dat je mensen aantrekt die dat soort antisemitisme geloven en uitdragen en dat ze op plekken waar ze zich veilig achten dat soort dingen gaan uitdragen.
ook het slappe reactie van het partij bestuur over dat ze geen "gedachte politie" willen spelen laat zien dat het goed mis is in deze partij.
ook het slappe reactie van het partij bestuur over dat ze geen "gedachte politie" willen spelen laat zien dat het goed mis is in deze partij.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ja, en als ze onderling aan het borrelen slaan dan zullen ze wrs nog extremer zijn dan wat je in die app-groepjes kunt lezen.quote:
Als de partijleider telkens Antisemitische complottheorieën (cultuurmarxisme etc..) de wereld in helpt en ondersteunt dan kun je natuurlijk verwachten dat je mensen aantrekt die dat soort antisemitisme geloven en uitdragen en dat ze op plekken waar ze zich veilig achten dat soort dingen gaan uitdragen.
ook het slappe reactie van het partij bestuur over dat ze geen "gedachte politie" willen spelen laat zien dat het goed mis is in deze partij.
I´m back.
Wat een cucksquote:
Antwoord van het Hoofdkwartier:
[ afbeelding ]
*dit is blijkbaar FVD taal
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
.
Jawel hoor. NZ heeft alleen geen regering die vastzit in een open grenzen dogma en stijging BNP als enige beleidsdoelstelling, hoe gering ook. Het kabinet heeft gewoon een volle maand zitten verdoen, dan moet je niet zeuren dat het virus ietsje eerder arriveerde.quote:Op dinsdag 28 april 2020 21:37 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat het hetzelfde zou gaan als in Nieuw-Zeeland?
In Nederland waren er al meer gevallen en doden per dag toen Baudet opriep tot de lockdown dan het totaal in Nieuw-Zeeland nu. En daarnaast is Nederland ook geen eiland. De situatie is totaal niet vergelijkbaar.
Die deadlines zijn dan ook een verzinsel.quote:Verder zijn deadlines om zaken weer open te gooien erg vreemd. Blijkbaar maakt de werkelijke situatie dan moet uit.
Wat is daar nou weer antisemitisch aan?quote:
Als de partijleider telkens Antisemitische complottheorieën (cultuurmarxisme etc..) de wereld in helpt en ondersteunt dan kun je natuurlijk verwachten dat je mensen aantrekt die dat soort antisemitisme geloven en uitdragen en dat ze op plekken waar ze zich veilig achten dat soort dingen gaan uitdragen.
De gedachtenpolitie lijkt jou wel wat? Wat zou het FvD meer moeten doen dan?quote:ook het slappe reactie van het partij bestuur over dat ze geen "gedachte politie" willen spelen laat zien dat het goed mis is in deze partij.
Wel leuk dat er weer eens een artikel van HP/De Tijd niet achter de betaalmuur zit. Beetje jammer dat het over 5 appjes in 3 jaar met wat foute grappen gaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
FvD en de bruinhemderige ware aard komt weer boven. In other news, water is nat.
Allah Al Watan Al Malik
Je weet dat het de leden zelf zijn die bij het hoofdbestuur aan de bel hebben getrokken? Beetje gek om het dan op deze manier te bagatelliseren.quote:
Wel leuk dat er weer eens een artikel van HP/De Tijd niet achter de betaalmuur zit. Beetje jammer dat het over 5 appjes in 3 jaar met wat foute grappen gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
“Baudet heeft ooit een keppeltje op gehad dus is geen antisemiet” is van hetzelfde niveau als: “ik ben geen racist, ik kan goed opschieten met mijn Marokkaanse collega”.
Met Joodse stereotyperingen maakt Baudet doelbewust mensen als Soros en Applebaum (“ultra-globalist”) verdacht bij zijn achterban. Die vervolgens het antisemitische vuurtje verder opstoken. Nooit heb ik daar Baudet echt afstand van zien of horen nemen. Om nog maar te zwijgen van zijn andere antisemitische contacten (Le Pen, Erkenbrand, De IJzerwake).
Baudet is te slim om hem daar direct op te kunnen pakken, maar hij zaait doelbewust verdeeldheid en haat.
Met Joodse stereotyperingen maakt Baudet doelbewust mensen als Soros en Applebaum (“ultra-globalist”) verdacht bij zijn achterban. Die vervolgens het antisemitische vuurtje verder opstoken. Nooit heb ik daar Baudet echt afstand van zien of horen nemen. Om nog maar te zwijgen van zijn andere antisemitische contacten (Le Pen, Erkenbrand, De IJzerwake).
Baudet is te slim om hem daar direct op te kunnen pakken, maar hij zaait doelbewust verdeeldheid en haat.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
Ah, fok's grote Baudetfluisteraar is al aanwezig voor webcare, zie ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wegkijkerquote:
Wel leuk dat er weer eens een artikel van HP/De Tijd niet achter de betaalmuur zit. Beetje jammer dat het over 5 appjes in 3 jaar met wat foute grappen gaat.
Ook leuk in dit kader:
https://nos.nl/artikel/23(...)landse-belangen.html
https://nos.nl/artikel/23(...)landse-belangen.html
quote:De geheime dienst AIVD ziet een opleving van rechts-extremisme wereldwijd. In zijn jaarverslag over 2019 staat dat rechts-extremisten elkaar vinden op websites en van daaruit uitgenodigd worden voor besloten groepen. Dat kan leiden tot radicalisering en geweld. De AIVD noemt in deze context de Nederlandse "alt-rechtsbeweging" Erkenbrand.
Die streeft volgens de AIVD met "democratische middelen ondemocratische doelstellingen" na. De beweging heeft volgens de inlichtingendienst "als uiteindelijk doel om een autoritair politiek bestel te realiseren dat alleen de grondrechten van de witte burger (man) waarborgt".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als je antisemiet bent of wil scoren bij antisemieten doe je geen keppeltje op.quote:
“Baudet heeft ooit een keppeltje op gehad dus is geen antisemiet” is van hetzelfde niveau als: “ik ben geen racist, ik kan goed opschieten met mijn Marokkaanse collega”.
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort die het gewone paupervolk wil opzadelen met islamering en allerlei migratie-ellende waar hij zel geen last van heeft. Moet zo iemand boven kritiek verheven zijn omdat hij toevallig joods is? Die Applebaum ken ik niet. Het enige wat het jodendom hier mee te maken is dat die hele globalisten massa-immigratie agenda nooit voor Israel geldt, notabene het enige land met schedelmeters bij de immigratiedienst. Misschien als Israel ook wordt geacht de grenzen open te zetten voor al die prachtige culturen dat de globalisten gaan snappen wat het probleem isquote:Met Joodse stereotyperingen maakt Baudet doelbewust mensen als Soros en Applebaum (“ultra-globalist”) verdacht bij zijn achterban.
Dit is zo'n ontzettend dom gelul, helemaal van het padje af ben jij. De PVV ook zeker? Met zijn Israelische vlag op de fractiekamer, geradicaliseerde zionist Markuszower in de gelederen en minister van Israelische zaken Rosenthal?quote:Baudet is te slim om hem daar direct op te kunnen pakken, maar hij zaait doelbewust verdeeldheid en haat.
Het is een bagatel, leden trekken niettemin terecht aan de bel en het bestuur stelt niet alleen een onderzoek in, maar heeft zelfs al een lid uit functie gezet. Wat wil je nou nog meer dan?quote:
[..]
Je weet dat het de leden zelf zijn die bij het hoofdbestuur aan de bel hebben getrokken? Beetje gek om het dan op deze manier te bagatelliseren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vitaal beroep is dit tegenwoordig.quote:Op woensdag 29 april 2020 17:50 schreef xpompompomx het volgende:
Ah, fok's grote Baudetfluisteraar is al aanwezig voor webcare, zie ik.
Schuift dat nog wat eigenlijk, WS?
En binnen diverse antisemitische partijen lopen/liepen ook niet-racisten rond, dus waar hebben we het over... Waar het om gaat, is dat het activistische anti-andersgelovigen/geaarden/gekleurden-geluid onwenselijk is en ook buiten de Tweede Kamer moet blijven. Ook na de verkiezingen van volgend jaar!quote:
[..]
Als je antisemiet bent of wil scoren bij antisemieten doe je geen keppeltje op.
[..]
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort die het gewone paupervolk wil opzadelen met islamering en allerlei migratie-ellende waar hij zel geen last van heeft. Moet zo iemand boven kritiek verheven zijn omdat hij toevallig joods is? Die Applebaum ken ik niet. Het enige wat het jodendom hier mee te maken is dat die hele globalisten massa-immigratie agenda nooit voor Israel geldt, notabene het enige land met schedelmeters bij de immigratiedienst. Misschien als Israel ook wordt geacht de grenzen open te zetten voor al die prachtige culturen dat de globalisten gaan snappen wat het probleem is
[..]
Dit is zo'n ontzettend dom gelul, helemaal van het padje af ben jij. De PVV ook zeker? Met zijn Israelische vlag op de fractiekamer, geradicaliseerde zionist Markuszower in de gelederen en minister van Israelische zaken Rosenthal?
[..]
Het is een bagatel, leden trekken niettemin terecht aan de bel en het bestuur stelt niet alleen een onderzoek in, maar heeft zelfs al een lid uit functie gezet. Wat wil je nou nog meer dan?
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.quote:
[..]
En binnen diverse antisemitische partijen lopen/liepen ook niet-racisten rond, dus waar hebben we het over... Waar het om gaat, is dat het activistische anti-andersgelovigen/geaarden/gekleurden-geluid onwenselijk is en ook buiten de Tweede Kamer moet blijven. Ook na de verkiezingen van volgend jaar!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kennelijk heb je dan e.e.a. gemist want dat was toch een vrij prominent onderwerp in debatten de laatste jaren.quote:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Kleine moeite toch, debatteren zonder bepaalde groepen bij voorbaat weg te zetten?quote:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Niks. Maar jij stelde dat om een paar lullige appjes ging. Blijkbaar is het toch wat ernstiger dan jij doet overkomen, anders was er immers geen actie ondernomen.quote:
Het is een bagatel, leden trekken niettemin terecht aan de bel en het bestuur stelt niet alleen een onderzoek in, maar heeft zelfs al een lid uit functie gezet. Wat wil je nou nog meer dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ok, dus anti-semitisme is cool wat jou betreft? Goh, verassend.quote:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Je held denkt er blijkbaar anders over of zit die ook onder de plak van de gedachtenpolitie?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2020 19:01:17 ]
Als het niet zo triest zou zijn, zouden deze waanbeelden grappig zijnquote:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Kennelijk heb je dan e.e.a. gemist want dat was toch een vrij prominent onderwerp in debatten de laatste jaren.
Niet dankzij de gedachtenpolitie die zich ook hier weer laat zien. Die was zich nog graag wat langer blijven wentelen in het comfortabele idee dat de hele wereld hier naartoe kan komen om hier gezellige productieve medeburgers te worden zonder enige frictie.quote:
[..]
Kennelijk heb je dan e.e.a. gemist want dat was toch een vrij prominent onderwerp in debatten de laatste jaren.
Die laten zich dan ook maar wat graag met een kluitje in het riet sturen, een uitkomst van het debat is er namelijk nog steeds niet. De een roept een beetje stoer tegen immigranten, de ander stoer voor immigranten, maar een plan of toekomstscenario is taboe. Nu mag daar weer niet over gesproken worden.
Het FvD wel, anderen moeten dan weer bij voorbaat bepaalde groepen wegzetten als zielig en onaantastbaar.quote:
[..]
Kleine moeite toch, debatteren zonder bepaalde groepen bij voorbaat weg te zetten?
Dat is een feitelijke vaststelling.quote:
[..]
Niks. Maar jij stelde dat om een paar lullige appjes ging.
Het is toch logisch dat andere leden en het bestuur daar bovenop zitten, ook al hebben ze niks met die appgroep te maken? Dus omdat het niet getolereerd wordt is het heel ernstig, maar als het wel getolereerd zou worden niet? Dat soort manipulatieve journalistieke spelletjes trap ik niet in.quote:Blijkbaar is het toch wat ernstiger dan jij doet overkomen, anders was er immers geen actie ondernomen.
quote:
[..]
Als het niet zo triest zou zijn, zouden deze waanbeelden grappig zijn
Handtekening van Rutte staat eronder. Met steun van CDA, D66, CU, PvdA en GL. Ik zag net nog bij de NOS hoe ik speciaal voor de ramadan een couscous moet maken.quote:Artikel 33c
Het bevorderen van onafhankelijke, objectieve en kwaliteitsverslaggeving van media, inclusief op internet gebaseerde informatie, inclusief door het gevoelig maken en sensibiliseren van journalisten over migratie-gerelateerde kwesties en terminologie, het investeren in ethische standaarden voor verslaggeving en advertenties, het stopzetten van publieke financiering voor of materiële steun aan media die systematisch intolerantie, xenofobie, racisme en andere vormen van discriminatie ten opzichte van migranten promoten
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik weet het... slachtofferzijn is vermoeiend.....plus.... het is fun om andersdenkenden te verketteren tot onderdrukkende politie....quote:
Niet dankzij de gedachtenpolitie die zich ook hier weer laat zien.
Baudet zou zeggen : het zijn landverraders.
Ben jij het daarmee eens ?
De Joodse miljardair die in het geniep aan allerlei touwtjes trekt is een stereotypering.quote:
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort die het gewone paupervolk wil opzadelen met islamering en allerlei migratie-ellende waar hij zel geen last van heeft. Moet zo iemand boven kritiek verheven zijn omdat hij toevallig joods is?
Bovendien zet Soros zich in voor open, vrije en democratische samenlevingen. Typisch dat je niet verder komt dan ‘islamisering’(?) en ‘massa-immigratie’. Je zou Soros bijvoorbeeld ook kunnen beschrijven als iemand die jongeren in achtergestelde posities de mogelijkheid geeft om te studeren.
FvD’ers roepen het hardst en het vaakst ‘demonisering’, maar Soros mag allerlei ‘kwaad’ in de schoenen geschoven worden. Het effect: na vele extreem-rechtse lastercampagnes ontving Soros in 2018 een bom in zijn brievenbus. Toch voelt Baudet kennelijk geen enkele terughoudendheid hierover.
Natuurlijk mag Baudet kritiek hebben op Soros, maar hij komt niet verder dan verdachtmakingen, omdat hij weet dat het er bij zijn achterban als zoete koek ingaat. Baudet: “Wie is er eigenlijk de baas in Nederland, Rutte? (...) of Soros?”.
De reacties op Baudet’s tweets staan vol met antisemitisme. Van een kamerlid verwacht ik dat hij hier duidelijker afstand van neemt én dat hij zich bewust is van het effect van zijn tweets/uitspraken.
Iemand die spreekt op de IJzerwake, banden aanhaalt met Erkenbrand en meerdere malen LePen ontmoet moet niet raar opkijken als antisemieten zich aangetrokken voelen tot zijn partij.
Applebaum won de Pulitzer prijs en is een deskundige op het gebied van Oost-Europa en het communisme. Op Twitter schrijft ze dat het FvD-Kremlin verhaal veel lijkt op soortgelijke verbanden tussen Moskou en extreem-rechts in Europa.quote:Die Applebaum ken ik niet. Het enige wat het jodendom hier mee te maken is dat die hele globalisten massa-immigratie agenda nooit voor Israel geldt,
Baudet reageert niet inhoudelijk, maar maakt haar enkel verdacht door haar als ultra-globalist weg te zetten. Hij weet dondersgoed wat het effect hiervan is: zijn achterban rijdt de antisemitische strontkar uit. In de eerste reacties wordt er al een verband gelegd tussen haar motieven en haar achternaam. Nergens zie ik Baudet zich hiervan distantiëren.
Ik heb het niet over de PVV. Al wilde Bosma de rode neus van Clairy Polak afhakken, maar dat is ‘ironie’ in die kringen begrijp ik.quote:Dit is zo'n ontzettend dom gelul, helemaal van het padje af ben jij. De PVV ook zeker?
Als Baudet echt niks met antisemitisme te maken wil hebben dan moet hij zijn achterband niet blijven voeden en veel duidelijker afstand nemen. Zou het puur toeval zijn dat extreem-rechts zich aangetrokken voelt tot zijn partij?
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
quote:
[..]
[..]
Niet dankzij de gedachtenpolitie die zich ook hier weer laat zien. Die was zich nog graag wat langer blijven wentelen in het comfortabele idee dat de hele wereld hier naartoe kan komen om hier gezellige productieve medeburgers te worden zonder enige frictie.
Die laten zich dan ook maar wat graag met een kluitje in het riet sturen, een uitkomst van het debat is er namelijk nog steeds niet. De een roept een beetje stoer tegen immigranten, de ander stoer voor immigranten, maar een plan of toekomstscenario is taboe. Nu mag daar weer niet over gesproken worden.
Calimero-complex galore.
Parasitaire soort? Dat zeiden de nazi's toch ook over Joodse miljonairs?quote:
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort
Wat zeg ik.... over alle Joden
En ze logen net als jij over de bedoelingen van bepaalde Joden .
Afschuwelijke berichten in die appgroepen. Iemand die een officiële functie had is direct geroyeerd begrijp ik, wat een goede zaak is. Verder moet nog blijken dat het om officiële partijappkanalen en leden (laat staan in functie) gaat.
Kwestie van het onderzoek afwachten.
Kwestie van het onderzoek afwachten.
Heb je een link? Ik heb wel zin in couscous!quote:
[..]
Ik zag net nog bij de NOS hoe ik speciaal voor de ramadan een couscous moet maken.
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.
twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt 
Mooie foto, van wanneer is dat bericht? 2013?quote:
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.[ afbeelding ]twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
http://www.stadspers.nl/indexsp_detail.php?news_id=9812
EDIT: de dode link naar het plaatje met de VVD'ers wijst naar 2014: http://www.stadspers.nl/dendolder/images/vvv_lijst_2014.jpg
(nee, vvd_lijst_2014 werkt ook niet...)
[ Bericht 7% gewijzigd door AllesKaputt op 29-04-2020 20:27:27 ]
Wat is dat eigenlijk, een 'officiële' appgroep?quote:
Afschuwelijke berichten in die appgroepen. Iemand die een officiële functie had is direct geroyeerd begrijp ik, wat een goede zaak is. Verder moet nog blijken dat het om officiële partijappkanalen en leden (laat staan in functie) gaat.
Kwestie van het onderzoek afwachten.
Ik denk dan aan een appgroep die door een partijfunctionaris opgezet is en onderhouden word.quote:
[..]
Wat is dat eigenlijk, een 'officiële' appgroep?
Lekker een apartheidsstaatje ophemelen.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 22:49:11 Happy Independence Day, Israel! The Jewish State has been a beacon of light to the world for 72 years - may you continue to inspire us for much longer and live in safety, prosperity and freedom. Mazal tov! #YomHaatzmaut #FVD 🇳🇱🇮🇱 https://t.co/GNbvbzNsod reageer retweet
Happy Independence Day, Israel! The Jewish State has been a beacon of light to the world for 72 years - may you continue to inspire us for much longer and live in safety, prosperity and freedom. Mazal tov!
If you’re not a “conspiracy theorist”, then you’re just not paying attention!
je mag best kritiek hebben op Soros, bijvoorbeeld over de manier waarop hij door speculeren heel rijk werd. Maar deze omschrijving die jij geeft van zijn persoon klopt alleen helemaal niks van en lijkt verdacht veel op de antisemitische leugens die de nazi's vroeger over de joden verspreiden. namelijk de zogenaamde joodse samenzwering die erop uit is om de wereld te vernietigen. De moderne versie hiervan is het de cultuurmarxisme theorie die uitgedragen wordt door Baudet en gelijkgestemde.quote:
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort die het gewone paupervolk wil opzadelen met islamering en allerlei migratie-ellende waar hij zel geen last van heeft. Moet zo iemand boven kritiek verheven zijn omdat hij toevallig joods is
Soros iemand die de holocaust heeft overleefd en daarna heel veel geld heeft verdient en nu een gedeelte van dat geld gebruikt om er voor te zorgen dat de ideologieën van de nazi's nooit meer ergens voet aan de grond krijgen. Dat lijkt mij een nobel doel.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Goed voorbeeld doet goed volgen, zou ik zeggen.quote:
Het FvD wel, anderen moeten dan weer bij voorbaat bepaalde groepen wegzetten als zielig en onaantastbaar.
[..]
Ja, dus?quote:
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.[ afbeelding ]twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Lid van het partijkartel infiltreert partijappkanaal, de domme MSM vergeet een oude link met bewijsmateriaal weg te halen. De link met Soros moet je er zelf even bij verzinnen, mijn duim is leeg.quote:
Nee, het is een miljardair die met zijn miljarden politieke invloed koopt en dus aan touwtjes trekt. Dat hij joods is wordt er juist bijgesleept door zijn geestverwanten om te doen alsof de kritiek wel antisemitisch gemotiveerd moet zijn.quote:
[..]
De Joodse miljardair die in het geniep aan allerlei touwtjes trekt is een stereotypering.
Als hij zich inzet voor een democratische samenleving moet hij nog maar afwachten of die daarvan ook open en vrij wordt. Aan die democratien met maar één mogelijke uitkomst hebben we niet zoveel. Democratie is geen tussenwerpsel, als je je niet kunt verzoenen met een andere uitkomst dan je gewenste ben je een anti-democraat.quote:Bovendien zet Soros zich in voor open, vrije en democratische samenlevingen.
Dat is niet zo interessant he? Dat is reguliere weldoenerij, al dan niet als window dressing. Hij wil het gepeupel opzadelen met een eindeloze stroom achterlijke, intolerante cultuur met alle gevolgen van dien. Hij heeft zelf de lasten niet. Als hij zich dan daarmee verkiesbaar stelt is dat prima, zo werkt democratie namelijk wel. Of wat mij betreft gaat hij columns schrijven, daar kan iemand anders dan weer een andere mening tegenover zetten. Maar dat doet hij niet, hij laat zijn geld geniepig het werk doen.quote:Typisch dat je niet verder komt dan ‘islamisering’(?) en ‘massa-immigratie’. Je zou Soros bijvoorbeeld ook kunnen beschrijven als iemand die jongeren in achtergestelde posities de mogelijkheid geeft om te studeren.
Dan neem ik aan dat jij heel veel terughoudendheid verwacht van de media en vele talloze politici richting Baudet omdat die ook bedreigd wordt en zijn huis ook aangevallen is? Je moet wekelijks wel koken van woede dan, of niet?quote:FvD’ers roepen het hardst en het vaakst ‘demonisering’, maar Soros mag allerlei ‘kwaad’ in de schoenen geschoven worden. Het effect: na vele extreem-rechtse lastercampagnes ontving Soros in 2018 een bom in zijn brievenbus. Toch voelt Baudet kennelijk geen enkele terughoudendheid hierover.
Die vraag blijft Rutte ook oproepen. Shell, Unilver, Juncker, Soros, en telkens weer is het een terechte retorische vraag. Er is namelijk een krachtenveld zonder enige democratische legitimiteit.quote:Natuurlijk mag Baudet kritiek hebben op Soros, maar hij komt niet verder dan verdachtmakingen, omdat hij weet dat het er bij zijn achterban als zoete koek ingaat. Baudet: “Wie is er eigenlijk de baas in Nederland, Rutte? (...) of Soros?”.
Zijn uitspraken of 'parafrases'? Dit is allemaal van dat guilt by association gelul. Hij neemt geen afstand bla bla bla. Maar dan uiterst selectief he, het is immers een tactiek om bepaalde meningen te ondedrukken. Ik geloof althans niet dat de directeur van vluchtelingenwerk is gevraagd of hij afstand neemt van de jihadistische moord op een 18-jarige fietser afgelopen week.quote:De reacties op Baudet’s tweets staan vol met antisemitisme. Van een kamerlid verwacht ik dat hij hier duidelijker afstand van neemt én dat hij zich bewust is van het effect van zijn tweets/uitspraken.
Het lijkt mij een heel goed idee dat mensen hun mening verkondigen, die zo goed mogelijk wordt weergegeven en dat mensen vervolgens op die mening verbaal aangevallen kunnen worden, ongeacht de staat van hun voorhuid en ongeacht welke anderen allemaal wat voor meningen verkondigen. Tering zeg, we gaan toch Ouwehand ook niet de moord op Fortuyn aanwrijven omdat ze bij de dierenlobby zit?quote:Applebaum won de Pulitzer prijs en is een deskundige op het gebied van Oost-Europa en het communisme. Op Twitter schrijft ze dat het FvD-Kremlin verhaal veel lijkt op soortgelijke verbanden tussen Moskou en extreem-rechts in Europa.
Baudet reageert niet inhoudelijk, maar maakt haar enkel verdacht door haar als ultra-globalist weg te zetten. Hij weet dondersgoed wat het effect hiervan is: zijn achterban rijdt de antisemitische strontkar uit. In de eerste reacties wordt er al een verband gelegd tussen haar motieven en haar achternaam. Nergens zie ik Baudet zich hiervan distantiëren.
En vervolgens is Polak kaltgestellt en zit er nu een persoonlijk vriend van de premier of andere verdedigers van dit rechtse kabinet. Linkse journalistiek mag niet meer sindsdien. Er is een of ander verbond ontstaan tussen het rechts van het neoliberale parasitisme en het links van dromerige sentimentaliteit. Ik weet wel wie daarin de useful idiot is.quote:Ik heb het niet over de PVV. Al wilde Bosma de rode neus van Clairy Polak afhakken, maar dat is ‘ironie’ in die kringen begrijp ik.
Nee, dat is geen toeval. Er zijn al eerder infiltratiepogingen geweest. Het FvD moet de extreem-rechtsen buiten houden zoals de PvdD en GL de radicalen uit de linkse hoek buiten moeten houden, want extremisten willen zich onder de gematigden verschuilen en daar invloed verwerven.quote:Als Baudet echt niks met antisemitisme te maken wil hebben dan moet hij zijn achterband niet blijven voeden en veel duidelijker afstand nemen. Zou het puur toeval zijn dat extreem-rechts zich aangetrokken voelt tot zijn partij?
Echt? Mag dat? Nou, ik heb jou toestemming helemaal niet nodig.quote:
[..]
je mag best kritiek hebben op Soros, bijvoorbeeld over de manier waarop hij door speculeren heel rijk werd.
Nee, daar lijkt het helemaal niet verdacht veel op. Het is een verdachtmaking om mij in de verdediging te dringen. Nee, ik ga niet eerst vragen om goedgekeurd te worden om kritiek te mogen geven op een speculatiemiljardair die met zijn geld politieke invloed probeert te kopen.quote:Maar deze omschrijving die jij geeft van zijn persoon klopt alleen helemaal niks van en lijkt verdacht veel op de antisemitische leugens die de nazi's vroeger over de joden verspreiden. namelijk de zogenaamde joodse samenzwering die erop uit is om de wereld te vernietigen.
O, hij heeft de holocaust overleefd, nou dan hoeven we zijn ideeen op hun innerlijke waarde te beoordelen. Laat deze generaal maar lekker de vorige oorlog winnen dan, ten koste van ons.quote:Soros iemand die de holocaust heeft overleefd en daarna heel veel geld heeft verdient en nu een gedeelte van dat geld gebruikt om er voor te zorgen dat de ideologieën van de nazi's nooit meer ergens voet aan de grond krijgen. Dat lijkt mij een nobel doel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maakt toch niks uit wie het lekt? Al is het een undercover GroenLinkser, berichten blijven hetzelfde.quote:
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.[ afbeelding ]twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
AFCA!
En als daarna de hele JFVD-appgroep over deze ‘infiltrant’ heen was gewalst, dan was het bij dat bericht gebleven. Niet dat een loktroll dan wenselijk is, maar toch.quote:
[..]
Maakt toch niks uit wie het lekt? Al is het een undercover GroenLinkser, berichten blijven hetzelfde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |