Daarnaast | donderdag 16 april 2020 @ 12:34 |
![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Alle grafieken • Spreadsheet met cijfers die user joyvke bijhoudt • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Blijf godverdomme thuis! ![]() Moderatie: @trein2000 @capricia @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A | |
Daarnaast | donderdag 16 april 2020 @ 12:35 |
Bij dat buitenaards virus waren de gastheren dus niet overleden. Enige bijwerking was dat ze niet meer zich voort konden planten. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:35 |
Waarom geen gastvrouw? | |
Dven | donderdag 16 april 2020 @ 12:35 |
neem nog een glaasje ouwe Serf ![]() | |
HulkHeld | donderdag 16 april 2020 @ 12:35 |
hoe laat begint het debat straks? 14:00? | |
blomke | donderdag 16 april 2020 @ 12:36 |
Hmmmm…zou niet m'n allergrootste zorg zijn... | |
blomke | donderdag 16 april 2020 @ 12:36 |
![]() Dat is medische terminologie. | |
Za | donderdag 16 april 2020 @ 12:37 |
Kom op zeg, kinderen zijn de grootste virus verspreiders die er zijn. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:37 |
Seksisme! | |
koemleit | donderdag 16 april 2020 @ 12:38 |
![]() [..] Kom op zeg, kinderen zijn de grootste virus verspreiders die er zijn. [/quote] Nee, in elk geval niet bij dit virus. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 12:38 |
Staat er in de bron iets over hoe ze aan deze data komen, ipv alleen 'Google' of 'Apple'? Want zonder dat kun je hier weinig uit afleiden. Hebben ze mensen gevraagd? Telefoons getracked? | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 12:39 |
Maps houdt een hele reisgeschiedenis automatisch bij, mits je dat niet hebt uitgeschakeld. | |
-XOR- | donderdag 16 april 2020 @ 12:40 |
Ik wilde er ook geen discussie van maken, maar slechts aangeven dat ik niet wist dat er zoveel niet-westerse migranten in Noord-Oost Frankrijk woonden. Ik had juist vooral Lille en Clermont-Ferrand veel 'gekleurder' ingeschat. | |
ondeugend | donderdag 16 april 2020 @ 12:41 |
Natuurlijk heb ik dat. ![]() | |
Smack10 | donderdag 16 april 2020 @ 12:41 |
Dit. Kritiek mag je schijnbaar niet hebben nu. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 12:41 |
Wij drinken Corona wel weg | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 12:41 |
Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat iedereen nu al wil afdwingen dat iedereen maar naar buiten moet gaan zonder enige kennis en kunde in de geneeskunde. Het zo vroeg al opdringen van 'back-to-normal' gaat ten koste van mensen die zich zorgen maken en kwetsbaar zijn. Wat mij betreft, moet ieder eigen verantwoordelijkheid dragen. Back-to-normal moet niet de norm worden. Hoe doen jullie, diegenen die kantoorwerk hebben, het? Gaan en willen jullie op korte termijn al weer terug naar kantoor? Zelf blijf ik gewoon thuis totdat er een vaccin/medicatie is of dat Corona zowat uit zichzelf is verdwenen. Ik leef één keer en mijn leven ga ik niet voor een werkgever riskeren. Vind het niet waard om risico te lopen op besmetting terwijl mijn werk makkelijk thuis kan. Dan maar stoppen met werken of ander werk zoeken als ze moeilijk doen. Ik blijf in ieder geval tot minimaal 2021 thuis. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:42 |
Oversterfte +1. Corona dode. | |
blomke | donderdag 16 april 2020 @ 12:42 |
Heb je Marseille nog niet bezocht??/ | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:42 |
Ik heb super veel kennis in de geneeskunde, wat zit je nou? Ben jij lid van een risico groep? | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 12:43 |
Kans dat ik dood ga in een autoongeluk is groter dan dit [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2020 12:43:36 ] | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:43 |
Zeker als jij rijdt. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 12:43 |
Ja, ik val onder de risicogroep. Kennis in geneeskunde is meer dan alleen weten wanneer je paracetemol moet gaan slikken hé. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 12:44 |
Daarom ga ik met het OV | |
WheeledWarrior | donderdag 16 april 2020 @ 12:44 |
Shots fired. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 12:44 |
Bij het woord 'ik' ging het hier mis. | |
-XOR- | donderdag 16 april 2020 @ 12:45 |
Marseille wist ik uiteraard, maar dat gaf Pumpalov's kaart ook aan. West-Frankrijk blijkt dus opvallend autochtoon (hoewel de tijdelijke bewoners nabij Calais waarschijnlijk niet in de statistieken zijn opgenomen). | |
Smack10 | donderdag 16 april 2020 @ 12:45 |
![]() | |
HarrieKeen | donderdag 16 april 2020 @ 12:46 |
Ja maar ben je ook lid? | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:46 |
Verstandig. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:47 |
Ik heb gezond verstand dat vind ik ook wel wat waard. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:47 |
Voorzetjes moet je inkoppen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 12:47 |
Denken in oplossingen he | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:47 |
Waarom besmet jij andere mensen? Stop daar eens mee. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 12:48 |
Als de maatregelen deze maand al worden versoepeld, dan worden ongekende risico's genomen. Eerst werd gepretendeerd dat er landelijk een immuniteitsgraad van minstens 60 procent nodig is om te zorgen dat we ouderen en zieken kunnen beschermen via groepsimmuniteit. Naar verluidt is momenteel mogelijk zo’n 3 procent van de bloeddonors immuun tegen het coronavirus. Dat is 57% onder het minimum. Dan nog willen mensen NU al naar back-to-normal. A-B-S-U-R-D. | |
Drekkoning | donderdag 16 april 2020 @ 12:49 |
Als maatregelen niet versoepeld worden worden ook ongekende risico's genomen. Afwegen dus. | |
Questular | donderdag 16 april 2020 @ 12:49 |
Gewoon die mensen negeren ![]() | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:49 |
Scholen open kan prima, maar mij part doe je eerst Groningen / Friesland en heb je op die manier een test case. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 12:49 |
Ja liever vandaag dan morgen, Zweden loopt ook gewoon prima en straks heeft niemand werk meer, dan kan je allemaal wel lekker thuis zitten. Eten moet wel op tafel komen | |
koemleit | donderdag 16 april 2020 @ 12:49 |
Er zit een heel groot gat tussen "maatregelen versoepelen en back tot normale" natuurlijk. | |
Grrrrrrrr | donderdag 16 april 2020 @ 12:50 |
Wat zou jij er van vinden als je zelf als testcase gebruikt werd? | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 16 april 2020 @ 12:51 |
Yep. Het gaat een dans worden tussen economie en IC belasting vrees ik, voor zeker een jaar nog. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 12:51 |
Het sentiment op FOK! is wel snel 180 graden gedraaid zeg. Eerst was FOK! pro-maatregelen en nu anti-maatregelen. Vind het maar aanstellerij dat men het thuis niet kan uithouden. Ik kan het makkelijk nog jaren volhouden. Als je nu al thuis gek wordt van de muren, dan is 'thuis' volgens mij niet echt thuis. Dan moet je aan je privéleven en je thuisomgeving werken. Of/en aan je gezin en relatie, want er zijn ook klagers die opeens ruzie hebben met hun partner. Ook vreemd. | |
Mansjester | donderdag 16 april 2020 @ 12:51 |
Dit ja. Vind het nogal doemdenkers. Doden en bezette IC bedden lopen hard naar beneden dankzij Jaap ![]() | |
Drekkoning | donderdag 16 april 2020 @ 12:51 |
Het gaat er niet om dat men het thuis niet vol kan houden. Het gaat erom dat een flink deel van Nederland over een halfjaar geen huis meer heeft om het in vol te houden. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 12:52 |
Als Jaap zegt dat we weer normaal verder kunnen, dan kunnen we dat ook | |
-XOR- | donderdag 16 april 2020 @ 12:52 |
Wat denk jij dat deze stilstand betekent voor de economische output in den lande? | |
Caland | donderdag 16 april 2020 @ 12:52 |
Dat jij een loner bent betekent niet dat de rest van de mensheid ook zo is | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:52 |
Door mij corona te geven? Prima. 1.5 jaar binnen zitten wordt hem niet. Het gaat er om dat we die IC ontlasten. Het grootste effect om die IC te ontlasten is mensen die vatbaar zijn goed ziek te worden niet meer te zien. Het overige deel zo snel mogelijk dit virus gehad hebben maakt dat het sneller is opgelost. ![]() | |
HarrieKeen | donderdag 16 april 2020 @ 12:53 |
Die 60% is allang afgeschoten. Waarom dat nog steeds als argument wordt gebruikt als het men uitkomt... | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 12:53 |
Vind het ook zwaar egoistisch dat zulke mensen roepen thuis te blijven want ja hij kan prima thuiswerken. Maar lekker lullig dan tegen mensen die dat niet kunnen, betaal je dan wel extra voor die mensen? | |
Jed1Gam | donderdag 16 april 2020 @ 12:54 |
Je eigen perspectief projecteren op de gehele bevolking. ![]() | |
WheeledWarrior | donderdag 16 april 2020 @ 12:54 |
Jaap is koning. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 12:55 |
Scholen kunnen prima open inderdaad. Het gaat mij om de ongekende wil om nu al weer terug naar normaal te gaan met termen als 'het leven moet weer opstarten'. Het leven is voor mij nooit gestopt. Ik pleit voor: - Winkels openhouden, moet kunnen - Scholen langzaam open, met restrictief beleid. Dus bijv. geen verzameling van ouders op het schoolplein. - Werk kan doorgaan, en werkgever moet opgelegd krijgen om thuiswerken te accepteren als het werk het toelaat. Als werk wat je doet, thuis kan, moet thuiswerken ook voor onbepaalde tijd en voor tijdelijke aard toegestaan worden. Even weg met krampachtige sociaal-acceptabele normen. - Geen evenementen - Mondkapjes en afstand waar nodig. 2 meter als je mondkapjes hebt, 4 meter zonder mondkapjes. | |
blomke | donderdag 16 april 2020 @ 12:55 |
Fijn, vele duizenden doden on Friese en Groningse 80+-ers. Geslaagde test case, patient overleden. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 12:56 |
Mwa, het is maar net wie er hier de grootste mond hebben. Ik denk dat een aantal mensen (waaronder ik) dit topic bewust een beetje minder zijn gaan volgen nadat er in Nederland eindelijk wat maatregelen genomen werden. Degenen die het níet eens zijn met de situatie, roepen het hardst. Ik denk dat heel veel mensen het wél eens zijn met de maatregelen. | |
Za | donderdag 16 april 2020 @ 12:56 |
Hoe ouder de persoon, hoe minder antistof Het percentage antistoffen verschilt per leeftijdsgroep. Bij achttien- tot twintigjarigen (688 personen) gaat het om 3,6 procent. Dat aandeel neemt gestaag af naarmate de geteste personen ouder zijn. Bij de groep tussen 71 en 80 jaar werden bij niemand antistoffen gevonden; het ging hierbij om slechts tien personen https://www.nu.nl/coronav(...)gen-coronavirus.html | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 12:56 |
Ik vind het zwaar egoïstisch dat mensen die niet thuis kunnen werken ook de andere niet-thuiswerkers meetrekken in het back-to-normal. | |
blomke | donderdag 16 april 2020 @ 12:56 |
En in de klas? 4 meter afstand?? | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:57 |
In Denemarken zie je dat kinderen op 2 meter moeten zitten en dat lijkt mij ook waanzin eerlijk gezegd. Die 1.5 meter is doeltreffend blijkt dus oneens. | |
Fukushima | donderdag 16 april 2020 @ 12:57 |
hier kan ik mij wel in vinden | |
Grrrrrrrr | donderdag 16 april 2020 @ 12:57 |
Je doet ook niks om je besmettingsrisico te verminderen vraag ik me dan af? ![]() | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 12:57 |
Waarom is dat losgelaten? | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:58 |
Waarom stuur jij je schoolgaande kinderen naar je ouders toe die in een risicogroep zitten, wat snap je niet aan risicogroepen isoleren? | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 12:58 |
Zonder die mensen kan jij anders niet vreten, schijten of genieten van je amusement thuis. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 12:58 |
Bevolking en economie gaan samen. Bevolking is één van de drivers van economische output. Het gaat hand-in-hand. Economische output is onder andere beïnvloedbaar door vertrouwen in de economie. Dat is prima op te lossen. Ernst zit hem meer in staatsschulden die oplopen. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 16 april 2020 @ 12:59 |
Beter gewoon we gewoon naar de Vulcans. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 12:59 |
En als Rutte morgen aankondigt dat de scholen open gaan ben je het daarmee eens, terwijl de mensen die hier roepen dat de scholen open moeten dat een dagje eerder hebben gezegd, misschien. Je moet niet een tegenstelling gaan opwerpen als die er niet is. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 13:00 |
De grote vraag is eerder: waarom heeft men niet voldoende noodbuffers? Al die ondernemers, al die mensen die grote huizen wonen met grote auto's, maar geen noodbuffers hebben voor tijden als deze. Vreemd. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 13:00 |
Nee, in elk geval niet bij dit virus. [/quote] Bron? | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:00 |
Omdat het te traag gaat. Het is een bijkomstigheid. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 13:01 |
Je trekt conclusies uit een tekst die geen indicatie geeft over de status van mijn sociaal leven. Wat je wel eruit kunt halen, is dat ik wilskracht heb om dit lang vol te kunnen houden. | |
Mansjester | donderdag 16 april 2020 @ 13:01 |
Samen staan we sterk en winnen we deze strijd!! | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:01 |
Staatsschuld is een papieren werkelijkheid. Overheden kunnen geld creëren. | |
Caland | donderdag 16 april 2020 @ 13:02 |
Nee hoor, je komt op mij juist over als een enorme zwakkeling die bang is een virus te krijgen waar een overgrote grote meerderheid slechts een paar dagen ziek van wordt. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:02 |
Zijn dat er zoveel? | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 13:02 |
Beleid voor scholen moet ook anders zijn. 2 meter (met mondkapje) en 4 meter (zonder mondkapje) moet gelden voor het volk dat gewoon naar buiten gaat of naar het winkelcentrum gaat etc. Ik ben geen viroloog om de meters te kunnen bepalen. Dit is gewoon even een los idee van een simpele burger. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 13:02 |
Ik ben geen viroloog om de meters te kunnen bepalen. Dit is gewoon even een los idee van een simpele burger. | |
HarrieKeen | donderdag 16 april 2020 @ 13:02 |
Wat een aanname zeg. Jij denkt dat alle ondernemers in een dikke Range Rover rijden een in een villa van 400m2 wonen? ![]() Genoeg mensen die een eigen zaak hebben en daarmee net rond komen. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:03 |
Ik zou zeggen, zet die kinderen gewoon zoals normaal dicht op elkaar. Het enige waar je naar moet kijken is of de leerkrachten niet in een risicogroep vallen. Daar krijg je problemen. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 13:03 |
Mijn aanname is gechargeerd. Maar ook één die misschien wel een gevoelige snaar raakt. Misschien tijd voor dat gedeelte van de ondernemers om te denken aan werknemerschap. Misschien biedt dat meer houvast, zekerheid en stabiliteit. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:04 |
Je moet toch eten en als je ergens last van hebt (*hooikoorts* ![]() | |
-XOR- | donderdag 16 april 2020 @ 13:04 |
Eh, nee. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:05 |
Snelle verspreiding verzin je er zelf bij. Daar is nog heel weinig bekend. Wel is bekend dat verspreiding hoofdzakelijk via symptomen gebeurd. | |
Idisrom | donderdag 16 april 2020 @ 13:06 |
België is nu nummer 1 in Europa qua Corona-dodental per gemiddelde inwoner. Terwijl Jurgen van den Berg vanmorgen op Radio 1 nog beweerde dat België en Nederland gelijk oplopen. Maar die heeft geen enkel gevoel voor de werkelijke verhoudingen. | |
influcted | donderdag 16 april 2020 @ 13:06 |
Gechargeerd? Je aanname is echt volledig van den zotte, eigenlijk. Het ondernemerschap varieert ook ontzettend van horeca/kappers/supermarkten/aannemersbedrijven en noem maar op. Dit wordt hier wel vaker als een soort verwijt/opmerking aan ondernemers gepost maar trekt nergens op. Een minimaal aantal heeft een buffer. | |
HarrieKeen | donderdag 16 april 2020 @ 13:08 |
Ja op naar een samenleving met alleen multinationals. ![]() | |
Caland | donderdag 16 april 2020 @ 13:08 |
En al is er een buffer, die is nooit berekend op 80-100% stil komen te liggen voor minimaal 3 maanden. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:09 |
Dat is vrij simpel. De lui die 'pro-maatregelen' waren vonden dat het veel strenger moest en dat we hier lijken in de straten zouden krijgen. Maar nu blijkt dat het momenteel best aardig onder controle was en dat het beleid zo slecht nog niet was, is hun stok om mee te slaan weggevallen. Die hebben nu niet meer zoveel te melden. Wat je nu dus krijgt is de andere kant, van die lui die denken dat omdat de cijfers wat gunstiger lijken we de maatregelen alweer kunnen loslaten, niet bedenkende dat die gunstige cijfers juist dóór die maatregelen ontstaan zijn. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 13:11 |
Hoe kom je daarbij? De scholen kunnen helemaal nog niet open. Die kinderen zijn vaak asymptomatisch, maar besmetten elkaar wel en nemen het dan weer mee naar huis, naar hun ouders, die het weer meenemen naar hun werk waar ze hun collega's besmetten, enzovoort enzovoort. Om het over de leraren en overig schoolpersoneel maar niet te hebben. Ik ben blij dat mijn hoogzwangere schoonzusje het niet nog even heeft opgelopen voordat ze de scholen eindelijk sloten. En mijn schoonmoeder, vlak voor haar pensioen. Het idee dat je leraren dan maar gewoon moet opofferen is echt wanstaltig. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:11 |
België en Nederland gaan ook redelijk gelijk op. Maar ik snap dat je geen gevoel hebt voor de werkelijke verhouding als je slechts naar één getal kijkt waar nauwelijks conclusies aan verbonden kunnen worden, omdat België een vrij stringent testbeleid heeft. | |
Cesare-Borgia | donderdag 16 april 2020 @ 13:11 |
Lesje voor de post corona wereld. - altijd een buffer hebben waarmee je vaste lasten een jaar kunt betalen. - vaste lasten niet meer dan 50% van je inkomen (liefst 30%). Heb je het niet streef er dan naar. Fix dat eerst voordat je 6x op vakantie gaat of een duurdere auto koopt. | |
Slayage | donderdag 16 april 2020 @ 13:11 |
België en Nederland zijn natuurlijk ook kleine landen met een hoge bevolkingsdichtheid, dan ben je veel vatbaarder. Dan bv een Zweden of een Finland. | |
influcted | donderdag 16 april 2020 @ 13:13 |
Dat klopt zonder meer. In mijn clientèle heb ik horeca/bouwbedrijven/transportbedrijven/supermarkten/kledingzaken/watersport/tandartsen etc. De enige die echt een buffer hebben zijn de tandartsen/supermarkten (logisch) en in sommige gevallen de transportbedrijven. Bij een aantal wordt de huur nu deels betaald/uitgesteld maar zelfs dan wordt het voor sommigen nog problematisch. De steun van de regering is eigenlijk ook minimaal en verwaarloosbaar. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:13 |
Volstrekt onrealistisch. Al helemaal voor beginnende ondernemers. | |
TheVoice4ever | donderdag 16 april 2020 @ 13:14 |
deze pandemie had zo makkelijk voorkomen kunnen worden als niemand was teruggehaald uit risicolanden in het begin maar ja die hele ''niemandachterlaten'' mentaliteit ![]() | |
influcted | donderdag 16 april 2020 @ 13:14 |
En hoe wil je dat realiseren voor seizoensgebonden ondernemers? Ken geen enkele die 6 keer per jaar op vakantie gaat. Misschien de vastgoedbeheerders op leeftijd. De rest heeft juist de insteek van op vakantie gaan is weggegooide potentiële omzet Overigens kopen de meestal geen auto maar leasen ze op de zaak. | |
Evenstar | donderdag 16 april 2020 @ 13:15 |
Zolang er geen duidelijkheid is over wat voor rol kinderen spelen bij verspreiding moeten scholen gewoon dicht blijven. Als kinderen geen of een uiterst kleine rol spelen kan het open en dan moeten de leraren ook even ophouden met zeuren. Sorry, dat ik het zo hard breng, maar zoveel mogelijk mensen zijn aan het werk en leraren hoeven geen uitzondering te zijn. Ze lopen niet meer of minder kans dan mensen in de zorg of supermarkt. Die twee groepen krijgen met meer mensen per dag te maken dan een gemiddelde leraar. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:16 |
Risicogroepen isoleren blijft wel. Niet risicogroepen is het niet waard om het leven totaal voor op te offeren, en zeker voor kinderen is dat lekker ongezond. Niet ieder gebied kent even veel besmettingen hè, denk dat het allemaal weinig gaat doen in Groningen en Friesland bijv. Misschien dat Brabant nog even zou moeten wachten. Who knows. | |
koemleit | donderdag 16 april 2020 @ 13:18 |
Goede post. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 13:18 |
Beter dan dit had ik het zelf niet kunnen verwoorden. ![]() | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:18 |
Dus alleen nog extreem welvarende mensen kunnen ondernemer worden. ![]() | |
TheVoice4ever | donderdag 16 april 2020 @ 13:18 |
alsjeblieft ik hoop dat hier nog alles eventjes langer dicht blijft tot het wel veilig genoeg is | |
Evenstar | donderdag 16 april 2020 @ 13:18 |
Belangrijkste voor de komende tijd zal vooral zijn dat iedereen moet accepteren dat je bij de kleinste klachten al gewoon binnen moet blijven. Als je dat combineert met snel en veel testen, om te voorkomen dat mensen onnodig thuisblijven met hele milde klachten, kom je al heel ver. Wij moeten vooral af van het maar blijven werken ondanks klachten mentaliteit. | |
Anton91 | donderdag 16 april 2020 @ 13:19 |
En waarom zou een leraar ook niet redelijk goed beschermd kunnen worden van kinderen? Dat de kinderen bijvoorbeeld pas naar binnen mogen als de leraar binnen zit. Een leraar kan zelfs achter een stuk plexiglas staan zoals bijvoorbeeld bij de supermarkt? | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 13:19 |
Een les die eigenlijk niet nodig was geweest als men common-sense had gebruikt en netjes adviezen van de overheid en instanties als Nibud had gevolgd. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:20 |
Zou het? En waarom? Extra liquiditeit nodig? | |
mazaru | donderdag 16 april 2020 @ 13:20 |
Die mensen zitten niet voor niets in een verzorgingshuis. Die hebben meer zorg nodig dan de mensen thuis kunnen geven. | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 13:20 |
Ik ben benieuwd hoe het staat met de resultaten dat onderzoek. Vind het akelig stil op dat gebied. Het enige dat ik tussendoor gehoord heb (niet uit nieuwsberichten volgens mij, dus geen bron) is dat het aantal gezinnen niet zo hard ging als ze gehoopt hadden en dat ze nog maar op de helft zaten van de 100 beoogde gezinnen. Maak me met betrekking van dit onderzoek wel wat zorgen over de tunnelvisie van het RIVM. Tot nu toe vind ik ze wel behoorlijk halsstarrig in de beweringen die ze tot nu toe gedaan hebben, desnoods tegen beter weten in. (Mondkapjes bijv.) | |
Caland | donderdag 16 april 2020 @ 13:20 |
Ja, leuk gedacht dit. Compleet onuitvoerbaar. | |
Anton91 | donderdag 16 april 2020 @ 13:20 |
Als jij je nou gewoon tot 1 januari in je rukbunker begeeft dan heb jij toch geen last van de mensen die voor die tijd wel naar buiten hopen te kunnen gaan? | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:20 |
Ik vind dat je risicogroep best conservatief mag benaderen. ![]() | |
influcted | donderdag 16 april 2020 @ 13:20 |
Als ondernemer draait de zaak dan voor alle kosten op en wordt het niet privé betaald zoals onderhoud etc. Grotendeels de kilometers ook. Meestal volgt aan het eind van het jaar nog een kleine verrekening mbt prive-gebruik. | |
Sucuk | donderdag 16 april 2020 @ 13:20 |
Hier moeten we ook van af inderdaad. ![]() | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:21 |
Wat betreft de supermarkt: waarom worden die nog tijdens openingstijden gevuld? Zou een optie, zeker in de kleinere supermarkten, niet zijn om de supermarkt desnoods ergens midden op de dag even dicht te gooien voor vulactiviteiten? | |
Evenstar | donderdag 16 april 2020 @ 13:21 |
Dat kan, geen enkel probleem. Ik zeg ook nergens dat er geen extra maatregelen genomen kunnen of moeten worden. Ik word alleen een beetje moe van groepen leraren / vakverenigingen etc. die altijd in een slachtofferrol kruipen. | |
koemleit | donderdag 16 april 2020 @ 13:21 |
Opofferen... Stel je aan zeg. Mijn moeder is met pensioen, maar weer gaan werken nu in de gehandicaptenzorg. Supermarkt medewerkers lopen zoooo veel meer risico dan leraren. Vind ze echt een stelletje jankerds de laatste tijd. Ook met hun "we zijn geen kinderopvang" nee dat zijn jullie niet, maar wel als het crisis is, dan is het even niet anders. En nu het gejank dat ze bang zijn dat het niet veilig is, draag een masker, maak het veilig. Maar voor die klas kinderen loop je echt niet meer risico dan bij het doen van je boodschappen. | |
Za | donderdag 16 april 2020 @ 13:21 |
Waar vind ik deze vermelding? BVD!!! | |
mazaru | donderdag 16 april 2020 @ 13:22 |
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken. | |
Anton91 | donderdag 16 april 2020 @ 13:22 |
Dan is het op de andere momenten juist weer drukken. Dan misschien beter voor of na sluitingtijd. | |
kol7680 | donderdag 16 april 2020 @ 13:22 |
Doet de overheid het liefste wel ja, dat klopt. | |
Tijn | donderdag 16 april 2020 @ 13:22 |
Dat gebeurt toch ook? https://www.telegraaf.nl/(...)-om-vakken-te-vullen | |
skrn | donderdag 16 april 2020 @ 13:22 |
Dat is ook wel gebeurd hier en daar in Nederland. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:22 |
Dat is niet voordeliger ofzo hoor. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:22 |
QFT Risicogroepen worden dus niet eens geïsoleerd van het virus. | |
Anton91 | donderdag 16 april 2020 @ 13:22 |
Ja ik ook, want juist voor leraren zijn er denk ik prima oplossingen te vinden zonder dat zij extra kwetsbaar zijn. | |
Evenstar | donderdag 16 april 2020 @ 13:23 |
Waar doel je op? Wie vallen onder een risicogroep? Leraren? | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:23 |
Het een hoeft het andere niet uit te sluiten. Maar je bent ook afhankelijk van de levertijden, hè. En veel supermarkten zijn tegenwoordig tot 21/22 uur open. Je kunt niet 16-jarigen tot 1 uur 's nachts laten vullen. En/of vanaf 4 uur 's nachts tot 7 uur 's ochtends laten vullen. Je ontkomt er niet aan om (ook) gedurende de dag te gaan vullen. | |
Tijn | donderdag 16 april 2020 @ 13:23 |
Natuurlijk loop je bij werk dat je 40 uur in de week doet meer risico dan wanneer je eens in de week even een kwartiertje in de supermarkt bent, wtf. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:23 |
Sommige leraren. | |
Evenstar | donderdag 16 april 2020 @ 13:24 |
Tell me about it... Ik snap het wel, want zorg moet doorgaan, maar je zit juist met risicogroepen in de zorg.... Hier bij UMCU is het precies zo. Werken als je geen koorts hebt, maar je wordt wel getest. Dat is wat in ieder geval ![]() | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:24 |
Ik ben dit hier nog nergens tegengekomen. Zal wel alleen bij de kleinere AH's zijn. | |
influcted | donderdag 16 april 2020 @ 13:24 |
En waarom is dat volgens jou niet voordeliger? Hoe meer kosten je op de zaak houdt hoe beter. | |
_I | donderdag 16 april 2020 @ 13:25 |
Die zat in de presentatie van de voorzitter van ouderengeneeskunde. Geen idee of die online is geplaatst, kwam op 2 sheets voorbij in de briefing. | |
Grrrrrrrr | donderdag 16 april 2020 @ 13:25 |
Dat heeft weer vooral te maken met de capaciteitsproblemen die er al jaren zijn in de zorg. | |
Elan | donderdag 16 april 2020 @ 13:25 |
Mijn zus krijgt zaterdag testuitslag die had 4 weken geleden al klachten, haar vriend 6 weken. Ze lopen lekker achter de feiten aan ![]() | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:25 |
Want de zorg zit zo ruim in het personeel dat ze mensen thuis kunnen laten? Bedenk ook dat slechts een zeer beperkt percentage van de mensen met milde klachten ook daadwerkelijk corona heeft/had. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:26 |
Zakelijke auto dan staan de kosten ook op de zaak, prive auto zakelijk gebruiken krijg je 19ct. Er zit geen fiscaal voordeel aan leasen. Zou wat zijn ook, oneerlijke concurrentie heb je dan. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 13:26 |
US explores possibility that coronavirus started in Chinese lab, not a market Daar is 'ie weer. Wat zijn jullie ideeën hierover? | |
Evenstar | donderdag 16 april 2020 @ 13:26 |
Sommige zorgmedewerkers vast ook wel. Zullen vast ook wel mensen die in een risicogroep vallen in een supermarkt werken etc. Leraren zijn niet anders dan andere mensen. | |
koemleit | donderdag 16 april 2020 @ 13:26 |
Dit waag ik te betwijfelen, je ziet NL minder verschillende mensen, en de algemene aanname is dat kinderen geen grote verspreiders zijn. Maar laten we vooral blijven doen alsof de leraren straks hun leven gaan wagen. Terwijl de echte helden (de verpleegkundige en artsen) een 1000 procent groter risico zonder te zaniken hebben genomen. | |
mazaru | donderdag 16 april 2020 @ 13:28 |
Er zijn duizenden mensen met zorgervaring die zich als vrijwilliger hebben aangemeld. Volgens mij is het gewoon een compleet fout advies geweest. Er was en is vervanging voor zieke zorgmedewerkers. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 13:28 |
Dat is waar, maar op die manier lopen ze ook andere patienten weer te besmetten, waardoor ze voor hun eigen overbelasting zorgen. Ik ben bang dat veel van de overledenen juist zijn besmet door hun zorgverleners. En bedankt! | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 13:28 |
Lijkt me gezond om het land zoveel mogelijk open te gooien zonder risicogroepen daarbij te betrekken. | |
vosss | donderdag 16 april 2020 @ 13:29 |
Dat Amerika het zich niet kan veroorloven om zich hierom in een fullscale oorlog met China te storten zodra hier "hard" bewijs voor gevonden zou worden. Dus mocht dat "bewijs" al gevonden worden, dan zullen er hooguit wat economische sancties volgen voor China die China prima kan handelen en de sancties zullen achter de bühne ook gewoon afgestemd worden tussen die 2 landen. Dat is mijn idee hierover. Ik hoop dat ik gelijk krijg. Je kan nooits weten ![]() | |
mazaru | donderdag 16 april 2020 @ 13:29 |
Dat denk ik ook. Zeker als je nu begint te horen over hoeveel mensen er zijn overleden in de zorginstellingen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 13:30 |
Oh, nu lees ik dit ![]() China: geen bewijs dat coronavirus in lab ontstond [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2020 13:33:13 ] | |
Maikuuul | donderdag 16 april 2020 @ 13:32 |
Dit is toch al vanaf januari bekend? Onder andere het SARS virus werd in dat lab in Wuhan onderzocht/ontwikkeld, deze variant was echter "ontsnapt". Zeker weten zullen we waarschijnlijk nooit | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 13:34 |
Tsja. VS zegt ja. China zegt nee. De daadwerkelijke waarheid zal vrij lastig te achterhalen zijn ben ik bang. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:34 |
Want een vrijwilliger kan hetzelfde als een verpleegkundige na jaren opleiding? Het aantal mensen dat direct zelfstandig in de zorg kan werken is vrij gering. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 13:34 |
Je doet net of leraren nu thuis vakantie aan het vieren zijn, maar dat is natuurlijk niet waar. Die geven nu les op afstand, op verschillende manieren. Leraren zijn gewoon aan het werk, hoor. Het vak van een onderwijzer is namelijk 'lesgeven', maar dat hebben velen nog steeds niet door. Die denken dat de school een kinderopvang is. | |
Adames | donderdag 16 april 2020 @ 13:35 |
Aangezien de pabo ook een opleiding is tot kleuterjuf, is dat niet zo'n gekke gedachte | |
koemleit | donderdag 16 april 2020 @ 13:37 |
Lesgeven voor een klas hoort bij het leraar zijn. Hoe het nu gaat is geen volwaardige scholing, en er is geen enkele leraar die dat wel vindt. | |
mazaru | donderdag 16 april 2020 @ 13:37 |
Vrijwilligers kunnen wel de druk verminderen zodat mensen niet snuffend, hoestend en snotterend aan een bed hoeven te staan bij iemand die sowieso al verzwakt is. | |
vosss | donderdag 16 april 2020 @ 13:38 |
Nope. Zeer zeker niet. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:38 |
Uiteraard, maar nog altijd onder de vleugels van gekwalificeerd personeel. Dus die moeten er alsnog zijn. | |
mazaru | donderdag 16 april 2020 @ 13:39 |
Als ik in een ziekenhuis zou liggen en er is een gezonde vrijwilliger die me kan helpen met wassen en een zieke professional die me kan helpen met wassen, dan kies ik toch echt voor die gezonde vrijwilliger. | |
Tijn | donderdag 16 april 2020 @ 13:40 |
Als iemand die niet is ingewerkt komt "helpen" op de werkvloer, dan verhoogt dat eerder de werkdruk. Behalve de patiënten, moet het zorgpersoneel dan ook op e enthousiaste vrijwilligers letten. | |
mazaru | donderdag 16 april 2020 @ 13:40 |
Ja natuurlijk moet er dan toezicht zijn. Dat is niet meer dan logisch. Maar vrijwilligers zouden wel heel veel kunnen ontlasten. | |
koemleit | donderdag 16 april 2020 @ 13:41 |
Dit geeft aan dat je totaal geen idee hebt bij het werk dat een verpleegkundige doet. Niet erg, maar dan weet je dat nu. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:41 |
Dat gebeurt toch ook? Jouw punt was dat mensen met milde klachten niet naar het werk moesten gaan, maar ook in jouw 'oplossing' moeten die mensen nog steeds aan het werk. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 13:42 |
Dat klopt, maar desondanks vind ik wel dat er in NL een onverantwoord groot risico is/wordt genomen door mogelijk besmet zorgpersoneel te laten doorwerken. | |
mazaru | donderdag 16 april 2020 @ 13:42 |
Dat ligt er maar net aan wat je die vrijwilligers laat doen. In ziekenhuizen verschonen ze bv. iedere dag de bedden, er is heel veel tijd gemoeid met het brengen van postoelen of een beetje drinken geven aan mensen. Een beetje aandacht aan mensen geven is ook genezend. | |
Tijn | donderdag 16 april 2020 @ 13:43 |
Ja, zeker. Behoorlijk onverantwoord om mensen met gezondheidsklachten toch te vragen te komen werken. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:44 |
Dat kan, en zal achteraf ongetwijfeld grondig onderzocht worden. Desalniettemin is het alternatief dat er nóg minder zorgpersoneel beschikbaar zou zijn en de zorgkwaliteit ernstig aangetast zou worden. | |
mazaru | donderdag 16 april 2020 @ 13:44 |
![]() Ik zeg trouwens niet dat vrijwilligers alle taken over kunnen nemen. Ik zeg dat ze bij bepaalde taken hadden kunnen helpen. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 13:44 |
Werken met mensen die toch al ziek/oud zijn, bovendien. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 13:45 |
Van Dissel gaf vandaag aan dat er binnen ziekenhuizen nauwelijks besmettingen van zorgpersoneel op patiënten zijn geweest en vice versa. Dus met de juiste voorzorgsmaatregelen blijkbaar toch niet zo'n groot risico. En inderdaad, binnen ziekenhuizen, dus vandaar dat ze nu anders verdeeld worden, o.b.v. het handelingsrisico. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 13:59 |
Een kwartier geen post in dit topic vlak voor 14:00. Tijden veranderen. [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2020 14:00:04 ] | |
Zipportal | donderdag 16 april 2020 @ 14:01 |
Actuele cijfers COVID-19: 16 april 2020 Positief geteste personen 2.9214 * (+1.061) Ziekenhuisopnames 9.309 (+182) Overleden personen 3.315** (+181) | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 14:01 |
Dat het niet 100% ideaal en op sommige punten behelpen is, maakt nog niet dat je onnodig risico moet nemen. Voor de meeste kantoorbanen geldt ook dat het behelpen is als iedereen thuis werkt, omdat je niet 'even' bij elkaar kunt langslopen bijvoorbeeld, maar dat neem je dan maar op de koop toe. Niemand leeft op dit moment in een ideale situatie. | |
Discombobulate | donderdag 16 april 2020 @ 14:01 |
https://nos.nl/artikel/23(...)corona-uitbraak.html Ben benieuwd wat hier uitkomt. | |
kol7680 | donderdag 16 april 2020 @ 14:02 |
Bodycount maanden door laten lopen is ook iets wat mensen beu worden op een gegeven moment. Lees: nu al ![]() | |
Momo | donderdag 16 april 2020 @ 14:03 |
Goed dat ziekenhuisopnames wel afneemt | |
Jor_Dii | donderdag 16 april 2020 @ 14:03 |
Toch weer veel overleden personen vind ik.. | |
Zipportal | donderdag 16 april 2020 @ 14:03 |
https://www.hln.be/nieuws(...)r-al-moord~a1eb4976/ | |
Markesh | donderdag 16 april 2020 @ 14:06 |
Zeker | |
Momo | donderdag 16 april 2020 @ 14:07 |
Provincie Aantal % Verschil met gisteren Totaal gemeld 28153 734 Drenthe 332 1.2 7 Flevoland 435 1.5 13 Friesland 391 1.4 10 Gelderland 3463 12.3 119 Groningen 288 1.0 5 Limburg 2921 10.4 39 Noord-Brabant 6148 21.8 115 Noord-Holland 4211 15.0 111 Overijssel 1947 6.9 52 Utrecht 2037 7.2 65 Zeeland 476 1.7 5 Zuid-Holland 5504 19.6 193 Zuid-Holland nu koploper | |
Zipportal | donderdag 16 april 2020 @ 14:07 |
Arizona | donderdag 16 april 2020 @ 14:07 |
Er wordt meer getest dus zullen er ook meer mensen voor hun overlijden getest zijn denk ik? Het aantal ziekenhuisopnames is het enige getal waar we volgens mij wat mee kunnen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 14:07 |
Zegt niks op dagbasis ![]() ![]() heb vertrouwen in Jaapgod | |
Roberto_BOZ | donderdag 16 april 2020 @ 14:08 |
Klopt, ieder is er één teveel. In perspectief: de piek in ziekenhuisopnames was enkele weken terug. Daarna kwam de de piek op IC. Het is dus aannemelijk dat dit later afneemt dan het aantal ziekenhuisopnames. Hopelijk zien we komende week een flinke daling hierin. | |
Momo | donderdag 16 april 2020 @ 14:10 |
Die eerste is wel heel mooi om te zien zo | |
Tinos85 | donderdag 16 april 2020 @ 14:10 |
Ook het enige wat echt belangrijk is. De zorg moet het aankunnen dus de aanvoer naar het ziekenhuis en de IC moet dalen. | |
kurk_droog | donderdag 16 april 2020 @ 14:10 |
Wanneer gaat China toegeven dat de cijfers veel hoger liggen, wat een clowns | |
Jaeger85 | donderdag 16 april 2020 @ 14:11 |
Reken maar op niets. Als dat daadwerkelijk gebeurd is dan is al het bewijs al weg. | |
RipCity | donderdag 16 april 2020 @ 14:11 |
In Nigeria hebben politieagenten tijdens het handhaven van de coronamaatregelen achttien mensen doodgeschoten. Dat zijn meer doden dan tot nu toe in het Afrikaanse land zijn gevallen door het virus zelf, aldus een nationale mensenrechtencommissie. Nigeria telt voor zover bekend twaalf coronadoden en ongeveer vierhonderd besmettingen. De commissie registreerde in Nigeria 105 mensenrechtenschendingen door veiligheidsmensen die controleren of de coronamaatregelen in het land worden nageleefd. Daar denken ze zeker van: ja hallo bij meer doden meer internationale subsidie dus we helpen het een beetje ![]() | |
Tinos85 | donderdag 16 april 2020 @ 14:12 |
Yep, eerst piek in opnames, daarna in IC en overledenen. | |
Momo | donderdag 16 april 2020 @ 14:12 |
Het is daar ook geen doen om een lockdown te beginnen en in andere arme landen. Weet niet welk land het was maar er stond een filmpje online waar allemaal mensen op straat hun inkomen geheel kwijt waren door de lockdown en zelfs geen eten konden kopen. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 14:13 |
Nog een keer over de asymptomatische/presymptomatische besmettingen: (vanaf 03:03:31) | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 16 april 2020 @ 14:15 |
Ik ken de overwegingen niet echt, en ook de gevolgen van zeggen dat mondkapjes sowieso goed werken maar dat er helaas schaarste is. Maar ik neig ook wel naar een voorkeur voor een open en eerlijk verhaal. | |
michiel_merk | donderdag 16 april 2020 @ 14:15 |
Het zal mij benieuwen.kan er lekker met de vingertjes gewezen worden, Maar goed De WHO gaf in Januari een globale waarschuwing af. Landen gingen hier laks mee om. Ook toen bekend was dat het van mens op mens overdraagbaar was, nog steeds geen maatregelen. Vliegverkeer ging gewoon door, trein reizen ging gewoon door en de mensen hoefden niet in quarantine. Zelfs toen bekend werd dat mensen zonder symptomen het virus konden verspreiden, de landen namen geen actie. Alle landen voerden hun eigen beleid uit, de een stricter dan de ander, niemand werkte echt samen.Denk eerder dat de landen eens verantwoording bij zichzelf moeten leggen. Ja China is er verkeerd mee om gegaan, maar de rest van de wereld is er daarna net zo laks mee omgegaan en zijn even schuldig imo. Pas toen de WHO het een pandemie noemde (ondanks de globale waarschuwing en herhaalde berichten "neem het serieus" en "stop om her virus te gebruiken voor politiek gewin"), werd er helaas te laat wat mee gedaan.En de wereld draait langzaam door. Letterlijk en figuurlijk | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 16 april 2020 @ 14:18 |
In wat? Noord-Brabant heeft nog altijd meer in totaal. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 14:20 |
Nieuwe aantallen zo te zien. | |
Tarado | donderdag 16 april 2020 @ 14:20 |
VS? | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 14:21 |
Daar gaat de curve. Mogen we nu weer naar buiten @Jaap? Gewoon echt. Niet iedereen op 1,5 m | |
Momo | donderdag 16 april 2020 @ 14:21 |
Besmettingen He ![]() ![]() | |
Discombobulate | donderdag 16 april 2020 @ 14:25 |
Als het goed onderzoek is, dan wil ik het wel geloven. Nee, natuurlijk is het geen bio-engineered wapens, maar ik zou 't wel geloven als toch blijkt dat een medewerker het per ongeluk uit dat lab meegenomen heeft. | |
Tarado | donderdag 16 april 2020 @ 14:25 |
![]() | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 14:27 |
Dus geen woensdagpiek gisteren? Aangezien de getallen nagenoeg identiek zijn vandaag. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 14:28 |
Er valt gewoon niet zoveel te zeggen. Het was Pasen, het weer was anders etc. | |
matthijst | donderdag 16 april 2020 @ 14:30 |
Ah, yesser komt even achteraf vertellen hoe we het beter hadden kunnen doen? Fijn debat. | |
Momo | donderdag 16 april 2020 @ 14:31 |
Murica | |
Caland | donderdag 16 april 2020 @ 14:32 |
Hij kan zo meeposten hier. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 14:37 |
https://www.bloomberg.com(...)SmUv7W0nDGcHVl2K_aZM | |
HarrieKeen | donderdag 16 april 2020 @ 14:38 |
Ja of Japan, Korea Australië etc | |
TheVoice4ever | donderdag 16 april 2020 @ 14:38 |
minder nieuwe opnames, minder nieuwe doden vandaag dat noem ik wat goed nieuws weer, dan was die iets lichtere stijging toch i.v.m. paasdagen denk ik | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 14:39 |
Geen enkel land weet hun precieze cijfers inderdaad. | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 14:42 |
Slaapverwekkend die Asscher. Met zijn antropologen ![]() | |
Momo | donderdag 16 april 2020 @ 14:44 |
Net of je met stoffen mondkapjes weer alles kan doen zo. ![]() | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 14:44 |
Nog meer stemmen voor VVD! | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 14:54 |
PVDD ![]() ![]() ![]() | |
Momo | donderdag 16 april 2020 @ 14:55 |
| |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 14:56 |
Er wordt steeds gezegd dat de situatie in Brabant heel anders is dan de rest van het land, maar is dat op dit moment wel nog steeds zo, als het om nieuwe besmettingen gaat? Serieuze vraag, want ik weet het niet en ik kan het uit die cumulatieve RIVM-cijfers niet goed opmaken. Het enige dat ik zie is dat het aantal nieuwe besmettingen in mijn eigen gemeente (niet-Brabant) zo'n beetje gelijk blijft of zelfs licht toeneemt. Wat ik me eigelijk afvraag is of er buiten Brabant überhaupt wel sprake is van een daling (?). Dit ook omdat men het nu steeds heeft over mogelijke regionale verschillen in maatregelen. | |
Viv | donderdag 16 april 2020 @ 14:56 |
Het aangehaalde artikel uit Wuhan vermeldt dat 44% (!) van de nieuwe patiënten het via pre-symptomatische overdracht opgelopen had: https://www.nature.com/articles/s41591-020-0869-5 Van Dissel zegt hierover dat het gros van de vermeende asymptomatische/pre-symptomatische overdracht in werkelijkheid wél symptomatisch was (maar dat deze patiënten dat kennelijk niet zo ervaren hebben). Als dat klopt, dan is een maatregel zoals "Blijf thuis als je klachten hebt" zo lek als een mandje. ![]() | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 14:59 |
Dat is het toch sowieso? Ook dat binnen 24 uur na de klachten weer aan het werk gaan, is ook zo'n ding. | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 15:01 |
Vd Staaij ook weer slaapverwekkend ![]() | |
TheVoice4ever | donderdag 16 april 2020 @ 15:02 |
aantal nieuwe besmettingen weet ik niet, maar hier in Eindhoven, per dag steeds wat nieuwe doden erbij komen dat weet ik wel, en meer uit verpleeghuizen | |
Frozen-assassin | donderdag 16 april 2020 @ 15:02 |
Dit debat gaat sowieso nergens over. Kabinet volgt advies van OMT/RIVM en oppositie wil tegenovergestelde. Daar komen ze nooit uit. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 15:02 |
Wie denkt dat het mogelijk is 1 juni een Amerikaanse naar NL te krijgen? ![]() | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 15:03 |
Niemand. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 15:03 |
![]() | |
Frozen-assassin | donderdag 16 april 2020 @ 15:03 |
Zal nog wel verlengd worden | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 15:03 |
Ze moeten verdorie eerst dat testen op orde brengen. Zolang dat niet gebeurd is, kan die app ook in de hoek blijven liggen. | |
TheVoice4ever | donderdag 16 april 2020 @ 15:06 |
zodra dat testen op orde is, dan krijg je ook een beter beeld of er meer sprake van dalingen zijn | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 15:06 |
Geen donaties voor moskeeën ![]() | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 15:07 |
Ben er bang voor. Verblijfsvergunning aanvraag zal ook wel 3 maanden duren. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 15:08 |
Hahaha, ging dat nou over de 1000 euro van Rutte van Azarkan? | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 15:09 |
Yessir. | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 15:09 |
![]() | |
speknek | donderdag 16 april 2020 @ 15:12 |
Merkel legt het goed uit: Een R0 van 1.1 of 1.2 heeft enorme gevolgen, dus we moeten goed kunnen testen om te kunnen modelleren. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 15:12 |
Inderdaad. De cijfers die we nu krijgen zeggen heel weinig. De meest bruikbare zijn die ziekenhuis- en ic-opnames, maar zelfs die kunnen om diverse redenen een vertekend beeld geven. Zolang ze het testen niet op orde hebben, kun je de maatregelen niet versoepelen, lijkt me. En dan bedoel ik dat je iedereen bij de minste geringste verdenking kunt testen (eventueel meer dan 1x) of zelfs preventief (dus zonder dat er sprake is van klachten). | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 15:14 |
Je kan prima maatregelen versoepelen als dat niet leidt tot overbelasting IC. Als de stapjes klein genoeg zijn kun je behoorlijk sturen ook. | |
Tijn | donderdag 16 april 2020 @ 15:15 |
Om te beginnen zullen de aantallen mensen op de IC terug moeten naar normale proporties. Ze draaien daar nog steeds op >200% en dat is structureel niet vol te houden. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 15:15 |
Wat zou ik het kut vinden als de Universiteiten dicht blijven volgend jaar. ![]() Beter gebeurt dat niet. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 15:16 |
Wow, inderdaad! Merkel ![]() | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 15:16 |
1000 is vol te houden zeiden ze? Daar gaan we hard naartoe, denk dat we er zomaar overheen kunnen, gelukkig. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 15:17 |
Ik denk dat je ook even naar dat filmpje van Merkel moet kijken om te beseffen hoe nauw het luistert. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 15:18 |
![]() | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 15:20 |
Merkel gebruiken is ook een beetje valsspelen. Door haar achtergrond is zij JaapGOD en Rutte in één. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 15:21 |
Scholen open we zitten dik onder 1! Gogogo | |
Solingjan | donderdag 16 april 2020 @ 15:21 |
Zoals al eerder aangegeven gaat dat met het huidige aantal testen 589 dagen duren. Tegen die tijd is er hopelijk een vaccin. | |
Noek | donderdag 16 april 2020 @ 15:23 |
Volgend jaar als in 2021? | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 15:23 |
Lijkt mij een te grote stap zonder dat je iets weet over de besmettelijkheid van kinderen. Laten ze beter iets van het bedrijfsleven opengooien. Levert economisch ook meer op. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 15:23 |
Nee september al. | |
ludovico | donderdag 16 april 2020 @ 15:24 |
Dat stel jij nu, maar dat zal tegenvallen. Mensen die thuis moeten blijven vanwege kids bijv. Tevens zijn de leeftijden van die mensen ook vaker hoger dan ouders met jonge kinderen. | |
Jor_Dii | donderdag 16 april 2020 @ 15:25 |
Het is niet zo dat het hele bedrijfsleven op slot zit. | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 15:26 |
Een beetje universiteit geeft gewoon les en tentamens op afstand. | |
zoost | donderdag 16 april 2020 @ 15:26 |
Ik voel me strijdlustig, kunnen we ons leven geven om eerder weer naar normaal te gaan? Moet ik ergens een stad of land bevrijden? | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 15:26 |
Ze zullen sowieso 'de scholen' uit elkaar moeten trekken. Een basisschool zorgt inderdaad voor thuis zittende mensen. Een middelbare niet. | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 15:27 |
I know, mijn man is ook gewoon aan het werk. Maar inmiddels zou er toch wel wat extra open kunnen toch? Als we het over kleine stapjes hebben, lijkt me dit economisch gezien beter dan 'scholen'. | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 15:28 |
Was het maar zo'n feest! Dan had je gauw een legertje bij elkaar! ![]() | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 15:29 |
Je bedoelt de horeca? Sportcentra? Wat is er nog meer allemaal echt dicht? | |
Jor_Dii | donderdag 16 april 2020 @ 15:32 |
Culturele sector - bioscopen, theaters, musea.. | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 15:33 |
Kappers, winkels grotendeels (of beperkte tijd open) maar ook de niet directe hulpverlening voor kinderen (dyslexie-onderzoeken, gedragsproblementoko's, ggz etc.) Er is zoveel wat er nog meer dicht is. Ben ergens een volledig lijstje tegengekomen (geen idee waar) en stond eerlijk gezegd versteld wat er allemaal plat lag. Daar vallen best een berg 'kleine stapjes' te maken. | |
BlaZ | donderdag 16 april 2020 @ 15:33 |
Het is natuurlijk verkeerd om bevokingsdichtheid als een cijfer an sich te nemen. Nederland bijvoorbeeld, is wel dichtbevolkt, maar steden hebben erg lage dichtheden waardoor ophoping van mensenmassa's nogal beperkt is. Griekenland is bijvoorbeeld 5x minder bevolkt als Nederland. Athene echter, is drie keer dichter bevolkt, dan het vergelijkbare Amsterdam. | |
Noek | donderdag 16 april 2020 @ 15:33 |
Tandartsen, fysio's, kappers, schoonheidssalons, Efteling. | |
Arizona | donderdag 16 april 2020 @ 15:34 |
Als aanvulling: de recreatiesector: pretparken, dierentuinen, in delen van het land ook campings en bungalowparken. | |
Jane | donderdag 16 april 2020 @ 15:36 |
Op de Efteling na.... Dan zou je dus de anderhalvemeterregel moeten opheffen. Ik weet niet of daar de tijd al rijp voor is. | |
TheVoice4ever | donderdag 16 april 2020 @ 15:36 |
dierentuinen, alleen personeel werkt daar nog wel natuurlijk voor de dieren zelf | |
Vallon | donderdag 16 april 2020 @ 15:37 |
Inhaken, weer een hoop gebeurd de afgelopen 8 uur. Het Sanquin onderzoek duidt dat in hun - gezonde, jonge - testgroep 'maar' 3% antistoffen heeft waarvan dan ook nog onduidelijk is wat dat precies inhoudt. Ook jammer te vermoeden dat er geen zekerheid is of men daarmee immuun dan is en/of dat zo blijft. Jammer van de inspanning, waar je imho dus qua virusverspeiding weinig qua sturing gaat hebben. Ook zie ik donkere wolken voor de immuniteitsgraad...... die extrapolerend; hooguit 10% bevolking zal zijn... en het ergste dus nog zal moeten komen. Ook blijkt het onduidelijk op -en in welke fase het lichaam reageert met antistoffen of afweer bij besmetting. Is dat bij a) binnendringen, b) het virus de cellen gaat verbouwen, c) het virus dan uitbreekt of omdat d) de (vuil)restanten daarvan gaan infecteren ? Ook is onduidelijk hoeveel virale lading nodig is voor en zo ja, de mate van besmetting in de zin van ziek worden. Is één virusdeeltje nodig of heb je er 1ml nodig om doodziek te worden met toenemende fatale risico's ? Kansdenkers, menen dat de hoeveelheid ertoe doet, waar verder geen aanleiding voor is.... laat staan het individu. Denk aan zwangerschappen waar maar een celletje raak hoeft te zijn om uit te groeien tot nieuw leven. Het virus is fataal voor 3-5% van de kwetsbare populatie wat bij 60% groepsimmuniteit (bevolking) mettertijd, nog altijd zal resulteren in ca 100.000 doden... is het niet nu, straks dan wordt het wel later. Immers eenmaal besmet zal iemand de ziekte moeten overleven dat zonder (werkend) medicijn fataal kan zijn; vooral voor bepaalde kwetsbaren. Nog immer is er veel gedissel of en in welke periode, het virus besmettelijk is of wordt. Nergens is er sluitend onderzoek en werkt men vooral met kansberekening op grond van statistiek. Het zou mij niet verbazen dat iemand die ziek is geweest, gewoon mensen die bv een zwak gestel hebben, kunnen besmetten. De momentele "strategie" (zo die er nog is); staat en valt dat het virus het gebruikelijk overdrachtskarakter heeft wat nog nergens is aangetoond. Het vaccin en het onderzoek staat compleet in de experimentele kinderschoenen bij vooral kanszoekers die onbeperkte resources krijgen. Jammer is dat van onderlinge samenwerking (landen) nauwelijks sprake blijkt. De gedachte dat je met meer onderzoek sneller een vaccin hebt.... is onder andere omstandigheden, lachwekkend. Waar ik mij ook zorgen om maak of er wel een vaccin zal komen. Men hoopt daar vooral op, vooral op grond van eerdere vermeende ervaringen bij totaal andere ziektes dan ARDS. Het lijkt mij zinvol een scenario achter de hand te hebben waarbij er geen vaccin is. De 1.5m samenleving gaat niet werken voor sociale evenementen of bijeenkomsten. In de Horeca is het sws erg moeilijk te eten en te drinken (of te maken) met een mondkapje en dat vervolgens goed goed te blijven gebruiken. Voorstanders van mondkapjes houden vast aan een argument dat het kan helpen, tegenstanders dat dit niet significant aantoonbaar is en het algemeen gebruik dan "onduidelijkheid" schept. Een factor die meespeelt is of mondkapjes wel zo praktisch zijn, (sociaal)verplicht moeten worden en er dan voldoende materiaal is. Los daarvan zijn er groepen mensen - luchtwegaandoeningen of irritaties die vanwege lijf of geest; geen mondkapjes verdragen en daarmee dan snel gestigmatiseerd (of uitgesloten) zullen worden. Veel wordt verwacht van tracking/tracing.... wat primair een middel is om de verspreiding in beeld te krijgen en zo ja, maatregelen tot isolatie te nemen. Dat dit een fikse inbreuk is op de privacy, wordt veel te makkelijk opzij gezet. Ook de primaire keuze voor "digitalisering" is veel te kort door de bocht wanneer onduidelijk is waartoe, waarom en als methode. Een tracking/tracing app (qr-codes) kunnen ook te makkelijk worden ingezet als ongewenste - en zelfs gemanipuleerde - toegangscriteria van winkels, vervoer en plaatsen. Dat andere oplossingen - voor welk doel ? - complexer zouden zijn, is vooral een gezocht idee-fixe argument. Wanneer iemand een aandoening heeft of zou hebben, is dat aan persoon zelf om te openbaren of dat te (willen) achterhalen. Wel blij dat de zorgsector de toevloed van patiënten aan ijkt te kunnen en dat vooralsnog, de ingeschatte behandelcapaciteit van 2400 Covid19 patiënten, bij lange na niet zal hoeven te worden aangesproken. Onduidelijk is of en hoe lang de zorg de momentele zorginspanning zal kunnen blijven leveren. Ik heb en kon nog niet vaststellen of dat een signaal is om de reguliere 1:1 patiënten zorg - hoe dan ? - weer te openen. Oplossingen, laat staan makkelijk, zijn dus niet te verwachten. De vraag die zich steeds sterk zal opwerken of je de economie van het leven, moet pauzeren. Ook omdat dit levens zal kosten en tal van toekomstperspectieven, welvaart en vooral het welzijn doet kantelen. De beste weg lijkt mij een "gecontroleerde" virusverspreiding en met oog op kwetsbaren; de intensiteit daarvan reguleren zodat zij onverhoopt zij kunnen blijven rekenen op zorg. Dat er nog veel doden te betreuren zullen zijn, is duidelijk en of dat ondanks maatregelen echt verminderd, laat staan opweegt tegen de economische en sociale ontwrichting; betwijfel ik. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 15:38 |
Dat is een afweging. Het doel is niet om per definitie zo min mogelijk besmettingen te hebben. Uiteraard kun je strenger zijn qua quarantaineregels, maar gevolg is wel dat je 90% onnodig thuis laat zitten na klachten. | |
TheVoice4ever | donderdag 16 april 2020 @ 15:38 |
VK: lockdown daar krijgt sowiezo nog 3 weken verlenging, en misschien nog wel langer ook (maar dat beslissen ze pas tegen het eind van die tijd) | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 15:39 |
Gelukkig gaat het topic niet (meer) zo snel. Dat dit soort berichten ook wat langer in beeld blijven. Nuttige info namelijk. | |
Oekelele | donderdag 16 april 2020 @ 15:39 |
Nee, in elk geval niet bij dit virus. [/quote] Bron ? | |
OProg | donderdag 16 april 2020 @ 15:49 |
Zo sterk is die uitleg eigenlijk niet. Het is vooral een poging om een complex probleem helemaal plat te slaan zodat iedereen het begrijpt. Het gaat er namelijk vanuit dat voor elke persoon of groep een besmetting hetzelfde gevolg heeft en dat is aantoonbaar niet zo. Als in een populatie van bijvoorbeeld de leeftijdsgroep 20-24 de besmettingsgraad een stuk hoger is, heeft dat voor de IC eigenlijk vrij wenig gevolgen. Dan moeten ze natuurlijk wel uitsluitend elkaar besmetten en dat kan je natuurlijk nogal moeilijk reguleren. Je kan gewoon in de cijfers opzoeken dat het wel mis kan gaan maar dat de kans vervolgens klein is. Als de groep 75-79 ook binnen de 'eigen groep' een even hoge besmettingsgraad heeft komen er van de besmettingen procentueel gezien veel meer op de IC waardoor hier de druk toeneemt. Dan kan er dus voor de 'jongere' met pech het probleem ontstaan dat de IC al overbelast is. | |
maan_man | donderdag 16 april 2020 @ 15:52 |
Het probleem van gesloten scholen is weer dat dit ouders erg beperkt in de mogelijkheden tot het oppakken van de economisch activiteiten. | |
Jor_Dii | donderdag 16 april 2020 @ 16:02 |
Is er al een update over de IC bezetting? | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 16:03 |
Bron? | |
Haags | donderdag 16 april 2020 @ 16:04 |
-21 | |
Haags | donderdag 16 april 2020 @ 16:04 |
Gedaald naar 1258 | |
StephanL | donderdag 16 april 2020 @ 16:08 |
Heerlijk man die lockdown. Kinderen spelen massaal buiten, bejaarden gaan met zijn tweeën fietsen. Echt een goeie lockdown ![]() | |
matthijst | donderdag 16 april 2020 @ 16:08 |
Is ook bekend waardoor gedaald? Verlaten mensen levend de IC of dood. Of zeggen ze dat niet. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 16:08 |
Bron ? [/quote]De vraag is eerder wel bron wélke beweerd dat kinderen de grootste verspreiders zijn. | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 16:08 |
Het is niet verboden om naar buiten te gaan. | |
Haags | donderdag 16 april 2020 @ 16:09 |
Weet ik niet, dat zie ik niet staan. Volgens mij is dat later pas bekend toch? | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 16:10 |
Ja, ze verlaten de IC dood of levend. Die verhouding kun je overigens hier zien: https://www.stichting-nice.nl/ | |
HaverMoutKoekje | donderdag 16 april 2020 @ 16:11 |
Kinderen mogen idd buiten spelen. En die bejaarden zijn misschien al 50 getrouwd en/of komen toch niet op de IC. Flattening the curve, weet je nog? | |
StephanL | donderdag 16 april 2020 @ 16:12 |
Staat nog steeds haaks op het feit dat we het moeten indammen, ondanks wellicht de goede cijfers. | |
Jor_Dii | donderdag 16 april 2020 @ 16:12 |
Is er ergens data beschikbaar van dag tot dag? Heb het idee dat de daling weer afneemt (eerst -40/50 per dag).. | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 16:12 |
Ik snap je punt niet helemaal. Sinds wanneer mogen ouderen niet samen naar buiten? Dat mocht al en dat blijft zo. Zolang zij afstand houden van anderen is er toch niks aan de hand? | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2020 @ 16:13 |
En de cijfers maar dalen Hele goeie lockdown zelfs!! | |
crystal_meth | donderdag 16 april 2020 @ 16:13 |
Belgische doden: 2379 in ziekenhuizen, 2387 in woonzorgcentra. "Bevestigde" doden: 2533
| |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 16:14 |
De daling is nooit 40-50 per dag geweest. | |
StephanL | donderdag 16 april 2020 @ 16:14 |
Maar die afstand is er vaak niet. Maarja. Ik blijf weer lekker binnen ![]() | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 16:14 |
Zou overeenkomen met de verdubbeling die hier in NL verwacht is o.b.v. oversterfte. | |
Zeroku | donderdag 16 april 2020 @ 16:15 |
Zolang het kan is binnenblijven ook het credo. Maar dat laat niet onverlet dat het best lekker is af en toe een stukje te fietsen en/of te bewegen. | |
Jor_Dii | donderdag 16 april 2020 @ 16:18 |
-39 is de beste dag geweest zie ik (tot nu toe). | |
Evenstar | donderdag 16 april 2020 @ 16:19 |
Zou heel graag willen weten hoeveel nieuwe patiënten per dag er bij komen op de IC. Samen met het aantal nieuwe opgenomen patiënten zijn dat de getallen waaruit je kan afleiden wat de huidige maatregelen precies als resultaat hebben. | |
crystal_meth | donderdag 16 april 2020 @ 16:19 |
Uk deaths in hospital: +861, total: 13729. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 16:21 |
Staat gewoon in het rapport dat het RIVM dagelijks publiceert? Gisteren 40/45 tot nu toe. | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 16:21 |
Daar heb je met nice weinig inzicht in. Dan was die andere site (nvic?) een stuk overzichtelijker met 1 update per dag. Was jij het niet die hier prachtige lijstjes van had bijgehouden? | |
kilon | donderdag 16 april 2020 @ 16:22 |
Rutte die de economie niet op 1 zet. Het is echt menens. | |
Evenstar | donderdag 16 april 2020 @ 16:22 |
Ja, die had ik bijgehouden totdat NVIC werd overgenomen door NICE en je eigenlijk geen dagelijks overzicht meer had. Daarna zijn die persconferenties gekomen, waarbij je ook geen update meer kreeg over nieuwe patiënten. | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 16:24 |
Dus zolang iemand maar één getal per dag roept heb je er meer aan? Ondanks dat je totaal geen inzicht krijgt in hoe dit getal tot stand gekomen is? | |
Mammietje | donderdag 16 april 2020 @ 16:24 |
![]() | |
boekenplank. | donderdag 16 april 2020 @ 16:26 |
Rutte wil ook weer knuffelen. | |
_I | donderdag 16 april 2020 @ 16:27 |
Het virus is er niet toe bereid. Het ligt niet aan mij. Het ligt aan het virus. Mark | |
Evenstar | donderdag 16 april 2020 @ 16:27 |
Die heb ik de laatste dagen niet meer ingekeken, dus had dat gemist. Thanks! Als wij dan nu een maand na de strengere maatregelen nog steeds 150+ ziekenhuisopnames en 40+ IC opnames per dag krijgen snap ik niet zo goed hoe zij het willen versoepelen. Dit is dus met scholen/opvang dicht, zoveel mogelijk thuisblijven, zoveel mogelijk thuiswerken, geen horeca, geen evenementen, geen groepsvorming, sowieso binnenblijven bij klachten etc....... Zodra ook maar ergens versoepeling komt is het niet heel raar dat deze getallen weer gaan toenemen. De huidige cijfers zijn prima te doen, maar geen idee hoe ze zorg kunnen waarborgen zodra dit toe gaat nemen. Behalce track & trace (inclusief apps) heb ik eigenlijk heel weinig ideeën gehoord over hoe ze het willen voorkomen of onder controle willen houden. | |
Nicksanders | donderdag 16 april 2020 @ 16:27 |
En de ouders met kinderen dan die kunnen dan nog niet werken. Nee gewoon alles open gooien. Alleen evenementen nog wat langer verbieden rest open. Van de rest gezond verstand vaker je handen was (is voor sommige toch geen overbodige luxe) en beetje voorzichtigheid maar geen overdreven hysterie | |
DireStraits7 | donderdag 16 april 2020 @ 16:28 |
Track en Trace is dan ook de enige manier om zo'n virus onder controle te houden. Buiten een lockdown (dom of intelligent) dan. |