Beter dan dit had ik het zelf niet kunnen verwoorden.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is vrij simpel. De lui die 'pro-maatregelen' waren vonden dat het veel strenger moest en dat we hier lijken in de straten zouden krijgen. Maar nu blijkt dat het momenteel best aardig onder controle was en dat het beleid zo slecht nog niet was, is hun stok om mee te slaan weggevallen. Die hebben nu niet meer zoveel te melden.
Wat je nu dus krijgt is de andere kant, van die lui die denken dat omdat de cijfers wat gunstiger lijken we de maatregelen alweer kunnen loslaten, niet bedenkende dat die gunstige cijfers juist dóór die maatregelen ontstaan zijn.
Dus alleen nog extreem welvarende mensen kunnen ondernemer worden.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Lesje voor de post corona wereld.
- altijd een buffer hebben waarmee je vaste lasten een jaar kunt betalen.
- vaste lasten niet meer dan 50% van je inkomen (liefst 30%).
Heb je het niet streef er dan naar. Fix dat eerst voordat je 6x op vakantie gaat of een duurdere auto koopt.
alsjeblieft ik hoop dat hier nog alles eventjes langer dicht blijft tot het wel veilig genoeg isquote:Op donderdag 16 april 2020 13:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Risicogroepen isoleren blijft wel.
Niet risicogroepen is het niet waard om het leven totaal voor op te offeren, en zeker voor kinderen is dat lekker ongezond.
Niet ieder gebied kent even veel besmettingen hè, denk dat het allemaal weinig gaat doen in Groningen en Friesland bijv. Misschien dat Brabant nog even zou moeten wachten. Who knows.
En waarom zou een leraar ook niet redelijk goed beschermd kunnen worden van kinderen? Dat de kinderen bijvoorbeeld pas naar binnen mogen als de leraar binnen zit. Een leraar kan zelfs achter een stuk plexiglas staan zoals bijvoorbeeld bij de supermarkt?quote:Op donderdag 16 april 2020 13:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is over wat voor rol kinderen spelen bij verspreiding moeten scholen gewoon dicht blijven.
Als kinderen geen of een uiterst kleine rol spelen kan het open en dan moeten de leraren ook even ophouden met zeuren. Sorry, dat ik het zo hard breng, maar zoveel mogelijk mensen zijn aan het werk en leraren hoeven geen uitzondering te zijn. Ze lopen niet meer of minder kans dan mensen in de zorg of supermarkt. Die twee groepen krijgen met meer mensen per dag te maken dan een gemiddelde leraar.
Een les die eigenlijk niet nodig was geweest als men common-sense had gebruikt en netjes adviezen van de overheid en instanties als Nibud had gevolgd.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Lesje voor de post corona wereld.
- altijd een buffer hebben waarmee je vaste lasten een jaar kunt betalen.
- vaste lasten niet meer dan 50% van je inkomen (liefst 30%).
Heb je het niet streef er dan naar. Fix dat eerst voordat je 6x op vakantie gaat of een duurdere auto koopt.
Zou het? En waarom? Extra liquiditeit nodig?quote:Op donderdag 16 april 2020 13:14 schreef influcted het volgende:
Overigens kopen de meestal geen auto maar leasen ze op de zaak.
Die mensen zitten niet voor niets in een verzorgingshuis. Die hebben meer zorg nodig dan de mensen thuis kunnen geven.quote:Op donderdag 16 april 2020 12:10 schreef Confetti het volgende:
Als het ook maar even kan zou ik je geliefden uit die verzorgingshuizen halen. Onder een brug ben je veiliger dan in die slachthuizen.
Bedank de regering Rutte maar dat ons land vergeleken met vergelijkbare landen zeer beperkte middelen hebben.
Echt werkelijk schandalig dat ze zolang hebben gewacht om actief middelen te gaan inslaan.
Oh wacht. Rutte klinkt wel als een echte Staatsman. Laat maar, zand erover.
Ik ben benieuwd hoe het staat met de resultaten dat onderzoek. Vind het akelig stil op dat gebied. Het enige dat ik tussendoor gehoord heb (niet uit nieuwsberichten volgens mij, dus geen bron) is dat het aantal gezinnen niet zo hard ging als ze gehoopt hadden en dat ze nog maar op de helft zaten van de 100 beoogde gezinnen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is over wat voor rol kinderen spelen bij verspreiding moeten scholen gewoon dicht blijven.
Als kinderen geen of een uiterst kleine rol spelen kan het open en dan moeten de leraren ook even ophouden met zeuren. Sorry, dat ik het zo hard breng, maar zoveel mogelijk mensen zijn aan het werk en leraren hoeven geen uitzondering te zijn. Ze lopen niet meer of minder kans dan mensen in de zorg of supermarkt. Die twee groepen krijgen met meer mensen per dag te maken dan een gemiddelde leraar.
Ja, leuk gedacht dit. Compleet onuitvoerbaar.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Lesje voor de post corona wereld.
- altijd een buffer hebben waarmee je vaste lasten een jaar kunt betalen.
- vaste lasten niet meer dan 50% van je inkomen (liefst 30%).
Als jij je nou gewoon tot 1 januari in je rukbunker begeeft dan heb jij toch geen last van de mensen die voor die tijd wel naar buiten hopen te kunnen gaan?quote:Op donderdag 16 april 2020 13:19 schreef Sucuk het volgende:
Huidige maatregelen verlengen tot 1 januari 2021!
Ik vind dat je risicogroep best conservatief mag benaderen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is over wat voor rol kinderen spelen bij verspreiding moeten scholen gewoon dicht blijven.
Als kinderen geen of een uiterst kleine rol spelen kan het open en dan moeten de leraren ook even ophouden met zeuren. Sorry, dat ik het zo hard breng, maar zoveel mogelijk mensen zijn aan het werk en leraren hoeven geen uitzondering te zijn. Ze lopen niet meer of minder kans dan mensen in de zorg of supermarkt. Die twee groepen krijgen met meer mensen per dag te maken dan een gemiddelde leraar.
Als ondernemer draait de zaak dan voor alle kosten op en wordt het niet privé betaald zoals onderhoud etc. Grotendeels de kilometers ook. Meestal volgt aan het eind van het jaar nog een kleine verrekening mbt prive-gebruik.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zou het? En waarom? Extra liquiditeit nodig?
Hier moeten we ook van af inderdaad.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:18 schreef Kyran het volgende:
Belangrijkste voor de komende tijd zal vooral zijn dat iedereen moet accepteren dat je bij de kleinste klachten al gewoon binnen moet blijven.
Als je dat combineert met snel en veel testen, om te voorkomen dat mensen onnodig thuisblijven met hele milde klachten, kom je al heel ver.
Wij moeten vooral af van het maar blijven werken ondanks klachten mentaliteit.
Dat kan, geen enkel probleem. Ik zeg ook nergens dat er geen extra maatregelen genomen kunnen of moeten worden. Ik word alleen een beetje moe van groepen leraren / vakverenigingen etc. die altijd in een slachtofferrol kruipen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:19 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En waarom zou een leraar ook niet redelijk goed beschermd kunnen worden van kinderen? Dat de kinderen bijvoorbeeld pas naar binnen mogen als de leraar binnen zit. Een leraar kan zelfs achter een stuk plexiglas staan zoals bijvoorbeeld bij de supermarkt?
Opofferen... Stel je aan zeg.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:11 schreef Jane het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? De scholen kunnen helemaal nog niet open. Die kinderen zijn vaak asymptomatisch, maar besmetten elkaar wel en nemen het dan weer mee naar huis, naar hun ouders, die het weer meenemen naar hun werk waar ze hun collega's besmetten, enzovoort enzovoort.
Om het over de leraren en overig schoolpersoneel maar niet te hebben. Ik ben blij dat mijn hoogzwangere schoonzusje het niet nog even heeft opgelopen voordat ze de scholen eindelijk sloten. En mijn schoonmoeder, vlak voor haar pensioen. Het idee dat je leraren dan maar gewoon moet opofferen is echt wanstaltig.
Waar vind ik deze vermelding? BVD!!!quote:Op donderdag 16 april 2020 11:15 schreef _I het volgende:
Die kleine lettertjes.
De cijfers zijn zonder Limburg en Brabant, want we zijn pas daarna begonnen met registreren.
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:18 schreef Kyran het volgende:
Belangrijkste voor de komende tijd zal vooral zijn dat iedereen moet accepteren dat je bij de kleinste klachten al gewoon binnen moet blijven.
Als je dat combineert met snel en veel testen, om te voorkomen dat mensen onnodig thuisblijven met hele milde klachten, kom je al heel ver.
Wij moeten vooral af van het maar blijven werken ondanks klachten mentaliteit.
Dan is het op de andere momenten juist weer drukken. Dan misschien beter voor of na sluitingtijd.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat betreft de supermarkt: waarom worden die nog tijdens openingstijden gevuld? Zou een optie, zeker in de kleinere supermarkten, niet zijn om de supermarkt desnoods ergens midden op de dag even dicht te gooien voor vulactiviteiten?
Doet de overheid het liefste wel ja, dat klopt.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:19 schreef Sucuk het volgende:
Huidige maatregelen verlengen tot 1 januari 2021!
Dat gebeurt toch ook?quote:Op donderdag 16 april 2020 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat betreft de supermarkt: waarom worden die nog tijdens openingstijden gevuld? Zou een optie, zeker in de kleinere supermarkten, niet zijn om de supermarkt desnoods ergens midden op de dag even dicht te gooien voor vulactiviteiten?
Dat is ook wel gebeurd hier en daar in Nederland.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat betreft de supermarkt: waarom worden die nog tijdens openingstijden gevuld? Zou een optie, zeker in de kleinere supermarkten, niet zijn om de supermarkt desnoods ergens midden op de dag even dicht te gooien voor vulactiviteiten?
Dat is niet voordeliger ofzo hoor.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:20 schreef influcted het volgende:
[..]
Als ondernemer draait de zaak dan voor alle kosten op en wordt het niet privé betaald zoals onderhoud etc. Grotendeels de kilometers ook. Meestal volgt aan het eind van het jaar nog een kleine verrekening mbt prive-gebruik.
QFTquote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken.
Ja ik ook, want juist voor leraren zijn er denk ik prima oplossingen te vinden zonder dat zij extra kwetsbaar zijn.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat kan, geen enkel probleem. Ik zeg ook nergens dat er geen extra maatregelen genomen kunnen of moeten worden. Ik word alleen een beetje moe van groepen leraren / vakverenigingen etc. die altijd in een slachtofferrol kruipen.
Waar doel je op? Wie vallen onder een risicogroep? Leraren?quote:Op donderdag 16 april 2020 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind dat je risicogroep best conservatief mag benaderen.
Het een hoeft het andere niet uit te sluiten. Maar je bent ook afhankelijk van de levertijden, hè. En veel supermarkten zijn tegenwoordig tot 21/22 uur open. Je kunt niet 16-jarigen tot 1 uur 's nachts laten vullen. En/of vanaf 4 uur 's nachts tot 7 uur 's ochtends laten vullen. Je ontkomt er niet aan om (ook) gedurende de dag te gaan vullen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dan is het op de andere momenten juist weer drukken. Dan misschien beter voor of na sluitingtijd.
Natuurlijk loop je bij werk dat je 40 uur in de week doet meer risico dan wanneer je eens in de week even een kwartiertje in de supermarkt bent, wtf.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Maar voor die klas kinderen loop je echt niet meer risico dan bij het doen van je boodschappen.
Sommige leraren.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waar doel je op? Wie vallen onder een risicogroep? Leraren?
Tell me about it...quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken.
Ik ben dit hier nog nergens tegengekomen. Zal wel alleen bij de kleinere AH's zijn.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch ook?
https://www.telegraaf.nl/(...)-om-vakken-te-vullen
En waarom is dat volgens jou niet voordeliger? Hoe meer kosten je op de zaak houdt hoe beter.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is niet voordeliger ofzo hoor.
Die zat in de presentatie van de voorzitter van ouderengeneeskunde. Geen idee of die online is geplaatst, kwam op 2 sheets voorbij in de briefing.quote:
Dat heeft weer vooral te maken met de capaciteitsproblemen die er al jaren zijn in de zorg.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken.
Mijn zus krijgt zaterdag testuitslag die had 4 weken geleden al klachten, haar vriend 6 weken. Ze lopen lekker achter de feiten aanquote:Op donderdag 16 april 2020 13:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tell me about it...
Ik snap het wel, want zorg moet doorgaan, maar je zit juist met risicogroepen in de zorg....
Hier bij UMCU is het precies zo. Werken als je geen koorts hebt, maar je wordt wel getest. Dat is wat in ieder geval
Want de zorg zit zo ruim in het personeel dat ze mensen thuis kunnen laten? Bedenk ook dat slechts een zeer beperkt percentage van de mensen met milde klachten ook daadwerkelijk corona heeft/had.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken.
Zakelijke auto dan staan de kosten ook op de zaak, prive auto zakelijk gebruiken krijg je 19ct. Er zit geen fiscaal voordeel aan leasen. Zou wat zijn ook, oneerlijke concurrentie heb je dan.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:24 schreef influcted het volgende:
[..]
En waarom is dat volgens jou niet voordeliger? Hoe meer kosten je op de zaak houdt hoe beter.
Sommige zorgmedewerkers vast ook wel. Zullen vast ook wel mensen die in een risicogroep vallen in een supermarkt werken etc. Leraren zijn niet anders dan andere mensen.quote:
Dit waag ik te betwijfelen, je ziet NL minder verschillende mensen, en de algemene aanname is dat kinderen geen grote verspreiders zijn.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk loop je bij werk dat je 40 uur in de week doet meer risico dan wanneer je eens in de week even een kwartiertje in de supermarkt bent, wtf.
Er zijn duizenden mensen met zorgervaring die zich als vrijwilliger hebben aangemeld. Volgens mij is het gewoon een compleet fout advies geweest. Er was en is vervanging voor zieke zorgmedewerkers.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat heeft weer vooral te maken met de capaciteitsproblemen die er al jaren zijn in de zorg.
Dat is waar, maar op die manier lopen ze ook andere patienten weer te besmetten, waardoor ze voor hun eigen overbelasting zorgen. Ik ben bang dat veel van de overledenen juist zijn besmet door hun zorgverleners. En bedankt!quote:Op donderdag 16 april 2020 13:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat heeft weer vooral te maken met de capaciteitsproblemen die er al jaren zijn in de zorg.
Lijkt me gezond om het land zoveel mogelijk open te gooien zonder risicogroepen daarbij te betrekken.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sommige zorgmedewerkers vast ook wel. Zullen vast ook wel mensen die in een risicogroep vallen in een supermarkt werken etc. Leraren zijn niet anders dan andere mensen.
Dat Amerika het zich niet kan veroorloven om zich hierom in een fullscale oorlog met China te storten zodra hier "hard" bewijs voor gevonden zou worden. Dus mocht dat "bewijs" al gevonden worden, dan zullen er hooguit wat economische sancties volgen voor China die China prima kan handelen en de sancties zullen achter de bühne ook gewoon afgestemd worden tussen die 2 landen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:26 schreef An_0_Niem het volgende:
US explores possibility that coronavirus started in Chinese lab, not a market
Daar is 'ie weer. Wat zijn jullie ideeën hierover?
Dat denk ik ook. Zeker als je nu begint te horen over hoeveel mensen er zijn overleden in de zorginstellingen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:28 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat is waar, maar op die manier lopen ze ook andere patienten weer te besmetten, waardoor ze voor hun eigen overbelasting zorgen. Ik ben bang dat veel van de overledenen juist zijn besmet door hun zorgverleners. En bedankt!
Oh, nu lees ik ditquote:Op donderdag 16 april 2020 13:26 schreef An_0_Niem het volgende:
US explores possibility that coronavirus started in Chinese lab, not a market
Daar is 'ie weer. Wat zijn jullie ideeën hierover?
Dit is toch al vanaf januari bekend? Onder andere het SARS virus werd in dat lab in Wuhan onderzocht/ontwikkeld, deze variant was echter "ontsnapt".quote:Op donderdag 16 april 2020 13:26 schreef An_0_Niem het volgende:
US explores possibility that coronavirus started in Chinese lab, not a market
Daar is 'ie weer. Wat zijn jullie ideeën hierover?
Tsja. VS zegt ja. China zegt nee. De daadwerkelijke waarheid zal vrij lastig te achterhalen zijn ben ik bang.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:30 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Oh, nu lees ik dit![]()
China: geen bewijs dat coronavirus in lab ontstond
Want een vrijwilliger kan hetzelfde als een verpleegkundige na jaren opleiding? Het aantal mensen dat direct zelfstandig in de zorg kan werken is vrij gering.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:28 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er zijn duizenden mensen met zorgervaring die zich als vrijwilliger hebben aangemeld. Volgens mij is het gewoon een compleet fout advies geweest. Er was en is vervanging voor zieke zorgmedewerkers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |