Beter dan dit had ik het zelf niet kunnen verwoorden.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is vrij simpel. De lui die 'pro-maatregelen' waren vonden dat het veel strenger moest en dat we hier lijken in de straten zouden krijgen. Maar nu blijkt dat het momenteel best aardig onder controle was en dat het beleid zo slecht nog niet was, is hun stok om mee te slaan weggevallen. Die hebben nu niet meer zoveel te melden.
Wat je nu dus krijgt is de andere kant, van die lui die denken dat omdat de cijfers wat gunstiger lijken we de maatregelen alweer kunnen loslaten, niet bedenkende dat die gunstige cijfers juist dóór die maatregelen ontstaan zijn.
Dus alleen nog extreem welvarende mensen kunnen ondernemer worden.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Lesje voor de post corona wereld.
- altijd een buffer hebben waarmee je vaste lasten een jaar kunt betalen.
- vaste lasten niet meer dan 50% van je inkomen (liefst 30%).
Heb je het niet streef er dan naar. Fix dat eerst voordat je 6x op vakantie gaat of een duurdere auto koopt.
alsjeblieft ik hoop dat hier nog alles eventjes langer dicht blijft tot het wel veilig genoeg isquote:Op donderdag 16 april 2020 13:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Risicogroepen isoleren blijft wel.
Niet risicogroepen is het niet waard om het leven totaal voor op te offeren, en zeker voor kinderen is dat lekker ongezond.
Niet ieder gebied kent even veel besmettingen hè, denk dat het allemaal weinig gaat doen in Groningen en Friesland bijv. Misschien dat Brabant nog even zou moeten wachten. Who knows.
En waarom zou een leraar ook niet redelijk goed beschermd kunnen worden van kinderen? Dat de kinderen bijvoorbeeld pas naar binnen mogen als de leraar binnen zit. Een leraar kan zelfs achter een stuk plexiglas staan zoals bijvoorbeeld bij de supermarkt?quote:Op donderdag 16 april 2020 13:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is over wat voor rol kinderen spelen bij verspreiding moeten scholen gewoon dicht blijven.
Als kinderen geen of een uiterst kleine rol spelen kan het open en dan moeten de leraren ook even ophouden met zeuren. Sorry, dat ik het zo hard breng, maar zoveel mogelijk mensen zijn aan het werk en leraren hoeven geen uitzondering te zijn. Ze lopen niet meer of minder kans dan mensen in de zorg of supermarkt. Die twee groepen krijgen met meer mensen per dag te maken dan een gemiddelde leraar.
Een les die eigenlijk niet nodig was geweest als men common-sense had gebruikt en netjes adviezen van de overheid en instanties als Nibud had gevolgd.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Lesje voor de post corona wereld.
- altijd een buffer hebben waarmee je vaste lasten een jaar kunt betalen.
- vaste lasten niet meer dan 50% van je inkomen (liefst 30%).
Heb je het niet streef er dan naar. Fix dat eerst voordat je 6x op vakantie gaat of een duurdere auto koopt.
Zou het? En waarom? Extra liquiditeit nodig?quote:Op donderdag 16 april 2020 13:14 schreef influcted het volgende:
Overigens kopen de meestal geen auto maar leasen ze op de zaak.
Die mensen zitten niet voor niets in een verzorgingshuis. Die hebben meer zorg nodig dan de mensen thuis kunnen geven.quote:Op donderdag 16 april 2020 12:10 schreef Confetti het volgende:
Als het ook maar even kan zou ik je geliefden uit die verzorgingshuizen halen. Onder een brug ben je veiliger dan in die slachthuizen.
Bedank de regering Rutte maar dat ons land vergeleken met vergelijkbare landen zeer beperkte middelen hebben.
Echt werkelijk schandalig dat ze zolang hebben gewacht om actief middelen te gaan inslaan.
Oh wacht. Rutte klinkt wel als een echte Staatsman. Laat maar, zand erover.
Ik ben benieuwd hoe het staat met de resultaten dat onderzoek. Vind het akelig stil op dat gebied. Het enige dat ik tussendoor gehoord heb (niet uit nieuwsberichten volgens mij, dus geen bron) is dat het aantal gezinnen niet zo hard ging als ze gehoopt hadden en dat ze nog maar op de helft zaten van de 100 beoogde gezinnen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is over wat voor rol kinderen spelen bij verspreiding moeten scholen gewoon dicht blijven.
Als kinderen geen of een uiterst kleine rol spelen kan het open en dan moeten de leraren ook even ophouden met zeuren. Sorry, dat ik het zo hard breng, maar zoveel mogelijk mensen zijn aan het werk en leraren hoeven geen uitzondering te zijn. Ze lopen niet meer of minder kans dan mensen in de zorg of supermarkt. Die twee groepen krijgen met meer mensen per dag te maken dan een gemiddelde leraar.
Ja, leuk gedacht dit. Compleet onuitvoerbaar.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Lesje voor de post corona wereld.
- altijd een buffer hebben waarmee je vaste lasten een jaar kunt betalen.
- vaste lasten niet meer dan 50% van je inkomen (liefst 30%).
Als jij je nou gewoon tot 1 januari in je rukbunker begeeft dan heb jij toch geen last van de mensen die voor die tijd wel naar buiten hopen te kunnen gaan?quote:Op donderdag 16 april 2020 13:19 schreef Sucuk het volgende:
Huidige maatregelen verlengen tot 1 januari 2021!
Ik vind dat je risicogroep best conservatief mag benaderen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is over wat voor rol kinderen spelen bij verspreiding moeten scholen gewoon dicht blijven.
Als kinderen geen of een uiterst kleine rol spelen kan het open en dan moeten de leraren ook even ophouden met zeuren. Sorry, dat ik het zo hard breng, maar zoveel mogelijk mensen zijn aan het werk en leraren hoeven geen uitzondering te zijn. Ze lopen niet meer of minder kans dan mensen in de zorg of supermarkt. Die twee groepen krijgen met meer mensen per dag te maken dan een gemiddelde leraar.
Als ondernemer draait de zaak dan voor alle kosten op en wordt het niet privé betaald zoals onderhoud etc. Grotendeels de kilometers ook. Meestal volgt aan het eind van het jaar nog een kleine verrekening mbt prive-gebruik.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zou het? En waarom? Extra liquiditeit nodig?
Hier moeten we ook van af inderdaad.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:18 schreef Kyran het volgende:
Belangrijkste voor de komende tijd zal vooral zijn dat iedereen moet accepteren dat je bij de kleinste klachten al gewoon binnen moet blijven.
Als je dat combineert met snel en veel testen, om te voorkomen dat mensen onnodig thuisblijven met hele milde klachten, kom je al heel ver.
Wij moeten vooral af van het maar blijven werken ondanks klachten mentaliteit.
Dat kan, geen enkel probleem. Ik zeg ook nergens dat er geen extra maatregelen genomen kunnen of moeten worden. Ik word alleen een beetje moe van groepen leraren / vakverenigingen etc. die altijd in een slachtofferrol kruipen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:19 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En waarom zou een leraar ook niet redelijk goed beschermd kunnen worden van kinderen? Dat de kinderen bijvoorbeeld pas naar binnen mogen als de leraar binnen zit. Een leraar kan zelfs achter een stuk plexiglas staan zoals bijvoorbeeld bij de supermarkt?
Opofferen... Stel je aan zeg.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:11 schreef Jane het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? De scholen kunnen helemaal nog niet open. Die kinderen zijn vaak asymptomatisch, maar besmetten elkaar wel en nemen het dan weer mee naar huis, naar hun ouders, die het weer meenemen naar hun werk waar ze hun collega's besmetten, enzovoort enzovoort.
Om het over de leraren en overig schoolpersoneel maar niet te hebben. Ik ben blij dat mijn hoogzwangere schoonzusje het niet nog even heeft opgelopen voordat ze de scholen eindelijk sloten. En mijn schoonmoeder, vlak voor haar pensioen. Het idee dat je leraren dan maar gewoon moet opofferen is echt wanstaltig.
Waar vind ik deze vermelding? BVD!!!quote:Op donderdag 16 april 2020 11:15 schreef _I het volgende:
Die kleine lettertjes.
De cijfers zijn zonder Limburg en Brabant, want we zijn pas daarna begonnen met registreren.
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:18 schreef Kyran het volgende:
Belangrijkste voor de komende tijd zal vooral zijn dat iedereen moet accepteren dat je bij de kleinste klachten al gewoon binnen moet blijven.
Als je dat combineert met snel en veel testen, om te voorkomen dat mensen onnodig thuisblijven met hele milde klachten, kom je al heel ver.
Wij moeten vooral af van het maar blijven werken ondanks klachten mentaliteit.
Dan is het op de andere momenten juist weer drukken. Dan misschien beter voor of na sluitingtijd.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat betreft de supermarkt: waarom worden die nog tijdens openingstijden gevuld? Zou een optie, zeker in de kleinere supermarkten, niet zijn om de supermarkt desnoods ergens midden op de dag even dicht te gooien voor vulactiviteiten?
Doet de overheid het liefste wel ja, dat klopt.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:19 schreef Sucuk het volgende:
Huidige maatregelen verlengen tot 1 januari 2021!
Dat gebeurt toch ook?quote:Op donderdag 16 april 2020 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat betreft de supermarkt: waarom worden die nog tijdens openingstijden gevuld? Zou een optie, zeker in de kleinere supermarkten, niet zijn om de supermarkt desnoods ergens midden op de dag even dicht te gooien voor vulactiviteiten?
Dat is ook wel gebeurd hier en daar in Nederland.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat betreft de supermarkt: waarom worden die nog tijdens openingstijden gevuld? Zou een optie, zeker in de kleinere supermarkten, niet zijn om de supermarkt desnoods ergens midden op de dag even dicht te gooien voor vulactiviteiten?
Dat is niet voordeliger ofzo hoor.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:20 schreef influcted het volgende:
[..]
Als ondernemer draait de zaak dan voor alle kosten op en wordt het niet privé betaald zoals onderhoud etc. Grotendeels de kilometers ook. Meestal volgt aan het eind van het jaar nog een kleine verrekening mbt prive-gebruik.
QFTquote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken.
Ja ik ook, want juist voor leraren zijn er denk ik prima oplossingen te vinden zonder dat zij extra kwetsbaar zijn.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat kan, geen enkel probleem. Ik zeg ook nergens dat er geen extra maatregelen genomen kunnen of moeten worden. Ik word alleen een beetje moe van groepen leraren / vakverenigingen etc. die altijd in een slachtofferrol kruipen.
Waar doel je op? Wie vallen onder een risicogroep? Leraren?quote:Op donderdag 16 april 2020 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind dat je risicogroep best conservatief mag benaderen.
Het een hoeft het andere niet uit te sluiten. Maar je bent ook afhankelijk van de levertijden, hè. En veel supermarkten zijn tegenwoordig tot 21/22 uur open. Je kunt niet 16-jarigen tot 1 uur 's nachts laten vullen. En/of vanaf 4 uur 's nachts tot 7 uur 's ochtends laten vullen. Je ontkomt er niet aan om (ook) gedurende de dag te gaan vullen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dan is het op de andere momenten juist weer drukken. Dan misschien beter voor of na sluitingtijd.
Natuurlijk loop je bij werk dat je 40 uur in de week doet meer risico dan wanneer je eens in de week even een kwartiertje in de supermarkt bent, wtf.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Maar voor die klas kinderen loop je echt niet meer risico dan bij het doen van je boodschappen.
Sommige leraren.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waar doel je op? Wie vallen onder een risicogroep? Leraren?
Tell me about it...quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken.
Ik ben dit hier nog nergens tegengekomen. Zal wel alleen bij de kleinere AH's zijn.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch ook?
https://www.telegraaf.nl/(...)-om-vakken-te-vullen
En waarom is dat volgens jou niet voordeliger? Hoe meer kosten je op de zaak houdt hoe beter.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is niet voordeliger ofzo hoor.
Die zat in de presentatie van de voorzitter van ouderengeneeskunde. Geen idee of die online is geplaatst, kwam op 2 sheets voorbij in de briefing.quote:
Dat heeft weer vooral te maken met de capaciteitsproblemen die er al jaren zijn in de zorg.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken.
Mijn zus krijgt zaterdag testuitslag die had 4 weken geleden al klachten, haar vriend 6 weken. Ze lopen lekker achter de feiten aanquote:Op donderdag 16 april 2020 13:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tell me about it...
Ik snap het wel, want zorg moet doorgaan, maar je zit juist met risicogroepen in de zorg....
Hier bij UMCU is het precies zo. Werken als je geen koorts hebt, maar je wordt wel getest. Dat is wat in ieder geval
Want de zorg zit zo ruim in het personeel dat ze mensen thuis kunnen laten? Bedenk ook dat slechts een zeer beperkt percentage van de mensen met milde klachten ook daadwerkelijk corona heeft/had.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het meest domme advies vind ik tot nu toe dat mensen die last hebben van 'milde' klachten en in de verzorging werken, gewoon moesten gaan werken.
Zakelijke auto dan staan de kosten ook op de zaak, prive auto zakelijk gebruiken krijg je 19ct. Er zit geen fiscaal voordeel aan leasen. Zou wat zijn ook, oneerlijke concurrentie heb je dan.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:24 schreef influcted het volgende:
[..]
En waarom is dat volgens jou niet voordeliger? Hoe meer kosten je op de zaak houdt hoe beter.
Sommige zorgmedewerkers vast ook wel. Zullen vast ook wel mensen die in een risicogroep vallen in een supermarkt werken etc. Leraren zijn niet anders dan andere mensen.quote:
Dit waag ik te betwijfelen, je ziet NL minder verschillende mensen, en de algemene aanname is dat kinderen geen grote verspreiders zijn.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk loop je bij werk dat je 40 uur in de week doet meer risico dan wanneer je eens in de week even een kwartiertje in de supermarkt bent, wtf.
Er zijn duizenden mensen met zorgervaring die zich als vrijwilliger hebben aangemeld. Volgens mij is het gewoon een compleet fout advies geweest. Er was en is vervanging voor zieke zorgmedewerkers.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat heeft weer vooral te maken met de capaciteitsproblemen die er al jaren zijn in de zorg.
Dat is waar, maar op die manier lopen ze ook andere patienten weer te besmetten, waardoor ze voor hun eigen overbelasting zorgen. Ik ben bang dat veel van de overledenen juist zijn besmet door hun zorgverleners. En bedankt!quote:Op donderdag 16 april 2020 13:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat heeft weer vooral te maken met de capaciteitsproblemen die er al jaren zijn in de zorg.
Lijkt me gezond om het land zoveel mogelijk open te gooien zonder risicogroepen daarbij te betrekken.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sommige zorgmedewerkers vast ook wel. Zullen vast ook wel mensen die in een risicogroep vallen in een supermarkt werken etc. Leraren zijn niet anders dan andere mensen.
Dat Amerika het zich niet kan veroorloven om zich hierom in een fullscale oorlog met China te storten zodra hier "hard" bewijs voor gevonden zou worden. Dus mocht dat "bewijs" al gevonden worden, dan zullen er hooguit wat economische sancties volgen voor China die China prima kan handelen en de sancties zullen achter de bühne ook gewoon afgestemd worden tussen die 2 landen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:26 schreef An_0_Niem het volgende:
US explores possibility that coronavirus started in Chinese lab, not a market
Daar is 'ie weer. Wat zijn jullie ideeën hierover?
Dat denk ik ook. Zeker als je nu begint te horen over hoeveel mensen er zijn overleden in de zorginstellingen.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:28 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat is waar, maar op die manier lopen ze ook andere patienten weer te besmetten, waardoor ze voor hun eigen overbelasting zorgen. Ik ben bang dat veel van de overledenen juist zijn besmet door hun zorgverleners. En bedankt!
Oh, nu lees ik ditquote:Op donderdag 16 april 2020 13:26 schreef An_0_Niem het volgende:
US explores possibility that coronavirus started in Chinese lab, not a market
Daar is 'ie weer. Wat zijn jullie ideeën hierover?
Dit is toch al vanaf januari bekend? Onder andere het SARS virus werd in dat lab in Wuhan onderzocht/ontwikkeld, deze variant was echter "ontsnapt".quote:Op donderdag 16 april 2020 13:26 schreef An_0_Niem het volgende:
US explores possibility that coronavirus started in Chinese lab, not a market
Daar is 'ie weer. Wat zijn jullie ideeën hierover?
Tsja. VS zegt ja. China zegt nee. De daadwerkelijke waarheid zal vrij lastig te achterhalen zijn ben ik bang.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:30 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Oh, nu lees ik dit![]()
China: geen bewijs dat coronavirus in lab ontstond
Want een vrijwilliger kan hetzelfde als een verpleegkundige na jaren opleiding? Het aantal mensen dat direct zelfstandig in de zorg kan werken is vrij gering.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:28 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er zijn duizenden mensen met zorgervaring die zich als vrijwilliger hebben aangemeld. Volgens mij is het gewoon een compleet fout advies geweest. Er was en is vervanging voor zieke zorgmedewerkers.
Je doet net of leraren nu thuis vakantie aan het vieren zijn, maar dat is natuurlijk niet waar. Die geven nu les op afstand, op verschillende manieren. Leraren zijn gewoon aan het werk, hoor. Het vak van een onderwijzer is namelijk 'lesgeven', maar dat hebben velen nog steeds niet door. Die denken dat de school een kinderopvang is.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sommige zorgmedewerkers vast ook wel. Zullen vast ook wel mensen die in een risicogroep vallen in een supermarkt werken etc. Leraren zijn niet anders dan andere mensen.
Aangezien de pabo ook een opleiding is tot kleuterjuf, is dat niet zo'n gekke gedachtequote:Op donderdag 16 april 2020 13:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Je doet net of leraren nu thuis vakantie aan het vieren zijn, maar dat is natuurlijk niet waar. Die geven nu les op afstand, op verschillende manieren. Leraren zijn gewoon aan het werk, hoor. Het vak van een onderwijzer is namelijk 'lesgeven', maar dat hebben velen nog steeds niet door. Die denken dat de school een kinderopvang is.
Lesgeven voor een klas hoort bij het leraar zijn. Hoe het nu gaat is geen volwaardige scholing, en er is geen enkele leraar die dat wel vindt.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Je doet net of leraren nu thuis vakantie aan het vieren zijn, maar dat is natuurlijk niet waar. Die geven nu les op afstand, op verschillende manieren. Leraren zijn gewoon aan het werk, hoor. Het vak van een onderwijzer is namelijk 'lesgeven', maar dat hebben velen nog steeds niet door. Die denken dat de school een kinderopvang is.
Vrijwilligers kunnen wel de druk verminderen zodat mensen niet snuffend, hoestend en snotterend aan een bed hoeven te staan bij iemand die sowieso al verzwakt is.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want een vrijwilliger kan hetzelfde als een verpleegkundige na jaren opleiding? Het aantal mensen dat direct zelfstandig in de zorg kan werken is vrij gering.
Nope. Zeer zeker niet.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:34 schreef DireStraits7 het volgende:
Want een vrijwilliger kan hetzelfde als een verpleegkundige na jaren opleiding?
Uiteraard, maar nog altijd onder de vleugels van gekwalificeerd personeel. Dus die moeten er alsnog zijn.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:37 schreef mazaru het volgende:
[..]
Vrijwilligers kunnen wel de druk verminderen zodat mensen niet snuffend, hoestend en snotterend aan een bed hoeven te staan bij iemand die sowieso al verzwakt is.
Als ik in een ziekenhuis zou liggen en er is een gezonde vrijwilliger die me kan helpen met wassen en een zieke professional die me kan helpen met wassen, dan kies ik toch echt voor die gezonde vrijwilliger.quote:
Als iemand die niet is ingewerkt komt "helpen" op de werkvloer, dan verhoogt dat eerder de werkdruk. Behalve de patiënten, moet het zorgpersoneel dan ook op e enthousiaste vrijwilligers letten.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:37 schreef mazaru het volgende:
[..]
Vrijwilligers kunnen wel de druk verminderen
Ja natuurlijk moet er dan toezicht zijn. Dat is niet meer dan logisch. Maar vrijwilligers zouden wel heel veel kunnen ontlasten.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uiteraard, maar nog altijd onder de vleugels van gekwalificeerd personeel. Dus die moeten er alsnog zijn.
Dit geeft aan dat je totaal geen idee hebt bij het werk dat een verpleegkundige doet.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:39 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als ik in een ziekenhuis zou liggen en er is een gezonde vrijwilliger die me kan helpen met wassen en een zieke professional die me kan helpen met wassen, dan kies ik toch echt voor die gezonde vrijwilliger.
Dat gebeurt toch ook? Jouw punt was dat mensen met milde klachten niet naar het werk moesten gaan, maar ook in jouw 'oplossing' moeten die mensen nog steeds aan het werk.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:40 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ja natuurlijk moet er dan toezicht zijn. Dat is niet meer dan logisch. Maar vrijwilligers zouden wel heel veel kunnen ontlasten.
Dat klopt, maar desondanks vind ik wel dat er in NL een onverantwoord groot risico is/wordt genomen door mogelijk besmet zorgpersoneel te laten doorwerken.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als iemand die niet is ingewerkt komt "helpen" op de werkvloer, dan verhoogt dat eerder de werkdruk. Behalve de patiënten, moet het zorgpersoneel dan ook op e enthousiaste vrijwilligers letten.
Dat ligt er maar net aan wat je die vrijwilligers laat doen. In ziekenhuizen verschonen ze bv. iedere dag de bedden, er is heel veel tijd gemoeid met het brengen van postoelen of een beetje drinken geven aan mensen. Een beetje aandacht aan mensen geven is ook genezend.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als iemand die niet is ingewerkt komt "helpen" op de werkvloer, dan verhoogt dat eerder de werkdruk. Behalve de patiënten, moet het zorgpersoneel dan ook op e enthousiaste vrijwilligers letten.
Ja, zeker. Behoorlijk onverantwoord om mensen met gezondheidsklachten toch te vragen te komen werken.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:42 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat klopt, maar desondanks vind ik wel dat er in NL een onverantwoord groot risico is/wordt genomen door mogelijk besmet zorgpersoneel te laten doorwerken.
Dat kan, en zal achteraf ongetwijfeld grondig onderzocht worden. Desalniettemin is het alternatief dat er nóg minder zorgpersoneel beschikbaar zou zijn en de zorgkwaliteit ernstig aangetast zou worden.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:42 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat klopt, maar desondanks vind ik wel dat er in NL een onverantwoord groot risico is/wordt genomen door mogelijk besmet zorgpersoneel te laten doorwerken.
quote:Op donderdag 16 april 2020 13:41 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dit geeft aan dat je totaal geen idee hebt bij het werk dat een verpleegkundige doet.
Niet erg, maar dan weet je dat nu.
Werken met mensen die toch al ziek/oud zijn, bovendien.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, zeker. Behoorlijk onverantwoord om mensen met gezondheidsklachten toch te vragen te komen werken.
Van Dissel gaf vandaag aan dat er binnen ziekenhuizen nauwelijks besmettingen van zorgpersoneel op patiënten zijn geweest en vice versa. Dus met de juiste voorzorgsmaatregelen blijkbaar toch niet zo'n groot risico.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, zeker. Behoorlijk onverantwoord om mensen met gezondheidsklachten toch te vragen te komen werken.
Dat het niet 100% ideaal en op sommige punten behelpen is, maakt nog niet dat je onnodig risico moet nemen. Voor de meeste kantoorbanen geldt ook dat het behelpen is als iedereen thuis werkt, omdat je niet 'even' bij elkaar kunt langslopen bijvoorbeeld, maar dat neem je dan maar op de koop toe. Niemand leeft op dit moment in een ideale situatie.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:37 schreef koemleit het volgende:
[..]
Lesgeven voor een klas hoort bij het leraar zijn. Hoe het nu gaat is geen volwaardige scholing, en er is geen enkele leraar die dat wel vindt.
Bodycount maanden door laten lopen is ook iets wat mensen beu worden op een gegeven moment. Lees: nu alquote:Op donderdag 16 april 2020 13:59 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Een kwartier geen post in dit topic vlak voor 14:00. Tijden veranderen.
Goed dat ziekenhuisopnames wel afneemtquote:Op donderdag 16 april 2020 14:01 schreef Zipportal het volgende:
Actuele cijfers COVID-19: 16 april 2020
Positief geteste personen
2.9214 * (+1.061)
Ziekenhuisopnames 9.309
(+182)
Overleden personen
3.315** (+181)
Toch weer veel overleden personen vind ik..quote:Op donderdag 16 april 2020 14:01 schreef Zipportal het volgende:
Actuele cijfers COVID-19: 16 april 2020
Positief geteste personen
2.9214 * (+1.061)
Ziekenhuisopnames 9.309
(+182)
Overleden personen
3.315** (+181)
https://www.hln.be/nieuws(...)r-al-moord~a1eb4976/quote:Crimineel wordt vrijgelaten door coronacrisis, maar pleegt amper een dag later al moord
Joseph Williams (26) zat in Tampa, een stad in de Amerikaanse staat Florida, een celstraf uit voor drugsbezit. Om het risico op coronabesmettingen in te dijken werd hij vorige maand vrijgelaten. “We willen ons personeel en de andere gedetineerden beschermen”, klonk het toen.
Zo’n 164 gedetineerden werden daarom tijdelijk vrijgelaten in Tampa. Joseph Williams was een van hen. Hij zat op dat moment een celstraf uit voor drugsbezit. “Deze niet-gevaarlijke delinquenten zijn tijdens deze gezondheidscrisis beter thuis bij hun familie”, zei sheriff Chad Chronister. Nochtans werd Williams al 35 keer eerder opgepakt. Waarom hij nu werd vrijgelaten is een raadsel.
Een dag na zijn vrijlating bewees Williams ook dat de autoriteiten een foute beslissing namen. Hij raakte betrokken bij een moord en werd even later ook opgepakt voor wapenbezit. “Er is geen twijfel over dat Williams zijn voorlopige vrijlating heeft gebruikt om opnieuw criminele feiten te plegen”, aldus Chronister.
Williams zit intussen weer in de cel en wordt aangeklaagd voor moord. De autoriteiten in Tampa verzekeren inwoners dat ze niet ongerust hoeven te zijn.
Zekerquote:Op donderdag 16 april 2020 14:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Toch weer veel overleden personen vind ik..
Er wordt meer getest dus zullen er ook meer mensen voor hun overlijden getest zijn denk ik?quote:Op donderdag 16 april 2020 14:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Toch weer veel overleden personen vind ik..
Zegt niks op dagbasisquote:Op donderdag 16 april 2020 14:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Toch weer veel overleden personen vind ik..
Klopt, ieder is er één teveel.quote:Op donderdag 16 april 2020 14:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Toch weer veel overleden personen vind ik..
Die eerste is wel heel mooi om te zien zoquote:Op donderdag 16 april 2020 14:07 schreef JanCees het volgende:
[..]
Zegt niks op dagbasis
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
heb vertrouwen in Jaapgod
Ook het enige wat echt belangrijk is. De zorg moet het aankunnen dus de aanvoer naar het ziekenhuis en de IC moet dalen.quote:Op donderdag 16 april 2020 14:07 schreef Arizona het volgende:
[..]
Er wordt meer getest dus zullen er ook meer mensen voor hun overlijden getest zijn denk ik?
Het aantal ziekenhuisopnames is het enige getal waar we volgens mij wat mee kunnen
Reken maar op niets. Als dat daadwerkelijk gebeurd is dan is al het bewijs al weg.quote:Op donderdag 16 april 2020 14:01 schreef Discombobulate het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)corona-uitbraak.html
Ben benieuwd wat hier uitkomt.
Yep, eerst piek in opnames, daarna in IC en overledenen.quote:Op donderdag 16 april 2020 14:08 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Klopt, ieder is er één teveel.
In perspectief: de piek in ziekenhuisopnames was enkele weken terug. Daarna kwam de de piek op IC. Het is dus aannemelijk dat dit later afneemt dan het aantal ziekenhuisopnames. Hopelijk zien we komende week een flinke daling hierin.
Het is daar ook geen doen om een lockdown te beginnen en in andere arme landen. Weet niet welk land het was maar er stond een filmpje online waar allemaal mensen op straat hun inkomen geheel kwijt waren door de lockdown en zelfs geen eten konden kopen.quote:Op donderdag 16 april 2020 14:11 schreef RipCity het volgende:
In Nigeria hebben politieagenten tijdens het handhaven van de coronamaatregelen achttien mensen doodgeschoten. Dat zijn meer doden dan tot nu toe in het Afrikaanse land zijn gevallen door het virus zelf, aldus een nationale mensenrechtencommissie. Nigeria telt voor zover bekend twaalf coronadoden en ongeveer vierhonderd besmettingen.
De commissie registreerde in Nigeria 105 mensenrechtenschendingen door veiligheidsmensen die controleren of de coronamaatregelen in het land worden nageleefd.
Daar denken ze zeker van: ja hallo bij meer doden meer internationale subsidie dus we helpen het een beetje
Ik ken de overwegingen niet echt, en ook de gevolgen van zeggen dat mondkapjes sowieso goed werken maar dat er helaas schaarste is. Maar ik neig ook wel naar een voorkeur voor een open en eerlijk verhaal.quote:Op donderdag 16 april 2020 11:11 schreef _I het volgende:
[..]
Het had geen politiek verhaal moeten zijn.
Net als dat ze nu 6 weken later zeggen dat "mondkapjes werken niet" gewoon "schaarste" betekent.
Vertrouwen hebben ze er niet mee gewekt, eerlijkheid en openheid had ze verder gebracht.
Het zal mij benieuwen.kan er lekker met de vingertjes gewezen worden, Maar goed De WHO gaf in Januari een globale waarschuwing af. Landen gingen hier laks mee om. Ook toen bekend was dat het van mens op mens overdraagbaar was, nog steeds geen maatregelen. Vliegverkeer ging gewoon door, trein reizen ging gewoon door en de mensen hoefden niet in quarantine. Zelfs toen bekend werd dat mensen zonder symptomen het virus konden verspreiden, de landen namen geen actie. Alle landen voerden hun eigen beleid uit, de een stricter dan de ander, niemand werkte echt samen.Denk eerder dat de landen eens verantwoording bij zichzelf moeten leggen. Ja China is er verkeerd mee om gegaan, maar de rest van de wereld is er daarna net zo laks mee omgegaan en zijn even schuldig imo. Pas toen de WHO het een pandemie noemde (ondanks de globale waarschuwing en herhaalde berichten "neem het serieus" en "stop om her virus te gebruiken voor politiek gewin"), werd er helaas te laat wat mee gedaan.En de wereld draait langzaam door. Letterlijk en figuurlijkquote:Op donderdag 16 april 2020 14:01 schreef Discombobulate het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)corona-uitbraak.html
Ben benieuwd wat hier uitkomt.
In wat? Noord-Brabant heeft nog altijd meer in totaal.quote:Op donderdag 16 april 2020 14:07 schreef Momo het volgende:
Provincie Aantal % Verschil met gisteren
Totaal gemeld 28153 734
Drenthe 332 1.2 7
Flevoland 435 1.5 13
Friesland 391 1.4 10
Gelderland 3463 12.3 119
Groningen 288 1.0 5
Limburg 2921 10.4 39
Noord-Brabant 6148 21.8 115
Noord-Holland 4211 15.0 111
Overijssel 1947 6.9 52
Utrecht 2037 7.2 65
Zeeland 476 1.7 5
Zuid-Holland 5504 19.6 193
Zuid-Holland nu koploper
Nieuwe aantallen zo te zien.quote:Op donderdag 16 april 2020 14:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
In wat? Noord-Brabant heeft nog altijd meer in totaal.
VS?quote:Op donderdag 16 april 2020 14:12 schreef Momo het volgende:
Weet niet welk land het was maar er stond een filmpje online waar allemaal mensen op straat hun inkomen geheel kwijt waren door de lockdown en zelfs geen eten konden kopen.
Daar gaat de curve. Mogen we nu weer naar buiten @Jaap? Gewoon echt. Niet iedereen op 1,5 mquote:Op donderdag 16 april 2020 14:07 schreef JanCees het volgende:
[..]
Zegt niks op dagbasis
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
heb vertrouwen in Jaapgod
Besmettingenquote:Op donderdag 16 april 2020 14:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
In wat? Noord-Brabant heeft nog altijd meer in totaal.
Hequote:
Als het goed onderzoek is, dan wil ik het wel geloven. Nee, natuurlijk is het geen bio-engineered wapens, maar ik zou 't wel geloven als toch blijkt dat een medewerker het per ongeluk uit dat lab meegenomen heeft.quote:Op donderdag 16 april 2020 14:15 schreef michiel_merk het volgende:
Het zal mij benieuwen.kan er lekker met de vingertjes gewezen worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |