abonnement Unibet Coolblue
  maandag 6 april 2020 @ 13:51:33 #1
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192477613
Omdat de discussie steeds terug komt en een aantal landen in Europa ze inmiddels wel adviseren of verplichten nog een keer een poll maar nu weken later.
De poll van 3 weken geleden vind je hier; COR / Zou jij een mondkapje dragen?

Uiteraard net als de vorige keer; Bij voldoende voorraad

Poll: Zou je een mondkapje dragen? 2
Ja
Nee

Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192477624
Ja, waarom niet.
pi_192477633
Als maatregelen gedeeltelijk worden opgeheven. Als in bv sportscholen open. Dan wel..
pi_192477651
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 13:53 schreef HarrieKeen het volgende:
Als maatregelen gedeeltelijk worden opgeheven. Als in bv sportscholen open. Dan wel..
Anders weiger je?
  maandag 6 april 2020 @ 13:54:10 #5
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192477656
Ik ben heel benieuwd of we er 3 weken later anders over denken. :)
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192477665
Was nee en blijft nee.
blablablabla
  maandag 6 april 2020 @ 13:55:24 #7
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192477674
Zeker op drukke plekken zoals supermarkten zou ik het graag zien
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192477683
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 13:54 schreef Elan het volgende:
Was nee en blijft nee.
Met welke reden? Het is een enorm kleine moeite.
pi_192477692
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 13:54 schreef mootie het volgende:

[..]

Anders weiger je?
Als het niet verplicht is wel ja.
pi_192477695
Het gevaar is alleen dat mensen gaan denken ‘oh, ik heb een kapje op, nu kan ik me wel wat meer vrijheden veroorloven’.
pi_192477806
Nee stemmers :')

Waarom in hemelsnaam, als men zegt dat het helpt in de bestrijding?
pi_192477821
Jazeker
pi_192477856
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Nee stemmers :')

Waarom in hemelsnaam, als men zegt dat het helpt in de bestrijding?
Omdat de goede kapjes amper verkrijgbaar zijn en de rest alleen maar zorgt voor schijnveiligheid.
blablablabla
  maandag 6 april 2020 @ 14:07:20 #14
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192477860
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:06 schreef Elan het volgende:

[..]

Omdat de goede kapjes amper verkrijgbaar zijn en de rest alleen maar zorgt voor schijnveiligheid.
Bij voldoende voorraad was de vraag ook.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  maandag 6 april 2020 @ 14:08:09 #15
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_192477871
Nee gestemd.
pi_192477874
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:06 schreef Elan het volgende:

[..]

Omdat de goede kapjes amper verkrijgbaar zijn en de rest alleen maar zorgt voor schijnveiligheid.
Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.

Hypothetisch: alle mondkapjes zijn van de beste kwaliteit en zorgen voor veel veiligheid en voldoende op voorraad. Zou jij ze dan dragen?
pi_192477885
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.

Hypothetisch: alle mondkapjes zijn van de beste kwaliteit en zorgen voor veel veiligheid en voldoende op voorraad. Zou jij ze dan dragen?
Nee
blablablabla
  maandag 6 april 2020 @ 14:09:00 #18
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_192477888
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.

Hypothetisch: alle mondkapjes zijn van de beste kwaliteit en zorgen voor veel veiligheid en voldoende op voorraad. Zou jij ze dan dragen?
Nee.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_192477889
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:08 schreef Elan het volgende:

[..]

Nee
Waarom niet?
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 14:09:06 #20
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_192477890
Ja. Tijdelijk als het dan veiliger is om je op drukkere plekken te begeven.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_192477935
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:09 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat voldoende afstand houden prima volstaat.

Artsen die dagelijks met Corona te maken hebben lopen zodra ze de afdeling af zijn ook gewoon zonder mondkapjes. Oftewel, je kan ook overdrijven.
blablablabla
pi_192477945
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:11 schreef Elan het volgende:

[..]

Omdat voldoende afstand houden prima volstaat.

Artsen die dagelijks met Corona te maken hebben lopen zodra ze de afdeling af zijn ook gewoon zonder mondkapjes. Oftewel, je kan ook overdrijven.
:|W
pi_192477958
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

:|W
??
blablablabla
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 6 april 2020 @ 14:14:04 #24
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_192477973
Wat ik dan weer niet snap is dat overheidsmensen in landen waar het verplicht is om - zodra je je tuin verlaat - een mondkapje te dragen massaal bij elkaar staan, zitten en lopen zonder enige afstand er tussen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  maandag 6 april 2020 @ 14:14:21 #25
62913 Blik
The one and Only!
pi_192477979
Ik heb nee gestemd, niet omdat ik niet denk dat het zou werken, maar omdat ik vind dat de zorg prioriteit heeft en dat daar de mondkapjes naartoe moeten gaan.
pi_192477991
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:11 schreef Elan het volgende:

Artsen die dagelijks met Corona te maken hebben lopen zodra ze de afdeling af zijn ook gewoon zonder mondkapjes. Oftewel, je kan ook overdrijven.
Omdat de besmette gevallen achter een dubbele deur liggen.

In de supermarkt is dan niet zo.
pi_192478004
Het dragen van mondkapjes helpt vooral als je zelf pre of asymptomatisch bent en dus ongemerkt het virus zou verspreiden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 14:15:39 #28
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_192478006
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
Ik heb nee gestemd, niet omdat ik niet denk dat het zou werken, maar omdat ik vind dat de zorg prioriteit heeft en dat daar de mondkapjes naartoe moeten gaan.
Het gaat natuurlijk niet over de situatie dat er alleen genoeg voor de zorg zou zijn.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_192478020
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef heywoodu het volgende:
Wat ik dan weer niet snap is dat overheidsmensen in landen waar het verplicht is om - zodra je je tuin verlaat - een mondkapje te dragen massaal bij elkaar staan, zitten en lopen zonder enige afstand er tussen.
Omdat het net zo effectief is als social distancing, kijk naar China.
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 14:16:58 #30
236264 crew  capricia
pi_192478033
Ik heb ze hier nog liggen. Een doosje van 10 stuks Ffp2.
Nee. Ik ga ze voorlopig niet dragen.
Definitely not CIA
  maandag 6 april 2020 @ 14:17:18 #31
62913 Blik
The one and Only!
pi_192478040
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:15 schreef Mike het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk niet over de situatie dat er alleen genoeg voor de zorg zou zijn.
De vraag in de TT is, zou jij nu een mondkapje dragen? dan blijft mijn reden gewoon valide
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 6 april 2020 @ 14:17:25 #32
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_192478042
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:16 schreef Za het volgende:

[..]

Omdat het net zo effectief is als social distancing, kijk naar China.
Terwijl door experts gezegd wordt dat mondkapjes slechts een aanvulling zijn op het voornaamste, namelijk afstand houden, en zeker geen vervanging ervan.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_192478045
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Za het volgende:

[..]

Omdat de besmette gevallen achter een dubbele deur liggen.

In de supermarkt is dan niet zo.
Die deuren gaan ook gewoon open en dicht hoor. Ze dragen ze alleen bij rechtstreeks patiëntencontact.
blablablabla
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 14:18:10 #34
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_192478053
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Blik het volgende:

[..]

De vraag in de TT is, zou jij nu een mondkapje dragen? dan blijft mijn reden gewoon valide
Er staat ook in de OP: Uiteraard net als de vorige keer; Bij voldoende voorraad
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  maandag 6 april 2020 @ 14:19:01 #35
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192478067
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Blik het volgende:

[..]

De vraag in de TT is, zou jij nu een mondkapje dragen? dan blijft mijn reden gewoon valide
En als je een paar woorden verder lees in het vette zwart; Bij voldoende voorraad.

Maar geeft niet :)
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  Forum Admin maandag 6 april 2020 @ 14:19:07 #36
35723 crew  GGMM
pi_192478071
Nee.

Ik ga er niet als een clown bijlopen. Er zijn genoeg alternatieve maatregelen te nemen die prima werken.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  maandag 6 april 2020 @ 14:19:42 #37
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_192478078
Ik vind het sowieso fijn om ze te dragen. Lekker warm (in de winter dan :P )
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 14:20:02 #38
236264 crew  capricia
pi_192478080
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Elan het volgende:

[..]

Die deuren gaan ook gewoon open en dicht hoor. Ze dragen ze alleen bij rechtstreeks patiëntencontact.
Dit.
Ten opzichte van de bevolking zijn er relatief veel zorgmedewerkers besmet. En die dragen na het verlaten van de ruimte ook geen mondkapjes onderling meer.
Definitely not CIA
  maandag 6 april 2020 @ 14:20:19 #39
62913 Blik
The one and Only!
pi_192478086
quote:
4s.gif Op maandag 6 april 2020 14:18 schreef Mike het volgende:

[..]

Er staat ook in de OP: Uiteraard net als de vorige keer; Bij voldoende voorraad
Fictieve situatie, dus bij voorbaat vrij onzinnig om het op die manier uit te vragen.
pi_192478088
Ik heb ja gestemd, ik draag er nu ook al eentje :)
pi_192478089
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef heywoodu het volgende:

Terwijl door experts gezegd wordt dat mondkapjes slechts een aanvulling zijn op het voornaamste, namelijk afstand houden, en zeker geen vervanging ervan.
In China is het op sommige plekken dringen, honderden mensen op elkaar gepakt, no way dat de overheid hen niet met grof geweld uiteen zou drijven als de kapjes die bescherming niet zouden bieden.
pi_192478090
quote:
4s.gif Op maandag 6 april 2020 14:18 schreef Mike het volgende:

[..]

Er staat ook in de OP: Uiteraard net als de vorige keer; Bij voldoende voorraad
Best een rare toevoeging eigenlijk. Ik gok dat veel mensen hun nee juist baseren omdat ze ze anders potentieel uit de zorg weghouden.
blablablabla
pi_192478105
Neuh want dan moet m'n baard eraf om het ding effectief te kunnen maken. Da's geen optie.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  maandag 6 april 2020 @ 14:22:04 #44
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192478116
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef Elan het volgende:

[..]

Best een rare toevoeging eigenlijk. Ik gok dat veel mensen hun nee juist baseren omdat ze ze anders potentieel uit de zorg weghouden.
Nou ik heb dat de vorige keer gevraagd, dus moest ik dat nu ook doen. Anders loopt het vergelijk mank.
Ik heb dat er juist bij gezet omdat het voor mij logisch is dat de zorg voor gaat, maar dat niet bij iedereen hoeft te zijn.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192478117
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Elan het volgende:

Die deuren gaan ook gewoon open en dicht hoor. Ze dragen ze alleen bij rechtstreeks patiëntencontact.
Men gaat door een sluis waar de besmette personen liggen, daarbuiten is een andere situatie.

In de supermarkt loopt men gewoon vrijelijk zijn aeresole Covid wolken rond te ademen.
  maandag 6 april 2020 @ 14:22:46 #46
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192478123
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:21 schreef Ceased2Be het volgende:
Neuh want dan moet m'n baard eraf om het ding effectief te kunnen maken. Da's geen optie.
_O-
Ergens snap ik dat ook nog wel :+
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192478124
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit.
Ten opzichte van de bevolking zijn er relatief veel zorgmedewerkers besmet. En die dragen na het verlaten van de ruimte ook geen mondkapjes onderling meer.
Zelfs geen social distancing zag ik gisteren bij Pauw, ze zitten gewoon met 8 man in een kamertje van 6 bij 6 hun boterham te eten.

Moet ik dan met een mondkapjes naar de Lidl? Ben je gek...
blablablabla
pi_192478131
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
Ik heb nee gestemd, niet omdat ik niet denk dat het zou werken, maar omdat ik vind dat de zorg prioriteit heeft en dat daar de mondkapjes naartoe moeten gaan.
Er staat toch ‘bij voldoende voorraad’.
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 14:25:07 #49
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_192478147
nope

echt alleen als het verplicht is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_192478156
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:22 schreef Elan het volgende:

[..]

Zelfs geen social distancing zag ik gisteren bij Pauw, ze zitten gewoon met 8 man in een kamertje van 6 bij 6 hun boterham te eten.

Moet ik dan met een mondkapjes naar de Lidl? Ben je gek...
Goede redenering wel. Andere mensen doen stupide, dus waarom zou ik dan wel slim doen.
  maandag 6 april 2020 @ 14:26:19 #51
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_192478163
Als het verplicht gesteld wordt wel natuurlijk.
Nu doe ik het niet en ben ik ook niet echt van plan dat te veranderen.
pi_192478186
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:22 schreef Za het volgende:

[..]

Men gaat door een sluis waar de besmette personen liggen, daarbuiten is een andere situatie.

In de supermarkt loopt men gewoon vrijelijk zijn aeresole Covid wolken rond te ademen.
Het zal verschillen per land.

Ik zag op tv zo'n IC-arts gewoon een interview doen op de gang zetten zonder mondkapje, terwijl ze in sommige andere landen in maanpakken werken inclusief zuurstof toevoer...
Ga in elk geval niet als een melaatse met zo'n ding op rondlopen.
blablablabla
pi_192478198
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 14:25 schreef mootie het volgende:

[..]

Goede redenering wel. Andere mensen doen stupide, dus waarom zou ik dan wel slik doen.
Dat was in een ziekenhuis slimmerik.
blablablabla
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 14:30:10 #54
236264 crew  capricia
pi_192478217
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 14:25 schreef mootie het volgende:

[..]

Goede redenering wel. Andere mensen doen stupide, dus waarom zou ik dan wel slik doen.
Nah. Als ik dat IC (en ander zorg) personeel gewoon zonder mondkapje verder zie lopen, terwijl in die groep de besmettingsgraad hoger is, wat verwacht je dan van het 'normale' volk?
Of zouden juist zorgmedewerkers in de supermarkt een mondkapje moeten dragen?
Definitely not CIA
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 14:31:26 #55
236264 crew  capricia
pi_192478241
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:22 schreef Za het volgende:

[..]

Men gaat door een sluis waar de besmette personen liggen, daarbuiten is een andere situatie.

In de supermarkt loopt men gewoon vrijelijk zijn aeresole Covid wolken rond te ademen.
Vooral zorgpersoneel idd. Die zijn immers meer besmet.
Definitely not CIA
  maandag 6 april 2020 @ 14:32:20 #56
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192478257
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.

Hypothetisch: alle mondkapjes zijn van de beste kwaliteit en zorgen voor veel veiligheid en voldoende op voorraad. Zou jij ze dan dragen?
Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_192478268
het blijkt toch wel te werken volgens onderzoekers 70% minder kans om besmet te worden en nog meer te voorkomen dat je mensen besmet.

wij hadden er een aantal meegenomen op onze reis en ook nog gekregen bij onze covid19 test,
we hebben ze wel gedragen toen we van de week binnenlands moesten vliegen naar onze nieuwe verblijfplaats, als ik er genoeg op voorraad had zou ik ze ook wel dragen tijdens het boodschappen doen.

buiten, waar ik minstens 3m afstand hou van iedereen vind ik het niet nodig.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_192478298
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.
nooit ???
nog een maandje of 12 voor een vaccin.

je weet hoelang groepsimmuniteit opbouwen duurt ?
nog maar 70% te gaan
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_192478310
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.
Hoe wil je groepsimmuniteit bewerkstelligen zonder de zorg te overbelasten?
Als je uitgaat van 3 weken op de ic, 2400 bedden, 500 non corona.
Hoe bereik je herd immunity eerder dan een vaccin dan zonder hierover heen te gaan?
  maandag 6 april 2020 @ 14:37:31 #60
62913 Blik
The one and Only!
pi_192478330
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 14:23 schreef mootie het volgende:

[..]

Er staat toch ‘bij voldoende voorraad’.
Het staat niet in de TT, en ook niet de poll-vraag. De rest heb ik niet gelezen.

Maar ook met die toevoeging vind ik het een nogal fictieve situatie en blijft mijn antwoord voorlopig nee
pi_192478347
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.
Je kunt ook groepsimmuniteit opbouwen d.m.v. vaccinatie en dat gaat gepaard met veel minder slachtoffers. Tijdrekken tot er een vaccin beschikbaar is kan grote aantallen slachtoffers verschil maken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_192478348
Interessant al deze reacties. :P Toen ik in Japan woonde was het dragen van een mondkapje de normaalste zaak van de wereld. Sterker nog, als je loopt te snotteren en kuchen in het openbaar zonder mondkapje ben je al taboe bezig.

[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 06-04-2020 14:39:21 ]
pi_192478355
Wat zouden Taiwan en Hong Kong nou anders doen dan ons? ;)

pi_192478409
Mijn antwoord was ja en is nog steeds ja.
Alleen als ik naar de supermarkt ga doe ik ze op of naar een andere plek waar veel mensen zijn.

Ik was ook slim genoeg geweest om een voorraadje FFP3 maskers voor mezelf in te slaan, op de dag dat Wuhan op slot ging.
  maandag 6 april 2020 @ 14:45:01 #65
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192478450
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:35 schreef Predator40 het volgende:

[..]

nooit ???
nog een maandje of 12 voor een vaccin.

je weet hoelang groepsimmuniteit opbouwen duurt ?
nog maar 70% te gaan
Kan zo 3 jaar duren voordat iedereen gevaccineerd is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 6 april 2020 @ 14:46:12 #66
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192478458
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Hoe wil je groepsimmuniteit bewerkstelligen zonder de zorg te overbelasten?
Als je uitgaat van 3 weken op de ic, 2400 bedden, 500 non corona.
Hoe bereik je herd immunity eerder dan een vaccin dan zonder hierover heen te gaan?
80+ en mensen die al een dodelijke ziekte hebben niet op de ic
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 6 april 2020 @ 14:48:37 #67
62913 Blik
The one and Only!
pi_192478490
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:39 schreef Fox. het volgende:
Wat zouden Taiwan en Hong Kong nou anders doen dan ons? ;)

[ afbeelding ]
Nog een heleboel meer dan alleen mondkapjes dragen. Het zal vast en zeker een (wellicht) belangrijke factor zijn, maar ik vind het echt een beetje overdreven om dit voor 100% te relateren aan mondkapjes dragen.
pi_192478491
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Kan zo 3 jaar duren voordat iedereen gevaccineerd is.
3 jaar ? nee
groepsimmuniteit duurt ook zomaar meer dan een jaar....
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_192478525
nee stemmers zijn absolute klapmongolen.

mag hopen dat ze thuis op zolder blijven tot dit voorbij is. bedankt voor het in gevaar brengen van andere mensen.
pi_192478529
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

80+ en mensen die al een dodelijke ziekte hebben niet op de ic
Nou, dat scheelt toch zo'n 3% van de huidige IC belasting!
Nieuw is niet altijd beter.
  maandag 6 april 2020 @ 14:52:28 #71
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_192478557
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:50 schreef kun_bbongal het volgende:
nee stemmers zijn absolute klapmongolen.

mag hopen dat ze thuis op zolder blijven tot dit voorbij is. bedankt voor het in gevaar brengen van andere mensen.
't Is graag gedaan, mien jong.
pi_192478570
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

80+ en mensen die al een dodelijke ziekte hebben niet op de ic
Dat gebeurd al toch?
  maandag 6 april 2020 @ 14:53:51 #73
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_192478579
Is mondkapje / geen mondkapje het nieuwe patat/friet trouwens? Want eerlijk is eerlijk, die meme begon behoorlijk sleets te worden.
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 14:55:56 #74
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_192478611
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:50 schreef kun_bbongal het volgende:
nee stemmers zijn absolute klapmongolen.

mag hopen dat ze thuis op zolder blijven tot dit voorbij is. bedankt voor het in gevaar brengen van andere mensen.
ik ga gewoon nog naar buiten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_192478616
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:48 schreef Blik het volgende:

[..]

Nog een heleboel meer dan alleen mondkapjes dragen. Het zal vast en zeker een (wellicht) belangrijke factor zijn, maar ik vind het echt een beetje overdreven om dit voor 100% te relateren aan mondkapjes dragen.
Klopt uiteraard, vanaf het begin al social distancing en overheid die echte quarantaine inzet. Met het Nederlandse volk gaat social distancing moeilijk worden (dat is het nog steeds) maar de overheid had wel echt meer kunnen inzetten op quarantaine, testen, checkpoints en verdelen van beschermende middelen.

Vooral gezien onze gezondheidszorg uitgaven bijna het dubbele zijn van Taiwan, een land waar de salarissen voor hoogopgeleiden hoger liggen dan hier. De paniek die het westen ziet is logisch gezien de gros van onze regeringen niets geregeld hebben.
  maandag 6 april 2020 @ 14:57:40 #76
62913 Blik
The one and Only!
pi_192478638
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:56 schreef Fox. het volgende:

[..]

Klopt uiteraard, vanaf het begin al social distancing en overheid die echte quarantaine inzet. Met het Nederlandse volk gaat social distancing moeilijk worden (dat is het nog steeds) maar de overheid had wel echt meer kunnen inzetten op quarantaine, testen, checkpoints en verdelen van beschermende middelen.

Vooral gezien onze gezondheidszorg uitgaven bijna het dubbele zijn van Taiwan, een land waar de salarissen voor hoogopgeleiden hoger liggen dan hier. De paniek die het westen ziet is logisch gezien de gros van onze regeringen niets geregeld hebben.
We hebben gewoon nul ervaring ermee, terwijl China en omgeving de SARS-epidemie heeft gehad waar ze veel lessen uit hebben kunnen halen.

En gezondheidszorg-uitgaven kun je niet 1-op-1 vergelijken met een ander land
pi_192478716
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:28 schreef Elan het volgende:

Het zal verschillen per land.

Ik zag op tv zo'n IC-arts gewoon een interview doen op de gang zetten zonder mondkapje, terwijl ze in sommige andere landen in maanpakken werken inclusief zuurstof toevoer...
Ga in elk geval niet als een melaatse met zo'n ding op rondlopen.
OMAHA, Neb. (WOWT) - Een onderzoek van UNMC, Nebraska Medicine en NSRI-onderzoekers kondigde zondag bevindingen aan met nieuw bewijs van milieuverontreiniging in patiëntenzorggebieden door het virus dat COVID-19 veroorzaakt.

GERELATEERD: Meer dekking | Wereldwijde gevallen | Metro koffers

Ambtenaren waarschuwden dat hun bevindingen niet bevestigen dat het virus in de lucht aanwezig is. De monsters voor de studie leverden "beperkt bewijs" op dat enig potentieel voor overdracht via de lucht mogelijk is. Er wordt meer onderzoek gedaan.

De studie vond een hoge mate van besmetting op veelgebruikte oppervlakken en in de lucht van patiëntenkamers. Ook monsters van lucht uit gangen buiten patiëntenkamers waren positief .

"De studie suggereert dat COVID-19-patiënten, zelfs degenen die slechts licht ziek zijn, aerosolen van virussen kunnen creëren en oppervlakken kunnen besmetten die een risico voor overdracht kunnen vormen"
, aldus ambtenaren in een persbericht.

https://www.wowt.com/cont(...)ation-569202291.html
  maandag 6 april 2020 @ 15:07:02 #78
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192478789
Ik merk hier, midden in Brabant, al eigenlijk niks meer van de quarantaine. Gewoon druk op straat en in de winkels. Zie ook maar zeer sporadisch een mondkapje. Alleen de kapper en de kroeg zijn dicht.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 6 april 2020 @ 15:21:59 #79
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192478998
Oostenrijk laat de strakke teugels wat vieren maar

quote:
Wel moeten mensen in winkels hun mond bedekken en blijft er een maximum gelden voor het aantal klanten dat tegelijk wordt toegelaten. Ook in het openbaar vervoer wordt mondbedekking vanaf volgende week verplicht, schrijft de Oostenrijkse publieke omroep öRF. Maandag werd die regel al voor supermarkten ingevoerd.
https://nos.nl/artikel/23(...)-geleidelijk-af.html

Wel apart dat men zo dichtbij toch heel anders denkt
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  maandag 6 april 2020 @ 18:10:45 #80
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192481790
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:48 schreef Predator40 het volgende:

[..]

3 jaar ? nee
groepsimmuniteit duurt ook zomaar meer dan een jaar....
Wel met een semi- lockdown. Maar dat hoeft dus helemaal niet .
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_192481895
In de supermarkt op zich wel maar gewoon buiten niet.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  maandag 6 april 2020 @ 18:23:38 #82
158518 Sjechov
Medisch Commercieel Actief!
pi_192482013
Mits het de correcte mondkapjes zijn, dan wel.
Ben ze op mijn werk ook elke dag nodig.
Je hoeft de wereld niet te snappen, je hoeft er alleen maar je weg in te vinden
pi_192482039
Ik vind het wel een idee om ook voortaan tegen de 'gewone' griep als die heerst in het openbaar vervoer en in de supermarkt of als het superkoud is buiten, een mondkapje te dragen.
pi_192482188
nee wel een bandana of een sjaal voor je mond
  maandag 6 april 2020 @ 18:32:06 #85
158518 Sjechov
Medisch Commercieel Actief!
pi_192482212
De vraag die je jezelf moet stellen is: "wil je jezelf beschermen of juist een ander met een mondkapje"
Je hoeft de wereld niet te snappen, je hoeft er alleen maar je weg in te vinden
pi_192482327
Ja, doe ik nu al in de supermarkt maar niet op bijvoorbeeld de fiets.
Kom wel gewoon nog buiten en doe gewoon zoveel mogelijk.
Zag vandaag voor het eerst iemand met een volwaardig gasmasker in de AH.
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 18:42:56 #87
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_192482438
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 18:24 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vind het wel een idee om ook voortaan tegen de 'gewone' griep als die heerst in het openbaar vervoer en in de supermarkt of als het superkoud is buiten, een mondkapje te dragen.
ik zou al blij zijn als mensen voortaan minimaal hun hand voor hun mond deden als ze moeten niezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_192482733
Ik doe gewoon een sjaal voor mijn mond.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  maandag 6 april 2020 @ 19:03:36 #89
3542 Gia
User under construction
pi_192482756
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef Za het volgende:

[..]

In China is het op sommige plekken dringen, honderden mensen op elkaar gepakt, no way dat de overheid hen niet met grof geweld uiteen zou drijven als de kapjes die bescherming niet zouden bieden.
Niet iedereen in die drommen mensen draagt een mondkapje.
pi_192482766
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 19:02 schreef superniger het volgende:
Ik doe gewoon een sjaal voor mijn mond.
En neus, anders heeft het weinig zin.
pi_192483168
Als er meerdere mensen dat gaan doen, dan ja.
Maar ik ga niet als enig als een paria door de supermarkt.
pi_192483219
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef Za het volgende:

[..]

In China is het op sommige plekken dringen, honderden mensen op elkaar gepakt, no way dat de overheid hen niet met grof geweld uiteen zou drijven als de kapjes die bescherming niet zouden bieden.
Dan zal ik je wat vertellen: die bescherming bieden de kapjes niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 6 april 2020 @ 20:12:36 #93
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192484164
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 18:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik zou al blij zijn als mensen voortaan minimaal hun hand voor hun mond deden als ze moeten niezen
Nou dat idd. Ik werk een paar uurtjes in de week in een winkeltje. Vorige week heb ik 3 klanten in een paar uur zien hoesten zonder een hand voor de mond. 2 tot 3 meter van mij vandaan. Ik was te verbaasd om te reageren.

Een mondkapje in deze gevallen beschermd anderen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  Moderator maandag 6 april 2020 @ 20:21:48 #94
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_192484362
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 20:12 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nou dat idd. Ik werk een paar uurtjes in de week in een winkeltje. Vorige week heb ik 3 klanten in een paar uur zien hoesten zonder een hand voor de mond. 2 tot 3 meter van mij vandaan. Ik was te verbaasd om te reageren.

Een mondkapje in deze gevallen beschermd anderen.
nou voor mij is griep sowieso een probleem en als ik dan tijdens het hoogseizoen (voor dit hele corona verhaal) vroeg of er een hand voor kon voortaan dan lachten ze je nog net niet uit :')

en niet boos verder maar gewoon omdat want wat kan er nou gebeuren en smetvrees much?

wat dat betreft ... jay corona
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter maandag 6 april 2020 @ 20:32:50 #95
485843 crew  Jippie
pi_192484498
Geen probleem om een mondkapje te dragen, heb van het weekend een doosje van 50 besteld zodat ik ze kan gebruiken als dat wenselijk wordt geacht.
Ik zie wel voordelen als door het dragen van een mondkapje ieder grotendeels zijn eigen bacillen/virussen bij zich houdt ^O^
pi_192487702
http://www.telegraaf.nl/n(...)k-nodig-in-nederland

Asociaal als je je als niet zorgmedewerker in die markt gaat begeven.
blablablabla
pi_192487828
Ik heb 2 weken geleden al 30 mondkapjes besteld maar die zijn nog niet binnengekomen. Ik ga er vanuit dat het dragen van mond&neus bedekking verplicht wordt op termijn. Oostenrijk gaat zijn lockdown versoepelen maar het gebruik van mond&neus bedekking speelt daar een rol bij. Ook in Duitsland hoor je nu meer stemmen om het als een voorwaarde voor het op termijn versoepelen van de lockdown toe te gaan passen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  FOK!fotograaf maandag 6 april 2020 @ 23:46:23 #98
364681 over_hedge
pi_192487846
Niet nodig. Kom mijn huis toch niet uit
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_192497473
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 13:56 schreef mootie het volgende:
Het gevaar is alleen dat mensen gaan denken ‘oh, ik heb een kapje op, nu kan ik me wel wat meer vrijheden veroorloven’.
Is het ook zo dat als je op de motor zit, dat je dan mét helm gevaarlijkere capriolen uithaalt, dan zonder helm.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_192497562
Als iedereen mondkapjes gaat dragen kan ik er straks niet meer aan komen ;(
En ik heb ze nodig voor mijn eigen hygiëne in de voetzorg, heb er nog zo'n 60 staan. Genoeg voor 60 clienten dus.......en dan is het opperdepop want ze zijn nergens meer te krijgen in mijn branche
pi_192497645
Ik vermijd nu drukke plekken, maar als ik straks weer in bomvolle treinen moet stappen dan zou het wel prettig zijn als een mondkapje verplicht is :|W Moeten we in Nederland wel snel massaproductie opstarten, want anders gaat het ten koste van de bescherming van de medische specialisten.
  dinsdag 7 april 2020 @ 16:38:25 #102
468652 denattedweil
Piscatoria Cyprino
pi_192497674
Nee, puur uit protest en vind het totaal overbodig . Het enige wat je heel de godganse dag hoort is CORONA CORONA CORONA. Weer 100 sterfgevallen, weer 20 mensen op de IC.. om moe van te worden, beetje de mensen bang maken.
  dinsdag 7 april 2020 @ 16:55:32 #103
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_192497874
-ga weg-

[ Bericht 97% gewijzigd door capricia op 07-04-2020 17:22:52 ]
pi_192498204
Nou laat mij de statistieken maar zien dat er alleen maar 80 jarigen doodgaan die zichzelf kapot gerookt én gegeten hebben.
pi_192498726
Nee, ziet er niet uit
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_192499086
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 16:38 schreef denattedweil het volgende:
Nee, puur uit protest en vind het totaal overbodig . Het enige wat je heel de godganse dag hoort is CORONA CORONA CORONA. Weer 100 sterfgevallen, weer 20 mensen op de IC.. om moe van te worden, beetje de mensen bang maken.
Met monkapje op dood neervallen van een hartaanval, door de stress + dikheid, kortademig. Wel coronavrij. Dus geen voorpaginanieuws, niet eens een statistiekje.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jed1Gam op 07-04-2020 18:27:30 ]
pi_192499190
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 16:38 schreef denattedweil het volgende:
Nee, puur uit protest en vind het totaal overbodig . Het enige wat je heel de godganse dag hoort is CORONA CORONA CORONA. Weer 100 sterfgevallen, weer 20 mensen op de IC.. om moe van te worden, beetje de mensen bang maken.
Het is gewoon een feit dat een mondkapje, zelfs een zelfgemaakte, druppeltjes tegen houden als je besmet bent en moet hoesten of niezen. Stel je nu eens voor dat jij besmet bent maar geen symptomen hebt en zonder dat je het weet een ander besmet die aan Covid-19 sterft. Dan ben jij daar direct verantwoordelijk voor. Kun je leven met de wetenschap dat jij mogelijk verantwoordelijk bent voor het sterven van een ander?

[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 07-04-2020 23:31:59 ]
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 dinsdag 7 april 2020 @ 23:22:42 #108
74056 crew  ToT
pi_192505767
Nog niet, maar ik draag al wel handschoentjes in winkels waarin wagentjes verplicht zijn.
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 dinsdag 7 april 2020 @ 23:25:39 #109
74056 crew  ToT
pi_192505827
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 16:28 schreef Kanaroe het volgende:
Als iedereen mondkapjes gaat dragen kan ik er straks niet meer aan komen ;(
En ik heb ze nodig voor mijn eigen hygiëne in de voetzorg, heb er nog zo'n 60 staan. Genoeg voor 60 clienten dus.......en dan is het opperdepop want ze zijn nergens meer te krijgen in mijn branche
Amazon, eBay, AliExpress enz.
pi_192506120
Hier in Oostenrijk is het sinds gisteren verplicht in winkels en het openbaar vervoer mondkapjes te dragen. In de meeste winkels wordt dit bij de ingang daadwerkelijk gecontroleerd en kom je zonder mondkapje niet binnen.

Het is wel even wennen en ik zou het verschrikkelijk vinden om de hele dag zo‘n ding te moeten dragen.
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
  woensdag 8 april 2020 @ 00:02:31 #111
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_192506389
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 april 2020 18:27 schreef Navifactiva het volgende:
Het is gewoon een feit dat een mondkapje, zelfs een zelfgemaakte, druppeltjes tegen houden als je besmet bent en moet hoesten of niezen. Stel je nu eens voor dat jij besmet bent maar geen symptomen hebt en zonder dat je het weet een ander besmet die aan Covid-19 sterft. Dan ben jij daar direct verantwoordelijk voor. Kun je leven met de wetenschap dat jij mogelijk verantwoordelijk bent voor het sterven van een ander?
Niet alleen met hoesten of niezen, maar gewoon praten verspreid het al erg ver. De P de B, de F en de V kunnen erg veel deeltjes zeer ver laten reiken. Het is niet voor zelfbescherming, iets dat maar weinig mensen lijken te begrijpen. Een groot deel van de besmettingen vind plaats door mensen zonder symptomen die niet weten dat ze al geinfecteerd zijn..

Het advies zelf een uitwasbaar en comfortabel mondkapje te maken puur om je eigen deeltjes zoveel mogelijk bij je te houden laat echt veel te lang op zich wachten en ik heb het idee dat ze gewoon bang zijn dat mensen toch voor industriele of medische mondkapjes gaan.

Hier iemand die het gewoon in heel erg duidelijke taal uitlegt:

Het grote probleem is juist geinfecteerden die zelf helemaal geen symptomen hebben.. Zorg daarbij niet voor meer problemen op de markt met mondkapjes, maar maak je eigen masker, het liefst uitwasbaar en zo comfortabel mogelijk.
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
  woensdag 8 april 2020 @ 07:32:35 #112
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_192508212
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 april 2020 17:20 schreef Document1 het volgende:
Nou laat mij de statistieken maar zien dat er alleen maar 80 jarigen doodgaan die zichzelf kapot gerookt én gegeten hebben.
'We zijn nu 80-jarige, te dikke rokers aan het redden'

Het is een minderheidsopinie die makkelijk weg te modereren is.
pi_192508578
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 april 2020 23:25 schreef ToT het volgende:

[..]

Amazon, eBay, AliExpress enz.
Bedankt, zij zullen wel astronomische bedragen vragen helaas. Hmmzzz, dan moet mijn tarief maar omhoog :)
  woensdag 8 april 2020 @ 19:08:24 #114
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_192518782
Het slechte advies van de WHO valt nu op politiek niveau op..

Ik gok dat dat nog een hele rel gaat worden als dit in de VS zo'n "who fucking did it" onderzoek wordt.

There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_192523276
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Za het volgende:

[..]

Omdat de besmette gevallen achter een dubbele deur liggen.

In de supermarkt is dan niet zo.
De bekende besmette gevallen liggen achter de deur. Op de gang en in de kantine kunnen er zat lopen die nog geen klachten hebben.

Ik zou wel mondkapjes dragen als je dan weer mobieler mag zijn ( reizen met OV)
pi_192523344
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 april 2020 18:27 schreef Navifactiva het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit dat een mondkapje, zelfs een zelfgemaakte, druppeltjes tegen houden als je besmet bent en moet hoesten of niezen. Stel je nu eens voor dat jij besmet bent maar geen symptomen hebt en zonder dat je het weet een ander besmet die aan Covid-19 sterft. Dan ben jij daar direct verantwoordelijk voor. Kun je leven met de wetenschap dat jij mogelijk verantwoordelijk bent voor het sterven van een ander?

Zo zeg. Zolang de intentie er niet is hoef je mensen niet als moordenaars behandelen.
We hebben allemaal zelf de verantwoordelijkheid om afstand te houden en onze handen goed en vaak te wassen
pi_192523437
pi_192523550
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 16:28 schreef Kanaroe het volgende:
Als iedereen mondkapjes gaat dragen kan ik er straks niet meer aan komen ;(
En ik heb ze nodig voor mijn eigen hygiëne in de voetzorg, heb er nog zo'n 60 staan. Genoeg voor 60 clienten dus.......en dan is het opperdepop want ze zijn nergens meer te krijgen in mijn branche
Contactberoepen mogen toch niet werken tot 28 april?
dag
pi_192523641
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 april 2020 23:22 schreef ToT het volgende:
Nog niet, maar ik draag al wel handschoentjes in winkels waarin wagentjes verplicht zijn.
Eenmalig gebruik of herbruikbaar?
Wanneer doe je ze aan, wanneer doe je ze uit? En bij herbruikbaar: hoe bewaar/was je ze?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_192524393
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 00:02 schreef B-FliP het volgende:

Het grote probleem is juist geinfecteerden die zelf helemaal geen symptomen hebben.. Zorg daarbij niet voor meer problemen op de markt met mondkapjes, maar maak je eigen masker, het liefst uitwasbaar en zo comfortabel mogelijk.
Ik heb net vanmiddag een mondkapje van een Tsjechische vriendin gekregen. Daar zijn ze verplicht als je de deur uit gaat en ze was aan het naaien geslagen. Ook één voor mij. Met bloemetjes :+
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  donderdag 9 april 2020 @ 00:13:01 #121
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_192524435
Alleen als er eens duidelijkheid is of het werkt :+ En als de zorgmedewerkers er geen tekort door krijgen.

Dus ja, mits...
pi_192524471
Nee, want dan moet mijn baard eraf.
Dan wordt het een volgelaatsmasker.
Google is your friend, abuse your friends
pi_192524488
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 00:13 schreef Stray_cat het volgende:
Alleen als er eens duidelijkheid is of het werkt :+ En als de zorgmedewerkers er geen tekort door krijgen.

Dus ja, mits...
...daarom maak je er zelf een, dan krijgt niemand een tekort. En ze werken, als iedereen het draagt. (ze beschermen jou niet hè, ze beschermen andere mensen...maar als iedereen ze draagt dan beschermen die andere mensen jou weer).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  donderdag 9 april 2020 @ 00:23:29 #124
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_192524531
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 00:19 schreef Isabeau het volgende:

[..]

...daarom maak je er zelf een, dan krijgt niemand een tekort. En ze werken, als iedereen het draagt. (ze beschermen jou niet hè, ze beschermen andere mensen...maar als iedereen ze draagt dan beschermen die andere mensen jou weer).
Ik lees tegenstrijdige berichten of het wel echt werkt. Maar als ik loop de snotteren ga ik sowieso de deur niet, dus zal meer langere termijn zijn. En dan nog vind ik de zorgmedewerkers een stuk belangrijker zolang zij aangeven overal tekort aan te hebben.
pi_192524539
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 00:23 schreef Stray_cat het volgende:

Ik lees tegenstrijdige berichten of het wel echt werkt. Maar als ik loop de snotteren ga ik sowieso de deur niet, dus zal meer langere termijn zijn. En dan nog vind ik de zorgmedewerkers een stuk belangrijker zolang zij aangeven overal tekort aan te hebben.
Eh, ga je mondkapjes voor zorgmedewerkers maken dan :?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  donderdag 9 april 2020 @ 00:27:29 #126
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_192524574
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 00:24 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Eh, ga je mondkapjes voor zorgmedewerkers maken dan :?
Heeft dat zin dan? Random kapjes in elkaar knutselen die misschien niet eens werken? Als het vast staat dat het werkt ga ik dat wel doen hoor.
pi_192524703
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 april 2020 17:20 schreef Document1 het volgende:
Nou laat mij de statistieken maar zien dat er alleen maar 80 jarigen doodgaan die zichzelf kapot gerookt én gegeten hebben.
Het grootste gedeelte is 75+, zoals blijkt uit de data van de RIVM per 8 april 2020:



Waarvan gegarandeerd 70% onderliggende aandoeningen heeft. Waarvan opnieuw de grootste gedeelte chronische longaandoening of cardiovasculaire aandoeningen hebben. Het tweede is veelal gerelateerd aan overgewicht en roken.



Bron: https://www.rivm.nl/docum(...)derland-8-april-2020
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 donderdag 9 april 2020 @ 00:51:58 #128
74056 crew  ToT
pi_192524746
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 23:04 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Eenmalig gebruik of herbruikbaar?
Wanneer doe je ze aan, wanneer doe je ze uit? En bij herbruikbaar: hoe bewaar/was je ze?
Eenmalig, ik doe ze uit zodra ik de boodschappen in de auto geladen heb en het karretje teruggebracht heb. :)
pi_192526091
Als de overheid mondkapjes verstrekt en de bevolking er dus 1 of meerdere -op een makkelijke manier- krijgt, prima.
Als ik er echter stad en land voor af moet om er eentje te bemachtigen en tegen een woekerbedrag eentje kan krijgen, of: nog steeds geen mondkapje heb bemachtigd, dan wordt het dus geen mondkapje dragen voor mij...

Kortom: ik zal 'm dragen, als ik er eentje heb. En als de overheid het verplicht stelt, zorgen ze er maar voor dat ik er op een makkelijke manier eentje krijg.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
  donderdag 9 april 2020 @ 06:15:37 #130
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192526106
ik zou 100% zeker een mondkapje dragen, omdat het zeer zeker helpt
pi_192526326
Nee.
Alleen op m’n werk als ik iemand die besmet is ga verzorgen.
Maar heb een hekel aan die dingen, is me te warm..
Wie een kuil graaft voor een ander is in ieder geval geen egoïst
pi_192526584
quote:
2s.gif Op donderdag 9 april 2020 00:51 schreef ToT het volgende:

[..]

Eenmalig, ik doe ze uit zodra ik de boodschappen in de auto geladen heb en het karretje teruggebracht heb. :)
En dan raak je dus daarna met je blote handen je auto(sleutel) aan, en als je thuis bent je tassen en produkten. En wellicht daarna ook je gezicht ‘want je had handschoenen aan in de winkel’.
Handschoenen hebben (bij handen zonder wondjes) weinig meerwaarde. Je handen goed wassen als je thuis bent en een doekje over de winkelwagen halen voor je gaat shoppen werkt net zo goed. En vooral: niet je gezicht aanraken voor je je handen hebt gewassen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 donderdag 9 april 2020 @ 07:35:20 #133
74056 crew  ToT
pi_192526601
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2020 07:33 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

En dan raak je dus daarna met je blote handen je auto(sleutel) aan, en als je thuis bent je tassen en produkten. En wellicht daarna ook je gezicht ‘want je had handschoenen aan in de winkel’.
Handschoenen hebben (bij handen zonder wondjes) weinig meerwaarde. Je handen goed wassen als je thuis bent en een doekje over de winkelwagen halen voor je gaat shoppen werkt net zo goed. En vooral: niet je gezicht aanraken voor je je handen hebt gewassen.
Ok thx voor de info.
Allemaal zelf ook al aan gedacht en toch blijf ik ze gewoon dragen.
pi_192526749
quote:
2s.gif Op donderdag 9 april 2020 07:35 schreef ToT het volgende:

[..]

Ok thx voor de info.
Allemaal zelf ook al aan gedacht en toch blijf ik ze gewoon dragen.
Doe eerdere wat je wil ^O^ Alleen is het imo een beetje zonde van het geld en materialen omdat ze in reguliere situaties weinig meerwaarde hebben.
Maar zolang je evengoed goede handhygiëne toepast kan het ook geen kwaad qua gezondheid.

Helaas zijn er legio mensen die daar dus niet over nadenken en voor zichzelf schijnveiligheid creëren. Terwijl ze zich eigenlijk juist meer blootstellen aan risico.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 donderdag 9 april 2020 @ 07:55:45 #135
74056 crew  ToT
pi_192526775
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2020 07:52 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Doe eerdere wat je wil ^O^ Alleen is het imo een beetje zonde van het geld en materialen omdat ze in reguliere situaties weinig meerwaarde hebben.
Maar zolang je evengoed goede handhygiëne toepast kan het ook geen kwaad qua gezondheid.

Helaas zijn er legio mensen die daar dus niet over nadenken en voor zichzelf schijnveiligheid creëren. Terwijl ze zich eigenlijk juist meer blootstellen aan risico.
Heb je een bron voor dat ze weinig meerwaarde hebben?
Daar geloof ik zelf namelijk erg weinig van, net als dat mondkapjes weinig meerwaarde zouden hebben. Waarom gebruiken artsen dan handschoenen en mondkapjes en doen ze niet slechts alleen maar aan goede handhygiëne?
pi_192526896
In de (Westerse) landen waar ze aangeraden of verplicht worden lijkt het vooral om zelfgemaakte maskers te gaan (je vindt nu op heel wat websites tips en ontwerpen, de CDC, de WaPo, de Guardian ..). Die maskers bieden weinig bescherming voor de drager, ze zijn vooral nuttig als besmette personen ze dragen.
Daarom zou de overheid, als ze zulke maskers zou aanraden, ze ook moeten verplichten. Of de winkels zouden dat moeten doen. Dan zit iedereen in hetzelfde schuitje, anders krijg je twee kampen, en een hoop wrevel...

Bij medische maskers is dat niet nodig, dan denk je dat het masker je beschermt, maakt het niet uit wat anderen doen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_192527001
quote:
2s.gif Op donderdag 9 april 2020 07:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Heb je een bron voor dat ze weinig meerwaarde hebben?
Daar geloof ik zelf namelijk erg weinig van, net als dat mondkapjes weinig meerwaarde zouden hebben. Waarom gebruiken artsen dan handschoenen en mondkapjes en doen ze niet slechts alleen maar aan goede handhygiëne?
Die handschoenen komen uit steriele verpakking en worden bij één patient gebruikt. Dan kan je geen besmettingen overbrengen. Je handen net zo steriel krijgen is quasi onmogelijk, je kan niet alle bacteriën, schimmels, virussen, amoebes op je huid (in je poriën en haarzakjes, onder je nagels) wegwassen of doden.

Of handschoenen ook voor "ons" nuttig zijn, dunno. Als je elke besmetting wil vermijden maken ze het wel makkelijker, moet je minder zaken ontsmetten: alles wat je aanraakt nadat je de winkel verlaat tot je thuis je handen wast (auto, voordeur etc..). Al kan je ook hand sanitizer meenemen en je handen ontsmetten vooordat je in de wagen stapt.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_192527045
quote:
2s.gif Op donderdag 9 april 2020 07:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Heb je een bron voor dat ze weinig meerwaarde hebben?
Daar geloof ik zelf namelijk erg weinig van, net als dat mondkapjes weinig meerwaarde zouden hebben. Waarom gebruiken artsen dan handschoenen en mondkapjes en doen ze niet slechts alleen maar aan goede handhygiëne?
Niet alle mondkapjes zijn van voldoende kwaliteit om virsudeeltjes tegen te houden.
Ze doen wel iets natuurlijk, als je hoest houden ze de grote spetters tegen.

Maar mijn grootste zorg is, zoals ik al zei, de schijnveiligheid.
Als je met een goed mondkapje en handschoenen buiten loopt, maar ze niet goed op- of aandoet en/of vervolgens niet op een goede manier afdoet, zitten je blote handen, kleding en omgeving evengoed vol met virusdeeltjes.
Of als je een mondkapje continue blijft gebruiken, of als het nat is, dan werkt het ook niet meer.
Een mondkapje wat rondom niet afsluit (wat geldt voor bij voorbeeld chirurgische mondmaskers) werkt ook een stuk minder goed. Voor jezelf en je omgeving. Neusstripje niet goed aangesloten: idem.

Heb je een goede kwaliteit mondkapje (handschoenen zijn in het algemeen wel oké) én doe je ze op en af op de correcte manier, dan biedt het de bescherming waar iedereen vanuit gaat. Maar veel mensen hebben er geen idee van hoe je dat correct doet en denken dat het oké is zodra er iets voor je mond en evt neus zit.

Bron: kan ik nu niet nazoeken, voor het moment mijn eigen professionele kennis en gebruikerservaring.
Ik werk op een afdeling met COVID positieve patiënten en dan word je je echt bewust van hoe snel kruisbesmetting plaatsvindt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_192527082
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 08:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Die handschoenen komen uit steriele verpakking en worden bij één patient gebruikt. Dan kan je geen besmettingen overbrengen. Je handen net zo steriel krijgen is quasi onmogelijk, je kan niet alle bacteriën, schimmels, virussen, amoebes op je huid (in je poriën en haarzakjes, onder je nagels) wegwassen of doden.
Onzin. Het gaat hier niet om steriel zijn. Voor zowel patiënt als jezelf kan het geen kwaad de reguliere bacteriële en andere organismen uit te wisselen. Het gaat erom dat je geen virusdeeltjes van de ander krijgt of zelf overdraagt.

In de zorg worden in deze crisis echt geen steriele handschoenen gebruikt. Die komen allemaal uit een grote doos en dat is prima.

Heb je het over zaken als operaties of catheteriseren (waar gewone bacteriën wel heel schadelijk kunnen zijn), dan worden steriele handschoenen gebruikt. Maar dat is bij hooguit 1% van de handelingen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_192527104
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2020 08:23 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Onzin. Het gaat hier niet om steriel zijn. Voor zowel patiënt als jezelf kan het geen kwaad de reguliere bacteriële en andere organismen uit te wisselen. Het gaat erom dat je geen virusdeeltjes van de ander krijgt of zelf overdraagt.

In de zorg worden in deze crisis echt geen steriele handschoenen gebruikt. Die komen allemaal uit een grote doos en dat is prima.

Heb je het over zaken als operaties of catheteriseren (waar gewone bacteriën wel heel schadelijk kunnen zijn), dan worden steriele handschoenen gebruikt. Maar dat is bij hooguit 1% van de handelingen.
Ik heb het over chirurgen. Artsen en verplegers dragen in normale omstandigheden geen handschoenen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 donderdag 9 april 2020 @ 08:35:51 #141
74056 crew  ToT
pi_192527247
Nou ja, als er maar genoeg mensen aan deze "schijnveiligheid" meedoen, wordt het in de loop der tijd ongetwijfeld toch wel veiliger.
Natuurlijk moet je niet zomaar alles aanraken als je een masker en handschoentjes hebt en moet je opletten hoe je ze af doet, dat spreekt uiteraard voor zich, maar hoe minder contact je krijgt met ziektekiemen, hoe beter, lijkt me zo.
Dat je sleutel besmet kan worden (en de boodschappen zelf) heb ik me ook wel allang beseft. Maar ik heb liever dat ik winkelmandjes en wagentjes zo min mogelijk zelf direct hoef aan te raken met mijn blote huid.
Na thuiskomst was ik mijn handen uiteraard ook wel. Sommige mensen mogen dit als materiaalverspilling zien, maar van die 100 handschoentjes die je voor 6 euro of zo bij de tuinmarkt kunt kopen, lig ik verder niet wakker.
En ja, als iedereen zo denkt en iedereen hygiënisch met handschoentjes rondloopt, kunnen zorgverleners ze niet meer kopen bij de Welkoop, Action enz. Toch lijkt voorkoming me beter dan genezen.

De hele wereld is blijkbaar gek en hier in Nederland weten we het beter; gewoon anderhalve meter afstand houden, in je elleboog niezen en verder geen beschermende maatregelen nemen.
pi_192527270
quote:
7s.gif Op donderdag 9 april 2020 00:17 schreef Metalfrost het volgende:
Nee, want dan moet mijn baard eraf.
Dan wordt het een volgelaatsmasker.
Dan hebben we wel een probleem met de burka wet, of te wel verbod op gezichtsbedekkende kleding
pi_192527285
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 22:58 schreef Peter het volgende:

[..]

Contactberoepen mogen toch niet werken tot 28 april?
Dat klopt. Maar na die datum ergens heb ik weer massa's mondkapjes nodig als je begrijpt wat ik bedoel
pi_192527335
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 08:25 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik heb het over chirurgen. Artsen en verplegers dragen in normale omstandigheden geen handschoenen.
Je reageerde op een user die handschoenen draagt in de supermarkt en had het daar over artsen. Wat heeft die user hieraan?
En je reageerde op mij en ik had het niet over steriele handschoenen en wel over gebruik van beschermende middelen in deze crisis.

En trouwens: ook andere artsen en verplegend personeel dragen in normale omstandigheden regelmatig handschoenen. Denk aan: contact met lichaamsmaterialen, wondjes aan je handen, kwetsbare patiënt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Cat-astrophe op 09-04-2020 08:48:08 ]
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_192527382
quote:
2s.gif Op donderdag 9 april 2020 08:35 schreef ToT het volgende:
Nou ja, als er maar genoeg mensen aan deze "schijnveiligheid" meedoen, wordt het in de loop der tijd ongetwijfeld toch wel veiliger.
Natuurlijk moet je niet zomaar alles aanraken als je een masker en handschoentjes hebt en moet je opletten hoe je ze af doet, dat spreekt uiteraard voor zich, maar hoe minder contact je krijgt met ziektekiemen, hoe beter, lijkt me zo.
Dat je sleutel besmet kan worden (en de boodschappen zelf) heb ik me ook wel allang beseft. Maar ik heb liever dat ik winkelmandjes en wagentjes zo min mogelijk zelf direct hoef aan te raken met mijn blote huid.
Na thuiskomst was ik mijn handen uiteraard ook wel. Sommige mensen mogen dit als materiaalverspilling zien, maar van die 100 handschoentjes die je voor 6 euro of zo bij de tuinmarkt kunt kopen, lig ik verder niet wakker.
En ja, als iedereen zo denkt en iedereen hygiënisch met handschoentjes rondloopt, kunnen zorgverleners ze niet meer kopen bij de Welkoop, Action enz. Toch lijkt voorkoming me beter dan genezen.

De hele wereld is blijkbaar gek en hier in Nederland weten we het beter; gewoon anderhalve meter afstand houden, in je elleboog niezen en verder geen beschermende maatregelen nemen.
Zo te lezen denk jij erover na en zie je de handschoenen als één stap in het proces van voorkomen van besmetting. En dan werkt het systeem.

Ik zou er echter niet vanuit gaan dat ‘men’ na verloop van tijd op magische wijze gaat weten hoe je deze middelen correct gebruikt. Er überhaupt bij nadenkt dat er correcte en incorrecte manieren van gebruik zijn.

Zelfs de anderhalve meter afstand houden blijkt niet voor iedereen ‘gewoon’ te zijn. Als voor die groep mondkapjes verplicht worden dan gaan die ze echt niet correct gebruiken. Daar moet echt voorlichting tegenaan en zelfs dat zal niet iedereen bereiken. En je moet ook gemotiveerd zijn ze goed te gebruiken, onder dwang werkt het niet. Zie een aantal reacties in dit topic bij voorbeeld.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 donderdag 9 april 2020 @ 08:47:59 #146
74056 crew  ToT
pi_192527406
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2020 08:46 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Zo te lezen denk jij erover na en zie je de handschoenen als één stap in het proces van voorkomen van besmetting. En dan werkt het systeem.

Ik zou er echter niet vanuit gaan dat ‘men’ na verloop van tijd op magische wijze gaat weten hoe je deze middelen correct gebruikt. Er überhaupt bij nadenkt dat er correcte en incorrecte manieren van gebruik zijn.

Zelfs de anderhalve meter afstand houden blijkt niet voor iedereen ‘gewoon’ te zijn. Als voor die groep mondkapjes verplicht worden dan gaan die ze echt niet correct gebruiken. Daar moet echt voorlichting tegenaan en zelfs dat zal niet iedereen bereiken. En je moet ook gemotiveerd zijn ze goed te gebruiken, onder dwang werkt het niet. Zie een aantal reacties in dit topic bij voorbeeld.
Tja, de overheid zou ook aan voorlichting kunnen doen, ik noem maar wat.
pi_192527417
quote:
2s.gif Op donderdag 9 april 2020 08:47 schreef ToT het volgende:

[..]

Tja, de overheid zou ook aan voorlichting kunnen doen, ik noem maar wat.
Klopt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  woensdag 15 april 2020 @ 19:32:05 #148
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192635609
quote:
Duitsland: 'dringende aanbeveling' dragen mondkapjes

Duitsland verlengt de coronamaatregelen tot en met 3 mei, heeft bondskanselier Merkel laten weten. Ook raadt de Duitse regering de bevolking aan om mondkapjes te dragen in winkel en het openbaar vervoer.

Vanaf volgende week mogen winkels kleiner dan 800 vierkante meter wel weer open, op de voorwaarde dat mensen anderhalve meter afstand houden. Ook autohandelaren en boekwinkels mogen weer open.

Verder gaan de scholen vanaf 4 mei stapsgewijs weer lesgeven. Dat begint bij de eindexamenklassen en de hoogste klassen in het basisonderwijs.
De Duitse RIVM is dus 180 graden gedraaid.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  woensdag 15 april 2020 @ 19:35:04 #149
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192635683
Kennelijk hebben de landen om ons heen minder te kampen met schaarste.

quote:
Kabinet: mondkapjes zijn nodig in de zorg

Het kabinet gaat de bevolking niet adviseren mondkapjes te dragen in het openbaar vervoer en de publieke ruimte, zoals de Duitse en Belgische regering vandaag wel deden.

Minister De Jonge zei op de persconferentie dat de schaarse mondkapjes hard nodig zijn in de zorg. Als mensen mondkapjes op straat gaan dragen, kunnen diezelfde mondkapjes dus niet in de zorg worden gebruikt.

Het kabinet gaat af op de adviezen van het Outbreak Management Team, aldus De Jonge, en dat stelt dat het dragen van mondkapjes buiten de zorg niet nodig is en leidt tot schijnzekerheid.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192637521
Mijn zwarte katoenen mondkapje met ffp3 filter is binnen.

Zit comfortabel en het is makkelijk te wassen! Ik draag hem nu voornamelijk in onontwijkbare plekken waar ik drukte verwacht, zoals de supermarkt of het ov.

[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 15-04-2020 20:56:27 ]
  woensdag 15 april 2020 @ 20:59:44 #151
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_192637583
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 19:35 schreef ondeugend het volgende:
Kennelijk hebben de landen om ons heen minder te kampen met schaarste.
[..]

Dat valt me sowieso steeds al op als ik foto's uit andere landen zie. Kennelijk zijn ze in veel andere landen wel gewoon (volop) verkrijgbaar, dus dan doet Nederland toch gewoon iets fout dat ze hier - nog steeds - zo schaars zijn.

Dat mondkapjes "niet werken" en alleen maar voor "schijnveligheid" zorgen was altijd al duidelijk BS en werd/wordt alleen gezegd vanwege de schaarste. Des te opmerkelijker dat er dan altijd toch best veel mensen zijn die zoiets keihard gaan na-blaten, ook hier op FOK! en in dit topic. :')

Men probeert in NL het gedrag van het volk te sturen door (deels) verkeerde informatie te verspreiden. Niet alleen over het nut van mondkapjes, maar eerder bijvoorbeeld ook over de besmettelijkheid, zodat zorgpersoneel toch (ziek) aan het werk zou blijven, etc.

Ik heb daar grote moeite mee. Niet alleen omdat mensen daardoor willens en wetens meer gevaar lopen dan noodzakelijk, maar ook vooral omdat er onverbiddelijk een moment komt waarop je moet toegeven dat wat je eerder zei BS was. En dan moet je het domme volk ineens overtuigen dat ze toch een mondkapje op moeten zetten. En dat ze toch al besmettelijk zijn voordat ze zich ziek voelen, enzovoort. Het komt de geloofwaardigheid allemaal niet ten goede.

Waarom niet gewoon een keer de waarheid?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_192638781
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 20:56 schreef Ifrane het volgende:
Mijn zwarte katoenen mondkapje met ffp3 filter is binnen.

Zit comfortabel en het is makkelijk te wassen! Ik draag hem nu voornamelijk in onontwijkbare plekken waar ik drukte verwacht, zoals de supermarkt of het ov.
Waar gekocht?
  woensdag 15 april 2020 @ 21:58:03 #153
356492 EnterToets
Het is hont!
pi_192638822
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 20:56 schreef Ifrane het volgende:
Mijn zwarte katoenen mondkapje met ffp3 filter is binnen.

Zit comfortabel en het is makkelijk te wassen! Ik draag hem nu voornamelijk in onontwijkbare plekken waar ik drukte verwacht, zoals de supermarkt of het ov.
Durf advies van overheid op te volgen, die mensen zijn experts, niet jij.
  woensdag 15 april 2020 @ 22:12:33 #154
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_192639125
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 21:58 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Durf advies van overheid op te volgen, die mensen zijn experts, niet jij.
Wetenschappers zijn experts. Niet de overheid
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_192639135
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 21:56 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Waar gekocht?
Amazon :Y
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 21:58 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Durf advies van overheid op te volgen, die mensen zijn experts, niet jij.
Ik voel mij fijner op drukke plekken als ik het draag dus laat mij lekker.

[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 15-04-2020 22:14:45 ]
pi_192639336
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 21:58 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Durf advies van overheid op te volgen, die mensen zijn experts, niet jij.
Net zoals de mensen die begin februari miljoenen mondkapjes van Nederland naar China verhandelden, want zoals onze experts van het RIVM aangaven; geen zorgen, "een eventuele uitbraak zal snel onder controle zijn".

Die experts?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_192639341
moeten ze dan ook niet eerst het burkaverbod afschaffen? Of vallen mondkapjes niet onder gezichtbedekkende bekleding?
pi_192639526
Ben benieuwd of ze onderzoeken of er minder mensen besmet worden die altijd met een burka lopen.
Het lijkt mij dat het wel wat tegen houd
pi_192639650
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 18:24 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vind het wel een idee om ook voortaan tegen de 'gewone' griep als die heerst in het openbaar vervoer en in de supermarkt of als het superkoud is buiten, een mondkapje te dragen.
eh nee. Voor covid19 - dan snap ik het nog. Maar voor gewone griep - never nooit niet. Dan blijf je bezig.

Als een mondkapje dragen nu betekent dat ik het virus niet kan krijgen en mn dierbaren ook niet - en dus we die 1.5m overboord kunnen mikken (overboord bij mn dierbaarste dierbaren), dan zeg ik ja. Anders niet.
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_192639731
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 22:12 schreef Ifrane het volgende:

[..]

Amazon :Y
[..]

Ik voel mij fijner op drukke plekken als ik het draag dus laat mij lekker.
Kun je me de link er naar dm'en? Ik weet niet welke betrouwbaar is als ik op Amazon zoek.
  woensdag 15 april 2020 @ 22:46:31 #161
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192639744
Ik zou het verplicht stellen om een mondkapje te dragen, net zoals in Azië
pi_192640019
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 22:46 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Kun je me de link er naar dm'en? Ik weet niet welke betrouwbaar is als ik op Amazon zoek.
Sure, kijk eens aan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 15-04-2020 23:01:14 ]
  woensdag 15 april 2020 @ 23:01:20 #163
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192640028
quote:
2s.gif Op woensdag 15 april 2020 20:59 schreef Jane het volgende:

[..]

Dat valt me sowieso steeds al op als ik foto's uit andere landen zie. Kennelijk zijn ze in veel andere landen wel gewoon (volop) verkrijgbaar, dus dan doet Nederland toch gewoon iets fout dat ze hier - nog steeds - zo schaars zijn.

Dat mondkapjes "niet werken" en alleen maar voor "schijnveligheid" zorgen was altijd al duidelijk BS en werd/wordt alleen gezegd vanwege de schaarste. Des te opmerkelijker dat er dan altijd toch best veel mensen zijn die zoiets keihard gaan na-blaten, ook hier op FOK! en in dit topic. :')

Men probeert in NL het gedrag van het volk te sturen door (deels) verkeerde informatie te verspreiden. Niet alleen over het nut van mondkapjes, maar eerder bijvoorbeeld ook over de besmettelijkheid, zodat zorgpersoneel toch (ziek) aan het werk zou blijven, etc.

Ik heb daar grote moeite mee. Niet alleen omdat mensen daardoor willens en wetens meer gevaar lopen dan noodzakelijk, maar ook vooral omdat er onverbiddelijk een moment komt waarop je moet toegeven dat wat je eerder zei BS was. En dan moet je het domme volk ineens overtuigen dat ze toch een mondkapje op moeten zetten. En dat ze toch al besmettelijk zijn voordat ze zich ziek voelen, enzovoort. Het komt de geloofwaardigheid allemaal niet ten goede.

Waarom niet gewoon een keer de waarheid?
Dit inderdaad.
Het is duidelijk dat Nederland gefaald heeft met de inkoop van beschermend materiaal. Dus dat het nu naar de zorg gaat is logisch. Ze zijn er niet dus mosterd na de maaltijd.

Wat ik wel opvallend vind is dat wij Nederlanders ze niet willen dragen.
De uitslagen van beide polls zijn nagenoeg gelijk. Veruit de meerderheid wil niet dragen ook al is er voldoende voorraad.

Dus misschien is het allemaal niet zo erg dat we ze niet hebben anders zaten we nu met veel te veel voorraad. (ironie)
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192640070
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 22:46 schreef THEFXR het volgende:
Ik zou het verplicht stellen om een mondkapje te dragen, net zoals in Azië
verplichten werkt averechts. Als mensen er zelf achter staan, gaan ze dat ding wel dragen. Hoef je niks voor te verplichten.
just give a second thought
what if we don't get caught...
  woensdag 15 april 2020 @ 23:09:00 #165
356492 EnterToets
Het is hont!
pi_192640172
quote:
4s.gif Op woensdag 15 april 2020 22:25 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Net zoals de mensen die begin februari miljoenen mondkapjes van Nederland naar China verhandelden, want zoals onze experts van het RIVM aangaven; geen zorgen, "een eventuele uitbraak zal snel onder controle zijn".

Die experts?
Je hebt helemaal gelijk. Die wetenschappers hebben jaren lang gestudeerd en lullen maar uit hun nek en zetten het leven van 17 miljoen mensen op het spel. Ze doen maar wat, baseren hun beslissingen nergens op.

Hou toch op zeg.

Het virus is nieuw en wetenschappers leren ervan. Als jij iets onvoorzien hebt in het vakgebied waarin jij expert bent, gaat iedereen dan ook los op wat voor faalhaas je bent? Andere landen hebben ook zat fouten gemaakt. Het is een leerproces waar we allemaal door heen moeten.

En het slimste wat dan te doen is doen wat onze overheid aanraad. Als ze over een maand zeggen dat mondkapjes wel nodig zijn, dan komt dat uit nieuw onderzoek en moeten we dat ook doen. En dan niet gaan kankeren van; ik zei het toch.
pi_192640261
Heel dit concept slaat sowieso nergens op. Eerst is het overal verboden om gezichtsbedekking te dragen i.v.m. de veiligheid. Nu willen jullie dat het verplicht wordt om je gezicht te verbergen. Voordat je het weet lopen we allemaal er zo bij:




Voel me nu al zóveel veiliger. Maar even zonder dollen, zelfs in een normale situatie bedekt het al een groot deel van je gezicht. En kan daarmee dus ook enorm de gezichtsuitdrukking en daarmee ook misschien de (malafide) intentie die iemand heeft verbergen.


  woensdag 15 april 2020 @ 23:13:50 #167
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192640276
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:09 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Die wetenschappers hebben jaren lang gestudeerd en lullen maar uit hun nek en zetten het leven van 17 miljoen mensen op het spel. Ze doen maar wat, baseren hun beslissingen nergens op.

Hou toch op zeg.

Het virus is nieuw en wetenschappers leren ervan. Als jij iets onvoorzien hebt in het vakgebied waarin jij expert bent, gaat iedereen dan ook los op wat voor faalhaas je bent?

Het vervelende is dat de experts lang niet allemaal op een lijn zitten. Maakt dat de ene expert minder expert en de andere expert meer expert?

De Duitse en Belgische experts hadden twee weken geleden hele andere opvattingen. Onze experts kunnen ook hun opvattingen herzien maar dan zijn er geen mondkapjes om te dragen. Dus zou de hel losbreken denk ik.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192640349
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:13 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Het vervelende is dat de experts lang niet allemaal op een lijn zitten. Maakt dat de ene expert minder expert en de andere expert meer expert?

De Duitse en Belgische experts hadden twee weken geleden hele andere opvattingen. Onze experts kunnen ook hun opvattingen herzien maar dan zijn er geen mondkapjes om te dragen. Dus zou de hel losbreken denk ik.
Je kunt ze nu wel adviseren, maar dan kan niemand ze kopen.. heeft dat advies dan zin?
dag
  woensdag 15 april 2020 @ 23:16:58 #169
356492 EnterToets
Het is hont!
pi_192640353
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:13 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Het vervelende is dat de experts lang niet allemaal op een lijn zitten. Maakt dat de ene expert minder expert en de andere expert meer expert?

De Duitse en Belgische experts hadden twee weken geleden hele andere opvattingen. Onze experts kunnen ook hun opvattingen herzien maar dan zijn er geen mondkapjes om te dragen. Dus zou de hel losbreken denk ik.
Precies. Dan is het verstandigste om te doen wat de overheid in het land waar je woont gewoon te doen. Daar leren we ook weer van en kunnen ook conclusies uit getrokken worden

Als niemand zich er aan houdt schieten we niks op.

Dus alsjeblieft aludhoedjes en mondkapjes mensen die zich oh zo veilig voelen in de supermarkt, doe dit niet. Als je niet naar de overheid wil luisteren ga dan ook maar gewoon lekker feestjes vieren met je vrienden enzo. Beetje hypocriet zelfs als je er zo over nadenkt.
  woensdag 15 april 2020 @ 23:18:51 #170
356492 EnterToets
Het is hont!
pi_192640387
Fout
  woensdag 15 april 2020 @ 23:19:05 #171
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192640399
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:16 schreef Peter het volgende:

[..]

Je kunt ze nu wel adviseren, maar dan kan niemand ze kopen.. heeft dat advies dan zin?
Nee maar het is wel wat Jane zegt. Je wordt misschien wel heel bewust voorgelogen omdat zij gefaald hebben en dat is kwalijk.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192640426
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:01 schreef Ifrane het volgende:

[..]

Sure, kijk eens aan.
Zou ik ook een linkje van je mogen? Bedankt alvast!
  woensdag 15 april 2020 @ 23:20:52 #173
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192640446
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:16 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Precies. Dan is het verstandigste om te doen wat de overheid in het land waar je woont gewoon te doen. Daar leren we ook weer van en kunnen ook conclusies uit getrokken worden

Als niemand zich er aan houdt schieten we niks op.

Dus alsjeblieft aludhoedjes en mondkapjes mensen die zich oh zo veilig voelen in de supermarkt, doe dit niet. Als je niet naar de overheid wil luisteren ga dan ook maar gewoon lekker feestjes vieren met je vrienden enzo. Beetje hypocriet zelfs als je er zo over nadenkt.
ga weg, ik ben geen schaap, kan nog altijd goed voor mijzelf denken
  woensdag 15 april 2020 @ 23:44:12 #174
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_192640849
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:19 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nee maar het is wel wat Jane zegt. Je wordt misschien wel heel bewust voorgelogen omdat zij gefaald hebben en dat is kwalijk.
Bovendien kun je ze dus ook zelf maken. Heb ik ook gedaan. Ik zal er geen handwerkprijzen mee winnen, maar ze zijn goed genoeg, met ruimte voor een filter en zo.
Ik zou hem ook zeker dragen als ik ergens binnen moest zijn waar ook anderen zijn (zoals een supermarkt). Vooralsnog is het echter nog gelukt om alle boodschappen online te doen en met het ov hoef ik gelukkig ook niet.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_192640882
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:09 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Die wetenschappers hebben jaren lang gestudeerd en lullen maar uit hun nek en zetten het leven van 17 miljoen mensen op het spel. Ze doen maar wat, baseren hun beslissingen nergens op.

Hou toch op zeg.

Het virus is nieuw en wetenschappers leren ervan. Als jij iets onvoorzien hebt in het vakgebied waarin jij expert bent, gaat iedereen dan ook los op wat voor faalhaas je bent? Andere landen hebben ook zat fouten gemaakt. Het is een leerproces waar we allemaal door heen moeten.

En het slimste wat dan te doen is doen wat onze overheid aanraad. Als ze over een maand zeggen dat mondkapjes wel nodig zijn, dan komt dat uit nieuw onderzoek en moeten we dat ook doen. En dan niet gaan kankeren van; ik zei het toch.

Heb je het stuk wel gelezen?

quote:
Op 7 februari, precies de dag dat de Chinese ambassadeur bij het ­Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken aanklopt, waarschuwt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor een ‘wereldwijd tekort aan beschermingsmiddelen tegen het coronavirus’.

Bij de Haagse ministeries gaan desondanks geen alarmbellen af. Nederland zegt onmiddellijk zijn medewerking toe bij het verschepen van de cruciale spullen naar China. ‘We waanden ons onkwetsbaar’, zegt een ambtenaar terugblikkend.

Ook de belangrijkste adviseur van het kabinet, het RIVM, barst in die tijd van het zelfvertrouwen, hoewel er begin februari al coronagevallen zijn gemeld in landen als Frankrijk, Duitsland en Italië.
Serieus, terwijl er al waarschuwingen van andere experts zijn gegeven, men inmiddels weet hoe het virus zich gedraagt en het virus al in Europa is gesignaleerd, faal na faal na faal.

Was er geluisterd naar andere experts die al wel ervaring hebben met het virus, dan was er nu al veel meer geleerd.

En dan waren die miljoenen mondkapjes niet verhandelt.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  woensdag 15 april 2020 @ 23:47:40 #176
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192640906
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:16 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Dus alsjeblieft aludhoedjes en mondkapjes mensen die zich oh zo veilig voelen in de supermarkt, doe dit niet. Als je niet naar de overheid wil luisteren ga dan ook maar gewoon lekker feestjes vieren met je vrienden enzo. Beetje hypocriet zelfs als je er zo over nadenkt.
Dit raakt echt kant noch wal. Wat een non-argument. _O-
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192641079
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:47 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Dit raakt echt kant noch wal. Wat een non-argument. _O-
Je bent zelf een non argument. Mondkapjes zijn bullshit met je schijnveiligheid.
pi_192641087
quote:
4s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:46 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Heb je het stuk wel gelezen?
[..]

Serieus, terwijl er al waarschuwingen van andere experts zijn gegeven, men inmiddels weet hoe het virus zich gedraagt en het virus al in Europa is gesignaleerd, faal na faal na faal.

Was er geluisterd naar andere experts die al wel ervaring hebben met het virus, dan was er nu al veel meer geleerd.

En dan waren die miljoenen mondkapjes niet verhandelt.
Dus wat denk jij concreet dat het RIVM aan het doen is dan? Daar ben ik wel benieuwd naar
  donderdag 16 april 2020 @ 00:08:27 #179
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192641094
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:06 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Je bent zelf een non argument
Dus omdat iemand anderen wil beschermen in bijvoorbeeld een supermarkt moet hij ook maar weer feestjes vieren met vrienden. Want anders is ie hypocriet. 8)7
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  donderdag 16 april 2020 @ 00:09:23 #180
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_192641105
Was ja maar blijft nee
pi_192641123
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:08 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Dus omdat iemand anderen wil beschermen in bijvoorbeeld een supermarkt moet hij ook maar weer feestjes vieren met vrienden. Want anders is ie hypocriet. 8)7
Je pakt nu 1 voorbeeld van mij maar ik bedoel het gehele plaatje. Beetje makkelijk happen dit.

Wat als we alles wat de overheid en hun experts zeggen niet geloven? Jij speelt nu ook voor eigen expert, terwijl de overheid zegt dit niet te doen. In the bigger picture vind ik je dan een aluhoedje en gevaarlijk ja
  donderdag 16 april 2020 @ 00:19:24 #182
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192641198
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:11 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Je pakt nu 1 voorbeeld van mij maar ik bedoel het gehele plaatje. Beetje makkelijk happen dit.

Wat als we alles wat de overheid en hun experts zeggen niet geloven? Jij speelt nu ook voor eigen expert, terwijl de overheid zegt dit niet te doen. In the bigger picture vind ik je dan een aluhoedje en gevaarlijk ja
Gezond wantrouwen.
Ik vind dat dit bestuur het verder prima doet op dit gebied. Ik volg keurig de aanwijzingen op en gebruik daarnaast mijn gezond verstand. Niks aluhoedje of gevaarlijk. Mijn tien mondkapjes zijn keurig naar de zorg gebracht. Maar niks mis met kritisch zijn.

Gevaarlijk is het om alles maar te geloven wat de overheid zegt. En als er iets niet in de haak lijkt, mag daar best gezond wantrouwen naar toe gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door ondeugend op 16-04-2020 00:43:00 ]
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  donderdag 16 april 2020 @ 00:20:04 #183
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_192641203
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:11 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Je pakt nu 1 voorbeeld van mij maar ik bedoel het gehele plaatje. Beetje makkelijk happen dit.

Wat als we alles wat de overheid en hun experts zeggen niet geloven? Jij speelt nu ook voor eigen expert, terwijl de overheid zegt dit niet te doen. In the bigger picture vind ik je dan een aluhoedje en gevaarlijk ja
Jezus Christus nogantoe!
Hoe oud ben jij dat je hier zo'n blind vertrouwen in een overheid etaleert? Wordt de jeugd tegenwoordig zo verschrikkelijk geïndoctrineerd dat er dit soort makke lammeren, die elke vorm van zelf nadenken verwerpen, de schoolbanken verlaat?
pi_192641270
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:07 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Dus wat denk jij concreet dat het RIVM aan het doen is dan? Daar ben ik wel benieuwd naar
Eerst te naief achter de feiten aan hollen, en slecht, onvolledig en ondeskundig advies geven in een poging mensen gerust te stellen.

Nu zien ze in dat ze er behoorlijk naast zaten, maar nu nemen ze geen verantwoordlijkheid, geven ze hun fouten niet toe en proberen ze er om heen te lullen.

Als ze beter geluisterd hadden naar de signalen, waren die miljoenen mondkapjes nooit naar China verhandelt, was er beter voorbereid en minder sprake van de mondkapjes schaarste, en ik geloof ook, dat dan nu -zeker nu België en duitsland wel ruim aan de mondkapjes gaan, en andere experts ook het gebruik aanbevelen- het RIVM anders had geadviseerd.

Want let wel, de reden dat Nederland niet mee gaat met België en Duitsland in het mondkapjes advies, is omdat er in de eerste plaats dus sprake is van "schaarste".
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  donderdag 16 april 2020 @ 00:31:11 #185
489693 Markesh
Antispecisist
pi_192641302
quote:
4s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:27 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Eerst te naief achter de feiten aan hollen, en slecht, onvolledig en ondeskundig advies geven in een poging mensen gerust te stellen.

Nu zien ze in dat ze er behoorlijk naast zaten, maar nu nemen ze geen verantwoordlijkheid, geven ze hun fouten niet toe en proberen ze er om heen te lullen.

Als ze beter geluisterd hadden naar de signalen, waren die miljoenen mondkapjes nooit naar China verhandelt, was er beter voorbereid en minder sprake van de mondkapjes schaarste, en ik geloof ook, dat dan nu -zeker nu België en duitsland wel ruim aan de mondkapjes gaan, en andere experts ook het gebruik aanbevelen- het RIVM anders had geadviseerd.

Want let wel, de reden dat Nederland niet mee gaat met België en Duitsland in het mondkapjes advies, is omdat er in de eerste plaats dus sprake is van "schaarste".
Dit dus

_O_
pi_192641361
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:11 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Je pakt nu 1 voorbeeld van mij maar ik bedoel het gehele plaatje. Beetje makkelijk happen dit.

Wat als we alles wat de overheid en hun experts zeggen niet geloven? Jij speelt nu ook voor eigen expert, terwijl de overheid zegt dit niet te doen. In the bigger picture vind ik je dan een aluhoedje en gevaarlijk ja
Inderdaad. De overheid zegt het niet te doen.


En de overheid heeft altijd gelijk.
pi_192641397
quote:
4s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:27 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Eerst te naief achter de feiten aan hollen, en slecht, onvolledig en ondeskundig advies geven in een poging mensen gerust te stellen.

Nu zien ze in dat ze er behoorlijk naast zaten, maar nu nemen ze geen verantwoordlijkheid, geven ze hun fouten niet toe en proberen ze er om heen te lullen.

Als ze beter geluisterd hadden naar de signalen, waren die miljoenen mondkapjes nooit naar China verhandelt, was er beter voorbereid en minder sprake van de mondkapjes schaarste, en ik geloof ook, dat dan nu -zeker nu België en duitsland wel ruim aan de mondkapjes gaan, en andere experts ook het gebruik aanbevelen- het RIVM anders had geadviseerd.

Want let wel, de reden dat Nederland niet mee gaat met België en Duitsland in het mondkapjes advies, is omdat er in de eerste plaats dus sprake is van "schaarste".
Maar hoezo durf jij te oordelen over "als ze beter geluisterd hadden". Jij weet helemaal niet wat daar speelt, wat de situatie is, wat er intern overlegd is.

Dat ze fouten gemaakt hebben, prima, waarschijnlijk de experts van elk land in wel iets. Maar het is ook wel heel gemakkelijk op een afstand hierover kankeren natuurlijk.
pi_192641406
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:37 schreef ijs. het volgende:

[..]

Inderdaad. De overheid zegt het niet te doen.


En de overheid heeft altijd gelijk.
Dat zeg ik ook helemaal niet.
pi_192641422
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:20 schreef the-eye het volgende:

[..]

Jezus Christus nogantoe!
Hoe oud ben jij dat je hier zo'n blind vertrouwen in een overheid etaleert? Wordt de jeugd tegenwoordig zo verschrikkelijk geïndoctrineerd dat er dit soort makke lammeren, die elke vorm van zelf nadenken verwerpen, de schoolbanken verlaat?
Nee laten we masaal experts die hiervoor geleerd hebben wantrouwen! Want wij fokkers met onze nu.nl weten het wel beter!

Hou toch op man. Groote bek hier over alles wat anders moet, maad gegarandeerd als je in hun schoenen stond zou je drie kleuren stront schijten.
  donderdag 16 april 2020 @ 00:47:56 #190
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192641453
Mompelt iets over eigen bijdrage kinderopvang en belastingdienst
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  donderdag 16 april 2020 @ 00:57:15 #191
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_192641541
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:44 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Nee laten we masaal experts die hiervoor geleerd hebben wantrouwen! Want wij fokkers met onze nu.nl weten het wel beter!

Hou toch op man. Groote bek hier over alles wat anders moet, maad gegarandeerd als je in hun schoenen stond zou je drie kleuren stront schijten.
Dus als iemand ergens voor geleerd heeft neemt die volgens jou altijd de juiste beslissingen?
Ik denk dat het niet eens zin heeft je te vragen of je weet hoe stompzinnig die redenatie is :')
  donderdag 16 april 2020 @ 01:00:15 #192
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192641569
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:57 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dus als iemand ergens voor geleerd heeft neemt die volgens jou altijd de juiste beslissingen?
Ik denk dat het niet eens zin heeft je te vragen of je weet hoe stompzinnig die redenatie is :')
In omringende landen kan je dan kennelijk expertise kopen of winnen. Experts daar hebben niet hoeven studeren.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192641600
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:57 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dus als iemand ergens voor geleerd heeft neemt die volgens jou altijd de juiste beslissingen?
Ik denk dat het niet eens zin heeft je te vragen of je weet hoe stompzinnig die redenatie is :')
Dat zijn woorden die je mij in de mond legt, dat zeg ik niet.
pi_192641605
quote:
12s.gif Op donderdag 16 april 2020 01:00 schreef ondeugend het volgende:

[..]

In omringende landen kan je dan kennelijk expertise kopen of winnen. Experts daar hebben niet hoeven studeren.
Dus zo goed is het advies van Duitsland en Belgie niet?
pi_192641802
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:19 schreef proud_mami het volgende:

[..]

Zou ik ook een linkje van je mogen? Bedankt alvast!
Verstuurd! :)
  donderdag 16 april 2020 @ 01:51:42 #196
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_192641914
Nog niet misschien!
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_192642087
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:41 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Maar hoezo durf jij te oordelen over "als ze beter geluisterd hadden".

Omdat er miljoenen mondkapjes weg gebracht zijn (want RIVM; "alles onder controle, geen zorgen") terwijl het toen al lang duidelijk was;
A. Hoe besmettelijk het was.
B. Hoe erg het land waar het virus is ontstaan stond te springen om mondkapjes.
C. Dat het virus al in Europa was.
D. Dat ziekenhuizen hier al aangaven met tekorten van oa mondkapjes te zitten en hun zorg hier voor kenbaar maakte Serieus, heb je dat stuk niet gelezen? Of wel, maar mis je het vermogen om conclusies te trekken??
quote:
Jij weet helemaal niet wat daar speelt, wat de situatie is, wat er intern overlegd is.

Dat ze fouten gemaakt hebben, prima, waarschijnlijk de experts van elk land in wel iets. Maar het is ook wel heel gemakkelijk op een afstand hierover kankeren natuurlijk.
Ik mag toch hopen dat, wanneer al deze zooi voorbij is, men een onafhankelijk onderzoeksbureau inschakelt om gedetailleerd na te gaan over het hoe en wat, wat betreft het handelen en adviseren van deze experts, deze experts die geexperteerd zijn in zeer besmettelijke virussen.

Nogmaals;

- Een zeer besmettelijk virus komt op in China.
- China vraagt om zoveel mogelijk mondkapjes, want volgens de experts daar; de voornaamste manier van besmetting blijken hoest en nies druppels te zijn.
- Inmiddels is dit zeer besmettelijke virus ook aanwezig in Europa.
- Ziekenhuizen geven zorgelijk aan met tekorten te zitten.

"Onze experts" in besmettelijke virussen; nee, alles onder controle hier, geen noodzaak voor extra mondkapjes.

Dus; miljoenen kapjes naar China.

- Inmiddels is dit virus een wereldwijde pandemie en gaan onze buurlanden over op het streng aanraden van mondkapjes, maar onze regering niet, want; schaarste aan mondkapjes.

"Onze experts" in besmettelijke virussen; nee mondkapjes zijn niet nodig.

Compleet ongeloofwaardig.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  donderdag 16 april 2020 @ 02:54:59 #198
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_192642130
Neen, het is niet nuttig en degenen die het echt nodig hebben (?) moeten voorrang krijgen.
  donderdag 16 april 2020 @ 05:31:36 #199
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_192642616
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 01:03 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Dat zijn woorden die je mij in de mond legt, dat zeg ik niet.
Ik leg jou geen woorden in de mond. Een blind vertrouwen omdat iemand ergens een studie voor gevolgd heeft impliceert dat.
  User die overal opduikt 2022 donderdag 16 april 2020 @ 05:36:02 #200
186611 Haags
pi_192642639
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 02:54 schreef Stray_cat het volgende:
Neen, het is niet nuttig en degenen die het echt nodig hebben (?) moeten voorrang krijgen.
Zonder wrijving geen glans
  donderdag 16 april 2020 @ 08:12:24 #201
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192643374
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:41 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Maar hoezo durf jij te oordelen over "als ze beter geluisterd hadden". Jij weet helemaal niet wat daar speelt, wat de situatie is, wat er intern overlegd is.

Dat ze fouten gemaakt hebben, prima, waarschijnlijk de experts van elk land in wel iets. Maar het is ook wel heel gemakkelijk op een afstand hierover kankeren natuurlijk.
nee niks prima, het heeft extra mensenlevens gekost, als ze gewoon het beleid van Azië over hadden genomen, die wel al ervaring met virus uitbraken hebben.
Dan had ons veel ellende bespaard gebleven, hadden we ook niet reguliere zorg hoeven uit te stellen, ook genoeg mensen op FOK die dit 2 mnd geleden al aankaartte.
  donderdag 16 april 2020 @ 08:14:11 #202
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192643392
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 02:54 schreef Stray_cat het volgende:
Neen, het is niet nuttig en degenen die het echt nodig hebben (?) moeten voorrang krijgen.
gek? in andere landen is het verplicht omdat het wel nuttig is, schijnbaar is dat een ander virus?
pi_192643415
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 08:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee niks prima, het heeft extra mensenlevens gekost, als ze gewoon het beleid van Azië over hadden genomen, die wel al ervaring met virus uitbraken hebben.
Dan had ons veel ellende bespaard gebleven, hadden we ook niet reguliere zorg hoeven uit te stellen, ook genoeg mensen op FOK die dit 2 mnd geleden al aankaartte.
Laat maar, dit heeft geen zin zo.
  donderdag 16 april 2020 @ 08:38:59 #204
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192643646
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 08:15 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Laat maar, dit heeft geen zin zo.
alleen maar omdat je geen gelijk krijgt, met motivatie
pi_192643647
quote:
4s.gif Op donderdag 16 april 2020 02:40 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Omdat er miljoenen mondkapjes weg gebracht zijn (want RIVM; "alles onder controle, geen zorgen") terwijl het toen al lang duidelijk was;
A. Hoe besmettelijk het was.
B. Hoe erg het land waar het virus is ontstaan stond te springen om mondkapjes.
C. Dat het virus al in Europa was.
D. Dat ziekenhuizen hier al aangaven met tekorten van oa mondkapjes te zitten en hun zorg hier voor kenbaar maakte Serieus, heb je dat stuk niet gelezen? Of wel, maar mis je het vermogen om conclusies te trekken??
[..]

Ik mag toch hopen dat, wanneer al deze zooi voorbij is, men een onafhankelijk onderzoeksbureau inschakelt om gedetailleerd na te gaan over het hoe en wat, wat betreft het handelen en adviseren van deze experts, deze experts die geexperteerd zijn in zeer besmettelijke virussen.

Nogmaals;

- Een zeer besmettelijk virus komt op in China.
- China vraagt om zoveel mogelijk mondkapjes, want volgens de experts daar; de voornaamste manier van besmetting blijken hoest en nies druppels te zijn.
- Inmiddels is dit zeer besmettelijke virus ook aanwezig in Europa.
- Ziekenhuizen geven zorgelijk aan met tekorten te zitten.

"Onze experts" in besmettelijke virussen; nee, alles onder controle hier, geen noodzaak voor extra mondkapjes.

Dus; miljoenen kapjes naar China.

- Inmiddels is dit virus een wereldwijde pandemie en gaan onze buurlanden over op het streng aanraden van mondkapjes, maar onze regering niet, want; schaarste aan mondkapjes.

"Onze experts" in besmettelijke virussen; nee mondkapjes zijn niet nodig.

Compleet ongeloofwaardig.
wat me dan vooral opvalt is dat er niemand vragen gaat stellen waarom de grootste producent in de wereld van mondkapjes en andere beschermende maatregelen, hier alles komt opkopen terwijl ze ze zelf kunnen maken. dan moet er toch een grote alarmbel afgaan.
  donderdag 16 april 2020 @ 09:01:03 #206
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_192643900
Je ziet dat de media het erg aan het pushen is... (Verplichten mondkapje!)
Ik zie het nu als muilkorven van de Nederlanders. (Bek houden, mondkapje op en doen wat de regering zegt!)
pi_192644084
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:01 schreef Bocaj het volgende:
Je ziet dat de media het erg aan het pushen is... (Verplichten mondkapje!)
Ik zie het nu als muilkorven van de Nederlanders. (Bek houden, mondkapje op en doen wat de regering zegt!)
alleen dat de regering zegt dat je het niet moet doen :D
  donderdag 16 april 2020 @ 09:15:04 #208
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_192644107
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:13 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

alleen dat de regering zegt dat je het niet moet doen :D
Gelukkig niet zeg... maar die linkse activistische journalisten in pak willen het graag! :Y
pi_192644125
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:15 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Gelukkig niet zeg... maar die linkse activistische journalisten in pak willen het graag! :Y
het zou ook gewoon verstandig zijn dat mensen die bijv naar een supermarkt gaan zo'n ding daar opzetten
  donderdag 16 april 2020 @ 09:18:40 #210
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_192644149
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:16 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

het zou ook gewoon verstandig zijn dat mensen die bijv naar een supermarkt gaan zo'n ding daar opzetten
Daar is niet iedereen het over eens hoor! (Maar vrijheid blijheid natuurlijk!)
  Mooiste FOK!fotoboek van de vrouwen 2022 donderdag 16 april 2020 @ 09:22:33 #211
165264 Puzzie
C'est La Fucking Vie
pi_192644196
Nee
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_192644302
Het ademt niet fijn, zo'n vochtig vod voor je gezicht, bah!
Je zou er iets van oplopen, gebrek aan frisse lucht en iedereen met van die broeinesten van bacteriën voor zijn neus.
De lucht wordt je letterlijk ontnomen, je krijgt het warm en benauwd, dus wat doen mensen dan?
Net als een sjaal doen ze dat ding telkens even naar beneden om goed te kunnen ademen tussendoor, vandaar een vies vod.
  donderdag 16 april 2020 @ 09:32:23 #213
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_192644344
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 13:56 schreef mootie het volgende:
Het gevaar is alleen dat mensen gaan denken ‘oh, ik heb een kapje op, nu kan ik me wel wat meer vrijheden veroorloven’.
Postbus 51.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_192644362
Nee zal nooit zo’n ding gaan dragen.
  donderdag 16 april 2020 @ 09:45:37 #215
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_192644512
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 13:56 schreef mootie het volgende:
Het gevaar is alleen dat mensen gaan denken ‘oh, ik heb een kapje op, nu kan ik me wel wat meer vrijheden veroorloven’.
Toch wel grappig als 17 miljoen mensen zich zorgen gaan maken over het gedrag van een ander.

Zovan.. ik ben wel slim.. maarja.. andere mensen.. he.. die luisteren niet.

Mensen die niet luisteren naar advies van de overheid misdragen zich nu ook wel met de bestaande regels... maar nu zonder mondkapje.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_192644826
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:29 schreef Sumatra het volgende:
Het ademt niet fijn, zo'n vochtig vod voor je gezicht, bah!
Je zou er iets van oplopen, gebrek aan frisse lucht en iedereen met van die broeinesten van bacteriën voor zijn neus.
De lucht wordt je letterlijk ontnomen, je krijgt het warm en benauwd, dus wat doen mensen dan?
Net als een sjaal doen ze dat ding telkens even naar beneden om goed te kunnen ademen tussendoor, vandaar een vies vod.
is dat eigen ervaring, of heeft het op facebook gestaan?
pi_192646387
Experts kunnen fouten maken, van gedachten veranderen als iets anders toch beter blijkt. En onze overheid vertrouwt op die experts.

Dat heb ik liever dan vasthouden aan je eigen gelijk en niet willen bijdraaien/bijsturen.

Het is erg pragmatisch. Ja we hadden beter mondkapjes kunnen houden in februari, maar dat is niet gebeurd. Maar het toen weigeren van hulp aan China had ook kunnen veroorzaken dat China nu niets aan NL levert..

Nu hebben we niet voldoende testen en mondkapjes om iedereen te voorzien, dus wordt er beleid gemaakt om te zorgen dat het op de beste plek terechtkomt.

Geen vreemde keuzes m.i.
dag
pi_192646831
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:11 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]


is dat eigen ervaring, of heeft het op facebook gestaan?
Ik kijk bijna nooit op Facebook en ik zie in real life idd mensen rondlopen met zo'n kapje op hun kin.

Verder draag ik weleens een mondkapje om dingen te schuren, maar ik vind dat geen pretje nee.
  donderdag 16 april 2020 @ 12:24:09 #219
3542 Gia
User under construction
pi_192646856
Nee
pi_192648781
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 08:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

alleen maar omdat je geen gelijk krijgt, met motivatie
Nuh maar je snapt niet wat ik bedoel, en we gaan het toch niet eens worden.
pi_192648828
Die je bijna elk uur moet vervangen voor een nieuwe? Ook in Azië doen ze dat niet en is het puur schijnveiligheid dus.

De overheid doet dit goed, gewoon onzin die dingen. Laat de professionals het dragen.
pi_192648857
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:25 schreef kurk_droog het volgende:
Die je bijna elk uur moet vervangen voor een nieuwe? Ook in Azië doen ze dat niet en is het puur schijnveiligheid dus.

De overheid doet dit goed, gewoon onzin die dingen. Laat de professionals het dragen.
Dank
pi_192648947
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:15 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Gelukkig niet zeg... maar die linkse activistische journalisten in pak willen het graag! :Y
Als je serieus denkt dat mondkapjes nu gepusht worden door linkse activisten heb je wel echt een enorme plaat voor je kop. Ik durf zelfs te wedden dat het overwegend rechtse conservatievelingen zijn die op mondkapjes aansturen, want 'veiligheid boven alles' enzo.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192648954
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:25 schreef kurk_droog het volgende:
Die je bijna elk uur moet vervangen voor een nieuwe? Ook in Azië doen ze dat niet en is het puur schijnveiligheid dus.

De overheid doet dit goed, gewoon onzin die dingen. Laat de professionals het dragen.
Die FP2 filtertjes gaan wel wat langer mee dan een paar uur hoor.

Het idee is ook geen 100% bescherming maar meer dat als je hoest of niest je niet meteen de halve supermarkt nevelt in Coronabacillen, zelfs een simpele theedoek zou zo'n rol kunnen vervullen.
blablablabla
pi_192648961
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:33 schreef Elan het volgende:

[..]

Het idee is ook geen 100% bescherming maar meer dat als je hoest of niest je niet meteen de halve supermarkt nevelt in Coronabacillen, zelfs een simpele theedoek zou zo'n rol kunnen vervullen.
Laat me raden, je hebt dat filmpje gezien van die Finse onderzoekers?

En FFP2 maskers zijn geen pretje om langdurig te dragen. Waarbij het sowieso een utopie is om van die kwaliteit een landelijke voorraad aan te kunnen leggen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649023
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Laat me raden, je hebt dat filmpje gezien van die Finse onderzoekers?

En FFP2 maskers zijn geen pretje om langdurig te dragen. Waarbij het sowieso een utopie is om van die kwaliteit een landelijke voorraad aan te kunnen leggen.
Frans dacht ik? Als je niest kan virus materiaal makkelijk 6 meter verderop terecht komen, daar valt of staat verspreiding natuurlijk bij.
blablablabla
pi_192649043
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:38 schreef Elan het volgende:

[..]

Frans dacht ik? Als je niest kan virus materiaal makkelijk 6 meter verderop terecht komen, daar valt of staat verspreiding natuurlijk bij.
Dat filmpje is in ieder geval allang ontkracht.

En 6 meter wellicht als je niets doet en gewoon in het luchtledige niest. Het advies is nog steeds om in de elleboog te hoesten, hè? Net zo effectief als een mondkapje.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649069
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat filmpje is in ieder geval allang ontkracht.

En 6 meter wellicht als je niets doet en gewoon in het luchtledige niest. Het advies is nog steeds om in de elleboog te hoesten, hè? Net zo effectief als een mondkapje.
Ja ik ga er ook niet mee rondlopen verder. Dat laatste weet ik niet hoor, je niest in je elleboog dat schermt amper af de lucht vliegt er gewoon langs.
blablablabla
pi_192649085
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja ik ga er ook niet mee rondlopen verder. Dat laatste weet ik niet hoor, je niest in je elleboog dat schermt amper af de lucht vliegt er gewoon langs.
Niet als je je neus gewoon goed in je elleboog drukt.

En anders neem je toch een theedoek mee? Ga je daar in niezen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649135
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 20:56 schreef Ifrane het volgende:
Mijn zwarte katoenen mondkapje met ffp3 filter is binnen.

Zit comfortabel en het is makkelijk te wassen! Ik draag hem nu voornamelijk in onontwijkbare plekken waar ik drukte verwacht, zoals de supermarkt of het ov.
Mag ik een linkje van jou ?
pi_192649177
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 20:56 schreef Ifrane het volgende:
Mijn zwarte katoenen mondkapje met ffp3 filter is binnen.

Zit comfortabel en het is makkelijk te wassen! Ik draag hem nu voornamelijk in onontwijkbare plekken waar ik drukte verwacht, zoals de supermarkt of het ov.
quote:
12. Het masker is voor éénmalig gebruik, deponeer het na gebruik in de afvalbak. Laat het masker dus niet onder de kin bungelen, en stop het ook niet in uw zak.
https://www.medicamarkt.n(...)irus-en-mondmaskers/
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649287
Nu ik een aantal keer met de trein en bus ben gegaan en zie dat het iedere keer een stukje drukker is, wordt de neiging wel groter. Want straks is het niet meer mogelijk iedereen in een ander zitje te hebben, laat staan op anderhalve meter.
pi_192649304
quote:
Die wat hij heeft is uit wasbaar. En werkt met filters
blablablabla
pi_192649403
quote:
Wat snap je niet aan een wasbare katoenen mondmasker met ffp3 filter?

[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 16-04-2020 15:04:17 ]
pi_192649649
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:04 schreef Ifrane het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan een wasbare katoenen mondmasker met ffp3 filter?
Wat snap je niet aan dat het onzin is?
pi_192649813
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:20 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan dat het onzin is?
Jouw probleem.
pi_192649920
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:04 schreef Ifrane het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan een wasbare katoenen mondmasker met ffp3 filter?
Heel Nederland werkt met wegwerpmondmaskers, maar jij hebt er eentje die wel uitwasbaar is, ja. _O_
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649931
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heel Nederland werkt met wegwerpmondmaskers, maar jij hebt er eentje die wel uitwasbaar is, ja. _O_
Klopt, google maar even wat een FFP3 masker is. :D
pi_192649962
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:40 schreef Ifrane het volgende:

[..]

Klopt, google maar even wat een FFP3 masker is. :D
Geef het even door aan het inkoopcentrum dan? Dan kunnen die vanaf nu ook gaan werken met herbruikbare maskers.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649968
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Geef het even door aan het inkoopcentrum dan? Dan kunnen die vanaf nu ook gaan werken met herbruikbare maskers.
Done ^O^
pi_192649975
Schitterend! Het tekort in één keer opgelost. En het bleek gewoon dat op de site van de GAMMA stond dat ze uitwasbaar zijn, ha. Dom, dom, dom.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650001
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:44 schreef DireStraits7 het volgende:
Schitterend! Het tekort in één keer opgelost. En het bleek gewoon dat op de site van de GAMMA stond dat ze uitwasbaar zijn, ha. Dom, dom, dom.
Graag gedaan, ik help mijn medemens graag.
pi_192650031
- Kappen met zuigen, nu is het klaar -

[ Bericht 47% gewijzigd door Erasmus op 16-04-2020 15:49:51 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650152
Mondmaskers mogen gewoon niet hergebruikt worden. Alleen na zeer specifieke sterilisatieprocessen, slechts een zeer beperkt aantal keer en alleen wanneer er een zeer grote schaarste is.

Dat er op de site van de Praxis of Gamma staat dat ze 'uitwasbaar' zijn doet daar niets aan af...

quote:
Zo zegt een veiligheidskundige: ‘Een mondkapje, zowel FFP1, 2 of 3 moet na gebruik worden weggegooid. Door de techniek in het masker is het niet mogelijk deze te reinigen of te ontsmetten (…) doe je vuile maskers in een plastic zak om ze te verzamelen dan heb je zeer grote kans op kruisbesmetting en zal het de virussen en bacteriën niet afdoen afdoden. Advies is dus niet ontsmetten of reinigen. Zet de maskers zeer efficiënt in.’ Ook een medewerker van medische hulpmiddelen-fabrikant 3M, raadt het recyclen van wegwerpmaskers absoluut af. ‘De filterende werking van het materiaal degradeert waardoor schijnveiligheid kan ontstaan.’
https://www.nursing.nl/mondneusmaskers-hergebruiken-ja-of-nee/

[ Bericht 15% gewijzigd door Erasmus op 16-04-2020 15:57:12 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650202
quote:
In tijden van schaarste kunnen op deze manier FFP2 maskers driemaal worden gebruikt, waarbij deze tussendoor tweemaal worden gesteriliseerd met waterstofperoxide. Deze notitie is besproken in het outbreak management team (OMT Outbreak Management Team ). Het OMT ziet het nut van deze toepassing indien er dringende tekorten ontstaan.
https://www.rivm.nl/docum(...)kers-isolatiekleding

Maximaal 2 keer, en alleen met specifieke steralisatieapparatuur.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650221
In België:

quote:
Door de COVID-19 epidemie wordt de bevoorrading van verschillende gezondheidszorgmaterialen bemoeilijkt, waaronder medische hulpmiddelen zoals chirurgische maskers en persoonlijke beschermingsmiddelen zoals FFP2/FFP3-maskers. Onder leiding van de Task Force Shortages is in samenwerking met diverse externe partners een werkgroep rond het hergebruik van eenmalige producten opgericht.
https://www.fagg.be/nl/ne(...)_ffp2ffp3_maskers_in
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650228
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:56 schreef DireStraits7 het volgende:
Mondmaskers mogen gewoon niet hergebruikt worden. Alleen na zeer specifieke sterilisatieprocessen, slechts een zeer beperkt aantal keer en alleen wanneer er een zeer grote schaarste is.

Dat er op de site van de Praxis of Gamma staat dat ze 'uitwasbaar' zijn doet daar niets aan af...
[..]

https://www.nursing.nl/mondneusmaskers-hergebruiken-ja-of-nee/
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

https://www.rivm.nl/docum(...)kers-isolatiekleding

Maximaal 2 keer, en alleen met specifieke steralisatieapparatuur.
Kijk, aan dit soort informatie en heldere beargumentatie heb ik wat aan. Zo kan het ook ;)

Ik draag het alleen voor mijn eigen comfort, als het niet werkt is dat wel weer jammer ja.

[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 16-04-2020 16:03:36 ]
pi_192650259
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 16:01 schreef Ifrane het volgende:

[..]

Zo kan het ook ;)
Je had dit zelf ook gewoon kunnen checken, voordat je met "maar deze is uitwasbaar" komt. Het is uitgebreid in het nieuws geweest hoor.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650263
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

https://www.rivm.nl/docum(...)kers-isolatiekleding

Maximaal 2 keer, en alleen met specifieke steralisatieapparatuur.
Dan heb je het over maskers die gebruikt zijn in een ziekenhuisomgeving en aan specifieke eisen moet voldoen.

Water en zeep, oftewel de omgeving in een wasmachine is net zo goed dodelijk voor het virus

https://www.kijkmagazine.(...)coronavirus-aangaat/

En anders leg je je masker even in de vriezer voor 12 uur.
blablablabla
pi_192650296
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 16:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Dan heb je het over maskers die gebruikt zijn in een ziekenhuisomgeving en aan specifieke eisen moet voldoen.

Water en zeep, oftewel de omgeving in een wasmachine is net zo goed dodelijk voor het virus

https://www.kijkmagazine.(...)coronavirus-aangaat/

En anders leg je je masker even in de vriezer voor 12 uur.
Als dit echt zo was, hadden de ziekenhuizen hun maskers ook wel voor 12 uur in de vriezer of in de masmachine gelegd, denk je niet?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650302
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 16:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als dit echt zo was, hadden de ziekenhuizen hun maskers ook wel voor 12 uur in de vriezer of in de masmachine gelegd, denk je niet?
Sterilisatieproces is aanzienlijk sneller.
blablablabla
pi_192650313
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 16:05 schreef Elan het volgende:

[..]

Sterilisatieproces is aanzienlijk sneller.
Behalve dan dat sterilisatie eigenlijk ook niet toegestaan is.

Slechts bij zeer hoge uitzondering is het nu mondjesmaat toegestaan. Niet bepaald uit luxe.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192651794
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 16:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als dit echt zo was, hadden de ziekenhuizen hun maskers ook wel voor 12 uur in de vriezer of in de masmachine gelegd, denk je niet?
Ziekenhuizen gebruiken wegwerpmaskers.

Ifrane heeft een stoffen masker gekocht met een verwisselbaar filter. Dat masker is wasbaar en het filter vervang je.

Dat zijn totaal andere producten: de één is gemaakt om weg te gooien en zou met wat noodgrepen wellicht geschiktgemaakt kunnen worden voor hergebruik. De ander is gemaakt om gewassen te kunnen worden.
dag
pi_192652193
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 17:53 schreef Peter het volgende:

[..]

Ziekenhuizen gebruiken wegwerpmaskers.

Ifrane heeft een stoffen masker gekocht met een verwisselbaar filter. Dat masker is wasbaar en het filter vervang je.

Dat zijn totaal andere producten: de één is gemaakt om weg te gooien en zou met wat noodgrepen wellicht geschiktgemaakt kunnen worden voor hergebruik. De ander is gemaakt om gewassen te kunnen worden.
Ook FFP3-maskers zijn voor eenmalig gebruik.

En als dat niet zo is, waarom gebruikt niet iedereen zo'n masker dat je gewoon in de wasmachine kunt gooien thuis?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192654536
En als er virusdeeltjes zweven in de lucht en je hebt iets voor je mond en neus, scheelt dat dan?
Ik vrees dat men hier over een tijdje achterkomt dat er inderdaad virus in de lucht kan zweven en dat dan een mondmaskertje heel effectief is.

En als mensen zich er prettiger mee voelen in de supermarkt, wat is er dan tegen?
Echt die betutteling van 'deskundigen' in Nederland, wat een ego's allemaal.
pi_192654738
Als de boel weer wordt opgestart, mag ik weer de trein in. Grote kans dat dan een masker verplicht is, dus ik ben mij alvast aan het verdiepen in de materie. Wat zou veiliger zijn? Die wegwerpmaskers die wat losser zitten of de uitwasbare maskers die wat strakker om je mond zitten?
pi_192654772
Strak maskertje is wel wat sexyer, dan zo'n lost zittend lapje.
pi_192655093
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 20:17 schreef Mondkapje het volgende:
En als er virusdeeltjes zweven in de lucht en je hebt iets voor je mond en neus, scheelt dat dan?
Ik vrees dat men hier over een tijdje achterkomt dat er inderdaad virus in de lucht kan zweven en dat dan een mondmaskertje heel effectief is.

En als mensen zich er prettiger mee voelen in de supermarkt, wat is er dan tegen?
Echt die betutteling van 'deskundigen' in Nederland, wat een ego's allemaal.
Als het in de lucht zweeft komt het ook in je ogen. Wat heeft zo'n masker dan voor een nut.
  donderdag 16 april 2020 @ 20:48:16 #259
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_192655101
Als ik ziek zou zijn of in de zorg zou werken: Ja.
Anders niet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_192655122
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 20:47 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Als het in de lucht zweeft komt het ook in je ogen. Wat heeft zo'n masker dan voor een nut.
Hey, als de viral load van invloed blijkt voor het ziekteverloop kan je beter iets dan niets hebben.
pi_192655176
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 20:47 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Als het in de lucht zweeft komt het ook in je ogen. Wat heeft zo'n masker dan voor een nut.
Besmet raken via de ogen of mond (even de terminologie kwijt) is kennelijk minder gevaarlijk dan het direct inademen. Omdat het virus dan meteen zit waar het wil zijn en de meeste schade kan aanbrengen (de longen)
blablablabla
pi_192655254
Ik heb het de afgelopen weken soms voelen prikken in de lucht, alsof ik het virus voelde. Dat wordt minder.
Vooral toen het koud was vond ik het een prettig gevoel om een sjaal voor mijn neus en mond te hebben. Je hebt dan het idee dat je je eigen adem voelt en in elk geval niet de koude lucht met of zonder virus uit de omgeving tegen je gezicht slaat. Op de fiets adem je ook dieper in en uit dus als het virus in de lucht zit dan komt het dieper in je longen.
pi_192655294
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 20:52 schreef Elan het volgende:

[..]

Besmet raken via de ogen of mond (even de terminologie kwijt) is kennelijk minder gevaarlijk dan het direct inademen. Omdat het virus dan meteen zit waar het wil zijn en de meeste schade kan aanbrengen (de longen)
Makes sense.
pi_192655344
Er is een filmpje van een Chinese bus waarin een passagier besmet was en ze naderhand konden zien wie er verder in de bus besmet raakten. Zo'n test zou je eens met en zonder mondkapjes moeten doen en kijken wie er dan besmet raken. Ik denk dat het in een bus beter helpt om een mondmasker te hebben dan anderhalve meter uit elkaar te zitten. In die bus raakten ook mensen verder weg dan anderhalve meter besmet.
pi_192655849
Mag ik ook een linkje naar die mondmaskers van Amazon?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_192655959
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 21:01 schreef Mondkapje het volgende:
Er is een filmpje van een Chinese bus waarin een passagier besmet was en ze naderhand konden zien wie er verder in de bus besmet raakten. Zo'n test zou je eens met en zonder mondkapjes moeten doen en kijken wie er dan besmet raken. Ik denk dat het in een bus beter helpt om een mondmasker te hebben dan anderhalve meter uit elkaar te zitten. In die bus raakten ook mensen verder weg dan anderhalve meter besmet.
Klopt ja, denk gewoon dat die anderhalve meter niet gaat werken zeker niet in de ov. Snap niet dat de regering hun standpunt daarover niet verandert.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  donderdag 16 april 2020 @ 21:37:00 #267
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_192656027
Nee krijg liever corona
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  donderdag 16 april 2020 @ 21:38:02 #268
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_192656044
Vanmiddag weer eens een rondje gefietst, zat volk op straat, welgeteld 0 mondkapjes gezien.
pi_192656500
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 18:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ook FFP3-maskers zijn voor eenmalig gebruik.

En als dat niet zo is, waarom gebruikt niet iedereen zo'n masker dat je gewoon in de wasmachine kunt gooien thuis?
Het zijn geen fffp3 maskers, het zijn wasbare maskers met een (fffp3) filter. Dat filter gooi je weg, het masker was je uit. En dat is voor een ziekenhuis niet echt werkbaar, een filter ergens tussenuit wurmen, wassen en er weer 1 in doen. Te arbeidsintensief als je 15 maskers per dag op moet.
dag
  vrijdag 17 april 2020 @ 07:17:05 #270
16715 Mylene
*schatje*
pi_192659543
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 20:47 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Als het in de lucht zweeft komt het ook in je ogen. Wat heeft zo'n masker dan voor een nut.
Masker en vuurwerkbril :).
pi_192660023
Osterhaus:
'Bovendien zouden mondkapjes in de openbare ruimte ook agressie kunnen opwekken. Waar het in Aziatische landen al voor de corona-uitbraak een geaccepteerd fenomeen was, zouden mensen hier kunnen denken dat de drager besmet is en er dus niets te zoeken heeft.'
https://www.telegraaf.nl/(...)s-eerst-naar-de-zorg

Ja hoor, agressie. Zucht.
Wanneer krijg je agressie? Als iemand straks in de trein of bus moet niezen en hij draagt geen mondkapje.
Mensen worden agressief van mensen die anderen ziek maken door in het gezicht spugen, naar een bijeenkomst te gaan in een kerk met dit virus, niet van mensen die zichzelf en anderen willen beschermen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Mondkapje op 17-04-2020 08:30:24 ]
pi_192660347
Nee, het heeft geen zin om nu mondkapjes te dragen tenzij wij voldoende goedgekeurde mondkapjes kunnen krijgen en dat is niet zo.

Probleem is dat mensen zelfgemaakte mondkapjes gaan dragen van stof die alleen maar gevaarlijk kunnen zijn voor je gezondheid. Meerdere virologen hebben hier al voor gewaarschuwd. Doordat de stof vochtig wordt kan het virus er juist makkelijker doorheen en adem je het makkelijker in waardoor het direct in je longen komt.
pi_192660388
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 08:34 schreef Queryn het volgende:
Nee, het heeft geen zin om nu mondkapjes te dragen tenzij wij voldoende goedgekeurde mondkapjes kunnen krijgen en dat is niet zo.

Probleem is dat mensen zelfgemaakte mondkapjes gaan dragen van stof die alleen maar gevaarlijk kunnen zijn voor je gezondheid. Meerdere virologen hebben hier al voor gewaarschuwd. Doordat de stof vochtig wordt kan het virus er juist makkelijker doorheen en adem je het makkelijker in waardoor het direct in je longen komt.
Hoe zie je dat straks in de bus of trein? Als iemand moet niezen, kun je geen kant op in trein en bus, zowel dader als slachtoffers niet. Jammer dan? Het had allang verplicht moeten zijn in trein en bus.
pi_192660493
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 08:34 schreef Queryn het volgende:
Nee, het heeft geen zin om nu mondkapjes te dragen tenzij wij voldoende goedgekeurde mondkapjes kunnen krijgen en dat is niet zo.

Probleem is dat mensen zelfgemaakte mondkapjes gaan dragen van stof die alleen maar gevaarlijk kunnen zijn voor je gezondheid. Meerdere virologen hebben hier al voor gewaarschuwd. Doordat de stof vochtig wordt kan het virus er juist makkelijker doorheen en adem je het makkelijker in waardoor het direct in je longen komt.
Dat is zo bij professionele ffp2 maskers, bij zelfgemaakte maskers stijgt de beschrming net naarmate ze langer gedragen worden.
quote:
It was interesting that the study also found that median protection factors increased over the 3-hour period for those wearing the homemade masks, decreased for those wearing filtering face piece (FFP2) masks that lower the wearer’s exposure to airborne particles by a factor of 10, and showed no consistent pattern for those wearing a surgical mask.
https://www.researchgate.(...)n_Influenza_Pandemic
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  vrijdag 17 april 2020 @ 08:48:45 #275
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_192660520
Ik heb van die sportmaskers met vervangbare filters besteld, mocht het toch zo ver komen.

Mijn vriendin heeft een aantal meter vepleegsters katoen gekocht om zelf mondkapjes van te maken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 17 april 2020 @ 09:24:47 #276
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_192661048
Hoe kan je het beste zelf een (simpel) mondkapje maken?
Géén kloon van tvlxd!
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 vrijdag 17 april 2020 @ 09:32:43 #277
74056 crew  ToT
pi_192661212
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 08:48 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb van die sportmaskers met vervangbare filters besteld, mocht het toch zo ver komen.

Deze?


Heb ik net gisteren binnen gekregen. Wel met een aantal dagen vertraging.
pi_192661223
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 18:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ook FFP3-maskers zijn voor eenmalig gebruik.

En als dat niet zo is, waarom gebruikt niet iedereen zo'n masker dat je gewoon in de wasmachine kunt gooien thuis?
Het coronavirus kan maximaal 9 dagen overleven buiten het lichaam. Dus je zou een FFP3 wegwerpmasker weer opnieuw kunnen gebruiken na die periode, tenzij je dat ding al uren gedragen hebt. Er zijn ook andere methodes om het masker te disinfecteren (in de oven, UV licht) maar met deze methode blijft het masker zo goed mogelijk intact.

Fatsoenlijke (herbruikbare) halfgelaatsmaskers van een goed merk als 3M zijn duurder, de filters zijn ook niet goedkoop. Het masker moet je na ieder gebruik disinfecteren. Het voordeel is dat de pasvorm vaak beter is en dat het makkelijker ademt dan wegwerpmaskers.

De herbruikbare maskers van een onbekend merk en die van stof gemaakt zijn, zou ik persoonlijk niet vertrouwen. Maar goed iets is beter dan niets.

[ Bericht 2% gewijzigd door Brede_meneer op 17-04-2020 09:49:11 ]
pi_192661265
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  vrijdag 17 april 2020 @ 09:50:24 #280
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_192661463
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 april 2020 09:32 schreef ToT het volgende:

[..]

Deze?

[ afbeelding ]
Heb ik net gisteren binnen gekregen. Wel met een aantal dagen vertraging.
Ja die inderdaad.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 vrijdag 17 april 2020 @ 09:53:28 #281
74056 crew  ToT
pi_192661507
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 09:50 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja die inderdaad.
Op Amazon?
Ik heb er nog eentje met 5 filters weten te bemachtigen voor ¤22 maar volgens mij zijn die prijzen flink gestegen.
Ik vind het wel een tof modelletje en die vervangbare filters vind ik wel handig, maar je moet natuurlijk wel voorzichtig zijn met het vervangen, en de rest van het masker moet ook wel gereinigd worden natuurlijk.

Verder staat in de ene beschrijving dat het FFP3 zou zijn, en in anderen staat het juist weer niet.
Ik zie op de verpakking dat het ook het griepvirus tegen zou moeten houden, maar dat neem ik veiligheidshalve even met een korreltje zout, aangezien ik niet denk dat er veel controle op die dingen is en we hier in Nederland al 600.000 slechte mondkapjes hebben binnen gekregen.

Ik zie het dan ook als een extra, maar niet als het walhalla. :P
  vrijdag 17 april 2020 @ 09:54:48 #282
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_192661523
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 april 2020 09:53 schreef ToT het volgende:

[..]

Op Amazon?
Ik heb er nog eentje met 5 filters weten te bemachtigen voor ¤22 maar volgens mij zijn die prijzen flink gestegen.
Ik vind het wel een tof modelletje en die vervangbare filters vind ik wel handig, maar je moet natuurlijk wel voorzichtig zijn met het vervangen, en de rest van het masker moet ook wel gereinigd worden natuurlijk.

Verder staat in de ene beschrijving dat het FFP3 zou zijn, en in anderen staat het juist weer niet.
Ik zie op de verpakking dat het ook het griepvirus tegen zou moeten houden, maar dat neem ik veiligheidshalve even met een korreltje zout, aangezien ik niet denk dat er veel controle op die dingen is en we hier in Nederland al 600.000 slechte mondkapjes hebben binnen gekregen.

Ik zie het dan ook als een extra, maar niet als het walhalla. :P
Amazon ook ja.

Krijg ze volgende week binnen als het goed is, maar ik heb ze meer gekocht uit voorzorg.

Ik heb zelf al Corona gehad, dus ik maak me voor mezelf niet zo'n zorgen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 vrijdag 17 april 2020 @ 09:55:58 #283
74056 crew  ToT
pi_192661541
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 09:54 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Amazon ook ja.

Krijg ze volgende week binnen als het goed is, maar ik heb ze meer gekocht uit voorzorg.

Ik heb zelf al Corona gehad, dus ik maak me voor mezelf niet zo'n zorgen.
Ahhhh okee dan! :)

Flink ziek geweest, of viel het wel mee?
Helemaal er overheen gekomen, of merk je er nog wat van?
  vrijdag 17 april 2020 @ 09:56:55 #284
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_192661554
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 april 2020 09:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Ahhhh okee dan! :)

Flink ziek geweest, of viel het wel mee?
Helemaal er overheen gekomen, of merk je er nog wat van?
Milde klachten, maar mijn vriendin is nog steeds niet boven zeil.

En aangezien ik daar toch redelijk dicht opzit elke dag en geen nieuwe klachten heb ontwikkeld, ga ik er vanuit dat ik wel redelijk immuun ben inmiddels.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 vrijdag 17 april 2020 @ 09:58:07 #285
74056 crew  ToT
pi_192661569
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 09:56 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Milde klachten, maar mijn vriendin is nog steeds niet boven zeil.

En aangezien ik daar toch redelijk dicht opzit elke dag en geen nieuwe klachten heb ontwikkeld, ga ik er vanuit dat ik wel redelijk immuun ben inmiddels.
Beter! ^O^

Ja corona met milde klachten blijkt wel minder immuniteit te geven dan als je half op sterven hebt gelegen, maar het is wel een goed teken voor jou in ieder geval! :Y
En beterschap voor je vriendin! :)
pi_192661715
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 20:56 schreef Mondkapje het volgende:
Ik heb het de afgelopen weken soms voelen prikken in de lucht, alsof ik het virus voelde. Dat wordt minder.
Vooral toen het koud was vond ik het een prettig gevoel om een sjaal voor mijn neus en mond te hebben. Je hebt dan het idee dat je je eigen adem voelt en in elk geval niet de koude lucht met of zonder virus uit de omgeving tegen je gezicht slaat. Op de fiets adem je ook dieper in en uit dus als het virus in de lucht zit dan komt het dieper in je longen.
:')
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 17 april 2020 @ 10:27:15 #287
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_192661988
Het is heel interessant wat voor onzinnige argumenten mensen oplepelen als het gaat over zoiets simpels als een mondkapje dragen.

- schijnveiligheid
- benauwde natte vieze lap
- werkt toch niet
- muilkorf voor de stemmer
- ik ben geen aziaat
- alle mondkapjes moeten naar de zorg
- mensen zijn er te dom voor

Cultuurverschuivingen (zelfs een kleine zoals dit) gaan gewoon met gigantische moeite.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_192662304
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 10:27 schreef SpecialK het volgende:
Het is heel interessant wat voor onzinnige argumenten mensen oplepelen als het gaat over zoiets simpels als een mondkapje dragen.

- schijnveiligheid
- benauwde natte vieze lap
- werkt toch niet
- muilkorf voor de stemmer
- ik ben geen aziaat
- alle mondkapjes moeten naar de zorg
- mensen zijn er te dom voor

Cultuurverschuivingen (zelfs een kleine zoals dit) gaan gewoon met gigantische moeite.
Gewoon optioneel laten, mensen die het willen dragen doen het, mensen die het niet willen doen het niet. Opgelost.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_192662384
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 10:27 schreef SpecialK het volgende:
Het is heel interessant wat voor onzinnige argumenten mensen oplepelen als het gaat over zoiets simpels als een mondkapje dragen.

- schijnveiligheid
- benauwde natte vieze lap
- werkt toch niet
- muilkorf voor de stemmer
- ik ben geen aziaat
- alle mondkapjes moeten naar de zorg
- mensen zijn er te dom voor

Cultuurverschuivingen (zelfs een kleine zoals dit) gaan gewoon met gigantische moeite.
Het RIVM en kabinet is hier medeverantwoordelijk voor. Wanneer ze het beleid veranderen zorgt dit voor extra weerstand tegen mondkapjes bij de bevolking.

quote:
7s.gif Op vrijdag 17 april 2020 10:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Gewoon optioneel laten, mensen die het willen dragen doen het, mensen die het niet willen doen het niet. Opgelost.
Maskers met een specificatie lager dan FFP2 of P2 beschermen jou persoonlijk niet, je beschermt er alleen andere mensen mee.
Als iedereen een masker draagt, dan ben je zelf ook beschermt. Het is daarom noodzakelijk om dit verplicht te maken zoals in Duitsland.
pi_192662409
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 10:50 schreef Brede_meneer het volgende:

[..]

Het RIVM en kabinet is hier medeverantwoordelijk voor. Wanneer ze het beleid veranderen zorgt dit voor extra weerstand tegen mondkapjes bij de bevolking.
[..]

Maskers met een specificatie lager dan FFP2 of P2 beschermen jou persoonlijk niet, je beschermt er alleen andere mensen mee.
Als iedereen een masker draagt, dan ben je zelf ook beschermt. Het is daarom noodzakelijk om dit verplicht te maken zoals in Duitsland.
Inbreuk op leefcomfort.
Er is geen plaats voor mensen die bang zijn, dan blijf je maar thuis en doe je alles online.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_192662448
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 april 2020 10:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Inbreuk op leefcomfort.
Er is geen plaats voor mensen die bang zijn, dan blijf je maar thuis en doe je alles online.
Inbreuk op leefcomfort _O- :')

Dat is de beste die ik tot nu toe gehoord heb. Dit is de weerstand tegen mondkapjes waar ik het over had.
pi_192662641
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 10:54 schreef Brede_meneer het volgende:

[..]

Inbreuk op leefcomfort _O- :')

Dat is de beste die ik tot nu toe gehoord heb. Dit is de weerstand tegen mondkapjes waar ik het over had.
Jij bent vrij om er een te dragen. Maar wees niet verdrietig als ik een klein glimlachje niet kan onderdrukken als ik jou zie :)
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_192662662
Inbreuk op leefcomfort :')

En dan anderen willen uitlachen als ze een mondkapje dragen. Tja :D

[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2020 11:06:36 ]
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 vrijdag 17 april 2020 @ 11:09:14 #294
74056 crew  ToT
pi_192662716
Veel van de redenen om het niet te dragen vallen gewoon weg als je ze alleen draagt bij het boodschappen doen of andere kortstondige contacten met andere mensen.
Echt de hele dag dragen, en zeker als het deze zomer net zo warm zou worden als afgelopen jaar, is niet echt prettig.
pi_192662746
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 20:56 schreef Mondkapje het volgende:
Ik heb het de afgelopen weken soms voelen prikken in de lucht, alsof ik het virus voelde. Dat wordt minder.
Vooral toen het koud was vond ik het een prettig gevoel om een sjaal voor mijn neus en mond te hebben. Je hebt dan het idee dat je je eigen adem voelt en in elk geval niet de koude lucht met of zonder virus uit de omgeving tegen je gezicht slaat. Op de fiets adem je ook dieper in en uit dus als het virus in de lucht zit dan komt het dieper in je longen.
Je weet dat deze gedachten, in tegenstelling tot de virusdeeltjes, allemaal in je hoofd zitten he?
Zoveel niet kloppende zaken in de post....
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 vrijdag 17 april 2020 @ 11:12:32 #296
74056 crew  ToT
pi_192662771
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 april 2020 11:11 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Je weet dat deze gedachten, in tegenstelling tot de virusdeeltjes, allemaal in je hoofd zitten he?
Zoveel niet kloppende zaken in de post....
Mja deze user is óf best para, óf gewoon aan het trollen.
pi_192662781
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 april 2020 11:12 schreef ToT het volgende:

[..]

Mja deze user is óf best para, óf gewoon aan het trollen.
Beetje ander perspectief, al is het maar voor meelezers, kan nooit kwaad ;)
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_192663175
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 10:54 schreef Brede_meneer het volgende:

[..]

Inbreuk op leefcomfort _O- :')

Dat is de beste die ik tot nu toe gehoord heb. Dit is de weerstand tegen mondkapjes waar ik het over had.
Het is sowieso de hele inbreuk op privacy en ook comfort die mensen nu simpel weggeven. Begrijp me niet verkeerd, als er een wereldwijde pandemie is met grote gevolgen dat is het soms noodzakelijk om e.e.a. op te geven, maar het moet allemaal wel reëel blijven. We hebben het hier over een virus dat iets erger is dan de normale griep en 99% van de doden zijn ouderen en zwakkeren met onderliggende aandoeningen.

Daarvoor moeten er heel wat rechten worden ingeleverd. Mensen worden opgesloten in huis, we mogen bijna niet meer contant betalen, we moeten afstand houden en mogen niet veel sociale contacten meer hebben, binnenkort een app? Verjaardagen kan je wel vergeten, begrafenissen zijn sober. Verplicht met mondkappen gaan lopen is waarschijnlijk de druppel bij veel mensen. En dat is volkomen begrijpelijk.

Als ik de cijfers zo zie in NL (voor zover dat allemaal wat zegt) lijkt me de methode zoals we nu doen redelijk efficiënt. Risicogroepen sluiten zichzelf op, eventueel dragen ze zelf dat mondkapje als ze boodschappen doen en de rest gaat door met z'n leven.
Facts don't care about your feelings
pi_192663659
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 11:36 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Het is sowieso de hele inbreuk op privacy en ook comfort die mensen nu simpel weggeven. Begrijp me niet verkeerd, als er een wereldwijde pandemie is met grote gevolgen dat is het soms noodzakelijk om e.e.a. op te geven, maar het moet allemaal wel reëel blijven. We hebben het hier over een virus dat iets erger is dan de normale griep en 99% van de doden zijn ouderen en zwakkeren met onderliggende aandoeningen.

Daarvoor moeten er heel wat rechten worden ingeleverd. Mensen worden opgesloten in huis, we mogen bijna niet meer contant betalen, we moeten afstand houden en mogen niet veel sociale contacten meer hebben, binnenkort een app? Verjaardagen kan je wel vergeten, begrafenissen zijn sober. Verplicht met mondkappen gaan lopen is waarschijnlijk de druppel bij veel mensen. En dat is volkomen begrijpelijk.

Als ik de cijfers zo zie in NL (voor zover dat allemaal wat zegt) lijkt me de methode zoals we nu doen redelijk efficiënt. Risicogroepen sluiten zichzelf op, eventueel dragen ze zelf dat mondkapje als ze boodschappen doen en de rest gaat door met z'n leven.
Hier ben ik het grotendeels wel mee eens, behalve dat COVID-19 net iets erger is dan de gewone griepvirus, maar die discussie wil ik niet opnieuw voeren nadat het al zovaak gevoerd is...

Mondkapjes horen bij de overgangsfase naar de normale situatie vind ik. We krijgen dan bepaalde vrijheden terug, maar leveren dan tijdelijk ook weer iets in (mondkapjesplicht, app).
pi_192664052
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 08:34 schreef Queryn het volgende:
Nee, het heeft geen zin om nu mondkapjes te dragen tenzij wij voldoende goedgekeurde mondkapjes kunnen krijgen en dat is niet zo.

Probleem is dat mensen zelfgemaakte mondkapjes gaan dragen van stof die alleen maar gevaarlijk kunnen zijn voor je gezondheid. Meerdere virologen hebben hier al voor gewaarschuwd. Doordat de stof vochtig wordt kan het virus er juist makkelijker doorheen en adem je het makkelijker in waardoor het direct in je longen komt.
Bron? Serieuze vraag
pi_192664404
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 10:27 schreef SpecialK het volgende:
Het is heel interessant wat voor onzinnige argumenten mensen oplepelen als het gaat over zoiets simpels als een mondkapje dragen.

- schijnveiligheid
- benauwde natte vieze lap
- werkt toch niet
- muilkorf voor de stemmer
- ik ben geen aziaat
- alle mondkapjes moeten naar de zorg
- mensen zijn er te dom voor

Cultuurverschuivingen (zelfs een kleine zoals dit) gaan gewoon met gigantische moeite.
Waarom vind je het nodig om voortdurend zo denigrerend te doen over anderen? Draag zo’n ding dan. 24 uur per dag desnoods als dat je een gevoel van veiligheid en controle geeft
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')