Anders weiger je?quote:Op maandag 6 april 2020 13:53 schreef HarrieKeen het volgende:
Als maatregelen gedeeltelijk worden opgeheven. Als in bv sportscholen open. Dan wel..
Omdat de goede kapjes amper verkrijgbaar zijn en de rest alleen maar zorgt voor schijnveiligheid.quote:Op maandag 6 april 2020 14:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Nee stemmers
Waarom in hemelsnaam, als men zegt dat het helpt in de bestrijding?
Bij voldoende voorraad was de vraag ook.quote:Op maandag 6 april 2020 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat de goede kapjes amper verkrijgbaar zijn en de rest alleen maar zorgt voor schijnveiligheid.
Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.quote:Op maandag 6 april 2020 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat de goede kapjes amper verkrijgbaar zijn en de rest alleen maar zorgt voor schijnveiligheid.
Neequote:Op maandag 6 april 2020 14:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.
Hypothetisch: alle mondkapjes zijn van de beste kwaliteit en zorgen voor veel veiligheid en voldoende op voorraad. Zou jij ze dan dragen?
Nee.quote:Op maandag 6 april 2020 14:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.
Hypothetisch: alle mondkapjes zijn van de beste kwaliteit en zorgen voor veel veiligheid en voldoende op voorraad. Zou jij ze dan dragen?
Omdat voldoende afstand houden prima volstaat.quote:
quote:Op maandag 6 april 2020 14:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat voldoende afstand houden prima volstaat.
Artsen die dagelijks met Corona te maken hebben lopen zodra ze de afdeling af zijn ook gewoon zonder mondkapjes. Oftewel, je kan ook overdrijven.
Omdat de besmette gevallen achter een dubbele deur liggen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:11 schreef Elan het volgende:
Artsen die dagelijks met Corona te maken hebben lopen zodra ze de afdeling af zijn ook gewoon zonder mondkapjes. Oftewel, je kan ook overdrijven.
Het gaat natuurlijk niet over de situatie dat er alleen genoeg voor de zorg zou zijn.quote:Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
Ik heb nee gestemd, niet omdat ik niet denk dat het zou werken, maar omdat ik vind dat de zorg prioriteit heeft en dat daar de mondkapjes naartoe moeten gaan.
Omdat het net zo effectief is als social distancing, kijk naar China.quote:Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef heywoodu het volgende:
Wat ik dan weer niet snap is dat overheidsmensen in landen waar het verplicht is om - zodra je je tuin verlaat - een mondkapje te dragen massaal bij elkaar staan, zitten en lopen zonder enige afstand er tussen.
De vraag in de TT is, zou jij nu een mondkapje dragen? dan blijft mijn reden gewoon validequote:Op maandag 6 april 2020 14:15 schreef Mike het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet over de situatie dat er alleen genoeg voor de zorg zou zijn.
Terwijl door experts gezegd wordt dat mondkapjes slechts een aanvulling zijn op het voornaamste, namelijk afstand houden, en zeker geen vervanging ervan.quote:Op maandag 6 april 2020 14:16 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat het net zo effectief is als social distancing, kijk naar China.
Die deuren gaan ook gewoon open en dicht hoor. Ze dragen ze alleen bij rechtstreeks patiëntencontact.quote:Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat de besmette gevallen achter een dubbele deur liggen.
In de supermarkt is dan niet zo.
Er staat ook in de OP: Uiteraard net als de vorige keer; Bij voldoende voorraadquote:Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Blik het volgende:
[..]
De vraag in de TT is, zou jij nu een mondkapje dragen? dan blijft mijn reden gewoon valide
En als je een paar woorden verder lees in het vette zwart; Bij voldoende voorraad.quote:Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Blik het volgende:
[..]
De vraag in de TT is, zou jij nu een mondkapje dragen? dan blijft mijn reden gewoon valide
Dit.quote:Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Die deuren gaan ook gewoon open en dicht hoor. Ze dragen ze alleen bij rechtstreeks patiëntencontact.
Fictieve situatie, dus bij voorbaat vrij onzinnig om het op die manier uit te vragen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:18 schreef Mike het volgende:
[..]
Er staat ook in de OP: Uiteraard net als de vorige keer; Bij voldoende voorraad
In China is het op sommige plekken dringen, honderden mensen op elkaar gepakt, no way dat de overheid hen niet met grof geweld uiteen zou drijven als de kapjes die bescherming niet zouden bieden.quote:Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef heywoodu het volgende:
Terwijl door experts gezegd wordt dat mondkapjes slechts een aanvulling zijn op het voornaamste, namelijk afstand houden, en zeker geen vervanging ervan.
Best een rare toevoeging eigenlijk. Ik gok dat veel mensen hun nee juist baseren omdat ze ze anders potentieel uit de zorg weghouden.quote:Op maandag 6 april 2020 14:18 schreef Mike het volgende:
[..]
Er staat ook in de OP: Uiteraard net als de vorige keer; Bij voldoende voorraad
Nou ik heb dat de vorige keer gevraagd, dus moest ik dat nu ook doen. Anders loopt het vergelijk mank.quote:Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Best een rare toevoeging eigenlijk. Ik gok dat veel mensen hun nee juist baseren omdat ze ze anders potentieel uit de zorg weghouden.
Men gaat door een sluis waar de besmette personen liggen, daarbuiten is een andere situatie.quote:Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Elan het volgende:
Die deuren gaan ook gewoon open en dicht hoor. Ze dragen ze alleen bij rechtstreeks patiëntencontact.
quote:Op maandag 6 april 2020 14:21 schreef Ceased2Be het volgende:
Neuh want dan moet m'n baard eraf om het ding effectief te kunnen maken. Da's geen optie.
Zelfs geen social distancing zag ik gisteren bij Pauw, ze zitten gewoon met 8 man in een kamertje van 6 bij 6 hun boterham te eten.quote:Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
Ten opzichte van de bevolking zijn er relatief veel zorgmedewerkers besmet. En die dragen na het verlaten van de ruimte ook geen mondkapjes onderling meer.
Er staat toch ‘bij voldoende voorraad’.quote:Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
Ik heb nee gestemd, niet omdat ik niet denk dat het zou werken, maar omdat ik vind dat de zorg prioriteit heeft en dat daar de mondkapjes naartoe moeten gaan.
Goede redenering wel. Andere mensen doen stupide, dus waarom zou ik dan wel slim doen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Zelfs geen social distancing zag ik gisteren bij Pauw, ze zitten gewoon met 8 man in een kamertje van 6 bij 6 hun boterham te eten.
Moet ik dan met een mondkapjes naar de Lidl? Ben je gek...
Het zal verschillen per land.quote:Op maandag 6 april 2020 14:22 schreef Za het volgende:
[..]
Men gaat door een sluis waar de besmette personen liggen, daarbuiten is een andere situatie.
In de supermarkt loopt men gewoon vrijelijk zijn aeresole Covid wolken rond te ademen.
Dat was in een ziekenhuis slimmerik.quote:Op maandag 6 april 2020 14:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Goede redenering wel. Andere mensen doen stupide, dus waarom zou ik dan wel slik doen.
Nah. Als ik dat IC (en ander zorg) personeel gewoon zonder mondkapje verder zie lopen, terwijl in die groep de besmettingsgraad hoger is, wat verwacht je dan van het 'normale' volk?quote:Op maandag 6 april 2020 14:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Goede redenering wel. Andere mensen doen stupide, dus waarom zou ik dan wel slik doen.
Vooral zorgpersoneel idd. Die zijn immers meer besmet.quote:Op maandag 6 april 2020 14:22 schreef Za het volgende:
[..]
Men gaat door een sluis waar de besmette personen liggen, daarbuiten is een andere situatie.
In de supermarkt loopt men gewoon vrijelijk zijn aeresole Covid wolken rond te ademen.
Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.quote:Op maandag 6 april 2020 14:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.
Hypothetisch: alle mondkapjes zijn van de beste kwaliteit en zorgen voor veel veiligheid en voldoende op voorraad. Zou jij ze dan dragen?
nooit ???quote:Op maandag 6 april 2020 14:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.
Hoe wil je groepsimmuniteit bewerkstelligen zonder de zorg te overbelasten?quote:Op maandag 6 april 2020 14:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.
Het staat niet in de TT, en ook niet de poll-vraag. De rest heb ik niet gelezen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Er staat toch ‘bij voldoende voorraad’.
Je kunt ook groepsimmuniteit opbouwen d.m.v. vaccinatie en dat gaat gepaard met veel minder slachtoffers. Tijdrekken tot er een vaccin beschikbaar is kan grote aantallen slachtoffers verschil maken.quote:Op maandag 6 april 2020 14:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.
Kan zo 3 jaar duren voordat iedereen gevaccineerd is.quote:Op maandag 6 april 2020 14:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nooit ???
nog een maandje of 12 voor een vaccin.
je weet hoelang groepsimmuniteit opbouwen duurt ?
nog maar 70% te gaan
80+ en mensen die al een dodelijke ziekte hebben niet op de icquote:Op maandag 6 april 2020 14:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hoe wil je groepsimmuniteit bewerkstelligen zonder de zorg te overbelasten?
Als je uitgaat van 3 weken op de ic, 2400 bedden, 500 non corona.
Hoe bereik je herd immunity eerder dan een vaccin dan zonder hierover heen te gaan?
Nog een heleboel meer dan alleen mondkapjes dragen. Het zal vast en zeker een (wellicht) belangrijke factor zijn, maar ik vind het echt een beetje overdreven om dit voor 100% te relateren aan mondkapjes dragen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:39 schreef Fox. het volgende:
Wat zouden Taiwan en Hong Kong nou anders doen dan ons?
[ afbeelding ]
3 jaar ? neequote:Op maandag 6 april 2020 14:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kan zo 3 jaar duren voordat iedereen gevaccineerd is.
Nou, dat scheelt toch zo'n 3% van de huidige IC belasting!quote:Op maandag 6 april 2020 14:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
80+ en mensen die al een dodelijke ziekte hebben niet op de ic
't Is graag gedaan, mien jong.quote:Op maandag 6 april 2020 14:50 schreef kun_bbongal het volgende:
nee stemmers zijn absolute klapmongolen.
mag hopen dat ze thuis op zolder blijven tot dit voorbij is. bedankt voor het in gevaar brengen van andere mensen.
Dat gebeurd al toch?quote:Op maandag 6 april 2020 14:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
80+ en mensen die al een dodelijke ziekte hebben niet op de ic
ik ga gewoon nog naar buitenquote:Op maandag 6 april 2020 14:50 schreef kun_bbongal het volgende:
nee stemmers zijn absolute klapmongolen.
mag hopen dat ze thuis op zolder blijven tot dit voorbij is. bedankt voor het in gevaar brengen van andere mensen.
Klopt uiteraard, vanaf het begin al social distancing en overheid die echte quarantaine inzet. Met het Nederlandse volk gaat social distancing moeilijk worden (dat is het nog steeds) maar de overheid had wel echt meer kunnen inzetten op quarantaine, testen, checkpoints en verdelen van beschermende middelen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:48 schreef Blik het volgende:
[..]
Nog een heleboel meer dan alleen mondkapjes dragen. Het zal vast en zeker een (wellicht) belangrijke factor zijn, maar ik vind het echt een beetje overdreven om dit voor 100% te relateren aan mondkapjes dragen.
We hebben gewoon nul ervaring ermee, terwijl China en omgeving de SARS-epidemie heeft gehad waar ze veel lessen uit hebben kunnen halen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:56 schreef Fox. het volgende:
[..]
Klopt uiteraard, vanaf het begin al social distancing en overheid die echte quarantaine inzet. Met het Nederlandse volk gaat social distancing moeilijk worden (dat is het nog steeds) maar de overheid had wel echt meer kunnen inzetten op quarantaine, testen, checkpoints en verdelen van beschermende middelen.
Vooral gezien onze gezondheidszorg uitgaven bijna het dubbele zijn van Taiwan, een land waar de salarissen voor hoogopgeleiden hoger liggen dan hier. De paniek die het westen ziet is logisch gezien de gros van onze regeringen niets geregeld hebben.
OMAHA, Neb. (WOWT) - Een onderzoek van UNMC, Nebraska Medicine en NSRI-onderzoekers kondigde zondag bevindingen aan met nieuw bewijs van milieuverontreiniging in patiëntenzorggebieden door het virus dat COVID-19 veroorzaakt.quote:Op maandag 6 april 2020 14:28 schreef Elan het volgende:
Het zal verschillen per land.
Ik zag op tv zo'n IC-arts gewoon een interview doen op de gang zetten zonder mondkapje, terwijl ze in sommige andere landen in maanpakken werken inclusief zuurstof toevoer...
Ga in elk geval niet als een melaatse met zo'n ding op rondlopen.
https://nos.nl/artikel/23(...)-geleidelijk-af.htmlquote:Wel moeten mensen in winkels hun mond bedekken en blijft er een maximum gelden voor het aantal klanten dat tegelijk wordt toegelaten. Ook in het openbaar vervoer wordt mondbedekking vanaf volgende week verplicht, schrijft de Oostenrijkse publieke omroep öRF. Maandag werd die regel al voor supermarkten ingevoerd.
Wel met een semi- lockdown. Maar dat hoeft dus helemaal niet .quote:Op maandag 6 april 2020 14:48 schreef Predator40 het volgende:
[..]
3 jaar ? nee
groepsimmuniteit duurt ook zomaar meer dan een jaar....
ik zou al blij zijn als mensen voortaan minimaal hun hand voor hun mond deden als ze moeten niezenquote:Op maandag 6 april 2020 18:24 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vind het wel een idee om ook voortaan tegen de 'gewone' griep als die heerst in het openbaar vervoer en in de supermarkt of als het superkoud is buiten, een mondkapje te dragen.
Niet iedereen in die drommen mensen draagt een mondkapje.quote:Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef Za het volgende:
[..]
In China is het op sommige plekken dringen, honderden mensen op elkaar gepakt, no way dat de overheid hen niet met grof geweld uiteen zou drijven als de kapjes die bescherming niet zouden bieden.
En neus, anders heeft het weinig zin.quote:Op maandag 6 april 2020 19:02 schreef superniger het volgende:
Ik doe gewoon een sjaal voor mijn mond.
Dan zal ik je wat vertellen: die bescherming bieden de kapjes niet.quote:Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef Za het volgende:
[..]
In China is het op sommige plekken dringen, honderden mensen op elkaar gepakt, no way dat de overheid hen niet met grof geweld uiteen zou drijven als de kapjes die bescherming niet zouden bieden.
Nou dat idd. Ik werk een paar uurtjes in de week in een winkeltje. Vorige week heb ik 3 klanten in een paar uur zien hoesten zonder een hand voor de mond. 2 tot 3 meter van mij vandaan. Ik was te verbaasd om te reageren.quote:Op maandag 6 april 2020 18:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zou al blij zijn als mensen voortaan minimaal hun hand voor hun mond deden als ze moeten niezen
nou voor mij is griep sowieso een probleem en als ik dan tijdens het hoogseizoen (voor dit hele corona verhaal) vroeg of er een hand voor kon voortaan dan lachten ze je nog net niet uitquote:Op maandag 6 april 2020 20:12 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou dat idd. Ik werk een paar uurtjes in de week in een winkeltje. Vorige week heb ik 3 klanten in een paar uur zien hoesten zonder een hand voor de mond. 2 tot 3 meter van mij vandaan. Ik was te verbaasd om te reageren.
Een mondkapje in deze gevallen beschermd anderen.
Is het ook zo dat als je op de motor zit, dat je dan mét helm gevaarlijkere capriolen uithaalt, dan zonder helm.quote:Op maandag 6 april 2020 13:56 schreef mootie het volgende:
Het gevaar is alleen dat mensen gaan denken ‘oh, ik heb een kapje op, nu kan ik me wel wat meer vrijheden veroorloven’.
Met monkapje op dood neervallen van een hartaanval, door de stress + dikheid, kortademig. Wel coronavrij. Dus geen voorpaginanieuws, niet eens een statistiekje.quote:Op dinsdag 7 april 2020 16:38 schreef denattedweil het volgende:
Nee, puur uit protest en vind het totaal overbodig . Het enige wat je heel de godganse dag hoort is CORONA CORONA CORONA. Weer 100 sterfgevallen, weer 20 mensen op de IC.. om moe van te worden, beetje de mensen bang maken.
Het is gewoon een feit dat een mondkapje, zelfs een zelfgemaakte, druppeltjes tegen houden als je besmet bent en moet hoesten of niezen. Stel je nu eens voor dat jij besmet bent maar geen symptomen hebt en zonder dat je het weet een ander besmet die aan Covid-19 sterft. Dan ben jij daar direct verantwoordelijk voor. Kun je leven met de wetenschap dat jij mogelijk verantwoordelijk bent voor het sterven van een ander?quote:Op dinsdag 7 april 2020 16:38 schreef denattedweil het volgende:
Nee, puur uit protest en vind het totaal overbodig . Het enige wat je heel de godganse dag hoort is CORONA CORONA CORONA. Weer 100 sterfgevallen, weer 20 mensen op de IC.. om moe van te worden, beetje de mensen bang maken.
Amazon, eBay, AliExpress enz.quote:Op dinsdag 7 april 2020 16:28 schreef Kanaroe het volgende:
Als iedereen mondkapjes gaat dragen kan ik er straks niet meer aan komen![]()
En ik heb ze nodig voor mijn eigen hygiëne in de voetzorg, heb er nog zo'n 60 staan. Genoeg voor 60 clienten dus.......en dan is het opperdepop want ze zijn nergens meer te krijgen in mijn branche
Niet alleen met hoesten of niezen, maar gewoon praten verspreid het al erg ver. De P de B, de F en de V kunnen erg veel deeltjes zeer ver laten reiken. Het is niet voor zelfbescherming, iets dat maar weinig mensen lijken te begrijpen. Een groot deel van de besmettingen vind plaats door mensen zonder symptomen die niet weten dat ze al geinfecteerd zijn..quote:Op dinsdag 7 april 2020 18:27 schreef Navifactiva het volgende:
Het is gewoon een feit dat een mondkapje, zelfs een zelfgemaakte, druppeltjes tegen houden als je besmet bent en moet hoesten of niezen. Stel je nu eens voor dat jij besmet bent maar geen symptomen hebt en zonder dat je het weet een ander besmet die aan Covid-19 sterft. Dan ben jij daar direct verantwoordelijk voor. Kun je leven met de wetenschap dat jij mogelijk verantwoordelijk bent voor het sterven van een ander?
'We zijn nu 80-jarige, te dikke rokers aan het redden'quote:Op dinsdag 7 april 2020 17:20 schreef Document1 het volgende:
Nou laat mij de statistieken maar zien dat er alleen maar 80 jarigen doodgaan die zichzelf kapot gerookt én gegeten hebben.
Bedankt, zij zullen wel astronomische bedragen vragen helaas. Hmmzzz, dan moet mijn tarief maar omhoogquote:
De bekende besmette gevallen liggen achter de deur. Op de gang en in de kantine kunnen er zat lopen die nog geen klachten hebben.quote:Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat de besmette gevallen achter een dubbele deur liggen.
In de supermarkt is dan niet zo.
Zo zeg. Zolang de intentie er niet is hoef je mensen niet als moordenaars behandelen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 18:27 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat een mondkapje, zelfs een zelfgemaakte, druppeltjes tegen houden als je besmet bent en moet hoesten of niezen. Stel je nu eens voor dat jij besmet bent maar geen symptomen hebt en zonder dat je het weet een ander besmet die aan Covid-19 sterft. Dan ben jij daar direct verantwoordelijk voor. Kun je leven met de wetenschap dat jij mogelijk verantwoordelijk bent voor het sterven van een ander?
Contactberoepen mogen toch niet werken tot 28 april?quote:Op dinsdag 7 april 2020 16:28 schreef Kanaroe het volgende:
Als iedereen mondkapjes gaat dragen kan ik er straks niet meer aan komen![]()
En ik heb ze nodig voor mijn eigen hygiëne in de voetzorg, heb er nog zo'n 60 staan. Genoeg voor 60 clienten dus.......en dan is het opperdepop want ze zijn nergens meer te krijgen in mijn branche
Eenmalig gebruik of herbruikbaar?quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:22 schreef ToT het volgende:
Nog niet, maar ik draag al wel handschoentjes in winkels waarin wagentjes verplicht zijn.
Ik heb net vanmiddag een mondkapje van een Tsjechische vriendin gekregen. Daar zijn ze verplicht als je de deur uit gaat en ze was aan het naaien geslagen. Ook één voor mij. Met bloemetjesquote:Op woensdag 8 april 2020 00:02 schreef B-FliP het volgende:
Het grote probleem is juist geinfecteerden die zelf helemaal geen symptomen hebben.. Zorg daarbij niet voor meer problemen op de markt met mondkapjes, maar maak je eigen masker, het liefst uitwasbaar en zo comfortabel mogelijk.
...daarom maak je er zelf een, dan krijgt niemand een tekort. En ze werken, als iedereen het draagt. (ze beschermen jou niet hè, ze beschermen andere mensen...maar als iedereen ze draagt dan beschermen die andere mensen jou weer).quote:Op donderdag 9 april 2020 00:13 schreef Stray_cat het volgende:
Alleen als er eens duidelijkheid is of het werktEn als de zorgmedewerkers er geen tekort door krijgen.
Dus ja, mits...
Ik lees tegenstrijdige berichten of het wel echt werkt. Maar als ik loop de snotteren ga ik sowieso de deur niet, dus zal meer langere termijn zijn. En dan nog vind ik de zorgmedewerkers een stuk belangrijker zolang zij aangeven overal tekort aan te hebben.quote:Op donderdag 9 april 2020 00:19 schreef Isabeau het volgende:
[..]
...daarom maak je er zelf een, dan krijgt niemand een tekort. En ze werken, als iedereen het draagt. (ze beschermen jou niet hè, ze beschermen andere mensen...maar als iedereen ze draagt dan beschermen die andere mensen jou weer).
Eh, ga je mondkapjes voor zorgmedewerkers maken danquote:Op donderdag 9 april 2020 00:23 schreef Stray_cat het volgende:
Ik lees tegenstrijdige berichten of het wel echt werkt. Maar als ik loop de snotteren ga ik sowieso de deur niet, dus zal meer langere termijn zijn. En dan nog vind ik de zorgmedewerkers een stuk belangrijker zolang zij aangeven overal tekort aan te hebben.
Heeft dat zin dan? Random kapjes in elkaar knutselen die misschien niet eens werken? Als het vast staat dat het werkt ga ik dat wel doen hoor.quote:Op donderdag 9 april 2020 00:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eh, ga je mondkapjes voor zorgmedewerkers maken dan
Het grootste gedeelte is 75+, zoals blijkt uit de data van de RIVM per 8 april 2020:quote:Op dinsdag 7 april 2020 17:20 schreef Document1 het volgende:
Nou laat mij de statistieken maar zien dat er alleen maar 80 jarigen doodgaan die zichzelf kapot gerookt én gegeten hebben.
Eenmalig, ik doe ze uit zodra ik de boodschappen in de auto geladen heb en het karretje teruggebracht heb.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:04 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Eenmalig gebruik of herbruikbaar?
Wanneer doe je ze aan, wanneer doe je ze uit? En bij herbruikbaar: hoe bewaar/was je ze?
En dan raak je dus daarna met je blote handen je auto(sleutel) aan, en als je thuis bent je tassen en produkten. En wellicht daarna ook je gezicht ‘want je had handschoenen aan in de winkel’.quote:Op donderdag 9 april 2020 00:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Eenmalig, ik doe ze uit zodra ik de boodschappen in de auto geladen heb en het karretje teruggebracht heb.
Ok thx voor de info.quote:Op donderdag 9 april 2020 07:33 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
En dan raak je dus daarna met je blote handen je auto(sleutel) aan, en als je thuis bent je tassen en produkten. En wellicht daarna ook je gezicht ‘want je had handschoenen aan in de winkel’.
Handschoenen hebben (bij handen zonder wondjes) weinig meerwaarde. Je handen goed wassen als je thuis bent en een doekje over de winkelwagen halen voor je gaat shoppen werkt net zo goed. En vooral: niet je gezicht aanraken voor je je handen hebt gewassen.
Doe eerdere wat je wilquote:Op donderdag 9 april 2020 07:35 schreef ToT het volgende:
[..]
Ok thx voor de info.
Allemaal zelf ook al aan gedacht en toch blijf ik ze gewoon dragen.
Heb je een bron voor dat ze weinig meerwaarde hebben?quote:Op donderdag 9 april 2020 07:52 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Doe eerdere wat je wilAlleen is het imo een beetje zonde van het geld en materialen omdat ze in reguliere situaties weinig meerwaarde hebben.
Maar zolang je evengoed goede handhygiëne toepast kan het ook geen kwaad qua gezondheid.
Helaas zijn er legio mensen die daar dus niet over nadenken en voor zichzelf schijnveiligheid creëren. Terwijl ze zich eigenlijk juist meer blootstellen aan risico.
Die handschoenen komen uit steriele verpakking en worden bij één patient gebruikt. Dan kan je geen besmettingen overbrengen. Je handen net zo steriel krijgen is quasi onmogelijk, je kan niet alle bacteriën, schimmels, virussen, amoebes op je huid (in je poriën en haarzakjes, onder je nagels) wegwassen of doden.quote:Op donderdag 9 april 2020 07:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Heb je een bron voor dat ze weinig meerwaarde hebben?
Daar geloof ik zelf namelijk erg weinig van, net als dat mondkapjes weinig meerwaarde zouden hebben. Waarom gebruiken artsen dan handschoenen en mondkapjes en doen ze niet slechts alleen maar aan goede handhygiëne?
Niet alle mondkapjes zijn van voldoende kwaliteit om virsudeeltjes tegen te houden.quote:Op donderdag 9 april 2020 07:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Heb je een bron voor dat ze weinig meerwaarde hebben?
Daar geloof ik zelf namelijk erg weinig van, net als dat mondkapjes weinig meerwaarde zouden hebben. Waarom gebruiken artsen dan handschoenen en mondkapjes en doen ze niet slechts alleen maar aan goede handhygiëne?
Onzin. Het gaat hier niet om steriel zijn. Voor zowel patiënt als jezelf kan het geen kwaad de reguliere bacteriële en andere organismen uit te wisselen. Het gaat erom dat je geen virusdeeltjes van de ander krijgt of zelf overdraagt.quote:Op donderdag 9 april 2020 08:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die handschoenen komen uit steriele verpakking en worden bij één patient gebruikt. Dan kan je geen besmettingen overbrengen. Je handen net zo steriel krijgen is quasi onmogelijk, je kan niet alle bacteriën, schimmels, virussen, amoebes op je huid (in je poriën en haarzakjes, onder je nagels) wegwassen of doden.
Ik heb het over chirurgen. Artsen en verplegers dragen in normale omstandigheden geen handschoenen.quote:Op donderdag 9 april 2020 08:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Onzin. Het gaat hier niet om steriel zijn. Voor zowel patiënt als jezelf kan het geen kwaad de reguliere bacteriële en andere organismen uit te wisselen. Het gaat erom dat je geen virusdeeltjes van de ander krijgt of zelf overdraagt.
In de zorg worden in deze crisis echt geen steriele handschoenen gebruikt. Die komen allemaal uit een grote doos en dat is prima.
Heb je het over zaken als operaties of catheteriseren (waar gewone bacteriën wel heel schadelijk kunnen zijn), dan worden steriele handschoenen gebruikt. Maar dat is bij hooguit 1% van de handelingen.
Dan hebben we wel een probleem met de burka wet, of te wel verbod op gezichtsbedekkende kledingquote:Op donderdag 9 april 2020 00:17 schreef Metalfrost het volgende:
Nee, want dan moet mijn baard eraf.
Dan wordt het een volgelaatsmasker.
Dat klopt. Maar na die datum ergens heb ik weer massa's mondkapjes nodig als je begrijpt wat ik bedoelquote:Op woensdag 8 april 2020 22:58 schreef Peter het volgende:
[..]
Contactberoepen mogen toch niet werken tot 28 april?
Je reageerde op een user die handschoenen draagt in de supermarkt en had het daar over artsen. Wat heeft die user hieraan?quote:Op donderdag 9 april 2020 08:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik heb het over chirurgen. Artsen en verplegers dragen in normale omstandigheden geen handschoenen.
Zo te lezen denk jij erover na en zie je de handschoenen als één stap in het proces van voorkomen van besmetting. En dan werkt het systeem.quote:Op donderdag 9 april 2020 08:35 schreef ToT het volgende:
Nou ja, als er maar genoeg mensen aan deze "schijnveiligheid" meedoen, wordt het in de loop der tijd ongetwijfeld toch wel veiliger.
Natuurlijk moet je niet zomaar alles aanraken als je een masker en handschoentjes hebt en moet je opletten hoe je ze af doet, dat spreekt uiteraard voor zich, maar hoe minder contact je krijgt met ziektekiemen, hoe beter, lijkt me zo.
Dat je sleutel besmet kan worden (en de boodschappen zelf) heb ik me ook wel allang beseft. Maar ik heb liever dat ik winkelmandjes en wagentjes zo min mogelijk zelf direct hoef aan te raken met mijn blote huid.
Na thuiskomst was ik mijn handen uiteraard ook wel. Sommige mensen mogen dit als materiaalverspilling zien, maar van die 100 handschoentjes die je voor 6 euro of zo bij de tuinmarkt kunt kopen, lig ik verder niet wakker.
En ja, als iedereen zo denkt en iedereen hygiënisch met handschoentjes rondloopt, kunnen zorgverleners ze niet meer kopen bij de Welkoop, Action enz. Toch lijkt voorkoming me beter dan genezen.
De hele wereld is blijkbaar gek en hier in Nederland weten we het beter; gewoon anderhalve meter afstand houden, in je elleboog niezen en verder geen beschermende maatregelen nemen.
Tja, de overheid zou ook aan voorlichting kunnen doen, ik noem maar wat.quote:Op donderdag 9 april 2020 08:46 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Zo te lezen denk jij erover na en zie je de handschoenen als één stap in het proces van voorkomen van besmetting. En dan werkt het systeem.
Ik zou er echter niet vanuit gaan dat ‘men’ na verloop van tijd op magische wijze gaat weten hoe je deze middelen correct gebruikt. Er überhaupt bij nadenkt dat er correcte en incorrecte manieren van gebruik zijn.
Zelfs de anderhalve meter afstand houden blijkt niet voor iedereen ‘gewoon’ te zijn. Als voor die groep mondkapjes verplicht worden dan gaan die ze echt niet correct gebruiken. Daar moet echt voorlichting tegenaan en zelfs dat zal niet iedereen bereiken. En je moet ook gemotiveerd zijn ze goed te gebruiken, onder dwang werkt het niet. Zie een aantal reacties in dit topic bij voorbeeld.
Klopt.quote:Op donderdag 9 april 2020 08:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja, de overheid zou ook aan voorlichting kunnen doen, ik noem maar wat.
De Duitse RIVM is dus 180 graden gedraaid.quote:Duitsland: 'dringende aanbeveling' dragen mondkapjes
Duitsland verlengt de coronamaatregelen tot en met 3 mei, heeft bondskanselier Merkel laten weten. Ook raadt de Duitse regering de bevolking aan om mondkapjes te dragen in winkel en het openbaar vervoer.
Vanaf volgende week mogen winkels kleiner dan 800 vierkante meter wel weer open, op de voorwaarde dat mensen anderhalve meter afstand houden. Ook autohandelaren en boekwinkels mogen weer open.
Verder gaan de scholen vanaf 4 mei stapsgewijs weer lesgeven. Dat begint bij de eindexamenklassen en de hoogste klassen in het basisonderwijs.
quote:Kabinet: mondkapjes zijn nodig in de zorg
Het kabinet gaat de bevolking niet adviseren mondkapjes te dragen in het openbaar vervoer en de publieke ruimte, zoals de Duitse en Belgische regering vandaag wel deden.
Minister De Jonge zei op de persconferentie dat de schaarse mondkapjes hard nodig zijn in de zorg. Als mensen mondkapjes op straat gaan dragen, kunnen diezelfde mondkapjes dus niet in de zorg worden gebruikt.
Het kabinet gaat af op de adviezen van het Outbreak Management Team, aldus De Jonge, en dat stelt dat het dragen van mondkapjes buiten de zorg niet nodig is en leidt tot schijnzekerheid.
Dat valt me sowieso steeds al op als ik foto's uit andere landen zie. Kennelijk zijn ze in veel andere landen wel gewoon (volop) verkrijgbaar, dus dan doet Nederland toch gewoon iets fout dat ze hier - nog steeds - zo schaars zijn.quote:Op woensdag 15 april 2020 19:35 schreef ondeugend het volgende:
Kennelijk hebben de landen om ons heen minder te kampen met schaarste.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |