Anders weiger je?quote:Op maandag 6 april 2020 13:53 schreef HarrieKeen het volgende:
Als maatregelen gedeeltelijk worden opgeheven. Als in bv sportscholen open. Dan wel..
Omdat de goede kapjes amper verkrijgbaar zijn en de rest alleen maar zorgt voor schijnveiligheid.quote:Op maandag 6 april 2020 14:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Nee stemmers
Waarom in hemelsnaam, als men zegt dat het helpt in de bestrijding?
Bij voldoende voorraad was de vraag ook.quote:Op maandag 6 april 2020 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat de goede kapjes amper verkrijgbaar zijn en de rest alleen maar zorgt voor schijnveiligheid.
Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.quote:Op maandag 6 april 2020 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat de goede kapjes amper verkrijgbaar zijn en de rest alleen maar zorgt voor schijnveiligheid.
Neequote:Op maandag 6 april 2020 14:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.
Hypothetisch: alle mondkapjes zijn van de beste kwaliteit en zorgen voor veel veiligheid en voldoende op voorraad. Zou jij ze dan dragen?
Nee.quote:Op maandag 6 april 2020 14:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.
Hypothetisch: alle mondkapjes zijn van de beste kwaliteit en zorgen voor veel veiligheid en voldoende op voorraad. Zou jij ze dan dragen?
Omdat voldoende afstand houden prima volstaat.quote:
quote:Op maandag 6 april 2020 14:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat voldoende afstand houden prima volstaat.
Artsen die dagelijks met Corona te maken hebben lopen zodra ze de afdeling af zijn ook gewoon zonder mondkapjes. Oftewel, je kan ook overdrijven.
Omdat de besmette gevallen achter een dubbele deur liggen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:11 schreef Elan het volgende:
Artsen die dagelijks met Corona te maken hebben lopen zodra ze de afdeling af zijn ook gewoon zonder mondkapjes. Oftewel, je kan ook overdrijven.
Het gaat natuurlijk niet over de situatie dat er alleen genoeg voor de zorg zou zijn.quote:Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
Ik heb nee gestemd, niet omdat ik niet denk dat het zou werken, maar omdat ik vind dat de zorg prioriteit heeft en dat daar de mondkapjes naartoe moeten gaan.
Omdat het net zo effectief is als social distancing, kijk naar China.quote:Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef heywoodu het volgende:
Wat ik dan weer niet snap is dat overheidsmensen in landen waar het verplicht is om - zodra je je tuin verlaat - een mondkapje te dragen massaal bij elkaar staan, zitten en lopen zonder enige afstand er tussen.
De vraag in de TT is, zou jij nu een mondkapje dragen? dan blijft mijn reden gewoon validequote:Op maandag 6 april 2020 14:15 schreef Mike het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet over de situatie dat er alleen genoeg voor de zorg zou zijn.
Terwijl door experts gezegd wordt dat mondkapjes slechts een aanvulling zijn op het voornaamste, namelijk afstand houden, en zeker geen vervanging ervan.quote:Op maandag 6 april 2020 14:16 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat het net zo effectief is als social distancing, kijk naar China.
Die deuren gaan ook gewoon open en dicht hoor. Ze dragen ze alleen bij rechtstreeks patiëntencontact.quote:Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat de besmette gevallen achter een dubbele deur liggen.
In de supermarkt is dan niet zo.
Er staat ook in de OP: Uiteraard net als de vorige keer; Bij voldoende voorraadquote:Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Blik het volgende:
[..]
De vraag in de TT is, zou jij nu een mondkapje dragen? dan blijft mijn reden gewoon valide
En als je een paar woorden verder lees in het vette zwart; Bij voldoende voorraad.quote:Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Blik het volgende:
[..]
De vraag in de TT is, zou jij nu een mondkapje dragen? dan blijft mijn reden gewoon valide
Dit.quote:Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Die deuren gaan ook gewoon open en dicht hoor. Ze dragen ze alleen bij rechtstreeks patiëntencontact.
Fictieve situatie, dus bij voorbaat vrij onzinnig om het op die manier uit te vragen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:18 schreef Mike het volgende:
[..]
Er staat ook in de OP: Uiteraard net als de vorige keer; Bij voldoende voorraad
In China is het op sommige plekken dringen, honderden mensen op elkaar gepakt, no way dat de overheid hen niet met grof geweld uiteen zou drijven als de kapjes die bescherming niet zouden bieden.quote:Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef heywoodu het volgende:
Terwijl door experts gezegd wordt dat mondkapjes slechts een aanvulling zijn op het voornaamste, namelijk afstand houden, en zeker geen vervanging ervan.
Best een rare toevoeging eigenlijk. Ik gok dat veel mensen hun nee juist baseren omdat ze ze anders potentieel uit de zorg weghouden.quote:Op maandag 6 april 2020 14:18 schreef Mike het volgende:
[..]
Er staat ook in de OP: Uiteraard net als de vorige keer; Bij voldoende voorraad
Nou ik heb dat de vorige keer gevraagd, dus moest ik dat nu ook doen. Anders loopt het vergelijk mank.quote:Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Best een rare toevoeging eigenlijk. Ik gok dat veel mensen hun nee juist baseren omdat ze ze anders potentieel uit de zorg weghouden.
Men gaat door een sluis waar de besmette personen liggen, daarbuiten is een andere situatie.quote:Op maandag 6 april 2020 14:17 schreef Elan het volgende:
Die deuren gaan ook gewoon open en dicht hoor. Ze dragen ze alleen bij rechtstreeks patiëntencontact.
quote:Op maandag 6 april 2020 14:21 schreef Ceased2Be het volgende:
Neuh want dan moet m'n baard eraf om het ding effectief te kunnen maken. Da's geen optie.
Zelfs geen social distancing zag ik gisteren bij Pauw, ze zitten gewoon met 8 man in een kamertje van 6 bij 6 hun boterham te eten.quote:Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
Ten opzichte van de bevolking zijn er relatief veel zorgmedewerkers besmet. En die dragen na het verlaten van de ruimte ook geen mondkapjes onderling meer.
Er staat toch ‘bij voldoende voorraad’.quote:Op maandag 6 april 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
Ik heb nee gestemd, niet omdat ik niet denk dat het zou werken, maar omdat ik vind dat de zorg prioriteit heeft en dat daar de mondkapjes naartoe moeten gaan.
Goede redenering wel. Andere mensen doen stupide, dus waarom zou ik dan wel slim doen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Zelfs geen social distancing zag ik gisteren bij Pauw, ze zitten gewoon met 8 man in een kamertje van 6 bij 6 hun boterham te eten.
Moet ik dan met een mondkapjes naar de Lidl? Ben je gek...
Het zal verschillen per land.quote:Op maandag 6 april 2020 14:22 schreef Za het volgende:
[..]
Men gaat door een sluis waar de besmette personen liggen, daarbuiten is een andere situatie.
In de supermarkt loopt men gewoon vrijelijk zijn aeresole Covid wolken rond te ademen.
Dat was in een ziekenhuis slimmerik.quote:Op maandag 6 april 2020 14:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Goede redenering wel. Andere mensen doen stupide, dus waarom zou ik dan wel slik doen.
Nah. Als ik dat IC (en ander zorg) personeel gewoon zonder mondkapje verder zie lopen, terwijl in die groep de besmettingsgraad hoger is, wat verwacht je dan van het 'normale' volk?quote:Op maandag 6 april 2020 14:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Goede redenering wel. Andere mensen doen stupide, dus waarom zou ik dan wel slik doen.
Vooral zorgpersoneel idd. Die zijn immers meer besmet.quote:Op maandag 6 april 2020 14:22 schreef Za het volgende:
[..]
Men gaat door een sluis waar de besmette personen liggen, daarbuiten is een andere situatie.
In de supermarkt loopt men gewoon vrijelijk zijn aeresole Covid wolken rond te ademen.
Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.quote:Op maandag 6 april 2020 14:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh, er zijn spontaan wat mitsen en maren.
Hypothetisch: alle mondkapjes zijn van de beste kwaliteit en zorgen voor veel veiligheid en voldoende op voorraad. Zou jij ze dan dragen?
nooit ???quote:Op maandag 6 april 2020 14:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.
Hoe wil je groepsimmuniteit bewerkstelligen zonder de zorg te overbelasten?quote:Op maandag 6 april 2020 14:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.
Het staat niet in de TT, en ook niet de poll-vraag. De rest heb ik niet gelezen.quote:Op maandag 6 april 2020 14:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Er staat toch ‘bij voldoende voorraad’.
Je kunt ook groepsimmuniteit opbouwen d.m.v. vaccinatie en dat gaat gepaard met veel minder slachtoffers. Tijdrekken tot er een vaccin beschikbaar is kan grote aantallen slachtoffers verschil maken.quote:Op maandag 6 april 2020 14:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Ik ben gezond. We moeten dit virus verslaan door groepsimmuniteit op te bouwen. Gezonde mensen moeten niet te voorzichtig zijn, anders gaat het nooit voorbij.
Kan zo 3 jaar duren voordat iedereen gevaccineerd is.quote:Op maandag 6 april 2020 14:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nooit ???
nog een maandje of 12 voor een vaccin.
je weet hoelang groepsimmuniteit opbouwen duurt ?
nog maar 70% te gaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |