Frutsel | maandag 23 maart 2020 @ 13:42 |
https://nos.nl/liveblog/2324745-besmettingsgeval-in-tilburg.html
Bron Inmiddels dus ook in Nederland de eerste dode als gevolg van het virus Laten we het hier beperken tot nieuwsberichten over Corona in Nederland. Meer over het Corona-virus kun je ook in het COR-forum vinden Corona COVID-19 forum Live-topic-Reeks Topicreeks: Azië vreest verdere verspreiding coronavirus Kaart met besmettingen in Nederland https://localfocus2.appspot.com/5e68e7405456b [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 08-04-2020 10:48:55 ] | |
Frutsel | maandag 23 maart 2020 @ 13:43 |
Artikel van RTL omtrent 'Gaat Nederland Italië achterna?" https://www.rtlnieuws.nl/(...)ettingen-net-zo-snel Gaan onder andere in op dat bericht van Feesboek waarin we qua cijfers dezelfde ellende als Italie zouden kunnen verwachten. etc etc | |
Djeez | maandag 23 maart 2020 @ 13:58 |
Mijn vrouw werkt in het ziekenhuis van Assen en vertelde me zojuist dat het een noodhospitaal is geworden. Inmiddels zijn drie complete afdelingen ingericht voor corona-patiënten. Een voor lichte klachten, een voor ernstige klachten en een voor palliatieve zorg aan corona-patiënten. En ze liggen al bijna vol ![]() | |
TheVoice4ever | maandag 23 maart 2020 @ 14:23 |
hoeveel doden nu, en nieuwe besmettingen? | |
RedFever007 | maandag 23 maart 2020 @ 14:30 |
voornamelijk Brabantse patiënten of ook Assenaren die terminaal zijn? | |
Djeez | maandag 23 maart 2020 @ 14:34 |
Met name Brabanders geloof ik. Maar verhaal gaat dat het veel ernstiger is dan de media ons voorspiegelen | |
-XOR- | maandag 23 maart 2020 @ 14:37 |
Weet je toevallig ook iets over de leeftijden op de palliatieve afdeling? | |
TheVoice4ever | maandag 23 maart 2020 @ 14:41 |
Rusland's quarantaine procedure, regels zijn simpel oftewel 15 dagen thuisblijven zelf-isolatie, of 5 jaar gevangenis en daar isolatie zo zou het moeten bij meerdere landen, dan blijven mensen wel thuis die het virus bij zich dragen | |
michaelmoore | maandag 23 maart 2020 @ 14:45 |
gegadigden voor de staatsisolatie worden voorgedragen door het politburo | |
Frutsel | maandag 23 maart 2020 @ 14:45 |
https://www.rivm.nl/nieuws/actuele-informatie-over-coronavirus | |
TheVoice4ever | maandag 23 maart 2020 @ 14:51 |
ja maar daar lijken ze het wel redelijk meer onder controle te hebben ter vergelijking met andere europese landen en nu dus ook een Nieuw-Zeeland, die eigenlijk nog geen doden hadden, maar toch gewoon voor lockdown gaan (en niet te veel nadenken over recessie, economie) | |
KI1234 | maandag 23 maart 2020 @ 14:52 |
Rusland liegt over zijn cijfers, ik geloof er geen reet van dat er maar een coronadode is. | |
RedFever007 | maandag 23 maart 2020 @ 14:53 |
goh ![]() als het over China of Rusland gaat zijn de cijfers altijd onbetrouwbaar | |
TheVoice4ever | maandag 23 maart 2020 @ 14:53 |
wat?? waarom zou je liegen over iets wat ons allen aangaat, dit is geen politiek machtspel | |
KI1234 | maandag 23 maart 2020 @ 14:54 |
Dat komt omdat er geen onafhankelijke journalistiek toegestaan is is om de cijfers apart te bevestigen. Alleen staatsmedia. | |
KI1234 | maandag 23 maart 2020 @ 14:57 |
Tuurlijk wel. Rusland heeft wel baat bij de cijfers te verbloemen, zien ze sterker en beter op het wereldtoneel, andere landen zullen hen benijden en zaken mee doen en eventueel geld naar sturen. Ook voorkomt het eventuele vijanden door de zwakte van Rusland proberen toe te slaan. Ook op economisch gebied. | |
torentje | maandag 23 maart 2020 @ 14:57 |
Hier kan dat niet, want degene welke de medici hier niet testen op dat besmettelijke virus zijn de krachtige langere mannen, die hoeven namelijk niet te bewijzen dat zij virusvrij zijn. | |
TheVoice4ever | maandag 23 maart 2020 @ 15:00 |
hier zal dat ook niet worden ingevoerd, met die slappe hap van een regering wat wij hier hebben ![]() | |
michaelmoore | maandag 23 maart 2020 @ 15:01 |
Klopt, In Noord Korea ook , daar heeft tot nu toe slechts een "vrijwilliger"" Corona gekregen en die gaat er ook aan overlijden is afgesproken , om meer in lijn te lopen met de rest van de wereld Het is de bedoeling dat dit aantal gaat oplopen tot 11 in de komende vier weken , maar die worden door Kim zelf genezen | |
KI1234 | maandag 23 maart 2020 @ 15:03 |
🤭 | |
TheVoice4ever | maandag 23 maart 2020 @ 15:04 |
wie wil nu daar vrijwilliger voor zijn? of is er een financiele deal daarbij betrokken ofzo voor de familie | |
KI1234 | maandag 23 maart 2020 @ 15:07 |
Sarcasme niet begrijpen? | |
TheVoice4ever | maandag 23 maart 2020 @ 15:09 |
![]() maar ja dat is wel slim lijkt me, als die 11 dan genezen zijn, dan die immuunsysteem bestuderen, en misschien zo weer dichterbij het vaccin komen | |
TheVoice4ever | maandag 23 maart 2020 @ 15:19 |
sorry als dat misschien beetje onethisch klinkt, maar ik wil gewoon dat er snel een goed vaccin, medicatie komt, en dat deze coronacrisis niet lang duurt | |
Chadi | maandag 23 maart 2020 @ 15:27 |
Ohja. :-) | |
Monolith | maandag 23 maart 2020 @ 15:37 |
Nee, dat zei ook niemand. Je vroeg welke auto-immuunziekte ik had en aangezien ik aan de insuline zit lijkt die vraag me niet zo gek moeilijk te beantwoorden. [ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 23-03-2020 16:20:32 ] | |
TheVoice4ever | maandag 23 maart 2020 @ 15:50 |
vanavond die persconferentie ![]() ik verwacht niks met de ''economie eerst'' mentaliteit van Rutte en consorten ![]() | |
Monolith | maandag 23 maart 2020 @ 16:20 |
Stuk in het NRC over de modellen die het RIVM gebruikt om de uitbraak te voorspellen evenals het effect van beperkende maatregelen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)viltje-doet-a3994580 Het sluiten van scholen zou dus eigenlijk maar een beperkte impact hebben op de verspreiding. | |
luxerobots | maandag 23 maart 2020 @ 16:22 |
Er waren nog steeds jongeren en sporters die met groepen bij elkaar kwamen. Dat zouden ze nog kunnen verbieden. Dan is er ook iets te handhaven. | |
Opnaarutrecht | maandag 23 maart 2020 @ 16:28 |
Dit dus. En bekeuringen uitdelen aan degenen die zich er niet aan houden. | |
BlackEyedAngel | maandag 23 maart 2020 @ 20:38 |
Ik neem aan dat kerken, moskeeën etc ook gewoon onder deze regels vallen? | |
Hexagon | maandag 23 maart 2020 @ 20:51 |
Dat denk ik wel | |
KI1234 | maandag 23 maart 2020 @ 20:53 |
Sanatoria terugbrengen! Vroeger kon je naar zoiets nog gaan om uit te zieken, uit te rusten en enigszins van je omgeving te genieten. Mooie verpleegsters, eten op bestelling, etc. Lekker in de buitenlucht zonder zorgen. Tegenwoordig moet je alles thuis doen en voor velen is dat in hun eentje waardoor ze zich eenzaam voelen. Ook voel je je opgesoten en er is gebrek aan gedeeld leed, verse buitenlucht etc. We hebben tegenwoordig sanatoria meer dringend dan ooit nodig. | |
YoshiBignose | maandag 23 maart 2020 @ 21:18 |
Ja, maar voor begrafenissen en kerkelijke bruiloften geldt wel een uitzondering. | |
theunderdog | maandag 23 maart 2020 @ 21:20 |
Kinderen mogen dus lekker met elkaar blijven buitenspelen. Want, kinderen zijn van een ander soort, ofzo? | |
-XOR- | maandag 23 maart 2020 @ 21:38 |
Minder kans op besmetting Edit: oh nee, alleen minder symptomen | |
mschol | maandag 23 maart 2020 @ 22:04 |
maar net zo besmettelijk toch? compleet willekeurig dan (iig voor een deel van de mensen) | |
Scjvb | maandag 23 maart 2020 @ 22:09 |
Kerken bieden daarom voorlopig hun diensten online aan. Het is een mogelijkheid die door mij (katholiek) en andere aanbieders van kerkelijke activiteiten in het ganse land werd aangebracht om te kunnen blijven voorzien in behoeftes van gelovigen in deze moeilijke tijden voor jong en oud. | |
-XOR- | maandag 23 maart 2020 @ 22:10 |
Blijkbaar zijn kinderen toch minder ontvankelijk voor het virus. Hun slechtere houding ten opzichte van hygienevoorschriften maakt ze dan weer gevaarlijke verspreiders. Oftewel: minder kinderen lopen het virus op, maar zij die het toch oplopen besmetten meer mensen dan de gemiddelde volwassene. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 24 maart 2020 @ 07:14 |
https://nos.nl/artikel/23(...)ooit-heb-gezien.html Het is maar een griepje 2.0!!! Blij dat zulk soort debielen meer en vaker de bek houden op fok. Ook duidelijk dat jongere er ook aan onder doorgaan, als het klopt wat de arts zegt, als artsen en verpleegkundigen er ook aan onderdoorgaan. | |
torentje | dinsdag 24 maart 2020 @ 07:48 |
De jongeren hebben juist behoefte aan onderlegde amusante mensen, niet aan mensen die met veel krachtige medestanders iedereen die alleen is vervelen. | |
kawotski | dinsdag 24 maart 2020 @ 08:11 |
Collega's gaan nog steeds maar het werk ondanks dat ze thuis kunnen werken. Volgens mij snappen ze niet wat er gisteren gezegd is door de overheid. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 24 maart 2020 @ 08:58 |
Kan ook door de werkgever of het bedrijf komen die mensen gewoon laat opdraven. Als je werkgever tegen je / mensen van het bedrijf, zegt blijf maar thuis als het kan, ga je mij niet vertellen dat men dan alsnog gewoon komt. Nee, zijn waarschijnlijk aso werkgevers. | |
mschol | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:21 |
of dat zijn werknemers die slecht zijn in thuiswerken (teveel afleiding) | |
TheVoice4ever | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:47 |
maar artsen en verpleegkundigen zijn echt zoveel uur per dag blootgesteld aan dat virus, niet echt een vergelijking voor gewone algemene jongere mensen ?? | |
TheVoice4ever | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:49 |
die britten denken dat ze in een lockdown zitten maar die hebben ongeveer dezelfde aangescherpte maatregelen als wij ![]() een lockdown is gewoon een ''worst case scenario'' en dat is denk ik niet nodig als mensen zich gewoon aan de regels zouden kunnen houden | |
Scjvb | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:05 |
Hoe dan ook @torentje, uw mening hier als feit poneren lijkt me sowieso al geen strak plan en ook geen goed begin van wederzijds begrip en steun in deze tijd. Natuurlijk zijn er dingen misgegaan in het verleden, maar aan veelal ongefundeerde uitlatingen van critici en onderbuik omtrent de huidige wandel en gangen van de kerk en het geloof is men ondertussen al gewend geraakt. Daartegen heeft men al een dikke laag eelt gevormd. ![]() Mijn advies: probeer nu zelf ook eens het goede voorbeeld te geven. Mooie dag verder, Scjvb | |
torentje | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:10 |
In ieder geval, de mensen met kracht zijn nooit amusant of onderlegd. Want waren zij wel amusant en onderlegd dan hadden zij nooit zoveel religieuze uitingen geproduceerd. | |
Scjvb | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:16 |
In de regel zijn ze dat dus wel, en wellicht om persoonlijke redenen heeft u daar dus moeite mee. ![]() | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:41 |
Wat heeft de hoeveelheid blootstelling ermee te maken? Je krijgt het virus wat sneller (qua kans om het te krijgen) maar het niet alsof de effecten dan zich ook verdubbelen ofzo. Dus ook jongere gezonde mensen gaan er aan dood. Het gros zijn nog steeds ouderen maar ik zou er niet zeker van zijn dat het iets is wat je wel even overleefd zonder problemen.e En uh, we weten niet hoeveel er mee rondlopen in nederland. Meer dan tienduizend mag je wel vanuit gaan in ieder geval, dat kan makkelijk het dubbele zijn. | |
TheVoice4ever | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:00 |
98% heeft kans om dit virus te overleven, alleen ouderen en dan diegene met medische aandoeningen (vooral longaandoeningen waaronder astma) die lopen gevaar, dus jongere mensen die gevaar lopen zijn diegene met zwakkere longen je moet meer naar governeur Cuomo van New York luisteren, die is niet alleen negatief maar probeert mensen ook gerust te stellen | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:04 |
Dat van die oudere is maar deels waar, in China was het vooral waar. Elders kan het heel anders uitpakken vanwege andere factoren. Dus ja. Ik zou zeggen de meeste mensen hebben een goeie kans om het te overleven. Maar dat is sterk afhankelijk of het je longen weet te bereiken, of je lichaam niet te heftig reageert om het virus op te ruimen (want in dit geval werkt het juist tegen je door ook je longweefsel te beschadigen), of er sprake is van secundaire bacteriële infecties die kunnen ontstaan doordat de bescherming in je luchtpijp / bronchiën weggevaagd kunnen worden waardoor er dus een kettingreactie uiteindelijk ontstaat omdat niets zich meer kan herstellen. En anders moet je even wat vaker die filmpjes bekijken van jongere mensen in het ziekenhuis hiermee. | |
TheVoice4ever | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:08 |
en gewoon zelf goed oplettend zijn, dit serieus nemen maar niet in paniek raken ik rook bv zelf niet, ook geen astma dus ik denk dat ik niet veel risico loop, maar ik wil toch niet besmet worden (wij komen sowiezo ook al niet overal, alleen maar de boodschappen doen mijn ouders) | |
Frutsel | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:10 |
Belgie 34 doden erbij, das een flinke stijging t.o.v. gisteren maar wel een daling te zien in het aantal ziekenhuisopnameshttps://www.hln.be/nieuws(...)ing-op-rij~aee4bdfc/ | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:13 |
Hoop dat als we dit economisch allemaal beetje overleven dat we China wat harder gaan aanpakken. Voortaan iedereen screenen als ze daar vandaan komen, niet om te discrimineren, maar om een andere mentaliteit en etiquette af te dwingen. Als iemand ook maar ziek lijkt, ook al is het iets totaal onschuldigs, ook al speelt er nog niets qua nieuw virus, toegang weigeren. Anders veranderd dit nooit. | |
theunderdog | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:26 |
Ik vraag mij sterk af hoe lang we mensenlevens nog belangrijk gaan vinden. Hoe langer dit nog gaat duren, hoe populairder de 'denk aan de economie' takes zullen worden. | |
Scjvb | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:35 |
Ranzige marktproducten aldaar zijn bovendien een kraamkamer voor nieuwe en nóg dodelijker virussen. | |
kawotski | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:52 |
Het is een combinatie van beide denk ik. Veel mensen durven denk ik niet eens te vragen om juist nu thuis te werken want de manager is daartegen maar ik ken ook genoeg mensen die liever op het werk zitten ondanks dat ze gewoon thuis alles kunnen doen. De overheid beschermt beide type werknemers niet genoeg door het open te laten. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:16 |
Net in het nieuws "America will continue trade sooner rather than later, much sooner then the earlier mentioned 3 to 4 months" al dus Trumpet. Maw die gekken willen alweer de grenzen open gaan zetten voor van alles en nog wat terwijl daar de ellende pas net begonnen is en nu al tig mensen heeft besmet. Met name omdat de zorg daar zo lachwekkend slecht is, ja als je het kan betalen dat wil zeggen. | |
theunderdog | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:19 |
Amerika is een geval apart. Eigenlijk alles wat ze nu beslissen (van lockdown, tot alles maar op zijn beloop laten) is rampzalig. Het land heeft geen sociaal stelsel. | |
Frutsel | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:04 |
| |
torentje | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:15 |
Vind jij het amusant als de gelovigen met kracht geen armlengte afstand willen houden van de atheïsten? Terwijl zij zeggen te bidden voor (v) rede? | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:42 |
https://www.nu.nl/economi(...)apparaten-in-vs.html Als de yankees dat flikken mag ik toch hopen dat naast dit unieke gebeuren van een wereldwijde lockdown we iets anders uniek zullen meemaken, namelijk wereldwijde sancties tegen Amerika. | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:45 |
Ik ben net genezen van Corona geloof ik. Zekerheid bestaat niet want nooit getest. En ik kan je garanderen dat het geen pret is. Heb griepverschijnselen voor het leeuwendeel van 15 dagen gehad, nog nooit in mijn leven zo langdurig ziek. Daarnaast had ik loopneus die zich steeds afwisselde met lichte koorts (de twee kwamen bijzonder genoeg nooit gelijktijdig voor). Ook heel moe vaak vooral wanneer de koorts opspeelde. Zelden hoofdpijn. Gelukkig geen ademhalingsproblemen. Ik wens niemand dit toe ook al ben je mikn vijand. | |
Walterwhite64 | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:18 |
Ik ben er ook heilig van overtuigd dat ik dit had eind januari, heb dit toen ook aangegeven in de eerste corona draad. Kon niet volgens de kenners hier. Heb zelfs na die 2 klote weken nog zeker een week ook spierpijn gehad en gigantische hoeveelheden dorst. | |
xzaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:22 |
Dorst is niet echt een symptoon van covid-19 | |
xzaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:23 |
Waarom tegen Amerika? Peru kan er niks aan doen. Trouwens elk land had t zelfde gedaan. | |
Walterwhite64 | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:29 |
Uitdrogingsverschijnselen wel. | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:37 |
Ik heb topics 1,2 en 3 doorgespit, kan helemaal niks vinden van je. Gebruikte je een andere account? ![]() | |
AchJa | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:37 |
Als je alle maakindustrie het land uit hebt wegbezuinigd kun je dit soort dingen verwachten. | |
michaelmoore | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:38 |
ha dik ook , was een griep, de griep was erg zwaar dit jaar | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:38 |
Alleen als je niet voldoende vloeistoffen tot je neemt. Net als bij geen ziekte. | |
Chadi | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:39 |
Daar heb ik ook gehad. Maar nooit koorts gehad. Waar met of ik een zware training afgewerkt had en verzuurd was | |
YoshiBignose | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:54 |
Klinkt gewoon als een griepje, in principe zijn ademhalingsproblemen en keelpijn toch wel symptomen van corona die je bij griep veel minder ziet. | |
Walterwhite64 | dinsdag 24 maart 2020 @ 22:01 |
Eerste corona topic, toen was de ziekte pas net in de media. Ik zoek het even op in m'n historie. | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 23:51 |
Ik ben het wel eens met Trump dat Amerika weer aan de slag moet. Dat je niet het hele land indefinitief op slot kan gooien in afwachting van een onzeker proces. Dat de griep en het aantal dodelijke verkeersslachtoffers ook best ingrijpend slecht werken en dat je op basis daarvan ook niet het land tot stilstand brengt of auto's verbiedt etc. Dat je de afweging moet maken tussen schade en doden door economische instorting (ook zelfmoorden meegerekend) en die die uit het virus zelf voortvloeien. En dat dat laatste zelfs lager uit kan vallen. Wat hij niet zei dat en wat ik daar graag aantoe toe wil voegen is dat, zodra de piek is bereikt van de curve en er sprake is van een afvlakking, dat dat het signaal moet zijn om alles weer te hervatten. Pas als het erop lijkt dat de curve weer gaat stijgen door de opheffing van maatregelen kun je je iets terugtrekken en naar behoefte maatregelen weer invoeren (oplossing op maat). Maar een gehele lockdown is er geenszins nodig en zelfs onverstandig. Ik was aan het wandelen in het bos vandaag en ik zag daar een klein gezin, ma en pa, met twee jonge meisjes. Die waren blijkbaar niet op school (want gesloten). Ze waren overdreven vriendelijk jegens mij dus ik denk dat daar iets aan de hand was geweest. Blijkbaar is pa zonder werk en het gezin probeert gemoedsrust te zoeken tijdens dit soort excursies. Ineens wist ik het. Het land moet zsm weer functionerend worden, alles moet weer in bedrijf en de economische motor moet opstarten. Dat zei ik ook tegen dat gezin, dat hopelijk begint de school binnenkort alweer. Dat beaamde ma. De doden en gewonden in de kwestsbare groep ten spijt. Hoeveel jaren hebben die bejaarden nog te gaan? 5-10 hooguit? Je kan niet de hele welvaart van een land en je samenleving opofferen ten koste van mensen die sowieso al met een poot in het graf staan. Zo wreed als dat misschien klinkt. Maar het leven gaat door. De natuur heeft nou eenmaal een bepaalde filtrerende werking die natuurlijke selectie heeft. We kunnen als mensen de natuurwetten niet veranderen of tenietdoen of ongeldig maken. We kunnen ze hooguit tijdelijk vertragen. Aan het einde van alles wint toch de natuur. Aan al het leven komt er een einde. Het is onverstandig om die fundamentele waarheid te proberen te ontkennnen. | |
TheFreshPrince | woensdag 25 maart 2020 @ 00:56 |
Het gaat om de overbelasting van de zorg. Op het moment dat er meer mensen een IC met beademing nodig hebben dan dat er beschikbaar zijn moet je 80’ers, 70’ers en in Italië zelfs al 60’ers weigeren. Om dat te voorkomen wil je de curve pletten en voorlopig gaat die hier nog omhoog. Het virus gaat niet weg, die illusie heeft niemand. | |
KI1234 | woensdag 25 maart 2020 @ 01:06 |
Die curve kun je ook effectie spreiden door drie fundamentele maatregelen toe te passen. Daardoor is geen lockdown nodig en ook geen sluiting van beroepssectoren. 1) sociaal afstand houden en geen lichamelijk contact 2) letterlijk iedereen maskertje erop of service weigeren en de deur uitwijzen. Winkels mogen nl zelf bepalen wie bediend wordt. Dit zal de kansen op besmetting flink terugdringen ook al beweren sommigen experts van niet. Dat is echter op hoogacademisch nievau geconcludeerd en niet in de praktijk. 3) kwetsbaren en ouderen blijven vooralsnog thuis en worden geïsoleerd van de algemene bevolking. Krijgen desnoods speciale aparte winkeltijden uitgereikt. Zo kan iedereen die bij moet dragen terug naar het werk. | |
Walterwhite64 | woensdag 25 maart 2020 @ 08:19 |
Nou voor deze keer maar eens naar onze MP geluisterd. Vrouw heeft kriebelhoest dus ook maar mee in quarantaine, zelf geen klachten overigens. | |
torentje | woensdag 25 maart 2020 @ 09:15 |
Tja, men zou de individuen die geen afstand willen houden van medemensen moeten beboeten en veel werk moeten bezorgen, zodat het land Coronavrij zou kunnen worden. Beter handhaven dus want er zou geen Corona of andere besmettelijke ziekte zijn, als men steeds gehandhaafd had op het houden van afstand in supermarkten. | |
Frutsel | woensdag 25 maart 2020 @ 11:34 |
Interessant artikel van het Parool over 'de Duitse aanpak' https://www.parool.nl/wer(...)ona-aanpak~b0e44feb/ Waarom daar veel meer besmettingen zijn en veel minder doden. | |
polderturk | woensdag 25 maart 2020 @ 11:40 |
In hoeverre beschadigt Corona surfactant in de longen? Misschien kunnen we surfactant aanbrengen in de longen. | |
TheVoice4ever | woensdag 25 maart 2020 @ 11:47 |
Prins Charles positief getest op corona en Roemenië vanaf vandaag officieel in quarantaine, 800 besmettingen, 13 doden daar nu, maar wel redelijk wat herstelden mensen ook, maar goed dat ze geen risico's nemen en dan maar die lockdown | |
Hathor | woensdag 25 maart 2020 @ 11:51 |
Ik zag dat er de afgelopen dagen met name in Amsterdam veel agressie was tegen medewerkers van het OV. Om de een of andere reden schijnen veel mensen te denken dat dat momenteel gratis is en dus stappen er veel mensen in zonder te betalen, en die worden agressief als ze om plaatsbewijzen worden gevraagd....waar komt deze idioterie nou ineens weer vandaan? | |
xzaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:59 |
Amsterdam ![]() | |
DrMabuse | woensdag 25 maart 2020 @ 14:21 |
Dat is niet momenteel maar altijd wel hoor. | |
Frutsel | woensdag 25 maart 2020 @ 15:02 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)9-lockdown-ziek-rivm nog eens 80 doden en ruim 800 besmettingen | |
Daario | woensdag 25 maart 2020 @ 15:14 |
Die directeur vh RIVM is nog ongeloofwaardiger dan Rutte zelf | |
xzaz | woensdag 25 maart 2020 @ 16:09 |
Hoezo dat nou weer? Dit is allemaal volgens wat ze nog verwachten.. tot aankomende zaterdag zeker nog. Dus lekker populistisch iedereen napraten is leuk maar nergens op gebaseerd. | |
Daario | woensdag 25 maart 2020 @ 16:20 |
Ik praat niemand na. Er is een duidelijk verschil tussen wat deze directeur zegt en wat de cijfers zeggen. | |
xzaz | woensdag 25 maart 2020 @ 16:21 |
Nee die zijn er niet ![]() | |
TheoddDutchGuy | donderdag 26 maart 2020 @ 10:30 |
https://www.telegraaf.nl/(...)oronavirus-in-de-weg Weet niet of men het kan lezen, maar Roche staat massaal testen in de weg, doordat ze weigeren bepaalde vloeistof formules vrij te geven wat benodigd is om makkelijker en sneller voor laboratoria die testen uit te voeren. Misschien is dit onderbuik / boerenverstand achtig, maar bij zoiets moet je de directie in de gevangenis flikkeren zonder tussenkomst van rechter zeker in dit soort bizarre crisistijden waar letterlijk honderden zo niet duizenden levens op het spel staan.. weigeren zou in principe niet mogen uit maatschappelijk belang. Of in ieder geval ze voor de rechter te slepen als het voorbij is. | |
Frutsel | donderdag 26 maart 2020 @ 14:15 |
https://www.rivm.nl/nieuws/actuele-informatie-over-coronavirus | |
polderturk | vrijdag 27 maart 2020 @ 09:48 |
Lees het artikel in de link. We moeten veel drastischer te werk gaan. Veel meer testen en quarentaine centra inrichten. We kunnen hotels confisceren en daar quarentaine centra van maken.
| |
Stephen_Dedalus | vrijdag 27 maart 2020 @ 10:06 |
We leven niet in een oosters despotisme....Hier gelden nog regels en wetten waar ook de regering zich aan moet houden. | |
KI1234 | vrijdag 27 maart 2020 @ 17:16 |
Interessant artikel. Ken de bron alweer niet: Germany and the Netherlands seem to fight off the virus better than most — here’s why https://www.marketwatch.c(...)EA-94E2-ED6135F15A3F | |
Hathor | vrijdag 27 maart 2020 @ 17:23 |
De VS kennen nu het hoogste aantal besmettingen ter wereld lees ik net, dat is daar ook gierend uit de klauwen gelopen dan. ![]() | |
Bluesdude | zaterdag 28 maart 2020 @ 10:06 |
| |
vipergts | zaterdag 28 maart 2020 @ 15:00 |
Dat kunnen ze doen maar naast sancties zal een bedrijf als Philips misschien zijn heil wel in weer Europa zoeken wat fabricage betreft kijken hoe Donald dat oplost. | |
Hathor | zaterdag 28 maart 2020 @ 15:51 |
Elke keer las ik in de super kom hier is er weer wat aangescherpt, was het de vorige keer nog dat je gewoon een mandje kon pakken, nu is een wagentje verplicht, en na gebruik word ie meteen afgesopt door een paar lui die klaar staan met sponzen en een emmertje sop. Het is nu een semi wasstraat geworden. ![]() | |
KI1234 | zaterdag 28 maart 2020 @ 16:28 |
Prachtig. Goed om te zien dat hygiëne zeer serieus wordt genomen in Nederland. Nu ook de vloer met zeep en water gaan zwabberen en dat om het uur. Want waar je loopt, dat is vies. | |
mschol | zaterdag 28 maart 2020 @ 16:35 |
eindelijk karretjes en mandjes die schoon aanvoelen ![]() | |
KI1234 | zaterdag 28 maart 2020 @ 16:36 |
Alleen het handvat wordt schoongemaakt? | |
mschol | zaterdag 28 maart 2020 @ 16:37 |
dat is genoeg om het mandje/karretje schoon aan te laten voelen toch? | |
Hathor | zaterdag 28 maart 2020 @ 16:57 |
Ze voelen in ieder geval nat aan, ze soppen ze dan wel af, maar drogen ze verder niet, waardoor het wel een beetje een kliederboel word op de vloer. | |
polderturk | zaterdag 28 maart 2020 @ 18:30 |
Goed nieuws Philips heeft 100 beademingsapparaten afgeleverd. https://nos.nl/artikel/23(...)bedden-geleverd.html | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 28 maart 2020 @ 20:31 |
Voor als je kerngezond bent en fit. https://www.ad.nl/buitenl(...)kerngezond~acc0fd05/ You’re fucked net als de dikkies. | |
Monolith | zaterdag 28 maart 2020 @ 21:18 |
Ik zou mijn statistiek nog even opvijzelen. | |
Frutsel | zondag 29 maart 2020 @ 14:08 |
Weer 132 doden erbij en 1100 bezettingen | |
Daario | zondag 29 maart 2020 @ 14:38 |
Wanneer het aantal flink toeneemt zegt het RIVM dat het niet veel zegt want er kan vertraging in de cijfers zitten Wanneer het aantal daalt zoals gisteren is het volgens het RIVM waarschijnlijk een aanwijzing dat hun maatregelen werken. Ik heb geen enkel vertrouwen meer in het RIVM. | |
michaelmoore | zondag 29 maart 2020 @ 15:11 |
![]() ![]() | |
TheoddDutchGuy | zondag 29 maart 2020 @ 16:46 |
Hopelijk is de overheid verstandig en gaat het een soort omgekeerde lockdown in stand brengen na 6 april. De provincies met de minste besmettingen (of praktisch geen), daar zou je soepelere regelgeving kunnen invoeren behalve voor artsen en verpleegkundigen hoe lullig dat ook klinkt omdat ze nou eenmaal vooralsnog en voorlopig veel met covid-19 in aanraking zullen komen en dus de kans voor hun blijft bestaan dat ze het blijven verspreiden. Met als belangrijkste voorwaarde dat men sowieso niet zich buiten de bepaalde provincies zal begeven. Dit zou je kunnen doen met Groningen, Friesland en Drenthe, omdat daar nauwelijks besmettingen zijn vastgesteld en het inmiddels wel langer dan 2 weken is onderhand, zeker na 6 april. Dan is iedereen die het toch had of heeft al beter of al in het ziekenhuis.(of, tja, dood) Scholen ook daar nog wel even dichthouden, vanwege het feit dat de kinderen van de artsen etc nog wel de boel aan het verspreiden zijn. Maar goed, teveel tijd hier om erover na te denken. ![]() | |
Frutsel | zondag 29 maart 2020 @ 18:51 |
![]() | |
TheoddDutchGuy | zondag 29 maart 2020 @ 19:43 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)on-betalen~a1e376ca/ Kunnen we België niet gewoon weer annexeren? Ze hebben toch geen regering of wat dan ook. Vieze Belgen die een ambulance met Corona patiënt tegenhoudt want oh oh, die tol zal en moet betaalt worden. | |
Djeez | zondag 29 maart 2020 @ 20:08 |
Dan zal men moeten gaan schiften, hoe moeilijk ook. Boven de 75 niet meer naar de IC | |
TheoddDutchGuy | zondag 29 maart 2020 @ 20:18 |
Mwah, zullen een hoop naar Duitsland verplaatst worden in eerste instantie, zo ver is het nog lang niet. Zou me meer zorgen maken over hoeveelheden medicatie voor dat longbeademing apparaat gedoe wat op dreigt te raken binnen 3 weken. | |
cempexo | maandag 30 maart 2020 @ 08:41 |
Hier in Denemarken heeft men wetenschappelijk geaccepteerd dat er niet één maar twee soorten corona virussen zijn. Men weet nog niet wat de impact is welke virus verantwoordelijk is voor wat. | |
-XOR- | maandag 30 maart 2020 @ 10:22 |
Dat klopt, het lijkt erop dat er twee verschillende typen zijn die waarschijnlijk niet verschillen in dodelijkheid maar wel in besmettelijkheid. | |
Hugo862 | maandag 30 maart 2020 @ 10:46 |
Er zijn heel veel verschillende soorten coronavirussen. Meer als 30 verschillende stammen zijn geïdentificeerd in laboratoria en tenminste 7 kunnen mensen infecteren. Het is dus mogelijk dat er meer varianten in de omloop zijn momenteel. Overigens is het in Denemarken niet een wetenschappelijk geaccepteerd feit dat er twee of meerdere varianten in omloop zijn. Het is een hypthose die verder onderzocht wordt en lijkt op basis van observaties plausibel te zijn. Echter is er vooralsnog geen sprake van een onderbouwing via genetica. Een genetisch afwijkende variant is vooralsnog niet gevonden in de onderzochte samples. Er is simpelweg nog veel meer onderzoek nodig voordat die hypothese voldoende onderbouwd is. | |
Frutsel | maandag 30 maart 2020 @ 13:02 |
| |
Bluesdude | maandag 30 maart 2020 @ 13:31 |
zie de video
| |
Frutsel | maandag 30 maart 2020 @ 14:35 |
https://nos.nl/liveblog/2(...)ronamaatregelen.html | |
Frutsel | dinsdag 31 maart 2020 @ 14:02 |
175 nieuwe doden vandaag ![]() https://nos.nl/liveblog/2(...)ij-in-nederland.html | |
YoungDriller | dinsdag 31 maart 2020 @ 14:10 |
Ik hoop voor onze regering dat deze maatregelen van de zomer afgelopen zijn. Deze regels zijn niet te handhaven als het écht warm wordt. Zeker niet nu alle horeca en de rest van het openbare levem plat ligt. Jonge mensen gaan dat simpelweg niet pikken. | |
Frutsel | dinsdag 31 maart 2020 @ 14:23 |
https://nos.nl/liveblog/2(...)ij-in-nederland.html | |
Monolith | dinsdag 31 maart 2020 @ 14:52 |
Jonge mensen hebben dat maar te pikken als het noodzakelijk is natuurlijk. | |
YoungDriller | dinsdag 31 maart 2020 @ 14:57 |
Inderdaad maar beleid werkt zo ver je het handhaaft. Ik ben benieuwd hoe er gehandhaaft gaat worden door het land met 30 graden. Mensen die het warm hebben en geen airco hebben. Dat is in menig gevangenis elk jaar al een uitdaging. Laat stand door het hele land. Zo overtuigend is Rutte niet namelijk. ![]() | |
Monolith | dinsdag 31 maart 2020 @ 15:17 |
Volgens mij vindt het gros van de bevolking dat Rutte het prima doet. Als we tegen de tijd dat het 30 graden is bovendien nog dusdanige maatregelen hebben, dan is de boel behoorlijk geëscaleerd en men wel wat meer doordrongen van de ernst van de situatie. Misschien dat de begrafenis van opa, oma, oom of tante via de webcam wat beter doorkomt dan de boodschap van Rutte. | |
YoungDriller | dinsdag 31 maart 2020 @ 15:31 |
Ik ga je nu al zeggen dat je het probleem van verveling en warmte dag op dag ernstig onderschat. ![]() | |
Monolith | dinsdag 31 maart 2020 @ 15:36 |
Dat doe ik niet. Ik denk alleen dat jij onderschat hoe het land er aan toe is als we in juni nog steeds volledig in quarantaine zouden zitten. Overigens zitten mensen nu ook niet hermetisch opgesloten in hun huis, dus waarom dat in juni wel zo zou zijn is me een raadsel. Het is een maatregel waar nog niemand voor heeft gepleit. | |
Snakey | dinsdag 31 maart 2020 @ 15:43 |
Als het echt doorzet zoals hier in Spanje bv dan gaan de maatregelen strenger worden. Je mag hier naar de supermarkt, dokter of apotheek, als je niet kunt bewijzen dat je 1 van die dingen doet dan kan je een boete van tussen de 400 en 1000 oplopen, of gearresteerd worden. In sommige plaatsen zoals Marbella, waar blijkbaar gewoon feestjes werden gegeven, is het leger nu aanwezig. Vooralsnog op een vriendelijke manier, als je op straat bent vragen ze wat je daar doet en als je geen goede reden hebt sturen ze je naar huis. Maar al het te bont wordt zal ook het leger strenger gaan worden. | |
Pleasureman_Gunther | dinsdag 31 maart 2020 @ 15:45 |
Wanneer het buiten 30 graden is, dan is het binnen in huis per definitie koeler dan in de buitenlucht en dus kun je dan sowieso beter binnen blijven. | |
YoungDriller | dinsdag 31 maart 2020 @ 17:48 |
Ik snap wat je zegt, ik zeg alleen dat men het niet gaat pikken over een lange periode. Wij hebben hier geen spaanse zomer maar eerder een plakkerige benauwde baggerwarmte. Ik denk dat de huidige gang van zaken een slechte voorspeller is voor hoe het eventueel in julie en augustus zal gaan. Reken er maar op dat vooral de jongeren onder ons behoorlijk vervelend gaan worden. En dat gaat een uitdaging worden. Dan kan er wel gezegd worden dat het leger of de politie de boel gaat handhaven, maar de zomer duurt lang. Vooral als het warm is, er geen fuck te doen is, en mensen zich vervelen. Dit wordt echt onderschat kan ik je vertellen. Iedereen en zijn moeder wil in de zomer naar buiten. | |
Snakey | dinsdag 31 maart 2020 @ 17:57 |
Ik denk ook dat er een groot verschil in respect voor politie is tussen Nederland en Spanje. Locale en nationale politie moet je al niet te gek mee doen, Guardia Civil wil je echt niet tegen je hebben, tenzij je niet bang bent van een flink pak slaag. | |
YoungDriller | dinsdag 31 maart 2020 @ 17:59 |
Absoluut mee eens. | |
torentje | dinsdag 31 maart 2020 @ 18:31 |
Nou, hier hoeven de mensen zich niet te vervelen, het is hier namelijk zo'n 85 % van de tijd stervenskoud, waardoor men ondanks goede works-out niet voldoende kan transpireren. Er zijn dus veel handen nodig om de boel te verwarmen. | |
W.H.I.S.T.L.E | dinsdag 31 maart 2020 @ 18:46 |
run op ventilators start! | |
DrMabuse | woensdag 1 april 2020 @ 10:36 |
Een pandemie en de gevolgen daarvan niet gaan pikken. De tering. Ik moet lachen. Heel hard. What's next? Niet pikken om te sterven? | |
Papierversnipperaar | woensdag 1 april 2020 @ 11:10 |
Ik pik dat virus niet! ![]() Opgelost. | |
DrMabuse | woensdag 1 april 2020 @ 11:39 |
Ik hoorde ook ergens in een uitzending dat "mensen zo langzamerhand beginnen te morren en te klagen". En ook berichten over het feit dat de kwaliteit van het onderwijs nu niet is gegarandeerd. Tering, dit is een PANDEMIE en nog maar het begin. De achterlijkheid van sommigen kent echt geen grenzen. | |
YoungDriller | woensdag 1 april 2020 @ 13:33 |
Moeilijk hè lezen | |
MMaRsu | woensdag 1 april 2020 @ 19:02 |
![]() | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 april 2020 @ 09:18 |
Ik trek de fascistische credentials van de guardia civil en zelfs het spaanse leger niet in twijfel. Maar dat is niet te vergelijken met de politie en het leger hier in Nederland. Die zijn nooit instrumenten van onderdrukking geweest zoals in Spanje en Italië wel het geval is geweest. | |
Frutsel | vrijdag 3 april 2020 @ 00:20 |
https://nos.nl/liveblog/2(...)paraten-philips.html | |
tfors | vrijdag 3 april 2020 @ 13:16 |
Oneens. De samenleving is niet zo maakbaar als vele mensen denken. Als we pandemieën nu en in de toekomst zo goed mogelijk willen uitsluiten kunnen we wel de rest van ons leven in lockdown en dan is het risico nog niet uitgesloten. Wat dacht je van het risico van een meteoor die elk moment op koers richting aarde kan komen. Is het het allemaal waard? zoals ik al eerder zei, zet alle risicovolle groepen in absolute quarantaine, en de rest kan op eigen risico doen wat ze willen. Is het zo over. | |
Logic91 | vrijdag 3 april 2020 @ 13:43 |
Ik dacht ik deel deze maar met jullie: https://nypost.com/2020/0(...)face-then-drops-dead Instant justice. Karma is a bitch. 😬 | |
Monolith | vrijdag 3 april 2020 @ 13:52 |
De Defense Production Act doet nog wel iets meer dan wat hier staat: bron | |
Rockefellow | vrijdag 3 april 2020 @ 14:23 |
Maak die achterlijkheid eens concreet dan. Dat mensen beginnen te mopperen over de huidige uitzichtloze situatie lijkt mij niet onterecht. Zeker gezien de snelheid waarmee de welvaart om zeep wordt geholpen. Het enige concrete van de huidige werkwijze is de capaciteit IC bedden niet overschrijven. ![]() En hoe verder? Wat zijn de scenario's? Doen we dit zes jaar op het huidige tempo? | |
DrMabuse | vrijdag 3 april 2020 @ 15:18 |
Zie de beelden van de meutes in de bouwmarkten, parken en bossen, tegen alle regels in (willen) blijven doen wat niet wijs is, mensen die klagen en steunen omdat ze thuis moeten zitten met hun kinderen die zich vervelen met hun Ipad, omdat hun wielerwedstrijd niet door kan gaan, omdat hun sportschool dicht is, omdat de geplande vakantie niet kan doorgaan. Mensen die antwoorden en oplossingen NU willen hebben, bijna een direct einde aan deze ellende willen / kunnen opeisen terwijl die antwoorden en oplossingen voorlopig er helemaal niet zijn. Het is een virus en een pandemie die laat zich niet weg wensen en weg eisen. En nee, zeker niet iedereen is zo, maar een deel helaas wel en die mensen zie ik ook in de media voorbij komen. Maar in dit land zijn we in ieder geval mensen die deze ellendige pandemie moeten beleven maar dan wel veelal in luxe en veelal in veiligheid. Zet daar tegenover de ellende in heel wat andere landen, de enorm grote drama's die zich daar waarschijnlijk (nog) zullen gaan afspelen. Het kunnen, nee , het moeten relativeren van de / onze situatie in dit land. Daar doel ik op. | |
Rockefellow | vrijdag 3 april 2020 @ 15:29 |
Je geeft precies geen antwoorden op de vragen die worden gesteld. Misschien als ik het anders formuleer: hoe lang wil je op de huidige manier doorgaan, en waarom? | |
Hathor | vrijdag 3 april 2020 @ 16:02 |
Op het hoelang kan geen mens een zinnig antwoord geven in de huidige omstandigheden. | |
FoolWithMokey | vrijdag 3 april 2020 @ 16:42 |
Vooralsnog lijkt het erop dat alle dodelijke slachtoffers onder 40 jaar niet blank zijn. Ze lijken allemaal oorspronkelijk uit een land te komen waar de mensen getinter zijn. Maar volgens mij hebben niet westerse allochtonen ook vaker overgewicht, diabetes etc. Zoals jullie aan mijn hand kunnen zien ben ik 1: getint dus hoger risico, 2: niet dik, lager risico. ![]() Ben benieuwd wat het gaat overwinnen. | |
tfors | vrijdag 3 april 2020 @ 16:48 |
Hier eens een alternatief geluid gepubliceerd in de FD (paywall), paar citaten: Ondernemers en academici: haal Nederland van het slot Onder druk van de dagelijkse sterftebulletins van het RIVM is kritiek op het kabinetsbeleid even taboe. Maar onder ondernemers en academici groeit de onrust. Is het offer dat de samenleving betaalt om mensenlevens te redden niet te groot? .. 'We hebben echt een heel bizar beleid', zegt hij. 'Elke week dat we hiermee doorgaan, kost tienduizenden extra levensjaren.' Het gaat volgens Helsloot bijvoorbeeld om kankerpatiënten die nu moeten wachten op behandeling. Of mensen die werkloos raken en die daardoor een lagere levensverwachting hebben. .. Het kost tijd, maar de manier waarop we naar de crisis kijken gaat absoluut veranderen, zegt hoogleraar gedragsmodellen Caspar Chorus van de TU Delft. 'Dat is zelfs onvermijdelijk.' De dominante stroming bestaat nu nog uit 'kantianen', zegt Chorus. 'Dat is de school die zegt dat je voor elk mensenleven alles moet doen om het te redden. Een boodschap die mensen graag horen.' Daartegenover staan 'de utilitaristen'. Chorus: 'Dat is de school die zegt dat je bij iedere keuze die je maakt de belangen van iedereen moet meewegen. .. Tegen het FD zegt hij: 'Mijn ouders zijn allebei tachtigplussers. Mijn schoonmoeder ook. Zij verkeren dus in de gevarenzone. Maar ik spreek ze dagelijks en ze hebben echt wel begrip voor het feit dat we heel Nederland niet maandenlang kunnen platleggen.' De Boeck heeft een ander idee. 'Laten we de risicogroepen in quarantaine houden. Dan kan de rest weer gewoon aan het werk.' Hoogleraar Helsloot vindt de aanpak allesbehalve solidair. 'Die is niet gericht op het uitroeien van het virus, maar op het uitspreiden van ervan. We zijn nu solidair met die paar honderden, maximaal duizend mensen van wie we het overlijden kunnen voorkomen. 90% van de mensen die nu op de intensive care belandt, overleeft het namelijk niet.' | |
KI1234 | vrijdag 3 april 2020 @ 16:50 |
Dat had net mijn hand kunnen zijn. Hi*5 Ben ook lichtgetint met van die uitgedroodge eelten. [ afbeelding ] | |
FoolWithMokey | vrijdag 3 april 2020 @ 16:53 |
Nee man, jouw handen zijn veel dikker. ![]() | |
torentje | vrijdag 3 april 2020 @ 20:24 |
Is toch nooit een groot offer om afstand te houden tot je medemensen en omdat men in een niet vitale sector werkt, niet meer met de auto hoeft deel te nemen aan het woon/werkverkeer? | |
tfors | vrijdag 3 april 2020 @ 22:49 |
Persoonlijk wordt ik half gek hier quasi-opgesloten, maar dat is niet belangrijk. Belangrijker is dat deze grap weet ik veel hoeveel miljarden kost, die we m.i. veel beter hadden kunnen gebruiken (ps en de vele andere dramas zoals scholieren die scholing missen, mensen die hun bedrijf -vaak levenswerk- failliet zien gaan, enz enz) dan het redden van een paar voornamelijk kreupele bejaarden, terwijl i.p.v. nu net zo goed andere mensen sterven, bijv mensen van wie medische behandelingen uitgesteld moeten worden. | |
Dven | zaterdag 4 april 2020 @ 05:15 |
Ok | |
Dven | zaterdag 4 april 2020 @ 05:15 |
Wordt ik ![]() | |
torentje | zaterdag 4 april 2020 @ 08:23 |
Er zijn waardevollere mensen die waanzinnig werden van het woon/werk verkeer en dat velen als zij winkelden in supermarkten, niet op 1.5 mtr of meer afstand tot hun medemensen wilden blijven. Die worden dus juist niet gek van de sinds kort ingevoerde maatregelen, alhoewel die maatregelen en de handhaving daarvan helaas rijkelijk te laat zijn. | |
mschol | zaterdag 4 april 2020 @ 08:41 |
hoogleraar die n=1 toepast ![]() ik hoop dat hij ontslagen wordt... die 90% is ook uit de lucht gegrepen: https://www.worldometers.(...)irus-death-rate/#hfr | |
Dven | zaterdag 4 april 2020 @ 08:50 |
Tsjemig. Raak ik straks mn baan kwijt en ga ik ook nog eens tien jaar eerder dood. | |
Monolith | zaterdag 4 april 2020 @ 09:19 |
Ik vind dit toch echt zo'n onnozele statistische denkfout. Men kijkt naar inkomensklassen en ziet dat er onder lagere inkomens een lagere levensverwachting is.Dat noem je in de statistiek een correlatie. Dat is natuurlijk wat anders dan een oorzakelijk verband. De correlatie kan vele oorzaken hebben. Een hoger percentages rokers onder die inkomensgroep, een ongezonder voedingspatroon, werk met een negatiever effect op de gezondheid dan de hele dag achter je bureautje zitten en ga zo maar door. Het verschil tussen correlatie en een causaal verband lijkt me toch wel een heel basaal concept uit de statistiek. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 4 april 2020 @ 10:45 |
Ook wel interessante visie over gebruik van mondkapjes. | |
tfors | zaterdag 4 april 2020 @ 11:32 |
Ik weet dat mijn bovenstaande redenatie voor velen vreemd in de oren klinkt. Laat ik ten eerste zeggen dat ik (en ook de geciteerden niet) voorstellen om iedereen met Corona maar te laten stikken zodat we lekker door kunnen gaan met geld verdienen. Helemaal niet, het gaat om keuzes maken: I.p.v. als iemand binnenkomt met ernstige Coronaklachten hem/haar de beste zorg te geven die we hebben, zeg dan van helaas komen we capacititeit te kort, dus i.p.v. een gediplomeerd arts krijg je nu iemand die bijna afgestudeerd is maar nog een beetje tekort komt voor het papiertje. Of ipv het nieuwste en modernste intensive care bed, krijg je een tweedehandsje. Ja, dan gaan je overlevingskansen iets omlaag. Maar nu is het ook zo dat we precies diezelfde compromissen maken. Dacht je dat we in Nederland de allerbeste zorg geven aan iedereen die technisch mogelijk is ongeacht de kosten? Nee, zeker niet. Er wordt overal bezuinigd om het maar betaalbaar te houden zodat iedereen zo goed mogelijk verzorgd kan worden zonder de kosten zo hoog te maken dat de economie het niet meer kan trekken. Het is een beetje dezelfde denkfout als met kernenergie: Oh het voelt zo lekker om die centrales te sluiten, maar men vergeet dat de laatste kernenergiedode viel weet ik veel hoeveel jaren geleden (met de ramp in Japan vielen geen doden), terwijl in de koolmijnen elke maand wel slachtoffers vallen door ongelukken, en heel veel mensen voortijdig dood gaan door luchtvervuiling. Maar nee, we (of in ieder geval de Duitsers) kiezen voor kolen ipv kernenergie, want dan sluiten we het risico uit en dat doet het zo goed in de perceptie i.t.t. de verborgen doden door kolen. Wat we nu doen met deze crisis, de reden dat we iedereen zulke goede zorg kunnen bieden is omdat we een goed functionerende samenleving hebben. Maar nu brengen we de goed functionerende samenleving om zeep vanwege de reflex om maar geen compromissen hoeven te sluiten (op het oog, we doen het wel, er gaan nu mensen dood vanwege uitgestelde medische behandelingen!) Nu zeggen jullie, we brengen de samenleving helemaal niet om zeep met die paar maanden lock down, nou ja, relatief wel. Vanwege deze beslissing om te lockdownen, zullen we in de toekomst veel minder bronnen hebben om andere dingen op te lossen die ook mensenlevens redden. Plus als we dit allemaal accepteren en normaal vinden, is het een pad richting een tottalitaire samenleving waar de overheid steeds meer en meer ons controleert, met drones ons van pleinen jaagt en doet wat het wil om maar (fictief, want het kost levens ergens anders) mensenlevens te redden. | |
Monolith | zaterdag 4 april 2020 @ 11:58 |
Het is niet bepaald een revolutionaire gedachte dat uiteindelijk de maatregelen zelf ook negatieve effecten hebben en je nou eenmaal altijd een kosten-baten analyse moet maken (en dan niet enkel in financiële zin). Het probleem is eerder dat ik bij het soort personen als in het FD stuk nogal gemankeerde analyses zie. Iets roepen over werkloosheid en vermeende effect op levensverwachting is gewoon een zeer basale statistische misvatting. Veel publicaties waarin gekeken wordt naar sterfte bij recessies laat ook juist zijn dat er een daling van sterftecijfers plaatsvindt. Natuurlijk is het wel zo dat naarmate de boel echt lang gaat duren de problemen wel groter worden. Daarom is het ook zaak om het voortvarend aan te pakken door de R0 zo hard mogelijk te reduceren en snel met testen te komen om immuniteit aan te tonen zodat je mensen ook weer veilig aan de slag kunt laten gaan. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 4 april 2020 @ 12:02 |
Roept hij ook iets over sterfte door armoede? Of door stress? In Japan hebben ze een apart woord voor dood-door-overewerk bijvoorbeeld. Hij zal wel met halve waarheden strooien. | |
DrMabuse | zaterdag 4 april 2020 @ 12:14 |
Datgene doen wat de experts zeggen dat nodig. Simpel. | |
DrMabuse | zaterdag 4 april 2020 @ 12:32 |
Dit dus. Het grote ongeduld (na slechts een paar weken) en het (bijna) willen eisen dat dit voorbij is / gaat / dat is echt bizar te noemen. Het is tekenend hoe tegenwoordig veel mensen denken dat ze zelf overal invloed op willen / blijven houden, dat zij zelf het wel beter weten. Het is verdomme een pandemie. Die beelden uit Italië waar aantallen mensen nu als een domme kudde weer de straat op gaan en flaneren in de zon alsof er niks aan de hand is omdat ze "het zat zijn" vind ik onbegrijpelijk. Wat doen ze als ze nu besmet raken? Gaan ze dan zorg weigeren? En het gevaar dat ze anderen besmetten nemen ze dan voor lief? Wat gaat er in vredesnaam in die hoofden om? | |
tfors | zaterdag 4 april 2020 @ 13:08 |
Eens. Het punt dat ik wil maken is dat veel mensen denken dat er maar één beste kosten/bate-analyse is, namelijk die van de "experts". Niet dus, er zijn heel veel verschillende kosten/bate analyses mogelijk. Als je experts neemt die denken vanuit het feel good / korte termijn paradigma van we gaan iedere Corona patiënt koste wat het kost 110% van de mogelijke zorg bieden, dan krijg je het huidige beleid. De beste kosten analyse wordt zoals gewoonlijk gemaakt door experts met een holistische, korte én lange termijn visie, maar de meeste mensen prefereren nu eenmaal feel good korte termijn, vandaar dat we in deze clusterfuck zittten, met veel onnodig lijden en uiteindelijk, in mijn mening, meer doden tot gevolg, vanwege lagere capaciteit om mensen die niet corona te hebben adequate hulp te bieden en minder geld voor andere zorg en milieumaatregelegen etc.. Ik ben optimistisch dus op den duur zullen we wel leren hoe het wel moet, risico's dat we op een pad richting totalitaire overheid gaan nemen wel toe. ps. als je me niet gelooft, kijk dan hoe "heilstaat" Zweden het doet (restaurants bar winkels, alles gewoon open), die gaan al een stuk meer in deze andere richting. Basically, hoe zuidelijker hoe stommer (dan bedoel ik kortetermijn dan wel paniekgedreven) er in het algemeen op deze crisis gereageerd wordt, net zoals met bv. overheidsbeleid in het algemeen m.b.t. overheidsfinancién etc.. [ Bericht 3% gewijzigd door tfors op 04-04-2020 13:18:10 ] | |
van_Lamehuizen | zaterdag 4 april 2020 @ 16:03 |
Zou me geen moment verbazen. Gaat dit verhaal nog steeds? Hoe is de huidige situatie? | |
Monolith | zaterdag 4 april 2020 @ 21:47 |
Maar wie denkt dat? Ik heb het nog geen "expert" horen beweren. De medische wereld in Nederland is juist erg bedreven in het voeren van die moeilijke gesprekken en het niet eindeloos iedereen willen behandelen. Waarom zitten we volgens jou precies met "een clusterfuck vanwege feel-good korte termijn"? Zweden krijgt juist ook veel kritiek omdat ze een stuk meer sterfte hebben dan bijvoorbeeld Noorwegen en Denemarken. Ik weet ook niet wat je precies denkt dat ze goed doen en waarom. Sowieso zou ik nog even een paar maanden wachten om te gaan oordelen over wat er allemaal fantastisch is of niet. Een aanpak is ook afhankelijk van de lokale cultuur. In Zuid-Korea waren restaurants ook gewoon open, maar daar houden mensen zich dan ook gewoon netjes aan alle maatregelen, terwijl je hier al legio horken hebt die het op straat of in de supermarkt domweg vertikken om enigszins afstand te houden. | |
Hathor | zondag 5 april 2020 @ 02:46 |
In Den Haag heeft de politie een ''cafe' leeggetrokken, waar gewoon 30 man binnen zaten te drinken, en waterpijpen zaten te roken. Dus we noemen nu voor het gemak shishalounges maar cafe om het wat minder stigmatiserend te maken? ![]() | |
Tyr80 | zondag 5 april 2020 @ 08:22 |
Café met een mig | |
Degodvader | zondag 5 april 2020 @ 08:28 |
Hier wil ik wel even op inhaken. We bieden op dit moment geen '110%' zorg. Zeker niet op onze IC's. De intensiteit en kwaliteit van zorg is daar naar beneden bijgeschroeft, zodat meer mensen tegelijk behandeld kunnen worden. Concreet betekent dat, dat sommige medische handelingen nu niet of met lagere prioriteit worden uitgevoerd. Allemaal netjes vastgelegd in protocollen overigens, het ia geen willekeur. Idee is: beter 100 mensen iets mindere kwaliteit van zorg geven, dan 50 mensen de gebruikelijke kwaliteit van zorg (deze getallen zijn puur als voorbeeld en verduidelijking - uiteraard) [ Bericht 1% gewijzigd door Degodvader op 05-04-2020 08:43:14 ] | |
Bluesdude | zondag 5 april 2020 @ 10:34 |
De hufterigheid van Jort Kelder en de weerlegging van "we kunnen weer normaal doen "Volg het draadje https://www.omropfryslan.(...)ebben-aan-het-redden [ Bericht 21% gewijzigd door Bluesdude op 05-04-2020 10:45:10 ] | |
Stephen_Dedalus | zondag 5 april 2020 @ 10:50 |
De ineenstorting van de economie is ook slecht voor je gezondheid. Ik snap Jort Kelder in zekere zin wel... | |
Rockefellow | zondag 5 april 2020 @ 12:07 |
Welke experts? Geef je de leiding van het land aan virologen? Voor iemand die anderen voor achterlijk uitmaakt heb je bijzonder weinig concrete ideeën. | |
Bluesdude | zondag 5 april 2020 @ 12:46 |
Jaja... de economische lockdown is rampzalig.... hoe lang moet dat duren..... goede vraag... discussie is nodig Maar zoals Kelder het formuleerde is het minachting van ouderen. | |
Bluesdude | zondag 5 april 2020 @ 12:49 |
Ik geef die virologen en andere deskundigen op dit gebied het meeste recht de leiding van het land te adviseren. En die leiding moet hun adviezen weloverwogen ter harte nemen. Wat zij ook doen. Een regering die steeds tegen het advies in van de virologen ed handelt... is een kip zonder kop. | |
DrMabuse | zondag 5 april 2020 @ 12:56 |
Ga leren begrijpend te lezen. Of wat nuttigs doen. Voor beide heb je nu in ieder geval volop de tijd. | |
Cherni | zondag 5 april 2020 @ 12:57 |
Nou ja, al voor de crisis waren ouderen al de uitvreters wegens geen economisch nut meer hebben en het opvreten van onze pensioenen. En nu gaat het zogenaamd om ouderen te beschermen volgens de mainstream. Jort laat zien waar het altijd al om is om te doen geweest, nl. economisch nut. Deze crisis bewijst dat maar weer eens. Maar ik garandeer je als dit virus is over gewaaid en we in een ongekende depressie belanden wil ik wel eens zien of het dan nog gaat om ouderen te beschermen. Jarenlang heeft de VVD bezuinigd op zorg etc. waardoor nu een probleem ontstaat in dr zorg, en is Rutte weer de held die zogenaamd begaan is met ouderen. Maw we zitten in een spagaat. | |
torentje | zondag 5 april 2020 @ 13:02 |
Als de economie zou instorten dan was er wel minder drukte in de supermarkten, dat zou dus een flinke stap vooruit in de tijd zijn en goed zijn voor de gezonde geesten. | |
michaelmoore | zondag 5 april 2020 @ 13:07 |
zo druk is het niet in de super vandaag | |
Eyjafjallajoekull | zondag 5 april 2020 @ 13:13 |
Volgens mij valt het allemaal wel mee. Zodra het redelijk voorbij is komt er waarschijnlijk weer een golf vacatures bij en zijn er opeens overal weer allemaal mensen nodig. Zegt ook wat over het huidige economische systeem als het allemaal in elkaar klapt omdat de boel 2 maanden stil ligt. | |
Cherni | zondag 5 april 2020 @ 13:14 |
Het gaat niet alleen om Nederland. De VS staat op instorten en dat waait uiteindelijk over naar Europa. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 5 april 2020 @ 13:16 |
Kan me niet voorstellen dat de hele economie van de VS gaat instorten alleen vanwege dit virus eigenlijk. Dan zijn er dus al veel onderliggende problemen. (bv dat mensen meerdere banen nodig hebben, om er rond te komen) | |
Bluesdude | zondag 5 april 2020 @ 13:17 |
Dat spagaat tav het economische leven lamleggen is er zeker De huidige lockdown is om de hele bevolking te beschermen tegen het virus. Ook mensen onder de 60 kunnen zwaar ziek worden en overlijden. De jongeren met een zwakke gezondheid evenzo. En er zijn verzorgers, verplegers, artsen overleden aan dit virus, de laatste maanden. Ook jongere mensen , sterk van lichaam nog. Een percentage zal het hele leven met beschadigingen aan oa de longen moeten leven. | |
Cherni | zondag 5 april 2020 @ 13:32 |
We hebben jarenlang bezuinigd op zorg etc. En nu klotst het geld tegen de plinten. Dat stoort mij wel. Duitsland heeft niet een tekort aan ic bedden en test bovendien meer. Hoe zou dat toch komen. | |
tfors | zondag 5 april 2020 @ 13:34 |
Maar wie denkt dat? Misschien overdreef ik, maar het is moeilijk om de maatregelen die nu genomen worden te overdrijven, ik ga uit van wat ik zie gebeuren.. Waarom zitten we volgens jou Normaal wordt er eindeloos ruzie gemaakt over een paar miljoen meer of minder bezuinigen of uitgeven, nu wordt er misschien wel 100 miljard of meer opzijgezet als ik een ruwe schatting maak op basis van bedragen die hier en daar genoemd worden (en laat het dan 50 miljard zijn, dan geldt hetzelfde), dat gaat het allemaal bij elkaar zeker wel kosten. Weet je wat je daar allemaal mee kan doen? Het is moeilijk te bevatten hoeveel geld dat is. Hoeveel mensen verliezen hun baan? Hoeveel ondernemers hun bedrijf? Hoeveel scholieren missen onderwijs in hun waardevolle jonge jaren? De overheid die gebruik neemt van het moment om het monitoren van publieke ruimte met drones te introduceren etc. etc.. En dat mijns inziens omdat de regering ervoor gekozen heeft vanuit een bepaalde visie, namelijke de Kantiaanse visie, zie dat citaat uit de FD. Zweden krijgt juist ook veel kritiek kritiek is er altijd.. Eens dat we pas achteraf beter kunnen zeggen of het goede of slechte keuzes zijn geweest. Ik ga uit van 1) volgens gezondheidsexperts gaan we toch allemaal uiteindelijk corona krijgen, verreweg de meeste merken er niks/weinig van. 2) als +- 60% van de bevolking het gehad heeft en dan immuun is, kan het zich niet meer verspreiden. Dus zoiets als richt gymzalen over heel NL in als noodhospitaal voor corona-patiënten en roep studenten verpleegkunde/medicijnen op voor een stage. Geef alle risicogroepen steun om in absolute quarantaine te gaan. Voor de rest ga gewoon door zoals gewoonlijk (maar wel op eigen risico, als mensen zich niet goed voelen moeten ze thuis blijven in de ziektewet, maar dat is normaal ook zo) zodat binnen no time we die 60% immuniteit halen en het voorbij is. Dan heb je het voor een fractie van de kosten gehad. De risicogroepen zijn gespaard want die waren in absolute quarantaine. De niet-risicogroepen hebben in de noodhospitalen hulp van mindere kwaliteit gehad, daar is het ook een noodhospitaal voor, dus wellicht zijn er wat extra doden gevallen daardoor. Maar nu vallen die extra doden ook door het grotendeels stilleggen van de samenleving en de normale zorg. Ik ben ook maar een leek, maar gewoon maar stoppen met nadenken en geloven dat er maar een beste manier is is niet mijn stijl :-) | |
tfors | zondag 5 april 2020 @ 13:37 |
| |
Stephen_Dedalus | zondag 5 april 2020 @ 13:48 |
Mensen onder de 60 en jongeren met een zwakke gezondheid konden ook voor het coronavirus al zwaar ziek worden en overlijden. | |
TheoddDutchGuy | zondag 5 april 2020 @ 13:52 |
Als inderdaad de boel zou omvallen dan is dit virus en de lockdown etc hoogstens de genadeklap. Het systeem is dan blijkbaar zo broos dat de minste geringste push van wat dan ook het kaartenhuis in elkaar kan laten vallen. Niet zo vreemd met dik 10 jaar lang zooi opkopen door centrale banken waardoor bedrijven met name meer kapitaal konden lenen, waarmee ze dan doodleuk de eigen aandelen terugkochten ten behoeve van de aandeelhouders.. Hele systeem is verrot, laat maar omvallen dan, dat is wat mensen als Jort eigenlijk graag zou willen want daar profiteren dat soort figuren juist het meeste van zoals je dat ziet en zag bij iedere grote crisis. De rijke worden dan nog rijker, zoals met de krediet crisis ook het geval is geweest, de enige groep die er op vooruit was gegaan tussen 2008 en 2015 á 16 was de top 15% met gemiddeld 20%. | |
Cherni | zondag 5 april 2020 @ 14:01 |
Maw. als het omvalt is de kleine ondernemer en zzp'er de klos en grote coörperaties en banken profiteren daar uiteraard van en zijn gebaat bij een crisis. Lijkt mij dat je dat juist wil voorkomen ipv stimuleren. Bovendien zullen die coörperaties hun arbeidsvoorwaarden versoberen. En aangezien geld steeds minder waard word doordat men ongelimiteerd blijft bijdrukken worden de armen steeds armer en de rijken steeds rijker. En de middenklasse verdwijnt en je hoopt dat een overheid je wel op de been houd met een grijpstuiver. Maar goed als het dan mis gaat dan hoop je op het einde van globalisatie en het neoliberalisme. Maar dat zal wel niet de bedoeling zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door Cherni op 05-04-2020 14:07:06 ] | |
TheoddDutchGuy | zondag 5 april 2020 @ 14:41 |
Je zag het tien jaar lang, salaris op nullijn al die tijd of achteruit, alleen in heel selectieve sectoren is het salaris echt omhooggegaan na de crisis jaren, de rest maar 1 of 2% erbij. Krijg je weer een crisis, ditmaal door een virus, is het zeker weer alleen maar ontslag en achteruit of stilstand voor het gros van de werkende mensen. Wie gaat er dan weer op vooruit? Inderdaad “the well to do people” zoals Marc Faber dat altijd wel grappig zegt. | |
Rockefellow | zondag 5 april 2020 @ 15:06 |
Ik doe mijn best, maar zelfs jij lijkt simpele vragen over jouw eigen posts structureel niet te kunnen beantwoorden. Geen idee wat dit ermee te maken heeft. | |
Monolith | zondag 5 april 2020 @ 15:37 |
Mensen met visie moeten naar de oogarts. Als je overigens denkt dat je in Nederland heel veel anders zou kunnen doen en daarmee de economie flink minder schade kunt laten lijden ben ik wel benieuwd wat precies. Toerisme en import / export spelen een belangrijke rol. De enige echt beperkende maatregelen zijn de verplichte sluiting van horeca, kappers en het verbieden van evenementen. Dat heeft enig effect, maar het gros van het economische effect is extern, zelfopgelegd of simpelweg een gevolg van sentiment. Het feestje begon relatief laat in Zweden, maar de zijn aan een aardige inhaalslag bezig, kijk maar naar de logaritmische schaal qua doden: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/ De verwachting bestaat dat in Zweden de boel ook wel steeds verder beperkt gaat worden. Ze lopen wat achter Maar dit soort onwetendheid is nu juist het probleem. Je kunt niet even wat gymzalen inrichten voor de behandeling van patiënten. Er wordt al met man en macht geprobeerd om zoveel mogelijk IC capaciteit te creëren en ja, dat gaat ten koste van de kwaliteit van de zorg. Bij de effecten ga jij en ook vele anderen die ik zie pleiten voor het maximaal opengooien van de boel volstrekt voorbij aan waarom de huidige maatregelen genomen worden. Iedereen lijkt maar te denken alsof het allemaal niets voorstelt als je niet in een risicogroep zit. Nou geldt dat voor veel gevallen, ook voor mensen in een risicogroep overigens, maar het probleem is nu juist dat wanneer de zorg overspeeld wordt de relatief gezonde patiënten die nu nog kunnen overleven dankzij de zorg die ze ontvangen straks ook gewoon de lul zijn. Het lijkt me dat je nog niet eens begonnen bent met nadenken over de kwestie, dus dan is het een beetje vreemd om anderen ervan te betichten dat ze gestopt zijn met nadenken. | |
tfors | zondag 5 april 2020 @ 15:54 |
Nee hoor, ik accepteer gewoon dat er meer Corona-doden zouden vallen in mijn scenario (in bepaalde mate -hoeveel weet ik niet- gecompenseerd door minder doden elders). Voor je andere punten daar kan ik me wel -in beperkte mate- in vinden. | |
torentje | zondag 5 april 2020 @ 16:15 |
Waar ik kijk is er altijd veel te veel drukte, veroorzaakt door de lieden die zichzelf de economie of ondernemer enz.noemen. | |
KI1234 | zondag 5 april 2020 @ 17:01 |
Ik vroeg me af, misschien iemand die het weet, want hier hoor je de experts nooit over, kan het zijn dat er veel mensen in NL en de wereld rondlopen, die de ziekte Covid-19 al onder de leden hebben gehad, maar nooit getest, en inmiddels genezen en dus immuun? Kan het zijn dat er een groot bevolkingsdeel inmiddels immuun is waarvan niemand weet dat dit zo is? | |
KreKkeR | zondag 5 april 2020 @ 18:00 |
Of het blijkt dat mensen die de ziekte hebben gehad helemaal niet (lang) immuum blijven, dat kan natuurlijk ook... ![]() | |
Adames | zondag 5 april 2020 @ 18:14 |
Is daar een bron voor? Verhaal lijkt een beetje uit de wereld. | |
KreKkeR | zondag 5 april 2020 @ 18:24 |
Is volgens mij nog niet helemaal bekend/duidelijk. Maar in dit interview (rond 8min25) wordt volgens mij wel aangegeven dat de mogelijkheid bestaat:
[ Bericht 0% gewijzigd door KreKkeR op 05-04-2020 18:31:47 ] | |
Monolith | zondag 5 april 2020 @ 18:40 |
Je accepteert dat wel vrij blind lijkt het. Ik heb nou niet het idee dat er een heel gedegen impactanalyse aan voorafgegaan is. Het lijkt erop dat er een groep mensen is die koste wat het kost graag het beeld wil scheppen dat we nu de economie om zeep helpen omdat we enorm overdreven reageren op deze pandemie. Om bovenstaande redenen valt dat in mijn ogen reuze mee. Enerzijds reageren we helemaal niet zo overdreven en anderzijds is 'business as usual' ook gewoon geen niet mogelijk, zelfs al zou de overheid dat willen. Bolsonaro probeerde het in Brazilië, maar die kreeg een middelvinger van z'n eigen bevolking. | |
DrMabuse | zondag 5 april 2020 @ 21:59 |
Ik vond deze professor de beste, feitelijke en meest duidelijke uitleg geven tot mu toe. Ook nog eens op veel ervaring en kennis gebaseerd. Vandaar dat ik 'm heb geplaatst. | |
tfors | zondag 5 april 2020 @ 22:38 |
Alsof jij een 8 pagina lange spreadsheet met analyses klaar hebt liggen. Uiteindelijk blijft het een waardeoordeel waar de feiten beoordeelt worden in je eigen paradigma. Ik ben het niet totaal met je oneens, toch denk ik dat de tegendruk van die mensen die je noemt belangrijk is, vanwege de risico's van deze aanpak die m.i. onderbelicht blijven in de huidige door de media/social web opgezweepte heisa over een mijns inziens zwaar uitgevallen griep. Bepaalde risico's heb ik al genoemd, een nieuwe uit een nieuw artikel in het FD (Interview 'Er moet meer tegenspraak zijn bij de adviezen van RIVM' Massapsycholoog Jaap van Ginneken plaatst kanttekeningen bij de Nederlandse aanpak van de coronacrisis. 'Het is zorgwekkend dat het RIVM een soort definitiemonopolie heeft.' paywall): Als het nieuwe normaal straks wordt dat iedereen standaard afstand van elkaar gaat nemen, wie weet welk virus iemand kan hebben immers, dan leidt dat niet alleen tot een erg kille samenleving, maar ook (en dat bedenk ik zelf) tot een groot gezondheidsrisico namelijk dat de imuunsystemen van de mensen ondergetrained raken, zodat als er een keer een virus komt die zelfs met allerlei soorten van afstandnemen etc noch besmettelijk is we echt een groot probleem hebben, kunnen we allemaal een individuele steriele cel in. | |
Frutsel | dinsdag 7 april 2020 @ 11:27 |
https://www.hln.be/nieuws(...)lageparken~aa4e0d1e/ 403 doden in Belgie ![]() 162 daarvan nieuw en 241 in verzorgings- en rusthuizen in de afgelopen dagen die nu worden meegeteld | |
Monolith | dinsdag 7 april 2020 @ 13:36 |
Natuurlijk heb ik geen eigen spreadsheet liggen, maar ik verdiep me wel in de kwestie en lees veel analyses. Het wordt natuurlijk helemaal niet de standaard dat 'iedereen afstand gaat nemen'. Dat doet men in gezinnen nu al niet en dat gaat niet veranderen. Dat je oma de eerstkomende maanden even geen knuffel geeft totdat duidelijk is dat je de ziekte achter de rug bijvoorbeeld lijkt me niet direct aanleiding om een 'kille maatschappij' te veronderstellen. Het is ook wat onzinnig vanuit epidemiologisch perspectief om te veronderstellen dat immuunsystemen 'ondertraind raken' om onbekende pathogenen te bestrijden omdat het niet voldoende zou worden blootgesteld aan andere pathogenen die specifiek worden overdragen via van mensen afkomstige aerosolen op korte afstand. | |
Frutsel | dinsdag 7 april 2020 @ 14:02 |
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel | |
Logic91 | dinsdag 7 april 2020 @ 14:35 |
Er is iemand van 29 vanochtend overleden aan deze klote ziekte... 🙁 | |
Frutsel | dinsdag 7 april 2020 @ 19:40 |
Actuele wereldwijde besmettingen per land: | |
Frutsel | woensdag 15 april 2020 @ 14:01 |
| |
Harvest89 | woensdag 15 april 2020 @ 14:38 |
cempexo | woensdag 15 april 2020 @ 17:21 |
Best wel een opvallend verschil tussen Nederland en Denemarken over het aantal dodelijke slachtoffers. Je moet factor 3 nemen ivm het aantal inwoners DK versus NL. Ik denk dat de oorzaak gezocht moet worden in minder bewoners in steden en dorpen, maar zeer zeker de actiegerichtheid. DK sloot direct de grenzen, de scholen, de publieke werken, de banken en gericht een aantal kwetsbare winkels zoals kappers. de Telegraaf vandaag: Het aantal Nederlanders van wie vaststaat dat ze door het coronavirus zijn overleden, is gestegen naar 3134. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft de afgelopen 24 uur 189 nieuwe meldingen over sterfgevallen gekregen van de GGD’en in het land. Dinsdag waren dat er 122. Denemarken vandaag: totaal dodelijke slachtoffers 309: ![]() | |
recursief | woensdag 15 april 2020 @ 18:09 |
Je kan cijfers uit verschillende landen eigenlijk alleen goed vergelijken als je weet hoe de data is verzameld. Er sterven ook mensen aan covid-19 zonder dat ze getest zijn. Die cijfers zie je niet terug, je kan er hooguit een beeld van krijgen omdat de algehele sterfte hoger ligt dan "normaal". Het testbeleid is dus van invloed. Hoe minder getest wordt, hoe meer coronagevallen onontdekt blijven. Dan lijken de cijfers laag, maar in feite blijven veel sterfgevallen buiten beeld, buiten de coronastatistieken. Omgekeerd geldt natuurlijk iets dergelijks. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 15 april 2020 @ 18:30 |
Immuniteit lijkt, nadruk op lijkt, toch wel een beetje een illusie al was het maar deels. Zowel zuid-Korea als Japan rapporteren over inmiddels honderden mensen die weer opnieuw positief getest zijn op covid-19. De vraag die dan open blijft is hoe dat kan. Is er echt opnieuw sprake van een besmetting of heeft het virus zich opnieuw geactiveerd? Ook is het mogelijk dat er deeltjes nog rondwaarde in het bloed van de geteste personen, in dat geval is het verder niet meer besmettelijk of gevaarlijk. Laatste maar minst waarschijnlijke mogelijkheid is dat de tests zelf niet goed zijn gegaan. Maar klinkt, mogelijk, als een probleem in ieder geval. | |
Monolith | woensdag 15 april 2020 @ 18:58 |
Ligt een beetje aan de hoeveelheid testen die zijn uitgevoerd en het percentage false positives dat dat oplevert. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 15 april 2020 @ 21:48 |
Loslaten van de teugels is sowieso eigenlijk krankzinnig als je bedenkt dat wat we, wereldwijd overigens, meemaken nog niet eens in de buurt komt van een echte pandemie. Wat we weten is dat er 1 geen immuniteit is en 2 het virus nog net zo besmettelijk is als toen het begon. Je mag gerust het aantal positief geteste mensen x10 doen om het werkelijke aantal besmettingen in kaart te krijgen. Dan heb je het over 1% van de bevolking á 170 tot 200k mensen. Niet onrealistisch in ieder geval maar nauwelijks een echte pandemie te noemen. Maar met zoals het is zien we gerust 100 doden gemiddeld per dag en laten we voor het gemak ook meenemen de mensen die er aan sterven waarvan we dat niet eens weten. Als we zo dom zijn voor 100% besmetting te gaan, moet je het aantal doden per dag dus ook x100 doen.. Dat is dan 10.000 doden per dag. En sommige gekken hier op fok willen dat de teugels los worden gelaten want oh oh ze zitten maar wat thuis. Voor de sceptici ; Jammer dat we een domme overheid hebben en een nog dommere groep in ons midden. [ Bericht 4% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 15-04-2020 21:54:54 ] | |
luxerobots | donderdag 16 april 2020 @ 00:12 |
Bron? | |
TheoddDutchGuy | donderdag 16 april 2020 @ 05:25 |
Bijv : https://www.japantimes.co(...)sitive/#.XpfQFS9cLmr Verder kun je eenvoudig googlen voor een hoop betrouwbare bronnen voor bijv Japanse of chinese resultaten wat dit betreft. | |
luxerobots | donderdag 16 april 2020 @ 11:12 |
Ja, maar ze gaan er dus vanuit dat het waarschijnlijk geen herbesmetting is, maar een reactivatie van het virus dat er al was. Dat is toch wat positiever dan wat jij stelde:
| |
TheoddDutchGuy | donderdag 16 april 2020 @ 11:52 |
NADRUK OP LIJKT. Wat exact overeenkomt met de mening van het onderzoek aldaar. Ze denken/hopen dat het komt door re-activatie, maar zeker weten doen ze dat bepaald niet. Ja als je een of twee zinnetjes eruit plakt hier ja, dan lijkt dat zo. | |
luxerobots | donderdag 16 april 2020 @ 12:01 |
Ze denken dat, dat zou ik als positief beoordelen. Omdat de kans dus groter is dat het komt door heractivatie dan door herbesmetting. Althans, dat denkt men. | |
oheng | donderdag 16 april 2020 @ 13:45 |
Er is letterlijk 0 kans dat we dit virus nog kunnen tegenhouden. Want zelfs als je het virus uitroeit in 1 land, dan zijn er 10 landen waar ze het virus niet uit kunnen roeien. En heb je binnen een paar weken re-infectie. Hoe lang wil je deze situatie nog volhouden? 2 jaar? 5 jaar? Het aantal doden van een instortende wereld economie en wereldwijde politieke instabiliteit zal zeer binnenkort veel hoger zijn dan 10.000 doden per dag. Nog afgezien dat een groot deel van de doden de rokers en de dikkertjes zijn. Voor mensen die sowieso al nooit moeite deden voor hun gezondheid ga ik geen moeite doen. [ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 16-04-2020 13:52:59 ] | |
tfors | donderdag 16 april 2020 @ 13:47 |
Eerst moet de economie helemaal kapot tot het naadje totdat de meerderheid van de bevolking in gaat zien dat het ook anders kan (moet als het zo ver komt). | |
Monolith | donderdag 16 april 2020 @ 14:04 |
Het is natuurlijk een volstrekte fantasie dat de doden 'de rokers en de dikkertjes die het er zelf naar gemaakt hebben' zijn. Het zijn hoofdzakelijk bejaarden. Dat is een groep die sowieso al veel meer last heeft van overgewicht. Bij mannen boven de 65 ligt het percentage met overgewicht op iets van 60% ofzo en met ernstig overgewicht nog steeds op 20%. Bij kinderen ligt dit op 15% overgewicht en pakweg zo'n 2% ernstig overgewicht. Dat is ook niet zo gek natuurlijk. Mensen van boven de 65 zijn al snel wat minder goed ter been, krijgen minder beweging, veelal ook lager opgeleid dan de huidige generaties en ga zo maar door. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 16 april 2020 @ 14:04 |
Als jij denkt dat bij zulke aantallen doden alleen de dikkers en de rokers dood gaan, ben je dommer dan ik dacht. Wat je ziet gebeuren is dat zij het eerst aan de beurt zijn, meest vatbaar als het ware qua er aan doodgaan. Maar bij 10.000 per dag ga je natuurlijk veel meer verschillen zien, dik dun, jong en oud. Zie je nu ook gebeuren immers maar minder vaak. Dan heb je het over 20% van de doden, 2000 jongeren per dag dus in zo’n ramp scenario als 100% besmetting. De economie overleefd het wel al de rijke eens ophielden de hand op de knip te houden tijdens een crisis terwijl zij er continue op vooruit gaan. Of je moet van 1 miljard winst naar 900 miljoen. Dat is ook natuurlijk rampzalig. | |
YoungDriller | donderdag 16 april 2020 @ 14:22 |
Het klinky cru en hard maar we dienen deze ziekte haar natuurlijke beloop te laten gaan. Sorry, de levens van de slachtoffers zijn niet mijn vrijheid waard. En zeker niet die van mijn kinderen. Evolutie hou je toch niet tegen. Af en toe filtert moeder natuur. Volgens sanquin heeft 3% van de bloeddonors antilichamen. Het plan van Mark Rutte om groepsimmuniteit op te bouwen is een waardeloos plan, en we zijn dus nog wel een aantal jaar zoet. Zul je zien dat als we klaar zijn de volgende pandemie weer aan de deur staat. Het sleutelwoord is overbevolking. Echter leven wij hier op een wolk waar men denkt dat iedereen te redden is. Maar dat is niet zo. | |
oheng | donderdag 16 april 2020 @ 14:39 |
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat een groot deel rokers en dikkertjes zijn. Lees bijvoorbeeld dit Al Jazeera artikel: https://www.aljazeera.com(...)200406065716658.html | |
oheng | donderdag 16 april 2020 @ 14:42 |
Ik zei: "Nog afgezien dat een groot deel van de doden de rokers en de dikkertjes zijn. " Je moet eerst lezen voordat je met je vuisten op je toetsenbord gaat lopen rammen. Jij bent het domme figuur hier. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 16 april 2020 @ 14:44 |
Niks er van, jij snapt geen reet van wat je krijgt te lezen over wie er sterft en waardoor. Het zijn vooral ouderen, vooralsnog, die sterven. Een deel daarvan heeft overgewicht, nergens word door wie dan ook beweerd dat het vooral mensen met overgewicht zijn, die sterven. Dat maken domme figuren zoals jij er van en natuurlijk hypocriete figuren als jortje kelder, die uiteraard wel veilig geïsoleerd zit. | |
Monolith | donderdag 16 april 2020 @ 14:44 |
Ja en dat was nu juist het punt. Mensen boven de 65 hebben heel vaak overgewicht. Wat jij doet is het projecteren van dat overgewicht op mensen op jonge leeftijd waarbij het veelal inderdaad levensstijlkeuzes zijn. Dat ligt bij bejaarden wel iets anders. | |
oheng | donderdag 16 april 2020 @ 15:04 |
![]() Als ouderen met overgewicht het probleem zouden zijn, dan zou die specifieke doelgroep hoger scoren. Dat is niet zo, ouderen met overgewicht hebben juist minder vaak ziekenhuis opnames. Onder de 50 is juist overgewicht een risicofactor. Als je alle ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen (zoals overgewicht, diabetes, longaandoeningen, etc) in quarantaine doet, dan kan de rest weer verder met hun leven. Er is geen andere keuze, want zelfs met de huidige maatregelen blijven het virus zich verspreiden. | |
oheng | donderdag 16 april 2020 @ 15:07 |
Zoek hulp. | |
Monolith | donderdag 16 april 2020 @ 15:07 |
Heb je bij die bron ook de cijfers van het percentage patiënten naar leeftijdscohort? | |
oheng | donderdag 16 april 2020 @ 15:12 |
Je bedoelt dit? https://gis.cdc.gov/grasp/COVIDNet/COVID19_3.html Je ziet dat COVID opnames schalen met leeftijd. Het zijn geen percentages, maar dat kun je wel berekenen. Edit: hier opnames naar leeftijds percentage: https://www.statista.com/(...)tes-us-by-age-group/ | |
Monolith | donderdag 16 april 2020 @ 16:15 |
Mja, dat betreft enkel de VS en dit soort zaken zijn natuurlijk ook niet heel zinvol: "approximately 31.3 to 70.3 percent of adults over the age of 85 years who had COVID-19 in the U.S. were hospitalized". Kijk je bijvoorbeeld naar de sterftecijfers van het RIVM dan zie je al hoezeer vooral ouderen overlijden. En dat zijn dan enkel nog de bevestigde gevallen. De oversterfte over de eerste week van april was bijvoorbeeld het dubbele van het aantal bevestigde gevallen waarvan heel veel gevallen ook waarschijnlijk weer bejaarden zijn, omdat ze mensen die in verpleeghuizen liggen al niet eens meer opnemen op de IC als het niet zoveel zin meer heeft. | |
oheng | donderdag 16 april 2020 @ 17:14 |
Ja, die 2e link heeft een wel erg hoge onzekerheid. Voor wat betreft obesiteit, kun je ook kijken naar bijvoorbeeld dit artikel: https://www.latimes.com/s(...)her-for-obese-people Bij een BMI van 30-34 heb je ruwweg 2x zoveel kans om in het ziekenhuis te belanden. Bij een BMI van 35 of hoger is dat 2,2 tot 3,6 keer zoveel kans. En met een BMI van 40 of hoger heb je 6x zoveel kans om in het ziekenhuis te belanden. Interessant is trouwens dat ze noemen dat roken niet een grote risicofactor is. | |
Bluesdude | vrijdag 17 april 2020 @ 09:47 |
verdorie, zijn Jort Kelder en Marianne Zwagerman misschien dezelfde persoon? Heeft iemand hen tegelijkertijd gezien ? | |
Eufonie | donderdag 30 april 2020 @ 21:22 |
![]() ![]() ![]() | |
KI1234 | donderdag 30 april 2020 @ 21:34 |
Is dat zwarte Piet? |