Bron.quote:De scholen blijven waarschijnlijk ook na 6 april nog gesloten, maar pas volgende week dinsdag wordt daar een knoop over doorgehakt door het kabinet.
Premier Rutte zei woensdag na afloop van een crisisberaad met de meest betrokken ministers dat dinsdag wordt besloten of de maatregelen die zijn genomen om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan moeten worden verlengd. Die lopen nu bijna allemaal tot 6 april. Het gaat dan behalve over de scholen ook over bijvoorbeeld de horeca, de kappers en het bezoekverbod in verzorgingstehuizen.
Het ligt in de lijn der verwachting dat de maatregelen worden verlengd, omdat de coronacrisis nog niet onder controle is. Hoewel er volgens RIVM-directeur Van Dissel voorzichtige signalen zijn dat het virus zich niet meer ongebreideld verspreid, is er volgens Rutte nog geen reden achterover te leunen. “Misschien zijn er voorzichtig wat eerste groene grassprietjes zichtbaar, maar ze kunnen zo weer verwelken.’’
Om een beslissing te kunnen nemen over de scholen, wilde het kabinet eigenlijk een onderzoek afwachten van het RIVM. Dat is een onderzoek gestart naar coronabesmetting onder scholieren en gezinnen. Dat is echter pas over zes weken klaar. Zo lang wil het kabinet niet wachten voor het duidelijkheid geeft aan leraren en ouders. dinsdag zei minister Slob (Onderwijs) al dat de scholen langer dicht blijven als de resultaten van de studie niet bekend zijn.
Onduidelijkheid
Tijdens zijn persconferentie erkende premier Rutte dat er wat onduidelijkheid is ontstaan over de maatregelen die het kabinet maandagavond afkondigde. Alleen het verbod op evenementen waar een vergunning voor nodig is (zoals braderieën of herdenkingen) geldt tot 1 juni. Alle andere maatregelen gelden in principe tot 6 april, al wordt volgende week dan duidelijk welke er verlengd worden. Volgens Rutte is het nog te vroeg om daar iets over te kunnen zeggen. “We bekijken dit van dag tot dag.’’
Om dit keer niet voor verwarring te zorgen, werd dinsdag besloten geen aparte beslissing te nemen over het onderwijs. Nieuwe besluiten moesten over álle maatregelen gaan die eerder tot tenminste 6 april bekend werden gemaakt.
De premier vroeg nog een keer aandacht voor één maatregel die in alle publiciteit is ondergesneeuwd. Iedereen die verkouden is, moet thuisblijven. Maar als daar koorts en/of benauwdheid bijkomt, moet het hele gezin thuisblijven. Alleen wanneer iemand een cruciaal beroep heeft, zoals verpleegkundige, hoeft dit niet (tenzij hij of zij zelf ziek is).
Nou ja, da's op zich aan hun om te bepalen. Maar het lijkt er wel op, denk dat ze het gewoon over de meivakantie heen tillen. Dan begin je in de eerste week van mei weer met de scholen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 23:47 schreef trein2000 het volgende:
Het kabinet kan hoog en laag springen. De scholen blijven dicht. Dat is overduidelijk.
Als de juffen en meesters gewoon thuisblijven kan het kabinet hoog en laag springen hé?quote:Op zondag 29 maart 2020 00:26 schreef Harlon het volgende:
[..]
Nou ja, da's op zich aan hun om te bepalen. Maar het lijkt er wel op, denk dat ze het gewoon over de meivakantie heen tillen. Dan begin je in de eerste week van mei weer met de scholen.
Die zullen inderdaad er totaal geen problemen mee hebben dat ze geen salaris krijgen, ze hebben het al zo ruim. oh wacht.quote:Op zondag 29 maart 2020 00:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als de juffen en meesters gewoon thuisblijven kan het kabinet hoog en laag springen hé?
Ja want de schooldirecteuren willen wel graag open ofzoquote:Op zondag 29 maart 2020 01:19 schreef Harlon het volgende:
[..]
Die zullen inderdaad er totaal geen problemen mee hebben dat ze geen salaris krijgen, ze hebben het al zo ruim. oh wacht.
Ook die zijn gewoon in dienst van de staat.quote:Op zondag 29 maart 2020 01:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja want de schooldirecteuren willen wel graag open ofzo
Dat lijkt me heel erg stug, je kan allicht een deel van de laatste schoolexamens op afstand doen, maar een flink deel zal toch echt op locatie gemaakt moeten worden. Verder loop je zo'n extreme vertraging op met leerlingen uit de andere leerjaren dat ze allemaal een veel zwaarder vervolg jaar gaan krijgen. 1 juni is al over de grens heen, dat is al zo'n beetje zomervakantie. Na de meivakantie is een stuk logischer, helemaal omdat je de samenleving gefaseerd weer op wilt starten en niet alles tegelijk.quote:Op zondag 29 maart 2020 01:42 schreef ootjekatootje het volgende:
Alle scholen blijven dicht tot 1 september ook de basisscholen.
Ook de basisscholen ga daar maar vanuit
Nee. Dat zijn ze niet.quote:Op zondag 29 maart 2020 01:43 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ook die zijn gewoon in dienst van de staat.
Bron?quote:Op zondag 29 maart 2020 01:42 schreef ootjekatootje het volgende:
Alle scholen blijven dicht tot 1 september ook de basisscholen.
Ook de basisscholen ga daar maar vanuit
Ja, bij mijn hogeschool al besloten!quote:Op zaterdag 28 maart 2020 23:47 schreef trein2000 het volgende:
Het kabinet kan hoog en laag springen. De scholen blijven dicht. Dat is overduidelijk.
Dit.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:55 schreef Leandra het volgende:
Ik verwacht niet dat de scholen dit school jaar nog opengaan, indien wel dan op z'n vroegst na de meivakantie.
Zo'n vaccin gaat op z'n minst (op z'n snelst) nog 18 maanden duren.quote:Op zondag 29 maart 2020 12:58 schreef BE het volgende:
[..]
Dit.
En ik vind het prima. Hoe sneller we dit indammen, hoe beter.
Terwijl er keihard gewerkt wordt aan een vaccin.
Jouw hogeschool heeft niks te beslissen. De minister is de enige die ontheffing kan geven voor de vastgestelde lesdagen en lesuren.quote:Op zondag 29 maart 2020 07:29 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Ja, bij mijn hogeschool al besloten!
Wat dacht je dan? Dat dit hoogstens een paar weekjes zou duren?quote:Op zondag 29 maart 2020 11:35 schreef IkeDubaku99 het volgende:
April gaat dus ook een verloren maand worden.
eh ja, dat zijn ze wel. Het is gewoon een functie in dienst van de overheid. Of dacht je dat ze hun salaris krijgen dmv de vrijwillige ouderbijdrages ofzo?quote:
Veel te ingewikkeld verhaal. Maar ze zijn in dienst van stichtingen ed. niet van de Rijksoverheid.quote:Op zondag 29 maart 2020 14:28 schreef Harlon het volgende:
[..]
eh ja, dat zijn ze wel. Het is gewoon een functie in dienst van de overheid. Of dacht je dat ze hun salaris krijgen dmv de vrijwillige ouderbijdrages ofzo?
Nou, het is toch echt al besloten hoor. Ze gaan door met digitaal lesgeven ipv fysiek?quote:Op zondag 29 maart 2020 13:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jouw hogeschool heeft niks te beslissen. De minister is de enige die ontheffing kan geven voor de vastgestelde lesdagen en lesuren.
Klopt . Vroeger waren alle onderwijsgevenden in dienst van de overheid. Na de decentralisatie zijn nu stichtingen de werkgever. Die worden in hoofdzaak gefinancierd op basis van het leerling/studenten aantal en zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit van het onderwijs. De onderwijskwaliteit wordt gemeten door de inspectie . Als een schoolbestuur zich niet goed gedraagt en/of de kwaliteit niet op orde houdt, kan de overheidsfinanciering ingetrokken worden.quote:Op zondag 29 maart 2020 14:41 schreef trein2000 het volgende:
Veel te ingewikkeld verhaal. Maar ze zijn in dienst van stichtingen ed. niet van de Rijksoverheid.
De hogescholen mogen zelf beslissen hoe ze de lessen inrichten en of ze contact uren geven of op afstand.quote:Op zondag 29 maart 2020 14:53 schreef Anneloos het volgende:
Nou, het is toch echt al besloten hoor. Ze gaan door met digitaal lesgeven ipv fysiek?
Ja, I know, daarom zei ik ook bewust ‘keihard’ en niet snel.quote:Op zondag 29 maart 2020 13:51 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Zo'n vaccin gaat op z'n minst (op z'n snelst) nog 18 maanden duren.
En dan nog zal er de eerste tijd maar een beperkt aantal mensen gebruik van (kunnen) maken.
Verder zijn de ontwikkeling / verspreiding en de vooruitzichten betreffende dit virus niet bepaald hoopgevend op de langere termijn.
(Zie m'n link met de Koreaanse expert hierboven)
Dus van "snel" is geen sprake.
Helaas.
Dat geloof ik best. Daarom zei ik ook ‘mijn hogescchool’.quote:Op zondag 29 maart 2020 14:55 schreef janzjanz het volgende:
[..]
De hogescholen mogen zelf beslissen hoe ze de lessen inrichten en of ze contact uren geven of op afstand.
In het voortgezet en basisonderwijs is een minimale hoeveelheid contacturen per jaar (ca 900) verplicht gesteld door de minister
Hogescholen en universiteiten vallen in een heel ander regime dan PO en VO hé?quote:Op zondag 29 maart 2020 13:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jouw hogeschool heeft niks te beslissen. De minister is de enige die ontheffing kan geven voor de vastgestelde lesdagen en lesuren.
Dit. De levens en gezondheid van docenten/leerkrachten zijn gewoon niet belangrijk en daarom moet het ook geen probleem zijn dat zich blootstellen aan de coronavirus. Jammer voor ze.quote:Op zondag 29 maart 2020 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
Onpopulaire mening.
De leraren en schoolbesturen hebben zich blootgelegd als de zwakste schakel van NL.
De maatregelen mogen niet.problematischer worden dan het probleem.
Ze gingen naar mijn smaak veel te makkelijk dicht en roepen al veel te snel.dat ze ook niet.opengaan.
Maar wel betaald krijgen van de staat.
En die stichtingen krijgen hun geld van? Oh ja. De overheid. Je kan er een heel lang verhaal van maken, maar uiteindelijk valt het allemaal onder het ministerie van onderwijs, zij het met een omweg. De enige die daar niet onder vallen zijn de particuliere scholen.quote:Op zondag 29 maart 2020 14:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Veel te ingewikkeld verhaal. Maar ze zijn in dienst van stichtingen ed. niet van de Rijksoverheid.
Klopt ze zijn ook niet in dienst van de overheid en daarom ook geen ambtenaar.quote:Op zondag 29 maart 2020 16:05 schreef Harlon het volgende:
[..]
En die stichtingen krijgen hun geld van? Oh ja. De overheid. Je kan er een heel lang verhaal van maken, maar uiteindelijk valt het allemaal onder het ministerie van onderwijs, zij het met een omweg. De enige die daar niet onder vallen zijn de particuliere scholen.
Als je jouw redenering zou volgen zijn docenten ook niet in dienst van de overheid, die krijgen immers ook betaalt vanuit een stichting.
Wie roep(t)/(en) dat precies? Bron(nen)? Je trekt het wel heel door naar een soort algemeenheid.quote:Op zondag 29 maart 2020 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
Onpopulaire mening.
De leraren en schoolbesturen hebben zich blootgelegd als de zwakste schakel van NL.
De maatregelen mogen niet.problematischer worden dan het probleem.
Ze gingen naar mijn smaak veel te makkelijk dicht en roepen al veel te snel.dat ze ook niet.opengaan.
Maar wel betaald krijgen van de staat.
Dus jij bent in dienst van je klanten ipv van je werkgever? Daar krijgt je werkgever immers het geld van.quote:Op zondag 29 maart 2020 16:05 schreef Harlon het volgende:
[..]
En die stichtingen krijgen hun geld van? Oh ja. De overheid. Je kan er een heel lang verhaal van maken, maar uiteindelijk valt het allemaal onder het ministerie van onderwijs, zij het met een omweg. De enige die daar niet onder vallen zijn de particuliere scholen.
Als je jouw redenering zou volgen zijn docenten ook niet in dienst van de overheid, die krijgen immers ook betaalt vanuit een stichting.
Mensen in het onderwijs werken toch net zo goed vanuit huis momenteel? Waarom zouden ze dan niet betaald moeten krijgen?quote:Op zondag 29 maart 2020 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar wel betaald krijgen van de staat.
Sorry ik heb geen digibron. Ik werk met veel schoolbesturen en heb veel leraren gesproken. En bijna unaniem werd er verteld dat dit schooljaar sowieso niet meer gewerkt gaat worden.quote:Op zondag 29 maart 2020 16:09 schreef Chia het volgende:
[..]
Wie roep(t)/(en) dat precies? Bron(nen)? Je trekt het wel heel door naar een soort algemeenheid.
Degene die betaalt, bepaalt. Hier is dat ook zo.quote:Op zondag 29 maart 2020 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze gingen naar mijn smaak veel te makkelijk dicht en roepen al veel te snel.dat ze ook niet.opengaan.
Maar wel betaald krijgen van de staat.
Klopt, ze zijn in dienst van een stichting. Indirect worden ze betaald door de overheid. Dat gebeurt wel met meer stichtingen. Stichtingen moeten aan kwaliteit en efficientie eisen voldoen. Zoniet, dan vervalt de geldstroom vanuit de overheid.quote:Op zondag 29 maart 2020 16:05 schreef Harlon het volgende:
Als je jouw redenering zou volgen zijn docenten ook niet in dienst van de overheid, die krijgen immers ook betaalt vanuit een stichting.
Wat moeten ze thuis doen dan?quote:Op zondag 29 maart 2020 16:14 schreef Moonah het volgende:
[..]
Mensen in het onderwijs werken toch net zo goed vanuit huis momenteel? Waarom zouden ze dan niet betaald moeten krijgen?
Men kan dat wel roepen, maar ze bepalen het niet. Ze hebben in deze geen beslissingbevoegdheid.quote:Op zondag 29 maart 2020 16:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Sorry ik heb geen digibron. Ik werk met veel schoolbesturen en heb veel leraren gesproken. En bijna unaniem werd er verteld dat dit schooljaar sowieso niet meer gewerkt gaat worden.
....? is 't nou echt zo moeilijk te snappen?quote:Op zondag 29 maart 2020 16:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus jij bent in dienst van je klanten ipv van je werkgever? Daar krijgt je werkgever immers het geld van.
docenten zijn ambtenaar en zitten zelfs bij het ABP. Het dagelijkse bestuur van een school is hetzelfde verhaal. De stichtingen zelf weet ik niet precies, daar zou ik me dan eerst in moeten verdiepen.quote:Op zondag 29 maart 2020 16:09 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Klopt ze zijn ook niet in dienst van de overheid en daarom ook geen ambtenaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |