Natuurlijk kan dat wel. Zo kun je alles rechtpraten wat krom is. Land heeft te maken met infecties en die landen (verschillen dus ook van grootte etc) pakken het zowat allemaal op dezelfde manier aan en Nederland niet, oke.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt de situaties niet een op een vergelijken.
Maar wij weten helemaal niet wat die landen gaan doen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dus de hele wereld is achterlijk, oke wij noteren dat.
Goede vraag: iemand die dit weet?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:17 schreef mosrednA het volgende:
Ik zit met een vraag. Ik zat namelijk over het volgende na te denken;
Rutte gaf aan dat de verspreiding hoe dan ook gaat plaatsvinden, en we dit dus het best zo geleidelijk mogelijk kunnen laten gebeuren. Klinkt logisch, ook mee eens.
Maar dit heeft er natuurlijk alles mee te maken dat de ziekenhuizen met een beperkt aantal IC’s een vaste capaciteit hebben, waarbij de zorgvraag die niet mag en kan overstijgen.
Ik weet niet hoeveel IC-bedden er zijn, maar stel het zijn er 2000 en 1:20 besmettingsgevallen een week lang intensieve zorg behoeft, dan zouden er aan de hand van die capaciteit maximaal 40.000 (nieuwe) besmettingsgevallen per week mogen zijn.
Er vanuitgaande dat 60% van de Nederlandse bevolking dit virus vroeg of laat krijgt, dus pakweg 10 miljoen, dan zou dit virus dus nog 250 weken (10.000.000 / 40.000) huishouden voordat deze groepsimmuniteit bereikt is?
Ongetwijfeld dat deze specifieke cijfers niet kloppen, er kunnen immers meer IC bedden zijn of als zodanig worden ingericht, of de 1:20 ratio is veel kleiner, maar in de basis is dit nu dus waar het om draait lijkt me?
ja vreemd, misschien dat de ICU gevallen een stuk lager is?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:17 schreef mosrednA het volgende:
Ik zit met een vraag. Ik zat namelijk over het volgende na te denken;
Rutte gaf aan dat de verspreiding hoe dan ook gaat plaatsvinden, en we dit dus het best zo geleidelijk mogelijk kunnen laten gebeuren. Klinkt logisch, ook mee eens.
Maar dit heeft er natuurlijk alles mee te maken dat de ziekenhuizen met een beperkt aantal IC’s een vaste capaciteit hebben, waarbij de zorgvraag die niet mag en kan overstijgen.
Ik weet niet hoeveel IC-bedden er zijn, maar stel het zijn er 2000 en 1:20 besmettingsgevallen een week lang intensieve zorg behoeft, dan zouden er aan de hand van die capaciteit maximaal 40.000 (nieuwe) besmettingsgevallen per week mogen zijn.
Er vanuitgaande dat 60% van de Nederlandse bevolking dit virus vroeg of laat krijgt, dus pakweg 10 miljoen, dan zou dit virus dus nog 250 weken (10.000.000 / 40.000) huishouden voordat deze groepsimmuniteit bereikt is?
Ongetwijfeld dat deze specifieke cijfers niet kloppen, er kunnen immers meer IC bedden zijn of als zodanig worden ingericht, of de 1:20 ratio is veel kleiner, maar in de basis is dit nu dus waar het om draait lijkt me?
Waarom zijn wij een kut experiment en de landen die volledig in lockdown gaan niet? Dat is toch net zo goed een experiment? Wie zegt dat een volledige lockdown (uiteindelijk) niet meer levens kost?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:01 schreef Sfancta het volgende:
Vind het een uitermate eng idee dat wij als land een of ander kut experiment zijn. Ze volgen het RIVM, maar die hebben het met bijna alles bij het verkeerde eind gehad.
Vind het erg jammerlijk dat deze beslissing voor ons gemaakt wordt, en ik geloof er heilig van dat er zo veel meer mensen onnodig gaan sterven.
Dat maakte ze toch bekend? Frankrijk 2 weken op slot, China is al op slot en Italie en Spanje ook. En Spanje gaat de grenzen dichtmoppen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Maar wij weten helemaal niet wat die landen gaan doen.
Denk je dat al die andere landen helemaal op slot gaan en blijven? Wat gaat er gebeuren als die weer de grenzen openen en een besmet person binnenkomt?
Hij heeft gewoon gelijk pik.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:18 schreef Zeroku het volgende:
[..]die bedrijven zijn het hardste gedaald van allemaal. Stop gewoon met deze onzin posten.
Zo'n idee heb ik ook idd. Heb niet echt het idee dat ze ineens na deze 3 weken alles weer open gooien. Denk dat het uiteindelijk langer dicht gaat blijven.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:10 schreef Fukushima het volgende:
Maar met de scenario 1 tactiek gaan scholen en horeca toch ook niet over 3 weken open.
Dit traject gaat toch ook tot mei/juni duren of zie ik het nu helemaal verkeerd.
De illusie dat je dit virus op die manier kan indammen is onzinnig. Vroeg of laat krijg je ergens weer een brandhaard. Hoe lang wil je doorgaan met lokaal de boel elke keer op stelten te zetten zodra er een besmetting opduikt?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
En je het dan wel juist (contact tracing testen etc) aan kan pakken...heeeeeeejjj
Dan zou het aantal doden veel sneller stijgen als dat zo was.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat kan ook een gevolg zijn van te weinig IC bedden..
Ik heb verder geen antwoorden op je vragen, maar ze zeiden vandaag op RTL dat een zwaar getroffen patiënt 3-4 weken aan de beademing ligt, daarna nog een half jaar tot een jaar nodig heeft om te herstellen/revalideren, en dat hij dan alsnog restschade heeft.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:17 schreef mosrednA het volgende:
Ik zit met een vraag. Ik zat namelijk over het volgende na te denken;
Rutte gaf aan dat de verspreiding hoe dan ook gaat plaatsvinden, en we dit dus het best zo geleidelijk mogelijk kunnen laten gebeuren. Klinkt logisch, ook mee eens.
Maar dit heeft er natuurlijk alles mee te maken dat de ziekenhuizen met een beperkt aantal IC’s een vaste capaciteit hebben, waarbij de zorgvraag die niet mag en kan overstijgen.
Ik weet niet hoeveel IC-bedden er zijn, maar stel het zijn er 2000 en 1:20 besmettingsgevallen een week lang intensieve zorg behoeft, dan zouden er aan de hand van die capaciteit maximaal 40.000 (nieuwe) besmettingsgevallen per week mogen zijn.
Er vanuitgaande dat 60% van de Nederlandse bevolking dit virus vroeg of laat krijgt, dus pakweg 10 miljoen, dan zou dit virus dus nog 250 weken (10.000.000 / 40.000) huishouden voordat deze groepsimmuniteit bereikt is?
Ongetwijfeld dat deze specifieke cijfers niet kloppen, er kunnen immers meer IC bedden zijn of als zodanig worden ingericht, of de 1:20 ratio is veel kleiner, maar in de basis is dit nu dus waar het om draait lijkt me?
Demografie, bevolkingsdichtheid, capaciteit vd gezondheidszorg. Zomaar een greep uit de factoren die meespelen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat wel. Zo kun je alles rechtpraten wat krom is. Land heeft te maken met infecties en die landen (verschillen dus ook van grootte etc) pakken het zowat allemaal op dezelfde manier aan en Nederland niet, oke.
Denk dat die beste man zich beter druk kan maken om de falende gezondsheidszorg in eigen landquote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef Sfancta het volgende:
ROME - De vermaarde Italiaanse professor in microbiologie en virologie Roberto Burioni, verbonden aan de San Raffaele universiteit in Milaan, kraakt de Nederlandse aanpak van de coronacrisis. „De Nederlandse regering neemt een heel groot risico.”
Dat zegt Burioni in reactie op de toespraak die Rutte maandagavond hield. Rutte legde uit dat een groot deel van de Nederlandse bevolking met het virus besmet zal raken. De meeste mensen krijgen alleen lichte klachten. Als iemand het virus heeft gehad, is deze persoon daarna meestal immuun, zoals ook met de mazelen het geval is. Uiteindelijk raken steeds meer mensen immuun, zodat de kans kleiner wordt dat het virus overspringt op ouderen en mensen met een kwetsbare gezondheid. „Met groepsimmuniteit bouw je als het ware een beschermende muur om hen heen”, aldus Rutte.
Burioni is verbaasd over die bewering. „Er is geen enkele wetenschappelijke basis is om te spreken over groepsimmuniteit”, stelt de Italiaanse arts. „Het is een heel groot risico dat de Nederlandse regering neemt. We weten namelijk nog helemaal niet of er wel immuniteit voor dit virus kan ontstaan. Dat is nog onbekend. Bovendien is er nog geen vaccin.”
In de lokale sporthal krijg je een geinfecteerde naald in je arm...quote:Op maandag 16 maart 2020 22:23 schreef PzKpfw het volgende:
En dan wordt er een schema opgesteld wie er nu weer aan de beurt is om besmet te worden?
Dat woordje 'meestal' baarde me ook al zorgen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef Sfancta het volgende:
ROME - De vermaarde Italiaanse professor in microbiologie en virologie Roberto Burioni, verbonden aan de San Raffaele universiteit in Milaan, kraakt de Nederlandse aanpak van de coronacrisis. „De Nederlandse regering neemt een heel groot risico.”
Dat zegt Burioni in reactie op de toespraak die Rutte maandagavond hield. Rutte legde uit dat een groot deel van de Nederlandse bevolking met het virus besmet zal raken. De meeste mensen krijgen alleen lichte klachten. Als iemand het virus heeft gehad, is deze persoon daarna meestal immuun, zoals ook met de mazelen het geval is. Uiteindelijk raken steeds meer mensen immuun, zodat de kans kleiner wordt dat het virus overspringt op ouderen en mensen met een kwetsbare gezondheid. „Met groepsimmuniteit bouw je als het ware een beschermende muur om hen heen”, aldus Rutte.
Burioni is verbaasd over die bewering. „Er is geen enkele wetenschappelijke basis is om te spreken over groepsimmuniteit”, stelt de Italiaanse arts. „Het is een heel groot risico dat de Nederlandse regering neemt. We weten namelijk nog helemaal niet of er wel immuniteit voor dit virus kan ontstaan. Dat is nog onbekend. Bovendien is er nog geen vaccin.”
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goede vraag: iemand die dit weet?
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef Fukushima het volgende:
[..]
ja vreemd, misschien dat de ICU gevallen een stuk lager is?
Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die er zo over nadenkt, dus ben benieuwd wat hierover in de media gaat komen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:23 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik heb verder geen antwoorden op je vragen, maar ze zeiden vandaag op RTL dat een zwaar getroffen patiënt 3-4 weken aan de beademing ligt, daarna nog een half jaar tot een jaar nodig heeft om te herstellen/revalideren, en dat hij dan alsnog restschade heeft.
Jij mag het rekenwerk doen.
Ja. We kunnen discussiëren over hoe hoog de aannames precies zouden moeten zijn, maar de lijn is duidelijk. Het verhaal van Rutte is een sprookje. Op een gecontroleerde manier herd immunity opbouwen in een redelijke tijd kan gewoon niet.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:17 schreef mosrednA het volgende:
Ik zit met een vraag. Ik zat namelijk over het volgende na te denken;
Rutte gaf aan dat de verspreiding hoe dan ook gaat plaatsvinden, en we dit dus het best zo geleidelijk mogelijk kunnen laten gebeuren. Klinkt logisch, ook mee eens.
Maar dit heeft er natuurlijk alles mee te maken dat de ziekenhuizen met een beperkt aantal IC’s een vaste capaciteit hebben, waarbij de zorgvraag die niet mag en kan overstijgen.
Ik weet niet hoeveel IC-bedden er zijn, maar stel het zijn er 2000 en 1:20 besmettingsgevallen een week lang intensieve zorg behoeft, dan zouden er aan de hand van die capaciteit maximaal 40.000 (nieuwe) besmettingsgevallen per week mogen zijn.
Er vanuitgaande dat 60% van de Nederlandse bevolking dit virus vroeg of laat krijgt, dus pakweg 10 miljoen, dan zou dit virus dus nog 250 weken (10.000.000 / 40.000) huishouden voordat deze groepsimmuniteit bereikt is?
Ongetwijfeld dat deze specifieke cijfers niet kloppen, er kunnen immers meer IC bedden zijn of als zodanig worden ingericht, of de 1:20 ratio is veel kleiner, maar in de basis is dit nu dus waar het om draait lijkt me?
is bij griep toch ook zo, of niet?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat woordje 'meestal' baarde me ook al zorgen.
Ja, in Steenbergen woon ik nu eigenlijk perfect. Dichtbij Rotterdam, en Bergen als middelgrote stad maar toch landelijk. Perfect.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Huis hier in mn straat tegenover staat te koop. 7 ton genot. Staat op Funda De Groenling
Een kater en corona gaat dus niet goed samen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:22 schreef Collide het volgende:
Verdeling jong en oude patiënten is 50/50 op de intensive care.
Komt vooral door carnaval.
Het gaat jou dus over die 18.250 doden die overblijven na de 981.750 doden die direct door het virus zouden komen? Begrijp ik dat goed? Jij denkt niet dat er zoveel mensen komen te overlijden in Nederland als er geen passende zorg zou zijn voor de standaard kwalen?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zonder gekheid, heb jij een bron of ander wetenschappelijk materiaal dat mensen massaal overlijden bij verkeersongelukken en blindedarmontstekingen? Geloof je dit zelf?
Tot er een vaccin is of een geneesmiddel waardoor de sterfte vergelijkbaar wordt met griep.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De illusie dat je dit virus op die manier kan indammen is onzinnig. Vroeg of laat krijg je ergens weer een brandhaard. Hoe lang wil je doorgaan met lokaal de boel elke keer op stelten te zetten zodra er een besmetting opduikt?
Kom nou aub. eens met een inhoudelijke reactie. Wat klopt hier niet? Heb je mijn originele post wel gelezen? Wat is je probleem? Waar val je over? Zo is toch geen discussie te voeren.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:20 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Wow, gast. Begin er gewoon niet aan.
Precies rutte vaart alleen blind op zijn eigen deskundigen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat woordje 'meestal' baarde me ook al zorgen.
In plaats van mondkapjes kopen ze waarschijnlijke mobiele ovens, de regering.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:26 schreef Maver24 het volgende:
Dat er geen lockdown komt en dat alle buitenlandse artsen dit verafschuwen wat wij hier doen krijgt nog een staartje. Ik zei al eerder. Wij zitten in een experiment van Rutte en Co. De WHO heeft ten strengste afgeraden dit te doen. Die zijn niet achterlijk
Die kunnen ze in hun reet steken.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:24 schreef Sfancta het volgende:
[..]
In de lokale sporthal krijg je een geinfecteerde naald in je arm...
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
In plaats van mondkapjes kopen ze waarschijnlijke mobiele ovens, de regering.
De alternatieven zijn naar mijn mening nog slechter. Je kúnt verder ook niets. Een lockdown zou ook totaal geen nut hebben, dan hoef je na de lockdown maar 1 geval te hebben en je hangt weer.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:25 schreef Benger het volgende:
[..]
Ja. We kunnen discussiëren over hoe hoog de aannames precies zouden moeten zijn, maar de lijn is duidelijk. Het verhaal van Rutte is een sprookje. Op een gecontroleerde manier herd immunity opbouwen in een redelijke tijd kan gewoon niet.
Dat zijn allemaal argumenten die topwetenschappers in China, Frankrijk, Spanje, Italie, Duitsland ook hebben meegenomen. Het geeft te denken dat ze er toch voor gekozen hebben.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:28 schreef mosrednA het volgende:
[..]
De alternatieven zijn naar mijn mening nog slechter. Je kúnt verder ook niets. Een lockdown zou ook totaal geen nut hebben, dan hoef je na de lockdown maar 1 geval te hebben en je hangt weer.
Ja, ga eens kijken of er vacatures zijn. Six feet under!quote:Op maandag 16 maart 2020 22:29 schreef quirina het volgende:
Ik ga maar een uitvaartcentrum beginnen met crematorium.
Zit ik er straks warmpjes bij.
Waarom pakken ze het dan allemaal op dezelfde manier aan?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Demografie, bevolkingsdichtheid, capaciteit vd gezondheidszorg. Zomaar een greep uit de factoren die meespelen.
Besmet worden wil niet zeggen dat je dan op de IC komt.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:17 schreef mosrednA het volgende:
Ik zit met een vraag. Ik zat namelijk over het volgende na te denken;
Rutte gaf aan dat de verspreiding hoe dan ook gaat plaatsvinden, en we dit dus het best zo geleidelijk mogelijk kunnen laten gebeuren. Klinkt logisch, ook mee eens.
Maar dit heeft er natuurlijk alles mee te maken dat de ziekenhuizen met een beperkt aantal IC’s een vaste capaciteit hebben, waarbij de zorgvraag die niet mag en kan overstijgen.
Ik weet niet hoeveel IC-bedden er zijn, maar stel het zijn er 2000 en 1:20 besmettingsgevallen een week lang intensieve zorg behoeft, dan zouden er aan de hand van die capaciteit maximaal 40.000 (nieuwe) besmettingsgevallen per week mogen zijn.
Er vanuitgaande dat 60% van de Nederlandse bevolking dit virus vroeg of laat krijgt, dus pakweg 10 miljoen, dan zou dit virus dus nog 250 weken (10.000.000 / 40.000) huishouden voordat deze groepsimmuniteit bereikt is?
Ongetwijfeld dat deze specifieke cijfers niet kloppen, er kunnen immers meer IC bedden zijn of als zodanig worden ingericht, of de 1:20 ratio is veel kleiner, maar in de basis is dit nu dus waar het om draait lijkt me?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 16-03-2020 22:44:14 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nah bijna ieder land doet inmiddels hetzelfde, alleen Nederland voert dit dodelijke experiment uit...quote:Op maandag 16 maart 2020 22:30 schreef PzKpfw het volgende:
Wel bijzonder dat het probleem wereldwijd op veel verschillende manieren wordt aangepakt.
Inderdaad dan kan je door blijven gaan tot misschien wel een jaar in lockdown.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:28 schreef mosrednA het volgende:
[..]
De alternatieven zijn naar mijn mening nog slechter. Je kúnt verder ook niets. Een lockdown zou ook totaal geen nut hebben, dan hoef je na de lockdown maar 1 geval te hebben en je hangt weer.
Het is al heeel bijzonder dat dit al op Europees niveau het geval is.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:30 schreef PzKpfw het volgende:
Wel bijzonder dat het probleem wereldwijd op veel verschillende manieren wordt aangepakt.
Goh verrassend.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:31 schreef quirina het volgende:
[..]
Het is al heeel bijzonder dat dit al op Europees niveau het geval is.
Europa werkt niet goed samen.
laten we t hopen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:32 schreef Sfancta het volgende:
Over 2 dagen komt die ezel terug op deze stupiditeit.
Dit snap ik niet helemaal. Je kan toch gewoon een aandeel lenen voor rente en bij een vooraf afgesproken prijs terug geven met verrekening van het koersverschil?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:28 schreef Confetti het volgende:
Italie en Spanje verbieden short-selling. Een voorbode voor een sluiting van de beurzen denk ik. https://www.zerohedge.com/markets/spain-italy-ban-short-selling
Het nut van zo'n lockdown is dat de zorg en ziekenhuizen wat worden ontlastquote:Op maandag 16 maart 2020 22:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind de toespraak van Rutte juist betuigen van "Nederlandse nuchterheid"
Je kunt inderdaad het hele land op slot gooien.. Waarna er maar 1 of twee nieuwe besmettingen na afloop van zo'n lockdown het hele circus weer opnieuw begint.
Jupquote:Op maandag 16 maart 2020 22:33 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Het nut van zo'n lockdown is dat de zorg en ziekenhuizen wat worden ontlast
Nederland heeft over een week of 2 een mega groot probleem
Hoe kan je dat besluiten?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:22 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dan zou het aantal doden veel sneller stijgen als dat zo was.
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:33 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Het nut van zo'n lockdown is dat de zorg en ziekenhuizen wat worden ontlast
Nederland heeft over een week of 2 een mega groot probleem
Dat doen we nu ook. We vertragen de verspreiding van het virus.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:33 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Het nut van zo'n lockdown is dat de zorg en ziekenhuizen wat worden ontlast
Nederland heeft over een week of 2 een mega groot probleem
Je snapt het niet helemaal geloof ik.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:34 schreef PzKpfw het volgende:
We hebben gezien hoe het virus, in korte tijd, gigantisch heeft huisgehouden in China en Italië. En dat willen we hier even uitsmeren over de hele bevolking...
Inderdaad. Rutte/RIVM weten ook wel beter.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat woordje 'meestal' baarde me ook al zorgen.
Wat ik heb gelezen: IC heeft 1000-1500 bedden en het kan tot (max) 4 weken duren totdat een patient ontslagen wordt van de IC.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goede vraag: iemand die dit weet?
Ik heb vooral met Rutte en vooral ook met dit optreden dat Rutte blindelings zijn experts volgt en constant achter de gevolgen aanholt. Hij zegt wel dat de experts het weten, maar ik zie elke keer weer dat hij te laat reageert. Alle landen zijn ons steeds een stap voor en je zou toch denken met de kennis van onze experts dat wij juist een stap voor de andere landen zijn. Dit baat mij grote zorgen. Want ik zie ook een leider die eigenlijk niet tot het uiterste durft te gaan en de oorlog verklaart aan dit virus zoals Italië Spanje of Frankrijk dit wel doen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik ben geen Ruttefan, maar ik snap ook waarom hij nu de boel nog niet op slot gooit. Maar het gaat vast wel gebeuren als de ziekenhuizen alarm gaan slaan.
Ken jij iemand die immuniteit opbouw tegen griep?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:25 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
is bij griep toch ook zo, of niet?
De pot verwijt de ketel.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Je snapt het niet helemaal geloof ik.
RIVM weet inderdaad wel beter. Die zeiden in Februari nog dat Nederland niet getroffen zou worden door corona. Uitstekende deskundigen werken daar.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:35 schreef SunZomer het volgende:
[..]
Inderdaad. Rutte/RIVM weten ook wel beter.
En daarom gaat die tijdelijke lockdown ook gewoon komen. Wat Rutte vandaag vooral bedoelde is dat wij ons niet totaal gingen opsluiten (grenzen sluiten, niet meer naar buiten etc). Die tijdelijke lockdown komt gewoon en is onderdeel van optie 1.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:33 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Het nut van zo'n lockdown is dat de zorg en ziekenhuizen wat worden ontlast
Nederland heeft over een week of 2 een mega groot probleem
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Besmet worden wil niet zeggen dat je dan op de IC komt.
Je zult sws op op termijn, enig moment besmet te worden. Het merendeel zal geen tot matige klachten hebben en zo ja, zichzelf hopelijk in quarantaine willen/moeten plaatsen.
Wat nu eerst moet is het risico van besmettingen van kwetsbaren (die dan kans lopen om op de IC te komen) fysiek verminderen door hen gene contact ter laten maken/zoeken en gelijktijdig immuniteit van anderen opbouwen zodat de kans dat die kwetsbaren zullen/kunnen worden besmet juist minder groot is.
Het is/wordt vooral balanceren.... wat Rutte ook duidelijk aangeeft. Het is/wordt geen wetmatigheid noch 100% garantie.... vandaag deze maatregelen en misschien over een paar dagen een lockdown of reisrestrictie/winkelrestrictie - desnoods regionaal/lokaal - als reset etc.etc. Kortom laat je leiden door de feitelijke situatie waarop je je maatregelen aanpast.Maar lees mn post nog eens dan, want dat alles zeg ik zelf ook. Ik zeg ook niet dat iedereen die besmet raakt op de IC komt, ik zei als voorbeeldratio 1:20. Met een vast aantal bedden kom je dan op een maximaal besmettingsaantal uit. Zet je dat weg tegen het percentage van 60% totaalbesmetting, dan kom je op een x aantal weken uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Juist helemaal gebaseerd op wat je zelf net zegt; het spreiden t.o.v. zorgcapaciteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2020 22:36:54 ]
1150quote:Op maandag 16 maart 2020 22:35 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Wat ik heb gelezen: IC heeft 1000-1500 bedden en het kan tot (max) 4 weken duren totdat een patient ontslagen wordt van de IC.
UK toch ook?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:31 schreef TheRacingElf het volgende:
[..]
Nah bijna ieder land doet inmiddels hetzelfde, alleen Nederland voert dit dodelijke experiment uit...
Grenzen sluiten zou ik dus WEL doen. Niet meer naar buiten heeft niet heel veel zin.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
En daarom gaat die tijdelijke lockdown ook gewoon komen. Wat Rutte vandaag vooral bedoelde is dat wij ons niet totaal gingen opsluiten (grenzen sluiten, niet meer naar buiten etc). Die tijdelijke lockdown komt gewoon en is onderdeel van optie 1.
Die deskundigen moeten ook haast wel in iemands zak zitten. Kan mij niet voorstellen dat ze daadwerkelijk zo oliedom zijn.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:27 schreef quirina het volgende:
[..]
Precies rutte vaart alleen blind op zijn eigen deskundigen.
twitter:BNODesk twitterde op maandag 16-03-2020 om 21:09:28UPDATE: Greenland reports first case of coronavirus, worldwide total surpasses 180,000 https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Zoals ik het begrepen heb is, wel mensen "vrij laten" mits beperkt, en als de fles met water over dreigt te stromen, lock down. Net als in dat filmpje, toch?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
En daarom gaat die tijdelijke lockdown ook gewoon komen. Wat Rutte vandaag vooral bedoelde is dat wij ons niet totaal gingen opsluiten (grenzen sluiten, niet meer naar buiten etc). Die tijdelijke lockdown komt gewoon en is onderdeel van optie 1.
Dat ja, symboolpolitiek zo’n complete lockdown. Kan je er over een maand of wat weer mee beginnen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:35 schreef Kekster het volgende:
Wat heeft een lockdown nou voor zijn als niet de hele wereld het doet. Er blijven altijd wel mensen over met het virus. En dan kan je na X maanden weer opnieuw beginnen. Gewoon beheersen totdat er een vaccin is.
Maar dat het de enige juiste oplossing is is ook nog niet bewezen. Wat gaat er gebeuren als de mensen straks weer allemaal naar buiten komen in China? Dat moeten we nog leren.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:35 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik heb vooral met Rutte en vooral ook met dit optreden dat Rutte blindelings zijn experts volgt en constant achter de gevolgen aanholt. Hij zegt wel dat de experts het weten, maar ik zie elke keer weer dat hij te laat reageert. Alle landen zijn ons steeds een stap voor en je zou toch denken met de kennis van onze experts dat wij juist een stap voor de andere landen zijn. Dit baat mij grote zorgen. Want ik zie ook een leider die eigenlijk niet tot het uiterste durft te gaan en de oorlog verklaart aan dit virus zoals Italië Spanje of Frankrijk dit wel doen.
Voor mij begon dit al om een maatregel durven te nemen om de Nederlanders niet terug te halen naar Nederland maar de Nederlanders daar in China te verzorgen net zolang tot na twee maanden het virus is overgewaaid uit China. Verder vond ik de hoofd van het RIVM ook weer zeer laatdunkend doen over de aanpak van China, terwijl daar nu het virus voor het eerst niet meer doorgroeit. En Hongkong weet het helemaal te beteugelen terwijl zij ook zware maatregelen durft te nemen. Dus dat verhaal van een totale lockdown dat dit slecht zou zijn geloof ik niet zomaar, zeker niet hoe andere landen er positief op reageren. En daar geef ik dus Wilders gelijk.
Dat hoort bij het managen, gaat het te snel.. dan komt een tijdelijke lockdown.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
En daarom gaat die tijdelijke lockdown ook gewoon komen. Wat Rutte vandaag vooral bedoelde is dat wij ons niet totaal gingen opsluiten (grenzen sluiten, niet meer naar buiten etc). Die tijdelijke lockdown komt gewoon en is onderdeel van optie 1.
Kom op man.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:34 schreef PzKpfw het volgende:
We hebben gezien hoe het virus, in korte tijd, gigantisch heeft huisgehouden in China en Italië. En dat willen we hier even uitsmeren over de hele bevolking...
twitter:WFLA twitterde op maandag 16-03-2020 om 19:24:40Clearwater Beach, Florida is PACKED today despite "social distancing" recommendations. https://t.co/WzGydcP1Ja https://t.co/vsRD4QLbhr reageer retweet
Kan, maar ook dan tijdelijk, met als doel het af te remmen en niet om virusvrij te zijn in Nederland.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Grenzen sluiten zou ik dus WEL doen. Niet meer naar buiten heeft niet heel veel zin.
Tering, die is bij Plague Inc. altijd het moeilijkstquote:Op maandag 16 maart 2020 22:37 schreef LTVDK het volgende:
Zal vast al gepost zijn, maar Groenland is gevallentwitter:BNODesk twitterde op maandag 16-03-2020 om 21:09:28UPDATE: Greenland reports first case of coronavirus, worldwide total surpasses 180,000 https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Ja, echter zijn er heel veel verschillenden waardoor je telkens weer ziek kunt worden. Maar elke soort die je hebt gekregen ben je als het goed immuun voorquote:Op maandag 16 maart 2020 22:35 schreef SunZomer het volgende:
[..]
Ken jij iemand die immuniteit opbouw tegen griep?
Precies.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:37 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zoals ik het begrepen heb is, wel mensen "vrij laten" mits beperkt, en als de fles met water over dreigt te stromen, lock down. Net als in dat filmpje, toch?
Wat bedoel je met de boel op slot gooien eigenlijk?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:21 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik ben geen Ruttefan, maar ik snap ook waarom hij nu de boel nog niet op slot gooit. Maar het gaat vast wel gebeuren als de ziekenhuizen alarm gaan slaan.
Ik ga uit van het mortaliteitspercentage, een percentage dat overigens daalt nadat meer mensen besmet raken (lees gezonde mensen). Jij haalt er ineens bij dat mensen verkeersongelukken kunnen krijgen of andere kwalen die gewoon niet te relateren zijn aan het corona virus.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het gaat jou dus over die 18.250 doden die overblijven na de 981.750 doden die direct door het virus zouden komen? Begrijp ik dat goed? Jij denkt niet dat er zoveel mensen komen te overlijden in Nederland als er geen passende zorg zou zijn voor de standaard kwalen?
Ik vraag het even voor de zekerheid, zodat ik niet voor niks bronnen ga raadplegen
Liefst voor altijd maar goed andere kwestiequote:Op maandag 16 maart 2020 22:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Kan, maar ook dan tijdelijk, met als doel het af te remmen en niet om virusvrij te zijn in Nederland.
https://www.elsevierweekb(...)-tweets-rivm-743404/quote:Op maandag 16 maart 2020 22:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
RIVM weet inderdaad wel beter. Die zeiden in Februari nog dat Nederland niet getroffen zou worden door corona. Uitstekende deskundigen werken daar.
Vorige week riep iedereen nog dat de cijfers uit China niet te vertrouwen zijn. En nu ze enigzins positievere cijfers benoemen is het inenen allemaal de keiharde waarheid.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:35 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik heb vooral met Rutte en vooral ook met dit optreden dat Rutte blindelings zijn experts volgt en constant achter de gevolgen aanholt. Hij zegt wel dat de experts het weten, maar ik zie elke keer weer dat hij te laat reageert. Alle landen zijn ons steeds een stap voor en je zou toch denken met de kennis van onze experts dat wij juist een stap voor de andere landen zijn. Dit baat mij grote zorgen. Want ik zie ook een leider die eigenlijk niet tot het uiterste durft te gaan en de oorlog verklaart aan dit virus zoals Italië Spanje of Frankrijk dit wel doen.
Voor mij begon dit al om een maatregel durven te nemen om de Nederlanders niet terug te halen naar Nederland maar de Nederlanders daar in China te verzorgen net zolang tot na twee maanden het virus is overgewaaid uit China. Verder vond ik de hoofd van het RIVM ook weer zeer laatdunkend doen over de aanpak van China, terwijl daar nu het virus voor het eerst niet meer doorgroeit. En Hongkong weet het helemaal te beteugelen terwijl zij ook zware maatregelen durft te nemen. Dus dat verhaal van een totale lockdown dat dit slecht zou zijn geloof ik niet zomaar, zeker niet hoe andere landen er positief op reageren. En daar geef ik dus Wilders gelijk.
Ok, ja, het voelt als een gokje, als een experiment, maar ik heb er wel vertrouwen in dat Rutte de juiste strategie heeft gekozen.quote:
Dit, managen dus.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:37 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zoals ik het begrepen heb is, wel mensen "vrij laten" mits beperkt, en als de fles met water over dreigt te stromen, lock down. Net als in dat filmpje, toch?
Och heb je hem weer. Over zich moeten schamen gesproken zegquote:Op maandag 16 maart 2020 22:37 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Kom op man.
Als je het niet snapt, lees je in.
Als je het wel snapt, ga je schamen.
Kans is ''nihil'' dat dit nog fouter gaatd an het al ging.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:31 schreef TheRacingElf het volgende:
[..]
Nah bijna ieder land doet inmiddels hetzelfde, alleen Nederland voert dit dodelijke experiment uit...
Kans dat dit nog veel fouter gaat is vrijwel net zo ''nihil'' als de kans dat het virus ooit hier zou komenquote:Op maandag 16 maart 2020 22:31 schreef TheRacingElf het volgende:
[..]
Nah bijna ieder land doet inmiddels hetzelfde, alleen Nederland voert dit dodelijke experiment uit...
Daar stoppen we ook mee, anders halen we de 60%. niet van het aantal geïnfecteerden.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:34 schreef Sfancta het volgende:
Ik hoor niks meer van DSM die ons land zou gaan voorzien in handgels?
Dat iedereen binnen moet blijven net zoals in Italiëquote:Op maandag 16 maart 2020 22:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat bedoel je met de boel op slot gooien eigenlijk?
Topic gaat bloedhard. Ehhhh.... hebben we nu een meningsverschil of niet.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:19 schreef Markesh het volgende:
[..]
Je reageert ineens niet meer.
Bij deze nog een keer.
Jouw stelling op de Washington Post.
https://www.washingtonpos(...)ld/corona-simulator/
*
Fake.
In die simulaties gaat niemand dood en zie je niet de gevolgen van/door een gelimiteerd zorgsysteem.
Verder zie je dat een gecontroleerde uitbraak cq beheersing, de gemiddelde impact minimaal blijft.
Ja er worden mensen ziek maar niet veel tegelijkertijd. Het enige waar je nog over kunt debatten is hoe snel/langzaam (orde van kwartalen versus jaren) je dat proces laat verlopen.
Kortom, anders gelezen/gezien kan je zeggen dat de WP, hiermee Rutte's verhaal juist ondersteund
Mijn reactie:
In principe wil je dat vanuit statistiek oogpunt het reproductiegetal R0 < 1 hebben. Dan kan je pas spreken van een collectieve immuniteit. Bij de laatste simulatie zie je duidelijk dat er een minimaal aantal geïnfecteerden is.
Scenario 1 (aldus Rutte) heeft als doel om tot een groepsimmuniteit te komen, niet door een vaccin maar door het virus in zekere zin zijn vrije loop te laten nemen (ofwel, meer geïnfecteerden & meer genezingen t.o.v. de laatste simulatie).
Scenario 1 is een hybride van simulatie 1, 2 en 3 (maar voornamelijk 3).
Graag een reactie, wel zo netjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja daar heb je gelijk in. Toch heb ik nog niet echt een tegenargument gehoord (in het algemeen) waarom dit slecht zou zijn. Naar mijn mening is deze manier van doen volstrekt logisch.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:29 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal argumenten die topwetenschappers in China, Frankrijk, Spanje, Italie, Duitsland ook hebben meegenomen. Het geeft te denken dat ze er toch voor gekozen hebben.
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Besmet worden wil niet zeggen dat je dan op de IC komt.
Je zult sws op op termijn, enig moment besmet te worden. Het merendeel zal geen tot matige klachten hebben en zo ja, zichzelf hopelijk in quarantaine willen/moeten plaatsen.
Wat nu eerst moet is het risico van besmettingen van kwetsbaren (die dan kans lopen om op de IC te komen) fysiek verminderen door hen gene contact ter laten maken/zoeken en gelijktijdig immuniteit van anderen opbouwen zodat de kans dat die kwetsbaren zullen/kunnen worden besmet juist minder groot is.
Het is/wordt vooral balanceren.... wat Rutte ook duidelijk aangeeft. Het is/wordt geen wetmatigheid noch 100% garantie.... vandaag deze maatregelen en misschien over een paar dagen een lockdown of reisrestrictie/winkelrestrictie - desnoods regionaal/lokaal - als reset etc.etc. Kortom laat je leiden door de feitelijke situatie waarop je je maatregelen aanpast.Zwak om nu geen reactie terug te geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar komt hij nog een keer..
[..]
Je kunt jezelf in een lockdown zetten..... en kijken of het je/ons helpt...
Grapje maar ik snap je gevoel dat het onzeker maakt wanneer je afwijkt van wat anderen doen.
Het scheelt weer je te realiseren dat die anderen er anders - imho slechter - inzitten en voorstaan dan wij. Strikt feitelijk gaat iedereen ziek worden waarbij variërend van niets merken of milde klachten.
Wat hier gebeurd is proberen ruimte te houden voor de kwetsbaren. Dat willen anderen atuurlijk ook... alleen op een ander moment. Zelf niet besmet (kunnen) worden, ook al kun je het hebben is voor sitting-duck spelen. Je kunt je zelf niet voor eeuwig in een bubbel opsluiten.
Ook weten dat je - effectief gesproken - nauwelijks tot niet besmettelijk bent wanneer je eenmaal immuun bent (geworden). Daar zit nog wel een klein cruxje..... het is niet 100% onderbouwd te stellen dat het gaat werken. De andere methoden bieden echter (veel) minder zekerheid op effectiviteit. Kortom, het een "best guess" op basis van de expertise die goed te onderbouwen is.
Je reageert ineens niet meer.
Bij deze nog een keer.
Jouw stelling is dat de simulatie bij de Washington Post fake is.
https://www.washingtonpos(...)ld/corona-simulator/
Fake.
In die simulaties gaat niemand dood en zie je niet de gevolgen van/door een gelimiteerd zorgsysteem.
Verder zie je dat een gecontroleerde uitbraak cq beheersing, de gemiddelde impact minimaal blijft.
Ja er worden mensen ziek maar niet veel tegelijkertijd. Het enige waar je nog over kunt debatten is hoe snel/langzaam (orde van kwartalen versus jaren) je dat proces laat verlopen.
Kortom, anders gelezen/gezien kan je zeggen dat de WP, hiermee Rutte's verhaal juist ondersteund
Mijn reactie:
In principe wil je dat vanuit statistiek oogpunt het reproductiegetal R0 < 1 hebben. Dan kan je pas spreken van een collectieve immuniteit. Bij de laatste simulatie zie je duidelijk dat er een minimaal aantal geïnfecteerden is.
Scenario 1 (aldus Rutte) heeft als doel om tot een groepsimmuniteit te komen, niet door een vaccin maar door het virus in zekere zin zijn vrije loop te laten nemen (ofwel, meer geïnfecteerden & meer genezingen t.o.v. de laatste simulatie).
Scenario 1 is een hybride van simulatie 1, 2 en 3 (maar voornamelijk 3).
Heb je nu geen antwoordt meer?
Wordt het te lastig voor je?
dan gaat het uitsmeren (rekenkundig gezien) jaren duren?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:35 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Wat ik heb gelezen: IC heeft 1000-1500 bedden en het kan tot (max) 4 weken duren totdat een patient ontslagen wordt van de IC.
Als Brazilië massaal getroffen wordt, dan gaan we eraan.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Tering, die is bij Plague Inc. altijd het moeilijkst
Shit is aan nu
Met die redenatie is elke aanpak een experimentquote:Op maandag 16 maart 2020 22:39 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dit, managen dus.
Voelt toch een beetje aan als een experiment omdat er nog veel onduidelijk is over het virus.
Kans was nihilquote:Op maandag 16 maart 2020 22:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
RIVM weet inderdaad wel beter. Die zeiden in Februari nog dat Nederland niet getroffen zou worden door corona. Uitstekende deskundigen werken daar.
Bron? en niet dat ene Redditdraadje.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als Brazilië massaal getroffen wordt, dan gaan we eraan.
Vleermuizen daar kunnen het virus muteren tot een zeer dodelijke variant.
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:40 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Daar stoppen we ook mee, anders halen we de 60%. niet van het aantal geïnfecteerden.
Warme omgeving toch?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:37 schreef RipCity het volgende:
In Florida luisteren ze goed;twitter:WFLA twitterde op maandag 16-03-2020 om 19:24:40Clearwater Beach, Florida is PACKED today despite "social distancing" recommendations. https://t.co/WzGydcP1Ja https://t.co/vsRD4QLbhr reageer retweet
dan alsnog blijft onze optie het bestequote:Op maandag 16 maart 2020 22:42 schreef Revanches het volgende:
Volgens de telegraaf zegt de Italiaanse arts dat er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor die groepsimmuniteit is.
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:42 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Bron? en niet dat ene Redditdraadje.
want?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:43 schreef bitterbal het volgende:
[..]
dan alsnog blijft onze optie het beste
Nee hoor want in Nederland kan iedereen nog gewoon naar de stad en de winkels, die zijn gewoon openquote:Op maandag 16 maart 2020 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Dat doen we nu ook. We vertragen de verspreiding van het virus.
Groepsimmuniteit toch, afzender : Ruttequote:Op maandag 16 maart 2020 22:44 schreef crystal_meth het volgende:
Als ook veel "jongere" patienten veel op IC belanden, dan hebben we een fundamenteel probleem, ook als die het haast altijd overleven.
Ik had gehoopt dat het niet te lang zou duren, maar nu lijkt het erop dat m'n ouders zich een jaar of langer zouden moeten isoleren...
mijn oom is onlangs overleden.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:44 schreef crystal_meth het volgende:
Als ook veel "jongere" patienten veel op IC belanden, dan hebben we een fundamenteel probleem, ook als die het haast altijd overleven.
Ik had gehoopt dat het niet te lang zou duren, maar nu lijkt het erop dat m'n ouders zich een jaar of langer zouden moeten isoleren...
UK doet hetzelfde ja.quote:
Rip maatquote:Op maandag 16 maart 2020 22:45 schreef Toefjes het volgende:
[..]
mijn oom is onlangs overleden.
Ik ben blij voor hem dat hij dit allemaal niet meer mee hoeft te maken.
Ad.nlquote:Bij de supermarkten van Delhaize in België krijgen 65-plussers morgenochtend tussen 8 en 9 uur voorrang. ,,65-plussers als kwetsbare groep krijgen expliciete voorrang en toegang tot onze winkels van 8 tot 9 u ’s morgens", meldt de keten aan de Belgische krant Het Laatste Nieuws. ,,We rekenen op de solidariteit en begrip van onze andere klanten en vragen hen met aandrang om buiten dit tijdsvenster hun boodschappen te komen doen
Ja! en hij is het ook eens met het sluiten van de scholenquote:
Dan is het niet erg dus?quote:Op maandag 16 maart 2020 21:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mwah. Das als je 60+ bent.
Nee dus, dat werkt enkel als jongeren veel minder vaak op IC belanden, waardoor je meer tegelijk kan laten besmet raken.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:45 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit toch, afzender : Rutte
Dan lees je niet wat ik zeg.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga uit van het mortaliteitspercentage, een percentage dat overigens daalt nadat meer mensen besmet raken (lees gezonde mensen). Jij haalt er ineens bij dat mensen verkeersongelukken kunnen krijgen of andere kwalen die gewoon niet te relateren zijn aan het corona virus.
Ook goed dat ie de scholen open liet.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mooi dat Rutte paniekvoetbal vermijdt, en geen belachelijke lockdown in stelling brengt.
Daarom zoveel mogelijk verspreiden gezien wij verre van genoeg bedden hebben daar het RIVM/overheidblijkbaar nu pas ziet dat dit virus bestaat ipv 3 maanden terugquote:Op maandag 16 maart 2020 22:45 schreef Mani89 het volgende:
Blijf naar het RIVM luisteren mensen! #ExitRutte
[ afbeelding ]
Hij experimenteert met het Nzederlandse volk.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mooi dat Rutte paniekvoetbal vermijdt, en geen belachelijke lockdown in stelling brengt.
Dit ja.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
UK doet hetzelfde ja.
Geen enkele manier zal perfect zijn, maar ik ben blij dat we het zo aanpakken vooralsnog, roep dat al sinds het begin. Je kan wel in totale lockdown gaan, maar dat heeft echt totaal geen zin, en je maakt je economie er echt helemaal kapot mee. Je hebt dan misschien geen Corona meer in NL, maar er hoeft vervolgens maar één toerist binnen te komen en het hele riedeltje begint weer op nieuw. Vind dus juist dat de UK en Nederland het goede voorbeeld geven.
Ik zie mensen roepen dat China het zo goed doet, en dat China bewijst dat het werkt, maar dat is nog helemaal niet het geval. Het land draait niet zoals voorheen. Over een tijdje lopen de besmettingen daar weer op imo; zodra ze weer wat meer vrijheid hebben daar. Je komt er nooit vanaf als je reactie telkens uitkomt op ''LAND DIIIIICHHHHHHHT'' zodra je wat besmettingen hebt.
Iedereen doet maar wat volgens mij..quote:Op maandag 16 maart 2020 22:42 schreef Revanches het volgende:
Volgens de telegraaf zegt de Italiaanse arts dat er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor die groepsimmuniteit is.
Klopt, kinderen lopen toch weinig gevaar.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ook goed dat ie de scholen open liet.
Wat zei hij nog meer dan?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:46 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Ja! en hij is het ook eens met het sluiten van de scholen
Goed dat hij niet meegaat in de wcpapierpolitiek van Wilders en consorten.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mooi dat Rutte paniekvoetbal vermijdt, en geen belachelijke lockdown in stelling brengt.
Beschikbaar als in vrij of in totaal?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:46 schreef Sfancta het volgende:
In Limburg zijn momenteel 94 IC-bedden beschikbaar. Het MUMC+ in Maastricht telt er 27; het Zuyderland Medisch Centrum telt 36 IC-bedden, waarvan 12 in Sittard-Geleen en 24 in Heerlen; het Laurentius Ziekenhuis in Roermond beschikt over 9 bedden op de intensive care; het St. Jans Gasthuis in Weert heeft er 6, en het VieCuri Medisch Centrum in Venlo heeft plaats voor 16 IC-patiënten.
94, dit moet ene grap zijn....
Wel eerst ff 300.000 mensen begravenquote:Op maandag 16 maart 2020 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
Maar eigenlijk is het beleid het uitstellen van besmettingen? Laat het dan gewooon zsm over Nederlandheenkomen. Zijn we er weer mooi vanaf.
Een groot gedeelte heeft het al.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:49 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ik snap die kritiek op Rutte echt niet.
Perfect gehandeld. Over de totale breedte. Vanaf het begin tot nu.
Het is een pure illusie dat je dit bij de grens tegenhoudt. Ook eerlijk vanavond. Een groot gedeelte gaat het krijgen. Zo is het.
Hard gelachen.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Goed dat hij niet meegaat in de wcpapierpolitiek van Wilders en consorten.
Rutte heeft zich een groots staatsman getoond
Volgens mij begrijp je zelf niet eens wat je hier neerzet.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:40 schreef Vallon het volgende:
[..]
Topic gaat bloedhard. Ehhhh.... hebben we nu een meningsverschil of niet.
Zonder te vervallen in technisch gebrabbeld heeft de WP prima weer dat een gecontroleerde uitbraak de beste kansen geeft op totaal herstel.
"Je" en het uitgangspunt van de simulatie is verkeerd - en daarom fake - omdat het niet de dodelijke gevolgen meeneemt voor juist de kwetsbaren. Het doel bij de simualtie is/lijkt het aantal besmettingen te minimaliseren wat we bij het virus hier (net als bij griep, corona-verwant) NIET zullen redden omdat het zich van mens-op-mens door lucht-contact verspreid.
De simulaties zijn wel geldig bij zeg een "ebola" waar je (bijna geheid, 80%) dood gaat bij besmetting en dat dan moet minimaliseren, wat ook prima kan door blablablaba.
Als de wil er is, is dat zo verdrievoudigd.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:49 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Beschikbaar als in vrij of in totaal?
Gewoon iedereen verplicht het virus inspuiten, ben je erover 3-4 weken weer vanaf.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
Maar eigenlijk is het beleid het uitstellen van besmettingen? Laat het dan gewooon zsm over Nederlandheenkomen. Zijn we er weer mooi vanaf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |