Topic gaat bloedhard. Ehhhh.... hebben we nu een meningsverschil of niet.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:19 schreef Markesh het volgende:
[..]
Je reageert ineens niet meer.
Bij deze nog een keer.
Jouw stelling op de Washington Post.
https://www.washingtonpos(...)ld/corona-simulator/
*
Fake.
In die simulaties gaat niemand dood en zie je niet de gevolgen van/door een gelimiteerd zorgsysteem.
Verder zie je dat een gecontroleerde uitbraak cq beheersing, de gemiddelde impact minimaal blijft.
Ja er worden mensen ziek maar niet veel tegelijkertijd. Het enige waar je nog over kunt debatten is hoe snel/langzaam (orde van kwartalen versus jaren) je dat proces laat verlopen.
Kortom, anders gelezen/gezien kan je zeggen dat de WP, hiermee Rutte's verhaal juist ondersteund
Mijn reactie:
In principe wil je dat vanuit statistiek oogpunt het reproductiegetal R0 < 1 hebben. Dan kan je pas spreken van een collectieve immuniteit. Bij de laatste simulatie zie je duidelijk dat er een minimaal aantal geïnfecteerden is.
Scenario 1 (aldus Rutte) heeft als doel om tot een groepsimmuniteit te komen, niet door een vaccin maar door het virus in zekere zin zijn vrije loop te laten nemen (ofwel, meer geïnfecteerden & meer genezingen t.o.v. de laatste simulatie).
Scenario 1 is een hybride van simulatie 1, 2 en 3 (maar voornamelijk 3).
Graag een reactie, wel zo netjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja daar heb je gelijk in. Toch heb ik nog niet echt een tegenargument gehoord (in het algemeen) waarom dit slecht zou zijn. Naar mijn mening is deze manier van doen volstrekt logisch.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:29 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal argumenten die topwetenschappers in China, Frankrijk, Spanje, Italie, Duitsland ook hebben meegenomen. Het geeft te denken dat ze er toch voor gekozen hebben.
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Besmet worden wil niet zeggen dat je dan op de IC komt.
Je zult sws op op termijn, enig moment besmet te worden. Het merendeel zal geen tot matige klachten hebben en zo ja, zichzelf hopelijk in quarantaine willen/moeten plaatsen.
Wat nu eerst moet is het risico van besmettingen van kwetsbaren (die dan kans lopen om op de IC te komen) fysiek verminderen door hen gene contact ter laten maken/zoeken en gelijktijdig immuniteit van anderen opbouwen zodat de kans dat die kwetsbaren zullen/kunnen worden besmet juist minder groot is.
Het is/wordt vooral balanceren.... wat Rutte ook duidelijk aangeeft. Het is/wordt geen wetmatigheid noch 100% garantie.... vandaag deze maatregelen en misschien over een paar dagen een lockdown of reisrestrictie/winkelrestrictie - desnoods regionaal/lokaal - als reset etc.etc. Kortom laat je leiden door de feitelijke situatie waarop je je maatregelen aanpast.Zwak om nu geen reactie terug te geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar komt hij nog een keer..
[..]
Je kunt jezelf in een lockdown zetten..... en kijken of het je/ons helpt...
Grapje maar ik snap je gevoel dat het onzeker maakt wanneer je afwijkt van wat anderen doen.
Het scheelt weer je te realiseren dat die anderen er anders - imho slechter - inzitten en voorstaan dan wij. Strikt feitelijk gaat iedereen ziek worden waarbij variërend van niets merken of milde klachten.
Wat hier gebeurd is proberen ruimte te houden voor de kwetsbaren. Dat willen anderen atuurlijk ook... alleen op een ander moment. Zelf niet besmet (kunnen) worden, ook al kun je het hebben is voor sitting-duck spelen. Je kunt je zelf niet voor eeuwig in een bubbel opsluiten.
Ook weten dat je - effectief gesproken - nauwelijks tot niet besmettelijk bent wanneer je eenmaal immuun bent (geworden). Daar zit nog wel een klein cruxje..... het is niet 100% onderbouwd te stellen dat het gaat werken. De andere methoden bieden echter (veel) minder zekerheid op effectiviteit. Kortom, het een "best guess" op basis van de expertise die goed te onderbouwen is.
Je reageert ineens niet meer.
Bij deze nog een keer.
Jouw stelling is dat de simulatie bij de Washington Post fake is.
https://www.washingtonpos(...)ld/corona-simulator/
Fake.
In die simulaties gaat niemand dood en zie je niet de gevolgen van/door een gelimiteerd zorgsysteem.
Verder zie je dat een gecontroleerde uitbraak cq beheersing, de gemiddelde impact minimaal blijft.
Ja er worden mensen ziek maar niet veel tegelijkertijd. Het enige waar je nog over kunt debatten is hoe snel/langzaam (orde van kwartalen versus jaren) je dat proces laat verlopen.
Kortom, anders gelezen/gezien kan je zeggen dat de WP, hiermee Rutte's verhaal juist ondersteund
Mijn reactie:
In principe wil je dat vanuit statistiek oogpunt het reproductiegetal R0 < 1 hebben. Dan kan je pas spreken van een collectieve immuniteit. Bij de laatste simulatie zie je duidelijk dat er een minimaal aantal geïnfecteerden is.
Scenario 1 (aldus Rutte) heeft als doel om tot een groepsimmuniteit te komen, niet door een vaccin maar door het virus in zekere zin zijn vrije loop te laten nemen (ofwel, meer geïnfecteerden & meer genezingen t.o.v. de laatste simulatie).
Scenario 1 is een hybride van simulatie 1, 2 en 3 (maar voornamelijk 3).
Heb je nu geen antwoordt meer?
Wordt het te lastig voor je?
dan gaat het uitsmeren (rekenkundig gezien) jaren duren?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:35 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Wat ik heb gelezen: IC heeft 1000-1500 bedden en het kan tot (max) 4 weken duren totdat een patient ontslagen wordt van de IC.
Als Brazilië massaal getroffen wordt, dan gaan we eraan.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Tering, die is bij Plague Inc. altijd het moeilijkst
Shit is aan nu
Met die redenatie is elke aanpak een experimentquote:Op maandag 16 maart 2020 22:39 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dit, managen dus.
Voelt toch een beetje aan als een experiment omdat er nog veel onduidelijk is over het virus.
Kans was nihilquote:Op maandag 16 maart 2020 22:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
RIVM weet inderdaad wel beter. Die zeiden in Februari nog dat Nederland niet getroffen zou worden door corona. Uitstekende deskundigen werken daar.
Bron? en niet dat ene Redditdraadje.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als Brazilië massaal getroffen wordt, dan gaan we eraan.
Vleermuizen daar kunnen het virus muteren tot een zeer dodelijke variant.
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:40 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Daar stoppen we ook mee, anders halen we de 60%. niet van het aantal geïnfecteerden.
Warme omgeving toch?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:37 schreef RipCity het volgende:
In Florida luisteren ze goed;twitter:WFLA twitterde op maandag 16-03-2020 om 19:24:40Clearwater Beach, Florida is PACKED today despite "social distancing" recommendations. https://t.co/WzGydcP1Ja https://t.co/vsRD4QLbhr reageer retweet
dan alsnog blijft onze optie het bestequote:Op maandag 16 maart 2020 22:42 schreef Revanches het volgende:
Volgens de telegraaf zegt de Italiaanse arts dat er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor die groepsimmuniteit is.
quote:Op maandag 16 maart 2020 22:42 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Bron? en niet dat ene Redditdraadje.
want?quote:Op maandag 16 maart 2020 22:43 schreef bitterbal het volgende:
[..]
dan alsnog blijft onze optie het beste
Nee hoor want in Nederland kan iedereen nog gewoon naar de stad en de winkels, die zijn gewoon openquote:Op maandag 16 maart 2020 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Dat doen we nu ook. We vertragen de verspreiding van het virus.
Groepsimmuniteit toch, afzender : Ruttequote:Op maandag 16 maart 2020 22:44 schreef crystal_meth het volgende:
Als ook veel "jongere" patienten veel op IC belanden, dan hebben we een fundamenteel probleem, ook als die het haast altijd overleven.
Ik had gehoopt dat het niet te lang zou duren, maar nu lijkt het erop dat m'n ouders zich een jaar of langer zouden moeten isoleren...
mijn oom is onlangs overleden.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:44 schreef crystal_meth het volgende:
Als ook veel "jongere" patienten veel op IC belanden, dan hebben we een fundamenteel probleem, ook als die het haast altijd overleven.
Ik had gehoopt dat het niet te lang zou duren, maar nu lijkt het erop dat m'n ouders zich een jaar of langer zouden moeten isoleren...
UK doet hetzelfde ja.quote:
Rip maatquote:Op maandag 16 maart 2020 22:45 schreef Toefjes het volgende:
[..]
mijn oom is onlangs overleden.
Ik ben blij voor hem dat hij dit allemaal niet meer mee hoeft te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |