POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rMeerdere Republikeinse senatoren geven gewoon toe dat de Democraten hun zaak sterk hebben onderbouwd. Ze vinden hetgeen Trump heeft uitgespookt alleen niet dusdanig ernstig dat het afzetting rechtvaardigt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 18:41 schreef Chivaz het volgende: [..]
Nee sorry het is een grote faal gebleken. De dems hebben hun huiswerk niet gedaan, vervolgens hebben we een maand lang gehuil moeten aanhoren dat de senaat het vuile werk van de Democraten maar moesten doen. Vervolgens gebeurt het meest voorspelbare en dan wilt men het doodleuk gaan herhalen. Als blijkt dat Bolton niets bijzonders te melden heeft dan gaan de Democraten helemaal af als een gieter. Beter is het om een goed alternatief voor 2020 te bieden ipv te hopen dat er een reden is om de president af te zetten.
Zie bijboorbeeld het opiniestuk van Rob Portman op de site van de NYT.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDus je weet niet waarom de Democraten Bolton onder ede willen horen?quote:
[..]
De Republikeinen wilde Adam Schiff ook onder ede horenOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNeequote:
[..]
Dus je weet niet waarom de Democraten Bolton onder ede willen horen?Geen idee waar de stelligheid die je in deze reeks tentoonspreidt dan vandaan komt.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rTrump dus. Of begrijp je de tweet niet?quote:
[..]
Heel kinderachtig en het gedrag van iemand die niet tegen zijn verlies kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 18:53:39 ]De kans dat het hart van Bernie het de komende vier jaar het begeeft is wel wat groter dan bij de doorsnee kandidaat. En dat moet dan een fysiek slopende baan gaan doen.quote:
[..]
Ieders hart kan er ieder moment de brui aan geven, is dat je sterkste argument?
Laat Buttigieg eerst eens wat ideeën bedenken en daarna proberen mensen te overtuigen. Dit is de verkeerde volgorde. Waarom zou je willen stemmen op een lege huls? Je kunt bij Trump ook goed zien wat een geweldig het is om op een persoon te stemmen zonder goede ideeën daarvoor heb je geen andere presidentskandidaat nodig.
Ik begrijp ook echt totaal niet dat hij zijn eigen boodschap in de weg zit door per se zelf president te willen worden. Had hij een protege uitgezocht die met zijn visie zich kandidaat had gesteld dan was het wellicht nog kansrijk geweest. Maar een zieke oude man die ook nog eens erg naar links overhelt voor VS begrippen gaat het heel lastig hebben tegen Trump.
Buttigieg is ook niet alles. Maar heeft een gematigd profiel en is in ieder geval een frisse keuze. Meer een soort Mark Rutte, inderdaad weinig visie maar wel erg praktisch.Sowieso wel grappig dat die Trump-fanboys steeds bezig zijn met winnen of verliezen. Alsof het een voetbalwedstrijd is en de inhoud er niet toe doet.quote:
[..]
Trump dus. Of begrijp je de tweet niet?Deplorables are gonna deplorablequote:
[..]
Sowieso wel grappig dat die Trump-fanboys steeds bezig zijn met winnen of verliezen. Alsof het een voetbalwedstrijd is en de inhoud er niet toe doet.
Roflmaoquote:
[..]
Trump dus. Of begrijp je de tweet niet?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.In dat licht is het wel interessant om te weten wie zijn VP word.quote:
[..]
De kans dat het hart van Bernie het de komende vier jaar het begeeft is wel wat groter dan bij de doorsnee kandidaat. En dat moet dan een fysiek slopende baan gaan doen.
Ik begrijp ook echt totaal niet dat hij zijn eigen boodschap in de weg zit door per se zelf president te willen worden. Had hij een protege uitgezocht die met zijn visie zich kandidaat had gesteld dan was het wellicht nog kansrijk geweest. Maar een zieke oude man die ook nog eens erg naar links overhelt voor VS begrippen gaat het heel lastig hebben tegen Trump.
Buttigieg is ook niet alles. Maar heeft een gematigd profiel en is in ieder geval een frisse keuze. Meer een soort Mark Rutte, inderdaad weinig visie maar wel erg praktisch.In een verdeeld land waar de verhoudingen zo op scherp staan kun je niet anders.quote:
[..]
Sowieso wel grappig dat die Trump-fanboys steeds bezig zijn met winnen of verliezen. Alsof het een voetbalwedstrijd is en de inhoud er niet toe doet.
Waarom je alleen “Trump-fanboys” daar van beticht is weer eens behoorlijk kort door de bocht.
Ik herinner me de jubelstemming toen Trump impeached was maar al te goed.Bernies protégé lijkt me AOC, maar die mag nog niet, ook niet als VP.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Tja degene die niet zo fan van hem zijn houden nou eenmaal niet van corrupte presidenten die landen chanteren voor persoonlijk belang.quote:
[..]
In een verdeeld land waar de verhoudingen zo op scherp staan kun je niet anders.
Waarom je alleen “Trump-fanboys” daar van beticht is weer eens behoorlijk kort door de bocht.
Ik herinner me de jubelstemming toen Trump impeached was maar al te goed.Ik probeer het te begrijpenquote:
[..]
Geen idee waar de stelligheid die je in deze reeks tentoonspreidt dan vandaan komt.
Dat zou ook behoorlijk onverstandig zijn. De linkervleugel van de dems zullen tevreden zijn maar de gematigde kiezer heeft denk ik niet veel op voor zo’n figuur.quote:
Bernies protégé lijkt me AOC, maar die mag nog niet, ook niet als VP.Dat is nog steeds niet bewezen.quote:
[..]
Tja degene die niet zo fan van hem zijn houden nou eenmaal niet van corrupte presidenten die landen chanteren voor persoonlijk belang.Man, man, man. Het 'juichen ' bij het impeachment had te maken met gerechtigheid, niets met winnen of verliezen. En nee, ik zie inderdaad geen 'never-trumpers' er een wedstrijd van maken op die manier. Sterker nog, die lopen hier al erg lang te vragen om te stoppen met het fanboyen ipv naar feiten te kijken.quote:
[..]
In een verdeeld land waar de verhoudingen zo op scherp staan kun je niet anders.
Waarom je alleen “Trump-fanboys” daar van beticht is weer eens behoorlijk kort door de bocht.
Ik herinner me de jubelstemming toen Trump impeached was maar al te goed.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!De sombere stemming dan toen bleek dat Mueller niet heeft kunnen bewijzen dat hij heeft samengespannen met de Russen?quote:
[..]
Man, man, man. Het 'juichen ' bij het impeachment had te maken met gerechtigheid, niets met winnen of verliezen. En nee, ik zie inderdaad geen 'never-trumpers' er een wedstrijd van maken op die manier. Sterker nog, die lopen hier al erg lang te vragen om te stoppen met het fanboyen ipv naar feiten te kijken.Ha. AOC wordt de nieuwe Obama. Ook de gematigde kiezer loopt met haar weg.quote:
[..]
Dat zou ook behoorlijk onverstandig zijn. De linkervleugel van de dems zullen tevreden zijn maar de gematigde kiezer heeft denk ik niet veel op voor zo’n figuur.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Hoe kun je nu aan de ene kant vinden dat er te weinig bewijs is, maar dan ook faliekant tegen getuigen zijn?quote:
JUIST omdat bepaalde figuren net doen alsof het allemaal niet waar is, had Bolton kunnen laten zien hoe het zat. Maar het is werkelijk absurd dat ook hier om gejuichd wordt als het dan tegen wordt gehouden.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Of wat dacht je van het kavanaugh circus waar Avenatti bijna gezien werd als presidentskandidaat omdat hij iemand naar voren schoof die claimde dat Kavanaugh en zijn vrienden haar hadden verkracht?Ik snap werkelijk echt niet wie je voor de gek probeert te houden.quote:
[..]
De sombere stemming dan toen bleek dat Mueller niet heeft kunnen bewijzen dat hij heeft samengespannen met de Russen?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Als je Ulx niet meerekent wordt er werkelijk waar helemaal niemand blij van Avenatti.quote:
Of wat dacht je van het kavanaugh circus waar Avenatti bijna gezien werd als presidentskandidaat omdat hij iemand naar voren schoof die claimde dat Kavanaugh en zijn vrienden haar hadden verkracht?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik denk zichzelf.quote:
[..]
Ik snap werkelijk echt niet wie je voor de gek probeert te houden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Die was er ook niet. Het zal voor de meesten onderhand lood om oud ijzer zijn of de president van deze legistatuur Trump of Pence heet.quote:
[..]
De sombere stemming dan toen bleek dat Mueller niet heeft kunnen bewijzen dat hij heeft samengespannen met de Russen?Ze is Sanders op steroiden, als de gematigde kiezer gecharmeerd is van Sanders dan begrijp ik het.quote:
[..]
Ha. AOC wordt de nieuwe Obama. Ook de gematigde kiezer loopt met haar weg.
Ik geloof gewoon niet dat de gematigde kiezer iets ziet in open grenzen beleid, green new deal wat niets meer is dan een marxistisch trojaans paard etc.Een mooi staaltje revisionisme.quote:
[..]
Die was er ook niet. Het zal voor de meesten onderhand lood om oud ijzer zijn of de president Trump of Pence heet.Dan heb je helemaal niets van het impeachment process begrepen. Met een meerderheid van R in de Senaat was de kans van afzetting vrijwel nihil. Dit wist bijna iedereen toen dit begon. Impeachment was uiteindelijk het meest realistische doel en dat is behaald. Trump is voor het leven gebrandmerkt. Democraten hebben hiermee laten zien dat ze het niet eens zijn met hoe Trump heeft gehandeld en dat is (ook voor hun politieke toekomst) belangrijk.quote:
[..]
Nee sorry het is een grote faal gebleken.Nee hoor. Als er aanwijzingen zijn dat een president iets heeft gedaan wat niet door de beugel kan moet je dat als een vrij land onderzoeken.quote:Beter is het om een goed alternatief voor 2020 te bieden ipv te hopen dat er een reden is om de president af te zetten.Wat lieg je nou weer over open grenzen? De VS heeft nooit en zal nooit open grenzen hebben en dat bepleiten mensen als Sanders en AOC ook helemaal niet.quote:
[..]
Ze is Sanders op steroiden, als de gematigde kiezer gecharmeerd is van Sanders dan begrijp ik het.
Ik geloof gewoon niet dat de gematigde kiezer iets ziet in open grenzen beleid, green new deal wat niets meer is dan een marxistisch trojaans paard etc.Kijk, dat jij een xenofoob bent weten nu wel maar hou nou eens op met dat zielige gelieg over wat andere mensen denken.quote:Sen. Bernie Sanders pushed back Sunday against claims that he supports an open border policy, adding that poverty across the globe would cause an influx of migrants to the border if that system were in place.
https://www.politico.com/(...)open-borders-1261392
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 19:16:22 ]Niks mis met de knuppel in het hoenderhok gooien zoals Avenatti deed. Er is aardig wat naar boven gekomen over Trump dankzij hem en Stormy. Bovendien was dat een interessanter onderwerp dan dat geneuzel over 538-polls waar jij zo gek op bent.quote:
[..]
Als je Ulx niet meerekent wordt er werkelijk waar helemaal niemand blij van Avenatti.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wie is nou eigenlijk “de gematigde kiezer”? Die bestaat helemaal niet, het is een electoraal fantoom.He's simple, he's dumb, he's the pilot.Nou wordt ze vooral heel erg zwart gemaakt en vallen de voorstellen zelf reuze mee, maar goed. De gematigde Democraat is ook voor groen beleid en geen stop op immigratie, voor de rest is het meer een persoonlijkheidsverkiezing. De gemiddelde Republikein is geen racistische redneck of multimiljonair, maar toch lopen ze weg met Trump. Zolang hij zo nu en dan maar wat roept over immigratiestop en minder belasting denken ze redelijk op een lijn te zitten en gaat het vooral om de show op TV.quote:
[..]
Ze is Sanders op steroiden, als de gematigde kiezer gecharmeerd is van Sanders dan begrijp ik het.
Ik geloof gewoon niet dat de gematigde kiezer iets ziet in open grenzen beleid, green new deal wat niets meer is dan een marxistisch trojaans paard etc.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Volgens mij deed ik gewoon een feitelijke uitspraak, namelijk dat jij de enige was die hier ook maar iets zag in die man, terwijl alweer de zoveelste generieke aantijging over tafel werd gegooid door een van de usual suspects. Geen idee waarom je gelijk als door een hond gebeten reageert.quote:
[..]
Niks mis met de knuppel in het hoenderhok gooien zoals Avenatti deed. Er is aardig wat naar boven gekomen over Trump dankzij hem en Stormy. Bovendien was dat een interessanter onderwerp dan dat geneuzel over 538-polls waar jij zo gek op bent.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik denk dat je die beter de zwevende kiezer kan komen. En die kan ook behoorlijk links of rechts zijn ipv in het midden te staan.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:17 schreef Ringo het volgende:
Wie is nou eigenlijk “de gematigde kiezer”? Die bestaat helemaal niet, het is een electoraal fantoom.Och de gemiddelde republikein zou denk ik het liefst zien dat Trump gewoon een hartstilstand krijgt en Mike Pence het overneemt.quote:
[..]
Nou wordt ze vooral heel erg zwart gemaakt en vallen de voorstellen zelf reuze mee, maar goed. De gematigde Democraat is ook voor groen beleid en geen stop op immigratie, voor de rest is het meer een persoonlijkheidsverkiezing. De gemiddelde Republikein is geen racistische redneck of multimiljonair, maar toch lopen ze weg met Trump. Zolang hij zo nu en dan maar wat roept over immigratiestop en minder belasting denken ze redelijk op een lijn te zitten en gaat het vooral om de show op TV.Mag Trump wel opschieten, want Pence lijkt me geen goede presidentskandidaat. Dan gaat het misschien wel tussen de 2 die Trump durfden uit te dagen...quote:
[..]
Och de gemiddelde republikein zou denk ik het liefst zien dat Trump gewoon een hartstilstand krijgt en Mike Pence het overneemt.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Neuh.quote:
Wat mij vooral verbaasde - en daar ging ik ook tegenin - was de claim dat het Mueller-rapport Trump zou vrijpleiten. Ook jij maakte je daar schuldig aan. In werkelijkheid staat het rapport vol met verontrustende informatie.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNee Trump komt gezond over lol Ik denk niet dat je daar overtuiging mee wint. Overigens heeft trump (ongewild) zich uitgesproken het meeste van Bernie te vrezen, dus waarom iemand anders zoeken.quote:
[..]
De kans dat het hart van Bernie het de komende vier jaar het begeeft is wel wat groter dan bij de doorsnee kandidaat. En dat moet dan een fysiek slopende baan gaan doen.
Ik begrijp ook echt totaal niet dat hij zijn eigen boodschap in de weg zit door per se zelf president te willen worden. Had hij een protege uitgezocht die met zijn visie zich kandidaat had gesteld dan was het wellicht nog kansrijk geweest. Maar een zieke oude man die ook nog eens erg naar links overhelt voor VS begrippen gaat het heel lastig hebben tegen Trump.
Buttigieg is ook niet alles. Maar heeft een gematigd profiel en is in ieder geval een frisse keuze. Meer een soort Mark Rutte, inderdaad weinig visie maar wel erg praktisch.Omdat Trump gelukkig niet de uitslag van de verkiezingen bepaald bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nee Trump komt gezond over lol Ik denk niet dat je daar overtuiging mee wint. Overigens heeft trump (ongewild) zich uitgesproken het meeste van Bernie te vrezen, dus waarom iemand anders zoeken.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Nee dat doet de DNC wel, wat een geruststelling lol Hoe dan ook, om het op zijn gezondheid te gooien is nog steeds geen goed argument.quote:
[..]
Omdat Trump gelukkig niet de uitslag van de verkiezingen bepaald bijvoorbeeld.Nee dat doet de kiezer. Rare hersenspinsels zonder feitelijke onderbouwing horen in BNW, niet in POL.quote:
[..]
Nee dat doet de DNC wel, wat een geruststelling lol Hoe dan ook, om het op zijn gezondheid te gooien is nog steeds geen goed argument.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Het pleitte hem vrij waar het onderzoek in eerste instantie over ging. Hij heeft niet actief samengespannen met de Russen om de verkiezingen te beïnvloeden.quote:
[..]
Neuh.
Wat mij vooral verbaasde - en daar ging ik ook tegenin - was de claim dat het Mueller-rapport Trump zou vrijpleiten. Ook jij maakte je daar schuldig aan. In werkelijkheid staat het rapport vol met verontrustende informatie.En die interpretatie is dus tekort door de bocht.quote:
[..]
Het pleitte hem vrij waar het onderzoek in eerste instantie over ging. Hij heeft niet actief samengespannen met de Russen om de verkiezingen te beïnvloeden.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rGratis gezondheidszorg voor illegalen, het afbreken van fysieke barrières aan de grens en het afschaffen van ICE geeft mij nu niet bepaald het gevoel dat Sanders en zijn protégé de crisis aan de grens al te serieus nemen.quote:
[..]
Wat lieg je nou weer over open grenzen? De VS heeft nooit en zal nooit open grenzen hebben en dat bepleiten mensen als Sanders en AOC ook helemaal niet.
[..]
Kijk, dat jij een xenofoob bent weten nu wel maar hou nou eens op met dat zielige gelieg over wat andere mensen denken.
Jammer eigenlijk want de mensen die daar het meeste last van hebben (laaggeschoolde arbeiders) die pretendeert hij te vertegenwoordigen.E ene afgetakelde bejaarde vervangen met een nog verder afgetakelde bejaarde lijkt me helemaal geen verstandig plan.quote:
[..]
Nee Trump komt gezond over lol Ik denk niet dat je daar overtuiging mee wint. Overigens heeft trump (ongewild) zich uitgesproken het meeste van Bernie te vrezen, dus waarom iemand anders zoeken.Ja maar wat is wat groter, stel hij heeft 10% meer kans daarop dan is het nog bijna niks. Daarbij ik zeg ook niet dat ik hem per sé 8 jaar wil doen. Maar in de VS is wel wat puin dat geruimd moet worden en hij is een van de weinige met een plan en de integeriteit om het uit te voeren.quote:
[..]
De kans dat het hart van Bernie het de komende vier jaar het begeeft is wel wat groter dan bij de doorsnee kandidaat. En dat moet dan een fysiek slopende baan gaan doen.Een zieke oude man die het spiegelbeeld is van Trump dus. Daarbij waarom zou naar links leunen erg zijn? Trump probeert ook constant linkse thema's over te nemen, luister naar zo'n state of the union en je hoort dat Trump op veel van die ideeën met de democraten wil concurreren, alleen gaat Trump dat totaal afleggen als beroepsleugenaar tegen iemand die deze ideeën al zo lang en consequent vertegenwoordigt. Een hele hoop democraten hebben linkse thema's overgenomen om maar een kans te hebben bij de primaries nu. Naar links leunen is een voordeel nadat Trump als rechtse president cadeautjes heeft gegeven aan miljardairs en geld probeert weg te nemen van hardwerkende burgers.quote:Ik begrijp ook echt totaal niet dat hij zijn eigen boodschap in de weg zit door per se zelf president te willen worden. Had hij een protege uitgezocht die met zijn visie zich kandidaat had gesteld dan was het wellicht nog kansrijk geweest. Maar een zieke oude man die ook nog eens erg naar links overhelt voor VS begrippen gaat het heel lastig hebben tegen Trump.Ja sure hij heeft een gematigd profiel maar niet op een effectieve manier als Rutte maar meer op de nutteloze betweterige manier van Rob Jetten. Ik denk dat hij hard door de mand gaat vallen hierop maar we zullen zien hoe hij zijn nieuwe status als goede kanshebber weet te gebruiken. Daarbij is de mythische gematigde kiezer gewoon een eenhoorn in de Amerikaanse politiek. Beter uitgaan van de eigen kracht en een verhaal vertellen van hoe je het beter gaat maken voor Amerikanen zoals een Sanders. Dan gewoon een soort status quo proberen te behouden zoals een Buttigieg.quote:Buttigieg is ook niet alles. Maar heeft een gematigd profiel en is in ieder geval een frisse keuze. Meer een soort Mark Rutte, inderdaad weinig visie maar wel erg praktisch.Ow nee, ga je weer beginnen... er stond zelfs lol achter. Je hoeft ook gewoon niet te reageren, bespaart je weer je jip en janneke taal..quote:
[..]
Nee dat doet de kiezer. Rare hersenspinsels zonder feitelijke onderbouwing horen in BNW, niet in POL.Dit dus, rechts (nog steeds rechts ...inb4...) schuift vaker naar het centrum om zieltjes te winnen. Links beweegt overigens vaker naar rechts om dezelfde reden.quote:
Trump probeert ook constant linkse thema's over te nemen, luister naar zo'n state of the union en je hoort dat Trump op veel van die ideeën met de democraten wil concurreren, alleen gaat Trump dat totaal afleggen als beroepsleugenaar tegen iemand die deze ideeën al zo lang en consequent vertegenwoordigt.twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 05-02-2020 om 18:31:29 DoD officials were trying to expedite delivery of Javelins to Ukraine 10 days before Trump's callZelensky, emails show, but then Trump ordered hold on aid. Adds new context to Trump's "I'd like you to do us a favor, though," when Z asked about Javelins.https://t.co/ZqDgreoQz2 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Die grensaanpak werkt anders ook voor geen meter, ICE is inhumaan en heel veel vriendjes van Trump hadden/hebben maar al te graag illegale arbeiders aan het werk want cheap.quote:
[..]
Gratis gezondheidszorg voor illegalen, het afbreken van fysieke barrières aan de grens en het afschaffen van ICE geeft mij nu niet bepaald het gevoel dat Sanders en zijn protégé de crisis aan de grens al te serieus nemen.
Jammer eigenlijk want de mensen die daar het meeste last van hebben (laaggeschoolde arbeiders) die pretendeert hij te vertegenwoordigen.
Dat er een oplossing moet komen is duidelijk, maar wat nu in plaats is zijn geen heilige huisjes, die ellende mag best op de schop.Misschien niet, maar dat is nog steeds geen argument.. als hij nou terminaal zou zijn kan ik mij best vinden in je mening.quote:
[..]
E ene afgetakelde bejaarde vervangen met een nog verder afgetakelde bejaarde lijkt me helemaal geen verstandig plan.Tja, de kans dat hij 4 jaar 1 van de zwaarste banen van de wereld aan kan lijkt mij ook erg klein, hoor. Ik zou als ik op hem zou stemmen in elk geval goed kijken wie er naast staat als vice, want de kans dat die president zal worden is dan wel bijzonder groot.quote:
[..]
Misschien niet, maar dat is nog steeds geen argument.. als hij nou terminaal zou zijn kan ik mij best vinden in je mening.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 05-02-2020 om 19:54:11 Significant Ukraine emails leaked to CNN.👇On left:Trump's Counsel telling Senate, "the Javelin missiles (mentioned on the July 25 call) and security assistance were completely unrelated."On right:Excerpts from CNN indicating Javelins were related to aid suspension. https://t.co/ZiEviy5oiZ reageer retweettwitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 05-02-2020 om 19:57:53 2. And here's the CNN report (by @vmsalama):"Days before the July 2019 call ... US officials were still working to expedite the delivery of Javelin anti-tank missiles to the country, according to emails and other internal documents reviewed by CNN...."https://t.co/CNo5ejaaCS reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:NBCNews twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:13:56 BREAKING: Utah Sen. Romney says he will vote in favor of the article of impeachment on abuse of power against President Trump: “The president is guilty of an appalling abuse of public trust." https://t.co/9MB8gRXoqI reageer retweetJa bij Trump kan het ook al zo zijn dat hij al jaren in een proces van dementie zit. Bij elke speech denk je dat het de laatste keer kan zijn dat hij semi-coherent kon praten. Houd zijn kiezers ook niet tegen, maar alleen bij Bernie is gezondheid een argument hoor....quote:
[..]
Ik vind het erger dat Trump niet kan lezen, daar hoef je iig niet over te speculeren want dat is wel wat je doet. Er zijn ook lui die getuige zijn geweest van Trump die zn adderall fijn stampt en opsnuift... Nogmaals, deze argumenten wegen niks.
" i dont believe in teleprompters" yeah right hahaJa ik wil namelijk een kandidaat die een grote kans heeft Trump uit het Witte huis te schoppen en dan heb ik de voorkeur voor een fit en fruitig persoon die niet het risico loopt bij de debatten in elkaar te zakken.quote:
[..]
Ja bij Trump kan het ook al zo zijn dat hij al jaren in een proces van dementie zit. Bij elke speech denk je dat het de laatste keer kan zijn dat hij semi-coherent kon praten. Houd zijn kiezers ook niet tegen, maar alleen bij Bernie is gezondheid een argument hoor....Tja, zijn leeftijd en zijn recente hartfalen maken hem toch niet de meest geschikte presidentskandidaat, dat moet je toch toegeven. Ik zou graag een 50 jarige Sanders willen zien, want zijn standpunten kan Amerika goed gebruiken.quote:
[..]
Ik vind het erger dat Trump niet kan lezen, daar hoef je iig niet over te speculeren want dat is wel wat je doet. Er zijn ook lui die getuige zijn geweest van Trump die zn adderall fijn stampt en opsnuift... Nogmaals, deze argumenten wegen niks.
" i dont believe in teleprompters" yeah right hahaMisschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ook naar Hexagon;quote:
[..]
Ja bij Trump kan het ook al zo zijn dat hij al jaren in een proces van dementie zit. Bij elke speech denk je dat het de laatste keer kan zijn dat hij semi-coherent kon praten. Houd zijn kiezers ook niet tegen, maar alleen bij Bernie is gezondheid een argument hoor....
Het is niet dat ik dit niet begrijp, maar het is wel speculatie. Ik kan stellen dat hij er op dit moment erg fit overkomt maar dat zegt net zo veel. Iedereen wil Trump eruit hebben, je wilt iemand die fit is maar is dat het enige argument ? Trump eruit ? Dan kom je uit op Buttigieg en van hem wordt nu al gesteld dat hij het niet gaat halen, hoe verrassend goed het ook gaat met hem gaat.Fris en fruitig is geen zekerheid op stemmen. Pete heeft al problemen omtrent zijn homoseksualiteit, blijkt.quote:
[..]
Ja ik wil namelijk een kandidaat die een grote kans heeft Trump uit het Witte huis te schoppen en dan heb ik de voorkeur voor een fit en fruitig persoon die niet het risico loopt bij de debatten in elkaar te zakken.Waarom zou Buttigieg het niet halen?quote:
[..]
Ook naar Hexagon;
Het is niet dat ik dit niet begrijp, maar het is wel speculatie. Ik kan stellen dat hij er op dit moment erg fit overkomt maar dat zegt net zo veel. Iedereen wil Trump eruit hebben, je wilt iemand die fit is maar is dat het enige argument ? Trump eruit ? Dan kom je uit op Buttigieg en van hem wordt nu al gesteld dat hij het niet gaat halen, hoe verrassend goed het ook gaat met hem gaat.Ik zou er meer mijn geld op inzetten dan op iemand die vanwege gezondheid een groot risico isquote:
[..]
Fris en fruitig is geen zekerheid op stemmen. Pete heeft al problemen omtrent zijn homoseksualiteit, blijkt.Dit verrast me iets. Kudos van hem als hij dat doet.quote:twitter:NBCNews twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:13:56 BREAKING: Utah Sen. Romney says he will vote in favor of the article of impeachment on abuse of power against President Trump: “The president is guilty of an appalling abuse of public trust." https://t.co/9MB8gRXoqI reageer retweetOmdat ze verwachten dat hij het niet goed gaat doen onder de afro amerikaanse gemeenschap en andere etnische groepen. De volgende staten zijn minder "wit" dan Iowa dus vandaar.quote:
[..]
Waarom zou Buttigieg het niet halen?Romney licht zijn beslissing toe in een interview met The Atlantic.
How Mitt Romney Decided Trump Is GuiltyOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rVeel democraten zijn er wel degelijk voor om meer immigranten op te nemen. Nu lijkt mij dat een uitstekend idee, daar niet van. Maar toch.quote:
[..]
Wat lieg je nou weer over open grenzen? De VS heeft nooit en zal nooit open grenzen hebben en dat bepleiten mensen als Sanders en AOC ook helemaal niet.
[..]
Kijk, dat jij een xenofoob bent weten nu wel maar hou nou eens op met dat zielige gelieg over wat andere mensen denken.
Romney heeft door de bank genomen ook gewoon gezond verstand, afgezien van zijn religieuze fanatisme. Had-ie meer mee kunnen doen.quote:
Romney licht zijn beslissing toe in een interview met The Atlantic.
How Mitt Romney Decided Trump Is GuiltyWhen government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueIn de woorden van menig pvv stemmer, dit zou nog wel eens een republikeinse meesterzet kunnen zijn. Helemaal met dat evangelische ge-emmer erbij, chapeau lolquote:
Romney licht zijn beslissing toe in een interview met The Atlantic.
How Mitt Romney Decided Trump Is GuiltyOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWaarom is dit een 'Republikeinse meesterzet'?quote:
[..]
In de woorden van menig pvv stemmer, dit zou nog wel eens een republikeinse meesterzet kunnen zijn. Helemaal met dat evangelische ge-emmer erbij, chapeau lolOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rMaar ze bieden geen alternatief, sterker nog men verzint allerlei maatregelen om de huidige illegalen te helpen met als neveneffect dat het een aanzuigende werking zal hebben op andere illegalen.quote:
[..]
Die grensaanpak werkt anders ook voor geen meter, ICE is inhumaan en heel veel vriendjes van Trump hadden/hebben maar al te graag illegale arbeiders aan het werk want cheap.
Dat er een oplossing moet komen is duidelijk, maar wat nu in plaats is zijn geen heilige huisjes, die ellende mag best op de schop.wow, dit had ik niet verwacht, wel goed van hem. Hij wordt volgens mij hiermee de eerste senator die voor impeachment van zijn eigen president stemtquote:twitter:NBCNews twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:13:56 BREAKING: Utah Sen. Romney says he will vote in favor of the article of impeachment on abuse of power against President Trump: “The president is guilty of an appalling abuse of public trust." https://t.co/9MB8gRXoqI reageer retweetBeide kanten proberen zieltjes van elkaar te winnen, beiden bewegen zich centre maar het valt gewoon niet te ontkennen dat de democraten werkelijk overal falen. Zon flinke dosering gezichtverlies met Iowa, impeachment process en dan zou nu een republikein ervoor kunnen zorgen dat Trump afgezet kan worden. Daar win je waarschijnlijk wel wat votes mee en mogelijk een nieuwe republikeinse president met weinig effort.quote:
[..]
Waarom is dit een 'Republikeinse meesterzet'?Oja, nu je dat zo zegt... Dat is nooit gebeurd inderdaad, had ik me niet gerealiseerd (hoewel ze in Nixons geval dat wel gedaan zouden hebben natuurlijk).quote:
[..]
wow, dit had ik niet verwacht, wel goed van hem. Hij wordt volgens mij hiermee de eerste senator die voor impeachment van zijn eigen president stemtIk kan je even niet volgen. Suggereer je nou dat bepaalde Democraten in november mogelijk op Trump stemmen omdat Romney deze keuze maakt?quote:
[..]
Beide kanten proberen zieltjes van elkaar te winnen, beiden bewegen zich centre maar het valt gewoon niet te ontkennen dat de democraten werkelijk overal falen. Zon flinke dosering gezichtverlies met Iowa, impeachment process en dan zou nu een republikein ervoor kunnen zorgen dat Trump afgezet kan worden. Daar win je waarschijnlijk wel wat votes mee en mogelijk een nieuwe republikeinse president met weinig effort.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEhm, jij weet niet dat er een 2/3e meerderheid in de Senaat nodig is en dat dit dus helemaal niks doet voor het afzetten van Trump?quote:
[..]
Beide kanten proberen zieltjes van elkaar te winnen, beiden bewegen zich centre maar het valt gewoon niet te ontkennen dat de democraten werkelijk overal falen. Zon flinke dosering gezichtverlies met Iowa, impeachment process en dan zou nu een republikein ervoor kunnen zorgen dat Trump afgezet kan worden. Daar win je waarschijnlijk wel wat votes mee en mogelijk een nieuwe republikeinse president met weinig effort.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Het religieus fanatisme is daar sowieso nogal sterk. De lobby's vooral.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Romney heeft door de bank genomen ook gewoon gezond verstand, afgezien van zijn religieuze fanatisme. Had-ie meer mee kunnen doen.Romney had de pech dat hij wel een sterke democraat tegen zich had, tegen het huidig zootje ongeregeld zou hij denk ik makkelijk winnen.quote:
[..]
Romney heeft door de bank genomen ook gewoon gezond verstand, afgezien van zijn religieuze fanatisme. Had-ie meer mee kunnen doen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Dat denk ik ook. Zou graag zien dat hij het op zou nemen tegen een Buttegieg en de situatie zich wat zou normaliseren, maar er is blijkbaar een hang naar Sterke Leiders die voornamelijk achterlijke dingen doen.quote:
Romney had de pech dat hij wel een sterke democraat tegen zich had, tegen het huidig zootje ongeregeld zou hij denk ik makkelijk winnen.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueDat is koffiedik kijken. We hebben een primary met heel wat kandidaten die nog alle kans hebben om zich voor het gehele electoraat te bewijzen. Er zit misschien niet direct iemand tussen met het retorische talent van Obama, maar het enthousiasme voor Obama was in 2012 ook al weer aardig tanende. De komst lag een procentpunt of 3,5 lager in 2012 dan in 2008.quote:
[..]
Romney had de pech dat hij wel een sterke democraat tegen zich had, tegen het huidig zootje ongeregeld zou hij denk ik makkelijk winnen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat er een meerderheid voor nodig is is een bijzaak, het is uberhaupt nog te vroeg maar je kan niet stellen dat die meerderheid er niet kan gaan komen. Ik kan mij voorstellen dat er een aantal precursors zijn die mogelijk Trump's positie als POTUS niet gaan garanderen ondanks de peilingen.quote:
[..]
Ehm, jij weet niet dat er een 2/3e meerderheid in de Senaat nodig is en dat dit dus helemaal niks doet voor het afzetten van Trump?Mitt Romney is altijd al een laffe, verradelijke hond geweest. De geschiedenis zal hard oordelen over deze Judas.
Zijn politieke carriere is na deze termijn in ieder geval voorbij.
Klopt en dat is een enorm makkelijk te melken markt. Als je maar levert maakt het niet uit wat je zelf doet. Dat had Phil Collins al midden jaren '90 door.quote:
Het religieus fanatisme is daar sowieso nogal sterk. De lobby's vooral.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueDus dat. Maar het is wel vrij ernstig. Je kunt Amerika nog nauwelijks een democratie noemen, vanwege die lobby-macht.quote:Op woensdag 5 februari 2020 21:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Klopt en dat is een enorm makkelijk te melken markt. Als je maar levert maakt het niet uit wat je zelf doet. Dat had Phil al midden jaren '90 door.Nou we gaan het zien bij de volgende primaries. Maar mijn stemadvies aan ze is stem op fitte Pete en niet op ongezonde Bernie.quote:
[..]
Omdat ze verwachten dat hij het niet goed gaat doen onder de afro amerikaanse gemeenschap en andere etnische groepen. De volgende staten zijn minder "wit" dan Iowa dus vandaar.Waar gaat dit in vredesnaam over?quote:
[..]
Dat er een meerderheid voor nodig is is een bijzaak, het is uberhaupt nog te vroeg maar je kan niet stellen dat die meerderheid er niet kan gaan komen. Ik kan mij voorstellen dat er een aantal precursors zijn die mogelijk Trump's positie als POTUS niet gaan garanderen ondanks de peilingen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rSowieso zijn de kiezers dit in november allemaal weer vergetenquote:
[..]
Ik kan je even niet volgen. Suggereer je nou dat bepaalde Democraten in november mogelijk op Trump stemmen omdat Romney deze keuze maakt?Zou niet te vroeg juichen. Zijn stoeltje is pas in 2024 weer aan de beurt. In vier jaar tijd kan er een hoop gebeuren.quote:
Mitt Romney is altijd al een laffe, verradelijke hond geweest. De geschiedenis zal hard oordelen over deze Judas.
Zijn politieke carriere is na deze termijn in ieder geval voorbij.
En denk aan je hart.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEcht vrienden waren het sowieso niet natuurlijk.quote:
[..]
wow, dit had ik niet verwacht, wel goed van hem. Hij wordt volgens mij hiermee de eerste senator die voor impeachment van zijn eigen president stemt
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat de republikeinen mogelijk zelf voor een impeachment kunnen zorgen, omdat het de democraten niet lukt.quote:
[..]
Waar gaat dit in vredesnaam over?
https://www.theatlantic.c(...)mpeach-trump/606127/Ik heb weinig problemen met Trump, maar iemand als Vader_Aardbei is wel echt weer het andere uiterste... hahaWeet niet onder welke steen jij hebt gelegen, maar het is uitgesloten dat de Republikeinen zich tegen Trump keren.quote:
[..]
Dat de republikeinen mogelijk zelf voor een impeachment kunnen zorgen, omdat het de democraten niet lukt.
https://www.theatlantic.c(...)mpeach-trump/606127/Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNee, dat er misschien dan geen Trump meer is en er democratische stemmers overlopen naar de republikeinen tzt.quote:
[..]
Ik kan je even niet volgen. Suggereer je nou dat bepaalde Democraten in november mogelijk op Trump stemmen omdat Romney deze keuze maakt?Eh ben je bekend met de regels? Er is sowieso geen succesvolle impeachment als niet beide partijen voor zijn.quote:
[..]
Dat de republikeinen mogelijk zelf voor een impeachment kunnen zorgen, omdat het de democraten niet lukt.
https://www.theatlantic.c(...)mpeach-trump/606127/Eh ja, met 45 Democraten, 2 Independents en 53 Republikeinen in de senaat ben je bij een benodigde meerderheid van 67 senatoren afhankelijk van de Republikeinen hè?quote:
[..]
Dat de republikeinen mogelijk zelf voor een impeachment kunnen zorgen, omdat het de democraten niet lukt.
https://www.theatlantic.c(...)mpeach-trump/606127/
Ik dacht dat we allemaal wel leerden hoofdrekenen op de basisschool.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Tegen de stroom in durven gaan is zo'n beetje het tegengestelde van laf.quote:
Mitt Romney is altijd al een laffe, verradelijke hond geweest. De geschiedenis zal hard oordelen over deze Judas.
Zijn politieke carriere is na deze termijn in ieder geval voorbij.Pas in 2024 komen de Republikeinen met een andere kandidaat in Trump. Vermoed dat deze actie van Romney dan geen rol van betekenis meer speelt voor de gemiddelde Democraat.quote:
[..]
Nee, dat er misschien dan geen Trump meer is en er democratische stemmers overlopen naar de republikeinen tzt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rSterke taal, maar hij heeft 100% gelijk wat dit betreft.twitter:byrdinator twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:08:23 Mitt Romney will vote to convict Trump: "The President is guilty of an appalling abuse of public trust," he says."Corrupting an election to keep oneself in office is perhaps the most abusive and destructive violation of one's oath of office that I can imagine." reageer retweetDat wil niet zeggen dat die motivatie niet kan bestaan, ik kan mij iig niet voorstellen dat alle republikeinen achter Trump staan, ze moeten het er mee doen. Ik ben iig benieuwd wat het teweeg brengt.quote:
[..]
Eh ben je bekend met de regels? Er is sowieso geen succesvolle impeachment als niet beide partijen voor zijn.Niks. Iig niet genoeg voor een 2/3e meerderheid.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat die motivatie niet kan bestaan, ik kan mij iig niet voorstellen dat alle republikeinen achter Trump staan, ze moeten het er mee doen. Ik ben iig benieuwd wat het teweeg brengt.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Hij suggereert waarschijnlijk een hartstilstand voor Trumpquote:
[..]
Pas in 2024 komen de Republikeinen met een andere kandidaat in Trump. Vermoed dat deze actie van Romney dan geen rol van betekenis meer speelt voor de gemiddelde Democraat.Momenteel, snap ik, maar je kan niet uitsluiten dat die meerderheid er niet kan komen.quote:
[..]
Niks. Iig niet genoeg voor een 2/3e meerderheid.Waarom zou een democraat op de republikeinen stemmen omdat er een rancuneuze senator is die dit meer doet uit persoonlijke motieven, terwijl de rest gewoon braaf Trump steunt?quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat die motivatie niet kan bestaan, ik kan mij iig niet voorstellen dat alle republikeinen achter Trump staan, ze moeten het er mee doen. Ik ben iig benieuwd wat het teweeg brengt.Jawel, want na de komende stemming is dit proces over, ze gaan niet nog een keer stemmen als er wel een meerderheid is. Het wordt gewoon 52-48. Helaas.quote:
[..]
Momenteel, snap ik, maar je kan niet uitsluiten dat die meerderheid er niet kan komen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een leegloop bij de partij zo te zien. In november stond 30% van de stemgerechtigden nog geregistreerd als Republikein, inmiddels is dat gedaald naar 28%. Dat moet haast wel door de houding van de GOP tav het impeachment proces komen, want zoveel mensen gaan er ook weer niet dood in de VS.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat die motivatie niet kan bestaan, ik kan mij iig niet voorstellen dat alle republikeinen achter Trump staan, ze moeten het er mee doen. Ik ben iig benieuwd wat het teweeg brengt.Alsof er nooit een democratische stemmer is geweest die geswitched is en vice versa. Ik ben er overigens niet stellig in, ik acht het mogelijk.quote:
[..]
Waarom zou een democraat op de republikeinen stemmen omdat er een rancuneuze senator is die dit meer doet uit persoonlijke motieven, terwijl de rest gewoon braaf Trump steunt?lolquote:Op woensdag 5 februari 2020 21:39 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Een leegloop bij de partij zo te zien. In november stond 30% van de stemgerechtigden nog geregistreerd als Republikein, inmiddels is dat gedaald naar 28%. Dat moet haast wel door de houding van de GOP tav het impeachment proces komen, want zoveel mensen gaan er ook weer niet dood in de VS.
Hoe vaak kan een president subject aan een impeachment zijn ?In de nieuwe senaat, mochten de democraten de meerderheid krijgen èn het Huis onderzoekt nu verder, kan dat wel. En dan komen de getuigen en documenten wel naar de Senaat.quote:Op woensdag 5 februari 2020 21:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, want na de komende stemming is dit proces over, ze gaan niet nog een keer stemmen als er wel een meerderheid is. Het wordt gewoon 52-48. Helaas.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Als er een senaat is met 66 Democraten en Romney, dan zit Trump er niet meer. Die wint dan nooit de verkiezingen.quote:
[..]
In de nieuwe senaat, mochten de democraten de meerderheid krijgen èn het Huis onderzoekt nu verder, kan dat wel. En dan komen de getuigen en documenten wel naar de Senaat.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Kan je uitsluiten dat er dan niet meer republikeinen erbij zijn behalve Romney ? Lijkt mij nog te vroeg nu of niet ?quote:
[..]
Als er een senaat is met 66 Democraten en Romney, dan zit Trump er niet meer. Die wint dan nooit de verkiezingen.Ik heb het gevoel dat Romney door deze zet zichzelf koploper van de Republikeinen heeft gemaakt voor 2024.
Republikeinen hebben geen keus en gaan nu all in voor Trump, maar degenen die dan doen worden waarschijnlijk heel hard onderuit gehaald in 2024. Net zoals hoe iedereen gelijk afstand van Bush nam nadat hij klaar was als president. Heb het gevoel dat dat zich gaat herhalen bij Trump. Geen slechte zet van Romney.Trump heeft gisteren de meerderheid van z'n aanhang - christen extremisten - ook nog een sappig stuk vlees voorgehouden: Trump calls for ban to 'late-term' abortion during State of the Union addressquote:Late-term abortion is a political and not medical term, but broadly refers to abortions in the later stages of a pregnancy. Those abortions are among the most contentious, with Republicans accusing Democrats in recent years of advocating for abortions right up until birth (which Democrats have not done).In theorie is dat mogelijk, maar hoe waarschijnlijk acht je dat? De Democraten moeten wel heel wat winst boeken wil een impeachment in de senaat enige kans van slagen hebben. En als de Democraten de senaat zo ruim winnen gezien de map van 2020, lijkt het me vrij waarschijnlijk dat ze de presidentsverkiezingen ook winnen. Sterker nog, het lijkt me waarschijnlijker dat ze de presidentsverkiezingen winnen, maar geen meerderheid in de senaat veroveren dan andersom.quote:
[..]
In de nieuwe senaat, mochten de democraten de meerderheid krijgen èn het Huis onderzoekt nu verder, kan dat wel. En dan komen de getuigen en documenten wel naar de Senaat.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Opvallend dat uitgerekend de twee laatste Republikeinse presidentskandidaten voor Trump de grootste op cruciale momenten breken/braken met hun partij.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rJe ontwijkt de vraag. Waarom zou Romney precies een reden zijn om nu ineens voor de republikeinen te zijn?quote:
[..]
Alsof er nooit een democratische stemmer is geweest die geswitched is en vice versa. Ik ben er overigens niet stellig in, ik acht het mogelijk.Is er al een uitslag in Iowa?
Ja, ja ik post ook wel CNN politieke video's!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9dIk ontwijk helemaal niks, ik stel ook niet dat democraten daarom mogelijk voor Romney gaan stemmen, enkel dat zij op een republikeinse kandidaat zouden kunnen gaan stemmen.quote:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Waarom zou Romney precies een reden zijn om nu ineens voor de republikeinen te zijn?Die is dan ook alweer een loser van 77 met heel veel vijanden.quote:
Ik heb het gevoel dat Romney door deze zet zichzelf koploper van de Republikeinen heeft gemaakt voor 2024.
Dit doet Romney volgens mij alleen om nog wat persoonlijke rekeningen te vereffenen met TrumpWe have news, some news about why we dont have results.quote:
Is er al een uitslag in Iowa?
Ja, ja ik post ook wel CNN politieke video's!
Welke speech hebben ze hiervoor onderbroken heheDat soort feitenvrij gedoe doet het inderdaad goed bij het aartsconservatieve gedeelte van de natie.quote:
Trump heeft gisteren de meerderheid van z'n aanhang - christen extremisten - ook nog een sappig stuk vlees voorgehouden: Trump calls for ban to 'late-term' abortion during State of the Union address
[..]Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Waarom zouden ze dat doen vanwege Romney? Wat maakt dit nu voor verschil?quote:
[..]
Ik ontwijk helemaal niks, ik stel ook niet dat democraten daarom mogelijk voor Romney gaan stemmen, enkel dat zij op een republikeinse kandidaat zouden kunnen gaan stemmen.En volgens Romney zelf omdat hij verwacht dat hij wil dat de geschiedenis positief over hem oordeelt (ik parafraseer).quote:
[..]
Die is dan ook alweer een loser van 77 met heel veel vijanden.
Dit doet Romney volgens mij alleen om nog wat persoonlijke rekeningen te vereffenen met TrumpOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDat zou ook nog kunnen. Een beetje de Ineke van Gent van de GOPquote:
[..]
En volgens Romney zelf omdat hij verwacht dat hij wil dat de geschiedenis positief over hem oordeelt (ik parafraseer).
Die ook net zo hard in de vergetelheid zal rakenCheck Post #75 hierboven. Zo blijf je aan de gang lolquote:
[..]
Waarom zouden ze dat doen vanwege Romney? Wat maakt dit nu voor verschil?Wow die reacties, de Berniebros zijn echt MAD AS HELL. Dat wordt weer genieten de komende maanden.quote:
Is er al een uitslag in Iowa?
Ja, ja ik post ook wel CNN politieke video's!Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.Ligt eraan hoe toekomstige historici over deze episode schrijven. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat Trump en zijn presidentschap over enkele decennia worden beschouwd als een zwarte bladzijde. In dat geval worden mannen zoals Romney en McCain herinnerd als Republikeinen die dapper weerstand boden.quote:
[..]
Dat zou ook nog kunnen. Een beetje de Ineke van Gent van de GOP
Die ook net zo hard in de vergetelheid zal raken
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 05-02-2020 22:17:41 ]Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk ben ook nieuwsgierig. Er is al een WH fotomomentje geannuleerd. Trump zal wel schuimbekken.twitter:benpershing twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:11:31 The fact that the House impeachment was completely partisan was a vital WH talking point. Romney removing Trump's ability to say the same in the Senate is huge, and now very eager to see/read Trump's reaction. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ach, de karaktermoord op Romney is alweer een tandje opgevoerd. Jaloers, zuur, afgunstig en ga zo maar door is waar het inmiddels op wordt gegooid.quote:Ik ben ook nieuwsgierig. Er is al een WH fotomomentje geannuleerd. Trump zal wel schuimbekken.twitter:benpershing twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:11:31 The fact that the House impeachment was completely partisan was a vital WH talking point. Romney removing Trump's ability to say the same in the Senate is huge, and now very eager to see/read Trump's reaction. reageer retweetVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Goed we pakken hem erbijquote:
[..]
Check Post #75 hierboven. Zo blijf je aan de gang lolTen eerste zal wat gedoe in een partijafdeling in een obscure staat als Iowa in november al lang vergeten zijn.quote:
[..]
Beide kanten proberen zieltjes van elkaar te winnen, beiden bewegen zich centre maar het valt gewoon niet te ontkennen dat de democraten werkelijk overal falen. Zon flinke dosering gezichtverlies met Iowa, impeachment process en dan zou nu een republikein ervoor kunnen zorgen dat Trump afgezet kan worden. Daar win je waarschijnlijk wel wat votes mee en mogelijk een nieuwe republikeinse president met weinig effort.
Los daarvan falen de democraten niet in het impeachment proces. Ze hebben gewoon niet genoeg steun van anderen. En ook met Romney gaat dat niet lukken. Dat wisten ze van te voren ook. Het enige doel van deze impeachment is geweest om de republikeinen en Trump te beschadigen en dat lijkt prima gelukt.
Dus waarom deze actie van Romney de republikeinen ineens electoraal aantrekkelijk zou maken is me een groot raadsel. Het is een beetje als het CDA met Ad Koppejan en Kathleen Ferrier. Dat joeg ook eerder kiezers weg dan dat het aantrok.McCain misschien omdat het invloed had.quote:
[..]
Ligt eraan hoe toekomstige historici over deze episode schrijven. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat Trump en zijn presidentschap over enkele decennia worden beschouwd als een zwarte bladzijde. In dat geval worden mannen zoals Romney en McCain herinnert als Republikeinen die dapper weerstand boden.
Maar deze actie van Romney is nog geen voetnoot waardIk denk overigens ook niet dat dat ver van de waarheid zitquote:
[..]
Ach, de karaktermoord op Romney is alweer een tandje opgevoerd. Jaloers, zuur, afgunstig en ga zo maar door is waar het inmiddels op wordt gegooid.Met filmpje.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:15:46 Chris Wallace: [D]o you believe that Donald Trump is unfit to serve as president and should be removed from office?Mitt Romney: I do believe he should be removed from office. https://t.co/VxT9c1aXrE reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik denk dat er wat overlap in zit. Romney veracht het type Trump natuurlijk enorm vanwege zijn immorele, leugenachtige karakter, maar dat karakter ligt feitelijk ook ten grondslag aan deze impeachment.quote:
[..]
Ik denk overigens ook niet dat dat ver van de waarheid zitVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."- Senatoren van beide partijen stemmen voor afzetten. (Niet-partisan)
- Alleen republikeinen zijn voor vrijspraak.
Dat is dus toch de situatie nu?
Daar gaat je argument dat het partisan is. Bovendien zou ik Amash ook geen Democraat noemen, maar goed.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.45Dtwitter:Acosta twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:20:04 Trump acquitted on charge of Abuse of Power in impeachment trial: NOT GUILTY:52 GUILTY: 48 (47 Democrats and 1 Republican - Romney) reageer retweet
2I
1RI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ja dat denk je, weet je ook niet zeker maar Iowa is dan additioneel.quote:
[..]
Goed we pakken hem erbij
[..]
Ten eerste zal wat gedoe in een partijafdeling in een obscure staat als Iowa in november al lang vergeten zijn.
.
Ondertussen zijn er 2 republikeinen that follow suit met Romney, Joe Machin en SinemaPartisan cover up.quote:
- Senatoren van beide partijen stemmen voor afzetten. (Niet-partisan)
- Alleen republikeinen zijn voor vrijspraak.
Dat is dus toch de situatie nu?
Daar gaat je argument dat het partisan is. Bovendien zou ik Amash ook geen Democraat noemen, maar goed."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:45Dtwitter:Acosta twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:20:04 Trump acquitted on charge of Abuse of Power in impeachment trial: NOT GUILTY:52 GUILTY: 48 (47 Democrats and 1 Republican - Romney) reageer retweet
2I
1RManchin en Sinnema zijn Democraten.quote:
[..]
Ja dat denk je, weet je ook niet zeker maar Iowa is dan additioneel.
Ondertussen zijn er 2 republikeinen that follow suit met Romney, Joe Machin en SinemaVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Iowa blijft blunderentwitter:lib_crusher twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:20:33 Uhhhhhhhh the IDP is now reporting vote totals from Black Hawk County that are at odds with what Black Hawk County themselves have reported https://t.co/nbLa6mSuvO reageer retweetOp woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Nou ja, hij blijft impeached. Toch mooi.quote:"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."quote:
[..]
Manchin en Sinnema zijn Democraten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)De GOP senatoren waren bang van een bullebak met een Twitter account.quote:
Ik garandeer je dat men in het Huis nu verder gaat zoeken. Wrijf ze elke onthulling maar in.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Lol, ja misread op Reddit... er stond depublicansquote:
[..]
Manchin en Sinnema zijn Democraten.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:58:16 Mitt should be expelled from the @SenateGOP conference. #expelMitt https://t.co/reP14ZKvcB reageer retweetHeerlijk geschuimbek van razende republikeinen in dit draadje. Wat zijn die lui boos.twitter:KimStrassel twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:42:20 Mitt Romney may think he's taking a shot at POTUS. But any real damage he causes will in fact be to Senate Rs in tough races. Schumer's goal with all this was retaking the Senate. If he succeeds, he'll hopefully remember to send Romney a thank you. reageer retweet
Je mag echt niet vrij je mening uiten van boosrechts, zo blijkt weer.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Republikeinen op reddit is ook een aanrader.quote:Heerlijk geschuimbek van razende republikeinen in dit draadje. Wat zijn die lui boos.twitter:KimStrassel twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:42:20 Mitt Romney may think he's taking a shot at POTUS. But any real damage he causes will in fact be to Senate Rs in tough races. Schumer's goal with all this was retaking the Senate. If he succeeds, he'll hopefully remember to send Romney a thank you. reageer retweetMijn ruime ervaring met de politiek zegt mij dat organisatorische probleempjes bij een voorverkiezing geen rol van betekenis gaan spelen bij een verkiezing helemaal eind dit jaar.quote:
[..]
Ja dat denk je, weet je ook niet zeker maar Iowa is dan additioneel.
Sowieso zijn die tegenstemmers eerder een probleem voor de republikeinen dan een zege. Blijkbaar kunnen ze boel niet eens bijeen houden.Welk staatshoofd krijgt als vandaag als eerste een verzoekje van Trump om dirt te leveren over zijn rivalen?twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:33:37 The Senate has voted 53-47 to acquit Trump on obstruction of justice charges. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Reading Between the Votes: 53 Senators Say Trump Guilty on the Facts
Kortom, niet alleen Romney is van mening dat Trump schuldig is, maar die andere 5 Republikeinen (Lamar Alexander, Rob Portman, Susan Collins, Lisa Murkowski en Ben Sasse) zijn gewoon te laf om tegen de partijlijn in te gaan.We zullen het zien, dit is iig nog niet afgelopen.quote:
[..]
Mijn ruime ervaring met de politiek zegt mij dat organisatorische probleempjes bij een voorverkiezing geen rol van betekenis gaan spelen bij een verkiezing helemaal eind dit jaar.
Sowieso zijn die tegenstemmers eerder een probleem voor de republikeinen dan een zege. Blijkbaar kunnen ze boel niet eens bijeen houden.De anderen zijn nog laffer cq leugenachtiger, want je maakt me niet wijs dat het gros van hen werkelijk denkt dat hij onschuldig is.quote:
Reading Between the Votes: 53 Senators Say Trump Guilty on the Facts
Kortom, niet alleen Romney is van mening dat Trump schuldig is, maar die andere 5 Republikeinen (Lamar Alexander, Rob Portman, Susan Collins, Lisa Murkowski en Ben Sasse) zijn gewoon te laf om tegen de partijlijn in te gaan.quote:Iowa blijft blunderentwitter:lib_crusher twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:20:33 Uhhhhhhhh the IDP is now reporting vote totals from Black Hawk County that are at odds with what Black Hawk County themselves have reported https://t.co/nbLa6mSuvO reageer retweetMinor?twitter:iowademocrats twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:32:05 There will be a minor correction to the last batch of results and we will be pushing an update momentarily. reageer retweetOp woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Heeft Trump al TOTAL EXONERATION!! getwiet?
Dit was geen verrassing natuurlijk, de gop is gewoon zo laf en hypocriet als altijd. Alleen komen ze er nu gewoon officieel voor uit.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ohne Romney...twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:58:16 Mitt should be expelled from the @:SenateGOP conference. #expelMitt https://t.co/reP14ZKvcB reageer retweetDus eigenlijk zijn de anti Trumpers een beetje dom en heel naief. Iedereen met een beetje hersens en stratenkennis weet namelijk dat de politiek bol staat van de corruptie, chantage en fraude. In Brussel viert corruptie en fraude hoogtij en in de VS is het niet anders, daar legt Joe Biden gewoon haarfijn uit hoe hij iemand voor eigen gewin heeft laten ontslaan. En we hebben ook gezien hoe de kinderen en vrienden van politici aan de mooiste baantjes komen en op de beste scholen terecht komen. Engelse politici snuiven zoveel coke dat ze ventilatoren hebben opgehangen in de toiletten.quote:
[..]
Tja degene die niet zo fan van hem zijn houden nou eenmaal niet van corrupte presidenten die landen chanteren voor persoonlijk belang.
Hillary Clinton heeft als advocaat ook slachtoffers van aanranding en verkrachting die waren gepleegd door rijke mannen, waaronder haar eigen man, vernederd en vertrapt. Ze hebben ook niet voor niks haar vergunning ingenomen.Ah whataboutismquote:
[..]
Dus eigenlijk zijn de anti Trumpers een beetje dom en heel naief. Iedereen met een beetje hersens en stratenkennis weet namelijk dat de politiek bol staat van de corruptie, chantage en fraude. In Brussel viert corruptie en fraude hoogtij en in de VS is het niet anders, daar legt Joe Biden gewoon haarfijn uit hoe hij iemand voor eigen gewin heeft laten ontslaan. En we hebben ook gezien hoe de kinderen en vrienden van politici aan de mooiste baantjes komen en op de beste scholen terecht komen. Engelse politici snuiven zoveel coke dat ze ventilatoren hebben opgehangen in de toiletten.
Hillary Clinton heeft als advocaat ook slachtoffers van aanranding en verkrachting die waren gepleegd door rijke mannen, waaronder haar eigen man, vernederd en vertrapt. Ze hebben ook niet voor niks haar vergunning ingenomen.
Een mooie belegen truuk op je held uit de wind te houden maar daar trappen we al lang niet meer in.Nee inderdaad dat was niet voor niets. Die vergunning was geschorst omdat ze de verplichte bijscholing niet meer deed.quote:
[..]
Hillary Clinton heeft als advocaat ook slachtoffers van aanranding en verkrachting die waren gepleegd door rijke mannen, waaronder haar eigen man, vernederd en vertrapt. Ze hebben ook niet voor niks haar vergunning ingenomen.
Met al hetgeen je hier aanhaalt heeft dat allemaal weinig van doen. Hij is inmiddels overigens weer actief.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Nu al zin in de electionsquote:
Ja ze is echt een pareltje pppppfffffffquote:
[..]
Nee inderdaad dat was niet voor niets. Die vergunning was geschorst omdat ze de verplichte bijscholing niet meer deed.
Met al hetgeen je hier aanhaalt heeft dat allemaal weinig van doen. Hij is inmiddels overigens weer actief.Stel dat hij uit de sekte gegooid wordt, zou hij dan samen met Amash en wat anderen een nieuwe rechtse partij starten?quote:Ohne Romney...twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:58:16 Mitt should be expelled from the @:SenateGOP conference. #expelMitt https://t.co/reP14ZKvcB reageer retweetIk lepel gewoon wat feiten op. Geen idee waar jij een waardeoordeel in leest.quote:
[..]
Ja ze is echt een pareltje pppppfffffffVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Er zijn dus per ongeluk stemmen van Warren aan Steyer toegekend en stemmen van Sanders aan PatrickOp woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Het is wel iets van deze tijd he? Waarheidsvinding en een werkend democratisch proces niet belangrijk vinden. Zolang immigranten, het milieu en bondgenoten maar 'geowned' worden. Tis maar waar je blij/trots mee/op moet zijn.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.twitter:TomiLahren twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:00:07 Acquitted now. Re-elected in November. Let’s go! reageer retweetIk denk niet dat het zo'n uitgedachte meesterzet is. Naast wellicht dat Romney net zoals McCain eerder op een geschiedenis voor Trump kon bogen en daarom vindt dat hij meer krediet heeft, is Utah inmiddels een paarse staat aan het worden. Salt Lake City is een van de meest veryupte steden van de VS en verwacht verdere explosieve groei van millennials. Romney weet waar de wind vandaan blaast.quote:
Ik heb het gevoel dat Romney door deze zet zichzelf koploper van de Republikeinen heeft gemaakt voor 2024.
Republikeinen hebben geen keus en gaan nu all in voor Trump, maar degenen die dan doen worden waarschijnlijk heel hard onderuit gehaald in 2024. Net zoals hoe iedereen gelijk afstand van Bush nam nadat hij klaar was als president. Heb het gevoel dat dat zich gaat herhalen bij Trump. Geen slechte zet van Romney.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ach sommigen blijven de campagne van 2016 maar al te graag overdoen. Ook al trapt daar niemand in.quote:
[..]
Nee inderdaad dat was niet voor niets. Die vergunning was geschorst omdat ze de verplichte bijscholing niet meer deed.
Met al hetgeen je hier aanhaalt heeft dat allemaal weinig van doen. Hij is inmiddels overigens weer actief.Ja het wordt tijd dat het volk dat zo denkt weer gewoon in VBL gaat posten. Daar is dat niveau niet zo erg.quote:
Het is wel iets van deze tijd he? Waarheidsvinding en een werkend democratisch proces niet belangrijk vinden. Zolang immigranten, het milieu en bondgenoten maar 'geowned' worden. Tis maar waar je blij/trots mee/op moet zijn.Zoals je ziet kan mijn held zichzelf heel goed uit de wint houden, de overwinningen van Trump gaan zelfs bijna vervelen.quote:
[..]
Ah whataboutism
Een mooie belegen truuk op je held uit de wind te houden maar daar trappen we al lang niet meer in.Welnee, dat doet zijn ethisch gehandicapte vriendje McConnell voor hem.quote:
[..]
Zoals je ziet kan mijn held zichzelf heel goed uit de wint houden, de overwinningen van Trump gaan zelfs bijna vervelen.
Bovendien snap je ook niet zoveel van hoe dit werkt. Je wint niet door een impeachment af te wenden doordat je laffe partijgenootjes bang van je zijn. Je wint door boven iedere twijfel verheven te zijn. Daar heeft hij flink wat blauwe plekken opgelopen. Dat heeft Romney ook nog eens lekker aangedikt ook.Eng ventje ben je toch ookquote:
[..]
Ja het wordt tijd dat het volk dat zo denkt weer gewoon in VBL gaat posten. Daar is dat niveau niet zo erg.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!"minor mistake" nu hersteld maar er is meer..........quote:
Er zijn dus per ongeluk stemmen van Warren aan Steyer toegekend en stemmen van Sanders aan Patricktwitter:join_dsa twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:05:31 @iowademocrats THESE STILL ARENT RIGHT still 500 under for Bernie, 10 extra for Pete WTF https://t.co/fzPm1fN0k2 reageer retweettwitter:Nate_Cohn twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:06:33 Updated results from the IADP show Buttigieg lead at 24 SDEs (down from 28 at their last proper update, and down from 48 during the error) at 85% reporting. Still looking, but obvious errors gone; Sanders back in Des Moines/Waterloo etc. reageer retweetOp woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Dat heeft Trump ook bewezenquote:
[..]
Je wint door boven iedere twijfel verheven te zijn.Dat is wel bewezen. Dat geven GOP senatoren zelf toe. Laat het toch varen en neem gewoon het standpunt van de GOP over... "Ja het was niet netjes wat ie deed, maar niet erg genoeg om af te zetten ". Dat maakt je wat geloofwaardiger. Zeggen dat iets niet bewezen is met twee dagen aan zorgvuldig opgesomd keihard door meerdere getuigen bewezen bewijs komt een beetje dommig en vooral niet oprecht overquote:beter een knipoog dan een blauw oogGeef hem 2 weken. Dan durft hij te draaien zonder gezichtsverlies en doet die alsof die nooit anders gezegd heeft.quote:
[..]
Dat is wel bewezen. Dat geven GOP senatoren zelf toe. Laat het toch varen en neem gewoon het standpunt van de GOP over... "Ja het was niet netjes wat ie deed, maar niet erg genoeg om af te zetten ". Dat maakt je wat geloofwaardiger. Zeggen dat iets niet bewezen is met twee dagen aan zorgvuldig opgesomd keihard door meerdere getuigen bewezen bewijs komt een beetje dommig en vooral niet oprecht overHet bewijs was uiteindelijk zo sterk dat de republikeinen het maar hielden bij "he did it so what"... Het hoogst haalbarequote:
Dan heb je helemaal niets van het impeachment process begrepen. Met een meerderheid van R in de Senaat was de kans van afzetting vrijwel nihil. Dit wist bijna iedereen toen dit begon. Impeachment was uiteindelijkbeter een knipoog dan een blauw oogquote:
Zoals je ziet kan mijn held zichzelf heel goed uit de wint houdenEen van slechts drie impeachte presidenten is zeker uit de wint gehouden.twitter:dril twitterde op vrijdag 11-11-2011 om 01:20:16 "im not owned! im not owned!!", i continue to insist as i slowly shrink and transform into a corn cob reageer retweetThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Dit is voor Trump een beetje als een Ank Bijleveld die zou staan te juichen dat ze "gewonnen" heeft nadat de hele oppositie een motie van wantrouwen aanneemt en ze enkel overeind blijft wegens coalitie partijen die het uit andere belangen afstemmen.quote:
[..]
Het bewijs was uiteindelijk zo sterk dat de republikeinen het maar hielden bij "he did it so what"... Het hoogst haalbareAls dat keer op keer keihard bewezen is, wellichtquote:
Zou dat ook zo in de echte wereld gaan bij de Trumpfans, dat ze dan een wat mindere beoordeling op werk of studie krijgen en ze gaan zeuren dat hij een henk38-hater is of anti-heatwave?.
Ik zou iets meer buiten de grenzen lezen en kijken en dan zal je zien dat bijv de BBC er een heel duidelijke agenda op nahoudt, over de NOS is een heel zwartboek te vinden op FOK! bijv.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Jij mag van Trump alles vinden wat je wilt en dat is je goed recht, maar het wordt wel eng als mensen meningen willen weren opdat het niet in hun straatje past en dat is toch wel een dingetje wat jou fan clubje graag wil invoeren.quote:
[..]
[..]
Oh jeetje, alles dat niet jouw echokamertje is dat is allemaal een groot complot tegen jouw held.Daar is wel vraag naar denk ik. Hij zou dat zeker moeten doen.quote:
[..]
Stel dat hij uit de sekte gegooid wordt, zou hij dan samen met Amash en wat anderen een nieuwe rechtse partij starten?Alleen hij is overduidelijk schuldig en je zou in Nederland het aftreden van Rutte eisen als die ontwikkelingshulp zou inzetten om Baudet dwars te zitten... en daar zou je dan gelijk in hebben.quote:
[..]
Als dat keer op keer keihard bewezen is, wellicht
Ik zou iets meer buiten de grenzen lezen en kijken en dan zal je zien dat bijv de BBC er een heel duidelijke agenda op nahoudt, over de NOS is een heel zwartboek te vinden op FOK! bijv.Democratie en vrijheid van meningsuiting gelden dan ook alleen als de uitkomst etc dit soort mensen bevalt. Zo niet dan MOET er wel een extreem rechts spel zijnquote:
[..]
Jij mag van Trump alles vinden wat je wilt en dat is je goed recht, maar het wordt wel eng als mensen meningen willen weren opdat het niet in hun straatje past en dat is toch wel een dingetje wat jou fan clubje graag wil invoeren.
Zo enorm doorzichtig.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!De ironie van deze bijdrage zal jou ongetwijfeld ontgaan.quote:
[..]
Democratie en vrijheid van meningsuiting gelden dan ook alleen als de uitkomst etc dit soort mensen bevalt. Zo niet dan MOET er wel een extreem rechts spel zijn
Zo enorm doorzichtig.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDit bedoel ik, lekker de elitist uithangen als de uitkomst je niet bevalt. "Die mensen zouden niet mogen stemmen"quote:
[..]
Ohja lastige journalisten. Dat moeten we niet hebben natuurlijk. Liever drukken we dat de kop in.
[..]
Ah weer het niveautje VBL
En als er iemand is die lastige journalisten de kop wil indrukken is het "links".A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Och het boeit niet zo zeer op welk medium het staat.quote:
[..]
Jij mag van Trump alles vinden wat je wilt en dat is je goed recht, maar het wordt wel eng als mensen meningen willen weren opdat het niet in hun straatje past en dat is toch wel een dingetje wat jou fan clubje graag wil invoeren.
Feit is dat Trump zijn redding te danken heeft aan de belangen van zn partijgenoten en niet omdat hij alle mist en twijfel rondom zijn handelingen heeft kunnen wegnemen.
Zoals ik al zei. Het is net alsof een bungelende minister die roept dat hij "gewonnen" heeft als enkel de coalitie hem nog steunt.Nou ze zouden in ieder geval in dit soort discussies eens met inhoudelijk verweer kunnen komen in plaats van "nanananana ik heb gewonnen".quote:
[..]
Dit bedoel ik, lekker de elitist uithangen als de uitkomst je niet bevalt. "Die mensen zouden niet mogen stemmen"
Dat is immers leuk vor VBL maar daar is de politiek toch iets te belangrijk voor.Wederom de belegen whataboutism truuk. Laat die eens want niemand trapt er nog in.quote:En als er iemand is die lastige journalisten de kop wil indrukken is het "links".
twitter:PhilJamesson twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:16:11 @iowademocrats hey, looks like you accidentally swapped deval patrick's (left) and bernie's (right) columns in the rows between WL 3-4 and WL 4-2. you also switched tom steyer and elizabeth warren's results for the same rows. looking forward to a speedy fix. https://t.co/SCJo84LIlu reageer retweettwitter:PhilJamesson twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:20:15 @iowademocrats uh oh haha spotted another one in row WL 4-6 but that's also an easy fix https://t.co/F1cifgiMBO reageer retweetAllemaal fouten in het nadeel van Sanders (en Warren). Oepsietwitter:PhilJamesson twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:28:46 @iowademocrats oh dear another one in WALNUT / GRIMES / GRANT. should probably just check all the data for this specific mistake https://t.co/uP4bJhPHH3 reageer retweettwitter:HumanistReport twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:52:35 So that's Polk AND Black Hawk County officially incorrect, not to mention what others are finding individually by combing through the precincts. If this were happening in a Latin American country we would invade them and turn them into a "democracy." https://t.co/uNCt2Euq0y reageer retweet
[ Bericht 14% gewijzigd door Ronald-Koeman op 05-02-2020 23:57:09 ]Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Republikein Gianforte drukte een The Guardian journalist nog letterlijk de kop in in 2018, toen hij hem tegen de grond bodyslamde in aanloop naar zijn verkiezing als gouverneur. Trump noemt de vrije onafhankelijke pers de vijand van het volk. Maar nee, het is het grote boze abstracte links wat echt pas lastige journalisten de kop indrukt. Get a grip.CNN is niet voor niets geweigerd door Trump bij het SUTO diner, jarenlang keihard liegen en demoniseren is genoeg geweest.quote:
Republikein Gianforte drukte een The Guardian journalist nog letterlijk de kop in in 2018, toen hij hem tegen de grond bodyslamde in aanloop naar zijn verkiezing als gouverneur. Trump noemt de vrije onafhankelijke pers de vijand van het volk. Maar nee, het is het grote boze abstracte links wat echt pas lastige journalisten de kop indrukt. Get a grip.
En dat is maar 1 bron die overduidelijk, aantoonbaar een anti-trump agenda heeft.
En dat gedrag zie ik niet terug bij rechtse bronnen.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Beetje het type Feyenoord hooligan dat loopt te roepen dat Ajax hooligans veel meer mogen als de ME op ze afkomt.quote:
Republikein Gianforte drukte een The Guardian journalist nog letterlijk de kop in in 2018, toen hij hem tegen de grond bodyslamde in aanloop naar zijn verkiezing als gouverneur. Trump noemt de vrije onafhankelijke pers de vijand van het volk. Maar nee, het is het grote boze abstracte links wat echt pas lastige journalisten de kop indrukt. Get a grip.Dus eigenlijk voel jij je een beetje verheven boven het gemiddelde volk.quote:
[..]
Dat is immers leuk vor VBL maar daar is de politiek toch iets te belangrijk voor.
[..]twitter:Lawrence twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:42:06 The 48 Senators who found Trump GUILTY represent 18 million MORE people than the 52 who voted not guilty. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Godsamme waar ben jij toch een leugenaartje 😂quote:
In Brussel viert corruptie en fraude hoogtij en in de VS is het niet anders, daar legt Joe Biden gewoon haarfijn uit hoe hij iemand voor eigen gewin heeft laten ontslaan.
Biden liet iemand ontslaan omdat ie geen onderzoek naar corruptie wilde doen. Naar Burisma bijvoorbeeld. Misschien een cursusje tijdslijntjes volgen? Maar goed. Je liegt bewust. Zoals de meeste Trumpfans. Over een paar daagjes roep je waarschijnlijk weer hetzelfde. Zo rollen ze.beter een knipoog dan een blauw oogZowel CNN als het IDP/DNC maken het heel moeilijk voor zichzelf om de geloofwaardigheid behouden lol. CNN is en anti trump, anti bernie en anti warren.quote:
[..]
CNN is niet voor niets geweigerd door Trump bij het SUTO diner, jarenlang keihard liegen en demoniseren is genoeg geweest.
En dat is maar 1 bron die overduidelijk, aantoonbaar een anti-trump agenda heeft.
En dat gedrag zie ik niet terug bij rechtse bronnen.
Ik heb meer popcorn nodig
De gevolgen voor toekomstige presidenten (ook als het een Democraat is) zijn ingrijpend door deze vrijspraak.
23 Dangerous Propositions the Senate Just Ratified
In voting to acquit President Trump, the Senate has legitimated legal and moral claims that will not serve America well.quote:The Senate today voted largely along party lines to acquit President Donald Trump on two articles of impeachment. The acquittal, in the simplest sense, is a declaration that the House of Representatives failed to prove its case. But it is also a statement of values by the Senate—an embrace of certain basic propositions about the president’s conduct, the House’s conduct in impeaching him, and its own responsibilities.
At least in those circumstances in which the president and the majority of the Senate are of the same political party, the Senate has adopted the following propositions:
1. It is not an impeachable offense for the president of the United States to condition aid to a foreign government on the delivery of personal favors to himself.
2. It is not an impeachable offense for the president of the United States to demand that a foreign head of state dish dirt on the president’s political opponents—or demand that he make dirt up if none is available to dish.
3. For that matter, it is not an impeachable offense for the president to push a foreign law-enforcement agency to investigate a U.S. citizen for conduct no U.S. law-enforcement agency has found to warrant an investigation.
4. Abuse of power is not an impeachable offense. The oath he swears to “faithfully execute” his duties and “preserve, protect, and defend the Constitution” notwithstanding, the president is generally free to use his powers under Article II of the Constitution to benefit himself and harm those he disfavors.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellRepublikeinen.. eigen hachje boven landsbelang. En dat zijn dan volksvertegenwoordigers.Zuiger van het FOK!-OMTTrump wil gewoon de volledige macht in zijn partij en in het land. Deze uitspraak gaat ongetwijfeld de geschiedenisboeken in als een zwarte pagina in de Amerikaanse geschiedenis.quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:00 schreef Kijkertje het volgende:
De gevolgen voor toekomstige presidenten (ook als het een Democraat is) zijn ingrijpend door deze vrijspraak.
23 Dangerous Propositions the Senate Just Ratified
In voting to acquit President Trump, the Senate has legitimated legal and moral claims that will not serve America well.
[..]Ik vind het vooral belangrijk dat politiek niet een soort banaal spelletje is waarbij conclusies worden getrokken op basis van hooliganmentaliteit.quote:
[..]
Dus eigenlijk voel jij je een beetje verheven boven het gemiddelde volk.
Dat hoort thuis in het voetbalstadion en niet in de politiekDan ga je er vanuit dat de Senate integer heeft gehandeld. Maar dat is natuurlijk niet zo. Het gaat puur om de (D) of (R) achter de naam van de president en hoe de verhoudingen zijn in de House en de Senate.quote:
De gevolgen voor toekomstige presidenten (ook als het een Democraat is) zijn ingrijpend door deze vrijspraak.
23 Dangerous Propositions the Senate Just Ratified
In voting to acquit President Trump, the Senate has legitimated legal and moral claims that will not serve America well.
[..]Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Wauw... abuse of power is not an impeachable offense ...quote:
De gevolgen voor toekomstige presidenten (ook als het een Democraat is) zijn ingrijpend door deze vrijspraak.
23 Dangerous Propositions the Senate Just Ratified
In voting to acquit President Trump, the Senate has legitimated legal and moral claims that will not serve America well.
[..]
ik ga de plantjes ff wat Brawndo gevenHij is dus ontslagen omdat hij geen onderzoek wilde doen naar corruptie maar het staat wel vast dat hij onderzoek deed naar corruptie in het bedrijf waar Biden werkte.quote:
[..]
Godsamme waar ben jij toch een leugenaartje 😂
Biden liet iemand ontslaan omdat ie geen onderzoek naar corruptie wilde doen. Naar Burisma bijvoorbeeld. Misschien een cursusje tijdslijntjes volgen? Maar goed. Je liegt bewust. Zoals de meeste Trumpfans. Over een paar daagjes roep je waarschijnlijk weer hetzelfde. Zo rollen ze.
Hoe rijmt dat met elkaar ?In die zin mogen we ons gelukkig prijzen dat we een veelheid aan partijen kennen. Met de de facto twee teams die je daar hebt om te supporten zou het me niet echt verbazen als dat er aanzienlijk sneller toe leidt dat de mentaliteit van wij vs zij of winnen vs verliezen of rood vs blauw erin sluipt.quote:
[..]
Ik vind het vooral belangrijk dat politiek niet een soort banaal spelletje is waarbij conclusies worden getrokken op basis van hooliganmentaliteit.
Dat hoort thuis in het voetbalstadion en niet in de politiekMike Pence noemt het verscheuren van Trump z'n speech "A new low" maar rept met geen woord over het weigeren van Pelosi haar hand.Zuiger van het FOK!-OMTPence moet zijn mond houden en verder gaan met reet van Trump likken. Die man heeft verder nul geloofwaardigheid.quote:
Mike Pence noemt het verscheuren van Trump z'n speech "A new low" maar rept met geen woord over het weigeren van Pelosi haar hand.Inderdaad, als je al een presidentieel stelsel wilt dan liever het Fransequote:
[..]
In die zin mogen we ons gelukkig prijzen dat we een veelheid aan partijen kennen. Met de de facto twee teams die je daar hebt om te supporten zou het me niet echt verbazen als dat er aanzienlijk sneller toe leidt dat de mentaliteit van wij vs zij of winnen vs verliezen of rood vs blauw erin sluipt.Niet liever het Duitse? Dat is na Hitler best solide in elkaar gezet is mijn indruk.quote:
[..]
Inderdaad, als je al een presidentieel stelsel wilt dan liever het FranseDat is geen presidentieel stelselquote:
[..]
Niet liever het Duitse? Dat is na Hitler best solide in elkaar gezet is mijn indruk.Deze is ook leuk: https://www.vox.com/platf(...)e-popular-vote-trump. Het is heel goed mogelijk dat de republikeinen straks wederom het presidentschap, de senaat én het huis in handen hebben, terwijl de democraten ze qua popular vote op alle fronten verslaan met nóg veel grotere verschillen dan in 2016. Hoe de toen logische keuzes van 13 staten meer dan 200 jaar geleden er nu voor zorgen dat er van democratie nauwelijks nog sprake is. Een hoe het vrijwel onmogelijk is om dat systeem nu nog vlot te trekken.quote:twitter:Lawrence twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:42:06 The 48 Senators who found Trump GUILTY represent 18 million MORE people than the 52 who voted not guilty. reageer retweetHooliganmentaliteit, wat je ziet in Frankrijk, in de VS en ook met de Brexit wordt veroorzaakt door de politiek die niet wil luisteren naar het volk. In een ideale wereld bestaan er geen grenzen, is er geen racisme, hebben we vrije wereldhandel en verbieden gewoon alles wat vervuilend en slecht is. Maar in die ideale wereld leven we nog niet en de stappen die de politiek wil zetten naar die ideale wereld, zijn te groot en gaat voor burgers te snel.quote:
[..]
Ik vind het vooral belangrijk dat politiek niet een soort banaal spelletje is waarbij conclusies worden getrokken op basis van hooliganmentaliteit.Ja hij had duidelijk van te voren bedacht dat hij dat niet ging doen. Snel omdraaien dan kan je later nog zeggen dat je het niet gezien hebt maar vorig jaar nam hij daar wel de tijd voor.quote:
Mike Pence noemt het verscheuren van Trump z'n speech "A new low" maar rept met geen woord over het weigeren van Pelosi haar hand.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOhja "het volk". Toevallig dat deel van het volk dat dezelfde mening heeft als de grote leider. En iedereen die zo niet denkt die is de verliezer. Dat is de hooliganmentaliteit bij uitstek.quote:
[..]
Hooliganmentaliteit, wat je ziet in Frankrijk, in de VS en ook met de Brexit wordt veroorzaakt door de politiek die niet wil luisteren naar het volk. In een ideale wereld bestaan er geen grenzen, is er geen racisme, hebben we vrije wereldhandel en verbieden gewoon alles wat vervuilend en slecht is. Maar in die ideale wereld leven we nog niet en de stappen die de politiek wil zetten naar die ideale wereld, zijn te groot en gaat voor burgers te snel.
Bovendien blijft het natuurlijk een bekende truuk. Roepen dat je tegenstander hetzelfde moet willen als jij want "het volk" wil het.True, ik zat te denken aan dat ze een president hebben. Het is echter een parlementair systeem inderdaad.quote:
[..]
Dat is geen presidentieel stelsel"Het volk" wilde getuigen in de Senaat tijdens het proces. Waarom luisterden ze daar niet naar?quote:
[..]
Hooliganmentaliteit, wat je ziet in Frankrijk, in de VS en ook met de Brexit wordt veroorzaakt door de politiek die niet wil luisteren naar het volk. In een ideale wereld bestaan er geen grenzen, is er geen racisme, hebben we vrije wereldhandel en verbieden gewoon alles wat vervuilend en slecht is. Maar in die ideale wereld leven we nog niet en de stappen die de politiek wil zetten naar die ideale wereld, zijn te groot en gaat voor burgers te snel.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell“Het volk” wilde ook Clinton als president en Trumps verwijdering uit het ambt, maar dan telt het vast niet.Het volk kan binnenkort weer zijn stem uitbrengen en dan kunnen we zien welke kant ze op willen.quote:
[..]
"Het volk" wilde getuigen in de Senaat tijdens het proces. Waarom luisterden ze daar niet naar?
Maar ik heb al een klein vermoeden welke kant dat wordt.De onderkant?quote:
[..]
Het volk kan binnenkort weer zijn stem uitbrengen en dan kunnen we zien welke kant ze op willen.
Maar ik heb al een klein vermoeden welke kant dat wordt.Dat is geen antwoord op mijn vraag, volgens jou moeten politici naar "het volk" luisteren. De senatoren die Trump schuldig achten vertegenwoordigen ook nog eens 18 miljoen mensen meer van "het volk" zoals Ulx al aangaf. Waarom luisteren ze daar niet naar?quote:
[..]
Het volk kan binnenkort weer zijn stem uitbrengen en dan kunnen we zien welke kant ze op willen.
Maar ik heb al een klein vermoeden welke kant dat wordt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDus als de uitkomst niet bevalt moeten we de spelregels maar veranderen. Hoe ver wil je gaan ? Kunnen we niet beter de verkiezingen afwachten en kijken wat het volk wil of ben je net zo bang als de democraten die er waarschijnlijk vanuit gaan dat ze dik gaan verliezen en daarom alles uit de kast trekken om van Trump af te komen, onder het mom van, het volk is dom en wij weten het beter. Het is gewoon het gedrag van een super verwent kind!quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. De senatoren die Trump schuldig achten vertegenwoordigen ook nog eens 18 miljoen mensen meer van "het volk" zoals Ulx al aangaf. Waarom luisteren ze daar niet naar?quote:twitter:Lawrence twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:42:06 The 48 Senators who found Trump GUILTY represent 18 million MORE people than the 52 who voted not guilty. reageer retweet
Huilen johNiet afdwalen graag. Ik had het over jouw stelling dat er naar "het volk" geluisterd moet worden maar blijkbaar sta je daar zelf helemaal niet achter.quote:
[..]
Dus als de uitkomst niet bevalt moeten we de spelregels maar veranderen. Hoe ver wil je gaan ? Kunnen we niet beter de verkiezingen afwachten en kijken wat het volk wil of ben je net zo bang als de democraten die er waarschijnlijk vanuit gaan dat ze dik gaan verliezen en daarom alles uit de kast willen trekken om van Trump af te komen, onder het mom van, het volk is dom en wij weten het beter. Het is gewoon het gedrag van een super verwent kind!“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellArtikel van senator Sherrod Brown:In Private, Republicans Admit They Acquitted Trump Out of Feartwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-02-2020 om 00:40:04 Sen. Sherrod Brown: In Private, Republicans Admit They Acquitted Trump Out of Fear.https://t.co/zgbijK3UZz reageer retweet
One journalist remarked to me, "How in the world can these senators walk around here upright when they have no backbone?"quote:Not guilty. Not guilty.
In the United States Senate, like in many spheres of life, fear does the business.
Think back to the fall of 2002, just a few weeks before that year's crucial midterm elections, when the Authorization for Use of Military Force Against Iraq was up for a vote. A year after the 9/11 attacks, hundreds of members of the House and the Senate were about to face the voters of a country still traumatized by terrorism.
Senator Patty Murray, a thoughtful Democrat from Washington State, still remembers "the fear that dominated the Senate leading up to the Iraq war."
"You could feel it then," she told me, "and you can feel that fear now" -- chiefly among Senate Republicans.
For those of us who, from the start, questioned the wisdom of the Iraq war, our sense of isolation surely wasn't much different from the loneliness felt in the 1950s by Senator Herbert Lehman of New York, who confronted Joe McCarthy's demagogy only to be abandoned by so many of his colleagues. Nor was it so different from what Senator George McGovern must have felt when he announced his early opposition to the Vietnam War and was then labeled a traitor by many inside and outside of Congress.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEr moet ook naar het volk geluisterd worden maar niet alleen wanneer het de democraten uitkomt Er moet geluisterd worden als de regels het toelaten en volgens de regels is dat om de 4 jaar.quote:
[..]
Niet afdwalen graag. Ik had het over jouw stelling dat er naar "het volk" geluisterd moet worden maar blijkbaar sta je daar zelf helemaal niet achter.
Aha ze hoeven maar 1 keer in de 4 jaar naar het volk te luisteren. Jij bent zeker tegen referenda ook?quote:
[..]
Er moet ook naar het volk geluisterd worden maar niet alleen wanneer het de democraten uitkomt Er moet geluisterd worden als de regels het toelaten en volgens de regels is dat om de 4 jaar.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDeze ook nog maar even voor het laatst:twitter:JoyceWhiteVance twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:38:00 I'm going to say this one last time, because it's the truth. https://t.co/XhBA0wPu3E reageer retweetEen waarheid als een koe en natuurlijk weet het overgrote deel van de senatoren dat Trump schuldig is als wat. Ze schijten alleen in hun broek voor de gevolgen ervan voor hun eigen carriere.twitter:JoyceWhiteVance twitterde op dinsdag 08-10-2019 om 18:10:32 No one prevents a witness who can exonerate them from testifying. reageer retweet
En 75% van 'het volk' wilde getuigen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Collins begint nu al weer terug te komen op haar uitspraaktwitter:jeffmason1 twitterde op donderdag 06-02-2020 om 01:10:05 .@SenatorCollins tells @FoxNews her belief that @realDonaldTrump had learned from the #impeachment process might be wrong and was “aspirational.” reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMaar het volk stemde voor Clinton. 3 miljoen stemmen meer dan Trump. Leg eens uit waarom er dan niet naar het volk geluisterd moet worden?quote:
[..]
Er moet ook naar het volk geluisterd worden maar niet alleen wanneer het de democraten uitkomt Er moet geluisterd worden als de regels het toelaten en volgens de regels is dat om de 4 jaar.quote:
[..]
Het volk kan binnenkort weer zijn stem uitbrengen en dan kunnen we zien welke kant ze op willen.
Maar ik heb al een klein vermoeden welke kant dat wordt.Je beseft wel dat Trump bijna drie miljoen stemmen minder kreeg dan de gigantisch impopulaire Hillary Clinton? Ik begrijp dan ook niet waarom mensen denken dat 'het volk' achter Trump zou staan, terwijl een uitgekotst iemand als nota bene Clinton al miljoenen stemmen meer pakte. De kans is vrij groot dat Trump gewoon weer wint, waarschijnlijk zelfs met een nóg grotere achterstand qua stemmen, geholpen door een ouderwets politiek systeem uit de 18e eeuw.quote:
[..]
Dus als de uitkomst niet bevalt moeten we de spelregels maar veranderen. Hoe ver wil je gaan ? Kunnen we niet beter de verkiezingen afwachten en kijken wat het volk wil of ben je net zo bang als de democraten die er waarschijnlijk vanuit gaan dat ze dik gaan verliezen en daarom alles uit de kast trekken om van Trump af te komen, onder het mom van, het volk is dom en wij weten het beter. Het is gewoon het gedrag van een super verwent kind!
En juist daarom krijgen initiatieven als de National Popular Vote Interstate Compact langzaam meer steun. Want zoals in elke fatsoenlijke democratie hoort natuurlijk de kandidaat met de meeste stemmen gewoon te winnen. Maar zolang Trump volgens de nu geldende regels wint, valt daar inderdaad niets tegenin te brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door NY_Giant op 06-02-2020 02:53:52 ]Hoe krijgen ze ongelijk dan en waarin krijgen ze dan ongelijk? Vrijwel iedere Republikeinse Senator zegt dat Trump de zaken gedaan heeft die hem verweten werden.quote:
[..]
Nu.nl is dan ook sinds dag 1 enorm anti-trump, net als de NOS, BBC, CNN etc.
En nu krijgen ze allemaal ongelijk.Bovendien is het argument dat je maar op de verkiezingen moet wachten om te kijken wat 'het volk' wil lulkoek als je ze niet informeert door getuigen en bewijsstukken te blokkeren. Dat lijkt meer op 'het volk' voor de gek houden tot aan de verkiezingen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTja, de Senatoren die voor impeachment stemden vertegenwoordigen 18 miljoen stemmers meer dan degenen die tegen stemden. Oh, wacht, dan telt "het volk" niet mee, natuurlijk.quote:
Bovendien is het argument dat je maar op de verkiezingen moet wachten om te kijken wat 'het volk' wil lulkoek als je ze niet informeert door getuigen en bewijsstukken te blokkeren. Dat lijkt meer op 'het volk' voor de gek houden tot aan de verkiezingen.
Alle lof voor zijn moed maar ik blijf het wonderlijk vinden dat iemand als Mitt Romney het juiste doet omdat zijn God dat eist en niet omdat het gewoon het juiste IS.
En hij weet heel goed wat juist is. Hij trapt niet in het absurde argument van Dershowitz dat er voor een veroordeling sprake moet zijn van een 'statutory crime':twitter:SammyKoppelman twitterde op woensdag 05-02-2020 om 20:19:29 Romney, with the PERFECT rebuke of Dershowitz' absurd argument:*What if the president decided to pardon every Republican in prison nationwide, while leaving every Democrat locked up? There's no law against that! So it's not a crime or misdemeanor. But it's obviously absurd.* reageer retweet
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2020 07:32:02 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTeken van Trump-moeheid?twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 06-02-2020 om 03:25:07 TV ratings declined for Trump's State of the Union speech. Viewership on Tuesday was a 20% decline from Trump's State of the Union last year, and well below the audience for his speeches in 2017 and 2018.https://t.co/rpz63dvsuF reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellCNN Townhall meeting met Yang net gekeken.
Als ik nog niet overtuigd was dan nu wel, helaas zal hij het niet worden, maar by far mijn favoriete kandidaat.Eens. Heeft een frisse kijk. Aardige kerel.quote:
CNN Townhall meeting met Yang net gekeken.
Als ik nog niet overtuigd was dan nu wel, helaas zal hij het niet worden, maar by far mijn favoriete kandidaat.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonHet is natuurlijk best wel creatief, maar het zegt helemaal niks. Er zijn geen regels voor, het staat in geen boek, het staat niet in de grondwet. Dat die senatoren 18 miljoen stemmers meer vertegenwoordigen, ja en dan? Academische spielerei. Wensdenken.quote:
[..]
Tja, de Senatoren die voor impeachment stemden vertegenwoordigen 18 miljoen stemmers meer dan degenen die tegen stemden. Oh, wacht, dan telt "het volk" niet mee, natuurlijk.
Hetzelfde geldt voor iedereen die over de Populair Vote begint, die de Republikeinen steevast verliezen. Zo werkt het systeem nou eenmaal. Als het anders was georganiseerd, dan zou het spel anders gespeeld worden, en als je kijkt hoe Pelosi en co het spelletje spelen, dan zouden ze ook dat spel weer verliezen. Omdat ze er steevast niks van bakken.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonAlleen zijn idee van een basisloon lijkt mij niet te doen in een land als Amerika.quote:
[..]
Eens. Heeft een frisse kijk. Aardige kerel.Als dat echt zo is, dan zullen we dat uiteindelijk zien aan de polls.quote:
Deze ook nog maar even voor het laatst:twitter:JoyceWhiteVance twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:38:00 I'm going to say this one last time, because it's the truth. https://t.co/XhBA0wPu3E reageer retweetEen waarheid als een koe en natuurlijk weet het overgrote deel van de senatoren dat Trump schuldig is als wat. Ze schijten alleen in hun broek voor de gevolgen ervan voor hun eigen carriere.twitter:JoyceWhiteVance twitterde op dinsdag 08-10-2019 om 18:10:32 No one prevents a witness who can exonerate them from testifying. reageer retweet
En 75% van 'het volk' wilde getuigen.Denk dat we juist meer dan minder banen gaan krijgen, maar dat zullen wel banen voor hoger opgeleiden zijn, en in het Amerikaanse systeem, dat niet echt geweldig draait, kan dat een probleem worden. Die mensen op een basisloon zetten, vind ik zelf crimineel.quote:
[..]
Alleen zijn idee van een basisloon lijkt mij niet te doen in een land als Amerika.
Oh, het blijft een onverbeterlijke geitewollensok. Het is niet altijd even praktisch.
Maar hij denkt in ieder geval wel over de materie na.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonBestaat er eigenlijk ook nog een kans dat de democraten uiteindelijk Michelle Obama naar voren schuiven?Ja, dat is zeker waar. In Amerika fatsoenlijk leven is nauwelijks te doen als je niet modaal of boven modaal verdiend. Veel mensen moeten twee baantjes nemen om rond te kunnen komen.quote:
[..]
Denk dat we juist meer dan minder banen gaan krijgen, maar dat zullen wel banen voor hoger opgeleiden zijn, en in het Amerikaanse systeem, dat niet echt geweldig draait, kan dat een probleem worden. Die mensen op een basisloon zetten, vind ik zelf crimineel.
Oh, het blijft een onverbeterlijke geitewollensok. Het is niet altijd even praktisch.
Maar hij denkt in ieder geval wel over de materie na.
Niet gek dat mensen als Bernie het vrij goed doen.
Wat moeten we zien aan de polls?quote:
[..]
Als dat echt zo is, dan zullen we dat uiteindelijk zien aan de polls.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat mensen Trump weg willen hebben.quote:Op donderdag 6 februari 2020 07:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat moeten we zien aan de polls?
Overigens denk ik dat enkel Sanders uiteindelijk een kans maakt tegen Trump. Maar de DNC zal de nominatie wel van hem stelen...Wat is er crimineel aan een basisloon? Robotisering gaat mensen aan de bovenkant rijker maken, en aan de onderkant armer.quote:
[..]
Denk dat we juist meer dan minder banen gaan krijgen, maar dat zullen wel banen voor hoger opgeleiden zijn, en in het Amerikaanse systeem, dat niet echt geweldig draait, kan dat een probleem worden. Die mensen op een basisloon zetten, vind ik zelf crimineel.
Oh, het blijft een onverbeterlijke geitewollensok. Het is niet altijd even praktisch.
Maar hij denkt in ieder geval wel over de materie na.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Nee.quote:
Bestaat er eigenlijk ook nog een kans dat de democraten uiteindelijk Michelle Obama naar voren schuiven?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Trump ligt er wakker van dat zijn 'partisan witchhunt' riedel niet meer kan worden gebruikt.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 06-02-2020 om 06:22:52 Had failed presidential candidate @MittRomney devoted the same energy and anger to defeating a faltering Barack Obama as he sanctimoniously does to me, he could have won the election. Read the Transcripts! reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat je met wat geld beter af bent dan zonder geld, dat lijkt me duidelijk. Dat je je hele leven gedwongen wordt om niets te doen, vind ik crimineel.quote:
[..]
Wat is er crimineel aan een basisloon? Robotisering gaat mensen aan de bovenkant rijker maken, en aan de onderkant armer.
In Japan ben ik wel eens bij een zorginstelling voor verstandelijk gehandicapten geweest, en ook daar snapten ze dat mensen iedere dag iets te doen moeten hebben. Dat ze een zinvolle bijdrage aan de samenleving kunnen geven.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonHahahahahahaha.twitter:RepMattGaetz twitterde op donderdag 06-02-2020 om 04:10:37 BREAKING: I'm filing an ethics complaint against @SpeakerPelosi for destroying @realDonaldTrump's State of the Union speech. Her conduct was beneath the dignity of the House, and a potential violation of law (18 USC 2071). Nobody is above the law. She must be held accountable. https://t.co/dXPPWQNtI8 reageer retweet
Sokkel .I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Gedwongen? Uh.quote:
[..]
Dat je met wat geld beter af bent dan zonder geld, dat lijkt me duidelijk. Dat je je hele leven gedwongen wordt om niets te doen, vind ik crimineel.
In Japan ben ik wel eens bij een zorginstelling voor verstandelijk gehandicapten geweest, en ook daar snapten ze dat mensen iedere dag iets te doen moeten hebben. Dat ze een zinvolle bijdrage aan de samenleving kunnen geven.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.De Trumps wilden Romney straffen wegens "Ontrouw aan de Roerganger".twitter:thehill twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:52:10 NEW: GOP senators reject punishing Romney over impeachment vote https://t.co/I0NEUYMRQT https://t.co/kVxn8iS32F reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het hele idee van een basisinkomen is dat je het altijd krijgt he, of je nu werkt of niet.quote:
[..]
Dat je met wat geld beter af bent dan zonder geld, dat lijkt me duidelijk. Dat je je hele leven gedwongen wordt om niets te doen, vind ik crimineel.
In Japan ben ik wel eens bij een zorginstelling voor verstandelijk gehandicapten geweest, en ook daar snapten ze dat mensen iedere dag iets te doen moeten hebben. Dat ze een zinvolle bijdrage aan de samenleving kunnen geven.
Er zijn genoeg argumenten tegen te bedenken (met als eerste opstakel kosten) maar dat het betekend dat mensen geen zinvolle bijdrage aan de samenleving kunnen geven is onzin. Het geeft juist mensen de kans om meer/langer te zoeken naar een zinvolle baan en maakt het makkelijker om bv wat minder te werken en zinnig vrijwilligerswerk te doen.Ben je nu enerzijds aan het zeuren dat links de vrijheid van meningsuiting kapot maakt terwijl je het tegelijkertijd helemaal top vindt dat een president een nieuwskanaal de toegang ontzegt omdat ze consequent gemeen over hem zijn?quote:
[..]
CNN is niet voor niets geweigerd door Trump bij het SUTO diner, jarenlang keihard liegen en demoniseren is genoeg geweest.
En dat is maar 1 bron die overduidelijk, aantoonbaar een anti-trump agenda heeft.
En dat gedrag zie ik niet terug bij rechtse bronnen.
Wat een figuur ben je toch ook.Hoeren neuken, nooit meer werken.Dit dus.twitter:BoutrousTed twitterde op donderdag 06-02-2020 om 05:36:27 Donald Trump will almost certainly commit additional impeachable offenses in the coming days, plus new evidence will keep coming on Ukraine and there is no double jeopardy impeachment clause. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:De Trumps wilden Romney straffen wegens "Ontrouw aan de Roerganger".twitter:thehill twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:52:10 NEW: GOP senators reject punishing Romney over impeachment vote https://t.co/I0NEUYMRQT https://t.co/kVxn8iS32F reageer retweetDat gaat dus niet gebeuren. Trump kan dit soort zaken namelijk niet loslaten.quote:Sen. John Cornyn (R-Texas), a top adviser to Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.), added that the president should focus on his acquittal, not Romney’s dissenting vote.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDus?quote:Dit dus.twitter:BoutrousTed twitterde op donderdag 06-02-2020 om 05:36:27 Donald Trump will almost certainly commit additional impeachable offenses in the coming days, plus new evidence will keep coming on Ukraine and there is no double jeopardy impeachment clause. reageer retweetEn dat er in ieder geval één republikein de grondwet heeft gelezen, in plaats van zijn transcript.quote:Trump ligt er wakker van dat zijn 'partisan witchhunt' riedel niet meer kan worden gebruikt.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 06-02-2020 om 06:22:52 Had failed presidential candidate @:MittRomney devoted the same energy and anger to defeating a faltering Barack Obama as he sanctimoniously does to me, he could have won the election. Read the Transcripts! reageer retweetMag ik je vandaag weer eens irriteren?Als je een boete krijgt wegens te hard rijden, mag je dan een dag later wèl veel te snel?quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het rijmt niet met elkaar omdat je onwaarheden aan elkaar rijgt: Die man is ontslagen omdat hij geen onderzoek wilde doen naar corruptie, ook niet bij Burisma, Biden was daar op verzoek van de President, het Huis van Afgevaardigden én de Senaat, ook de Republikeinen hadden ingestemd met zijn missie, het was niet op eigen initiatief, en hij was daar niet als burger die toevallig nauw in verbinding staat met de president, maar in functie.quote:
[..]
Hij is dus ontslagen omdat hij geen onderzoek wilde doen naar corruptie maar het staat wel vast dat hij onderzoek deed naar corruptie in het bedrijf waar Biden werkte.
Hoe rijmt dat met elkaar ?
Nog een onwaarheid: Trump had helemaal niets met Rusland van doen, tijdens de verkiezingen. Echt, totaal geen banden. Toch?twitter:funder twitterde op donderdag 06-02-2020 om 05:42:36 Can you do me a favor? Can you retweet this? It’s video I found of Trump saying he plans to build Trump Tower Moscow, is looking for deals not just in Moscow but across Russia and says he met with a group of Russians in Moscow/talked about making deals. https://t.co/HoOISzAtq7 reageer retweettwitter:santamonicamoe twitterde op donderdag 06-02-2020 om 06:43:35 @funder Why would Trump, a sitting President continue to buy and renew the domain name: TrumpTowerMoscow. com, including this past June 2019, knowing our Intelligence Agencies found that Russia interfered in the 2016 Election and will do the same in 2020?He first purchased it in 2008. https://t.co/UtXbYZpZU0 reageer retweetNee. Maar wij zijn willekeurige burgers. Voor een afzetting van een president moet je honderd procent zeker zijn van een zwaar vergrijp. Er is geen bewezen quid pro quo.quote:
[..]
Als je een boete krijgt wegens te hard rijden, mag je dan een dag later wèl veel te snel?
Verder hebben ze nu eenmaal geen meerderheid ervoor gekregen. Zo zit het systeem in elkaar. Ik begrijp dan ook totaal niet waarom men er zo over blijft door zeuren. Trump wordt niet afgezet, het is nu aan de democraten om een goed iemand naar voren te schuiven..Nobody is above the law zegt ie danquote:Hahahahahahaha.twitter:RepMattGaetz twitterde op donderdag 06-02-2020 om 04:10:37 BREAKING: I'm filing an ethics complaint against @:SpeakerPelosi for destroying @:realDonaldTrump's State of the Union speech. Her conduct was beneath the dignity of the House, and a potential violation of law (18 USC 2071). Nobody is above the law. She must be held accountable. https://t.co/dXPPWQNtI8 reageer retweet
Sokkel .
Hoe kunnen zulke mensen zo zijn, ik begrijp het gewoon niet. Hebben ze alleen maar geleerd hoe je mooie woorden gebruikt en is de ontwikkeling van werkelijk ieder ander aspect van de persoonlijkheid en cognitieve vaardigheden gestopt op hun negende levensjaar?What Would Goku DoHeb je dit https://www.documentcloud(...)-of-Impeachment.html ook echt goed doorgelezen? Het gaat niet om een quid met een quo, alleen het verzoek (quid), zelfs zonder wederdienst was al fout,quote:
[..]
Nee. Maar wij zijn willekeurige burgers. Voor een afzetting van een president moet je honderd procent zeker zijn van een zwaar vergrijp. Er is geen bewezen quid pro quo.Het gaat o.a om machtsmisbruik en het tegenhouden van door het Huis en de Senaat goedgekeurde geldstromen en leveranties en het gaat om frustreren van onderzoek door het verhinderen van getuigenissen.quote:The conduct described in the first article of impeachment passed by the House of Representatives does not describe a criminal offense—or even what Alan Dershowitz called impeachable “criminal-like behavior”—though that article alleges the following:
(1) President Trump—acting both directly and through his agents within and outside the United States Government—corruptly solicited the Government of Ukraine to publicly announce investigations into—
(A) a political opponent, former Vice President Joseph R. Biden, Jr.; and
(B) a discredited theory promoted by Russia alleging that Ukraine—rather than Russia—interfered in the 2016 United States Presidential election.
(2) With the same corrupt motives, President Trump—acting both directly and through his agents within and outside the United States Government—conditioned two official acts on the public announcements that he had requested.
En deze zaken zijn voor de volle honderd procent bewezen, dat geven zelfs de Republikeinen toe. Ze vinden het alleen niet ernstig genoeg voor actie.
En daarmee scheppen ze een gevaarlijk precedent, voor alle volgende presidenten. https://www.theatlantic.c(...)ust-ratified/606133/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The senators who voted to convict the president have rejected these propositions. While it would be a mistake to say that all of the senators who voted for acquittal have embraced every proposition, each of them has necessarily embraced some. And the Senate as a body can be said to have adopted all of them, to its very dubious credit.
Yet the president will likely take away one message above all: “When you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
filmpje:twitter:Eleven_Films twitterde op woensdag 05-02-2020 om 05:04:16 BREAKING: Remember America? We do.#ImpeachmentDay https://t.co/tzGPwX7zBG reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door la_perle_rouge op 06-02-2020 09:13:56 ]Of dit nou doorgaat of niet is niet zo duidelijk. Verschillende verhalen lees ik. Maar ik vraag me af of Romney straffen wegens whatever het is bij McConnell in het gezicht kan ontploffen.twitter:washingtonpost twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:32:40 McConnell declines to say whether Romney should be expelled from GOP https://t.co/dnbhBSQpmz reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Aziatische aandelenmarkten stegen donderdag nadat president Donald Trump werd vrijgesproken en China kondigde een tariefverlaging aan voor Amerikaanse invoer.quote:
Aziatische aandelenmarkten stegen donderdag nadat president Donald Trump werd vrijgesproken en China kondigde een tariefverlaging aan voor Amerikaanse invoer.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9dEr circuleert nu allemaal beeldmateriaal rond waarin betaalde stafleden van Bernie openlijk Stalin, de Gulag’s en communisme prijzen.
Erg jammer. Ik dacht dat Bernie sociaal-democraat was die gewoon het kapitalisme op steriode een halt wou toeroepen. Daadwerkelijk communisme prijzen is natuurlijk walgelijk en totaal wereldvreemd.Dat er figuren zijn die niets doen verander je niks aan, maar er zijn in studies allang bewezen dat er veeeeeel meer mensen zijn die er wel productiever op worden, het is een verbetering op alle fronten.quote:
[..]
Dat je met wat geld beter af bent dan zonder geld, dat lijkt me duidelijk. Dat je je hele leven gedwongen wordt om niets te doen, vind ik crimineel.
In Japan ben ik wel eens bij een zorginstelling voor verstandelijk gehandicapten geweest, en ook daar snapten ze dat mensen iedere dag iets te doen moeten hebben. Dat ze een zinvolle bijdrage aan de samenleving kunnen geven.Dat kan je toch verwachten, dat wil niet zeggen dat Sanders zelf een communist is lolquote:
Er circuleert nu allemaal beeldmateriaal rond waarin betaalde stafleden van Bernie openlijk Stalin, de Gulag’s en communisme prijzen.
Erg jammer. Ik dacht dat Bernie sociaal-democraat was die gewoon het kapitalisme op steriode een halt wou toeroepen. Daadwerkelijk communisme prijzen is natuurlijk walgelijk en totaal wereldvreemd.Laat dit totaal onbelangrijke nepnieuws eens zien dan.quote:
Er circuleert nu allemaal beeldmateriaal rond waarin betaalde stafleden van Bernie openlijk Stalin, de Gulag’s en communisme prijzen.
Erg jammer. Ik dacht dat Bernie sociaal-democraat was die gewoon het kapitalisme op steriode een halt wou toeroepen. Daadwerkelijk communisme prijzen is natuurlijk walgelijk en totaal wereldvreemd.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnBeweren dat je geen communist bent, terwijl je je strafleden weg laten komen met zulke dingen?quote:
[..]
Dat kan je toch verwachten, dat wil niet zeggen dat Sanders zelf een communist is lol
LOL, nee.Kun je dit ook ondersteunen met bronnen, zoals dat hoort. Of ben je gewoon weer in de wilde weg aan het lullen.quote:
Er circuleert nu allemaal beeldmateriaal rond waarin betaalde stafleden van Bernie openlijk Stalin, de Gulag’s en communisme prijzen.
Erg jammer. Ik dacht dat Bernie sociaal-democraat was die gewoon het kapitalisme op steriode een halt wou toeroepen. Daadwerkelijk communisme prijzen is natuurlijk walgelijk en totaal wereldvreemd.Robert Moog died for our synthsWaarom niet, is het verboden ? Heb je ook een bron of is het gewoon stemming makerij zoals Leon de Winter ook Sanders wil wegzetten als communist.quote:
[..]
Beweren dat je geen communist bent, terwijl je je strafleden weg laten komen met zulke dingen?
LOL, nee.*geluid van krekels*quote:
[..]
Kun je dit ook ondersteunen met bronnen, zoals dat hoort. Of ben je gewoon weer in de wilde weg aan het lullen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnhttps://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1222547382132465664quote:Op donderdag 6 februari 2020 09:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laat dit totaal onbelangrijke nepnieuws eens zien dan.
Hier een fragment.K, niks te zien hier, move on... omfg kerelquote:
[..]
https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1222547382132465664
Hier een fragment.James O'Keefe
Waarschijnlijk gewoon in scene gezet dus.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnNiveautje weer.quote:Op donderdag 6 februari 2020 09:50 schreef xpompompomx het volgende:
James O'Keefe
Waarschijnlijk gewoon in scene gezet dus.
Je bent net zo erg als de extreme Trump fans. Het hoefijzer model laat zich weer duidelijk zien hier.Extreme trumpfans zoals James O'Keeefe?quote:
[..]
Niveautje weer.
Je bent net zo erg als de extreme Trump fans. Het hoefijzer model laat zich weer duidelijk zien hier.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnEven een vraagje over Shokin en Burisma. Hoe kunnen er twee totaal verschillende verhalen rond gaan over dat hij ontslagen is omdat hij Burisma wel onderzocht of omdat hij Burisma juist niet onderzocht?
Is toch pure desinformatie en feitenverdraaiing dat hij Burisma onderzocht en dus weg moest van Biden? Klinkt allemaal niet erg logisch in ieder geval. De tijdlijn klopt volgens mij gewoon niet.
Heeft iemand daar helderheid over?Dus omdat hij een aanhanger is van Trump, is het filmpje in scene gezet?quote:
[..]
Extreme trumpfans zoals James O'Keeefe?
Je moet je alu-hoedje wat losser doen.Aldus de man die met een aluhoedjesfilmpje van een of ander extreem figuur aan komt zetten, om vervolgens de mensen die niet bepaald onder de indruk zijn van dat filmpje weg probereb te zetten als "extreem"quote:
[..]
Dus omdat hij een aanhanger is van Trump, is het filmpje in scene gezet?
Je moet je alu-hoedje wat losser doen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn'Locker room talk', zou Trump zeggen.quote:
[..]
Dus omdat hij een aanhanger is van Trump, is het filmpje in scene gezet?
Je moet je alu-hoedje wat losser doen.
Maar O'Keefe heeft er een handje van om creatief te knippen en daarbij de context weg te laten. En soms is het de vraag hoe iemand tot dergelijke uitspraken is gekomen. Als gesprekspartner kun je iemand immers ook in een bepaalde richting duwen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk hoop dat Trump in die extra 4 jaar nog heel veel schade gaat toebrengen aan dat linkse gedachtegoed en dat hij een grote steun blijft in het gevecht tegen links in Europa.quote:
Ik hoop dat Trump in die extra 4 jaar nog heel veel schade gaat toebrengen aan dat linkse gedachtegoed en dat hij een grote steun blijft in het gevecht tegen links in Europa.Hier is weer een extreem figuur voor je.quote:
[..]
Niveautje weer.
Je bent net zo erg als de extreme Trump fans. Het hoefijzer model laat zich weer duidelijk zien hier.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnNou, ja, bij zo'n filmpje komen er bij mij wel vragen. Allereerst: ik ken die jongeren niet, ik zie wat uitgeprinte Sanders posters, maar die kan ik hier ook printen. Zijn dit inderdaad mensen uit de staf van Sanders?quote:
[..]
Dus omdat hij een aanhanger is van Trump, is het filmpje in scene gezet?
Je moet je alu-hoedje wat losser doen.
Zo ja, dan het volgende: waarom bespreken ze dit met een camera, met welk nut is dit filmpje gemaakt? Wat is de context, wat is er uit geknipt?
En dan nog: hoe komt een gekende Trumpaanhanger aan het filmpje?
Pas als je die vragen kunt beantwoorden, kun je wat zeggen over dit filmpje.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Een gevecht tegen politieke tegenstanders belangrijker vinden dan op een integere manier een land besturen.quote:
Ik hoop dat Trump in die extra 4 jaar nog heel veel schade gaat toebrengen aan dat linkse gedachtegoed en dat hij een grote steun blijft in het gevecht tegen links in Europa.
Blijkt maar weer waar de prioriteiten liggen..
Dan heeft Bernie debieltjes als stafleden. Lijkt mij ook onwenselijk.quote:
[..]
'Locker room talk', zou Trump zeggen.
Maar O'Keefe heeft er een handje van om creatief te knippen en daarbij de context weg te laten. En soms is het de vraag hoe iemand tot dergelijke uitspraken is gekomen. Als gesprekspartner kun je iemand immers ook in een bepaalde richting duwen.Je gaat zelfs letters door elkaar halen nu. Rustig.quote:
[..]
Aldus de man die met een aluhoedjesfilmpje van een of ander extreem figuur aan komt zetten, om vervolgens de mensen die niet bepaald onder de indruk zijn van dat filmpje weg probereb te zetten als "extreem"Kun je even kappen met dat links/rechts-geneuzel?quote:
Ik hoop dat Trump in die extra 4 jaar nog heel veel schade gaat toebrengen aan dat linkse gedachtegoed en dat hij een grote steun blijft in het gevecht tegen links in Europa.
We proberen hier een volwassen, inhoudelijke discussie te voeren. Als je gaat lopen kleuteren, doe je dat maar in een ander topic.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rZou kunnen. Ik vind dat lastig in te schatten, omdat ik de omstandigheden niet ken die hebben geleid tot de gewraakte uitspraken.quote:
[..]
Dan heeft Bernie debieltjes als stafleden. Lijkt mij ook onwenselijk.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
DoD officials were trying to expedite delivery of Javelins to Ukraine 10 days before Trump's call 
Significant Ukraine emails leaked to CNN.👇On left:Trump's Counsel telling Senate, "the Javelin missiles (mentioned on the July 25 call) and security assistance were completely unrelated."On right:Excerpts from CNN indicating Javelins were related to aid suspension. 
BREAKING: Utah Sen. Romney says he will vote in favor of the article of impeachment on abuse of power against President Trump: “The president is guilty of an appalling abuse of public trust." 
Mitt Romney will vote to convict Trump: "The President is guilty of an appalling abuse of public trust," he says."Corrupting an election to keep oneself in office is perhaps the most abusive and destructive violation of one's oath of office that I can imagine." 
The fact that the House impeachment was completely partisan was a vital WH talking point. Romney removing Trump's ability to say the same in the Senate is huge, and now very eager to see/read Trump's reaction. 
Chris Wallace: [D]o you believe that Donald Trump is unfit to serve as president and should be removed from office?Mitt Romney: I do believe he should be removed from office. 
Trump acquitted on charge of Abuse of Power in impeachment trial: NOT GUILTY:52 GUILTY: 48 (47 Democrats and 1 Republican - Romney) 
Uhhhhhhhh the IDP is now reporting vote totals from Black Hawk County that are at odds with what Black Hawk County themselves have reported 
Op 
Mitt should be expelled from the @
Mitt Romney may think he's taking a shot at POTUS. But any real damage he causes will in fact be to Senate Rs in tough races. Schumer's goal with all this was retaking the Senate. If he succeeds, he'll hopefully remember to send Romney a thank you. 
There will be a minor correction to the last batch of results and we will be pushing an update momentarily. 
Acquitted now. Re-elected in November. Let’s go! 
@iowademocrats THESE STILL ARENT RIGHT still 500 under for Bernie, 10 extra for Pete WTF 
Updated results from the IADP show Buttigieg lead at 24 SDEs (down from 28 at their last proper update, and down from 48 during the error) at 85% reporting. Still looking, but obvious errors gone; Sanders back in Des Moines/Waterloo etc. 
"im not owned! im not owned!!", i continue to insist as i slowly shrink and transform into a corn cob 
@iowademocrats hey, looks like you accidentally swapped deval patrick's (left) and bernie's (right) columns in the rows between WL 3-4 and WL 4-2. you also switched tom steyer and elizabeth warren's results for the same rows. looking forward to a speedy fix. 
So that's Polk AND Black Hawk County officially incorrect, not to mention what others are finding individually by combing through the precincts. If this were happening in a Latin American country we would invade them and turn them into a "democracy." 
The 48 Senators who found Trump GUILTY represent 18 million MORE people than the 52 who voted not guilty. 
I'm going to say this one last time, because it's the truth. 
.@SenatorCollins tells @
Romney, with the PERFECT rebuke of Dershowitz' absurd argument:*What if the president decided to pardon every Republican in prison nationwide, while leaving every Democrat locked up? There's no law against that! So it's not a crime or misdemeanor. But it's obviously absurd.* 
BREAKING: I'm filing an ethics complaint against @
NEW: GOP senators reject punishing Romney over impeachment vote 
Donald Trump will almost certainly commit additional impeachable offenses in the coming days, plus new evidence will keep coming on Ukraine and there is no double jeopardy impeachment clause. 
Can you do me a favor? Can you retweet this? It’s video I found of Trump saying he plans to build Trump Tower Moscow, is looking for deals not just in Moscow but across Russia and says he met with a group of Russians in Moscow/talked about making deals. 
@funder Why would Trump, a sitting President continue to buy and renew the domain name: TrumpTowerMoscow. com, including this past June 2019, knowing our Intelligence Agencies found that Russia interfered in the 2016 Election and will do the same in 2020?He first purchased it in 2008. 
BREAKING: Remember America? We do.
McConnell declines to say whether Romney should be expelled from GOP 