Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)baudet-ns-marokkanenquote:Een bizarre post van Thierry Baudet op Instagram en Twitter vliegt momenteel als een boemerang terug in het gezicht van de partijleider van Forum.
"Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein", postte hij vrijdagavond als bijschrift bij een verder nogal rommelige foto uit een trein. Hij voorzag zijn tekst verder van een oproep aan 'kinderlijk naïeve Nederlanders' om op zijn partij te stemmen.
Maar nu het echte verhaal achter de foto duidelijk wordt, lijkt het erop dat Baudet een flinke uitglijder heeft gemaakt. De leider van Forum is onbereikbaar voor commentaar, maar de reacties op zijn bericht zijn niet mals.
Herkende zichzelf
Op het eerste gezicht leek er niet zo heel veel aan de hand met Baudets post. Totdat een NS-medewerker de foto toevallig onder ogen kreeg en zichzelf herkende. Hij was vermoedelijk een van die 'vier Marokkanen' die die avond inderdaad met nog drie anderen in de sprinter van Weesp naar Amsterdam twee vrouwen had 'lastiggevallen.'
Maar dat zogenaamde lastigvallen deed hij omdat hij een conducteur - in burger - was die de vrouwen vroeg naar hun kaartje.
Legitimeren
Dat bevestigt een woordvoerder van de NS. "Baudet geeft verder geen toelichting bij zijn bericht, maar als het gaat over wat er op die foto bij zijn bericht aan de hand was, dan kunnen we melden dat er drie medewerkers van de NS waren en een politieagent."
De NS-medewerkers konden zich gewoon legitimeren, maar de twee vrouwen weigerden nog steeds te geloven dat het een echte controle was. Daarom werd er een agent bijgeroepen, die al in de trein aanwezig was. Uiteindelijk lieten de vrouwen hun kaartje zien. Dat was gewoon in orde overigens.
Controle in burger
Controles in burger komen overigens vaker voor laat de NS weten. "Notoire zwartrijders zijn alert op conducteurs in uniform. Daarom voeren we ook controles in burger uit. Dat roepen we ook om zodra de deuren dicht zijn. Dat is ook dit keer gebeurd."
Baudet zelf is ondertussen niet voor commentaar bereikbaar. Ook de woordvoerder van de partij neemt de telefoon niet meer op.
Update: Baudet komt met verklaring, biedt geen excuses aan.
Verklaring:twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 03-02-2020 om 16:28:26Statement incident trein: https://t.co/POP2wdsFj8 reageer retweet
quote:Statement incident in de trein
Afgelopen vrijdagavond heeft zich in mijn naaste omgeving een vervelend incident voorgedaan. Twee jonge vrouwen die goede bekenden van mij zijn, vertelden me dat zij in de trein hoogst onaangenaam zijn bejegend door een groep mannen. Dit waren controleurs, maar dat was voor de vrouwen onduidelijk. De wijze waarop zij werden aangesproken was voor de vrouwen zeer intimiderend. Ze gaven mij aan dat er openlijk en meermalen wapengerei werd getoond, dat er sprake was van intimiderend verbaal en non-verbaal gedrag en dat de mannen op agressieve wijze hun ‘legitimatie’ toonden. Die legitimatie bevreemdde de vrouwen, omdat zij in vorm en stijl (lettertype) afwijkende geplastificeerde papiertjes te zien kregen. Dat gaf de vrouwen weinig vertrouwen en een onaangenaam gevoel. Toen de vrouwen dat kenbaar maakten, werd gedreigd hen ‘mee te nemen’. Van de-escalatie van de zijde van het personeel, was volgens hen geen sprake. Ook nadat zij geldige vervoersbewijzen toonden bleef de groep mannen de rest van de reis op een voor de vrouwen intimiderende manier om hen heen hangen.
De vrouwen in kwestie hebben zich zowel tijdens het restant van de treinreis, als na het uitstappen en tijdens de wandeling terug naar hun huis zeer onveilig gevoeld. Ernstig overstuur hebben ze mij over de kwestie verteld en dat heeft me geraakt. Ik heb me daar vervolgens over geuit op social media - te snel, en te stevig. Daarbij heb ik de kwestie te haastig in een bredere politieke context getrokken: de context namelijk van de gevolgen van de massale immigratie, integratieproblemen en het gebrek aan veiligheid dat vele Nederlanders daardoor dagelijks zien en ervaren. Uiteraard heb ik niemand willen beschuldigen die geen blaam treft. Dit heb ik de NS inmiddels ook laten weten.
Kreeg je er nog wat extra's bij?quote:Op maandag 3 februari 2020 18:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
Excuses voor het late aanpassen van de OP, ik was even een afhaalmenu aan het halen bij het lokale Chinese Restaurant.
Verklaring is toegevoegd.
Nogmaals mijn excuses.
SPOILER
quote:
[..]
Kreeg je er nog wat extra's bij?SPOILER[ afbeelding ]
Je weet niet hoe het is gegaan. Het kan zijn dat deze controleurs geen prettige omgangsvormen hadden, het kan ook dat de dames in kwestie bijdehand en vervelend deden en ze daarop minder vriendelijk werden behandeld. Ook omdat er een politieagent bij moest komen. Het is allebei mogelijk, dus laten r hierover geen conclusies trekken.quote:
Tsja, als je het groot bovenaan de website zet en als extraatje het 2de artikel ook over hetzelfde onderwerp laat gaan snap ik wel dat het het meest gelezen artikel is ja.quote:
[..]
Ik gok dat veel van de berichten op social media precies hierover gaan. Dan is het ook niet heel vreemd dat media daar op inspringen.
Op nu.nl is het het meest gelezen artikel, bijvoorbeeld. Moet je als bedrijf dat dan negeren en er niet over berichten? Het is blijkbaar iets wat veel mensen bezighoudt.
En nogmaals, er zit nog een heuuuul ruim vlak tussen het compleet negeren en hoe NU.nl er nu over bericht.
Voor zover ik weet zijn NS-controleurs niet bewapend dus bazelt Baudet wederom maar wat.quote:
Ze gaven mij aan dat er openlijk en meermalen wapengerei werd getoond
Nieuws werkt simpelweg op basis van vraag en aanbod. Het is wat vreemd media te verwijten dit groot uit te meten als het een veelbesproken item is. Je draait nu oorzaak en gevolg om.quote:
[..]
Tsja, als je het groot bovenaan de website zet en als extraatje het 2de artikel ook over hetzelfde onderwerp laat gaan snap ik wel dat het het meest gelezen artikel is ja.
En nogmaals, er zit nog een heuuuul ruim vlak tussen het compleet negeren en hoe NU.nl er nu over bericht.
twitter:visegrad24 twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 17:20:40“We are fighting an enemy that is different from us. Not open, but hiding. Not straightforward, but crafty. Not national, but international. It does not believe in working but speculates with money; it does not have its homeland, but feels it owns the whole world.”Viktor Orbán https://t.co/Th3QhuOEVT reageer retweet
Had zomaar gekundquote:
[..]
Kreeg je er nog wat extra's bij?SPOILER[ afbeelding ]
Watmasthajong is Fries voor "wat wil je hebben jongen" dus het zal niet ver uit de buurt zitten.
We hebben hier ook nog een "MeiWah" wat in het Fries fonetisch betekent "Met wie?"
Praten met extreemrechtse figuren schijnt sowieso een hobby van Baudet te zijn.quote:
Ik begrijp dat Baudet gaat praten met Orbán en Salvini. Dat lijkt mij goed in het kader van Europese samenwerking. Orbán toont zo nu en dan aan inzicht te hebben in hoe de wereld werkt:twitter:visegrad24 twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 17:20:40
Dat er bij zetten ookquote:Biedt geen excuses aan
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2020 18:56:56 ]
Voor de oikos opkomen schijnt tegenwoordig al extreemrechts te zijn. Zulke termen hebben geen meerwaarde meer.quote:Op maandag 3 februari 2020 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Praten met extreemrechtse figuren schijnt sowieso een hobby van Baudet te zijn.
Weer wat geleerdquote:
[..]
Had zomaar gekund
Watmasthajong is Fries voor "wat wil je hebben jongen" dus het zal niet ver uit de buurt zitten.
We hebben hier ook nog een "MeiWah" wat in het Fries fonetisch betekent "Met wie?"
Oikos? Spreek je moederstaal.quote:
[..]
Voor de oikos opkomen schijnt tegenwoordig al extreemrechts te zijn. Zulke termen hebben geen meerwaarde meer.
Hij heeft dan ook geen excuses aangebodenquote:Op maandag 3 februari 2020 18:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat er bij zetten ook
Wat een onzin, het zo groot uitmeten op je voorpagina is hetgene wat het nieuws maakt, niet die 30.000 mensen die er op Twitter iets over hebben gezegd. Nieuwssites zijn zelf in staat iets veelbesproken te maken door er voor te zorgen dat er veel mensen in aanraking mee komen en de indruk te wekken dat het een gigantisch verhaal is. Zoals NU.nl hier heeft gedaan.quote:
[..]
Nieuws werkt simpelweg op basis van vraag en aanbod. Het is wat vreemd media te verwijten dit groot uit te meten als het een veelbesproken item is. Je draait nu oorzaak en gevolg om.
Ik verwacht eigenlijk het laatste
NS BOA’s van Veiligheid en Service hebben alleen handboeien, verder geen wapens of geweldsmiddelen. Alleen de politieman in dit verhaal beschikt daar over. Maar ik moet de eerste diender nog tegen komen die voor een vervoersbewijs in een treincoupé met wapens gaat staan zwaaien. En ik ken er een paar.quote:
[..]
Voor zover ik weet zijn NS-controleurs niet bewapend dus bazelt Baudet wederom maar wat.
Je begrijpt prima wat er met extreemrechts wordt bedoeld. Een Jared Taylor en Erkenbrand, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Voor de oikos opkomen schijnt tegenwoordig al extreemrechts te zijn.
quote:'Maar uiteindelijk, uiteindelijk zal het broederschap van Europa moeten praten over de biologie die aan onze beschaving ten grondslag ligt.' En dan iets luider: 'Ik ben er zeker van dat sommige jongeren onder jullie electoraal verkozen zullen worden en deze dingen even expliciet kunnen benoemen zoals wij ze hier vandaag hebben gezegd.'
Maar goed, dit soort ideeën gaan er bij jou als pap in natuurlijk.quote:Geestelijke vaders zijn twee studenten: Bart (een pseudoniem) en Michael (echte naam). In een aantal alt-right-media vertellen Bart en Michael dat ze elkaar op Twitter hebben leren kennen via een gemeenschappelijke vriend. Ze delen hetzelfde onbehagen over multiculturaliteit, de vluchtelingencrisis en de politiek. Er moet verandering komen, denken ze, maar dat kan alleen gebeuren door 'meer' te doen dan alleen online-activisme. Erkenbrand moet een platform worden dat kennis over blanke superioriteit verspreidt en dat een hoogopgeleid kader smeedt met reëel politiek kapitaal.
Daarom, dus Baudet loopt weer uit z’n nek te zwetsen.quote:
[..]
NS BOA’s van Veiligheid en Service hebben alleen handboeien, verder geen wapens of geweldsmiddelen. Alleen de politieman in dit verhaal beschikt daar over. Maar ik moet de eerste diender nog tegen komen die voor een vervoersbewijs in een treincoupé met wapens gaat staan zwaaien. En ik ken er een paar.
Media hebben geen opvoedkundige taak. Die controleren wat het meest wordt gelezen, waar de meeste views zitten en spelen daar op in. Als je duiding en achtergrond-analyses verwacht moet je niet op de voorpagina of bij nu.nl zijn.quote:
[..]
Wat een onzin, het zo groot uitmeten op je voorpagina is hetgene wat het nieuws maakt, niet die 30.000 mensen die er op Twitter iets over hebben gezegd. Nieuwssites zijn zelf in staat iets veelbesproken te maken door er voor te zorgen dat er veel mensen in aanraking mee komen en de indruk te wekken dat het een gigantisch verhaal is. Zoals NU.nl hier heeft gedaan.
Precies.quote:
[..]
Daarom, dus Baudet loopt weer uit z’n nek te zwetsen.
Dat ik niet bij NU.nl moet zijn heb ik inmiddels wel geleerd inderdaad. Het is hetzelfde geschreeuw en stemmingsmakerij als de Telegraaf doet maar dan vanuit een progressief/globalistisch oogpunt.quote:
[..]
Media hebben geen opvoedkundige taak. Die controleren wat het meest wordt gelezen, waar de meeste views zitten en spelen daar op in. Als je duiding en achtergrond-analyses verwacht moet je niet op de voorpagina of bij nu.nl zijn.
En je zegt dat media geen opvoedkundige taak hebben, maar ik krijg wel erg vaak de indruk dat ze dat zelf niet helemaal begrepen hebben. De media probeert steeds vaker een narratief te creeren in plaats van objectieve informatie te verstrekken. Zowel aan rechter als aan de linker kant van het politieke spectrum. Jammer.
Daar hadden wij het net aan tafel ook over.... het enige "wapen" dat ze bij zich hebben is hun chipkaartscanner volgens mij.quote:
[..]
Voor zover ik weet zijn NS-controleurs niet bewapend dus bazelt Baudet wederom maar wat.
Niet voor niets dat die politieagent er nog bij moest komen.
Is ie al gevierendeeld?quote:
Reageer eens op mijn vraag schatjequote:
Is als een homo van het dak gegooid.quote:
Ik kan niet in de toekomst kijken en blijf liever in het hier en nu. Ik doe niet zo ingewikkeld over de actie van Thierry en vergeef hem zijn onhandigheid. Daarnaast heb ik ook mijn grenzen maar daar is hij voorlopig nog niet overheen gegaan en ik hoop dat dat zo blijft. Daarnaast voel ik me niet verplicht om naar jou aan te geven waar mijn grenzen liggen en is het bovendien off topic.quote:
Op Mensen van Veiligheid en Service hebben ook de beschikking over handboeien en zijn geweldbevoegd. De agent komt er bij als het tricky wordt. Maar ook die agent zal zeer terughoudend zijn in de inzet van de geweldmiddelen.quote:
[..]
Daar hadden wij het net aan tafel ook over.... het enige "wapen" dat ze bij zich hebben is hun chipkaartscanner volgens mij.
Niet voor niets dat die politieagent er nog bij moest komen.
Nee, hij is in de tegenaanval gegaan.quote:
Er is nauwelijks tot geen politieke agenda, alleen een commerciële. Als je denkt dat artikelen daar geplaatst worden nadat een redactie heeft afgewogen of dat wel voldoende aansluit bij e.o.a. onbekende agenda klopt er iets niet. Het gaat simpelweg om centen. Zeker tegenwoordig kun je uitstekend analyseren waar de meeste views in zitten. Daar wordt op ingespeeld.quote:
[..]
Dat ik niet bij NU.nl moet zijn heb ik inmiddels wel geleerd inderdaad. Het is hetzelfde geschreeuw en stemmingsmakerij als de Telegraaf doet maar dan vanuit een progressief/globalistisch oogpunt.
Als je nu.nl verwijt dit groot uit te meten begrijp je denk ik niet helemaal hoe dit werkt. Het is een beetje alsof je de plaatselijke super verwijt producten op de schappen te zetten waar veel vraag naar is.quote:En je zegt dat media geen opvoedkundige taak hebben, maar ik krijg wel erg vaak de indruk dat ze dat zelf niet helemaal begrepen hebben. De media probeert steeds vaker een narratief te creeren in plaats van objectieve informatie te verstrekken. Zowel aan rechter als aan de linker kant van het politieke spectrum. Jammer.
Als het twee koreanen waren dan struikelde niemand over het bericht.quote:
Even los van die idioterie van Baudet, op wat voor basis denkt de politie eigenlijk aangifte te doen?
De politie heeft het niet over aangifte doen, ze onderzoeken alleen de eventuele strafbaarheid. Die waarschijnlijk uit gaat komen op 0.quote:
Even los van die idioterie van Baudet, op wat voor basis denkt de politie eigenlijk aangifte te doen?
Haha zoals Thierry bedoel je? Dat zou je dan aan me moeten waarderenquote:
[..]
Je bent nu wederom aan het invullen
Met 4 man een kaartje knippen is niet heel hard werken.quote:
In plaats dat ie nou een tweet de wereld in stuurt waarin ie aangeeft hoe blij hij is met deze hardwerkende Marokkaanse Nederlanders.
Met de reakties die je plaatst en hoe je anderen en in dit geval mij bejegent, moet ik je helaas teleurstellen dat ik voor jou weinig waardering op kan brengen.quote:
[..]
Haha zoals Thierry bedoel je? Dat zou je dan aan me moeten waarderen
Handboeien zijn geen wapens toch?quote:
[..]
Mensen van Veiligheid en Service hebben ook de beschikking over handboeien en zijn geweldbevoegd. De agent komt er bij als het tricky wordt. Maar ook die agent zal zeer terughoudend zijn in de inzet van de geweldmiddelen.
En dat knippen doen ze ook al jaren niet meer.quote:
[..]
Met 4 man een kaartje knippen is niet heel hard werken.
Dat is het nou juist, hij wil ze sowieso allemaal weghebben want ze behoren niet tot het boreale ras.quote:
In plaats dat ie nou een tweet de wereld in stuurt waarin ie aangeeft hoe blij hij is met deze hardwerkende Marokkaanse Nederlanders.
Marokko ligt op t noordelijk halfrond en is dus boreaalquote:Op maandag 3 februari 2020 19:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, hij wil ze sowieso allemaal weghebben want ze behoren niet tot het boreale ras.
!Volgens mij tast het coronavirus ook de hersenen aan.
Volgens mij ziet je idool dat anders.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Marokko ligt op t noordelijk halfrond en is dus boreaal
De politie is toch wel wijzer? Iets onderzoeken waarvan ze weten dat het toch geen kans van slagen heeft...quote:
De politie heeft het niet over aangifte doen, ze onderzoeken alleen de eventuele strafbaarheid. Die waarschijnlijk uit gaat komen op 0.
Die ziet er anders ook weinig boreaal uit, na een paar dagen Casablanca oogt hij local.quote:
[..]
Volgens mij ziet je idool dat anders.
Nee, maar wel geweldsmiddelen. Je kan er mensen mee immobiliseren.quote:
Je eerste zin vind ik een behoorlijke aanname, en ik zie iets totaal anders als hetgene wat jij ziet.quote:
[..]
Er is nauwelijks tot geen politieke agenda, alleen een commerciële. Als je denkt dat artikelen daar geplaatst worden nadat een redactie heeft afgewogen of dat wel voldoende aansluit bij e.o.a. onbekende agenda klopt er iets niet. Het gaat simpelweg om centen. Zeker tegenwoordig kun je uitstekend analyseren waar de meeste views in zitten. Daar wordt op ingespeeld.
[..]
Als je nu.nl verwijt dit groot uit te meten begrijp je denk ik niet helemaal hoe dit werkt. Het is een beetje alsof je de plaatselijke super verwijt producten op de schappen te zetten waar veel vraag naar is.
En je vergelijking over de supermarkt is ook niet helemaal juist. Het is eerder dat de supermarkt een speciaal rek midden in een looppad plaatst om een bepaald product te pushen, dat de verkoopcijfers van dat zelf uitgekozen product dan omhoog schieten is evident.
Het is niet een hele slimme of handige man, maar dat is op zich niet verboden. Als je daaraan begint dan kun je half Nederland oppakken.
Ok, dus jouw idee is dat nu.nl bewust meer artikelen over Baudet plaatst omdat ze... het linkse geluid willen vertegenwoordigen en mensen ervan willen weerhouden om FvD te stemmen?quote:
Je eerste zin vind ik een behoorlijke aanname, en ik zie iets totaal anders als hetgene wat jij ziet.
En je vergelijking over de supermarkt is ook niet helemaal juist. Het is eerder dat de supermarkt een speciaal rek midden in een looppad plaatst om een bepaald product te pushen, dat de verkoopcijfers van dat zelf uitgekozen product dan omhoog schieten is evident.
Dit was en is geen natuurlijke taalevolutie maar een doelbewuste kunstmatige met een politieke agenda als drijfveer.quote:
[..]
Taal evolueert, definities veranderen. Vrij normaal hoor.
Dat wordt niet eens ontkend.
pagina 14quote:n de universele ver!laring vande rechten van de mens uit 1B4D staat dat er op grond van ras geen onderscheid tussenmensen gemaa!t mag +orden"
2
-e nesco +il voor dit punt de harde+etenschappelij!e e+ijen leveren" -aarom geeft ij een commissie onder leidingvan dr" <shle Montagu de opdracht om voor eens en voor altijd +etenschappelij!aan te tonen dat racisme geen hout snijdt"
> https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
Dus omdat rassen niet bestaan bestaat racisme ook niet meer? Of hoe werkt dat precies?quote:
[..]
Dit was en is geen natuurlijke evolutie maar een doelbewuste kunstmatige met een politieke agenda als drijfveer. Dat wordt niet eens ontkend.
[..]
pagina 14
> https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
Een correctie van een definitie, nadat de oude definitie wetenschappelijk geen hout bleek te snijden.quote:
[..]
Dit was en is geen natuurlijke taalevolutie maar een doelbewuste kunstmatige met een politieke agenda als drijfveer.
Dat wordt niet eens ontkend.
[..]
pagina 14
> https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
Of had de term racisme afgeschaft moeten worden, om vervolgens een nieuw woord voor 'discriminatie op basis van huidskleur en/of etniciteit' in het leven te roepen?
Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.quote:
[..]
Dus omdat rassen niet bestaan bestaat racisme ook niet meer? Of hoe werkt dat precies?
Wel weet ik dat het een progressief stokpaardje is om alle discussies, ook wetenschappelijke, over ras meteen te torpederen, vaak niet zachtzinnig trouwens.
En dat is dezelfde groep die als eerste en het keihardst luidkeels racisme schreeuwen omdat dit zo'n krachtig heerlijke troefkaart is.
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces en als het aan de politie en JK ligt krijgt TB eenzelfde soort behandeling.
Meer artikelen met een negatieve toon inderdaad. En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite. Ik zie ze eerder als globalistisch georienteerd, en een nationalist als Baudet staat daar lijnrecht tegenover en zal dus vooral aandacht op hun site krijgen als deze negatief is. Een beetje hetzelfde als wat bij Trump wordt gedaan. De paar positieve dingen die Trump uitvoert worden net een erg negatief sausje opgediend.quote:
[..]
Ok, dus jouw idee is dat nu.nl bewust meer artikelen over Baudet plaatst omdat ze... het linkse geluid willen vertegenwoordigen en mensen ervan willen weerhouden om FvD te stemmen?
En ik ga het nogmaals zeggen. Ik ben geen Baudetfan, en ook geen Trumpfan. Ik ben zelf eerder links georienteerd maar ik zie wel wat er gebeurd. En ditzelfde gedrag zie je ook aan de andere kant van het spectrum.
??quote:
[..]
Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Wel weet ik dat het een progressief stokpaardje is om alle discussies, ook wetenschappelijke, over ras meteen te torpederen, vaak niet zachtzinnig trouwens.
En dat is dezelfde groep die als eerste en het keihardst luidkeels racisme schreeuwen omdat dit zo'n krachtig heerlijke troefkaart is.
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces en als het aan de politie en JK ligt krijgt TB eenzelfde soort behandeling.
De wereld is niet geschapen (gecreeerd). Toch bestaan er weldegelijk creationisten.
Er is gewoon wetenschappelijke consensus binnen de biologie dat er geen rassen binnen onze soort bestaan, of iig niet eenduidig te definiëren zijn.quote:
[..]
Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Wel weet ik dat het een progressief stokpaardje is om alle discussies, ook wetenschappelijke, over ras meteen te torpederen, vaak niet zachtzinnig trouwens.
En dat is dezelfde groep die als eerste en het keihardst luidkeels racisme schreeuwen omdat dit zo'n krachtig heerlijke troefkaart is.
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces en als het aan de politie en JK ligt krijgt TB eenzelfde soort behandeling.
En ja, iemand racist noemen bekt inderdaad net eventjes ietsjes lekkerder dan 'discriminatie op basis van etniciteit'.
Lijkt mij niet dat je als Nationalist mensen die net als jij hier geboren zijn en dezelfde paspoort hebben gaat zien als vijand. Lijkt mij eerder een ander naampje hebben.quote:
[..]
Meer artikelen met een negatieve toon inderdaad. En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite. Ik zie ze eerder als globalistisch georienteerd, en een nationalist als Baudet staat daar lijnrecht tegenover en zal dus vooral aandacht op hun site krijgen als deze negatief is. Een beetje hetzelfde als wat bij Trump wordt gedaan. De paar positieve dingen die Trump uitvoert worden net een erg negatief sausje opgediend.
En ik ga het nogmaals zeggen. Ik ben geen Baudetfan, en ook geen Trumpfan. Ik ben zelf eerder links georienteerd maar ik zie wel wat er gebeurd. En ditzelfde gedrag zie je ook aan de andere kant van het spectrum.
Je kunt natuurlijk wetenschappelijke artikelen er op nalezen, bijvoorbeeld. Zo'n beetje alles is online te vinden. Overigens vormt dat nog steeds geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Er is geen sprake van een paradox. Jouw logica volgend zou je racisme niet strafbaar hoeven te rekenen als rassen niet bestaan. Dat is wat vreemd, omdat gedrag strafbaar is. Welke ideeën daar allemaal achter zitten is niet bijster relevant. Als jij morgen besluit homo's uit te sluiten als winkelier omdat je meent dat alle homo's psychisch ziek zijn is het ook niet bijster relevant of er ook daadwerkelijk sprake is van een ziekte. Je sluit homo's uit en dat mag dus niet.quote:Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Niet echt, de definitie spreekt verder voor zich. Maar kennelijk zie jij racisme niet als iets slechts. Dat kan, natuurlijk.quote:Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces
[ Bericht 0% gewijzigd door Xa1pt op 03-02-2020 19:53:55 ]
Ik heb het hier puur over de rol van de media, ik ga het dan ook absoluut niet voor Baudet opnemen. Dat hij racistische trekken vertoond is voor mij wel duidelijk.quote:
[..]
Lijkt mij niet dat je als Nationalist mensen die net als jij hier geboren zijn en dezelfde paspoort hebben gaat zien als vijand. Lijkt mij eerder een ander naampje hebben.
Ik weet niet precies naar welk deel in mijn post je nu verwijst, maw, ik kan je niet volgen.quote:
[..]
??
De wereld is niet geschapen (gecreeerd). Toch bestaan er weldegelijk creationisten.
denk dat het dichter bij haatzaaien komt dan minder, minder, minderquote:
Zal volgens mij niet veel strafbaars aan zijn die tweet toch?
Het is niet een hele slimme of handige man, maar dat is op zich niet verboden. Als je daaraan begint dan kun je half Nederland oppakken.
Jij impliceert dat als er geen rassen bestaan, er ook niet zoiets als racisme kan zijn. Dat klopt dus niet.quote:
[..]
Ik weet niet precies naar welk deel in mijn post je nu verwijst, maw, ik kan je niet volgen.
Nu.nl is een nieuwssite waarop veelal zo snel mogelijk nieuws word neer geplempt en waarbij reageerders op nujij de foutjes eruit mogen halen.quote:
[..]
En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite.
Dan lees en zie je er meer in dan er daadwerkelijk staat of gebeurt, gok ik. Niet alles heeft een activistische agenda en ik word ook wel een beetje moe van die constante ongefundeerde BNW- insinuaties. Achter werkelijk iedere muur zit wel weer een politiek of ideologisch gedreven mannetje die ergens een paar knoppen bedient. Ik kan er niet zoveel mee.quote:
[..]
Meer artikelen met een negatieve toon inderdaad. En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite. Ik zie ze eerder als globalistisch georienteerd, en een nationalist als Baudet staat daar lijnrecht tegenover en zal dus vooral aandacht op hun site krijgen als deze negatief is. Een beetje hetzelfde als wat bij Trump wordt gedaan. De paar positieve dingen die Trump uitvoert worden net een erg negatief sausje opgediend.
Maar goed, er even gemakshalve vanuitgaand dat je gelijk hebt: het zou dan toch ook wat maf zijn als dit alleen voorkomt op nu.nl? Die vermeende agenda zou dan ook in andere blaadjes moeten blijken.
En met 900 medewerkers in dienst; iedere medewerker zou dezelfde progressieve agenda er op nahouden? Niet eentje die uit de school klapt en met wat bewijsstukken her en der aan de grote klok hangt dat ze bij DPG Media allemaal in een complot zitten om ons Nederlanders te beïnvloeden met een Soros-agenda?
Nah, vrij ongeloofwaardig.
SOROS, JIJ VUILE SNOODAARD!!!quote:
Het is het hoofditem van het Acht Uur Journaal
Ja, ok, zou kunnen. Ik zie vooral een tweet van een erg dom figuur.quote:
[..]
denk dat het dichter bij haatzaaien komt dan minder, minder, minder
Maar ik ga uit van de kundigheid van de experts.
Graag mag je dit van mij toelichten.quote:
[..]
Jij impliceert dat als er geen rassen bestaan, er ook niet zoiets als racisme kan zijn. Dat klopt dus niet.
Want wiki zegt dit :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racismequote:Racisme is het idee dat rassen gerangschikt kunnen worden als superieur en inferieur ten opzichte van elkaar. Daaruit voortvloeiend kunnen voor het ene ras andere maatstaven worden aangelegd dan voor het andere.[1]
Hoe wil men dan racisme hebben zonder rassen ?
Ik zie het niet.
Nogmaals :
quote:
Als er al realiteit aan racisme vast zit dan mag dit niet benoemd worden want men wil geen meerdere rassen erkennen, is compleet taboe op de linkerflank.
Er ontstaat dus de paradox dat gesteld wordt dat er geen vliegende olifanten bestaan maar dat die wel bekeurd worden wegens vliegen zonder brevet
Mwah, dat was een vrij duidelijk georkestreerd plan. Dit is een domme uitspraak van een domme politicus die te snel z'n stokpaardje van stal haalde.quote:
[..]
denk dat het dichter bij haatzaaien komt dan minder, minder, minder
das altijd als iemand een politicus betrapt op liegenquote:
Het is het hoofditem van het Acht Uur Journaal
Nou, bij een politieke leugen misschien. Dit gaat nergens over.quote:
[..]
das altijd als iemand een politicus betrapt op liegen
nee dit is een politicus die willens en wetens een nietszeggend incident opblaast naar een hetze richting een hele bevolkingsgroep door de feiten te verdraaienquote:
[..]
Mwah, dat was een vrij duidelijk georkestreerd plan. Dit is een domme uitspraak van een domme politicus die te snel z'n stokpaardje van stal haalde.
dat is haatzaaien
dat is het toch ookquote:
[..]
Nou, bij een politieke leugen misschien. Dit gaat nergens over.
hij zegt er nog 'stem mij, dan gebeurt dit niet meer!!@1'
Omdat in die definitie mist dat het bestaan van rassen voorondersteld is.quote:
[..]
Graag mag je dit van mij toelichten.
Want wiki zegt dit :
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme
Hoe wil men dan racisme hebben zonder rassen ?
Ik zie het niet.
Nogmaals :
[..]
True, true. Alhoewel ik vermoed dat er minder opzet in het spel zit dan bij Wilders, die het hele toneelstuk uitgebreid had doorbesproken met een aantal mensen en zelfs nog op de gevaren is gewezen.quote:
[..]
nee dit is een politicus die willens en wetens een nietszeggend incident opblaast naar een hetze richting een hele bevolkingsgroep door de feiten te verdraaien
dat is haatzaaien
Een racistische leugen vind je nergens over gaan? Het is maar goed dat het gros van de bevolking nog wat fatsoen kent.quote:
[..]
Nou, bij een politieke leugen misschien. Dit gaat nergens over.
Eerlijk is eerlijk, ik zie Trump niet zo snel een soort halve excuses uiten nadat er politieke druk plaatsvond.quote:
Baudet is in de media nog lomper dan Trump. FvD verdient een betere.
Ik lach gewoon om die malle tweet van Thierry. Ik vind niet dat er Kamervragen over gesteld hoeven te worden, aangifte door de politie moet worden gedaan of dat het het belangrijkste item van het Acht Uur Journaal moet zijn.quote:
[..]
Een racistische leugen vind je nergens over gaan? Het is maar goed dat het gros van de bevolking nog wat fatsoen kent.
Dat is juist een teken van zwakte.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik zie Trump niet zo snel een soort halve excuses uiten nadat er politieke druk plaatsvond.
vind ik helemaal niet rullevantquote:
[..]
True, true. Alhoewel ik vermoed dat er minder opzet in het spel zit dan bij Wilders, die het hele toneelstuk uitgebreid had doorbesproken met een aantal mensen en zelfs nog op de gevaren is gewezen.
Had hij anders niets moeten zeggen of sowieso die tweet niet moeten eh...tweeten?quote:
[..]
Dat is juist een teken van zwakte.
quote:
Sjezus.quote:Dat je een maatschappij krijgt waarin mensen alles maar toelaten wat hun vertegenwoordiger roept, doet. Is nu nog maar een onschuldige tweet
Dat is de maatschappij. Mensen doen niets anders. Of die vertegenwoordiger/leider nu Thierry heet. Of Jesse. Mark. Adolf. Greta. Donald. Barack. Mohammed. Jezus.
Het is mens eigen om met een kritiekloze bril achter hun eigen leider aan te lopen.
Geen leider is heilig, fouten worden gemaakt. En wat voor de een de waarheid is, is voor de ander grote nonsens. Het gedoe rond het klimaat laat dit heel mooi zien.
Dan zijn er nog gewoon onschuldige leiders zoals Jesse, Greta, Donald of Barrack.
Maar er zijn dus ook leiders die hun volgelingen met zoveel haat volpompen dat het een normale mening word dat een bepaalde groep, of iedereen anders, minder is en misschien wel dood zou moeten zijn.
Jouw antwoord slaat nergens op. Maar het venijn zit m in het staartje. "Nu nog maar een onschuldige Tweety".
Wat dan? Welke schuldige dingen gaan er gebeuren als zijn kudde blind achter m aan loopt? Zit Baudet met z'n kudde in de laatste categorie?
Wat gaan we dan krijgen? Wat zeg jij? Dat er een nieuw soort nazisme opstaat? Baudet is de nieuwe Hitler? De nieuwe Mohammed?
En de mensen die op Baudet stemmen, in het hier en nu, zijn te dom om de onheil tekens te zien?
Dat is het gevaar????
Domme tweet niet nagedacht en dan met de staart tussen de benen afdruipen.quote:
[..]
Had hij anders niets moeten zeggen of sowieso die tweet niet moeten eh...tweeten?
Is gedaan, er zijn verschillende meningen.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk wetenschappelijke artikelen er op nalezen, bijvoorbeeld. Zo'n beetje alles is online te vinden. Overigens vormt dat nog steeds geen antwoord op de vraag.
Ik stel dat taal ertoe doet temeer daar racisme gelijk wordt gesteld aan nazies en nazies moeten dood, dat weet iedereen.quote:Er is geen sprake van een paradox. Jouw logica volgend zou je racisme niet strafbaar hoeven te rekenen als rassen niet bestaan. Dat is wat vreemd, omdat gedrag strafbaar is. Welke ideeën daar allemaal achter zitten is niet bijster relevant. Als jij morgen besluit homo's uit te sluiten als winkelier omdat je meent dat alle homo's psychisch ziek zijn is het ook niet bijster relevant of er ook daadwerkelijk sprake is van een ziekte. Je sluit homo's uit en dat mag dus niet.
De terminologie verlaagt dus de drempel tot geweld en men ziet er zelfrechtvaardiging in tot geweld tegen de 'nazies'.
Staat hier trouwens ook :
pag14quote:Inleiding"
#he statements on race
>Racisme@ is vandaag de dag een vies +oord" &et argument dat een visie >racistisch@is, !an onder verdere uitleg als tegenargument +orden geien" 8anneer een persoonals >racist@ +ordt omschreven, dan is dat niet positief of opou+end edoeld" /n+anneer iemand e+ust egt >het racisme@ aan te hangen, dan is dat vaa! een neonai"Racisme heet nu de ideologie van het /uropees !olonialisme, de slavernij en denai@s$ het +ordt geien als een proleem dat tot ongelofelij! veel ellende op aardeleidt en als een hardne!!ige d+aling als gevolg van on+etendheid" ?o !ij! i! oo!tegen racisme aan" <ls !ind van mijn tijd is dat mijn oprechte morele overtuiging
https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
Zeg zelf, wie vindt dat de strijd tegen het nazisme en tegen Hitler geen goede rechtvaardige strijd was en dat het onterecht was dat miljoenen Duitsers werden gedood ? Niemand dus, of vrijwel niemand.
Waarom zou ik racisme niet als iets slechts zien ?quote:Niet echt, de definitie spreekt verder voor zich. Maar kennelijk zie jij racisme niet als iets slechts. Dat kan, natuurlijk.
Wie weet waren de controleurs een stel smerige racisten die het tegen blanke vrouwen met blauwe ogen hadden gemunt.
Mij gaat het om de taal, het woordgebruik en de impact die zulke retoriek kan hebben.
Beestjes hebben allemaal een aparte naam, een hond is een hond en een kat een kat.
Een kattebak neerzetten voor een hond loopt verkeerd af en kan je je tapijt weggooien.
Laten we het dan geen racisme noemen, maar ilureh. Het veranderd totaal niets aan wat er fout gaat bij ilureh.quote:
[..]
Is gedaan, er zijn verschillende meningen.
[..]
Ik stel dat taal ertoe doet temeer daar racisme gelijk wordt gesteld aan nazies en nazies moeten dood, dat weet iedereen. De terminologie verlaagt dus de drempel tot geweld en men ziet er zelfrechtvaardiging in tot geweld tegen de 'nazies'.
Staat hier trouwens ook :
[..]
pag14
https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
Zeg zelf, wie vindt dat de strijd tegen het nazisme en tegen Hitler geen goede rechtvaardige strijd was en dat het onterecht was dat miljoenen Duitsers werden gedood ? Niemand dus, of vrijwel niemand.
[..]
Waarom zou ik racisme niet als iets slechts zien ?
Wie weet waren de controleurs een stel smerige racisten die het tegen blanke vrouwen met blauwe ogen hadden gemunt.
Mij gaat het om de taal, het woordgebruik en de impact die zulke retoriek kan hebben.
Beestjes hebben allemaal een aparte naam, een hond is een hond en een kat een kat.
Een kattebak neerzetten voor een hond loopt verkeerd af en kan je je tapijt weggooien.
Dan begrijp je denk ik niet helemaal wat voor implicaties het kan en zal gaan hebben als politici ongestoord met dit soort gedrag wegkomen.quote:
[..]
Ik lach gewoon om die malle tweet van Thierry. Ik vind niet dat er Kamervragen over gesteld hoeven te worden, aangifte door de politie moet worden gedaan of dat het het belangrijkste item van het Acht Uur Journaal moet zijn.
Als jij zou zijn geëmigreerd naar Canada en een minister had zo'n zelfde 'malle tweet' online t.a.v. 'jouw bevolkingsgroep' gegooid had je - gok ik - ook gehoopt dat hij hiervoor op het spreekwoordelijke matje zou worden geroepen. Dit zijn namelijk geen malle grappen of iets, met dit soort leugenachtige onzin draag je bij aan een klimaat waarin haat naar andere bevolkingsgroepen toegejuicht wordt.
Nu begrijp ik dat de Erkenbrandjes en extreemrechtse kaaskoppen al een erectie krijgen bij het idee, maar van de rest verwacht ik een iets hoger 'deuggehalte'.
Er waren users die precies dat beweerden, maar die posts zijn gelukkig verwijdert.quote:Op maandag 3 februari 2020 20:07 schreef SpaceOddity het volgende:
Dat er een nieuw soort nazisme opstaat? Baudet is de nieuwe Hitler? Dat is het gevaar????
Ik zeg niet dat er een of ander gigantisch complot is met Soros etc jij trekt het gewoon weer zo ver in het extreme om mijn kritiek als irrelevant en BNW neer te zetten. Dat wordt hier wel vaker gedaan, en ik begin er een beetje misselijk van te worden.quote:
[..]
Dan lees en zie je er meer in dan er daadwerkelijk staat of gebeurt, gok ik. Niet alles heeft een activistische agenda en ik word ook wel een beetje moe van die constante ongefundeerde BNW- insinuaties. Achter werkelijk iedere muur zit wel weer een politiek of ideologisch gedreven mannetje die ergens een paar knoppen bedient. Ik kan er niet zoveel mee.
Maar goed, er even gemakshalve vanuitgaand dat je gelijk hebt: het zou dan toch ook wat maf zijn als dit alleen voorkomt op nu.nl? Die vermeende agenda zou dan ook in andere blaadjes moeten blijken.
En met 900 medewerkers in dienst; iedere medewerker zou dezelfde progressieve agenda er op nahouden? Niet eentje die uit de school klapt en met wat bewijsstukken her en der aan de grote klok hangt dat ze bij DPG Media allemaal in een complot zitten om ons Nederlanders te beïnvloeden met een Soros-agenda?
Nah, vrij ongeloofwaardig.
Het is niet raar om te denken dat er bij NU.nl een redactie zit die een politieke voorkeur voor een bepaalde richting heeft. Bij de Telegraaf heeft de redactie weer een meer rechtse/nationalistische voorkeur en de mensen die daar gaan werken zullen dat wel doen omdat ze binding voelen met dat narratief. Ik was enkel zo naief om te denken dat NU.nl redelijk neutraal was. Maar de wijze waarop ze dit opblazen heeft mij laten inzien dan dit niet zo is. Teleurstelling van mijn kant, ik had beter van ze verwacht.
Omdat sommige mensen denken of vinden dat er rassen binnen de menselijke soort bestaan?quote:
[..]
Graag mag je dit van mij toelichten.
Want wiki zegt dit :
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme
Hoe wil men dan racisme hebben zonder rassen ?
Ik zie het niet.
Nogmaals :
[..]
Wellicht omdat ze hun definitie van ras puur en alleen baseren op uiterlijke eigenschappen.
Baudet heeft niet beweerd dat alle Marokkanen vrouwen lastig vallen oid. Hij heeft het verhaal van die vrouwen overgenomen dat een paar Marokkanen hen lastig vielen. En hij was zo stom om dat verhaal niet te checken.quote:
[..]
Dan begrijp je denk ik niet helemaal wat voor implicaties het kan en zal gaan hebben als politici ongestoord met dit soort gedrag wegkomen.
Als jij zou zijn geëmigreerd naar Canada en een minister had zo'n zelfde 'malle tweet' online t.a.v. 'jouw bevolkingsgroep' gegooid had je - gok ik - ook gehoopt dat hij hiervoor op het spreekwoordelijke matje zou worden geroepen. Dit zijn namelijk geen malle grappen of iets, met dit soort leugenachtige onzin draag je bij aan een klimaat waarin haat naar andere bevolkingsgroepen toegejuicht wordt.
Nu begrijp ik dat de Erkenbrandjes en extreemrechtse kaaskoppen al een erectie krijgen bij het idee, maar van de rest verwacht ik een iets hoger 'deuggehalte'.
Niet slim, maar bepaald geen doodzonde. Gewoon even lachen en dan weer terug naar dingen die er echt toe doen.
Stel je niet aan. Ik vergelijk niemamd met Hitler. Maar Baudet ziet nu wel hoe de reactie van zijn aanhang is en mocht hij, God verhoede, gaan regeren weet hij wel dat hij kritiekloos te werk kan gaan. En nee, niet iedereen loopt als een schaap achter zijn leider aan. Daarbij gaan de leiders die fouten maken door het stof waar de Baudets en wilders van de wereld het hebben over demoniserenquote:
[..]
[..]
Sjezus.
Dat is de maatschappij. Mensen doen niets anders. Of die vertegenwoordiger/leider nu Thierry heet. Of Jesse. Mark. Adolf. Greta. Donald. Barack. Mohammed. Jezus.
Het is mens eigen om met een kritiekloze bril achter hun eigen leider aan te lopen.
Geen leider is heilig, fouten worden gemaakt. En wat voor de een de waarheid is, is voor de ander grote nonsens. Het gedoe rond het klimaat laat dit heel mooi zien.
Dan zijn er nog gewoon onschuldige leiders zoals Jesse, Greta, Donald of Barrack.
Maar er zijn dus ook leiders die hun volgelingen met zoveel haat volpompen dat het een normale mening word dat een bepaalde groep, of iedereen anders, minder is en misschien wel dood zou moeten zijn.
Jouw antwoord slaat nergens op. Maar het venijn zit m in het staartje. "Nu nog maar een onschuldige Tweety".
Wat dan? Welke schuldige dingen gaan er gebeuren als zijn kudde blind achter m aan loopt? Zit Baudet met z'n kudde in de laatste categorie?
Wat gaan we dan krijgen? Wat zeg jij? Dat er een nieuw soort nazisme opstaat? Baudet is de nieuwe Hitler? De nieuwe Mohammed?
En de mensen die op Baudet stemmen, in het hier en nu, zijn te dom om de onheil tekens te zien?
Dat is het gevaar????
?quote:
[..]
Baudet heeft niet beweerd dat alle Marokkanen vrouwen lastig vallen oid. Hij heeft het verhaal van die vrouwen overgenomen dat een paar Marokkanen hen lastig vielen. En hij was zo stom om dat verhaal niet te checken.
Niet slim, maar bepaald geen doodzonde. Gewoon even lachen en dan weer terug naar dingen die er echt toe doen.
Hij wist al dat het om een kaartcontrole ging.
Zie ook zijn eigen verklaring op FaceBook (staat in de OP).
[ Bericht 100% gewijzigd door voetbalmanager2 op 03-02-2020 20:17:04 ]
laatie even zichzelf enorm kennen hiermee
Dat kan ook, dat weet jij waarschijnlijk beter dan ik. Maar ik denk dat het terechte punt dat gemaakt werd is dat Baudet omgaat met zeer bedenkelijke rechtsextremisten.quote:
[..]
Nee dat komt uit een speech die hij ooit gaf toch?
Wat niet doen? Je verwijderd gewoon een inhoudelijke reactie van mequote:
Weet je zeker dat dat Mein Kampf was?quote:
schien beter als we mein kampf niet gaan quoten jongons
Ik kan die tekst duidelijk herinneren uit een speech die Hitler ooit gaf tijdens een bijeenkomst.
Ik ben het met je eens, vind het daarnaast ook storend dat het gepost wordt en dat er daarna net gedaan werd alsof men niet wist waar het van kwam.quote:
Terecht weggehaald iig.
de hele riedel is weg vanaf de quotequote:
[..]
Wat niet doen? Je verwijderd gewoon een inhoudelijke reactie van me
Nee, sterker nog: hij heeft het verhaal wel gecheckt, hij wist tenslotte dat het om een controle ging maar liet dat soort cruciale informatie weg om zijn "ik kan jullie van dit probleem af helpen, stem op mij, kinderlijk naïeve Nederlanders!!!" kracht bij te zetten.quote:
[..]
Baudet heeft niet beweerd dat alle Marokkanen vrouwen lastig vallen oid. Hij heeft het verhaal van die vrouwen overgenomen dat een paar Marokkanen hen lastig vielen. En hij was zo stom om dat verhaal niet te checken.
Maar ja, wat maakt het ook uit dat politici bewust leugenachtig nepnieuws verspreiden.
Ik heb de Hitlerquote en de reacties die daar op volgde verwijderd. That's it.quote:
[..]
Wat niet doen? Je verwijderd gewoon een inhoudelijke reactie van me
lood om oud ijzer wmbquote:
[..]
Weet je zeker dat dat Mein Kampf was?
Ik kan die tekst duidelijk herinneren uit een speech die Hitler ooit gaf tijdens een bijeenkomst.
Nou nee, ik heb Mein kampf nooit gelezen, en die speech zie je in documentaires.quote:
Dat kan ook, dat weet jij waarschijnlijk beter dan ik.
Ja dat weet ik, maar Baudet gebruikt letterlijk de term "wapengerei".quote:
[..]
Nee, maar wel geweldsmiddelen. Je kan er mensen mee immobiliseren.
Dat is het dus niet.
Oh hij staat er nog. Excusez moiquote:Op maandag 3 februari 2020 20:18 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik heb de Hitlerquote en de reacties die daar op volgde verwijderd. That's it.
Jahoooorquote:
Geen gedag en met dwingende neerbuigende toon mensen aanspreken alsof ze bij voorbaat wat verkeerd doen. Onbeschoftheid zit er zeker tussen en als je daarop reageert, mag dat niet ofso?
Dat groepje min een strepers wat politie er bij moet halen om van een stel vrouwen de kaartjes te zien, hebben het gewoon zelf verkeerd aangepakt. 'hier mevrouw, onze id, mogen wij ook uw kaartjes even zien?'. Ieder normaal persoon snapt dat vrouwen zich niet ok kunnen voelen in het donker. Niet alles is trainbaar en dien je gewoon te snappen.
Dit zijn een paar ongeschikte nono's.
Eigenlijk ben ik best heel redelijk, als mod.quote:
Op 
Dat wapen van halsema was ook geen wapen. Toch is hij veroordeeld voor wapenbezit.quote:
[..]
Ja dat weet ik, maar Baudet gebruikt letterlijk de term "wapengerei".
Dat is het dus niet.
Ga ff mierenneuken om een wapenstok...
. Lekker door blijven zeveren dat die dames zich 'geïntimideerd' voelden en dat die gasten 'intimiderend' bij ze rond bleven hangen. Eigenlijk zegt hij nou min of meer: "JA ZIE JE WEL ZELFS ALS ZE AAN HET WERK ZIJN VALLEN 'ZE' ÓNZE VROUWEN LASTIG!1!!!".
Baudets leugen heeft amper gevolgen. Dat is iets anders dan een politicus die liegt dat de belastingdienst geen dossier heeft waardoor ten onterecht beschuldigde burgers alsnog vervolgd worden. Of liegen dat frauderende ambtenaren niets verkeerds gedaan hebben.quote:
[..]
Nee, sterker nog: hij heeft het verhaal wel gecheckt, hij wist tenslotte dat het om een controle ging maar liet dat soort cruciale informatie weg om zijn "ik kan jullie van dit probleem af helpen, stem op mij, kinderlijk naïeve Nederlanders!!!" kracht bij te zetten.
Maar ja, wat maakt het ook uit dat politici bewust leugenachtig nepnieuws verspreiden.
Waarna de dames het vervolgens nog niet geloofde en de politie het moest verifiëren.quote:
[..]
'hier mevrouw, onze id, mogen wij ook uw kaartjes even zien?'
Je hebt het zelf over een globalistische agenda?quote:
[..]
Ik zeg niet dat er een of ander gigantisch complot is met Soros etc jij trekt het gewoon weer zo ver in het extreme om mijn kritiek als irrelevant en BNW neer te zetten. Dat wordt hier wel vaker gedaan, en ik begin er een beetje misselijk van te worden.
Complotdenken is wel ietwat raar.quote:Het is niet raar om te denken dat er bij NU.nl een redactie zit die een politieke voorkeur voor een bepaalde richting heeft.
2de na wat echt nieuws isquote:
Het is het hoofditem van het Acht Uur Journaal
Met het verschil dat je idd geen onklaar gemaakt wapen mag dragen maar wel handboeien...quote:
[..]
Dat wapen van halsema was ook geen wapen. Toch is hij veroordeeld voor wapenbezit.
Ga ff mierenneuken om een wapenstok...
En wanneer zat jij voor het laatst in de trein?quote:
[..]
Jahoooor
Geen gedag en met dwingende neerbuigende toon mensen aanspreken alsof ze bij voorbaat wat verkeerd doen. Onbeschoftheid zit er zeker tussen en als je daarop reageert, mag dat niet ofso?
Dat groepje min een strepers wat politie er bij moet halen om van een stel vrouwen de kaartjes te zien, hebben het gewoon zelf verkeerd aangepakt. 'hier mevrouw, onze id, mogen wij ook uw kaartjes even zien?'. Ieder normaal persoon snapt dat vrouwen zich niet ok kunnen voelen in het donker. Niet alles is trainbaar en dien je gewoon te snappen.
Dit zijn een paar ongeschikte nono's.
Als NS-personeel je onbeschoft behandelt dan heb jij dat NS-personeel eerst al veel onbeschofter behandeld.
Ze blijven tot in den treure netjes, tenzij je echt een asociale hond bent uiteraard, dan is het zo klaar met netjes zijn, en ook Gooische hockeytrutjes kunnen asociale keffertjes zijn.
Ja, als je een vodje onder je neus krijgt...quote:
[..]
Waarna de dames het vervolgens nog niet geloofde en de politie het moest verifiëren.
Moet je je werkspullen maar in orde hebben. Je wapenstok wel schoon, blinkende handboeien, maar je id is niet leesbaar. Iets met prioriteiten.
Kijk0n
omg.quote:
Popcornavondje bij Op1: Baudet en Sylvana Simons aan tafel.
Kijk0n
10/20 jaar geleden was dat wel anders maar vandaag de dag?
Het geeft wel een zeker klimaat aan waar Baudet zich hard voor wil maken. Het versterkt het idee dat je als racist wel welkom bent bij FvD.quote:
[..]
Baudets leugen heeft amper gevolgen.
Zeker kwalijk, maar ook daar zijn de nodige berichtgeving en onderzoeken in geweest. Ik snap de redenatie "maar wat bij ministerie X gebeurt is nog veel erger!!!" niet. Niet echt volwassen ook.quote:Dat is iets anders dan een politicus die liegt dat de belastingdienst geen dossier heeft waardoor ten onterecht beschuldigde burgers alsnog vervolgd worden. Of liegen dat frauderende ambtenaren niets verkeerds gedaan hebben.
quote:
[..]
Het geeft wel een zeker klimaat aan waar Baudet zich hard voor wil maken. Het versterkt het idee dat je als racist wel welkom bent bij FvD.
[..]
Zeker kwalijk, maar ook daar zijn de nodige berichtgeving en onderzoeken in geweest. Ik snap de redenatie "maar wat bij ministerie X gebeurt is nog veel erger!!!" niet. Niet echt volwassen ook.
Mooi
Vorige maand nog.quote:
[..]
En wanneer zat jij voor het laatst in de trein?
Als NS personeel je onbeschoft behandelt dan heb jij dat NS-personeel eerst al veel onbeschofter behandeld.
Ze blijven tot in den treure netjes, tenzij je echt een asociale hond bent uiteraard, dan is het zo klaar met netjes zijn, en ook Gooische hockeytrutjes kunnen asociale keffertjes zijn.
Weet niet waar jij vandaan komt, maar hier in de buurt is het vaak helemaal niet zo netjes als jij beschrijft. Totaal niet. Vooral niet in volle treinen.
Dus ik snap eerder niet waar jij het over hebt.
Ik kan mij wel een voorstelling maken van het gebeuren:quote:
[..]
Je weet niet hoe het is gegaan. Het kan zijn dat deze controleurs geen prettige omgangsvormen hadden, het kan ook dat de dames in kwestie bijdehand en vervelend deden en ze daarop minder vriendelijk werden behandeld. Ook omdat er een politieagent bij moest komen. Het is allebei mogelijk, dus laten r hierover geen conclusies trekken.
- Deuren van de trein gaan dicht en er wordt omgeroepen dat er controleurs in burger zijn.
- Controleurs komen treinstel binnen en legitimeren zich. Ze houden de ov-chip voor hun scanapparaat en geven de ov-chip weer netjes terug.
- Alle volgende die worden gecontroleerd hebben al kunnen zien dat het om echte controleurs gaan.
- Om bepaalde redenen moeten er 2 mannen bij 2 jonge dames bij komen waar dan een foto van word gemaakt en een verhaal word verzonnen. Thierry Baudet plaats de foto en het verhaal zonder enige vorm van verificatie in een tweet (vrijdag) en vind het nu (maandag) nog steeds te moeilijk om excuses aan te bieden.
Thierry zelf zit niet aan tafel, dat durft ie waarschijnlijk niet.quote:
Popcornavondje bij Op1: Baudet en Sylvana Simons aan tafel.
Kijk0n
Waar kun je de gasten zien die bij Op1 zullen aanschuiven?quote:
Popcornavondje bij Op1: Baudet en Sylvana Simons aan tafel.
Kijk0n
Ik zie het nu ook. Baudet's hoofd kwam voorbij met een aankondiging over zijn tweet, ik dacht als gast. Dan zullen ze Sylvana wel vragen om zijn tweet te duiden.quote:
[..]
Thierry zelf zit niet aan tafel, dat durft ie waarschijnlijk niet.
Ik zat vanmiddag nog in de trein van Amsterdam naar Amersfoort, verder heb ik de afgelopen twee weken de trajecten Amerstfoort-Utrecht, Amersfoort-Rotterdam en Amersfoort-Den Haag en vice versa gereisd, dus dat lijkt me behoorlijk Randstad.quote:
[..]
Vorige maand nog.
Weet niet waar jij vandaan komt, maar hier in de buurt is het vaak helemaal niet zo netjes als jij beschrijft. Totaal niet. Vooral niet in volle treinen.
Dus ik snap eerder niet waar jij het over hebt.
Oh, aan het eind van de middag zat ik ook nog in de trein van Barneveld naar Amersfoort, maar dat is geen NS, dus dat telt niet mee.
Ik heb het nergens over een agenda gehad, ik zei dat ze globalistisch georienteerd zijn en dat hun artikelen dit sausje met zich meedragen. Ga toch een eind fietsen met die leugens van je.quote:
[..]
Je hebt het zelf over een globalistische agenda?
[..]
Complotdenken is wel ietwat raar.
Promoquote:
[..]
Waar kun je de gasten zien die bij Op1 zullen aanschuiven?
Ik heb mij te stevig en te snel geuit op FOK! Daarbij heb ik de kwestie te haastig in een media context getrokken: de context namelijk van demonisering, fophef en het uit verband trekken van al dan niet gedane uitspraken. Uiteraard heb ik niemand willen beschuldigen die geen blaam treft. Dit heb ik de redactie van Op1 inmiddels laten weten.quote:
[..]
Waar kun je de gasten zien die bij Op1 zullen aanschuiven?
En dit idd, in een bomvolle trein wordt er nagenoeg niet gecontroleerd.quote:
in volle treinen zie je ze uberhaupt niet
Sensatie tv.quote:
Popcornavondje bij Op1: Baudet en Sylvana Simons aan tafel.
Kijk0n
quote:
[..]
Ik heb het nergens over een agenda gehad, ik zei dat ze globalistisch georienteerd zijn en dat hun artikelen dit sausje met zich meedragen. Ga toch een eind fietsen met die leugens van je.
quote:
Dat ik niet bij NU.nl moet zijn heb ik inmiddels wel geleerd inderdaad. Het is hetzelfde geschreeuw en stemmingsmakerij als de Telegraaf doet maar dan vanuit een progressief/globalistisch oogpunt.
En je zegt dat media geen opvoedkundige taak hebben, maar ik krijg wel erg vaak de indruk dat ze dat zelf niet helemaal begrepen hebben. De media probeert steeds vaker een narratief te creeren in plaats van objectieve informatie te verstrekken. Zowel aan rechter als aan de linker kant van het politieke spectrum. Jammer.
Dit is dus iets heel anders dan "bij NU.nl hebben ze een globalistische agenda"? Ok man.quote:
[..]
Meer artikelen met een negatieve toon inderdaad. En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite. Ik zie ze eerder als globalistisch georienteerd, en een nationalist als Baudet staat daar lijnrecht tegenover en zal dus vooral aandacht op hun site krijgen als deze negatief is. Een beetje hetzelfde als wat bij Trump wordt gedaan. De paar positieve dingen die Trump uitvoert worden net een erg negatief sausje opgediend.
En ik ga het nogmaals zeggen. Ik ben geen Baudetfan, en ook geen Trumpfan. Ik ben zelf eerder links georienteerd maar ik zie wel wat er gebeurd. En ditzelfde gedrag zie je ook aan de andere kant van het spectrum.
Aw.quote:
[..]
Thierry zelf zit niet aan tafel, dat durft ie waarschijnlijk niet.
Nee, niet omdat jantje of pietje dat vindt maar omdat wetenschappers er onderling niet uitkomen.quote:
[..]
Omdat sommige mensen denken of vinden dat er rassen binnen de menselijke soort bestaan?
Wellicht omdat ze hun definitie van ras puur en alleen baseren op uiterlijke eigenschappen.
Dat bleek al vanaf het begin in 1951 :
pag14+15quote:n juli 1BC0 puliceren ij de>nesco )tatement on Race K )ocial )cientists@
3
:vanaf nu /erste Ver!laringgenoemd;" n dee ver!laring staat onder meer dat +etenschappers het erover eens
1
redric!son,
Racism,
20"
2
niversele ver!laring van de rechten van de mens, arti!el 2"
3
5/)=. )tatement on Race H # )ocial )cientists"
14
ijn dat de mensheid n is en de mens ijn roeders hoeder" 5iet alleen is racismeeen !+alij!e pra!tij!, het estaan van rassen is ete!enisloos" -aarom vindt deegroep dat het egrip ras uiten de iologie eter afgeschaft !an +orden" .p deepulicatie !omt direct veel !ritie!" ?o vinden veel iologen en fsie! antropologen uitvoornamelij! /ngeland dat sociale +etenschappers niet de juiste autoriteit heen omdit +etenschappelij! fundament te leggen"#esloten +ordt om een t+eede ver!laring op te stellen" -it !eer +ordeniologen, genetici en fsie! antropologen gevraagd mee te schrijven" <ls enige uit deeerste groep +ordt <shle Montagu oo! in de t+eede groep opgenomen" n septemer1BC2 puliceren ij de >)tatement on the 5ature of Race and Race differences %hsical <nthropologists and (eneticist@
4
:vanaf nu *+eede Ver!laring genoemd;"-ee ver!laring laat claims als >roeders hoeder@ achter+ege en maa!t het+etenschappelij! e+ijs voor gelij!heid negatief" n plaats van +etenschappelij!e+ijs voor gelij!heid, eggen ij dat ongelij!heid nog niet is e+een" &et egrip rashoeft van dee groep niet helemaal te +orden afgeschaft" #innen de iologie mag heteen rol lijven spelen, olang geen +aarderende oordelen geveld +orden"
https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
En dat is zover ik weet heden ten dage nog steeds zo, dit biologische 'conflict' tussen wetenschappers onderling. En natuurlijk komt dan de vraag of het geen pseudo-wetenschap betreft. Wmb doet dat er weinig toe, als een groep volhoudt dat er geen rassen bestaan moet ook de term niet misbruikt blijven worden voor eigen gewin en ter ontmenselijking en demoniseren van de politieke tegenstander. Ook juridisch komt het dan op losse schroeven te staan omdat een asvocaat wederom terecht zal pleiten dat Marokkanen geen ras zijn.
Bijvoorbeeld hier kondigt de politie een aangifte aan maar op welke grond hangt nog in de lucht :
> https://nos.nl/artikel/23(...)arokkanen-tweet.htmlquote:"Wij zijn aan het kijken of er een strafbaar feit is gepleegd", zegt een woordvoerder van de politie over Baudets tweet. "Als daar sprake van is, dan zullen wij aangifte doen." Volgens de politie zijn er verder geen mensen die aangifte hebben gedaan tegen de FvD-leider.
E zeg zelf, zijn Nederlanders een ras ?
Vraag het aan je chinese buurman zn kleindochter die hier is geboren.
Waarom dan wel een tweet met kritiek op marokkanen racisme noemen zoals Klaver dat doet door het 'rechts-extremistische racistische drek' te noemen.
Slaat nergens op.
Doet denken aan die Pete Hoekstra.quote:Op maandag 3 februari 2020 20:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dit is dus iets heel anders dan "bij NU.nl hebben ze een globalistische agenda"? Ok man.
Nee, helemaal niet. Er is inmiddels genoeg jurisprudentie om hard te kunnen maken dat racisme niet alleen gekoppeld kan worden aan bepaalde rassen. Ook aan nationaliteiten, bijvoorbeeld. Dan kan een advocaat wel pleiten dat Marokkanen geen ras zijn maar daar zal korte metten mee worden gemaakt. Nationaliteiten vallen tenslotte al een aantal decennia onder die definitie.quote:
En dat is zover ik weet heden ten dage nog steeds zo, dit biologische 'conflict' tussen wetenschappers onderling. En natuurlijk komt dan de vraag of het geen pseudo-wetenschap betreft. Wmb doet dat er weinig toe, als een groep volhoudt dat er geen rassen bestaan moet ook de term niet misbruikt blijven worden voor eigen gewin en ter ontmenselijking en demoniseren van de politieke tegenstander. Ook juridisch komt het dan op losse schroeven te staan omdat een asvocaat wederom terecht zal pleiten dat Marokkanen geen ras zijn.
Ja daar staat inderdaad iets anders dan dat ze een globalistische agenda hebben die ze nalopen. Er staat dat ze een flinke globalistische bias hebben en dat hun artikelen die bias serveren. Ik zou maar weer even de schoolbanken induiken voor een spoedcursus begrijpend lezen.quote:
[..]
[..]
[..]
Dit is dus iets heel anders dan "bij NU.nl hebben ze een globalistische agenda"? Ok man.
Omdat er wetten zijn betekent nog niet dat dit feiten zijn.quote:
[..]
Nee, helemaal niet. Er is inmiddels genoeg jurisprudentie om hard te kunnen maken dat racisme niet alleen gekoppeld kan worden aan bepaalde rassen. Ook aan nationaliteiten, bijvoorbeeld. Dan kan een advocaat wel pleiten dat Marokkanen geen ras zijn maar daar zal korte metten mee worden gemaakt. Nationaliteiten vallen tenslotte al een aantal decennia onder die definitie.
Wetten zijn gemaakt, onderling afgesproken door mensen.
Niet op basis van wetenschappelijke feiten en dan nog staat het een ieder vrij het niet eens te zijn met bepaalde wetten.
Omdat het juridische begrip racisme niet duidt op onderscheid op basis van het biologische begrip ras. Die discussie is al honderdduizend keer gevoerd.quote:
[..]
Waarom dan wel een tweet met kritiek op marokkanen racisme noemen.
Slaat nergens op.
Maar ik snap werkelijk waar niet dat je vind dat een klacht onterecht is omdat iemand het woord racisme gebruikt waar ie heel misschien beter het woord discriminatie had kunnen gebruiken.
Als dit een linkse politicus was, was FOK! te klein geweest.quote:
De media zijn dol op sensatie dat verkoopt namelijk goed. Dus logisch dat die graag iets extra opblazen.
Men heeft het nog steeds over het appartement van Pechtold (nog niet eens een echt linkse politicus, maar soit), waar de jure helemaal niets mis mee was. En nu er iets aantoonbaar verkeerds gebeurt (maar dan bij Baudet), moet het opeens met de mantel der liefde bedekt worden. Tuurlijk mensen.
Dan kun je zeggen van VVD'ers wat je wil, maar uiteindelijk hebben ze in ieder geval het fatsoen (al dan niet na een tijdje) om toe te geven als ze fout zitten. Zeker wanneer het overduidelijk is.
Ok Tom, hoe wil jij dat we voortaan mensen noemen die discrimineren op basis van etniciteit of nationaliteit?quote:
discriminatie ligt voor de handquote:
[..]
Ok Tom, hoe wil jij dat we voortaan mensen noemen die discrimineren op basis van etniciteit of nationaliteit?
maar hoe noem je zo'n persoon dan ... discriminateur? discriminant? discriminist?
Wat een ongelofelijke onzinquote:
[..]
En wanneer zat jij voor het laatst in de trein?
Als NS-personeel je onbeschoft behandelt dan heb jij dat NS-personeel eerst al veel onbeschofter behandeld.
Ze blijven tot in den treure netjes, tenzij je echt een asociale hond bent uiteraard, dan is het zo klaar met netjes zijn, en ook Gooische hockeytrutjes kunnen asociale keffertjes zijn.
Het meeste NS personeel is vriendelijk, behulpzaam en nooit te beroerd om je te helpen, maar je hebt types ertussen zitten die echt bij voorbaat al onvriendelijk zijn of zelfs asociaal in sommige uitzonderingsgevallen. En ik heb veel gereisd met de trein de afgelopen jaren.Net zoals een gijzelaar zowel de gijzelnemer is als de gegijzelde?quote:
[..]
discriminatie ligt voor de hand
maar hoe noem je zo'n persoon dan ... discriminateur? discriminant? discriminist?
SPOILERFinkers
Dat is het gevaar waar jij het over hebt; zou ie gaan regeren dat ie dan geen kritiek van z'n eigen achterban zal verduren of krijgt te verduren?quote:
[..]
Stel je niet aan. Ik vergelijk niemamd met Hitler. Maar Baudet ziet nu wel hoe de reactie van zijn aanhang is en mocht hij, God verhoede, gaan regeren weet hij wel dat hij kritiekloos te werk kan gaan. En nee, niet iedereen loopt als een schaap achter zijn leider aan. Daarbij gaan de leiders die fouten maken door het stof waar de Baudets en wilders van de wereld het hebben over demoniseren
Dit is al herhaaldelijk de revue gepasseerd.quote:
[..]
Omdat er wetten zijn betekent nog niet dat dit feiten zijn.
Wetten zijn gemaakt, onderling afgesproken door mensen.
Niet op basis van wetenschappelijke feiten en dan nog staat het een ieder vrij het niet eens te zijn met bepaalde wetten.
Dit voorspelt niet veel goeds nee.quote:
[..]
Dat is het gevaar waar jij het over hebt; zou ie gaan regeren dat ie dan geen kritiek van z'n eigen achterban zal verduren of krijgt te verduren?
Vrijwel ieder begrip is per definitie ambigu, daar gaat nooit maar dan ook nooit een wetenschappelijke consensus komen, laat staan dat je kunt spreken van "wetenschappelijke feiten" (zijn er ook niet-wetenschappelijke feiten?). Zeker kwalificaties als racisme, discriminatie, mensenrechten, vrijheid van meningsuiting etc.quote:
[..]
Omdat er wetten zijn betekent nog niet dat dit feiten zijn.
Wetten zijn gemaakt, onderling afgesproken door mensen.
Niet op basis van wetenschappelijke feiten en dan nog staat het een ieder vrij het niet eens te zijn met bepaalde wetten.
quote:
[..]
Ik heb mij te stevig en te snel geuit op FOK! Daarbij heb ik de kwestie te haastig in een media context getrokken: de context namelijk van demonisering, fophef en het uit verband trekken van al dan niet gedane uitspraken. Uiteraard heb ik niemand willen beschuldigen die geen blaam treft. Dit heb ik de redactie van Op1 inmiddels laten weten.
Zou dit mij er van weerhouden op hem te stemmen? Nee hoor, absoluut niet.
maar hij moet niet zo kinderachtig doen
Te laf om z'n onderbuik getjilp toe te geven.
Kleuter.
Er is wetenschappelijke consensus binnen de biologie dat de menselijke soort niet op die manier in te delen is.quote:
[..]
Vrijwel ieder begrip is per definitie ambigu, daar gaat nooit maar dan ook nooit een wetenschappelijke consensus komen, laat staan dat je kunt spreken van "wetenschappelijke feiten" (zijn er ook niet-wetenschappelijke feiten?). Zeker kwalificaties als racisme, discriminatie, mensenrechten, vrijheid van meningsuiting etc.
Maar Tom doet alsof er een soort wetenschappelijke discussie is waarin sommige wetenschappers vinden dat indeling x gehanteerd moet worden, anderen weer pleiten voor indeling y, en derden z prefereren.
En dat is gewoon niet zo.
als het de onderbuik is, imo heeft hij dat verhaal gewoon bewust gefabriceert omdat het gewoon niet te checken isquote:
Tering.
Te laf om z'n onderbuik getjilp toe te geven.
Kleuter.
ga er niet van uit dat zijn dierbare vriendinnen tegen hem hebben lopen liegen iig
Bedankt voor de tipquote:
Popcornavondje bij Op1: Baudet en Sylvana Simons aan tafel.
Kijk0n
Wat het ook is.quote:
[..]
als het de onderbuik is, imo heeft hij dat verhaal gewoon bewust gefabriceert omdat het gewoon niet te checken is
ga er niet van uit dat zijn dierbare vriendinnen tegen hem hebben lopen liegen iig
Deze vertoning was / is echt tenenkrommend kleutergedrag.
Heeft Baudet dierbare vriendinnen ? Hij ziet ze immers vooral als ambitieloze wezens die achter het fornuis horen.quote:
[..]
als het de onderbuik is, imo heeft hij dat verhaal gewoon bewust gefabriceert omdat het gewoon niet te checken is
ga er niet van uit dat zijn dierbare vriendinnen tegen hem hebben lopen liegen iig
Maar het kan best verifieerbaar zijn. Er hangen immers cameras in de trein.
Ik denk dat vriendinnen van Baudet doorgaans intelligenter zijn dan om op totaal uit het verband gerukte D66 frames hun beeld van Baudet te baseren.quote:
[..]
Heeft Baudet dierbare vriendinnen ? Hij ziet ze immers vooral als ambitieloze wezens die achter het fornuis horen.
Maar het kan best verifieerbaar zijn. Er hangen immers cameras in de trein.
Dit is bewust gedaan hoor. Baudet is niet achterlijk.quote:
Tering.
Te laf om z'n onderbuik getjilp toe te geven.
Kleuter.
Waar is dit bevestigd?quote:
Popcornavondje bij Op1: Baudet en Sylvana Simons aan tafel.
Kijk0n
Het was fakenewsquote:
Bron?quote:
[..]
Dit is bewust gedaan hoor. Baudet is niet achterlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2020 21:06:32 ]
quote:
Op Toch niet. Filmpje in de tweet.twitter:op1npo twitterde op maandag 03-02-2020 om 20:25:00Vanavond presenteren Willemijn Veenhoven en Erik Dijkstra #Op1! Te gast zijn o.a. @Frankiegoeswest, @SylvanaSimons, @Raybar180, @AlbertoStegeman en Alex Boogers. Rond 22:25 uur op @NPO1! https://t.co/eQH3nIBq7H reageer retweet
Echt
.Typerend wel, na het proces tegen de blokkeer friezen.
Baudet zijn verklaring. Hij wist dat het om een controle ging maar liet dit weg.quote:
Lees zijn verklaring maar eens goed.quote:
Het 'bewust' deel gaat toch om het hele verhaal?quote:
[..]
Baudet zijn verklaring. Hij wist dat het om een controle ging maar liet dit weg.
Niet allemaal hoop ik. Er bestaan boreale Marokkanen die niet zouden opvallen in Zweden. Ik presenteer u Ahmed, de schapenherder:quote:
[..]
Dat is het nou juist, hij wil ze sowieso allemaal weghebben want ze behoren niet tot het boreale ras.
Zou Baudet hem boreal genoeg vinden?
In die promo zeggen ze dat ze het over zijn tweet gaan hebben; in de tweet die je meelinkte staat wie de echte gasten zijn. Als ik het goed begrepeen heb, zit Thierry ergens richting Italie bij een congres. Het wordt dus een Thierry bash avondje.quote:
[..]Toch niet. Filmpje in de tweet.twitter:op1npo twitterde op maandag 03-02-2020 om 20:25:00
quote:
[..]
In die promo zeggen ze dat ze het over zijn tweet gaan hebben; in de tweet die je meelinkte staat wie de echte gasten zijn. Als ik het goed begrepeen heb, zit Thierry ergens richting Italie bij een congres.
boreaal genoeg voor wat?quote:
[..]
Niet allemaal hoop ik. Er bestaan boreale Marokkanen die niet zouden opvallen in Zweden. Ik presenteer u Ahmed, de schapenherder:
[ afbeelding ]
Zou Baudet hem boreal genoeg vinden?
Eh, wat? Baudet twittert iets, laat cruciale informatie weg en achteraf blijkt dat hij al wist dat het een controle ging.quote:
[..]
Het 'bewust' deel gaat toch om het hele verhaal?
Oh zo.quote:
[..]
Eh, wat? Baudet twittert iets, laat cruciale informatie weg en achteraf blijkt dat hij al wist dat het een controle ging.
Tja.
Stemmingmakerij...quote:
[..]
Eh, wat? Baudet twittert iets, laat cruciale informatie weg en achteraf blijkt dat hij al wist dat het een controle ging.
Too late. The Barbarians zijn al onderweg. Heeft Baudet enig idee waar hij het tegen opneemt?quote:
Aha, "dit", een slecht maar onschuldig tweetje, "voorspelt" niet veel goeds.quote:
Voorpagina nieuws, talkshow onderwerp en op Fok worden in no time een zooi topics volgebanjert, en dat allemaal wegens dat slechte, maar onschuldige, tweetje.
Mijn hemel, deze wanhopige gretigheid voorspelt inderdaad niet veel goeds nee.
In het ergste geval krijgen we een Volkert 2.0 die ons zal gaan behoeden voor "het gevaar", dat Baudet heet.
Vanuit Baudet inderdaad.quote:
Dat bedoel ikquote:
Op Een wilde met mishandelde leeuw?quote:
[..]
Too late. The Barbarians zijn al onderweg. Heeft Baudet enig idee waar hij het tegen opneemt?
[ afbeelding ]
Moet dit ons angst aanjagen ofzo?quote:
[..]
Too late. The Barbarians zijn al onderweg. Heeft Baudet enig idee waar hij het tegen opneemt?
[ afbeelding ]
Met 'dit' bedoelde ik uiteraard de reacties van Baudetliefhebbend Nederland en niet de tweet.quote:
[..]
Aha, "dit", een slecht maar onschuldig tweetje, "voorspelt" niet veel goeds.
Misschien niet voor 100%, maar daar komt hij toch wel dicht bij in de buurt.quote:
Tja?quote:
dat is alles?Ja.quote:
Het interesseert me echt helemaal niets, en ik begrijp niets van mensen die zich om dit soort flauwekul heel erg druk kunnen maken. Een onhandig tweetje, nouja. Volgende week is er weer een ander die onhandige tweetjes plaatst. En de week daarop weer. Of dan is het weer Baudet, kan ook. Of Marianne Faber. Of Rob Jetten. Oh nee, die niet, die tweet altijd verstandige dingen.
Volksvertegenwoordiger die bewust leugens de wereld uittweet om te polariserenquote:
[..]
Ja.
Het interesseert me echt helemaal niets, en ik begrijp niets van mensen die zich om dit soort flauwekul heel erg druk kunnen maken. Een onhandig tweetje, nouja. Volgende week is er weer een ander die onhandige tweetjes plaatst. En de week daarop weer. Of dan is het weer Baudet, kan ook. Of Marianne Faber. Of Rob Jetten. Oh nee, die niet, die tweet altijd verstandige dingen.
Onhandig tweetje
Oke Scrummie
Bewust liegen is een verzinsel.quote:
[..]
Volksvertegenwoordiger die bewust leugens de wereld uittweet om te polariseren
Onhandig tweetje
Oke Scrummie
Uhu.quote:
[..]
Bewust liegen is een verzinsel.
Kom maar op met het .........quote:
Nee laat maar, dit interesseert me nog steeds te weinig.
Maar neem aan dat linkse politici ook niet bewust liegen dan? Of diequote:
[..]
Kom maar op met het .........
Nee laat maar, dit interesseert me nog steeds te weinig.
Dan weer wel?
Niet dat ik me voor de geest kan halen zo 1 2 3.quote:
[..]
Maar neem aan dat linkse politici ook niet bewust liegen dan? Of die
Dan weer wel?
En over dát gevaar gaan alle berichtgeving en talkshow praatjes vanavond dan ook over. Niet de tweet uiteraard, maar de uitblijvende reacties van de Sjerriekudde?quote:
[..]
Met 'dit' bedoelde ik uiteraard de reacties van Baudetliefhebbend Nederland en niet de tweet.
Zeg je dan niet dat als het vanavond in de talkshowland wel over de tweet en niet over de reacties gaat, dat alle aandacht rond die tweet bedroevend overdreven is?
Ook opmerkelijk en bedenkelijk;
twitter:KimBoon94 twitterde op maandag 03-02-2020 om 15:21:59Dat de 'Marokkanen-tweet' van Baudet niet zo handig was: oké. Maar dit is wel een heel vreemd staartje. Duizenden aangiftes blijven liggen omdat er te weinig politiekracht beschikbaar is, maar ineens wel mankracht genoeg om dit te onderzoeken... https://t.co/ELQNqz0mdi reageer retweet
Zoek maar op Stijn Hesselink in combinatie met "groepsverkrachting Den Bosch". Baudet heeft deze tweet destijds van Stijn Hesselink geretweet en deze tweet is nooit verwijderd.
Zo worden de vooroordelen als een veenbrand verspreid.
Net als destijds Pim Fortuyn die in 1999 in een column schreef: "Een keel doorsnijden is iets wat een Fries niet doet"
Ik geef je volledig gelijk wat betreft een eventuele aangifte hoor. Politie kan inderdaad beter wat anders doenquote:
[..]
En over dát gevaar gaan alle berichtgeving en talkshow praatjes vanavond dan ook over. Niet de tweet uiteraard, maar de uitblijvende reacties van de Sjerriekudde?
Zeg je dan niet dat als het vanavond in de talkshowland wel over de tweet en niet over de reacties gaat, dat alle aandacht rond die tweet bedroevend overdreven is?
Ook opmerkelijk en bedenkelijk;twitter:KimBoon94 twitterde op maandag 03-02-2020 om 15:21:59
Hij heeft niet bewust leugens de wereld in geslingerd om te polariseren. Daarom ben ik ook nog steeds een trots lid van zijn partij.quote:
[..]
Volksvertegenwoordiger die bewust leugens de wereld uittweet om te polariseren
Onhandig tweetje
Oke Scrummie
Toen Wilders zijn "minder Marokkanen" uitspraak deed zette de politie extra agenten in om alle aangiftes te verwerken. Er waren al vooraf ingevulde aangiftes in het arabisch en berbers die je alleen hoefde te ondertekenen. De politie ging zelfs naar diverse mokseeëen om mensen aangiftes te laten invullen. Het laat wel weer zien waar de prioriteiten ligt in dit land.quote:
[..]
Ook opmerkelijk en bedenkelijk;twitter:KimBoon94 twitterde op maandag 03-02-2020 om 15:21:59
Bron graag? Of wordt dit topic nummer 2 waar je nepnieuws de wereld in brengt?quote:
[..]
Er waren al vooraf ingevulde aangiftes in het arabisch en berbers die je alleen hoefde te ondertekenen.
https://www.nu.nl/geert-w(...)angifte-wilders.htmlquote:
[..]
Bron graag? Of wordt dit topic nummer 2 waar je nepnieuws de wereld in brengt?
quote:Voor mensen die op het politiebureau aangifte willen doen tegen Geert Wilders heeft de politie vanaf vrijdag een speciaal aangifteformulier gemaakt. Hierop zijn een aantal vragen al ingevuld.
Het standaardformulier moet zorgen dat het doen van aangifte minder tijd in beslag neemt. ''Dat is makkelijk voor de burgers en de medewerkers", zegt een woordvoerder van de landelijke politie.
Vragen die al zijn ingevuld gaan bijvoorbeeld over de tenlastelegging en de uitspraken van Wilders die discriminerend zouden zijn.
Dat is heel wat anders dan je insinueert in je reactiequote:
[..]
https://www.nu.nl/geert-w(...)angifte-wilders.html
[..]
Wat dan? Er lagen aangiftes klaar in het berbers en arabisch en de politie ging zelfs naar moskeeen om mensen tegelijk aangifte te laten doen. Zogenaamd om de "werkdruk te verlagen". Nu begint de campagne tegen Baudet. Weer hetzelfde liedje.quote:
[..]
Dat is heel wat anders dan je insuneert in je reactie
Nou ja, volgens mij waren er wel degelijk (deels) vooraf ingevulde aangifteformulieren gemaakt/uitgedeeld bij moskeeën.quote:
[..]
Dat is heel wat anders dan je insinueert in je reactie
Maar Nederlandse aangifteformulieren in het Arabisch en Berber lijkt me dan weer onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Nou ja, volgens mij waren er wel degelijk (deels) vooraf ingevulde aangifteformulieren gemaakt/uitgedeeld bij moskeeën.
Eens, maar dat weet ik dus ook niet. Ik kan me de berichten van vooraf ingevulde formulieren nog wel herinneren omdat ik het toen al een gotspe vond.quote:
[..]
Maar Nederlandse aangifteformulieren in het Arabisch en Berber lijkt me dan weer onwaarschijnlijk.
Klopt: https://www.trouw.nl/nieu(...)k-aangifte~bc366211/quote:
[..]
Nou ja, volgens mij waren er wel degelijk (deels) vooraf ingevulde aangifteformulieren gemaakt/uitgedeeld bij moskeeën.
Zie daar echt niks van terug. En als de politie al een shitload aan aangiftes verwacht is het toch alleen maar logisch dat daar op geanticipeerd wordt?quote:
[..]
Nou ja, volgens mij waren er wel degelijk (deels) vooraf ingevulde aangifteformulieren gemaakt/uitgedeeld bij moskeeën.
In dit artikel wordt nergens gesproken over politie die het uitgedeeld heeft maar de moskee zelf.quote:
[..]
Klopt: https://www.trouw.nl/nieu(...)k-aangifte~bc366211/
Dat is wat je doet als politie als je onderbezet bent en er komen heel veel van dezelfde aangiftes binnen. Ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Eens, maar dat weet ik dus ook niet. Ik kan me de berichten van vooraf ingevulde formulieren nog wel herinneren omdat ik het toen al een gotspe vond.
Behalve dan dat er wat aan die onderbezetting gedaan moet worden.
Oh absoluut, dat moet je niet willen, maar wat gaat een OvJ doen met een aangifte in het Arabisch of Berber?quote:
[..]
Eens, maar dat weet ik dus ook niet. Ik kan me de berichten van vooraf ingevulde formulieren nog wel herinneren omdat ik het toen al een gotspe vond.
Vind je dat echt? Aangifte doen is iets series en zou je dus ook persoonlijk moeten doen en niet onder de invloed/leiding van een geloofsovertuiging/instituut aangezien je dan al gauw te maken hebt groepsdruk.quote:
[..]
Zie daar echt niks van terug. En als de politie al een shitload aan aangiftes verwacht is het toch alleen maar logisch dat daar op geanticipeerd wordt?
Daar hebben ze de vertaling van. Maar op deze manier hoeven ze niet bj elke aangifte een tolk in te zetten.quote:
[..]
Oh absoluut, dat moet je niet willen, maar wat gaat een OvJ doen met een aangifte in het Arabisch of Berber?
Ja helemaal niets natuurlijk, dus dat lijkt me ook heel sterk.quote:
[..]
Oh absoluut, dat moet je niet willen, maar wat gaat een OvJ doen met een aangifte in het Arabisch of Berber?
Dat blijft het toch ook? Ze zeggen letterlijk dat elke aangifte alsnog anders blijft. Het is niet dat ze alleen maar een vinkje hoeven zettenquote:
[..]
Vind je dat echt? Aangifte doen is iets series en zou je dus ook persoonlijk moeten doen en niet onder de invloed/leiding van een geloofsovertuiging/instituut aangezien je dan al gauw te maken hebt groepsdruk.
Dat neemt niet weg dat je groepsdruk kunt en zult ervaren in zo'n situatie. Ik vind het allemaal niet heel zuiver.quote:
[..]
Dat blijft het toch ook? Ze zeggen letterlijk dat elke aangifte alsnog anders blijft. Het is niet dat ze alleen maar een vinkje hoeven zetten
Nee dat snap ik, maar er wordt hier geclaimd dat er aangifteformulieren in het Arabisch en Berber zijn, en dat is gewoon op geen enkele manier logisch.quote:
[..]
Daar hebben ze de vertaling van. Maar op deze manier hoeven ze niet ijj elke aangifte een tolk in te zetten.
Er kan hoogstens een standaard ingevuld formulier zijn waarvan ook een vertaling beschikbaar was.
Maar dat is niet de schuld van de politie. Dat kan je dan eventueel verhalen op moskeeën die daar toe oproepen.quote:
[..]
Dat neemt niet weg dat je groepsdruk kunt en zult ervaren in zo'n situatie
Ik geef de politie ook niet de "schuld"quote:
[..]
Maar dat is niet de schuld van de politie. Dat kan je dan eventueel verhalen op moskeeën die daar toe oproepen.
Onder aan de streep is het gewoon wettig, maar zoals ik al zei, vond ik het toen al bijzonder. Op z'n zachtst gezegd.
quote:
[..]
In dit artikel wordt nergens gesproken over politie die het uitgedeeld heeft maar de moskee zelf.
Zie google books: Enz, het wilders-proces. Een werkende link lukt niet.
Waanzinnig dat de politie zich hiermee bezig houdt in plaats van criminelen op te pakken.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie google books: Enz, het wilders-proces. Een werkende link lukt niet.
Ook dit laat niet zien dat de politie formulieren uitdeelt. Ze nemen alleen aangiften op. Tsja. Daar kan je je twijfels bij hebben. Vind het inderdaad niet de taak van de politie.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie google books: Enz, het wilders-proces. Een werkende link lukt niet.
De politie houdt zich ook bezig om katten uit de boom te halen.quote:
[..]
Waanzinnig dat de politie zich hiermee bezig houdt in plaats van criminelen op te pakken.
Waanzinnig als er nog drugsdealers buiten lopen
In principe moet de politie elke aangifte van een mogelijk strafbaar feit serieus nemen.quote:
[..]
Vind je dat echt? Aangifte doen is iets series en zou je dus ook persoonlijk moeten doen en niet onder de invloed/leiding van een geloofsovertuiging/instituut aangezien je dan al gauw te maken hebt groepsdruk.
Als er heel veel aangifte wordt gedaan van eenzelfde feit dan moet men 1 x het onderzoek
doen en dan wel elke aangever per brief laten weten wat er gedaan is met deze zaak.
Wel of geen groepsdruk, gezamenlijke actie, wel of niet spontaan is niet relevant in het feitenonderzoek... zoals in de zaak van Geert W.
Ja dat, maar dat kan ook met verschillende aangiftes, dan maak je er multiple choice van. Volgens mij hadden ze dat gedaan.quote:
[..]
Nee dat snap ik, maar er wordt hier geclaimd dat er aangifteformulieren in het Arabisch en Berber zijn, en dat is gewoon op geen enkele manier logisch.
Er kan hoogstens een standaard ingevuld formulier zijn waarvan ook een vertaling beschikbaar was.
Nee, logisch. Iedereen heeft gewoon het recht aangifte te doen. Politie heeft de plicht die aangifte op te nemen.quote:
[..]
Waanzinnig dat de politie zich hiermee bezig houdt in plaats van criminelen op te pakken.
dit is wel genieten hoor.Whut?!quote:
[..]
Nooit gezien. Dat is de brandweer. Politie is er in Nederland met name voor de allochtonen.
Ik kan er verder eigenlijk niets over vinden. Klinkt dus als een broodje aap.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie google books: Enz, het wilders-proces. Een werkende link lukt niet.
quote:
En het komt duizend keer terugquote:
[..]
Omdat het juridische begrip racisme niet duidt op onderscheid op basis van het biologische begrip ras. Die discussie is al honderdduizend keer gevoerd.
Maar ik snap werkelijk waar niet dat je vind dat een klacht onterecht is omdat iemand het woord racisme gebruikt waar ie heel misschien beter het woord discriminatie had kunnen gebruiken.
Nogmaals :
> https://nos.nl/artikel/23(...)arokkanen-tweet.htmlquote:"Dit is wat extreemrechts doet", zegt partijleider Klaver.
"Racistische drek de wereld in slingeren zodat iedereen ermee bezig is."
Dit is niet eens juridisch, dit is normale dagelijkse linkse retoriek.
Uit dezelfde pipo clown hoek die beweert dat er geen rassen bestaan en discussies daarover keihard torpederen.
Is die dan geflipt of niet.
Doorgedraaid links schreeuwt weer lekker in hun bubbel niet beseffende dat deze "fophef" weer backfired zoals ik al overal op internet lees gezien de vele reacties buiten de bekende kliekjes. Maar ja ook dat backfiren is maar duizenden keren gebeurd en zoals goed doorgedraaid links gebruik zijn statistieken nooit een factor voor rekening mee te houden, kleurtjes wel net zoals de kleuters op school die ook nog niet voor zichzelf kunnen denken.
Als het aan mij ligt schrappen we Art 1 per direct. We mogen zelf wel bepalen met wie we omgaan.
Dat is inderdaad hoe je goed je werkt uitvoert als wijkagent zijnde.quote:
[..]
Wat was het motto ook alweer? 'Nederig en dienstbaar'..?
[ afbeelding ]
Alleen maar de harde hand erover is een leuke fantasie van geweldfetisjisten maar werkt niet in de praktijk.Ja, maar dit zijn duidelijk criminelen. Dat zie je aan hun gezicht en hun bontkraag. Meteen oppakken, voordat ze je zusje verkrachten.quote:
[..]
Dat is inderdaad hoe je goed je werkt uitvoert als wijkagent zijnde.
Kinderlijk naïef als je denkt dat alleen `doorgedraaid links' dit kwalijk vindquote:
Ik wil wel eens zien wie hier van alle schreeuwers (die verdacht stil waren bij het nepnieuws van d66 en de radicale tweets van DENK) netjes de deur zou open doen als er 4 Marokkanen in de avond aan de deur staan? Doe je het niet ben je een racist, ze kunnen immers gewoon komen collecteren? Dat het die duizenden andere keren fout afloopt mag geen argument zijn voor "racisme", want dat mag blijkbaar ook niet als Marokkanen op mensen afstappen in de trein, die andere duizenden keren liep het ook fout af maar nu waren het immers incognito conducteurs dus racisme.
Doorgedraaid links schreeuwt weer lekker in hun bubbel niet beseffende dat deze "fophef" weer backfired zoals ik al overal op internet lees gezien de vele reacties buiten de bekende kliekjes. Maar ja ook dat backfiren is maar duizenden keren gebeurd en zoals goed doorgedraaid links gebruik zijn statistieken nooit een factor.
Ja joh, laten we lekker zelf bepalen of we ons gedrag strafbaar vindenquote:
Wat zijn mensen toch obsessief bezig met of iets discriminatie is. Lekker belangrijk allemaal. Al was het maar omdat ik zelf wel bepaal of het onderscheid geoorloofd of ongeoorloofd is, dat hoeft een D’66 rechter niet voor mij te doen.
Als het aan mij ligt schrappen we Art 1 per direct. We mogen zelf wel bepalen met wie we omgaan.
Lekker vergelijkbaar ook.quote:
Ik wil wel eens zien wie hier van alle schreeuwers (die verdacht stil waren bij het nepnieuws van d66 en de radicale tweets van DENK) netjes de deur zou open doen als er 4 Marokkanen in de avond aan de deur staan? Doe je het niet ben je een racist, ze kunnen immers gewoon komen collecteren? Dat het die duizenden andere keren fout afloopt mag geen argument zijn voor "racisme", want dat mag blijkbaar ook niet als Marokkanen op mensen afstappen in de trein, die andere duizenden keren liep het ook fout af maar nu waren het immers incognito conducteurs dus racisme.
Doorgedraaid links schreeuwt weer lekker in hun bubbel niet beseffende dat deze "fophef" weer backfired zoals ik al overal op internet lees gezien de vele reacties buiten de bekende kliekjes. Maar ja ook dat backfiren is maar duizenden keren gebeurd en zoals goed doorgedraaid links gebruik zijn statistieken nooit een factor voor rekening mee te houden, kleurtjes wel net zoals de kleuters op school die ook nog niet voor zichzelf kunnen denken.
De controle was omgeroepen en de controleurs hadden legitimatie bij.
quote:
Wat zijn mensen toch obsessief bezig met of iets discriminatie is. Lekker belangrijk allemaal. Al was het maar omdat ik zelf wel bepaal of het onderscheid geoorloofd of ongeoorloofd is, dat hoeft een D’66 rechter niet voor mij te doen.
Als het aan mij ligt schrappen we Art 1 per direct. We mogen zelf wel bepalen met wie we omgaan.
Ik zie Thierry het daarom ook niet lang volhouden in Den Haag. Ik denk zelfs dat als volgend jaar de verkiezingsuitslag voor ‘m tegenvalt ie al weg is.quote:
Maar dit soort gigantische uitglijders zie je eigenlijk niet eens in de gemeenteraad. Deze man is zo extreem incompetent als politicus, niet te doen.
we hebben het niet over s'avonds laat de deur open doen, dat doe ik ook niet als er 4 onbekende melkwitte hardwerkende etnisch provinciale Nederlanders voor mijn deur staanquote:
Ik wil wel eens zien wie hier van alle schreeuwers (die verdacht stil waren bij het nepnieuws van d66 en de radicale tweets van DENK) netjes de deur zou open doen als er 4 Marokkanen in de avond aan de deur staan?
we hebben het over je kaartje laten zien in de trein
dat doe ik gewoon als iemand zich identificeerd als NS personeel ... maakt me verder niet uit hoe die eruit ziet
Dat meen je serieus?quote:
Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.quote:
[..]
Kinderlijk naïef als je denkt dat alleen `doorgedraaid links' dit kwalijk vind
nee als hij nog 500 keer een tweet verstuurt waarvan hij van te voren al weet dat het fout is dan is het nog 500 keer fout ... al zullen ze hem niet nog 500 keer betrappenquote:
[..]
Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.
Deze redenatie c.q. "logica" is hier eerder vandaag al 1000x geprobeerd, maar snijdt nog steeds geen hout.quote:
[..]
Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.
En ik snap eigenlijk nog steeds niet zo goed waaromquote:
Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.
Maar het probleem is nu juist dat ie Marokkanen die wel goed geïntegreerd zijn en een baan hebben wegzet als zich misdragend tuig. Terwijl ze gewoon hun werk deden.quote:
[..]
Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.
Af en toe moet je de 'bepaalden' ook een overwinning gunnen. Het zou anders een lange, pijnlijke weg zijn waarin men het deksel der realiteit continu op de neus krijgt.quote:
[..]
Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.
Alsof iemand naar die omroepen luistert tbhquote:
[..]
Lekker vergelijkbaar ook.
De controle was omgeroepen en de controleurs hadden legitimatie bij.
Ook niet aan andere willekeurige Marokkanen die nooit iets misdaan hebben, al wil Baudet je met tweets als deze anders doen geloven. Daar schuilt het gevaar in die tweet, nog meer dan dat het verhaal niet bleek te kloppen.quote:
Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben,
het klopt ook gewoon niet, niemand zal ontkennen dat er problemen met Marokkanen zijn maar dat is het issue hier helemaal nietquote:
[..]
En ik snap eigenlijk nog steeds niet zo goed waarom
politici hebben ook een bepaalde naam, we gaan ervanuit dat die liegen en als er dan 1 daadwerkelijk betrapt wordt is dat idd groot nieuws
dat moet je dan ook gewoon kunnen benoemen lijkt me
Het punt is dan ook niet, zoals al herhaaldelijk is aangegeven, dat de dames kritisch waren t.a.v. controleurs. Het punt is dat Baudet wist dat het om een controle ging maar bewust racistische leugens de wereld in helpt voor eigen gewin en zijn ego nu in de weg staat om sorry te zeggen.quote:
Ik wil wel eens zien wie hier van alle schreeuwers (die verdacht stil waren bij het nepnieuws van d66 en de radicale tweets van DENK) netjes de deur zou open doen als er 4 Marokkanen in de avond aan de deur staan? Doe je het niet ben je een racist, ze kunnen immers gewoon komen collecteren? Dat het die duizenden andere keren fout afloopt mag geen argument zijn voor "racisme", want dat mag blijkbaar ook niet als Marokkanen op mensen afstappen in de trein, die andere duizenden keren liep het ook fout af maar nu waren het immers incognito conducteurs dus racisme.
Ah, de "ja maar het komt toch wel eens voor dus nu een leugen maakt niet uit"-drogreden. Dat wordt leuk beschuldigingen in de rondte strooien zo.quote:
[..]
Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.
"Ja, ok, het is misschien wel niet waar maar je weet maar nooit, genoeg mannen die wel kinderporno kijken dus als ik nog 500 keer dit roep heb ik vast wel een keer gelijk."
Zelfs van de oudste bomen ter wereld kun je niet zulke grote platen maken.
Marokkaanse jeugdigen zijn ook zeer oververtegenwoordigd in de overlast/criminaliteit, zowel in de statistiek als in persoonlijke ervaring door mensen. Logisch dat mensen daar wantrouwig tegen zijn. Lijkt me niet meer dan logisch. Mensen die dat niet zijn horen eigenlijk apart gevonden te worden.quote:
[..]
Ook niet aan andere willekeurige Marokkanen die nooit iets misdaan hebben, al wil Baudet je met tweets als deze anders doen geloven. Daar schuilt het gevaar in die tweet, nog meer dan dat het verhaal niet bleek te kloppen.
Die 999 andere gevallen zijn wellicht ook onderhevig aan een vooringenomen conclusie.quote:
[..]
Ach zelfde geval als op FOK meermaals. We kunnen bij een aanslag 1000x "islam" roepen en 999x hebben "we" gelijk, maar het is dat ene topic waar dat niet het geval blijkt te zijn dat "bepaalden" weer los blijken te gaan. Thierry zat fout met die tweet, maar stuur die tweet nog 500x uit en hij heeft wel gelijk. Het is immers niet aan Thierry te danken dat Marokkanen zo'n naam hebben, maar dat zou het herkennen van een probleem zijn en dat doen we liever niet in deze samenleving.
Google eens op "Stijn Hesselink" en "Groepsverkrachting Den Bosch".
En wat dacht je van die column van Pim Fortuyn destijds over de moord op Marianne Vaatstra.
"Een keel doorsnijden is iets wat een Fries niet doet".
Zo worden vooroordelen als een kankergezwel de maatschappij in gestuurd.
Heel vaak wordt de suggestie (ongegrond) verspreid dat het "wel weer een allochtoon zal zijn". Zo'n bericht wordt breeduit rondgebazuind, en wordt verspreid op alle verjaardagen. Maar bij de ontzenuwing van het gerucht heerst er radiostilte.
Als 4 Marokkanen zonder uniform op mij in de trein afstappen om mijn kaartje te laten zien denk je werkelijk dat ik mijn kaartje dan laat zien? Dat zou ik bij niemand doen die zich niet identificeert als conducteur of agent. Dat zou jij ook niet doen want 99 van de 100 keer grijpen ze je telefoon of beurs uit je handen en ieder die hier anders durft te beweren is gewoon een leugenaar.quote:
[..]
we hebben het niet over s'avonds laat de deur open doen, dat doe ik ook niet als er 4 onbekende melkwitte hardwerkende etnisch provinciale Nederlanders voor mijn deur staan
we hebben het over je kaartje laten zien in de trein
dat doe ik gewoon als iemand zich identificeerd als NS personeel ... maakt me verder niet uit hoe die eruit ziet
Het is één en al ellende met dat volk in HEEL Europa, maar ow wee als een aantal meiden waarvan ik durf te wedden dat ze al veel problemen hebben gehad met dat volk wat meer op een hoede zijn.
Maar dit heeft wel wat weg van dat verhaal in Amerika met die jongen die een Trump petje droeg, waarvan media en links Amerika ook helemaal los ging. Ook zwaar nepnieuws natuurlijk en zwaar uit het verband getrokken, misschien dat ik eens een uurtje wat reacties ga kopiëren van users die hier nu los gaan en daar toch een compleet andere mening hadden, kijken hoe ze die hypocrisie dan weer goed zullen praten.
Behalve de gehele politieke elite, de ganse journalistiek en de politie heeft FVD-leider Thierry Baudet het met zijn inmiddels beruchte tweet over Marokkanen en dierbare vriendinnen ook aan de stok gekregen met niemand minder dan het talkshoworakel van heel Nederland: Peter R. de Vries.
Thierry Baudet kan zijn boel wel inpakken, want de heerser van ‘s lands talkshows heeft gesproken. En het oordeel is niet zomaar negatief: het is superdubbelomeganegatief. Want zo rolt hij. De Koning. De Baas. De Peter. De R. De Vries. Net als de rest van Nederland, maar dan met minder hoge inkomsten voor tv-schnabbels op de balans, deed ook Peter R. de Vries vandaag een duit in het zakje met betrekking tot het Marokkanengegorgel dat FVD-politicus Thierry Baudet afgelopen weekend liet horen.
Iets met lastigvallende Marokkanen, massa-immigratie, maar ook gewoon conducteurs die hun werk deden, hysterische treinpassagiers en een politiek leider die zijn oordeel velde op basis van een wat appjes die geschreven waren door dames die overstuur waren. Het was een flinke janboel, maar zoals met elke kwestie is het allemaal niet voorbij voordat de dikke dame gezongen heeft. En met dikke dame bedoel ik natuurlijk: bijklussende misdaadverslaggever. En met gezongen bedoel ik: op de mediatamboerijn geslagen.
En dus liet Peter R. de Vries gisteravond weten:
En al het gal was toen nog niet gespuwd, want vanochtend kwam daar nog achteraan:quote:“Kijk, dit zegt alles over Baudet en Forum… gevaarlijke stemmingmakerij, grenzend aan racisme, maar excuses ho maar…! Hij zit er helemaal naast: Het ging gewoon om NS-controleurs. En nu horen we niks van de lafaard, bah!!!”
Normaalgesproken zou ik hier nog een paar zinnen schrijven om dit Peter R.-artikel met een sarcastische kwinkslag jegens het onderwerp af te sluiten. Maar dat laat ik dit keer lekker achterwege. Want voor één keer merk ik op: Peter R. de Vries heeft hier gewoon helemaal gelijk. Want ja, inmiddels heeft Baudet “gereageerd“, maar dat kan met de beste wil van de wereld nog niet als oprechte excuses worden gekenschetst.quote:“Thierry Baudet heeft voor zijn racistische, verzonnen ‘trein-incident’ nog geen excuses gemaakt en ‘de partij is niet bereikbaar’. Wat een bloody shame!! Wat een diskwalificatie! Laten we hopen dat de parlementaire pers hem hier niet mee weg laat komen.”
https://www.dagelijksesta(...)y-shame-lafaard-bah/
Ze hebben zich geïdentificeerd als NS-medewerkers....quote:
[..]
Als 4 Marokkanen zonder uniform op mij in de trein afstappen om mijn kaartje te laten zien denk je werkelijk dat ik mijn kaartje dan laat zien? Dat zou ik bij niemand doen die zich niet identificeert als conducteur of agent. Dat zou jij ook niet doen want 99 van de 100 keer grijpen ze je telefoon of beurs uit je handen en ieder die hier anders durft te beweren is gewoon een leugenaar.
Het is één en al ellende met dat volk in HEEL Europa, maar ow wee als een aantal meiden waarvan ik durf te wedden dat ze al veel problemen hebben gehad met dat volk wat meer op een hoede zijn.
Maar dit heeft wel wat weg van dat verhaal in Amerika met die jongen die een Trump petje droeg, waarvan media en links Amerika ook helemaal los ging. Ook zwaar nepnieuws natuurlijk en zwaar uit het verband getrokken, misschien dat ik eens een uurtje wat reacties ga kopiëren van users die hier nu los gaan en daar toch een compleet andere mening hadden, kijken hoe ze die hypocrisie dan weer goed zullen praten.
Zoeits heb ik ook al meermaals gesteld.quote:
Wat zijn mensen toch obsessief bezig met of iets discriminatie is. Lekker belangrijk allemaal. Al was het maar omdat ik zelf wel bepaal of het onderscheid geoorloofd of ongeoorloofd is, dat hoeft een D’66 rechter niet voor mij te doen.
Als het aan mij ligt schrappen we Art 1 per direct. We mogen zelf wel bepalen met wie we omgaan.
Verbeter de wereld, segregatie doe je zelf.
Niemand die een ander kan verplichten met bepaalde groepen om te gaan.
Zie ook geen Piet-Hein Donner met een bende punkers naar een festival gaan.
Ja op werk en op school moet je er acht uurtjes aardig tegen zijn.
En dan gaat de bel.
natuurlijk laat ik dan mijn kaartje zienquote:
[..]
Als 4 Marokkanen zonder uniform op mij in de trein afstappen om mijn kaartje te laten zien denk je werkelijk dat ik mijn kaartje dan laat zien? Dat zou ik bij niemand doen die zich niet identificeert als conducteur of agent. Dat zou jij ook niet doen want 99 van de 100 keer grijpen ze je telefoon of beurs uit je handen en ieder die hier anders durft te beweren is gewoon een leugenaar.
En dit, mijn beste, noemen we dus discriminatie. Eigenschappen of ervaringen met een gedeelte van de groep projecteren op de gehele groep. Een vorm van 'debatteren' waar Wilders, Baudet, de Wever en een hele riedel Oost-Europese nationalisten in grossieren.quote:
[..]
Marokkaanse jeugdigen zijn ook zeer oververtegenwoordigd in de overlast/criminaliteit, zowel in de statistiek als in persoonlijke ervaring door mensen. Logisch dat mensen daar wantrouwig tegen zijn. Lijkt me niet meer dan logisch. Mensen die dat niet zijn horen eigenlijk apart gevonden te worden.
Je zal maar zo’n idioot aan je zijde hebben.
Ik vind als mensen niet willen horen of luisteren dat die problemen bestaan hetzelfde als je kop in het zand steken of zaken ontkennen. Net als Rob Jetten die het dan over bashen heeft en begint over zijn syrische kennis die wel succesvol is. Ik heb ook geen moeite met mensen die zich fatsoenlijk gedragen, het gaat mij met name om de groep die zich misdraagt en uit de cijfers blijkt dat een klein deel van onze gemeenschap in de meerderheid van de criminaliteit is vertegenwoordigd. En het lijkt wel alsof je dat niet mag benoemen of dat je het daar over mag hebben. En dat snap ik dus nietquote:
het klopt ook gewoon niet, niemand zal ontkennen dat er problemen met Marokkanen zijn maar dat is het issue hier helemaal niet
Ze hebben zich geïdentificeerd en gelegitimeerd hoor. Politie is er zelfs nog bij geweest.quote:
[..]
Als 4 Marokkanen zonder uniform op mij in de trein afstappen om mijn kaartje te laten zien denk je werkelijk dat ik mijn kaartje dan laat zien? Dat zou ik bij niemand doen die zich niet identificeert als conducteur of agent. Dat zou jij ook niet doen want 99 van de 100 keer grijpen ze je telefoon of beurs uit je handen en ieder die hier anders durft te beweren is gewoon een leugenaar.
Het is één en al ellende met dat volk in HEEL Europa, maar ow wee als een aantal meiden waarvan ik durf te wedden dat ze al veel problemen hebben gehad met dat volk wat meer op een hoede zijn.
Maar dit heeft wel wat weg van dat verhaal in Amerika met die jongen die een Trump petje droeg, waarvan media en links Amerika ook helemaal los ging. Ook zwaar nepnieuws natuurlijk en zwaar uit het verband getrokken, misschien dat ik eens een uurtje wat reacties ga kopiëren van users die hier nu los gaan en daar toch een compleet andere mening hadden, kijken hoe ze die hypocrisie dan weer goed zullen praten.
quote:
Maar dit soort gigantische uitglijders zie je eigenlijk niet eens in de gemeenteraad. Deze man is zo extreem incompetent als politicus, niet te doen.
Dat vind ik onzin, ik heb niks tegen de welopgevoede eerlijke persoon van Marokkaanse afkomst, ik ben alleen extra op m'n hoede als ik een groepje Marokkanen in een achterbuurt langsloop. Het is een extra risicofactor en de mensen die bewust hun ogen daarvoor sluiten neppen alleen zichzelf.quote:
[..]
En dit, mijn beste, noemen we dus discriminatie. Eigenschappen of ervaringen met een gedeelte van de groep projecteren op de gehele groep. Een vorm van 'debatteren' waar Wilders, Baudet, de Wever en een hele riedel Oost-Europese nationalisten in grossieren.
Discrimineren we ook vuur als we als kind erachter komen dat het vaak heet is? Of is dat een leermoment?
Daarbuiten heb ik ook nog wat tegen de Islam in Nederland, maar ook dat is geen racisme.
Wie is ons? Baudet bestaat nu uit meerdere personen?quote:
[..]
Moet dit ons angst aanjagen ofzo?
Dan heb je nog heel wat topics door te lezen om hier op terug te komenquote:
en ik neem aan dat zijn achterban zich niet laat besodemieteren.
Baudet is een ontzettende randdebiel ja, zo jammer aangezien zijn partijpunten wel redelijk waren.quote:
Maar we kunnen nu wel stellen dat Baudet een ongelofelijke oplichter is. Hij verzint zaken om politieke punten te kunnen maken over de rug van anderen en ik neem aan dat zijn achterban zich niet laat besodemieteren.
Dat wordt al meer dan 10 jaar benoemd. Alleen, wat Janneke dus al aangeeft, waar de problemen beginnen is zodra je dat soort statistieken gebruikt om een hele groep weg te zetten. Mensen kijken niet meer naar het individu en serveren iemand niet meer af op diens daden maar op diens achtergrond.quote:
[..]
Ik vind als mensen niet willen horen of luisteren dat die problemen bestaan hetzelfde als je kop in het zand steken of zaken ontkennen. Net als Rob Jetten die het dan over bashen heeft en begint over zijn syrische kennis die wel succesvol is. Ik heb ook geen moeite met mensen die zich fatsoenlijk gedragen, het gaat mij met name om de groep die zich misdraagt en uit de cijfers blijkt dat een klein deel van onze gemeenschap in de meerderheid van de criminaliteit is vertegenwoordigd. En het lijkt wel alsof je dat niet mag benoemen of dat je het daar over mag hebben. En dat snap ik dus niet
Niet helemaal.quote:
[..]
Deze redenatie c.q. "logica" is hier eerder vandaag al 1000x geprobeerd, maar snijdt nog steeds geen hout.
Nos bijvoorbeeld vond het op vrijdag nog totaal oninteressant en pas een dag later toen TB er naast bleek te zitten - waar ik trouwens meteen al op wees dat dit een mogelijkheid was, op diezelfde vrijdag - ging Nos de bel trekken en opent zelfs het Nos-journaal ermee lees ik nu.
Valt niet op
Er zit alleen een kern van waarheid in. Dat is gewoon hoe het is.quote:
[..]
Dat wordt al meer dan 10 jaar benoemd. Alleen, wat Janneke dus al aangeeft, waar de problemen beginnen is zodra je dat soort statistieken gebruikt om een hele groep weg te zetten. Mensen kijken niet meer naar het individu en serveren iemand niet meer af op diens daden maar op diens achtergrond.
Ja, dat vinden de meeste mensen als ze discrimineren.quote:
Als extreem-rechtse mensen (niet jij persoonlijk, meer in het algemeen) nou eens gewoon zouden toegeven dat ze extreem-rechts zijn dan wordt het allemaal wat overzichtelijker. Nou doen ze allemaal zo hard hun best om de meest discriminerende plannen en ideeën in een acceptebel sausje te gieten. Ga toch weg.
Er was een politieagent bij. Het werd in de trein omgeroepen. Maar nogmaals: het probleem is niet zozeer dat de dames wantrouwig waren, het probleem is dat Baudet bewust racistische leugens de wereld in helpt.quote:
[..]
Hahahahaha zo naïef
Ze identificeren zich ook wel eens als agenten, bloedprikkers, gasopnemers, collectanten etc. Wil je er meer? Waarom zouden mensen zo behoedzaam zijn voor Marokkanen? Hmm denken hierover is te moeilijk al ligt het antwoord zo voor mijn neus, dus moet het wel racisme zijn!
Zijn politieke punten zijn natuurlijk niet gebaseerd op zijn persoonlijke anekdotes maar op daadwerkelijke problemen die iedereen kan ervaren en observeren.quote:
Maar we kunnen nu wel stellen dat Baudet een ongelofelijke oplichter is. Hij verzint zaken om politieke punten te kunnen maken over de rug van anderen en ik neem aan dat zijn achterban zich niet laat besodemieteren.
Niemand stuurt vooroordelen de maatschappij in, mensen doen wel ervaringen op in het leven, ervaringen die enkelen hier nog niet hebben gehad. Jij noemt dat vooroordelen, ik noem logisch nadenken op basis van ervaringen.quote:
[..]
Die 999 andere gevallen zijn wellicht ook onderhevig aan een vooringenomen conclusie.
Google eens op "Stijn Hesselink" en "Groepsverkrachting Den Bosch".
En wat dacht je van die column van Pim Fortuyn destijds over de moord op Marianne Vaatstra.
"Een keel doorsnijden is iets wat een Fries niet doet".
Zo worden vooroordelen als een kankergezwel de maatschappij in gestuurd.
Heel vaak wordt de suggestie (ongegrond) verspreid dat het "wel weer een allochtoon zal zijn". Zo'n bericht wordt breeduit rondgebazuind, en wordt verspreid op alle verjaardagen. Maar bij de ontzenuwing van het gerucht heerst er radiostilte.
Waarin precies? Dat de gehele groep wordt weggezet als minderwaardig door een zich misdragende minderheid? Wat is de kern van waarheid in dat verhaal?quote:
[..]
Er zit alleen een kern van waarheid in. Dat is gewoon hoe het is.
`quote:
[..]
Niemand stuurt vooroordelen de maatschappij in, mensen doen wel ervaringen op in het leven, ervaringen die enkelen hier nog niet hebben gehad. Jij noemt dat vooroordelen, ik noem logisch nadenken op basis van ervaringen.
geeft wel te denken als die ervaringen niet waar blijken te zijn
Bewust racistische leugens ? Ach ik durf te wedden dat er wel wat meer vrouwen door ook heel wat meer Marokkanen zijn lastig gevallen de laatste dagen, laten we daar eens energie in stoppen ipv. los te gaan op een tweet?quote:
[..]
Er was een politieagent bij. Het werd in de trein omgeroepen. Maar nogmaals: het probleem is niet zozeer dat de dames wantrouwig waren, het probleem is dat Baudet bewust racistische leugens de wereld in helpt.
Wat jij extreem-rechts vindt, vind ik wellicht gematigd rechts, of andersom met extreem-links. Persoonlijk vind ik meningen niet zo snel extreem, maar anderen weer wel, tja. Dat jij je niet wil of kan inleven in mijn mening maakt hem niet opeens minder waar of niet waar dan de jouwe.quote:
[..]
Ja, dat vinden de meeste mensen als ze discrimineren.
Als extreem-rechtse mensen (niet jij persoonlijk, meer in het algemeen) nou eens gewoon zouden toegeven dat ze extreem-rechts zijn dan wordt het allemaal wat overzichtelijker. Nou doen ze allemaal zo hard hun best om de meest discriminerende plannen en ideeën in een acceptebel sausje te gieten. Ga toch weg.
Er staat notabene in de post je quote een duidelijk voorbeeld van iemand die dat wel doet. Pim Fortuyn met zijn "een echte Fries gebruikt geen mes".quote:
[..]
Niemand stuurt vooroordelen de maatschappij in
Meningen zijn per definitie niet waar of onwaar, want meningen. Maar wees verdorie eerlijk over je intenties.quote:
[..]
Wat jij extreem-rechts vindt, vind ik wellicht gematigd rechts, of andersom met extreem-links. Persoonlijk vind ik meningen niet zo snel extreem, maar anderen weer wel, tja. Dat jij je niet wil of kan inleven in mijn mening maakt hem niet opeens minder waar of niet waar dan de jouwe.
Tuurlijk joh, er wordt in de trein omgeroepen dat er een kaartcontrole zal zijn door controleurs in burger, ze identificeren zich als controleurs, er komt zelfs een politieagent bij die ook bij de controleurs hoorde en jij blijft doen alsof het allemaal maar raar en verdacht is.quote:
[..]
Hahahahaha zo naïef
Ze identificeren zich ook wel eens als agenten, bloedprikkers, gasopnemers, collectanten etc. Wil je er meer? Waarom zouden mensen zo behoedzaam zijn voor Marokkanen? Hmm denken hierover is te moeilijk al ligt het antwoord zo voor mijn neus, dus moet het wel racisme zijn!
En dat ligt uiteraard aan die controleurs waar van een deel mogelijk een Marokkaans uiterlijk heeft.
Ah zit je al op dat niveau? Ervaringen die mensen opgedaan hebben bestempelen als "niet waar"? Wat een gave hebben jullie toch, gedachten kunnen lezen en ook al een menselijke leugendetector!quote:
[..]
`
geeft wel te denken als die ervaringen niet waar blijken te zijn