abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191331819
Zal volgens mij niet veel strafbaars aan zijn die tweet toch?

Het is niet een hele slimme of handige man, maar dat is op zich niet verboden. Als je daaraan begint dan kun je half Nederland oppakken.
pi_191331940
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:25 schreef Luckyseven het volgende:
Je eerste zin vind ik een behoorlijke aanname, en ik zie iets totaal anders als hetgene wat jij ziet.

En je vergelijking over de supermarkt is ook niet helemaal juist. Het is eerder dat de supermarkt een speciaal rek midden in een looppad plaatst om een bepaald product te pushen, dat de verkoopcijfers van dat zelf uitgekozen product dan omhoog schieten is evident.
Ok, dus jouw idee is dat nu.nl bewust meer artikelen over Baudet plaatst omdat ze... het linkse geluid willen vertegenwoordigen en mensen ervan willen weerhouden om FvD te stemmen?
pi_191331956
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 18:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Taal evolueert, definities veranderen. Vrij normaal hoor.
Dit was en is geen natuurlijke taalevolutie maar een doelbewuste kunstmatige met een politieke agenda als drijfveer.
Dat wordt niet eens ontkend.

quote:
n de universele ver!laring vande rechten van de mens uit 1B4D staat dat er op grond van ras geen onderscheid tussenmensen gemaa!t mag +orden"
2
-e nesco +il voor dit punt de harde+etenschappelij!e e+ijen leveren" -aarom geeft ij een commissie onder leidingvan dr" <shle Montagu de opdracht om voor eens en voor altijd +etenschappelij!aan te tonen dat racisme geen hout snijdt"
pagina 14
> https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
shift-knop defekt
pi_191331969
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:35 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Dit was en is geen natuurlijke evolutie maar een doelbewuste kunstmatige met een politieke agenda als drijfveer. Dat wordt niet eens ontkend.
[..]

pagina 14
> https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
Dus omdat rassen niet bestaan bestaat racisme ook niet meer? Of hoe werkt dat precies?
pi_191332028
sowieso aangifte doen vanwege een tweet. Als politici kun je maar beter niet op sociaal media zitten want echt elk woord wordt extreem uitvergroot. Terwijl Twitter juist een medium is voor de niet al te serieuze uitspraken, soms wat impulsief, en soms ondoordacht, lijkt wel een beetje op Forum.fok.nl.
pi_191332030
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:35 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Dit was en is geen natuurlijke taalevolutie maar een doelbewuste kunstmatige met een politieke agenda als drijfveer.
Dat wordt niet eens ontkend.
[..]

pagina 14
> https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
Een correctie van een definitie, nadat de oude definitie wetenschappelijk geen hout bleek te snijden.

Of had de term racisme afgeschaft moeten worden, om vervolgens een nieuw woord voor 'discriminatie op basis van huidskleur en/of etniciteit' in het leven te roepen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_191332036
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus omdat rassen niet bestaan bestaat racisme ook niet meer? Of hoe werkt dat precies?
Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Wel weet ik dat het een progressief stokpaardje is om alle discussies, ook wetenschappelijke, over ras meteen te torpederen, vaak niet zachtzinnig trouwens.
En dat is dezelfde groep die als eerste en het keihardst luidkeels racisme schreeuwen omdat dit zo'n krachtig heerlijke troefkaart is.
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces en als het aan de politie en JK ligt krijgt TB eenzelfde soort behandeling.
shift-knop defekt
pi_191332056
quote:
7s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ok, dus jouw idee is dat nu.nl bewust meer artikelen over Baudet plaatst omdat ze... het linkse geluid willen vertegenwoordigen en mensen ervan willen weerhouden om FvD te stemmen?
Meer artikelen met een negatieve toon inderdaad. En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite. Ik zie ze eerder als globalistisch georienteerd, en een nationalist als Baudet staat daar lijnrecht tegenover en zal dus vooral aandacht op hun site krijgen als deze negatief is. Een beetje hetzelfde als wat bij Trump wordt gedaan. De paar positieve dingen die Trump uitvoert worden net een erg negatief sausje opgediend.

En ik ga het nogmaals zeggen. Ik ben geen Baudetfan, en ook geen Trumpfan. Ik ben zelf eerder links georienteerd maar ik zie wel wat er gebeurd. En ditzelfde gedrag zie je ook aan de andere kant van het spectrum.
  maandag 3 februari 2020 @ 19:45:21 #60
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191332077
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:42 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Wel weet ik dat het een progressief stokpaardje is om alle discussies, ook wetenschappelijke, over ras meteen te torpederen, vaak niet zachtzinnig trouwens.
En dat is dezelfde groep die als eerste en het keihardst luidkeels racisme schreeuwen omdat dit zo'n krachtig heerlijke troefkaart is.
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces en als het aan de politie en JK ligt krijgt TB eenzelfde soort behandeling.
??

De wereld is niet geschapen (gecreeerd). Toch bestaan er weldegelijk creationisten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_191332086
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:42 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Wel weet ik dat het een progressief stokpaardje is om alle discussies, ook wetenschappelijke, over ras meteen te torpederen, vaak niet zachtzinnig trouwens.
En dat is dezelfde groep die als eerste en het keihardst luidkeels racisme schreeuwen omdat dit zo'n krachtig heerlijke troefkaart is.
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces en als het aan de politie en JK ligt krijgt TB eenzelfde soort behandeling.
Er is gewoon wetenschappelijke consensus binnen de biologie dat er geen rassen binnen onze soort bestaan, of iig niet eenduidig te definiėren zijn.

En ja, iemand racist noemen bekt inderdaad net eventjes ietsjes lekkerder dan 'discriminatie op basis van etniciteit'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_191332089
Classificaties in de biologie zijn altijd redelijk arbitrair.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 3 februari 2020 @ 19:46:23 #63
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_191332094
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:43 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Meer artikelen met een negatieve toon inderdaad. En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite. Ik zie ze eerder als globalistisch georienteerd, en een nationalist als Baudet staat daar lijnrecht tegenover en zal dus vooral aandacht op hun site krijgen als deze negatief is. Een beetje hetzelfde als wat bij Trump wordt gedaan. De paar positieve dingen die Trump uitvoert worden net een erg negatief sausje opgediend.

En ik ga het nogmaals zeggen. Ik ben geen Baudetfan, en ook geen Trumpfan. Ik ben zelf eerder links georienteerd maar ik zie wel wat er gebeurd. En ditzelfde gedrag zie je ook aan de andere kant van het spectrum.
Lijkt mij niet dat je als Nationalist mensen die net als jij hier geboren zijn en dezelfde paspoort hebben gaat zien als vijand. Lijkt mij eerder een ander naampje hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_191332098
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:42 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Je kunt natuurlijk wetenschappelijke artikelen er op nalezen, bijvoorbeeld. Zo'n beetje alles is online te vinden. Overigens vormt dat nog steeds geen antwoord op de vraag.

quote:
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Er is geen sprake van een paradox. Jouw logica volgend zou je racisme niet strafbaar hoeven te rekenen als rassen niet bestaan. Dat is wat vreemd, omdat gedrag strafbaar is. Welke ideeėn daar allemaal achter zitten is niet bijster relevant. Als jij morgen besluit homo's uit te sluiten als winkelier omdat je meent dat alle homo's psychisch ziek zijn is het ook niet bijster relevant of er ook daadwerkelijk sprake is van een ziekte. Je sluit homo's uit en dat mag dus niet.

quote:
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces
Niet echt, de definitie spreekt verder voor zich. Maar kennelijk zie jij racisme niet als iets slechts. Dat kan, natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Xa1pt op 03-02-2020 19:53:55 ]
pi_191332112
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Lijkt mij niet dat je als Nationalist mensen die net als jij hier geboren zijn en dezelfde paspoort hebben gaat zien als vijand. Lijkt mij eerder een ander naampje hebben.
Ik heb het hier puur over de rol van de media, ik ga het dan ook absoluut niet voor Baudet opnemen. Dat hij racistische trekken vertoond is voor mij wel duidelijk.
pi_191332118
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]

??

De wereld is niet geschapen (gecreeerd). Toch bestaan er weldegelijk creationisten.
Ik weet niet precies naar welk deel in mijn post je nu verwijst, maw, ik kan je niet volgen.
shift-knop defekt
  Moderator maandag 3 februari 2020 @ 19:49:39 #67
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_191332132
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:26 schreef Toefjes het volgende:
Zal volgens mij niet veel strafbaars aan zijn die tweet toch?

Het is niet een hele slimme of handige man, maar dat is op zich niet verboden. Als je daaraan begint dan kun je half Nederland oppakken.
denk dat het dichter bij haatzaaien komt dan minder, minder, minder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 3 februari 2020 @ 19:51:09 #68
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191332159
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:48 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ik weet niet precies naar welk deel in mijn post je nu verwijst, maw, ik kan je niet volgen.
Jij impliceert dat als er geen rassen bestaan, er ook niet zoiets als racisme kan zijn. Dat klopt dus niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_191332191
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:43 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite.
Nu.nl is een nieuwssite waarop veelal zo snel mogelijk nieuws word neer geplempt en waarbij reageerders op nujij de foutjes eruit mogen halen.
Als 2 nijlpaarden vechten om een been dan valt de 3e niet ver van de boom.
pi_191332198
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:43 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Meer artikelen met een negatieve toon inderdaad. En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite. Ik zie ze eerder als globalistisch georienteerd, en een nationalist als Baudet staat daar lijnrecht tegenover en zal dus vooral aandacht op hun site krijgen als deze negatief is. Een beetje hetzelfde als wat bij Trump wordt gedaan. De paar positieve dingen die Trump uitvoert worden net een erg negatief sausje opgediend.
Dan lees en zie je er meer in dan er daadwerkelijk staat of gebeurt, gok ik. Niet alles heeft een activistische agenda en ik word ook wel een beetje moe van die constante ongefundeerde BNW- insinuaties. Achter werkelijk iedere muur zit wel weer een politiek of ideologisch gedreven mannetje die ergens een paar knoppen bedient. Ik kan er niet zoveel mee.

Maar goed, er even gemakshalve vanuitgaand dat je gelijk hebt: het zou dan toch ook wat maf zijn als dit alleen voorkomt op nu.nl? Die vermeende agenda zou dan ook in andere blaadjes moeten blijken.

En met 900 medewerkers in dienst; iedere medewerker zou dezelfde progressieve agenda er op nahouden? Niet eentje die uit de school klapt en met wat bewijsstukken her en der aan de grote klok hangt dat ze bij DPG Media allemaal in een complot zitten om ons Nederlanders te beļnvloeden met een Soros-agenda?

Nah, vrij ongeloofwaardig.
pi_191332203
Het is het hoofditem van het Acht Uur Journaal _O-
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191332212
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is het hoofditem van het Acht Uur Journaal _O-
SOROS, JIJ VUILE SNOODAARD!!!
pi_191332216
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

denk dat het dichter bij haatzaaien komt dan minder, minder, minder
Ja, ok, zou kunnen. Ik zie vooral een tweet van een erg dom figuur.

Maar ik ga uit van de kundigheid van de experts.
pi_191332232
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Jij impliceert dat als er geen rassen bestaan, er ook niet zoiets als racisme kan zijn. Dat klopt dus niet.
Graag mag je dit van mij toelichten.
Want wiki zegt dit :

quote:
Racisme is het idee dat rassen gerangschikt kunnen worden als superieur en inferieur ten opzichte van elkaar. Daaruit voortvloeiend kunnen voor het ene ras andere maatstaven worden aangelegd dan voor het andere.[1]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

Hoe wil men dan racisme hebben zonder rassen ?
Ik zie het niet.

Nogmaals :

quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 18:15 schreef TomLuny het volgende:
Als er al realiteit aan racisme vast zit dan mag dit niet benoemd worden want men wil geen meerdere rassen erkennen, is compleet taboe op de linkerflank.
Er ontstaat dus de paradox dat gesteld wordt dat er geen vliegende olifanten bestaan maar dat die wel bekeurd worden wegens vliegen zonder brevet
shift-knop defekt
pi_191332240
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

denk dat het dichter bij haatzaaien komt dan minder, minder, minder
Mwah, dat was een vrij duidelijk georkestreerd plan. Dit is een domme uitspraak van een domme politicus die te snel z'n stokpaardje van stal haalde.
  Moderator maandag 3 februari 2020 @ 19:56:00 #76
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_191332249
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is het hoofditem van het Acht Uur Journaal _O-
das altijd als iemand een politicus betrapt op liegen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_191332278
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

das altijd als iemand een politicus betrapt op liegen
Nou, bij een politieke leugen misschien. Dit gaat nergens over.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator maandag 3 februari 2020 @ 19:57:56 #78
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_191332289
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mwah, dat was een vrij duidelijk georkestreerd plan. Dit is een domme uitspraak van een domme politicus die te snel z'n stokpaardje van stal haalde.
nee dit is een politicus die willens en wetens een nietszeggend incident opblaast naar een hetze richting een hele bevolkingsgroep door de feiten te verdraaien

dat is haatzaaien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 3 februari 2020 @ 19:58:42 #79
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_191332301
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nou, bij een politieke leugen misschien. Dit gaat nergens over.
dat is het toch ook

hij zegt er nog 'stem mij, dan gebeurt dit niet meer!!@1'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 3 februari 2020 @ 19:58:50 #80
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191332304
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:55 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Graag mag je dit van mij toelichten.
Want wiki zegt dit :
[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

Hoe wil men dan racisme hebben zonder rassen ?
Ik zie het niet.

Nogmaals :
[..]

Omdat in die definitie mist dat het bestaan van rassen voorondersteld is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  maandag 3 februari 2020 @ 19:59:46 #81
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_191332320
Baudet is in de media nog lomper dan Trump. FvD verdient een betere.
pi_191332345
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee dit is een politicus die willens en wetens een nietszeggend incident opblaast naar een hetze richting een hele bevolkingsgroep door de feiten te verdraaien

dat is haatzaaien
True, true. Alhoewel ik vermoed dat er minder opzet in het spel zit dan bij Wilders, die het hele toneelstuk uitgebreid had doorbesproken met een aantal mensen en zelfs nog op de gevaren is gewezen.
pi_191332368
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nou, bij een politieke leugen misschien. Dit gaat nergens over.
Een racistische leugen vind je nergens over gaan? Het is maar goed dat het gros van de bevolking nog wat fatsoen kent.
  maandag 3 februari 2020 @ 20:04:36 #84
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_191332419
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:59 schreef kaasplankje het volgende:
Baudet is in de media nog lomper dan Trump. FvD verdient een betere.
Eerlijk is eerlijk, ik zie Trump niet zo snel een soort halve excuses uiten nadat er politieke druk plaatsvond.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_191332425
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een racistische leugen vind je nergens over gaan? Het is maar goed dat het gros van de bevolking nog wat fatsoen kent.
Ik lach gewoon om die malle tweet van Thierry. Ik vind niet dat er Kamervragen over gesteld hoeven te worden, aangifte door de politie moet worden gedaan of dat het het belangrijkste item van het Acht Uur Journaal moet zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 3 februari 2020 @ 20:04:55 #86
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191332428
Voor zowel Baudets leugentweet als Wilders' minder minder minder geldt dat strafrechtelijke vervolging zeer schadelijk is voor de democratie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  maandag 3 februari 2020 @ 20:05:03 #87
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_191332432
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:04 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, ik zie Trump niet zo snel een soort halve excuses uiten nadat er politieke druk plaatsvond.
Dat is juist een teken van zwakte.
  Moderator maandag 3 februari 2020 @ 20:05:13 #88
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_191332434
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

True, true. Alhoewel ik vermoed dat er minder opzet in het spel zit dan bij Wilders, die het hele toneelstuk uitgebreid had doorbesproken met een aantal mensen en zelfs nog op de gevaren is gewezen.
vind ik helemaal niet rullevant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 3 februari 2020 @ 20:06:30 #89
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_191332451
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:05 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Dat is juist een teken van zwakte.
Had hij anders niets moeten zeggen of sowieso die tweet niet moeten eh...tweeten?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_191332468
quote:
17s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:14 schreef Fok-it het volgende:

quote:
Dat je een maatschappij krijgt waarin mensen alles maar toelaten wat hun vertegenwoordiger roept, doet. Is nu nog maar een onschuldige tweet
Sjezus.

Dat is de maatschappij. Mensen doen niets anders. Of die vertegenwoordiger/leider nu Thierry heet. Of Jesse. Mark. Adolf. Greta. Donald. Barack. Mohammed. Jezus.

Het is mens eigen om met een kritiekloze bril achter hun eigen leider aan te lopen.

Geen leider is heilig, fouten worden gemaakt. En wat voor de een de waarheid is, is voor de ander grote nonsens. Het gedoe rond het klimaat laat dit heel mooi zien.

Dan zijn er nog gewoon onschuldige leiders zoals Jesse, Greta, Donald of Barrack.
Maar er zijn dus ook leiders die hun volgelingen met zoveel haat volpompen dat het een normale mening word dat een bepaalde groep, of iedereen anders, minder is en misschien wel dood zou moeten zijn.

Jouw antwoord slaat nergens op. Maar het venijn zit m in het staartje. "Nu nog maar een onschuldige Tweety".
Wat dan? Welke schuldige dingen gaan er gebeuren als zijn kudde blind achter m aan loopt? Zit Baudet met z'n kudde in de laatste categorie?

Wat gaan we dan krijgen? Wat zeg jij? Dat er een nieuw soort nazisme opstaat? Baudet is de nieuwe Hitler? De nieuwe Mohammed?

En de mensen die op Baudet stemmen, in het hier en nu, zijn te dom om de onheil tekens te zien?

Dat is het gevaar????
  maandag 3 februari 2020 @ 20:07:43 #91
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_191332476
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:06 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Had hij anders niets moeten zeggen of sowieso die tweet niet moeten eh...tweeten?
Domme tweet niet nagedacht en dan met de staart tussen de benen afdruipen.
pi_191332480
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk wetenschappelijke artikelen er op nalezen, bijvoorbeeld. Zo'n beetje alles is online te vinden. Overigens vormt dat nog steeds geen antwoord op de vraag.
Is gedaan, er zijn verschillende meningen.

quote:
Er is geen sprake van een paradox. Jouw logica volgend zou je racisme niet strafbaar hoeven te rekenen als rassen niet bestaan. Dat is wat vreemd, omdat gedrag strafbaar is. Welke ideeėn daar allemaal achter zitten is niet bijster relevant. Als jij morgen besluit homo's uit te sluiten als winkelier omdat je meent dat alle homo's psychisch ziek zijn is het ook niet bijster relevant of er ook daadwerkelijk sprake is van een ziekte. Je sluit homo's uit en dat mag dus niet.
Ik stel dat taal ertoe doet temeer daar racisme gelijk wordt gesteld aan nazies en nazies moeten dood, dat weet iedereen.
De terminologie verlaagt dus de drempel tot geweld en men ziet er zelfrechtvaardiging in tot geweld tegen de 'nazies'.
Staat hier trouwens ook :

quote:
Inleiding"
#he statements on race
>Racisme@ is vandaag de dag een vies +oord" &et argument dat een visie >racistisch@is, !an onder verdere uitleg als tegenargument +orden geien" 8anneer een persoonals >racist@ +ordt omschreven, dan is dat niet positief of opou+end edoeld" /n+anneer iemand e+ust egt >het racisme@ aan te hangen, dan is dat vaa! een neonai"Racisme heet nu de ideologie van het /uropees !olonialisme, de slavernij en denai@s$ het +ordt geien als een proleem dat tot ongelofelij! veel ellende op aardeleidt en als een hardne!!ige d+aling als gevolg van on+etendheid" ?o !ij! i! oo!tegen racisme aan" <ls !ind van mijn tijd is dat mijn oprechte morele overtuiging
pag14
https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_

Zeg zelf, wie vindt dat de strijd tegen het nazisme en tegen Hitler geen goede rechtvaardige strijd was en dat het onterecht was dat miljoenen Duitsers werden gedood ? Niemand dus, of vrijwel niemand.

quote:
Niet echt, de definitie spreekt verder voor zich. Maar kennelijk zie jij racisme niet als iets slechts. Dat kan, natuurlijk.
Waarom zou ik racisme niet als iets slechts zien ?
Wie weet waren de controleurs een stel smerige racisten die het tegen blanke vrouwen met blauwe ogen hadden gemunt.
Mij gaat het om de taal, het woordgebruik en de impact die zulke retoriek kan hebben.
Beestjes hebben allemaal een aparte naam, een hond is een hond en een kat een kat.
Een kattebak neerzetten voor een hond loopt verkeerd af en kan je je tapijt weggooien.
shift-knop defekt
  maandag 3 februari 2020 @ 20:09:52 #93
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_191332520
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:07 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Is gedaan, er zijn verschillende meningen.
[..]

Ik stel dat taal ertoe doet temeer daar racisme gelijk wordt gesteld aan nazies en nazies moeten dood, dat weet iedereen. De terminologie verlaagt dus de drempel tot geweld en men ziet er zelfrechtvaardiging in tot geweld tegen de 'nazies'.
Staat hier trouwens ook :
[..]

pag14
https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_

Zeg zelf, wie vindt dat de strijd tegen het nazisme en tegen Hitler geen goede rechtvaardige strijd was en dat het onterecht was dat miljoenen Duitsers werden gedood ? Niemand dus, of vrijwel niemand.
[..]

Waarom zou ik racisme niet als iets slechts zien ?
Wie weet waren de controleurs een stel smerige racisten die het tegen blanke vrouwen met blauwe ogen hadden gemunt.
Mij gaat het om de taal, het woordgebruik en de impact die zulke retoriek kan hebben.
Beestjes hebben allemaal een aparte naam, een hond is een hond en een kat een kat.
Een kattebak neerzetten voor een hond loopt verkeerd af en kan je je tapijt weggooien.
Laten we het dan geen racisme noemen, maar ilureh. Het veranderd totaal niets aan wat er fout gaat bij ilureh.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_191332542
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik lach gewoon om die malle tweet van Thierry. Ik vind niet dat er Kamervragen over gesteld hoeven te worden, aangifte door de politie moet worden gedaan of dat het het belangrijkste item van het Acht Uur Journaal moet zijn.
Dan begrijp je denk ik niet helemaal wat voor implicaties het kan en zal gaan hebben als politici ongestoord met dit soort gedrag wegkomen.

Als jij zou zijn geėmigreerd naar Canada en een minister had zo'n zelfde 'malle tweet' online t.a.v. 'jouw bevolkingsgroep' gegooid had je - gok ik - ook gehoopt dat hij hiervoor op het spreekwoordelijke matje zou worden geroepen. Dit zijn namelijk geen malle grappen of iets, met dit soort leugenachtige onzin draag je bij aan een klimaat waarin haat naar andere bevolkingsgroepen toegejuicht wordt.

Nu begrijp ik dat de Erkenbrandjes en extreemrechtse kaaskoppen al een erectie krijgen bij het idee, maar van de rest verwacht ik een iets hoger 'deuggehalte'.
pi_191332559
quote:
4s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:07 schreef SpaceOddity het volgende:
Dat er een nieuw soort nazisme opstaat? Baudet is de nieuwe Hitler? Dat is het gevaar????
Er waren users die precies dat beweerden, maar die posts zijn gelukkig verwijdert.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191332561
quote:
7s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan lees en zie je er meer in dan er daadwerkelijk staat of gebeurt, gok ik. Niet alles heeft een activistische agenda en ik word ook wel een beetje moe van die constante ongefundeerde BNW- insinuaties. Achter werkelijk iedere muur zit wel weer een politiek of ideologisch gedreven mannetje die ergens een paar knoppen bedient. Ik kan er niet zoveel mee.

Maar goed, er even gemakshalve vanuitgaand dat je gelijk hebt: het zou dan toch ook wat maf zijn als dit alleen voorkomt op nu.nl? Die vermeende agenda zou dan ook in andere blaadjes moeten blijken.

En met 900 medewerkers in dienst; iedere medewerker zou dezelfde progressieve agenda er op nahouden? Niet eentje die uit de school klapt en met wat bewijsstukken her en der aan de grote klok hangt dat ze bij DPG Media allemaal in een complot zitten om ons Nederlanders te beļnvloeden met een Soros-agenda?

Nah, vrij ongeloofwaardig.
Ik zeg niet dat er een of ander gigantisch complot is met Soros etc jij trekt het gewoon weer zo ver in het extreme om mijn kritiek als irrelevant en BNW neer te zetten. Dat wordt hier wel vaker gedaan, en ik begin er een beetje misselijk van te worden.


Het is niet raar om te denken dat er bij NU.nl een redactie zit die een politieke voorkeur voor een bepaalde richting heeft. Bij de Telegraaf heeft de redactie weer een meer rechtse/nationalistische voorkeur en de mensen die daar gaan werken zullen dat wel doen omdat ze binding voelen met dat narratief. Ik was enkel zo naief om te denken dat NU.nl redelijk neutraal was. Maar de wijze waarop ze dit opblazen heeft mij laten inzien dan dit niet zo is. Teleurstelling van mijn kant, ik had beter van ze verwacht.
pi_191332597
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:55 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Graag mag je dit van mij toelichten.
Want wiki zegt dit :
[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

Hoe wil men dan racisme hebben zonder rassen ?
Ik zie het niet.

Nogmaals :
[..]

Omdat sommige mensen denken of vinden dat er rassen binnen de menselijke soort bestaan?

Wellicht omdat ze hun definitie van ras puur en alleen baseren op uiterlijke eigenschappen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_191332613
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan begrijp je denk ik niet helemaal wat voor implicaties het kan en zal gaan hebben als politici ongestoord met dit soort gedrag wegkomen.

Als jij zou zijn geėmigreerd naar Canada en een minister had zo'n zelfde 'malle tweet' online t.a.v. 'jouw bevolkingsgroep' gegooid had je - gok ik - ook gehoopt dat hij hiervoor op het spreekwoordelijke matje zou worden geroepen. Dit zijn namelijk geen malle grappen of iets, met dit soort leugenachtige onzin draag je bij aan een klimaat waarin haat naar andere bevolkingsgroepen toegejuicht wordt.

Nu begrijp ik dat de Erkenbrandjes en extreemrechtse kaaskoppen al een erectie krijgen bij het idee, maar van de rest verwacht ik een iets hoger 'deuggehalte'.
Baudet heeft niet beweerd dat alle Marokkanen vrouwen lastig vallen oid. Hij heeft het verhaal van die vrouwen overgenomen dat een paar Marokkanen hen lastig vielen. En hij was zo stom om dat verhaal niet te checken.

Niet slim, maar bepaald geen doodzonde. Gewoon even lachen en dan weer terug naar dingen die er echt toe doen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 3 februari 2020 @ 20:14:59 #99
319979 Fok-it
All is well
pi_191332640
quote:
4s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:07 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]


[..]

Sjezus.

Dat is de maatschappij. Mensen doen niets anders. Of die vertegenwoordiger/leider nu Thierry heet. Of Jesse. Mark. Adolf. Greta. Donald. Barack. Mohammed. Jezus.

Het is mens eigen om met een kritiekloze bril achter hun eigen leider aan te lopen.

Geen leider is heilig, fouten worden gemaakt. En wat voor de een de waarheid is, is voor de ander grote nonsens. Het gedoe rond het klimaat laat dit heel mooi zien.

Dan zijn er nog gewoon onschuldige leiders zoals Jesse, Greta, Donald of Barrack.
Maar er zijn dus ook leiders die hun volgelingen met zoveel haat volpompen dat het een normale mening word dat een bepaalde groep, of iedereen anders, minder is en misschien wel dood zou moeten zijn.

Jouw antwoord slaat nergens op. Maar het venijn zit m in het staartje. "Nu nog maar een onschuldige Tweety".
Wat dan? Welke schuldige dingen gaan er gebeuren als zijn kudde blind achter m aan loopt? Zit Baudet met z'n kudde in de laatste categorie?

Wat gaan we dan krijgen? Wat zeg jij? Dat er een nieuw soort nazisme opstaat? Baudet is de nieuwe Hitler? De nieuwe Mohammed?

En de mensen die op Baudet stemmen, in het hier en nu, zijn te dom om de onheil tekens te zien?

Dat is het gevaar????
Stel je niet aan. Ik vergelijk niemamd met Hitler. Maar Baudet ziet nu wel hoe de reactie van zijn aanhang is en mocht hij, God verhoede, gaan regeren weet hij wel dat hij kritiekloos te werk kan gaan. En nee, niet iedereen loopt als een schaap achter zijn leider aan. Daarbij gaan de leiders die fouten maken door het stof waar de Baudets en wilders van de wereld het hebben over demoniseren
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  maandag 3 februari 2020 @ 20:15:07 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191332642
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Baudet heeft niet beweerd dat alle Marokkanen vrouwen lastig vallen oid. Hij heeft het verhaal van die vrouwen overgenomen dat een paar Marokkanen hen lastig vielen. En hij was zo stom om dat verhaal niet te checken.

Niet slim, maar bepaald geen doodzonde. Gewoon even lachen en dan weer terug naar dingen die er echt toe doen.
?
Hij wist al dat het om een kaartcontrole ging.
Zie ook zijn eigen verklaring op FaceBook (staat in de OP).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191332668


[ Bericht 100% gewijzigd door voetbalmanager2 op 03-02-2020 20:17:04 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191332669
Dat gaan we dus niet doen jongens.
Sterkheidsbaas van alles.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')