En dit, mijn beste, noemen we dus discriminatie. Eigenschappen of ervaringen met een gedeelte van de groep projecteren op de gehele groep. Een vorm van 'debatteren' waar Wilders, Baudet, de Wever en een hele riedel Oost-Europese nationalisten in grossieren.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Marokkaanse jeugdigen zijn ook zeer oververtegenwoordigd in de overlast/criminaliteit, zowel in de statistiek als in persoonlijke ervaring door mensen. Logisch dat mensen daar wantrouwig tegen zijn. Lijkt me niet meer dan logisch. Mensen die dat niet zijn horen eigenlijk apart gevonden te worden.
Ik vind als mensen niet willen horen of luisteren dat die problemen bestaan hetzelfde als je kop in het zand steken of zaken ontkennen. Net als Rob Jetten die het dan over bashen heeft en begint over zijn syrische kennis die wel succesvol is. Ik heb ook geen moeite met mensen die zich fatsoenlijk gedragen, het gaat mij met name om de groep die zich misdraagt en uit de cijfers blijkt dat een klein deel van onze gemeenschap in de meerderheid van de criminaliteit is vertegenwoordigd. En het lijkt wel alsof je dat niet mag benoemen of dat je het daar over mag hebben. En dat snap ik dus nietquote:Op maandag 3 februari 2020 22:18 schreef sp3c het volgende:
het klopt ook gewoon niet, niemand zal ontkennen dat er problemen met Marokkanen zijn maar dat is het issue hier helemaal niet
Ze hebben zich geïdentificeerd en gelegitimeerd hoor. Politie is er zelfs nog bij geweest.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Als 4 Marokkanen zonder uniform op mij in de trein afstappen om mijn kaartje te laten zien denk je werkelijk dat ik mijn kaartje dan laat zien? Dat zou ik bij niemand doen die zich niet identificeert als conducteur of agent. Dat zou jij ook niet doen want 99 van de 100 keer grijpen ze je telefoon of beurs uit je handen en ieder die hier anders durft te beweren is gewoon een leugenaar.
Het is één en al ellende met dat volk in HEEL Europa, maar ow wee als een aantal meiden waarvan ik durf te wedden dat ze al veel problemen hebben gehad met dat volk wat meer op een hoede zijn.
Maar dit heeft wel wat weg van dat verhaal in Amerika met die jongen die een Trump petje droeg, waarvan media en links Amerika ook helemaal los ging. Ook zwaar nepnieuws natuurlijk en zwaar uit het verband getrokken, misschien dat ik eens een uurtje wat reacties ga kopiëren van users die hier nu los gaan en daar toch een compleet andere mening hadden, kijken hoe ze die hypocrisie dan weer goed zullen praten.
quote:Op maandag 3 februari 2020 22:10 schreef Buitendam het volgende:
Maar dit soort gigantische uitglijders zie je eigenlijk niet eens in de gemeenteraad. Deze man is zo extreem incompetent als politicus, niet te doen.
Dat vind ik onzin, ik heb niks tegen de welopgevoede eerlijke persoon van Marokkaanse afkomst, ik ben alleen extra op m'n hoede als ik een groepje Marokkanen in een achterbuurt langsloop. Het is een extra risicofactor en de mensen die bewust hun ogen daarvoor sluiten neppen alleen zichzelf.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dit, mijn beste, noemen we dus discriminatie. Eigenschappen of ervaringen met een gedeelte van de groep projecteren op de gehele groep. Een vorm van 'debatteren' waar Wilders, Baudet, de Wever en een hele riedel Oost-Europese nationalisten in grossieren.
Wie is ons? Baudet bestaat nu uit meerdere personen?quote:Op maandag 3 februari 2020 21:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Moet dit ons angst aanjagen ofzo?
Dan heb je nog heel wat topics door te lezen om hier op terug te komenquote:Op maandag 3 februari 2020 22:26 schreef Buitendam het volgende:
en ik neem aan dat zijn achterban zich niet laat besodemieteren.
Baudet is een ontzettende randdebiel ja, zo jammer aangezien zijn partijpunten wel redelijk waren.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:26 schreef Buitendam het volgende:
Maar we kunnen nu wel stellen dat Baudet een ongelofelijke oplichter is. Hij verzint zaken om politieke punten te kunnen maken over de rug van anderen en ik neem aan dat zijn achterban zich niet laat besodemieteren.
Dat wordt al meer dan 10 jaar benoemd. Alleen, wat Janneke dus al aangeeft, waar de problemen beginnen is zodra je dat soort statistieken gebruikt om een hele groep weg te zetten. Mensen kijken niet meer naar het individu en serveren iemand niet meer af op diens daden maar op diens achtergrond.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vind als mensen niet willen horen of luisteren dat die problemen bestaan hetzelfde als je kop in het zand steken of zaken ontkennen. Net als Rob Jetten die het dan over bashen heeft en begint over zijn syrische kennis die wel succesvol is. Ik heb ook geen moeite met mensen die zich fatsoenlijk gedragen, het gaat mij met name om de groep die zich misdraagt en uit de cijfers blijkt dat een klein deel van onze gemeenschap in de meerderheid van de criminaliteit is vertegenwoordigd. En het lijkt wel alsof je dat niet mag benoemen of dat je het daar over mag hebben. En dat snap ik dus niet
Niet helemaal.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Deze redenatie c.q. "logica" is hier eerder vandaag al 1000x geprobeerd, maar snijdt nog steeds geen hout.
Er zit alleen een kern van waarheid in. Dat is gewoon hoe het is.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat wordt al meer dan 10 jaar benoemd. Alleen, wat Janneke dus al aangeeft, waar de problemen beginnen is zodra je dat soort statistieken gebruikt om een hele groep weg te zetten. Mensen kijken niet meer naar het individu en serveren iemand niet meer af op diens daden maar op diens achtergrond.
Ja, dat vinden de meeste mensen als ze discrimineren.quote:
Er was een politieagent bij. Het werd in de trein omgeroepen. Maar nogmaals: het probleem is niet zozeer dat de dames wantrouwig waren, het probleem is dat Baudet bewust racistische leugens de wereld in helpt.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:28 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hahahahaha zo naïef
Ze identificeren zich ook wel eens als agenten, bloedprikkers, gasopnemers, collectanten etc. Wil je er meer? Waarom zouden mensen zo behoedzaam zijn voor Marokkanen? Hmm denken hierover is te moeilijk al ligt het antwoord zo voor mijn neus, dus moet het wel racisme zijn!
Zijn politieke punten zijn natuurlijk niet gebaseerd op zijn persoonlijke anekdotes maar op daadwerkelijke problemen die iedereen kan ervaren en observeren.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:26 schreef Buitendam het volgende:
Maar we kunnen nu wel stellen dat Baudet een ongelofelijke oplichter is. Hij verzint zaken om politieke punten te kunnen maken over de rug van anderen en ik neem aan dat zijn achterban zich niet laat besodemieteren.
Niemand stuurt vooroordelen de maatschappij in, mensen doen wel ervaringen op in het leven, ervaringen die enkelen hier nog niet hebben gehad. Jij noemt dat vooroordelen, ik noem logisch nadenken op basis van ervaringen.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Die 999 andere gevallen zijn wellicht ook onderhevig aan een vooringenomen conclusie.
Google eens op "Stijn Hesselink" en "Groepsverkrachting Den Bosch".
En wat dacht je van die column van Pim Fortuyn destijds over de moord op Marianne Vaatstra.
"Een keel doorsnijden is iets wat een Fries niet doet".
Zo worden vooroordelen als een kankergezwel de maatschappij in gestuurd.
Heel vaak wordt de suggestie (ongegrond) verspreid dat het "wel weer een allochtoon zal zijn". Zo'n bericht wordt breeduit rondgebazuind, en wordt verspreid op alle verjaardagen. Maar bij de ontzenuwing van het gerucht heerst er radiostilte.
Waarin precies? Dat de gehele groep wordt weggezet als minderwaardig door een zich misdragende minderheid? Wat is de kern van waarheid in dat verhaal?quote:Op maandag 3 februari 2020 22:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Er zit alleen een kern van waarheid in. Dat is gewoon hoe het is.
`quote:Op maandag 3 februari 2020 22:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Niemand stuurt vooroordelen de maatschappij in, mensen doen wel ervaringen op in het leven, ervaringen die enkelen hier nog niet hebben gehad. Jij noemt dat vooroordelen, ik noem logisch nadenken op basis van ervaringen.
Bewust racistische leugens ? Ach ik durf te wedden dat er wel wat meer vrouwen door ook heel wat meer Marokkanen zijn lastig gevallen de laatste dagen, laten we daar eens energie in stoppen ipv. los te gaan op een tweet?quote:Op maandag 3 februari 2020 22:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er was een politieagent bij. Het werd in de trein omgeroepen. Maar nogmaals: het probleem is niet zozeer dat de dames wantrouwig waren, het probleem is dat Baudet bewust racistische leugens de wereld in helpt.
Wat jij extreem-rechts vindt, vind ik wellicht gematigd rechts, of andersom met extreem-links. Persoonlijk vind ik meningen niet zo snel extreem, maar anderen weer wel, tja. Dat jij je niet wil of kan inleven in mijn mening maakt hem niet opeens minder waar of niet waar dan de jouwe.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat vinden de meeste mensen als ze discrimineren.
Als extreem-rechtse mensen (niet jij persoonlijk, meer in het algemeen) nou eens gewoon zouden toegeven dat ze extreem-rechts zijn dan wordt het allemaal wat overzichtelijker. Nou doen ze allemaal zo hard hun best om de meest discriminerende plannen en ideeën in een acceptebel sausje te gieten. Ga toch weg.
Er staat notabene in de post je quote een duidelijk voorbeeld van iemand die dat wel doet. Pim Fortuyn met zijn "een echte Fries gebruikt geen mes".quote:Op maandag 3 februari 2020 22:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Niemand stuurt vooroordelen de maatschappij in
Meningen zijn per definitie niet waar of onwaar, want meningen. Maar wees verdorie eerlijk over je intenties.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:32 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Wat jij extreem-rechts vindt, vind ik wellicht gematigd rechts, of andersom met extreem-links. Persoonlijk vind ik meningen niet zo snel extreem, maar anderen weer wel, tja. Dat jij je niet wil of kan inleven in mijn mening maakt hem niet opeens minder waar of niet waar dan de jouwe.
Tuurlijk joh, er wordt in de trein omgeroepen dat er een kaartcontrole zal zijn door controleurs in burger, ze identificeren zich als controleurs, er komt zelfs een politieagent bij die ook bij de controleurs hoorde en jij blijft doen alsof het allemaal maar raar en verdacht is.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:28 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hahahahaha zo naïef
Ze identificeren zich ook wel eens als agenten, bloedprikkers, gasopnemers, collectanten etc. Wil je er meer? Waarom zouden mensen zo behoedzaam zijn voor Marokkanen? Hmm denken hierover is te moeilijk al ligt het antwoord zo voor mijn neus, dus moet het wel racisme zijn!
Ah zit je al op dat niveau? Ervaringen die mensen opgedaan hebben bestempelen als "niet waar"? Wat een gave hebben jullie toch, gedachten kunnen lezen en ook al een menselijke leugendetector!quote:Op maandag 3 februari 2020 22:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
`
geeft wel te denken als die ervaringen niet waar blijken te zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |