Scarface88 | zaterdag 1 februari 2020 @ 21:22 |
https://www.sypwynia.nl/h(...)het-jaar-van-de-man/ @De_Onnoembare Zo had ik nog niet over stook-, bbq-, vuurwerk- en dieselverboden nagedacht, maar het is wel typisch dat anti-vuurbeleid vooral uit al die vrouwen/soyboysteden komt. | |
asco | zaterdag 1 februari 2020 @ 21:32 |
Yup. Vrouwen zIjn veelal links en willen baren. En vervolgens moet de kroost beschermd worden, moet er dus vanalles verboden worden, moeten vooral anderen meer belasting betalen om het milieu te redden en willen ze niet te veel uren per week werken. 🙄 Hoe houden jullie mannen dat in godsnaam uit met dat soort vrouwen? Echt een serieuze vraag. Hier verder al bijna 25 jaar samen met een top vrouw. Bewust kinderloos onder andere. 👍 | |
EttovanBelgie | zaterdag 1 februari 2020 @ 21:33 |
![]() ![]() ![]() | |
asco | zaterdag 1 februari 2020 @ 21:35 |
Ja kom dan man gek wat wil je? | |
-XOR- | zaterdag 1 februari 2020 @ 21:38 |
Neuken wordt dus ook verboden? Da's goed nieuws voor @imgoddamnugly, is 'ie straks niet meer de enige die gefrustreerd droog staat. | |
Fernweh | zaterdag 1 februari 2020 @ 21:41 |
Illegale dingen brengen de grootste spanning mee. | |
Harvest89 | zaterdag 1 februari 2020 @ 21:52 |
Doorgeslagen feminisme noemen we dat. | |
Kim-Holland | zaterdag 1 februari 2020 @ 21:53 |
Nou, dit. Zodra vrouwen moeders worden, de tering, zeg, wat een overgevoelige gekkies ineens. ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 1 februari 2020 @ 21:55 |
Volwassen worden heet dat, dat je je ook bekommert om mensen buiten jezelf. | |
sp3c | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:02 |
prestaties van vrouwelijke sporters zijn dan ook wel gewoon beter atm ... zelfs bij ijshockey is dat het geval ![]() spelen ze wel tegen andere vrouwen natuurlijk | |
Glazenmaker | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:04 |
![]() ![]() | |
Kim-Holland | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:04 |
Want alleen door een kind op een kutwereld te zetten denk je volwassen te kunnen zijn? En zonder kind kun je je niet bekommeren om anderen? Wat een kolder. ![]() | |
NgInE | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:09 |
Wat een gewauwel. Nederland is een vrij land en je mag gewoon doen waar je zin in hebt. Dat vrouwen niet constant willen worden aangerand en veteranen niet getriggerd willen worden met oud en nieuw, beteken niet dat je opeens geen man meer mag zijn. Echt, wat een simpel artikel voor simpel volk. | |
sp3c | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:13 |
is dat het argument tegen vuurwerk tegenwoordig? dat veteranen getriggered zouden worden ... ![]() | |
sp3c | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:13 |
@AchJa | |
AchJa | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:13 |
Vanwaar deze opmerking? | |
AchJa | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:15 |
Dat was het laatste jaar ook plotseling een hot item idd... ![]() | |
sp3c | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:15 |
je hoort het verschil toch ![]() zeker allemaal bij de Punt gevochten ![]() | |
AchJa | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:17 |
Zoiets denk ik... ![]() | |
sp3c | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:19 |
als leeuwen | |
CRYPT0SK4TE | zaterdag 1 februari 2020 @ 22:28 |
Echte mannen trekken zich hier natuurlijk niets van aan, geven hun 12-jarige een oude Puch die net niet lekker loopt en laten ze vuurtje stoken (niet in de garage!). | |
Chadi | zaterdag 1 februari 2020 @ 23:13 |
Was even bang dat vrouwen voortaan tietloos werden gemaakt. | |
maniack28 | zondag 2 februari 2020 @ 00:04 |
Wat een jankerds die mannen | |
Montagui | zondag 2 februari 2020 @ 00:19 |
Echte mannen laten zich niet pesten. ![]() | |
Scarface88 | zondag 2 februari 2020 @ 00:53 |
Lachwekkend argument ja. Dan zou je moslims ook moeten verbieden. Want veteranen kunnen daar ook traumatische flashbacks van krijgen uit Afghanistan. | |
Bluesdude | zondag 2 februari 2020 @ 01:04 |
NWS / 'Alles wat jongens en mannen leuk vinden wordt verboden' #2 Als je TT letterlijk neemt , komt het dan van een zielige gefrustreerde man ? Zulk een zielig zwak zogenaamde stoere manheid is echt wel degeneratie. | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 01:23 |
Je mist denk ik nogal het punt. | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 01:24 |
Beetje waanzin dat je als man niet mag klagen overigens. | |
sp3c | zondag 2 februari 2020 @ 01:31 |
dat slaat al helemaal nergens op | |
Montagui | zondag 2 februari 2020 @ 01:49 |
Mwah, het is het benoemen van een feit waar sneeuwvlokmannetjes niet mee om kunnen gaan. Echte mannen daarentegen.... | |
Ludachrist | zondag 2 februari 2020 @ 07:58 |
Je moet wel echt heel erg eenvoudig zijn om dit artikel te lezen en dan te denken 'ja, wij mannen worden inderdaad kapot gemaakt omdat we geen vuurwerkje meer mogen afsteken!' | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 08:01 |
Jammer voor het manvolk, maar tegelijkertijd kunnen mannen nu een beetje ervaren hoe het is als je van alles opgelegd wordt. Voor vrouwen is dat een doorlopend iets. Je kunt weinig zelf kiezen. Al zijn er inmiddels 2 uitersten: of op je 28ste al minimaal 4 kinderen en een parttime baantje als secretaresse, óf je bent de vrijgevochten kinderloze carrierevrouw die voor alle andere vrouwen/meisjes een revolutionair voorbeeld moet zijn. Dus dat vuurwerk/bbq/hardrijverbod komen jullie wel overheen, mannen. Valt allemaal mee. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 2 februari 2020 @ 08:08 |
is dit nou hoe penisnijd in de praktijk er uit ziet? | |
michaelmoore | zondag 2 februari 2020 @ 08:11 |
en ook niet tegen een boom mogen piesen Het zijn toch verworvenheden eigenlijk, he, cultureel erfgoed eigenlijk | |
Seven. | zondag 2 februari 2020 @ 08:14 |
Ik ben blij dat je dat inziet. | |
WuothanaR | zondag 2 februari 2020 @ 08:28 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 08:29 |
![]() | |
MevrouwPuff | zondag 2 februari 2020 @ 08:30 |
Aan de landelijke wetgevers zal het niet liggen, het meerendeel is man in het kabinet. Eerder was ook benoemd dat meisjes een voordeel hebben in het onderwijs doordat er geen mannelijke leerkrachten meer zijn. Misschien leidt dat ook wel tot minder urgentie van typisch mannelijk gedrag Helaas is het nu zo dat er amper mannen in het (basis)onderwijs zijn. En geef ze eens ongelijk. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 08:33 |
Zeker. Mannen hebben het makkelijker ![]() En ben toch pro vuurwerkverbod! | |
MevrouwPuff | zondag 2 februari 2020 @ 08:35 |
Mannen hebben gewoon vaker schijt overal aan. Moeten wij ook doen. | |
NgInE | zondag 2 februari 2020 @ 09:07 |
Er is geen punt om te missen. Dat is het hem juist. Het is wat zeg, dat er ook meningen buiten je online bubbeltje bestaan. | |
ender_xenocide | zondag 2 februari 2020 @ 09:17 |
Blijkbaar vele mannen niet meer, gezien het zeur gehalte van "echte" mannen over de sneeuwvlokjes.... | |
IkStampOpTacos | zondag 2 februari 2020 @ 09:35 |
Ja dit topic bewijst toch wel het tegendeel. | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 09:40 |
Alsof het gewenst is dat mannen of vrouwen iets ervaren. Leid gewoon het land op een goede manier? Sekse doet er niet toe toch? Grondwet artikel 1? Wat is voor vrouwen een doorlopend iets dan? Heb je een voorbeeld? Och niet mogen bbq'en is an sich gewoon idioot. Idem voor die snelheidverlaging. Vuurwerk zag ik nog wel iets in met een vergunning ofzo voor particulieren. | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 09:42 |
Feminisering van de samenleving. | |
theunderdog | zondag 2 februari 2020 @ 09:43 |
Dat er zielige mannetjes zijn in een slachtofferrol, is geen reden om als vrouw hetzelfde te doen. Je in een slachtofferrol nestelen is a priori erg treurig. Of je nu vrouw, man of interseksueel bent. | |
theunderdog | zondag 2 februari 2020 @ 09:44 |
Walgelijk hoe jij hier gender loopt te assumen. Je weet dat dat zeer problematic is? | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 09:48 |
Dit komt niet uit het onderwijs perse hoor, er was een sire campagne voor jongens die lekker jongensdingen mochten doen en dat dat goed was. Daar werd afkeurend op gereageerd want gender... Blabla. Dat feminieme gewauwel decimeerd mannelijkheid. Ik denk wel degelijk dat dit onevenredig voorkomt voor mannen. Maar misschien zien jullie maatschappelijke thema's die vragen of vrouwen zich wat minder vrouwelijk gedragen? Maar ik zie ze niet. | |
Cockwhale | zondag 2 februari 2020 @ 09:52 |
Hoort het niet zijn, alles wat tokkies en stoerboiis leuk vinden? | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 10:02 |
Als man mag je niet klagen want je bent gelijk zielig en slachtofferrol ![]() | |
theunderdog | zondag 2 februari 2020 @ 10:06 |
BBQ'en - HeEl ToKkIe.. Je bent vast heel gezellig. | |
capricia | zondag 2 februari 2020 @ 10:10 |
Zijn er al mannenpraatgroepen en -bewegingen? Soort Dolle Jannen. Want ik denk dat het tijd is dat mannen zich gaan verenigen om op te komen voor hun rechten. | |
Hexagon | zondag 2 februari 2020 @ 10:15 |
Gisterenavond lekker in de kroeg speciaalbiertjes geklapt. Geen feministen gezien die me dat wilden verbieden. Wel leuke vrouwen trouwens. | |
nostra | zondag 2 februari 2020 @ 10:17 |
MGTOW is een dingetje toch. | |
Nobu | zondag 2 februari 2020 @ 10:18 |
Dit land was al verloren met de invoering van de rubberen tegels onder de speeltoestellen. ![]() | |
MevrouwPuff | zondag 2 februari 2020 @ 10:19 |
Die SIRE campagne was juist een tegenreactie op de doorgeschoten voorzichtigheid bij het spelen! En wie is er voorzichtiger: toch eerder de juf dan de meester. | |
capricia | zondag 2 februari 2020 @ 10:22 |
Dat is zo zuur dat het bijna weibliches is. Ik vind daar persoonlijk weinig positieve mannelijke kracht vanuit gaan. | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 10:40 |
Mannen zijn doeners. Geen echte praters... en ja er zijn veel clubs waar mannen samen dingen doen. Sport of houtwerken of etc... Om vervolgens aangeklaagd te worden dat deze clubs niet veilig genoeg aanvoelen voor de vrouwen die zich er in wringen (te veel mannenpraat). Dan komen de feministische regeltjes uit de kast en valt het clubje uit elkaar... rinse, repeat. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 10:42 |
Gebeurt vast aan de lopende band ja, dat de lokale houtbewerkingsclub wordt aangeklaagd door zure vrouwen | |
capricia | zondag 2 februari 2020 @ 10:45 |
Het equivalent van het breiclubje dus. Dat is niet echt wat ik bedoelde met mannenpraatgroepen om zich te emanciperen. Volgens mij valt er nog een wereld te winnen. | |
drakin | zondag 2 februari 2020 @ 10:45 |
Nog veel te weinig vrouwen en vrouwelijke invloed dus. | |
Hexagon | zondag 2 februari 2020 @ 10:49 |
Inderdaad, laatst ook op een festival voor strips, ook zon mannenbolwerk. Kwam de politie het ontruimen omdat er geen vrouwen op afkwamen. | |
capricia | zondag 2 februari 2020 @ 10:50 |
Maar ik denk idd dat mannen wat achter lopen in hun eigen emancipatie. | |
WheeledWarrior | zondag 2 februari 2020 @ 10:51 |
Ik ben een man, maar ik hou niet van vuurwerk, dure auto's en roken. | |
Hexagon | zondag 2 februari 2020 @ 10:52 |
Eerder een bepaald deel aan mannen die de moderne maatschappij niet bij weet te benen. | |
Bluesdude | zondag 2 februari 2020 @ 10:56 |
Idd... onzinnige mening. | |
Bluesdude | zondag 2 februari 2020 @ 11:01 |
Zulke teksten klinken als komend uit een slachtofferrol | |
Hexagon | zondag 2 februari 2020 @ 11:02 |
Overigens sommige verboden zijn zeker dom. Als Syp nou eens had geklaagd tegen de zeiksamenleving waar alles overlastvrij, gezond en politiek correct moet zijn dan had hij mij aan z'n zijde. Helaas is hij er zelf een deel van. | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 11:05 |
Jij gaat wel even bepalen hoe mannen zich moeten emanciperen? Ironie dit. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 11:15 |
In dit soort topics mag held Al Bundy natuurlijk niet ontbreken: | |
capricia | zondag 2 februari 2020 @ 11:25 |
Kijk, wij vrouwen hebben daar ervaring in. Profiteer daarvan, zou ik zeggen. Dat zure gedoe schiet niemand wat mee op. ![]() Dus ik wacht op je constructieve bijdragen. | |
detaris | zondag 2 februari 2020 @ 11:31 |
Ik werk en leef blijkbaar op een plek waar je geen last hebt van dit soort grote problemen. Wat een klaagzang, grow a pair ![]() | |
Aether | zondag 2 februari 2020 @ 11:31 |
kaasplankje | zondag 2 februari 2020 @ 11:35 |
Wat een kneuzen huilietopic. Echte mannen doen gewoon wat ze willen. | |
Hexagon | zondag 2 februari 2020 @ 11:53 |
Ik heb het idee dat die klagers vooral eenzame mannen zijn die al hij vrije tijd op hun stinkzolder zich gaan lopen opwinden over wat ze op allerlei gare sites lezen. Dat wordt dan hun realiteit. Volledig van het normale leven vervreemd dus. | |
-XOR- | zondag 2 februari 2020 @ 11:57 |
Ik heb mijn ballenknijper al ritueel verbrand en draag alleen nog maar sliploos joggingbroeken. Het zakie moet wel een beetje vrijelijk kunnen hangen natuurlijk. | |
capricia | zondag 2 februari 2020 @ 12:04 |
![]() ![]() | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | zondag 2 februari 2020 @ 12:13 |
George Carlin omschreef het als de Pussification van Amerika Nederland En George Carlin had/heeft altijd gelijk! In zijn eigen woorden; | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 12:15 |
Ja maar die campagne werd vanuit de samenleving dus afgekaffert, dat is wat ik zeg. De juf ziet het misschien nog juist als een goede campagne. | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 12:19 |
Mooie grap, het is een soort van vreemde vicieuze cirkel waar je niet uit kunt komen. Ik ben er van overtuigd dat een man gewoon constateringen mag doen die negatief uitpakken voor de man. Maar als een man dat doet wordt er snel op gereageerd als slachtofferrol en zwakke man en weet ik veel wat, mij interesseert het geen ene zak meer, denk wat je moet denken, maar ik constateer dat een man gelijk aangepakt wordt voor zijn mening met drogredenaties / aanvallen op slachtofferrol en zwakke man zodat er niet meer over gesproken hoeft te worden. De mate waarin we vrouwen of mannen serieus nemen is - vind ik - scheef gaan liggen op dit punt in ieder geval, en je moet gewoon je constateringen kunnen delen en evt als iets doorslaat een tegenreactie geven daarop. "ontmannelijken" gebeurt in die zin niet alleen door vrouwen maar ook door mannen. | |
BoonDockSaint | zondag 2 februari 2020 @ 12:21 |
Weg met ons en alles verbieden ![]() | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 12:26 |
Ergens is dat overdreven gedoe natuurlijk wel ultiem femien, dus hij heeft wel een punt. | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 12:28 |
Wat is überhaupt hun doel dan? Niks mis met een prima leven creëren zonder vrouw. | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 12:28 |
Ja, veel gesprekjes? | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 12:33 |
Wat loop je nou weer seksistische onzin te verzinnen? | |
sp3c | zondag 2 februari 2020 @ 12:44 |
deze shit leeft alleen online joh niemand heeft er echt last van | |
Nismo91 | zondag 2 februari 2020 @ 12:45 |
Ze zijn niet allemaal zo ![]() | |
Bluesdude | zondag 2 februari 2020 @ 12:50 |
Je generaliseert, je overdrijft... Kom eens uit die slachtofferrol | |
VEM2012 | zondag 2 februari 2020 @ 12:53 |
Zat rechtse vrouwen. Zelfs als ze wel kinderen willen. Maar bijna 25 jaar met dezelfde... is ze dan nog niet versleten? ![]() | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 12:54 |
![]() 2 opties, je gaat er inhoudelijk op in en ik reageer inhoudelijk terug. Of niet hè. | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 12:55 |
De toenemende inceltroep hier op fok is niet echt bevorderlijk voor het forum zelf. Zouden admins best wat mee kunnen doen | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 13:00 |
Welk zure gedoe? Jij doet hier zuur. Ik zeg gewoon dat als mannen een clubje voor zichzelf oprichten dat de maatschappij al snel kritiek heeft en vind dat het toeghankelijker moet worden voor vrouwen terwijl als vrouwen een clubje oprichten het "empowering safe spaces" zijn. Laat mannen lekker hun clubjes oprichten en ze hebben een uitlaatklep. Verder hebben we geen hulp nodig.
![]() getthefuckouttahere ![]() | |
sp3c | zondag 2 februari 2020 @ 13:04 |
moet je ze ff mailen | |
Hallojo | zondag 2 februari 2020 @ 13:08 |
Dan ben je dus gewoon een vrouw ![]() | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 13:13 |
En op welke / wat voor een soort clubjes doel je dan? | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 13:15 |
Dat kan van alles zijn. triathlon groepen, houtbewerking/lassen, filosofiegroepen, videogame communities... | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 13:18 |
![]() Snap je het verschil tussen 'zomaar wat verenigingen/clubs opnoemen' en 'voorbeelden geven van clubs die oorspronkelijk voor mannen waren en zich nu daadwerkelijk gedwongen zien om toegankelijker voor vrouwen te worden'? Buiten de SGP kan ik er zo 1 2 3 geen bedenken. En jij blijkbaar ook niet. | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 13:20 |
Dit is al lang in de jaren 70-80-90 voltooid. Men komt niet meer met het idee om zo'n club te vormen omdat de maatschappij dat ziet als patriachale machtsvorming. | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 13:21 |
Dan kan je vast wel een aantal voorbeelden geven van clubs die gedwongen gemengd zijn, maar dat liever niet waren geweest. | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 13:23 |
Een recent voorbeeld. PyCon in de VS... een bijeenkomst van (ja vooral mannen) .. 1 jongen maakt een stom nerdengrapje over "forking her repo" ![]() De rest is geschiedenis. Zoek maar op dongle-gate. Dat is het soort druk wat staat op organisaties om inclusief te zijn richting vrouwen. Binnen die druk is het lastig voor mensen om men-only/men-friendly organisaties op te zetten. | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 13:25 |
Zelfs jouw media-of-choice erkent dat dit soort clubs bestaan/bestonden. https://www.gq-magazine.co.uk/article/metoo-gentlemans-clubs natuurlijk hebben ze vooral een negatieve omschrijving er van omdat.. dat was mijn punt idd. | |
BoonDockSaint | zondag 2 februari 2020 @ 13:28 |
![]() | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 13:30 |
1) Amerikaans voorbeeld, superrelevant als afspiegeling van onze samenleving weer hoor. 2) Toon me even aan waar PyCon zegt eigenlijk liever men-only te (willen) zijn. En verder heeft het benoemen van ongewenste seksuele opmerkingen (volgens de PyCon code of conduct) niet zoveel te maken met het afdwingen van vrouwelijke inclusiviteit. | |
01100101 | zondag 2 februari 2020 @ 13:32 |
Ah, de overheid wil een vuurwerkverbod en nu dat plan lijkt door te gaan, wordt de genderkaart getrokken. De schrijver van dit stukje heeft identitypolitics ontdekt zo te zien. | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 13:35 |
Jij denkt dat diezelfde druk en krachten niet aanwezig zijn in "braafse jongetje van de klas" Nederland? Dat claim ik niet. Ik claim niet dat PyCon opgezet is met het idee om men-only te zijn. Ik zeg dat mannen buitenproportioneel bepaalde interesses hebben... meedoen in clubs.. en vervolgens binnen die clubs gedwongen worden om hun taal en gedrag aan te passen aan een plotse influx van vrouwen... tot het punt dat dat clubje niet leuk meer is | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 13:38 |
Ik denk dat je vooral onzin roept en nu heel erg je best moet doen om met irrelevante voorbeelden te komen in een wanhoopspoging om je bewering te steunen. Dus de PyCon code of conduct is puur en alleen opgesteld om de aanwezige vrouwen te pleasen? Die seksuele opmerking over 'fork her with my dongle' zou normaal en geaccepteerd gevonden worden wanneer er geen vrouwen aanwezig geweest waren? | |
Bluesdude | zondag 2 februari 2020 @ 13:39 |
Ik reageer ook inhoudelijk op je.... : je generaliseert en je overdrijft Dat is wat je doet met: Ik klaag vaak genoeg..... maar niet in jouw slachtofferstijl. | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 13:41 |
Who can even argue ![]() Mensen zouden het binnen een normale context kunnen plaatsen. Niet binnen een feministische lens waarbinnen dat in feite gelijk staat aan letterlijk verkrachting (met woorden en intimidatie). Zijn er vrouwen die zich kunnen gedragen binnen een male-majority-space? Ja die zijn er. | |
WammesWaggel | zondag 2 februari 2020 @ 13:44 |
Seks met andere mannen en je laten ombouwen tot vrouw was nog nooit zo gemakkelijk en geaccepteerd als nu dus er gaan ook veel meer deuren voor de hedendaagse man open. | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 13:47 |
Toon maar aan dan. Die code of conduct was er namelijk al sinds de 1e conferentie. Lang voor dat gezeik over donglegate. Ja, want dat het in een professionele setting ongepast is om over iemand anders te zeggen dat je diegene wel graag zou willen neuken, ligt natuurlijk weer aan het feminisme. Heeft helemaal niets met doodsimpel fatsoen te maken. Dat is gewoon onderdeel van normaal professioneel gedrag, maarja he .. die verdomde zeikende vrouwen toch altijd .. Zijn er mannen die zich kunnen gedragen binnen een gemengde ruimte? Ja, genoeg. Maar er blijven blijkbaar toch altijd een paar huilers die roepen dat ze door die gemengde samenstelling in hun mannelijkheid aangetast worden. Ik ben het soms best met je eens, of vind je vaak zelfs een van de meer rationele mensen waar ik het mee oneens ben. Maar in deze kom je echt over als een verzuurde seksist die loopt te klagen dat gelijkwaardigheid blijkbaar ophoudt wanneer vrouwen ook als vuilnisman aan de slag moeten, om vervolgens nóg harder te klagen over het aantasten van je mannenclubje wanneer ze dat ook daadwerkelijk doen. | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 13:52 |
Er was een code of conduct idd... en dat is niet een probleem. Jij weet echt bar weinig van de omstandigheden blijkt maar weer. Zoals jij het presenteert stond de man op het podium vrouwen aan te wijzen die hij zou willen neuken oid. Lees je in. Ja je speelt leuk met de feiten om je punt te maken. Met andere woorden.. het kan je niks schelen wat de waarheid is en het kan je niks schelen om een eventueel probleem op te lossen. het enige wat je wil doen is je ongenoegen over mannen projecteren en verwachten dat iedereen zich maar neutraal en misschien zelfs wel gewoon vrouwelijk gaat gedragen binnen sociale settings. Dat werkt gewoon niet voor mannen. | |
-XOR- | zondag 2 februari 2020 @ 13:57 |
Gast, het is 2020, je kunt maar niet zomaar effe ongevraagd je stuff pushen in een repo van een onbekende vrouw, je doet eerst netjes een merge request. | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 13:58 |
![]() Eerst ook even wachten totdat ze je kan opwarmen op je pull request. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 14:00 |
Mariniers, KCT, onderzeedienst, gevechtsfuncties in het algemeen, etc... | |
Lyrebird | zondag 2 februari 2020 @ 14:02 |
Een technische faculteit op een TU/E. | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 14:04 |
Are you fucking kidding me Heel de feministische beweging is gebaseerd op een slachtofferrol . Zielige vrouwen die geen man kunnen krijgen kijken niet in de spiegel maar geven de schuld van hun eigen falen af op een onzichtbare pachetariaat Maw slachtoffer spelen is prima als je met de juiste geslacht geboren bent | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 14:06 |
Het probleem is dat die nageleefd wordt? Een vrouw overhoorde een privégesprek tussen twee mannen die in haar buurt zaten, en gooide haar kritiek op twitter. Wat ik daar van vind? Het zal me mijn reet roesten of die twee kerels (of wie dan ook) onderling seksueel ongepaste opmerkingen maken. Maar ze dienen wel gewoon het fatsoen te hebben om dat dan tussen zichzelf te houden, omdat die bijeenkomst ook leuk moet blijven voor andere mensen. Vind ik het overtrokken dat die kritiek meteen op Twitter moet? Ja, ergens wel. Ik heb niet zoveel met die drang om alles meteen wereldkundig te moeten maken. Maar ik snap best dat zij zich als vrouw 1) ongemakkelijk voelt wanneer ze dat soort opmerkingen overhoort, en 2) het niets uithaalt wanneer zij als vrouw die kerels aanspreekt op hun seksistische opmerkingen. En dat het dus niets uit haalt wanneer zij die kerels zelf aanspreekt, en het dan maar zo speelt. Was niet mijn keuze geweest, maar a la. Volgens mij toon ik interesse in jouw waarheid. Sceptisch, weliswaar, maar interesse desalniettemin. Ow ja, natuurlijk. Ik ben een mannenhater omdat ik jouw probleem niet zie. Nee, neutraal of vrouwelijk gedrag hoeft helemaal niet. Maar doodgewoon simpel fatsoen was netjes geweest. Werkt bij mij prima. En ik ben een man. | |
Red_85 | zondag 2 februari 2020 @ 14:06 |
Dat de NLse sportsters het heel goed doen over de hele breedte is juist omdat wij in NL een ontwikkeld land zijn met gelijke kansen voor iedereen. | |
sp3c | zondag 2 februari 2020 @ 14:07 |
dat snap ik gehandicaptensport gaat ook prima | |
Red_85 | zondag 2 februari 2020 @ 14:09 |
![]() Vrij land ![]() Al lang niet meer. | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 14:10 |
Ok. Goed voorbeeld. Waren al die diensten liever zelf alleen voor mannen gebleven? En doet de deelname van vrouwen af aan de operationele kracht? (oprechte vragen waar ik het antwoord daadwerkelijk niet op weet) | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 14:15 |
Nee. Het probleem is waar die code of conduct vandaan komt, en of aanpassingen in de code of conduct naderhand. Zoals al eerder in dit topic werd vastgesteld: mannelijk gedrag wordt vaker strafbaar gesteld.
![]() Wel grappig.. ik geef je een geweldig voorbeeld van een situatie waarin zelfs een subtiele vorm van mannelijk gedrag (een privegesprek wat wordt opgevangen door een trillende feministe) uitmondt in... ja zelfs ontslag van 1 van die mannen. Die een gezin heeft trouwens... En jij kan het in je hoofd niet koppelen aan het onderwerp van dit topic. Mooi, mang. Maar je ziet nu hoe maatschappelijke druk mannelijk gedrag wegdrukt en afstraft? Of ga je dat nog steeds ontkennen. Nah.. je hebt vooral interesse om dingen stuk te slaan in de marge... je vraagt om een statement, die geef ik.. dan vraag je om een specifiek voorbeeld.. dat geef ik.. dan ga je vervolgens ergens in de details van dat voorbeeld nat omdat je er geen fuck van wist... en nu probeer je het soort van om te buigen naar iets redelijks... Dat is geen interesse tonen.. dat is vooral zoeken naar een manier om je eigen overtuigingen stand te laten houden. Ja en alles wat vrouwen doen is fatsoenlijk en alles wat mannen doen is onfatsoenlijk... zo kan je dus redelijk klinken zonder redelijk te zijn.. gewoon termen herdefinieren zodat je je politieke extremisme kan verbergen. Er zullen vast mannen zijn die goed kunnen volgen en het braafste jongetje zijn en lief doen wat van hen gevraagd wordt ipv risico's nemen... dat klopt... of komt dit net even iets te dicht bij nu? | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 14:16 |
Ja, daar heb je een geval van, imo, ontoelaatbaar seksisme te pakken. Dat zou gedwongen teruggedraaid moeten worden, met een ontslag voor degenen die dat waanzinnige beleid ingevoerd hebben. | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 14:17 |
Kvind het een beetje huilerig, tbh. Je maakt er echt zo een zaaddodend iets van. | |
Red_85 | zondag 2 februari 2020 @ 14:17 |
Net als met de rest in de economie en maatschappij. Vrouwen doen het hier gewoon goed. Ik snap echt niet waarom het nog extra gestimuleerd moet worden. Verder denk ik niet dat veel mensen zich uberhaupt gaan houden aan de snelheidsbeperking overdag of de bbq laten staan in de zomer. Een overheid die op dit soort details beperkingen oplegt, wil gewoon een bepaalde macht uit testen en concentreert zich op hele verkeerde zaken. Gelukkig is er al een sentiment zich aan het ontwikkelen dat mensen het zat raken. Nu alleen nog de juiste stem uitbrengen. | |
Bluesdude | zondag 2 februari 2020 @ 14:24 |
Jij bent aan het huilen. Eerst goed naar je eigen kijken. Ik wijs je op je huierigheid | |
sp3c | zondag 2 februari 2020 @ 14:27 |
nou moeten moeten ... vanuit een commercieel oogpunt is het interessant omdat het bij de meeste sporten 'makkelijker' is om de top te bereiken bij de vrouwen dan bij de mannen | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 14:28 |
Wil je nou insinueren dat gedragsregels een product van het feminisme zijn oid? Ga je serieus op die toer? Tsja. Volgens mij is dat het risico wat je loopt als je in een setting waar een professionele houding van je verwacht wordt, dit soort ongepaste opmerkingen gaat lopen maken. Dat je werkgever dan geen trek meer in je heeft snap ik dan ook wel. Ik zie prima hoe jij dat koppelt. Maar inderdaad, voor mij heeft dat soort ongepaste gedrag niets te maken met wat als normaal mannelijk gedrag beschouwd zou moeten worden. Ik zie hoe toxisch mannelijk gedrag weggedrukt en afgestraft wordt. En daar heb ik geen enkel probleem mee. Jij ervaart dat blijkbaar als aantasting van je mannelijkheid. Typisch? En jij om dingen in de marge uit te vergroten naar grote maatschappelijke on-rechten waar jij of jouw demografie het onterechte slachtoffer van bent. Om dan wanhopig naar anekdotisch bewijs te moeten zoeken. Maar he, fijne zondag weer en zo. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 14:30 |
Daar zijn de meningen over verdeeld. Als vrouwen de voor een ieder algemeen geldende eisen halen niet. Het werkt alleen wel haantjesgedrag en een soort van beschermingsdrang in de hand. | |
torentje | zondag 2 februari 2020 @ 14:30 |
Onzin, jij weet net zo goed als ik dat de meeste mannen niet lesbisch zijn en dus ook geen lesbisch gedrag of gevoelens hebben. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 14:32 |
Eens. Zelfs autistische vrouwen worden doorgaans niet als autistisch herkent, omdat de sociale normen ze zeer concreet zijn opgelegd en ze daardoor zich ten koste van zichzelf hebben weten aan te passen. Vooral als moeder kun je het nooit goed doen en praat men je altijd een schuldgevoel aan over kinderen die naar de opvang gaan of juist dat je te weinig doet met je studie als je zo weinig werkt. | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 14:33 |
Bepaalde gedragsregels ja. Eh nee.. dat valt onder sociale druk. Niet onder een heldhaftige werkgever die sociaal zieke mensen probeert te weren uit zijn geweldige organisatie. Als je dat denkt dan ben je echt ver heen. Spraak limiteren heeft een effect op de sfeer van een sociale bijeenkomst. En het zou best kunnen dan mannen meer effect ervaren dan vrouwen. Ja... dat jij een onderdeel van het probleem bent was me wel al duidelijk. Dat maakt het natuurlijk ook moeilijker voor jou om het probleem zelf te erkennen en te herkennen. Nergens zeg ik hoe dit effect heeft op mijn mannelijkheid. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 14:38 |
![]() | |
Cherni | zondag 2 februari 2020 @ 14:40 |
Al die verboden treft zowel jongens als meisjes. Zeer vreemde op. | |
ludovico | zondag 2 februari 2020 @ 14:41 |
Keb een spiegeltje voor je gekocht ![]() | |
SpecialK | zondag 2 februari 2020 @ 14:41 |
Mannen en vrouwen vertonen niet hetzelfde gedrag. Mannen en vrouwen hebben beiden toxisch sociaal problematisch gedrag Toch lijkt er onevenredig veel aandacht te zijn voor problemen met typisch mannelijk gedrag dan vrouwelijk gedrag. Dat is wat er in de OP volgens mij wordt beschreven. | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 14:42 |
Ik heb het idee dat vrouwen niet kunnen overleven zonder dat de wereld hun handje vasthoudt. Op allerlei manieren. En ze beschermt. Daarvoor missen zij die spierkracht. Dus voor een vrouw om macht en invloed te kunnen uitoefenen op deze wereld. Dat moet dus wel via manipulatie. Via verboden bijvoorbeeld. Die anderen weer voor ze regelen. | |
probeer | zondag 2 februari 2020 @ 14:43 |
Daar verwoord je heel mooi hoe ik mbt dit onderwerp over jou denk. Maar daar vertel ik je denk ik ook niets nieuws ![]() Ik ga wat anders doen, in een ongedwongen gemengde setting waar ik mij als man niet bedreigd voel. En ik hoop voor je dat jij dat soort settings (al dan niet in club-vorm) ook hebt of kan vinden. | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 14:45 |
Oh god, met een moralistische en hoogmoedige sneer erachteraan. halve wijf dat je bent. En je hebt een klein teddybeertje als user-icon. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 14:45 |
Daar kunnen de mannelijke fokkers anders makkelijk zelf verandering in brengen. En dan kunnen ze gelijk de linkse indoctrinatie in het (basis)onderwijs tegen gaan. Twee vliegen in één klap! | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 14:46 |
Of is oplossingsgericht zijn en zelf het heft in handen nemen tegenwoordig ineens een onmannelijke eigenschap? ![]() | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 14:49 |
Ik zag een rapportage over hoe mannelijke leraren op de PABO massaal afhaken. Omdat ze er bijna letterlijk worden weggepest. Dus ze kunnen er eigenlijk niks meer aan doen. Alsof dit ook de hele bedoeling was. | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 14:51 |
Je hebt geen idee hoe misogyn je overkomt? | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 14:53 |
Poe hee, een soort glazen plafond dus? Maar als je weet waar je het voor doet (mannelijkheid in ere houden en linkse indoctrinatie tegengaan) wordt het misschien wel makkelijker. Heb jij ooit overwogen het onderwijs in te gaan? | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 14:55 |
Heb je nu zojuist jezelf geanalyseerd? | |
Tengano | zondag 2 februari 2020 @ 14:56 |
Ik las: Alles wat jongens aan mannen leuk vinden wordt verboden #2 ![]() | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 15:02 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 15:04 |
Realisme ? Heb niet echt het idee dat je bekend bent met de natuur van de vrouw | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 15:05 |
![]() ![]() ![]() Misschien dat dit de norm is op r/inceltears maar in het echte leven toch niet hoor | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:07 |
Hij zegt het een beetje bot maar hij heeft wel een punt. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 15:08 |
En als je als vrouw sterker bent dan veel mannen, hoe zou dat dan werken met macht en invloed uitoefenen door middel van die spierkracht? Moet je op de vuist met mensen? ![]() | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 15:09 |
Wat is dat punt dan? Dat alles wat een vrouw voor elkaar krijgt voortkomt uit manipulatie? Daar ben je echt heilig van overtuigd? | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 15:09 |
Net zoals links volgens zulke types van alles voor elkaar krijgt terwijl rechts aan de macht is denk ik. Zelfde logica. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 15:09:55 ] | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 15:09 |
En weer zit die partij slogens te herhalen , je word nu wel erg voorspelbaar . Heb geen argumenten dus shame shame shame them Probeer het nog een keer inhoudelijk , iets met vrouwen en manipulatie | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:10 |
Nah niet zo overdreven. Maar dat vrouwen meer manipulatief zijn klopt zeker. Ze kunnen het zich niet permiteren om recht door zee te zijn, of op de vuist te gaan. Dat zit niet in hun natuur. Problematisch voor hun overlevingskans. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 15:10 |
"Verliefd op Maisie Williams"... Really? ![]() | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 15:11 |
Ja hou ff gauw op met je inhoudelijk Wat is er inhoudelijk aan jouw standpunt dan: De natuur van de vrouw ![]() | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 15:11 |
Ik vraag me ook idd af hoe macht en invloed gebaseerd kan zijn op spierkracht. Je kunt alleen een land regeren als je gaat knokken? Een directeur zijn als je minimaal aan tractor pulling doet wat dat kan handig zijn om je jaarcijfers op te krikken? ![]() | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 15:11 |
Shut up!!! ![]() ![]() | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 15:13 |
En wat heeft manipulatie dan weer voor winst op spierkracht? Heb je nou spierballen nodig of niet om wat op deze aardkloot voor te stellen? Wees consequent. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:14 |
Ja. In elk geval een ruggengraat. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 15:15 |
Hangt van je beroep af. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 15:15 |
Dat is toch iets anders dan spierkracht ![]() | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 15:15 |
Zo Eureka-momentje dit hoor | |
torentje | zondag 2 februari 2020 @ 15:16 |
Zonder vrouwen had je geen medestanders om mee te spelen en om daarmee de gehele wereld te vervelen, en ook zonder medestanders hadden mensen zoals jou veel pech gehad. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 15:16 |
Geef eens een voorbeeld van een invloedrijk (en dus beLaNguhrIjk) beroep waarbij je spierballen nodig hebt? De bouw o.i.d. telt dus niet he. | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 15:18 |
Zo he al die blauwwpillende halve nichten en bitses vliegen uit hun panties door één opmerking van mij ![]() Ik verwoord gewoon wat ik zie in het echt. Vrouwen kunnen nog geen meubel tillen zonder mannen. Vuil ophalen zijn ze te vies voor. Mannen moeten hun autos repareren. En ook computers en hun tinder-software zijn ze afhankelijk voor van mannen. Vrouwen zijn dus gemaakt om prinsesje te spelen. Of hoe wil je vrouwen anders uitleggen dan. Lange nagels, onfmfortabele hoge hakken, strakke kokerrokjes. Dit soort dingen zijn een onbewuste uiting van welvarendheid. Het zegt dat de vrouw in kwestie geen zwaar werk hoeft te verrichten. Oftewel.. ze zijn gemaakt om prinsesje te spelen. En nogiets. Als dit zo is. En het is echt zo. Wat is hier dan erg aan. Wat is er erg aan bijvoorbeeld patriarchie. De man als hoeksteen van de samenleving. In ruil voor het onderhouden van een welvarende westerse maatschappij zorg je voor je man. Wat is hier erg aan? [ Bericht 18% gewijzigd door imgoddamnugly op 02-02-2020 15:29:34 ] | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 15:18 |
Gelukkig beargumenteer je hem hier perfect. Lekker als maagd sterven ![]() ![]() ![]() | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 15:20 |
Met zo'n houding richting vrouwen kan ik je aanraden om je ook te bekeren tot blauwpillende halve (of hele) nicht, want dit wordt 'm niet hoor. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:20 |
Wie voelt zich beter dan vrouwen? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 15:20 |
Dus.. door een sterke bouwvakker of stratenmaker te zijn kun je aan de macht komen of in ieder geval macht uitoefenen? Of hoe moet ik dat voor me zien? ![]() | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:22 |
Wat wel zo is is dat mede door de feminisering van de samenleving de bouw nog moeilijk aan nieuwe werknemers komt. De nieuwe generatie bestaat voor een groot deel uit mietjes. Logisch ook dat er meer Oostblokkers moeten komen. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 15:23 |
Mannetjes die suggereren dat vrouwen geen ruggengraat hebben? En die zich graag aansluit bij braaksels van inceltypjes (zoals goddamnugly) En die andere mannen mietjes noemt omdat ze blijkbaar "gefeminiseerd" zijn. Anders nog? Of ik schat het verkeerd in. Kan ook hoor. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 15:24 |
Of door de kenniseconomiesering waarin iedereen minstens havo/vwo moeten hebben gedaan. En aangezien je tot je 77e door moet werken is het logisch om niet een beroep te kiezen waarin je fysiek al te hard slijt. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 15:25 |
Militair? Of denk je dat de fysieke eisen niet meer van toepassing zijn als je hoger in de boom komt? Juist dan wordt er van je verwacht dat je het goede voorbeeld geeft en voorop blijft lopen. | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 15:25 |
Ik heb mijn comment uitgebreid. Veel leesplezier. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:25 |
Vrouwen zijn over het algemeen te onzeker en te veel bezig om leuk gevonden te worden. Maar misschien ben ik rare soorten tegengekomen of zo. ![]() | |
SimonedeBeauvoir | zondag 2 februari 2020 @ 15:26 |
Zit ik hier goed voor het incelmannetjestopic? | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 15:27 |
En vrouwelijke militairen gebruiken dus geen spierkracht maar manipulatie om de eisen te volstaan? | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 15:28 |
Het ging over invloed en macht. En hoe hoger in de rang, hoe minder je nog in de frontlinie staat te knokken hoor. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:28 |
De vmbo scholen zitten anders overvol hoor. Te veel jochies die te veel gepamperd zijn door hun lieve mama en vloerdweil van een vader en daarom de bouw maar eng vinden. Stel je voor dat je het misschien wel eens koud zou kunnen krijgen, of dat je iets zwaars moet tillen. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 15:29 |
Alleen blijven de militaire fysieke eisen gewoon van toepassing, ook voor de generaal en als die het al jaren niet fikste danwel de kantjes er een beetje afgelopen had was hij nooit generaal geworden. Snap je het nu een beetje? Dus ook een ltadm Bauer mag elk jaar aan de bak en heeft in zijn hele carriere ruim meer gedaan dan de minimale eis. | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 15:30 |
Je praat nu net als de feminazi's die claimen dat de wetenschap meer vrouwen nodig heeft en te mannelijk is. Aan beide kanten is het gewoon simpelweg interesse en heeft het niks met mannelijkheid of vrouwelijkheid te maken. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 15:31 |
Ik snap het uitstekend, maar bij invloed en macht denk ik niet aan Defensie (want ik denk eerder aan een berg geld en invloed in het zakenleven of de politiek), maar misschien verschillen we daarin van visie. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:31 |
Dit topic heeft niets met incels te maken voor zover ik zie. Is het niet de racismekaart of de holocaustkaart is het wel de incelkaart. Kap daar eens mee. Feit is dat mannen door de jaren heen softer zijn geworden. En dat kun je in de samenleving goed merken. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 15:33 |
De militaire basiseisen zijn voor de vrouwelijke militairen dan ook fors lager dan voor de mannen. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 15:33 |
Het was dan ook @imgoddamnugly die begon over spierkracht als de reden waarom het vrouwen aan invloed en macht ontbreekt. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:34 |
Wat? Dat is belachelijk. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 15:34 |
Een Commandant der Strijdkrachten draait op het hoogste politieke niveau mee. Dus ja, in mijn wereld heb je dan echt wel invloed en macht. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 15:38 |
Dat is altijd al zo geweest, hindernissen mogen overslaan op de hindernisbaan en er langer over mogen doen bij de FIT, de eis voor de DCP bij de jongste categorie vrouwen is hetzelfde als de eis voor mannen van 55 jaar etc. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 15:42 |
Nee dat is zo, want het ís ook gewoon biologisch bepaald dat vrouwen een minder sterk fysiek hebben dan mannen. Dus zou je gelijke normen aanhouden dan krijg je alleen maar mannen bij defensie. Het gaat/ging (?) er in deze discussie om dat je fysiek blijkbaar bepalend is voor je successen en dus als vrouw altijd het onderspit delft of afhankelijk bent van mannen. Dat vind ik nogal kortzichtig, want dat is natuurlijk compleet afhankelijk van waar je je succes aan af meet en in welke context. | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 15:44 |
IRL wordt er van vrouwen heel veel gepikt. Omdat mannen vrouwen nogsteeds zien als zwak en hulpbehoevend. En dat laatste komt niet zomaar uit de lucht vallen. | |
Gary_Oak | zondag 2 februari 2020 @ 15:45 |
Ah, nu komt de aap uit de mouw. Het is gewoon dus een vorm van verbitterde wraak. Net als dat toen ik een keer werd aangerand door een zelfbenoemde feministe werd uitgelachen, mijn situatie als stok gebruikte om op mannen te slaan en in het hele gesprek een belerende told-ya-attitude aannam. Bah. [ Bericht 2% gewijzigd door Gary_Oak op 02-02-2020 15:52:02 ] | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:46 |
Is het voor vrouwen dan echt onmogelijk om de normale training te halen, of hebben ze het aangepast om meer vrouwen in het leger te krijgen om te voldoen aan een of andere norm/quotum? | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 15:47 |
Dat is een beetje te kort door de bocht, dezelfde eisen aanhouden zou niet betekenen dat er alleen maar mannen overblijven want er zijn ook vrouwen binnen defensie die de manneneisen wel halen. Het heilige vrouwenquotum zou alleen nooit gehaald worden. En vwb het overslaan van hindernissen, dat is zelfs verplicht gesteld ivm kans op medische complicaties bij vrouwen. | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 15:48 |
Goed ik kan een paar voorbeelden noemen Waarom dragen vrouwen hakken? Zodat de benen langer lijken , de ass groter lijkt dan het werkelijk is , niet omdat de hakken zo comfortabel aanvoelen Lipstift? Wanneer vrouwen tot een orgasme komen worden de lippen rood. Door lipstift te dragen geef je een signaal af aan de buitenwereld dat je er klaar voor bent Make up? Om al de imperfecties te verbergen .Om de wereld de illusie geven dat ze er veel beter uitzien Push up brah? Om de boobs groter te laten lijken Korte rokjes? Om aan de buitenwereld te laten zien dat ze gladde benen hebben. In werkelijkheid zijn ze net zo behaard als een gem Truk En zo kan ik wel doorgaan. Heel het uiterlijk is gebaseerd op leugens en bedrog . De reden waarom ze het doen is simpel. Om hun omgeving te manipuleren . Of ze nu op zoek zijn naar een betere baan, complimentjes een nieuwe man maakt niet zoveel uit. Door zich zo te kleden krijgen ze meestal wat ze willen Dit zijn slechts uiterlijke kenmerken die wijzen op manipulatie . Je zou daarnaast makkelijk een hele lijst met karaktereigenschappen kunnen noemen die misbruikt worden om de mensen om haar heen te beinvloedden | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 15:48 |
Quotum. Vroeger noemden we het de "10 procentsregeling". Maar goed, ik vind het verder niet heel belangrijk. Fysiek zitten vrouwen en mannen gewoon verschillend inelkaar. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 15:50 |
Nou jongens en meisjes. Ga maar weer lekker gooien met jullie incel kaarten. | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 15:51 |
Is het niet meer dat vrouwen zelf niet meer kunnen kiezen door alle vrijheid en kansen die zij nu hebben. Het is inderdaad of het een of de ander. Een echte carriere kun je gewoon moeilijk combineren met kinderen. Tenzij je een prinsessenbaantje a la Eva Jinek hebt. En parttime 5x Balkenendenorm kunt verdienen. En verder alleen je mooie koppie hoeft te laten zien. En je slangige tong laten wapperen tegen alles wat je niet aanstaat. Maarja zulke banen liggen er niet voor het oprapen. Dus de doorsnee vrouw moet gewoon een keuze maken. | |
SimonedeBeauvoir | zondag 2 februari 2020 @ 15:53 |
Zou wel willen maar ik heb daar echt geen tijd voor, te druk me bezig te houden met wat anderen van me vinden. Sorry | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 15:54 |
Of ze dragen makeup, lippenstift en korte rokjes omdat ze zich simpelweg vrouwelijk willen voelen. Want hoe verklaar je dan dat er genoeg vrouwen makeuploos over straat gaan? Die hoeven niks voor elkaar te krijgen? | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 15:54 |
Ach ik zie het als zwaktebod . Als ze een goed tegenargument hadden zouden ze zich niet beroepen op de gebruikelijke buzzwords als incel, vrouwhater barbaar en de rest van gebruikelijke '' comebacks'' Het zijn net religieuze nutcases die hun heilige geschrift komen verdedigen | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 15:56 |
Gelukkig distantieer je je volledig van zwakteboden door termen als kneus te gebruiken als je een woord leest wat je niet zint. | |
LXIV | zondag 2 februari 2020 @ 15:57 |
Het is inderdaad typisch dat er telkens op de man gespeeld wordt. Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten denk ik dan maar.. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 16:03 |
Er is toch nog altijd de mogelijkheid dat de vader gaat partimen? Of beiden? Maar dat conservatieve is dus wat ik bedoel. Als vrouw is het blijkbaar óf óf. Bij mannen niet. Laatst zat ik ergens in gesprek met mijn man. Er werd gezegd "stel dat jullie op termijn kinderen krijgen... [gesprekspartner richt zich naar mij]... en jij partime gaat werken?" Ik dacht: welkom in 1950. | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 16:04 |
Heb het over vrouwen die zich schuldig maken aan de gedragingen die ik in mijn vorige post benoemde De reden dat ze zich ''vrouwelijk'' voelen is omdat ze dan vervolgens naar buiten gaan en overspoeld worden met aandacht en complimentjes . Je zal geen vrouw zien, die haar benen scheerkt, make up op doet , eyelyner eropt zet , hakken aan om dan vervolgens voor de buis te gaan zitten Ze zijn doorgaans bekend met de psyche van de man en weten hoe ze daarop in moeten spelen | |
sp3c | zondag 2 februari 2020 @ 16:08 |
mannen gaan ook niet naar de sportschool om met beren te vechten he | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:08 |
Zie jij een man zich wel uitsloven dan wanneer hij niks aan het doen is en niemand om zich heen heeft? Snap echt niet hoe je dat linkt aan vrouwzijn. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 16:09 |
Wat een mietjes ken jij dan zeg ![]() | |
NgInE | zondag 2 februari 2020 @ 16:10 |
Denken dat je in Noord-Korea woont omdat je niet mag oproepen tot het plegen van genocide op minderheden ![]() | |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 16:10 |
Ik zie regelmatig (mannelijke) collega's een dagje in de week minder gaan werken als ze kinderen gaan krijgen. Thuiswerken is bij ons meestal ook prima mogelijk. Maar er zijn inderdaad nog genoeg kringen waarin met bij voorbaat aanneemt dat alleen de vrouw inlevert. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 16:14 |
En het zal in 90% van de gevallen ook nog steeds wel zo zijn. Maakt het alleen niet minder storend als je hier zelf anders in staat. Ik was laatst in Zweden, op een doordeweekse dag. Stond de hele speeltuin vol met vaders. Geen moeder te bekennen. Ja, er waren kinderen bij ![]() ![]() | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:15 |
Ja, je moet vooral Zweden als voorbeeld nemen. Een land wat compleet verrot is dankzij doorgeslagen feminisme. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 16:18 |
Waarom is het verrot dan? Oprechte vraag, ben er niet echt in thuis. | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 16:22 |
Weet je wat het grappige is ? Je ziet die comebacks van mijlenver aankomen . Het zijn dezelfde argumenten die ze de afgelopen 40 a 50 jaar gebruikt hebben met af en toe een nieuwe toevoeging als slachtoffer en incel Ondanks dat ze zo vaak misbruikt zijn denken ze werkelijk dat ze een K>O hebben uitgedeeld wanneer ze met de voorgeprogrammeerde buzzwords komen Dit heeft wel iets weg van het moderne godslastering , zodra je afwijkt van de heilige geschriften van het feminisme krijg je de volle laag ![]() | |
LXIV | zondag 2 februari 2020 @ 16:25 |
En nu dus langdurig ziek thuis met PTSS? | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:25 |
Kort gezegd, het land heeft een zogenaamde "feministische overheid". Het komt er op neer dat alle problemen in de wereld er zijn dankzij mannen. Sommige politici vinden zelfs dat mannen niet mogen stemmen. Ze willen zelfs de manier waarop natuurkunde wordt geleerd veranderen. Omdat de wetenschap daarachter te veel is beïnvloed door mannelijk denken. ![]() | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 16:26 |
Uiteraard. Ik ga tevens snel naar vriendin.nl om te kijken of ze daar nog een goede lifecoach adviseren. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 16:28 |
Nou ja, aangezien er over de hele wereld overwegend mannen aan het roer staan dan is het niet zo gek dat de problemen die er zijn gewijt worden aan mannen ![]() | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:30 |
Ik heb je gewoon inhoudelijke vraag gesteld hoor. Jij bent er nog niet op ingegaan verder omdat dit objectieve riedeltje kennelijk meer prioriteit had | |
sp3c | zondag 2 februari 2020 @ 16:31 |
hoezo? | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 16:31 |
In het fitness centrum heb ik genoeg mannen gezien die zich helemaal uitsloven zonder validatie te zoeken van andere mensen Iets wat voor een vrouw onmogelijk is. Ben in meerdere fitnesscentra actief geweest en altijd zag ik dezelfde terugkerende patronen | |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 16:32 |
Een Zweedse collega van me nam laatst maar anderhalve maand vrij, hij moest zijn ouderschapsverlof nog opmaken. ![]() Zweden zijn doorgaans ook prima tevreden over hun land, ook al is het voor bepaalde types in Nederland de vermeende hel op aarde. | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:33 |
Ah. Dus de sportschool is voor jou een goede graadmeter om een weerspiegeling te krijgen tussen de motieven van een vrouw en een man. Ja dat klinkt ontzettend logisch | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 16:34 |
Omdat mannen met beren horen te vechten zoals het echte machtige spierbundels betaamd. Leer je dan niks van dit topic? ![]() | |
sp3c | zondag 2 februari 2020 @ 16:35 |
gewoon schieten toch? | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:35 |
Niet zo gek als de Zweedse mannelijke bevolking zijn veranderd in cuckolds. | |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 16:37 |
De evolutie rekent wel af met mannen die met hun blote handen met beren vechten. | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:37 |
Dus de incelkaart mag niet getrokken worden maar mannen die niet in jouw straatje mannelijkheid voorkomen zijn 'cuckolds'? Net zo'n debiele reddit-term hoor | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 16:38 |
Dat vind ik eigenlijk een vorm van manipulatie en dat is voorbehouden aan vrouwen. | |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 16:38 |
Ja dat zeg ik. Dit soort triestige kleuterwoordjes zijn exemplarisch voor het internetcultuurtje waarin Zweden de hel op aarde is. | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 16:39 |
Als je weet hoe het er aan toe gaat in de gem fitnesscentrum wel ja Ben je wel eens in een sportschool geweest? | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 16:39 |
Moet je zelf weten. Niemand dringt zoiets aan je op. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 16:39 |
Ja maar de vrouwen worden er wel voortdurend verkracht door asielzoekers, dat heeft niks met bepaalde Nederlandse types op het internet te maken!! | |
sp3c | zondag 2 februari 2020 @ 16:40 |
nee das voor mannen, als het voor vrouwen was kon je ze overal kopen het zijn ook VUURwapens en vuur is voor mannen hebben we geleerd | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:40 |
Ja. Waarin ik me vooral bezig hou met mezelf en geen psychologische studie er op nahou zoals jij. En net als mannen houden vrouwen zich ook gewoon met zichzelf bezig ipv daar te paraderen. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 16:40 |
Omdat jij alleen aandachtshoeren tegenkomt in die globogyms van je is dat gelijk representatief voor de hele maatschappij of in ieder geval alle sportscholen? Damn. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 16:41:24 ] | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:41 |
Dat is dus volgens de Zweedse overheid allemaal de schuld van mannen. Heeft niets met asielzoekers te maken... | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 16:41 |
Jahoor klopt, maar ik reageerde op de veronderstelling dat je als vrouw geen keuze hebt. Wat dat is dus niet waar. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 16:41 |
Want ook vrouwelijke asielzoekers maken zich er schuldig aan? Ja hoor. | |
capricia | zondag 2 februari 2020 @ 16:42 |
Lol. Wat is dat voor gym dan? ![]() | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 16:42 |
Tenzij onder de verkrachters zich ook vrouwen bevinden heeft de overheid ook hierin wel weer een puntje. ![]() | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:42 |
Nee, asielzoekers maken zich er vooral schuldig aan. Maar dat mag niet gezegd worden. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:43 |
Je begrijpt het punt niet. | |
torentje | zondag 2 februari 2020 @ 16:43 |
Dan reis eens langere tijd in je eentje als slanke mooie vrouw, dan ervaar je hoe het is om een slanke mooie vrouw te zijn. Maar ja, dat zou betekenen dat jij jouw medespelers niet trouw bent, dus zal jij dat niet durven. | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:43 |
Weer lekker negeren? Wat is er anders aan cuckolds dan aan incels? | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 16:45 |
Ik heb een oog voor detail . Pak dingen veel sneller op dat mijn gem medemens ![]() ![]() | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:45 |
Ik begrijp je vraag niet? Cuckolds heb ik losjes gebruikt om mannen zonder ruggengraat aan te geven. Amoebes. In Zweden mag je al lang geen mannelijkheid meer hebben. Zelfs het beetje kritiek op vrouwen wordt weggezet als dikke vrouwenhaat. Maar andersom mag het wel. Mannen krijgen de schuld van vrijwel alles. | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 16:46 |
Stel deze vraag eens in /OUD. Daar zie je talloze stellen die pas kinderen hebben gekregen. En daar zie je toch weer dat de man werkt en de vrouw thuisblijft. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 16:46 |
Onzin, zie het voortdurend gezegd worden hier op FOK!. Maar verkrachting is nog wel altijd eerder man gerelateerd dan vrouw gerelateerd, want de meeste verkrachtingen vinden plaats door bekenden (die geen asielzoeker zijn). Dus als je per se een 'groep' wil benoemen zou je ook naar mannen kunnen wijzen inderdaad. | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:46 |
Ok meid. Nou veel plezier met je oog voor detail. Misschien dat je voortaan ook wat sneller kan opmerken dat de helft van dit topic je een complete idioot vindt | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:46 |
Zucht. In Zweden mag het niet gezegd worden. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 16:47 |
FOK!kers zijn ietwat conservatief in hun levenskeuzes? Wat vreemd joh, zou je echt niet zeggen als je de reacties hier leest. Ik val echt stijl achterover van verbazing. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 16:47 |
Ja vast. Maak jezelf dat maar wijs. Het is trouwens net zo nuttig om te benoemen dat asielzoekers verkrachters zijn als om naar mannen te wijzen zijnde verkrachters. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 16:48:20 ] | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:48 |
Vreemd dat voornamelijk mannen uit andere landen dit vinden en we de mannen uit Zweden dan niet horen. Zijn die echt allemaal monddood gemaakt ofzo? | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 16:49 |
Die hebben geen internet blijkbaar. | |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 16:50 |
Die hebben allemaal een chip in hun testikels gekregen waarmee het matriarchaat ze een schok kan toedienen als ze een kwaad woord over het feminisme spreken natuurlijk. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:50 |
Genoeg Zweden die dit probleem benoemen, anoniem. | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:50 |
God god god ![]() | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 16:50 |
Eh? | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:50 |
Je maakt jezelf echt onsterfelijk belachelijk | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 16:51 |
Dus ze mogen het wel zeggen, maar durven het niet. Misschien is dat vooral een zelf ingebeelde angst in plaats van een waarheid. Dat is met al die dingen die je in Nederland zogenaamd niet mag zeggen doorgaans ook het geval. Het is vooral een kreet om zelf lekker rebels te lijken dat je het wel durft te zeggen. Eigenpijperij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 16:52:01 ] | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 16:53 |
In het fitness is het erg sterk aanwezig . Een yogabroek aantrekken en dan vervolgens je oefeningen doen maar wel op zon manier dat haar ass in de richting van de mannen wijst . En terwijl je bukt kijk je uit je ooghoek of iemand meekijkt . Om vervolgens verontwaardig te regeren wanneer er iemand jouw opmerkt ![]() Bij het uitgaansleven zie je soortgelijke patronen | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:53 |
Nee het waren vast geen Zweden waar mee ik heb gesproken. Het waren Aboriginals in Australië die zich voordeden als Zweden. Want dat Zweden een land is waarin het feminisme compleet is doorgeslagen dat kan natuurlijk nooit. Dat gaat er maar niet in bij sommige users hier. | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 16:54 |
Ja die zijn monddood gemaakt. Ik zag laatst een rapportage weet niet meer waar. Malmo als poort naar Zweden. Een man vertelde dat hij zijn stad niet meer herkent. Immigrantenbendes vechten met elkaar met vuurwapens. Hij wil er weg. En dan hoor je hem draaien alsof ie bang is voor de gedachtenpolitie. Eh neehoor de stad is mooi leefbaar hoor lekker multiculti. ![]() | |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 16:55 |
Het is natuurlijk ook weer het simplistisch hokjesdenken wat je hier zo vaak ziet. Mijn Zweedse collega heeft bijvoorbeeld een Turkse vrouw, is groot voorstander van zaken als het ouderschapsverlof, maar absoluut geen fan van het migratiebeleid in zijn land. Maar op fok bestaat alleen de packagedeal die van ieder individu een karikatuur maakt. | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 16:55 |
![]() ![]() ![]() | |
Seven. | zondag 2 februari 2020 @ 16:56 |
Mijn Zweedse collega's zijn er zelf superblij mee, hoor. Dat ze ook kunnen kiezen om voor hun kinderen te zorgen, geen enkele Zweedse collega die er ooit iets over te klagen had. Sterker nog, een aantal van mijn collega's nam langer verlof dan hun vrouw. Gewoon, omdat het kan en omdat het goed voelde. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 16:56 |
Klopt. | |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 16:57 |
Is goed poepie Blijft verder vechten tegen misogyn, ooit zal het harde werken beloond worden met de aandacht van een vrouw | |
Seven. | zondag 2 februari 2020 @ 16:57 |
Jij spreekt met Zweden in je eigen echo chamber. Dat is het enige geluid dat je hoort. Dat je je daar niet eens bewust van bent, is vrij zorgelijk. | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 16:58 |
Want de keuze kan niet op basis van argumenten gemaakt zijn? Dus het is godsonmogelijk dat het makkelijker/ handiger/ financieel aantrekkelijker is dat de man fulltime blijft werken? | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 16:59 |
Dit zegt helemaal niets natuurlijk want:
| |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 17:01 |
Carrièrekeuzes zijn ook levenskeuzes. ![]() | |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 17:02 |
Dus? Dat de vrouw parttime gaat werken is per definitie de verkeerde 1950 keus? | |
Seven. | zondag 2 februari 2020 @ 17:04 |
Bron? ![]() Hou op hoor, de enige cuck hier ben jij. Je hebt inhoudelijk niets toe te voegen, ik droog d'r spontaan van op. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 17:04 |
Nee dat maak jij ervan. Ik zeg alleen dat het niet verbazingwekkend is dat de meerderheid in OUD het zo verdeelt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 17:05:42 ] | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 17:05 |
Zijn echo chambers natuurlijk, met het echte geluid!! | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 17:06 |
Nee dat men er per definitie vanuit gaat is 1950. Aangezien er vandaag de dag tig andere keuzes gemaakt worden. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 17:12 |
Nee gelukkig voeg jij wat toe. Waar is de bron dat je Zweedse collega's zogenaamd helemaal blij zijn met de mannendiscriminatie die er in dat land heerst? Als je iemand jarenlang in een kelder gevangen houdt met water en brood zal hij ook gelukkig zijn als je hem eens een keer een hamburger geeft. Dat je er van opdroogt zal mij verder een zorg wezen joh. Hou die info lekker bij je, of koop een hont. | |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 17:13 |
Extra vrije dagen is inderdaad vreselijke discriminatie. | |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:13 |
Naast dat het absurd is te stellen dat jij überhaupt met geldige bronnen en weldoordachte argumenten komt om je achterhaalde visie op 'den rol der vrouw' uit te braken, is het helemaal voorspelbaar dat je vervolgens pretendeert - geheel in lijn met andere mannetjesputters - dat vrouwen helemaal leip worden van 'echte mannen' als jij. Je moet iets om je wankel wereldbeeld in stand te houden, nietwaar. | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 17:14 |
Ik heb het nergens over extra vrije dagen. | |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 17:15 |
7 dagen per week lekker POMPEN in de GYM is de enige criteria waaraan moet voldaan worden nietwaar? | |
LXIV | zondag 2 februari 2020 @ 17:16 |
Je hebt het wel vaak over spontaan opdrogen en nat worden. Hierdoor krijg ik een heel apart beeld van je. Niet per de negatief hoor, de basis van dat beeld is natuurlijk de Seven of Nine | |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 17:16 |
Nee natuurlijk heb je het daar niet over, maar dat is voor veel Zweedse mannen het meest tastbare effect van dat vreselijke feminisme, het riante ouderschapsverlof voor beide ouders. | |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:16 |
Met 'feminisering' bedoelen de Ali Boo's van de wereld dat ze niet langer als de norm gelden met hun dwangmatig Rambo-geposeer. | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 17:16 |
Nee, voor je kind zorgen is blijkbaar niet mannelijk. En dat willen de eckte mannen natuurlijk wel in ere houden. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 17:17 |
Ik vrees dat er echt mannen zijn die hun mannelijkheid putten uit dingen als vuurwerk afsteken en vlees eten en dat ze zich daarom herkennen in het stukje van zure Syb. Hetzelfde type dat ten heden dage nogal selectief boos is op van alles en nog wat. | |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:18 |
Maar natuurlijk; dat is zo ongeveer heel conservatief mannelijk fok in NWS. Gelukkig is de wereld daarbuiten verder geëvolueerd. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 17:18 |
En zoveel mogelijk werken om je te onttrekken aan de zorgtaken voor de kinderen die je bij je vrouw verwekt hebt. ![]() | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 17:19 |
Selectief boos zijn. Doen feministen niet precies dit? | |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:20 |
In jouw wereld is iedereen die niet met je meejankt feminist... | |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 17:20 |
Lawinepijl in je ene hand, sparerib in de ander. En dan samen met je mede-neanderthalers brallen over vrouwen wijven in de korte rokjes die je weggeswiped hebben. Hoe durven ze. Stelletje pretentieuze verkrachtingsvragers!!1!1!! | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 17:20 |
Degenen die door boze mannen als feministen worden geïdentificeerd ongetwijfeld wel. Die moeten immers iets hebben om tegenaan te schoppen, dus zoeken ze daarvoor feministische gekkies uit die in feite een soort tegenhanger van hunzelf zijn. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 17:21:42 ] | |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:21 |
Heb dat altijd al sneu gevonden, die zogenaamd 'typische mannelijkheid'... riekt ook steevast naar frituur en voetbalkantine. | |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 17:21 |
En wie laat zich volspuiten door dat soort lompe mannen dan. Al die personality radars zijn zeker kapot? | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 17:22 |
Tja die vrouwen in OUD dus. Ik ken ze niet, dus geen idee of het aan hun radar ligt. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 17:22:29 ] | |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 17:22 |
Nee mannen doen dit omdat ze het leuk vinden. | |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:23 |
Ik vind vooral boeken lezen leuk. | |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 17:23 |
Ik zeg toch ook niet dat het een het ander uitsluit? Het des te vreemder zijn als je de dingen waar je een deel van je identiteit uit put stom vindt en haat. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 17:24:21 ] |