Wat bedoel je en in hoeverre heeft dat iets te maken met een verticale foto en horizontale positie?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eh, die pose past wel bij de mogelijke nachtlocatie van RapaNui.
je zei:quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat bedoel je en in hoeverre heeft dat iets te maken met een verticale foto en horizontale positie?
Als je een foto in de diepte maakt over een rand, dan is deze inderdaad verticaal (van boven naar beneden). Als er beweert wordt dat er figuren te zien zouden zijn in de schaduw op deze foto, dan zouden deze figuren dus op hun rug moeten liggen (op de bodem) om zo op deze foto herkenbaar te zijn. Derhalve is het onzin en doe ik het inderdaad af als vegetatie / schaduw gevormd door de flits van de camera.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
je zei:
Ik noem het enkel flauwekul omdat het 1. vrijwel zeker geen menselijke figuren zijn maar eerder vegetatie / schaduw.. 2. er gesproken wordt over een verticaal genomen foto (in de diepte), wat er voor zorgt dat een horizontale blik op twee personen (van voren) - zoals jij beweert - dan vrijwel uitgesloten is, tenzij ze op hun rug zouden liggen, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Dus:
1 je heb het over schaduwen in de nacht, da's absurd.
2 hier is geen touw aan vast te knopen, verticaal staat gelijk aan diepte??
Degene die de foto maakt kijkt over een rand 3 meter de afgrond in. Niet meer en niet minder, zoals inderdaad aan een zijde bij een waterval, zie groef in de rots. Daar heeft water gestroomd lang geleden. Er zijn ook wat meer nachtfoto's vanuit dat punt genomen.
Dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:44 schreef RapaNui het volgende:
En de Sindigo is een goede kandidaat voor 542
Ik snap wat je bedoelt, maar:quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als je een foto in de diepte maakt over een rand, dan is deze inderdaad verticaal (van boven naar beneden). Als er beweert wordt dat er figuren te zien zouden zijn in de schaduw op deze foto, dan zouden deze figuren dus op hun rug moeten liggen (op de bodem) om zo op deze foto herkenbaar te zijn. Derhalve is het onzin en doe ik het inderdaad af als vegetatie / schaduw gevormd door de flits van de camera.
Dat donkere gedeelte is niet de schaduw.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als je een foto in de diepte maakt over een rand, dan is deze inderdaad verticaal (van boven naar beneden). Als er beweert wordt dat er figuren te zien zouden zijn in de schaduw op deze foto, dan zouden deze figuren dus op hun rug moeten liggen (op de bodem) om zo op deze foto herkenbaar te zijn. Derhalve is het onzin en doe ik het inderdaad af als vegetatie / schaduw gevormd door de flits van de camera.
Niet bepaald simpel.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat donkere gedeelte is niet de schaduw.
Het daar gewoon donker
Foto is van bovenaf genomen
De mannen staan gewoon en worden betrapt door de camera
Vrij simpel
Plus dat de man met de pet met juist dat hoofddeksel gefotografeerd is op de groepsfoto met Angel Palacios, toen ze voor Feliciano die schoen vonden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:13 schreef StaceySinger het volgende:
Dat donkere gedeelte is niet de schaduw.
Het daar gewoon donker
Foto is van bovenaf genomen
De mannen staan gewoon en worden betrapt door de camera
Vrij simpel
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:14 schreef Perico het volgende:
[..]
Plus dat de man met de pet met juist dat hoofddeksel gefotografeerd is op de groepsfoto met Angel Palacios, toen ze voor Feliciano die schoen vonden.
Hij liet dat aan RTL Nieuws op zijn laptop zien. Het is niet zomaar een toevallig iemand.
Jammer van de q1, deze lijkt er nog minder op.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:36 schreef Natski79 het volgende:
Sigrid heeft de meiden op maandag gezien, zei Sigrid.
Die fransoos schrijft ook: "De meisjes zullen het reisbureau niet op de hoogte brengen van de weigering van Aura. Bovendien zal deze laatste nooit een verklaring geven. Tot op heden ontvangt Aura geen vrijwilligers meer en werkt niet langer samen met het bureau "Het Andere Reizen".
Hij schrijft ook over het moment dat Dinie Froon werd (wakker)gebeld door Eileen over de vermissing: "Vlak voor 1 uur: Eileen belt Dinie en Peter Froon, Lisanne's moeder en vader. Ze waarschuwt hen dat hun dochter meer dan vierentwintig uur niet is teruggekeerd van haar wandeling met Kris. De Froons blijven kalm en vragen zich af over de betekenis van deze oproep. Na het ophangen belt Dinie Judith, de directeur van het reisbureau, om haar te laten weten dat Lisanne niet naar huis is teruggekeerd en dat dit hetzelfde is voor Kris. Zij, de uitzendkracht, was de enige die het dossier van de meisjes behandelde, Judith wist niets van Kris. Dinie voegt eraan toe dat de ouders van Kris nog niet zijn geïnformeerd. Met het tijdsverschil van zes uur tussen Panama en Nederland maakte Dinie zich niet helemaal zorgen omdat de meisjes nog konden terugkeren. Het gesprek wordt beëindigd,
Volgens Judith wekte Eileen de indruk echt in paniek te zijn over de meisjes. Later, nadat hij door de Froons is geïnformeerd , roept Hans Kremers , de vader van Kris, Eileen op om meer te weten te komen. Net zoals de afwezigheid van Lisanne werd aangekondigd, legt Eileen uit dat Kris ook niet meer dan vierentwintig uur thuis is gekomen. Op de achtergrond hoorde ze Kris 'moeder, Roelie , roepen en zeggen: "Het kan niet waar zijn." Eileen voelde dat Roelie kapot was toen het nieuws werd aangekondigd. Judith belt vervolgens Eileen opnieuw en vertelt haar dat het probleem zeer serieus moet worden genomen. Om 07.00 uur : Judith belt het nummer van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken dat die dag wordt onderschept door een zekere Perry Berk . Ze legt hem vervolgens de hele situatie uit. In die tijd voelde Judith zich geholpen door het ministerie. In tegenstelling tot de Kremers die zichzelf teruggedrongen en niet ondersteund zagen, nadat ze ook hulp van de bediening hadden gezocht. Judith hoort van Perry Berk dat hij contact heeft opgenomen met Albert van der Zee (iemand van de ambassade) en dat hij hem heeft verteld dat hij de Panamese ambassade zou bellen.
Rond 13.00 uur : Judith belt Ingrid Lommers. Tijdens deze bekering laat Judith Ingrid weten dat ze het niet leuk vond dat Eileen, die slechts twee weken in Boquete heeft gewerkt, nu verantwoordelijk is voor de informatie over de verdwenen meisjes. Ingrid belooft zo snel mogelijk terug te keren uit Costa Rica. De laatste kondigt ook aan dat ze Sinaproc zal bellen en informeert Judith dat de politie in Panama van mening is dat er verdwijning is na 48 uur afwezigheid. Ze vertelt hem ook over het gesprek dat ze met Feliciano heeft gehad. Deze gids wees hem erop dat verschillende soorten mensen in de bergen in de problemen komen. Ingrid hoorde ook van verschillende personen dat de meisjes ofwel in veiligheid waren gebracht door een inheemse, ofwel bleven lopen en dat ze in de provincie Bocas zouden verschijnen."
Die waterval ligt maar 250 meter van Rijksweg.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:30 schreef Perico het volgende:
We gaan eerst allemaal aan de trapeze hangen, net als bij Frank in Rio Encantado.
Maar dan op de nachtlocatie van IMG_542, waar beneden dan de man met de pet liep:
https://goo.gl/maps/VGeb5T9J2GNpcmoe6
Rechtsboven bij die geul, naast de waterval, daar sta je dan.. het plateau en de begroeiing en het bos ernaast.. lijkt prima te kloppen.
Edit:
Hier ook nog puik swingers-werk:
https://goo.gl/maps/fukGzTSRRrgsFLXb9
https://goo.gl/maps/fo3wNMNQYjCGDdHg9
Ergens in een Spaanstalig artikel staat dat hij nadat ze voor het eerst naar het politiebureau zijn geweest met Eileen naar de kamer terugkeert... Dat zou dan begin van de avond zijn geweest.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 18:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Even twee opmerkingen over het stuk:
1 Romain stelt dat de meiden op zondagmiddag de excursie bij Feliciano hadden geboekt.
Dat kan niet want de meiden hoopten zelfs op maandagmiddag nog op dinsdag nieuw werk te hebben. Zondag waren zij nog in de veronderstelling te gaan werken.
Hoe kun je dan wat boeken?
2 Romain stelt dat Feliciano alleen terug is gegaan naar de kamer woensdagmiddag.
Dat is vreemd, daar was hij in de morgen ook al geweest. Helaas meldt hij niet hoe hij aan deze informatie komt.
Het zijn gewoon bladeren.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dat linker mannetje lijkt voornamelijk opgebouwd op olijfvormige plantenknoppen die je er boven en er onder ook ziet
[ afbeelding ]
Dat klopt, om hun paspoorten/id, persoonlijke informatie te zoeken voor de aangifte.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 18:15 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Ergens in een Spaanstalig artikel staat dat hij nadat ze voor het eerst naar het politiebureau zijn geweest met Eileen naar de kamer terugkeert... Dat zou dan begin van de avond zijn geweest.
Ja, ten zuiden van het gehucht Perico.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 18:12 schreef Lutalo het volgende:
Ook in de buurt van de golfbaan van Boquete?
Maar een paar bolletjes rechts.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 18:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn gewoon bladeren.
[ afbeelding ]
deze links omcirkelde lijkt op een kabouterquote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:04 schreef Lutalo het volgende:
@:Spectator: Ook op jouw foto maandag 6 januari 2020 @ 21:17:03 #254
vind ik het niet heel duidelijk.
Ik neem aan dat je het door mij rood omcirkelde, als tweede persoon ziet?
[ afbeelding ]
lijkt op (foto van het) gezicht van Lisanne of Krisquote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:22 schreef gynaika het volgende:
Deze foto gemaakt door Plinio op 4 april 2014 is ook de moeite waard om te bestuderen:
[ afbeelding ]
Goede heldere foto.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 18:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn gewoon bladeren.
[ afbeelding ]
Geen idee, maar lijkt me sterk.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 19:35 schreef gynaika het volgende:
[..]
Goede heldere foto.
Het linker mannetje zie ik nu ook niet.
Ook duidelijk is te zien Kris met rugzak rechts onderaan, waar in het verleden ook vaak over is gesproken.
Mochten de eventuele daders tot een gang behoren dan kan de drang om zichzelf als groep geweldig te vinden om zo’n moorddaad te begaan, leiden tot het opzettelijk sporen achter te laten. Dit voor het kick-gevoel. Uiteraard een psychologische kronkel maar het schijnt erbij te kunnen behoren.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
..... tenslotte, maar dat acht ik uiterst onwaarschijnlijk, simpelweg omdat daders doorgaans liever helemaal geen sporen achterlaten, zouden ze gemaakt kunnen zijn om een dwaalspoor uit te zetten.
Op die foto is de 2e man ook al te zienquote:Op dinsdag 7 januari 2020 19:35 schreef gynaika het volgende:
[..]
Goede heldere foto.
Het linker mannetje zie ik nu ook niet.
Ook duidelijk is te zien Kris met rugzak rechts onderaan, waar in het verleden ook vaak over is gesproken.
deze van Sigrid vind ik ook interessantquote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:09 schreef Natski79 het volgende:
Een Fransman heeft net een nieuw blog gepost en heeft direct contact gelegd met Sigrid. Hij zegt over de precieze tijd waarop Kris en Lisanne hun massage hadden op maandag (vertaald uit het Frans):
Ik kreeg de kans om te chatten met Sigrid, de masseuse, die me meer informatie gaf. Haar ontmoeting met de meisjes vond plaats om 18.00 uur en eindigde om 20.30 uur. De meisjes waren bezorgd over het antwoord dat ze de volgende dag zouden krijgen aangaande vrijwilligerswerk in "Casa Esperanza". Ze hoopten op 1 april te beginnen. Ze spraken ook over van alles en nog wat, zoals reizen, Sigrid's reizen, studies, gezin, enz. Niets bijzonders. Vandaag werkt Sigrid niet langer in Panama, maar heeft het een massagesalon geopend in Maastricht, Nederland. Gekenmerkt door de affaire, herinnert ze zich nog steeds precies die avond dat ze met Kris en Lisanne doorbracht."
https://camilleg.fr/le-pr(...)sparues-du-panama-2/
Even terugkomend op die zwemfoto; Aangezien de telefoon van de meiden op maandag rond 16:44 nog wifi contact maakte op de taalschool, en ze dan om 18:00 die massage hadden (als wat Sigrid nu zegt klopt), dan zouden ze ofwel vóór 16:44 gezwommen moeten hebben en als dat zo is waarom hebben ze dan voluit gekletst met haar over de gebeurtenissen van die dag en ditjes en datjes, maar niet over die zwempartij? Of wat logischer is; ze zijn dinsdagmiddag dan gaan zwemmen. Miriam van het gastgezin heeft ook nooit wat vermeld over zwemkleding die bij de was lag of iets dergelijks en die maandagavond waren ze gewoon bij haar thuis; ook niets over zwemmen gezegd naar haar toe.
Er zijn geen mannen te zien.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 20:34 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Op die foto is de 2e man ook al te zien
Alleen fotografen doen aan Raw bestanden. De meeste mensen met een camera schieten alleen JPG omdat ze niets met RAW kunnen of willen, RAW iets meer van de accu vraagt en veel meer opslaggeheugen inneemt.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 20:08 schreef illusions het volgende:
Heeft nooit iemand de RAW foto's kunnen inzien ofzo? Dan heb je gelijk uitsluitsel. Die zijn namelijk per definitie niet gemanipuleerd - noch de foto zelf, noch de timestamp.
Zo niet, waarom niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, ik dacht dat de RAW data gewoon beschikbaar was als je een beetje camera hebt zoals een Canon EOS ofzo.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Alleen fotografen doen aan Raw bestanden. De meeste mensen met een camera schieten alleen JPG omdat ze niets met RAW kunnen of willen, RAW iets meer van de accu vraagt en veel meer opslaggeheugen inneemt.
Voor wat willekeurige kiekjes heb je ook geen RAW nodig.
Nee, alleen maar schuim van het schuimbekken,quote:
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, alleen maar schuim van het schuimbekken,
Ik vroeg je trouwens wat in het andere topic.
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:02 schreef Trieste het volgende:
wat vinden jullie van deze vreemde spion of object links boven bij de 16:48?Haha, Hans moest zijn camera eens stil houden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is big foot!
Die lopen later toch ook voorbij als zoekteam van sinaproc?
Waarom is die achtergrond zo korrelig? Is die foto zo bewerkt? Of zijn ze in roblocs belandt?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:16 schreef illusions het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand ziet hier 2 mannen in?
Knap.
Ik weet niet waar je het over hebt, noch waarom je er zo fier op bent jezelf als simpele ziel in de slachtofferrol te projecteren.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij was wel goed, voor een simpel ziel,
Waarschijnlijk doel je op de exif data.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, ik dacht dat de RAW data gewoon beschikbaar was als je een beetje camera hebt zoals een Canon EOS ofzo.
Dat komt niet door bewerken, dat komt omdat het als een JPG is opgeslagen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom is die achtergrond zo korrelig? Is die foto zo bewerkt? Of zijn ze in roblocs belandt?
Wishful Vision. Is een skill.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:16 schreef illusions het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand ziet hier 2 mannen in?
Knap.
Etto maakt er hierboven ook een goede beschrijving van.quote:
Ze waren de weg kwijt, zaten in een jungle met wilde dieren die de stoffelijke resten in de voedselketen hebben opgenomen. De nachtelijke foto's kunnen zijn genomen in de hoop eventuele wilde dieren af te schrikken met de flitser. Toen waren ze waarschijnlijk al lang niet meer met fotografie bezig. Pure ellende en paniek met het doel te overleven; wetend dat je het toch niet haalt. Veel flitsen zonder externe accu is er ook niet bij want dat zuigt de batterij leeg.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen idee, maar lijkt me sterk.
Ik sluit vuil spel overigens niet eens uit; wat ik me afvraag is, waarom zou vuil spel ineens betwijfeld worden als men gewoon de foto's aanneemt voor wat ze zijn?
Ik heb twee ideeën over deze hele zaak.
De eerste was, en is tot op grote hoogte nog steeds, dat de dames inderdaad zijn verdwaald, dat Kris ten val is gekomen en dat Lisanne bij haar is gebleven. De foto's van voor het drama zijn gewone kiekjes van twee vriendinnen samen, niets sinister aan. De nachtelijke foto's zijn uiteraard wat dubieuzer en moeilijker te duiden. Het idee dat Lisanne ze gemaakt heeft om zich te oriënteren, of om de plaats waar haar vriendin lag aan te geven, acht ik mogelijk. Echter lijkt het mij eveneens mogelijk dat de foto's zijn gemaakt door een inheemse persoon, onbekend met dit soort apparatuur. Vandaar de totaal willekeurige plaatjes, snel achter elkaar. Het effect van licht in de duisternis op iemand die enkel maanlicht of vuur is gewend, moet verbazingwekkend zijn geweest. Eenmaal leeg, of bevreesd, of niet langer geïnteresseerd, heeft de persoon het apparaat weer terzijde gelegd. Of deze persoon in de buurt van de dames is geweest - die dan al overleden zouden moeten zijn - weet ik niet.
De tweede is, sinds het opduiken van de zwemfoto, dat er wél vuil spel aan de orde is. In dat scenario moet er iets op de Pianista plaatsgevonden hebben, al dan niet tijdens of net na de zwempartij. De kiekjes voor het drama zijn daarbij nog altijd simpele, onschuldige foto's van vriendinnen onder elkaar; geen enkele reden om die te manipuleren. De nachtfoto's zijn echter wederom discutabel: het kan nog altijd de inheemse indiaan zijn geweest; eveneens kunnen ze door Lisanne vanuit een uiterst dramatische positie zijn genomen; tevens kunnen ze geschoten zijn door de vinders van de eventuele lichamen; tenslotte, maar dat acht ik uiterst onwaarschijnlijk, simpelweg omdat daders doorgaans liever helemaal geen sporen achterlaten, zouden ze gemaakt kunnen zijn om een dwaalspoor uit te zetten.
Kortom: ik snap niet waarom er direct in een stuip geschoten wordt door complotdenkers wanneer ik zeg dat er niets vreemds aan de dagfoto's is, en in die zin niets vreemds aan de nachtelijke foto's, in dat ze niet gemanipuleerd zijn of 'daders' laten zien. Dat is allemaal niet nodig om van een misdaad uit te gaan.
Zoals het nu gespeeld wordt door de voorstanders van de hele 'photoshop'-theorie, zou er dus geen sprake van vuil spel of moord kunnen zijn geweest als er níet met foto's was gerotzooid. Uiterst merkwaardige stellingname.
Ik houd bovenstaande twee opties open; in beide gevallen is het niet nodig om met foto's te rotzooien.
Ah, bedankt voor de uitleg. Ik dacht dat de RAW data er altijd bij stond.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarschijnlijk doel je op de exif data.
je kunt in de output settings van iedere camera kiezen voor RAW only, Jpg+Raw of Jpg only. De meeste doorsnee reizigers kiezen voor de laatste optie. Sommige fotografen vinden ook dat als je in JPG de foto goed schiet je geen correcties achteraf nodig hebt.
Raw neemt tegenwoordig zo'n 26,5MB per foto, Jpg 5MB, dus er passen 5 jpg's in het blok van een raw file. Als je veel shots maakt voor je eigen album dan is JPG only wel de beste keuze. Anders moet je ze per foto nog een keer door photoshop halen.
Het is sowieso maar de vraag of we het geheugenkaartje kunnen vertrouwen... Makkelijk zat, serietje foto's op een nieuwe kaart zetten om er zeker van te zijn dat er niets op de oude achterblijft. (goed, dan moet ik nog iets verzinnen voor #509...)quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, bedankt voor de uitleg. Ik dacht dat de RAW data er altijd bij stond.
We blazen het hier met moeite op tot mythische thriller proporties om de film nog sterker te maken, maar het waren daar slechts tien in dozijn toeristen. Ik zou er geen moeite voor doen om daarvoor foto's te manipuleren. De meeste mensen bezitten ook geen nerd-skills en de wil en tijd het te doen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:31 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Het is sowieso maar de vraag of we het geheugenkaartje kunnen vertrouwen... Makkelijk zat, serietje foto's op een nieuwe kaart zetten om er zeker van te zijn dat er niets op de oude achterblijft. (goed, dan moet ik nog iets verzinnen voor #509...)
De simpelste verklaring is waarschijnlijk de beste. Maar dat wil niet zeggen dat een wat ongewonere verklaring niet mogelijk is. Ook daders doen soms onlogische dingen. Als je ervan uitgaat dat iemand de moeite neemt om botten en een rugzak te plaatsen om een vals spoort te creëren, dan is manipulatie van foto's niet per se ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We blazen het hier met moeite op tot mythische thriller proporties om de film nog sterker te maken, maar het waren daar slechts tien in dozijn toeristen. Ik zou er geen moeite voor doen om daarvoor foto's te manipuleren. De meeste mensen bezitten ook geen nerd-skills en de wil en tijd het te doen.
De Canon Powershot 270HS kan geen RAW-files opslaan, alleen JPEG (Exif 2.3), MP4 en MPEG-2 AAC LC.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, bedankt voor de uitleg. Ik dacht dat de RAW data er altijd bij stond.
Ja zoiets, en dan op 11 april nog ff Facebook checken en de telefoon terug in de rugzak doen, terwijl ze half naakt aan de kabelbrug hingen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze waren de weg kwijt, zaten in een jungle met wilde dieren die de stoffelijke resten in de voedselketen hebben opgenomen. De nachtelijke foto's kunnen zijn genomen in de hoop eventuele wilde dieren af te schrikken met de flitser. Toen waren ze waarschijnlijk al lang niet meer met fotografie bezig. Pure ellende en paniek met het doel te overleven; wetend dat je het toch niet haalt. Veel flitsen zonder externe accu is er ook niet bij want dat zuigt de batterij leeg.
Dit inderdaad, gewoon gaan wandelen en gewoon terug naar de taxi.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:45 schreef Lakeman het volgende:
[..]
De simpelste verklaring is waarschijnlijk de beste. Maar dat wil niet zeggen dat een wat ongewonere verklaring niet mogelijk is. Ook daders doen soms onlogische dingen. Als je ervan uitgaat dat iemand de moeite neemt om botten en een rugzak te plaatsen om een vals spoort te creëren, dan is manipulatie van foto's niet per se ongeloofwaardig.
Zeker niet als op #509 bv de 3e persoon stond, die vervolgens is verwijderd. Als je dan niet zeker bent dat het verwijderen ook echt geholpen heeft (bv iemand die wel een beetje kennis heeft maar geen expert is), dan zou je alles op een nieuwe kaart kunnen kopiëren voor de zekerheid.
Maar ik zou dat nog eens moeten testen of je dan nog steeds kunt zien of er een foto verdwenen is.
Het gros van de bevolking weet al nauwelijks dat een plaatje een jpg is. Uit eigen ervaring met een reclamebureautje daar weten ze niet dat pdf de standaard is voor aanlevering en zitten ze nog met oude paint shop pro's te knoeien. Als je een stap in de jaren '90 wil zetten is het daar een goed begin.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:45 schreef Lakeman het volgende:
[..]
De simpelste verklaring is waarschijnlijk de beste. Maar dat wil niet zeggen dat een wat ongewonere verklaring niet mogelijk is. Ook daders doen soms onlogische dingen. Als je ervan uitgaat dat iemand de moeite neemt om botten en een rugzak te plaatsen om een vals spoort te creëren, dan is manipulatie van foto's niet per se ongeloofwaardig.
Zeker niet als op #509 bv de 3e persoon stond, die vervolgens is verwijderd. Als je dan niet zeker bent dat het verwijderen ook echt geholpen heeft (bv iemand die wel een beetje kennis heeft maar geen expert is), dan zou je alles op een nieuwe kaart kunnen kopiëren voor de zekerheid.
Maar ik zou dat nog eens moeten testen of je dan nog steeds kunt zien of er een foto verdwenen is.
Kun je dan nog steeds zien dat er een foto's is verwijderd? Ja, dat moet dan wel, vanwege de nummering die dan gewoon overgenomen wordt. Dan zie je dat er eentje ontbreekt, maar er is geen enkele data meer te achterhalen. Zou een verklaring kunnen zijn waarom het NFI hier niets van heeft gevonden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Verder kun je een identieke kopie maken van een geheugenkaart minus hetgeen er op een oude kaart getrashed is geweest en dus niet meer in de recovery kan.
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 19:35 schreef Trieste het volgende:
[..]
lijkt op (foto van het) gezicht van Lisanne of Kris
heb net foto van Lisanne met duimen omhoog tegengekomen
ben bijna zeker dat Plinio met hun was met zijn kenmerk duimen omhoog
het kan bijna niet anders.ze hebben nooit uit zichzelf op hun fotos duimen omhoog gedaan
waarom nu wel?en zeker niet meid tegen een meid.er was toen mannelijk persoon erbij die heeft hun dat opgedragen:duim omhoog chicas
Reizigers maken veel foto's en zitten ook voortdurend aan de trash-knop. Het missen van foto's in de nummering zegt daarin niet alles. Je zou op het kaartje nog een recovery programma kunnen loslaten voor die reeks nachtelijke foto's maar de kans dat het met een hoog aantal loss-artifacts gepresenteerd wordt waarmee je niets kunt is er ook.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:15 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Kun je dan nog steeds zien dat er een foto's is verwijderd? Ja, dat moet dan wel, vanwege de nummering die dan gewoon overgenomen wordt. Dan zie je dat er eentje ontbreekt, maar er is geen enkele data meer te achterhalen. Zou een verklaring kunnen zijn waarom het NFI hier niets van heeft gevonden.
De meisjes lijken nauwelijks of niets gewist te hebben. En het is wel aangetoond dat #509 pas later is verwijderd, dus na de nachtfoto's. 1 verwijderde foto van de zoveel honderd, dat lijkt me geen toeval.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Reizigers maken veel foto's en zitten ook voortdurend aan de trash-knop. Het missen van foto's in de nummering zegt daarin niet alles. Je zou op het kaartje nog een recovery programma kunnen loslaten voor die reeks nachtelijke foto's maar de kans dat het met een hoog aantal loss-artifacts gepresenteerd wordt waarmee je niets kunt is er ook.
Misschien zou je de recovery eens kunnen aanvragen.
De exacte datum van overlijden is volgens mij niet bekend. Maar als je in de jungle komt te overlijden ben je ook in recordtempo weg.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja zoiets, en dan op 11 april nog ff Facebook checken en de telefoon terug in de rugzak doen, terwijl ze half naakt aan de kabelbrug hingen.
Als ze 'm hebben verwijderd na het schieten van #510 dan nummert het systeem door vanaf 510, maar is het in tegenstelling tot wat een youtube blogger wilde beweren waarschijnlijk niet herkenbaar terug te halen. Je knalt daar namelijk constant nieuwe bestanden overheen van minstens 5mb of meer.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:33 schreef Lakeman het volgende:
[..]
De meisjes lijken nauwelijks of niets gewist te hebben. En het is wel aangetoond dat #509 pas later is verwijderd, dus na de nachtfoto's. 1 verwijderde foto van de zoveel honderd, dat lijkt me geen toeval.
Ja daar komt mijn (volstrekt niet door mij geliefde) username vandaan. De ontknoping van deel drie van het Trvl-vervolg, live daar ter plekke.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 18:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja, ten zuiden van het gehucht Perico.
Hoe is dat aangetoond? Daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:33 schreef Lakeman het volgende:
En het is wel aangetoond dat #509 pas later is verwijderd, dus na de nachtfoto's. [..]
Op de Powershot moet je vier keer op een knop drukken om één foto te verwijderen. Het is niet zo praktisch om dat voortdurend te doen. Het is ook niet iets wat je gauw per ongeluk doet.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Reizigers maken veel foto's en zitten ook voortdurend aan de trash-knop. Het missen van foto's in de nummering zegt daarin niet alles. Je zou op het kaartje nog een recovery programma kunnen loslaten voor die reeks nachtelijke foto's maar de kans dat het met een hoog aantal loss-artifacts gepresenteerd wordt waarmee je niets kunt is er ook.
Misschien zou je de recovery eens kunnen aanvragen.
Vroeg me al af of je nickname stond voor een van Colombia's grootste exportproducten.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 23:05 schreef Perico het volgende:
Ja daar komt mijn (volstrekt niet door mij geliefde) username vandaan.
Is ook weer zo, en na het vinden van de missende foto die mogelijk beschadigd zal zijn, zijn er ook enkele herstelmogelijkheden toe te passen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 23:05 schreef Perico het volgende:
[..]
Ja daar komt mijn (volstrekt niet door mij geliefde) username vandaan. De ontknoping van deel drie van het Trvl-vervolg, live daar ter plekke.
Overigens slaat een camera helemaal willekeurig dingen op, op een geheugenkaar.. daarom vind je in recovery ook vaak nog 39% van een foto terug, of zeker de titel.. omdat kris-kras alles wordt opgeslagen..
En in de index dan altijd de naam van wat er is opgeslagen ook al zit er maar 2% van de file verspreid nog maar bij.
Het is niet zo dat als je foto 509 wist, daarna 510 op dezelfde plek wordt opgeslagen.. nee de index houdt bij op welke sectoren kris-kras over de hele kaart, een foto is opgeslagen..
Daarom vind je dus altijd wel iets terug van verwijderde bestanden.
Dank je Natski goede postquote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:36 schreef Natski79 het volgende:
Sigrid heeft de meiden op maandag gezien, zei Sigrid.
Die fransoos schrijft ook: "De meisjes zullen het reisbureau niet op de hoogte brengen van de weigering van Aura. Bovendien zal deze laatste nooit een verklaring geven. Tot op heden ontvangt Aura geen vrijwilligers meer en werkt niet langer samen met het bureau "Het Andere Reizen".
Hij schrijft ook over het moment dat Dinie Froon werd (wakker)gebeld door Eileen over de vermissing: "Vlak voor 1 uur: Eileen belt Dinie en Peter Froon, Lisanne's moeder en vader. Ze waarschuwt hen dat hun dochter meer dan vierentwintig uur niet is teruggekeerd van haar wandeling met Kris. De Froons blijven kalm en vragen zich af over de betekenis van deze oproep. Na het ophangen belt Dinie Judith, de directeur van het reisbureau, om haar te laten weten dat Lisanne niet naar huis is teruggekeerd en dat dit hetzelfde is voor Kris. Zij, de uitzendkracht, was de enige die het dossier van de meisjes behandelde, Judith wist niets van Kris. Dinie voegt eraan toe dat de ouders van Kris nog niet zijn geïnformeerd. Met het tijdsverschil van zes uur tussen Panama en Nederland maakte Dinie zich niet helemaal zorgen omdat de meisjes nog konden terugkeren. Het gesprek wordt beëindigd,
Volgens Judith wekte Eileen de indruk echt in paniek te zijn over de meisjes. Later, nadat hij door de Froons is geïnformeerd , roept Hans Kremers , de vader van Kris, Eileen op om meer te weten te komen. Net zoals de afwezigheid van Lisanne werd aangekondigd, legt Eileen uit dat Kris ook niet meer dan vierentwintig uur thuis is gekomen. Op de achtergrond hoorde ze Kris 'moeder, Roelie , roepen en zeggen: "Het kan niet waar zijn." Eileen voelde dat Roelie kapot was toen het nieuws werd aangekondigd. Judith belt vervolgens Eileen opnieuw en vertelt haar dat het probleem zeer serieus moet worden genomen. Om 07.00 uur : Judith belt het nummer van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken dat die dag wordt onderschept door een zekere Perry Berk . Ze legt hem vervolgens de hele situatie uit. In die tijd voelde Judith zich geholpen door het ministerie. In tegenstelling tot de Kremers die zichzelf teruggedrongen en niet ondersteund zagen, nadat ze ook hulp van de bediening hadden gezocht. Judith hoort van Perry Berk dat hij contact heeft opgenomen met Albert van der Zee (iemand van de ambassade) en dat hij hem heeft verteld dat hij de Panamese ambassade zou bellen.
Rond 13.00 uur : Judith belt Ingrid Lommers. Tijdens deze bekering laat Judith Ingrid weten dat ze het niet leuk vond dat Eileen, die slechts twee weken in Boquete heeft gewerkt, nu verantwoordelijk is voor de informatie over de verdwenen meisjes. Ingrid belooft zo snel mogelijk terug te keren uit Costa Rica. De laatste kondigt ook aan dat ze Sinaproc zal bellen en informeert Judith dat de politie in Panama van mening is dat er verdwijning is na 48 uur afwezigheid. Ze vertelt hem ook over het gesprek dat ze met Feliciano heeft gehad. Deze gids wees hem erop dat verschillende soorten mensen in de bergen in de problemen komen. Ingrid hoorde ook van verschillende personen dat de meisjes ofwel in veiligheid waren gebracht door een inheemse, ofwel bleven lopen en dat ze in de provincie Bocas zouden verschijnen."
Blijft bijzonder dat jij blijft roepen dat we allemaal zinloos bezig zijn omdat Perico Geheime Informatie heeft die hij hier niet wil delen. Delen of mond houden, denk ik dan. Ook al roept hij zelf dat hij alles deelt, want we moeten allemaal de Menselijke Supercomputer worden. Niets meer dan interessantdoenerij en gebakken lucht.quote:Op woensdag 8 januari 2020 01:04 schreef ootjekatootje het volgende:
Kijk het eens druk zijn hier!
Het lijkt de dam in Amsterdam wel, waar je overheen loopt met een zak friet.
Al die duifjes...
Vreten en schijten, je hebt er niets aan.
Weten jullie nog? Drie jaar geleden liepen ze de paddock over richting de kabelbruggen. En gevallen.
Ondertussen wordt er wereldwijd informatie gelekt, aan bepaalde personen. Ook aan Perico. Zoals die zelf hier al weken geleden aangaf, niet aan Mata, niet aan mij of aan Domivoor. Nee, aan Perico en die deelde dat met Natski. Zij hebben diverse personen uitgenodigd om samen die info te delen.
De een wilde wel en de ander meende het beter te kunnen of had geen interesse.
Degene die de info gelekt heeft, heeft dat zoals Perico aangeeft gedaan in meerdere landen. Dit is niet te stoppen, in Japan staan ze te kijken dat meiden op een drugstrail liepen, doe je niet. In een zuid Amerikaans topic is het ruzie omdat ze zich afvragen of ze verkocht zijn of "gewoon" verkracht en vermoord.
Hier thuis in Nederland, het forum, de uberbasis.... Nee wij lopen nog te zoeken naar blaadjes en beekjes..
Blijft bijzonder.
Dat lijkt er meer op.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:09 schreef Natski79 het volgende:
Een Fransman heeft net een nieuw blog gepost en heeft direct contact gelegd met Sigrid. Hij zegt over de precieze tijd waarop Kris en Lisanne hun massage hadden op maandag (vertaald uit het Frans):
Ik kreeg de kans om te chatten met Sigrid, de masseuse, die me meer informatie gaf. Haar ontmoeting met de meisjes vond plaats om 18.00 uur en eindigde om 20.30 uur. De meisjes waren bezorgd over het antwoord dat ze de volgende dag zouden krijgen aangaande vrijwilligerswerk in "Casa Esperanza". Ze hoopten op 1 april te beginnen. Ze spraken ook over van alles en nog wat, zoals reizen, Sigrid's reizen, studies, gezin, enz. Niets bijzonders. Vandaag werkt Sigrid niet langer in Panama, maar heeft het een massagesalon geopend in Maastricht, Nederland. Gekenmerkt door de affaire, herinnert ze zich nog steeds precies die avond dat ze met Kris en Lisanne doorbracht."
https://camilleg.fr/le-pr(...)sparues-du-panama-2/
Even terugkomend op die zwemfoto; Aangezien de telefoon van de meiden op maandag rond 16:44 nog wifi contact maakte op de taalschool, en ze dan om 18:00 die massage hadden (als wat Sigrid nu zegt klopt), dan zouden ze ofwel vóór 16:44 gezwommen moeten hebben en als dat zo is waarom hebben ze dan voluit gekletst met haar over de gebeurtenissen van die dag en ditjes en datjes, maar niet over die zwempartij? Of wat logischer is; ze zijn dinsdagmiddag dan gaan zwemmen. Miriam van het gastgezin heeft ook nooit wat vermeld over zwemkleding die bij de was lag of iets dergelijks en die maandagavond waren ze gewoon bij haar thuis; ook niets over zwemmen gezegd naar haar toe.
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:02 schreef Trieste het volgende:
wat vinden jullie van deze vreemde spion of object links boven bij de 16:48?Wat zie je dan? Ik zie niets bijzonders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Halverwege op het veld, in het midden.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:42 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Wat zie je dan? Ik zie niets bijzonders.
Heb je het stuk van Romain niet gelezen dan?quote:Op woensdag 8 januari 2020 06:54 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Blijft bijzonder dat jij blijft roepen dat we allemaal zinloos bezig zijn omdat Perico Geheime Informatie heeft die hij hier niet wil delen. Delen of mond houden, denk ik dan. Ook al roept hij zelf dat hij alles deelt, want we moeten allemaal de Menselijke Supercomputer worden. Niets meer dan interessantdoenerij en gebakken lucht.
Je hebt de dagboeken toch gelezen?quote:Op woensdag 8 januari 2020 06:54 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Blijft bijzonder dat jij blijft roepen dat we allemaal zinloos bezig zijn omdat Perico Geheime Informatie heeft die hij hier niet wil delen. Delen of mond houden, denk ik dan. Ook al roept hij zelf dat hij alles deelt, want we moeten allemaal de Menselijke Supercomputer worden. Niets meer dan interessantdoenerij en gebakken lucht.
Daar doen jullie complotdenkers net zo hard aan mee. Alles wat in twijfel wordt getrokken wordt door jullie ook als onzin of 'kom dan ook met bewijs' afgewimpeld.quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er valt hier toch geen gesprek te voeren zo?
Ik ben geen complotdenker. De officiële versie van Pitti klopt niet, tijdtechnisch onmogelijk. Dus is er wat anders gebeurt.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar doen jullie complotdenkers net zo hard aan mee. Alles wat in twijfel wordt getrokken wordt door jullie ook als onzin of 'kom dan ook met bewijs' afgewimpeld.
Ja kom jij eens met bewijs wat daar gebeurd is.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar doen jullie complotdenkers net zo hard aan mee. Alles wat in twijfel wordt getrokken wordt door jullie ook als onzin of 'kom dan ook met bewijs' afgewimpeld.
Waarom? Er is geen bewijs meer te vinden - enkel wat er reeds gevonden is van die meiden. Ik kan en wil me niet verlagen tot het minutieus bestuderen van nachtfoto's om te zien of er misschien, heel misschien, wel vage figuren te ontdekken zijn die wellicht iets te maken hebben met hun verdwijning. Zelfde geldt voor het photoshop verhaal en alles daaromheen. Het is een veels te uitgebreid voor een lust/roofmoord. Het zaakje stinkt, maar hou eens op te denken dat jullie deze zaak wel even op gaan lossen..quote:Op woensdag 8 januari 2020 10:24 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Ja kom jij eens met bewijs wat daar gebeurd is.
Nee, dat is onmogelijk. Je kop moet eraf als je de gesprekspunten van 5 april 2014 ontstijgt.quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Er valt hier toch geen gesprek te voeren zo?
Wat bestudeer je dan wel?quote:Op woensdag 8 januari 2020 10:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom? Er is geen bewijs meer te vinden - enkel wat er reeds gevonden is van die meiden. Ik kan en wil me niet verlagen tot het minutieus bestuderen van nachtfoto's om te zien of er misschien, heel misschien, wel vage figuren te ontdekken zijn die wellicht iets te maken hebben met hun verdwijning. Zelfde geldt voor het photoshop verhaal en alles daaromheen. Het is een veels te uitgebreid voor een lust/roofmoord. Het zaakje stinkt, maar hou eens op te denken dat jullie deze zaak wel even op gaan lossen..
Ja, ze liepen achter F de berg op, er zou maar 1 pad zijn. Maar ze hebben hem niet meer gezien met die twee wat oudere gasten. Waar is die gebleven dan?quote:Op woensdag 8 januari 2020 11:01 schreef Perico het volgende:
[..]
Nee, dat is onmogelijk. Je kop moet eraf als je de gesprekspunten van 5 april 2014 ontstijgt.
Pure onwil, waarbij men wanhoopt dat die vijandige opstelling een reactie ontlokt, die kan dienen als narcistische brandstof om eventjes op te teren. Als je toch zo moet leven...
Alsof er een groter belang gediend moet worden, waarbij alles anders dan een verdwaling tot een grote zwakke zenuwtoeval leidt, al bijna zes jaar lang.
En zit je wel constructief op het goede spoor, wordt het zo'n gekkenhuis dat het topic weer dicht moet.
Een grote afgang voor het land waar Kris en Lisanne vandaan komen. Internationaal heeft men ook een groter dedain voor het OM en NFI dan voor Betzaida's handlangers.
Dus laten we dan nog maar een poging doen om het te hebben over zeer recente ontwikkelingen... het pad op de Pianista waar je ongezien naar beneden kunt, zoals F. op de Travel Channel episode.
Of Romain's chaotisch verslag van de eerste twee pagina's van het politierapport, met Judith en zo. Of de patholoog zwart in beeld die vreest voor zijn leven..
Of de tijdslijn van 1 april.
Ja inderdaad, o werk gaat niet door, dan maar even eten en hup massage.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:30 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat lijkt er meer op.
13:00 uur bij Sigrid geloofde ik niet in.
quote:Op woensdag 8 januari 2020 13:26 schreef Lutalo het volgende:
@:Ootje.
"Je hebt zeven extra nachtfoto's, twee van het begin van het pad."
Welke extra?
Dan is er een "verborgen" afkorting of geitenpaadje, want die twee toeristen waren licht bepakt, gingen waarschijnlijk gewoon naar de top en terug.. denk niet dat ze eindeloos linksaf op de Y-splitsing naar Cerro Horqueta gingen wandelen..quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja, ze liepen achter F de berg op, er zou maar 1 pad zijn. Maar ze hebben hem niet meer gezien met die twee wat oudere gasten. Waar is die gebleven dan?
Daarom was het niet goed dat Eileen plots hoofd van de school was. Want iedereen anders wist, wat Jeremy Kryt ook opschreef: F. mag nergens rondhangen, overal jagen ze hem weg.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:03 schreef ootjekatootje het volgende:
En Eileen, in paniek.
Op dat andere forum hadden ze het erover dat locale boeren niets met F te maken willen hebben en hem hun erf schieten als hij zich erop waagt. Ik post zo de link.
Veel nerveuze mensen in deze zaak.
Die sindro waterval ligt net onder de golfbaan.quote:Op woensdag 8 januari 2020 13:25 schreef Lutalo het volgende:
Ik dacht dat t bij die ene aflevering van Travel Channel zou blijven, maar niet dus. Benieuwd!
@:Vronie ken ik zeker nog wel. Jammer dat ze ernstig ziek was.
Met teruglezen zit ik nu ergens in de 150... er schoot me wel in 1 keer weer de naam van 1 vd Duitse toeristen te binnen: voornaam iets met een M, Miriam ofzo, achternaam ( mag die hier nog steeds niet?) hetzelfde als de ooit ontvoerde dochter van een krantenmagnaat.
@:Natski: mooi die duidelijkheid over het tijdstip vd massage door Sigrid.
Bewering/gerucht: "They had een appointment at de head ( begin of top?) of the Pianista trail, but they never showed up." Als de oude, onjuiste tijdlijn ( vlg diverse getuigen) correct zou zijn geweest, waren ze mooi op tijd. Voor een appointment at the top of the trail, waren ze ruim op tijd. Maar waarom/hoe zou je daar een afspraak voor maken? Dan loop je toch tegelijk op naar boven?
Jammer dat de Miradorfoto van Plinio net iets te ver naar boven genomen is, zodat die ene plant niet goed te zien is.
Perico, Jaramillo, Caldera, golfbaan, reddingshonden. Wie, lijkend op twee jonge westerse toeristen, zouden rond 1 april, in de buurt van de golfbaan zijn geweest?
Nee, twee nieuwe foto's van de dagwandeling in de Pianista en wat extra nachtfoto's, die met die rode vlekken in de lucht.quote:Op woensdag 8 januari 2020 14:02 schreef Lutalo het volgende:
Voor wie t helder en simpel kan uitleggen svp
FF kijken of ik mn vraag nog verder kan verduidelijken:
Welke twee foto's ( op hoeveel minuten in de video) zijn extra nachtfoto's? Extra in de zin van "die hebben we nog niet eerder gezien?
En hoe weten we dat die twee extra nachtfoto's van het begin van het Pianistapad zijn?
Je kunt niet in een misdaad geloven als je jouw specifieke theorieën niet aanhangt?quote:Op woensdag 8 januari 2020 11:01 schreef Perico het volgende:
[..]
Nee, dat is onmogelijk. Je kop moet eraf als je de gesprekspunten van 5 april 2014 ontstijgt.
Pure onwil, waarbij men wanhoopt dat die vijandige opstelling een reactie ontlokt, die kan dienen als narcistische brandstof om eventjes op te teren. Als je toch zo moet leven...
Alsof er een groter belang gediend moet worden, waarbij alles anders dan een verdwaling tot een grote zwakke zenuwtoeval leidt, al bijna zes jaar lang.
En zit je wel constructief op het goede spoor, wordt het zo'n gekkenhuis dat het topic weer dicht moet.
Een grote afgang voor het land waar Kris en Lisanne vandaan komen. Internationaal heeft men ook een groter dedain voor het OM en NFI dan voor Betzaida's handlangers.
Dus laten we dan nog maar een poging doen om het te hebben over zeer recente ontwikkelingen... het pad op de Pianista waar je ongezien naar beneden kunt, zoals F. op de Travel Channel episode.
Of Romain's chaotisch verslag van de eerste twee pagina's van het politierapport, met Judith en zo. Of de patholoog zwart in beeld die vreest voor zijn leven..
Of de tijdslijn van 1 april.
ik probeer even met je mee te denken. Dus ze liggen daar 11 dagen op dat plateau, zonder eten en drinken. En dan pas na 11 dagen denkt diegene "heey laat ik ook eens kijken hoe het met mn vriendin gaat????quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:07 schreef diadakan het volgende:
-reactie op verwijderde post-
Degene die op het plateau ligt probeert liggend fotos naar beneden te maken om te kijken hoe degene die lager ligt te zien.
eens, onwaarschijnlijk. dan blijft voor mij aannemelijker dat er een derde persoon bij betrokken is geweest.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:29 schreef Spocke het volgende:
[..]
ik probeer even met je mee te denken. Dus ze liggen daar 11 dagen op dat plateau, zonder eten en drinken. En dan pas na 11 dagen denkt diegene "heey laat ik ook eens kijken hoe het met mn vriendin gaat????
Daar kun je rustig van uitgaan.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:36 schreef diadakan het volgende:
[..]
eens, onwaarschijnlijk. dan blijft voor mij aannemelijker dat er een derde persoon bij betrokken is geweest.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Ingrid schreef dat ze alleen gekeken hadden naar de locatie van het restaurant op Pianista op de computer. Ze zijn gewoon de berg op en af gelopen, een pleasante wandeling.
Daar beneden hebben ze gewacht op de afgesproken taxi voor hun volgende uitje.
Zoals getuigen bevestigen.
Dus gewoon naar de Mirador en weer terug.quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Ingrid schreef dat ze alleen gekeken hadden naar de locatie van het restaurant op Pianista op de computer. Ze zijn gewoon de berg op en af gelopen, een pleasante wandeling.
Daar beneden hebben ze gewacht op de afgesproken taxi voor hun volgende uitje.
Zoals getuigen bevestigen.
Of naar de q1 en terug. Gewoon zoals op de foto's te zien is.quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:25 schreef gynaika het volgende:
[..]
[..]
Dus gewoon naar de Mirador en weer terug.
Niet doorgelopen dus.
Je weet dat ze in Panama waren?quote:Op donderdag 9 januari 2020 14:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat ik zelf een beetje vreemd vind nu.
Als men op vakantie gaat en men boekt zo'n grote reis voor het eerst. En men heeft vier maanden voorpret, wat doen je dan?
Alvast uitzoeken waar de mooie dingen te zien zijn, uitjes uitzoeken en mooie wandelingen. Mevrouw Froon geeft dat ook duidelijk aan, Lisanne was erg met de reis bezig.
Er wordt nu net gedaan alsof ze als een kip zonder kop ineens moesten gaan kijken en zoeken en boeken.
Saampjes naar Q1 blijf ik niet zo gewoon vinden. Best een pittig stuk na de Mirador.quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Of naar de q1 en terug. Gewoon zoals op de foto's te zien is.
Wie weet hadden ze een afspraak om een partijtje coke op te pikken aan die kant en dat in de rugtas naar Boquete te brengen. En is er bij de overdracht iets misgegaan.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:03 schreef gynaika het volgende:
[..]
Saampjes naar Q1 blijf ik niet zo gewoon vinden. Best een pittig stuk na de Mirador.
Onder begeleiding kan ik het mij wel voorstellen.
Kan ook nog, nooit eerder aan gedacht.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:08 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wie weet hadden ze een afspraak om een partijtje coke op te pikken aan die kant en dat in de rugtas naar Boquete te brengen. En is er bij de overdracht iets misgegaan.
Jij😏.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:26 schreef ootjekatootje het volgende:
http://i212.photobucket.com/albums/cc123/Gerrit_GE/Vijf/C2.jpg
Lutalo, jij zocht toch de coördinaten van deze plek?
Ja daar ging het om, dat het er nu niet meer was.quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:55 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Jij😏.
4/5 jaar geleden zag die plek er zo uit. Als ik nu op Bing maps de Estralita afga, zie k m niet meer.
Niet dat dat nu zo van belang zou zijn, maar k was gewoon nieuwsgierig. Dat "vliegveldje"/landingsstrip dat @:Jackie op een kaart had gevonden, is er nu niet meer.
Bedankt voor de post.quote:Op donderdag 9 januari 2020 16:00 schreef Spectator19 het volgende:
Feliciano Tours
Great guide, but not for women traveling alone
It took me almost a year to finally post this review.
I strongly recommend women to not hire Feliciano as your guide if you’re by yourself. It’s a big contrast if you look at the other reviews, where Feliciano is described as a very nice person, which he probably is for many people. I have to say, he’s very charming, funny and you can probably, as you will read in the other reviews, have a great day with him.
Did a walking tour with him. He’s the guide that knows the area by heart.
Not long after we left he subtly started to flirt with me and also touching me, first my hand, but also my arms, shoulder and legs, even after telling him many times to stop doing that. He wears a big machete and suggested to chop off my legs (this of course was a joke but still...). He has an obsession for Northern European women and I felt very unsafe.
It’s a personal story, but google his name and you’ll unfortunately find more stories like this about him.
https://www.tripadvisor.n(...)rovince.html#REVIEWS
Hij is de gids die het gebied uit zijn hoofd kent. Niet lang nadat we vertrokken begon hij subtiel met me te flirten en me ook aan te raken, eerst mijn hand, maar ook mijn armen, schouder en benen, zelfs nadat ik hem vele keren had gezegd ermee te stoppen. Hij draagt een grote machete en stelde voor om mijn benen af te hakken (dit was natuurlijk een grapje maar toch ...). Hij heeft een obsessie voor Noord-Europese vrouwen en ik voelde me erg onveilig.
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 00:42 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Bedankt voor de post.
Had ik al gezegd dat ik denk dat F meer weet van de verdwijning van de meiden?
Kwam die PTSS door de zaak van Kris en Lisanne, of had het daar niets mee te maken?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:49 schreef roos94 het volgende:
Was net op school bij een presentatie van een oud-politiemedewerker die nu ptss heeft en thuis zit.
Bleek het de familierechercheur van Kris en Lisanne te zijn
Het kwam door een opeenstapeling van factoren maar dit was wel een van die zaken die het meest erin hakte.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:01 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Kwam die PTSS door de zaak van Kris en Lisanne, of had het daar niets mee te maken?
Hm, dat kan ik me wel voorstellenquote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:14 schreef roos94 het volgende:
[..]
Het kwam door een opeenstapeling van factoren maar dit was wel een van die zaken die het meest erin hakte.
Dat is heel naar voor'm. Heeft hij nog wat specifieke dingen genoemd waardoor deze zaak er het meest inhakte?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:14 schreef roos94 het volgende:
[..]
Het kwam door een opeenstapeling van factoren maar dit was wel een van die zaken die het meest erin hakte.
Was een vrouw, maar die families waren zo extreem aangeslagen en ze moest 24/7 beschikbaar zijn voor hun. Dus het contact was super intensief en daardoor erg zwaar. Verder geen details over de zaakquote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat is heel naar voor'm. Heeft hij nog wat specifieke dingen genoemd waardoor deze zaak er het meest inhakte?
Die kans acht ik zeer klein..quote:Op vrijdag 10 januari 2020 13:10 schreef gynaika het volgende:
Het is dan ook een zeer bizarre zaak en hopelijk zal binnenkort alles duidelijk worden zodat het recht zal zegevieren.
Ze had waarschijnlijk niet eens het mandaat om te rechercherenquote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:56 schreef roos94 het volgende:
[..]
Was een vrouw, maar die families waren zo extreem aangeslagen en ze moest 24/7 beschikbaar zijn voor hun. Dus het contact was super intensief en daardoor erg zwaar. Verder geen details over de zaak
Familie bijstaan en uitleg geven over het te belopen traject, en vragen en opmerkingen van de familie en vrienden overleggen met het onderzoeksteam. Dat is het heftige werk van een familierechercheur toch?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 14:09 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ze had waarschijnlijk niet eens het mandaat om te rechercheren
Er is vanaf het begin gesproken dat KenL met twee jongemannen hebben gesproken.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:19 schreef Spectator19 het volgende:
Oud maar toch:
June 26, 2014 by Calista Hart
In April my Spanish teacher told me that two young women had gone missing from the sister school in Boquete, Panama. They had left all of their belongings, and not told anyone where they were going that day. The last anyone saw of them they were talking to two strange men, making plans to see the waterfall.
https://thesleepsong.wordpress.com/2014/06/
Haha, bizar... We hadden het net over deze getuige! @Pericoquote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:19 schreef Spectator19 het volgende:
Oud maar toch:
June 26, 2014 by Calista Hart
In April my Spanish teacher told me that two young women had gone missing from the sister school in Boquete, Panama. They had left all of their belongings, and not told anyone where they were going that day. The last anyone saw of them they were talking to two strange men, making plans to see the waterfall.
https://thesleepsong.wordpress.com/2014/06/
Arrochoquote:Op vrijdag 10 januari 2020 01:51 schreef Poekje01 het volgende:
Dus gids P zag naar eigen zeggen de meiden; stel ze waren alleen, welke info wissel je dan met hen uit?
? Ola, que tal? Algo aqui en el Mirador? De donde est? Muy bonito aqui eh? Hace color eh?? Bye....!!"
Mijn punt is: waarom is er nooit iets hierover verder verklaard? Die F praat met allerlei persmensen, zei van alles, is vastgelegd. Maar alle anderen dan? Waarom vraagt / vroeg de pers daar niet naar.
Het "zou" kunnen dat P. ze zag. Wat zei hij dan die dag tegen ze......niks? Het lijkt een compleet bullshit verhaal van hem. Interessant doenerij, liep hij daar trouwens alleen??
En wat heeft die Arrocho nou eigenlijk verder uitgevogeld?? Wij missen veel info, Perico: leuk, die denkmachine actie, ik juich het uiteraard toe, maarreee... kunnen we dan ook eens wat meer info krijgen uit Panama van lekkende bronnen, van dingen die we nog niet weten?
als locals F wel kunnen schieten, hoe logisch is het dan dan hij erbij betrokken is en de ontzielde lichamen mogelijk op een bananenplantage zijn geweest (kalk) om ze te vernietigen, wie kent hij daar dan?
Deze vrouw verbleef bij Ingrid, en deze vrouw vertrok 6 april naar een volgende bestemming. Die kreeg die info uit eerste hand.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:32 schreef gynaika het volgende:
[..]
Er is vanaf het begin gesproken dat KenL met twee jongemannen hebben gesproken.
Nooit is daar eigenlijk goed onderzoek naar gedaan. Men bleef daar maar omheen draaien. Welles-nietes.
Blijft een groot vraagteken wie dat zijn geweest.
kijk oplettend vanaf 16:48 links boven .iets komt het gras uit,dan weer in,dan weer uitquote:Op woensdag 8 januari 2020 07:42 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Wat zie je dan? Ik zie niets bijzonders.
Ja, klopt.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:58 schreef Trieste het volgende:
[..]
kijk oplettend vanaf 16:48 links boven .iets komt het gras uit,dan weer in,dan weer uit
Dat wel, maar er is geen duidelijkheid gekomen over wie die knapen nu eigenlijk waren.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze vrouw verbleef bij Ingrid, en deze vrouw vertrok 6 april naar een volgende bestemming. Die kreeg die info uit eerste hand.
Geen vertaalproblemen, geen mediaruis, uit eerste hand.
Nina Von R. kan je veel meer over F vertellen.ze sliep bij hem thuisquote:Op woensdag 8 januari 2020 09:49 schreef Natski79 het volgende:
Romain vertelt ook over een directe bedreiging door toergids F:
"BOQUETE, PANAMA, EIND 2014
Hier ga ik je een getuigenis doen die persoonlijk aan mij is gerapporteerd over F. Tijdens mijn verblijf in Boquete ontmoette ik een inwoner met de naam Ernesto .
Eerst vroeg hij me alleen maar sigaretten op straat, en daarna ontmoette ik hem verschillende keren. Op een dag legde ik hem uit dat ik met F. de Baru-vulkaan wilde wandelen. Toen hij de naam van deze gids hoorde, sneed hij me af en raadde me aan om niet met hem mee te gaan. Geërgerd door zijn bewering legde ik hem één ding uit: als het verband houdt met de Nederlanders en zijn ongepaste houding tegenover alleenstaande vrouwen, ben ik me daarvan bewust. Bovendien ben ik hem als man niet teveel verschuldigd.
Ernesto legde me uit dat deze man slecht is. Ik probeerde hem te onderbreken, maar hij ging door zonder me zelfs te laten spreken. Hij vertelde me over een verontrustende gebeurtenis over Feliciano. Op een dag, eind 2014, sprak hij voor een bar met een vriend die begon te praten over zijn voornemen om het volgende weekend op El Pianista te gaan wandelen. Onschuldig vroeg hij: 'Is dat niet waar de Nederlanders verdwenen?' ". Zijn vriend trok een gezicht en wenkte hem stil te zijn. Wat Ernesto niet wist, was dat F., van wiens bestaan hij nog niet wist, in de buurt met iemand aan het chatten was. Toen hij Ernesto deze vraag hoorde stellen, draaide F zich om en hield zijn blik op de twee vrienden gericht zonder een woord te zeggen. 'S avonds De vriend van Ernesto werd gebeld door F. De laatste bedreigde hen en vertelde hen dat het heel slecht voor hen zou zijn als ze over het Nederlands zouden blijven praten. Toen ik zijn verhaal hoorde, was ik zeer verrast. Deze houding is vreemd, vooral van een gids die het onderzoek zoveel heeft geholpen en de ouders van de slachtoffers heeft vergezeld.
De voornaam van Ernesto is natuurlijk een valse naam die wordt gebruikt om zijn anonimiteit te bewaren."
Het hele voorval heeft wel plaatsgevonden trouwens maar niet met een kennis op straat die eerst sigaretten aanbood. Maar die persoon is dusdanig bang door de bedreigingen dat zelfs de context van het verhaal aangepast moest worden voordat hij erover mocht bloggen.
F is eindelijk door de mand gevallen als een vies smerig mannetje die onder het mom van een leuk wandelingetje jonge vrouwen de jungle inlokt en ze daar gaat lastig vallen en betasten.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 00:42 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Bedankt voor de post.
Had ik al gezegd dat ik denk dat F meer weet van de verdwijning van de meiden?
Die durft, 😨quote:Op vrijdag 10 januari 2020 20:28 schreef Trieste het volgende:
[..]
Nina Von R. kan je veel meer over F vertellen.ze sliep bij hem thuis
ze was met haar vriendje daar bij F geslapenquote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die durft, 😨
Heb je een linkje via de dm?
Die is wel makkelijk te googlen...
Ik moet mij gegevens achterlaten, dat doe ik niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:31 schreef Trieste het volgende:
[..]
ze was met haar vriendje daar bij F geslapen
ik had haar op fb gesprokken
zouden Jeremy en co geld willen voor de lidmaatschap?
Ik wist niet dat F ook een B&b was.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:31 schreef Trieste het volgende:
[..]
ze was met haar vriendje daar bij F geslapen
ik had haar op fb gesprokken
zouden Jeremy en co geld willen voor de lidmaatschap?
Ja dank je, wist ik. Jeremy Kryt schrijft over haar hier, en ik heb het samengevat op mn blog.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 20:28 schreef Trieste het volgende:
[..]
Nina Von R. kan je veel meer over F vertellen.ze sliep bij hem thuis
zij is later op de straat gezet door Fquote:Op vrijdag 10 januari 2020 22:08 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Ja dank je, wist ik. Jeremy Kryt schrijft over haar hier, en ik heb het samengevat op mn blog.
Grofweg vertaald in het Nederlands:
"Nina von Rönne, een fotograaf van midden twintig die in Parijs woont en onlangs een vakantieverblijf van deze gids (F.) huurde, nam contact op met Kryt, stuurde hem een foto van zichzelf met haar voormalige verhuurder en vertelde hem:" We zagen hem altijd met vrouwen." "Hij werkt alleen met vrouwelijke toeristen ... uit Europa en soms uit Canada. Hij heeft een voorkeur voor Duitsers, Nederlanders en Noord- en Oost-Europeanen," maar hij "houdt niet van Amerikanen." Nina von Rönne beschreef de man als ongeveer 65 jaar oud, hoewel ze 'nooit aan hem durfde te vragen' hoe oud hij was. 'Hij is fysiek heel sterk voor zijn leeftijd', zegt ze. 'Ik zag hem super zware zakken koffiebonen dragen en fruit uit zijn tuin, alsof het niets is. Hij is echt en 'force of nature' (oersterk). Hij kan snel en over lange afstanden in de bergen wandelen, zonder moe te worden." Nadat ze voor meerdere weken een klein huisje op zijn geïsoleerde boerderij huurde, begon ze zich gevangen te voelen, alsof "hij mij bespioneerde". Toen Von Rönne zijn romantische avances afwees, beweert ze dat hij "als een panter" werd. Hij sprong letterlijk in mijn nek. . . Hij probeerde me zelfs op te tillen om te zien hoeveel ik woog. Het stoorde me echt, want hoewel we daar twee maanden hadden gewoond, had ik [nog] zoveel problemen mee wanneer hij fysiek zo dichtbij kwam.” Wanneer ik in Boquete rondvraag, hoor ik andere, soortgelijke verhalen. [Deze gids] is niet toegestaan op ons terrein," zegt een receptioniste in een van de grootste hostels in de stad. "De eigenaar laat ons geen rondleidingen meer met hem boeken", zegt de receptionist vanwege zijn "onbeschaamde" gewoonten met vrouwelijke klanten.
Kryt bevestigt het verhaal door te zeggen dat hij heeft gesproken met een andere reizigster die ook in Panama was, samen was met Mss von Rönne, die overigens afstudeede aan de Sorbonne. En deze reizigster bevestigt haar verhaal. En Corinna Epp, een Duits staatsburger die halfjaarlijks in Panama woont en die werkt als tourorganisator, zegt dat de bovengenoemde gids 'gehaat' wordt vanwege het 'seksueel intimideren' van klanten. "Ik heb onze eigenaar nog nooit op zo'n manier op enige andere gids zien reageren," voegt Epp toe. "Hij heeft twee gezichten" .. Epp verliet Boquete uiteindelijk uit angst voor haar eigen veiligheid. "Er is één aspect van zijn persoonlijkheid dat heel vriendelijk kan zijn, maar zijn andere kant is een echte demon." "Als er een misdrijf gepleegd was", vertelde Adelita Coriat, een verslaggever die het Kremers-Froon-onderzoek voor de La Estrella-krant in Panama City behandelde, dan zou hij (tour gids F) "de topverdachte moeten zijn." "Hij heeft ook een zoon die daar in de buurt woont [Alto Romero]," zegt Coriat. "Zoals ik het begrijp, werden ze allebei in het gebied gezien toen de Holendesa's verdwenen - maar ik denk niet dat de politie daar ooit te goed naar heeft gekeken."
Owh waar kunnen we dat lezen ?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 22:31 schreef Trieste het volgende:
[..]
zij is later op de straat gezet door F
nee hoorquote:Op vrijdag 10 januari 2020 22:24 schreef Trieste het volgende:
op 21.november 2014. schrijft hij op zn FB:
''Justo en este lugar, una de las holandesas hizo una pose parecida''
Precies op deze plek deed een van de Nederlanders een vergelijkbare houding
Dank je!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 22:08 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Ja dank je, wist ik. Jeremy Kryt schrijft over haar hier, en ik heb het samengevat op mn blog.
Grofweg vertaald in het Nederlands:
"Nina von Rönne, een fotograaf van midden twintig die in Parijs woont en onlangs een vakantieverblijf van deze gids (F.) huurde, nam contact op met Kryt, stuurde hem een foto van zichzelf met haar voormalige verhuurder en vertelde hem:" We zagen hem altijd met vrouwen." "Hij werkt alleen met vrouwelijke toeristen ... uit Europa en soms uit Canada. Hij heeft een voorkeur voor Duitsers, Nederlanders en Noord- en Oost-Europeanen," maar hij "houdt niet van Amerikanen." Nina von Rönne beschreef de man als ongeveer 65 jaar oud, hoewel ze 'nooit aan hem durfde te vragen' hoe oud hij was. 'Hij is fysiek heel sterk voor zijn leeftijd', zegt ze. 'Ik zag hem super zware zakken koffiebonen dragen en fruit uit zijn tuin, alsof het niets is. Hij is echt en 'force of nature' (oersterk). Hij kan snel en over lange afstanden in de bergen wandelen, zonder moe te worden." Nadat ze voor meerdere weken een klein huisje op zijn geïsoleerde boerderij huurde, begon ze zich gevangen te voelen, alsof "hij mij bespioneerde". Toen Von Rönne zijn romantische avances afwees, beweert ze dat hij "als een panter" werd. Hij sprong letterlijk in mijn nek. . . Hij probeerde me zelfs op te tillen om te zien hoeveel ik woog. Het stoorde me echt, want hoewel we daar twee maanden hadden gewoond, had ik [nog] zoveel problemen mee wanneer hij fysiek zo dichtbij kwam.” Wanneer ik in Boquete rondvraag, hoor ik andere, soortgelijke verhalen. [Deze gids] is niet toegestaan op ons terrein," zegt een receptioniste in een van de grootste hostels in de stad. "De eigenaar laat ons geen rondleidingen meer met hem boeken", zegt de receptionist vanwege zijn "onbeschaamde" gewoonten met vrouwelijke klanten.
Kryt bevestigt het verhaal door te zeggen dat hij heeft gesproken met een andere reizigster die ook in Panama was, samen was met Mss von Rönne, die overigens afstudeede aan de Sorbonne. En deze reizigster bevestigt haar verhaal. En Corinna Epp, een Duits staatsburger die halfjaarlijks in Panama woont en die werkt als tourorganisator, zegt dat de bovengenoemde gids 'gehaat' wordt vanwege het 'seksueel intimideren' van klanten. "Ik heb onze eigenaar nog nooit op zo'n manier op enige andere gids zien reageren," voegt Epp toe. "Hij heeft twee gezichten" .. Epp verliet Boquete uiteindelijk uit angst voor haar eigen veiligheid. "Er is één aspect van zijn persoonlijkheid dat heel vriendelijk kan zijn, maar zijn andere kant is een echte demon." "Als er een misdrijf gepleegd was", vertelde Adelita Coriat, een verslaggever die het Kremers-Froon-onderzoek voor de La Estrella-krant in Panama City behandelde, dan zou hij (tour gids F) "de topverdachte moeten zijn." "Hij heeft ook een zoon die daar in de buurt woont [Alto Romero]," zegt Coriat. "Zoals ik het begrijp, werden ze allebei in het gebied gezien toen de Holendesa's verdwenen - maar ik denk niet dat de politie daar ooit te goed naar heeft gekeken."
Omdat elke journalist wordt vakkundig in de gaten gehouden en de Pianista opgestuurd.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 09:59 schreef Poekje01 het volgende:
waarom heeft Adelita Coriat van La Estrella de zaak niet verder onderzocht dan?
Wanneer was H opgepakt voor betrokkenheid bij de dood van Osman? Ik vermoed in de dagen na zijn begrafenis.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 12:15 schreef Poekje01 het volgende:
- teruggekeerd van wandeling want afgesproken met mooi boys van club van H
- H heeft aardje naar zijn vader, dus handtastelijkheden leidden tot problemen bij Caldera watervall gebied
- H heeft meiden ergens naar beneden gegooid
- O en anderen waren daar ongewilde ontzette getuigen van, maar gingen 'gewoon' naar huis, na
bedreigingen door H hier nooit iets over te zeggen
- meiden vermist
- H komt 2 weken niet thuis op ranch van F, wat mede mag blijken uit 2 weken FB stilte op zijn account, hij
zint op manieren om getuigen het zwijgen op te leggen, en zwerft. buiten rond
- moeder van Pikki ( Osman) merkt aan zoon dat hem 'iets vreselijks dwarszit' maar hij zegt niks,
O komt onder raadselachtige omstandigheden om
- F ongerust want zoon niet thuis en meiden weg, gaat kijken in taalschool, kan iets naar hem verwijzen, of
naar H?
- door media en Sinaproc aandacht krijgt H het 'Panamees benauwd' en gaat biechten bij zijn pa en vraagt
hulp
- meiden liggen ergens gewond te creperen
- pa roept hulp in van vriendjes uit old boys network, waaronder een corrupte Sinaproccer en H geeft rugzakken
aan pa. F bekijkt camera en telefoons
- Sinaproccer vraagt bedenktijd
- K inmiddels al overleden
- nog een jongen uit H zijn club weggestreept
- F dreigt Sinaproccer te ontmaskeren als hij niet meehelpt mediacircus af te leiden en lichamen te helpen
verdwijnen, medewerking zal vorm krijgen, zoek- en hondenteams verkeerde kant op sturen ed.
- F bewerkt als Jeckkyl en Hide s avonds foto's op zijn computer van FB pagina van P en bedenkt
verdwijningsscenario
- overdag bewerkt F beide koppels F en K, en de media
Eens, blijft vreemd. Net als deze opmerking:quote:Op zaterdag 11 januari 2020 20:12 schreef RapaNui het volgende:
Dit laat me niet los en ik denk dat hetzelfde geldt voor de ouders:
1 oktober 2014;
'Panama noemt verdwijning Kris en Lisanne ontvoering'
https://www.rtlboulevard.(...)n-lisanne-ontvoering
Dit heb ik al eens eerder gezegd, maar: als ik alle (beschikbare) eindjes aan elkaar knoop kom ik tot de conclusie dat óók NL een dikke vinger in de pap heeft gehad om 'vrijheidsberoving' overboord te gooien. De vraag is: waarom?
Omdat het niet gebruikelijk is dat iemand die ontvoerd is zijn telefoon mag houden en gebruiken?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 20:12 schreef RapaNui het volgende:
Dit laat me niet los en ik denk dat hetzelfde geldt voor de ouders:
1 oktober 2014;
'Panama noemt verdwijning Kris en Lisanne ontvoering'
https://www.rtlboulevard.(...)n-lisanne-ontvoering
Dit heb ik al eens eerder gezegd, maar: als ik alle (beschikbare) eindjes aan elkaar knoop kom ik tot de conclusie dat óók NL een dikke vinger in de pap heeft gehad om 'vrijheidsberoving' overboord te gooien. De vraag is: waarom?
Kan een ontvoerder dan die telefoon niet bedienen?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Omdat het niet gebruikelijk is dat iemand die ontvoerd is zijn telefoon mag houden en gebruiken?
Om noodoproepen te doen? Wat is de logica daar dan achter?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kan een ontvoerder dan die telefoon niet bedienen?
Al dat andere zeg ik niet. Ik vraag slechts wat de logica is achter het bedienen van de telefoon nadat je iemand ontvoerd zou hebben.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze zijn gewoon wezen wandelen en teruggelopen naar de hoofdweg.
Wat is er logisch aan vallen waar je niet kan vallen, verdwalen waar je niet kan verdwalen en verdwijnen waar je niet kan verdwijnen? Terwijl mensen je onderaan het pad gezien hebben die middag een uurtje voor de noodoproepen.
En het dan onlogisch dat iemand anders die telefoon heeft gebruikt...
Misschien is dat nog het meest logische van dit hele gebeuren.
Ik vind het logischer dan andersom. Zo beter, maar ze zijn niet ontvoerd.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:40 schreef marsan het volgende:
[..]
Al dat andere zeg ik niet. Ik vraag slechts wat de logica is achter het bedienen van de telefoon nadat je iemand ontvoerd zou hebben.
Al dat andere ruis gooi je er zelf in.
Ik zou de mogelijkheid niet uitsluiten dat het gewoon bureaucratische traagheid was. Hoor je vaker in complexe zaken. Bovendien zaten ze met een tekort aan mensen door die MH17 zaak. Juridisch gezien opereerden ze vanuit een rechtshulpverzoek, wat de mogelijkheden tot zelf rechercheren nogal beperkte.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:35 schreef RapaNui het volgende:
Het overboord gooien van de term 'vrijheidsberoving' is afkomstig van het NLse OM. Het NLse OM deed er vervolgens lang over om een rapport op te stellen dat bestemd was voor het Panamese OM.
Nadat het rapport eindelijk af was en opgestuurd werd naar Panama, werd het daar door de NLse ambassade vastgehouden. Alsof het in quarantaine werd gezet alvorens vrijgegeven te kunnen worden aan het Panamese OM.
Waarom?
Ambtelijke fouten kunnen worden gecorrigeerd. Zeker nadat de ouders daar vragen over stellen. Hen werd niets toegelicht. Men liet het maar zo.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:43 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Ik zou de mogelijkheid niet uitsluiten dat het gewoon bureaucratische traagheid was. Hoor je vaker in complexe zaken. Bovendien zaten ze met een tekort aan mensen door die MH17 zaak. Juridisch gezien opereerden ze vanuit een rechtshulpverzoek, wat de mogelijkheden tot zelf rechercheren nogal beperkte.
Anderzijds, Dick Steffens heeft bij Late Night eens gezegd dat er op het oorspronkelijke Panamese verzoek "vrijheidsberoving" stond, wat door Nederland in iets van verdwaling werd veranderd. Dat is raar. het kan gewoon een ambtelijke fout zijn geweest, of een ambtenaar die het deed om de urgentie van de zaak te verminderen omdat ze er de mensen niet voor hadden.
Ik zie niet wat Nederland voor belang zou hebben gehad om het onderzoek in dat stadium te vertragen. Dat het in Panama bleef hangen kan ook gewoon komen omdat de ambassadeur incompetent was, vaak afwezig en hij alleen zo'n rapport vrij kon geven.
Zou kunnen. Ik ken de regels niet in dit soort zaken. Misschien moet het wel via de ambassade...quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ambtelijke fouten kunnen worden gecorrigeerd. Zeker nadat de ouders daar vragen over stellen. Hen werd niets toegelicht. Men liet het maar zo.
Is het niet vreemd dat zo'n rapport überhaupt via de ambassade wordt gespeeld? Er waren toch directe communicatielijnen tussen beide OMs? De Panamese OvJ was nota bene in persoon naar NL gekomen begin juli.
Waar laat jij ze achter? Op de berg, achter de berg of elders?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:23 schreef marsan het volgende:
[..]
Om noodoproepen te doen? Wat is de logica daar dan achter?
Het is vreemd, idd. Maar ook dat kunnen interne procedures zijn. Of ze stuurden mensen die stiekem wel kondern rechercheren...quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:55 schreef RapaNui het volgende:
NL heeft rechercheurs naar P gestuurd die geen mandaat hadden om te rechercheren. Dan hoef je ook geen rechercheurs te sturen die daarvoor opgeleid zijn, maar bijvoorbeeld een liaison ambtenaar of slachtofferhulp o.i.d.
Maar nee, het zouden rechercheurs zijn geweest (volgens media). Wat hebben ze gerechercheerd? En vervolgens ook ambtelijke fouten maken?
Voor zover ik weet zijn ze altijd ondersteunend geweest. Nooit leidend.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:58 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Het is vreemd, idd. Maar ook dat kunnen interne procedures zijn. Of ze stuurden mensen die stiekem wel kondern rechercheren...
Dat vind (vond) ik in 2015 ook een mogelijkheid omdat bv ABN Amro en andere NL investeerders, waaronder de NL overheid, partijen waren/zijn die geld investeerden in het aanleggen van electriciteitsdammen in Panama, waardoor het leefgebied van de lokale Ngobe Bugle natives werd / wordt bedreigd. Hele stukken 'heilige grond', oerbos, woud en dorpen dreigden onder water te worden gezet. Er waren rellen gaande tussen Sinaproc, politie en natives, waarbij doden vielen en indiaanse actievoerders werden vermoord. En dan komen twee naive NL huppelkutjes hun gebied binnenstruinen.quote:
Nederland werkte mee aan de verbreding van het Panamakanaal; en door die verbreding https://www.delaatstemete(...)antische-versketens/quote:Op zaterdag 11 januari 2020 23:25 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Dat vind (vond) ik in 2015 ook een mogelijkheid omdat bv ABN Amro en andere NL investeerders, waaronder de NL overheid, partijen waren/zijn die geld investeerden in het aanleggen van electriciteitsdammen in Panama, waardoor het leefgebied van de lokale Ngobe Bugle natives werd / wordt bedreigd. Hele stukken 'heilige grond', oerbos, woud en dorpen dreigden onder water te worden gezet. Er waren rellen gaande tussen Sinaproc, politie en natives, waarbij doden vielen en indiaanse actievoerders werden vermoord. En dan komen twee naive NL huppelkutjes hun gebied binnenstruinen.
"Een zoenoffer aan een God is zo gemaakt" (..) Hello Clarice....
Al met al is een ontvoering/drugrunners etc. in Murderville niet echt iets wat je daarna als 'verzonnen' onzinhorrorstory" aan een investeringsmaatschappij moet gaan willen uitleggen. Daar werken ook mensen met kinderen, die kijken ook tv en lezen ook een krant. 'verdwalen' ja, daar herkent men zich wel in.
Misdaad in Boquete? Nou, nee.
Ja joh, veel te ver. Dit was een dorps gebeuren.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 23:46 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Nederland werkte mee aan de verbreding van het Panamakanaal; en door die verbreding https://www.delaatstemete(...)antische-versketens/
(lijkt wel heel ver gezocht...)
( maar je wilt wel de betrekkingen goed houden en geen 'gedonder')
( wat dat betreft had er beter wel echt goed -uit-gezocht kunnen worden)
Dit soort redenaties zijn me veel te makkelijk.quote:Op zondag 12 januari 2020 00:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Bellen? Que? Met vier gasten in een taxi? Ik heb vier kinderen, denk je dat je überhaupt een gesprek kan voeren in een volle wagen? Welke idioot gelooft dat...
Dan is wel andere kost, dan een ritje op dinsdagmiddag met klanten die er nog 3,5 week zouden blijven.quote:Op zondag 12 januari 2020 11:19 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit soort redenaties zijn me veel te makkelijk.
Taxichaufeurs in Nederland zitten op de piekuren zaterdagnacht ook continu te bellen met de centrale of zwarte ritten te boeken.
Ik zeg ook niet dat het perse wel of niet zo is dat je kunt bellen met 4 passagiers in je taxi maar om er zo stellig in te zijn gaat me ook weer te ver.quote:Op zondag 12 januari 2020 12:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan is wel andere kost, dan een ritje op dinsdagmiddag met klanten die er nog 3,5 week zouden blijven.
Die bralballen in een nachttaxi...
haar contacteren en vragenquote:Op vrijdag 10 januari 2020 22:42 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Owh waar kunnen we dat lezen ?
je vergelijkt appels met bananenquote:Op zaterdag 11 januari 2020 09:54 schreef Poekje01 het volgende:
....allerlei nieuwe dingen voor mij om te lezen! muchas g.!
Die foto hierboven, een hoed met een klep, op nachtfoto zo een hoed gezien dan?
Ootje, die Osman Valenzuela de Miranda: had hij niet een familielid die hoofd Sinaproc was toch?
En sloegen de Nederlandse zoekhonden niet 'toevallig' aan bij een auto van een Sinaproccer?
Dus in een dorpje met 6.000 inwoners komen binnen een tijdsbestek van een paar dagen 4 jonge lui op onverklaarbare manier om, in Nederland zou alles op zijn kop staan. Zijn die lijken in P. ook onderzocht op drugsgebruik?
zelfde als Panamaquote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:43 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Ik zou de mogelijkheid niet uitsluiten dat het gewoon bureaucratische traagheid was. Hoor je vaker in complexe zaken. Bovendien zaten ze met een tekort aan mensen door die MH17 zaak. Juridisch gezien opereerden ze vanuit een rechtshulpverzoek, wat de mogelijkheden tot zelf rechercheren nogal beperkte.
Anderzijds, Dick Steffens heeft bij Late Night eens gezegd dat er op het oorspronkelijke Panamese verzoek "vrijheidsberoving" stond, wat door Nederland in iets van verdwaling werd veranderd. Dat is raar. het kan gewoon een ambtelijke fout zijn geweest, of een ambtenaar die het deed om de urgentie van de zaak te verminderen omdat ze er de mensen niet voor hadden.
Ik zie niet wat Nederland voor belang zou hebben gehad om het onderzoek in dat stadium te vertragen. Dat het in Panama bleef hangen kan ook gewoon komen omdat de ambassadeur incompetent was, vaak afwezig en hij alleen zo'n rapport vrij kon geven.
ok, dus....?... en toen.....?quote:Op maandag 13 januari 2020 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze kenden niemand in Bocas en hadden leuk contact met die ......
Osman was in het centrum om een groep op te halen...
Osman was die dag aan het werk, daarom kon de politie er niets mee. Hij kon niet gelinkt worden aan de pianista wandeling. Want volgens Feliciano zei hij Ola in de taalschool tegen die meiden toen Osman in het centrum was.
We hebben de nachtlocatie gevonden...quote:
maybe so, waar het wmb. uiteindelijk toch om draait zijn de ervaringspercentages, het percentage moorden dat gepleegd is door familie, bekenden, 'vrienden', kennissen is in NL vele malen hoger dan door totaal vreemden. Hoe is dat in Panama dan Trieste? Waarom al die vreemde sterfgevallen met jonge mensen in Boquete? Zelfmoorden? And why does nobody seem to care?quote:
mm... wat is je voorstel dan?quote:Op maandag 13 januari 2020 01:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Daar hebben we het nooit over gehad, dus wat nu?
quote:Op maandag 13 januari 2020 02:04 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Wat vind jij Trieste? Welke stappen stel je voor?
Ja, we weten het nu een week.quote:
Die paar botjes waarvan f direct zei, zo nu is het genoeg. Ze zijn dood en van de tweede kabelbeug gevallen.quote:Op maandag 13 januari 2020 02:08 schreef Poekje01 het volgende:
Als die nachtlocatie in de Calderas is, hoe kwamen die lichaamsdelen dan heel ergens anders tevoorschijn?
Wat bedoel je hiermee?quote:Op maandag 13 januari 2020 02:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Loop gewoon eens die berg af en dan...
Omdat het een ingewikkelde kwestie is.quote:Op maandag 13 januari 2020 02:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, we weten het nu een week.
En hoe meer we terugkijken, lezen en uitzoeken, waarom hebben we dat niet gezien met zijn allen?
Laat ze hun wandeling afmaken en naar beneden lopen naar het il Pianista restaurant.quote:Op maandag 13 januari 2020 08:17 schreef gynaika het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee?
Berg aflopen aan de Boquete-of Bocas kant?
De dames zouden dus een afspraak gehad hebben om te gaan zwemmen en moesten dus op tijd beneden zijn.quote:Op maandag 13 januari 2020 08:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Laat ze hun wandeling afmaken en naar beneden lopen naar het il Pianista restaurant.
Ze zagen er moe uit, net ff flink doorgelopen om op tijd beneden te zijn.
Er staat niemand op de foto's, dus dat is nooit hard te maken.quote:Op maandag 13 januari 2020 11:36 schreef gynaika het volgende:
[..]
De dames zouden dus een afspraak gehad hebben om te gaan zwemmen en moesten dus op tijd beneden zijn.
Of je voor zo'n afspraak nog maar eventjes eerst de Pianista hike gaat doen........kom, en dan ook nog tot aan Q1........of het allemaal zo verschrikkelijk gemakkelijk is.
En dan ook nog op de juiste locaties foto’s maken......
Nee, de dames hebben dat echt niet saampjes gedaan, die waren onder begeleiding. Maar ja, wie waren die derden???
We (met zn allen) hebben van alles gezien,meenden te zien en nog steeds. De 1 ziet A, de ander B en een derde ziet C. Niemand kan het het complete, juiste verhaal zien.quote:Op maandag 13 januari 2020 02:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, we weten het nu een week.
En hoe meer we terugkijken, lezen en uitzoeken, waarom hebben we dat niet gezien met zijn allen?
Inderdaad, iedereen vind iets want toen dit en toen dat, maar er is altijd "iets" wat in elke scenario vreemd blijft.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:00 schreef Lutalo het volgende:
[..]
We (met zn allen) hebben van alles gezien,meenden te zien en nog steeds. De 1 ziet A, de ander B en een derde ziet C. Niemand kan het het complete, juiste verhaal zien.
Ja wij menen te zien dat er met minimaal 1 foto ( Lisanne groot op de top) geshopt is. We menen te zien dat ook Kris niet zo mooi op de foto kan staan en dat er tevens diepte in die foto zit. Ja we menen een staaldraad te zien, omdat de takken/twijgen van bomen en struiken niet zo strak, recht en gelijkmatig van nature kunnen zijn. Ja we menen dat de foto's van na de Mirador ook voór kunnen zijn en/of de volgorde omgedraaid. Ja we zien ook dat de fotograaf de laatste foto van Kris bij Q1 een stukje terug/hoger op staat dan op de voorlaatste foto.
Kennen wij alle foto's? Geen idee, wie weet wat er nog meer is. 100 % zekerheid is niet toch?
Kloppen de tijden? Geen idee, zie hierboven, idem.
Kloppen verklaringen? Geen idee... Als verklaring A klopt, moet verklaring B fout zijn, maar B kan niet fout zijn want......
En zo zijn er honderd en 1 dingen waarvan we het fijne niet weten.
"Appointment at two o clock but they never showed up". Nou misschien deden ze dat wel, misschien kwamen ze hun afspraak juist wel na.
Als verklaringen/beweringen/geruchten niet uitgezocht worden en deze vrijblijvend zijn, kom je niet verder.
Dat wil niet zeggen dat geruchten dus niet waar zijn.
Mooi overzicht, RapaNui.quote:Op maandag 13 januari 2020 11:16 schreef RapaNui het volgende:
Welke rol heeft NL gespeeld in dit geheel?
Hier een tijdlijn, trek je eigen conclusies.
[...]
Feit blijft dat ze niets hadden, ja een hoop rommel die niet klopte.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:15 schreef Lutalo het volgende:
@:RapaNui, je kunt concluderen dat je het niet van de officiële instanties moet hebben.
Geen interesse, te druk, andere belangen. Vertragen, omheen draaien, liegen/net niet de hele waarheid vertellen, je van de domme houden.
Maar omdat het officiële instanties zijn, zal het wel waar zijn....
Interessant om deze video te bekijken:quote:Op maandag 13 januari 2020 11:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er staat niemand op de foto's, dus dat is nooit hard te maken.
Die meiden hebben een goede instructie gehad, daar en daar rechts houden, boven op de Mirador plateau met uitzicht, daarna nog 45 minuten door de geul en mooie bergbeek. Zo begint die in de toppen van de bergen. Dan terug, zolang pauze dus we pikken jullie om 15:30 weer op.
Haha, zullen we dan nu eindelijk gewoon de wandeling gaan afmaken?quote:Op maandag 13 januari 2020 12:58 schreef Perico het volgende:
Een mooi lang interview van Carlo Willemsen, met Kinga Philipps van de Lost in the Wild episode.
https://mannenmagazine.co(...)ing-kris-en-lisanne/
Het gaat de hele tijd over Kris en Lisanne, met ook stevige verdenkingen en een nieuw onderwerp van medisch toerisme.
De producent van the Travel Channel had maanden voor de uitzending contact met Scarlet en mij dus ik hoor ook de nodige informatie van mijzelf terug en ik heb hem ook de meest optimale foto's bezorgd.
Wellicht verschijnt dit artikel ook in grotere media nog.
Juan bekijkt echt alle kanten van de zaak, van onderen tot boven en van links naar rechts. Met open vizier.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:06 schreef gynaika het volgende:
[..]
Interessant om deze video te bekijken:
In the quest for answers for KRIS KREMERS and LISANNE FROON, I present you way more Photoshopping, of the exciting kind!
I show you exactly how it is done and let you have a whole new look at those images, you think you know very well... were they even at the Pianista, juan wonders?
Ja, goeie aanvulling. Thnx.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:30 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mooi overzicht, RapaNui.
Een kleine aanvulling:
4 september: Pittí heeft opdracht gegeven het rapport in het Spaans te vertalen, wat nog een paar dagen gaat duren.
"... la Fiscal explicó que los resultados de la asistencia judicial vino en idioma holandés, pero inmediatamente se solicitó, por parte de la institución, que se tradujera en castellano, por lo que hay que esperar unos días más para obtener los análisis en la debida lengua."
https://www.critica.com.p(...)de-holandesas-353707
Mooi stuk pericoquote:Op maandag 13 januari 2020 12:58 schreef Perico het volgende:
Een mooi lang interview van Carlo Willemsen, met Kinga Philipps van de Lost in the Wild episode.
https://mannenmagazine.co(...)ing-kris-en-lisanne/
Het gaat de hele tijd over Kris en Lisanne, met ook stevige verdenkingen en een nieuw onderwerp van medisch toerisme.
De producent van the Travel Channel had maanden voor de uitzending contact met Scarlet en mij dus ik hoor ook de nodige informatie van mijzelf terug en ik heb hem ook de meest optimale foto's bezorgd.
Wellicht verschijnt dit artikel ook in grotere media nog.
Mooi artikel, Perico!quote:Op maandag 13 januari 2020 12:58 schreef Perico het volgende:
Een mooi lang interview van Carlo Willemsen, met Kinga Philipps van de Lost in the Wild episode.
https://mannenmagazine.co(...)ing-kris-en-lisanne/
Het gaat de hele tijd over Kris en Lisanne, met ook stevige verdenkingen en een nieuw onderwerp van medisch toerisme.
De producent van the Travel Channel had maanden voor de uitzending contact met Scarlet en mij dus ik hoor ook de nodige informatie van mijzelf terug en ik heb hem ook de meest optimale foto's bezorgd.
Wellicht verschijnt dit artikel ook in grotere media nog.
Zag je dat laatste stukje? Da's de laatste info vanuit het OM.quote:
Het is trouwens de letterlijke tekst van de oorspronkelijke mail.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:42 schreef Lutalo het volgende:
"De kans dat deze zaak ooit nog heropend wordt, is overigens klein. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft inmiddels laten weten dat hun onderzoek destijds enkel een deelonderzoek naar het fototoestel betrof. Het totaalonderzoek werd door het Panamese OM gedaan. Een eventuele heropening van de zaak kan enkel vanuit Panama worden geregeld…'
Nederland is dr in elk geval 'mooi' vanaf.
Ja en toch is dat letterlijk wat ze zo'n twee weken geleden schreven.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:09 schreef RapaNui het volgende:
Dit standpunt:
'De kans dat deze zaak ooit nog heropend wordt, is overigens klein. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft inmiddels laten weten dat hun onderzoek destijds enkel een deelonderzoek naar het fototoestel betrof. Het totaalonderzoek werd door het Panamese OM gedaan. Een eventuele heropening van de zaak kan enkel vanuit Panama worden geregeld'
... staat helemaal haaks op het initiatief door het NLse OM om de term 'vrijheidsberoving' te wijzigen in vermissing/verdwaling.
Dat is ook het gevoel wat ik erbij kreeg, van het Cold Case Team en het OM.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:42 schreef Lutalo het volgende:
Nederland is dr in elk geval 'mooi' vanaf.
En niets van "stop met zoeken want ze zijn gevallen of meneer deze zaak is opgelost".quote:Op maandag 13 januari 2020 15:23 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is ook het gevoel wat ik erbij kreeg, van het Cold Case Team en het OM.
"Je moest nooit bij ons zijn, wij voerden alleen een opdracht op verzoek uit met dat rapport. Zij hadden alleen de macht en jurisdictie om wat te doen.
Dus kijk alsjeblieft niet naar ons, als je denkt dat je nieuw bewijs hebt, presenteert het aan de opvolger van Betzaida, wij doen en kunnen er niets mee".
Je zet een vraagteken achter de zijn. Is er bekend wat er precies in die aangifte staat?quote:Op maandag 13 januari 2020 15:16 schreef ootjekatootje het volgende:
In het politierapport van de aangifte van Feliciano op 2 april stond dat ze gingen wandelen op de Pianista?
Even los van wat je van de hele zaak vindt, ik vind dit dus het meest opmerkelijke. Dat het OM terughoudend is in het delen van info uit een lopend onderzoek en dus ook naar de families toe, is niet ongewoon. Ook het feit dat het om een deelonderzoek zou gaan, want hulpverzoek en dus alleen ondersteunend, zou ik ook nog snappen (begrijpen is iets anders). Maar de wijziging van misdaad in verdwaling vind ik niet te verklaren.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:09 schreef RapaNui het volgende:
Dit standpunt:
'De kans dat deze zaak ooit nog heropend wordt, is overigens klein. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft inmiddels laten weten dat hun onderzoek destijds enkel een deelonderzoek naar het fototoestel betrof. Het totaalonderzoek werd door het Panamese OM gedaan. Een eventuele heropening van de zaak kan enkel vanuit Panama worden geregeld'
... staat helemaal haaks op het initiatief door het NLse OM om de term 'vrijheidsberoving' te wijzigen in vermissing/verdwaling.
De laatste tijd roept hij anders heel hard dat hij ze nooit gezien heeft...quote:Op maandag 13 januari 2020 17:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Je zet een vraagteken achter de zijn. Is er bekend wat er precies in die aangifte staat?
In diverse artikelen staat dat hij ze in de hangmat en bij de kaart gezien heeft en Hola gezegd heeft.
Verder nog in dit artikel in het AD
https://www.ad.nl/buitenl(...)ten-huizen~a9d4fdd2/ Daar staat onder andere dat hij denkt dat ze ook weer terug naar Boquete konden zijn gegaan. Wat weer overeenkomt met de theorie dat ze na quebrada 1 omgekeerd zijn.
In Nederland zijn er mensen die meteen al aan de noodrem trekken en de belastingtelefoon bellen als er wat is ipv te mailen. Wat als noodgeval wordt gezien is een dozijn keer minder dan de dood.quote:Op maandag 13 januari 2020 19:24 schreef diadakan het volgende:
Ik ga nog steeds uit van een misdaad. Om het te laten lijken op een verdwaling hebben de ontvoerders periodiek geprobeerd het alarm nummer te bellen. Want als dit k&l zelf waren zouden ze wel een SMS geschreven hebben. Desnoods als afscheid.
Dit konden de ontvoerders niet doen, want die zouden door de mand vallen bij het niet kunnen toepassen van het Nederlands.
Jij bent ervaringsdeskundige?quote:Op maandag 13 januari 2020 21:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In Nederland zijn er mensen die meteen al aan de noodrem trekken en de belastingtelefoon bellen als er wat is ipv te mailen. Wat als noodgeval wordt gezien is een dozijn keer minder dan de dood.
Als je leven er vanaf hangt in een jungle dan wil je eveneens meteen hulp en ga je geen smsjes sturen die later worden gelezen. Ze hadden ook geen vrede met een aanstaande dood anders hadden ze dat wel gedaan. In films ligt dat vaak anders, maar die zijn geromantiseerd.
Dat er geen derden op de foto's staan daar zal wel terdege voor gezorgd zijn door deze derden.quote:Op maandag 13 januari 2020 11:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er staat niemand op de foto's, dus dat is nooit hard te maken.
Die meiden hebben een goede instructie gehad, daar en daar rechts houden, boven op de Mirador plateau met uitzicht, daarna nog 45 minuten door de geul en mooie bergbeek. Zo begint die in de toppen van de bergen. Dan terug, zolang pauze dus we pikken jullie om 15:30 weer op.
Mja.. nooit gezien of een keer Hola gezegd. Misschien dat er tijdens het opschrijven en later ook weer vertalen soms wat dingen anders geintrepeteerd worden. Ik weet 't ook niet maar kan het me voorstellen.quote:Op maandag 13 januari 2020 20:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij wil verder niet ingaan op het onderzoek of de verdachtmakingen. ,,Ik heb nog contact met de ouders van de meiden en wil ze geenszins verdrietig maken. Ik wilde alleen helpen. Ik heb de meisjes nooit gezien.
Ik weet dat dat je scenario is, en ik vind het prima.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:46 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dat er geen derden op de foto's staan daar zal wel terdege voor gezorgd zijn door deze derden.
Misschien is het toch een keer fout gegaan, foto 509, vandaar verwijderd.
Romain Cassalta uit Corsica publiceerde in zijn laatste blog ook een verslag van die chaotische eerste pagina's van het politie rapport (volgens hem).quote:Op maandag 13 januari 2020 20:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij wil verder niet ingaan op het onderzoek of de verdachtmakingen. ,,Ik heb nog contact met de ouders van de meiden en wil ze geenszins verdrietig maken. Ik wilde alleen helpen. Ik heb de meisjes nooit gezien.
Edit:
Die Kryt had inzage in de aangifte van Feliciano van 2 april 2014. Hij gaat daar nog op in aan het einde van deel 5 van zijn serie.
Staat zelfs op beeld, meneer gaf namelijk graag interviews en verdient nog graag geld het het mysterieuze verhaal.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:55 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Mja.. nooit gezien of een keer Hola gezegd. Misschien dat er tijdens het opschrijven en later ook weer vertalen soms wat dingen anders geintrepeteerd worden. Ik weet 't ook niet maar kan het me voorstellen.
Er zouden meer of betere aanwijzingen gevonden moeten worden dat ze terug naar Boquete gegaan zijn. Zo blijven het allemaal theorieën maar geen een is sluitend.
Vergeet ook niet dat die politie daar erg druk was die week, twee vermiste toeristen, een overval in het centrum Boquete en weer een dode in een rivier.quote:Op maandag 13 januari 2020 23:03 schreef Perico het volgende:
[..]
Romain Cassalta uit Corsica publiceerde in zijn laatste blog ook een verslag van die chaotische eerste pagina's van het politie rapport (volgens hem).
En dat door zijn verklaring, de politie Feliciano zo stilletjes aan begon te verdenken. Maar dat werd snel vergeten want het werd geen zaak. En op 8 april is hij ook de gids van de eerste reportage van de NOS ter plekke en wijst hij ook alleen naar de Pianista.
Waar hij ook al heen vertrok, met fruit in zijn rugzak dagen eerder. En Plinio was ook al op 1 maar zeker 5 april op de berg. Dat zong dus wel rond.
Maarja, kon hij dat dus op 2 april al weten, zo stellig? Want in dat allerlaatste interview, zegt hij dus dat hij Kris en Lisanne nooit heeft gezien.
Heb je er dan zo'n band mee dat ze je als vermist gaat opgeven en erg lang op hun kamer rondhangt? Dat is toch verdacht gedrag...
Ze konden net zo goed aan de wilde feesten meedoen in Rio Encantado en in de boomhut hun roes uitslapen..
Misschien omdat twee extra doden genoeg zijn...quote:Op dinsdag 14 januari 2020 01:26 schreef jackie12 het volgende:
Mooi filmpje Perico, Goede samenvatting Rapa.
Even over de conclusie van Frank vd G en de ouders: "Gevallen in een kloof waar ze niet uit konden"
Als dat zo zou zijn hoe kunnen dan uiteindelijk hun resten wel uit die kloof komen en de rugzak zelfs ongeschonden in zijn geheel uit die zelfde kloof?
Ik zou me dat als ouder afvragen
En
Als ze in een kloof gevallen zijn, waarom belden ze dan om 1645 naar het noodnummer?
Bij de kabelbrug konden ze nog niet zijn maar ook niet bij een kloof waarin ze konden zijn gevallen. Dat is uren lopen daarna volgens de leider van de honden reddingsbrigade.
Waarom belden ze dan naar het noodnummer. Rijmt niet met elkaar.
Waarom slikken de ouders dit?
Ja.quote:Op maandag 13 januari 2020 20:39 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Even los van wat je van de hele zaak vindt, ik vind dit dus het meest opmerkelijke. Dat het OM terughoudend is in het delen van info uit een lopend onderzoek en dus ook naar de families toe, is niet ongewoon. Ook het feit dat het om een deelonderzoek zou gaan, want hulpverzoek en dus alleen ondersteunend, zou ik ook nog snappen (begrijpen is iets anders). Maar de wijziging van misdaad in verdwaling vind ik niet te verklaren.
Omdat er ander nieuws was.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 08:32 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja.
NL beweert nul jurisdictie te hebben in deze zaak, maar is wél bevoegd om de status van het strafrechtelijk onderzoek te wijzigen?
Panama heeft bevestigd dat NL verantwoordelijk is voor die wijziging. Panama heeft de wijziging geaccepteerd en heeft die opgevolgd. Niet andersom.
Wie leidt het onderzoek eigenlijk? Wie is wie? Wie speelt hier kiekeboe?
Waarom heeft niet één NLse journalist dit punt aan de kaak gesteld?
MH17 was in juli, dat nam veel aandacht weg. John van den Heuvel is in panama geweest, maar heeft er verbazend weinig over gezegd. Ook de bijdragen van de ander journalisten die ter plaatse waren waren niet erg diepgaand. Misschien was het toch een te weinig interessante zaak, in combinatie met MH17?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 08:32 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja.
NL beweert nul jurisdictie te hebben in deze zaak, maar is wél bevoegd om de status van het strafrechtelijk onderzoek te wijzigen?
Panama heeft bevestigd dat NL verantwoordelijk is voor die wijziging. Panama heeft de wijziging geaccepteerd en heeft die opgevolgd. Niet andersom.
Wie leidt het onderzoek eigenlijk? Wie is wie? Wie speelt hier kiekeboe?
Waarom heeft niet één NLse journalist dit punt aan de kaak gesteld?
het enige wat ik me hierbij kan voorstellen is dat het NL OM van mening is dat er in Panama veel te veel inside info is gelekt naar pers/media (wellicht mede uit frustratie omdat de inheemsen in Alta Romero niet willen praten over de zaak), terwijl in NL het OM nou juist vaak de tactiek hanteert van hoe minder er naar buiten wordt gebracht, des te intereressanter wordt het wanneer er iets naar buiten komt wat absoluut niet in de dossiers staat of bij de politie ligt, omdat het dan nogal eens om daderinformatie gaat, waarmee ze dan uiteindelijk toch iemand kunnen oppakken die (alsnog) zijn/haar mond voorbij heeft gepraat.quote:Op maandag 13 januari 2020 20:39 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Even los van wat je van de hele zaak vindt, ik vind dit dus het meest opmerkelijke. Dat het OM terughoudend is in het delen van info uit een lopend onderzoek en dus ook.......etc.......Maar de wijziging van misdaad in verdwaling vind ik niet te verklaren.
Wat die 30K betreft, kan best dat die indianen boos zijn, maar een beloning wordt meestal uitgeloofd voor het vinden van de slachtoffers, dood of levend, niet voor het vinden van een rugzak of een bot. Maar goed, dan had je niet die hele 30K hoeven uitkeren en een mooi gebaar kunnen maken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 11:20 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
het enige wat ik me hierbij kan voorstellen is dat het NL OM van mening is dat er in Panama veel te veel inside info is gelekt naar pers/media (wellicht mede uit frustratie omdat de inheemsen in Alta Romero niet willen praten over de zaak), terwijl in NL het OM nou juist vaak de tactiek hanteert van hoe minder er naar buiten wordt gebracht, des te intereressanter wordt het wanneer er iets naar buiten komt wat absoluut niet in de dossiers staat of bij de politie ligt, omdat het dan nogal eens om daderinformatie gaat, waarmee ze dan uiteindelijk toch iemand kunnen oppakken die (alsnog) zijn/haar mond voorbij heeft gepraat.
Als de kant van de misdaad de inheemsen betaald om te blijven zwijgen, en vanuit NL die ¤ 30 K nooit is betaald.....tja....."wie betaald bepaald" is het toch vaak....
Daar is toen in de NWS reeks ook veel over gediscusseerd, maar het kwam er op neer dat de ouders het op de een of andere manier wilden afsluiten. En toen in overleg met vd Goot besloten hebben om dit als meest aannemelijke theorie gezamelijk naar buiten te brengen.quote:
MH17 of geen MH17, NL was niet bevoegd om de status van het strafrechterlijk onderzoek te wijzigen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 10:52 schreef Lakeman het volgende:
[..]
MH17 was in juli, dat nam veel aandacht weg. John van den Heuvel is in panama geweest, maar heeft er verbazend weinig over gezegd. Ook de bijdragen van de ander journalisten die ter plaatse waren waren niet erg diepgaand. Misschien was het toch een te weinig interessante zaak, in combinatie met MH17?
Ze gaven imo alleen hun mening, Panama was leidend en is leidend.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
MH17 of geen MH17, NL was niet bevoegd om de status van het strafrechterlijk onderzoek te wijzigen.
Dat mag best wel eens aan de kaak worden gesteld.
ik had begrepen dat er geld was toegezegd voor de bouw van een schooltje oid.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:32 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Wat die 30K betreft, kan best dat die indianen boos zijn, maar een beloning wordt meestal uitgeloofd voor het vinden van de slachtoffers, dood of levend, niet voor het vinden van een rugzak of een bot. Maar goed, dan had je niet die hele 30K hoeven uitkeren en een mooi gebaar kunnen maken.
Dat was wel een dingetje.quote:Op woensdag 15 januari 2020 00:32 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik had begrepen dat er geld was toegezegd voor de bouw van een schooltje oid.
Het is meer dan alleen een mening geweest. De wijze van documenteren wijst daarop.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 16:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze gaven imo alleen hun mening, Panama was leidend en is leidend.
Het wordt er allemaal niet duidelijker op.quote:
Eens tijd dat ze dat gaan vragen aan F.quote:Op woensdag 15 januari 2020 08:31 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het wordt er allemaal niet duidelijker op.
Hoe zijn de meiden dan omgebracht?.....
Inderdaad.quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:25 schreef Lutalo het volgende:
Het verhaal dat verwijderd is staat wel haaks op de bewering dat @:suddenintuition dus gelijk had. Ook haaks op het verhaal aan het eind van “ lost in the wild”.
Ik geef hierboven aan wat er tussen 1 april 09:00 en 18:00 gebeurt is met ze.quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:25 schreef Lutalo het volgende:
Het verhaal dat verwijderd is staat wel haaks op de bewering dat @:suddenintuition dus gelijk had. Ook haaks op het verhaal aan het eind van “ lost in the wild”.
Die lui van lost hebben hun mening gegeven aan Carlos, maar als je blijft zoeken achter de mirador dan komen die antwoorden niet.quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:25 schreef Lutalo het volgende:
Het verhaal dat verwijderd is staat wel haaks op de bewering dat @:suddenintuition dus gelijk had. Ook haaks op het verhaal aan het eind van “ lost in the wild”.
Zijn die wel te zien op de foto met de gevonden spullen?quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:49 schreef Lutalo het volgende:
Is er op de verbeterde zwemfotos ook iets van een schouderbandje te zien bij Lisanne?
Daar staat die gekleurde op, die ze ook aanheeft op de foto's.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zijn die wel te zien op de foto met de gevonden spullen?
Zie jij daar de bandjes?quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:27 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Daar staat die gekleurde op, die ze ook aanheeft op de foto's.
Nee, vlgs mij zie ik daar bij beide bh's/bovenstukje bikini geen bandjes ( naar binnen gevouwen voor de foto?). Bij de foto's van Lisanne zie je wel bandjes ( die eraf kunnen).quote:
Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op woensdag 15 januari 2020 14:01 schreef Lutalo het volgende:
Kwaliteit vd gevonden voorwerpen foto's is slecht. Maar de bonte bh/bikini lijkt toch die te zijn als op de foto's van Lisanne.
Het zijn ook geen foto's, maar screenshots van een TVN-2 video in een klein formaat, dat ze altijd maar klein aanboden, helaas.quote:Op woensdag 15 januari 2020 14:01 schreef Lutalo het volgende:
Kwaliteit vd gevonden voorwerpen foto's is slecht. Maar de bonte bh/bikini lijkt toch die te zijn als op de foto's van Lisanne.
Welke boom met v-takken bedoel je? Op welke foto?quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die lui van lost hebben hun mening gegeven aan Carlos, maar als je blijft zoeken achter de mirador dan komen die antwoorden niet.
De nachtfoto's zijn veel zuidelijker gemaakt, bij de locatie van de zwemfoto.
Zelfs de boom met de v-takken is gevonden.
Op de nachtfoto's, er zijn een paar dingen die veelvuldig terugkomen:quote:Op donderdag 16 januari 2020 08:42 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Welke boom met v-takken bedoel je? Op welke foto?
Er is daar wat gebeurt op die plek, daar wordt ook gesport in de vorm van cliffjumping, Tarzan swing.quote:Op donderdag 16 januari 2020 08:47 schreef RapaNui het volgende:
Ik had ook dezelfde vragen als een aantal users hier, we hebben verschillende scenario's voorbij zien komen sinds december: o.a. ongeluk aan mobiele slacklines, tarzan swing, ontvoerd, ooggetuige van een gebeurtenis en daarom aangepakt. En Lost denkt in een andere richting...
Ik begrijp dat het tijd vergt om de 'stukjes in elkaar te passen'.
Klopt, en na de Pianista hike met deze derden heerlijk zwemmen in Caldera. Prachtig toch, eerst een fijne hike en daarna relaxen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gynaika is ervan overtuigd dat die meiden niet alleen liepen, joh dan gingen die jongens mee wandelen, ik vind het goed, het maakt namelijk niet uit. Het Pianista pad was niet hun laatste uitje.
Het scenario van Sudden is heel goed mogelijk en kan geregeld zijn vanuit Caldera.quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Suddens scenario, mag niet in openbaar besproken worden.
Vanaf het moment dat het AD het stuk plaatste is dat helemaal verboden in Nederland. Toch zijn daar aanwijzingen voor en op internationale forums is dat wel een veelvuldig besproken onderwerp.
waar ook onze Engelsman verdween toch??quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:45 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het scenario van Sudden is heel goed mogelijk en kan geregeld zijn vanuit Caldera.
Het is verboden om namen en beschuldigingen te uiten. Logisch maar was ik even vergeten.quote:
Ja die zat aan de andere kant van de weg naar David toch? Meer richting de vulkaan?quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:02 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
waar ook onze Engelsman verdween toch??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |