SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 40% gewijzigd door SuperHartje op 27-04-2019 22:01:04 ]
Die vrouw van 72 jaar oud schijnt levend gevonden te zijn.quote:Op maandag 4 juni 2018 10:56 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dit is de tweet van Gaby Gnazzo, waar ASR het over heeft:Intussen wordt er weer een vrouw vermist in Boquete, een Amerikaanse van 72 jaar oud. Gezien haar leeftijd zou ze misschien ergens onwel kunnen zijn geworden of zo, maar intussen is de politie en het Panamese OM ook naar haar op zoek:twitter:GabyGnazzo twitterde op maandag 30-04-2018 om 00:52:12 Queríamos ir a Panamá a aprender español! pero al final nos violaron y mataron cuando caminamos por un sendero en Boquete. Lo peor es que muchos dijeron que fue nuestra culpa porque nunca debimos caminar solas por ahí. Lo cuento yo porque Lissanne y Kriss ya no pueden. #Cuéntalo reageer retweet
http://ministeriopublico.(...)iudadana-extranjera/
El Siglo:
http://elsiglo.com.pa/cro(...)esaparecida/24066355
B-ning:
http://boquete.ning.com/f(...)ontact-lee-ann-osbun
Ja, dat is mooi zeg. Ze zou in verwarde toestand zijn terug gevonden.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:15 schreef gynaika het volgende:
[..]
Die vrouw van 72 jaar oud schijnt levend gevonden te zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mooi dat de zaak in beweging komt.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:23 schreef RapaNui het volgende:
De minderjarige verdachte van moord/doodslag op Catherine Johannet zal op 3 juli 2018 voor de rechter verschijnen:
http://elsiglo.com.pa/cro(...)erte-gringa/24069283
Dat jong was hooguit 16 jaar...quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:23 schreef RapaNui het volgende:
De minderjarige verdachte van moord/doodslag op Catherine Johannet zal op 3 juli 2018 voor de rechter verschijnen:
http://elsiglo.com.pa/cro(...)erte-gringa/24069283
Geen, werd in het begin genoemd maar is later nooit meer ter sprake gebracht. Ook niet door de nabestaanden.quote:Op woensdag 4 juli 2018 00:55 schreef jackie12 het volgende:
Wat was/is nou het antwoord op de vraag/gegeven dat de mobiele telefoon contact/bereik maakte met een zendmast op ik meen 2 april?
Hoewel de verdachte 17 was op het moment van misdrijf, eisen de nabestaanden de zwaarste straf voor 18-jarigen: El Ministerio Público en la provincia de Bocas del Toro, solicitó aplicar la pena máxima a un ciudadano de 18 años por el crimen de la norteamericana Catherine Medalia Johannet.quote:
In Boquete is protest tegen verkrachting en mishandeling van vrouwen en vrouwenmoord. De vrouwen van Boquete zijn het zat en willen betere bescherming en een beter rechtssysteem.quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:09 schreef gynaika het volgende:
Ja, en die dingen gebeuren in het paradijselijke district Boquete.
Het slachtoffer liet vier kinderen achter, drie jongens en een meisje.
http://elsiglo.com.pa/cro(...)die-escucho/24071025
joh, en dat in het paradijs op aarde...quote:Op zondag 8 juli 2018 18:15 schreef RapaNui het volgende:
[..]
In Boquete is protest tegen verkrachting en mishandeling van vrouwen en vrouwenmoord. De vrouwen van Boquete zijn het zat en willen betere bescherming en een beter rechtssysteem.
[ afbeelding ]
https://www.panamaamerica(...)gistrado-en-chiriqui
Aanleiding is de meest recente moord op Nuris, die in een fuik liep en op gruwelijke wijze werd vermoord.
applaus, prima straf voor zo’n laffe nutteloze daad!quote:Op zondag 8 juli 2018 18:00 schreef RapaNui het volgende:
De rechter heeft gesproken: de moordenaar van Catherine krijgt 12 jaar cel.
Het OM en Catherine's moeder gaan in beroep er zal een hogere gevangenisstraf worden geëist:
http://ministeriopublico.(...)n-de-norteamericana/
[ afbeelding ]
Catherine's moeder bedankt voor al het werk dat is gedaan om Catherine te vinden en om haar moordenaar op te sporen, maar ze benadrukt dat de nabestaanden zeer teleurgesteld zijn met een straf van 12 jaar. Degene die Catherine heeft aangevallen heeft haar beroofd, herhaaldelijk geslagen, verkracht en gewurgd. Deze lage straf moedigt criminelen aan om vrouwen te verkrachten en te vermoorden. Deze straf is een belediging voor vrouwen. Ze roept Panamesen op om haar te steunen in haar beroep om een hogere straf.
http://www.newsroompanama(...)murder-of-us-tourist
Wel mooi dat de dader is opgespoord en dat hij in ieder geval een straf van 12 jaar krijgt opgelegd.quote:Op zondag 8 juli 2018 18:00 schreef RapaNui het volgende:
De rechter heeft gesproken: de moordenaar van Catherine krijgt 12 jaar cel.
Het OM en Catherine's moeder gaan in beroep er zal een hogere gevangenisstraf worden geëist:
http://ministeriopublico.(...)n-de-norteamericana/
[ afbeelding ]
Catherine's moeder bedankt voor al het werk dat is gedaan om Catherine te vinden en om haar moordenaar op te sporen, maar ze benadrukt dat de nabestaanden zeer teleurgesteld zijn met een straf van 12 jaar. Degene die Catherine heeft aangevallen heeft haar beroofd, herhaaldelijk geslagen, verkracht en gewurgd. Deze lage straf moedigt criminelen aan om vrouwen te verkrachten en te vermoorden. Deze straf is een belediging voor vrouwen. Ze roept Panamesen op om haar te steunen in haar beroep om een hogere straf.
http://www.newsroompanama(...)murder-of-us-tourist
Tja bizar..quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:14 schreef RapaNui het volgende:
Panamese OM gaat in beroep tegen een celstraf van 12 jaar voor de moordenaar van Catherine.
Men eist een celstraf van 50 jaar. Hoewel de dader minderjarig was ten tijde van zijn misdaden tegen Catherine, heeft hij volwassen misdaden gepleegd.
http://elsiglo.com.pa/cro(...)24073000/foto/414082
(In NL is de maximale celstraf voor doodslag door een minderjarige kennelijk 2 jaar cel (plus TBS). Zie bij dader van Savannah.)
De moeder is in panama. Hier een interview op TV + FILM.quote:
Arme man tochquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:05 schreef gynaika het volgende:
Peter Madsen in gevangenis aangevallen:
https://www.telegraaf.nl/(...)vangenis-aangevallen
Hoi Toni, wat goed dat je'm hebt gevonden.quote:Op maandag 3 september 2018 18:08 schreef ToniB het volgende:
https://latitudeadjustmen(...)a-the-pianist-trail/
De verborgen watervallen bij Pianista trail.
Arjen is nu al zo lang vermist, dat ziet er niet best uit.quote:Op woensdag 5 september 2018 08:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-arjen-kamphuis.html
Ik begrijp wat je bedoelt....quote:Op donderdag 6 september 2018 12:08 schreef ToniB het volgende:
Ja Rapa ik had het al een tijdje geleden ontdekt maar had niet gezien dat het al besproken was. Af en toe kijk ik hier wel maar mis ook wel eens wat😂. Ben nog steeds geen fan van dit openbare Fok. Teveel ruis.....
Ja, dit houdt ook mij bezig.quote:Op woensdag 5 september 2018 08:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-arjen-kamphuis.html
Goed zeg, deze link.quote:Op dinsdag 4 september 2018 18:34 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Hoi Toni, wat goed dat je'm hebt gevonden.
Je kunt over deze waterval lezen vanaf dit punt: BNW / Mysterieuze reeks moorden en ongelukken #3, post 181.
Als het goed is, kun je de foto's van latitude adjustment exifen. Zodoende heb ik de locatie vd waterval gevonden en het pad ernaartoe.
Hier een recent verslag over een hike op de pianista. Ze beschrijven een splitsing, waar een local plotseling zichtbaar wordt en weer verdwijnt. Zie de commentaren: op precies die plek is het ook bij anderen gebeurd.
https://www.journeyera.com/el-pianista-trail-boquete/
Ik ook.quote:Op zondag 9 september 2018 13:27 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ja, dit houdt ook mij bezig.
Er zijn aardig wat artikelen over hem verschenen.
Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Heel intelligent, ja, maar we weten niet welke contacten hij allemaal had.quote:Op maandag 10 september 2018 12:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook.
Was Arjen Kamphuis nog bezig bij (spook organisatie) 9/11 (half) Truth?
Kan niet voorstellen dat zo’n intelligente man ’t niet door zou hebben dat 911(half) Truth ’n spook organisatie is.
De foto van de dame in die rode jurk is genomen bij het stroompje aan de boquete kant. Daar zouden de 3 zijn gestopt om te drinken. De schrijver zegt het niet expliciet, maar uit zijn tekst begrijp ik dat ze van dat water hebben gedronken.quote:Op zondag 9 september 2018 14:55 schreef gynaika het volgende:
[..]
Goed zeg, deze link.
En die twee reacties!
Zo recent en Kris en Lisanne worden weer genoemd.......................................
Ik blijf nog steeds hopen op een ontknoping.
Dit is allemaal zo raar.quote:Op maandag 10 september 2018 17:13 schreef gynaika het volgende:
’Niets duidt op misdrijf bij verdwijning Arjen Kamphuis’
Maar toch:
Quote:
De Noorse politie zoekt al anderhalve week naar Kamphuis, onder meer door inzet van de speciale eenheid Kripos. Volgens de Noorse journalist Gunnar Andreassen duidt de inzet van die eenheid er wel op dat men rekening houdt met een misdrijf. „De politie in Bodø is in staat een zoekactie te houden, al dan niet met hulp van lokale reddingsteams. Dat Kripos betrokken is, betekent dat men uitgaat van een misdrijf”, zegt hij stellig. Tot nu toe zegt de politie daar juist niet van uit te gaan.
https://www.telegraaf.nl/(...)jning-arjen-kamphuis
25 tips over vermiste Arjen Kamphuis na tv-uitzending in Noorwegen:quote:Op maandag 10 september 2018 18:00 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dit is allemaal zo raar.
Allerlei vragen komen in mij op:
- is Arjen ergens verongelukt
- is hij vrijwillig verdwenen
- is hij ontvoerd of nog erger
- is hij op een geheime assignment
- ?
Hier is het persbericht door de Noorse politie (Noorse + Engelse versies):quote:Op woensdag 12 september 2018 11:15 schreef gynaika het volgende:
Arjen Kamphuis:
NWS / Internet security expert Arjen Kamphuis vermist in Noorwegen
Quote:quote:
Hij mag niet meer op vrije voeten komen.quote:Op woensdag 26 september 2018 17:38 schreef gynaika het volgende:
[..]
Quote:
De Deense uitvinder en duikbootmaker Peter Madsen heeft woensdag ook in hoger beroep levenslang gekregen voor de moord op de Zweedse journalist Kim Wall in 2017. Madsen maakte bezwaar tegen de ongespecificeerde lengte van zijn straf.
https://www.nu.nl/buitenl(...)roep-levenslang.html
Ik heb het stuk betreffende K en L gelezen.quote:Op zondag 30 september 2018 10:55 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Hij mag niet meer op vrije voeten komen.
Vandaag staat er een stuk in El Siglo over een inheemse vrouw die van een kabelbrug viel en overleed. Gloria Montezuma, 42 jaar oud was onderweg van Culebra naar La Seyba = La Ceiba, maar de kabel van de brug brak, waardoor ze in de rivier viel en werd meegesleurd.
Haar lichaam werd 50km verderop gevonden. (50km lijkt me overdreven, maar het drukt uit dat het lichaam vele kilometers verderop werd gevonden.) Let op: het lichaam werd intact gevonden.
La Ceiba ligt ten westen van de río Changuinola. Ze stak dus over van oost naar west.
La Ceiba heeft een school en een medische post.
[ afbeelding ]
http://elsiglo.com.pa/cronica-roja/rompio-cable-ahogo/24085504
Ook staat er een apart stuk over Kris en Lisanne in de El Siglo, maar die wemelt van de fouten, dus post ik er een andere keer over.
Verdachte gearresteerd:quote:
Ah, de fall guy.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:19 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Verdachte gearresteerd:
Volgens de Bulgaarse radio komt de verdachte uit Roemenië en heeft hij een Moldavisch paspoort, maar dat bericht is nog niet bevestigd. Het is niet duidelijk hoe ze hem op het spoor zijn gekomen.
https://nos.nl/artikel/22(...)arse-journalist.html
Niet echt slim van die verdachte om die telefoon te laten liggen. Zou hij nou echt zo stom zijn of...quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:46 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat komt wel heel goed uit, toevallig.
Hij ziet er ook niet slim uit.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet echt slim van die verdachte om die telefoon te laten liggen. Zou hij nou echt zo stom zijn of...
De twintigjarige man die wordt verdacht van de moord op de Bulgaarse journaliste Viktoria Marinova, heeft tegenover de Duitse politie toegegeven dat hij haar heeft aangevallen. Maar de Bulgaar ontkent dat hij de dertigjarige tv-presentatrice heeft verkracht, omgebracht en beroofd.quote:
Dit is zo'n vreemde verdwijning. Hoewel totaal anders dan die van K&L, zie ik toch wat gelijkenissen.... Ik hoop dat AK nog leeft en het goed heeft.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:51 schreef gynaika het volgende:
Voor wat betreft Arjen Kamphuis:
’We moeten er serieus rekening mee houden dat Arjen nooit wordt gevonden’:
https://www.telegraaf.nl/(...)nooit-wordt-gevonden
vreemd verhaal maar bij geen lichaam geen zaak toch?quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:42 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dit is zo'n vreemde verdwijning. Hoewel totaal anders dan die van K&L, zie ik toch wat gelijkenissen.... Ik hoop dat AK nog leeft en het goed heeft.
Om even terug te gaan naar de gevallen K&L en Catherine:
Politie van New York traint de politie in Bocas del Toro én in Boquete in misdaadpreventie:
New York Police trains Panamanian officers in crime prevention
A group of 40 PN officers in the Caribbean province of Bocas del Toro participated in a two- day training given by two NYPD officers.
The trainings will also be held in Boquete, province of Chiriquí, on Thursday and Friday.
In February 2017, American tourist Catherine M. Johannet, 34, was murdered on an island in Bocas del Toro, ...
https://www.panamatoday.c(...)rime-prevention-8079
In het Spaans:
http://laestrella.com.pa/(...)cion-crimen/24087316
https://pa.usembassy.gov/(...)del-toro-y-chiriqui/
[ afbeelding ]
Ik denk van ook.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
vreemd verhaal maar bij geen lichaam geen zaak toch?
Ik vermoed dat hij zelf verdwenen is, gewoon wat anders is gaan doen. Heb jij ooit een oproep gelezen van zijn familie? Ik zie alleen berichten van zijn vrienden.
Ik houd er ook rekening mee dat hij is ondergedoken. Misschien was hij al die spionage zat.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
vreemd verhaal maar bij geen lichaam geen zaak toch?
Ik vermoed dat hij zelf verdwenen is, gewoon wat anders is gaan doen. Heb jij ooit een oproep gelezen van zijn familie? Ik zie alleen berichten van zijn vrienden.
Ik denk dat de spullen van AK bewust door derden zijn achtergelaten om een dwaalspoor te creëren.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:26 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik houd er ook rekening mee dat hij is ondergedoken. Misschien was hij al die spionage zat.
Ik vermoed dat het ongeluk met de kayak in scene is gezet, door hemzelf of door anderen. Misschien heeft hij hulp gehad van derden, misschien niet.
Ik hoop iig dat hij niet door iemand is "gepakt".
Hee gynaika, mijn gedachte ook. Ik denk nog steeds regelmatig aan K&L en aan het onrecht dat ze is aangedaan. En daar bedoel ik mee: geen openheid van zaken, geen waarheid en veel misleiding.quote:Op dinsdag 18 december 2018 14:11 schreef gynaika het volgende:
Net als bij K en L, twee jonge vrouwen tegelijk van het leven beroofd:
https://www.hln.be/nieuws(...)e-opgepakt~a5a70ff0/
Ja, heel triest weer.quote:Op woensdag 19 december 2018 16:21 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Hee gynaika, mijn gedachte ook. Ik denk nog steeds regelmatig aan K&L en aan het onrecht dat ze is aangedaan. En daar bedoel ik mee: geen openheid van zaken, geen waarheid en veel misleiding.
De daders van de 2 Scandinavische dames zouden een seksueel motief hebben gehad.
Helaas, dames alleen in the middel of nowhere, blijft riskant....
https://www.dailymail.co.(...)-three-arrested.html
Ja, ook een heel trieste zaak. De BBC heeft er ook aandacht aan besteed en heeft ook laten zien dat de prime minister van New Zealand namens NZ haar verontschuldigingen heeft gedaan. Daar kunnen andere landen wat van leren:quote:Op woensdag 19 december 2018 19:10 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ja, heel triest weer.
Levenslustige jonge vrouwen die erop uittrekken. Het zou moeten kunnen maar het gaat helaas niet, blijft riskant.
Ook deze maand een Britse backpacker vermoord in Auckland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ge-britse-backpacker
Moord toeristes Marokko was terreur:quote:Op woensdag 19 december 2018 16:21 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Hee gynaika, mijn gedachte ook. Ik denk nog steeds regelmatig aan K&L en aan het onrecht dat ze is aangedaan. En daar bedoel ik mee: geen openheid van zaken, geen waarheid en veel misleiding.
De daders van de 2 Scandinavische dames zouden een seksueel motief hebben gehad.
Helaas, dames alleen in the middel of nowhere, blijft riskant....
https://www.dailymail.co.(...)-three-arrested.html
Ja, tegenwoordig heet het terreur, zoiets is altijd terreur.quote:Op donderdag 20 december 2018 11:36 schreef gynaika het volgende:
[..]
Moord toeristes Marokko was terreur:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181220_04052189
Ze willen ermee aangeven dat het het werk van IS is. De moorden in Marokko dus.quote:Op donderdag 20 december 2018 17:26 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, tegenwoordig heet het terreur, zoiets is altijd terreur.
In 1995 werden 3 NLse vrouwen en een Georgische vrouw in Turkije verkracht, bijna alle vier vermoord en in een ravijn gegooid. Marijke van Dijk werd met doorgeseneden keel teruggevonden.
[i]Nadat de mannen de vrouwen verkracht hadden, sneden zij hen de keel door en gooiden hen in een kloof in de veronderstelling dat zij dood waren. Toch waren twee van hen nog in leven. Plaatselijke boeren hebben de vrouwen naar het ziekenhuis gebracht.[/i]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)moord-7268565-a58537
Toen heette het niet terreur, maar het resultaat is hetzelfde. Terreur.
Ja weet ik ... Ze zouden vanuit jihadistische idealen hebben gehandeld... actie tegen het westen.... etc.quote:Op donderdag 20 december 2018 17:46 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ze willen ermee aangeven dat het het werk van IS is. De moorden in Marokko dus.
Helemaal met je eens: diepgewortelde slechtheid en wreedheid.quote:Op donderdag 20 december 2018 18:10 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja weet ik ... Ze zouden vanuit jihadistische idealen hebben gehandeld... actie tegen het westen.... etc.
Ik heb mijn voorbeeld niet zo duidelijk overgebracht. Wat ik wilde zeggen is dat ze niet verschillen van de daders uit 1995. Dezelfde misdaad: zelfde terreur bij de slachtoffers en dezelfde wreedheid bij de daders. Eén pot nat.
Toen handelden ze uit wreedheid (en als ik het niet mis heb, werden de daders daarna psychiatrisch onderzocht) tegenwoordig handelen ze ook uit wreedheid -ws ingebracht door IS.
In beide gevallen is sprake van dezelfde diepgewortelde slechtheid en wreedheid.
Compleet gestoordquote:Op donderdag 20 december 2018 18:43 schreef gynaika het volgende:
[..]
Helemaal met je eens: diepgewortelde slechtheid en wreedheid.
Wat een verschrikkelijke wereld toch! Het is niet meer te volgen.
Weg ermee!quote:Op zaterdag 22 december 2018 21:17 schreef gynaika het volgende:
De duikboot waarin de Zweedse journaliste Kim Wall vorig jaar om het leven werd gebracht, is in stukken gezaagd en vernietigd. De rechtbank veroordeelde de dader in april van dit jaar tot een levenslange gevangenisstraf en gaf in het vonnis ook opdracht tot de vernietiging van het schip. Het hoger beroep in september bracht geen verandering in het vonnis.
De journaliste ging voor een reportage over de Deense uitvinder Peter Madsen in augustus vorig jaar mee in de onderzeeboot van Madsen. Zij keerde niet terug van de reis. Wel werden in de weken en maanden daarna lichaamsdelen van haar gevonden.
In het maandenlange proces werd Madsen schuldig bevonden aan marteling en moord. De Deen wijzigde zijn verklaring over wat er gebeurd was herhaaldelijk.
https://nos.nl/artikel/22(...)boot-vernietigd.html
quote:Op maandag 31 december 2018 18:16 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Intrigerend. Wat is er gebeurd dan, en wie speelde welke rol? Volgens mij is de zaak nooit opgehelderd. (Mij lijkt een scenario waarin misdaad geen rol heeft gespeeld het meest waarschijnlijk. Maar het Van der Goot-“onderzoek” was een lachertje.)
Ik verplaats het even hierheen.quote:Op maandag 31 december 2018 21:24 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik lees/post eigenlijk niet in deze topic, omdat deze zaak in goede handen is. Er is veel onderzoek gedaan en er zal nog een rechtszaak gaan volgen etc.
Maar ik zag in het hoofdmenu dat je/Domni hier gepost had en dat wekte mijn nieuwsgierigheid. Warempel, het gaat over K&L.
Je kunt bij BNW bijlezen; we hebben prachtige foto's kunnen plaatsen en blijkbaar is die route populair.
In het geval van k&l, is er helaas geen goed onderzoek gedaan naar hun verdwijning en hun "ongeval". Maar goed.
ik heb me jarenlang afgevraagd wat nu de reden kon zijn dat ze op eigen initiatief zijn doorgelopen en niet zijn teruggegaan. Daar heb ik na alle zoektochten wel een zinnig antwoord op gevonden.quote:Op zondag 3 februari 2019 11:34 schreef gynaika het volgende:
Het drama K en L vond plaats op 1 april 2014. Bijna vijf jaar geleden.
Ik blijf hopen op nieuwe info.
Zelf denk ik dat zij niet op eigen initiatief zijn doorgelopen maar dat zij zich door derden hebben laten misleiden.quote:Op maandag 4 februari 2019 00:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik heb me jarenlang afgevraagd wat nu de reden kon zijn dat ze op eigen initiatief zijn doorgelopen en niet zijn teruggegaan. Daar heb ik na alle zoektochten wel een zinnig antwoord op gevonden.
quote:Op maandag 4 februari 2019 00:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik heb me jarenlang afgevraagd wat nu de reden kon zijn dat ze op eigen initiatief zijn doorgelopen en niet zijn teruggegaan. Daar heb ik na alle zoektochten wel een zinnig antwoord op gevonden.
Ze zijn doorgelopen omdat het heel *gebruikelijk* was en is om bij mooi weer door te lopen.quote:Op maandag 4 februari 2019 13:28 schreef gynaika het volgende:
[..]
Zelf denk ik dat zij niet op eigen initiatief zijn doorgelopen maar dat zij zich door derden hebben laten misleiden.
Graag zou ik van jou willen horen waarom zij dat uit zichzelf gedaan zouden hebben.
dat klopt, je ziet dat nu ook bij degene die daar gaan wandelen.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
[..]
Ze zijn doorgelopen omdat het heel *gebruikelijk* was en is om bij mooi weer door te lopen.
Dat stuk achter de matador tot aan de paddock hoort er ook bij. Het einde vd wandeling stopt niet bij de mirador, dat is een verzinsel.
Ik heb een tijdje terug, weet niet meer precies wanneer, aanwijzingen gepost waaruit blijkt dat het stukje achter de mirador wordt meegenomen in de wandeling. Uiteraard bij mooi en droog weer, anders loopnje tot aan je knieen in de modder en dat is niet fijn.quote:Op maandag 4 februari 2019 16:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
dat klopt, je ziet dat nu ook bij degene die daar gaan wandelen.
Dat was Eva Wiessing:quote:Op maandag 4 februari 2019 17:03 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje terug, weet niet meer precies wanneer, aanwijzingen gepost waaruit blijkt dat het stukje achter de mirador wordt meegenomen in de wandeling. Uiteraard bij mooi en droog weer, anders loopnje tot aan je knieen in de modder en dat is niet fijn.
Wat k&l hebben gedaan is helemaal niet raar. Maar men heeft het wel zo gepresenteerd. 'Hier hadden k&l terug moeten lopen' zei de journaliste. (Ben even haar naam kwijt.) Hoezo hadden ze daar terug moeten lopen?
Het water van 1e en2e quebrada is DRINKwater.
K en L wisten dat zij de route van het Pianista-pad hadden voltooid.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 08:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar er staat ook nergens een bord, hier stopt de route van het pianista-pad.
Op de mirador heb je een prachtig uitzicht. Een prachtig panorama.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 08:47 schreef gynaika het volgende:
[..]
K en L wisten dat zij de route van het Pianista-pad hadden voltooid.
Te zien aan de foto's die zij maakten op de Mirador.
Enthousiaste gezichten, zo, dat hebben wij mooi voor elkaar!
Dus waarom verder?
Of ze dachten een rondje te maken en dan weer terug te komen in Boquete?
Oké, het kan zijn dat K en L van te voren waren ingelicht over die geul en gedacht hebben dit er maar even bij te doen. Dan blijft de vraag of zij na het bereiken van Q1 zijn teruggelopen of zijn doorgelopen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:52 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Op de mirador heb je een prachtig uitzicht. Een prachtig panorama.
Ik vermoed dat er reclame werd (en wordt!) gemaakt van de geul achter de mirador. Daar zijn aanwijzingen voor. De geul is spectaculair en maar op 15 minuten lopen vanaf de mirador.
Een kwartier lopen na het einde van de geul bereik je de 1eQ waar je even kunt drinken, je flesje kunt vullen en je je kunt verfrissen.
Hierna kun je twee dingen doen: doorlopen naar de Paddock, waar niet echt een mooie panorama is, of teruglopen in de richting van de mirador en verder naar Boquete.
In AFK staan de ouders niet voor niets lang stil bij die geul op hun terugweg. De wanden zijn rood-oranje en ze bestuderen de geul goed en maken er foto's. Ik vermoed dat dat niet voor niets is. Maar ja, het blijft een mysterie...
Een prima wereld leven we in waar miljoenen vrouwen gewoon alleen reizen en met de gaafste verhalen terug komen.quote:Op donderdag 20 december 2018 18:43 schreef gynaika het volgende:
[..]
Helemaal met je eens: diepgewortelde slechtheid en wreedheid.
Wat een verschrikkelijke wereld toch! Het is niet meer te volgen.
Een bekende fout die gemaakt word door verdwaalde mensen. Uiteindelijk heeft een hele reeks aan fouten ze het leven gekost helaas.quote:Op maandag 4 februari 2019 00:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik heb me jarenlang afgevraagd wat nu de reden kon zijn dat ze op eigen initiatief zijn doorgelopen en niet zijn teruggegaan. Daar heb ik na alle zoektochten wel een zinnig antwoord op gevonden.
Met K en L stinkt het behoorlijk. Ze zijn iemand of meerdere tegen gekomen. En die gids die ze heeft afgezet heeft er meer mee te maken, dat was ook toevallig diegene die de botten en schoenen heeft aangetroffen. Was ook diegene die bij de hostel navraag ging doen, omdat ze de volgende dag niet kwamen opdagen. Was ook diegene die daarna bij de politie melding heeft gedaan. Was ook diegene die door de hostelkamer heeft zitten neuzen. En de politie heeft de zaak nooit als een crime scene behandeld.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:32 schreef Piva het volgende:
[..]
Een bekende fout die gemaakt word door verdwaalde mensen. Uiteindelijk heeft een hele reeks aan fouten ze het leven gekost helaas.
Ik doelde op de wereld in zijn geheel.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:21 schreef Piva het volgende:
[..]
Een prima wereld leven we in waar miljoenen vrouwen gewoon alleen reizen en met de gaafste verhalen terug komen.
Jij focused je op één zaak waar het toevallig mis ging. Even ter verduidelijking, in Nederland worden er ook tussen de 100 en 300 mensen per jaar vermoord. Binnen blijven zitten met een alu hoedje op is de perfecte oplossing hiertegen!
Ja dat is waar, dat is nog veel erger.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:30 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik doelde op de wereld in zijn geheel.
Er gebeuren dagelijks overal heel veel dingen die te maken hebben met immoreel gedrag.
Denk ook aan de oorlogen b.v. Syrië en de gevolgen daarvan.
allen in dit geval zijn 2 niet verdwaald, maar in stukken gehaktquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:32 schreef Piva het volgende:
[..]
Een bekende fout die gemaakt word door verdwaalde mensen. Uiteindelijk heeft een hele reeks aan fouten ze het leven gekost helaas.
dat zijn wel appels en perenquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:21 schreef Piva het volgende:
[..]
Een prima wereld leven we in waar miljoenen vrouwen gewoon alleen reizen en met de gaafste verhalen terug komen.
Jij focused je op één zaak waar het toevallig mis ging. Even ter verduidelijking, in Nederland worden er ook tussen de 100 en 300 mensen per jaar vermoord. Binnen blijven zitten met een alu hoedje op is de perfecte oplossing hiertegen!
quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:45 schreef A_S_R het volgende:
allen in dit geval zijn 2 niet verdwaald, maar in stukken gehakt
dader(s) wist dat niemand gaat $4 billion inkomsten aan toerisme in gevaar brengen
quote:dat zijn wel appels en peren
in NL worden 2 jonge buitenlandse toeristen niet gehakt en zonder onderzoek met hun 2 botten naar land van de herkomst opgestuurd
het gaat toch om hoeveel buitenlandse toeristen in NL zo verminkt worden,en niet he sterfgeval van NL-ers in eigen land zelf?
ik snap dat je bedoeld over cijfers van doden ,maar hier wordt tenminste iets aangedaan..daar kan je sjoemelen met bewijs,en de zaak zomaar zonder enige onderzoek afsluiten
van die 100 dode die je noemt zijn 99 criminelen
meiden waren dat niet
Dit.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:47 schreef funnywell het volgende:
[..]
Met K en L stinkt het behoorlijk. Ze zijn iemand of meerdere tegen gekomen. En die gids die ze heeft afgezet heeft er meer mee te maken, dat was ook toevallig diegene die de botten en schoenen heeft aangetroffen. Was ook diegene die bij de hostel navraag ging doen, omdat ze de volgende dag niet kwamen opdagen. Was ook diegene die daarna bij de politie melding heeft gedaan. Was ook diegene die door de hostelkamer heeft zitten neuzen. En de politie heeft de zaak nooit als een crime scene behandeld.
Dan de rugzak die spik span schoon was, die totaal niet op de plek werd aangetroffen waar de meiden hun laatste foto namen. De vindster gaf ook aan dat de rugzak een dag eerder toen ze daar was deze hier niet aanwezig was. Dan de foto die verwijderd was en die niet terug te vinden is, als je met een camera een foto verwijderd vind je die na jaren nog steeds terug. Heb zelf al eens van een oude geheugenkaart uit 2004 nog foto's weten terug te halen uit het begin. Dan de 90 zoveel foto's ruim een week later. Op dit moment werd het toestel of als zaklamp gebruikt door K en of L, of iemand wilde dat het toestel zo snel mogelijk leeg ging, zodat die vocht zou overleven en intact aangetroffen zou worden.
Dan de forensische experts die aangeven dat lichamen in de wildernis zelden zo verslonden zijn als hier zonder ook maar slijtageplekken aan het gevonden botmateriaal. Dan het verbleken van het stuk bekken, ongehoord. Ander lichaam in vergelijkbare regio die er 2 jaar lag was intacter had geen bleekverschijnselen. Dit duidt op chemicalien om het lichaam sneller op te laten lossen.
Denk dat ik nog wel wat punten mis, een hoop die een gedegen recherche team allemaal moet onderzoeken.
Ik denk dat K en L zelfs nog in leven waren toen ze als vermist werden opgegeven en naar ze gezocht werd. De daders gingen er niet vanuit dat het zo een hot item zou worden en toen het ze te heet onder de voeten werd een week later hebben ze K en L uit de weg geruimd en een plan bedacht om het hele circus snel tot rust te komen.
Er was zelfs een journalist die achterhaald had welke chemicalien meestal voor zulke lichaamsoplossingen worden gebruikt en waar deze te krijgen zijn in die omgeving.
Voor politie was het makkelijk geweest om zich daar in te verdiepen. Leveranciers afnemers. Gewoon simpel uitzoekwerk.
De zaak is weer actueel omdat er nieuwe ontwikkelingen in het onderzoek zijn. En het lijkt erop dat er een doorbraak aan zit te komen.quote:Op maandag 27 september 2010 10:34 schreef AlohA het volgende:
Taman Shud Case
De zaak Taman Shud houdt de gemoederen in Australië al ruim 62 jaar bezig. Ook de rest van de wereld komt nu achter het bestaan van deze zaak, want wie houdt er nu niet van een beetje mysterie?
The Somerton Man is in 1948 op Somerton Beach gevonden in Adelaide. Op zijn lijf is niets gevonden wat erop wijst dat hij is vermoord, maar er is ook geen enkel bewijs voor zelfmoord of een natuurlijke dood te vinden. Tot hier klinkt het nog niet zo raar, of wel? Maar de omstandigheden rond de dood van deze onbekende man maken dat het een spannend, interessant en vooral mysterieus verhaal wordt.
Zo vonden ze in zijn broek een geheim, dichtgenaaid vakje waarin een briefje zat met de woorden "Taman Shud". Het leek erop alsof dit ergens uit gescheurd was, en enige tijd later bracht iemand The Rubaiyat van Omar Khayyam naar het politiebureau. De man had het boek eerder in zijn auto gevonden, maar wist niet van de link met deze zaak. De politie onderzocht het boek en het stukje papier leek inderdaad uit dat boek te komen. Maar dat is nog niet alles, achterin het boek is met een heel licht potlood een code geschreven . De politie heeft een blacklight nodig gehad om de code te vinden, en 62 jaar later tasten we nog in het duister over de identiteit van the Somerton Man en over de betekenis van de code.
Tegenwoordig heeft men het idee dat het vergif misschien in de sigaretten zat. Dat kan verklaren waarom het pakje en de sigaretten beide van een ander merk waren.
Altijd lekker zo'n lijk in je face... Vroeger zetten we dit soort foto's onder een spoiler. Weet niet wanneer die regel gewijzigd is.quote:Op zondag 10 februari 2019 20:32 schreef Domnivoor het volgende:
Liefhebbers van mysterieuze moorden en ongelukken,
Hier is een zaak die jullie interessant zullen vinden. De Tamam Shud case: een lijk dat nooit geïdentificeerd is, twee andere mysterieuze sterfgevallen, complot-theorieën, getuigen die zwijgen, spionage (?), een boek uit de 11e/12e eeuw dat een sleutelrol speelt in de zaak, een geheime code etc.
Beathoven heeft een oud topic hierover nieuw leven in geblazen:
BNW / De Somerton man (Taman Shud zaak)
[..]
De zaak is weer actueel omdat er nieuwe ontwikkelingen in het onderzoek zijn. En het lijkt erop dat er een doorbraak aan zit te komen.
Ruim voor jouw tijd iig. Deze post is van 2010.quote:Op maandag 11 februari 2019 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:
Altijd lekker zo'n lijk in je face... Vroeger zetten we dit soort foto's onder een spoiler. Weet niet wanneer die regel gewijzigd is.
Hier zijn wat links over de zaak:quote:Maar wat is nu het mysterie?
Ik ken geen vergelijkbare zaken. Jij blijkbaar wel dus maak er vooral een topic over.quote:Een dooie vent aan de andere kant van de planeet, ws vergiftigd. Duistere handel en afgerekend, tja zulke zaken hebben we hier ook tig op de plank liggen...
Dat zijn de doden in Rusland wat interessanter vind ik.quote:Op maandag 11 februari 2019 16:52 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ruim voor jouw tijd iig. Deze post is van 2010.
[..]
Ik ken geen vergelijkbare zaken. Jij blijkbaar wel dus maak er vooral een topic over.
Ja, dat is ook een interessante zaak.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zijn de doden in Rusland wat interessanter vind ik.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ongeluk_in_de_Djatlovpas
Daar heeft het Duitse forum allmystery ook een flink topic over.
Het lichaam van de gevonden man was schoongeschoren (als ik het goed heb begrepen). Niet zo gebruikelijk in die tijd. Ook zou hij kenmerken hebben van een 'ballerino' lichaam. Zou hij een dissident-Rus-ballerino kunnen zijn geweest?quote:Op zondag 10 februari 2019 20:32 schreef Domnivoor het volgende:
Liefhebbers van mysterieuze moorden en ongelukken,
Hier is een zaak die jullie interessant zullen vinden. De Tamam Shud case: een lijk dat nooit geïdentificeerd is, twee andere mysterieuze sterfgevallen, complot-theorieën, getuigen die zwijgen, spionage (?), een boek uit de 11e/12e eeuw dat een sleutelrol speelt in de zaak, een geheime code etc.
Beathoven heeft een oud topic hierover nieuw leven in geblazen:
BNW / De Somerton man (Taman Shud zaak)
[..]
De zaak is weer actueel omdat er nieuwe ontwikkelingen in het onderzoek zijn. En het lijkt erop dat er een doorbraak aan zit te komen.
Dan werd hij toch tekst door andere leden van de dansgroep? Familie?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:47 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het lichaam van de gevonden man was schoongeschoren (als ik het goed heb begrepen). Niet zo gebruikelijk in die tijd. Ook zou hij kenmerken hebben van een 'ballerino' lichaam. Zou hij een dissident-Rus-ballerino kunnen zijn geweest?
Wanneer wordt een doorbraak verwacht?
Niet als hij dissident/overloper/verrader zou zijn. Dan zou hij mister nobody zijn, opgespoord worden en opgeruimd worden. Familie weet niets.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan werd hij toch tekst door andere leden van de dansgroep? Familie?
Of iemand van het instituut?
Ik heb een vaag vermoeden dat die doorbraak er al is maar nog niet bekend wordt gemaakt...quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:47 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het lichaam van de gevonden man was schoongeschoren (als ik het goed heb begrepen). Niet zo gebruikelijk in die tijd. Ook zou hij kenmerken hebben van een 'ballerino' lichaam. Zou hij een dissident-Rus-ballerino kunnen zijn geweest?
Wanneer wordt een doorbraak verwacht?
De Somerton Man doet mij qua uiterlijk veel aan Danny Kaye denken (maar dat is natuurlijk subjectief). In de VS geboren uit Russische/Oekraïnse ouders. Kaye heette in werkelijkheid Kaminsky en veranderde zijn naam in Kaye. Hij groeide op als Amerikaan, maar "etnisch" gezien was hij Oekraïner/Rus.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:56 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik heb een vaag vermoeden dat die doorbraak er al is maar nog niet bekend wordt gemaakt...
Maar het hangt er vooral vanaf waar hij vandaan komt. Als hij een Russische dissident is dan gaat het heel moeilijk worden.
Sinds vorig jaar worden haren van Somerton Man onderzocht. Dat zou dit jaar afgerond moeten zijn.
Er loopt een verwantschapsonderzoek naar Robin Thomson, vermoedelijk een zoon van Somerton Man.
En er is eindelijk toestemming (onder voorwaarden) om het lichaam op te graven voor DNA- en isotopen-onderzoek. Dat zal ook niet lang meer duren.
Nooit geweten van Danny Kaye.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 15:08 schreef RapaNui het volgende:
[..]
De Somerton Man doet mij qua uiterlijk veel aan Danny Kaye denken (maar dat is natuurlijk subjectief). In de VS geboren uit Russische/Oekraïnse ouders. Kaye heette in werkelijkheid Kaminsky en veranderde zijn naam in Kaye. Hij groeide op als Amerikaan, maar "etnisch" gezien was hij Oekraïner/Rus.
Volgens bronnen sprak de moeder van Robin Thomson kennelijk wat Russisch. De Somerton Man zou best de vader van Robin kunnen zijn geweest en dat kan vrij gemakkelijk worden uitgezocht. De vraag blijft dan nog: wie was de Somerton Man?
[ afbeelding ]
Hele interessante informatie weer!...quote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:48 schreef RapaNui het volgende:
Deze man (naam onbekend) heeft in zijn eentje de oversteek van Boquete naar Norteño, in 2016.
http://www.wildxplor.com/?p=602
Op de Mirador kwam hij 3 veehouders tegen die hem vertelden dat ze vee en finca hadden ná de 2eQ, ergens op de Paddock.
De man heeft 2 overnachtingen gemaakt: de eerste in de vervallen Refugio de Culebra en de tweede vóór de 4eKB, dat is de KB die naar de Alto Romero - plat leidt. Aan de AR-zijde van de 4eKB staat dat bord waar "Límite del Parque" op staat. Bij de Refugio moest hij vee wegkagen om een plekje te veroveren in de hut.
In het deel ná de 3e KB, dus in de omgeving van de finca van Laureano raakte de man de weg kwijt en liep wat in cirkels, maar dat duurde niet lang.
Onderweg kwam hij tegen:
- op de mirador: 3 local veehouders, waren onderweg naar de Paddock
- iets voor de Refugio: "an indigenous bloke with only a machete", was onderweg naar Boquete
- een hut tussen de 2e en 3e KB
- bij de 3e KB heeft hij een bad genomen in de rivier
- 3 weilanden ná de 3eKB raakte hij de weg kwijt en kwam terecht bij enkele bewoonde indianenhutten waar een bananen- papaya- yuccaplantage was
- a local and his dog
- bij de 4eKB kwam hij tegen "bloke carrying a 50lb sack and having just walked from Boquete". Deze bloke steekt de rivier over in het water, hij neemt niet de KB.
- de volgende ochtend steekt de man de 4eKB over en bereikt Alto Romero en maakt een praatje met de leraar van de school
- vanaf Alto Romero loopt hij verder naar Norteño en onderweg komt hij weer mensen en hutten tegen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] Overnachting vóór de 4eKB
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De school van AR.
Oeps ik ben vergeten de kaarten erbij te doen:quote:Op vrijdag 22 februari 2019 11:16 schreef gynaika het volgende:
[..]
Hele interessante informatie weer!...
Ik heb er vele gedachten bij...
Interessant! Mooie foto's ook. Die foto's van de rivier doen me weer denken aan de "nachtfoto's". Ik ga het vanavond even doorlezen.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:48 schreef RapaNui het volgende:
Deze man (naam onbekend) heeft in zijn eentje de oversteek van Boquete naar Norteño, in 2016.
http://www.wildxplor.com/?p=602
[...]
Zoals wat?quote:Op vrijdag 22 februari 2019 11:16 schreef gynaika het volgende:
[..]
Hele interessante informatie weer!...
Ik heb er vele gedachten bij...
Heb je ook die prachtige foto's gezien waar ik een tijdje terug op doelde? De foto's van meneer Latombe? Zie #5, vanaf post 255.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 14:01 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Interessant! Mooie foto's ook. Die foto's van de rivier doen me weer denken aan de "nachtfoto's". Ik ga het vanavond even doorlezen.
Jazeker, dat heb ik gelezen.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 14:50 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Heb je ook die prachtige foto's gezien waar ik een tijdje terug op doelde? De foto's van meneer Latombe? Zie #5, vanaf post 255.
Zijn kaart is heel precies.
Ik ga er niet meer over uitweiden.quote:
Er zullen daar wel meer bananenplantages zijn, aangezien in dat gebied mensen wonen... inderdaad.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 21:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Mooie info Rapa!
Hoe lang hebben we gezocht naar bananenplantages? In de autopsie stond te lezen over een soort kalk wat gebruikt werd bij bananenplantages. Weet je nog? Nabij de derde kabelburg, das opmerkelijk.
Tja, ben er ff stil van, een bananenplantage nabij de kabelburg.quote:Op zondag 24 februari 2019 14:25 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Er zullen daar wel meer bananenplantages zijn, aangezien in dat gebied mensen wonen... inderdaad.
Deze wandelaar is op dag 1, vier mensen tegengekomen. Op dag 2, is hij 2 mensen tegengekomen plus een groep indianen in hun hutjes. Op dag 3 zag hij veel meer mensen in Alto Romero. Oh, hij heeft ook regelmatig koeien gezien. Moest ze zelfs uit dat verzakte RdC wegjagen om er een plekje te veroveren voor de nacht. Koeien = veehouders.
Wij moeten het verhaal slikken dat Kris en Lisanne dagenlang niemand waren tegengekomen in die droge zonnige weersomstandigheden. Tja.....
Ja, dat zal het zijnquote:Op maandag 25 februari 2019 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik ben hier gaan posten juist om jonge meiden te waarschuwen voor de gevaren,
Ja, dat E doodsbang Boquete was uitgevlucht in de dagen na de verdwijning heeft nooit een journalist/ onderzoeker gehoord.quote:
In die zaak zijn de vriend van Aira en diens oom veroordeeld voor de moord op Aira.quote:Op donderdag 28 februari 2019 12:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Hier waren die lichamen gevonden halverwege mei 2014, de precieze coördinaten ontbreken vooralsnog.
BNW / Kris Kremers & Lisanne Froon #155 - Perdidas para siempre...?
Ook dit blijft opmerkelijke info, een week later werd Pittige op de zaak gezet.
quote][ afbeelding ] Op donderdag 29 januari 2015 17:09 schreef RapaNui het volgende: We weten niet wie wat heeft gedaan in Panama. Wat wel duidelijk is, is de datum van 17 juni. Toen lag de rugzak en inhoud niet meer in Alto Romero, maar ergens op een politie bureau of bij de fiscalía. Dezelfde fiscalía (personeel ervan) wordt verdacht van het wegmaken van 5 telefoonchips in een andere zaak.
Kris en Lisanne zijn vijf jaar later nog bij elke wandeltocht in Panama:quote:Op vrijdag 1 maart 2019 09:04 schreef ToniB het volgende:
Vandaag in Ad een artikel over vrienden die de tocht nalopen vijf jaar later.
Heb'm ook gelezen. Bij ons een paginagroot artikel in de krant. Er staan dingen in die nieuw zijn voor mij.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 09:04 schreef ToniB het volgende:
Vandaag in Ad een artikel over vrienden die de tocht nalopen vijf jaar later.
Er zijn veel tegenstrijdigheden en eigenaardigheden. Hopelijk wordt de zaak nog eens duidelijk.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:57 schreef ootjekatootje het volgende:
"Ik heb die meisjes nooit gezien"
Ola????
En die afspraken dan voor de excursies?
Helemaal vreemd dat hij perse die kamer op moest.
Eerder riep hij dat hij al dertig jaar gids was... Nu is het ineens weer 20 jaar.
Hoe is zijn vrouw eigenlijk overleden?
Nee, die vent hangt een compleet ander verhaal op dan tussen 7-15 april.quote:Op maandag 4 maart 2019 18:07 schreef gynaika het volgende:
[..]
Er zijn veel tegenstrijdigheden en eigenaardigheden. Hopelijk wordt de zaak nog eens duidelijk.
Dat er na foto 508 bij Q1 geen normale foto’s meer zijn genomen, daaruit trek ik de conclusie dat zij daar van hun vrijheid zijn beroofd. Vanaf dat moment in handen van derden. Foto 509 zou daar misschien duidelijkheid over kunnen geven maar die ontbreekt dus helaas.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 14:11 schreef RapaNui het volgende:
Ik blijf de verdwijning van Kris en Lisanne een vreemde gang van zaken vinden. En foto 509 zou best een rol kunnen hebben gespeeld in hun verdwijning. Maar daar zullen we ws nooit achter komen. Ook heb ik steeds meer het vermoeden dat de nachtfoto met rode zakjes helemaal niet bij de tweede KB is genomen, maar heel ergens anders....
Vandaag in het nieuws: twee kleine meisjes van 8 en 5 jaar oud hebben 44 uur lang weten te overleven in de dichte bossen van California. Ze zijn gezond en wel teruggevonden in het dicht beboste gebied.
44 uur lang = twee nachten in de bossen. Ze waren stiekum aan de wandel gegaan en raakten de weg kwijt toen ze besloten om een spoor van een hert te gaan volgen. Uiteindelijk besloten ze om op één plek te blijven zitten en dronken ze regenwater dat op boom/struikblaadjes werd opgevangen.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47440111
volgens mij is dat niet eens zijn vrouw,maar zij moederquote:Op maandag 4 maart 2019 14:57 schreef ootjekatootje het volgende:
"Ik heb die meisjes nooit gezien"
Ola????
En die afspraken dan voor de excursies?
Helemaal vreemd dat hij perse die kamer op moest.
Eerder riep hij dat hij al dertig jaar gids was... Nu is het ineens weer 20 jaar.
Hoe is zijn vrouw eigenlijk overleden?
Wat een baggerstuk dan...quote:Op zaterdag 9 maart 2019 19:36 schreef A_S_R het volgende:
[..]
volgens mij is dat niet eens zijn vrouw,maar zij moeder
wss iz zijn moeder overleden,ze was ziek
Ja, dat is wel aluhoed-achtig. Behoorlijk.quote:Op maandag 11 maart 2019 17:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Een woordvoerder van het hotel zei: 'We betreuren de verdwijning van Catherine Shaw en kunnen bevestigen dat ze op zondag 3 maart om 13.37 uur incheckte in het Eco Hotel Mayachik met haar vriend Elena Consolini en Catherine verliet het hotel op dinsdag 5 maart in de vroege uren van de 's morgens, om 1.37 uur om precies te zijn, een muziekinstrument bij zich te hebben.
https://www.dailymail.co.(...)hotel-Guatemala.html
Te alu-hoedje om hem niet te posten hier... Catharina Shaw is vermist in Guatemala, nu las ik het stuk in de Daily mail. 13:37... Herkenbaar?
Was dat niet de moeder van Baru?quote:Op zaterdag 9 maart 2019 19:36 schreef A_S_R het volgende:
[..]
volgens mij is dat niet eens zijn vrouw,maar zij moeder
wss iz zijn moeder overleden,ze was ziek
Dus slotconclusie Feliciano is officieel Baru?quote:
quote:Op maandag 11 maart 2019 23:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus slotconclusie Feliciano is officieel Baru?
Officieel ook nog?quote:Op maandag 11 maart 2019 23:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus slotconclusie Feliciano is officieel Baru?
De andere optie is Mata, maar die zien we hier nooit meer terug...quote:
Dat weet ik niet, ik weet alleen dat degene die Baru zou moeten zijn, zijn moeder verloor*. En diegene is niet Feliciano.quote:Op maandag 11 maart 2019 23:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus slotconclusie Feliciano is officieel Baru?
Vroeger liep Gonzalez nog weleens helemaal tot Bocas, maar daar is hij mee gestopt. ,,Ik doe het niet meer. Ik wil er niet meer zo veel aan worden herinnerd."quote:Op maandag 18 maart 2019 09:27 schreef ootjekatootje het volgende:
http://christopherdickey.(...)ver-how-why-and.html
In deze link nog even het onderzoek van the Daily beast. Met alle vier de artikelen, deze zouden in een goede OP moeten maar helaas.
In de link dus ook de SOS foto, hoe komen die meiden aan schoon wc papier na 8 dagen? En een schoon spiegelachtig ding?
In de link staat dat F hun de dag voor de verdwijning ze de tocht met overnachting achter de CD heeft aangeboden. Maar dat ze dat niet wilden. Daarnaast is er te lezen dat F en zijn zoon die dagen achter de CD waren.
Ik heb het complete topic doorgelezen en zie vier varianten van F, tijdens 1 op 1 interviews met de journalisten de afgelopen jaren.quote:Op maandag 18 maart 2019 11:12 schreef gynaika het volgende:
[..]
Vroeger liep Gonzalez nog weleens helemaal tot Bocas, maar daar is hij mee gestopt. ,,Ik doe het niet meer. Ik wil er niet meer zo veel aan worden herinnerd."
,,Ik heb nog contact met de ouders van de meiden en wil ze geenszins verdrietig maken. Ik wilde alleen helpen. Ik heb de meisjes nooit gezien.’’
https://www.ad.nl/buitenl(...)-in-panama~acd86ecb/
Ik blijf nog steeds hopen op de ware toedracht.quote:Op maandag 18 maart 2019 11:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb het complete topic doorgelezen en zie vier varianten van F, tijdens 1 op 1 interviews met de journalisten de afgelopen jaren.
Is F's vrouw nog in leven? Of toch niet?quote:Op woensdag 13 maart 2019 17:27 schreef A_S_R het volgende:
Baru had moeder al tijd geleden verloren.op 9.december 2015.
F had geld voor moeders operatie of drg gaan verzamelen,ook tijd geleden,wel later dan de dood van Baru' ma
Quote mezelf nog eens. Vooral die laatste hadden ze zich meer in moeten verdiepen. De lichamen zijn chemisch opgelost en toen dr tijd hadden ze meteen moeten achterhalen wie deze middelen heeft ingeslagen via de lokale groothandelaren.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:47 schreef funnywell het volgende:
[..]
Met K en L stinkt het behoorlijk. Ze zijn iemand of meerdere tegen gekomen. En die gids die ze heeft afgezet heeft er meer mee te maken, dat was ook toevallig diegene die de botten en schoenen heeft aangetroffen. Was ook diegene die bij de hostel navraag ging doen, omdat ze de volgende dag niet kwamen opdagen. Was ook diegene die daarna bij de politie melding heeft gedaan. Was ook diegene die door de hostelkamer heeft zitten neuzen. En de politie heeft de zaak nooit als een crime scene behandeld.
Dan de rugzak die spik span schoon was, die totaal niet op de plek werd aangetroffen waar de meiden hun laatste foto namen. De vindster gaf ook aan dat de rugzak een dag eerder toen ze daar was deze hier niet aanwezig was. Dan de foto die verwijderd was en die niet terug te vinden is, als je met een camera een foto verwijderd vind je die na jaren nog steeds terug. Heb zelf al eens van een oude geheugenkaart uit 2004 nog foto's weten terug te halen uit het begin. Dan de 90 zoveel foto's ruim een week later. Op dit moment werd het toestel of als zaklamp gebruikt door K en of L, of iemand wilde dat het toestel zo snel mogelijk leeg ging, zodat die vocht zou overleven en intact aangetroffen zou worden.
Dan de forensische experts die aangeven dat lichamen in de wildernis zelden zo verslonden zijn als hier zonder ook maar slijtageplekken aan het gevonden botmateriaal. Dan het verbleken van het stuk bekken, ongehoord. Ander lichaam in vergelijkbare regio die er 2 jaar lag was intacter had geen bleekverschijnselen. Dit duidt op chemicalien om het lichaam sneller op te laten lossen.
Denk dat ik nog wel wat punten mis, een hoop die een gedegen recherche team allemaal moet onderzoeken.
Ik denk dat K en L zelfs nog in leven waren toen ze als vermist werden opgegeven en naar ze gezocht werd. De daders gingen er niet vanuit dat het zo een hot item zou worden en toen het ze te heet onder de voeten werd een week later hebben ze K en L uit de weg geruimd en een plan bedacht om het hele circus snel tot rust te komen.
Er was zelfs een journalist die achterhaald had welke chemicalien meestal voor zulke lichaamsoplossingen worden gebruikt en waar deze te krijgen zijn in die omgeving.
Voor politie was het makkelijk geweest om zich daar in te verdiepen. Leveranciers afnemers. Gewoon simpel uitzoekwerk.
Wat is eigenlijk de hypothese van de ouders en Frank van de Goot waar de foto's zijn gemaakt?quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:35 schreef RapaNui het volgende:
Het wordt tijd om de nachtfoto's openbaar te maken.
De plek is niet bij de tweede kabelbrug.
Hun hypothese op RTL Late Night (maart 2015) is tussen Mirador en 1eQ.quote:Op woensdag 3 april 2019 00:24 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de hypothese van de ouders en Frank van de Goot waar de foto's zijn gemaakt?
In de greppel waar ze niet uit konden?
Het punt is dat het honden team beide keren dat ze in P waren niet vlak achter de mirador heeft gezocht. De eerste keer zochten ze voor de mirador en mochten ze er niet achter zoeken, de tweede keer vlogen ze direct naar alto Romero.quote:Op donderdag 4 april 2019 00:00 schreef jackie12 het volgende:
Hmmm das gek.
Ik heb na de slotconclusie van FvdG en de ouders nog eens gebeld met de leider van het hondenzoekteam die mee was met FvdG welke plek FvdG nou ongeveer bedoelde waar die meiden dan gevallen zouden moeten zijn.
Hij vertelde me dat dat uren lopen na de laatste foto (Q1?) was.
Dus na de paddock waar de ouders in Awnsers for Kris stopten.
Los van 1001 rare dingen is dit ook weer zo'n dingetje: ze kunnen 10 dagen niet uit die kloof komen maar als ze dood zijn hun resten en hun rugzak wel
Martijn Froon is er ook nog geweest, die ging toen ook niet verder. Met break free.quote:Op vrijdag 5 april 2019 00:12 schreef jackie12 het volgende:
Dank je Ootje!
Wat ik niet begrijp Rapa is dat je als ouder het maar accepteert dat je dochter is gevallen samen met haar vriendin in een kloof waar ze beiden niet uit kwamen zonder te weten welke kloof dat dan geweest moet zijn.
Ik zou echt willen weten waar dat dan is. En we hebben het niet over een gebied zo groot als Nederland maar eerder zo groot als Schiermonnikoog
Hoi Jackie,quote:Op dinsdag 2 april 2019 00:14 schreef jackie12 het volgende:
Hoi allemaal!
Excuses dat ik al zo lang hier niet meer ben geweest.
Goed om te zien dat jullie er nog regelmatig mee bezig zijn.
Heb het zelf smoooooor druk. Zowel prive als met werk.
Perico heeft een tijd geleden een video gemaakt over foto 509 in het Nederlands en op youtube gepost en is nu misschien van plan om die ook in het Engels te posten.
Ik ben anderhalf jaar lang vanaf 2014 dagelijks met deze zaak bezig geweest tot begin 2016 maar we kwamen op een gegeven moment geen steek verder in ons "onderzoek" en dat frustreerde me behoorlijk.
Dat en dat ik halverwege 2016 opnieuw vader werd deed mn aandacht focussen op andere dingen.
Maar ja, toen ik vanmorgen wakker werd dacht ik niet "wie zal ik vandaag eens foppen?" maar shit he het is vandaag precies 5 jaar geleden dat die meiden verdwenen.
Het laat me dus niet los juist omdat ik het zo helder vindt dat die meiden vermoord zijn en niet verdwaald.
Maar ook heel eerlijk, wat zou je nu nog kunnen doen om antwoorden te krijgen op de vele vragen??
Ja, helaas is een goede OP niet mogelijk.quote:Op vrijdag 5 april 2019 01:10 schreef jackie12 het volgende:
https://www.thedailybeast(...)the-panama-highlands
Deze al voorbij gekomen?
Om terug te komen op dat papier, na een week in een natte omgeving:quote:Op maandag 18 maart 2019 09:27 schreef ootjekatootje het volgende:
http://christopherdickey.(...)ver-how-why-and.html
In deze link nog even het onderzoek van the Daily beast. Met alle vier de artikelen, deze zouden in een goede OP moeten maar helaas.
In de link dus ook de SOS foto, hoe komen die meiden aan schoon wc papier na 8 dagen? En een schoon spiegelachtig ding?
In de link staat dat F hun de dag voor de verdwijning ze de tocht met overnachting achter de CD heeft aangeboden. Maar dat ze dat niet wilden. Daarnaast is er te lezen dat F en zijn zoon die dagen achter de CD waren.
De ouders geloofden dat de meiden waren teruggelopen en dat ze aan de voorkant van de mirador waarschijnlijk de verkeerde waren tegengekomen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 00:12 schreef jackie12 het volgende:
Dank je Ootje!
Wat ik niet begrijp Rapa is dat je als ouder het maar accepteert dat je dochter is gevallen samen met haar vriendin in een kloof waar ze beiden niet uit kwamen zonder te weten welke kloof dat dan geweest moet zijn.
Ik zou echt willen weten waar dat dan is. En we hebben het niet over een gebied zo groot als Nederland maar eerder zo groot als Schiermonnikoog
Als er een goede samenvatting kan worden gemaakt, mag dat best in de OP.quote:Op vrijdag 5 april 2019 11:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, helaas is een goede OP niet mogelijk.
Dus die informatie dwarrelt een beetje rond. Wat ik zo opmerkelijk vind is dat F vier verschillende verhalen verteld over zijn contact met de meiden.
Van ola tot excursies plannen, wel gezien en niet gezien dinsdagmorgen. Nooit gezien, was ook nieuw, in het laatste artikel AD.
Iemand hier heeft contact met Eileen gehad, ze was naar wat ik hoorde bang en wilde zo snel mogelijk Boquette uit. Logisch.
Dus daarom ben ik van mening dat ze dit uit een hutje hebben meegenomen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 16:11 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Om terug te komen op dat papier, na een week in een natte omgeving:
- is er geen papier meer
- als er nog wel papier is, dan is het pap geworden
Het papier op die nacht foto is droog.
Goed plan. Vooral dat over persoonlijke meningen. Dus gewoon alleen de feiten die er zijn van deze onopgeloste zaak.quote:Op vrijdag 5 april 2019 16:51 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Als er een goede samenvatting kan worden gemaakt, mag dat best in de OP.
Dan zet ik het in een quote.
Dus niet alleen linkjes, maar stukjes tekst uit de linkjes met bron en dan misschien in een kloppende tijdlijn.
En dan geen persoonlijke mening, maar puur ter info. Om de tijdlijn en de info die erbij hoort te kunnen volgen.
Dit is de laatste tijdlijn van het oude topic:quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Goed plan. Vooral dat over persoonlijke meningen. Dus gewoon alleen de feiten die er zijn van deze onopgeloste zaak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat nog kan worden toegevoegd zijn de uitzending van Break Free en de artikelen van Dailybeast.
Ik heb al eens verteld over een ontbrekende foto op mijn camera, exact dezelfde als die van Lisanne. Het kan dus wel degelijk. Misschien ga ik dat nog eens wat verder uitwerken.
Maar verder laat ik deze zaak voorlopig rusten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 06-04-2019 01:28:03 ]Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Vijf jaar alweer? Allemachtigquote:Op vrijdag 5 april 2019 20:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat een drukte hier, komt hier omdat het nu 5 jaar geleden is?
Top dat de OP weer terug kan, break Free en de Daily Beast. Dat zijn de voornaamste bronnen.
quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:27 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dit is de laatste tijdlijn van het oude topic:Ik ben daar heel benieuwd naar!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat nog kan worden toegevoegd zijn de uitzending van Break Free en de artikelen van Dailybeast.
Ik heb al eens verteld over een ontbrekende foto op mijn camera, exact dezelfde als die van Lisanne. Het kan dus wel degelijk. Misschien ga ik dat nog eens wat verder uitwerken.
Maar verder laat ik deze zaak voorlopig rusten.
Tja dan kan die rommel met mogelijk/waarschijnlijk eruit.quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:45 schreef RapaNui het volgende:
De link naar het reisverslag van LaTombe moet ook in de OP: http://ai.stanford.edu/~l(...)illera-trek-main.htm
Prachtige foto's, prachtige beschrijving.
Zo zijn er meer goede links waarin die route is vastgelegd, dit weekend heb ik geen tijd, wordt vervolgd.
Top!quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:45 schreef RapaNui het volgende:
De link naar het reisverslag van LaTombe moet ook in de OP: http://ai.stanford.edu/~l(...)illera-trek-main.htm
Prachtige foto's, prachtige beschrijving.
Zo zijn er meer goede links waarin die route is vastgelegd, dit weekend heb ik geen tijd, wordt vervolgd.
Welke rommel?quote:Op zaterdag 6 april 2019 14:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tja dan kan die rommel met mogelijk/waarschijnlijk eruit.
El Mata had toen wat kaarten gemaakt die niet staafden op openbare bronnen. Ik kijk zo ff naar de OPquote:
Dank u! Was wel ff een klusjequote:Op zaterdag 6 april 2019 19:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
El Mata had toen wat kaarten gemaakt die niet staafden op openbare bronnen. Ik kijk zo ff naar de OP
Edit:
Top OP 👍
Dat geloof ik! Nogmaals dank daarvoor, beste OP sinds jaren. Rapa heeft een hele database en veel kennis mede door haar Spaans.quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:36 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dank u! Was wel ff een klusje
Zou mooi zijn als de tijdlijn 2015 aangevuld kan worden met bronnen
Het is ook vrij gevoelig. Maar blijft interessant om te volgen.quote:Op zaterdag 6 april 2019 21:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat geloof ik! Nogmaals dank daarvoor, beste OP sinds jaren. Rapa heeft een hele database en veel kennis mede door haar Spaans.
Helaas zijn veel oude bronnen verloren gegaan.
En zijn de vaste posters overtuigd van een misdrijf of twijfelen aan een ongeluk. Wat ook weer logisch is want degene die dachten aan een ongeluk/verdwaling haakten eerder af.
Bedankt hiervoor!quote:Op zaterdag 6 april 2019 18:34 schreef SuperHartje het volgende:
Updates zijn toegevoegd aan de OP.
Als ik wat ben vergeten, laat het mij even weten
Zijn er bij de tijdlijn 2015 nog bronnen aan te voeren?
linken naar nieuwssites die het jaren geleden wel deden zijn verwijderd, daarom probeer ik sinds ik dat ervaarde, de bron te quoten en vervolgens de link erbij te zetten.quote:Op zaterdag 6 april 2019 22:26 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Het is ook vrij gevoelig. Maar blijft interessant om te volgen.
Maar idd, dan is er zoveel info verspreid en dan vaagt het ook weg. Dat zou zonde zijn.
Terwijl die info juist van users komt die er langer mee bezig zijn... zoals de tijdlijn met linkjes en de updates.
Ik heb er slechts één geheel van gemaakt.
Maar dank je Ootje
Ja zeker een bizar verhaal.quote:Op zondag 7 april 2019 00:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
linken naar nieuwssites die het jaren geleden wel deden zijn verwijderd, daarom probeer ik sinds ik dat ervaarde, de bron te quoten en vervolgens de link erbij te zetten.
Laatst eindelijk de reactie van Plinio weer gezien bij het interview. Zijn wibbelhoofd bij de vraag wat er met die meiden gebeurt kon zijn.
Afgelopen maand zijn er weer drie mensen van de beroemde klif gevallen in de Grand Cannon, dat is een duidelijk verhaal.
Bij deze variant zijn er mensen betaald om door te lopen, om te zien waar die meiden dan een ongeluk zouden hebben gehad. Niemand wijst een valplek aan, frank van der Goot niet, die zat met zijn team veel te hoog, de families niet en feliciano al helemaal niet. Kryts team kon ook niets vinden en ondertussen lopen vele toeristen weer de route.
Het opmerkelijkste is dat in al die jaren toeristen van Boquette maar ook andersom die route gelopen hebben, en ook zonder gidsen. Iedereen vind de weg, iedere registratie op het web laat zien dag ze locals tegenkomen...
Maar Kris en Lisanne zijn op miraculeuze wijze compleet verdwenen.
Jackie heeft een stevig scenario en het mijne is ook niet mis. Maar door al die jaren heen ben ik nooit gaan twijfelen, want het klopt niet.
Natuurlijk vragen mensen wie is er verantwoordelijk voor hun dood, geen idee. Maar ik geloof er geen bal van dat ze verdwaald of verongelukt zijn. Laat die opties maar eens zien, waar verdwaal je en waar kunt je dodelijk vallen.
Juist op die twee simpele vragen qua tijdslijn komen geen antwoorden:
Voor de OP:quote:
toegevoegdquote:Op zondag 7 april 2019 11:06 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Voor de OP:
3 april 2014; Feliciano loopt het Pianista pad op tot aan de Paddock op zoek naar de meiden maar vindt geen enkel spoor.
Bronnen:
- "sabemos de un guía que el 3 de abril ha pasado por allí hasta Bocas del Toro y no ha encontrado a las chicas". https://www.panamaamerica(...)dizar-investigacion#
- vimeo AFK [vanaf 15:00] https://vimeo.com/104789019
4 verschillende varianten heeft hij ondertussen verteld bij de media...quote:Op maandag 8 april 2019 23:29 schreef jackie12 het volgende:
Goed idee een OP
Dick Steffens doet niets meer aan deze zaak.
Hij stond de ouders bij vanaf de verdwijning totdat opeens patholoog Frank vd Goot zijn rol min of meer overnam.
Voor oud-rechercheur Steffens was het het meest waarschijnlijk dat de meiden door een misdrijf om het leven waren gekomen.
Het "beiden uitgegleden, in een geul terecht komen en er niet uit kunnen komen "vond ie ongeloofwaardig.
Ik sprak hem voor het laatst ergens in maart 2016 en wat hij vooral raar vond is dat een patholoog op de stoel ging zitten van een rechercheur en dat de ouders zijn visie aannamen als waarheid.
Ik merkte dat hij teleurgesteld was maar het niet aan hem was om contact op te nemen met de ouders.
Ik heb trouwens mijn scenario nog eens nagelezen die ik hem in oktober 2014 stuurde die met name ging over de verdachte rol van Feliciano.
Ik ben door sommige op Fok verguist en hoe kon ik zo denken over die behulpzame lieve gids...
Al die punten die ik opnoemde sta ik nog steeds achter.
Maar wat ik toen niet wist (en zullen de ouders dat weten..?) is dat Feliciano door velen in Boquete als oude viezerik wordt gezien.
Er zijn verschillende vrouwen die hem betichten van ongepast gedrag en en zelfs door veel mensen in Boquete als verdachte wordt gezien in deze zaak.
Dat sommige hotels hem niet meer als gids vragen is niet voor niets.
Ik riep destijds heel hard dat ik denk dat hij meer weet over de verdwijning en er links of rechts-om er iets mee te maken heeft.
Met de wetenschap van nu denk ik dat nog sterker.
Ik zou graag willen zien dat er weer beweging komt in deze zaak.
Dat is een goed teken dan. Iemand die een leugen verteld, verteld namelijk precies hetzelfde verhaal elke keer weer.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
4 verschillende varianten heeft hij ondertussen verteld bij de media...
Sommige media wil hij niet spreken, kryt is door zijn schoonzus op zijn dak gestuurd.
ja Truus, van ola in de hangmat, boekingen van expedities tot ik heb ze nooit gezien..quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:34 schreef Piva het volgende:
[..]
Dat is een goed teken dan. Iemand die een leugen verteld, verteld namelijk precies hetzelfde verhaal elke keer weer.
Zijn schoonzus is bijna vermoord door F, dat zijn de roddels in Boquette, zij heeft vervolgens Kryt op de zaak gewezen.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:25 schreef jackie12 het volgende:
Hoe bedoel je Ootje "door zijn schoonzus op zijn dak gestuurd?'
En dan vervolgens van allebei 1 schoen... Terwijl ze volgens de scenario's van verdwalen/ongeluk apart van elkaar zijn overleden. Gelet op de telefoongegevens van de meiden.quote:Op dinsdag 9 april 2019 13:48 schreef gynaika het volgende:
Ik blijf het opvallend vinden dat er na Q1 opeens geen normale foto’s meer worden gemaakt. Aannemelijk vind ik dat er daar dan iets moet hebben plaatsgevonden. Indien een ongeluk dan had men de lichamen moeten vinden.
Daarbij vind ik het heel bizar dat er uiteindelijk zo ontzettend weinig van de lichamen van de meiden is teruggevonden.
Die filmpjes toen op zijn FB 🤢quote:Op dinsdag 9 april 2019 18:17 schreef RapaNui het volgende:
Henry was een viespeuk in 2014.
Verder heb ik nog links voor de OP, maar die moet ik nog opzoeken.
Voor de OP:quote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:48 schreef RapaNui het volgende:
Deze man (naam onbekend) heeft in zijn eentje de oversteek van Boquete naar Norteño, in 2016.
http://www.wildxplor.com/?p=602
Op de Mirador kwam hij 3 veehouders tegen die hem vertelden dat ze vee en finca hadden ná de 2eQ, ergens op de Paddock.
De man heeft 2 overnachtingen gemaakt: de eerste in de vervallen Refugio de Culebra en de tweede vóór de 4eKB, dat is de KB die naar de Alto Romero - plat leidt. Aan de AR-zijde van de 4eKB staat dat bord waar "Límite del Parque" op staat. Bij de Refugio moest hij vee wegkagen om een plekje te veroveren in de hut.
In het deel ná de 3e KB, dus in de omgeving van de finca van Laureano raakte de man de weg kwijt en liep wat in cirkels, maar dat duurde niet lang.
Onderweg kwam hij tegen:
- op de mirador: 3 local veehouders, waren onderweg naar de Paddock
- iets voor de Refugio: "an indigenous bloke with only a machete", was onderweg naar Boquete
- een hut tussen de 2e en 3e KB
- bij de 3e KB heeft hij een bad genomen in de rivier
- 3 weilanden ná de 3eKB raakte hij de weg kwijt en kwam terecht bij enkele bewoonde indianenhutten waar een bananen- papaya- yuccaplantage was
- a local and his dog
- bij de 4eKB kwam hij tegen "bloke carrying a 50lb sack and having just walked from Boquete". Deze bloke steekt de rivier over in het water, hij neemt niet de KB.
- de volgende ochtend steekt de man de 4eKB over en bereikt Alto Romero en maakt een praatje met de leraar van de school
- vanaf Alto Romero loopt hij verder naar Norteño en onderweg komt hij weer mensen en hutten tegen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] Overnachting vóór de 4eKB
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De school van AR.
Top Rapa! Ik pak ook dit deze week op.quote:Op woensdag 10 april 2019 14:33 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Voor de OP:
Reisverslag van een hike in 2016. Post 113 (hierboven) is ook voor de OP, tezamen met het originele reisverslag van april 2018 (tocht was in 2016 gedaan):
http://www.wildxplor.com/?p=602
Ja euh, euh tja euh euh....quote:Op donderdag 11 april 2019 16:08 schreef RapaNui het volgende:
Op RTL late night van 5 maart 2015:
5:09; FvdG -> we konden de zoeklocatie wat kleiner maken (op basis van de telefoongegevens). … De laatste foto die gemaakt is, is in de middag en anderhalf uur later (moet 2-enhalf uur later zijn) komen de eerste noodroepen en het gaat nog een aantal dagen door. Ja, dan heb je een misdaadscenario waarbij ze nog een aantal dagen hun telefoons mogen houden. … De afdaling vanaf de top van de berg in de richting van de beek (dus tussen mirador en 1eQ) zijn er stukken in het pad die het zonder meer in zich hebben, daarachter zitten van die puingeulen .. ik weet niet of het daar gebeurd is, maar het zijn wel de plekken die het in zich hebben. De bedding daar beneden daar zijn wij in gegaan met verschillende gidsen en dan kom je idd min of meer daar op gelijkende stenen / omgeving tegen. Het is gevaarlijk om precies datgene eruit te halen waarvan je zegt: dat zoek ik, daar heb ik het, dus dat is het. Maar het komt wel overeen. Dus een aantal scenario’s zijn minder waarschijnlijk, dit komt naar voren toe en het past. … Ik kan geen zekerheid bieden, maar als ik dit gewoon zie dan acht ik dit scenario gewoon waarschijnlijk.
Valgebied zou dus vlak achter de Mirador zijn.
Op de vraag van Umberto (7:40), hoe het telefoongebruik verklaard kan worden indien ze dáár zouden zijn gevallen, komt geen antwoord. FvdG: het enige wat we kunnen aangeven is: het ongevalscenario is aannemelijk. Aannemelijker dan de overige scenario’s. Ik denk dat je niet verder moet gaan met het beredeneren van wat er gebeurd is, dat is een vorm van suggestiviteit.
HK zegt vanaf 03:39 dat er iemand die al eerder bij het onderzoekj was betrokken dat gebied had aangewezen; er was iemand betrokken bij het onderzoek en ook al eerder en die heeft uiteindelijk de laatste keer in januari die zwarte foto’s gezien. .. Dit is één van die foto’s (foto met rode zakjes op rots) en er is nog een foto waarop je een rivier bedding kan zien –dat is deze foto- je kijkt zeg maar van onderaf naar boven toe. Die persoon wees adh van deze foto’s op de kaart de plek aan; het moet ongeveer hier zijn geweest. Dáár vind je hetzelfde gesteente en dezelfde rotsen en vegetatie. En dat kwam zonder dat men elkaar gesproken had .. eeuh, ja eigenlijk kwamen die twee verhalen (HK wijst naar FvdG) overeen en kwam dat op dezelfde locatie uit. Dus toen hadden we zoiets van ja, dat maakt dit verhaal wel heel geloofwaardig
Dat gebied(je) vlak achter de Mirador dus wordt aangewezen als valplek/valgebied.
- Er wordt met geen woord gerept over een kabelbrug. Hoe komt het dat Laureano de broek van Kris twee maanden na hun verdwijning bij de 2e kabelbrug zou hebben aangetroffen?
- Hoe komt het dat volgens Kryt de nachtfoto's overeenkomen met de omgeving bij de 2e kabelbrug?
- En hoe komt het dat dé rotsen van de nachtfoto's nooit zijn getoond?
https://www.rtl.nl/video/77707978-bb6b-21a2-6f14-54146fdc7f79
Bedankt superhartje voor de mooie OP en voor het plaatsen van de uitleg over RTL late night van begin maart 2015.quote:Op vrijdag 12 april 2019 10:05 schreef SuperHartje het volgende:
Ik heb alles zo goed mogelijk geprobeerd te verwerken.
@:jackie12 Bij 1 april heb je een bron gebruikt die er al instaat, heb het er toch bijgezet bij de uitleg (verwijzen is ook weer zo langdradig), dan weten jullie waarom.
Weet even niet hoe ik die Facebook linkjes moet verwerken?
Als jullie suggesties hebben hoor ik het graag.
En als er verder nog wat dubbel instaat hoor ik het graag.
Graag gedaan!quote:Op zondag 14 april 2019 10:04 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Bedankt superhartje voor de mooie OP en voor het plaatsen van de uitleg over RTL late night van begin maart 2015.
Er volgt t.z.t. nog meer info over dat deel tussen de mirador en 1eQ voor de OP.
Als K en L een ongeluk gehad zouden hebben tussen de Mirador en Q1, dan kan dat alleen zijn gebeurd op de terugweg. Dan zijn zij na Q1, waar de laatste normale foto is genomen, omgekeerd en weer richting Mirador gegaan.quote:Op maandag 15 april 2019 12:07 schreef RapaNui het volgende:
@:Jackie; ja het rammelt aan alle kanten. Daarom ben ik ook van mening dat het tijd is om de nachtfoto's openbaar te maken. Waarom zo geheimzinnig doen als het toch om een ongeluk gaat.
Bovendien, als Kris en Lisanne ergens tussen de Mirador en 1eQ zouden zijn gevallen, dan zouden ze door iemand zijn teruggevonden.... wie weet, misschien zijn ze daar ook door iemand gevonden ... (?)
Interessant!quote:Op maandag 15 april 2019 12:32 schreef RapaNui het volgende:
Voor de OP:
+15-16 april 2014; enkele dagen nadat de batterij van de I-phone van Kris opraakte, besloot een dude om zelf te gaan zoeken. Hij kon niet geloven dat twee vrouwen “into thin air” konden verdwijnen. Zijn uitgangspunt in april 2014 was: verdwaald/ ongeluk/ geen misdrijf. It was around this time that I had the bright idea to throw in my hat, and go and see if there was anything that could be done, the search was being suspended and I felt it did not make sense that you could just vanish into thin air.
Vanuit David rijdt hij naar het restaurant en mikt hij op 15.30 uur, vanwege de toenmalige tijdlijn:
As the papers had been adamant that the two Holandesas as they had come to be known, had reached the start of the Pianista trail at three thirty in the afternoon, this was the time I picked to be at the beginning of the path also, for obvious reasons.
Die dag lag er veel afval op de mirador: Finally the Mirador was reached, very obvious by all the food wrappers left about by the previous searchers, it had taken exactly two hours to reach this point without stopping all the way from the restaurant.
Hij besluit om iets onder de mirador te overnachten (foto) en de volgende dag de noordzijde te doorzoeken.
[ afbeelding ]
Hij beschrijft de noordzijde als steil, zoals ook RTL late night werd verteld: The Committee of one (=hijzelf) decided finally, that the steepest slope to the North, falling away toward the Atlantic, should be searched first and I was about to implement the decision, when an indigenous bloke appeared on the path coming up from the Atlantic side carrying a sack. I was able to talk with him for a bit and turned the subject to the lost women, he also appeared really puzzled not understanding how you could get into trouble here, and in good weather. Hij komt dus iemand tegen.
Hij gaat een stukje via het pad omlaag en besluit off-piste af te dalen, het deel van RTL Late night: So I descended the path a little bit on the northern slope and chose the easiest place to plunge into the thick jungle to make a long traverse along the front of the mountain and down to a small stream .. There was absolutely no sign of anyone having pushed through the bush, no broken branches or telltale skid marks where someone would have slipped, as is normal on steep difficult terrain.
After a long traverse I descended into the small creek, which is literally part of the headwaters of the Culebra River, then descending downwards following the stream through really thick overgrowth.
Nothing, no sign of anything.
Hij besluit om terug naar het pad te klimmen: Finally after descending quite some way it just seemed obvious that no one had come this way, so I started making my way now back up to the descending ridge of the Pianista path. Hij loopt terug naar de Mirador waar hij zwak telefonisch bereik had.
Op een gegeven moment komt hij wéér iemand tegen, een gids verschijnt op de Mirador en die vertelt dat hij het heel raar vond dat de twee meiden in het niets waren verdwenen: At around this time another person showed up, he turned out to be a guide from Boquete whom seemed quite surprised to see me, we talked at length.
He had been searching for the two women for some time, we talked of the terrain, he felt as I did that it was unlikely that they could have remained lost for very long and on the whole it was also unlikely that they would have had an accident up here, which would have proved fatal. (Dus die gids was van mening dat je in dat deel niet zomaar kunt verongelukken.)
Hij besluit hierna om in de jungle off-piste boven het pad te zoeken en vindt sporen van -wat hij aanneemt- andere zoekers: though this time there was signs of others before me, which I took to be searching for them.
Nadat in mei-juni 2014 de RHWW ook niets had gevonden, besloot hij een tweede keer te gaan zoeken: it was also around this time that one of the guys whom worked for me decided it would be a good idea to resume the search, and that his cousin, Samuel who is also friend of mine would be perfect for the job.
Ze gaan off-piste rondom de Mirador, op verschillende hoogtes:
We had a good day and covered a lot of territory, a complete circumnavigation of the mirador had been made at varying altitudes.
Er waren veel sporen van mensen die hen voor waren geweest:
There was now a lot of signs of others whom had searched before us, we tried as much as possible to pick new lines,..
Half juni 2014 werden kilometers ver de rugzak en resten gevonden en hij dacht nog steeds dat er geen misdrijf in het spel was:
To me it was now confirmed that this was no criminal case, the cellphones, money and anything else of value would have been taken for sure had these young women been abducted or attacked, just the nature of the beast. (Let op: Hij beseft nog niet dat K&L al om 13.00 uur de Mirador hadden bereikt.)
Totdat: There I left it and thought no more of the subject and again much later still, something really strange occurred. There is a place in Chiriqui called the Cangilones de Gualaca, where a lot of local people and tourists go to swim in the river,..
Hij kent de plek goed: For me it’s a great place to keep fit, long swims and lots of bouldering quickly gets you into shape.
So it was a great surprise when it was reported in the paper that on the third of march of 2015 the body of Leonardo Arturo Gonzalez was found floating in the water. It was he whom had given the two girls the taxi ride to the start of the trail on that fateful First of April the year before.
The report simply stated that he had given a lift to three tourists to the Cangilones and whilst they were enjoying the location, he had been found floating dead.
Begin 2016 ziet hij voor het eerst de nachtfoto’s van K&L en begrijpt nu pas dat K&L om 13.00 uur de Mirador hadden bereikt. Ook ziet hij voor het eerst de ons bekende nachtfoto’s, maar hij legt géén link met de plek waar hij in april 2014 was afgedaald.
Hij besluit zijn verhaal met het geven van wijs advies voordat men op hike gaat.
Deze dude heeft het valgebiedje van RTL Late Night half april 2014 doorkruisd en géén sporen gevonden. http://www.wildxplor.com/?p=568
Gefeliciteerd 🎉quote:Op donderdag 18 april 2019 15:57 schreef SuperHartje het volgende:
@:RapaNui Super! Ik ga het binnen een week in de OP verwerken. Heb het erg druk, heb een nieuw huisje en ga volgende week tekenen. Maar deze week de bezichtiging gehad enzo
Graag gedaan! Dank je Rapa!quote:Op zondag 21 april 2019 09:01 schreef RapaNui het volgende:
@:superhartje, bedankt alweer en succes met je nieuwe woning!
Ja ik ben er echt heilig van overtuigd dat ze tijdslijn zo klopt.quote:Op donderdag 25 april 2019 17:08 schreef Perico het volgende:
Dan wordt die tijd een abstract te verwaarlozen iets (buiten dan als meetinstrument, van hoeveel tijd tussen de foto's zat), waar door de onderzoekers veel te veel waarde aan is gehecht, door overal zes uur van af te trekken, op goed geluk..
Daar waren ze dan zo strikt in, dat achteraf iedere getuige zou hebben gelogen, "want om 11:16 MOETEN ze al aan de Pianista begonnen zijn, want de TERUGGEREKENDE camera tijd zegt dat het zo is"..
Wel een geweldig weblog dat je over de zaak hebt gemaakt.. echt een schat aan informatie, accuraat en volledig!quote:Op donderdag 25 april 2019 17:54 schreef Natski79 het volgende:
Ik volg deze vermissingszaak ook al jaren en ongeacht hoeveel je er over leest; er zijn heel erg veel onlogische dingen in deze zaak.
Ahh thanks!quote:Op donderdag 25 april 2019 18:05 schreef Perico het volgende:
[..]
Wel een geweldig weblog dat je over de zaak hebt gemaakt.. echt een schat aan informatie, accuraat en volledig!
Ik heb het nog even gecheckt... 2013 is het default eerste jaartal van de camera... je kunt niet verder terug... waarschijnlijk stond hij daar al op, vers uit de doos..quote:Op donderdag 25 april 2019 18:04 schreef Natski79 het volgende:
Ja ik ben er echt heilig van overtuigd dat ze tijdslijn zo klopt.
En dat die oude fabrieksinstellingen op de camera stonden, precies zoals jij zei; dat ze het allemaal wel best vonden en die tijden gewoon onaangepast hadden laten staan. Voor tijd hadden ze hun mobieltjes immers.
Hoi Perico, leuk dat je er weer bent!quote:Op donderdag 25 april 2019 17:08 schreef Perico het volgende:
Ik kom ook weer eens kijken!
...
Daar waren ze dan zo strikt in, dat achteraf iedere getuige zou hebben gelogen, "want om 11:16 MOETEN ze al aan de Pianista begonnen zijn, want de TERUGGEREKENDE camera tijd zegt dat het zo is"..
Dat is Ingrid Lommers. Waarschijnlijk Eileen, die met hen maandagmorgen vanalles had bekeken op de taalschool nog, aan excursies.. zij was hier stellig over.quote:
Wel heel lastig hoe ontzettend veel tegenstrijdige informatie er is. Die privé detective is al heel snel na hun verdwijning gaan praten met mensen die aan het Pianistapad wonen, en in die radio-aflevering van Okke Ornstein worden hele andere tijden genoemd waarop die meiden gezien zijn daar. Ingrid Lommers heeft voor RTL nieuws op TV verklaard dat haar medewerkers in the taalschool in Boquete de meiden rond één uur die middag hebben zien weggaan. De man die bij hun host familie woont heeft met ze gepraat voordat ze de taxi pakten rond half 2. de taxichauffeur en zijn twee andere passagiers hebben deze tijden ook bevestigd. Ik vind het echt heel erg raar als iedereen in een complot of een waas van verstandsverbijstering zat over die foutieve tijden. Zeker die vrouw van het restaurant die naar gezegd die hond aan zequote:Op donderdag 25 april 2019 20:07 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is Ingrid Lommers. Waarschijnlijk Eileen, die met hen maandagmorgen vanalles had bekeken op de taalschool nog, aan excursies.. zij was hier stellig over.
Dat is het moeilijke van deze zaak, altijd moet je wegen wat je belangrijker vindt, want alles spreekt elkaar tegen... volgens dat politierapport hadden ze het laatst WIFI contact maandag 31 maart om 16:44 in Spanish By the River..
Maar ook aan de Boquete-kant schijnt het bereik niet erg betrouwbaar te zijn.quote:Op donderdag 25 april 2019 18:59 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Hoi Perico, leuk dat je er weer bent!
Ik geloof niet in de tijdlijn met 13:10u als vertrektijd.
Vanaf 13:39 hadden de mobieltjes geen bereik meer. Dat komt overeen met de plek achter de mirador waar geen bereik is na zo'n 30-40 minuten lopen.
Tot aan de mirador is er wel telefonisch bereik. Als k&l om 13:10 waren vertrokken, dan zouden ze om 13.39 nog steeds bereik moeten hebben gehad, want dan zouden ze zich bij het restaurant hebben bevonden.
Die 13:10 is door iemand verzonnen.
Er zijn m.i. 3 mogelijke verklaringen waarom de mobieltjes op dinsdagochtend geen Wi-Fi contact hebben gemaakt met sbtr:quote:Op donderdag 25 april 2019 20:07 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is Ingrid Lommers. Waarschijnlijk Eileen, die met hen maandagmorgen vanalles had bekeken op de taalschool nog, aan excursies.. zij was hier stellig over.
Dat is het moeilijke van deze zaak, altijd moet je wegen wat je belangrijker vindt, want alles spreekt elkaar tegen... volgens dat politierapport hadden ze het laatst WIFI contact maandag 31 maart om 16:44 in Spanish By the River..
Dus dan zouden ze daar dinsdag nooit geweest zijn. Moet je gaan wegen, wat je waardevoller vindt..
Hetzelfde met alle tegenstrijdigheden die F. verklaart... dan zegtie weer, dat Eileen hem belde over de excursies, maar dat ze niet kwamen opdagen.. dan had hij die excursies weer geregeld.. dan heet het weer, dat Eileen alarm sloeg woensdagmorgen... dan zou het weer woensdagmiddag zijn dat ze langs gingen bij Myriam..
Maar volgens het Volkskrant artikel stonden ze al om 9 uur 's ochtends voor de deur.. op 1 Panamese video zegt hij, dat Myriam weigerde hen binnen te laten... en dat hij anderhalf uur wachtte.. dan blijkt het dat zij alleen de reservesleutel in de tuin moest pakken..
Als ik mij dus alleen aan het politierapport zou moeten houden, zou op maandag alles al geregeld zijn... maar dan toch, starten ze de hike met maar 50% batterij op hun telefoons... wat een drukke ochtend toch zou suggereren, van veel telefoongebruik en een laatste moment beslissing om naar de Pianista te gaan...
Dat klopt, maar kennelijk hoe dichter bij de verharde weg/het restaurant, hoe beter het bereik. En op de mirador is wel bereik, zij het zwak. Daar zijn meerdere bronnen van, o.a. de laatste van die man die half april 2014 op zoek is gegaan toevallig bij de zogenaamde RTL-valplek van k&l.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:56 schreef gynaika het volgende:
[..]
Maar ook aan de Boquete-kant schijnt het bereik niet erg betrouwbaar te zijn.
Dat is helemaal juist.quote:Op vrijdag 26 april 2019 21:32 schreef gynaika het volgende:
Toch lijkt de ‘oude tijdlijn’ in de goede richting te wijzen:
13:00 uur vertrek taalschool
15:30 uur Mirador
16:30 uur Q1
16:39 uur eerste noodoproep
16:51 uur tweede noodoproep
Omdat er na de laatste foto van Kris bij Q1 geen normale foto’s meer zijn genomen is het best aannemelijk dat er bij Q1 iets moet zijn voorgevallen. Want aansluitend komt er dan slechts 9 minuten na die laatste foto bij Q1 de eerste noodoproep.
Wat die tijdlijn nog perfecter zou maken, is als Kris en Lisanne, kijkend naar de 50% batterijduur, om 13:39 bewust besluiten om contact met een netwerk te verbreken..quote:Op zaterdag 27 april 2019 10:23 schreef RapaNui het volgende:
En wat voor mij een harde aanwijzing is voor de juistheid van de nieuwe tijdlijn =tijdlijn AFK, is het uitvallen van telefonisch bereik om 13:39.
Die 'perfectie' van de oude tijdlijn had onderzocht moeten worden na de vondst van de nieuwe, maar daar is niets mee gedaan. Zonde.
Of eigenlijk: schande.
Ik had het vermoeden dat die selfie van Kris op de Mirador met haar iPhone 4 was gemaakt, omdat die als enige heel weinig EXIF data had en er was sprake van, dat er Exif versie 221 was gebruikt, typisch voor Apple, terwijl de Samsungs toen al 230 gebruikten.quote:Op zaterdag 27 april 2019 14:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Dus jullie gaan er vanuit dat de oude tijdslijn wel kan kloppen, hoe verklaren jullie de tijden dan op de telefoons? Ze hebben toch selfie’s gemaakt op de Mirador met de telefoon?
Het is ook nooit ontkracht of juist bevestigd, toch?quote:Op zaterdag 27 april 2019 14:22 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik had het vermoeden dat die selfie van Kris op de Mirador met haar iPhone 4 was gemaakt, omdat die als enige heel weinig EXIF data had en er was sprake van, dat er Exif versie 221 was gebruikt, typisch voor Apple, terwijl de Samsungs toen al 230 gebruikten.
En de Canon Powershot gebruikt ook EXIF versie 230.
Maar dat kwam verder alleen maar aan het licht in Photoshop, als je naar de RAW data keek en niet in de officiele software.
Verder weet ik niets. Dan zouden we ervan uit moeten gaan, dat ze dat wel gecheckt hebben, fototijden op de telefoons. Als die er al zijn. Maar in veel gevallen bleek dat vertrouwen in het NFI niet echt gegrond, zo van "daar zullen ze toch wel naar gekeken hebben?"
Zoals met alles, weet je het gewoon niet.
Nee, over foto's is nooit iets medegedeeld eigenlijk. Buiten een korte discussie, wat er achter die nachtfoto's stak. Verder niets. Ook niet over foto's op telefoons.quote:Op zaterdag 27 april 2019 14:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Het is ook nooit ontkracht of juist bevestigd, toch?
Hoe weet je dat het muisstil bleef? De taxichauffeur die later dood is aangetroffen heeft duidelijk verklaard ze rond half twee te hebben opgepikt en om ongeveer kwart voor 2 te hebben afgezet aan de Pianista route. Die hond Blue, mocht het verhaal kloppen dat die is meegegeven aan ze; die hoorde volgens de meeste bronnen bij de eigenares van dat restaurant aan de Pianista trail en die verklaarde ook ze iets voor tweeën te hebben gezien. Je zult toch geen 3 uur ernaast zitten als je iemand je hond uitleent, mocht dit verhaal kloppen (want het beestje staat op geen enkele foto van de meiden; maar het is een hardnekkig terugkerend detail). Een man heeft ook verklaard nog met ze gepraat te hebben toen de meiden langs de kant van de weg op die taxi wachtten. En Ingrid Lommers heeft op camera (RTL) verklaard toentertijd, dus heel dicht bij de bron nog, dat twee medewerkers in de taalschool in Boquete de meiden daar rond 1 uur hebben zien weggaan. Ik geloof er zelf niets van dat al die mensen massaal verstandsverbijstering hadden of in een complot zaten samen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:18 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Argumenten die niet voor de 'oude' tijdlijn pleiten:
- om 13:39 zouden k&l bij het restaurant moeten zijn geweest, waar wel gewoon bereik is
- toen de 'nieuwe' tijdlijn aan het licht kwam, bleef het muisstil. Niemand die opstond en zei: he, dat kan helemaal niet, ik heb ze echt om 13:10 zien vertrekken hoor. Nee, niets, nada. Who ever met 13:10 was gekomen, heeft er kennelijk voor gekozen om zijn/haar mond te houden, omdat die iets te verbergen heeft.
Ja dat heeft ze heel goed gedaan!quote:Op donderdag 25 april 2019 18:05 schreef Perico het volgende:
[..]
Wel een geweldig weblog dat je over de zaak hebt gemaakt.. echt een schat aan informatie, accuraat en volledig!
Bedankt, ook RapaNui, lief. Ontdek nu pas dit forum, echt het beste online forum over deze zaak, afgaande op wat ik de afgelopen dagen hier heb gelezen.quote:Op zaterdag 27 april 2019 16:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja dat heeft ze heel goed gedaan!
Ja absoluut, geweldig!quote:Op zaterdag 27 april 2019 16:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja dat heeft ze heel goed gedaan!
Hans Kremers zei op 4 maart in het interview bij RTL late night, net na de dood van taxichauffeur Leo dat er 13 chauffeurs zich gemeld hadden als "de chauffeur van Kris en Lisanne"quote:Op zaterdag 27 april 2019 15:45 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat het muisstil bleef? De taxichauffeur die later dood is aangetroffen heeft duidelijk verklaard ze rond half twee te hebben opgepikt en om ongeveer kwart voor 2 te hebben afgezet aan de Pianista route. Die hond Blue, mocht het verhaal kloppen dat die is meegegeven aan ze; die hoorde volgens de meeste bronnen bij de eigenares van dat restaurant aan de Pianista trail en die verklaarde ook ze iets voor tweeën te hebben gezien. Je zult toch geen 3 uur ernaast zitten als je iemand je hond uitleent, mocht dit verhaal kloppen (want het beestje staat op geen enkele foto van de meiden; maar het is een hardnekkig terugkerend detail). Een man heeft ook verklaard nog met ze gepraat te hebben toen de meiden langs de kant van de weg op die taxi wachtten. En Ingrid Lommers heeft op camera (RTL) verklaard toentertijd, dus heel dicht bij de bron nog, dat twee medewerkers in de taalschool in Boquete de meiden daar rond 1 uur hebben zien weggaan. Ik geloof er zelf niets van dat al die mensen massaal verstandsverbijstering hadden of in een complot zaten samen.
Die telefoon kan rond 20 voor 2 contact verloren hebben omdat de meiden hem uit hebben gezet. Of op vliegtuigstand. De batterijen waren niet meer vol, halfvol heeft de politie vermeld, en ze gingen de berg op wandelen. Hun ouders hebben aangegeven dat die meiden erg met hun telefoons verstrengeld waren en ze gebruikten hem dagelijks om met het thuisfront in contact te blijven. Met name Lisanne heeft in haar dagboek vermeld (voorgelezen door broer Martin in Break Free) dat ze veel heimwee had en zich niet helemaal goed voelde. Des te meer reden om die batterij te sparen en je contactmiddel in goede staat te houden.
Ook raar: Ingrid Lommers heeft verklaard dat de politie camerabeelden had van die meiden, in Boquete op 1 April:
[ afbeelding ]
Daar is nooit meer wat over vernomen voor zover ik weet? Zelfs geen officieel door de politie bevestigd tijdsstempel is gegeven over wanneer die meiden in Boquete feitelijk door een camera zijn vastgelegd. maar wederom wordt dat tijdstip van 13:00 genoemd. Zie niet in wat Lommers ermee gebaat is over dat soort details te liegen. Ook slordig van de politie daar want zulk bewijs zou ons enorm kunnen helpen aangaande de oude of nieuwe tijdlijn. Idem voor de camerabeelden die gemaakt schijnen te zijn van de meiden diezelfde dag in de lokale supermarkt; gewist! Misschien dat de lokale politie opstartproblemen had? Maar zulk bewijs mag je toch gewoon niet verloren laten gaan....
Btw; oude tijdslijn zou toch nog kunnen kloppen als je het aannemelijk acht dat die tijden op de camera incorrect waren (de 2013 fabrieksinstelling schijnt ook nog erop te staan ipv 2014?) , of dat deze mogelijk aangepast zijn door een derde. Tijd instellen is een fluitje van een cent. Laten we niet vergeten dat foto 509 ook volledig verdwenen is.
Ik ben wel benieuwd naar alle details. Komt dat op het volgende neer?quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Eileen is laatst gesproken, zij wilde direct weg uit Boquette omdat ze bang was.
Ik heb al die oude interviews doorgelezen... en bekeken.. daaruit bleek dat na het eerste bezoek aan de slaapkamer van Kris en Lisanne Eileen en Chani naar zijn boerderij zijn gegaan in Alto Romero, om daarna terug te keren voor een tweede bezoek aan de kamer, om een paspoort te zoeken..quote:Op woensdag 27 februari 2019 22:40 schreef ootjekatootje het volgende:
E die ineens vertrok, want bang. E had de eerste dagen na de verdwijning op getrokken met F. Iedereen kreeg de kriebels van die man, zelfs zijn zus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar hij het nu laat doorschemeren, dat Eileen hem belde over de boekingen en dat hij niets van hen wist.. en een andere keer roept hij weer HOLAAAAA naar Kris in de hangmat.. geen kabelbrugtouw aan vast te knopen, die man.
Ja het is erg lastig om nu vast te stellen welke verklaringen nou correct zijn en welke kolder. Lommers heeft meermalen in de (sociale) media verklaard dat ze meteen gebeld werd door mewederkers over de meiden die niet waren komen opdagen of thuis waren gekomen de avond ervoor en dat ze eerst niet doorhad dat het om Kris en Lisanne ging. En zich eerst geen zorgen maakt. maar toen dat duidelijk werd was het wel zorgwekkend omdat de meiden zo serieus waren geweest in Bocal del Torro, waar ze ze zelf twee weken heeft gezien her en der in die school en waar ze bepaald niet als feestbeesten uit de verf kwamen. Maar ze heeft al gelijk verklaard dat meerdere medewerkers op de Spanish by the River vestiging Kris en Lisanne nog rond een uur die middag hadden gezien daar.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hans Kremers zei op 4 maart in het interview bij RTL late night, net na de dood van taxichauffeur Leo dat er 13 chauffeurs zich gemeld hadden als "de chauffeur van Kris en Lisanne"
Toen stond de tijdslijn al op losse schroeven...
Lommers was zelf op een andere taal school, de enige die daadwerkelijk ter plaatse was was Eileen. Ik neem Lommers al lang met een korrel zout, die laat vier taalscholen runnen door onervaren jongvolwassenen...
Eileen is laatst gesproken, zij wilde direct weg uit Boquette omdat ze bang was.
Nog steeds begrijp ik niet hoe de linkerarm van Lisanne op deze foto, dus rechts op de foto, ‘in elkaar’ zit.quote:Op zaterdag 27 april 2019 14:22 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik had het vermoeden dat die selfie van Kris op de Mirador met haar iPhone 4 was gemaakt, omdat die als enige heel weinig EXIF data had en er was sprake van, dat er Exif versie 221 was gebruikt, typisch voor Apple, terwijl de Samsungs toen al 230 gebruikten.
En de Canon Powershot gebruikt ook EXIF versie 230.
Maar dat kwam verder alleen maar aan het licht in Photoshop, als je naar de RAW data keek en niet in de officiele software.
Verder weet ik niets. Dan zouden we ervan uit moeten gaan, dat ze dat wel gecheckt hebben, fototijden op de telefoons. Als die er al zijn. Maar in veel gevallen bleek dat vertrouwen in het NFI niet echt gegrond, zo van "daar zullen ze toch wel naar gekeken hebben?"
Zoals met alles, weet je het gewoon niet.
Die duim?quote:Op zaterdag 27 april 2019 21:24 schreef gynaika het volgende:
[..]
Nog steeds begrijp ik niet hoe de linkerarm van Lisanne op deze foto, dus rechts op de foto, ‘in elkaar’ zit.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:53 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar alle details. Komt dat op het volgende neer?
[..]
Ik heb al die oude interviews doorgelezen... en bekeken.. daaruit bleek dat na het eerste bezoek aan de slaapkamer van Kris en Lisanne Eileen en Chani naar zijn boerderij zijn gegaan in Alto Romero, om daarna terug te keren voor een tweede bezoek aan de kamer, om een paspoort te zoeken..
Ik ben ook benieuwd hoe de folder van Chani Tours op de kamer terechtkwam... lagen die standaard op de taalschool.. kregen ze die van Eileen? Of heeft F. hen toch gesproken op de taalschool en zo die tours geboekt en die folder meegegeven? Of heeft hij die zelf daar geplant?Eileen heeft in een telefonisch gesprek aangegeven dat ze de rillingen van hem kreeg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar hij het nu laat doorschemeren, dat Eileen hem belde over de boekingen en dat hij niets van hen wist.. en een andere keer roept hij weer HOLAAAAA naar Kris in de hangmat.. geen kabelbrugtouw aan vast te knopen, die man.
Eileen werd gewisseld met Tim, Eileen gong naar Panama stad en Tim kwam naar Boquette.quote:Op zaterdag 27 april 2019 21:11 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Ja het is erg lastig om nu vast te stellen welke verklaringen nou correct zijn en welke kolder. Lommers heeft meermalen in de (sociale) media verklaard dat ze meteen gebeld werd door mewederkers over de meiden die niet waren komen opdagen of thuis waren gekomen de avond ervoor en dat ze eerst niet doorhad dat het om Kris en Lisanne ging. En zich eerst geen zorgen maakt. maar toen dat duidelijk werd was het wel zorgwekkend omdat de meiden zo serieus waren geweest in Bocal del Torro, waar ze ze zelf twee weken heeft gezien her en der in die school en waar ze bepaald niet als feestbeesten uit de verf kwamen. Maar ze heeft al gelijk verklaard dat meerdere medewerkers op de Spanish by the River vestiging Kris en Lisanne nog rond een uur die middag hadden gezien daar.
En daarna verklaarde ze dat de politie heeft verteld over de videobeelden.
Kijk, deze zaken zijn zwart op wit gezegd en verklaard door mensen die ze daar hebben ontmoet en meegemaakt. Ik zie zelf nog niet in waarom haar verklaringen met een korrel zout moeten worden genomen? Dat ze dependances had betekent toch nog niet dat ze feitelijk stond te liegen tegen de internationale media?
Die taxi chauffeur is door zo ongeveer iedereen getraceerd, ik vond constant dezelfde naam terug, ook in the Daily Beast en de Nederlandse kwaliteitskranten: Leonardo Arturo Gonzalez Mastinu. En die gaf die tijden specifiek door. (En overleed opjonge leeftijd niet lang daarna: )
Er was ook iemand die met de meisjes gepraat heeft toen ze op de taxi wachtten aan de kant van de weg bij de afslag van de taalschool.
Zonder tegenfeiten is het wel link om vrijgegeven info aan de kant te schuiven? Omdat het niet met onze tijdlijn matcht?
Dat die Eileen al zo snel wegvluchtte daar onderstreept wellicht nog verder dat die F een griezel was? Ze had wel redelijk wat met hem te stellen die dagen dat er bij de host familie samen langsgegaan werd, dat ze samen hun kamer als eerst ingingen, dan samen naar de politie. Mogelijk zelfs met hem mee naar zijn jungle ranch, als dat verhaal klopt. En dan op de 5e april al weg uit Panama... Naar verluid verder niet meer door de politie ondervraagd. Toch raar allemaal.
Dat klopt wel, ik heb meer moeite met de foto op de mirador. Die klopt niet, kijk maar naar haar borsten.quote:Op zaterdag 27 april 2019 21:24 schreef gynaika het volgende:
[..]
Nog steeds begrijp ik niet hoe de linkerarm van Lisanne op deze foto, dus rechts op de foto, ‘in elkaar’ zit.
[ afbeelding ]
Ah dank je!quote:Op zondag 28 april 2019 00:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eileen werd gewisseld met Tim, Eileen gong naar Panama stad en Tim kwam naar Boquette.
Persoonlijk zie ik nergens een duim. Bedoel je geheel rechts?quote:
Ja voor ons rechts idd, maar bij haar linkerarm. Als je inzoomt lijkt het heel erg op haar duim. De vorm en die ronding.quote:Op zondag 28 april 2019 08:11 schreef gynaika het volgende:
[..]
Persoonlijk zie ik nergens een duim. Bedoel je geheel rechts?
Ik vraag mij namelijk nog steeds af hoe zij die foto heeft gemaakt.
Maakte zij die wel zelf?
Er waren er meer in het verleden die zich dat hebben afgevraagd.
Ik vind het dan wel een enorm dikke, brede duim.quote:Op zondag 28 april 2019 08:31 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja voor ons rechts idd, maar bij haar linkerarm. Als je inzoomt lijkt het heel erg op haar duim. De vorm en die ronding.
Lijkt idd of het bij haar arm hoort
Mijn dochter edit veel foto’s en videos en zij vond ook dat het op een duim lijkt.
We kunnen het mis hebben, maar wat is het dan?
Is gewoon haar bovenarm, en dan gedraaid. Stevige armspieren door sport.quote:
quote:Op zondag 28 april 2019 08:47 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik vind het dan wel een enorm dikke, brede duim.
Maar ook ik kan het mis hebben.
Dikke spierbal dan of dikke duimquote:Op zondag 28 april 2019 08:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is gewoon haar bovenarm, en dan gedraaid. Stevige armspieren door sport.
Dat is vreemd. Vooral in de avond kan het daar toch wel fris zijn.quote:Maar op die foto heeft ze die gebloemde bh aan.
En Kris duidelijk die andere.
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-lisanne~a4563a51/
Er hier hier zo'n verhaaltje rond dat ze misschien een extra setje bij hadden. Onzin want je ziet hier dat ze het setje draagt teruggevonden in de rugzak.
Kris had dus alleen haar onderbroek en shirt nog aan.
Lisanne werkte in de horeca en deed volleybal.quote:Op zondag 28 april 2019 08:57 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dikke spierbal dan of dikke duim
[..]
Dat is vreemd. Vooral in de avond kan het daar toch wel fris zijn.
Voor mij blijft die hele houding juist onlogisch overkomen.quote:Op zondag 28 april 2019 09:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lisanne werkte in de horeca en deed volleybal.
Ik vind het juist een herkenbare logische foto.
Een Canon Powershot 270 HS. Ze namen al deze selfies blind, er zit alleen een LCD scherm aan de achterkant.. ze konden nooit zien of de foto gelukt was.quote:Op zondag 28 april 2019 08:31 schreef SuperHartje het volgende:
Het lijkt op een soort selfie. Die foto komt van een fotocamera vermoed ik? Bij vele fotocamera’s kan je ook omdraaien, er zit dan een camera aan 2 kanten. Maar verder geen idee wat voor camera ze precies gebruikte.
Wat denk jij dan van die arm?quote:Op zondag 28 april 2019 10:55 schreef Perico het volgende:
[..]
Een Canon Powershot 270 HS. Ze namen al deze selfies blind, er zit alleen een LCD scherm aan de achterkant.. ze konden nooit zien of de foto gelukt was.
Toch lukte het iedere keer. En gezien de snelheid waarmee ze de foto's namen op de top, vijf binnen een minuut zelfs, checkten ze ook nooit of ze wel gelukt waren.
Tenzij er met de tijden gerommeld is.
Ik heb dankzij de groep hier dezelfde Canon Powershot in bruikleen en heb net de camera met een zeker niet maximaal gestrekte linkerarm blind op mijzelf gericht, om zo'n selfie te maken..quote:Op zondag 28 april 2019 11:06 schreef SuperHartje het volgende:
Wat denk jij dan van die arm?
Duim, spierbal of iets anders?
Oh wow wat goed! Des te nauwkeuriger.quote:Op zondag 28 april 2019 11:40 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik heb dankzij de groep hier dezelfde Canon Powershot in bruikleen en heb net de camera met een zeker niet maximaal gestrekte linkerarm blind op mijzelf gericht, om zo'n selfie te maken..
En ja, dan ziet mijn linkerarm er ook vreemd uit, met een verdikking op het eind, zo'n beetje als die van Lisanne.. ik vermoed dus dat het een selfie is, maar dus zonder een gestrekte arm voor maximale afstand, want die ziet er anders uit.
Een spierbal dan, geen duim.
De taxichauffeur had zich al gemeld voordat de nieuwe tijdlijn in beeld kwam:quote:Op zaterdag 27 april 2019 15:45 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat het muisstil bleef? De taxichauffeur die later dood is aangetroffen heeft duidelijk verklaard ze rond half twee te hebben opgepikt en om ongeveer kwart voor 2 te hebben afgezet aan de Pianista route. Die hond Blue, mocht het verhaal kloppen dat die is meegegeven aan ze; die hoorde volgens de meeste bronnen bij de eigenares van dat restaurant aan de Pianista trail en die verklaarde ook ze iets voor tweeën te hebben gezien. Je zult toch geen 3 uur ernaast zitten als je iemand je hond uitleent, mocht dit verhaal kloppen (want het beestje staat op geen enkele foto van de meiden; maar het is een hardnekkig terugkerend detail).
Ook raar: Ingrid Lommers heeft verklaard dat de politie camerabeelden had van die meiden, in Boquete op 1 April:
Btw; oude tijdslijn zou toch nog kunnen kloppen als je het aannemelijk acht dat die tijden op de camera incorrect waren (de 2013 fabrieksinstelling schijnt ook nog erop te staan ipv 2014?) , of dat deze mogelijk aangepast zijn door een derde. Tijd instellen is een fluitje van een cent. Laten we niet vergeten dat foto 509 ook volledig verdwenen is.
Ok bedankt voor die info. Ik weet niet of wij in nederland alles meekrijgen en horen van wat er daar in Boquete wordt besproken, en wie wat ná de nieuwe tijdlijn komt melden, of komt klagen dat de zaken verkeerd gepresenteerd worden. Maar zeker, als iemand echt op z'n achterste poten stond erover had die makkelijk naar de pers kunnen stappen, wat dan niet zo expliciet gebeurd is. Ik weet niet of afwezigheid van zulke tegenberichten automatisch betekent dat de nieuwe tijdlijn klopte, er blijft gerede twijfel denk ik zelf, maar daar kan over getwist worden. Zoveel vage zaken in deze nare zaak.quote:Op zondag 28 april 2019 12:13 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dus ná de openbaring van de nieuwe tijdlijn -voor het publiek was het "pas" rond 3 augustus- bleef het m.i. muisstil:
- de ouders waren stomverbaasd
- Ingrid protesteerde niet
- haar personeel protesteerde niet
- Feliciano protesteerde niet (hij had van de indiaanse vrouw vernomen die a/d Pianista woont dat ze 's middags waren langsgelopen (staat op film).
- Feliciano protesteerde ook niet toen hij de ouders rond 2 augustus meenam de Pianista op en achter de mirador. Het hele doel van die tocht van de ouders was juist die tijdlijn toetsen.
- giovanni protesteerde niet
- andere omwonenden protesteerden niet
- de Panamese media protesteerden niet
- de NLse media protesteerden niet
- het Panamese OM protesteerde niet
- het NLse OM protesteerde niet. Die had een houding van: laat maar gaan.
En de hond Blue: het beeldmateriaal (foto's+breakfree) toont aan dat Blue niet mee was met de meiden. Dezelfde bron die aangaf dat de hond mee was gegaan, had zich eerder aangesloten bij de oude tijdlijn. Maar: de hond was helemaal niet mee.
Het NFI en NLse OM hebben de "nieuwe" tijdlijn als de juiste beschouwd. Maar ze hebben niet onderzocht hoe het komt dat het tijdsverschil tussen de laatste foto en de eerste oproep overeenkomt met het tijdsverschil tussen de twee vertrektijden.
Andersom: Indien men de "oude" tijdlijn als de juiste zou hebben beschouwd, dan had men de tastbare bewijzen = digitale bewijzen voor de nieuwe tijdlijn moeten onderzoeken. Ook dat is niet gebeurd.
Welke tijdlijn ook de juiste is (ik neig dus naar de "nieuwe"); men had moeten onderzoeken waar die twee tijdlijnen vandaan kwamen. Maar nee, het NLse OM heeft haar schouders opgehaald en tegen vader Kremers gezegd: wat zeur je nou.
quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:53 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar alle details. Komt dat op het volgende neer?
[..]
Ik heb al die oude interviews doorgelezen... en bekeken.. daaruit bleek dat na het eerste bezoek aan de slaapkamer van Kris en Lisanne Eileen en Chani naar zijn boerderij zijn gegaan in Alto Romero, om daarna terug te keren voor een tweede bezoek aan de kamer, om een paspoort te zoeken..
Ik ben ook benieuwd hoe de folder van Chani Tours op de kamer terechtkwam... lagen die standaard op de taalschool.. kregen ze die van Eileen? Of heeft F. hen toch gesproken op de taalschool en zo die tours geboekt en die folder meegegeven? Of heeft hij die zelf daar geplant?Perico, kun je toelichten waaruit zou blijken dat F+E samen(?) naar Alto Romero zijn gegaan en wel binnen een dag heen en terug?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar hij het nu laat doorschemeren, dat Eileen hem belde over de boekingen en dat hij niets van hen wist.. en een andere keer roept hij weer HOLAAAAA naar Kris in de hangmat.. geen kabelbrugtouw aan vast te knopen, die man.
Dit is een letterlijk citaat uit het artikel Een Fatale Wandeling, van 28 juni 2014 uit de Volkskrant:quote:Op zondag 28 april 2019 16:36 schreef RapaNui het volgende:
Perico, kun je toelichten waaruit zou blijken dat F+E samen(?) naar Alto Romero zijn gegaan en wel binnen een dag heen en terug?
De boerderij, neem ik dan maar aan, is zijn finca in Alto Romero... omdat zijn huis in Boquete, zoals te zien op reportages van RTL Nieuws ondermeer, die titel niet mag dragen.quote:Aangifte
Wat er dan met hen gebeurt, is onzeker. In elk geval worden ze de volgende ochtend verwacht door gids Feliciano en het Duitse meisje Eileen, voor de koffie toer.
Om kwart over acht zijn Kris en Lisanne er nog niet. Vreemd, denkt Feliciano. 'We belden aan bij het gastgezin', zegt hij. 'Maar er was niemand.' Gastmoeder Guerra is aan het werk. De avond ervoor heeft ze vergeefs met het avondeten gewacht, al maakte ze zich geen zorgen; studenten blijven wel vaker weg.
Als ze een telefoontje krijgt van de gids, is ze wel gealarmeerd. 'Ik heb een reservesleutel in de achtertuin liggen. Dus ik zei tegen de gids: ga met die sleutel naar binnen en klop op hun slaapkamer. Als je niks hoort, maak je de deur maar open.'
Gids Feliciano: 'Toen we die kamer binnengingen voelde ik het gewoon: hier heeft afgelopen nacht niemand geslapen. Er lagen allemaal spullen op de bedden. Ik kreeg kippevel op mijn armen.'
Wat moeten ze doen? Ze twijfelen. 'Eileen zei dat ze in Duitsland pas iets doen als je 24 uur vermist bent', zegt Feliciano. 'We besloten naar de boerderij te gaan.' Als ze 's middags terug zijn, is er nog steeds geen spoor van Lisanne en Kris. Samen gaan ze naar het politiebureau om aangifte te doen van vermissing.
Volgens hetzelfde artikel meldt hij de volgende ochtend, op 3 april, om 7:30 AM de verdwijning bij Sinaproc.quote:“Para no alarmar a nadie”, Eileen y Feliciano se separaron y no retomaron contacto hasta las 5:00 p.m., pensando que quizás las holandesas estaban paseando por el pueblo.
“Como no aparecieron, a las 7:30 p.m. decidimos ir a la Policía y nos dijeron que en ese momento no tenían funcionarios disponibles. Al no tener los datos exactos de las muchachas, regresamos de nuevo al cuarto donde encontramos un carné”, indicó el guía.
A continuación, junto con Eileen quien tenía solo tres días de vivir en Boquete y ya se fue de Panamá, fueron a Spanish By The River donde encontraron en la computadora de la empresa los datos completos.
Poco antes de las 9:30 p.m., ambos regresaron a la Policía y pusieron la denuncia.
Bedankt voor je toelichting, ik begrijp nu wat je bedoelt.quote:Op zondag 28 april 2019 17:16 schreef Perico het volgende:
[..]
Dit is een letterlijk citaat uit het artikel Een Fatale Wandeling, van 28 juni 2014 uit de Volkskrant:
[..]
De boerderij, neem ik dan maar aan, is zijn finca in Alto Romero... omdat zijn huis in Boquete, zoals te zien op reportages van RTL Nieuws ondermeer, die titel niet mag dragen.
Volgens dit artikel namen ze om 17:00 weer contact op en gingen om 19:30 naar het politiebureau, om meteen voor de tweede keer naar de kamer terug te keren, om een paspoort te halen ondermeer, omdat de politie niets kon zonder hun officiele gegevens.
Eileen haalt dan bij Spanish by the River hun complete gegevens op, waarna ze om 21:30 weer terug gaan naar de politie:
[..]
Volgens hetzelfde artikel meldt hij de volgende ochtend, op 3 april, om 7:30 AM de verdwijning bij Sinaproc.
In Okke Ornsteins radio special over deze zaak praat hij ook met F. (al heel vroeg, in mei 2014 hoogstwaarschijnlijk want voordat de rugzak en botten gevonden waren maar nádat de mediastorm was gaan liggen) en hij zegt nadrukkelijk dat de gids hem zelfgemaakt koffie serveert. Die heel erg lekker is. Is die koffieboerderij mogelijk van F.?quote:Op zondag 28 april 2019 17:55 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Bedankt voor je toelichting, ik begrijp nu wat je bedoelt.
Ik denk dat die boerderij, de koffie-boerderij is, de koffie finca waar ze die koffie tour zouden doen. Er zijn meerdere bronnen (zal ik opzoeken) waarin die koffietour van F wordt beschreven. Bij hem thuis of bij een echte/grote finca, in de omgeving van Bqt.
Het is 12 uur lopen naar Alto Romero. En er zijn geen koffieplantages in Alto Romero.
Dus F+E zijn die dag naar de koffieboerderij gegaan, niet naar Alto Romero. Op zich interessant om te weten dat ze samen de dag hebben doorgebracht.
Dus waren zij niet van plan laat terug te keren. Ten minste dat lijkt me dan een logisch te nemen conclusie.quote:Op zondag 28 april 2019 08:57 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dikke spierbal dan of dikke duim
[..]
Dat is vreemd. Vooral in de avond kan het daar toch wel fris zijn.
Lijkt mij ook idd. Want hadden ze verder ook geen extra kleding mee?quote:Op zondag 28 april 2019 18:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus waren zij niet van plan laat terug te keren. Ten minste dat lijkt me dan een logisch te nemen conclusie.
Ik had in mijn hoofd dat ze deze aardbeien finca toer gingen doen? Info van jaren geleden...quote:Op zondag 28 april 2019 17:55 schreef RapaNui het volgende:
Bedankt voor je toelichting, ik begrijp nu wat je bedoelt.
Ik denk dat die boerderij, de koffie-boerderij is, de koffie finca waar ze die koffie tour zouden doen. Er zijn meerdere bronnen (zal ik opzoeken) waarin die koffietour van F wordt beschreven.
Dank je wel voor de verduidelijking, Perico!quote:Op zondag 28 april 2019 11:40 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik heb dankzij de groep hier dezelfde Canon Powershot in bruikleen en heb net de camera met een zeker niet maximaal gestrekte linkerarm blind op mijzelf gericht, om zo'n selfie te maken..
En ja, dan ziet mijn linkerarm er ook vreemd uit, met een verdikking op het eind, zo'n beetje als die van Lisanne.. ik vermoed dus dat het een selfie is, maar dus zonder een gestrekte arm voor maximale afstand, want die ziet er anders uit.
Een spierbal dan, geen duim.
Het volgende heb ik in het verleden over Blue gelezen:quote:Op zondag 28 april 2019 14:25 schreef Natski79 het volgende:
Ja eens met Blue; onbegrijpelijk dat hij op geen enkele foto staat, dus mogelijk volledig onwaar en nooit meegegaan.
Dat geloof ik maar ik heb jaren in de horeca gewerkt op terrassen met volle dienbladen. Lisanne deed dat ook en daarnaast flink gesport.quote:Op zondag 28 april 2019 20:23 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dank je wel voor de verduidelijking, Perico!
Maar het ziet er dus wel vreemd uit.
Mee eens. Ik vraag me alleen wel sterk af waarom er geen enkele foto is van Blue? Gemaakt van hem door Kris en Lisanne bedoel ik. Nog geen hondenstaart half in beeld. Misschien liep de hond meters voor ze uit? Maar met al die gemaakt foto's onderweg zou je toch verwachten dat zo'n wandelgenoot wel ergens op de foto zou staan? Dat doet me dan weer twijfelen of het klopt dat hij meeliep, en ook tot hoe ver dan. Op de top was hij ook nergens gefotografeerd.quote:Op zondag 28 april 2019 20:37 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het volgende heb ik in het verleden over Blue gelezen:
"Wat ik trouwens ook vreemd vind is dat de hond Blue volgens de eigenaars van het restaurant vlakbij de trail (en eigenaars van de hond) vaak meeloopt met wandelaars en weer terug. En volgens de eigenaar is Blue ook meegelopen met Lisanne en Kris, dat zou gezien zijn. Blue is teruggekomen. De eigenaresse van het restaurant zei dat ze het vreemd vond dat de hond niet bij hun gebleven is.
Vraag ik me al een tijdje af waarom ze niet geprobeerd hebben via Blue een spoor te zoeken, direct na de vermissing...Hij is geen speurhond, maar...het was het proberen denk ik wel waard geweest. Als de verklaring klopt dat Blue is meegegaan dan is deze hond wellicht de laatste getuige."
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #39 - twijfels familie
Plinio zou ze ook gezien hebben, loopt die ons mogelijk weer mee naar beneden met een bekende?quote:Op zondag 28 april 2019 20:37 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het volgende heb ik in het verleden over Blue gelezen:
"Wat ik trouwens ook vreemd vind is dat de hond Blue volgens de eigenaars van het restaurant vlakbij de trail (en eigenaars van de hond) vaak meeloopt met wandelaars en weer terug. En volgens de eigenaar is Blue ook meegelopen met Lisanne en Kris, dat zou gezien zijn. Blue is teruggekomen. De eigenaresse van het restaurant zei dat ze het vreemd vond dat de hond niet bij hun gebleven is.
Vraag ik me al een tijdje af waarom ze niet geprobeerd hebben via Blue een spoor te zoeken, direct na de vermissing...Hij is geen speurhond, maar...het was het proberen denk ik wel waard geweest. Als de verklaring klopt dat Blue is meegegaan dan is deze hond wellicht de laatste getuige."
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #39 - twijfels familie
Zelf denk ik dat de meiden er niet zo gecharmeerd van waren dat Blue hen vergezelde en dat zij hem na korte tijd al hebben teruggestuurd.quote:Op zondag 28 april 2019 22:35 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Mee eens. Ik vraag me alleen wel sterk af waarom er geen enkele foto is van Blue? Gemaakt van hem door Kris en Lisanne bedoel ik. Nog geen hondenstaart half in beeld. Misschien liep de hond meters voor ze uit? Maar met al die gemaakt foto's onderweg zou je toch verwachten dat zo'n wandelgenoot wel ergens op de foto zou staan? Dat doet me dan weer twijfelen of het klopt dat hij meeliep, en ook tot hoe ver dan. Op de top was hij ook nergens gefotografeerd.
Speurhonden zijn wel getraind, als zo'n beestje die meiden helemaal niet kent verder en een gewone familiehond is, kan dat wel eens heel lastig zijn. Bovendien; die getrainde zoekhonden uit Nederland hebben uiteindelijk ook niets gevonden
Oh, ja, dat zouden ze ook doen. Volgens de versie die de ouders hebben gekregen... In de volkskrant staat dan weer over de koffietour...quote:Op zondag 28 april 2019 19:40 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik had in mijn hoofd dat ze deze aardbeien finca toer gingen doen? Info van jaren geleden...
Toch wil ik niet hun gastouder Myriam diskwalificeren.. terwijl Kris op haar kamer bleef was Lisanne sociaal en vertelde ze aan Myriam, maandagavond 31 maart, dat ze erg moe was.. met astma/bronchitis/keelpijn, wat het dan ook precies was..quote:Op maandag 29 april 2019 12:58 schreef RapaNui het volgende:
Ik zie het zo:
Mythe 3: de meiden hadden op de mirador de weg terug moeten nemen. Niet dus, het stuk erachter hoorde erbij.
Zelfs de NLse journalisten hebben geen moment aan die stelling getwijfeld.
Het zou fijn zijn en een hoop theorieën wegstrepen als het klopt wat je stelt en ontegenzeggelijke feiten zijn. Maar dat is op dit moment nog niet zo denk ik zelf... Het is nog subjectief; er is geen feitelijk bewijs dat die hond niet mee was. Geen foto's betekent niet doorslaggevend dat de hond er niet was. Hij kan verder naar voren zijn gelopen, de meiden kunnen niets met honden hebben gehad en geen interesse in een foto met de hond hebben gehad. Het een sluit het ander niet met volle zekerheid uit. Je kunt je hoogstens afvragen; is dat logisch? Maar zolang getuigen, waaronder de eigenaren van de hond, verklaren dat het beestje met ze mee is gegaan, zie ik zelf niet zo één twee drie in waarom ze dat gelogen moeten hebben? Misschien omdat ze de tijden niet correct hadden? Maar dat is nog wat anders dan een hele hondenuitleen erbij verzonnen hebben..quote:Op maandag 29 april 2019 12:58 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Oh, ja, dat zouden ze ook doen. Volgens de versie die de ouders hebben gekregen... In de volkskrant staat dan weer over de koffietour...
Ik zie het zo:
Mythe 1: de meiden waren om 13:10 vertrokken. Niet dus.
Mythe 2: de hond ging met ze mee. Niet dus, ook niet een kort stukje.
Mythe 3: de meiden hadden op de mirador de weg terug moeten nemen. Niet dus, het stuk erachter hoorde erbij.
Zelfs de NLse journalisten hebben geen moment aan die stelling getwijfeld.
Mythe 4: de meiden waren onmogelijk doorgelopen achter de mirador. Niet dus.
Zelfs de rhww moest eraan geloven en mocht de mirador niet oversteken.
Knap gedaan.
Tsja zo maak je je makkelijk van de zaken af Dat zijn persoonlijke aannames, geen feiten. Om jouw tijdlijn te verdedigen zitten een lading getuigen ernaast, is Ingrid structureel verkeerd geïnformeerd en worden kwijtgemaakte videos zo geïnterpreteerd dat ze nooit bestaan hebben. Ja zo kan ik ook wel een verhaal bij elkaar breien.quote:Op maandag 29 april 2019 21:10 schreef RapaNui het volgende:
@:natski79; die camerabeelden van K&L richting supermarkt zijn nooit boven water gekomen? (ook een mythe?)
[Edit: het ligt niet aan Ingrid. Ingrid is m.i. verkeerd ingelicht.]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |