Mysterieuze reeks moorden en ongelukken #6

quote:

Op maandag 15 april 2019 12:32 schreef RapaNui het volgende:
Voor de OP:

+15-16 april 2014; enkele dagen nadat de batterij van de I-phone van Kris opraakte, besloot een dude om zelf te gaan zoeken. Hij kon niet geloven dat twee vrouwen “into thin air” konden verdwijnen. Zijn uitgangspunt in april 2014 was: verdwaald/ ongeluk/ geen misdrijf. It was around this time that I had the bright idea to throw in my hat, and go and see if there was anything that could be done, the search was being suspended and I felt it did not make sense that you could just vanish into thin air.

Vanuit David rijdt hij naar het restaurant en mikt hij op 15.30 uur, vanwege de toenmalige tijdlijn:
As the papers had been adamant that the two Holandesas as they had come to be known, had reached the start of the Pianista trail at three thirty in the afternoon, this was the time I picked to be at the beginning of the path also, for obvious reasons.

Die dag lag er veel afval op de mirador: Finally the Mirador was reached, very obvious by all the food wrappers left about by the previous searchers, it had taken exactly two hours to reach this point without stopping all the way from the restaurant.

Hij besluit om iets onder de mirador te overnachten (foto) en de volgende dag de noordzijde te doorzoeken.
[ afbeelding ]
Hij beschrijft de noordzijde als steil, zoals ook RTL late night werd verteld: The Committee of one (=hijzelf) decided finally, that the steepest slope to the North, falling away toward the Atlantic, should be searched first and I was about to implement the decision, when an indigenous bloke appeared on the path coming up from the Atlantic side carrying a sack. I was able to talk with him for a bit and turned the subject to the lost women, he also appeared really puzzled not understanding how you could get into trouble here, and in good weather. Hij komt dus iemand tegen.

Hij gaat een stukje via het pad omlaag en besluit off-piste af te dalen, het deel van RTL Late night: So I descended the path a little bit on the northern slope and chose the easiest place to plunge into the thick jungle to make a long traverse along the front of the mountain and down to a small stream .. There was absolutely no sign of anyone having pushed through the bush, no broken branches or telltale skid marks where someone would have slipped, as is normal on steep difficult terrain.
After a long traverse I descended into the small creek, which is literally part of the headwaters of the Culebra River, then descending downwards following the stream through really thick overgrowth.
Nothing, no sign of anything.

Hij besluit om terug naar het pad te klimmen: Finally after descending quite some way it just seemed obvious that no one had come this way, so I started making my way now back up to the descending ridge of the Pianista path. Hij loopt terug naar de Mirador waar hij zwak telefonisch bereik had.

Op een gegeven moment komt hij wéér iemand tegen, een gids verschijnt op de Mirador en die vertelt dat hij het heel raar vond dat de twee meiden in het niets waren verdwenen: At around this time another person showed up, he turned out to be a guide from Boquete whom seemed quite surprised to see me, we talked at length.
He had been searching for the two women for some time, we talked of the terrain, he felt as I did that it was unlikely that they could have remained lost for very long and on the whole it was also unlikely that they would have had an accident up here, which would have proved fatal. (Dus die gids was van mening dat je in dat deel niet zomaar kunt verongelukken.)

Hij besluit hierna om in de jungle off-piste boven het pad te zoeken en vindt sporen van -wat hij aanneemt- andere zoekers: though this time there was signs of others before me, which I took to be searching for them.

Nadat in mei-juni 2014 de RHWW ook niets had gevonden, besloot hij een tweede keer te gaan zoeken: it was also around this time that one of the guys whom worked for me decided it would be a good idea to resume the search, and that his cousin, Samuel who is also friend of mine would be perfect for the job.

Ze gaan off-piste rondom de Mirador, op verschillende hoogtes:
We had a good day and covered a lot of territory, a complete circumnavigation of the mirador had been made at varying altitudes.
Er waren veel sporen van mensen die hen voor waren geweest:
There was now a lot of signs of others whom had searched before us, we tried as much as possible to pick new lines,..

Half juni 2014 werden kilometers ver de rugzak en resten gevonden en hij dacht nog steeds dat er geen misdrijf in het spel was:
To me it was now confirmed that this was no criminal case, the cellphones, money and anything else of value would have been taken for sure had these young women been abducted or attacked, just the nature of the beast. (Let op: Hij beseft nog niet dat K&L al om 13.00 uur de Mirador hadden bereikt.)

Totdat: There I left it and thought no more of the subject and again much later still, something really strange occurred. There is a place in Chiriqui called the Cangilones de Gualaca, where a lot of local people and tourists go to swim in the river,..
Hij kent de plek goed: For me it’s a great place to keep fit, long swims and lots of bouldering quickly gets you into shape.
So it was a great surprise when it was reported in the paper that on the third of march of 2015 the body of Leonardo Arturo Gonzalez was found floating in the water. It was he whom had given the two girls the taxi ride to the start of the trail on that fateful First of April the year before.
The report simply stated that he had given a lift to three tourists to the Cangilones and whilst they were enjoying the location, he had been found floating dead.

Begin 2016 ziet hij voor het eerst de nachtfoto’s van K&L en begrijpt nu pas dat K&L om 13.00 uur de Mirador hadden bereikt. Ook ziet hij voor het eerst de ons bekende nachtfoto’s, maar hij legt géén link met de plek waar hij in april 2014 was afgedaald.
Hij besluit zijn verhaal met het geven van wijs advies voordat men op hike gaat.

Deze dude heeft het valgebiedje van RTL Late Night half april 2014 doorkruisd en géén sporen gevonden. http://www.wildxplor.com/?p=568

Interessant!

En wat was het druk op het pad..

@RapaNui Super! Ik ga het binnen een week in de OP verwerken. Heb het erg druk, heb een nieuw huisje en ga volgende week tekenen. Maar deze week de bezichtiging gehad enzo

quote:

Op donderdag 18 april 2019 15:57 schreef SuperHartje het volgende:
@:RapaNui Super! Ik ga het binnen een week in de OP verwerken. Heb het erg druk, heb een nieuw huisje en ga volgende week tekenen. Maar deze week de bezichtiging gehad enzo

Gefeliciteerd 🎉

quote:

Op donderdag 18 april 2019 20:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Gefeliciteerd 🎉

Dank!

@RapaNui Heb het onder de reisverslagen geplaatst.

@SuperHartje, bedankt alweer en succes met je nieuwe woning!

quote:

Op zondag 21 april 2019 09:01 schreef RapaNui het volgende:
@:superhartje, bedankt alweer en succes met je nieuwe woning!

Graag gedaan! Dank je Rapa!

"Daar komt geen hont"

April 2019, 2e KB:

Even vers vlees vangen:

En op de BBQ :

Ik kom ook weer eens kijken!

Ik heb de afgelopen drie weken drie video's gemaakt over de zaak, in het Engels.. over een mogelijk scenario, alle foto manipulatie bewijzen en over de puzzels van zes en acht seconden, tussen foto's 499 en 500 en foto's 507 en 508.

Ik had toen wel Jeremy Kryt van alle relevante informatie voorzien via email, maar omdat hij er geen verstand van had (eigen woorden) en zijn team ook niet, liet hij dat allemaal maar uit zijn vrij vlakke artikels, waarin ook niets nieuws stond.

Het ergste is nog wel dat hij die artikelen verkocht met die rare "nieuwe" nachtfoto waarvan de authenticiteit ernstig in twijfel moet worden getrokken, mijns inziens tenminste.

Het lijkt me dat het Volkskrant artikel van 28 juni 2014, Een Fatale Wandeling het toch bij het rechte eind had, qua tijdlijn.

Met Eileen samen op de taalschool gehangen tot 13:10, om 13:30 de taxi gepakt, zo rond 13:50 begonnen aan de hike en de noodoproep was om 16:39 niet... 2 uur en 50 minuten later..

En volgens het NFI rapport zat er 2 uur en 45 minuten tussen de eerste en laatste foto (508) van de tocht..

Dat is een hele goede tijdlijn... weet je, je moet gewoon die cameratijden als indicator vergeten.. het is best ingewikkeld om nieuw uit de doos het jaartal, datum en tijd in te voeren..

Dan heb je nog geen weet van dat klikwiel systeem van de camera.. ze hadden het jaartal sowieso al fout op 2013 ingesteld... wat als ze het na de datum verder wel geloofden, met die vele pijltjes bij de tijd digitalen... dat ze dachten: bekijk het maar, ik wil nu wel foto's maken..

Dan wordt die tijd een abstract te verwaarlozen iets (buiten dan als meetinstrument, van hoeveel tijd tussen de foto's zat), waar door de onderzoekers veel te veel waarde aan is gehecht, door overal zes uur van af te trekken, op goed geluk..

Daar waren ze dan zo strikt in, dat achteraf iedere getuige zou hebben gelogen, "want om 11:16 MOETEN ze al aan de Pianista begonnen zijn, want de TERUGGEREKENDE camera tijd zegt dat het zo is"..

Interessant. Die Plinio Montenegro heeft ook een lading foto's van het Pianista pad geplaatst op 5 April 2014, duidelijk de sporen van Kris en Lisanne volgend. Inclusief een rare rode rotsfoto, waar je net zo goed een liggend lijk met schedel en profil in kunt zien. Volgens de Volkskrant kwam Plinio de meiden op 1 April ook op de berg tegen en passeerde hij ze terwijl zij omhoog gingen. Daar komt die befaamde quote van hem vandaan over dat alle Europeaanse meisjes op elkaar lijken en dezelfde kleding dragen, blank, blond, lang en altijd in duo's bewegend.. Behalve dan natuurlijk dat kris opvallend rood haar had en een opvallend topje droeg die dag..

Ik volg deze vermissingszaak ook al jaren en ongeacht hoeveel je er over leest; er zijn heel erg veel onlogische dingen in deze zaak. Of je nu van een misdrijf of een ongeluk uitgaat, het verhaal klopt van beide kanten niet. Ik geloof zelf dat ze uiteindelijk met een misdrijf te maken hebben gekregen. Want stel dat ze daadwerkelijk 30 of 40 meter van een helling zijn gegleden.. Dan zaten ze daar vast, toch? Dan lopen er meerdere hulptroepen langs in de daaropvolgende dagen en weken, incl locale gidsen al heel snel, en de ouders van Kris vanaf dag 6 of 7. De enige plek waar dat soort diepe ravijnen zouden kunnen zijn is bovenaan dat Pianista pad, en daar ik zo uitvoerig gezocht; daar zaten ze niet. De meiden hebben ook (ogenschijnlijk) nog tot en met dag 11 gebruik gemaakt van hun telefoons en camera, dus ze waren bij kennis en hadden de hulptroepen zeker gehoord als ze dichtbij het pad gevallen waren.

En stel dat ze in zo'n geul of ravijn kwamen: hoe eindigden hun rugzak dan onbeschadigd in de rivierbedding, vele kilometers verderop? Niet eens de goedkope zonnebrillen erin waren beschadigd, terwijl je na een val in een ravijn wel schade daaraan kunt verwachten. En de zeer weinige botten van de meiden zijn deels stroomopwaards gevonden, nog veel verder weg. Kris haar shorts ook weer elders gevonden, onbeschadigd, geen bloed of scheuren, wat een val van grote hoogte of een diereaanval min of meer uitsluit. Want ze hadden geen extra kleren bij zich.

Kris' botten waren gebleekt en hadden sporen van fosfaten, die niet in de lokale grond zitten maar wel door cartels gebruikt worden om van lichamen af te geraken.

De tijden van de foto's kloppen ook niet met de tijden van alle getuigen. Ze waren later op die berg dan wat de foto's aangeven. Zal me niet verbazen als die digitale camera nog fabrieksinstellingen had, het jaartal was ook 2013, ipv 2014. En dan is er die nooit teruggevonden foto 509. Ook raar. En waarom zoveel foto's van de beklimming, maar plots na die noodoproep wordt er helemaal niets meer vastgelegd door de meiden. Geen enkele foto, geen filmpje, geen draft text bericht, niets. De canon digitale camera had nog voldoende batterij toen hij 10 weken later werd teruggevonden, dus toen was er zeker genoeg batterij en ook ruimte op de geheugenkaart. Maar er is feitelijk geen enkel bewijs dat die meiden zelf de telefoonnummers gebeld hebben of die nachtfoto's gemaakt hebben.. Ze belden ook op rare tijden; steeds heel gedisciplineerd tussen 10 en 11 's ochtends vooral en tegen 2 of 4 en 's middags. Zelfs nadat er eenmaal heel kort contact wordt gemaakt, gaan ze daarna niet snel nog een keer bellen. Ook geen bericht die wellicht toch verstuurd kon worden tijdens die hele korte verbinding. Bijna alsof iemand in zn lunchpauze rond dezelfde tijd belde, in plaats van meiden voor wie elke dag telt. Waarom is er niet één keer geprobeerd de eigen ouders te bereiken? Nooit naar de gastouders dichtbij geprobeerd te bellen of te texten..

Zoveel zoekacties en zoveel mogelijkheden voor die meiden om langs het pad te wachten of in een van die vele kleine lege huisjes. las in lokale Panamese media dat mensen die verdwalen in principe altijd weer teruggevonden worden in die bossen boven Boquete. Dood of levend. Zo was er in September 2016 een Colombiaanse van 33 daar verdwaald en een dag later alweer gevonden door Sinaproc. Heb er een puike lading werk aan gehad maar wie nog steeds niet genoeg heeft van deze zaak, heb een grote blogpost gemaakt met vrijwel alle foto's die bekend zijn en theorieën en feiten. Wel in het Engels overigens: Scarlet Letters ' The disappearance of Kris Kremers and Lisanne Froon in Panama, Boquete 2014 - an ongoing mystery'.

En deze radioreportage van 38 minuten is vast al bekend bij velen, maar zo niet dan moet je het echt gehoord hebben, ik heb er met verbazing naar zitten luisteren..
;

quote:

Op donderdag 25 april 2019 17:08 schreef Perico het volgende:
Dan wordt die tijd een abstract te verwaarlozen iets (buiten dan als meetinstrument, van hoeveel tijd tussen de foto's zat), waar door de onderzoekers veel te veel waarde aan is gehecht, door overal zes uur van af te trekken, op goed geluk..

Daar waren ze dan zo strikt in, dat achteraf iedere getuige zou hebben gelogen, "want om 11:16 MOETEN ze al aan de Pianista begonnen zijn, want de TERUGGEREKENDE camera tijd zegt dat het zo is"..

Ja ik ben er echt heilig van overtuigd dat ze tijdslijn zo klopt.
En dat die oude fabrieksinstellingen op de camera stonden, precies zoals jij zei; dat ze het allemaal wel best vonden en die tijden gewoon onaangepast hadden laten staan. Voor tijd hadden ze hun mobieltjes immers.

Een of twee verkeerde getuigen, prima, dat kan goed. Maar die privé detective ging al meteen de volgende dag op pad voor die rijke Hollanders daar, dus niet weken later. Nee meteen erna. En dan heb je iedereen aan dat pad, én de taxi chauffeur, én de docenten op de taalschool, én iemand bij het huis van het gastgezin die ook verklaard heeft ze na enen gesproken te hebben en ze heeft zien wachten op de taxi langs de weg, kort voor half twee. En de vrouw van het Pianista restaurant/pizzaria die haar hond aan de meiden meegaf. het is eigenlijk volslagen belachelijk dat die tijden zomaar zijn omgeslagen na de vondst van die camera en dat geen journalist er verder naar kraaide.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 17:54 schreef Natski79 het volgende:

Ik volg deze vermissingszaak ook al jaren en ongeacht hoeveel je er over leest; er zijn heel erg veel onlogische dingen in deze zaak.

Wel een geweldig weblog dat je over de zaak hebt gemaakt.. echt een schat aan informatie, accuraat en volledig!

quote:

Op donderdag 25 april 2019 18:05 schreef Perico het volgende:

[..]

Wel een geweldig weblog dat je over de zaak hebt gemaakt.. echt een schat aan informatie, accuraat en volledig!

Ahh thanks!

quote:

Op donderdag 25 april 2019 18:04 schreef Natski79 het volgende:

Ja ik ben er echt heilig van overtuigd dat ze tijdslijn zo klopt.
En dat die oude fabrieksinstellingen op de camera stonden, precies zoals jij zei; dat ze het allemaal wel best vonden en die tijden gewoon onaangepast hadden laten staan. Voor tijd hadden ze hun mobieltjes immers.

Ik heb het nog even gecheckt... 2013 is het default eerste jaartal van de camera... je kunt niet verder terug... waarschijnlijk stond hij daar al op, vers uit de doos..

Vandaar dat 2013 dan ook in de EXIF data terecht kwam.. dan kun je verder nog ingeven, of er doorgenummerd steeds moet worden (van 0001 tot 9999), of dat bij iedere uitlezing van de geheugenkaart de nummering opnieuw begint bij 0001.

En of je iedere dag, of iedere maand een nieuw archief begint.. Kris en Lisanne maakten op 1 april hun foto's in archief 102 (standaard begint de camera nieuw uit de doos met archief 100, al was dat bij mij niet het geval, ik begon met 102).

Dit zou betekenen, dat de foto's in Bocas del Toro bij archief 101 behoorden.. en dat ze voorheen dan nog 1 keer na de aanschaf foto's hebben gemaakt (archief 100) en die van de memory card hadden gehaald, waardoor automatisch archief 101 begon.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 17:08 schreef Perico het volgende:
Ik kom ook weer eens kijken!

...

Daar waren ze dan zo strikt in, dat achteraf iedere getuige zou hebben gelogen, "want om 11:16 MOETEN ze al aan de Pianista begonnen zijn, want de TERUGGEREKENDE camera tijd zegt dat het zo is"..

Hoi Perico, leuk dat je er weer bent!
Ik geloof niet in de tijdlijn met 13:10u als vertrektijd.

Vanaf 13:39 hadden de mobieltjes geen bereik meer. Dat komt overeen met de plek achter de mirador waar geen bereik is na zo'n 30-40 minuten lopen.

Tot aan de mirador is er wel telefonisch bereik. Als k&l om 13:10 waren vertrokken, dan zouden ze om 13.39 nog steeds bereik moeten hebben gehad, want dan zouden ze zich bij het restaurant hebben bevonden.

Die 13:10 is door iemand verzonnen.

[ Bericht 32% gewijzigd door RapaNui op 25-04-2019 19:14:34 ]

quote:

Op donderdag 25 april 2019 18:59 schreef RapaNui het volgende:
Die 13:10 is door iemand verzonnen.

Dat is Ingrid Lommers. Waarschijnlijk Eileen, die met hen maandagmorgen vanalles had bekeken op de taalschool nog, aan excursies.. zij was hier stellig over.

Dat is het moeilijke van deze zaak, altijd moet je wegen wat je belangrijker vindt, want alles spreekt elkaar tegen... volgens dat politierapport hadden ze het laatst WIFI contact maandag 31 maart om 16:44 in Spanish By the River..

Dus dan zouden ze daar dinsdag nooit geweest zijn. Moet je gaan wegen, wat je waardevoller vindt..

Hetzelfde met alle tegenstrijdigheden die F. verklaart... dan zegtie weer, dat Eileen hem belde over de excursies, maar dat ze niet kwamen opdagen.. dan had hij die excursies weer geregeld.. dan heet het weer, dat Eileen alarm sloeg woensdagmorgen... dan zou het weer woensdagmiddag zijn dat ze langs gingen bij Myriam..

Maar volgens het Volkskrant artikel stonden ze al om 9 uur 's ochtends voor de deur.. op 1 Panamese video zegt hij, dat Myriam weigerde hen binnen te laten... en dat hij anderhalf uur wachtte.. dan blijkt het dat zij alleen de reservesleutel in de tuin moest pakken..

Als ik mij dus alleen aan het politierapport zou moeten houden, zou op maandag alles al geregeld zijn... maar dan toch, starten ze de hike met maar 50% batterij op hun telefoons... wat een drukke ochtend toch zou suggereren, van veel telefoongebruik en een laatste moment beslissing om naar de Pianista te gaan...

quote:

Op donderdag 25 april 2019 20:07 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat is Ingrid Lommers. Waarschijnlijk Eileen, die met hen maandagmorgen vanalles had bekeken op de taalschool nog, aan excursies.. zij was hier stellig over.

Dat is het moeilijke van deze zaak, altijd moet je wegen wat je belangrijker vindt, want alles spreekt elkaar tegen... volgens dat politierapport hadden ze het laatst WIFI contact maandag 31 maart om 16:44 in Spanish By the River..

Wel heel lastig hoe ontzettend veel tegenstrijdige informatie er is. Die privé detective is al heel snel na hun verdwijning gaan praten met mensen die aan het Pianistapad wonen, en in die radio-aflevering van Okke Ornstein worden hele andere tijden genoemd waarop die meiden gezien zijn daar. Ingrid Lommers heeft voor RTL nieuws op TV verklaard dat haar medewerkers in the taalschool in Boquete de meiden rond één uur die middag hebben zien weggaan. De man die bij hun host familie woont heeft met ze gepraat voordat ze de taxi pakten rond half 2. de taxichauffeur en zijn twee andere passagiers hebben deze tijden ook bevestigd. Ik vind het echt heel erg raar als iedereen in een complot of een waas van verstandsverbijstering zat over die foutieve tijden. Zeker die vrouw van het restaurant die naar gezegd die hond aan ze
uitleende, die had ook deze latere tijd vermeld.

Kunnen die meiden nadat ze uit de taxi stapten hun telefoons hebben uitgezet? Tijdelijk? Om batterij te sparen? Of is er zwart op wit vastgesteld dat die toestellen aanstonden maar geen bereik meer hadden?

Mochten ze daadwerkelijk om 13:00 op die top hebben gestaan, dan is er zeker 2 uur ná de laatste foto 508 voordat ze hun eerste belpoging deden voor de alarmcentrale. Zoals Hans Kremers ook heeft aangegeven meermaals: waarom geen foto's meer ineens? Er kwam een watervalletje na het stroompje waar Kris bij stond op foto 508; waarom geen foto's daarvan? ALS er toen nog niks mis was? En die grote weide met uitzicht waar je uiteindelijk uitkomt als je dat pad blijft volgen; ook een fotomoment volgens de ouders.

Lisanne had asthma volgens die gastouder Myriam en had de avond ervoor zitten hoesten. Last van haar asthma. Dat meldde de Volkskrant. Waarom 5 uur lang in dat vochtige klimaat niet alleen die berg zelf opsjouwen als je oplaaiende asthma hebt, maar ook nog uren door, de berg weer af ploeteren en voorbij die waterval, wat een normaal eind- en omkeerpunt lijkt te zijn. Zeker rond de tijd dat ze daar moeten zijn aangekomen.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 20:07 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat is Ingrid Lommers. Waarschijnlijk Eileen, die met hen maandagmorgen vanalles had bekeken op de taalschool nog, aan excursies.. zij was hier stellig over.

Dat is het moeilijke van deze zaak, altijd moet je wegen wat je belangrijker vindt, want alles spreekt elkaar tegen... volgens dat politierapport hadden ze het laatst WIFI contact maandag 31 maart om 16:44 in Spanish By the River..

Dus dan zouden ze daar dinsdag nooit geweest zijn. Moet je gaan wegen, wat je waardevoller vindt..

Hetzelfde met alle tegenstrijdigheden die F. verklaart... dan zegtie weer, dat Eileen hem belde over de excursies, maar dat ze niet kwamen opdagen.. dan had hij die excursies weer geregeld.. dan heet het weer, dat Eileen alarm sloeg woensdagmorgen... dan zou het weer woensdagmiddag zijn dat ze langs gingen bij Myriam..

Maar volgens het Volkskrant artikel stonden ze al om 9 uur 's ochtends voor de deur.. op 1 Panamese video zegt hij, dat Myriam weigerde hen binnen te laten... en dat hij anderhalf uur wachtte.. dan blijkt het dat zij alleen de reservesleutel in de tuin moest pakken..

Als ik mij dus alleen aan het politierapport zou moeten houden, zou op maandag alles al geregeld zijn... maar dan toch, starten ze de hike met maar 50% batterij op hun telefoons... wat een drukke ochtend toch zou suggereren, van veel telefoongebruik en een laatste moment beslissing om naar de Pianista te gaan...

Er zijn m.i. 3 mogelijke verklaringen waarom de mobieltjes op dinsdagochtend geen Wi-Fi contact hebben gemaakt met sbtr:
- ze zijn zonder mobiel gegaan. Eventjes om de hoek bij de school een kijkje nemen, mobieltjes en andere spullen in kamer laten. Kan best.
- ze hadden mobieltjes wel mee, maar die stonden uit
- ze zijn niet bij school geweest

Er zijn idd veel tegenstrijdigheden en F heeft verschillende versies opgehangen. Maar het tijdstip van rond 13.00 uur op de mirador klopt met wat de mobieltjes voor tijden hebben laten zien. Om 13:39 bereikten ze een punt wat buiten bereik lag en dat is ongeveer een kwartier voor de 1eQ.

Argumenten die niet voor de 'oude' tijdlijn pleiten:
- om 13:39 zouden k&l bij het restaurant moeten zijn geweest, waar wel gewoon bereik is
- toen de 'nieuwe' tijdlijn aan het licht kwam, bleef het muisstil. Niemand die opstond en zei: he, dat kan helemaal niet, ik heb ze echt om 13:10 zien vertrekken hoor. Nee, niets, nada. Who ever met 13:10 was gekomen, heeft er kennelijk voor gekozen om zijn/haar mond te houden, omdat die iets te verbergen heeft.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 22:56 schreef gynaika het volgende:

[..]

Maar ook aan de Boquete-kant schijnt het bereik niet erg betrouwbaar te zijn.

Dat klopt, maar kennelijk hoe dichter bij de verharde weg/het restaurant, hoe beter het bereik. En op de mirador is wel bereik, zij het zwak. Daar zijn meerdere bronnen van, o.a. de laatste van die man die half april 2014 op zoek is gegaan toevallig bij de zogenaamde RTL-valplek van k&l.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 21:32 schreef gynaika het volgende:
Toch lijkt de ‘oude tijdlijn’ in de goede richting te wijzen:

13:00 uur vertrek taalschool
15:30 uur Mirador
16:30 uur Q1
16:39 uur eerste noodoproep
16:51 uur tweede noodoproep

Omdat er na de laatste foto van Kris bij Q1 geen normale foto’s meer zijn genomen is het best aannemelijk dat er bij Q1 iets moet zijn voorgevallen. Want aansluitend komt er dan slechts 9 minuten na die laatste foto bij Q1 de eerste noodoproep.

Dat is helemaal juist.

Daarom kunnen we ons afvragen waarom de onderzoekers hier niets mee hebben gedaan. Ik denk dat de nieuwe tijdlijn (13.00u mirador) de juiste is, maar kijkend naar de oude tijdlijn zie je dat-ie 'perfect past'.

Waarom heeft niemand geprotesteerd na de vondst van de nieuwe tijdlijn? Iedereen zweeg na de vondst.

De foto's van de meiden tonen ook aan dat de hond niet met hun mee was gelopen. Een van bronnen van de oude tijdlijn zei dat de hond mee was.

En wat voor mij een harde aanwijzing is voor de juistheid van de nieuwe tijdlijn =tijdlijn AFK, is het uitvallen van telefonisch bereik om 13:39.

Die 'perfectie' van de oude tijdlijn had onderzocht moeten worden na de vondst van de nieuwe, maar daar is niets mee gedaan. Zonde.
Of eigenlijk: schande.

[ Bericht 0% gewijzigd door RapaNui op 27-04-2019 11:39:21 ]

@Natski79: mooi en zeer uitgebreid geschreven!
@Perico: goed dat je een oproep hebt gedaan om de foto's boven water te krijgen

@SuperHartje, dit is voor de OP 1 april 2019:

Waarom laat deze "zaak" mij niet los? Vanwege de houding van het NLse OM.

Ja Rapa, de houding van het OM, zeker in Midden Nederland is het schandalig. Denk aan de zaak of beter gezegd het gebrek van de zaak van Dascha Graafsma.

Dus jullie gaan er vanuit dat de oude tijdslijn wel kan kloppen, hoe verklaren jullie de tijden dan op de telefoons? Ze hebben toch selfie’s gemaakt op de Mirador met de telefoon?

quote:

Op zaterdag 27 april 2019 10:23 schreef RapaNui het volgende:
En wat voor mij een harde aanwijzing is voor de juistheid van de nieuwe tijdlijn =tijdlijn AFK, is het uitvallen van telefonisch bereik om 13:39.

Die 'perfectie' van de oude tijdlijn had onderzocht moeten worden na de vondst van de nieuwe, maar daar is niets mee gedaan. Zonde.
Of eigenlijk: schande.

Wat die tijdlijn nog perfecter zou maken, is als Kris en Lisanne, kijkend naar de 50% batterijduur, om 13:39 bewust besluiten om contact met een netwerk te verbreken..

Met het oog op, dat ze vermoeden toch geen bereik te hebben en dat het anders teveel vermogen kost.. misschien wilden ze wel veel foto's en video's maken, die makkelijker zo te delen waren op Whatsapp. En wilden ze ook nog laat een taxi kunnen bellen.

Is dat politierapport, zoals doorheen gebladerd in EenVandaag in december 2014, eigenlijk alleen maar indirect geciteerd door Panamese en Nederlandse journalisten tot ons gekomen, of heeft er nog een nadere kennismaking plaatsgevonden?

Van het doorbladeren op TV kon ik zien dat het basaal was, zo van: 16:39 noodoproep, 8:14 telefoon aangezet..

Al zullen er ook wel gedetailleerde passages zijn geweest.. heel jammer dat we dat niet weten..

En ook wat je in je laatste post stelt, over de houding van het Nederlandse OM. Ja, Panama was "leading"... maar: "er zaten 37 vingerafdrukken op de rugzak".

-- "Jammer, dat het gebeurd is. Maar we leveren daar verder geen weerwoord op."

Het was een kritiekloze houding, die de ouders tot waanzin moet hebben gedreven. In de radioreportage van Okke zegt een gepensioneerde Nederlandse marechaussee, dat de politie in Panama alleen maar veinst iets te doen, maar dat hun kunde niet groter is dan het uitschrijven van verkeersboetes -- die je bij hun ter plekke kunt afkopen.

Dat idee heb ik dus ook. De schaamteloosheid ook, dat die nationale tv zenders doodleuk de resten filmen en uitzenden, voordat ze met 72 vingerafdrukken in een supermarkttas verdwijnen.

Of dat F. en Eileen die woensdag 2 april dan maar liefst twee keer die kamer van Kris en Lisanne betreden... eerst om te kijken of ze er niet waren, later om iets te zoeken van een "carnet" om mee te nemen naar de politie.. een paspoort, al kan het ook een opschrijfboekje zijn met adressen of een dagboek zelfs, het woord heeft in het Spaanse en Franse taalgebied een hele brede betekenis.

Ik vrees evenwel nu, dat gemoedsrust en het niet willen oprakelen van dingen door de families breed gedragen wordt en dat we misschien nooit meer zelfs nog maar een nieuw opzienbarend feit te weten komen..

Dat lukt mijns inziens alleen met een sterk onderzoeksteam zoals dat van "Hunting Hitler" van History Channel... die kregen in Zuid-Amerika veel voor elkaar, omdat het ex-militairen zijn die hun mannetje staan en gesteund worden door sterke intel van veraf.

Als je met zo'n niet te intimideren (en te vermoorden) team ter plekke zou gaan rondvragen, zou je misschien nog wel wat te weten komen, gesteund door CIA apparatuur van experts.

Maar als gewone burger of journalist is dat veel te gevaarlijk, ook met locals als bodyguards. Die mogelijk niet loyaal aan jou zijn.