Ik moet mij gegevens achterlaten, dat doe ik niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:31 schreef Trieste het volgende:
[..]
ze was met haar vriendje daar bij F geslapen
ik had haar op fb gesprokken
zouden Jeremy en co geld willen voor de lidmaatschap?
Ik wist niet dat F ook een B&b was.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:31 schreef Trieste het volgende:
[..]
ze was met haar vriendje daar bij F geslapen
ik had haar op fb gesprokken
zouden Jeremy en co geld willen voor de lidmaatschap?
Ja dank je, wist ik. Jeremy Kryt schrijft over haar hier, en ik heb het samengevat op mn blog.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 20:28 schreef Trieste het volgende:
[..]
Nina Von R. kan je veel meer over F vertellen.ze sliep bij hem thuis
zij is later op de straat gezet door Fquote:Op vrijdag 10 januari 2020 22:08 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Ja dank je, wist ik. Jeremy Kryt schrijft over haar hier, en ik heb het samengevat op mn blog.
Grofweg vertaald in het Nederlands:
"Nina von Rönne, een fotograaf van midden twintig die in Parijs woont en onlangs een vakantieverblijf van deze gids (F.) huurde, nam contact op met Kryt, stuurde hem een foto van zichzelf met haar voormalige verhuurder en vertelde hem:" We zagen hem altijd met vrouwen." "Hij werkt alleen met vrouwelijke toeristen ... uit Europa en soms uit Canada. Hij heeft een voorkeur voor Duitsers, Nederlanders en Noord- en Oost-Europeanen," maar hij "houdt niet van Amerikanen." Nina von Rönne beschreef de man als ongeveer 65 jaar oud, hoewel ze 'nooit aan hem durfde te vragen' hoe oud hij was. 'Hij is fysiek heel sterk voor zijn leeftijd', zegt ze. 'Ik zag hem super zware zakken koffiebonen dragen en fruit uit zijn tuin, alsof het niets is. Hij is echt en 'force of nature' (oersterk). Hij kan snel en over lange afstanden in de bergen wandelen, zonder moe te worden." Nadat ze voor meerdere weken een klein huisje op zijn geïsoleerde boerderij huurde, begon ze zich gevangen te voelen, alsof "hij mij bespioneerde". Toen Von Rönne zijn romantische avances afwees, beweert ze dat hij "als een panter" werd. Hij sprong letterlijk in mijn nek. . . Hij probeerde me zelfs op te tillen om te zien hoeveel ik woog. Het stoorde me echt, want hoewel we daar twee maanden hadden gewoond, had ik [nog] zoveel problemen mee wanneer hij fysiek zo dichtbij kwam.” Wanneer ik in Boquete rondvraag, hoor ik andere, soortgelijke verhalen. [Deze gids] is niet toegestaan op ons terrein," zegt een receptioniste in een van de grootste hostels in de stad. "De eigenaar laat ons geen rondleidingen meer met hem boeken", zegt de receptionist vanwege zijn "onbeschaamde" gewoonten met vrouwelijke klanten.
Kryt bevestigt het verhaal door te zeggen dat hij heeft gesproken met een andere reizigster die ook in Panama was, samen was met Mss von Rönne, die overigens afstudeede aan de Sorbonne. En deze reizigster bevestigt haar verhaal. En Corinna Epp, een Duits staatsburger die halfjaarlijks in Panama woont en die werkt als tourorganisator, zegt dat de bovengenoemde gids 'gehaat' wordt vanwege het 'seksueel intimideren' van klanten. "Ik heb onze eigenaar nog nooit op zo'n manier op enige andere gids zien reageren," voegt Epp toe. "Hij heeft twee gezichten" .. Epp verliet Boquete uiteindelijk uit angst voor haar eigen veiligheid. "Er is één aspect van zijn persoonlijkheid dat heel vriendelijk kan zijn, maar zijn andere kant is een echte demon." "Als er een misdrijf gepleegd was", vertelde Adelita Coriat, een verslaggever die het Kremers-Froon-onderzoek voor de La Estrella-krant in Panama City behandelde, dan zou hij (tour gids F) "de topverdachte moeten zijn." "Hij heeft ook een zoon die daar in de buurt woont [Alto Romero]," zegt Coriat. "Zoals ik het begrijp, werden ze allebei in het gebied gezien toen de Holendesa's verdwenen - maar ik denk niet dat de politie daar ooit te goed naar heeft gekeken."
Owh waar kunnen we dat lezen ?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 22:31 schreef Trieste het volgende:
[..]
zij is later op de straat gezet door F
nee hoorquote:Op vrijdag 10 januari 2020 22:24 schreef Trieste het volgende:
op 21.november 2014. schrijft hij op zn FB:
''Justo en este lugar, una de las holandesas hizo una pose parecida''
Precies op deze plek deed een van de Nederlanders een vergelijkbare houding
Dank je!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 22:08 schreef Natski79 het volgende:
[..]
Ja dank je, wist ik. Jeremy Kryt schrijft over haar hier, en ik heb het samengevat op mn blog.
Grofweg vertaald in het Nederlands:
"Nina von Rönne, een fotograaf van midden twintig die in Parijs woont en onlangs een vakantieverblijf van deze gids (F.) huurde, nam contact op met Kryt, stuurde hem een foto van zichzelf met haar voormalige verhuurder en vertelde hem:" We zagen hem altijd met vrouwen." "Hij werkt alleen met vrouwelijke toeristen ... uit Europa en soms uit Canada. Hij heeft een voorkeur voor Duitsers, Nederlanders en Noord- en Oost-Europeanen," maar hij "houdt niet van Amerikanen." Nina von Rönne beschreef de man als ongeveer 65 jaar oud, hoewel ze 'nooit aan hem durfde te vragen' hoe oud hij was. 'Hij is fysiek heel sterk voor zijn leeftijd', zegt ze. 'Ik zag hem super zware zakken koffiebonen dragen en fruit uit zijn tuin, alsof het niets is. Hij is echt en 'force of nature' (oersterk). Hij kan snel en over lange afstanden in de bergen wandelen, zonder moe te worden." Nadat ze voor meerdere weken een klein huisje op zijn geïsoleerde boerderij huurde, begon ze zich gevangen te voelen, alsof "hij mij bespioneerde". Toen Von Rönne zijn romantische avances afwees, beweert ze dat hij "als een panter" werd. Hij sprong letterlijk in mijn nek. . . Hij probeerde me zelfs op te tillen om te zien hoeveel ik woog. Het stoorde me echt, want hoewel we daar twee maanden hadden gewoond, had ik [nog] zoveel problemen mee wanneer hij fysiek zo dichtbij kwam.” Wanneer ik in Boquete rondvraag, hoor ik andere, soortgelijke verhalen. [Deze gids] is niet toegestaan op ons terrein," zegt een receptioniste in een van de grootste hostels in de stad. "De eigenaar laat ons geen rondleidingen meer met hem boeken", zegt de receptionist vanwege zijn "onbeschaamde" gewoonten met vrouwelijke klanten.
Kryt bevestigt het verhaal door te zeggen dat hij heeft gesproken met een andere reizigster die ook in Panama was, samen was met Mss von Rönne, die overigens afstudeede aan de Sorbonne. En deze reizigster bevestigt haar verhaal. En Corinna Epp, een Duits staatsburger die halfjaarlijks in Panama woont en die werkt als tourorganisator, zegt dat de bovengenoemde gids 'gehaat' wordt vanwege het 'seksueel intimideren' van klanten. "Ik heb onze eigenaar nog nooit op zo'n manier op enige andere gids zien reageren," voegt Epp toe. "Hij heeft twee gezichten" .. Epp verliet Boquete uiteindelijk uit angst voor haar eigen veiligheid. "Er is één aspect van zijn persoonlijkheid dat heel vriendelijk kan zijn, maar zijn andere kant is een echte demon." "Als er een misdrijf gepleegd was", vertelde Adelita Coriat, een verslaggever die het Kremers-Froon-onderzoek voor de La Estrella-krant in Panama City behandelde, dan zou hij (tour gids F) "de topverdachte moeten zijn." "Hij heeft ook een zoon die daar in de buurt woont [Alto Romero]," zegt Coriat. "Zoals ik het begrijp, werden ze allebei in het gebied gezien toen de Holendesa's verdwenen - maar ik denk niet dat de politie daar ooit te goed naar heeft gekeken."
Omdat elke journalist wordt vakkundig in de gaten gehouden en de Pianista opgestuurd.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 09:59 schreef Poekje01 het volgende:
waarom heeft Adelita Coriat van La Estrella de zaak niet verder onderzocht dan?
Wanneer was H opgepakt voor betrokkenheid bij de dood van Osman? Ik vermoed in de dagen na zijn begrafenis.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 12:15 schreef Poekje01 het volgende:
- teruggekeerd van wandeling want afgesproken met mooi boys van club van H
- H heeft aardje naar zijn vader, dus handtastelijkheden leidden tot problemen bij Caldera watervall gebied
- H heeft meiden ergens naar beneden gegooid
- O en anderen waren daar ongewilde ontzette getuigen van, maar gingen 'gewoon' naar huis, na
bedreigingen door H hier nooit iets over te zeggen
- meiden vermist
- H komt 2 weken niet thuis op ranch van F, wat mede mag blijken uit 2 weken FB stilte op zijn account, hij
zint op manieren om getuigen het zwijgen op te leggen, en zwerft. buiten rond
- moeder van Pikki ( Osman) merkt aan zoon dat hem 'iets vreselijks dwarszit' maar hij zegt niks,
O komt onder raadselachtige omstandigheden om
- F ongerust want zoon niet thuis en meiden weg, gaat kijken in taalschool, kan iets naar hem verwijzen, of
naar H?
- door media en Sinaproc aandacht krijgt H het 'Panamees benauwd' en gaat biechten bij zijn pa en vraagt
hulp
- meiden liggen ergens gewond te creperen
- pa roept hulp in van vriendjes uit old boys network, waaronder een corrupte Sinaproccer en H geeft rugzakken
aan pa. F bekijkt camera en telefoons
- Sinaproccer vraagt bedenktijd
- K inmiddels al overleden
- nog een jongen uit H zijn club weggestreept
- F dreigt Sinaproccer te ontmaskeren als hij niet meehelpt mediacircus af te leiden en lichamen te helpen
verdwijnen, medewerking zal vorm krijgen, zoek- en hondenteams verkeerde kant op sturen ed.
- F bewerkt als Jeckkyl en Hide s avonds foto's op zijn computer van FB pagina van P en bedenkt
verdwijningsscenario
- overdag bewerkt F beide koppels F en K, en de media
Eens, blijft vreemd. Net als deze opmerking:quote:Op zaterdag 11 januari 2020 20:12 schreef RapaNui het volgende:
Dit laat me niet los en ik denk dat hetzelfde geldt voor de ouders:
1 oktober 2014;
'Panama noemt verdwijning Kris en Lisanne ontvoering'
https://www.rtlboulevard.(...)n-lisanne-ontvoering
Dit heb ik al eens eerder gezegd, maar: als ik alle (beschikbare) eindjes aan elkaar knoop kom ik tot de conclusie dat óók NL een dikke vinger in de pap heeft gehad om 'vrijheidsberoving' overboord te gooien. De vraag is: waarom?
Omdat het niet gebruikelijk is dat iemand die ontvoerd is zijn telefoon mag houden en gebruiken?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 20:12 schreef RapaNui het volgende:
Dit laat me niet los en ik denk dat hetzelfde geldt voor de ouders:
1 oktober 2014;
'Panama noemt verdwijning Kris en Lisanne ontvoering'
https://www.rtlboulevard.(...)n-lisanne-ontvoering
Dit heb ik al eens eerder gezegd, maar: als ik alle (beschikbare) eindjes aan elkaar knoop kom ik tot de conclusie dat óók NL een dikke vinger in de pap heeft gehad om 'vrijheidsberoving' overboord te gooien. De vraag is: waarom?
Kan een ontvoerder dan die telefoon niet bedienen?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Omdat het niet gebruikelijk is dat iemand die ontvoerd is zijn telefoon mag houden en gebruiken?
Om noodoproepen te doen? Wat is de logica daar dan achter?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kan een ontvoerder dan die telefoon niet bedienen?
Al dat andere zeg ik niet. Ik vraag slechts wat de logica is achter het bedienen van de telefoon nadat je iemand ontvoerd zou hebben.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze zijn gewoon wezen wandelen en teruggelopen naar de hoofdweg.
Wat is er logisch aan vallen waar je niet kan vallen, verdwalen waar je niet kan verdwalen en verdwijnen waar je niet kan verdwijnen? Terwijl mensen je onderaan het pad gezien hebben die middag een uurtje voor de noodoproepen.
En het dan onlogisch dat iemand anders die telefoon heeft gebruikt...
Misschien is dat nog het meest logische van dit hele gebeuren.
Ik vind het logischer dan andersom. Zo beter, maar ze zijn niet ontvoerd.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:40 schreef marsan het volgende:
[..]
Al dat andere zeg ik niet. Ik vraag slechts wat de logica is achter het bedienen van de telefoon nadat je iemand ontvoerd zou hebben.
Al dat andere ruis gooi je er zelf in.
Ik zou de mogelijkheid niet uitsluiten dat het gewoon bureaucratische traagheid was. Hoor je vaker in complexe zaken. Bovendien zaten ze met een tekort aan mensen door die MH17 zaak. Juridisch gezien opereerden ze vanuit een rechtshulpverzoek, wat de mogelijkheden tot zelf rechercheren nogal beperkte.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:35 schreef RapaNui het volgende:
Het overboord gooien van de term 'vrijheidsberoving' is afkomstig van het NLse OM. Het NLse OM deed er vervolgens lang over om een rapport op te stellen dat bestemd was voor het Panamese OM.
Nadat het rapport eindelijk af was en opgestuurd werd naar Panama, werd het daar door de NLse ambassade vastgehouden. Alsof het in quarantaine werd gezet alvorens vrijgegeven te kunnen worden aan het Panamese OM.
Waarom?
Ambtelijke fouten kunnen worden gecorrigeerd. Zeker nadat de ouders daar vragen over stellen. Hen werd niets toegelicht. Men liet het maar zo.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:43 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Ik zou de mogelijkheid niet uitsluiten dat het gewoon bureaucratische traagheid was. Hoor je vaker in complexe zaken. Bovendien zaten ze met een tekort aan mensen door die MH17 zaak. Juridisch gezien opereerden ze vanuit een rechtshulpverzoek, wat de mogelijkheden tot zelf rechercheren nogal beperkte.
Anderzijds, Dick Steffens heeft bij Late Night eens gezegd dat er op het oorspronkelijke Panamese verzoek "vrijheidsberoving" stond, wat door Nederland in iets van verdwaling werd veranderd. Dat is raar. het kan gewoon een ambtelijke fout zijn geweest, of een ambtenaar die het deed om de urgentie van de zaak te verminderen omdat ze er de mensen niet voor hadden.
Ik zie niet wat Nederland voor belang zou hebben gehad om het onderzoek in dat stadium te vertragen. Dat het in Panama bleef hangen kan ook gewoon komen omdat de ambassadeur incompetent was, vaak afwezig en hij alleen zo'n rapport vrij kon geven.
Zou kunnen. Ik ken de regels niet in dit soort zaken. Misschien moet het wel via de ambassade...quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ambtelijke fouten kunnen worden gecorrigeerd. Zeker nadat de ouders daar vragen over stellen. Hen werd niets toegelicht. Men liet het maar zo.
Is het niet vreemd dat zo'n rapport überhaupt via de ambassade wordt gespeeld? Er waren toch directe communicatielijnen tussen beide OMs? De Panamese OvJ was nota bene in persoon naar NL gekomen begin juli.
Waar laat jij ze achter? Op de berg, achter de berg of elders?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:23 schreef marsan het volgende:
[..]
Om noodoproepen te doen? Wat is de logica daar dan achter?
Het is vreemd, idd. Maar ook dat kunnen interne procedures zijn. Of ze stuurden mensen die stiekem wel kondern rechercheren...quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:55 schreef RapaNui het volgende:
NL heeft rechercheurs naar P gestuurd die geen mandaat hadden om te rechercheren. Dan hoef je ook geen rechercheurs te sturen die daarvoor opgeleid zijn, maar bijvoorbeeld een liaison ambtenaar of slachtofferhulp o.i.d.
Maar nee, het zouden rechercheurs zijn geweest (volgens media). Wat hebben ze gerechercheerd? En vervolgens ook ambtelijke fouten maken?
Voor zover ik weet zijn ze altijd ondersteunend geweest. Nooit leidend.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:58 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Het is vreemd, idd. Maar ook dat kunnen interne procedures zijn. Of ze stuurden mensen die stiekem wel kondern rechercheren...
Dat vind (vond) ik in 2015 ook een mogelijkheid omdat bv ABN Amro en andere NL investeerders, waaronder de NL overheid, partijen waren/zijn die geld investeerden in het aanleggen van electriciteitsdammen in Panama, waardoor het leefgebied van de lokale Ngobe Bugle natives werd / wordt bedreigd. Hele stukken 'heilige grond', oerbos, woud en dorpen dreigden onder water te worden gezet. Er waren rellen gaande tussen Sinaproc, politie en natives, waarbij doden vielen en indiaanse actievoerders werden vermoord. En dan komen twee naive NL huppelkutjes hun gebied binnenstruinen.quote:
Nederland werkte mee aan de verbreding van het Panamakanaal; en door die verbreding https://www.delaatstemete(...)antische-versketens/quote:Op zaterdag 11 januari 2020 23:25 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Dat vind (vond) ik in 2015 ook een mogelijkheid omdat bv ABN Amro en andere NL investeerders, waaronder de NL overheid, partijen waren/zijn die geld investeerden in het aanleggen van electriciteitsdammen in Panama, waardoor het leefgebied van de lokale Ngobe Bugle natives werd / wordt bedreigd. Hele stukken 'heilige grond', oerbos, woud en dorpen dreigden onder water te worden gezet. Er waren rellen gaande tussen Sinaproc, politie en natives, waarbij doden vielen en indiaanse actievoerders werden vermoord. En dan komen twee naive NL huppelkutjes hun gebied binnenstruinen.
"Een zoenoffer aan een God is zo gemaakt" (..) Hello Clarice....
Al met al is een ontvoering/drugrunners etc. in Murderville niet echt iets wat je daarna als 'verzonnen' onzinhorrorstory" aan een investeringsmaatschappij moet gaan willen uitleggen. Daar werken ook mensen met kinderen, die kijken ook tv en lezen ook een krant. 'verdwalen' ja, daar herkent men zich wel in.
Misdaad in Boquete? Nou, nee.
Ja joh, veel te ver. Dit was een dorps gebeuren.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 23:46 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Nederland werkte mee aan de verbreding van het Panamakanaal; en door die verbreding https://www.delaatstemete(...)antische-versketens/
(lijkt wel heel ver gezocht...)
( maar je wilt wel de betrekkingen goed houden en geen 'gedonder')
( wat dat betreft had er beter wel echt goed -uit-gezocht kunnen worden)
Dit soort redenaties zijn me veel te makkelijk.quote:Op zondag 12 januari 2020 00:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Bellen? Que? Met vier gasten in een taxi? Ik heb vier kinderen, denk je dat je überhaupt een gesprek kan voeren in een volle wagen? Welke idioot gelooft dat...
Dan is wel andere kost, dan een ritje op dinsdagmiddag met klanten die er nog 3,5 week zouden blijven.quote:Op zondag 12 januari 2020 11:19 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit soort redenaties zijn me veel te makkelijk.
Taxichaufeurs in Nederland zitten op de piekuren zaterdagnacht ook continu te bellen met de centrale of zwarte ritten te boeken.
Ik zeg ook niet dat het perse wel of niet zo is dat je kunt bellen met 4 passagiers in je taxi maar om er zo stellig in te zijn gaat me ook weer te ver.quote:Op zondag 12 januari 2020 12:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan is wel andere kost, dan een ritje op dinsdagmiddag met klanten die er nog 3,5 week zouden blijven.
Die bralballen in een nachttaxi...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |