abonnement Unibet Coolblue
pi_190846626
Bespreek hier de zaak met bizarre omstandigheden van Kris en Lisanne.
Maar ook andere interessante of onopgeloste verdwijningszaken met bizarre omstandigheden mogen hier besproken worden.


Update:
nieuw filmpje

Samenvatting tijdlijn Kris en Lisannne

zaterdag 15 maart 2014
• Kris en Lisanne vliegen van Schiphol naar San José (Costa Rica) en reizen met de bus/boot door naar de eilanden van Bocas del Toro (Panama).

zaterdag 29 maart 2014
• Kris en Lisanne komen aan in Boquete, Panama, vanuit Bocas del Toro (eilanden) - bron1 bron2 bron3

zondag 30 maart
• Onbekend wat Kris en Lisanne die dag gedaan hebben. Mogelijk kreeg Lisanne deze zondag of maandag 31 maart een massage.

maandag 31 maart
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne wordt dat een week uitgesteld - bron1 bron2 bron3 bron4
• De meiden boeken tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m)) - bronnen: Telegraaf, Facebook-pagina Ingrid L., diverse Panamese media o.a. Panamaamerica, dag-eerder-hypothese

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag - bron
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista - bronnen: Volkskrant 28-6, RTLnieuws, Facebook-pagina Ingrid L.
• ~ 10:45 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een bus/taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista - bron: 1Vandaag
• ~ 11:05 - De dames beginnen aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama. - bron: Telegraaf 4-10, RTL Late Night 1-10
• ~ 13:00 - Ze komen aan op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden - bronnen: 1Vandaag, metadata foto's, lichtval en schaduwen foto's
• ~ 13:45 - op dit punt op het pad verliezen ze het bereik van hun telefoons - bronnen: Dhr. Kremers, 1Vandaag, Video AFK
• ~ 14:00 - de laatste foto van Kris wordt gemaakt bij de eerste quebrada, wat een steil, snelstromend bergbeekje betekent in het Spaans - bronnen: Dhr. Kremers, 1Vandaag, metadata foto's, lichtval en schaduwen foto's
• ~ 14:15-16:30 - de dames kunnen langs de tweede quebrada zijn gekomen maar er zijn op de camera geen normale fotos meer aangetroffen van na de eerste quebrada. - bronnen: Dhr. Kremers, 1Vandaag, Video AFK
• ~ 16:30 - Kris en Lisanne doen hun eerste noodoproep; ze proberen op deze vooralsnog onbekende plek zowel 112 als 911 te bellen, zonder succes (geen bereik) - bronnen: diverse, o.a. 1Vandaag en La Estrella
• 18:40 - de zon gaat onder - bron

Aanvullend:
Plinio zag 2 Europese meiden op de Pianista. bron
Maar als Eva Wiessing met hem op de Pianista loopt zegt hij hier helemaal niets over: Zie Kris en Lisanne hadden hier de weg terug moeten nemen (deze bron staat ook in juni 2014 ivm de tijdlijn).
En stomtoevallig dezelfde foto op de top: facebook
In dit stuk staat trouwens dat Feliciano helemaal niet bij de taalschool was op 1 april maar dat de boekingen telefonisch zijn gedaan: bron

woensdag 2 april - dag 1
• ~ 9:00 - gids Feliciano die de dames mee zou nemen op de tour gaat kijken bij het huisje van de twee studentes hij kan er niet in omdat er geen sleutel is, maar ziet door het raam dat ze er niet zijn
• ~ s middags - er wordt alarm geslagen over de verdwijning
• ~ s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
• bij de DIJ (politie) in Boquete wordt getracht om 19:30 aangifte te doen door Feliciano en Eileen, maar de echte aangifte vindt vlak voor 21:30 plaats
• Telefoonoproeppogingen naar 112/911 om 6:58 (Samsung; 112), 8:14 (iPhone + screenshot; 112), 10:53 (Samsung; 911 & 112), 13:56 (mogelijk contact gehad?, Samsung; 911 & 112)

donderdag 3 april - dag 2
• de website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing
• de flyers met de vermiste meiden worden in Boquete verspreid en Ingrid L. doet oproepen op verscheidene radiostations
• Telefoonactiviteit om 9:33 (iPhone, 2x, 911), 11:46 (Samsung, alleen aanzetten), 16:00 (iPhone, idem), 16:19 (Samsung, idem)
• Feliciano loopt het Pianista pad op tot aan de Paddock op zoek naar de meiden maar vindt geen enkel spoor.
Bronnen:
- "sabemos de un guía que el 3 de abril ha pasado por allí hasta Bocas del Toro y no ha encontrado a las chicas". https://www.panamaamerica(...)dizar-investigacion#
- vimeo AFK [vanaf 15:00] https://vimeo.com/104789019

In de ochtend wilde Feliciano gaan zoeken, op het moment dat hij teams aan het indelen was werd hij van hogerhand gebeld dat hij niet mocht gaan zoeken. Sinaproc het over zou nemen. Voor niks zijn tasje met fruit ingepakt...Maar later zegt hij tegen de Kremers dat hij toch wel is gaan zoeken. bron
Maar geen voetsporen vond: zie vimeo video.
Maar weer later was hij op 3 april gewoon weer in Boquete en is hij pas op 5 april gaan zoeken:
bron

vrijdag 4 april - dag 3
de zoektocht door Sinaproc naar de twee dan al 48 uur vermiste meiden wordt gestart maar snel gestaakt vanwege het noodweer dat inzet
• eerste dag dat helikopters worden ingezet
• Telefoonactiviteit om 10:16 (iPhone, alleen aanzetten), 13:42 (iPhone, idem)

22:00 uur NLse tijd; Dick Steffens belt het Ministerie van BuZa om zijn diensten aan te bieden om de telefoons van K&L –tot 4 meter nauwkeurig- uit te peilen. Daarvoor heeft DS o.a. hun telefoonnummers nodig. Op verzoek van BuZa stuurt DS een mailtje erachteraan dat door BuZa weer wordt doorgestuurd naar de ambassade in Panama. DS krijgt een bericht terug van de ambassade waarin zijn aanbod wordt afgewezen. "Alles was al op orde".
Bron: NPOradio1 “Opsporing Panama had beter gekund”.
Overigens wordt Dick Steffens' aanbod niet doorgespeeld naar de ouders, de ouders horen pas maanden later dat dit aanbod was gedaan. Bron: Vermist van 23 sept 2014.

zaterdag 5 april - dag 4
de gidsen en anderen vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
• Telefoonactiviteit om 04:50 (Samsung, alleen aanzetten, batterij leeg om 05:00), 10:50, (iPhone, alleen aanzetten), 13:37 (iPhone, idem)
Media: Familie vermiste vrouwen hoopvol

zondag 6 april - dag 5
• Telefoonactiviteit om 10:26, (iPhone, alleen aanzetten, geen PIN ingevoerd), 13:37 (iPhone, idem, wel PIN?)

maandag 7 april - dag 6
Ouders Lisanne en Kris komen in Boquete aan!

dinsdag 8 april - dag 7
• ~01:00-04:00 - in deze 3 uur worden in het holst van de nacht 90 foto's gemaakt, waarvan 87 donkere, onherkenbare en 3 vage, waarop rotswanden en takken te onderscheiden zijn

vrijdag 11 april - dag 10
• Telefoonactiviteit om 10:51-11:56, (iPhone, alleen aanzetten)

maandag 14 april - dag 13
Het onderzoek wordt afgeschaald. De Sinaproc- reddingsbrigade stopt met zoeken. De politie en recherche blijven de zaak onderzoeken. Ook de Nederlandse politie blijft de vermissing onderzoeken
• gids Plinio M. vliegt met Sinaproc de laatste keer over het gebied per helikopter

dinsdag 15 april - dag 14
• de politie in Nederland verhoort twee Nederlandse mannen die net terug zijn uit Panama. De mannen hadden contact met de meisjes gehad in Bocas. Ze zijn geen verdachten en ook niet in Boquete geweest.

dinsdag 29 april - dag 28
• Op deze dag zouden Kris en Lisanne weer thuiskomen
• De families richten de stichting 'Vind Kris en Lisanne' op om de zoektocht voort te kunnen zetten als het politiespeurwerk wordt afgezwakt

woensdag 30 april - dag 29
• de beloning voor de gouden tip wordt verhoogd van 2500 naar 30.000 dollar

13 mei
Misschien zitten Kris en Lisanne in afgesloten huizen

maandag 26 mei - dag 55
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama

dinsdag 27 mei - dag 56
• speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven gaan voor het eerst zoeken naar de vermiste Nederlandse vrouwen in de bossen rond Boquete in Panama. Een week later keren ze zonder resultaat terug naar Nederland

woensdag 11 juni - dag 72
Lokale rijstboeren uit het gebied van Alto Romero rapporteren de vondst van de rugzak van de beide meiden

maandag 16 juni - dag 77
schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) worden gevonden achter een boom langs de Culebra, lokale naam van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano G.

woensdag 18 juni - dag 79
schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano

onbekend - dag ?
spijkerbroekje van Kris wordt gevonden door een gids uit het team van Feliciano

vrijdag 3 juli - dag 94
• De ouders krijgen de foto's van de camera in handen

maandag 26 juli - dag 117
• Familie Kremers komt aan in Boquete voor een nieuwe zoektocht (geleid door Sinaproc, ook de gidsen uit Boquete zijn aanwezig)

donderdag 30 juli - dag 121
• Er worden botresten gevonden door lokalen die meehelpen met de zoektocht, later bevestigd van Lisanne en Kris te zijn

zaterdag 2 augustus - dag 123
• De familie Kremers geeft een korte persconferentie in Boquete

zondag 3 augustus - dag 124
• Er worden opnieuw botten gevonden langs dezelfde rivier waar de eerdere vondsten gedaan zijn. De ouders van Kris, die op dat moment in Panama zijn, worden niet geïnformeerd.
• De ouders krijgen een cd met de foto's van de camera en een deel van de telefoongegevens, en het DNA-rapport van de eerdere vondsten
• Er wordt een herdenkingsdienst gehouden in Boquete. De ouders voelen zich gesteund door de inwoners.

maandag 4 augustus - dag 125
Op EenVandaag is te zien dat de eerdere tijdlijn niet klopte, sommige getuigen Lisanne en Kris niet gezien kunnen hebben op 1 april, en de meiden al zo'n 5 uur eerder het Pianistapad zijn opgegaan.
• De ouders bezoeken Alto Romero, het dorp van de Indianen die de rugzak vonden. Een deel van het tipgeld wordt gedoneerd voor het opknappen van een school in het dorp.
• De ouders geven een persconferentie.

dinsdag 5 augustus - dag 126
• De ouders spreken met officier van justitie Betzaida Pittí.
• Ze schakelen een Panamese advocaat in, Enrique Arrocha.

woensdag 6 augustus - dag 127
• De ouders van Kris vliegen terug naar Nederland.

woensdag 13 augustus - dag 134
• De voorlopige conclusie van het forensisch onderzoek is dat de vondsten van 3 augustus niet van Lisanne of Kris zijn.

vrijdag 15 augustus - dag 136
• DNA-onderzoek wijst uit dat één van deze botten een rib van Kris Kremers is.

maandag 18 augustus - dag 139
• Arrocha ontdekt dat de onderzoeksresultaten van het NFI niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten.
• De ouders van Kris doen een wanhopige oproep aan het NFI om dit alsnog te doen.

dinsdag 19 augustus - dag 140
• Het NFI zegt dat de onderzoeksresultaten bij het OM liggen.
• Het OM belooft deze z.s.m. over te dragen aan Panama.

zaterdag 23 augustus - dag 144
• Arrocha gaat zelf met een onderzoeksteam de route van Kris en Lisanne lopen.

donderdag 28 augustus - dag 149
• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.
• Foto's van de wandeling lekken uit.

vrijdag 29 augustus - dag 150
• Indianen vinden opnieuw resten langs de Culebra: twee botten van een onderbeen, een klein bot, en een stuk huid.

zaterdag 30 augustus - dag 151
• Er lekken meer foto's uit.

donderdag 1 september - dag 153
• Volgens de familie van Kris ligt het NFI-rapport al tien dagen bij de Nederlandse ambassade in Panama.

zaterdag 3 september - dag 155
• De ouders van Lisanne gaan binnenkort naar Panama om haar spullen in ontvangst te nemen.
• Betzaida Pitti reist zelf naar de ambassade voor het NFI-rapport.

donderdag 4 september - dag 156
• De ambassade geeft aan dat rapport niet te hebben.

zaterdag 6 september - dag 158
• De recent gevonden beenbotten zijn van het linkerbeen van Lisanne. Over het gevonden huidweefsel wordt niets gemeld.

maandag 8 september - dag 160
• Kranten melden dat Lisanne en Kris acht keer noodnummers probeerden te bellen.
• Arrocha heeft een deelrapport van het NFI ontvangen. Het roept voor hem nieuwe vragen op: één telefoon is nog gebruikt nadat de batterij is leeggeraakt.

dinsdag 9 september - dag 161
• De families en de advocaat beschikken nog altijd niet over de volledige rapportages van het NFI.
• De familie Kremers roept de Panamese autoriteiten op om de zoekactie te hervatten.

donderdag 11 september - dag 163
• Het Panamese OM geeft de spullen en resten van Lisanne en Kris vrij.
• De ouders van Kris zeggen daar niet van op de hoogte te zijn.

vrijdag 12 september - dag 164
• Expats in Boquete maken een fotoalbum ter nagedachtenis aan Lisanne en Kris.

zondag 14 september - dag 166
• Sinaproc gaat maatregelen nemen om wandelpaden veiliger te maken.

vrijdag 19 september - dag 171
• Criminoloog Octavio Calderón uit zeer felle kritiek op het OM omdat het geen onderzoek start naar de zaak.

zaterdag 20 september - dag 172
• In een reactie op Calderón zegt Ana Belfon van het OM dat ze geen onderzoek kan starten.

dinsdag 23 september - dag 175
• De ouders van Kris zijn te gast bij Jaap Jongbloed in Vermist. Ze hebben eindelijk een NFI-rapport ontvangen.

woensdag 24 september - dag 176
• De ouders van Lisanne ontvangen de resten van Lisanne - op haar verjaardag.
• Arrocha is hier ongelukkig mee omdat het onderzoek niet is afgerond.
• Arrocha stelt kritische vragen over het forensisch rapport: Op de rib van Kris is een hoge concentratie fosfaten aangetroffen. Dit is niet verder onderzocht.

donderdag 25 september - dag 177
• Het NFI gaat de resten van Lisanne onderzoeken.
• Criminoloog Calderón en Arrocha verwerpen het scenario dat de resten zijn meegesleept door de rivier.

woensdag 1 oktober - dag 183
• De ouders van Kris zijn te gast bij Humberto Tan in RTL Late Night.

dinsdag 7 oktober - dag 189
• Uit onderzoek op de botresten van Lisanne is gebleken dat ze beenvliesontsteking had.

donderdag 16 oktober - dag 198
• Arrocha daagt het Panamese OM voor het Inter-Amerikaanse Hof voor de Rechten van de Mens wegens onzorgvuldig handelen in de zaak van Kris.

vrijdag 17 oktober - dag 199
• In een reactie verdedigt Pittí de handelwijze van het OM.

maandag 20 oktober - dag 202
• Het op 29-8 gevonden huidweefsel is van het been van Lisanne, en verkeert in een opmerkelijk goede staat, 5 maanden na de verdwijning.

woensdag 29 oktober - dag 211
• De resten van Lisanne zijn na onderzoek door het NFI vrijgegeven aan de familie.

donderdag 30 oktober - dag 212
• Arrocha tekent beroep aan tegen de afwijzing (door het OM) van de aanvraag voor verder onderzoek.

vrijdag 31 oktober - dag 213
• Lisanne wordt in besloten kring in Amersfoort begraven.

zondag 9 november - dag 222
• IMELCF wil extra onderzoek in de omgeving van de vindpaatsen: vegetatie, bodemgesteldheid, temperatuur, luchtvochtigheid, insecten e.d.

dinsdag 11 november - dag 224
• De resten en spullen van Kris worden op verzoek van de ouders overgedragen aan de Nederlandse ambassade in Panama.

zaterdag 22 november - dag 235
• Martijn Froon, de broer van Lisanne, is te gast bij Pauw.

woensdag 3 december - dag 246
• Er wordt een nieuwe zoekactie aangekondigd: een ultieme poging om meer resten te vinden.

Op 3 december 2014 zegt de Officier van Justitie over foto 509:
"Dat is precies de foto tussen de foto’s van de Pianista top en de foto’s die in het donker zijn gemaakt en het is heel erg jammer dat we daar niets meer van terug kunnen halen. We weten dus niet wanneer die foto gemaakt is –of die op 1 april is gemaakt of op een later moment- en waarom die gedelete is. Dat weten we ook niet."

Hiermee geeft de OvJ aan dat zij en haar onderzoeksteam niet uit gaan van een technisch defect aan het fototoestel, maar dat foto 509 zou zijn gedelete.


2015

zondag 18 januari - dag 292
• De laatste(?) zoekactie is op een grote deceptie uitgelopen. Door weersomstandigheden zijn de zoekteams nooit bij de rivier geweest.

maandag 2 maart - dag 335
• Taxichauffeur Leonardo Arturo G.M. komt onder onduidelijke omstandigheden om het leven in een rivier.

woensdag 4 maart - dag 337
• Een woordvoerder van de familie Kremers laat weten dat Kris en Lisanne zeer waarschijnlijk zijn verongelukt.
• Vader van Kris bij RTL bron + uitleg

Disclaimer: sommige gebeurtenissen zijn niet zeker.


Updates :

juni 2014
"Kris en Lisanne hadden hier de weg terug moeten nemen" - NOS

oktober 2014
Spaanse artikelen: link 1 en link 2 + uitleg

augustus 2016
Onderzoek Daily Beast

mei 2017
Murderous Vacations: Serial Killers Stalking the Panama Highlands

december 2017
Duitse toeriste door 3 mannen van vrijheid beroofd en verkracht terwijl ze on hike was (sendero Bermejo). Uiteindelijk wist ze te ontsnappen en werden de daders snel opgepakt en berecht. bron1 bron2

maart 2019
Eerbetoon wandeltocht Panama

april 2019


Terugblik RTL

De oud-rechercheur die mysterieuze verdwijningszaken probeert op te lossen

Twee Duitse toeristes bedreigd met gebroken fles en beroofd (o.a. 2 mobieltjes) door 2 mannen terwijl ze on hike waren in El Valle de Antón. Gelukkig geen lichamelijk geweld etc. De daders zijn opgepakt en de spullen zijn weer terecht.

mei 2019
Drie verdachten zijn opgepakt voor de moord op de toerist uit Niewu Zeeland. Het zijn ..... drie Guna indianen, één ervan is minderjarig.
In de titel staat: primera vez = de eerste keer dat Gunas betrokken zijn bij een moord.
Las personas que asesinaron al turista de Nueva Zelanda Alan Grenfell Culverwell eran indígenas, de la comunidad Dadnaggwe Dubbir, en Guna Yala.

juni 2019






Reisverslagen

januari 2018
Deze dude heeft het valgebiedje van RTL Late Night half april 2014 doorkruisd en géén sporen gevonden. Zie samenvatting.

Conclusie van een lifter na eigen ervaringen + zijn opmerkelijke bevindingen

maart 2018
reisverslag van LaTombe

april 2018
Reisverslag van een hike in 2016, tezamen met het originele reisverslag van april 2018 (tocht was in 2016 gedaan): bron +
uitleg

unlock iPhone4 zonder paswoord

[ Bericht 0% gewijzigd door Spectator19 op 02-01-2020 19:44:47 ]
pi_190846666
here we go again

quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 19:17 schreef gynaika het volgende:

[..]

Daar ben ik van overtuigd.
wat ik mij het meeste afvraag bij deze foto is waar Lisanne destijds was..was ze al vastgebonden,in de klauwen vd predators,was ze vrij?

hele nare,angstige foto is dit

[ Bericht 1% gewijzigd door Trieste op 02-01-2020 19:48:41 ]
pi_190846671
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 19:36 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

duidelijk ?
Ja inderdaad, duidelijk.
  Beste debater 2022 donderdag 2 januari 2020 @ 19:50:03 #4
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190846780
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 19:41 schreef Trieste het volgende:
here we go again
[..]

wat ik mij het meeste afvraag bij deze foto is waar Lisanne destijds was..was ze al vastgebonden,in de klauwen vd predators,was ze vrij?

hele nare,angstige foto is dit
Waar baseer je dit in vredesnaam op?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_190846807
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waar baseer je dit in vredesnaam op?
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waar baseer je dit in vredesnaam op?
meiden zijn vermoord

jij gaat vanuit dat het ongeluk was?
  Beste debater 2022 donderdag 2 januari 2020 @ 19:55:50 #6
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190846838
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 19:53 schreef Trieste het volgende:

[..]

[..]

meiden zijn vermoord

jij gaat vanuit dat het ongeluk was?
Ik twijfel; overwegend wel. Echter, de laatst opgedoken foto in het water houdt me bezig; te wazig wellicht, maar ook ik acht het mogelijk dat het Lisanne en Kris zijn. Als dat zo is, is de vraag wanneer die foto gemaakt is en natuurlijk door wie.

Verder zie ik totaal geen reden om aan te nemen dat de foto 509 gemaakt is door iemand anders dan Lisanne.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_190847034
wazig is het wel,zeker
maar ik heb Lisanne goed gestudeerd...haar bewegingen,lichaamstaal,handen,ovalen gezicht..ben zeker dat zij dat is
en die foto zou toch niet uit het niets opduiken?zo van :dat zijn Ramona,Piet,Jelle en Sharon
je ziet wel 4 personen die in de heel ons verhaal voorkwamen
Piki vermoord,meiden vermoord...

ik denk dat Lisanne Kris niet in deze enge tunnel zou fotograferen..vraag mij ook af wat Kris daar in dat tunnel moest doen (misschien plasje doen)
kan makkelijk een slang (of poema),insect,spin tevoorschijkomen?een vrouw kan ook van de spin schrik krijgen
als ze plasje op die plek moest doen,zou Lisanne toch geen foto van willen maken
  Beste debater 2022 donderdag 2 januari 2020 @ 20:11:57 #8
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190847047
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 20:10 schreef Trieste het volgende:
wazig is het wel,zeker
maar ik heb Lisanne goed gestudeerd...haar bewegingen,lichaamstaal,handen,ovalen gezicht..ben zeker dat zij dat is
en die foto zou toch niet uit het niets opduiken?zo van :dat zijn Ramona,Piet,Jelle en Sharon
je ziet wel 4 personen die in de heel ons verhaal voorkwamen
Piki vermoord,meiden vermoord...

ik denk dat Lisanne Kris niet in deze enge tunnel zou fotograferen..vraag mij ook af wat Kris daar in dat tunnel moest doen (misschien plasje doen)
kan makkelijk een slang (of poema),insect,spin eruitkomen?een vrouw kan ook van de spin schrik krijgen
als ze plasje op die plek moest doen,zou Lisanne toch geen foto van willen maken
Lijkt mij gewoon een foto van Kris die terugkijkt waar Lisanne blijft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_190847096
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik twijfel; overwegend wel. Echter, de laatst opgedoken foto in het water houdt me bezig; te wazig wellicht, maar ook ik acht het mogelijk dat het Lisanne en Kris zijn. Als dat zo is, is de vraag wanneer die foto gemaakt is en natuurlijk door wie.

Verder zie ik totaal geen reden om aan te nemen dat de foto 509 gemaakt is door iemand anders dan Lisanne.
Foto 509 is/zijn genomen tussen het moment na de q1 op 1 april en voor de nachtfoto's. Er is denk ik geen zinnig woord over te zeggen.
pi_190847218
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 20:10 schreef Trieste het volgende:
wazig is het wel,zeker
maar ik heb Lisanne goed gestudeerd...haar bewegingen,lichaamstaal,handen,ovalen gezicht..ben zeker dat zij dat is
en die foto zou toch niet uit het niets opduiken?zo van :dat zijn Ramona,Piet,Jelle en Sharon
je ziet wel 4 personen die in de heel ons verhaal voorkwamen
Piki vermoord,meiden vermoord...

ik denk dat Lisanne Kris niet in deze enge tunnel zou fotograferen..vraag mij ook af wat Kris daar in dat tunnel moest doen (misschien plasje doen)
kan makkelijk een slang (of poema),insect,spin tevoorschijkomen?een vrouw kan ook van de spin schrik krijgen
als ze plasje op die plek moest doen,zou Lisanne toch geen foto van willen maken
Via deze tunnel doorlopen naar Q1.

Zie de loop van het pad verder in de video: These Are My Friends

BNW / Het raadsel van Panama, verdwijningen en aparte zaken #6
pi_190847306
We waren even bezig over het tijdstip van de massages, daar vertelde mevrouw Froon over in BF. Ze hebben maandagmiddag wifi contact gehad iets na half vijf in de Spanish. Daar heeft Lisanne al via Whatsapp laten weten dat ze een massage had gehad bij een Nederlandse vrouw.

Maandag morgen weggestuurd bij vrijwilligerswerk, terug en overleg, contact gehad met een andere plek. Weer terug naar taalschool en lunchen, dan allebei een massage (of eerst massage en dan lunchen). En iets na 16:30 inloggen, en naar Myriam.

Naar de caldera is half uur heen en half uur terug, zelfs met een klein uurtje zwemmen is het heel krap in de tijdslijn.
pi_190847383
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Lijkt mij gewoon een foto van Kris die terugkijkt waar Lisanne blijft.
ik denk dat Kris daar of moest plassen of ging kijken wat dat rood boven is
je ziet haar verbaasd naar de camera kijken
ze heeft echt weinig redenen om daar te zijn,de weg verder is zonder machete onbegaanbaar
en dan ga je foto van maken terwijl ze plast of naar dat rode zip kijkt
ze kijkt ook verbaasd alsof het niet van Lisanne komt
pi_190847773
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 19:41 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ja inderdaad, duidelijk.
Ik zie op 2 foto’s dezelfde stenen
Op de derde foto niet.
En stenen verschuiven door de enorme kracht vd rivieren.
pi_190847824
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 20:34 schreef Trieste het volgende:

[..]

ik denk dat Kris daar of moest plassen of ging kijken wat dat rood boven is
je ziet haar verbaasd naar de camera kijken
ze heeft echt weinig redenen om daar te zijn,de weg verder is zonder machete onbegaanbaar
en dan ga je foto van maken terwijl ze plast of naar dat rode zip kijkt
ze kijkt ook verbaasd alsof het niet van Lisanne komt

Je kunt daar gewoon doorlopen naar Q1. De begeleiding, waar ik vanuit ga, heeft wel machetes bij zich.
pi_190847856
zou onze vriend Baru (antaramir) inmiddels weten wie de predators waren?
pi_190847980
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 21:04 schreef gynaika het volgende:

[..]

Je kunt daar gewoon doorlopen naar Q1. De begeleiding, waar ik vanuit ga, heeft wel machetes bij zich.
mooi filmpje..heel duidelijk weg ook
neem je een hond mee die leid je moeitelos terug naar Boquete
pi_190848146
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 21:05 schreef Trieste het volgende:
zou onze vriend Baru inmiddels weten wie de predators waren?
Neuh, die drijft volgende week in de rivier...
Omdat zijn naam nu bekend is.
  donderdag 2 januari 2020 @ 21:44:20 #18
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190848544
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2020 21:01 schreef Spectator19 het volgende:
Ik zie op 2 foto’s dezelfde stenen
Op de derde foto niet.
En stenen verschuiven door de enorme kracht vd rivieren.
Waarmee bevestigd is: het enige "bewijs" ooit dat Kris en Lisanne zijn doorgelopen, wordt geleverd door Hans Kremers.

Volgens de dorpelingen zijn de foto's gewoon gehusseld. En waar kijkt Kris zuur? Beneden bij de ijzeren brug en op foto 491.. aan het begin dus.. dus als 508 ook is aan het begin waar je vijf keer water oversteekt, waar ze ook boos kijkt..

Iets om rekening mee te houden.
pi_190848700
op het nieuwe filmpje keek Feliciano wel 3 x in een second vragend ,zorgelijk naar de camera..wordt ik toch niet nu ontmaskerd?
het valt op
wanneer je niks te verbergen heeft of iets te maken had,reageer je niet zo. kijk je niet zo onrustig naar de camera


hij kan op zoveel vragen antwoord geven

[ Bericht 1% gewijzigd door Trieste op 02-01-2020 22:01:00 ]
pi_190849104
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 21:44 schreef Perico het volgende:

[..]

Waarmee bevestigd is: het enige "bewijs" ooit dat Kris en Lisanne zijn doorgelopen, wordt geleverd door Hans Kremers.

Volgens de dorpelingen zijn de foto's gewoon gehusseld. En waar kijkt Kris zuur? Beneden bij de ijzeren brug en op foto 491.. aan het begin dus.. dus als 508 ook is aan het begin waar je vijf keer water oversteekt, waar ze ook boos kijkt..

Iets om rekening mee te houden.
Even wat anders betreffende foto 491, die ik voor mijzelf de 'boomstamfoto' noem.

Voor mij toch wel een bewijs dat er derden bij aanwezig waren. Iedere gids of inboorling vindt dit een locatie voor toeristen om een foto te nemen.
pi_190849425
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 21:53 schreef Trieste het volgende:
op het nieuwe filmpje keek Feliciano wel 3 x in een second vragend ,zorgelijk naar de camera..wordt ik toch niet nu ontmaskerd?
het valt op
wanneer je niks te verbergen heeft of iets te maken had,reageer je niet zo. kijk je niet zo onrustig naar de camera


hij kan op zoveel vragen antwoord geven
Ik had hem eruit geknipt.
pi_190852507
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2020 21:01 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Ik zie op 2 foto’s dezelfde stenen
Op de derde foto niet.
En stenen verschuiven door de enorme kracht vd rivieren.
Wat is volgens jou de derde foto?

Van boven naar beneden;
1e foto- Kris-rode cirkel. Gele cirkel ontbreekt omdat de steen met gele cirkel ws onder die plantjes lag. Door droogte+matig waterstroom werden die planten op die plek niet weggespoeld.

2e foto (=2afbeeldingen)- Telemetro- rode+gele cirkels. Planten zijn inmiddels weggespoeld.

3e foto- AFK- rode+gele cirkels.
pi_190852671
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 21:44 schreef Perico het volgende:

[..]

Waarmee bevestigd is: het enige "bewijs" ooit dat Kris en Lisanne zijn doorgelopen, wordt geleverd door Hans Kremers.

Volgens de dorpelingen zijn de foto's gewoon gehusseld. En waar kijkt Kris zuur? Beneden bij de ijzeren brug en op foto 491.. aan het begin dus.. dus als 508 ook is aan het begin waar je vijf keer water oversteekt, waar ze ook boos kijkt..

Iets om rekening mee te houden.
Perico, waarom deze verwarring zaaien?
Jij weet het weinige wat de indiaan heeft gezegd en jij weet hoe de programmamakers van TRVL er hun invulling aan hebben gegeven.

Gaat de locatie van foto 508 nu een eigen leven leiden? Is dat de bedoeling? Waarom?
pi_190853042
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 08:41 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Wat is volgens jou de derde foto?

Van boven naar beneden;
1e foto- Kris-rode cirkel. Gele cirkel ontbreekt omdat de steen met gele cirkel ws onder die plantjes lag. Door droogte+matig waterstroom werden die planten op die plek niet weggespoeld.

2e foto (=2afbeeldingen)- Telemetro- rode+gele cirkels. Planten zijn inmiddels weggespoeld.

3e foto- AFK- rode+gele cirkels.
Als je inzoomt op de stenen dan zie je toch dat er van je verhaal niks klopt?
pi_190853448
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 09:50 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Als je inzoomt op de stenen dan zie je toch dat er van je verhaal niks klopt?
Sorry maar ik vind het reuze duidelijk. Maar ja, wie ben ik.
pi_190853533
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 10:28 schreef gynaika het volgende:

[..]

Sorry maar ik vind het reuze duidelijk. Maar ja, wie ben ik.
Hier aankomen met een verhaal dat die ws onder een paar takjes lag, daar trapt toch niemand in.
En dan een paar halfbakken fototjes met een cirkeltje om het aan te tonen, echt amateur gedoe
van de onderste plank.

[ Bericht 9% gewijzigd door Spectator19 op 03-01-2020 11:32:43 ]
pi_190854461
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 09:06 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Perico, waarom deze verwarring zaaien?
Jij weet het weinige wat de indiaan heeft gezegd en jij weet hoe de programmamakers van TRVL er hun invulling aan hebben gegeven.

Gaat de locatie van foto 508 nu een eigen leven leiden? Is dat de bedoeling? Waarom?
Nou, het haalt iedereen wel uit de tunnel.

Van verdwaald, naar verongelukt in een onbekend ravijn naar een ongeluk op de tweede kabelbrug wat vervolgens volgens Pitty toch de eerste kabelbrug moet zijn. Al ziet niemand daar overeenkomsten met de nachtlocatiefoto's.

Idem bij die rugzak, we weten dat ze die geruite rugzak hadden, toch heeft Ingrid in een interview op 24 mei 2014 het ook al over een zwarte rugzak...

Ik heb altijd vermoed dat ze drugrunners of dergelijk volk zijn tegengekomen achter de cd. Daar ben ik gruwelijk van teruggekomen een paar maanden geleden.
Ik wil weten wanneer ze zijn wezen zwemmen, de betrokken getuigen zoals Eileen en Sigrid en Marjolein en Miriam kunnen hier antwoorden op geven.
pi_190854505
Er zijn door de meiden op maandag ook geen foto's gemaakt, of wel?
pi_190855433
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik wil weten wanneer ze zijn wezen zwemmen, .........
Dat is inderdaad een heel belangrijk punt.
pi_190855874
Hoe stroomt het water vd quebrada in "Lost in the wild"? Van links naar rechts of andersom? Ik zie het niet goed.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190855922
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:58 schreef Lutalo het volgende:
Hoe stroomt het water vd quebrada in "Lost in the wild"? Van links naar rechts of andersom? Ik zie het niet goed.
Van links naar rechts, als je vanaf de Mirador komt gelopen
pi_190855931
Als de beruchte oversteek over Q1 ( fotomoment Kris) niet dezelfde is als in de andere video's ( waar ik nog niet zo hard aan twijfel) , dan zouden de twee andere foto's van na de Mirador ook niet correct zzijn.
Maar daarvan is toch ook juist op andere video's te zien dat ze wel van na de Mirador zijn?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190855978
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Van links naar rechts, als je vanaf de Mirador komt gelopen
Oke, ik kan het niet goed zien, want dat staat helemaal onderin beeld, voorzover er al water te zien is.
Net zoals ik t ook niet goed zie in de video 'These are my friends". Schreef ik in t vorige deel al. daar stroomt t voor mij de verkeerde kant op.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190856015
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:03 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Oke, ik kan het niet goed zien, want dat staat helemaal onderin beeld, voorzover er al water te zien is.
Net zoals ik t ook niet goed zie in de video 'These are my friends". Schreef ik in t vorige deel al. daar stroomt t voor mij de verkeerde kant op.
Ja, nog ff gekeken vreemd, je hebt gelijk. Lijkt in een shot van rechts te komen maar ze staan volgens mij tijdens het praten ook midden in de beek.cameraman staat aan de kant van de paddock richting de Mirador te filmen.
pi_190856026
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:01 schreef Lutalo het volgende:
Als de beruchte oversteek over Q1 ( fotomoment Kris) niet dezelfde is als in de andere video's ( waar ik nog niet zo hard aan twijfel) , dan zouden de twee andere foto's van na de Mirador ook niet correct zzijn.
Maar daarvan is toch ook juist op andere video's te zien dat ze wel van na de Mirador zijn?
Voor de Mirador zit ook zo'n geul.
pi_190856056
Ik mis in die video die complete rots links van Kris. Lijkt wel of ze daar met een bulldozer zijn los gegaan.
pi_190856265
Gedurende die hele vakantie maakten de meiden foto's, iedere dag weer. Maar er mist maar 1 foto, 509.

De stelling is nu dat ze dus niet door zijn gelopen (foto die indiaan aanwees als genomen aan de Boquete kant) maar terug zijn gelopen en wezen zwemmen bij Caldera? Begrijp ik dat goed?

Kan iemand me dan uitleggen waarom ze vanaf 508 geen foto's meer hebben genomen tot 510 op 8 april? Dat pas namelijk niet in het gebruikelijke patroon.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190856389
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Voor de Mirador zit ook zo'n geul.
Weet ik.
En juist daarom heb ik jaren terug oa de video 'these are my friends' bekeken en geconcludeerd dat bijv foto van Kris in de 'tunnel' half voorover gebogen, overeen komt met de geul na de Mirador. Zoals ook @gynaika aangeeft.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190856530
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:18 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Gedurende die hele vakantie maakten de meiden foto's, iedere dag weer. Maar er mist maar 1 foto, 509.

De stelling is nu dat ze dus niet door zijn gelopen (foto die indiaan aanwees als genomen aan de Boquete kant) maar terug zijn gelopen en wezen zwemmen bij Caldera? Begrijp ik dat goed?

Kan iemand me dan uitleggen waarom ze vanaf 508 geen foto's meer hebben genomen tot 510 op 8 april? Dat pas namelijk niet in het gebruikelijke patroon.
Of die foto nu gemaakt is na de Mirador of ervoor, ja dat is wel wat ik vermoed.
Maar anderen hier hebben weer hun eigen scenario.

Gezamenlijke overeenkomst is wel dat ze niet van die eerste kabelbrug gevallen zijn, wat de officiële lezing van het om in Panama nog is.
pi_190856784
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Gezamenlijke overeenkomst is wel dat ze niet van die eerste kabelbrug gevallen zijn, wat de officiële lezing van het om in Panama nog is.
Die lezing is inderdaad behoorlijk discutabel tenzij er feiten zijn die Pitti of het Nederlandse OM nog niet naar buiten heeft gebracht.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190857462
Goed; dan zegt de man vd vrouw die de rugtas gevonden heeft, dat de foto van Kris bij Q1 na de Mirador, helemaal niet na de Mirador/Divide is maar juist ervoor (er zou ook nog enig misverstand kunnen zijn mbt voor en na omdat dat vanuit Alto Romero juist andersom is, maar zo te horen begrijpen ze elkaar daarin wel).
Dat heb je dan als onderzoekers kennelijk gemist. Dan ga je bij terugkomst in Boquete nog een keer omhoog en checkt waar dat punt dan zou kunnen zijn.
Toch?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190857546
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 14:41 schreef Lutalo het volgende:
Goed; dan zegt de man vd vrouw die de rugtas gevonden heeft, dat de foto van Kris bij Q1 na de Mirador, helemaal niet na de Mirador/Divide is maar juist ervoor (er zou ook nog enig misverstand kunnen zijn mbt voor en na omdat dat vanuit Alto Romero juist andersom is, maar zo te horen begrijpen ze elkaar daarin wel).
Dat heb je dan als onderzoekers kennelijk gemist. Dan ga je bij terugkomst in Boquete nog een keer omhoog en checkt waar dat punt dan zou kunnen zijn.
Toch?
Er was niet echt sprake van degelijke journalistiek, eerder van sensatiedrift.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190858096
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 14:47 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Er was niet echt sprake van degelijke journalistiek, eerder van sensatiedrift.
Vind jij. Ben benieuwd naar deel 2!
pi_190858136
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:52 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Die lezing is inderdaad behoorlijk discutabel tenzij er feiten zijn die Pitti of het Nederlandse OM nog niet naar buiten heeft gebracht.
Nederlands om deed niets, doet niets en mag dat ook helemaal niet.
pi_190858753
Video Break Free, Martijn Froon ca 27.12, q1 stroomt van links naar rechts, maar de filmer staat al aan de overkant.

? ?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190858880
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 16:10 schreef Lutalo het volgende:
Video Break Free, Martijn Froon ca 27.12, q1 stroomt van links naar rechts, maar de filmer staat al aan de overkant.

? ?
Ik zag het ook, soms zijn video's wel eens gespiegeld, wat je kan zien aan een logo op een shirt maar dat is niet toch niet aan de orde?
pi_190859098
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 15:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vind jij. Ben benieuwd naar deel 2!
Er is niets concreets uitgekomen en het was een behoorlijk respectloze uitzending, zowel naar de families als naar de bewoners van Alto Romero. Als je ergens mensen niet mee aan het praten krijgt is het wel door ze te overvallen als een conquistador.

Wanneer komt deel 2?
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190859141
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 16:37 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Er is niets concreets uitgekomen en het was een behoorlijk respectloze uitzending, zowel naar de families als naar de bewoners van Alto Romero. Als je ergens mensen niet mee aan het praten krijgt is het wel door ze te overvallen als een conquistador.

Wanneer komt deel 2?
Altijd bijzonder als vreemden gaan praten uit de naam van de nabestaanden zonder van de hoed en de rand te weten...

En die bewoners van Alto boos doen, niet om het bezoek maar om het niet in ontvangst mogen nemen van het tipgeld. Hebben die dorpelingen gezocht naar Chris en Lisanne in hun achtertuin? Nee...
pi_190859388
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 16:37 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Er is niets concreets uitgekomen en het was een behoorlijk respectloze uitzending, zowel naar de families als naar de bewoners van Alto Romero. Als je ergens mensen niet mee aan het praten krijgt is het wel door ze te overvallen als een conquistador.

Wanneer komt deel 2?
Oh een echte moraalridder!
pi_190859438
Welnee, maar het is idioot om op het eind te stellen "dat families niet langer geïnteresseerd zijn", op een toon alsof het ze geen bal kan schelen dat hun dochter er niet meer is.
En indianen overvallen met een helikopter en een cameraploeg... dat heeft niets met moraalridderij te maken.

Ik denk dat Discovery er veel meer uit had kunnen slepen als ze een greintje empathie hadden kunnen opbrengen. Nu is het niets anders dan een sensatieverhaal.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190859473
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:01 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Welnee, maar het is idioot om op het eind te stellen "dat families niet langer geïnteresseerd zijn", op een toon alsof het ze geen bal kan schelen dat hun dochter er niet meer is.
En indianen overvallen met een helikopter en een cameraploeg... dat heeft niets met moraalridderij te maken.

Ik denk dat Discovery er veel meer uit had kunnen slepen als ze een greintje empathie hadden kunnen opbrengen. Nu is het niets anders dan een sensatieverhaal.
Dan kijk je toch niet?
  vrijdag 3 januari 2020 @ 17:19:06 #52
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190859793
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 09:06 schreef RapaNui het volgende:

Perico, waarom deze verwarring zaaien?
Jij weet het weinige wat de indiaan heeft gezegd en jij weet hoe de programmamakers van TRVL er hun invulling aan hebben gegeven.

Gaat de locatie van foto 508 nu een eigen leven leiden? Is dat de bedoeling? Waarom?
Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk
-- Twee rugzakken bij zich hadden (Ingrid Lommers bevestigt ook: een zwarte)
-- Twee camera's
-- Verstandig waren en dus extra eten en drinken bij zich hadden en net als Lonely Planet schreef, zijn omgekeerd.

Er is vijf jaar door anderen verwarring gezaaid. Er werd alleen steeds heel hard geroepen dat het zo'n overtuigend bewijs was, die Vimeo van Hans Kremers.

Ik zag het al nooit echt..
  vrijdag 3 januari 2020 @ 17:21:14 #53
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190859826
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 11:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Er zijn door de meiden op maandag ook geen foto's gemaakt, of wel?
Is een moeilijk verhaal maar door de dagboeken konden een boel foto's nu aan Red Frog Beach gelinkt worden.

En als je uitgaat van zondag 30 maart als foto dag in Boquete, met de witte top, dan zijn er geen foto's op de 31e genomen, voorzichtig gesteld..
pi_190859856
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:19 schreef Perico het volgende:

[..]

Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk
-- Twee rugzakken bij zich hadden (Ingrid Lommers bevestigt ook: een zwarte)
-- Twee camera's
-- Verstandig waren en dus extra eten en drinken bij zich hadden en net als Lonely Planet schreef, zijn omgekeerd.

Er is vijf jaar door anderen verwarring gezaaid. Er werd alleen steeds heel hard geroepen dat het zo'n overtuigend bewijs was, die Vimeo van Hans Kremers.

Ik zag het al nooit echt..
Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_190859883
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:02 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Dan kijk je toch niet?
Of ga zelf een video maken :P
pi_190859950
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:23 schreef marsan het volgende:

[..]

Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.
Waarom praat Ingrid dan eind mei duidelijk over een zwarte rugzak en niet over een geruite? :7 Het verschil is toch zo goed te zien.

Zij wist alles van die meiden, heel karakterverslag heeft ze meerdere malen in de media gegeven. En die zou dan niet weten welke spullen ze bij zich hadden?

Nee, heilige Ingrid leidde de zoektocht de eerste dagen, die verkoopt geen valse lucht toch?
  vrijdag 3 januari 2020 @ 17:28:05 #57
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190859963
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:23 schreef marsan het volgende:

Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.
Er zijn op Schiphol vier foto's mee genomen.. van alle kanten belicht en wat ik zie, is dat hij heel erg geruit is en erg makkelijk plooibaar, erg ingedeukt..

Waar Lisanne dus ook poseert onderaan de berg met een louter zwarte stijve polyester rugzak, waar Ingrid Lommers ook aan refereerde.

Anders zou je daar dat ruitpatroon echt wel op zien, want je ziet zowat de hele rugzak.
pi_190860085
Met of zonder rugzakken, wel bij de q 1 of toch niet.

Ik vind het allemaal ok, wat ik wil weten is of er foto's zijn van maandag.
S'ochtends naar vrijwilligerswerk en daarna balen.. en regelen.
Lijkt me geen gezellig moment.

Massage lekker, maar geen foto's van. Foto's van Kris en Lisanne bij de Spanish zijn er ook niet toch?

Geen foto's van een waterval of wandeling, of een zwempartij.

Op de bekende foto's dragen ze dezelfde kleding, dorpje aan het verkennen en lekker eten. Dus van zondag?
pi_190860170
Zwemmen:
Spullen pakken
5 minuten op taxi wachten
30 minuten rijden
10 minuten lopen
60 minuten zwemmen en zonnen
10 minuten lopen
30 minuten taxi.

Dus 145 minuten, 2 uur en 25 minuten, ff snel gaan zwemmen.
Dan valt de zaterdag (aankomstdag) af.
Zondagmiddag zou kunnen
Maandag heel krap, want:

Massages om 13:00, ff kletsen en terug 14:00. Lunchen, snelle lunch van 30 minuten, omkleden en spullen pakken 20 minuten. Hoe logisch is het trouwens om na een ontspannen massage te gaan zwemmen? Dat doe je dan toch andersom?
pi_190860370
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom praat Ingrid dan eind mei duidelijk over een zwarte rugzak en niet over een geruite? :7 Het verschil is toch zo goed te zien.

Zij wist alles van die meiden, heel karakterverslag heeft ze meerdere malen in de media gegeven. En die zou dan niet weten welke spullen ze bij zich hadden?

Nee, heilige Ingrid leidde de zoektocht de eerste dagen, die verkoopt geen valse lucht toch?
Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_190860445
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:

[..]

Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
Jaja globaal nog wel!

[ Bericht 1% gewijzigd door Spectator19 op 03-01-2020 18:07:55 ]
pi_190860992
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:

[..]

Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
Mevrouw Ingrid was vrij stellig met haar uitspraken. In elk interview.
pi_190861035
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:

[..]

Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
https://www.revert95.nl/burton/day-hiker-20l_18

Je kunt er van alles van vinden maar zwart is deze tas beslist niet te noemen.
pi_190861075
En voor degene die weer gaan beweren dat dit niet dezelfde tas is:

Model is uit seizoen 2012/2013.
pi_190861089
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 10:36 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Hier aankomen met een verhaal dat die ws onder een paar takjes lag, daar trapt toch niemand in.
En dan een paar halfbakken fototjes met een cirkeltje om het aan te tonen, echt amateur gedoe
van de onderste plank.

Poeh poeh
pi_190861151
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:03 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Oke, ik kan het niet goed zien, want dat staat helemaal onderin beeld, voorzover er al water te zien is.
Net zoals ik t ook niet goed zie in de video 'These are my friends". Schreef ik in t vorige deel al. daar stroomt t voor mij de verkeerde kant op.
In These are my Friends kijken ze vanaf de andere kant naar het water. Daarom is de stroomrichting de andere kant op. Ze kijken a.h.w. naar het pad dat ze al hebben afgelegd.
pi_190861193
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 14:41 schreef Lutalo het volgende:
Goed; dan zegt de man vd vrouw die de rugtas gevonden heeft, dat de foto van Kris bij Q1 na de Mirador, helemaal niet na de Mirador/Divide is maar juist ervoor (er zou ook nog enig misverstand kunnen zijn mbt voor en na omdat dat vanuit Alto Romero juist andersom is, maar zo te horen begrijpen ze elkaar daarin wel).
Dat heb je dan als onderzoekers kennelijk gemist. Dan ga je bij terugkomst in Boquete nog een keer omhoog en checkt waar dat punt dan zou kunnen zijn.
Toch?
Nee dat zegt de indiaan niet

[ Bericht 0% gewijzigd door RapaNui op 03-01-2020 19:10:58 ]
pi_190861231
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 16:10 schreef Lutalo het volgende:
Video Break Free, Martijn Froon ca 27.12, q1 stroomt van links naar rechts, maar de filmer staat al aan de overkant.

? ?
Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.
pi_190861287
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:19 schreef Perico het volgende:

[..]

Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk
-- Twee rugzakken bij zich hadden (Ingrid Lommers bevestigt ook: een zwarte)
-- Twee camera's
-- Verstandig waren en dus extra eten en drinken bij zich hadden en net als Lonely Planet schreef, zijn omgekeerd.

Er is vijf jaar door anderen verwarring gezaaid. Er werd alleen steeds heel hard geroepen dat het zo'n overtuigend bewijs was, die Vimeo van Hans Kremers.

Ik zag het al nooit echt..
Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
pi_190861316
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:45 schreef RapaNui het volgende:

[..]

In These are my Friends kijken ze vanaf de andere kant naar het water. Daarom is de stroomrichting de andere kant op. Ze kijken a.h.w. naar het pad dat ze al hebben afgelegd.
Filmen ze vaker achteruit? Of was dit op de terugweg?
pi_190861333
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:49 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.
Da's stom. Net als met friends, daar hebben we niets aan...
pi_190861413
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Da's stom. Net als met friends, daar hebben we niets aan...
Ik heb de programmamaker toen gebeld, weet je nog. En hij vertelde dat het puur een camera choreografie was. De cameraman was vooruitgelopen op hun terugtocht vanaf de paddock en filmde de twee toen ze achter hem aan liepen richting 1eQ.
pi_190861420
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:54 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
Ingrid wist ook bij hoog en laag iedereen de Pianista op te sturen.
Eileen te laten verdwijnen en het onderzoek te manipuleren.

Ingrid kon daarin tegen wel een duidelijke karakteromschrijving geven van de meiden in Bocas... Wist dat ze rustig en teruggetrokken waren.
Verstandige meiden heeft ze ze ook genoemd.

Enfin, het is het een of het ander. Je gelooft die vrouw wel of je gelooft haar niet.

Die vrouw heeft vanaf het begin geprobeerd de imagoschade te beperken/voorkomen.
Mogelijk nog meer dan Feliciano.
pi_190861426
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:01 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Welnee, maar het is idioot om op het eind te stellen "dat families niet langer geïnteresseerd zijn", op een toon alsof het ze geen bal kan schelen dat hun dochter er niet meer is.
En indianen overvallen met een helikopter en een cameraploeg... dat heeft niets met moraalridderij te maken.

Ik denk dat Discovery er veel meer uit had kunnen slepen als ze een greintje empathie hadden kunnen opbrengen. Nu is het niets anders dan een sensatieverhaal.
rationeel gezien kun je heel weinig aandoen
afstand is te groot om in een onderzoek te kunnen investeren
financiele aspect is ook een andere hindernis
het is niks meer gratis
niemand gaat daar praten.iedereen is bang voor het eigen leven.politie is corrupt.je moet heel stadje uitkammen om tot wat info te komen
en ook als je het zou in staat kunnen om een nieuwe onderzoek te organiseren,en krijg je geen verwachte resultaat,wat dan?nog meer emotionele ellende
pi_190861581
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:49 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.
Dat zou betekenen dat ze een compleet stuk film overgeslagen hebben?
Dat je Martijn hoort zeggen : "en hier komen we bij enz. ", maar dat ze dat dan niet filmen? ?
Dat ze doorlopen naar de paddock? Dat blijkt uit niks, niet uit beeld en niet uit wat hij vertelt.
En dat ze dan daarvan tergugkomend nog ff filmen?

Daar ga ik niet in mee.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190861623
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:01 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik heb de programmamaker toen gebeld, weet je nog. En hij vertelde dat het puur een camera choreografie was. De cameraman was vooruitgelopen op hun terugtocht vanaf de paddock en filmde de twee toen ze achter hem aan liepen richting 1eQ.
Oke, dit lees nu na het plaatsen van mijn bericht.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190861669
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:11 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat ze een compleet stuk film overgeslagen hebben?
Dat je Martijn hoort zeggen : "en hier komen we bij enz. ", maar dat ze dat dan niet filmen? ?
Dat ze doorlopen naar de paddock? Dat blijkt uit niks, niet uit beeld en niet uit wat hij vertelt.
En dat ze dan daarvan tergugkomend nog ff filmen?

Daar ga ik niet in mee.
Zo is het mij verteld door de programmamaker. Hij heeft het woord Paddock niet genoemd, maar dat ze vanuit die richting kwamen. De overkant van 1eQ. Het grappige was dat hij nog tegen mij zei:'wat scherp opgemerkt, de meeste kijkers zouden dat niet eens doorhebben'. Maar goed, wij kennen die beelden wel van de 1eQ, dus dan valt het op.

Je kunt hem ook zelf bellen, dan hoor je het van de eerste hand. Als hij het nog weet, want er zijn wat jaartjes voorbij gegaan inmiddels.
pi_190861697
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:17 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Zo is het mij verteld door de programmamaker. Hij heeft het woord Paddock niet genoemd, maar dat ze vanuit die richting kwamen. De overkant van 1eQ. Het grappige was dat hij nog tegen mij zei:'wat scherp opgemerkt, de meeste kijkers zouden dat niet eens doorhebben'. Maar goed, wij kennen die beelden wel van de 1eQ, dus dan valt het op.

Je kunt hem ook zelf bellen, dan hoor je het van de eerste hand. Als hij het nog weet, want er zijn wat jaartjes voorbij gegaan inmiddels.
Ik geloof je wel. :Y
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190861964
Vijf beken, zijn die allemaal voor de Mirador of tellen ze deze twee dan mee?
pi_190862127
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:01 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik heb de programmamaker toen gebeld, weet je nog. En hij vertelde dat het puur een camera choreografie was. De cameraman was vooruitgelopen op hun terugtocht vanaf de paddock en filmde de twee toen ze achter hem aan liepen richting 1eQ.
Martijn was toch niet bij de paddock geweest? Die draaide helemaal snel om.
pi_190862244
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Martijn was toch niet bij de paddock geweest? Die draaide helemaal snel om.
dat bedoel ik :7
pi_190862261
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Martijn was toch niet bij de paddock geweest? Die draaide helemaal snel om.
Dat klopt. Zie post #77 voor verdere toelichting.
Op film is hij iig niet op paddock geweest.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 21:00:20 #83
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190863749
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:54 schreef RapaNui het volgende:

Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
Ik zie alles ook meer luchthartig -- en niet stellig.

Dus als jij of iemand anders of heel veel mensen, Kris toch echt ver achter de top bij die beek zien, is dat prima.

Ben je ervan overtuigd dat ze alleen één geruite rugzak meehadden, is ook prima.
En als iemand heilig gelooft in de nachtlocaties bij die kabelbruggen in het Pianista bos, dan is dat ook bovenbest.

Zelf denk ik daar dan nu anders over en zit ik niet meer in die onvruchtbare beperking daar. En nu ik vandaag hoorde dat het OM en NFI slechts een bescheiden rol op verzoek speelden en er niet echt veel en hard is onderzocht..

Hoeven die rapporten ook niet meer geblackboxed te worden, zo van: er is toch overal naar gekeken? Het is een hard feit dat er na 13:04 geen GSM contact meer is geweest?

Het was een bescheiden rapport, op een bescheiden verzoek, van Betzaida die er toch alleen voor de vorm wat aan deed.

Dus is het allemaal niet zo zwart-wit.
pi_190864480
En daarnaast Perico, wat kosten drie hangbruggen nu?

Alles veilig maken, borden op de Mirador.. verbod op gebied.

Volgens de officiële lezing zijn ze van de kabelbrug gevallen, iets teveel moeite om daar een andere oplossing voor te vinden? Sinaproc overnacht daar vaak, even een heli met materiaal. Goed voor het toerisme!
pi_190865660
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:54 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
Goeie.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190865726
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 21:00 schreef Perico het volgende:
Het is een hard feit dat er na 13:04 geen GSM contact meer is geweest?
Da's gek, ik heb andere info. Er schijnt kort contact te zijn geweest.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190865898
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:36 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Da's gek, ik heb andere info. Er schijnt kort contact te zijn geweest.
heb je een link waar die info te vinden is ?
pi_190865981
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:42 schreef Spectator19 het volgende:
heb je een link waar die info te vinden is ?
Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit iemand binnen het onderzoeksteam. Er is een split second contact geweest, vandaar dat ze 1 oproep konden uitpeilen.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190866316
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 21:36 schreef ootjekatootje het volgende:
En daarnaast Perico, wat kosten drie hangbruggen nu?
Een rol sisal van Action, aan de foto's te zien _O-
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 23:28:44 #90
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_190867116
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:42 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

heb je een link waar die info te vinden is ?
Volgens dit artikel hadden beide telefoons op 7 en 11 april een signaal:
https://www.telemetro.com(...)e-froon/1700924.html
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
pi_190867151
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:57 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Een rol sisal van Action, aan de foto's te zien _O-
Welke foto's?
pi_190867197
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Welke foto's?
Van de touwbruggen, niet die op K&L's camera of mobieltjes.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190867204
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:28 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Volgens dit artikel hadden beide telefoons op 7 en 11 april een signaal:
https://www.telemetro.com(...)e-froon/1700924.html
Onmogelijk, ze zijn volgens de officiële bronnen in het water gevallen bij de eerste kabelbrug. Alles daarna is fake, toch?

Zowel de telefoon van Kris als Lisanne was niet IP 68. Toch?

Ze hebben volgens de officiële bronnen nooit die meldingen kunnen doen met de telefoons.
pi_190867249
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:45 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit iemand binnen het onderzoeksteam. Er is een split second contact geweest, vandaar dat ze 1 oproep konden uitpeilen.
Lol, welke bron geeft aan dat hun telefoons IP 68 waren?
pi_190867263
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:31 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Van de touwbruggen, niet die op K&L's camera of mobieltjes.
Da's toch niet logisch?
pi_190867350
Hier de hamvraag aan het om van Panamera, eindelijk de hamvraag op hun conclusie!


Hoe hebben die telefoons na de valpartij in de rivier bij de eerste kabelbrug nog contact gemaakt... Dat kunnen die dingen nu amper.
Lees 30 minuten onder water, max 1,5 diep. Elke telefoon geeft dan geen gehoor meer. Zeker die toestellen van hun zijn dan dood...

En wat over hun fototoestel? Ook waterdicht? Meiden dood maar materiaal werkt nog..


Hoe dan?
pi_190867370
Apparatuur valt dood bij ongeval, ja prima. Toch proberen ze wat, aan de oever.
Waarom zijn ze niet gevonden dan?
pi_190867387
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:45 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit iemand binnen het onderzoeksteam. Er is een split second contact geweest, vandaar dat ze 1 oproep konden uitpeilen.
En maar ff je contactpersoon. Anders bullshit.
pi_190867763
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lol, welke bron geeft aan dat hun telefoons IP 68 waren?
Ben niet erg bekend met het Panama onderwerp maar wat bedoel je met IP 68? Dat het IP adres van hun telefoon met 68 begint?
pi_190867798
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:45 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit (N) iemand binnen het onderzoeksteam.
grapjas jij :7
pi_190867926
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:55 schreef illusions het volgende:

[..]

Ben niet erg bekend met het Panama onderwerp maar wat bedoel je met IP 68? Dat het IP adres van hun telefoon met 68 begint?
ip68 slaat op waterdichtheid.
pi_190867978
Perico, kunnen we ook nog een leuk onderzoek mee doen, we hebben de rugzak en de zelfde telefoon als Kris en Lisanne.

Pleuren we dat ding in een bergbeek, tijdens een van de vakantie's, eens kijken wat dat ding in die tas doet. Drie maanden lang.

Wel aan een anker, moet realistisch zijn.

Ook die zonnebrillen erin, die verkleurde dingen. Die wel, de rest niet, dus action materiaal.
pi_190867996
Nogmaals, die rugzak is nog steeds te koop.
Die telefoons ook.

We kunnen gaan testen!
pi_190868057
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:55 schreef illusions het volgende:

[..]

Ben niet erg bekend met het Panama onderwerp maar wat bedoel je met IP 68? Dat het IP adres van hun telefoon met 68 begint?
Leuk dat je hier ook komt posten, jij zit toch in Spanje? Leuke oud en nieuw gehad? Call centre heb je daar toch? En een vrouw die graag Colombiaanse soaps kijkt? Las ik her en der.

Ik moet van de mod in Preston Palace heel aardig doen, dus leuk dat je er bent!

Ik ben oot met vier kids uit Rotterdam, ik geloof er geen donder van dat ze verdwaald of verongelukt zijn achter de cd.
Ben al jaren bezig met de zaak en denk dat het spoor van ellende begon op onze eilanden in 2004 en uiteindelijk eindigt in Colombia.

En jij?
pi_190868199
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 00:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Leuk dat je hier ook komt posten, jij zit toch in Spanje? Leuke oud en nieuw gehad? Call centre heb je daar toch? En een vrouw die graag Colombiaanse soaps kijkt? Las ik her en der.

Ik moet van de mod in Preston Palace heel aardig doen, dus leuk dat je er bent!

Ik ben oot met vier kids uit Rotterdam, ik geloof er geen donder van dat ze verdwaald of verongelukt zijn achter de cd.
Ben al jaren bezig met de zaak en denk dat het spoor van ellende begon op onze eilanden in 2004 en uiteindelijk eindigt in Colombia.

En jij?
Ik ben niet erg bekend in Panama, Colombia wel een beetje inderdaad en kan je verzekeren dat Spanje er zeker niet op lijkt. Heb wel een thuiswerker in Panama zitten overigens, in de stad - ik heb inderdaad een callcenter. Of ze verdwaald zijn weet ik niet, maar ik ben van plan om dit topic eens vanaf het begin door te spitten voordat ik er een oordeel over doe of een theorie in de groep gooi.

Overigens is het noorden van Colombia nog deels guerrillagebied, die niet de wapens hebben neergelegd, dus als het spoor daarheen leidt kan het best wel eens vervelend afgelopen zijn.

Vroeg alleen dat van IP omdat ik van huis uit IT'er ben, en de IP adressen van telefoons zijn vrijwel altijd dynamisch en vooral als je roaming aan hebt (en dat is vrijwel altijd zo, ook binnenlands) kan dat IP zomaar een 10 meter verderop ineens veranderen. Maargoed, ik lees dat het daar niet over gaat dus nevermind. :)
  zaterdag 4 januari 2020 @ 01:04:35 #106
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190868448
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 00:12 schreef ootjekatootje het volgende:
Perico, kunnen we ook nog een leuk onderzoek mee doen, we hebben de rugzak en de zelfde telefoon als Kris en Lisanne.

Pleuren we dat ding in een bergbeek, tijdens een van de vakantie's, eens kijken wat dat ding in die tas doet. Drie maanden lang.

Wel aan een anker, moet realistisch zijn.

Ook die zonnebrillen erin, die verkleurde dingen. Die wel, de rest niet, dus action materiaal.
Die verkleurde zonnebrillen, die vind ik echt raadselachtig.. want de rugzak werd dus best in puike conditie, met alleen wat zand erin en een paar planten, gevonden..

Dus die heeft uitstekend als boei gefunctioneerd.. en normaal kunnen die brillen ook tegen de hele dag felle zon op vakantie..

Zouden die brillen dan zijn aangetast door het water als enige? Alles is namelijk uit die tas gehaald en op die steen gelegd, ze hebben niet weken op de grond ergens gelegen..

Ik heb een deja vu van jaren terug, dat we die rugzak zouden gooien.. dat zouden zelfs een paar man doen..!
pi_190868476
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 00:34 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik ben niet erg bekend in Panama, Colombia wel een beetje inderdaad en kan je verzekeren dat Spanje er zeker niet op lijkt. Heb wel een thuiswerker in Panama zitten overigens, in de stad - ik heb inderdaad een callcenter. Of ze verdwaald zijn weet ik niet, maar ik ben van plan om dit topic eens vanaf het begin door te spitten voordat ik er een oordeel over doe of een theorie in de groep gooi.

Overigens is het noorden van Colombia nog deels guerrillagebied, die niet de wapens hebben neergelegd, dus als het spoor daarheen leidt kan het best wel eens vervelend afgelopen zijn.

Vroeg alleen dat van IP omdat ik van huis uit IT'er ben, en de IP adressen van telefoons zijn vrijwel altijd dynamisch en vooral als je roaming aan hebt (en dat is vrijwel altijd zo, ook binnenlands) kan dat IP zomaar een 10 meter verderop ineens veranderen. Maargoed, ik lees dat het daar niet over gaat dus nevermind. :)
ik ben het huisvrouwtje op fok en weet wat IP68 is, vreemd dat jij dat dan niet weet.

Dit topic vanaf het begin teruglezen kost je 1/2 maanden, zeker als je druk bent met je call centre en een vrouw, heb je ook kinderen? Met vier hier kostte het me 2 maanden. Veel gebagger van ene Mata en Domivoor.

Door de topics heen veel respect gekregen voor Vronie, 😘 .

Kennen mensen hier Vronie? Kreeg een half jaar geleden een hele lieve afscheidsbrief van haar. Was heel ziek.
pi_190868526
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 01:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik ben het huisvrouwtje op fok en weet wat IP68 is, vreemd dat jij dat dan niet weet.
Ben het nog nooit tegengekomen. Heb verder ook niks met water, behalve surfen, en het doel van je wetsuit is dat hij juist niet waterdicht is dus ook geen raakvlak. :P

quote:
Dit topic vanaf het begin teruglezen kost je 1/2 maanden, zeker als je druk bent met je call centre en een vrouw, heb je ook kinderen? Met vier hier kostte het me 2 maanden. Veel gebagger van ene Mata en Domivoor.

Door de topics heen veel respect gekregen voor Vronie, 😘 .

Kennen mensen hier Vronie? Kreeg een half jaar geleden een hele lieve afscheidsbrief van haar. Was heel ziek.
Och, het Flat Earth topic duurt langer en heb ik in minder dan een maand doorgelezen voor ik eraan ging meedoen en dat was toen een deel of 15 lang. Geen kids, dus dat scheelt. Ben benieuwd of het me pakt, vind het allemaal erg ingewikkeld overkomen maar ga een poging wagen. Lijkt me toch een vereiste om het terug te lezen alvorens er iets over te kunnen zeggen.

El_Matador a.k.a. De_Cameraman_uit_Colombia ken ik wel ja, heb ik weinig goeds over te zeggen.
pi_190868539
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 01:04 schreef Perico het volgende:

[..]

Die verkleurde zonnebrillen, die vind ik echt raadselachtig.. want de rugzak werd dus best in puike conditie, met alleen wat zand erin en een paar planten, gevonden..

Dus die heeft uitstekend als boei gefunctioneerd.. en normaal kunnen die brillen ook tegen de hele dag felle zon op vakantie..

Zouden die brillen dan zijn aangetast door het water als enige? Alles is namelijk uit die tas gehaald en op die steen gelegd, ze hebben niet weken op de grond ergens gelegen..

Ik heb een deja vu van jaren terug, dat we die rugzak zouden gooien.. dat zouden zelfs een paar man doen..!
Tja, die zonnebril. Ik dacht dat het zo'n simpele Frido Dido bril was, zie ik de break free serie met kris met een toffe bruine zonnebril op.

? En nogmaals ?

Ik ga morgen zo'n bril halen bij de action en die flikker ik drie maanden in de chloor, nummer twee leg ik voor het raam in het zuiden, nummer drie stuur in naar Brazilië, en vraag mijn oom om hem vol in de zon te leggen, nummer vier gaat ook naar Brazilië en daar vraag ik hem om hem in een zak in de zon te leggen. Ei d maart gaan we de zonnebrillen test hier terugzien.
pi_190868573
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 01:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Ben het nog nooit tegengekomen. Heb verder ook niks met water, behalve surfen, en het doel van je wetsuit is dat hij juist niet waterdicht is dus ook geen raakvlak. :P
[..]

Och, het Flat Earth topic duurt langer en heb ik in minder dan een maand doorgelezen voor ik eraan ging meedoen en dat was toen een deel of 15 lang. Geen kids, dus dat scheelt. Ben benieuwd of het me pakt, vind het allemaal erg ingewikkeld overkomen maar ga een poging wagen. Lijkt me toch een vereiste om het terug te lezen alvorens er iets over te kunnen zeggen.

El_Matador a.k.a. De_Cameraman_uit_Colombia ken ik wel ja, heb ik weinig goeds over te zeggen.
laten we het over het geval mata in de slowchat verder praten.

Hier is teruglezen, aantekeningen maken, verder lezen, weer aantekeningen maken en weer teruglezen om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat ze toch slachtoffer geworden zijn van laten we het netjes zeggen "misdaad".
pi_190868601
En dan kom je uiteindelijk terug bij alle berichten en conclusies van begin mei.

En toen een anonieme melding over twee lichamen in de buurten van Alto Romero.
En toen de rugzak, drie dagen later de schoenen en twee dagen later de andere vondsten..

Rugzak gevonden op 11 juni, overgedragen op 17 juni.... Poeh poeh die wandeling wordt steeds extremer.

Idioterie ten top.
pi_190868613
Maar overalarte zaken, op onze eilanden missen ook al jaren wat toeristen, last prima in dit topic.

Waar is Natalee Holloway gebleven?
pi_190868615
En Alex?
pi_190868659
Alex, voor mij nog interessanter dan de meiden.
Nooit wat van gevonden. Weet iemand wat het OM panama daarover gezegd heeft?

Nooit iets van terug gevonden, geen roofmoord, geen zelfmoord...


Deed deze man iets daar wat niet toeristisch/exterimenteel was, zoals die eikels in die vlogs Tegenwoordig? Nee

Alex is gewoon weg, zonder afscheidsbrief, extremehikehobbies, ellende of depressie.
pi_190868922
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 01:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar overalarte zaken, op onze eilanden missen ook al jaren wat toeristen, last prima in dit topic.

Waar is Natalee Holloway gebleven?
In de zee gegooid met een betonblok eraan.
  zaterdag 4 januari 2020 @ 08:49:45 #116
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_190869757
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Onmogelijk, ze zijn volgens de officiële bronnen in het water gevallen bij de eerste kabelbrug. Alles daarna is fake, toch?

Zowel de telefoon van Kris als Lisanne was niet IP 68. Toch?

Ze hebben volgens de officiële bronnen nooit die meldingen kunnen doen met de telefoons.
Jouw officiële bronnen zitten er gewoon naast :O
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
pi_190869918
@Perico; Het is een hard feit dat er na 13:04 geen GSM contact meer is geweest?

Alweer een opmerking van je die ik niet kan volgen?

Het contact zou rond 13.45 zijn verloren. Gestaafd door AFK.

Verder weet je dat er volgens het nfi rapport op 2 april even GSM contact zou zijn geweest.
pi_190870060
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 09:18 schreef RapaNui het volgende:
@:perico; Het is een hard feit dat er na 13:04 geen GSM contact meer is geweest?

Alweer een opmerking van je die ik niet kan volgen?

Het contact zou rond 13.45 zijn verloren. Gestaafd door AFK.

Verder weet je dat er volgens het nfi rapport op 2 april even GSM contact zou zijn geweest.
Precies.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190870107
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:39 schreef ootjekatootje het volgende:
En maar ff je contactpersoon. Anders bullshit.
Prima, houden we het op bullshit.

Tip van de dag, Ootjekatootje: met vriendelijk blijven bereik je meer.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190870679
Ik weet niet of dit on of off topic is, maar heeft iemand foto's gemaakt door KenL tussen 29 maart en 9 april die niet uit een fotocollage of zoiets komen? Naast EXIF data hebben foto's ook een ander soort date, namelijk copyright data. Die kun je eruit lichten met een speciaal programmaatje. Dit zou ik kunnen doen. Graag DM, dan geef ik mijn mailadres.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190870768
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 02:11 schreef illusions het volgende:

[..]

In de zee gegooid met een betonblok eraan.
Dat is het vermoeden, maar ze is nooit gevonden.
pi_190870802
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 08:49 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Jouw officiële bronnen zitten er gewoon naast :O
De officiële bronnen zijn in dit geval het Panamese OM.
pi_190870834
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 10:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

De officiële bronnen zijn in dit geval het Panamese OM.
Sinds wanneer wordt het Panamese OM als een betrouwbare bron beschouwt in deze zaak?
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190870879
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 09:18 schreef RapaNui het volgende:
@:perico; Het is een hard feit dat er na 13:04 geen GSM contact meer is geweest?

Alweer een opmerking van je die ik niet kan volgen?

Het contact zou rond 13.45 zijn verloren. Gestaafd door AFK.

Verder weet je dat er volgens het nfi rapport op 2 april even GSM contact zou zijn geweest.
Weet je nog hoe dat ging met dat NFI rapport? Hoe lang dat dat allemaal duurde?
pi_190870913
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 10:57 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Sinds wanneer wordt het Panamese OM als een betrouwbare bron beschouwt in deze zaak?
Het Panamese OM / Pitty beweren dat ze bij de eerste kabelbrug zijn gevallen.
1 daar hadden ze nooit kunnen zijn qua afstand.
2 als je in het water valt en zwaar letsel hebt of zelf overleden bent, hoe kun je dan bellen?

Ik geef dus juist aan dat die officiële versie van OM Panama niet klopt.
pi_190870954
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 10:44 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Ik weet niet of dit on of off topic is, maar heeft iemand foto's gemaakt door KenL tussen 29 maart en 9 april die niet uit een fotocollage of zoiets komen? Naast EXIF data hebben foto's ook een ander soort date, namelijk copyright data. Die kun je eruit lichten met een speciaal programmaatje. Dit zou ik kunnen doen. Graag DM, dan geef ik mijn mailadres.
Oh heb je alweer een speciaal programmaatje?
pi_190871020
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:05 schreef Spectator19 het volgende:
Oh heb je alweer een speciaal programmaatje?
Ja, ik heb een programmaatje op mijn computer staan waarmee ik copyright data kan inkijken. Maar hé, als er geen interesse is, prima. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden, of, in dit geval, originele foto's. Verwacht in dat geval alleen niet dat ik de resultaten deel.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190871058
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:10 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Ja, ik heb een programmaatje op mijn computer staan waarmee ik copyright data kan inkijken. Maar hé, als er geen interesse is, prima. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden, of, in dit geval, originele foto's. Verwacht in dat geval alleen niet dat ik de resultaten deel.
Ik ben helemaal niet agressief, ik heb een mooie vraag. Kun jij toevallig naar de harenfoto kijken? Er zit in een van de hoeken een hele donkere lok.
pi_190871073
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:10 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Waarom wordt er telkens zo agressief gereageerd, overigens door dezelfde twee users? Ja, ik heb een programmaatje op mijn computer staan waarmee ik copyright data kan inkijken. Maar hé, als er geen interesse is, prima. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden, of, in dit geval, originele foto's. Verwacht in dat geval alleen niet dat ik de resultaten deel.
Waarom wil je copyright data uit een foto filteren?
Je vorige aankondiging van een speciaal programmaatje hebben nooit meer iets over gehoord.
Dus ik denk niet dat andere users je foto’s gaan sturen.
pi_190871097
Omdat in de copyright data de datum en tijd staat waarop de foto is genomen, die zijn betrouwbaarder dan wat er in de EXIF data staat.

Zo heb ik uitgevist door wie en wanneer de dagboekpagina's zijn gefotografeerd, dat wil ik je best in een DM zetten.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190871120
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:16 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Omdat in de copyright data de datum en tijd staat waarop de foto is genomen, die zijn betrouwbaarder dan wat er in de EXIF data staat.

Zo heb ik uitgevist door wie en wanneer de dagboekpagina's zijn gefotografeerd, dat wil ik je best in een DM zetten.
Dat kan je toch gewoon hier neerzetten?
pi_190871131
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:18 schreef Spectator19 het volgende:
Dat kan je toch gewoon hier neerzetten?
En dan weer digitaal gestenigd worden? Nee, dank je.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190871289
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:19 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

En dan weer digitaal gestenigd worden? Nee, dank je.
En dan dit:
Er staat in een foto nooit iets van data wie een foto genomen.
wel toestel, plaats etc. en er staat nooit bij wie er op de sluiterknop heeft gedrukt.
Boeit toch verder ook niemand want ze staan nu eenmaal al online.
pi_190871470
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:33 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

En dan dit:
Er staat in een foto nooit iets van data wie een foto genomen.
wel toestel, plaats etc. en er staat nooit bij wie er op de sluiterknop heeft gedrukt.
Boeit toch verder ook niemand want ze staan nu eenmaal al online.
Nee, dat klopt, er staat inderdaad niet wie de sluiterknop heeft ingedrukt.
Het is behoorlijk duidelijk dat veel dat niet aansluit bij eerdere conclusies hier niemand boeit.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190871502
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:49 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Nee, dat klopt, er staat inderdaad niet wie de sluiterknop heeft ingedrukt.
Het is behoorlijk duidelijk dat veel dat niet aansluit bij eerdere conclusies hier niemand boeit.
Maar waarom schrijf je dan dit? Zo heb ik uitgevist door wie en wanneer de dagboekpagina's zijn gefotografeerd.

Er staat toch heel duidelijk “wie”.
pi_190871535
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:51 schreef Spectator19 het volgende:
Maar waarom schrijf je dan dit? Zo heb ik uitgevist door wie en wanneer de dagboekpagina's zijn gefotografeerd.
Het is je gelukt Spectator19, ik hou dit forum voor gezien. Te veel agressie en negativiteit richting nieuwe users.

Overigens, in het geval van die dagboekpagina's was het bloody obvious dat degene wiens naam in de data stond ook de knop had ingedrukt vanwege zijn beroep, dus in dat geval kon ik zo stellig zijn.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
  zaterdag 4 januari 2020 @ 11:56:01 #137
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190871567
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 09:18 schreef RapaNui het volgende:
@:perico; Het is een hard feit dat er na 13:04 geen GSM contact meer is geweest?

Alweer een opmerking van je die ik niet kan volgen?

Het contact zou rond 13.45 zijn verloren. Gestaafd door AFK.

Verder weet je dat er volgens het nfi rapport op 2 april even GSM contact zou zijn geweest.
Wat probeer jij dan nu steeds te insueren eigenlijk?

Uit het NFi rapport, 13:04, laatste contact met een GSM netwerk.

En die zin licht jij compleet uit de context, die post ging over dat je steeds van dit soort "harde feiten" tegenkomt waardoor je je zou kunnen laten tegenhouden.

Of niet, omdat er later wel nog contact kan zijn geweest etc.

[ Bericht 8% gewijzigd door Perico op 04-01-2020 12:02:36 ]
pi_190871732
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:56 schreef Perico het volgende:
Wat probeer jij dan nu steeds te insueren eigenlijk?

Uit het NFi rapport, 13:04, laatste contact met een GSM netwerk.

En die zin licht jij compleet uit de context, die post ging over dat je steeds van dit soort "harde feiten" tegenkomt waardoor je je zou kunnen laten tegenhouden.

Of niet, omdat er later wel nog contact kan zijn geweest etc.
Kijk, dit soort berichten bedoel ik. Vriendelijk met elkaar hierover praten lijkt een utopie. Het is bijna alsof mensen zich persoonlijk aangevallen voelen door berichten.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190871793
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 12:04 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Kijk, dit soort berichten bedoel ik. Vriendelijk met elkaar hierover praten lijkt een utopie. Het is bijna alsof mensen zich persoonlijk aangevallen voelen door berichten.
Ik ben het met je eens, er zou meer respect voor elkaar moeten zijn.
pi_190871847
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 12:04 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Kijk, dit soort berichten bedoel ik. Vriendelijk met elkaar hierover praten lijkt een utopie. Het is bijna alsof mensen zich persoonlijk aangevallen voelen door berichten.
Perico schrijft toch niks onvriendelijks?
En even dit meneer Johan zadelhuis ,wil je mij niet meer ongevraagd privé berichten sturen om andere users van dit forum zwart te maken?
pi_190871884
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 12:11 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Perico schrijft toch niks onvriendelijks?
En even dit meneer Johan zadelhuis ,wil je mij niet meer ongevraagd privé berichten sturen om andere users van dit forum zwart te maken?
Een paar van jullie schrijven doorlopend onvriendelijke berichten.
Ik zal je geen DM's meer sturen, overigens heb ik je in die DM vertelt wie de foto's op welke datum en tijd heeft genomen en daarin geen andere users zwart gemaakt.

Succes met jullie zoektocht.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190872557
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:56 schreef Perico het volgende:

[..]

Wat probeer jij dan nu steeds te insueren eigenlijk?

Uit het NFi rapport, 13:04, laatste contact met een GSM netwerk.

En die zin licht jij compleet uit de context, die post ging over dat je steeds van dit soort "harde feiten" tegenkomt waardoor je je zou kunnen laten tegenhouden.

Of niet, omdat er later wel nog contact kan zijn geweest etc.

Ik insinueer niet, ik stel vragen omdat ik je niet volg.
Volgens HK zou gsm contact zijn uitgevallen rond 13.40. Dat heeft hij in AFK gezegd en getoond waar dat ongeveer had moeten plaatsvinden.

Ik kan niet ruiken wat er in het nfi rapport staat. Maar ik weet wel dat er in de Telegraaf 13.04 staat. Ik heb me altijd al afgevraagd of dat een typo is geweest, namelijk de nul en de 4 per ongeluk omgedraaid.

Mijn vraag is, baseer je je op het NFI rapport (heb je het zelf gezien) of op wat er in de Telegraaf staat? Dat is alles.

Want als in het nfi rapport 13:04 staat ipv 13.40, dan is er nóg slechter met de ouders gecommuniceerd dan werd vermoed.
  zaterdag 4 januari 2020 @ 13:31:41 #143
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190873175
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 12:17 schreef JohanZadelhuis het volgende:
O ja, ik heb inderdaad wel in een DM aan Spectator19 geschreven dat iemand (met naam genoemd) pissed off is op Perico wegens het niet naleven van een embargo. Dat kun je zwartmaken noemen.

Nogmaals, succes!
Als het zo'n Trudeau is, die als huisvader nu maffioso speelt: er was geen embargo, zij kregen hun niet-originele dingen ook maar van de bron in Boquete, die aan velen dingen lekte en wilde zien welk paard als eerste de finish bereikte.

Ze maakten daarna de rare denkfout door te denken dat ik Reuters ben en dat de hele wereld het dan weet. Integendeel, ze logen dat ze nu een sleutelfiguur niet kunnen bereiken. Die heeft helemaal geen weet van video's of een besloten groep, relatief gezien weet niemand ervan.

En ja een boel trollen proberen ook steeds bevriende users te bestoken, zo van: whaaah zie je wat hier staat en hier wordt gezegd... maar die wig drijven lukt ook niet.

Verder blijven we heel vriendelijk hoor.
pi_190873444
De beste wensen voor 2020! ^O^ *;
  zaterdag 4 januari 2020 @ 13:50:14 #145
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190873445
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 12:51 schreef RapaNui het volgende:
Ik insinueer niet, ik stel vragen omdat ik je niet volg.
Volgens mij insinueerde je hier wel een trend, die absoluut niet bestaat:
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 09:06 schreef RapaNui het volgende:
Perico, waarom deze verwarring zaaien?
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 09:18 schreef RapaNui het volgende:
@:perico;

Alweer een opmerking van je die ik niet kan volgen?.
Ik en vele anderen komen gewoon van die zeer vermoeiende berg af na vijf jaar en geloven in een veilige terugkeer en laten ons door zo'n bescheiden rapport in opdracht van iemand die toch al vanaf dag 1 geen onderzoek wilde, niet belemmeren.

Er staat echt in 13:04 en de Telegraaf had dat juist. Ik bevestigde eigenlijk alleen maar jouw gedachtengang met die opmerking, je hoeft dat niet als hard feit-belemmering te zien, dat ze dan nooit meer van die pleurisberg af mogen komen..

Omdat die noodoproep die doorkwam, ook niet gelogd is als contact met een zendmast etc.

Sinds dat gebeurt en mijns inziens en dat van anderen ook de nachtfoto locaties hoogstwaarschijnlijk in het Caldera gebied liggen, is er dan veel tumult en getroll en onrust. Ik vat het dan maar op, dat dit de juiste richting is en dat vindt de crew van het Travel Channel ook.

Dus komt er een vervolg ook, in de goeie richting.

Volgens het OM kunnen zij helemaal geen zaak openen, want het is hun zaak niet, dus moeten we ons richten aan Panama. En die rapporten hebben dus als conclusie dat er geen reden is om te twijfelen aan de lezing van Betzaida.

Dus als je 100% alles uit het rapport als hard feit-zeis wilt gebruiken, kunnen ze dus alleen maar verdwaald zijn of noodlottig gevallen etc.
pi_190873564
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 13:50 schreef Perico het volgende:

[..]

Volgens mij insinueerde je hier wel een trend, die absoluut niet bestaat:
[..]


[..]

Ik en vele anderen komen gewoon van die zeer vermoeiende berg af na vijf jaar en geloven in een veilige terugkeer en laten ons door zo'n bescheiden rapport in opdracht van iemand die toch al vanaf dag 1 geen onderzoek wilde, niet belemmeren.

Er staat echt in 13:04 en de Telegraaf had dat juist. Ik bevestigde eigenlijk alleen maar jouw gedachtengang met die opmerking, je hoeft dat niet als hard feit-belemmering te zien, dat ze dan nooit meer van die pleurisberg af mogen komen..

Omdat die noodoproep die doorkwam, ook niet gelogd is als contact met een zendmast etc.

Sinds dat gebeurt en mijns inziens en dat van anderen ook de nachtfoto locaties hoogstwaarschijnlijk in het Caldera gebied liggen, is er dan veel tumult en getroll en onrust. Ik vat het dan maar op, dat dit de juiste richting is en dat vindt de crew van het Travel Channel ook.

Dus komt er een vervolg ook, in de goeie richting.

Volgens het OM kunnen zij helemaal geen zaak openen, want het is hun zaak niet, dus moeten we ons richten aan Panama. En die rapporten hebben dus als conclusie dat er geen reden is om te twijfelen aan de lezing van Betzaida.

Dus als je 100% alles uit het rapport als hard feit-zeis wilt gebruiken, kunnen ze dus alleen maar verdwaald zijn of noodlottig gevallen etc.
Eens Perico, en door dat trollenleger en zwartmakerij via DM wordt het bijna onmogelijk een inhoudelijke discussie te voeren en ons te richten op de nieuwe nachtfoto’s.

Hard bewijs mag niet getoond worden, anders wordt die boos.
Aan de andere kant worden Users boos als er niets gedeeld wordt.

Oftewel wel er zijn er altijd wel boos, de grens ligt wel bij het delen van namen en het bedreigen van personen. Dat is echt heel sneu.
  zaterdag 4 januari 2020 @ 14:10:13 #147
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190873719
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 20:28 schreef ootjekatootje het volgende:
We waren even bezig over het tijdstip van de massages, daar vertelde mevrouw Froon over in BF. Ze hebben maandagmiddag wifi contact gehad iets na half vijf in de Spanish. Daar heeft Lisanne al via Whatsapp laten weten dat ze een massage had gehad bij een Nederlandse vrouw.

Maandag morgen weggestuurd bij vrijwilligerswerk, terug en overleg, contact gehad met een andere plek. Weer terug naar taalschool en lunchen, dan allebei een massage (of eerst massage en dan lunchen). En iets na 16:30 inloggen, en naar Myriam.

Naar de caldera is half uur heen en half uur terug, zelfs met een klein uurtje zwemmen is het heel krap in de tijdslijn.
Daarom ootje, mag deze post van jou niet ondersneeuwen.. dat soort dingen zijn juist cruciaal om bij stil te staan, we willen allemaal een best mogelijke tijdlijn invullen..

Dat is DE ultieme puzzel, met een boel wat zogenaamd niet mag of niet kan.

Ik vind daarom dat we bijvoorbeeld mijn laatste posts over die forumdingetjes maar moeten vergeten..

Minus dan de gezonde discussie of je dat Politie en NFI rapport wilt gebruiken, om iedere terugkeer van de Pianista onmogelijk te achten.
pi_190873828
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 10:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat is het vermoeden, maar ze is nooit gevonden.
Vandaar dat betonblok. ;)
pi_190873894
@Perico, jij weet dus dat 13:04 klopt. Ik kon/kan dat niet weten.
Kennelijk wist Hans Kremers dat ook niet.
pi_190874741
Misschien komt dit een beetje naïef over want nogmaals, ik ben absoluut niet op de hoogte van deze zaak, begin er pas net een beetje wat over te lezen. Ik heb een medewerker in Panama zitten (helemaal andere kant, aan de Pacific), en die zegt het geaccepteerde verhaal aldaar is dat ze verscheurd zijn door wilde dieren. Zou dat mogelijk zijn?

Moorden daar zijn immers vrijwel altijd familiezaken of drugsgerelateerd.
pi_190876513
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 14:21 schreef RapaNui het volgende:
@:perico, jij weet dus dat 13:04 klopt. Ik kon/kan dat niet weten.
Kennelijk wist Hans Kremers dat ook niet.
Het is ook lastig, zeker als je naar het tijdsbestek kijkt. Binnen een paar weken liepen ze die route, vol emotie. Compleet vol met allerlei informatie van allerlei mensen. Tips, mails en adviezen.

Vijf jaar later is het allemaal wat overzichtelijker. Er is hier veel ruis en er zijn een hoop tunnels voor verschillende visies.

Negeer de bagger en praat met users waarvan je weet wie het zijn.
pi_190876565
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 14:10 schreef Perico het volgende:

[..]

Daarom ootje, mag deze post van jou niet ondersneeuwen.. dat soort dingen zijn juist cruciaal om bij stil te staan, we willen allemaal een best mogelijke tijdlijn invullen..

Dat is DE ultieme puzzel, met een boel wat zogenaamd niet mag of niet kan.

Ik vind daarom dat we bijvoorbeeld mijn laatste posts over die forumdingetjes maar moeten vergeten..

Minus dan de gezonde discussie of je dat Politie en NFI rapport wilt gebruiken, om iedere terugkeer van de Pianista onmogelijk te achten.
Ja, volgens mij is het met de huidige informatie op dit forum wel vast te stellen. Dat het tijdtechnisch niet mogelijk was die foto te maken in de Caldera op maandag.

Massages, lunchen, vrijwilligerswerk regelen, veel wachten zoals ze dat zelf schreven. En wifi contact om 16:44 in de taalschool.

En zou Lisanne die bijzondere ervaring van warm en koud water in een rivier niet gedeeld hebben met haar moeder? Of haar dagboek?
pi_190876588
Wat ze naar mijn idee wel gedaan kunnen hebben is maandagmiddag in het centrum die zwemafspraak regelen, ze zouden pas de dag later meer informatie krijgen over ander vrijwilligerswerk.

Iets afspreken voor de dinsdag was dan wel logisch.
pi_190876698
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 17:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat ze naar mijn idee wel gedaan kunnen hebben is maandagmiddag in het centrum die zwemafspraak regelen, ze zouden pas de dag later meer informatie krijgen over ander vrijwilligerswerk.

Iets afspreken voor de dinsdag was dan wel logisch.
Dat lijkt mij het meest aannemelijk.
  zaterdag 4 januari 2020 @ 18:53:22 #155
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_190877575
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 15:08 schreef illusions het volgende:
Misschien komt dit een beetje naïef over want nogmaals, ik ben absoluut niet op de hoogte van deze zaak, begin er pas net een beetje wat over te lezen. Ik heb een medewerker in Panama zitten (helemaal andere kant, aan de Pacific), en die zegt het geaccepteerde verhaal aldaar is dat ze verscheurd zijn door wilde dieren. Zou dat mogelijk zijn?

Moorden daar zijn immers vrijwel altijd familiezaken of drugsgerelateerd.
Dat zou kunnen, al zouden daarvan (als het met het nodige dierlijke geweld gebeurd was) wellicht sporen van zijn gevonden door het NFI
De vraag in deze reeks (en de vorige 200+ topicsreeks in NWS) is echter wat er daarvoor gebeurt is. Hoe het zover heeft kunnen komen.
Wie dit leest is gek
pi_190877769
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 11:53 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Het is je gelukt Spectator19, ik hou dit forum voor gezien. Te veel agressie en negativiteit richting nieuwe users.


Overigens, in het geval van die dagboekpagina's was het bloody obvious dat degene wiens naam in de data stond ook de knop had ingedrukt vanwege zijn beroep, dus in dat geval kon ik zo stellig zijn.
blijf aub
ik plas bijna in mijn broek _O-
en vader van 3 kids geeft nooit zomaar op
pi_190877803
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 18:53 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, al zouden daarvan (als het met het nodige dierlijke geweld gebeurd was) wellicht sporen van zijn gevonden door het NFI
De vraag in deze reeks (en de vorige 200+ topicsreeks in NWS) is echter wat er daarvoor gebeurt is. Hoe het zover heeft kunnen komen.
Eens

En dan die broek en de andere kledingstukken. Dat blijft ook vreemd in dat scenario.
pi_190877833
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 19:04 schreef Trieste het volgende:

[..]

blijf aub
ik plas bijna in mijn broek _O-
en vader van 3 kids geeft nooit zomaar op
Hij is ook niet gegaan.
  zaterdag 4 januari 2020 @ 19:54:13 #159
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190878537
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 14:21 schreef RapaNui het volgende:
@:perico, jij weet dus dat 13:04 klopt. Ik kon/kan dat niet weten.
Kennelijk wist Hans Kremers dat ook niet.
Volgens gids PM kun je alleen bereik dan hebben op de Pianista op deze enige plek, als je weet waar je moet staan en dit tijdstip valt dan samen met hun korte tijd op de top..

Dus daarom zijn die tijden minus zes uur teruggerekend, ook ervan uitgaand dat dit het tijdsverschil met Nederland is..

Kun je ook weer denken, was er dan iemand met voorkennis mee, of is het toch zo'n beperkt gebied dat het je ook zomaar lukt..

Ook stoppen ze al heel veel activiteit met die foto's in heel korte tijd op die Mirador.. maarja er staat dus niet bij dat het die zendmast op de top is, want er bestond geen technologie om dat te cross checken bij een mast.

Dus ligt eraan welk gewicht je aan die foto's en tijden geeft, 13:04 mag ook weet ik veel, bij het restaurant beneden zijn.. of waar dan ook, met bereik.. maar als ze aan het lopen zijn lijkt er alleen bereik op die top.
pi_190878616
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 18:53 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, al zouden daarvan (als het met het nodige dierlijke geweld gebeurd was) wellicht sporen van zijn gevonden door het NFI
De vraag in deze reeks (en de vorige 200+ topicsreeks in NWS) is echter wat er daarvoor gebeurt is. Hoe het zover heeft kunnen komen.
Mja, ok, zoals mijn post al deed vermoeden probeer ik zeker niet de alwetende uit te hangen, het is maar een optie die in me opkwam terwijl ik nog een hoop tijd nodig heb om de hele materie door te spitten. ;) Het lijkt me echter wel aannemelijk. Verdwaald raak je niet zo snel, en drugsgerelateerd zou het zelfs niet zijn als ze hun rugzak ermee vol hadden want zelfs dat kost daar niks.
  zaterdag 4 januari 2020 @ 20:12:46 #161
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_190878875
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 19:57 schreef illusions het volgende:

[..]

Mja, ok, zoals mijn post al deed vermoeden probeer ik zeker niet de alwetende uit te hangen, het is maar een optie die in me opkwam terwijl ik nog een hoop tijd nodig heb om de hele materie door te spitten. ;) Het lijkt me echter wel aannemelijk. Verdwaald raak je niet zo snel, en drugsgerelateerd zou het zelfs niet zijn als ze hun rugzak ermee vol hadden want zelfs dat kost daar niks.
Je bedoeld dat ze al tijdens hun wandeling door wilde dieren zijn aangevallen?
Dat is uit te sluiten want nadat hun telefoons waren gevonden is vastgesteld dat ze meer dan een week na de wandeling op 1 april nog hebben geprobeerd te bellen en foto's hebben gemaakt.
Wie dit leest is gek
pi_190878939
Uit deel 149:
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:58 schreef Lutalo het volgende:
Op de Bingmap lijkt het ( die landingsbaan) vlakbij Bosque Protector Palo Seco? Daar staan/staat ook iets van een gebouwtje.
Op Google maps lijkt die Bosque enz. noordelijker.

[ afbeelding ]

Kan niet goed inschatten of dit ong op dezelfde plek ( of te ver naar links of rechts is) in verelijkijn met die map van @:Jackie.
Ik probeer (gewoon uit nieuwsgierigheid) die plek terug te vinden op Bing, maar lijkt er niet meer te zijn.
Wie ziet m wel?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190879208
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 20:12 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Je bedoeld dat ze al tijdens hun wandeling door wilde dieren zijn aangevallen?
Dat is uit te sluiten want nadat hun telefoons waren gevonden is vastgesteld dat ze meer dan een week na de wandeling op 1 april nog hebben geprobeerd te bellen en foto's hebben gemaakt.
Ah, ok. Dank voor de opheldering.

Nogmaals, ik gooi maar een balletje op. Ben nog lang niet bijgelezen dus ik pitch maar het één en ander uit nieuwsgierigheid maar dit lijkt me één van de weinige BNW topics waarin men nog serieus is en er geen rare theorieën rondzweven. ;-)

Heb verder lokale connecties in Panama maar dat zal te verwaarlozen zijn (Pacific kant), die kwam dus met dat poema-gedoe. Leven er daar uberhaupt poema's? Dacht dat die meer in de Rocky mountains zaten.
pi_190880936
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 20:15 schreef Lutalo het volgende:
Uit deel 149:
[..]

Ik probeer (gewoon uit nieuwsgierigheid) die plek terug te vinden op Bing, maar lijkt er niet meer te zijn.
Wie ziet m wel?
Heb je coördinaten?
pi_190881063
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 22:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je coördinaten?
Nee, t is aan de Rio Estralita. In het bewuste topic heeft @Jackie een kaart gepost.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190881301
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:16 schreef gynaika het volgende:

[..]

http://www.itmb.ca/shop/images/samples/Panama_Back.jpg

Precies, in het betreffende gebied zie je een aanwijzing voor een vliegveld(je).
Hier is de kaart. Aanduiding vliegveldje is gevonden door Jackie. Schuin rechtsonder de O van Bocas de torO,
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190881437
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 22:05 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Nee, t is aan de Rio Estralita. In het bewuste topic heeft @:jackie een kaart gepost.
Heb je een link naar dat topic?
pi_190881463
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190881915
quote:
Bedankt, ik wist niet dat er zoveel topics waren.
pi_190882333
Goeie Lutalo!

Da's toen ondergesneeuwd door trollen.
Wel ff de moeite waard om dat vliegveldje op te zoeken.

Moeten de mogelijke daders wel beschikken over een privé vliegtuigje maar dat komt wel goed.
pi_190885232
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 22:15 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Hier is de kaart. Aanduiding vliegveldje is gevonden door Jackie. Schuin rechtsonder de O van Bocas de torO,
Bedankt Lutalo!

Ik ben aan het zoeken geweest maar kon het niet meer terugvinden.

Dat vliegveldje houdt mij nog steeds bezig.
pi_190886389
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 04:48 schreef gynaika het volgende:

[..]

Dat vliegveldje houdt mij nog steeds bezig.
Hoezo eigenlijk?
pi_190886874
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:17 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Hoezo eigenlijk?
Er zijn verschillende scenario’s betreffende het gebeuren met K&L te bedenken.

Een scenario waarbij van een vliegveld gebruikt gemaakt moest worden is misschien ook wel relevant.
  zondag 5 januari 2020 @ 16:24:26 #174
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190890755
Aan het einde van deze video zit de complete harenfoto. Bijna aan het einde van de serie nachtfoto's. Naast de tijd, de data, rechtsonder ligt de donkere lok.

Rapa en Gynaika willen jullie daar eens naar kijken?

pi_190892486
Ik zou zeggen dat het donkere de band vd rugzak zou kunnen zijn.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190892826
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 16:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Aan het einde van deze video zit de complete harenfoto. Bijna aan het einde van de serie nachtfoto's. Naast de tijd, de data, rechtsonder ligt de donkere lok.

Rapa en Gynaika willen jullie daar eens naar kijken?

Een lok van het haar van Lisanne?
  zondag 5 januari 2020 @ 18:58:44 #177
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190893045
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 18:43 schreef gynaika het volgende:

[..]

Een lok van het haar van Lisanne?
Het is te donker voor het haar van Kris. Die was echt rossig.
pi_190893217
Hebben jullie dit nou nog steeds niet opgelost???
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190893487
quote:
9s.gif Op zondag 5 januari 2020 19:08 schreef vosss het volgende:
Hebben jullie dit nou nog steeds niet opgelost???
Alles heeft zijn eigen tijd nodig.
pi_190893680
Hoi,

In 2015 heb ik een foto naar Perico gestuurd.
Hij heeft hem bij zijn foto's gezet.

Bij deze nogmaals een nieuwe link naar de foto:
https://postimg.cc/5jbX7m2Z

Ik zie daarop een lok, wenkbrauw en oog.
Maar ik weet niet of mijn ogen een illusie zien.

Hartelijke Groet, Belter
  zondag 5 januari 2020 @ 19:45:28 #181
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190893811
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 19:38 schreef Belter het volgende:
Hoi,

In 2015 heb ik een foto naar Perico gestuurd.
Hij heeft hem bij zijn foto's gezet.

Bij deze nogmaals een nieuwe link naar de foto:
https://postimg.cc/5jbX7m2Z

Ik zie daarop een lok, wenkbrauw en oog.
Maar ik weet niet of mijn ogen een illusie zien.

Hartelijke Groet, Belter
Hoi Belter, het blijft een hele vreemde foto.

Als ik de foto een kwartslag draai zie ik er ook een eng beeld in.
Het Duitse forum allmysterie heeft extreme bewerkingen online staan, via google afbeeldingen snel te vinden.

De orgineel heeft dat veel minder, daar valt de lok in de hoek goed op. Wat de foto nog vreemder maakt.
  zondag 5 januari 2020 @ 19:47:37 #182
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190893843
Maar als die lok van Lisanne is, dan is het iets van een selfie van achteren ofzo... :?
pi_190894970
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 19:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar als die lok van Lisanne is, dan is het iets van een selfie van achteren ofzo... :?
Ik zie het niet als een selfie. Die foto is door derden genomen.
pi_190895009
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 19:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als ik de foto een kwartslag draai zie ik er ook een eng beeld in.

Ik ook.
pi_190895097
...Of ze liggen opelkaar. Wellicht een optie?
Weet je nog die tweets van @AmberP01: ''ze zijn omhelzend gevonden''.

Zij heeft toen hele boze reacties gehad. Moest alles verwijderen.
Maar, het zou alsnog zomaar kunnen dat er misschien wel een regel waarheid in haar tweets stond. Had zij dat toen van een contact in Boquete? Er stond n.l.dat het in Nederland nog niet bekend was het nieuws.

Wat ook in haar tweets stond, was dat ze verdwaald waren. Persoonlijk denk ik dat er opzet in het spel is. In ieder geval is zij meteen de mond gesnoerd en is ze weggezet als een charlatan omdat er is ontkent dat er lichamen waren gevonden.
Meerdere getuigenissen worden immers in twijfel getrokken...
Ik heb de tweets nog als fotootje bewaard.

Scenario: Wellicht mochten ze niet gevonden worden? Voor het Tourisme? Dwaalspoor? Omdat er toen iets erg met hen is gebeurd?

Ik ga nog even kijken naar de duitse bevindingen op allmystery. Dankjewel.
pi_190895318
Hier is overigens ook nog een vliegveldje en lees comment.
http://wikimapia.org/7016314/Volcan-Airstrip
pi_190895423
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 20:49 schreef Belter het volgende:
...Of ze liggen opelkaar. Wellicht een optie?

Dat is altijd mijn gedachte geweest en foto genomen door derden.
pi_190895503
Ja, ik denk het ook Gynaika
pi_190896337
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 19:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar als die lok van Lisanne is, dan is het iets van een selfie van achteren ofzo... :?
Het lijkt wel een bebloed achterhoofd
Maar hoe kan het dat dit ineens een polaroid foto is geworden?
Waar is de originele foto ?
pi_190896359
Ootjekatootje: ''Als ik de foto een kwartslag draai zie ik er ook een eng beeld in''

Inderdaad ook heel eng,
Het is voor mij in ieder geval een foto met meer inhoud dan je op het eerste gezicht zou zien. Dan gaat het over de achtergrond.
  zondag 5 januari 2020 @ 21:41:01 #191
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190896381
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 21:39 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Het lijkt wel een bebloed achterhoofd
Maar hoe kan het dat dit ineens een polaroid foto is geworden?
Waar is de originele foto ?
Bij oa Perico. Misschien wil die hem nog posten, maar ik snap best met al dat gebagger dat hij daar helemaal geen behoefte meer aan heeft
pi_190896421
Deze foto had ik via Internet.En heb het enkel uitgelicht.
  zondag 5 januari 2020 @ 21:44:53 #193
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190896453
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 21:40 schreef Belter het volgende:
Ootjekatootje: ''Als ik de foto een kwartslag draai zie ik er ook een eng beeld in''

Inderdaad ook heel eng,
Het is voor mij in ieder geval een foto met meer inhoud dan je op het eerste gezicht zou zien. Dan gaat het over de achtergrond.
Er ligt een donkere lok, dat maakt de foto gruwelijk.

Afstand camera tot haren en dan in combi met die donkere lok. Het is geen Lisanne vindt Kris en maakt daarvan een foto...
Op een andere foto uit die serie zijn drie korte haren te zien. Bij zo'n rood bolletje.
pi_190896461
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 21:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Bij oa Perico. Misschien wil die hem nog posten, maar ik snap best met al dat gebagger dat hij daar helemaal geen behoefte meer aan heeft
De users die komen baggeren zijn de users met tussen de 1 en 40 Posts.
Zo te herkennen dus 😂
  zondag 5 januari 2020 @ 21:46:35 #195
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190896481
Die foto's zijn niet gemaakt door iemand het heel kort haar, zoals H of F
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:11:09 #196
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190897021
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 21:45 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

De users die komen baggeren zijn de users met tussen de 1 en 40 Posts.
Zo te herkennen dus 😂
Heb meer het idee dat men geen kritische vragen dient te stellen aan Perico.

Veel respect voor de gigantische research, niets dan lof voor het verzamelen en kaderen. Dat betekent niet dat ik met al diens theorieën meega. Niet omdat ik wil 'baggeren', maar omdat ik simpelweg de logica niet zie.

De vraag blijft staan waarom men zo ongelooflijk veel risico's heeft genomen door met gecorrumpeerd beeldmateriaal een heel fragiel scenario op poten te zetten dat, als Perico gelijk heeft, in een mum van tijd gedeconstrueerd kan worden, wanneer de meest voor de hand liggende optie bij vuil spel de totale vernietiging van AL het materiaal is.

Sowieso heb ik niets met de standaard 'photoshop'-argumenten. Persoonlijk vind ik dat de meest goedkope argumentering om van vuil spel te kunnen spreken. Wederom omdat als er vuil spel aan de orde is, men geen beelden MAAKT, maar ze VERNIETIGT.

Tenzij, kennelijk, men een soort kat en muisspel wil spelen en bewust allerhande clues en aanwijzingen heeft achtergelaten. Met welke reden? Ik heb geen flauw idee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:15:52 #197
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190897141
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 21:03 schreef gynaika het volgende:

[..]

Dat is altijd mijn gedachte geweest en foto genomen door derden.
Als je met derden ook daders bedoelt, vraag ik me oprecht af waarom men uberhaupt foto's van hun misdaden zou willen nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:17:16 #198
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190897176
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 20:49 schreef Belter het volgende:
...Of ze liggen opelkaar. Wellicht een optie?
Weet je nog die tweets van @:AmberP01: ''ze zijn omhelzend gevonden''.

Zij heeft toen hele boze reacties gehad. Moest alles verwijderen.
Maar, het zou alsnog zomaar kunnen dat er misschien wel een regel waarheid in haar tweets stond. Had zij dat toen van een contact in Boquete? Er stond n.l.dat het in Nederland nog niet bekend was het nieuws.

Wat ook in haar tweets stond, was dat ze verdwaald waren. Persoonlijk denk ik dat er opzet in het spel is. In ieder geval is zij meteen de mond gesnoerd en is ze weggezet als een charlatan omdat er is ontkent dat er lichamen waren gevonden.
Meerdere getuigenissen worden immers in twijfel getrokken...
Ik heb de tweets nog als fotootje bewaard.

Scenario: Wellicht mochten ze niet gevonden worden? Voor het Tourisme? Dwaalspoor? Omdat er toen iets erg met hen is gebeurd?

Ik ga nog even kijken naar de duitse bevindingen op allmystery. Dankjewel.
Als dat het geval is, waarom zijn er dan foto's gemaakt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_190897366
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heb meer het idee dat men geen kritische vragen dient te stellen aan Perico.

Veel respect voor de gigantische research, niets dan lof voor het verzamelen en kaderen. Dat betekent niet dat ik met al diens theorieën meega. Niet omdat ik wil 'baggeren', maar omdat ik simpelweg de logica niet zie.

De vraag blijft staan waarom men zo ongelooflijk veel risico's heeft genomen door met gecorrumpeerd beeldmateriaal een heel fragiel scenario op poten te zetten dat, als Perico gelijk heeft, in een mum van tijd gedeconstrueerd kan worden, wanneer de meest voor de hand liggende optie bij vuil spel de totale vernietiging van AL het materiaal is.

Sowieso heb ik niets met de standaard 'photoshop'-argumenten. Persoonlijk vind ik dat de meest goedkope argumentering om van vuil spel te kunnen spreken. Wederom omdat als er vuil spel aan de orde is, men geen beelden MAAKT, maar ze VERNIETIGT.

Tenzij, kennelijk, men een soort kat en muisspel wil spelen en bewust allerhande clues en aanwijzingen heeft achtergelaten. Met welke reden? Ik heb geen flauw idee.
Perico heeft hier al zoveel kritische vragen wel beantwoord, vanaf het begin al.
Dat weet iedereen die deze zaak al wat langer volgt.
Waarom je hem nu weer aan komt vallen is me een raadsel.
Dit verhaal heb je hier al meerdere keren gepost en ik zie het nut er niet van in.
Post gewoon je eigen ding en blijf een beetje ontopic
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:29:40 #200
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190897524
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:23 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Perico heeft hier al zoveel kritische vragen wel beantwoord, vanaf het begin al.
Dat weet iedereen die deze zaak al wat langer volgt.
Waarom je hem nu weer aan komt vallen is me een raadsel.
Dit verhaal heb je hier al meerdere keren gepost en ik zie het nut er niet van in.
Post gewoon je eigen ding en blijf een beetje ontopic
Hoe is dit een aanval?

En ik zie het nut er wel van in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 5 januari 2020 @ 22:30:08 #201
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190897534
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heb meer het idee dat men geen kritische vragen dient te stellen aan Perico.

Veel respect voor de gigantische research, niets dan lof voor het verzamelen en kaderen. Dat betekent niet dat ik met al diens theorieën meega. Niet omdat ik wil 'baggeren', maar omdat ik simpelweg de logica niet zie.

De vraag blijft staan waarom men zo ongelooflijk veel risico's heeft genomen door met gecorrumpeerd beeldmateriaal een heel fragiel scenario op poten te zetten dat, als Perico gelijk heeft, in een mum van tijd gedeconstrueerd kan worden, wanneer de meest voor de hand liggende optie bij vuil spel de totale vernietiging van AL het materiaal is.

Sowieso heb ik niets met de standaard 'photoshop'-argumenten. Persoonlijk vind ik dat de meest goedkope argumentering om van vuil spel te kunnen spreken. Wederom omdat als er vuil spel aan de orde is, men geen beelden MAAKT, maar ze VERNIETIGT.

Tenzij, kennelijk, men een soort kat en muisspel wil spelen en bewust allerhande clues en aanwijzingen heeft achtergelaten. Met welke reden? Ik heb geen flauw idee.
Ja dat weten we, dat jij heel ingewikkeld doet over een cover up.

Dat hoeft het niet te zijn en je vraagt steeds om een reden, hier komt die:
Je kunt niet steeds hetzelfde geintje flikken. Alex was al van de aardbodem verdwenen. En dan nog twee meiden hop weg, in een dorp waar het een griet zonder organen is teruggevonden... Waar haar vriend en zijn oom voor zijn veroordeeld.

En die pa van Kris die ging maar door, die trommelde een compleet international medialeger op.
  zondag 5 januari 2020 @ 22:33:52 #202
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190897618
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe is dit een aanval?

En ik zie het nut er wel van in.
Het komt gewoon dom over om steeds hetzelfde riedeltje op te hangen. En ik val je niet aan, je vroeg hoe dit weer een aanval was.

Er zat hier ooit een domme user die maar aan de gang bleef over dat geld in die portemonnee, die moesten daders zeker meegenomen hebben. Die kon dat niet loslaten.

Idem met die foto's, kun jij niet begrijpen dat ze geprobeerd hebben om het op een verdwaling te hebben willen laten lijken?

Maar genoeg met dit geflap. Wat vindt jij van die lok?
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:34:09 #203
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190897623
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja dat weten we, dat jij heel ingewikkeld doet over een cover up.

Dat hoeft het niet te zijn en je vraagt steeds om een reden, hier komt die:
Je kunt niet steeds hetzelfde geintje flikken. Alex was al van de aardbodem verdwenen. En dan nog twee meiden hop weg, in een dorp waar het een griet zonder organen is teruggevonden... Waar haar vriend en zijn oom voor zijn veroordeeld.

En die pa van Kris die ging maar door, die trommelde een compleet international medialeger op.
... en dan ga je juist beeldmateriaal maken, vrijgeven en aanpassen i.p.v. dat je zoveel mogelijk materiaal vernietigt, waardoor je elk schappelijk verhaal de wereld in kunt slingeren en niet allerhande photoshop-trucs hoeft uit te halen die ook nog eens ontdekt kunnen worden?

Hoe logisch is dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_190897647
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 17:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het is ook lastig, zeker als je naar het tijdsbestek kijkt. Binnen een paar weken liepen ze die route, vol emotie. Compleet vol met allerlei informatie van allerlei mensen. Tips, mails en adviezen.

Vijf jaar later is het allemaal wat overzichtelijker. Er is hier veel ruis en er zijn een hoop tunnels voor verschillende visies.

Negeer de bagger en praat met users waarvan je weet wie het zijn.
Zou je svp kunnen uitleggen wie/wat de bron van 13:39uur is geweest?
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:35:38 #205
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190897656
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het komt gewoon dom over om steeds hetzelfde riedeltje op te hangen. En ik val je niet aan, je vroeg hoe dit weer een aanval was.

Er zat hier ooit een domme user die maar aan de gang bleef over dat geld in die portemonnee, die moesten daders zeker meegenomen hebben. Die kon dat niet loslaten.

Idem met die foto's, kun jij niet begrijpen dat ze geprobeerd hebben om het op een verdwaling te hebben willen laten lijken?

Maar genoeg met dit geflap. Wat vindt jij van die lok?
Als ze het op een verdwaling hebben willen laten lijken, hadden ze geen foto's hoeven aanpassen. Gewoon de onwelgevallige verwijderen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 5 januari 2020 @ 22:36:14 #206
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190897669
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als ze het op een verdwaling hebben willen laten lijken, hadden ze geen foto's hoeven aanpassen. Gewoon de onwelgevallige verwijderen.
Moet je wel kunnen... :7
  zondag 5 januari 2020 @ 22:37:29 #207
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190897701
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en dan ga je juist beeldmateriaal maken, vrijgeven en aanpassen i.p.v. dat je zoveel mogelijk materiaal vernietigt, waardoor je elk schappelijk verhaal de wereld in kunt slingeren en niet allerhande photoshop-trucs hoeft uit te halen die ook nog eens ontdekt kunnen worden?

Hoe logisch is dat?
Volgens mij vrij logisch, wie komt er nog in een dorp wonen waar witten verdwijnen en afgeslacht worden bij woningovervallen...
  zondag 5 januari 2020 @ 22:37:44 #208
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190897713
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:35 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Zou je svp kunnen uitleggen wie/wat de bron van 13:39uur is geweest?
Wat bedoel je?
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:39:11 #209
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190897741
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Volgens mij vrij logisch, wie komt er nog in een dorp wonen waar witten verdwijnen en afgeslacht worden bij woningovervallen...
... dan zou je dus ALLES vernietigen. Dan ga je niet het risico nemen dat iets ontdekt wordt door foto's te laten bestaan, laat staan dat je ermee gaat rommelen, simpelweg omdat dit ontdekt kan worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 5 januari 2020 @ 22:42:23 #210
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190897819
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... dan zou je dus ALLES vernietigen. Dan ga je niet het risico nemen dat iets ontdekt wordt door foto's te laten bestaan, laat staan dat je ermee gaat rommelen, simpelweg omdat dit ontdekt kan worden.
Het zou niet ontdekt geworden zijn als het niet gedeeld was, door personen in Panama die het geweld niet meer pikken.

En je kunt niet in een bepaald gebied maar mensen laten verdwijnen alsof het drugs is wat in een neus verdwijnt. En ze troffen net een goede met Hans Kremers.
Dit kwam voor antwoorden.
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:44:12 #211
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190897849
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het zou niet ontdekt geworden zijn als het niet gedeeld was, door personen in Panama die het geweld niet meer pikken.

En je kunt niet in een bepaald gebied maar mensen laten verdwijnen alsof het drugs is wat in een neus verdwijnt. En ze troffen net een goede met Hans Kremers.
Dit kwam voor antwoorden.
Als het niet de bedoeling was dat foto's gedeeld werden, waarom zou het dan nodig zijn om ze aan te passen? Voor wie? Ze worden toch niet gedeeld?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_190897877
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als ze het op een verdwaling hebben willen laten lijken, hadden ze geen foto's hoeven aanpassen. Gewoon de onwelgevallige verwijderen.
Zijn nogal klunzig aantoonbaar aangepast.
Lees eerst al die topics eens door, dat is mijn advies.
Gratis.
  zondag 5 januari 2020 @ 22:46:00 #213
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190897891
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als het niet de bedoeling was dat foto's gedeeld werden, waarom zou het dan nodig zijn om ze aan te passen? Voor wie? Ze worden toch niet gedeeld?
Antwoorden
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:47:14 #214
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190897919
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:45 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Zijn nogal klunzig aantoonbaar aangepast.
Lees eerst al die topics eens door, dat is mijn advies.
Gratis.
Ook dat nog; niet alleen zijn de foto's aangepast, ze zijn klunzig aangepast.

Ofwel, derden, die met alle geweld een misdaad proberen te verhullen, besluiten niet alleen fotomateriaal niet te vernietigen, ze besluiten die foto's aan te passen. En niet eens ordentelijk, maar 'klunzig'.

Opnieuw: waar is de logica?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 5 januari 2020 @ 22:49:18 #215
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190897969
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ook dat nog; niet alleen zijn de foto's aangepast, ze zijn klunzig aangepast.

Ofwel, derden, die met alle geweld een misdaad proberen te verhullen, besluiten niet alleen fotomateriaal niet te vernietigen, ze besluiten die foto's aan te passen. En niet eens ordentelijk, maar 'klunzig'.

Opnieuw: waar is de logica?
Voor ons is het duidelijk, jammer dat het voor jou wat minder logisch is. Ik kan je er ook niet bij helpen. Sorry.
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:49:47 #216
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190897978
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Antwoorden
Dus volgens jou hebben die derden hun foto's voor zichzelf aangepast, met elkaar afgesproken dat ze die met niemand zouden delen, tot er ineens leden van die 'derden' waren die de aangepaste foto's - die nooit gedeeld zouden worden, waardoor het de vraag is waarom ze dan uberhaupt aangepast dienden te worden - toch besloten te delen.

Blijft de vraag staan: als het NIET de bedoeling was dat iets ontdekt zou worden, wat is dan logischer?

1) Je vernietigt AL het materiaal wat kan herleiden tot je daderschap of betrokkenheid, of
2) Je gaat materiaal niet alleen niet vernietigen, je gaat het aanpassen, en je zorgt ervoor dat het openbaar wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 5 januari 2020 @ 22:52:52 #217
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190898023
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dus volgens jou hebben die derden hun foto's voor zichzelf aangepast, met elkaar afgesproken dat ze die met niemand zouden delen, tot er ineens leden van die 'derden' waren die de aangepaste foto's - die nooit gedeeld zouden worden, waardoor het de vraag is waarom ze dan uberhaupt aangepast dienden te worden - toch besloten te delen.

Blijft de vraag staan: als het NIET de bedoeling was dat iets ontdekt zou worden, wat is dan logischer?

1) Je vernietigt AL het materiaal wat kan herleiden tot je daderschap of betrokkenheid, of
2) Je gaat materiaal niet alleen niet vernietigen, je gaat het aanpassen, en je zorgt ervoor dat het openbaar wordt.
Nee, vanaf zin een merk ik dat je het niet snapt, of kan snappen.
Dingen probeer in te vullen omdat je het niet kan volgen, misschien heeft spectator wel gelijk en kun je beter de topic en de info gaan lezen.

Dat is voor de anderen hier ook wel prettig, :* kunnen wij weer verder met de nieuwe foto's.
pi_190898039
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dus volgens jou hebben die derden hun foto's voor zichzelf aangepast, met elkaar afgesproken dat ze die met niemand zouden delen, tot er ineens leden van die 'derden' waren die de aangepaste foto's - die nooit gedeeld zouden worden, waardoor het de vraag is waarom ze dan uberhaupt aangepast dienden te worden - toch besloten te delen.

Blijft de vraag staan: als het NIET de bedoeling was dat iets ontdekt zou worden, wat is dan logischer?

1) Je vernietigt AL het materiaal wat kan herleiden tot je daderschap of betrokkenheid, of
2) Je gaat materiaal niet alleen niet vernietigen, je gaat het aanpassen, en je zorgt ervoor dat het openbaar wordt.
Hoe kan het zijn dat er een foto zomaar ineens is verdwenen?
Er 90 foto’s zwart zijn ?
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:53:46 #219
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190898042
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Voor ons is het duidelijk, jammer dat het voor jou wat minder logisch is. Ik kan je er ook niet bij helpen. Sorry.
Ik ken het 'reuzin Lisanne' argument, of het duimpje wat niet zou kloppen, of de wolken.

Standaard complotdenken gebaseerd op wensdenken.

Wat jullie beweren is dat 'derden' de foto's hebben gezien, besloten hebben dat die op een of andere manier niet zouden kunnen wijzen op een verdwaling (waarom is mij een raadsel), en daarom maar besloten om de foto's aan te gaan passen om dat verdwaal-verhaal erdoor te krijgen. Ondertussen verwijderen ze wel 1 specifieke foto.

Waarom die foto verwijderen, en de andere foto's niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 5 januari 2020 @ 22:53:58 #220
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190898046
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:45 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Zijn nogal klunzig aantoonbaar aangepast.
Lees eerst al die topics eens door, dat is mijn advies.
Gratis.
Misschien moeten ze een deel twee openen, raadselachtige verdwijningen voor dummies.
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:54:54 #221
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190898057
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:53 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Hoe kan het zijn dat er een foto zomaar ineens is verdwenen?
Er 90 foto’s zwart zijn ?
Ja precies: waarom zou er maar 1 foto verdwenen zijn? Is dat niet verdacht?

Hadden die 'derden' makkelijk kunnen oplossen door alle foto's te laten verdwijnen. Maar dat deden ze volgens jou niet: ze gingen ze 'klunzig aanpassen'.

Waarom? Waarom hebben ze de overige foto's ook niet gewoon verwijderd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 22:56:05 #222
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190898080
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, vanaf zin een merk ik dat je het niet snapt, of kan snappen.
Dingen probeer in te vullen omdat je het niet kan volgen, misschien heeft spectator wel gelijk en kun je beter de topic en de info gaan lezen.

Dat is voor de anderen hier ook wel prettig, :* kunnen wij weer verder met de nieuwe foto's.
Dingen proberen in te vullen, dat is wel lef...

Het hele 'photoshop'-verhaal is gebaseerd op dingen proberen in te vullen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 5 januari 2020 @ 22:56:26 #223
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190898090
Zo, rapa wat bedoel je met 13:39? Straks sneeuwt je vraag onder.
  zondag 5 januari 2020 @ 22:57:42 #224
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190898113
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:53 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Hoe kan het zijn dat er een foto zomaar ineens is verdwenen?
Er 90 foto’s zwart zijn ?
Had jij het orgineel ook ontvangen? Van de haar foto?
pi_190898155
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Had jij het orgineel ook ontvangen? Van de haar foto?
Nee die heb ik niet.
Waar is die te vinden ?
  Beste debater 2022 zondag 5 januari 2020 @ 23:02:12 #226
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190898191
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:59 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Bral lekker door en je riedeltje af, ik ga niet meer op je reageren.
Post je eigen bevindingen en misschien krijg je ooit nog van iemand een reactie.
Waarom 1 specifieke foto verwijderen, en andere foto's niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 5 januari 2020 @ 23:20:20 #227
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190898541
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 23:00 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Nee die heb ik niet.
Waar is die te vinden ?
Ik ga toch echt even overleggen met Perico of hij deze voor mij belangrijke foto hier wil delen.
  zondag 5 januari 2020 @ 23:21:56 #228
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_190898574
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waarom 1 specifieke foto verwijderen, en andere foto's niet?
Antwoord is al meerdere malen gegeven. Topic #146. Datzelfde topic als van het vliegveld. Ergens rond pagina 9

Edit en verder sluit ik me aan bij Spectator, lees even terug in de topics.
pi_190900112
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als je met derden ook daders bedoelt, vraag ik me oprecht af waarom men uberhaupt foto's van hun misdaden zou willen nemen.
Je hebt van die dwazen: puur voor de kick.
pi_190900980
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:35 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Zou je svp kunnen uitleggen wie/wat de bron van 13:39uur is geweest?
Bedoel je misschien 16:39 uur?
pi_190901093
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 08:22 schreef gynaika het volgende:

[..]

Bedoel je misschien 16:39 uur?
Ja of dat van die dubbele tijden, enfin we wachten maar even af wat ze bedoelde.

Wat denk jij ervan dat die meiden vanaf maandagmiddag uit elkaar geweest zijn?
Ik bedoel, dat ze ruzie hadden?
pi_190901109
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 22:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Zo, rapa wat bedoel je met 13:39? Straks sneeuwt je vraag onder.
In AFK noemt Hans Kremers dat de telefoon van kris om 13:39 buiten bereik viel op 1 april. Waar komt die kennis vandaan volgens jou. Je vertelt dat Hans allerlei adviezen, mails etc had ontvangen waardoor Hans op dat moment niet wist/kon weten dat het bereik om 13:04 uit viel ipv 13:39?
pi_190901223
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 08:40 schreef RapaNui het volgende:

[..]

In AFK noemt Hans Kremers dat de telefoon van kris om 13:39 buiten bereik viel op 1 april. Waar komt die kennis vandaan volgens jou. Je vertelt dat Hans allerlei adviezen, mails etc had ontvangen waardoor Hans op dat moment niet wist/kon weten dat het bereik om 13:04 uit viel ipv 13:39?
Nee, dat was een post van Perico.

Ik zei dat Hans in volle emotie door de omstandigheden aan die tocht begon. En veel tips, mails en informatie had gekregen die wij niet hebben.

Perico begon over die tijden, wat ik ook logisch vind. Bereik op de Mirador en niet in dat gebied daarachter. Of ervoor, Plinio zei dat, dat er alleen bereik is op de top.
pi_190901537
ik zat me nog eens af te vragen, die "rare" foto van Kris; je ziet haar handen niet.

Ik heb toen ik jong was veel, heel veel, vertoeft in de natuur. Hiken, tochten lopen. Er zijn dan als wandelaar (naast een flesje water etc) 2 dingen die je wilt als je loopt: een goed zittende rugzak, en je handen liefst ten allen tijden vrij. Waarom? Omdat je in onbekend bergterrein altijd de mogelijkheid wilt hebben letsel te vookomen bij bv struikelen, door het vrije gebruik van je handen. Je loopt bv ook beter als je met zwaaiende armen je looptempo ondersteunt.

Ik heb nog nooit, maar dan ook nooit, mensen in dergelijk terrein met hun handen op hun rug zien lopen, noch dit zelf gedaan. Waarom zou je? Dat slaat nergens op. Wat zit daar achter?

Die foto van K bij Q2, kwam die na die rare foto?
pi_190901609
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 08:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat denk jij ervan dat die meiden vanaf maandagmiddag uit elkaar geweest zijn?
Ik bedoel, dat ze ruzie hadden?
Geen idee.
pi_190901668
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 09:45 schreef Poekje01 het volgende:

Die foto van K bij Q2, kwam die na die rare foto?
Er is geen foto van Kris bij Q2. De laatste normale foto van Kris is genomen bij Q1 en deze foto is genomen na die rare foto van Kris.
pi_190901688
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 09:45 schreef Poekje01 het volgende:
ik zat me nog eens af te vragen, die "rare" foto van Kris; je ziet haar handen niet.

Ik heb toen ik jong was veel, heel veel, vertoeft in de natuur. Hiken, tochten lopen. Er zijn dan als wandelaar (naast een flesje water etc) 2 dingen die je wilt als je loopt: een goed zittende rugzak, en je handen liefst ten allen tijden vrij. Waarom? Omdat je in onbekend bergterrein altijd de mogelijkheid wilt hebben letsel te vookomen bij bv struikelen, door het vrije gebruik van je handen. Je loopt bv ook beter als je met zwaaiende armen je looptempo ondersteunt.

Ik heb nog nooit, maar dan ook nooit, mensen in dergelijk terrein met hun handen op hun rug zien lopen, noch dit zelf gedaan. Waarom zou je? Dat slaat nergens op. Wat zit daar achter?

Die foto van K bij Q2, kwam die na die rare foto?
Je bedoeld die schaatspose? Ik vermoed dat ze die wand niet wilde aanraken
pi_190903141
Sommige nachtfoto’s zijn groener dan ik had gedacht. De rotswand waarover gesproken werd, is nu ook te zien. Wat is de helderlichte vlek op sommige foto’s? Heeft dat iets met de flits te maken? T Zijn nachtfoto’s, maar bij die lichte vlek zou ik ( zonder enige kennis van fotografie) aan de zon denken.

Op basis van wat hier ( en elders) openbaar te zien is, kunnen wij onze conclusies trekken. Die uiteraard hartstikke fout kunnen zijn en kunnen verschillen van conclusies van degenen die misschien meer materiaal ter beschikking hebben?

@Ootje: topic 146: Osman?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190903480
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 08:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, dat was een post van Perico.

Ik zei dat Hans in volle emotie door de omstandigheden aan die tocht begon. En veel tips, mails en informatie had gekregen die wij niet hebben.

Perico begon over die tijden, wat ik ook logisch vind. Bereik op de Mirador en niet in dat gebied daarachter. Of ervoor, Plinio zei dat, dat er alleen bereik is op de top.
Ik wil dingen begrijpen.

Dit was de contekst:
Ik postte: perico, jij weet dus dat 13:04 klopt. Ik kon/kan dat niet weten.
Kennelijk wist Hans Kremers dat ook niet.

Waarop jij antwoordde:
"Het is ook lastig, zeker als je naar het tijdsbestek kijkt. Binnen een paar weken liepen ze die route, vol emotie. Compleet vol met allerlei informatie van allerlei mensen. Tips, mails en adviezen.

Vijf jaar later is het allemaal wat overzichtelijker. Er is hier veel ruis en er zijn een hoop tunnels voor verschillende visies.

Negeer de bagger en praat met users waarvan je weet wie het zijn."

Hans noemde de tijd van 13:39 als tijdstip waarop het bereik uitviel. Zelf gaf hij aan dat die tijd gebaseerd was op het onderzoek op de mobieltjes.

Vandaar mijn vraag, want ik wil zaken begrijpen.
pi_190903549
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 12:42 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik wil dingen begrijpen.

Dit was de contekst:
Ik postte: perico, jij weet dus dat 13:04 klopt. Ik kon/kan dat niet weten.
Kennelijk wist Hans Kremers dat ook niet.

Waarop jij antwoordde:
"Het is ook lastig, zeker als je naar het tijdsbestek kijkt. Binnen een paar weken liepen ze die route, vol emotie. Compleet vol met allerlei informatie van allerlei mensen. Tips, mails en adviezen.

Vijf jaar later is het allemaal wat overzichtelijker. Er is hier veel ruis en er zijn een hoop tunnels voor verschillende visies.

Negeer de bagger en praat met users waarvan je weet wie het zijn."

Hans noemde de tijd van 13:39 als tijdstip waarop het bereik uitviel. Zelf gaf hij aan dat die tijd gebaseerd was op het onderzoek op de mobieltjes.

Vandaar mijn vraag, want ik wil zaken begrijpen.
Ja logisch zo.

Ik kom er zo even op terug, spitsuur hier.
pi_190903616
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 12:09 schreef Lutalo het volgende:
Sommige nachtfoto’s zijn groener dan ik had gedacht. De rotswand waarover gesproken werd, is nu ook te zien. Wat is de helderlichte vlek op sommige foto’s? Heeft dat iets met de flits te maken? T Zijn nachtfoto’s, maar bij die lichte vlek zou ik ( zonder enige kennis van fotografie) aan de zon denken.

Op basis van wat hier ( en elders) openbaar te zien is, kunnen wij onze conclusies trekken. Die uiteraard hartstikke fout kunnen zijn en kunnen verschillen van conclusies van degenen die misschien meer materiaal ter beschikking hebben?

@:ootje: topic 146: Osman?
Die heldere vlekken. Zijn mogelijk kleine waterdruppels, de omgeving is droog, de grote steen ook, de bladeren. De haren van Kris.

Wij denken dat die foto's nabij de waterval gemaakt zijn, een hele specifieke in de Caldera rivier.
pi_190903624
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 12:42 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik wil dingen begrijpen.

Dit was de contekst:
Ik postte: perico, jij weet dus dat 13:04 klopt. Ik kon/kan dat niet weten.
Kennelijk wist Hans Kremers dat ook niet.

Waarop jij antwoordde:
"Het is ook lastig, zeker als je naar het tijdsbestek kijkt. Binnen een paar weken liepen ze die route, vol emotie. Compleet vol met allerlei informatie van allerlei mensen. Tips, mails en adviezen.

Vijf jaar later is het allemaal wat overzichtelijker. Er is hier veel ruis en er zijn een hoop tunnels voor verschillende visies.

Negeer de bagger en praat met users waarvan je weet wie het zijn."

Hans noemde de tijd van 13:39 als tijdstip waarop het bereik uitviel. Zelf gaf hij aan dat die tijd gebaseerd was op het onderzoek op de mobieltjes.

Vandaar mijn vraag, want ik wil zaken begrijpen.
Dan wil ik ook begrijpen waarom je hiervan die rare suggestieve en eindeloos bewerkte foto’s komt neerzetten.
Met ronde kringetjes erop.
En dan moet iedereen het maar voor waarheid aannemen.
Als je dat niet uit kan leggen dan graag die post verwijderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Spectator19 op 06-01-2020 14:07:21 ]
pi_190903650
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 12:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die heldere vlekken. Zijn mogelijk kleine waterdruppels, de omgeving is droog, de grote steen ook, de bladeren. De haren van Kris.

Wij denken dat die foto's nabij de waterval gemaakt zijn, een hele specifieke in de Caldera rivier.
Ik bedoel gewoon die grote geel/oranje soort halve cirkels op sommige foto's.
Van de rest weet ik dat dat gedacht wordt.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190903656
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 12:42 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik wil dingen begrijpen.

Dit was de contekst:
Ik postte: perico, jij weet dus dat 13:04 klopt. Ik kon/kan dat niet weten.
Kennelijk wist Hans Kremers dat ook niet.

Waarop jij antwoordde:
"Het is ook lastig, zeker als je naar het tijdsbestek kijkt. Binnen een paar weken liepen ze die route, vol emotie. Compleet vol met allerlei informatie van allerlei mensen. Tips, mails en adviezen.

Vijf jaar later is het allemaal wat overzichtelijker. Er is hier veel ruis en er zijn een hoop tunnels voor verschillende visies.

Negeer de bagger en praat met users waarvan je weet wie het zijn."

Hans noemde de tijd van 13:39 als tijdstip waarop het bereik uitviel. Zelf gaf hij aan dat die tijd gebaseerd was op het onderzoek op de mobieltjes.

Vandaar mijn vraag, want ik wil zaken begrijpen.
Plinio zegt duidelijk alleen bereik op de Mirador. Daar waren ze volgens de foto's om 13:00.

Hans zegt 13:39 valt mijn signaal weg, net als bij Kris. Dat was dus hier...
Maar tussen 13:00 en de eerste oproep zijn de telefoons niet gebruikt.
pi_190903695
Veel info die wij al vijf jaar bespreken had Hans ook op zijn tocht, een paar weken na het verschikkelijke nieuws dat zijn dochter toch dood was.
Ik vermoed dat zijn info niet klopt daar, gewoon omdat ze heel veel te verwerken kregen die periode.

Maar Perico zal zijn post zelf wel verklaren.
pi_190903725
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 12:59 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ik bedoel gewoon die grote geel/oranje soort halve cirkels op sommige foto's.
Van de rest weet ik dat dat gedacht wordt.
Volgens mij zijn dat ook druppels voor de lens, bij een van die foto's zie je trouwens drie korte haren.

Edit:
Op deze foto zie je het opspattende water van een waterval. Op de ene foto zie je het meer dan op de andere.
https://www.photofacts.nl/fotografie/foto/mp/Stavanger-6802.jpg
pi_190904890
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 12:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Plinio zegt duidelijk alleen bereik op de Mirador. Daar waren ze volgens de foto's om 13:00.

Hans zegt 13:39 valt mijn signaal weg, net als bij Kris. Dat was dus hier...
Maar tussen 13:00 en de eerste oproep zijn de telefoons niet gebruikt.
Dank je ootje voor je antwoord.
Op het moment dat Hans het zegt, was het op dat moment 08.45u in de ochtend. Dat vertelt hij ook en onderschrift verschijnt in beeld van de tijd van 08.45.

Hans zei niet dat het op dat moment in de film 13.39u is, maar dat op basis van de onderzoeken op de telefoon, het bereik wegviel om 13.39 op 1 april.

Ik geloof meteen dat wat Plinio zegt klopt, hoor. Maar de digitale data hebben wat anders getoond?

Voor de rest zal ik je een pm/dm sturen.
pi_190905377
Ootje, je inbox zit vol
pi_190905783
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 15:44 schreef RapaNui het volgende:
Ootje, je inbox zit vol
Ja, dat kreeg ik al te horen, hoe maakt je die leeg?

Heb al tig oude berichten in de prullenbak gegooid, maar het blijft op 100% vol staan.
pi_190906281
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 16:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, dat kreeg ik al te horen, hoe maakt je die leeg?

Heb al tig oude berichten in de prullenbak gegooid, maar het blijft op 100% vol staan.
Kijk bij instellingen welk hokje is aangevinkt? Of je uberhaupt berichten van users kunt ontvangen (is ook een hokje voor)
pi_190906675
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 16:50 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Kijk bij instellingen welk hokje is aangevinkt? Of je uberhaupt berichten van users kunt ontvangen (is ook een hokje voor)
Staat open voor iedereen. Vreemd hoor, mijn pm heeft een ban, :D
pi_190907074
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 17:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Staat open voor iedereen. Vreemd hoor, mijn pm heeft een ban, :D
Ooohw, en je wist het niet..? Nou, ben benieuwd wanneer die ban wordt opgeheven?
pi_190907255
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 17:50 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ooohw, en je wist het niet..? Nou, ben benieuwd wanneer die ban wordt opgeheven?
Nee, is een grapje omdat die maar vol blijft zitten terwijl ik alles eruit gooi.
Nu hoorde ik dat ik de prullenbak moest legen maar die had ik niet. Dus via front page naar de messinger. En nu gelukt!

Dus je kunt me weer PM men.
pi_190910131
WTF - Op die ene nachtfoto staan gewoon 2 kerels





[ Bericht 13% gewijzigd door Spectator19 op 06-01-2020 21:44:45 ]
pi_190910743
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 21:17 schreef Spectator19 het volgende:
Op die ene nachtfoto staan gewoon 2 kerels

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Huh?
pi_190910793
Da's foto lijkt op de foto die we al even hebben hier op fok.
Op die andere foto leek er ook eentje te staan. Die werd uiteindelijk weggezet als blaadje.
pi_190911444
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 21:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Da's foto lijkt op de foto die we al even hebben hier op fok.
Op die andere foto leek er ook eentje te staan. Die werd uiteindelijk weggezet als blaadje.
Ja, foto 542.

Daar werd door velen één man op gezien en men dacht rechtsonder Kris te zien staan.

Maar hier zie ik duidelijk twee personen bij elkaar staan.
pi_190912209
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:16 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ja, foto 542.

Daar werd door velen één man op gezien en men dacht rechtsonder Kris te zien staan.

Maar hier zie ik duidelijk twee personen bij elkaar staan.
Ja een man (de kris) met een witte pet, die vlek zie ik hier ook.

Ff afwachten of die nummers elkaar snel opvolgen in de reeks.

Het werd uiteindelijk afgedaan als een plantje, ook interessant om dat plantje op die plek terug te zetten. Helaas is Perico een beetje klaar met het getrol hier, ik ook.

Maar ik hoop dat het hier nog steeds een plek kan zijn om dit soort zaken te delen.
  dinsdag 7 januari 2020 @ 00:00:46 #259
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190913439
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 21:39 schreef Spectator19 het volgende:
Het lijkt wel een bebloed achterhoofd
Maar hoe kan het dat dit ineens een polaroid foto is geworden?
Waar is de originele foto ?
Op 3 december 2014 werd die haarfoto voor het eerst gebracht bij 1Vandaag, die zowel de politie als de Officier van Justitie aan het woord lieten..

Ik had toentertijd veel contact met Jildou die het presenteerde.. zij kozen toen voor die grafische vorm, foto's in Polaroid formaat... met allemaal afwijkende tijden, volgens hun is foto 491 de laatste ooit genomen, om 14:00..

Dus of ze zijn slordig, of ze hadden hele goede info en wij allemaal niet..
  dinsdag 7 januari 2020 @ 00:06:50 #260
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190913496
Oww en @RapaNui ik wist dat niet meer dat Hans Kremers dat zei van 13:39, dat was me even ontschoten..

Maar de Telegraaf had gelijk met laatste contact van een zendmast om 13:04, dat komt uit het politierapport dat zij hadden net als het AD en 1Vandaag..

Maar, dan kun je toch ook gewoon nog aannemen dat die Hans Kremers ook gelijk had nog.. er wordt zoveel niet gelogd, je kunt er moeilijk een zaak aan ophangen.
  Beste debater 2022 dinsdag 7 januari 2020 @ 00:38:25 #261
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190913758
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja een man (de kris) met een witte pet, die vlek zie ik hier ook.

Ff afwachten of die nummers elkaar snel opvolgen in de reeks.

Het werd uiteindelijk afgedaan als een plantje, ook interessant om dat plantje op die plek terug te zetten. Helaas is Perico een beetje klaar met het getrol hier, ik ook.

Maar ik hoop dat het hier nog steeds een plek kan zijn om dit soort zaken te delen.
Getrol?

Omdat niet iedereen direct ervan overtuigd is dat men in een groezelige, nachtelijke, in de jungle genomen foto '2 mannen' kan ontdekken?

Als ik jou was zou ik eens wat minder het slachtoffer uit hangen en gewoon ruimte geven aan meningen die niet in je straatje passen.

Ik zie niets opmerkelijks in die foto's, en er is ook geen reden om aan te nemen dat er wel iets opmerkelijks op zou moeten staan: dat gebeurt pas wanneer je voor jezelf een scenario bedacht hebt waarin die mannen noodzakelijk zijn. Dat is mijn mening. Geen getrol.

[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-01-2020 00:46:47 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_190914192
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 00:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Getrol?

Omdat niet iedereen direct ervan overtuigd is dat men in een groezelige, nachtelijke, in de jungle genomen foto '2 mannen' kan ontdekken?

Als ik jou was zou ik eens wat minder het slachtoffer uit hangen en gewoon ruimte geven aan meningen die niet in je straatje passen.

Ik zie niets opmerkelijks in die foto's, en er is ook geen reden om aan te nemen dat er wel iets opmerkelijks op zou moeten staan: dat gebeurt pas wanneer je voor jezelf een scenario bedacht hebt waarin die mannen noodzakelijk zijn. Dat is mijn mening. Geen getrol.
Welke foto precies, als ik vragen mag?
pi_190914269
Het gaat om foto 542 :



Inderdaad twee personen bij elkaar staand en rechtsonder Kris met rugzak.
pi_190914301
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 01:59 schreef gynaika het volgende:
Het gaat om foto 542 :

[ afbeelding ]

Inderdaad twee personen bij elkaar staand en rechtsonder Kris met rugzak.
Hmm, ik zie hier echt niets in. Is dit de enige resolutie die beschikbaar is? Ik heb wat met de brightness/contrast gekloot in Photoshop maar ik herken echt helemaal geen menselijke vormen erin, waar zou ik die moeten zien dan?

Edit: Kan rechtsonder wel iemand in het klein zien met een rugzak. Maar de andere 2 figuren zie ik niet.
pi_190914741
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 01:59 schreef gynaika het volgende:
Het gaat om foto 542 :

[ afbeelding ]

Inderdaad twee personen bij elkaar staand en rechtsonder Kris met rugzak.
Ik ben benieuwd of er op de andere nachtfoto’s wat te vergelijken is.
pi_190914757
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 00:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Getrol?

Omdat niet iedereen direct ervan overtuigd is dat men in een groezelige, nachtelijke, in de jungle genomen foto '2 mannen' kan ontdekken?

Als ik jou was zou ik eens wat minder het slachtoffer uit hangen en gewoon ruimte geven aan meningen die niet in je straatje passen.

Ik zie niets opmerkelijks in die foto's, en er is ook geen reden om aan te nemen dat er wel iets opmerkelijks op zou moeten staan: dat gebeurt pas wanneer je voor jezelf een scenario bedacht hebt waarin die mannen noodzakelijk zijn. Dat is mijn mening. Geen getrol.
In mijn tijdslijn zijn er helemaal geen Kris en Lisanne in die nachtserie. Twee kerels op de nachtfoto’s zou voor mij vreemd zijn.

Osman is het niet, die is dan al dood.

Je zou eens inhoudelijk moeten reageren in plaats van elke post je psychologische adviezen over andere users te uiten, is je nu vaak zat gevraagd.
pi_190915158
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 02:05 schreef illusions het volgende:

[..]

Hmm, ik zie hier echt niets in. Is dit de enige resolutie die beschikbaar is? Ik heb wat met de brightness/contrast gekloot in Photoshop maar ik herken echt helemaal geen menselijke vormen erin, waar zou ik die moeten zien dan?

Edit: Kan rechtsonder wel iemand in het klein zien met een rugzak. Maar de andere 2 figuren zie ik niet.
zie post 254

BNW / Het raadsel van Panama, verdwijningen en aparte zaken #7
pi_190915228
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 01:59 schreef gynaika het volgende:
Het gaat om foto 542 :

[ afbeelding ]

Inderdaad twee personen bij elkaar staand en rechtsonder Kris met rugzak.
Juist dat is de originele foto.

Nu zijn de 2 personen/mannen duidelijk te zien in post #254
BNW / Het raadsel van Panama, verdwijningen en aparte zaken #7

[ Bericht 6% gewijzigd door Spectator19 op 07-01-2020 08:32:06 ]
pi_190915302
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 08:19 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Juist dat is de originele foto.
De 2 personen/mannen zijn duidelijk te zien.
Voor jou misschien heel duidelijk en dan zie je de foto kennelijk voor t eerst?
Die foto is al heeeeeel vaak voorbij gekomen, en heeeeeel vaak ziet men er niets is.Sommigen zien er 1 persoon in: links - man met pet. Sommigen zien er twee personen op: 1 links en 1 rechts.
Als het echt heel duidelijk was, zou iedereen het meteen bij de eerste blik zien.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190915337
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 08:33 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Voor jou misschien heel duidelijk en dan zie je de foto kennelijk voor t eerst?
Die foto is al heeeeeel vaak voorbij gekomen, en heeeeeel vaak ziet men er niets is.Sommigen zien er 1 persoon in: links - man met pet. Sommigen zien er twee personen op: 1 links en 1 rechts.
Als het echt heel duidelijk was, zou iedereen het meteen bij de eerste blik zien.
Nee heb die foto al vaker gezien, maar een komt ook nieuwe software op de markt om zelfs bijna
pikzwarte secties zichtbaar te maken.
Er staan heel duidelijk 2 personen, de rechter heeft geen pet op maar een junglehoedje.
Als je de 2 mannen niet ziet dan ben je echt aan een nieuwe computer of beeldscherm toe.
pi_190915412
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 08:39 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Nee heb die foto al vaker gezien, maar een komt ook nieuwe software op de markt om zelfs bijna
pikzwarte secties zichtbaar te maken.
Er staan heel duidelijk 2 personen, de rechter heeft geen pet op maar een junglehoedje.
Als je de 2 mannen niet ziet dan ben je echt aan een nieuwe computer of beeldscherm toe.
Er zijn heel veel mensen die hier niets in zien (ik ook niet) en zelfs de verduidelijking in post 254 doet weinig met mijn perceptie.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_190915566
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 00:06 schreef Perico het volgende:
Oww en @:RapaNui ik wist dat niet meer dat Hans Kremers dat zei van 13:39, dat was me even ontschoten..

Maar de Telegraaf had gelijk met laatste contact van een zendmast om 13:04, dat komt uit het politierapport dat zij hadden net als het AD en 1Vandaag..

Maar, dan kun je toch ook gewoon nog aannemen dat die Hans Kremers ook gelijk had nog.. er wordt zoveel niet gelogd, je kunt er moeilijk een zaak aan ophangen.
Hee Perico, jaaa :) dat bedoel ik dus :):):)
pi_190915605
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 08:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Er zijn heel veel mensen die hier niets in zien (ik ook niet) en zelfs de verduidelijking in post 254 doet weinig met mijn perceptie.
Er zijn ook Heel veel mensen met brakke computers en beeldschermen en dan kan je beter niet in dit soort
topics komen en proberen mee te doen.
Ik heb al heel veel reacties binnen van mensen die het wel zien en er ook mee aan de slag gaan.
Het gaat onrustig worden daar in Panama.
Heb je zelf al foto’s onderzocht en waar kunnen we de resultaten vinden?
  Beste debater 2022 dinsdag 7 januari 2020 @ 09:41:15 #274
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190915851
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 09:13 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Er zijn ook Heel veel mensen met brakke computers en beeldschermen en dan kan je beter niet in dit soort
topics komen en proberen mee te doen.
Ik heb al heel veel reacties binnen van mensen die het wel zien en er ook mee aan de slag gaan.
Het gaat onrustig worden daar in Panama.
Heb je zelf al foto’s onderzocht en waar kunnen we de resultaten vinden?
Een beetje zoals er al decennia lang mensen aan de slag zijn gegaan met de Moorman-foto tijdens de Kennedy moord, waar legio complotdenkers ook van alles en nog wat menen te zien achter een hekje op een heuvel.



Gevolg: het jagen op spoken.

Of, nog erger, het verdacht maken van personen die niets met de gebeurtenis te maken hebben.

Vervolgens zijn de mensen die gewoon eerlijk aangeven niets te kunnen zien omdat de foto simpelweg te onduidelijk is, en op de hoogte zijn van de menselijke neiging om menselijke figuren in vormen waar te nemen en derhalve voorzichtig zijn om op basis daarvan van alles te poneren, niet genoeg 'op de hoogte' van de zaak en dienen ze zich er niet mee bezig te houden.

Mijn mening: jij ziet mannen omdat je die wil zien.

Ook mijn mening: het idee dat men willens en wetens foto's aan het maken is van een misdaad, ook nog eens midden in een jungle en midden in de nacht, en dat men, na allerhande foto's met photoshop heeft bewerkt, 'even vergeten is' de mannen uit déze foto te shoppen, maakt je scenario niet enkel weinig schappelijk, het neigt naar het absurde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_190916143
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 09:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Een beetje zoals er al decennia lang mensen aan de slag zijn gegaan met de Moorman-foto tijdens de Kennedy moord, waar legio complotdenkers ook van alles en nog wat menen te zien achter een hekje op een heuvel.

[ afbeelding ]

Gevolg: het jagen op spoken.

Of, nog erger, het verdacht maken van personen die niets met de gebeurtenis te maken hebben.

Vervolgens zijn de mensen die gewoon eerlijk aangeven niets te kunnen zien omdat de foto simpelweg te onduidelijk is, en op de hoogte zijn van de menselijke neiging om menselijke figuren in vormen waar te nemen en derhalve voorzichtig zijn om op basis daarvan van alles te poneren, niet genoeg 'op de hoogte' van de zaak en dienen ze zich er niet mee bezig te houden.

Mijn mening: jij ziet mannen omdat je die wil zien.

Ook mijn mening: het idee dat men willens en wetens foto's aan het maken is van een misdaad, ook nog eens midden in een jungle en midden in de nacht, en dat men, na allerhande foto's met photoshop heeft bewerkt, 'even vergeten is' de mannen uit déze foto te shoppen, maakt je scenario niet enkel weinig schappelijk, het neigt naar het absurde.
Dit dus en het heeft niets te maken met brakke computers of beeldschermen. Opnieuw absurde complotten om dit topic maar in leven te houden. Zoals de mods hebben aangegeven: kom met feiten of zeg gewoon niks.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_190916637
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 08:19 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Juist dat is de originele foto.

Nu zijn de 2 personen/mannen duidelijk te zien in post #254
BNW / Het raadsel van Panama, verdwijningen en aparte zaken #7
Ik zie echt helemaal niks, van "duidelijk" is niet te spreken.
pi_190916913
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 13:31 schreef Perico het volgende:

[..]

En ja een boel trollen proberen ook steeds bevriende users te bestoken, zo van: whaaah zie je wat hier staat en hier wordt gezegd... maar die wig drijven lukt ook niet.

:Y)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  Moderator dinsdag 7 januari 2020 @ 11:36:00 #278
138438 crew  Pizzakoppo
pi_190917013
Ik zie er echt helemaal niks in.
pi_190917565
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 11:02 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik zie echt helemaal niks, van "duidelijk" is niet te spreken.
Pareidolie.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_190918276
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 11:28 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

:Y)
:W
pi_190918290
@Spectator: Ook op jouw foto maandag 6 januari 2020 @ 21:17:03 #254

vind ik het niet heel duidelijk.
Ik neem aan dat je het door mij rood omcirkelde, als tweede persoon ziet?

Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  dinsdag 7 januari 2020 @ 13:08:15 #282
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190918336
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 09:06 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Perico, waarom deze verwarring zaaien?
Jij weet het weinige wat de indiaan heeft gezegd en jij weet hoe de programmamakers van TRVL er hun invulling aan hebben gegeven.

Gaat de locatie van foto 508 nu een eigen leven leiden? Is dat de bedoeling? Waarom?
Precies wat ik dacht. Ik vond het nogal een goedkope truc. En bovendien, je laat een foto zien van bijna 6 jaar oud, van een plek die binnen een dag kan veranderen afhankelijk van het weer. En om dan na een enkele vluchtige blik te kunnen zeggen 'oh, dat is aan de Boquete kant', ik geloof er niets van. En ze gaan er ook niet op door, trekken het niet na...

Gewoon een trucje om nog wat extra verwarring te zaaien en hun "er is iets aan de hand maar we weten niet wat" benadering nog verder aan te zetten. Zo ook de opmerkingen van een getuige als Frank vd G. Wat zegt die nu helemaal? Niets inhoudelijks. Wat oneliners.

Ik heb de bewijzen die aantonen dat de foto van Q1 dezelfde is als die Hans Kremers liet zien tijdens hun wandeling altijd heel overtuigend gevonden.
  dinsdag 7 januari 2020 @ 13:09:10 #283
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_190918345
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 20:29 schreef illusions het volgende:
Heb verder lokale connecties in Panama maar dat zal te verwaarlozen zijn (Pacific kant), die kwam dus met dat poema-gedoe. Leven er daar uberhaupt poema's? Dacht dat die meer in de Rocky mountains zaten.
Voor wat het waard is: Er schijnen Poema's en Jaguars voor te komen in de Midden-Amerikaanse jungle. De jaguars voornamelijk in de lagere gebieden en poema's in de hogere.
En ze doden af en toe een mens door ze vanuit een boom op de rug te springen en met één beet de schedel te kraken. of in de nek de ruggegraat door te bijten.

(Ik kom hier nu op omdat het gisteren in een wildlife-documantaire besproken werd.)

Dus om op K+L terug te komen, het is niet waarschijnlijk maar ook niet helemaal uit te sluiten.
Wie dit leest is gek
pi_190918347
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:04 schreef Lutalo het volgende:
@:Spectator: Ook op jouw foto maandag 6 januari 2020 @ 21:17:03 #254

vind ik het niet heel duidelijk.
Ik neem aan dat je het door mij rood omcirkelde, als tweede persoon ziet?

[ afbeelding ]
Klopt daarvan zie je de 2 benen, lichte broek, romp, hoofd en donker haar.
Rechts zie je de romp ,linkerarm, hoofd met lichte jungle hoed op.
Dit zijn gewoon 2 personen/ mannen.
Users hier mogen er anders over denken maar het gaat erom wat het OM in Panama er mee gaat doen.
Ik verwacht arrestaties.
pi_190918357
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:09 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Klopt daarvan zie je de 2 benen, lichte broek, romp, hoofd en donker haar.
Rechts zie je de romp ,linkerarm, hoofd met lichte jungle hoed op.
Dit zijn gewoon 2 personen/ mannen.
Users hier mogen er anders over denken maar het gaat erom wat het OM in Panama er mee gaat doen.
Ik verwacht arrestaties.
De rechter 'persoon' heb ik altijd gezien.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190918404
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:10 schreef Lutalo het volgende:

[..]

De rechter 'persoon' heb ik altijd gezien.
Ja eerst dacht men een petje te zien, maar nu zie je een wit flapje achter zijn hoofd, dus het is een hoed.

[ Bericht 0% gewijzigd door Spectator19 op 07-01-2020 13:20:09 ]
pi_190918497
Deze foto gemaakt door Plinio op 4 april 2014 is ook de moeite waard om te bestuderen:

pi_190918587
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:13 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Ja eerst dacht men een petje te zien, maar nu zie je een wit flapje achter zijn hoofd, dus het is een hoed.
Was niet al 'bewezen' dat deze foto in een verticale positie is gemaakt (dus langs een rotswand naar boven kijkend of de diepte in)? Hoe verklaar je dan je - nogal absurde - aanname dat hier twee personen staan?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 7 januari 2020 @ 13:34:09 #289
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190918670
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Was niet al 'bewezen' dat deze foto in een verticale positie is gemaakt (dus langs een rotswand naar boven kijkend of de diepte in)? Hoe verklaar je dan je - nogal absurde - aanname dat hier twee personen staan?
Ik dacht naar beneden een rivierbedding in.
pi_190918683
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Was niet al 'bewezen' dat deze foto in een verticale positie is gemaakt (dus langs een rotswand naar boven kijkend of de diepte in)? Hoe verklaar je dan je - nogal absurde - aanname dat hier twee personen staan?
Stuur je bevindingen net zoals ik ook naar het OM in Panama.
En laat je laagdunkende toontje maar achterwege.
Dat gebruik je maar in je eigen kringen.
pi_190918713
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:34 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Stuur je bevindingen net zoals ik ook naar het OM in Panama.
En laat je laagdunkende toontje maar achterwege.
Dat gebruik je maar in je eigen kringen.
Ga nou eens op mijn vraag in ipv elke kritiek op jouw 'bewijs' direct als een klein kind van je af te slaan..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_190918769
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:37 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ga nou eens op mijn vraag ipv elke kritiek op jouw 'bewijs' direct als een klein kind van je af te slaan..
Rivierbedding in en naar beneden dus, mankeer je iets aan je ogen?
En stop even met je simpele zuig vragen, want iedereen kan dat zien.
pi_190918831
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:41 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Rivierbedding in en naar beneden dus, mankeer je iets aan je ogen?
En stop even met je simpele zuig vragen, want iedereen kan dat zien.
Overduidelijk dat je 'twee personen' dan totale flauwekul zijn. Ze zullen hard lachen bij het Panamese OM om je e-mail denk ik :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_190918922
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:45 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Overduidelijk dat je 'twee personen' dan totale flauwekul zijn. Ze zullen hard lachen bij het Panamese OM om je e-mail denk ik :')
Die nemen alle tips juist bloedserieus.
Iets zomaar flauwekul noemen is OOO zo simpel he.
Zoek je zelf ook weleens iets uit?
Waar kunnen we dat lezen ?
Graag een link.
pi_190919044
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 13:51 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Die nemen alle tips juist bloedserieus.
Iets zomaar flauwekul noemen is OOO zo simpel he.
Zoek je zelf ook weleens iets uit?
Waar kunnen we dat lezen ?
Graag een link.
Ik noem het enkel flauwekul omdat het 1. vrijwel zeker geen menselijke figuren zijn maar eerder vegetatie / schaduw.. 2. er gesproken wordt over een verticaal genomen foto (in de diepte), wat er voor zorgt dat een horizontale blik op twee personen (van voren) - zoals jij beweert - dan vrijwel uitgesloten is, tenzij ze op hun rug zouden liggen, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_190919091
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 14:00 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik noem het enkel flauwekul omdat het 1. vrijwel zeker geen menselijke figuren zijn maar eerder vegetatie / schaduw.. 2. er gesproken wordt over een verticaal genomen foto (in de diepte), wat er voor zorgt dat een horizontale blik op twee personen (van voren) - zoals jij beweert - dan vrijwel uitgesloten is, tenzij ze op hun rug zouden liggen, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Eh, die pose past wel bij de mogelijke nachtlocatie van RapaNui.
pi_190919110
Kan dat? Een schaduw in de nacht?
pi_190919132
Wat is de mogelijke nachtlocatie van Rapanui? Caldera?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190919138
Ja en wat is diep? Of de diepte in?

Meter of 3/4 hoog?
pi_190919146
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 14:07 schreef Lutalo het volgende:
Wat is de mogelijke nachtlocatie van Rapanui? Caldera?
Ja
pi_190919153
Vol
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')