abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190859473
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:01 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Welnee, maar het is idioot om op het eind te stellen "dat families niet langer geïnteresseerd zijn", op een toon alsof het ze geen bal kan schelen dat hun dochter er niet meer is.
En indianen overvallen met een helikopter en een cameraploeg... dat heeft niets met moraalridderij te maken.

Ik denk dat Discovery er veel meer uit had kunnen slepen als ze een greintje empathie hadden kunnen opbrengen. Nu is het niets anders dan een sensatieverhaal.
Dan kijk je toch niet?
  vrijdag 3 januari 2020 @ 17:19:06 #52
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190859793
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 09:06 schreef RapaNui het volgende:

Perico, waarom deze verwarring zaaien?
Jij weet het weinige wat de indiaan heeft gezegd en jij weet hoe de programmamakers van TRVL er hun invulling aan hebben gegeven.

Gaat de locatie van foto 508 nu een eigen leven leiden? Is dat de bedoeling? Waarom?
Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk
-- Twee rugzakken bij zich hadden (Ingrid Lommers bevestigt ook: een zwarte)
-- Twee camera's
-- Verstandig waren en dus extra eten en drinken bij zich hadden en net als Lonely Planet schreef, zijn omgekeerd.

Er is vijf jaar door anderen verwarring gezaaid. Er werd alleen steeds heel hard geroepen dat het zo'n overtuigend bewijs was, die Vimeo van Hans Kremers.

Ik zag het al nooit echt..
  vrijdag 3 januari 2020 @ 17:21:14 #53
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190859826
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 11:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Er zijn door de meiden op maandag ook geen foto's gemaakt, of wel?
Is een moeilijk verhaal maar door de dagboeken konden een boel foto's nu aan Red Frog Beach gelinkt worden.

En als je uitgaat van zondag 30 maart als foto dag in Boquete, met de witte top, dan zijn er geen foto's op de 31e genomen, voorzichtig gesteld..
pi_190859856
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:19 schreef Perico het volgende:

[..]

Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk
-- Twee rugzakken bij zich hadden (Ingrid Lommers bevestigt ook: een zwarte)
-- Twee camera's
-- Verstandig waren en dus extra eten en drinken bij zich hadden en net als Lonely Planet schreef, zijn omgekeerd.

Er is vijf jaar door anderen verwarring gezaaid. Er werd alleen steeds heel hard geroepen dat het zo'n overtuigend bewijs was, die Vimeo van Hans Kremers.

Ik zag het al nooit echt..
Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_190859883
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:02 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Dan kijk je toch niet?
Of ga zelf een video maken :P
pi_190859950
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:23 schreef marsan het volgende:

[..]

Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.
Waarom praat Ingrid dan eind mei duidelijk over een zwarte rugzak en niet over een geruite? :7 Het verschil is toch zo goed te zien.

Zij wist alles van die meiden, heel karakterverslag heeft ze meerdere malen in de media gegeven. En die zou dan niet weten welke spullen ze bij zich hadden?

Nee, heilige Ingrid leidde de zoektocht de eerste dagen, die verkoopt geen valse lucht toch?
  vrijdag 3 januari 2020 @ 17:28:05 #57
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190859963
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:23 schreef marsan het volgende:

Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.
Er zijn op Schiphol vier foto's mee genomen.. van alle kanten belicht en wat ik zie, is dat hij heel erg geruit is en erg makkelijk plooibaar, erg ingedeukt..

Waar Lisanne dus ook poseert onderaan de berg met een louter zwarte stijve polyester rugzak, waar Ingrid Lommers ook aan refereerde.

Anders zou je daar dat ruitpatroon echt wel op zien, want je ziet zowat de hele rugzak.
pi_190860085
Met of zonder rugzakken, wel bij de q 1 of toch niet.

Ik vind het allemaal ok, wat ik wil weten is of er foto's zijn van maandag.
S'ochtends naar vrijwilligerswerk en daarna balen.. en regelen.
Lijkt me geen gezellig moment.

Massage lekker, maar geen foto's van. Foto's van Kris en Lisanne bij de Spanish zijn er ook niet toch?

Geen foto's van een waterval of wandeling, of een zwempartij.

Op de bekende foto's dragen ze dezelfde kleding, dorpje aan het verkennen en lekker eten. Dus van zondag?
pi_190860170
Zwemmen:
Spullen pakken
5 minuten op taxi wachten
30 minuten rijden
10 minuten lopen
60 minuten zwemmen en zonnen
10 minuten lopen
30 minuten taxi.

Dus 145 minuten, 2 uur en 25 minuten, ff snel gaan zwemmen.
Dan valt de zaterdag (aankomstdag) af.
Zondagmiddag zou kunnen
Maandag heel krap, want:

Massages om 13:00, ff kletsen en terug 14:00. Lunchen, snelle lunch van 30 minuten, omkleden en spullen pakken 20 minuten. Hoe logisch is het trouwens om na een ontspannen massage te gaan zwemmen? Dat doe je dan toch andersom?
pi_190860370
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom praat Ingrid dan eind mei duidelijk over een zwarte rugzak en niet over een geruite? :7 Het verschil is toch zo goed te zien.

Zij wist alles van die meiden, heel karakterverslag heeft ze meerdere malen in de media gegeven. En die zou dan niet weten welke spullen ze bij zich hadden?

Nee, heilige Ingrid leidde de zoektocht de eerste dagen, die verkoopt geen valse lucht toch?
Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_190860445
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:

[..]

Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
Jaja globaal nog wel!

[ Bericht 1% gewijzigd door Spectator19 op 03-01-2020 18:07:55 ]
pi_190860992
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:

[..]

Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
Mevrouw Ingrid was vrij stellig met haar uitspraken. In elk interview.
pi_190861035
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:

[..]

Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
https://www.revert95.nl/burton/day-hiker-20l_18

Je kunt er van alles van vinden maar zwart is deze tas beslist niet te noemen.
pi_190861075
En voor degene die weer gaan beweren dat dit niet dezelfde tas is:

Model is uit seizoen 2012/2013.
pi_190861089
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 10:36 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Hier aankomen met een verhaal dat die ws onder een paar takjes lag, daar trapt toch niemand in.
En dan een paar halfbakken fototjes met een cirkeltje om het aan te tonen, echt amateur gedoe
van de onderste plank.

Poeh poeh
pi_190861151
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:03 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Oke, ik kan het niet goed zien, want dat staat helemaal onderin beeld, voorzover er al water te zien is.
Net zoals ik t ook niet goed zie in de video 'These are my friends". Schreef ik in t vorige deel al. daar stroomt t voor mij de verkeerde kant op.
In These are my Friends kijken ze vanaf de andere kant naar het water. Daarom is de stroomrichting de andere kant op. Ze kijken a.h.w. naar het pad dat ze al hebben afgelegd.
pi_190861193
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 14:41 schreef Lutalo het volgende:
Goed; dan zegt de man vd vrouw die de rugtas gevonden heeft, dat de foto van Kris bij Q1 na de Mirador, helemaal niet na de Mirador/Divide is maar juist ervoor (er zou ook nog enig misverstand kunnen zijn mbt voor en na omdat dat vanuit Alto Romero juist andersom is, maar zo te horen begrijpen ze elkaar daarin wel).
Dat heb je dan als onderzoekers kennelijk gemist. Dan ga je bij terugkomst in Boquete nog een keer omhoog en checkt waar dat punt dan zou kunnen zijn.
Toch?
Nee dat zegt de indiaan niet

[ Bericht 0% gewijzigd door RapaNui op 03-01-2020 19:10:58 ]
pi_190861231
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 16:10 schreef Lutalo het volgende:
Video Break Free, Martijn Froon ca 27.12, q1 stroomt van links naar rechts, maar de filmer staat al aan de overkant.

? ?
Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.
pi_190861287
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:19 schreef Perico het volgende:

[..]

Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk
-- Twee rugzakken bij zich hadden (Ingrid Lommers bevestigt ook: een zwarte)
-- Twee camera's
-- Verstandig waren en dus extra eten en drinken bij zich hadden en net als Lonely Planet schreef, zijn omgekeerd.

Er is vijf jaar door anderen verwarring gezaaid. Er werd alleen steeds heel hard geroepen dat het zo'n overtuigend bewijs was, die Vimeo van Hans Kremers.

Ik zag het al nooit echt..
Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
pi_190861316
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:45 schreef RapaNui het volgende:

[..]

In These are my Friends kijken ze vanaf de andere kant naar het water. Daarom is de stroomrichting de andere kant op. Ze kijken a.h.w. naar het pad dat ze al hebben afgelegd.
Filmen ze vaker achteruit? Of was dit op de terugweg?
pi_190861333
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:49 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.
Da's stom. Net als met friends, daar hebben we niets aan...
pi_190861413
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Da's stom. Net als met friends, daar hebben we niets aan...
Ik heb de programmamaker toen gebeld, weet je nog. En hij vertelde dat het puur een camera choreografie was. De cameraman was vooruitgelopen op hun terugtocht vanaf de paddock en filmde de twee toen ze achter hem aan liepen richting 1eQ.
pi_190861420
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:54 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
Ingrid wist ook bij hoog en laag iedereen de Pianista op te sturen.
Eileen te laten verdwijnen en het onderzoek te manipuleren.

Ingrid kon daarin tegen wel een duidelijke karakteromschrijving geven van de meiden in Bocas... Wist dat ze rustig en teruggetrokken waren.
Verstandige meiden heeft ze ze ook genoemd.

Enfin, het is het een of het ander. Je gelooft die vrouw wel of je gelooft haar niet.

Die vrouw heeft vanaf het begin geprobeerd de imagoschade te beperken/voorkomen.
Mogelijk nog meer dan Feliciano.
pi_190861426
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 17:01 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Welnee, maar het is idioot om op het eind te stellen "dat families niet langer geïnteresseerd zijn", op een toon alsof het ze geen bal kan schelen dat hun dochter er niet meer is.
En indianen overvallen met een helikopter en een cameraploeg... dat heeft niets met moraalridderij te maken.

Ik denk dat Discovery er veel meer uit had kunnen slepen als ze een greintje empathie hadden kunnen opbrengen. Nu is het niets anders dan een sensatieverhaal.
rationeel gezien kun je heel weinig aandoen
afstand is te groot om in een onderzoek te kunnen investeren
financiele aspect is ook een andere hindernis
het is niks meer gratis
niemand gaat daar praten.iedereen is bang voor het eigen leven.politie is corrupt.je moet heel stadje uitkammen om tot wat info te komen
en ook als je het zou in staat kunnen om een nieuwe onderzoek te organiseren,en krijg je geen verwachte resultaat,wat dan?nog meer emotionele ellende
pi_190861581
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:49 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.
Dat zou betekenen dat ze een compleet stuk film overgeslagen hebben?
Dat je Martijn hoort zeggen : "en hier komen we bij enz. ", maar dat ze dat dan niet filmen? ?
Dat ze doorlopen naar de paddock? Dat blijkt uit niks, niet uit beeld en niet uit wat hij vertelt.
En dat ze dan daarvan tergugkomend nog ff filmen?

Daar ga ik niet in mee.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190861623
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:01 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik heb de programmamaker toen gebeld, weet je nog. En hij vertelde dat het puur een camera choreografie was. De cameraman was vooruitgelopen op hun terugtocht vanaf de paddock en filmde de twee toen ze achter hem aan liepen richting 1eQ.
Oke, dit lees nu na het plaatsen van mijn bericht.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190861669
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:11 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat ze een compleet stuk film overgeslagen hebben?
Dat je Martijn hoort zeggen : "en hier komen we bij enz. ", maar dat ze dat dan niet filmen? ?
Dat ze doorlopen naar de paddock? Dat blijkt uit niks, niet uit beeld en niet uit wat hij vertelt.
En dat ze dan daarvan tergugkomend nog ff filmen?

Daar ga ik niet in mee.
Zo is het mij verteld door de programmamaker. Hij heeft het woord Paddock niet genoemd, maar dat ze vanuit die richting kwamen. De overkant van 1eQ. Het grappige was dat hij nog tegen mij zei:'wat scherp opgemerkt, de meeste kijkers zouden dat niet eens doorhebben'. Maar goed, wij kennen die beelden wel van de 1eQ, dus dan valt het op.

Je kunt hem ook zelf bellen, dan hoor je het van de eerste hand. Als hij het nog weet, want er zijn wat jaartjes voorbij gegaan inmiddels.
pi_190861697
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:17 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Zo is het mij verteld door de programmamaker. Hij heeft het woord Paddock niet genoemd, maar dat ze vanuit die richting kwamen. De overkant van 1eQ. Het grappige was dat hij nog tegen mij zei:'wat scherp opgemerkt, de meeste kijkers zouden dat niet eens doorhebben'. Maar goed, wij kennen die beelden wel van de 1eQ, dus dan valt het op.

Je kunt hem ook zelf bellen, dan hoor je het van de eerste hand. Als hij het nog weet, want er zijn wat jaartjes voorbij gegaan inmiddels.
Ik geloof je wel. :Y
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_190861964
Vijf beken, zijn die allemaal voor de Mirador of tellen ze deze twee dan mee?
pi_190862127
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:01 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik heb de programmamaker toen gebeld, weet je nog. En hij vertelde dat het puur een camera choreografie was. De cameraman was vooruitgelopen op hun terugtocht vanaf de paddock en filmde de twee toen ze achter hem aan liepen richting 1eQ.
Martijn was toch niet bij de paddock geweest? Die draaide helemaal snel om.
pi_190862244
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Martijn was toch niet bij de paddock geweest? Die draaide helemaal snel om.
dat bedoel ik :7
pi_190862261
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 19:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Martijn was toch niet bij de paddock geweest? Die draaide helemaal snel om.
Dat klopt. Zie post #77 voor verdere toelichting.
Op film is hij iig niet op paddock geweest.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 21:00:20 #83
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190863749
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:54 schreef RapaNui het volgende:

Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
Ik zie alles ook meer luchthartig -- en niet stellig.

Dus als jij of iemand anders of heel veel mensen, Kris toch echt ver achter de top bij die beek zien, is dat prima.

Ben je ervan overtuigd dat ze alleen één geruite rugzak meehadden, is ook prima.
En als iemand heilig gelooft in de nachtlocaties bij die kabelbruggen in het Pianista bos, dan is dat ook bovenbest.

Zelf denk ik daar dan nu anders over en zit ik niet meer in die onvruchtbare beperking daar. En nu ik vandaag hoorde dat het OM en NFI slechts een bescheiden rol op verzoek speelden en er niet echt veel en hard is onderzocht..

Hoeven die rapporten ook niet meer geblackboxed te worden, zo van: er is toch overal naar gekeken? Het is een hard feit dat er na 13:04 geen GSM contact meer is geweest?

Het was een bescheiden rapport, op een bescheiden verzoek, van Betzaida die er toch alleen voor de vorm wat aan deed.

Dus is het allemaal niet zo zwart-wit.
pi_190864480
En daarnaast Perico, wat kosten drie hangbruggen nu?

Alles veilig maken, borden op de Mirador.. verbod op gebied.

Volgens de officiële lezing zijn ze van de kabelbrug gevallen, iets teveel moeite om daar een andere oplossing voor te vinden? Sinaproc overnacht daar vaak, even een heli met materiaal. Goed voor het toerisme!
pi_190865660
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 18:54 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
Goeie.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190865726
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 21:00 schreef Perico het volgende:
Het is een hard feit dat er na 13:04 geen GSM contact meer is geweest?
Da's gek, ik heb andere info. Er schijnt kort contact te zijn geweest.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190865898
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:36 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Da's gek, ik heb andere info. Er schijnt kort contact te zijn geweest.
heb je een link waar die info te vinden is ?
pi_190865981
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:42 schreef Spectator19 het volgende:
heb je een link waar die info te vinden is ?
Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit iemand binnen het onderzoeksteam. Er is een split second contact geweest, vandaar dat ze 1 oproep konden uitpeilen.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190866316
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 21:36 schreef ootjekatootje het volgende:
En daarnaast Perico, wat kosten drie hangbruggen nu?
Een rol sisal van Action, aan de foto's te zien _O-
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 23:28:44 #90
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_190867116
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:42 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

heb je een link waar die info te vinden is ?
Volgens dit artikel hadden beide telefoons op 7 en 11 april een signaal:
https://www.telemetro.com(...)e-froon/1700924.html
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_190867151
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:57 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Een rol sisal van Action, aan de foto's te zien _O-
Welke foto's?
pi_190867197
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Welke foto's?
Van de touwbruggen, niet die op K&L's camera of mobieltjes.
Familyman, vader van 3 kids, altijd op zoek naar antwoorden.
pi_190867204
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:28 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Volgens dit artikel hadden beide telefoons op 7 en 11 april een signaal:
https://www.telemetro.com(...)e-froon/1700924.html
Onmogelijk, ze zijn volgens de officiële bronnen in het water gevallen bij de eerste kabelbrug. Alles daarna is fake, toch?

Zowel de telefoon van Kris als Lisanne was niet IP 68. Toch?

Ze hebben volgens de officiële bronnen nooit die meldingen kunnen doen met de telefoons.
pi_190867249
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:45 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit iemand binnen het onderzoeksteam. Er is een split second contact geweest, vandaar dat ze 1 oproep konden uitpeilen.
Lol, welke bron geeft aan dat hun telefoons IP 68 waren?
pi_190867263
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:31 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Van de touwbruggen, niet die op K&L's camera of mobieltjes.
Da's toch niet logisch?
pi_190867350
Hier de hamvraag aan het om van Panamera, eindelijk de hamvraag op hun conclusie!


Hoe hebben die telefoons na de valpartij in de rivier bij de eerste kabelbrug nog contact gemaakt... Dat kunnen die dingen nu amper.
Lees 30 minuten onder water, max 1,5 diep. Elke telefoon geeft dan geen gehoor meer. Zeker die toestellen van hun zijn dan dood...

En wat over hun fototoestel? Ook waterdicht? Meiden dood maar materiaal werkt nog..


Hoe dan?
pi_190867370
Apparatuur valt dood bij ongeval, ja prima. Toch proberen ze wat, aan de oever.
Waarom zijn ze niet gevonden dan?
pi_190867387
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:45 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit iemand binnen het onderzoeksteam. Er is een split second contact geweest, vandaar dat ze 1 oproep konden uitpeilen.
En maar ff je contactpersoon. Anders bullshit.
pi_190867763
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lol, welke bron geeft aan dat hun telefoons IP 68 waren?
Ben niet erg bekend met het Panama onderwerp maar wat bedoel je met IP 68? Dat het IP adres van hun telefoon met 68 begint?
pi_190867798
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 22:45 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit (N) iemand binnen het onderzoeksteam.
grapjas jij :7
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')