Dan kijk je toch niet?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:01 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Welnee, maar het is idioot om op het eind te stellen "dat families niet langer geïnteresseerd zijn", op een toon alsof het ze geen bal kan schelen dat hun dochter er niet meer is.
En indianen overvallen met een helikopter en een cameraploeg... dat heeft niets met moraalridderij te maken.
Ik denk dat Discovery er veel meer uit had kunnen slepen als ze een greintje empathie hadden kunnen opbrengen. Nu is het niets anders dan een sensatieverhaal.
Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijkquote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:06 schreef RapaNui het volgende:
Perico, waarom deze verwarring zaaien?
Jij weet het weinige wat de indiaan heeft gezegd en jij weet hoe de programmamakers van TRVL er hun invulling aan hebben gegeven.
Gaat de locatie van foto 508 nu een eigen leven leiden? Is dat de bedoeling? Waarom?
Is een moeilijk verhaal maar door de dagboeken konden een boel foto's nu aan Red Frog Beach gelinkt worden.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 11:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Er zijn door de meiden op maandag ook geen foto's gemaakt, of wel?
Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:19 schreef Perico het volgende:
[..]
Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk
-- Twee rugzakken bij zich hadden (Ingrid Lommers bevestigt ook: een zwarte)
-- Twee camera's
-- Verstandig waren en dus extra eten en drinken bij zich hadden en net als Lonely Planet schreef, zijn omgekeerd.
Er is vijf jaar door anderen verwarring gezaaid. Er werd alleen steeds heel hard geroepen dat het zo'n overtuigend bewijs was, die Vimeo van Hans Kremers.
Ik zag het al nooit echt..
Waarom praat Ingrid dan eind mei duidelijk over een zwarte rugzak en niet over een geruite?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:23 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.
Er zijn op Schiphol vier foto's mee genomen.. van alle kanten belicht en wat ik zie, is dat hij heel erg geruit is en erg makkelijk plooibaar, erg ingedeukt..quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:23 schreef marsan het volgende:
Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.
Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom praat Ingrid dan eind mei duidelijk over een zwarte rugzak en niet over een geruite?Het verschil is toch zo goed te zien.
Zij wist alles van die meiden, heel karakterverslag heeft ze meerdere malen in de media gegeven. En die zou dan niet weten welke spullen ze bij zich hadden?
Nee, heilige Ingrid leidde de zoektocht de eerste dagen, die verkoopt geen valse lucht toch?
Jaja globaal nog wel!quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
Mevrouw Ingrid was vrij stellig met haar uitspraken. In elk interview.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
https://www.revert95.nl/burton/day-hiker-20l_18quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
Poeh poehquote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:36 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Hier aankomen met een verhaal dat die ws onder een paar takjes lag, daar trapt toch niemand in.
En dan een paar halfbakken fototjes met een cirkeltje om het aan te tonen, echt amateur gedoe
van de onderste plank.
In These are my Friends kijken ze vanaf de andere kant naar het water. Daarom is de stroomrichting de andere kant op. Ze kijken a.h.w. naar het pad dat ze al hebben afgelegd.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:03 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Oke, ik kan het niet goed zien, want dat staat helemaal onderin beeld, voorzover er al water te zien is.
Net zoals ik t ook niet goed zie in de video 'These are my friends". Schreef ik in t vorige deel al. daar stroomt t voor mij de verkeerde kant op.
Nee dat zegt de indiaan nietquote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:41 schreef Lutalo het volgende:
Goed; dan zegt de man vd vrouw die de rugtas gevonden heeft, dat de foto van Kris bij Q1 na de Mirador, helemaal niet na de Mirador/Divide is maar juist ervoor (er zou ook nog enig misverstand kunnen zijn mbt voor en na omdat dat vanuit Alto Romero juist andersom is, maar zo te horen begrijpen ze elkaar daarin wel).
Dat heb je dan als onderzoekers kennelijk gemist. Dan ga je bij terugkomst in Boquete nog een keer omhoog en checkt waar dat punt dan zou kunnen zijn.
Toch?
Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:10 schreef Lutalo het volgende:
Video Break Free, Martijn Froon ca 27.12, q1 stroomt van links naar rechts, maar de filmer staat al aan de overkant.
? ?
Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:19 schreef Perico het volgende:
[..]
Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk
-- Twee rugzakken bij zich hadden (Ingrid Lommers bevestigt ook: een zwarte)
-- Twee camera's
-- Verstandig waren en dus extra eten en drinken bij zich hadden en net als Lonely Planet schreef, zijn omgekeerd.
Er is vijf jaar door anderen verwarring gezaaid. Er werd alleen steeds heel hard geroepen dat het zo'n overtuigend bewijs was, die Vimeo van Hans Kremers.
Ik zag het al nooit echt..
Filmen ze vaker achteruit? Of was dit op de terugweg?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:45 schreef RapaNui het volgende:
[..]
In These are my Friends kijken ze vanaf de andere kant naar het water. Daarom is de stroomrichting de andere kant op. Ze kijken a.h.w. naar het pad dat ze al hebben afgelegd.
Da's stom. Net als met friends, daar hebben we niets aan...quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.
Ik heb de programmamaker toen gebeld, weet je nog. En hij vertelde dat het puur een camera choreografie was. De cameraman was vooruitgelopen op hun terugtocht vanaf de paddock en filmde de twee toen ze achter hem aan liepen richting 1eQ.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Da's stom. Net als met friends, daar hebben we niets aan...
Ingrid wist ook bij hoog en laag iedereen de Pianista op te sturen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:54 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
rationeel gezien kun je heel weinig aandoenquote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:01 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Welnee, maar het is idioot om op het eind te stellen "dat families niet langer geïnteresseerd zijn", op een toon alsof het ze geen bal kan schelen dat hun dochter er niet meer is.
En indianen overvallen met een helikopter en een cameraploeg... dat heeft niets met moraalridderij te maken.
Ik denk dat Discovery er veel meer uit had kunnen slepen als ze een greintje empathie hadden kunnen opbrengen. Nu is het niets anders dan een sensatieverhaal.
Dat zou betekenen dat ze een compleet stuk film overgeslagen hebben?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.
Oke, dit lees nu na het plaatsen van mijn bericht.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:01 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik heb de programmamaker toen gebeld, weet je nog. En hij vertelde dat het puur een camera choreografie was. De cameraman was vooruitgelopen op hun terugtocht vanaf de paddock en filmde de twee toen ze achter hem aan liepen richting 1eQ.
Zo is het mij verteld door de programmamaker. Hij heeft het woord Paddock niet genoemd, maar dat ze vanuit die richting kwamen. De overkant van 1eQ. Het grappige was dat hij nog tegen mij zei:'wat scherp opgemerkt, de meeste kijkers zouden dat niet eens doorhebben'. Maar goed, wij kennen die beelden wel van de 1eQ, dus dan valt het op.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:11 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat ze een compleet stuk film overgeslagen hebben?
Dat je Martijn hoort zeggen : "en hier komen we bij enz. ", maar dat ze dat dan niet filmen? ?
Dat ze doorlopen naar de paddock? Dat blijkt uit niks, niet uit beeld en niet uit wat hij vertelt.
En dat ze dan daarvan tergugkomend nog ff filmen?
Daar ga ik niet in mee.
Ik geloof je wel.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:17 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Zo is het mij verteld door de programmamaker. Hij heeft het woord Paddock niet genoemd, maar dat ze vanuit die richting kwamen. De overkant van 1eQ. Het grappige was dat hij nog tegen mij zei:'wat scherp opgemerkt, de meeste kijkers zouden dat niet eens doorhebben'. Maar goed, wij kennen die beelden wel van de 1eQ, dus dan valt het op.
Je kunt hem ook zelf bellen, dan hoor je het van de eerste hand. Als hij het nog weet, want er zijn wat jaartjes voorbij gegaan inmiddels.
Martijn was toch niet bij de paddock geweest? Die draaide helemaal snel om.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:01 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik heb de programmamaker toen gebeld, weet je nog. En hij vertelde dat het puur een camera choreografie was. De cameraman was vooruitgelopen op hun terugtocht vanaf de paddock en filmde de twee toen ze achter hem aan liepen richting 1eQ.
dat bedoel ikquote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Martijn was toch niet bij de paddock geweest? Die draaide helemaal snel om.
Dat klopt. Zie post #77 voor verdere toelichting.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Martijn was toch niet bij de paddock geweest? Die draaide helemaal snel om.
Ik zie alles ook meer luchthartig -- en niet stellig.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:54 schreef RapaNui het volgende:
Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
Goeie.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:54 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
Da's gek, ik heb andere info. Er schijnt kort contact te zijn geweest.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 21:00 schreef Perico het volgende:
Het is een hard feit dat er na 13:04 geen GSM contact meer is geweest?
heb je een link waar die info te vinden is ?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 22:36 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Da's gek, ik heb andere info. Er schijnt kort contact te zijn geweest.
Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit iemand binnen het onderzoeksteam. Er is een split second contact geweest, vandaar dat ze 1 oproep konden uitpeilen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 22:42 schreef Spectator19 het volgende:
heb je een link waar die info te vinden is ?
Een rol sisal van Action, aan de foto's te zienquote:Op vrijdag 3 januari 2020 21:36 schreef ootjekatootje het volgende:
En daarnaast Perico, wat kosten drie hangbruggen nu?
Volgens dit artikel hadden beide telefoons op 7 en 11 april een signaal:quote:Op vrijdag 3 januari 2020 22:42 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
heb je een link waar die info te vinden is ?
Welke foto's?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 22:57 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Een rol sisal van Action, aan de foto's te zien
Van de touwbruggen, niet die op K&L's camera of mobieltjes.quote:
Onmogelijk, ze zijn volgens de officiële bronnen in het water gevallen bij de eerste kabelbrug. Alles daarna is fake, toch?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 23:28 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Volgens dit artikel hadden beide telefoons op 7 en 11 april een signaal:
https://www.telemetro.com(...)e-froon/1700924.html
Lol, welke bron geeft aan dat hun telefoons IP 68 waren?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 22:45 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit iemand binnen het onderzoeksteam. Er is een split second contact geweest, vandaar dat ze 1 oproep konden uitpeilen.
Da's toch niet logisch?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 23:31 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Van de touwbruggen, niet die op K&L's camera of mobieltjes.
En maar ff je contactpersoon. Anders bullshit.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 22:45 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit iemand binnen het onderzoeksteam. Er is een split second contact geweest, vandaar dat ze 1 oproep konden uitpeilen.
Ben niet erg bekend met het Panama onderwerp maar wat bedoel je met IP 68? Dat het IP adres van hun telefoon met 68 begint?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lol, welke bron geeft aan dat hun telefoons IP 68 waren?
grapjas jijquote:Op vrijdag 3 januari 2020 22:45 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Nee, want ik kreeg hem rechtstreeks vanuit (N) iemand binnen het onderzoeksteam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |