BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is ook lastig, zeker als je naar het tijdsbestek kijkt. Binnen een paar weken liepen ze die route, vol emotie. Compleet vol met allerlei informatie van allerlei mensen. Tips, mails en adviezen.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 14:21 schreef RapaNui het volgende:
@:perico, jij weet dus dat 13:04 klopt. Ik kon/kan dat niet weten.
Kennelijk wist Hans Kremers dat ook niet.
Vijf jaar later is het allemaal wat overzichtelijker. Er is hier veel ruis en er zijn een hoop tunnels voor verschillende visies.
Negeer de bagger en praat met users waarvan je weet wie het zijn.
Ja, volgens mij is het met de huidige informatie op dit forum wel vast te stellen. Dat het tijdtechnisch niet mogelijk was die foto te maken in de Caldera op maandag.quote:
[..]
Daarom ootje, mag deze post van jou niet ondersneeuwen.. dat soort dingen zijn juist cruciaal om bij stil te staan, we willen allemaal een best mogelijke tijdlijn invullen..
Dat is DE ultieme puzzel, met een boel wat zogenaamd niet mag of niet kan.
Ik vind daarom dat we bijvoorbeeld mijn laatste posts over die forumdingetjes maar moeten vergeten..
Minus dan de gezonde discussie of je dat Politie en NFI rapport wilt gebruiken, om iedere terugkeer van de Pianista onmogelijk te achten.
Massages, lunchen, vrijwilligerswerk regelen, veel wachten zoals ze dat zelf schreven. En wifi contact om 16:44 in de taalschool.
En zou Lisanne die bijzondere ervaring van warm en koud water in een rivier niet gedeeld hebben met haar moeder? Of haar dagboek?
Wat ze naar mijn idee wel gedaan kunnen hebben is maandagmiddag in het centrum die zwemafspraak regelen, ze zouden pas de dag later meer informatie krijgen over ander vrijwilligerswerk.
Iets afspreken voor de dinsdag was dan wel logisch.
Iets afspreken voor de dinsdag was dan wel logisch.
Dat lijkt mij het meest aannemelijk.quote:
Wat ze naar mijn idee wel gedaan kunnen hebben is maandagmiddag in het centrum die zwemafspraak regelen, ze zouden pas de dag later meer informatie krijgen over ander vrijwilligerswerk.
Iets afspreken voor de dinsdag was dan wel logisch.
Dat zou kunnen, al zouden daarvan (als het met het nodige dierlijke geweld gebeurd was) wellicht sporen van zijn gevonden door het NFIquote:
Misschien komt dit een beetje naïef over want nogmaals, ik ben absoluut niet op de hoogte van deze zaak, begin er pas net een beetje wat over te lezen. Ik heb een medewerker in Panama zitten (helemaal andere kant, aan de Pacific), en die zegt het geaccepteerde verhaal aldaar is dat ze verscheurd zijn door wilde dieren. Zou dat mogelijk zijn?
Moorden daar zijn immers vrijwel altijd familiezaken of drugsgerelateerd.
De vraag in deze reeks (en de vorige 200+ topicsreeks in NWS) is echter wat er daarvoor gebeurt is. Hoe het zover heeft kunnen komen.
Wie dit leest is gek
blijf aubquote:
[..]
Het is je gelukt Spectator19, ik hou dit forum voor gezien. Te veel agressie en negativiteit richting nieuwe users.
Overigens, in het geval van die dagboekpagina's was het bloody obvious dat degene wiens naam in de data stond ook de knop had ingedrukt vanwege zijn beroep, dus in dat geval kon ik zo stellig zijn.
ik plas bijna in mijn broek
en vader van 3 kids geeft nooit zomaar op
Eensquote:Op zaterdag 4 januari 2020 18:53 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, al zouden daarvan (als het met het nodige dierlijke geweld gebeurd was) wellicht sporen van zijn gevonden door het NFI
De vraag in deze reeks (en de vorige 200+ topicsreeks in NWS) is echter wat er daarvoor gebeurt is. Hoe het zover heeft kunnen komen.
En dan die broek en de andere kledingstukken. Dat blijft ook vreemd in dat scenario.
Hij is ook niet gegaan.quote:
[..]
blijf aub
ik plas bijna in mijn broek
en vader van 3 kids geeft nooit zomaar op
Volgens gids PM kun je alleen bereik dan hebben op de Pianista op deze enige plek, als je weet waar je moet staan en dit tijdstip valt dan samen met hun korte tijd op de top..quote:
@:perico, jij weet dus dat 13:04 klopt. Ik kon/kan dat niet weten.
Kennelijk wist Hans Kremers dat ook niet.
Dus daarom zijn die tijden minus zes uur teruggerekend, ook ervan uitgaand dat dit het tijdsverschil met Nederland is..
Kun je ook weer denken, was er dan iemand met voorkennis mee, of is het toch zo'n beperkt gebied dat het je ook zomaar lukt..
Ook stoppen ze al heel veel activiteit met die foto's in heel korte tijd op die Mirador.. maarja er staat dus niet bij dat het die zendmast op de top is, want er bestond geen technologie om dat te cross checken bij een mast.
Dus ligt eraan welk gewicht je aan die foto's en tijden geeft, 13:04 mag ook weet ik veel, bij het restaurant beneden zijn.. of waar dan ook, met bereik.. maar als ze aan het lopen zijn lijkt er alleen bereik op die top.
Mja, ok, zoals mijn post al deed vermoeden probeer ik zeker niet de alwetende uit te hangen, het is maar een optie die in me opkwam terwijl ik nog een hoop tijd nodig heb om de hele materie door te spitten.quote:
[..]
Dat zou kunnen, al zouden daarvan (als het met het nodige dierlijke geweld gebeurd was) wellicht sporen van zijn gevonden door het NFI
De vraag in deze reeks (en de vorige 200+ topicsreeks in NWS) is echter wat er daarvoor gebeurt is. Hoe het zover heeft kunnen komen.
Het lijkt me echter wel aannemelijk. Verdwaald raak je niet zo snel, en drugsgerelateerd zou het zelfs niet zijn als ze hun rugzak ermee vol hadden want zelfs dat kost daar niks.
Je bedoeld dat ze al tijdens hun wandeling door wilde dieren zijn aangevallen?quote:
[..]
Mja, ok, zoals mijn post al deed vermoeden probeer ik zeker niet de alwetende uit te hangen, het is maar een optie die in me opkwam terwijl ik nog een hoop tijd nodig heb om de hele materie door te spitten.
Dat is uit te sluiten want nadat hun telefoons waren gevonden is vastgesteld dat ze meer dan een week na de wandeling op 1 april nog hebben geprobeerd te bellen en foto's hebben gemaakt.
Wie dit leest is gek
Uit deel 149:
Wie ziet m wel?
Ik probeer (gewoon uit nieuwsgierigheid) die plek terug te vinden op Bing, maar lijkt er niet meer te zijn.quote:
Op de Bingmap lijkt het ( die landingsbaan) vlakbij Bosque Protector Palo Seco? Daar staan/staat ook iets van een gebouwtje.
Op Google maps lijkt die Bosque enz. noordelijker.
[ afbeelding ]
Kan niet goed inschatten of dit ong op dezelfde plek ( of te ver naar links of rechts is) in verelijkijn met die map van @:Jackie.
Wie ziet m wel?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ah, ok. Dank voor de opheldering.quote:
[..]
Je bedoeld dat ze al tijdens hun wandeling door wilde dieren zijn aangevallen?
Dat is uit te sluiten want nadat hun telefoons waren gevonden is vastgesteld dat ze meer dan een week na de wandeling op 1 april nog hebben geprobeerd te bellen en foto's hebben gemaakt.
Nogmaals, ik gooi maar een balletje op. Ben nog lang niet bijgelezen dus ik pitch maar het één en ander uit nieuwsgierigheid maar dit lijkt me één van de weinige BNW topics waarin men nog serieus is en er geen rare theorieën rondzweven. ;-)
Heb verder lokale connecties in Panama maar dat zal te verwaarlozen zijn (Pacific kant), die kwam dus met dat poema-gedoe. Leven er daar uberhaupt poema's? Dacht dat die meer in de Rocky mountains zaten.
Heb je coördinaten?quote:
Uit deel 149:
[..]
Ik probeer (gewoon uit nieuwsgierigheid) die plek terug te vinden op Bing, maar lijkt er niet meer te zijn.
Wie ziet m wel?
Nee, t is aan de Rio Estralita. In het bewuste topic heeft @Jackie een kaart gepost.quote:
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Hier is de kaart. Aanduiding vliegveldje is gevonden door Jackie. Schuin rechtsonder de O van Bocas de torO,quote:
[..]
http://www.itmb.ca/shop/images/samples/Panama_Back.jpg
Precies, in het betreffende gebied zie je een aanwijzing voor een vliegveld(je).
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Heb je een link naar dat topic?quote:
[..]
Nee, t is aan de Rio Estralita. In het bewuste topic heeft @:jackie een kaart gepost.
Bedankt, ik wist niet dat er zoveel topics waren.quote:
BNW / Kris Kremers & Lisanne Froon #149 - Nog één keer zoeken
Goeie Lutalo!
Da's toen ondergesneeuwd door trollen.
Wel ff de moeite waard om dat vliegveldje op te zoeken.
Moeten de mogelijke daders wel beschikken over een privé vliegtuigje maar dat komt wel goed.
Da's toen ondergesneeuwd door trollen.
Wel ff de moeite waard om dat vliegveldje op te zoeken.
Moeten de mogelijke daders wel beschikken over een privé vliegtuigje maar dat komt wel goed.
Bedankt Lutalo!quote:
[..]
Hier is de kaart. Aanduiding vliegveldje is gevonden door Jackie. Schuin rechtsonder de O van Bocas de torO,
Ik ben aan het zoeken geweest maar kon het niet meer terugvinden.
Dat vliegveldje houdt mij nog steeds bezig.
Hoezo eigenlijk?quote:
[..]
Dat vliegveldje houdt mij nog steeds bezig.
Er zijn verschillende scenario’s betreffende het gebeuren met K&L te bedenken.quote:
Een scenario waarbij van een vliegveld gebruikt gemaakt moest worden is misschien ook wel relevant.
Aan het einde van deze video zit de complete harenfoto. Bijna aan het einde van de serie nachtfoto's. Naast de tijd, de data, rechtsonder ligt de donkere lok.
Rapa en Gynaika willen jullie daar eens naar kijken?
Rapa en Gynaika willen jullie daar eens naar kijken?
Ik zou zeggen dat het donkere de band vd rugzak zou kunnen zijn.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Een lok van het haar van Lisanne?quote:
Aan het einde van deze video zit de complete harenfoto. Bijna aan het einde van de serie nachtfoto's. Naast de tijd, de data, rechtsonder ligt de donkere lok.
Rapa en Gynaika willen jullie daar eens naar kijken?
Hebben jullie dit nou nog steeds niet opgelost???
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Alles heeft zijn eigen tijd nodig.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:08 schreef vosss het volgende:
Hebben jullie dit nou nog steeds niet opgelost???
Hoi,
In 2015 heb ik een foto naar Perico gestuurd.
Hij heeft hem bij zijn foto's gezet.
Bij deze nogmaals een nieuwe link naar de foto:
https://postimg.cc/5jbX7m2Z
Ik zie daarop een lok, wenkbrauw en oog.
Maar ik weet niet of mijn ogen een illusie zien.
Hartelijke Groet, Belter
In 2015 heb ik een foto naar Perico gestuurd.
Hij heeft hem bij zijn foto's gezet.
Bij deze nogmaals een nieuwe link naar de foto:
https://postimg.cc/5jbX7m2Z
Ik zie daarop een lok, wenkbrauw en oog.
Maar ik weet niet of mijn ogen een illusie zien.
Hartelijke Groet, Belter
Hoi Belter, het blijft een hele vreemde foto.quote:
Hoi,
In 2015 heb ik een foto naar Perico gestuurd.
Hij heeft hem bij zijn foto's gezet.
Bij deze nogmaals een nieuwe link naar de foto:
https://postimg.cc/5jbX7m2Z
Ik zie daarop een lok, wenkbrauw en oog.
Maar ik weet niet of mijn ogen een illusie zien.
Hartelijke Groet, Belter
Als ik de foto een kwartslag draai zie ik er ook een eng beeld in.
Het Duitse forum allmysterie heeft extreme bewerkingen online staan, via google afbeeldingen snel te vinden.
De orgineel heeft dat veel minder, daar valt de lok in de hoek goed op. Wat de foto nog vreemder maakt.
Ik zie het niet als een selfie. Die foto is door derden genomen.quote:
Maar als die lok van Lisanne is, dan is het iets van een selfie van achteren ofzo...
Ik ook.quote:
[..]
Als ik de foto een kwartslag draai zie ik er ook een eng beeld in.
...Of ze liggen opelkaar. Wellicht een optie?
Weet je nog die tweets van @AmberP01: ''ze zijn omhelzend gevonden''.
Zij heeft toen hele boze reacties gehad. Moest alles verwijderen.
Maar, het zou alsnog zomaar kunnen dat er misschien wel een regel waarheid in haar tweets stond. Had zij dat toen van een contact in Boquete? Er stond n.l.dat het in Nederland nog niet bekend was het nieuws.
Wat ook in haar tweets stond, was dat ze verdwaald waren. Persoonlijk denk ik dat er opzet in het spel is. In ieder geval is zij meteen de mond gesnoerd en is ze weggezet als een charlatan omdat er is ontkent dat er lichamen waren gevonden.
Meerdere getuigenissen worden immers in twijfel getrokken...
Ik heb de tweets nog als fotootje bewaard.
Scenario: Wellicht mochten ze niet gevonden worden? Voor het Tourisme? Dwaalspoor? Omdat er toen iets erg met hen is gebeurd?
Ik ga nog even kijken naar de duitse bevindingen op allmystery. Dankjewel.
Weet je nog die tweets van @AmberP01: ''ze zijn omhelzend gevonden''.
Zij heeft toen hele boze reacties gehad. Moest alles verwijderen.
Maar, het zou alsnog zomaar kunnen dat er misschien wel een regel waarheid in haar tweets stond. Had zij dat toen van een contact in Boquete? Er stond n.l.dat het in Nederland nog niet bekend was het nieuws.
Wat ook in haar tweets stond, was dat ze verdwaald waren. Persoonlijk denk ik dat er opzet in het spel is. In ieder geval is zij meteen de mond gesnoerd en is ze weggezet als een charlatan omdat er is ontkent dat er lichamen waren gevonden.
Meerdere getuigenissen worden immers in twijfel getrokken...
Ik heb de tweets nog als fotootje bewaard.
Scenario: Wellicht mochten ze niet gevonden worden? Voor het Tourisme? Dwaalspoor? Omdat er toen iets erg met hen is gebeurd?
Ik ga nog even kijken naar de duitse bevindingen op allmystery. Dankjewel.
Hier is overigens ook nog een vliegveldje en lees comment.
http://wikimapia.org/7016314/Volcan-Airstrip
http://wikimapia.org/7016314/Volcan-Airstrip
Dat is altijd mijn gedachte geweest en foto genomen door derden.quote:
...Of ze liggen opelkaar. Wellicht een optie?
Het lijkt wel een bebloed achterhoofdquote:
Maar als die lok van Lisanne is, dan is het iets van een selfie van achteren ofzo...
Maar hoe kan het dat dit ineens een polaroid foto is geworden?
Waar is de originele foto ?
Ootjekatootje: ''Als ik de foto een kwartslag draai zie ik er ook een eng beeld in''
Inderdaad ook heel eng,
Het is voor mij in ieder geval een foto met meer inhoud dan je op het eerste gezicht zou zien. Dan gaat het over de achtergrond.
Inderdaad ook heel eng,
Het is voor mij in ieder geval een foto met meer inhoud dan je op het eerste gezicht zou zien. Dan gaat het over de achtergrond.
Bij oa Perico. Misschien wil die hem nog posten, maar ik snap best met al dat gebagger dat hij daar helemaal geen behoefte meer aan heeftquote:
[..]
Het lijkt wel een bebloed achterhoofd
Maar hoe kan het dat dit ineens een polaroid foto is geworden?
Waar is de originele foto ?
Er ligt een donkere lok, dat maakt de foto gruwelijk.quote:
Ootjekatootje: ''Als ik de foto een kwartslag draai zie ik er ook een eng beeld in''
Inderdaad ook heel eng,
Het is voor mij in ieder geval een foto met meer inhoud dan je op het eerste gezicht zou zien. Dan gaat het over de achtergrond.
Afstand camera tot haren en dan in combi met die donkere lok. Het is geen Lisanne vindt Kris en maakt daarvan een foto...
Op een andere foto uit die serie zijn drie korte haren te zien. Bij zo'n rood bolletje.
De users die komen baggeren zijn de users met tussen de 1 en 40 Posts.quote:
[..]
Bij oa Perico. Misschien wil die hem nog posten, maar ik snap best met al dat gebagger dat hij daar helemaal geen behoefte meer aan heeft
Zo te herkennen dus 😂
Heb meer het idee dat men geen kritische vragen dient te stellen aan Perico.quote:
[..]
De users die komen baggeren zijn de users met tussen de 1 en 40 Posts.
Zo te herkennen dus 😂
Veel respect voor de gigantische research, niets dan lof voor het verzamelen en kaderen. Dat betekent niet dat ik met al diens theorieën meega. Niet omdat ik wil 'baggeren', maar omdat ik simpelweg de logica niet zie.
De vraag blijft staan waarom men zo ongelooflijk veel risico's heeft genomen door met gecorrumpeerd beeldmateriaal een heel fragiel scenario op poten te zetten dat, als Perico gelijk heeft, in een mum van tijd gedeconstrueerd kan worden, wanneer de meest voor de hand liggende optie bij vuil spel de totale vernietiging van AL het materiaal is.
Sowieso heb ik niets met de standaard 'photoshop'-argumenten. Persoonlijk vind ik dat de meest goedkope argumentering om van vuil spel te kunnen spreken. Wederom omdat als er vuil spel aan de orde is, men geen beelden MAAKT, maar ze VERNIETIGT.
Tenzij, kennelijk, men een soort kat en muisspel wil spelen en bewust allerhande clues en aanwijzingen heeft achtergelaten. Met welke reden? Ik heb geen flauw idee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je met derden ook daders bedoelt, vraag ik me oprecht af waarom men uberhaupt foto's van hun misdaden zou willen nemen.quote:
[..]
Dat is altijd mijn gedachte geweest en foto genomen door derden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als dat het geval is, waarom zijn er dan foto's gemaakt?quote:
...Of ze liggen opelkaar. Wellicht een optie?
Weet je nog die tweets van @:AmberP01: ''ze zijn omhelzend gevonden''.
Zij heeft toen hele boze reacties gehad. Moest alles verwijderen.
Maar, het zou alsnog zomaar kunnen dat er misschien wel een regel waarheid in haar tweets stond. Had zij dat toen van een contact in Boquete? Er stond n.l.dat het in Nederland nog niet bekend was het nieuws.
Wat ook in haar tweets stond, was dat ze verdwaald waren. Persoonlijk denk ik dat er opzet in het spel is. In ieder geval is zij meteen de mond gesnoerd en is ze weggezet als een charlatan omdat er is ontkent dat er lichamen waren gevonden.
Meerdere getuigenissen worden immers in twijfel getrokken...
Ik heb de tweets nog als fotootje bewaard.
Scenario: Wellicht mochten ze niet gevonden worden? Voor het Tourisme? Dwaalspoor? Omdat er toen iets erg met hen is gebeurd?
Ik ga nog even kijken naar de duitse bevindingen op allmystery. Dankjewel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Perico heeft hier al zoveel kritische vragen wel beantwoord, vanaf het begin al.quote:
[..]
Heb meer het idee dat men geen kritische vragen dient te stellen aan Perico.
Veel respect voor de gigantische research, niets dan lof voor het verzamelen en kaderen. Dat betekent niet dat ik met al diens theorieën meega. Niet omdat ik wil 'baggeren', maar omdat ik simpelweg de logica niet zie.
De vraag blijft staan waarom men zo ongelooflijk veel risico's heeft genomen door met gecorrumpeerd beeldmateriaal een heel fragiel scenario op poten te zetten dat, als Perico gelijk heeft, in een mum van tijd gedeconstrueerd kan worden, wanneer de meest voor de hand liggende optie bij vuil spel de totale vernietiging van AL het materiaal is.
Sowieso heb ik niets met de standaard 'photoshop'-argumenten. Persoonlijk vind ik dat de meest goedkope argumentering om van vuil spel te kunnen spreken. Wederom omdat als er vuil spel aan de orde is, men geen beelden MAAKT, maar ze VERNIETIGT.
Tenzij, kennelijk, men een soort kat en muisspel wil spelen en bewust allerhande clues en aanwijzingen heeft achtergelaten. Met welke reden? Ik heb geen flauw idee.
Dat weet iedereen die deze zaak al wat langer volgt.
Waarom je hem nu weer aan komt vallen is me een raadsel.
Dit verhaal heb je hier al meerdere keren gepost en ik zie het nut er niet van in.
Post gewoon je eigen ding en blijf een beetje ontopic
Hoe is dit een aanval?quote:
[..]
Perico heeft hier al zoveel kritische vragen wel beantwoord, vanaf het begin al.
Dat weet iedereen die deze zaak al wat langer volgt.
Waarom je hem nu weer aan komt vallen is me een raadsel.
Dit verhaal heb je hier al meerdere keren gepost en ik zie het nut er niet van in.
Post gewoon je eigen ding en blijf een beetje ontopic
En ik zie het nut er wel van in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
