[AMV] Amerikaanse politiek #690 Nuances blijven lastig

quote:

Op zondag 24 november 2019 16:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dan snap je dus niet wat "polls aangeven". Jij doet namelijk geen uitspraken over de peilingen, maar waarheidsclaims op basis van resultaten van peilingen.

twitter:

chucktodd twitterde op zondag 24-11-2019 om 15:17:40 My full interview @RepAdamSchiff Schiff on more public hearings: 'Don't foreclose the possibility' https://t.co/IF55KeGkaw reageer retweet

twitter:

NBCNews twitterde op zondag 24-11-2019 om 15:49:11 NEW: Former NYC Mayor Michael Bloomberg officially enters 2020 presidential race, ending several weeks of will-he-or-won’t-he speculation about a late entry into the already-crowded Democratic primary. https://t.co/Ry5Lr0o52O reageer retweet

quote:

Op zondag 24 november 2019 16:38 schreef Ulx het volgende:
Mag hij meedoen met de debatten?

quote:

Op zondag 24 november 2019 16:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ziet er niet naar uit vooralsnog.

quote:

Op zondag 24 november 2019 16:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ziet er niet naar uit vooralsnog.

quote:

Op zondag 24 november 2019 16:49 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Wat is de eis om dat wel te mogen dan? Genoeg steun of iets dergelijks?

quote:

A memo released by the DNC on October 25 indicated that the qualification period for the December debate started on October 16, and will end on December 12. To qualify in terms of polling, candidates must reach four percent or more in four polls approved by the DNC. Alternatively, reaching six percent or more in two DNC-approved polls conducted in Iowa, New Hampshire, Nevada, or South Carolina will also be accepted as meeting the polling threshold. To qualify in terms of donors, candidates must receive donations from 200,000 unique donors with 800 unique donors in 20 different states, territories or the District of Columbia.

quote:

Op zondag 24 november 2019 16:49 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Wat is de eis om dat wel te mogen dan? Genoeg steun of iets dergelijks?

quote:

Each candidate will need to have at least 200,000 individual donors and meet one of two polling requirements, the Democratic National Committee announced late last month. Candidates also must either receive 4% support in four national or early-state approved polls conducted by qualifying pollsters between October 16 and December 12, or at least 6% support in two polls in the four states where early primaries will be held: Iowa, New Hampshire, Nevada, and South Carolina.

quote:

Op zaterdag 23 november 2019 19:42 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 19:40:01 Breaking via NYT: The secretary of the Navy and the admiral who leads the SEALs have threatened to resign or be fired if plans to expel a commando from the elite unit in a war crimes case are halted by Trump, administration officials said. https://t.co/ieE3BDsTBu reageer retweet

twitter:

ZekeJMiller twitterde op zondag 24-11-2019 om 16:45:17 WASHINGTON (AP) — The Navy has been notified that the White House will not intervene to stop a disciplinary proceeding that could cost a SEAL his position in the elite unit, a senior Navy official said Sunday. https://t.co/h7JxQs4WH9 reageer retweet

quote:

Op zondag 24 november 2019 16:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoog genoeg gepolled en eisen omtrent aantal donoren enzo. Dit is de eis voor het volgende debat:
[..]

Dit is het laatste geplande debat. Er volgen nog wel meer, maar dat staat nog niet vast allemaal.

quote:

Op zondag 24 november 2019 16:59 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dus Bloomberg, met z'n 58 miljard dollar, moet 200.000 donoren vinden om mee te mogen doen. Redelijk apart.

quote:

Op zondag 24 november 2019 16:59 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dus Bloomberg, met z'n 58 miljard dollar, moet 200.000 donoren vinden om mee te mogen doen. Redelijk apart.

quote:

Op zondag 24 november 2019 17:15 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Wat wil jij dan, dat hij gewoon een cheque uitschrijft? Als je geen 200.000 voters achter je kunt krijgen heb je ook helemaal niets te zoeken in een presidentsverkiezing.

quote:

Op zondag 24 november 2019 17:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou ja, genoeg steun in polls en dergelijken lijkt me belangrijker dan het vinden van X mensen die je kunnen financieren. Als je je campagne maar kunt financieren, en dat kan hij wel.

Dat iemand die 0,3% gemiddeld haalt in de polls niet mee kan doen snap ik ook wel.

twitter:

CatieEdmondson twitterde op zondag 24-11-2019 om 16:29:51 Maria Bartiromo asks Nunes "bottom line, were you in Vienna with Shokin?"Nunes says he really wants to answer "all of the questions" but can't right now "because there is criminal activity here," referring to... CNN? reageer retweet

quote:

Op zaterdag 23 november 2019 19:26 schreef PaarsBeestje het volgende:

twitter:

blakesmustache twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 18:31:07 Thread: The Path Forward is ClearThere is only one clear path forward, and that is to continue the impeachment investigations until the case is “ironclad.” Pelosi has said this since January and she’s never strayed from it, nor will she. Follo[spoiler][/spoiler]w me and I will show you. reageer retweet

Interessant draadje met de nodige speculaties maar hij heeft het vaker bij het rechte eind. En ik was zelf inderdaad even vergeten dat er maar liefst 6 commissies de opdracht hebben gekregen om te werken aan Trump's impeachment.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

JuliaDavisNews twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 20:55:50 Trump has spoken with Putin about allegations of Ukrainian interference. https://t.co/JIcTsPHCfd reageer retweet

twitter:

ABCPolitics twitterde op zondag 24-11-2019 om 19:06:08 Secretary of the U.S. Navy says he doesn't consider a tweet by Trump an order and would need a formal order to stop a review of a sailor who could lose his status as a Navy SEAL https://t.co/uXYgYZPgLw reageer retweet

quote:

Op zondag 24 november 2019 17:26 schreef Ulx het volgende:

twitter:

CatieEdmondson twitterde op zondag 24-11-2019 om 16:29:51 Maria Bartiromo asks Nunes "bottom line, were you in Vienna with Shokin?"Nunes says he really wants to answer "all of the questions" but can't right now "because there is criminal activity here," referring to... CNN? reageer retweet

quote:

Op zondag 24 november 2019 13:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kortom als bijgewerkte samenvatting:

Mulvaney verklaarde in een persconferentie dat onderzoek naar de DNC een overweging was bij de ingehouden steun^*. Sondland getuigde dat Giuliani aangaf dat een bezoek aan het Witte Huis conditioneel was voor een mededeling dat een onderzoek gestart zou worden en dat Trump bij herhaling aangaf met Giuliani op dit dossier te moeten werken. Verder weten we vanuit het telefoongesprek tussen Trump en Zelensky dat Trump op de hoogte was wat er gevraagd werd, hij vroeg het nota bene zelf en vanuit de getuigenis van Holmes dat hij had vernomen dat de inhouding van steun op order van Trump gebeurde.

^* Later voegde hij hier aan toe dat dit voor officieel onderzoek was waar de DOJ mee bezig was door Durham, waar begin december het rapport van verwacht wordt. Dit lijkt me, om redenen zoals eerder betoogd, nonsens.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zondag 24-11-2019 om 22:00:01 A confidential W.H. review of Trump's decision to place a hold on aid to Ukraine has turned up hundreds of documents that reveal extensive efforts to generate an after-the-fact justification for the decision and a debate over whether the delay was legal. https://t.co/c0PJTuP7ld reageer retweet

quote:

A confidential White House review of President Trump’s decision to place a hold on military aid to Ukraine has turned up hundreds of documents that reveal extensive efforts to generate an after-the-fact justification for the decision and a debate over whether the delay was legal, according to three people familiar with the records.

The research by the White House Counsel’s Office, which was triggered by a congressional impeachment inquiry announced in September, includes early August email exchanges between acting chief of staff Mick Mulvaney and White House budget officials seeking to provide an explanation for withholding the funds after President Trump had already ordered a hold in mid-July on the nearly $400 million in security assistance, according to the three people familiar with the matter who spoke on the condition of anonymity to discuss internal White House deliberations.

One person briefed on the records examination said White House lawyers are expressing concern that the review has turned up some unflattering exchanges and facts that could at a minimum embarrass the president. It’s unclear if the Mulvaney discussions or other records pose any legal problems for Trump in the impeachment inquiry, but some fear they could pose political problems if revealed publicly.

White House review turns up emails showing extensive effort to justify Trump’s decision to block Ukraine military aid

quote:

Op zondag 24 november 2019 13:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah ja, ik moet mezelf corrigeren. Hij heeft verklaard dat een bezoek aan het witte huis conditioneel was voor een publiek statement dat er onderzoek zou plaats vinden (punt 4 van zijn openings statement van het publiek verhoor). Er spelen twee verschillende quid pro quos.

Edit: Nog een tweede correctie. Waar ik Hill zei bedoelde ik Holmes. ("the order to freeze aid came from the president and had been conveyed to OMB by Mr. Mulvaney, with no further explanation").

Kortom als bijgewerkte samenvatting:

Mulvaney verklaarde in een persconferentie dat onderzoek naar de DNC een overweging was bij de ingehouden steun^*. Sondland getuigde dat Giuliani aangaf dat een bezoek aan het Witte Huis conditioneel was voor een mededeling dat een onderzoek gestart zou worden en dat Trump bij herhaling aangaf met Giuliani op dit dossier te moeten werken. Verder weten we vanuit het telefoongesprek tussen Trump en Zelensky dat Trump op de hoogte was wat er gevraagd werd, hij vroeg het nota bene zelf en vanuit de getuigenis van Holmes dat hij had vernomen dat de inhouding van steun op order van Trump gebeurde.

^* Later voegde hij hier aan toe dat dit voor officieel onderzoek was waar de DOJ mee bezig was door Durham, waar begin december het rapport van verwacht wordt. Dit lijkt me, om redenen zoals eerder betoogd, nonsens.

quote:

Op zondag 24 november 2019 22:08 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Nou lijkt me duidelijk, dit is bewijs van een cover-up.

quote:

By the way, there was a report that we were worried that if we didn’t pay out the money, it would be illegal. Okay. It would be unlawful. That is one of those things that has that little shred of truth in it that makes it look a lot worse than it really is. We were concerned about over at OMB about an impoundment, and I know I’ve just put half of you folks to bed, but Budget Control Impoundment Act of 1974 says if Congress appropriates money, you have to spend it. Okay. At least that’s how it’s interpreted by some folks. And we knew that that money either had to go out the door by the end of September or we had to have a really, really good reason not to do it. And that was the legality of the issue.

quote:

Op zondag 24 november 2019 22:47 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Derde correctie: Het Morowitz report komt begin December. Het Durham onderzoek is nog bezig, gaat verder waar het Horowitz onderzoek ophoud, en is een veel breder/uitgebreider onderzoek naar het handelen van de inlichtingendiensten en de oorsprong van het Trump-Russia onderzoek. Het Morowitz report dat in December komt gaat enkel over de FISA applicatie.

En wat bedoel je met "later voegde hij hier aan toe" ?. Het gaat om 1 en dezelfde persconferentie en serie van vragen en antwoorden dat weet je toch neem ik aan ?

Maar goed. Ik vraag me af of je nog een zaak kan maken als enkel de meeting in ruil voor de mededeling overblijft. Lijkt mij niet te kwalificeren als bribery daar een meeting geen item of value is lijkt mij. Tevens is die mededeling er nooit gekomen en heeft er gewoon een meeting plaatsgevonden, weliswaar niet in the White House maar wel in NY. Dus als dat de zaak moet worden waar je een president voor wil afzetten dan vraag ik me af hoeveel steun je daarvoor van het volk kan verwachten (in het senaat zal het sowieso kansloos zijn). Ik denk een heel stuk minder als wanneer je wel hard kan maken dat de steun ingehouden is in ruil voor het heropenen van onderzoeken maar Burisma. En vooralsnog is dat nog niet gelukt.

quote:

Op zondag 24 november 2019 23:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je doelt denk ik op Horowitz, niet Morowitz In mijn beleving ging dat om hetzelfde onderzoek, maar dat blijkt inderdaad niet zo te zijn, hoewel er wel samenhang tussen zit. Doet verder niet echt wat af aan wat er staat natuurlijk, maar dat was idd inaccuraat.

Met voegde er later aan toe bedoelde ik dat het later in de persconferentie erbij kwam toen journalisten door vroegen.

Die meeting is wel waardevol voor Oekraine uiteraard, maar belangrijker is een aankondiging van een neponderzoek door een ander staatshoofd proberen te fabriceren wat in mijn ogen echt not done is. Dat het niet door is gegaan komt alleen maar doordat ze betrapt werden. Poging tot omkoping is ook omkoping.

quote:

Op zondag 24 november 2019 19:10 schreef Ulx het volgende:

twitter:

ABCPolitics twitterde op zondag 24-11-2019 om 19:06:08 Secretary of the U.S. Navy says he doesn't consider a tweet by Trump an order and would need a formal order to stop a review of a sailor who could lose his status as a Navy SEAL https://t.co/uXYgYZPgLw reageer retweet

ā€‹Taylor: Trump felt "wronged" by Ukrainians and felt they "owed" him

quote:

William Taylor, the top U.S. diplomat in Ukraine, said Wednesday that President Trump felt "wronged" by Ukrainians over the 2016 election, and believed they "owed" him investigations into the Bidens and Burisma. Taylor said he came to believe this following a discussion with the U.S.

quote:

Op zondag 24 november 2019 23:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En dan nu: Pentagon chief fires Navy secretary over SEAL controversy

quote:

House Intelligence Committee in possession of video, audio recordings from Giuliani associate Lev Parnas

The House Intelligence Committee is in possession of audio and video recordings and photographs provided to the committee by Lev Parnas, an associate of President Donald Trump’s personal attorney, Rudy Giuliani, who reportedly played a key role in assisting him in his efforts to investigate former Vice President Joe Biden and Ukraine, multiple sources familiar with the matter tell ABC News.

The material submitted to the committee includes audio, video and photos that include Giuliani and Trump. It was unclear what the content depicts and the committees only began accessing the material last week.

"We have subpoenaed Mr. Parnas and Mr. [Igor] Fruman for their records. We would like them to fully comply with those subpoenas," House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff told CNN Sunday, with a committee spokesperson adding they would not elaborate beyond the chairman's comments.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 25 november 2019 00:08 schreef AnneX het volgende:
Huh?
..”
BREAKING NEWS
The defense secretary ordered the resignation of the Navy's top civilian leader over his handling of a SEAL commando's war crimes case.
Sunday, November 24, 2019 5:52 PM EST
Mark T. Esper declared that he lost confidence in Richard V. Spencer, the Navy secretary, for diverging from President Trump over his treatment of Chief Petty Officer Edward Gallagher....”

NYT

Excuus...ik lees terug en zie het hierboven ook staan.

Edit:

Versus:
“ WASHINGTON (AP) — The Navy has been notified that the White House will not intervene to stop a disciplinary proceeding that could cost a SEAL his position in the elite unit, a senior Navy official said Sunday.”
https://mobile.twitter.co(...)/1198701995940552705

En nu snap ik het niet meer.

twitter:

jaketapper twitterde op maandag 25-11-2019 om 00:24:37 Outgoing Secretary of the Navy Spencer’s acknowledgment-of-termination letter says that he “cannot in good conscience” obey an order he believes “violates the sacred oath“ he took & that he and POTUS disagree on the “key principle of good order and discipline” https://t.co/EZ8YPM7M0L reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 01:28 schreef crystal_meth het volgende:
LOL
De Defense Secretary ontslaat de Navy Chief omdat deze een voorstel deed aan het Witte Huis zonder hem in te lichten. En dan voert hij dat voorstel van de Navy Chief uit...

quote:

Spencer kept Esper out of the loop on the proposal, which contradicted the Navy secretary’s public position that a board to potentially kick Chief Petty Officer Eddie Gallagher out of the SEALs should proceed despite Trump’s opposition. But Esper has also ordered that Gallagher remain a SEAL.

POLITICO

quote:

Op maandag 25 november 2019 01:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het was een goed besluit maar je moet het niet achter mijn rug om doen terwijl ik publiekelijk had laten weten dat het proces gewoon door zou gaan! Zoiets?
[..]

quote:

Op maandag 25 november 2019 02:28 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het resultaat is alvast hetzelfde, Spencer beloofde dat als het WH niet inmengde, hij zou zorgen dat Gallagher op pensioen zou kunnen gaan als "Navy seal" (hoe hij dat van plan was te regelen is niet duidelijk), Esper zegt dat al de heisa het onmogelijk heeft gemaakt om een review board onpartijdig te laten oordelen, en hij laat Gallagher als Navy Seal op pensioen gaan.

En Spencer moet vertrekken omdat zijn "geheime" voorstel in tegenspraak was met het standpunt dat hij in het publiek verdedigde. (formeel gezien heeft Spencer ook de Chain Of Command niet gerespecteerd, hij ging rechtstreeks naar het WH ipv naar z'n directe overste).

BTW, volgens de WaPo was Trump's tweet "The Navy will NOT be taking away Warfighter and Navy Seal Eddie Gallagher’s Trident Pin, this case was handled very badly from the beginning. Get back to business!" verstuurd nadat het WH het voorstel van Spencer had ontvangen.

Eddie Gallagher on his case: 'This is about ego and retaliation'

twitter:

JenGriffinFNC twitterde op maandag 25-11-2019 om 05:05:02 Make no mistake, most military officials at Pentagon and in Navy wince at Gallagher getting a pass. Per Ignatius: In firing Richard Spencer, Trump recklessly crosses another line - The Washington Post https://t.co/dLveg1Kmhb reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 00:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
audio, video and photos that include Giuliani and Trump

quote:

Giuliani associate wants to testify that Nunes aides hid Ukraine meetings on Biden dirt from Schiff

The lawyer for an indicted business associate of Rudy Giuliani said his client is prepared to testify under oath that aides to Rep. Devin Nunes, the top Republican on the House Intelligence Committee, scrapped a trip to Ukraine this year when they realized it would mean notifying Democratic Chairman Rep. Adam Schiff.

Lev Parnas would tell Congress that the purpose of the planned trip was to interview two Ukrainian prosecutors who claim to have evidence that could help President Donald Trump’s reelection campaign, Parnas’ attorney, Joseph Bondy, told CNBC. Nunes is one of Trump’s most outspoken defenders in Congress. Giuliani is one of the president’s personal lawyers.

But when Nunes’ staff realized that going to Ukraine themselves would mean alerting Schiff to their plans, they instead asked Parnas to set up the meetings for them over phone and Skype, which he did, according to Bondy.

twitter:

CourtneyHagle twitterde op zondag 24-11-2019 om 18:29:12 Fox & Friends preview an interview with Rick Perry, where he says that Trump is "the chosen one" and "sent by God to do great things"Pete Hegseth: "God has used imperfect people forever," but what Trump "has withstood is unlike what really any other mortal could understand" https://t.co/ITDAErMJiN reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 06:31 schreef Ulx het volgende:

twitter:

CourtneyHagle twitterde op zondag 24-11-2019 om 18:29:12 Fox & Friends preview an interview with Rick Perry, where he says that Trump is "the chosen one" and "sent by God to do great things"Pete Hegseth: "God has used imperfect people forever," but what Trump "has withstood is unlike what really any other mortal could understand" https://t.co/ITDAErMJiN reageer retweet

Dafuq ?

twitter:

nycjim twitterde op zondag 24-11-2019 om 14:51:52 Donald Trump has taken to “working” from his private quarters in the White House rather than the Oval Office because he distrusts the staff around him. https://t.co/TbogjsPREs https://t.co/CyFvdjLSem reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 06:40 schreef Ulx het volgende:

twitter:

nycjim twitterde op zondag 24-11-2019 om 14:51:52 Donald Trump has taken to “working” from his private quarters in the White House rather than the Oval Office because he distrusts the staff around him. https://t.co/TbogjsPREs https://t.co/CyFvdjLSem reageer retweet

Of is het omdat Trump doodziek is? Hij moest met spoed naar het ziekenhuis. Hij verschijnt amper meer in het openbaar. Nu moet hij bedrust hebben.

quote:

Op maandag 25 november 2019 06:31 schreef Ulx het volgende:

twitter:

CourtneyHagle twitterde op zondag 24-11-2019 om 18:29:12 Fox & Friends preview an interview with Rick Perry, where he says that Trump is "the chosen one" and "sent by God to do great things"Pete Hegseth: "God has used imperfect people forever," but what Trump "has withstood is unlike what really any other mortal could understand" https://t.co/ITDAErMJiN reageer retweet

Dafuq ?

quote:

Op maandag 25 november 2019 06:50 schreef Ulx het volgende:
Hij is 73, veel te dik en leeft ongezond, heeft een baan die hij niet aankan, hij is volledig paranoļde, kan bij verlaten van het WH de gevangenis in gaan.... Dat je dan lichamelijke klachten van de stress krijgt is niet onlogisch. Ik denk dat hij ziek is.

quote:

Op maandag 25 november 2019 06:50 schreef Ulx het volgende:
Hij is 73, veel te dik en leeft ongezond, heeft een baan die hij niet aankan, hij is volledig paranoļde, kan bij verlaten van het WH de gevangenis in gaan.... Dat je dan lichamelijke klachten van de stress krijgt is niet onlogisch. Ik denk dat hij ziek is.

quote:

Op maandag 25 november 2019 07:51 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ik geloof geen letter van wat je post, best knap.

quote:

Op maandag 25 november 2019 07:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij is slank?

quote:

Op maandag 25 november 2019 07:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij is slank?

quote:

Op maandag 25 november 2019 03:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Goddamn. Dat laat nog steeds de mogelijkheid open dat Trump enkel in de foto's is...

quote:

Op maandag 25 november 2019 08:17 schreef MangoTree het volgende:
Blijf lekker de leugens pushen, genoeg animo voor hier.

twitter:

thehill twitterde op maandag 25-11-2019 om 04:17:05 NEW: Democrats pledge sharp turn in US ties with Saudi Arabia https://t.co/iaHQLjnJ2A https://t.co/KPNOvyjvUu reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 08:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump is niet te dik? Hij heeft een goddelijk lichaam?

quote:

Op maandag 25 november 2019 08:31 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Nee, ik had het over jouw geloofwaardigheid, weet je best.

quote:

Op maandag 25 november 2019 08:31 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Nee, ik had het over jouw geloofwaardigheid, weet je best.

quote:

Op maandag 25 november 2019 08:43 schreef TheVulture het volgende:
Wat zijn al die frontrunners in de presidentstrijd toch oud, Warren de jongste met 70

quote:

Op maandag 25 november 2019 08:17 schreef MangoTree het volgende:
Blijf lekker de leugens pushen, genoeg animo voor hier.

quote:

Op maandag 25 november 2019 09:15 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Als je je ergert, blijf dan weg. Maar nee, dat kan dan weer niet. Want agenda.

quote:

Op maandag 25 november 2019 09:10 schreef Arcee het volgende:

[..]

Daarom, maar niet alleen daarom: Buttigieg.

quote:

Op maandag 25 november 2019 09:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij zou best wel een belangrijke speler kunnen worden. Hij heeft kennis van zaken,staat niet snel zonder antwoord en lijkt me eerlijker dan de rest van het veld.

quote:

Op maandag 25 november 2019 09:38 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik lees net dat zijn homoseksualiteit een probleem is voor de zwarte stemmer in Amerika... op zijn zachtst gezegd ironisch dat een groep die zelf kampt met racisme dan een kandidaat weigert om zijn seksuele voorkeur

quote:

Op maandag 25 november 2019 09:38 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik lees net dat zijn homoseksualiteit een probleem is voor de zwarte stemmer in Amerika... op zijn zachtst gezegd ironisch dat een groep die zelf kampt met racisme dan een kandidaat weigert om zijn seksuele voorkeur

quote:

Op maandag 25 november 2019 08:43 schreef TheVulture het volgende:
Wat zijn al die frontrunners in de presidentstrijd toch oud, Warren de jongste met 70

Dikke kans dat als het Biden, Sanders, Bloomberg wordt of Trump blijft dat we een staatsbegrafenis krijgen

quote:

As far back as October 2018, a former U.S. attorney acting on behalf of Ukrainian interests tried to get federal law enforcement to bite on bogus political dirt about the Bidens and on whether Paul Manafort’s notorious Black Ledger was a forgery.

Bud Cummins, a former U.S. attorney in Arkansas, emailed the U.S. attorney for the Southern District of New York relaying a request for a meeting on the same topics into which President Trump would later demand Ukraine conduct investigations.

TPM has been investigating Cummins’ role in attempting to serve as an intermediary between certain Ukrainian interests and federal law enforcement. Cummins’ involvement has not been previously reported. However, Rudy Giuliani sent a letter on Saturday to Senate Judiciary Committee Chair Lindsey Graham (R-SC) claiming that a former U.S. attorney was ready to provide emails and memoranda about an attempt to get the FBI to investigate Biden and the list of Manafort bribes, called the Black Ledger.

Cummins confirmed to TPM Sunday morning that Giuliani’s letter was referring to him.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 25 november 2019 10:11 schreef kladderadatsch het volgende:
Bud Cummins Tried To Interest US Law Enforcement In Ukraine Dirt On Bidens In 2018
[..]

Wil iedereen die niet betrokken is bij dit OekraĻne schandaal even zijn hand opsteken..?

quote:

Op maandag 25 november 2019 10:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Mja, de FBI contacteren ivm vermeende misdrijven is niet verboden, en het doen op vraag van buitenlanders valt waarschijnlijk niet onder de Foreign Agents wetgeving (verplichte registratie).

quote:

Op maandag 25 november 2019 08:43 schreef TheVulture het volgende:
Wat zijn al die frontrunners in de presidentstrijd toch oud, Warren de jongste met 70

Dikke kans dat als het Biden, Sanders, Bloomberg wordt of Trump blijft dat we een staatsbegrafenis krijgen

quote:

Op maandag 25 november 2019 10:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

Genant he, al die bejaarden bij de Democraten. Buttigieg en Harris zijn wel jonger, maar die zijn dan ook geen frontrunners.

twitter:

ShaneGoldmacher twitterde op zondag 24-11-2019 om 21:46:12 Just for a sense of scale, people who watch NBC's local news this week in Los Angeles from 4 p.m. to 7 p.m. will see NINE Michael Bloomberg ads — every day.If someone watched just the 5 p.m. newscast all week — they would see 20 ads that are each one minute long. https://t.co/s7BU9O5p1W reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 10:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

Genant he, al die bejaarden bij de Democraten.

quote:

Op maandag 25 november 2019 11:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die bejaarde bij de GOP is een stuk gźnanter dan alle oudjes van de Dems bij elkaar.

quote:

Op maandag 25 november 2019 12:34 schreef VoMy het volgende:
George Clinton

quote:

Op maandag 25 november 2019 12:42 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Dat moet voor mijn tijd zijn geweest. [ afbeelding ]

quote:

Op maandag 25 november 2019 06:50 schreef Ulx het volgende:
Hij is 73, veel te dik en leeft ongezond, heeft een baan die hij niet aankan, hij is volledig paranoļde, kan bij verlaten van het WH de gevangenis in gaan.... Dat je dan lichamelijke klachten van de stress krijgt is niet onlogisch. Ik denk dat hij ziek is.

quote:

Op maandag 25 november 2019 13:57 schreef crystal_meth het volgende:
Was deze gallup poll al gemeld?

The 2020 Front-Runners Aren’t As Well-Liked As Past Contenders

https://fivethirtyeight.c(...)-as-past-contenders/

https://news.gallup.com/p(...)ding-contenders.aspx

Biden, Sanders en Warren hebben een hogere net favorability dan Trump en Hillary op dit moment in de race voor 2016 (in de laatste 4 maanden voor begin van het verkiezingsjaar), maar lager dan Romney voor 2012, Giuiliani, John Edwards, John McCain, Obama, Hillary voor 2008, en Al Gore en George Bush voor 2000.

twitter:

RWPUSA twitterde op maandag 25-11-2019 om 14:09:51 No more presidential foundations whether legal (Clinton) or illegal (Trump).Americans are sick of money in politics. reageer retweet

twitter:

paulmcleary twitterde op maandag 25-11-2019 om 16:35:42 Breaking: Defense Secretary Mark Esper confirms to reporters that President Trump ordered him to allow Eddie Gallagher to keep his Trident pin reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 16:19 schreef crystal_meth het volgende:
Nieuwe YouGov poll, nov. 20-22 (tussen haakjes de vorige YouGov poll, nov. 17-19):

Do you favor or oppose the U.S. House of Representatives impeaching President Trump?
totaal: Yes 46% (45%) No 38% (40%)
independents: Yes 40% (35%), No 34% (40%)

https://projects.fivethir(...)olls/?ex_cid=rrpromo

quote:

Op maandag 25 november 2019 17:11 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Wat een vreemde vraag voor een Yes/No antwoord .

twitter:

aawayne twitterde op maandag 25-11-2019 om 17:46:09 NEWS: Another U.S. win for Turkish President Recep Tayyip Erdogan: at his request, Trump asked Treasury/Justice to examine the impact of sanctions against a Turkish bank accused of fraud and money laundering. https://t.co/uVdPxfPwHL reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 18:13 schreef Kijkertje het volgende:
Trump, het loopjongetje van dictators

twitter:

aawayne twitterde op maandag 25-11-2019 om 17:46:09 NEWS: Another U.S. win for Turkish President Recep Tayyip Erdogan: at his request, Trump asked Treasury/Justice to examine the impact of sanctions against a Turkish bank accused of fraud and money laundering. https://t.co/uVdPxfPwHL reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 17:11 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Wat een vreemde vraag voor een Yes/No antwoord .

quote:

Op maandag 25 november 2019 20:17 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Het wordt versimpeld weergegeven op 538 vandaar. volledige vraag is ook wat uitgebreider:

Do you favor or oppose the U.S. House of Representatives impeaching President Trump? If impeached, President Trump would have a trial in the U.S. Senate where Senators would listen to evidence and decided whether or not to remove President Trump from office.

quote:

Op maandag 25 november 2019 17:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien om duidelijk het onderscheid te maken tussen impeachment en afzetting?

Verder maar een enkele poll, dus ach.

quote:

Op maandag 25 november 2019 20:24 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dan is het nog precies net zo onduidelijk

"Je mag er één kiezen, wil je een frikandel of een kroket?"

"Ja."

twitter:

LindseyGrahamSC twitterde op maandag 25-11-2019 om 17:27:47 I love Joe Biden as a person but we are not going to give a pass to what is obviously a conflict of interest. I believe Hunter Biden’s association on the Burisma board doesn’t pass the smell test. If a Republican was in the same position, they’d certainly be investigated! reageer retweet

twitter:

RWPUSA twitterde op maandag 25-11-2019 om 20:22:49 Let's go.The evidence in this case is more compelling than for any impeachment in history.More than for Nixon. And far more than for Andrew Johnson and Clinton.Donald Trump could be impeached by Christmas--Here's how https://t.co/4JO6RAxmnT reageer retweet

quote:

The House impeachment inquiry entered a new phase this week as the first in a series of public hearings were held with witnesses, following prior testimonies held behind closed doors in the Capitol's basement.

Former U.S. Ambassador to Ukraine Marie Yovanovitch was the latest witness to appear before cameras. She was questioned by lawmakers in a committee room today, two days after the State Department official George Kent and the top U.S. diplomat in Ukraine Bill Taylor gave testimony to representatives.

Another raft of witnesses is also due to appear at public hearings next week—including U.S. Ambassador to the European Union Gordon Sondland and Alexander Vindman, a National Security Council staffer.

The impeachment inquiry was launched by House Speaker Nancy Pelosi on September 24 after the details of a whistleblower's complaint about a now-infamous phone call between President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy were made public. A chart below, from Statista, shows where the American public falls on the issue of impeachment.



Trump is alleged to have withheld military aid to Ukraine in an effort to pressure the country into opening an investigation into his political opponent Joe Biden.

As the impeachment process against the president ramped up following the announcement of public depositions last week, the appetite for impeachment among Democrats did not appear to wane.

Shortly after the impeachment inquiry was set in motion, Democrats were reported to be aiming for a Thanksgiving vote on articles of impeachment.

But The Hill reported last Friday that the Democrat majority in the House was seeking to wrap up impeachment before the Christmas holidays with a December vote.

Here is how the House could end up impeaching President Trump by Christmas.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 25 november 2019 21:05 schreef crystal_meth het volgende:

twitter:

LindseyGrahamSC twitterde op maandag 25-11-2019 om 17:27:47 I love Joe Biden as a person but we are not going to give a pass to what is obviously a conflict of interest. I believe Hunter Biden’s association on the Burisma board doesn’t pass the smell test. If a Republican was in the same position, they’d certainly be investigated! reageer retweet

De bullshitter.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:15:49 A federal judge has issued a preliminary injunction ordering the Department of Defense and the Office of Management and Budget to comply with a Freedom of Information Act request for records relating to the Trump admin's freeze on security aid to Ukraine. https://t.co/3cKqpcbDqR reageer retweet

quote:

A federal judge on Monday issued a preliminary injunction ordering the Department of Defense and the White House Office of Management and Budget (OMB) to comply with a Freedom of Information Act request for records relating to the Trump administration's freeze on security aid to Ukraine.

Why it matters: Allegations that Trump froze nearly $400 million congressionally-approved military aid in order to pressure Ukraine to carry out investigations into his political rivals are at the heart of the impeachment inquiry.

Details: The 211 pages of records include communications between the Pentagon, the Pentagon's comptroller and OMB.

The judge ordered the release of half of the documents by Dec. 12 and the rest by Dec. 20.
The decision comes after the Center for Public Integrity, a nonprofit journalism organization, sued the department for the records.
What they're saying:

"Currently, the United States House of Representatives is in the process of conducting impeachment proceedings concerning the same subject matter as the documents requested by Plaintiff.. As such, the requested documents are sought in order to inform the public on a matter of extreme national concern. Only an informed electorate can develop its opinions and persuasively petition its elected officials to act in ways which further the aims of those opinions."

quote:

Op maandag 25 november 2019 21:21 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar als het gaat regenen houdt die eierschil hem wel droog.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:20:45 Breaking via WSJ: Subpoenas issued to people with ties to Rudy Giuliani and his associates indicate a broad federal investigation into possible money laundering, obstruction of justice and campaign-finance violations, according to people familiar. https://t.co/Tbx19GHYyI reageer retweet

quote:

Subpoenas issued to people with ties to President Trump’s personal lawyer, Rudy Giuliani, and his associates indicate a broad federal investigation into possible money laundering, obstruction of justice and campaign-finance violations, and suggest that prosecutors are looking closely at the work of Mr. Giuliani himself, according to people familiar with the matter.

In recent weeks, prosecutors have sent subpoenas and other requests to potential witnesses seeking records and information related to Mr. Giuliani and two of his associates, according to the people. The investigation, led by the Manhattan U.S. attorney’s office and the Federal Bureau of Investigation, has already led to campaign-finance charges against the associates, Lev Parnas and Igor Fruman.

The subpoenas offer the clearest indication yet that federal prosecutors are examining Mr. Giuliani’s consulting work. Among the entities named in the subpoenas are Giuliani Partners, a security-consulting firm founded by Mr. Giuliani in 2002 that had multiple foreign clients, including a city in Ukraine. The subpoenas also sought information on a company co-founded by Mr. Parnas that paid Mr. Giuliani for business and legal advice.

Mr. Giuliani said in an interview that he hadn’t been contacted by prosecutors and has denied wrongdoing.

[..]

quote:

Op maandag 25 november 2019 21:29 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:20:45 Breaking via WSJ: Subpoenas issued to people with ties to Rudy Giuliani and his associates indicate a broad federal investigation into possible money laundering, obstruction of justice and campaign-finance violations, according to people familiar. https://t.co/Tbx19GHYyI reageer retweet

[..]

quote:

Subpoenas described to @WSJ listed more than half a dozen potential charges under consideration:
- obstruction of justice
- money laundering
- conspiracy to defraud the U.S.
- making false statements
- FARA violations
- donating foreign $
- donating in another person’s name

https://twitter.com/rebeccaballhaus/status/1199059268516876288

twitter:

rebeccaballhaus twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:17:10 Giuliani tells @WSJ he hasn't been contacted by investigators. “There’s obviously a concerted effort to spread as many lies about me as possible, to destroy my reputation so that I’m not credible when I continue to reveal all of the massive evidence of criminality by the Bidens.” https://t.co/7h1YF2TtRf reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 21:05 schreef crystal_meth het volgende:

twitter:

LindseyGrahamSC twitterde op maandag 25-11-2019 om 17:27:47 I love Joe Biden as a person but we are not going to give a pass to what is obviously a conflict of interest. I believe Hunter Biden’s association on the Burisma board doesn’t pass the smell test. If a Republican was in the same position, they’d certainly be investigated! reageer retweet

De bullshitter.

quote:

Op maandag 25 november 2019 21:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

[..]

Wat Giuliani te zeggen had:

twitter:

rebeccaballhaus twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:17:10 Giuliani tells @:WSJ he hasn't been contacted by investigators. “There’s obviously a concerted effort to spread as many lies about me as possible, to destroy my reputation so that I’m not credible when I continue to reveal all of the massive evidence of criminality by the Bidens.” https://t.co/7h1YF2TtRf reageer retweet

Sterke verdediging wel. Ik kan niks fout gedaan hebben, want de deep state werkt tegen me, want Biden!!

quote:

Op maandag 25 november 2019 21:25 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:15:49 A federal judge has issued a preliminary injunction ordering the Department of Defense and the Office of Management and Budget to comply with a Freedom of Information Act request for records relating to the Trump admin's freeze on security aid to Ukraine. https://t.co/3cKqpcbDqR reageer retweet

[..]

quote:

Op maandag 25 november 2019 21:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb zo'n gevoel dat het Witte Huis zich niet zo makkelijk gewonnen geeft.

quote:

Op maandag 25 november 2019 21:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb zo'n gevoel dat het Witte Huis zich niet zo makkelijk gewonnen geeft.

quote:

Op maandag 25 november 2019 21:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kan. Maar bij een soortgelijke zaak tegen de State Department gaven ze zich gewonnen en zijn ze begonnen met het overhandigen van de documenten waar onlangs over gerapporteerd werd.

Ook weer een stuk bewijs dat de obstructie van deze regering ongekend is. Random Amerikanen mogen via een FOIA verzoek wel de stukken krijgen, maar Congress niet.

quote:

Op maandag 25 november 2019 22:04 schreef Montov het volgende:
Welke personen rondom Giuliani worden nu precies aangeklaagd? En waarom Giuliani (nog) niet?

Chris Wallace confronts top Republican for repeating Russian lie

quote:

Louisiana Republican Sen. John Kennedy was asked a simple question by Fox News' Chris Wallace on Sunday: "Who do you believe was responsible for hacking the [Democratic National Committee] and Clinton campaign computers, their emails. Was it Russia or Ukraine?"

Here's what Kennedy said in response: "I don't know. Nor do you. Nor do any of us."

twitter:

dsamuelsohn twitterde op maandag 25-11-2019 om 23:55:19 BREAKING: A federal judge on Monday ordered Don McGahn must testify to Congress about his time as the Trump WH's top lawyer, a ruling that will add pressure on other Trump officials tied to the impeachment probe. Decision here: https://t.co/6FeuuCrO5g https://t.co/sQ0PubTxqW reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 23:57 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

dsamuelsohn twitterde op maandag 25-11-2019 om 23:55:19 BREAKING: A federal judge on Monday ordered Don McGahn must testify to Congress about his time as the Trump WH's top lawyer, a ruling that will add pressure on other Trump officials tied to the impeachment probe. Decision here: https://t.co/6FeuuCrO5g https://t.co/sQ0PubTxqW reageer retweet

twitter:

rgoodlaw twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 00:22:49 "Blatant defiance of Congress' centuries-old power...is an affront to the mechanism for curbing abuses of power that the Framers carefully crafted for our protection, and, thereby, recalcitrant witnesses actually undermine the broader interests of the People of the United States" reageer retweet

twitter:

rgoodlaw twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 00:23:17 "It is hard to imagine a more significant wound than such alleged interference with Congress' ability to detect and deter abuses of power within the Executive branch for the protection of the People of the United States." reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 00:55:12 Judge Ketanji Brown Jackson's ruling: "Today, this Court adds that this conclusion is inescapable precisely because compulsory appearance by dint of a subpoena is a legal construct, not a political one, and per the Constitution, no one is above the law." reageer retweet

twitter:

GeoffRBennett twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 00:30:14 The Justice Department says it will appeal the McGahn ruling and will seek a stay to block its enforcement, NBC's Pete Williams reports. https://t.co/2Lu3Xq3G94 reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 01:05:01 Judge Ketanji Brown Jackson's ruling: "Stated simply, the primary takeaway from the past 250 years of recorded American history is that Presidents are not kings ... This means that they do not have subjects, bound by loyalty or blood, whose destiny they are entitled to control." reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 01:15:00 Judge Ketanji Brown Jackson's ruling: "Indeed, absolute testimonial immunity for senior-level White House aides appears to be a fiction that has been fastidiously maintained over time through the force of sheer repetition in OLC opinions." reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 01:45:04 Chairman Schiff: "With today's ruling, the courts have made it absolutely clear – first with Harriet Miers and now with Don McGahn – that absolute immunity is not a legitimate basis by which to prohibit senior White House officials from testifying before Congress." reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 01:50:09 Schiff: "The witnesses who have defied Congress at the behest of the president will have to decide whether their duty is to the country or to a president who believes that he is above the law. We would encourage witnesses to demonstrate the same courage" as Hill, Vindman, Taylor. reageer retweet

quote:

If Donald Trump gets his wish, he’ll soon take the three convicted or accused war criminals he spared from consequence on the road as special guests in his reelection campaign, according to two sources who have heard Trump discuss their potential roles for the 2020 effort.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 02:14 schreef kladderadatsch het volgende:
Voor wie nog twijfels heeft:
[..]

Trump Tells Allies He Wants Absolved War Criminals to Campaign for Him

Nah, deze man is echt compleet gestoord.

twitter:

kyledcheney twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 00:45:40 OUCH: Jackson calls DOJ position on this Orwellian (the 'Animal Farm' variety, not '1984') https://t.co/H9mXDlr9Bv reageer retweet

quote:

Op maandag 25 november 2019 23:18 schreef Kijkertje het volgende:
De wereld volgens John Kennedy

Chris Wallace confronts top Republican for repeating Russian lie

[..]

GOP senator backtracks on Ukraine: 'I was wrong'

twitter:

NikkiMcR twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 02:20:58 Tucker: "Why do I care what is going on in the conflict between Ukraine and Russia? I'm serious. Why shouldn't I root for Russia? Which by the way I am." https://t.co/OQopoxPYD9 reageer retweet

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet

Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet

Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 02:14 schreef kladderadatsch het volgende:
Voor wie nog twijfels heeft:
[..]

Trump Tells Allies He Wants Absolved War Criminals to Campaign for Him

Nah, deze man is echt compleet gestoord.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 08:39 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Trump denkt heel sterk in "voor-wat-hoort-wat",

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 08:39 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Trump denkt heel sterk in "voor-wat-hoort-wat", hij wilde toch ook dat Asap Rocky zijn feestjes kwam opvrolijken?

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet

Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 09:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat terwijl volgens Sarah Sanders meer leest dan wie dan ook die ze kent. Al zegt dat mogelijk meer over de mensen met wie zij zich omringt.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 08:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Omdat anders geen andere artiest wil komen opdraven. Want zijn ze geen Trump supporter, dan vind hij ze ineens niet meer leuk.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 09:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Je gelooft toch echt niet wat die Sanders voor onzin uit kraamt?

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet

Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 09:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik maakte een gebbetje, beste jongen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet

Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet

Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 02:14 schreef kladderadatsch het volgende:
Voor wie nog twijfels heeft:
[..]

Trump Tells Allies He Wants Absolved War Criminals to Campaign for Him

Nah, deze man is echt compleet gestoord.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 10:25 schreef AnneX het volgende:

[..]

En dan stemmen alle seals, matrozen en soldaten op de Commander in Chief?
wordt verwacht...🇺🇸

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 10:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het zou me niet verbazen als dit verhaal de opmaat wordt naar een zuivering in de hogere regionen van defensie. Stalin zou trots zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 10:34 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.politico.com/(...)s-judge-rules-073622

McGahn mag ook komen opdraven.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 10:25 schreef AnneX het volgende:

[..]

En dan stemmen alle seals, matrozen en soldaten op de Commander in Chief?
wordt verwacht...🇺🇸

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 11:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ze gaan daartegen in beroep, dacht ik.