POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Welke waarheidsclaims bedoel je ?quote:Op zondag 24 november 2019 16:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan snap je dus niet wat "polls aangeven". Jij doet namelijk geen uitspraken over de peilingen, maar waarheidsclaims op basis van resultaten van peilingen.twitter:chucktodd twitterde op zondag 24-11-2019 om 15:17:40 My full interview@RepAdamSchiff Schiff on more public hearings: 'Don't foreclose the possibility' https://t.co/IF55KeGkaw reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Bloomberg doet officieel mee.twitter:NBCNews twitterde op zondag 24-11-2019 om 15:49:11 NEW: Former NYC Mayor Michael Bloomberg officially enters 2020 presidential race, ending several weeks of will-he-or-won’t-he speculation about a late entry into the already-crowded Democratic primary. https://t.co/Ry5Lr0o52O reageer retweetMag hij meedoen met de debatten?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Als hij Fox News koopt, kan hij zijn eigen debatten doen.quote:
[..]
Ziet er niet naar uit vooralsnog.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:Wat is de eis om dat wel te mogen dan? Genoeg steun of iets dergelijks?quote:
[..]
Ziet er niet naar uit vooralsnog.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalHoog genoeg gepolled en eisen omtrent aantal donoren enzo. Dit is de eis voor het volgende debat:quote:
[..]
Wat is de eis om dat wel te mogen dan? Genoeg steun of iets dergelijks?Dit is het laatste geplande debat. Er volgen nog wel meer, maar dat staat nog niet vast allemaal.quote:A memo released by the DNC on October 25 indicated that the qualification period for the December debate started on October 16, and will end on December 12. To qualify in terms of polling, candidates must reach four percent or more in four polls approved by the DNC. Alternatively, reaching six percent or more in two DNC-approved polls conducted in Iowa, New Hampshire, Nevada, or South Carolina will also be accepted as meeting the polling threshold. To qualify in terms of donors, candidates must receive donations from 200,000 unique donors with 800 unique donors in 20 different states, territories or the District of Columbia.quote:
[..]
Wat is de eis om dat wel te mogen dan? Genoeg steun of iets dergelijks?https://fortune.com/2019/(...)debate-requirements/quote:Each candidate will need to have at least 200,000 individual donors and meet one of two polling requirements, the Democratic National Committee announced late last month. Candidates also must either receive 4% support in four national or early-state approved polls conducted by qualifying pollsters between October 16 and December 12, or at least 6% support in two polls in the four states where early primaries will be held: Iowa, New Hampshire, Nevada, and South Carolina.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
quote:twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 19:40:01 Breaking via NYT: The secretary of the Navy and the admiral who leads the SEALs have threatened to resign or be fired if plans to expel a commando from the elite unit in a war crimes case are halted by Trump, administration officials said. https://t.co/ieE3BDsTBu reageer retweettwitter:ZekeJMiller twitterde op zondag 24-11-2019 om 16:45:17 WASHINGTON (AP) — The Navy has been notified that the White House will not intervene to stop a disciplinary proceeding that could cost a SEAL his position in the elite unit, a senior Navy official said Sunday. https://t.co/h7JxQs4WH9 reageer retweet
Van bijna dood tot olympiër:Dus Bloomberg, met z'n 58 miljard dollar, moet 200.000 donoren vinden om mee te mogen doen. Redelijk apart.quote:
[..]
Hoog genoeg gepolled en eisen omtrent aantal donoren enzo. Dit is de eis voor het volgende debat:
[..]
Dit is het laatste geplande debat. Er volgen nog wel meer, maar dat staat nog niet vast allemaal.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalWat een loser die Trump. Hij kan niet eens zijn leger onder controle houden. Zwak.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wat wil jij dan, dat hij gewoon een cheque uitschrijft? Als je geen 200.000 voters achter je kunt krijgen heb je ook helemaal niets te zoeken in een presidentsverkiezing.quote:
[..]
Dus Bloomberg, met z'n 58 miljard dollar, moet 200.000 donoren vinden om mee te mogen doen. Redelijk apart.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Waarom apart? Het gaat er toch om dat hij stemmers kan overtuigen. Als je geen eens donoren kan vinden als je rijk genoeg bent om ze te betalen voor de donaties zul je ook wel geen stemmers kunnen vinden. Het is eerder raar dat zelfs als je het aantal donoren haalt je een bepaald %age in de polls moet hebben om mee te doen. Stel iemand heeft 10 miljoen donoren en dus duidelijk veel support maar pollt niets mag ie niet meedoen. Nogal apart. Natuurlijk zo'n scenario is niet heel waarschijnlijk maar pollen is ook niet bepaald exacte wetenschap.quote:
[..]
Dus Bloomberg, met z'n 58 miljard dollar, moet 200.000 donoren vinden om mee te mogen doen. Redelijk apart.
Van bijna dood tot olympiër:Nou ja, genoeg steun in polls en dergelijken lijkt me belangrijker dan het vinden van X mensen die je kunnen financieren. Als je je campagne maar kunt financieren, en dat kan hij wel.quote:
[..]
Wat wil jij dan, dat hij gewoon een cheque uitschrijft? Als je geen 200.000 voters achter je kunt krijgen heb je ook helemaal niets te zoeken in een presidentsverkiezing.
Dat iemand die 0,3% gemiddeld haalt in de polls niet mee kan doen snap ik ook wel.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalDenk dat ze die eisen niet voor niets stellen. Iemand als Bloomberg heeft geld genoeg om via advertenties naamsbekendheid te kopen en zodoende nog redelijk hoog te eindigen in polls. Hij heeft dit weekend ook al 30 miljoen dollar uitgegeven om zendtijd voor een ad van anderhalve minuut te kopen.quote:
[..]
Nou ja, genoeg steun in polls en dergelijken lijkt me belangrijker dan het vinden van X mensen die je kunnen financieren. Als je je campagne maar kunt financieren, en dat kan hij wel.
Dat iemand die 0,3% gemiddeld haalt in de polls niet mee kan doen snap ik ook wel.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Dat aantal donatoren gaat ook helemaal niet om het financieren van de campagne maar om het meten van steun. Daarbij polls kun je toch gewoon kopen? Fox news heeft een poll, super betrouwbaar natuurlijk dat als instrument om te bepalen wie mee mogen doen aan verkiezingsdebatten. Lijkt me theoretisch mogelijk voor Bloomberg als hij een paar miljard heeft om gewoon alle pollbedrijven over te nemen. Daarbij lijkt het me nogal zuur stel je haalt 0,1% te weinig om mee te doen in polls die toch een redelijke foumarge hebben.Trump zal wel blij zijn dat Bloomberg voor afleiding zorgt, maar Crackpot Dome is wat belangrijker. Nunes heeft een issue.twitter:CatieEdmondson twitterde op zondag 24-11-2019 om 16:29:51 Maria Bartiromo asks Nunes "bottom line, were you in Vienna with Shokin?"Nunes says he really wants to answer "all of the questions" but can't right now "because there is criminal activity here," referring to... CNN? reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zo te lezen spelen Pelosi en Schiff 6D-schaak.Ik heb het hele draadje even in de Spoiler verzameld.quote:Op zaterdag 23 november 2019 19:26 schreef PaarsBeestje het volgende:
Interessant draadje met de nodige speculaties maar hij heeft het vaker bij het rechte eind. En ik was zelf inderdaad even vergeten dat er maar liefst 6 commissies de opdracht hebben gekregen om te werken aan Trump's impeachment.twitter:blakesmustache twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 18:31:07 Thread: The Path Forward is ClearThere is only one clear path forward, and that is to continue the impeachment investigations until the case is “ironclad.” Pelosi has said this since January and she’s never strayed from it, nor will she. Follo[spoiler][/spoiler]w me and I will show you. reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Once Oversight gets Trump’s tax records, it quickly will find he’s a tax fraud and a money launderer. Hearings will be announced and will take months. There is no chance the Senate gets the case before this is done. I repeat: NO CHANCE! ZERO. NONE.
Both House Intel and Financial Services also are suing to get Trump’s banking records from Deutsche Bank. That case will be decided any day now and Trump will lose and will have to seek another emergency stay from SCOTUS, which he also will lose.
Note: Depending on how much material comes from Mazars, the House may not even need the Deutsche Bank documents. But if they do find they need them, they will wait to get them before sending the case to the Senate. Guaranteed.
In short, this whole thing is far from over. Trump is fighting a war on all fronts and losing all of them.Even aan het baasje vragen hoe nu verder te gaan.twitter:JuliaDavisNews twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 20:55:50 Trump has spoken with Putin about allegations of Ukrainian interference. https://t.co/JIcTsPHCfd reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 24-11-2019 om 19:06:08 Secretary of the U.S. Navy says he doesn't consider a tweet by Trump an order and would need a formal order to stop a review of a sailor who could lose his status as a Navy SEAL https://t.co/uXYgYZPgLw reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Blijft toch bizar wat Amerikanen met hoogbejaarde politici hebben ...Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)Lol, dat had hij allicht niet verwacht van Fox News, dat ze die vraag zouden stellen..quote:twitter:CatieEdmondson twitterde op zondag 24-11-2019 om 16:29:51 Maria Bartiromo asks Nunes "bottom line, were you in Vienna with Shokin?"Nunes says he really wants to answer "all of the questions" but can't right now "because there is criminal activity here," referring to... CNN? reageer retweetIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenDank hiervoor.quote:
[..]
Kortom als bijgewerkte samenvatting:
Mulvaney verklaarde in een persconferentie dat onderzoek naar de DNC een overweging was bij de ingehouden steun*. Sondland getuigde dat Giuliani aangaf dat een bezoek aan het Witte Huis conditioneel was voor een mededeling dat een onderzoek gestart zou worden en dat Trump bij herhaling aangaf met Giuliani op dit dossier te moeten werken. Verder weten we vanuit het telefoongesprek tussen Trump en Zelensky dat Trump op de hoogte was wat er gevraagd werd, hij vroeg het nota bene zelf en vanuit de getuigenis van Holmes dat hij had vernomen dat de inhouding van steun op order van Trump gebeurde.
* Later voegde hij hier aan toe dat dit voor officieel onderzoek was waar de DOJ mee bezig was door Durham, waar begin december het rapport van verwacht wordt. Dit lijkt me, om redenen zoals eerder betoogd, nonsens.
Volgens mij is het bewijs voor het Witte Huis bezoek gekoppeld aan het Biden onderzoek, sterker dan de koppeling met de financiële steun. Al lijkt die ook vrij obvious.
Al met al maakt het niet uit wat het was. De quid-pro-quo is evident. Of laat anders de hoofdrolspelers zelf maar het tegendeel beweren. Onder ede welteverstaan.Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 24-11-2019 om 22:00:01 A confidential W.H. review of Trump's decision to place a hold on aid to Ukraine has turned up hundreds of documents that reveal extensive efforts to generate an after-the-fact justification for the decision and a debate over whether the delay was legal. https://t.co/c0PJTuP7ld reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nou lijkt me duidelijk, dit is bewijs van een cover-up.quote:A confidential White House review of President Trump’s decision to place a hold on military aid to Ukraine has turned up hundreds of documents that reveal extensive efforts to generate an after-the-fact justification for the decision and a debate over whether the delay was legal, according to three people familiar with the records.
The research by the White House Counsel’s Office, which was triggered by a congressional impeachment inquiry announced in September, includes early August email exchanges between acting chief of staff Mick Mulvaney and White House budget officials seeking to provide an explanation for withholding the funds after President Trump had already ordered a hold in mid-July on the nearly $400 million in security assistance, according to the three people familiar with the matter who spoke on the condition of anonymity to discuss internal White House deliberations.
One person briefed on the records examination said White House lawyers are expressing concern that the review has turned up some unflattering exchanges and facts that could at a minimum embarrass the president. It’s unclear if the Mulvaney discussions or other records pose any legal problems for Trump in the impeachment inquiry, but some fear they could pose political problems if revealed publicly.
White House review turns up emails showing extensive effort to justify Trump’s decision to block Ukraine military aidAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Derde correctie: Het Horowitz report komt begin December. Het Durham onderzoek is nog bezig, gaat verder waar het Horowitz onderzoek ophoud, en is een veel breder/uitgebreider onderzoek naar het handelen van de inlichtingendiensten en de oorsprong van het Trump-Russia onderzoek. Het Horowitz report dat in December komt gaat enkel over de FISA applicatie.quote:
[..]
Ah ja, ik moet mezelf corrigeren. Hij heeft verklaard dat een bezoek aan het witte huis conditioneel was voor een publiek statement dat er onderzoek zou plaats vinden (punt 4 van zijn openings statement van het publiek verhoor). Er spelen twee verschillende quid pro quos.
Edit: Nog een tweede correctie. Waar ik Hill zei bedoelde ik Holmes. ("the order to freeze aid came from the president and had been conveyed to OMB by Mr. Mulvaney, with no further explanation").
Kortom als bijgewerkte samenvatting:
Mulvaney verklaarde in een persconferentie dat onderzoek naar de DNC een overweging was bij de ingehouden steun*. Sondland getuigde dat Giuliani aangaf dat een bezoek aan het Witte Huis conditioneel was voor een mededeling dat een onderzoek gestart zou worden en dat Trump bij herhaling aangaf met Giuliani op dit dossier te moeten werken. Verder weten we vanuit het telefoongesprek tussen Trump en Zelensky dat Trump op de hoogte was wat er gevraagd werd, hij vroeg het nota bene zelf en vanuit de getuigenis van Holmes dat hij had vernomen dat de inhouding van steun op order van Trump gebeurde.
* Later voegde hij hier aan toe dat dit voor officieel onderzoek was waar de DOJ mee bezig was door Durham, waar begin december het rapport van verwacht wordt. Dit lijkt me, om redenen zoals eerder betoogd, nonsens.
En wat bedoel je met "later voegde hij hier aan toe" ?. Het gaat om 1 en dezelfde persconferentie en serie van vragen en antwoorden dat weet je toch neem ik aan ?
Maar goed. Ik vraag me af of je nog een zaak kan maken als enkel de meeting in ruil voor de mededeling overblijft. Lijkt mij niet te kwalificeren als bribery daar een meeting geen item of value is lijkt mij. Tevens is die mededeling er nooit gekomen en heeft er gewoon een meeting plaatsgevonden, weliswaar niet in the White House maar wel in NY. Dus als dat de zaak moet worden waar je een president voor wil afzetten dan vraag ik me af hoeveel steun je daarvoor van het volk kan verwachten (in het senaat zal het sowieso kansloos zijn). Ik denk een heel stuk minder als wanneer je wel hard kan maken dat de steun ingehouden is in ruil voor het heropenen van onderzoeken maar Burisma. En vooralsnog is dat nog niet gelukt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 24-11-2019 23:12:01 ]Ik zou er niet te veel van verwachten. Mulvaney heeft dit zelf al aangegeven in de persconferentie van 17 oktober. Het lijkt met niet dat je even "by the way" je cover up gaat lopen verklappen. Lijkt gewoon weer de zoveelste smear campagne van WP op basis van anonieme bronnen.quote:
[..]
Nou lijkt me duidelijk, dit is bewijs van een cover-up.quote:By the way, there was a report that we were worried that if we didn’t pay out the money, it would be illegal. Okay. It would be unlawful. That is one of those things that has that little shred of truth in it that makes it look a lot worse than it really is. We were concerned about over at OMB about an impoundment, and I know I’ve just put half of you folks to bed, but Budget Control Impoundment Act of 1974 says if Congress appropriates money, you have to spend it. Okay. At least that’s how it’s interpreted by some folks. And we knew that that money either had to go out the door by the end of September or we had to have a really, really good reason not to do it. And that was the legality of the issue.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 24-11-2019 23:09:28 ]Je doelt denk ik op Horowitz, niet Morowitzquote:Op zondag 24 november 2019 22:47 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Derde correctie: Het Morowitz report komt begin December. Het Durham onderzoek is nog bezig, gaat verder waar het Horowitz onderzoek ophoud, en is een veel breder/uitgebreider onderzoek naar het handelen van de inlichtingendiensten en de oorsprong van het Trump-Russia onderzoek. Het Morowitz report dat in December komt gaat enkel over de FISA applicatie.
En wat bedoel je met "later voegde hij hier aan toe" ?. Het gaat om 1 en dezelfde persconferentie en serie van vragen en antwoorden dat weet je toch neem ik aan ?
Maar goed. Ik vraag me af of je nog een zaak kan maken als enkel de meeting in ruil voor de mededeling overblijft. Lijkt mij niet te kwalificeren als bribery daar een meeting geen item of value is lijkt mij. Tevens is die mededeling er nooit gekomen en heeft er gewoon een meeting plaatsgevonden, weliswaar niet in the White House maar wel in NY. Dus als dat de zaak moet worden waar je een president voor wil afzetten dan vraag ik me af hoeveel steun je daarvoor van het volk kan verwachten (in het senaat zal het sowieso kansloos zijn). Ik denk een heel stuk minder als wanneer je wel hard kan maken dat de steun ingehouden is in ruil voor het heropenen van onderzoeken maar Burisma. En vooralsnog is dat nog niet gelukt.In mijn beleving ging dat om hetzelfde onderzoek, maar dat blijkt inderdaad niet zo te zijn, hoewel er wel samenhang tussen zit. Doet verder niet echt wat af aan wat er staat natuurlijk, maar dat was idd inaccuraat.
Met voegde er later aan toe bedoelde ik dat het later in de persconferentie erbij kwam toen journalisten door vroegen.
Die meeting is wel waardevol voor Oekraine uiteraard, maar belangrijker is een aankondiging van een neponderzoek door een ander staatshoofd proberen te fabriceren wat in mijn ogen echt not done is. Dat het niet door is gegaan komt alleen maar doordat ze betrapt werden. Poging tot omkoping is ook omkoping.Bedoelde inderdaad Horowitz heb net veranderd maar je was me net voorquote:
[..]
Je doelt denk ik op Horowitz, niet Morowitz
Met voegde er later aan toe bedoelde ik dat het later in de persconferentie erbij kwam toen journalisten door vroegen.
Die meeting is wel waardevol voor Oekraine uiteraard, maar belangrijker is een aankondiging van een neponderzoek door een ander staatshoofd proberen te fabriceren wat in mijn ogen echt not done is. Dat het niet door is gegaan komt alleen maar doordat ze betrapt werden. Poging tot omkoping is ook omkoping.
En dan nu: Pentagon chief fires Navy secretary over SEAL controversyquote:twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 24-11-2019 om 19:06:08 Secretary of the U.S. Navy says he doesn't consider a tweet by Trump an order and would need a formal order to stop a review of a sailor who could lose his status as a Navy SEAL https://t.co/uXYgYZPgLw reageer retweet
Die meeting in het Witte Huis met POTUS voor het oog van de wereld (en niet te vergeten zijn eigen bevolking) was juist uitermate belangrijk voor de positie van Zelensky. Het zou vooral een sterk signaal afgegeven hebben richting Putin: de president van de Verenigde Staten staat achter de militaire steun voor Oekraine. Dat bezoek werd tegengehouden omdat Trump eerst in ruil een toezegging wilde van een onderzoek naar de Bidens en het (voor Trump) allerbelangrijkste: een publieke aankondiging daarvan bij CNN.
Een grotere waarde (thing of value) kan je in deze situatie niet bedenken lijkt me.
En zoals ook zo vaak is uitgelegd in politieke analyses zou het achteraf erkennen van Zelensky dat hij wel degelijk onder druk stond op dezelfde manier een signaal afgegeven hebben van zwakte, vooral ook richting zijn eigen bevolking. Wie wil er nou een president die zich laat chanteren in een volkomen politiek beladen partisan onderzoek. Om nog maar niet te spreken over de gevolgen dat dat gehad zou hebben voor de relatie met Trump. Vandaar zijn ontkenning ervan.quote:William Taylor, the top U.S. diplomat in Ukraine, said Wednesday that President Trump felt "wronged" by Ukrainians over the 2016 election, and believed they "owed" him investigations into the Bidens and Burisma. Taylor said he came to believe this following a discussion with the U.S.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 24-11-2019 23:57:51 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMooi, ik hoopte al dat dit zou gebeuren. Hoe meer vijanden Trump maakt in het 'militaire apparaat', hoe liever het me is.quote:Op zondag 24 november 2019 23:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En dan nu: Pentagon chief fires Navy secretary over SEAL controversyAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Men laat er geen gras over groeien.quote:House Intelligence Committee in possession of video, audio recordings from Giuliani associate Lev Parnas
The House Intelligence Committee is in possession of audio and video recordings and photographs provided to the committee by Lev Parnas, an associate of President Donald Trump’s personal attorney, Rudy Giuliani, who reportedly played a key role in assisting him in his efforts to investigate former Vice President Joe Biden and Ukraine, multiple sources familiar with the matter tell ABC News.
The material submitted to the committee includes audio, video and photos that include Giuliani and Trump. It was unclear what the content depicts and the committees only began accessing the material last week.
"We have subpoenaed Mr. Parnas and Mr. [Igor] Fruman for their records. We would like them to fully comply with those subpoenas," House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff told CNN Sunday, with a committee spokesperson adding they would not elaborate beyond the chairman's comments.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huh?
..”
BREAKING NEWS
The defense secretary ordered the resignation of the Navy's top civilian leader over his handling of a SEAL commando's war crimes case.
Sunday, November 24, 2019 5:52 PM EST
Mark T. Esper declared that he lost confidence in Richard V. Spencer, the Navy secretary, for diverging from President Trump over his treatment of Chief Petty Officer Edward Gallagher....”
NYT
Excuus...ik lees terug en zie het hierboven ook staan.
Edit:
Versus:
“ WASHINGTON (AP) — The Navy has been notified that the White House will not intervene to stop a disciplinary proceeding that could cost a SEAL his position in the elite unit, a senior Navy official said Sunday.”
https://mobile.twitter.co(...)/1198701995940552705
En nu snap ik het niet meer.
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 25-11-2019 00:25:08 ]“.. Donald Trump has taken to “working” from his private quarters in the White House rather than the Oval Office because he distrusts the staff around him. ”..
https://mobile.twitter.com/nycjim/status/1198600121837076480
Dan kan Barron zijn huiswerk maken in de Oval Office.
Win win.
Wat snap je niet?quote:
Huh?
..”
BREAKING NEWS
The defense secretary ordered the resignation of the Navy's top civilian leader over his handling of a SEAL commando's war crimes case.
Sunday, November 24, 2019 5:52 PM EST
Mark T. Esper declared that he lost confidence in Richard V. Spencer, the Navy secretary, for diverging from President Trump over his treatment of Chief Petty Officer Edward Gallagher....”
NYT
Excuus...ik lees terug en zie het hierboven ook staan.
Edit:
Versus:
“ WASHINGTON (AP) — The Navy has been notified that the White House will not intervene to stop a disciplinary proceeding that could cost a SEAL his position in the elite unit, a senior Navy official said Sunday.”
https://mobile.twitter.co(...)/1198701995940552705
En nu snap ik het niet meer.
Brief Spencer in tweet:twitter:jaketapper twitterde op maandag 25-11-2019 om 00:24:37 Outgoing Secretary of the Navy Spencer’s acknowledgment-of-termination letter says that he “cannot in good conscience” obey an order he believes “violates the sacred oath“ he took & that he and POTUS disagree on the “key principle of good order and discipline” https://t.co/EZ8YPM7M0L reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellLOL
De Defense Secretary ontslaat de Navy Chief omdat deze een voorstel deed aan het Witte Huis zonder hem in te lichten. En dan voert hij dat voorstel van de Navy Chief uit...Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenHet was een goed besluit maar je moet het niet achter mijn rug om doen terwijl ik publiekelijk had laten weten dat het proces gewoon door zou gaan! Zoiets?quote:
LOL
De Defense Secretary ontslaat de Navy Chief omdat deze een voorstel deed aan het Witte Huis zonder hem in te lichten. En dan voert hij dat voorstel van de Navy Chief uit...quote:Spencer kept Esper out of the loop on the proposal, which contradicted the Navy secretary’s public position that a board to potentially kick Chief Petty Officer Eddie Gallagher out of the SEALs should proceed despite Trump’s opposition. But Esper has also ordered that Gallagher remain a SEAL.
POLITICO“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet resultaat is alvast hetzelfde, Spencer beloofde dat als het WH niet inmengde, hij zou zorgen dat Gallagher op pensioen zou kunnen gaan als "Navy seal" (hoe hij dat van plan was te regelen is niet duidelijk), Esper zegt dat al de heisa het onmogelijk heeft gemaakt om een review board onpartijdig te laten oordelen, en hij laat Gallagher als Navy Seal op pensioen gaan.quote:Op maandag 25 november 2019 01:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het was een goed besluit maar je moet het niet achter mijn rug om doen terwijl ik publiekelijk had laten weten dat het proces gewoon door zou gaan! Zoiets?
[..]
En Spencer moet vertrekken omdat zijn "geheime" voorstel in tegenspraak was met het standpunt dat hij in het publiek verdedigde. (formeel gezien heeft Spencer ook de Chain Of Command niet gerespecteerd, hij ging rechtstreeks naar het WH ipv naar z'n directe overste).
BTW, volgens de WaPo was Trump's tweet "The Navy will NOT be taking away Warfighter and Navy Seal Eddie Gallagher’s Trident Pin, this case was handled very badly from the beginning. Get back to business!" verstuurd nadat het WH het voorstel van Spencer had ontvangen.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Deze toestanden krijg je dus als betrokkenen dingen gaan tweeten/ met de pers praten voor er overlegd is. Trump doet het natuurlijk ook niet voor niets via twitter, hij weet best wel dat daarmee het normale proces al verstoord is maar zijn aanhang vindt dit soort 'stoere' acties prachtig en daar gaat het om. Dat het gezag er binnen het leger mee ondermijnd wordt zal hem worst wezen.quote:
[..]
Het resultaat is alvast hetzelfde, Spencer beloofde dat als het WH niet inmengde, hij zou zorgen dat Gallagher op pensioen zou kunnen gaan als "Navy seal" (hoe hij dat van plan was te regelen is niet duidelijk), Esper zegt dat al de heisa het onmogelijk heeft gemaakt om een review board onpartijdig te laten oordelen, en hij laat Gallagher als Navy Seal op pensioen gaan.
En Spencer moet vertrekken omdat zijn "geheime" voorstel in tegenspraak was met het standpunt dat hij in het publiek verdedigde. (formeel gezien heeft Spencer ook de Chain Of Command niet gerespecteerd, hij ging rechtstreeks naar het WH ipv naar z'n directe overste).
BTW, volgens de WaPo was Trump's tweet "The Navy will NOT be taking away Warfighter and Navy Seal Eddie Gallagher’s Trident Pin, this case was handled very badly from the beginning. Get back to business!" verstuurd nadat het WH het voorstel van Spencer had ontvangen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEn dan krijg je ook dit: Gallagher's openlijke kritiek bij Fox News op admiraal Green en 'the higher echelon' waar volgens hem de hele SEAL-community volledig achter staat. Daar zit een organisatie als het leger dat vooral functioneert op basis van regels, rangorde en de bijbehorende gehoorzaamheid vast op te wachten! En POTUS wordt natuurlijk de hemel in geprezen als de geweldige leider die hij is
twitter:JenGriffinFNC twitterde op maandag 25-11-2019 om 05:05:02 Make no mistake, most military officials at Pentagon and in Navy wince at Gallagher getting a pass. Per Ignatius: In firing Richard Spencer, Trump recklessly crosses another line - The Washington Post https://t.co/dLveg1Kmhb reageer retweet
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 25-11-2019 06:29:13 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellGoddamn. Dat laat nog steeds de mogelijkheid open dat Trump enkel in de foto's is...quote:Op maandag 25 november 2019 00:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
audio, video and photos that include Giuliani and TrumpIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenhttps://www.cnbc.com/2019(...)twitter&par=sharebarquote:Giuliani associate wants to testify that Nunes aides hid Ukraine meetings on Biden dirt from Schiff
The lawyer for an indicted business associate of Rudy Giuliani said his client is prepared to testify under oath that aides to Rep. Devin Nunes, the top Republican on the House Intelligence Committee, scrapped a trip to Ukraine this year when they realized it would mean notifying Democratic Chairman Rep. Adam Schiff.
Lev Parnas would tell Congress that the purpose of the planned trip was to interview two Ukrainian prosecutors who claim to have evidence that could help President Donald Trump’s reelection campaign, Parnas’ attorney, Joseph Bondy, told CNBC. Nunes is one of Trump’s most outspoken defenders in Congress. Giuliani is one of the president’s personal lawyers.
But when Nunes’ staff realized that going to Ukraine themselves would mean alerting Schiff to their plans, they instead asked Parnas to set up the meetings for them over phone and Skype, which he did, according to Bondy.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenDafuq ?twitter:CourtneyHagle twitterde op zondag 24-11-2019 om 18:29:12 Fox & Friends preview an interview with Rick Perry, where he says that Trump is "the chosen one" and "sent by God to do great things"Pete Hegseth: "God has used imperfect people forever," but what Trump "has withstood is unlike what really any other mortal could understand" https://t.co/ITDAErMJiN reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh My God!quote:Dafuq ?twitter:CourtneyHagle twitterde op zondag 24-11-2019 om 18:29:12 Fox & Friends preview an interview with Rick Perry, where he says that Trump is "the chosen one" and "sent by God to do great things"Pete Hegseth: "God has used imperfect people forever," but what Trump "has withstood is unlike what really any other mortal could understand" https://t.co/ITDAErMJiN reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOf is het omdat Trump doodziek is? Hij moest met spoed naar het ziekenhuis. Hij verschijnt amper meer in het openbaar. Nu moet hij bedrust hebben.twitter:nycjim twitterde op zondag 24-11-2019 om 14:51:52 Donald Trump has taken to “working” from his private quarters in the White House rather than the Oval Office because he distrusts the staff around him. https://t.co/TbogjsPREs https://t.co/CyFvdjLSem reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mwah dan zou dat wel gelekt zijnquote:Of is het omdat Trump doodziek is? Hij moest met spoed naar het ziekenhuis. Hij verschijnt amper meer in het openbaar. Nu moet hij bedrust hebben.twitter:nycjim twitterde op zondag 24-11-2019 om 14:51:52 Donald Trump has taken to “working” from his private quarters in the White House rather than the Oval Office because he distrusts the staff around him. https://t.co/TbogjsPREs https://t.co/CyFvdjLSem reageer retweet
Zijn achterdocht/ angst voor lekken lijkt me logischer. Bovendien is er vast geen tv in de Oval Office
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDie kan Putin in z'n zak steken.quote:Dafuq ?twitter:CourtneyHagle twitterde op zondag 24-11-2019 om 18:29:12 Fox & Friends preview an interview with Rick Perry, where he says that Trump is "the chosen one" and "sent by God to do great things"Pete Hegseth: "God has used imperfect people forever," but what Trump "has withstood is unlike what really any other mortal could understand" https://t.co/ITDAErMJiN reageer retweetHij is 73, veel te dik en leeft ongezond, heeft een baan die hij niet aankan, hij is volledig paranoïde, kan bij verlaten van het WH de gevangenis in gaan.... Dat je dan lichamelijke klachten van de stress krijgt is niet onlogisch. Ik denk dat hij ziek is.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij vertelt bewuste leugens waar hij vervolgens dan onderdoor zou gaan zoals nu. Die leugens opzich kunnen deel uitmaken van een ziekte maar ook gewoon het resultaat zijn van de taktiek van een gemiddelde boer die z'n kunstje herhaalt dat als verwende mediageile zoon van een miljonair werkte in de "business".quote:
Hij is 73, veel te dik en leeft ongezond, heeft een baan die hij niet aankan, hij is volledig paranoïde, kan bij verlaten van het WH de gevangenis in gaan.... Dat je dan lichamelijke klachten van de stress krijgt is niet onlogisch. Ik denk dat hij ziek is.
De missie van de Republikeinen was tot het verkleinen van de overheid zodat men deze "in een badkuip kan verdrinken". Trump sluit daar natuurlijk perfect op aan.Ik geloof geen letter van wat je post, best knap.quote:
Hij is 73, veel te dik en leeft ongezond, heeft een baan die hij niet aankan, hij is volledig paranoïde, kan bij verlaten van het WH de gevangenis in gaan.... Dat je dan lichamelijke klachten van de stress krijgt is niet onlogisch. Ik denk dat hij ziek is.2019: The Great AwakeningHij is slank?quote:
[..]
Ik geloof geen letter van wat je post, best knap.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Van bijna dood tot olympiër:Hij is 61?quote:Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalEn natuurlijk 37, geen 73...quote:Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Die maakte ook geen onderdeel van wat zijn advocaat steeds de wereld in slingert toch? Dat betreft Giuliani en Nunes als ik me niet vergis.quote:
[..]
Goddamn. Dat laat nog steeds de mogelijkheid open dat Trump enkel in de foto's is...Trump is niet te dik? Hij heeft een goddelijk lichaam?quote:
Blijf lekker de leugens pushen, genoeg animo voor hier.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zal MBS niet waarderen. Zal Trump de hulp van de Wahhabisten inroepen?twitter:thehill twitterde op maandag 25-11-2019 om 04:17:05 NEW: Democrats pledge sharp turn in US ties with Saudi Arabia https://t.co/iaHQLjnJ2A https://t.co/KPNOvyjvUu reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nee, ik had het over jouw geloofwaardigheid, weet je best.quote:
[..]
Trump is niet te dik? Hij heeft een goddelijk lichaam?2019: The Great AwakeningOh, je werd gewoon even persoonlijk?quote:
[..]
Nee, ik had het over jouw geloofwaardigheid, weet je best.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wat zijn al die frontrunners in de presidentstrijd toch oud, Warren de jongste met 70
Dikke kans dat als het Biden, Sanders, Bloomberg wordt of Trump blijft dat we een staatsbegrafenis krijgenOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Ulx mag hier dan af-en-toe een beetje 'de trol uithangen', maar zijn geloofwaardigheid is prima in orde.quote:
[..]
Nee, ik had het over jouw geloofwaardigheid, weet je best.
In tegenstelling tot die van sommige anderen hier (en die ga ik verder niet benoemen, want ik wil de boel niet op de spits drijven)..."If flesh could crawl, my skin would roll off from my bones and run away from here, as far from God as heaven is wide, as far from God as angels can fly"Daarom, maar niet alleen daarom: Buttigieg.quote:
Wat zijn al die frontrunners in de presidentstrijd toch oud, Warren de jongste met 70
Als je je ergert, blijf dan weg. Maar nee, dat kan dan weer niet. Want agenda.quote:
Blijf lekker de leugens pushen, genoeg animo voor hier.Op het scherp van de snede.Ga er niet op in. Het is juist de bedoeling van dit soort reacties om andere users uit te lokken om de aandacht over het onderwerp te verstrooien. Simpelweg negeren is een stuk effectiever.quote:
[..]
Als je je ergert, blijf dan weg. Maar nee, dat kan dan weer niet. Want agenda.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Hij zou best wel een belangrijke speler kunnen worden. Hij heeft kennis van zaken,staat niet snel zonder antwoord en lijkt me eerlijker dan de rest van het veld.quote:
[..]
Daarom, maar niet alleen daarom: Buttigieg.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik lees net dat zijn homoseksualiteit een probleem is voor de zwarte stemmer in Amerika... op zijn zachtst gezegd ironisch dat een groep die zelf kampt met racisme dan een kandidaat weigert om zijn seksuele voorkeurquote:
[..]
Hij zou best wel een belangrijke speler kunnen worden. Hij heeft kennis van zaken,staat niet snel zonder antwoord en lijkt me eerlijker dan de rest van het veld.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!In de VS is er blijkbaar een pink wall, waar je niet makkelijk door breekt. En toch: Je kunt beter een zwarte transsexueel met een voorliefde voor leatherboysex als president hebben die kennis van zaken heeft dan een corrupte bejaarde die zich met een zak geld wil inkopen.quote:
[..]
Ik lees net dat zijn homoseksualiteit een probleem is voor de zwarte stemmer in Amerika... op zijn zachtst gezegd ironisch dat een groep die zelf kampt met racisme dan een kandidaat weigert om zijn seksuele voorkeurMag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat soort gedrag komt in elke groep voor. Stond onlangs ook te kijken bij de 'vraag wat je wil' hier op Fok! van een transgender, dat er best veel 'transfoben' in de homo gemeenschap levenquote:
[..]
Ik lees net dat zijn homoseksualiteit een probleem is voor de zwarte stemmer in Amerika... op zijn zachtst gezegd ironisch dat een groep die zelf kampt met racisme dan een kandidaat weigert om zijn seksuele voorkeurnee, jij dan!Dat valt nog mee.quote:
Wat zijn al die frontrunners in de presidentstrijd toch oud, Warren de jongste met 70
Dikke kans dat als het Biden, Sanders, Bloomberg wordt of Trump blijft dat we een staatsbegrafenis krijgen
Actuarial Life table (voor mannen in de VS): leeftijd, aantal nog levendenVoor Biden bvb: hij zou als 78-jarige beginnen, van 56034 78-jarigen zullen er na vier jaar nog 44604 (79.6%) leven. De kans om binnen de vier jaar te sterven is dus 20.4% (maar die groep bevat ook 78-jarigen die zwaar ziek zijn, terminale kanker etc., de echte kans zal voor Biden allicht lager liggen).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1773 67447
74 65419
75 63274
76 60998
77 58583
78 56034
79 53360
80 50567
81 47648
82 44604
83 41447
84 38196
85 34873
86 31504
87 28121
88 24762
89 21472
Warren: 7.7%.
Trump: 14.3%
Sanders: 22.3%
Buttigieg: 1.0%Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenBud Cummins Tried To Interest US Law Enforcement In Ukraine Dirt On Bidens In 2018quote:As far back as October 2018, a former U.S. attorney acting on behalf of Ukrainian interests tried to get federal law enforcement to bite on bogus political dirt about the Bidens and on whether Paul Manafort’s notorious Black Ledger was a forgery.
Bud Cummins, a former U.S. attorney in Arkansas, emailed the U.S. attorney for the Southern District of New York relaying a request for a meeting on the same topics into which President Trump would later demand Ukraine conduct investigations.
TPM has been investigating Cummins’ role in attempting to serve as an intermediary between certain Ukrainian interests and federal law enforcement. Cummins’ involvement has not been previously reported. However, Rudy Giuliani sent a letter on Saturday to Senate Judiciary Committee Chair Lindsey Graham (R-SC) claiming that a former U.S. attorney was ready to provide emails and memoranda about an attempt to get the FBI to investigate Biden and the list of Manafort bribes, called the Black Ledger.
Cummins confirmed to TPM Sunday morning that Giuliani’s letter was referring to him.Wil iedereen die niet betrokken is bij dit Oekraïne schandaal even zijn hand opsteken..?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 30% gewijzigd door kladderadatsch op 25-11-2019 10:21:42 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Mja, de FBI contacteren ivm vermeende misdrijven is niet verboden, en het doen op vraag van buitenlanders valt waarschijnlijk niet onder de Foreign Agents wetgeving (verplichte registratie).quote:
Bud Cummins Tried To Interest US Law Enforcement In Ukraine Dirt On Bidens In 2018
[..]
Wil iedereen die niet betrokken is bij dit OekraÏne schandaal even zijn hand opsteken..?Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Zeg ik dat het verboden is dan, of staat dit ergens in het artikel? Het gaat om de betrokkenheid die je top to bottom ziet.quote:
[..]
Mja, de FBI contacteren ivm vermeende misdrijven is niet verboden, en het doen op vraag van buitenlanders valt waarschijnlijk niet onder de Foreign Agents wetgeving (verplichte registratie).An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Genant he, al die bejaarden bij de Democraten. Buttigieg en Harris zijn wel jonger, maar die zijn dan ook geen frontrunners.quote:
Wat zijn al die frontrunners in de presidentstrijd toch oud, Warren de jongste met 70
Dikke kans dat als het Biden, Sanders, Bloomberg wordt of Trump blijft dat we een staatsbegrafenis krijgenButtigieg staat 3e qua odds op Betfair op bijna gelijk niveau qua kans als Warren en Biden. Die zou ik dus niet onderschatten.quote:
[..]
Genant he, al die bejaarden bij de Democraten. Buttigieg en Harris zijn wel jonger, maar die zijn dan ook geen frontrunners.
Klobuchar is ook jonger en zou op zich iemand kunnen zijn die aanspreekt in Iowa, maar inderdaad net als andere jongere kandidaten afgezien van Buttigieg pollt ze niet zo goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-11-2019 10:55:13 ]Money can't buy you love, but...twitter:ShaneGoldmacher twitterde op zondag 24-11-2019 om 21:46:12 Just for a sense of scale, people who watch NBC's local news this week in Los Angeles from 4 p.m. to 7 p.m. will see NINE Michael Bloomberg ads — every day.If someone watched just the 5 p.m. newscast all week — they would see 20 ads that are each one minute long. https://t.co/s7BU9O5p1W reageer retweet
Vraag me af in hoeverre dit nou ook echt gaat werken, het zou mij eigenlijk verbazen als hij ooit boven de 5% komt in de polls.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Die bejaarde bij de GOP is een stuk gênanter dan alle oudjes van de Dems bij elkaar.quote:
[..]
Genant he, al die bejaarden bij de Democraten.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Misschien. Maar dat maakt het verzorgingstehuis dat de Democratische partij is, er niet beter op.quote:
[..]
Die bejaarde bij de GOP is een stuk gênanter dan alle oudjes van de Dems bij elkaar.
Bill Clinton (73), Al Gore (71), George Bush (73) zijn allemaal van een vergelijkbare leeftijd als Warren, Bloomberg, Clinton, Biden, Pelosi - en die eersten deden mee aan presidentsverkiezingen 20-30 jaar geleden. De running mate van George Bush senior, die dus vice-president was van 1988 tot 1992, Dan Quayle, is nu 72. Dan hebben we het over de vice-president van 32 jaar geleden die nog 5 jaar jonger is dan de frontrunner van de Democaten nú, en 6 jaar jonger dan de nummer 2 Sanders...
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 25-11-2019 12:42:42 ]Dat moet voor mijn tijd zijn geweest.quote:An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Daar werden twee namen verward.quote:Op maandag 25 november 2019 12:42 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat moet voor mijn tijd zijn geweest. [ afbeelding ]
Dit zou wel een goede zijn. Beter dan Ye West in ieder geval.* 73...checkquote:
Hij is 73, veel te dik en leeft ongezond, heeft een baan die hij niet aankan, hij is volledig paranoïde, kan bij verlaten van het WH de gevangenis in gaan.... Dat je dan lichamelijke klachten van de stress krijgt is niet onlogisch. Ik denk dat hij ziek is.
* veel te dik...check ('overgewicht' is waarschijnlijk beter, hij is natuurlijk niet moddervet)
* leeft ongezond...check
* heeft een baan die hij niet aankan...check (aides die hij zelf heeft aangenomen zeggen dat en we zien het met onze eigen ogen, al kunnen die van sommige mensen nogal in een alternatieve realiteit kijken, dat neemt nog steeds niet weg dat zijn eigen aides en talloze anonieme functionarissen in het WH aangeven dat ie zijn baan niet aankan)
* volledig paranoide....check (zie zijn tweets en persconferenties)
* kan de gevangenis ingaan...check (er lopen zoveel onderzoeken tegen hem vol feiten die niet gunstig zijn voor 'm. Feit dat ie nu al niet zit komt omdat hij president is)
* lichamelijke klachten...check (onlangs naar het ziekenhuis)
Ik zie alleen maar waarheden hierbeter een knipoog dan een blauw oogWas deze gallup poll al gemeld?
The 2020 Front-Runners Aren’t As Well-Liked As Past Contenders
https://fivethirtyeight.c(...)-as-past-contenders/
https://news.gallup.com/p(...)ding-contenders.aspx
Biden, Sanders en Warren hebben een hogere net favorability dan Trump en Hillary op dit moment in de race voor 2016 (in de laatste 4 maanden voor begin van het verkiezingsjaar), maar lager dan Romney voor 2012, Giuiliani, John Edwards, John McCain, Obama, Hillary voor 2008, en Al Gore en George Bush voor 2000.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenMisschien raken mensen steeds meer gedesillusioneerd tav de politiek/politici in general?quote:
Was deze gallup poll al gemeld?
The 2020 Front-Runners Aren’t As Well-Liked As Past Contenders
https://fivethirtyeight.c(...)-as-past-contenders/
https://news.gallup.com/p(...)ding-contenders.aspx
Biden, Sanders en Warren hebben een hogere net favorability dan Trump en Hillary op dit moment in de race voor 2016 (in de laatste 4 maanden voor begin van het verkiezingsjaar), maar lager dan Romney voor 2012, Giuiliani, John Edwards, John McCain, Obama, Hillary voor 2008, en Al Gore en George Bush voor 2000.https://www.nytimes.com/2(...)tion-revelation.htmltwitter:RWPUSA twitterde op maandag 25-11-2019 om 14:09:51 No more presidential foundations whether legal (Clinton) or illegal (Trump).Americans are sick of money in politics. reageer retweet
[ Bericht 15% gewijzigd door kladderadatsch op 25-11-2019 14:19:23 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Nieuwe YouGov poll, nov. 20-22 (tussen haakjes de vorige YouGov poll, nov. 17-19):
Do you favor or oppose the U.S. House of Representatives impeaching President Trump?
totaal: Yes 46% (45%) No 38% (40%)
independents: Yes 40% (35%), No 34% (40%)
https://projects.fivethir(...)olls/?ex_cid=rrpromoIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinentwitter:paulmcleary twitterde op maandag 25-11-2019 om 16:35:42 Breaking: Defense Secretary Mark Esper confirms to reporters that President Trump ordered him to allow Eddie Gallagher to keep his Trident pin reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBernie alweer aan het janken over Bloomberg , want miljardair.
Warren was ook niet al te happig.
In bijna elk reclameblok zie je de commercial voor Bloomberg.
Heb je maandenlang door het land getrokken om jezelf te promoten , komt daar ineens Bloomberg aan.
Het gaat er iig wel leuker op wordenIk ben inmiddels overledenWat een vreemde vraag voor een Yes/No antwoordquote:
Nieuwe YouGov poll, nov. 20-22 (tussen haakjes de vorige YouGov poll, nov. 17-19):
Do you favor or oppose the U.S. House of Representatives impeaching President Trump?
totaal: Yes 46% (45%) No 38% (40%)
independents: Yes 40% (35%), No 34% (40%)
https://projects.fivethir(...)olls/?ex_cid=rrpromo.
Yes, I favor or oppose the U.S. House of Representatives...quote:
[..]
Wat een vreemde vraag voor een Yes/No antwoordMisschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Misschien om duidelijk het onderscheid te maken tussen impeachment en afzetting?
Verder maar een enkele poll, dus ach.Trump, het loopjongetje van dictatorstwitter:aawayne twitterde op maandag 25-11-2019 om 17:46:09 NEWS: Another U.S. win for Turkish President Recep Tayyip Erdogan: at his request, Trump asked Treasury/Justice to examine the impact of sanctions against a Turkish bank accused of fraud and money laundering. https://t.co/uVdPxfPwHL reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellGebruikelijk om elkaar een wederdienst te bewijzen.quote:
Trump, het loopjongetje van dictatorstwitter:aawayne twitterde op maandag 25-11-2019 om 17:46:09 NEWS: Another U.S. win for Turkish President Recep Tayyip Erdogan: at his request, Trump asked Treasury/Justice to examine the impact of sanctions against a Turkish bank accused of fraud and money laundering. https://t.co/uVdPxfPwHL reageer retweet
Voor wat hoort wat.
Heard in the newsroom: Are the White House turkeys named Quid and Quo?Het wordt versimpeld weergegeven op 538 vandaar. volledige vraag is ook wat uitgebreider:quote:
[..]
Wat een vreemde vraag voor een Yes/No antwoord
Do you favor or oppose the U.S. House of Representatives impeaching President Trump? If impeached, President Trump would have a trial in the U.S. Senate where Senators would listen to evidence and decided whether or not to remove President Trump from office.
Van bijna dood tot olympiër:Dan is het nog precies net zo onduidelijkquote:
[..]
Het wordt versimpeld weergegeven op 538 vandaar. volledige vraag is ook wat uitgebreider:
Do you favor or oppose the U.S. House of Representatives impeaching President Trump? If impeached, President Trump would have a trial in the U.S. Senate where Senators would listen to evidence and decided whether or not to remove President Trump from office.
"Je mag er één kiezen, wil je een frikandel of een kroket?"
"Ja."Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval"Ja, wat ?"quote:Op maandag 25 november 2019 20:24 schreef heywoodu het volgende:
Dan is het nog precies net zo onduidelijk
"Je mag er één kiezen, wil je een frikandel of een kroket?"
"Ja."
- "Ja, snackbarhouder."Als het niet was gestegen had ik m'n hoed opgegeten. Je wist gewoon dat de Sondland hearing effect zou hebben op independents.quote:
Misschien om duidelijk het onderscheid te maken tussen impeachment en afzetting?
Verder maar een enkele poll, dus ach.
Blijkt dus, van de 14 YouGov polls sinds begin oktober haalt deze het hoogste percentage "Yes", laagste percentage "No" (voor independents). Een verschil van +6 procentpunten, het gemiddelde van de 13 andere polls was -1.7.
Maar het is slechts een momentopname idd.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenKlopt. Volgens mij is het in de werkelijke polls anders maar wordt dit zo verwerkt door 538 om het eenduidig te maken voor vergelijkingen.quote:
[..]
Dan is het nog precies net zo onduidelijk
"Je mag er één kiezen, wil je een frikandel of een kroket?"
"Ja."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
My full interview 
NEW: Former NYC Mayor Michael Bloomberg officially enters 2020 presidential race, ending several weeks of will-he-or-won’t-he speculation about a late entry into the already-crowded Democratic primary. 
Breaking via NYT: The secretary of the Navy and the admiral who leads the SEALs have threatened to resign or be fired if plans to expel a commando from the elite unit in a war crimes case are halted by Trump, administration officials said. 
WASHINGTON (AP) — The Navy has been notified that the White House will not intervene to stop a disciplinary proceeding that could cost a SEAL his position in the elite unit, a senior Navy official said Sunday. 
Maria Bartiromo asks Nunes "bottom line, were you in Vienna with Shokin?"Nunes says he really wants to answer "all of the questions" but can't right now "because there is criminal activity here," referring to... CNN? 
Thread: The Path Forward is ClearThere is only one clear path forward, and that is to continue the impeachment investigations until the case is “ironclad.” Pelosi has said this since January and she’s never strayed from it, nor will she. Follo[spoiler][/spoiler]w me and I will show you. 
Trump has spoken with Putin about allegations of Ukrainian interference. 
Secretary of the U.S. Navy says he doesn't consider a tweet by Trump an order and would need a formal order to stop a review of a sailor who could lose his status as a Navy SEAL 
Outgoing Secretary of the Navy Spencer’s acknowledgment-of-termination letter says that he “cannot in good conscience” obey an order he believes “violates the sacred oath“ he took & that he and POTUS disagree on the “key principle of good order and discipline” 
Make no mistake, most military officials at Pentagon and in Navy wince at Gallagher getting a pass. Per Ignatius: In firing Richard Spencer, Trump recklessly crosses another line - The Washington Post 
Fox & Friends preview an interview with Rick Perry, where he says that Trump is "the chosen one" and "sent by God to do great things"Pete Hegseth: "God has used imperfect people forever," but what Trump "has withstood is unlike what really any other mortal could understand" 
Donald Trump has taken to “working” from his private quarters in the White House rather than the Oval Office because he distrusts the staff around him. 
NEW: Democrats pledge sharp turn in US ties with Saudi Arabia 
Just for a sense of scale, people who watch NBC's local news this week in Los Angeles from 4 p.m. to 7 p.m. will see NINE Michael Bloomberg ads — every day.If someone watched just the 5 p.m. newscast all week — they would see 20 ads that are each one minute long. 
No more presidential foundations whether legal (Clinton) or illegal (Trump).Americans are sick of money in politics. 
Breaking: Defense Secretary Mark Esper confirms to reporters that President Trump ordered him to allow Eddie Gallagher to keep his Trident pin 
NEWS: Another U.S. win for Turkish President Recep Tayyip Erdogan: at his request, Trump asked Treasury/Justice to examine the impact of sanctions against a Turkish bank accused of fraud and money laundering. 
