De bullshitter.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op maandag 25-11-2019 om 17:27:47 I love Joe Biden as a person but we are not going to give a pass to what is obviously a conflict of interest. I believe Hunter Biden’s association on the Burisma board doesn’t pass the smell test. If a Republican was in the same position, they’d certainly be investigated! reageer retweet
DONALD TRUMP COULD BE IMPEACHED BY CHRISTMAS—HERE'S HOWtwitter:RWPUSA twitterde op maandag 25-11-2019 om 20:22:49 Let's go.The evidence in this case is more compelling than for any impeachment in history.More than for Nixon. And far more than for Andrew Johnson and Clinton.Donald Trump could be impeached by Christmas--Here's how https://t.co/4JO6RAxmnT reageer retweet
quote:The House impeachment inquiry entered a new phase this week as the first in a series of public hearings were held with witnesses, following prior testimonies held behind closed doors in the Capitol's basement.
Former U.S. Ambassador to Ukraine Marie Yovanovitch was the latest witness to appear before cameras. She was questioned by lawmakers in a committee room today, two days after the State Department official George Kent and the top U.S. diplomat in Ukraine Bill Taylor gave testimony to representatives.
Another raft of witnesses is also due to appear at public hearings next week—including U.S. Ambassador to the European Union Gordon Sondland and Alexander Vindman, a National Security Council staffer.
The impeachment inquiry was launched by House Speaker Nancy Pelosi on September 24 after the details of a whistleblower's complaint about a now-infamous phone call between President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy were made public. A chart below, from Statista, shows where the American public falls on the issue of impeachment.
Trump is alleged to have withheld military aid to Ukraine in an effort to pressure the country into opening an investigation into his political opponent Joe Biden.
As the impeachment process against the president ramped up following the announcement of public depositions last week, the appetite for impeachment among Democrats did not appear to wane.
Shortly after the impeachment inquiry was set in motion, Democrats were reported to be aiming for a Thanksgiving vote on articles of impeachment.
But The Hill reported last Friday that the Democrat majority in the House was seeking to wrap up impeachment before the Christmas holidays with a December vote.
Here is how the House could end up impeaching President Trump by Christmas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Maar als het gaat regenen houdt die eierschil hem wel droog.quote:Op maandag 25 november 2019 21:05 schreef crystal_meth het volgende:De bullshitter.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op maandag 25-11-2019 om 17:27:47 I love Joe Biden as a person but we are not going to give a pass to what is obviously a conflict of interest. I believe Hunter Biden’s association on the Burisma board doesn’t pass the smell test. If a Republican was in the same position, they’d certainly be investigated! reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:15:49 A federal judge has issued a preliminary injunction ordering the Department of Defense and the Office of Management and Budget to comply with a Freedom of Information Act request for records relating to the Trump admin's freeze on security aid to Ukraine. https://t.co/3cKqpcbDqR reageer retweet
quote:A federal judge on Monday issued a preliminary injunction ordering the Department of Defense and the White House Office of Management and Budget (OMB) to comply with a Freedom of Information Act request for records relating to the Trump administration's freeze on security aid to Ukraine.
Why it matters: Allegations that Trump froze nearly $400 million congressionally-approved military aid in order to pressure Ukraine to carry out investigations into his political rivals are at the heart of the impeachment inquiry.
Details: The 211 pages of records include communications between the Pentagon, the Pentagon's comptroller and OMB.
The judge ordered the release of half of the documents by Dec. 12 and the rest by Dec. 20.
The decision comes after the Center for Public Integrity, a nonprofit journalism organization, sued the department for the records.
What they're saying:
"Currently, the United States House of Representatives is in the process of conducting impeachment proceedings concerning the same subject matter as the documents requested by Plaintiff.. As such, the requested documents are sought in order to inform the public on a matter of extreme national concern. Only an informed electorate can develop its opinions and persuasively petition its elected officials to act in ways which further the aims of those opinions."
LOL, moest wel even nadenken..quote:Op maandag 25 november 2019 21:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar als het gaat regenen houdt die eierschil hem wel droog.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:20:45 Breaking via WSJ: Subpoenas issued to people with ties to Rudy Giuliani and his associates indicate a broad federal investigation into possible money laundering, obstruction of justice and campaign-finance violations, according to people familiar. https://t.co/Tbx19GHYyI reageer retweet
quote:Subpoenas issued to people with ties to President Trump’s personal lawyer, Rudy Giuliani, and his associates indicate a broad federal investigation into possible money laundering, obstruction of justice and campaign-finance violations, and suggest that prosecutors are looking closely at the work of Mr. Giuliani himself, according to people familiar with the matter.
In recent weeks, prosecutors have sent subpoenas and other requests to potential witnesses seeking records and information related to Mr. Giuliani and two of his associates, according to the people. The investigation, led by the Manhattan U.S. attorney’s office and the Federal Bureau of Investigation, has already led to campaign-finance charges against the associates, Lev Parnas and Igor Fruman.
The subpoenas offer the clearest indication yet that federal prosecutors are examining Mr. Giuliani’s consulting work. Among the entities named in the subpoenas are Giuliani Partners, a security-consulting firm founded by Mr. Giuliani in 2002 that had multiple foreign clients, including a city in Ukraine. The subpoenas also sought information on a company co-founded by Mr. Parnas that paid Mr. Giuliani for business and legal advice.
Mr. Giuliani said in an interview that he hadn’t been contacted by prosecutors and has denied wrongdoing.
[..]
quote:Op maandag 25 november 2019 21:29 schreef Kijkertje het volgende:[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:20:45 Breaking via WSJ: Subpoenas issued to people with ties to Rudy Giuliani and his associates indicate a broad federal investigation into possible money laundering, obstruction of justice and campaign-finance violations, according to people familiar. https://t.co/Tbx19GHYyI reageer retweet
Wat Giuliani te zeggen had:quote:Subpoenas described to @WSJ listed more than half a dozen potential charges under consideration:
- obstruction of justice
- money laundering
- conspiracy to defraud the U.S.
- making false statements
- FARA violations
- donating foreign $
- donating in another person’s name
https://twitter.com/rebeccaballhaus/status/1199059268516876288
Sterke verdediging wel. Ik kan niks fout gedaan hebben, want de deep state werkt tegen me, want Biden!!twitter:rebeccaballhaus twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:17:10 Giuliani tells @WSJ he hasn't been contacted by investigators. “There’s obviously a concerted effort to spread as many lies about me as possible, to destroy my reputation so that I’m not credible when I continue to reveal all of the massive evidence of criminality by the Bidens.” https://t.co/7h1YF2TtRf reageer retweet
Waarom besloten ze dat niet te onderzoeken direct nadat Shokin eruit was gewerkt?quote:Op maandag 25 november 2019 21:05 schreef crystal_meth het volgende:De bullshitter.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op maandag 25-11-2019 om 17:27:47 I love Joe Biden as a person but we are not going to give a pass to what is obviously a conflict of interest. I believe Hunter Biden’s association on the Burisma board doesn’t pass the smell test. If a Republican was in the same position, they’d certainly be investigated! reageer retweet
Het lijkt me ook dat bewijs voor zichzelf spreekt maar blijkbaar werkt dat bij Rudy andersquote:Op maandag 25 november 2019 21:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
[..]
Wat Giuliani te zeggen had:Sterke verdediging wel. Ik kan niks fout gedaan hebben, want de deep state werkt tegen me, want Biden!!twitter:rebeccaballhaus twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:17:10 Giuliani tells @:WSJ he hasn't been contacted by investigators. “There’s obviously a concerted effort to spread as many lies about me as possible, to destroy my reputation so that I’m not credible when I continue to reveal all of the massive evidence of criminality by the Bidens.” https://t.co/7h1YF2TtRf reageer retweet
Heb zo'n gevoel dat het Witte Huis zich niet zo makkelijk gewonnen geeft.quote:Op maandag 25 november 2019 21:25 schreef Kijkertje het volgende:[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-11-2019 om 21:15:49 A federal judge has issued a preliminary injunction ordering the Department of Defense and the Office of Management and Budget to comply with a Freedom of Information Act request for records relating to the Trump admin's freeze on security aid to Ukraine. https://t.co/3cKqpcbDqR reageer retweet
Hoe kom je daar nou bij? POTUS is de meest transparante president ever!quote:Op maandag 25 november 2019 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb zo'n gevoel dat het Witte Huis zich niet zo makkelijk gewonnen geeft.
Kan. Maar bij een soortgelijke zaak tegen de State Department gaven ze zich gewonnen en zijn ze begonnen met het overhandigen van de documenten waar onlangs over gerapporteerd werd.quote:Op maandag 25 november 2019 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb zo'n gevoel dat het Witte Huis zich niet zo makkelijk gewonnen geeft.
Op zich wel heel goed nieuws. Beter dit dan andersom eigenlijk. Congres is niet altijd bezig met transparantie.quote:Op maandag 25 november 2019 21:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kan. Maar bij een soortgelijke zaak tegen de State Department gaven ze zich gewonnen en zijn ze begonnen met het overhandigen van de documenten waar onlangs over gerapporteerd werd.
Ook weer een stuk bewijs dat de obstructie van deze regering ongekend is. Random Amerikanen mogen via een FOIA verzoek wel de stukken krijgen, maar Congress niet.
Lev Parnas en Igor Fruman worden aangeklaagd.quote:Op maandag 25 november 2019 22:04 schreef Montov het volgende:
Welke personen rondom Giuliani worden nu precies aangeklaagd? En waarom Giuliani (nog) niet?
quote:Louisiana Republican Sen. John Kennedy was asked a simple question by Fox News' Chris Wallace on Sunday: "Who do you believe was responsible for hacking the [Democratic National Committee] and Clinton campaign computers, their emails. Was it Russia or Ukraine?"
Here's what Kennedy said in response: "I don't know. Nor do you. Nor do any of us."
twitter:dsamuelsohn twitterde op maandag 25-11-2019 om 23:55:19 BREAKING: A federal judge on Monday ordered Don McGahn must testify to Congress about his time as the Trump WH's top lawyer, a ruling that will add pressure on other Trump officials tied to the impeachment probe. Decision here: https://t.co/6FeuuCrO5g https://t.co/sQ0PubTxqW reageer retweet
Goh. Wie had kunnen denken dat de claim van “absolute immuniteit” niet iets was waar een rechter in mee zou gaan. Uitspraak van 120 pagina’s las ik. Niet misselijk.quote:Op maandag 25 november 2019 23:57 schreef Kijkertje het volgende:twitter:dsamuelsohn twitterde op maandag 25-11-2019 om 23:55:19 BREAKING: A federal judge on Monday ordered Don McGahn must testify to Congress about his time as the Trump WH's top lawyer, a ruling that will add pressure on other Trump officials tied to the impeachment probe. Decision here: https://t.co/6FeuuCrO5g https://t.co/sQ0PubTxqW reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 00:22:49 "Blatant defiance of Congress' centuries-old power...is an affront to the mechanism for curbing abuses of power that the Framers carefully crafted for our protection, and, thereby, recalcitrant witnesses actually undermine the broader interests of the People of the United States" reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 00:23:17 "It is hard to imagine a more significant wound than such alleged interference with Congress' ability to detect and deter abuses of power within the Executive branch for the protection of the People of the United States." reageer retweet
Nou dat duurde ook niet lang:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 00:55:12 Judge Ketanji Brown Jackson's ruling: "Today, this Court adds that this conclusion is inescapable precisely because compulsory appearance by dint of a subpoena is a legal construct, not a political one, and per the Constitution, no one is above the law." reageer retweet
twitter:GeoffRBennett twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 00:30:14 The Justice Department says it will appeal the McGahn ruling and will seek a stay to block its enforcement, NBC's Pete Williams reports. https://t.co/2Lu3Xq3G94 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 01:05:01 Judge Ketanji Brown Jackson's ruling: "Stated simply, the primary takeaway from the past 250 years of recorded American history is that Presidents are not kings ... This means that they do not have subjects, bound by loyalty or blood, whose destiny they are entitled to control." reageer retweet
En dat geldt dus voor ALLE senior-level White House aidestwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 01:15:00 Judge Ketanji Brown Jackson's ruling: "Indeed, absolute testimonial immunity for senior-level White House aides appears to be a fiction that has been fastidiously maintained over time through the force of sheer repetition in OLC opinions." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 01:45:04 Chairman Schiff: "With today's ruling, the courts have made it absolutely clear – first with Harriet Miers and now with Don McGahn – that absolute immunity is not a legitimate basis by which to prohibit senior White House officials from testifying before Congress." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 01:50:09 Schiff: "The witnesses who have defied Congress at the behest of the president will have to decide whether their duty is to the country or to a president who believes that he is above the law. We would encourage witnesses to demonstrate the same courage" as Hill, Vindman, Taylor. reageer retweet
Trump Tells Allies He Wants Absolved War Criminals to Campaign for Himquote:If Donald Trump gets his wish, he’ll soon take the three convicted or accused war criminals he spared from consequence on the road as special guests in his reelection campaign, according to two sources who have heard Trump discuss their potential roles for the 2020 effort.
Zijn publiek ook, die gaat dat prachtig vinden.quote:Op dinsdag 26 november 2019 02:14 schreef kladderadatsch het volgende:
Voor wie nog twijfels heeft:
[..]
Trump Tells Allies He Wants Absolved War Criminals to Campaign for Him
Nah, deze man is echt compleet gestoord.
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 00:45:40 OUCH: Jackson calls DOJ position on this Orwellian (the 'Animal Farm' variety, not '1984') https://t.co/H9mXDlr9Bv reageer retweet
Hij zegt nu dat hij de vraag niet goed had begrepen.quote:
Natuurlijk is Carlson voor Poetin.twitter:NikkiMcR twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 02:20:58 Tucker: "Why do I care what is going on in the conflict between Ukraine and Russia? I'm serious. Why shouldn't I root for Russia? Which by the way I am." https://t.co/OQopoxPYD9 reageer retweet
Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.twitter:thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet
er zit dan ook een best moeilijk woord in de titel van de wet.quote:Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.twitter:thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet
De teringquote:Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.twitter:thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet
Trump denkt heel sterk in "voor-wat-hoort-wat", hij wilde toch ook dat Asap Rocky zijn feestjes kwam opvrolijken?quote:Op dinsdag 26 november 2019 02:14 schreef kladderadatsch het volgende:
Voor wie nog twijfels heeft:
[..]
Trump Tells Allies He Wants Absolved War Criminals to Campaign for Him
Nah, deze man is echt compleet gestoord.
Dat hebben we de afgelopen weken wel gemerkt jaquote:Op dinsdag 26 november 2019 08:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Trump denkt heel sterk in "voor-wat-hoort-wat",
Omdat anders geen andere artiest wil komen opdraven. Want zijn ze geen Trump supporter, dan vind hij ze ineens niet meer leuk.quote:Op dinsdag 26 november 2019 08:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Trump denkt heel sterk in "voor-wat-hoort-wat", hij wilde toch ook dat Asap Rocky zijn feestjes kwam opvrolijken?
En dat terwijl volgens Sarah Sanders meer leest dan wie dan ook die ze kent. Al zegt dat mogelijk meer over de mensen met wie zij zich omringt.quote:Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.twitter:thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet
Je gelooft toch echt niet wat die Sanders voor onzin uit kraamt?quote:Op dinsdag 26 november 2019 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat terwijl volgens Sarah Sanders meer leest dan wie dan ook die ze kent. Al zegt dat mogelijk meer over de mensen met wie zij zich omringt.
Asap Rocky kwam toch ook niet door het hoepeltje springen?quote:Op dinsdag 26 november 2019 08:45 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Omdat anders geen andere artiest wil komen opdraven. Want zijn ze geen Trump supporter, dan vind hij ze ineens niet meer leuk.
Ik maakte een gebbetje, beste jongen.quote:Op dinsdag 26 november 2019 09:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je gelooft toch echt niet wat die Sanders voor onzin uit kraamt?
Griebus, dit is wel heel erg. Hij heeft geen idee wat hij aan het doen is. Kennelijk snapt hij niet wat centennial betekent, én ziet hij het belang er niet van in om dit te snappen. Ik kan me voorstellen dat 'ie het druk heeft en zich niet volledig kan inlezen in de wat onbeduidendere wetten die hij moet ondertekenen, maar dan laat je je toch even voorlichten?quote:Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.twitter:thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet
allicht.quote:Op dinsdag 26 november 2019 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik maakte een gebbetje, beste jongen.
quote:Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.twitter:thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet
quote:Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.twitter:thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet
En dan stemmen alle seals, matrozen en soldaten op de Commander in Chief?quote:Op dinsdag 26 november 2019 02:14 schreef kladderadatsch het volgende:
Voor wie nog twijfels heeft:
[..]
Trump Tells Allies He Wants Absolved War Criminals to Campaign for Him
Nah, deze man is echt compleet gestoord.
Het zou me niet verbazen als dit verhaal de opmaat wordt naar een zuivering in de hogere regionen van defensie. Stalin zou trots zijn geweest.quote:Op dinsdag 26 november 2019 10:25 schreef AnneX het volgende:
[..]
En dan stemmen alle seals, matrozen en soldaten op de Commander in Chief?
wordt verwacht...🇺🇸
Je bedoelt, dat de rechtschapenen zélf vertrekken?quote:Op dinsdag 26 november 2019 10:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als dit verhaal de opmaat wordt naar een zuivering in de hogere regionen van defensie. Stalin zou trots zijn geweest.
Ze gaan daartegen in beroep, dacht ik.quote:Op dinsdag 26 november 2019 10:34 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.politico.com/(...)s-judge-rules-073622
McGahn mag ook komen opdraven.
Och, meestal gebeurd juist het tegenovergestelde van wat Trump verwacht...quote:Op dinsdag 26 november 2019 10:25 schreef AnneX het volgende:
[..]
En dan stemmen alle seals, matrozen en soldaten op de Commander in Chief?
wordt verwacht...🇺🇸
Volgens mij heeft de rechter daar nu een stokje voor gestoken.quote:Op dinsdag 26 november 2019 11:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ze gaan daartegen in beroep, dacht ik.
Nee toch? Is trouwens gisteravond ook al voorbij gekomen.quote:Op dinsdag 26 november 2019 12:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de rechter daar nu een stokje voor gestoken.
dat wist ik niet. Op gegeven moment hou je het allemaal niet mee bij.quote:Op dinsdag 26 november 2019 12:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee toch? Is trouwens gisteravond ook al voorbij gekomen.
dat is eigenlijk zijn taak niet. Je zou als president vertrouwen moeten hebben in je Secretary of Defense..quote:Op zondag 24 november 2019 17:00 schreef Ulx het volgende:
Wat een loser die Trump. Hij kan niet eens zijn leger onder controle houden. Zwak.
Dit is toch gewoon pure dementie? En de Republikeinen willen een dement persoon op hun ticket voor de komende vier jaar zetten.quote:Op dinsdag 26 november 2019 06:26 schreef Ulx het volgende:Kan iemand hem uitleggen dat....och laat ook maar. Te dom om te poepen.twitter:thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:23:50 "I'm curious why wasn't it done a long time ago? And also, I guess the answer to that is because now I'm president, we get things done."President Trump signs the Woman's Suffrage Centennial Coin Act. https://t.co/jkcOCzQyNa reageer retweet
zolang hij braaf de wetten tekent gooien ze alle normen aan de kant.quote:Op dinsdag 26 november 2019 12:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon pure dementie? En de Republikeinen willen een dement persoon op hun ticket voor de komende vier jaar zetten.
Inmiddels zijn er nog 2 datapunten bij gekomen die inderdaad op 538 een aardige verschuiving laten zien terug naar wat het eerder zo'n beetje was: 48.2% voor en 44.6% tegen.quote:Op maandag 25 november 2019 20:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als het niet was gestegen had ik m'n hoed opgegeten. Je wist gewoon dat de Sondland hearing effect zou hebben op independents.
Blijkt dus, van de 14 YouGov polls sinds begin oktober haalt deze het hoogste percentage "Yes", laagste percentage "No" (voor independents). Een verschil van +6 procentpunten, het gemiddelde van de 13 andere polls was -1.7.
Maar het is slechts een momentopname idd.
Het Witte Huis heeft er ook een -op een strategisch punt afgebroken- filmpje over. Vreemd dat de commentaren niet gebombardeerd zijn met dit stukje film.quote:Op dinsdag 26 november 2019 12:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon pure dementie? En de Republikeinen willen een dement persoon op hun ticket voor de komende vier jaar zetten.
Vind dit trouwens erg bijzonder. Inmiddels is onomstotelijk vastgesteld dat de Russen de Amerikaanse verkiezingen hebben proberen te beïnvloeden (en daar ook deels in zijn geslaagd). Daarnaast is Rusland Oekraïne binnengevallen (zonder dat de grote buurman werd geprovoceerd) en hebben de Ruski's een vliegtuig neergeschoten waar ook Amerikanen in zaten.quote:Op dinsdag 26 november 2019 06:20 schreef Ulx het volgende:Natuurlijk is Carlson voor Poetin.twitter:NikkiMcR twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 02:20:58 Tucker: "Why do I care what is going on in the conflict between Ukraine and Russia? I'm serious. Why shouldn't I root for Russia? Which by the way I am." https://t.co/OQopoxPYD9 reageer retweet
quote:WASHINGTON (AP) — Defense Secretary Mark Esper declared that President Donald Trump ordered him to stop a disciplinary review of a Navy SEAL accused of battlefield misconduct, an intervention that raised questions about America’s commitment to international standards for battlefield ethics.
Esper’s comments Monday were the latest twist in the case of Chief Petty Officer Edward Gallagher, which led to a conflict between Trump and armed services leaders over military discipline. The dispute peaked over the weekend with the firing of Navy Secretary Richard V. Spencer.
Gallagher was acquitted of murder in the stabbing death of an Islamic State militant captive but convicted by a military jury of posing with the corpse while in Iraq in 2017.
Esper initially favored allowing the Navy to proceed with a peer-review board which could have resulted in Gallagher losing his SEAL status, but he said he was obliged to follow Trump’s order. Still, Esper also directed the Pentagon’s legal office to review how service members are educated in the laws of armed conflict and trained to wartime behavioral standards.
“I can control what I can control,” Esper told reporters when asked whether Trump sent the right message to U.S. troops by intervening to stop the Gallagher review. “The president is the commander in chief. He has every right, authority and privilege to do what he wants to do.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Jared Kushner's new assignment: Overseeing the construction of Trump's border walltwitter:NickMiroff twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:08:35 NEW Jared Kushner is now in charge of building Trump’s border wall, promising to deliver on his father-in-law’s ambitious construction goals by bringing a “private sector mentality” to a project he thinks lacked focus and urgency. With @jdawsey1 https://t.co/F7WLq6F5Ga reageer retweet
Misschien moeten ze z’n financiële handel en wandel maar eens nagaanquote:Op dinsdag 26 november 2019 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind dit trouwens erg bijzonder. Inmiddels is onomstotelijk vastgesteld dat de Russen de Amerikaanse verkiezingen hebben proberen te beïnvloeden (en daar ook deels in zijn geslaagd). Daarnaast is Rusland Oekraïne binnengevallen (zonder dat de grote buurman werd geprovoceerd) en hebben de Ruski's een vliegtuig neergeschoten waar ook Amerikanen in zaten.
En Carlson is 'rooting' voor Poetin? Oke.
Nu er vrede in het Midden-Oosten is heeft hij zijn handen vrij.quote:Op dinsdag 26 november 2019 13:53 schreef kladderadatsch het volgende:
Jared 'wonderboy' Kushner heeft er ook weer een baantje bijJared Kushner's new assignment: Overseeing the construction of Trump's border walltwitter:NickMiroff twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 05:08:35 NEW Jared Kushner is now in charge of building Trump’s border wall, promising to deliver on his father-in-law’s ambitious construction goals by bringing a “private sector mentality” to a project he thinks lacked focus and urgency. With @:jdawsey1 https://t.co/F7WLq6F5Ga reageer retweet
P'cies, en anders gaat zo'n genie zich maar vervelen.quote:Op dinsdag 26 november 2019 14:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nu er vrede in het Midden-Oosten is heeft hij zijn handen vrij.
Bill would strip Kentucky governor’s power to name state Transportation Secretarytwitter:PoliticsWolf twitterde op maandag 25-11-2019 om 23:06:32 Just as I expected, Kentucky Republicans are now plotting to strip Democratic Gov.-elect Andy Beshear of certain executive powers after he defeated GOP Gov. Matt Bevin this month. Republicans simply refuse to respect Dems' legitimacy to govern https://t.co/gQlGY8GCmb reageer retweet
quote:LOUISVILLE, Ky. (WDRB) – State Senate leaders are backing a bill that would limit the governor’s power to name a Kentucky Transportation Cabinet secretary, essentially shifting that role to a citizen board nominated by influential business and government groups.
The newly created board would develop the first draft of the state’s two-year road budget and base it on an “objective scoring system.” The governor’s administration now creates the plan sent to legislators.
Among other duties, the nine-member Kentucky Transportation Board would compile a list of candidates for Transportation Secretary, then send the names to the governor. He or she would choose from that list.
The bill also would make the Transportation Secretary subject to Senate confirmation – the only cabinet leader in a governor’s administration with that requirement.
The measure is sponsored by three Republicans in the GOP-controlled legislature – Sen. Jimmy Higdon; vice chair of the Senate Transportation Committee; committee chair Sen. Ernie Harris; and Senate President Robert Stivers. It was prefiled on Nov. 5, the day Democratic Gov.-elect Andy Beshear defeated incumbent Republican Gov. Matt Bevin.Die Matt Bevin verricht op de valreep ook nog even een goede daad, alvorens het gouverneurschap over te dragen aan Andy Beshear.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:RVAwonk twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 11:22:54 Holy hell. Kentucky’s Republican Gov. Matt Bevin just pardoned a man convicted in 2001 of raping his 6 year-old stepdaughter. The man was found guilty of 3 counts of sodomy in the first degree and 2 counts of sexual abuse in the first degree. Bevin commuted his life sentence. https://t.co/2Ylesjq2gO reageer retweettwitter:RVAwonk twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 11:28:23 A reminder that Bevin was the same guy who condemned schoolteachers in the state for going on strike last year, saying it would lead to unattended students getting sexually assaulted. https://t.co/YtUSaMu8kQ reageer retweet
[ Bericht 3% gewijzigd door kladderadatsch op 26-11-2019 16:43:12 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
De "Albert Speer" van Donnie.quote:Op dinsdag 26 november 2019 13:53 schreef kladderadatsch het volgende:
Jared 'wonderboy' Kushner heeft er ook weer een baantje bij
...
Ah klinkt plausibel want hij gaat itt andere Republikeinen ook serieus in gesprek. Zijn grootste bezwaar: geen 'due proces' omdat een aantal getuigen geweigerd zijn door Schiff. Jammer dat Cuomo hem er niet even fijntjes op wijst dat daartegenover een veel relevanter aantal getuigen niet mocht getuigen op last van POTUS.quote:Op dinsdag 26 november 2019 06:07 schreef livelink het volgende:
[..]
Hij zegt nu dat hij de vraag niet goed had begrepen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 16:43:19 The D.C. Wolves and Fake News Media are reading far too much into people being forced by Courts to testify before Congress. I am fighting for future Presidents and the Office of the President. Other than that, I would actually like people to testify. Don McGahn’s respected.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 16:43:26 ...lawyer has already stated that I did nothing wrong. John Bolton is a patriot and may know that I held back the money from Ukraine because it is considered a corrupt country, & I wanted to know why nearby European countries weren’t putting up money also. Likewise, I would.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 16:43:27 ...love to have Mike Pompeo, Rick Perry, Mick Mulvaney and many others testify about the phony Impeachment Hoax. It is a Democrat Scam that is going nowhere but, future Presidents should in no way be compromised. What has happened to me should never happen to another President! reageer retweet
Timeline: Rep. Devin Nunes and Ukraine Disinformation Effortstwitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 15:45:07 I just published (with @violagienger) this comprehensive Timeline on #Nunes and his alleged efforts to get dirt on Joe Biden."Timeline: Rep. Devin Nunes and Ukraine Disinformation Efforts"Let me also highlight one important finding....https://t.co/6LmTrXrwnY reageer retweet
quote:Rep. Devin Nunes (R.-Ca) and his top aide, Derek Harvey, have allegedly been working in part with Rudy Giuliani and his associates, including indicted businessman Lev Parnas, to get dirt from Ukraine on Joe Biden and to pursue other discredited conspiracy theories that would benefit President Donald Trump’s 2020 re-election campaign, according to a series of news reports in recent days (CNN, NBC, Washington Post, CNBC, and Daily Beast). The information largely comes from two of Parnas’s lawyers, Joseph Bondy and Ed MacMahon, who say their client is prepared to provide testimony under penalty of law to Congress. Representative Adam Schiff, the chairman of the House Intelligence Committee conducting the probe, says he will decide whether to call Parnas based on a review of what Bondy says are thousands of pages of records Parnas has provided to the panel under subpoena.
Because of Parnas’s interest in securing a potential immunity deal with Congress, it is important to consider his lawyers’ statements to the press in that context, as Marcy Wheeler has cautioned.
The following Timeline will be updated as new information becomes available. Please contact us if there are items, favorable or unfavorable to Rep. Nunes, that you believe should be added to the Clearinghouse.
[..]
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 15:47:20 @violagienger One potentially BIG finding:On Thursday, March 28, two phone calls are added to Pompeo’s calendar:a 20-minute call with Giuliani on Friday, March 29a 20-minute call with Nunes on Monday, April 1March 28 is same day Giuliani said he handed his Ukraine packet to Pompeo. https://t.co/0FS8WE7eH1 reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 16:13:28 @violagienger Records showing Nunes-Giuliani calls with Pompeo were due to @weareoversight's successful #FOIA litigationThe Timeline relies on great reporting by CNN’s @VickyPJWard Daily Beast’s @woodruffbets Washington Post’s @PostRoz @ColbyItkowitz CNBC’s @christinawilkie NBC’s @kwelkernbc reageer retweet
Het 'Oekraine anti-Trump inmenging'-narratief wordt nu heel erg gepusht door de Republikeinen. Een duidelijke tactiek om de invloed van de (anti-Clinton) Russische inmenging te bagatelliseren.twitter:John_Hudson twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 17:26:18 Pompeo just backed up Trump's request for Ukraine to investigate the discredited Ukraine DNC server conspiracy: "Anytime there is information that indicates that any country has messed with American elections we not only have a right but a duty to make sure we chase that down" reageer retweet
De GOP heeft steeds meer weg van een open inrichtingquote:Op dinsdag 26 november 2019 17:44 schreef Kijkertje het volgende:Het 'Oekraine anti-Trump inmenging'-narratief wordt nu heel erg gepusht door de Republikeinen. Een duidelijke tactiek om de invloed van de (anti-Clinton) Russische inmenging te bagatelliseren.twitter:John_Hudson twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 17:26:18 Pompeo just backed up Trump's request for Ukraine to investigate the discredited Ukraine DNC server conspiracy: "Anytime there is information that indicates that any country has messed with American elections we not only have a right but a duty to make sure we chase that down" reageer retweet
Wacht even, dus Rusland heeft niets gedaan maar Oekraïne wel ?quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:19 schreef Chivaz het volgende:
Wat is het argument om niets te doen tegen vermoedelijke inmenging vanuit Oekraïne?
Leer lezen.quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wacht even, dus Rusland heeft niets gedaan maar Oekraïne wel ?
Nog altijd meer dan muh emails, mih Benghazi, muh Uranium one en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:19 schreef Chivaz het volgende:
Muh Russia heeft niet veel opgeleverd. Het was grotendeels een grote samenzweringstheorie.
Wat is het argument om niets te doen tegen vermoedelijke inmenging vanuit Oekraïne?
Het Trumpkamp heeft het Ruslandonderzoek altijd aangemoedigd en ondersteund, als er signalen zijn moet je die immers onderzoeken. Ze hebben nooit geprobeerd het onderzoek tegen te werken en je hebt ze ook nooit horen spreken over een heksenjacht,quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wacht even, dus Rusland heeft niets gedaan maar Oekraïne wel ?
Tja, of gewoon vermoeidheid en pure desinteresse van een man die al vroeg aangaf dat hij de functie had onderschat als het op werkdruk aankomt.quote:Op dinsdag 26 november 2019 12:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon pure dementie? En de Republikeinen willen een dement persoon op hun ticket voor de komende vier jaar zetten.
Gaf Fiona Hill niet het antwoord op die vraag tijdens haar hearing toen ze de republikeinen opriep te stoppen met leugens om politiek gewin die enkel Rusland in de kaart spelen?quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:19 schreef Chivaz het volgende:
Muh Russia heeft niet veel opgeleverd. Het was grotendeels een grote samenzweringstheorie.
Wat is het argument om niets te doen tegen vermoedelijke inmenging vanuit Oekraïne?
Whataboutism.quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nog altijd meer dan muh emails, mih Benghazi, muh Uranium one en ga zo maar door.
Ja en?quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gaf Fiona Hill niet het antwoord op die vraag tijdens haar hearing toen ze de republikeinen opriep te stoppen met leugens om politiek gewin die enkel Rusland in de kaart spelen?
Dus je vraag is beantwoord, waarom dan nog een keer hier herhalen?quote:
quote:
Verder lezen en kijken, het was 'uiteraard een grapje'.quote:Op dinsdag 26 november 2019 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind dit trouwens erg bijzonder. Inmiddels is onomstotelijk vastgesteld dat de Russen de Amerikaanse verkiezingen hebben proberen te beïnvloeden (en daar ook deels in zijn geslaagd). Daarnaast is Rusland Oekraïne binnengevallen (zonder dat de grote buurman werd geprovoceerd) en hebben de Ruski's een vliegtuig neergeschoten waar ook Amerikanen in zaten.
En Carlson is 'rooting' voor Poetin? Oke.
Dit. En de senatoren zijn ook gebriefed door de veiliheidsdiensten dat deze verhalen Russisch gepushte verzinsels zijn.quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gaf Fiona Hill niet het antwoord op die vraag tijdens haar hearing toen ze de republikeinen opriep te stoppen met leugens om politiek gewin die enkel Rusland in de kaart spelen?
Dat had betrekking tot de DNC hack. Niet tot de black ledger die via Chalupa uit Oekraïne kwam.quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gaf Fiona Hill niet het antwoord op die vraag tijdens haar hearing toen ze de republikeinen opriep te stoppen met leugens om politiek gewin die enkel Rusland in de kaart spelen?
Die David Holmes als 'credible' beschreef. Serhiy Leshchenko is de bron daar van.quote:Op dinsdag 26 november 2019 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat had betrekking tot de DNC hack. Niet tot de black ledger
Whoahtwitter:thehill twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 19:38:43 #BREAKING: New docs show White House ordered hold on Ukraine aid same day Trump talked with Zelensky https://t.co/0y8P59bFxl https://t.co/HLZGc8p3MH reageer retweet
Aardig van Nadler. Maar ik denk dat Trump laat heeft van iets of zo. Ik denk dat hij nee zegt.twitter:ABCPolitics twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 20:53:21 House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler on the Dec. 4 impeachment hearing: "The President has a choice to make: he can take this opportunity to be represented in the impeachment hearings, or he can stop complaining about the process." https://t.co/joQqKdu9of https://t.co/itjA0Dl55Y reageer retweet
Ook echt 29% voor een Obama impeachment in 2014. Wat heeft Obama gedaan waarom zij dat wilden?! Dat moet haast wel de echte harde ondergrens zijn voor Trumps approval.quote:Should be impeached and removed via
@CNN
polling:
Clinton, 1998:
29% impeach
67% don't impeach
Bush, 2006:
30% impeach
69% don't impeach
Obama, 2014:
29% impeach
70% don't impeach
Trump, 2019:
50% impeach
43% don't impeach
https://mobile.twitter.com/ryanstruyk/status/1199329061539106816
Being president while black?quote:Op dinsdag 26 november 2019 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ook echt 29% voor een Obama impeachment in 2014. Wat heeft Obama gedaan waarom zij dat wilden?! Dat moet haast wel de echte harde ondergrens zijn voor Trumps approval.
A Game-Changing Provision in the House Impeachment Resolutiontwitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 21:20:52 As #ImpeachmentInquiry moves to Judiciary Committee, time to focus on analysis by former White House Counsel, Neil Eggleston:A powerful mechanism in Judiciary Committee rules for suspending protections for President if he withholds docs and witnesses.https://t.co/lgF4O5yf82 reageer retweet
quote:The House of Representatives adopted a resolution today to guide their continuing impeachment inquiry. That resolution sets out basic procedures governing, for example, how witnesses will be called and questioned as well as how written materials will be obtained. An important part of that resolution deserves special attention. The provision is not just a significant inclusion but a wise one, as well. It may, at some point in the process, become a game changer.
The House Resolution incorporates by reference procedures adopted by the Judiciary Committee that will be entered into the Congressional Record. Those procedures are contained in an accompanying document, which has this key language:
“Should the President unlawfully refuse to make witnesses available for testimony to, or to produce documents requested by, the investigative committees . . . in furtherance of the investigations described in the first section of [this resolution], the chair shall have the discretion to impose appropriate remedies, including by denying specific requests by the President or his counsel under these procedures to call or question witnesses.”
This is, in effect, a discretionary measure that would keep President Donald Trump’s lawyers from participating in the impeachment process if the Trump White House continues to refuse to produce documents and bar witnesses from testifying. The provision is smart, important, and possibly even alters the current balance of power between Congress and the White House. This provision recognizes that the White House should not be permitted to participate in the process only on its own terms. If the White House wants to participate in full, then it has an obligation to respond to legitimate requests for witnesses and documents from the House.
To understand the value of this provision, it is important to recognize the limitations and drawbacks of the other responses that the House has available to it, at least in theory, to address noncompliance by the Trump White House in the face of the impeachment inquiry. What are those other options?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 23:16:25 Here's a copy of Judiciary Committee letter to the White House. Note it also includes as an an appendix the procedures in my prior tweet.https://t.co/I9NBEhSLj7 reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 26-11-2019 23:35:16 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pas nadat hij getipt was dat zijn opmerking massaal veroordeeld werd.quote:Op dinsdag 26 november 2019 19:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Verder lezen en kijken, het was 'uiteraard een grapje'.
twitter:NikkiMcR twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 03:24:25 After having clearly been tipped off that his comment is recieving backlash, Tucker ends the show with an “of course i’m joking” https://t.co/narVvRsqfq reageer retweet
twitter:AndrewDesiderio twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 22:52:36 JUST IN: The final deposition transcripts are here.Mark Sandy: https://t.co/t424cZpww6Philip Reeker: https://t.co/IXmE0SQHat reageer retweet
Trump’s Hold on Ukrainian Military Aid was Illegaltwitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 27-11-2019 om 00:25:00 Mark #Sandy deposition reveals attorney at OMB resigned due in part to concern that hold on Ukraine aid violated Impoundment Act.Makes complete sense.The attorney was correct.Read former OMB official @SamBerger_DC’s analysis from this afternoon:https://t.co/9WGWB0VYna reageer retweet
quote:As the House impeachment inquiry continues to uncover substantial evidence of Trump’s abuses of power, one thing has become clear: President Donald Trump illegally withheld military aid to Ukraine.
No one from the Trump administration has been able to point to any legal authority that allowed Trump to withhold the funding for the length of time and in the manner that he did. Even Trump’s defenders in the House, who have speciously claimed that the president had reasons for holding the aid other than pressuring Ukraine to investigate his political rivals, have not provided justifications that are legal. Instead, they’ve offered justifications that are more politically palatable. Moreover, Trump’s own White House Office of Management and Budget (OMB) was told that his actions were illegal, and appears to have tacitly acknowledged that fact, but continued to hold up the funding anyway.
The illegality of the funding hold is important to the impeachment inquiry, as it adds further weight to the case that Trump abused his authority as president to pressure Ukraine to interfere in the 2020 U.S. election.
It shows that the Trump White House created an irregular budgetary process to match its irregular foreign policy process with respect to Ukraine. The illegality of the hold also undermines the claim that Trump was concerned about Ukrainian corruption, since he was willing to break U.S. law to keep the money frozen. Finally, it shows that it was not policy or legal concerns that led to the money being released, but rather the fear of getting caught.
While this violation of budgetary laws is not the most significant attack on the rule of law related to Trump’s Ukrainian extortion campaign, it is an important part of the broader case for impeachment.
[..]
quote:Op woensdag 27 november 2019 00:25 schreef AnneX het volgende:
“ There it is ... the “it wasn’t me” defense.
Trump Denies Sending Rudy Giuliani to Ukraine for Biden Probe”
https://mobile.twitter.com/bradmossesq/status/1199466688019881985
en
https://www.bloomberg.com(...)tter_impression=true
Welterusten.
Nabrander: “ Bring the "insurance" cause Giuliani just got Michael Cohen'd..”
https://mobile.twitter.com/olganyc1211/status/1199468511602585605
Ow, écht...de een is nog beter dan de vorige...
Allemaal standup comedians, die amerikanen.
“ Let’s all just recognize the reality:
@:realDonaldTrump
barely knows
@:RudyGiuliani
and would not be able to distinguish him from a coffee boy. I mean, there are so many lawyers around, how is the president supposed to recognize each and every one of them, right?”...
https://mobile.twitter.com/bradmossesq/status/1199470762563973120
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |