quote:Europese waarden Verworvenheden in Europa komen onder druk te staan als nieuwkomers andere opvattingen hebben. Links loopt daar vaak voor weg, schrijft Maarten Boudry.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data50821979-3d8793.jpg)
Migranten van Afghanistan komen in oktober dit jaar aan in Griekenland.
Bron: NRCquote:Bestaat er zoiets als een Europese identiteit? Is er iets ontastbaars dat de verschillende volkeren van Europa met elkaar verbindt, bovenop de vele instituties, verdragen en samenwerkingsverbanden? Progressieve intellectuelen zijn doorgaans allergisch voor die gedachte, zeker wanneer ze in verband wordt gebracht met migratie. Dat bleek bijvoorbeeld vorige maand, toen de nieuwe Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen de beruchte nieuwe portefeuille ‘Commissaris voor de bescherming van onze Europese levenswijze’ bekendmaakte.
Mijn academische collega’s ter linkerzijde schoten meteen in de bekende kramp: een Europese Commissievoorzitter die zich inlaat met de Europese levenswijze, hoe bestaat het! Toen Von der Leyen ter verduidelijking over migratie begon, stond hun diagnose vast: een staaltje radicaal-rechtse xenofobie in de hoogste regionen van de Europese macht. „De populistische framing van migratie als een bedreiging [is] nu blijkbaar tot de bovenste etages van het Berlaymontgebouw doorgedrongen”, reageerde historicus Leo Lucassen in NRC.
De sociale wetenschapper Heleen Touquet, ironisch genoeg de houder van de leerstoel Europese Waarden van de Universiteit Antwerpen, schreef in De Standaard dat Von der Leyen het „taalgebruik van extreem-rechts overneemt”. In De Morgen noemde populisme-expert Cas Mudde het commissariaat „een perfect voorbeeld van hoe radicaal-rechts mainstream is geworden”.
Deze houding is bijzonder schadelijk. Als linkse intellectuelen de denkoefening over Europese identiteit in tijden van migratie met morele banvloeken overladen, dan is het niet verwonderlijk dat rechtse populisten ermee aan de haal gaan. Laten we het even concreet maken. Een tijdje geleden ging ik in gesprek met medewerkers van het Vlaams Agentschap voor Inburgering en Integratie, dat cursussen maatschappelijke oriëntatie organiseert voor nieuwkomers. Geen abstracte discussies over normen en waarden, wel concrete probleemgevallen.
Wat doe je met een cursist die in de les openlijk zegt dat ze ‘alle homo’s tegen de muur moesten zetten’? Hoe ga je om met jonge mannen die geloven dat kortgerokte vrouwen allemaal ‘hoeren’ zijn? Wat met een ex-moslim die bij aankomst in een Europees asielzoekerscentrum al opnieuw bedreigd wordt door precies dezelfde heethoofden als waarvoor hij gevlucht is?
Neem die homohaat. In West-Europese landen hebben we de laatste decennia belangrijke rechten verworven voor lhbt-minderheden. We vinden het normaal dat mensen vrij kunnen kiezen om samen te leven met wie ze willen, en dat ze hun seksuele geaardheid ook openlijk kunnen beleven, bijvoorbeeld door hand in hand te lopen of elkaar te kussen op straat. Noem het een Europese ‘levensstijl’.
Stel nu – bij wijze van gedachtenexperiment, dat uiteraard niets uitstaande heeft met de werkelijkheid – dat Europa een groep nieuwkomers ontvangt uit landen waar 90 procent van de bevolking homoseksualiteit onaanvaardbaar vindt, en waar homoseksuele handelingen zwaar bestraft worden. Is het dan vergezocht dat, naarmate die nieuwkomers in getal toenemen, bepaalde verworvenheden bij ons onder druk komen te staan, al is het maar in bepaalde wijken waar die nieuwkomers gaan samenwonen en de meerderheid uitmaken?
Dat wil uiteraard niet zeggen – en nu terug naar de werkelijkheid – dat de huidige migratiegolven een existentiële bedreiging vormen voor Europa, of dat we moeten vrezen dat homoseksualiteit binnenkort weer verboden wordt. Dat wil ook niet zeggen dat elke inheemse Europeaan homo’s een warm hart toedraagt. Deze hele discussie is een kwestie van getallen: van statistieken, peilingen, waarschijnlijkheden.
Of neem het heikele onderwerp van verkrachting. De stelling dat migranten of vluchtelingen vaker seksueel geweld plegen is „zonder enige moeite statistisch onderuit te halen”, blufte Heleen Touquet in haar opiniestuk, zonder enige bron. De schaarse beschikbare cijfers spreken haar tegen. Uit een rapport van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken uit 2018 blijkt dat 12,2 procent van de verdachten bij zedendelicten migranten en vluchtelingen zijn, terwijl zij slechts 2 procent van de totale bevolking uitmaken. Een Zweeds politierapport uit 2016 wijst uit dat, van alle gevallen van aanranding in publieke zwembaden, 80 procent van de daders een vreemde origine hadden (een deel van de verklaring is dat migranten overwegend jonge mannen zijn).
Al decennia worden democratische politici die een verband durven leggen tussen migratie enerzijds en samenlevingsproblemen anderzijds (jihadisme, homohaat, antisemitisme, eremoorden) door weldenkende academici voor ‘extreem-rechts’ versleten, of het liefst gewoon ‘racistisch’. Het gevolg is dat niemand zijn mond meer durft open te doen over migratie, behalve natuurlijk de extreem-rechtse brulboeien die zich niks van morele intimidaties aantrekken.
Waarop kiezers vervolgens massaal op hen gaan stemmen, omdat zij de ‘zaken durven benoemen’. Dat mijn academische collega’s de extreem-rechtse complottheorieën willen bestrijden over omvolking en Eurabia (het doembeeld van een Europa onder de knoet van de islamitische sharia), is volkomen terecht. Maar de juiste manier om dat te doen is niet door zelf je kop in het zand te steken, en van Europese politici te eisen dat ze hetzelfde doen. Precies die struisvogelpolitiek heeft radicaal-rechts grootgemaakt. Wanneer zullen ze dat eindelijk eens leren?
=================================================
Goed stuk!
En ik blader net door dit artikel :
Around Two Million Swedish Residents Are Now Foreign-Born
According to newly released statistics, nearly 20 per cent of the Swedish population, or one in five people, were born outside of the country as of 2019, a new record.
https://www.breitbart.com(...)re-now-foreign-born/
Het doembeeld van sharia las ik toevallig ook net :
BBC broadcast 'Undercover With The Clerics Iraq's Secret Sex Trade' in October
Journalists caught clerics offering 'pleasure marriages' to girls as young as nine
In three weeks almost 20,000 have signed a petition demanding its deletion
Supporters say it is misleading and will lead to increased Islamophobia in UK
BBC won't delete the show 'saying it fully complies with Editorial Guidelines'
https://www.dailymail.co.(...)-sell-girls-sex.html
Xenofobie is een irrationele angst voor vreemdelingen.
Maar hoe irrationeel is het als immigranten keer op keer destructief bezig zijn ?
GREECE: SECOND MIGRANT CAMP UP IN FLAMES AFTER VIOLENCE ERUPTS
By Arthur Lyons. Voice of Europe, 17 October 2019
Hundreds have been left without shelter after fires broke out at an overcrowded migrant camp on the Greek island of Samos. The incident marks the second of its kind in less than a month.
https://gellerreport.com/(...)nd-camp-ablaze.html/
Met zulke gewelddadige incidenten zoals dit kan iedere dag vrijwel een heel topic volgeschreven worden.
Voeg daar meteen onderstaande artikelen maar aan toe.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:20 schreef TomLuny het volgende:
Een complot-theorie is slechts een theorie zolang het niet strookt met de feiten.
En ik blader net door dit artikel :
Around Two Million Swedish Residents Are Now Foreign-Born
According to newly released statistics, nearly 20 per cent of the Swedish population, or one in five people, were born outside of the country as of 2019, a new record.
https://www.breitbart.com(...)re-now-foreign-born/
Het doembeeld van sharia las ik toevallig ook net :
BBC broadcast 'Undercover With The Clerics Iraq's Secret Sex Trade' in October
Journalists caught clerics offering 'pleasure marriages' to girls as young as nine
In three weeks almost 20,000 have signed a petition demanding its deletion
Supporters say it is misleading and will lead to increased Islamophobia in UK
BBC won't delete the show 'saying it fully complies with Editorial Guidelines'
https://www.dailymail.co.(...)-sell-girls-sex.html
Xenofobie is een irrationele angst voor vreemdelingen.
Maar hoe irrationeel is het als immigranten keer op keer destructief bezig zijn ?
GREECE: SECOND MIGRANT CAMP UP IN FLAMES AFTER VIOLENCE ERUPTS
By Arthur Lyons. Voice of Europe, 17 October 2019
Hundreds have been left without shelter after fires broke out at an overcrowded migrant camp on the Greek island of Samos. The incident marks the second of its kind in less than a month.
https://gellerreport.com/(...)nd-camp-ablaze.html/
Met zulke gewelddadige incidenten zoals dit kan iedere dag vrijwel een heel topic volgeschreven worden.
Omvolking is geen samenzwering, het is een feit.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)vooral-door-migratie
Mensen zijn groepsgebonden wezens, kiezen altijd voor de eigen soort.
Zo werkt het nou eenmaal.
Kleinschalig kan het prima overigens.
De geschiedenis wijst uit dat het ook niet anders is of kan.
dat is inmiddels met 50% toegenomenquote:
Voeg daar meteen onderstaande artikelen maar aan toe.
Omvolking is geen samenzwering, het is een feit.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)vooral-door-migratie
Met de geboorten erbij gerekend staat de teller inmiddels op 76.000 mensen. De totale groei zal dit jaar uitkomen op zo’n 115.000 tot 120.000, stelt de hoogleraar in zijn raming. Qua omvang vergelijkbaar met álle inwoners van Leiden en fors meer dan vorig jaar (toen +101.000).
Deze trend is al drie jaar zichtbaar. In 2018 kwam het migratiesaldo uit op maar liefst 86.000 personen. Zoveel waren het er nooit eerder, zegt wiskundige en antropoloog Jan van de Beek die onderzoek doet naar kosten en baten van immigratie en veranderende demografie.
Sinds 2011 zijn er netto zo’n 400.000 mensen in Nederland bijgekomen. Tijdens alle kabinetten Balkenende (2002-2010) waren dit er nog zo’n 40.000. De tijd was wel anders: minder asielaanvragen en een periode waarin tijdelijk per saldo meer mensen hun biezen pakten. Ook zaten de grenzen voor Oost-Europeanen nog gedeeltelijk dicht.
NWS / Alweer een hele stad erbij
Het betreft een samenzwering omdat er wordt gesuggereerd dat het een plan is van hogerhand om de bevolking te vervangen. We hanteren een asielbeleid waarmee we mensen die in nood verkeren hier opvangen. Dat een gevolg is dat er op de lange termijn hier veel andere etniciteiten wonen en leven is wat anders dan dat dat de intentie is om de 'autochtone bevolking' te 'vervangen'.quote:
[..]
Voeg daar meteen onderstaande artikelen maar aan toe.
Omvolking is geen samenzwering, het is een feit.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)vooral-door-migratie
Wat zijn dan die signalen waaruit blijkt dat het niet goed gaat?quote:
Je kan ook niet eindeloze duizenden opvangen en met succes integreren.
Mensen zijn groepsgebonden wezens, kiezen altijd voor de eigen soort.
Zo werkt het nou eenmaal.
Kleinschalig kan het prima overigens.
De geschiedenis wijst uit dat het ook niet anders is of kan.
Dat gaan we dus nog maar zien!quote:
Het is eigenlijk zinloos om met de linksen in discussie te gaan over wel/geen omvolking. Want alhoewel het proces nog niet voltrokken is, is het al wel onomkeerbaar geworden.
De wil er iets aan te doen ontbreekt bij de politiek, er zijn allerlei juridische obstakels binnen de EU, het momentum is er al... Om het migratiesaldo alleen al gelijk te houden duurt zeker 10 jaar. Dan zijn er weer 1,2 miljoen migranten bij en 200.000 Nederlanders vertrokken. Als je het dan zou gaan afbouwen heb je in 2040 al gewoon een 50-50 verhouding gekregen en daarmee is de omvolking dan effectief voltrokken.quote:
Cijfers van het CBS aangrijpen om je omvolkingstheorie te bevestigen.quote:
[..]
Voeg daar meteen onderstaande artikelen maar aan toe.
Omvolking is geen samenzwering, het is een feit.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)vooral-door-migratie
Dan heb je het echt niet begrepen.
dat lijkt op deze, waar op zich wel iets in zit.quote:
Cijfers van het CBS aangrijpen om je omvolkingstheorie te bevestigen.
Dan heb je het echt niet begrepen.
Probleem is, als je wel gedocumenteerde indicaties wil aanvoeren dan vind je die vrijwel enkel op bitchute, altcensored, 4chan etc.quote:
Het betreft een samenzwering omdat er wordt gesuggereerd dat het een plan is van hogerhand om de bevolking te vervangen. We hanteren een asielbeleid waarmee we mensen die in nood verkeren hier opvangen. Dat een gevolg is dat er op de lange termijn hier veel andere etniciteiten wonen en leven is wat anders dan dat dat de intentie is om de 'autochtone bevolking' te 'vervangen'.
En wordt zo iemand meteen gekoppeld aan rechtse terroristen en vrij snel de post gewist.
Laat ik toevoegen, kijk om je heen wat er gebeurt.
De boer moet nu het land uit.
Dat zijn dus de moderne bison jagende indianen geworden.
Nee, dit is je eigen verklaringen toepassen op de feiten i.p.v. andersom.quote:
[..]
dat lijkt op deze, waar op zich wel iets in zit.
Voorbeeld:
- Er is een geheime organisatie die autochauffeurs in Noord-Brabant om zeep wil helpen.
- Bewijs: https://nos.nl/artikel/22(...)n-noord-brabant.html
quote:Aantal verkeersdoden stijgt fors, vooral in Noord-Brabant
Ook jouw reactie vind ik iets in zitten ja.quote:
Nee, dit is je eigen verklaringen toepassen op de feiten i.p.v. andersom.
Voorbeeld:
- Er is een geheime organisatie die autochauffeurs in Noord-Brabant om zeep wil helpen.
- Bewijs: https://nos.nl/artikel/22(...)n-noord-brabant.html
[..]
Maar massa-immigratie is niet iets wat zomaar als regen uit de lucht komt vallen.
En zelfs al was dat zo, kan je altijd nog een paraplu op zetten om niet nat te worden.
Dus wat ik wil zeggen, het is bepaald beleid wat massa-immigratie tot gevolg heeft.
Zo zie ik het althans.
De boer moet niet het land uit, de veestapel moet krimpen. Dat is wat anders.quote:
[..]
dat lijkt op deze, waar op zich wel iets in zit.
[..]
Probleem is, als je wel gedocumenteerde indicaties wil aanvoeren dan vind je die vrijwel enkel op bitchute, altcensored, 4chan etc.
En wordt zo iemand meteen gekoppeld aan rechtse terroristen en vrij snel de post gewist.
Laat ik toevoegen, kijk om je heen wat er gebeurt.
De boer moet nu het land uit.
Dat zijn dus de moderne bison jagende indianen geworden.
quote:
http://www.europarl.europ(...)009-0251&language=ENquote:Recalls that projections presented by the Commission estimate the need for 60 million migrant workers by 2050 and this requires the opening-up of channels for legal migration; 14. Stresses the need for a comprehensive assessment of the EU’s skills and market needs; considers, however, that each Member State should retain control over the number of persons required for its labour market needs and take into account the principle of Community preference as long as transitional measures apply;
Staat gewoon op de EU-website hoor!
Uiteraard, maar omvolking suggereert dat het een bewust, vooropgezet plan is van een beperkte elite om het Nederlandse 'ras' (whatever that may be) 'om te volken'. Impliciet wordt daarmee vaak bedoeld dat er meer moslims komen. En dat terwijl het aantal moslims slechts 5% van de NLse bevolking is...quote:
[..]
Dus wat ik wil zeggen, het is bepaald beleid wat massa-immigratie tot gevolg heeft.
Zo zie ik het althans.
https://nos.nl/artikel/21(...)aar-met-hoeveel.html
Ja okquote:
De boer moet niet het land uit, de veestapel moet krimpen. Dat is wat anders.
maar er is zover ik weet geen overschot aan voedsel op de wereld.
dus het boerenbedrijf zal elders aangevuld moeten worden.
dan heb je ook nog landschap- en cultuur veranderingen die meeliften op het saneren van de boer.
maar goed, andere topics houden zich daar al mee bezig.
Ik ga hier geen documentaires erover plaatsen, je kunt ze zelf opzoeken.quote:
Uiteraard, maar omvolking suggereert dat het een bewust, vooropgezet plan is van een beperkte elite om het Nederlandse 'ras' (whatever that may be) 'om te volken'. Impliciet wordt daarmee vaak bedoeld dat er meer moslims komen. En dat terwijl het aantal moslims slechts 5% van de NLse bevolking is...
https://nos.nl/artikel/21(...)aar-met-hoeveel.html
Type the great replacement of white genocide.
Omdanks massale immigratie uit voornamelijk moslimlanden blijft die 5% al jarenlang gelijk.. Vast..quote:
[..]
Uiteraard, maar omvolking suggereert dat het een bewust, vooropgezet plan is van een beperkte elite om het Nederlandse 'ras' (whatever that may be) 'om te volken'. Impliciet wordt daarmee vaak bedoeld dat er meer moslims komen. En dat terwijl het aantal moslims slechts 5% van de NLse bevolking is...
https://nos.nl/artikel/21(...)aar-met-hoeveel.html
Er zijn ook moslims die zich ontwikkelen.quote:
[..]
Omdanks massale immigratie uit voornamelijk moslimlanden blijft die 5% al jarenlang gelijk.. Vast..
Iemand anders gaat voor mij echt niet bepalen of mijn ‘angst’ irrationeel is, los van het feit dat ik niet bang ben maar wel zeker mijn zorgen heb.quote:Xenofobie is een irrationele angst voor vreemdelingen.
Retorica part 1: zelf jouw waarheid tot de waarheid verheffen in de discussie, links doet het keer op keer.
Klaver is samen met Wilders en Baudet een mooi voorbeeld dat mensen met een migratieachtergrond prima een bijdrage aan de samenleving kunnen leveren.quote:
Blijft bizar dat tegen migratie zijn in sommige kringen nog steeds als een zonde gezien wordt. Dit doet mij concluderen dat ze niet helder kunnen of willen nadenken over migratie wat hun gedachtegoed een religie maakt, de ‘migratie is geweldig’ religie. Zelf voel ik me absoluut niet moreel bezwaard om tegen niet westerse migratie te zijn, en toch moet je dan oppassen met wat je zegt, zelf op FOK waar ik onlangs in POL een plagerige opmerking over Jesse Klaver maakte gerelateerd aan zijn migratie achtergrond en me uiteindelijk een ban heeft opgeleverd.
In het geval van Jesse is mij dat niet helemaal duidelijkquote:
[..]
Klaver is samen met Wilders en Baudet een mooi voorbeeld dat mensen met een migratieachtergrond prima een bijdrage aan de samenleving kunnen leveren.
Hij vertegenwoordigt toch een groot deel van de bevolking.quote:
[..]
In het geval van Jesse is mij dat niet helemaal duidelijk
Ben je voor of tegen (massa) migratie en waarom?quote:
[..]
Hij vertegenwoordigt toch een groot deel van de bevolking.
Tegen, net als vrijwel iedereen in Nederland.quote:
[..]
Ben je voor of tegen (massa) migratie en waarom?
De tactieken zijn doorzichtig; bij elke stelling vraagtekens plaatsen, met andere statistieken komen (je kunt al geweldig goochelen door je keuze voor een bepaalde periode), keihard ontkennen, of gewoon niet ingaan op bepaalde punten. Men sterft bijkans liever dan dat men de ”verkeerde” mening (een beetje) gelijk geeft.quote:
Het is eigenlijk zinloos om met de linksen in discussie te gaan over wel/geen omvolking. Want alhoewel het proces nog niet voltrokken is, is het al wel onomkeerbaar geworden.
En gezien de tijd dat men aanwezig is, moeten ze wel professioneel, dan wel zonder 40 urige werkweek zijn.
PS: was ik toch even de jij-bak en de erfzonde vergeten.
En dan ga je dus kijken of ze al terugkunnen of weiger je te kijken tot ze door het tijdsverloop een permanente verblijfsvergunning krijgen? Dat markeert het verschil tussen mensen in nood opvangen en het feit dat mensen in nood verkeren misbruiken voor economische massa-immigratie.quote:
[..]
Het betreft een samenzwering omdat er wordt gesuggereerd dat het een plan is van hogerhand om de bevolking te vervangen. We hanteren een asielbeleid waarmee we mensen die in nood verkeren hier opvangen.
Als je mensen in nood wil helpen zorg je voor financiering van opvang in de regio, ipv die mensen in kampen te laten stikken. Als je zoveel mogelijk economische immigranten wil dan ga je hard roepen dat ze hartstikke welkom zijn zonder duidelijk onderscheid te maken en zonder enig criterium te communiceren.quote:Dat een gevolg is dat er op de lange termijn hier veel andere etniciteiten wonen en leven is wat anders dan dat dat de intentie is om de 'autochtone bevolking' te 'vervangen'.
Wat mensen en instituties willen is doorgaans beter af te leiden uit hun daden dan uit hun worden, in het bijzonder in het geval van politici.
Het woord fobie impliceert al dat iemand anders bepaald heeft wat anderen hun angst is, namelijkquote:
Iemand anders gaat voor mij echt niet bepalen of mijn ‘angst’ irrationeel is, los van het feit dat ik niet bang ben maar wel zeker mijn zorgen heb.
Retorica part 1: zelf jouw waarheid tot de waarheid verheffen in de discussie, links doet het keer op keer.
Een fobie (Grieks: φόβος, phóbos = angst, vrees[1]) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een overmatige angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fobie
dus als mensen het over fobie gaan hebben en dit toewijzen aan hele groepen van andere mensen dan zeggen die eigenlijk, jullie zijn gestoord mentaal verward.
en dienen onder medisch toezicht te worden geplaatst.
Uiteraard zou ik zeggen, al ben ik het niet zo eens met je voorbeelden. Maar er zijn zoveel voorbeelden van dat het niet gaat dat je wel kunt vaststellen dat de massa-immigratie tot nu toe een plaag is gebleken.quote:
[..]
Klaver is samen met Wilders en Baudet een mooi voorbeeld dat mensen met een migratieachtergrond prima een bijdrage aan de samenleving kunnen leveren.
En dat was dan bij nog redelijke getalsverhoudingen. Met schoolklassen waarin de migrantenkinderen zich op konden trekken aan de autochtonen. Nu heb je heel veel schoolklassen met in meerderheid migrantenkinderen, en vaak van dezelfde afkomst, waarbij de ouders familie van elkaar zijn en met een nogal achterlijke en agressieve cultuur. Dus het probleem wordt nog aanzienlijk groter dan het nu is.
In Nederland zijn linkse partijen helaas te dom, kortzichtig en ideologisch ingegraven om daar aan mee te doen. Zelfs partijen die zogenaamd seculier zijn en nadruk leggen op het individu, lopen als puntje bij paaltje komt liever mee in het deugcircus en roepen liever leuzen als "diversiteit is onze kracht".
Het probleem is dan ook niet de etniciteit of huidskleur maar de religie/cultuur van bepaalde groepen mensen. Nationalisme, in het geval van de Turken bv.quote:
[..]
Klaver is samen met Wilders en Baudet een mooi voorbeeld dat mensen met een migratieachtergrond prima een bijdrage aan de samenleving kunnen leveren.
Nationalisme is volgens mij niet de juiste term. Ik denk dat het meer om gedeelde normen en waarden gaat. Kijk maar eens hoe we met buurlanden om gaan; vroeger waren we toch wel negatiever over onze Duitse en Belgische buren dan nu.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 19:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het probleem is dan ook niet de etniciteit of huidskleur maar de religie/cultuur van bepaalde groepen mensen. Nationalisme, in het geval van de Turken bv.
Dat komt, omdat we zien dat we misschien wel meer gemeen hebben met Franz en Joske, dan Mo en Achmed.
Dat is op zich prima beleid. Waar het mis gaat is dat er horden afgewezen asielzoekers rondlopen en illegalen rondlopen die niet meer weg gaan en niet meer weg te krijgen zijn. Die groep veroorzaakt veel overlast.quote:
[..]
Het betreft een samenzwering omdat er wordt gesuggereerd dat het een plan is van hogerhand om de bevolking te vervangen. We hanteren een asielbeleid waarmee we mensen die in nood verkeren hier opvangen. Dat een gevolg is dat er op de lange termijn hier veel andere etniciteiten wonen en leven is wat anders dan dat dat de intentie is om de 'autochtone bevolking' te 'vervangen'.
Dan hebben we het nog niet over de compleet gefaalde integratie, da's een nog groter probleem.
Het zijn de geboortecijfers.
Ongefundeerde bangmakerij. In geen enkele prognose komt dat naar voren. Bovendien, wil je nu echt beweren dat het een grote homogene groep betreft?quote:
Deze discussie is zinloos, want het kwaad is al geschied. De strategie is simpel, het gastland zien binnen te komen en daarna zoveel mogelijk kinderen maken. Daarna heb je de meerderheid en kan je de democratie door middel van de democratie afschaffen. Gezellie
Het zijn de geboortecijfers.
Onzin, de grootste immigratiegroepen komen uit niet-moslimlanden:quote:
[..]
Omdanks massale immigratie uit voornamelijk moslimlanden blijft die 5% al jarenlang gelijk.. Vast..
En ik heb nooit beweerd dat die 5% gelijk blijft, ik heb nota bene een link geplaatst naar een bericht die stelt dat het aantal moslims toeneemt.
Alleen is het verschil tussen 4,9% en 5,0% een verwaarloosbaar klein aantal en rechtvaardigt bij lange na niet een idiote complottheorie als omvolking...
Tuurlijk joh, en als ik 'flat earth documentary' intyp krijg ik genoeg 'bewijs' voor een platte aarde.quote:
[..]
Ik ga hier geen documentaires erover plaatsen, je kunt ze zelf opzoeken.
Type the great replacement of white genocide.
quote:
[..]
Wat zijn dan die signalen waaruit blijkt dat het niet goed gaat?
volstaatDit doet dus letterlijk helemaal niet. Ondanks dat sommigen graag willen geloven. De IND heeft behoorlijk strenge toelatingseisen. Vandaar ook dat het allemaal wel meevalt met de zogenaamde tsunami aan vluchtelingen.quote:
[..]
Als je zoveel mogelijk economische immigranten wil dan ga je hard roepen dat ze hartstikke welkom zijn zonder duidelijk onderscheid te maken en zonder enig criterium te communiceren.
Tja, dan kijk je niet.quote:
Tuurlijk joh, en als ik 'flat earth documentary' intyp krijg ik genoeg 'bewijs' voor een platte aarde.
Gaat er trouwens niet om of het platte aarde is, gaat erom dat het geblokt wordt voor de kijker.
dus vraag je af, waarom zou men platte aarde blokken als het toch pure onzin is.
Kan het helaas niet terug vinden, zal wel ergens algoritmisch onderdrukt zijn.quote:
[..]
Onzin, de grootste immigratiegroepen komen uit niet-moslimlanden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ik heb nooit beweerd dat die 5% gelijk blijft, ik heb nota bene een link geplaatst naar een bericht die stelt dat het aantal moslims toeneemt.
Alleen is het verschil tussen 4,9% en 5,0% een verwaarloosbaar klein aantal en rechtvaardigt bij lange na niet een idiote complottheorie als omvolking...
maar waar ik naar zocht is een overzicht van wat er gebeurt bij 0-5% islamitische immigratie, bij 5-10%, bij 10-20%, bij 20-50% en etc.
wordt je niet echt vrolijk van
Dat zegt genoeg over de 'aanwezigheid' van die denkbeeldige signalen.quote:
De geboortecijfers zijn wel degelijk een probleem. Niet alleen omdat die groter zijn, maar ook omdat de generaties elkaar sneller opvolgen.quote:
[..]
Ongefundeerde bangmakerij. In geen enkele prognose komt dat naar voren. Bovendien, wil je nu echt beweren dat het een grote homogene groep betreft?
Iets minder aluhoedje en iets meer bewijs zou het ondersteunen van je punt wel helpen.quote:
[..]
Kan het helaas niet terug vinden, zal wel ergens algoritmisch onderdrukt zijn.
Ik ontken geen problematiek rondom bepaalde bevolkingsgroepen, maar de problemen die een omvolkingstheorie (dit kan beter naar BNW verplaatst worden...) schetst zijn buitenproportionele onzin.
Waarschijnlijk omdat in dat soort 'documentaires' (lees: speculatieve rommel) nogal wat karaktermoord plaatsvindt en een site als youtube geen zin heeft in rechtszaken van NASA.quote:
[..]
Tja, dan kijk je niet.
Gaat er trouwens niet om of het platte aarde is, gaat erom dat het geblokt wordt voor de kijker.
dus vraag je af, waarom zou men platte aarde blokken als het toch pure onzin is.
Dat wil er bij complotdenkers maar niet in. In hun (infantiele) hang naar sensatie, een duidelijke, duistere elite, een spectaculaire boe-man, staan ze er niet eens bij stil dat ze met hun speculaties en valse beweringen steevast personen schaden, aantasten in hun eer dan wel simpelweg lasteren. Daar staat men niet bij stil, omdat het ze niet interesseert. Als het poppetje een beetje past in het scenario, gaat alle fatsoen het raam uit. Voorbeelden te over. Wat Flat Earthers betreft, lees gewoon hoe zij praten over een Neil Armstrong of Buzz Aldridge. Wat de moord op Kennedy betreft, het aantal karaktermoorden aldaar is niet meer bij te houden. En hetzelfde geldt voor 9/11. Men denkt simpelweg niet na en kakelt en speculeert een end weg.
Vaak is de lafheid ook nog dat men vooral dode lieden in een complot betrekt, die kunnen immers niet meer reageren. Hoewel, dacht men... want de 'estates' (familie, vrienden) van lieden die betrokken worden in de meest debiele theorieën beschermen terecht de eer van hun geliefde en schromen niet naar de rechter te stappen. Opnieuw, zeer terecht.
Dus nee, zaken worden niet geblocked omdat 'DE WAARHEID NIET GEZIEN MAG WORDEN!!!&&^^&!*!*!!_)(&&', maar omdat dat soort flutdocumentaires nogal eens tot (terechte) rechtszaken leiden.
ik zei toch, bewijs kan niet geplaatst worden want dat valt onder rechts terrorisme tegenwoordig.quote:
Iets minder aluhoedje en iets meer bewijs zou het ondersteunen van je punt wel helpen.
Ik ontken geen problematiek rondom bepaalde bevolkingsgroepen, maar de problemen die een omvolkingstheorie (dit kan beter naar BNW verplaatst worden...) schetst zijn buitenproportionele onzin.
en wat betreft die percentages, ik kan het nu niet terugvinden.
en gisteren ook niet.
zit ergens verstopt
maar nu zal ik wel te horen krijgen dat toegepaste algoritmisch bepaalde zoekpatronen ook een complot theorie is.
In geen enkele prognose komt dat eerder geschetste angstbeeld naar voren. En ook de geboortecijfers zijn daarin ook meegenomen.quote:
[..]
De geboortecijfers zijn wel degelijk een probleem. Niet alleen omdat die groter zijn, maar ook omdat de generaties elkaar sneller opvolgen.
Heeft ook met Joodse invloeden te maken.quote:
Waarschijnlijk omdat in dat soort 'documentaires' (lees: speculatieve rommel) nogal wat karaktermoord plaatsvindt en een site als youtube geen zin heeft in rechtszaken van NASA.
Dat wil er bij complotdenkers maar niet in. In hun (infantiele) hang naar sensatie, een duidelijke, duistere elite, een spectaculaire boe-man, staan ze er niet eens bij stil dat ze met hun speculaties en valse beweringen steevast personen schaden, aantasten in hun eer dan wel simpelweg lasteren. Daar staat men niet bij stil, omdat het ze niet interesseert. Als het poppetje een beetje past in het scenario, gaat alle fatsoen het raam uit. Voorbeelden te over. Wat Flat Earthers betreft, lees gewoon hoe zij praten over een Neil Armstrong of Buzz Aldridge. Wat de moord op Kennedy betreft, het aantal karaktermoorden aldaar is niet meer bij te houden. En hetzelfde geldt voor 9/11. Men denkt simpelweg niet na en kakelt en speculeert een end weg.
Vaak is de lafheid ook nog dat men vooral dode lieden in een complot betrekt, die kunnen immers niet meer reageren. Hoewel, dacht men... want de 'estates' (familie, vrienden) van lieden die betrokken worden in de meest debiele theorieën beschermen terecht de eer van hun geliefde en schromen niet naar de rechter te stappen. Opnieuw, zeer terecht.
Dus nee, zaken worden niet geblocked omdat 'DE WAARHEID NIET GEZIEN MAG WORDEN!!!&&^^&!*!*!!_)(&&', maar omdat dat soort flutdocumentaires nogal eens tot (terechte) rechtszaken leiden.
Schijnt nogal gevoelig punt te zijn.
maar ik begeef me nu al op glad ijs, ik laat het hierbij.
ondanks dat ik zelf al van nature sceptisch genoeg ben om niet alles voor zoete koek te slikken.
vind wel dat informatie beter open zou kunnen zijn zodat personen zelf hun conclusie eruit kunnen opmaken ipv bepaalde informatie tot taboe te verklaren.
Mijn God...quote:
[..]
Heeft ook met Joodse invloeden te maken.
Schijnt nogal gevoelig punt te zijn.
maar ik begeef me nu al op glad ijs, ik laat het hierbij.
ondanks dat ik zelf al van nature sceptisch genoeg ben om niet alles voor zoete koek te slikken.
vind wel dat informatie beter open zou kunnen zijn zodat personen zelf hun conclusie eruit kunnen opmaken ipv bepaalde informatie tot taboe te verklaren.
KoMt DoOr MiGrAtIe.quote:
Persoonlijk vind ik de heropleving van antisemitisme, ook op Fok, zorgwekkender dan al die 'omvolkings'-meuk.
Jij wordt ook met de dag inhoudelijk zwakker, hè. De relazen worden steeds langer maar ook kaler.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat in dat soort 'documentaires' (lees: speculatieve rommel) nogal wat karaktermoord plaatsvindt en een site als youtube geen zin heeft in rechtszaken van NASA.
Dat wil er bij complotdenkers maar niet in. In hun (infantiele) hang naar sensatie, een duidelijke, duistere elite, een spectaculaire boe-man, staan ze er niet eens bij stil dat ze met hun speculaties en valse beweringen steevast personen schaden, aantasten in hun eer dan wel simpelweg lasteren. Daar staat men niet bij stil, omdat het ze niet interesseert. Als het poppetje een beetje past in het scenario, gaat alle fatsoen het raam uit. Voorbeelden te over. Wat Flat Earthers betreft, lees gewoon hoe zij praten over een Neil Armstrong of Buzz Aldridge. Wat de moord op Kennedy betreft, het aantal karaktermoorden aldaar is niet meer bij te houden. En hetzelfde geldt voor 9/11. Men denkt simpelweg niet na en kakelt en speculeert een end weg.
Vaak is de lafheid ook nog dat men vooral dode lieden in een complot betrekt, die kunnen immers niet meer reageren. Hoewel, dacht men... want de 'estates' (familie, vrienden) van lieden die betrokken worden in de meest debiele theorieën beschermen terecht de eer van hun geliefde en schromen niet naar de rechter te stappen. Opnieuw, zeer terecht.
Dus nee, zaken worden niet geblocked omdat 'DE WAARHEID NIET GEZIEN MAG WORDEN!!!&&^^&!*!*!!_)(&&', maar omdat dat soort flutdocumentaires nogal eens tot (terechte) rechtszaken leiden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2019 20:45:44 ]
Oke, maar zullen we het dan ook niet aan radicaal-links laten, zoals nu?quote:Laat migratie niet aan radicaal-rechts.
Inderdaad!quote:
Persoonlijk vind ik de heropleving van antisemitisme, ook op Fok, zorgwekkender dan al die 'omvolkings'-meuk.
Joden hebben het verdomd moeilijk in Nederland... en volgens mij vooral in de grote steden! (A'dam)
De moslims haten hen maar ook extreem rechts...
heb je het al, heb je het over joden en ben je meteen nazi.quote:
Inderdaad!
Joden hebben het verdomd moeilijk in Nederland... en volgens mij vooral in de grote steden! (A'dam)
De moslims haten hen maar ook extreem rechts...
de joden in europa zijn zelf slachtoffer, één van de theorieén is bijvoorbeeld dat door al die oneindige oorlogen immigratie stromen op gang worden gebracht om de joden in europa, door toenemend anti-semitisme van toenemende aantallen moslims in europa, te laten bewegen om te verhuizen naar israel.
ik heb het hier bewust over een theorie want sceptisch als ik ben, nee ik slik niet alles meteen wat ik lees of zie.
Etto had het over 9/11.
Ik heb het destijds gevolgd, het aantal usual suspects loopt sinds die tijd tot circa een stuk of vijf.
Dus wie zit erachter ? Ik ga daar geen uitspraak over doen.
Wat ik wel zeg, het is wmb misdadig om informatie, zelfs verdenkingen, te gaan onderdrukken.
En dat zie je ook bij dit thema van massa-immigratie, vragenstellers worden gedemoniseerd, onderdrukt en voor rechter gesleept om hun bek te laten houden. En dat gebeurt meestal door de rood-groene alliantie, dus heeft niet eens of amper met joden te doen en groen is daarbij niet het groen van milieu. En nogmaals, waarom zulke dingen onder tapijtje schuiven als het toch voor iedereen duidelijk zichtbare onzin is ?
[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 18-10-2019 21:01:36 ]
het alternatief is om het een inside job te noemenquote:
Volwassen mensen die het officiële 9/11-verhaal geloven zijn niet serieus meer te nemen anno 2019. Het zijn de flat-earthers van de 17e eeuw die Galileo odieus bejegend zouden hebben.
dat gaat je echt niet sparen tegen de hordes wraakzuchtigen, zelfs al is het een gevolg van aanval op aanval met flink veel boter op hun eigen hoofd.
dus het maakt niks uit, het is gebeurd en stand your ground.
9/11 en de stikstof zijn gif voor de mensheidquote:
[..]
heb je het al, heb je het over joden en ben je meteen nazi.
de joden in europa zijn zelf slachtoffer, één van de theorieén is bijvoorbeeld dat door al die oneindige oorlogen immigratie stromen op gang worden gebracht om de joden in europa, door toenemend anti-semitisme van toenemende aantallen moslims in europa, te laten bewegen om te verhuizen naar israel.
ik heb het hier bewust over een theorie want sceptisch als ik ben, nee ik slik niet alles meteen wat ik lees of zie.
Etto had het over 9/11.
Ik heb het destijds gevolgd, het aantal usual suspects loopt sinds die tijd tot circa een stuk of vijf.
Dus wie zit erachter ? Ik ga daar geen uitspraak over doen.
Wat ik wel zeg, het is wmb misdadig om informatie, zelfs verdenkingen, te gaan onderdrukken.
En dat zie je ook bij dit thema van massa-immigratie, vragenstellers worden gedemoniseerd, onderdrukt en voor rechter gesleept om hun bek te laten houden. En dat gebeurt meestal door de rood-groene alliantie, dus heeft niet eens of amper met joden te doen en groen is daarbij niet het groen van milieu. En nogmaals, waarom zulke dingen onder tapijtje schuiven als het toch voor iedereen duidelijk zichtbare onzin is ?
Uiteraard, stellen dat dit soort 'documentaires' geblocked worden omdat ze een heel gevaarlijke waarheid bevatten die 'de elite' wil verbergen is van veel inhoudelijker niveau.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 20:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij wordt ook met de dag inhoudelijk zwakker, hè. De relazen worden steeds langer maar ook kaler.
Waarom stopt elke vorm van logisch denken wanneer men een complot voor ogen heeft?
Wat weerhoudt de briljante waarheidsvinders van dergelijke docu's om hun fantastische, met feiten gelardeerde openbaringen zelf op het internet te zetten? Te verkopen op straat? Te vertonen op publieke zendtijd, zeker in de V.S.?
Het antwoord is duidelijk. Dat proberen ze, maar ook daar dwarsbomen 'Joodse invloeden' dat 'de waarheid' naar buiten komt.
Dat men zelf niet in ziet hoe belachelijk infantiel zo'n wereldbeeld is, met lekker duidelijk omkaderde vijandsbeelden en bijbehorende almacht... Intellectuele luiheid.
Jij komt met 'Joodse invloeden'.quote:
[..]
heb je het al, heb je het over joden en ben je meteen nazi.
de joden in europa zijn zelf slachtoffer, één van de theorieén is bijvoorbeeld dat door al die oneindige oorlogen immigratie stromen op gang worden gebracht om de joden in europa, door toenemend anti-semitisme van toenemende aantallen moslims in europa, te laten bewegen om te verhuizen naar israel.
ik heb het hier bewust over een theorie want sceptisch als ik ben, nee ik slik niet alles meteen wat ik lees of zie.
Etto had het over 9/11.
Ik heb het destijds gevolgd, het aantal usual suspects loopt sinds die tijd tot circa een stuk of vijf.
Dus wie zit erachter ? Ik ga daar geen uitspraak over doen.
Wat ik wel zeg, het is wmb misdadig om informatie, zelfs verdenkingen, te gaan onderdrukken.
En dat zie je ook bij dit thema van massa-immigratie, vragenstellers worden gedemoniseerd, onderdrukt en voor rechter gesleept om hun bek te laten houden. En dat gebeurt meestal door de rood-groene alliantie, dus heeft niet eens of amper met joden te doen en groen is daarbij niet het groen van milieu. En nogmaals, waarom zulke dingen onder tapijtje schuiven als het toch voor iedereen duidelijk zichtbare onzin is ?
En je bent niet de enige. Er lopen hier wel meer types rond die hun antisemitische drek verpakken als een nobele zoektocht naar 'de waarheid'. Tragisch om te zien dat zelfs vandaag de dag nog men behoefte heeft aan de stereotype zondebok.
En onderdrukken van verdenkingen??? Zou al heel wat zijn als die 'verdenkingen' op feiten gebaseerd waren i.p.v. wat complotdenkers eigen is: speculatieve, agenda-gedreven bias.
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 18-10-2019 22:43:31 ]
Het is inderdaad beter uit te gaan van een enorm complot, waarbij tot in de details alles perfect is verlopen, duizenden, zo niet tienduizenden mensen bij betrokken zijn die elkaar allemaal indekten en blijven indekken, en die aan de ene kant zo enorm intelligent en machtig zijn dat ze een dergelijk groot complot hebben kunnen uitvoeren, maar aan de andere kant kennelijk weer niet zo intelligent waren om door te hebben dat ze precies hetzelfde konden bereiken door de boel op te blazen en gewoon naar Osama te wijzen... zelfde effect, GIGANTISCH minder kans dat het complot mislukt of ontdekt wordt.quote:
Volwassen mensen die het officiële 9/11-verhaal geloven zijn niet serieus meer te nemen anno 2019. Het zijn de flat-earthers van de 17e eeuw die Galileo odieus bejegend zouden hebben.
Op die vraag komt maar geen antwoord: waarom zo ontiegelijk ingewikkeld?
Jij komt met 'Joodse invloeden'.quote:
Jij komt met 'Joodse invloeden'.
En je bent niet de enige. Er lopen hier wel meer types rond die hun antisemitische drek verpakken als een nobele zoektocht naar 'de waarheid'. Tragisch om te zien dat zelfs vandaag de dag nog men behoefte heeft aan de stereotype zondebok.
En onderdrukken van verdenkingen??? Zou al heel wat zijn als die 'verdenkingen' op feiten gebaseerd waren i.p.v. wat complotdenkers eigen is: speculatieve, agenda-gedreven bias.
alsof israel geen enkele rol speelt op het wereldtoneel.
het is bikini-eiland ergens in de stille oceaan.
maar maakt niet uit, de tijd en het publiek is er niet rijp voor.
en was niet van plan de rijping erdoorheen te drukken.
prettige avond nog.
Houd toch op man... je hebt niks.quote:
[..]
Jij komt met 'Joodse invloeden'.
alsof israel geen enkele rol speelt op het wereldtoneel.
het is bikini-eiland ergens in de stille oceaan.
maar maakt niet uit, de tijd en het publiek is er niet rijp voor.
en was niet van plan de rijping erdoorheen te drukken.
prettige avond nog.
nou, dat kloptquote:
Houd toch op man... je hebt niks.
slechts verdenkingen, aan meerdere zijden
Lekker voor je houden.quote:
[..]
nou, dat klopt
slechts verdenkingen, aan meerdere zijden
is niet geheel de onderzoekende methode dan.quote:
als het goed is sluit ook de politie geen enkel scenario uit.
en wil er trouwens op wijzen dan ik in dit topic min of meer gestuurd ben om mijn verdenkingen duidelijk te maken.
De onderzoekende methode begint dan ook niet met een bias.quote:
[..]
is niet geheel de onderzoekende methode dan.
als het goed is sluit ook de politie geen enkel scenario uit.
heb ik nietquote:
De onderzoekende methode begint dan ook niet met een bias.
ja, een bias voor me eigen volk
maar dat is dan ook alles
zucht...quote:
[..]
heb ik niet
ja, een bias voor me eigen volk
maar dat is dan ook alles
nou ja, lucht opquote:
betekent niet dat ik jou automatisch haat ofzo
kijk ook meteen naar de topictitel
wat is migratie, immi of emi ?
zeker toeval dat dit verschil nooit wordt gemaakt
[ Bericht 12% gewijzigd door TomLuny op 19-10-2019 00:05:25 ]
Ik weet welk overzicht je bedoelt, ik kan hem ook nergens meer vinden. Een zeer interessante uiteenzetting van wat er met een samenleving gebeurt naarmate het percentage moslims groeit, er werden bij die percentages ook voorbeelden van situaties in landen genoemd kan ik me herinneren. Zonder waardeoordeel, het was gewoon statistiek. Laat je het weten als je hem hebt gevonden?quote:
[..]
ik zei toch, bewijs kan niet geplaatst worden want dat valt onder rechts terrorisme tegenwoordig.
en wat betreft die percentages, ik kan het nu niet terugvinden.
en gisteren ook niet.
zit ergens verstopt
maar nu zal ik wel te horen krijgen dat toegepaste algoritmisch bepaalde zoekpatronen ook een complot theorie is.
[ Bericht 0% gewijzigd door kleinvogelijn op 19-10-2019 00:54:39 ]
Ja natuurlijkquote:
Ik weet welk overzicht je bedoelt, ik kan hem ook nergens meer vinden. Een zeer interessante uiteenzetting van wat er met een samenleving gebeurt naarmate het percentage moslims groeit, er werden bij die percentages ook voorbeelden van landen genoemd kan ik me herinneren. Zonder waardeoordeel, het was gewoon statistiek. Laat je het weten als je hem hebt gevonden?
ik meen me nog te herinneren dat de auteur een christelijke zendeling is.
maar kom inmiddels al zo vaak blokkades tegen dat ik al snel opgeef om diep verder te zoeken.
zo zocht ik vanavond ook de video onder de trefwoorden 'europe white flight 2029' zonder resultaat.
tijd geleden stond die gewoon op yt, daarna lastig te vinden ergens anders en nu dus helemaal niet meer.
we gaan mao china achterna.
en het gaat sluipenderwijs zodat bijna niemand het opmerkt.
knabbel bij knabbel worden wij netizins weggeknabbeld.
maar misschien ben ik paranoïna en verbeeld ik het me maar.
[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 19-10-2019 01:05:48 ]
Sja, verbeelding of niet, de tijd zal het leren. Weet je toevallig nog uit welk jaar het was? Ik zal ook nog even zoeken en ook op mijn oude laptop, wellicht heb ik het ooit opgeslagen. Het was een verdomd interessant overzicht...nu moet ik 'm hebben ook.quote:
[..]
Ja natuurlijk
ik meen me nog te herinneren dat de auteur een christelijke zendeling is.
maar kom inmiddels al zo vaak blokkades tegen dat ik al snel opgeef om diep verder te zoeken.
zo zocht ik vanavond ook de video onder de trefwoorden 'europe white flight 2029' zonder resultaat.
tijd geleden stond die gewoon op yt, daarna lastig te vinden ergens anders en nu dus helemaal niet meer.
we gaan mao china achterna.
en het gaat sluipenderwijs zodat bijna niemand het opmerkt.
knabbel bij knabbel worden wij weggeknabbeld.
maar misschien ben ik paranoïna en verbeeld ik het me maar.
Edit: gevonden
What to Expect: The Effect Of Muslim Population Growth on a Society
http://shoebat.com/2011/0(...)growth-on-a-society/
[ Bericht 9% gewijzigd door kleinvogelijn op 19-10-2019 01:20:23 ]
tofquote:
Sja, verbeelding of niet, de tijd zal het leren. Weet je toevallig nog uit welk jaar het was? Ik zal ook nog even zoeken en ook op mijn oude laptop, wellicht heb ik het ooit opgeslagen. Het was een verdomd interessant overzicht...nu moet ik 'm hebben ook.
Edit: gevonden
What to Expect: The Effect Of Muslim Population Growth on a Society
http://shoebat.com/2011/0(...)growth-on-a-society/
je bent een prima assistent internet zoek expert.
dat was m ja
ik wou net deze posten wat enigzins in de buurt komt voordat ik je edit zag
komt er dus eigenlijk op neer dat jij je benen moet spreiden
en niet voor een mona svp.
Haha nou het was me een genoegen, ik slaap niet als ik ergens niet op kan komen! Duckduckgo was in dit geval mijn vriend, Google gaf andere resultaten.quote:
[..]
tof
je bent een prima assistent internet zoek expert.
dat was m ja
ik wou net deze posten wat enigzins in de buurt komt voordat ik je edit zag
komt er dus eigenlijk op neer dat jij je benen moet spreiden
en niet voor een mona svp.
Ik zal 'm morgen kijken, nu pitten *Sherlock mode off*
En ja ik weet het, maar ik wil het een kind niet aandoen om in deze wereld te moeten opgroeien, ik vind het zelf al erg genoeg worden. Gelukkig heb ik veel vriendinnen met allemaal 3+ kinderen dus die maken mijn kinderloosheid een beetje goed
ik neem je niks kwalijkquote:
Haha nou het was me een genoegen, ik slaap niet als ik ergens niet op kan komen! Ik zal 'm morgen kijken, nu pitten *Sherlock mode off*
En ja ik weet het, maar ik wil het een kind niet aandoen om in deze wereld te moeten opgroeien, ik vind het zelf al erg genoeg worden. Gelukkig heb ik veel vriendinnen met allemaal 3+ kinderen dus die maken mijn kinderloosheid een beetje goed
ben niet zo voor de baby-race waar sultans zoals erdogan bevelen om 5 kinderen te ploppen.
hoop enkel dat je niet een schuldgevoel is aangepraat, maar gezien je kennis lijkt dat er niet op.
![The European Grammar of Self-Intolerance [Jonathan Bowden]](https://i.ytimg.com/vi/aR4MvD9IEAE/0.jpg)
Jonathan Bowden’s “Western Civilization Bites Back”
https://www.counter-curre(...)lization-bites-back/
maar ik verval in herhaling
Duckduckgo
is dan nieuw voor mij
[ Bericht 4% gewijzigd door TomLuny op 19-10-2019 16:49:13 (video clip verwijderd) ]
Ik ben ook niet voor de babyrace hoor, integendeel. Het wordt hoog tijd dat de bevolkingsgroei stagneert. Geen, 1 of maximaal 2 kinderen. Maar dat zal nooit gebeuren omdat we helaas gebonden zijn aan een economisch groeimodel dat gevoed moet worden met steeds meer zieltjes, desnoods uit niet-westerse landen.quote:
[..]
ik neem je niks kwalijk
ben niet zo voor de baby-race waar sultans zoals erdogan bevelen om 5 kinderen te ploppen.
hoop enkel dat je niet een schuldgevoel is aangepraat, maar gezien je kennis lijkt dat er niet op.
Jonathan Bowden’s “Western Civilization Bites Back”
https://www.counter-curre(...)lization-bites-back/
maar ik verval in herhaling
Duckduckgo
is dan nieuw voor mij
En ja, dat schuldgevoel is me jarenlang geprobeerd aan te praten maar daar ben ik - als egoïstische-kinderloze-geen-echte-vrouw-zijnde - inmiddels immuun voor geworden.
Interessante links wederom, dank. Wat is Helvegen?
[ Bericht 2% gewijzigd door kleinvogelijn op 19-10-2019 12:40:46 ]
Het is helemaal niet relevant of er wel of geen vooropgezet plan is.quote:
[..]
Uiteraard, maar omvolking suggereert dat het een bewust, vooropgezet plan is van een beperkte elite om het Nederlandse 'ras' (whatever that may be) 'om te volken'. Impliciet wordt daarmee vaak bedoeld dat er meer moslims komen. En dat terwijl het aantal moslims slechts 5% van de NLse bevolking is...
https://nos.nl/artikel/21(...)aar-met-hoeveel.html
Persoonlijk geloof ik niet in een vooropgezet plan maar wel in wanbestuur en oogkleppen en het probleem onderschatten.
Het feit is dat dit gebeurt en dat het onomkeerbaar is. En vooral dat laatste maakt het urgent.
Misschien vind niemand het een probleem, dat is dan ook prima. Het gaat zich mij er om dat hier een open en transparante maatschappelijke discussie over gevoerd moet kunnen worden, op basis van dit feit.
Nog al te vaak worden alarmsignalen genegeerd en weggelachen als complottheorieën.
Zeg me, hoe moet ik een bevolkingsgroei interpeteren die gestoeld is op basis van immigratie en niet op natuurlijke aanwas?
Als de feiten op tafel liggen waarom wordt het dan nog steeds in de complothoek geduwd?
Waarom kan de maatschappij hier niet gewoon een open en eerlijke discussie over voeren ipv zo krampachtig in de ontkenningsfase te schieten?
Dit intentie is niet relevant. De uitkomst wel.quote:
[..]
Het betreft een samenzwering omdat er wordt gesuggereerd dat het een plan is van hogerhand om de bevolking te vervangen. We hanteren een asielbeleid waarmee we mensen die in nood verkeren hier opvangen. Dat een gevolg is dat er op de lange termijn hier veel andere etniciteiten wonen en leven is wat anders dan dat dat de intentie is om de 'autochtone bevolking' te 'vervangen'.
Zie mijn voorgaande post.
Dan kun je het ook geen samenzwering noemen.quote:
[..]
Dit intentie is niet relevant. De uitkomst wel.
Zie mijn voorgaande post.
Wie heeft het over een samenzwering dan?quote:
[..]
Dan kun je het ook geen samenzwering noemen.
Dat is waar de discussie over omvolking over gaat.quote:
[..]
Wie heeft het over een samenzwering dan?
En daar ben je niet de enige in. Binnen de joodse gemeenschap vertrekken er steeds meer en meer mensen richting Israël.quote:
Persoonlijk vind ik de heropleving van antisemitisme, ook op Fok, zorgwekkender dan al die 'omvolkings'-meuk.
Wie is dat?quote:
Maar goed, ik vind het eigenlijk ook wel genoeg zo. De maatschappij wordt onbetaalbaar. Er is zoveel werkeloosheid onder moslims. Of mannen die meer vrouwen hebben, waarvan de vrouwen allemaal in de bijstand zitten, met minimaal 5 kinderen.
Het wordt tijd dat de kinderpremie (akw) wordt afgeschaft
Daar mag dan voor de lagere inkomens belastingaftrek voor in de plaats komen. En belasting kun je alleen aftrekken als je die ook betaald hebt, dus werkt, en alleen voor de kinderen die op hetzelfde adres wonen als degene die de aangifte indient.
Dat is de titel van dat lied, vrijdagavond en surfen gaan meestal niet samen en toen is dat er doorheen geslopen. Ik had me voorgenomen het bij het muziek topic te houden maar is niet helemaal gelukt. Gelukkig is de schade beperkt gebleven tot 1 post en heb het inmiddels verwijderd.quote:
Ik ben ook niet voor de babyrace hoor, integendeel. Het wordt hoog tijd dat de bevolkingsgroei stagneert. Geen, 1 of maximaal 2 kinderen. Maar dat zal nooit gebeuren omdat we helaas gebonden zijn aan een economisch groeimodel dat gevoed moet worden met steeds meer zieltjes, desnoods uit niet-westerse landen.
En ja, dat schuldgevoel is me jarenlang geprobeerd aan te praten maar daar ben ik - als egoïstische-kinderloze-geen-echte-vrouw-zijnde - inmiddels immuun voor geworden.
Interessante links wederom, dank. Wat is Helvegen?
Met schuldgevoel doelde ik meer op het gedrag ala Tinkebel, deze pagina heb ik daarvoor :
https://climategate.nl/20(...)e-onder-natuurclubs/
.. waar zij de aarde gaat redden. Heel nobel en goed bedoeld natuurlijk maar andere volkeren doen dat niet en uiteindelijk zijn we in eigen land, en in omringende landen, dat we zo gul voor iedereen beschikbaar stellen een minderheidje geworden. Misschien nog niet eens zo heel erg als de kern van het westerse gedachtegoed in tact blijft maar daar ziet het m.i. niet naar uit. Kan ook komen door teveel berichten van een bepaalde richting te hebben gelezen maar je ziet het ook in sommige onderzoeken terug dat de opvattingen aan het veranderen zijn.
Las gisteren nog iets, ging over Niger
Niger having the highest birth rate in the world at more than seven children per mother.
https://www.dailymail.co.(...)hest-birth-rate.html
Erdogan wil dat Europese Turken minstens vijf kinderen krijgen
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-krijgen~a3888d32/
Combineer dat met deze lezing (minuut 14:10 korte samenvatting)
NWS / Alweer een hele stad erbij
en je gaat je echt afvragen waar gaat dat heen en wie gaat dat oplossen.
Lijkt mij niet 'onze' taak eerlijk gezegd.
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLuny op 19-10-2019 17:19:33 ]
Lees je anders eens in over wat de omvolkingstheorie daadwerkelijk omvat...quote:
[..]
Dit intentie is niet relevant. De uitkomst wel.
Zie mijn voorgaande post.
in juni 2018 was er een onderzoek gepubliceerdquote:
Ik zie ook veel jonge moslims moderner worden. Jonge vrouwen in topfuncties en ook veel jonge mannen die de Islam de rug toekeren en genieten van de vrije westerse waarden.
Maar goed, ik vind het eigenlijk ook wel genoeg zo. De maatschappij wordt onbetaalbaar. Er is zoveel werkeloosheid onder moslims. Of mannen die meer vrouwen hebben, waarvan de vrouwen allemaal in de bijstand zitten, met minimaal 5 kinderen.
Het wordt tijd dat de kinderpremie (akw) wordt afgeschaft
Daar mag dan voor de lagere inkomens belastingaftrek voor in de plaats komen. En belasting kun je alleen aftrekken als je die ook betaald hebt, dus werkt, en alleen voor de kinderen die op hetzelfde adres wonen als degene die de aangifte indient.
Onder Turkse Nederlanders is in de periode 2006-2015 een lichte toename in het deel dat niet-gelovig is, onder Marokkaanse Nederlanders niet. Het aandeel moslims is bij Turkse Nederlanders afgenomen (van 93 naar 86 procent), maar niet bij Marokkaanse Nederlanders. Van hen beschouwen 94 van de 100 zich moslim. Vooral hoger opgeleide en tweede generatie Turkse Nederlanders noemen zich relatief vaak niet-moslim.
https://www.trouw.nl/reli(...)in-de-leer~b4bc9345/
Op zich hoeft toenemende religie niet persé negatief te zijn voor de omgeving maar bij islam ligt dat anders want het past op diverse onderdelen niet in het westen. Blijkt al meteen uit het einde van het bericht waar het als normaalste zaak van de wereld wordt beschreven :
Voor imam Seyran Ateş zijn vrouw en man gelijk, ook in de moskee.
Daar zijn veel moslims mordicus tegen.
Dus moet Ateş zwaar beveiligd worden.
meer info
https://www.bndestem.nl/https://www.bndestem.nl › breda › als-bekeerling-ben-je-strenger-in-ge...
'Als bekeerling ben je strenger in geloof dan partner' | Breda ...
28 okt. 2018 - 'Als bekeerling ben je strenger in geloof dan partner'. BREDA ... Over het geloof: ,,Na 24 jaar ben ik nog steeds gelovig moslim. Het is meer dat ...
https://www.nrc.nl/https://www.nrc.nl › nieuws › 2018/06/07 › vasten-halal-eten-en-vaker-b...
Vasten, halal eten en vaker bidden - NRC
7 jun. 2018 - SCP-Rapport religieuze beleving: Moslims beleven hun religie ... Turks- en Marokkaans-Nederlandse moslims worden steeds strenger in de leer. ... Daardoor worden gelovigen ertoe gedwongen zelf actief het geloof te ...
https://www.gelderlander.nl/https://www.gelderlander.nl › nijmegen-e-o › bekeerde-moslima-is-vaa...
Bekeerde moslima is vaak strenger in de leer dan geboren ...
31 jan. 2018 - Nee, zeggen de bekeerlingen, geboren moslims zijn soms juist laks. ... tot de islam, worden vaak door de geboren moslima beschouwd als te streng in de leer. ... moslima's motivatie missen om het geloof meer te propageren.
[PDF]
https://www.scp.nl/https://www.scp.nl › dsresource
De religieuze beleving van moslims in Nederland - SCP
lende moslimgroepen hun geloof beleven en belijden, en hoe dit zich heeft ..... zij wellicht vaker dan de meer strikte moslims geconfronteerd worden .... vidualistische zoektocht naar de ware islam kan ertoe leiden dat jongeren juist strenger in.
https://joop.bnnvara.nl/https://joop.bnnvara.nl › opinies › steeds-meer-moslims-vinden-veiligh...
Opinie: Steeds meer moslims vinden veiligheid in hun geloof
8 jun. 2018 - De moslims worden almaar religieuzer en hunne vrouwen grijpen steeds ... De nieuwkomers in de steden hielden juist vast aan het geloof van hun ..... geindoctrineerd worden met een strengere ideologie en natioalisme.
https://joop.bnnvara.nl/https://joop.bnnvara.nl › nieuws › islamhaat-maakt-moslims-religieuzer
Islamhaat maakt moslims religieuzer - Joop - BNNVARA
8 jun. 2018 - Het SCP onderscheidt vijf soorten moslims, die hun geloof ieder op een ... streng zijn in hun geloof – dichter bij de Nederlandse samenleving staan. ..... voor dat dat geloof overal op steeds strengere wijze wordt beleden.
https://www.volkskrant.nl/https://www.volkskrant.nl › nieuws-achtergrond › moslima-s-tussen-stam...
Wat hebben Joden hiermee te maken aangezien die massaal Europa verlaten?quote:
[..]
Heeft ook met Joodse invloeden te maken.
Schijnt nogal gevoelig punt te zijn.
maar ik begeef me nu al op glad ijs, ik laat het hierbij.
ondanks dat ik zelf al van nature sceptisch genoeg ben om niet alles voor zoete koek te slikken.
vind wel dat informatie beter open zou kunnen zijn zodat personen zelf hun conclusie eruit kunnen opmaken ipv bepaalde informatie tot taboe te verklaren.
Massamigratie was toch de schuld van rechtse partijen zoals de VVD en het CDA? Maar de auteur heeft het over linkse academici. Die stemmen toch niet op dat soort partijen? Linkse academici en linkse users zijn toch tegen immigratie?
volgens mij ben je een /s vergeten?quote:
Ik snap de OP niet.
Massamigratie was toch de schuld van rechtse partijen zoals de VVD en het CDA? Maar de auteur heeft het over linkse academici. Die stemmen toch niet op dat soort partijen? Linkse academici en linkse users zijn toch tegen immigratie?
Komt goed uit dat je dit aanstipt want ik zat net over dit draadje na te denken.quote:
Wat hebben Joden hiermee te maken aangezien die massaal Europa verlaten?
Laat ik met een voorbeeld beginnen, een F-16 krijgt van Rutte het bevel om een bom te gooien ergens in Irak. Daar kan je niet zomaar iedere Nederlander op straat voor aanspreken.
Zelfde met dat draadje, als je een verdenking uit voor wie er achter de massa-immigratie zitten (hetgeen trouwens een diverse combinatie van verschillende groepen zal zijn), en er zitten mogelijk een paar prominente joodse mensen bij (Barbara Lerner Spectre bijvoorbeeld), dan snap ik niet waarom iemand dan met beschuldigingen van anti-semitisme om de oren geslagen wordt.
Om bij jouw vraag te komen, die had ik al beantwoord min of meer
NWS / Laat migratie niet aan radicaal-rechts
VVD wil de bevolking van o.a. Amsterdam verdubbelen.quote:
Ik snap de OP niet.
Massamigratie was toch de schuld van rechtse partijen zoals de VVD en het CDA? Maar de auteur heeft het over linkse academici. Die stemmen toch niet op dat soort partijen? Linkse academici en linkse users zijn toch tegen immigratie?
Hun vrienden liepen vol binnen tijdens het verhuur van vakantieparken als AZC.
Al de nieuwe bewoners hebben Volker-Stevin huizen, Peugots, Ikea's, Unilevers, Bayers etc nodig.
Dat is dus indirekte staatssubsidie voor die mega-bedrijven.
Links wil de aarde redden en profiteert flink van asiel-industrie gerelateerde banen en veel daaromheen, taalklasjes, fietslessen, trauma psychologen, advocaten en etc.
Op het gebied van immigratie hebben links en rechts elkaar gevonden.
Als man boeit het mij dan ook niet meer, vrouwen willen dit zelf. Het enige wat ik belangrijk vind is dat ze zo snel mogelijk alle sociale voorzieningen uitkleden en de belastingen verlagen. Want ik heb totaal geen zin om ten gunste van zwartwerkende allochtonen de belastingen op te hoesten
Dan kun je ook niet alle Joden de schuld geven maar Joden krijgen sowieso overal de schuld van, met name van de moslims en links.quote:
[..]
Komt goed uit dat je dit aanstipt want ik zat net over dit draadje na te denken.
Laat ik met een voorbeeld beginnen, een F-16 krijgt van Rutte het bevel om een bom te gooien ergens in Irak. Daar kan je niet zomaar iedere Nederlander op straat voor aanspreken.
Zelfde met dat draadje, als je een verdenking uit voor wie er achter de massa-immigratie zitten (hetgeen trouwens een diverse combinatie van verschillende groepen zal zijn), en er zitten mogelijk een paar prominente joodse mensen bij (Barbara Lerner Spectre bijvoorbeeld), dan snap ik niet waarom iemand dan met beschuldigingen van anti-semitisme om de oren geslagen wordt.
Om bij jouw vraag te komen, die had ik al beantwoord min of meer
NWS / Laat migratie niet aan radicaal-rechts
Helaas waar. VVD denkt dat massa migratie goed is voor de economie, links dat het een verrijking is voor onze cultuur.quote:
[..]
VVD wil de bevolking van o.a. Amsterdam verdubbelen.
Hun vrienden liepen vol binnen tijdens het verhuur van vakantieparken als AZC.
Al de nieuwe bewoners hebben Volker-Stevin huizen, Peugots, Ikea's, Unilevers, Bayers etc nodig.
Dat is dus indirekte staatssubsidie voor die mega-bedrijven.
Links wil de aarde redden en profiteert flink van asiel-industrie gerelateerde banen en veel daaromheen, taalklasjes, fietslessen, trauma psychologen, advocaten en etc.
Op het gebied van immigratie hebben links en rechts elkaar gevonden.
Vrouwen denken heel naïef, ze vinden bijvoorbeeld dat iedereen recht heeft op welvaart en een goed leven, en dat de aarde van iedereen is. Mooie gedachten, maar dodelijk bij het maken migratie beleid.quote:
Het zijn vooral vrouwen die pro-immigratie stemmen. Dat immigranten 6 keer zo vaak vrouwen verkrachten en intimideren op straat dan autochtonen, vinden zij blijkbaar minder belangrijk.
Helemaal niks moois aan die gedachten dus, want je maakt de samenleving ermee kapot.quote:
[..]
Vrouwen denken heel naïef, ze vinden bijvoorbeeld dat iedereen recht heeft op welvaart en een goed leven, en dat de aarde van iedereen is. Mooie gedachten, maar dodelijk bij het maken migratie beleid.
Vrouwen!quote:
[..]
Vrouwen denken heel naïef, ze vinden bijvoorbeeld dat iedereen recht heeft op welvaart en een goed leven, en dat de aarde van iedereen is. Mooie gedachten, maar dodelijk bij het maken migratie beleid.
Helemaal niet. Vooral jongeren denken zo, mannen en vrouwen.
dan heb je daarnaast nog de red-green alliance.quote:
Helaas waar. VVD denkt dat massa migratie goed is voor de economie, links dat het een verrijking is voor onze cultuur.
dat is niet om te verrijken maar dient als stormram.
Het schuld geven was zeker niet de intentie maar misschien dat dit automatisch zo werd aangenomen.quote:
Op zondag 20 oktober 2019 17:37 schreef HSG het volgende:
Dan kun je ook niet alle Joden de schuld geven maar Joden krijgen sowieso overal de schuld van, met name van de moslims en links.
Sommige vrouwen gaan wel erg ver, die lopen met bordjes om dat zij liever verkracht worden door een immigrant als hoffelijk de deur opgengehouden te worden door een 'extreem-rechtse'.quote:
Vrouwen!
Helemaal niet. Vooral jongeren denken zo, mannen en vrouwen.
Maar ja , ik zeg het er alvast maar bij, niet met de intentie om te generaliseren.
Of worden verkracht en doen dan geen aangifte omdat de persoon in kwestie teruggestuurd wordt naar hun land van herkomst.quote:
Sommige vrouwen gaan wel erg ver, die lopen met bordjes om dat zij liever verkracht worden door een immigrant als hoffelijk de deur opgengehouden te worden door een 'extreem-rechtse'.
Maar ja , ik zeg het er alvast maar bij, niet met de intentie om te generaliseren.
Maar dan ben je sowieso niet 100% in je bovenkamer.
Omdat je het Joodse invloeden noemt. Daarom.quote:
[..]
Komt goed uit dat je dit aanstipt want ik zat net over dit draadje na te denken.
Laat ik met een voorbeeld beginnen, een F-16 krijgt van Rutte het bevel om een bom te gooien ergens in Irak. Daar kan je niet zomaar iedere Nederlander op straat voor aanspreken.
Zelfde met dat draadje, als je een verdenking uit voor wie er achter de massa-immigratie zitten (hetgeen trouwens een diverse combinatie van verschillende groepen zal zijn), en er zitten mogelijk een paar prominente joodse mensen bij (Barbara Lerner Spectre bijvoorbeeld), dan snap ik niet waarom iemand dan met beschuldigingen van anti-semitisme om de oren geslagen wordt.
Om bij jouw vraag te komen, die had ik al beantwoord min of meer
NWS / Laat migratie niet aan radicaal-rechts
Spectre is voor immigratie en toevallig Joods. Afgezien van het gegeven dat haar 'macht' als Jodin binnen de Joodse gemeenschap nihil is, kunnen we met dezelfde redenering over 'Nederlandse invloeden' spreken wanneer een Nederlander voor immigratie is.
Lezen wij hetzelfde forum? Het zijn hier vooral je alt-rechtse 'omvolkings'-vriendjes die continu de Joden erbij slepen.quote:
[..]
Dan kun je ook niet alle Joden de schuld geven maar Joden krijgen sowieso overal de schuld van, met name van de moslims en links.
'De vrouwen'...quote:
Het zijn vooral vrouwen die pro-immigratie stemmen. Dat immigranten 6 keer zo vaak vrouwen verkrachten en intimideren op straat dan autochtonen, vinden zij blijkbaar minder belangrijk.
Als man boeit het mij dan ook niet meer, vrouwen willen dit zelf. Het enige wat ik belangrijk vind is dat ze zo snel mogelijk alle sociale voorzieningen uitkleden en de belastingen verlagen. Want ik heb totaal geen zin om ten gunste van zwartwerkende allochtonen de belastingen op te hoesten
Echt, log uit.
Fake news.quote:
[..]
dan heb je daarnaast nog de red-green alliance.
dat is niet om te verrijken maar dient als stormram.
[..]
Het schuld geven was zeker niet de intentie maar misschien dat dit automatisch zo werd aangenomen.
[..]
Sommige vrouwen gaan wel erg ver, die lopen met bordjes om dat zij liever verkracht worden door een immigrant als hoffelijk de deur opgengehouden te worden door een 'extreem-rechtse'.
Maar ja , ik zeg het er alvast maar bij, niet met de intentie om te generaliseren.
Je verwijst naar een aangepaste foto van een vrouw die een bord droeg waarop stond: "My door is open for refugees". Je vriendjes hebben dat gefotoshopt tot "My legs are open for refugees".
Zegt wel hoe snel jij je om de tuin laat leiden.
Weet jij veel wat de ware intenties zijn van die vrouw? Misschien bedoelde ze wel degelijk wat door de fotoshop gesuggereerd wordt.quote:
[..]
Fake news.
Je verwijst naar een aangepaste foto van een vrouw die een bord droeg waarop stond: "My door is open for refugees". Je vriendjes hebben dat gefotoshopt tot "My legs are open for refugees".
[ afbeelding ]
Zegt wel hoe snel jij je om de tuin laat leiden.
Tot nu toe zijn reeds Joden en vrouwen genoemd als schuldigen voor massa-immigratie. Nu nog wat pseudo-wetenschappelijk gel*l over ras en IQ en we zijn compleet.
Aangezien jij een infantiel beeld over vrouwen hebt, snap ik dat je zo denkt. Hopelijk ben je ook zo 'open-minded' wanneer mensen iets over de intenties van je boys Trump, Baudet en Wilders zeggen.quote:
[..]
Weet jij veel wat de ware intenties zijn van die vrouw? Misschien bedoelde ze wel degelijk wat door de fotoshop gesuggereerd wordt.
Hoewel dat hoogstwaarschijnlijk als SJW-fake-news-demonisering geldt.
zijn de zwarten en de communisten al genoemd ??quote:
Ter inventarisering:
Tot nu toe zijn reeds Joden en vrouwen genoemd als schuldigen voor massa-immigratie. Nu nog wat pseudo-wetenschappelijk gel*l over ras en IQ en we zijn compleet.
Ah. Freudiaanse, onbewuste gevoelens spelen hier een rol. Je lijdt aan een vorm van penisnijd.quote:
[..]
Weet jij veel wat de ware intenties zijn van die vrouw? Misschien bedoelde ze wel degelijk wat door de fotoshop gesuggereerd wordt.
Het is een vrouw. Die zijn labiel, dom, naïef... jeweetwel, hoe de doorsnee salafist alt-rechtser erover denkt.quote:Op zondag 20 oktober 2019 19:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah. Freudiaanse, onbewuste gevoelens spelen hier een rol. Je lijdt aan een vorm van penisnijd.
Beeld van de dame in kwestie is inderdaad niet hoogstaand nee.quote:
[..]
Aangezien jij een infantiel beeld over vrouwen hebt, snap ik dat je zo denkt. Hopelijk ben je ook zo 'open-minded' wanneer mensen iets over de intenties van je boys Trump, Baudet en Wilders zeggen.
Hoewel dat hoogstwaarschijnlijk als SJW-fake-news-demonisering geldt.
Natuurlijk niet, ze denkt anders over een bepaalde zaak dan jij. En het is een vrouw, dus die staat sowieso al een treetje lager in je hiërarchisch wereldbeeld.quote:
[..]
Beeld van de dame in kwestie is inderdaad niet hoogstaand nee.
Ze staat bij mij altijd nog hoger dan jij, man heb je last van borderline of zo dat je zo debiel en agressief reageert.quote:
[..]
Natuurlijk niet, ze denkt anders over een bepaalde zaak dan jij. En het is een vrouw, dus die staat sowieso al een treetje lager in je hiërarchisch wereldbeeld.
Debiel en agressief:quote:
[..]
Ze staat bij mij altijd nog hoger dan jij, man heb je last van borderline of zo dat je zo debiel en agressief reageert.
Vrouwen denken heel naïef, ze vinden bijvoorbeeld dat iedereen recht heeft op welvaart en een goed leven, en dat de aarde van iedereen is. Mooie gedachten, maar dodelijk bij het maken migratie beleid.
Precies, weg met die vieze sociale voorzieningen. Gewoon werken tot je dood of eindigen in de goot.quote:
Als man boeit het mij dan ook niet meer, vrouwen willen dit zelf. Het enige wat ik belangrijk vind is dat ze zo snel mogelijk alle sociale voorzieningen uitkleden en de belastingen verlagen. Want ik heb totaal geen zin om ten gunste van zwartwerkende allochtonen de belastingen op te hoesten
Men wil rechts, men krijgt rechts.quote:
[..]
Precies, weg met die vieze sociale voorzieningen. Gewoon werken tot je dood of eindigen in de goot.
Als je werkt, kan je gewoon je eigen pensioen sparen dus tot je dood gaat helemaal niet op. En als je niet werkt, rot je maar op in de goot inderdaad.quote:
[..]
Precies, weg met die vieze sociale voorzieningen. Gewoon werken tot je dood of eindigen in de goot.
Je hebt niet alleen borderline als ik het zo zie. Meer aan de hand met jou.quote:
[..]
Debiel en agressief:
Vrouwen denken heel naïef, ze vinden bijvoorbeeld dat iedereen recht heeft op welvaart en een goed leven, en dat de aarde van iedereen is. Mooie gedachten, maar dodelijk bij het maken migratie beleid.
Ja, ok, dat had ik zelf al genuanceerd :quote:
Omdat je het Joodse invloeden noemt. Daarom.
Spectre is voor immigratie en toevallig Joods. Afgezien van het gegeven dat haar 'macht' als Jodin binnen de Joodse gemeenschap nihil is, kunnen we met dezelfde redenering over 'Nederlandse invloeden' spreken wanneer een Nederlander voor immigratie is.
* Zelfde met dat draadje, als je een verdenking uit voor wie er achter de massa-immigratie zitten (hetgeen trouwens een diverse combinatie van verschillende groepen zal zijn)
Hoe men er ook naar kijkt, de massa-immigratie komt niet zomaar uit de lucht vallen en is het gevolg van beleid. Zo zie ik het althans.
Omdat je het Joodse invloeden noemt. Daarom.
Ik weet niet precies hoe ik het genoemd heb en heb niet veel animo alles terug te zoeken.
Kan zijn dat het zo genoemd is, mss had er moeten staan 'invloed door bepaalde Joodse organisaties of personen'.
Taal is wel van belang maar politieke correctheid maakt het vaak onnodig omslachtig.
... kunnen we met dezelfde redenering over 'Nederlandse invloeden' spreken wanneer een Nederlander voor immigratie is.
Dat is juist, van mij mag iedereen het zo noemen, ga ik niet over vallen omdat ik ervanuit ga dat de meeste mensen zelf wel begrijpen dat het niet iedere Nederlander betreft. Men kan gewoon niet de Nederlander gaan verwijten voor bonzen zoals bijvoorbeeld Frans Timmermans met zn 'Diversity or War'.
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLuny op 20-10-2019 19:29:17 ]
Heel vreemd dat zoveel vrouwen tegen hun eigen belang stemmen.quote:
Het zijn vooral vrouwen die pro-immigratie stemmen. Dat immigranten 6 keer zo vaak vrouwen verkrachten en intimideren op straat dan autochtonen, vinden zij blijkbaar minder belangrijk.
Naïviteit of ziekelijke verkrachtingsfantasieën..?
Er is een goede reden waarom 50 shades of grey zo populair is onder een bepaalde bevolkingsgroepquote:Op zondag 20 oktober 2019 19:25 schreef Hoogslaper het volgende:
[..]
Heel vreemd dat zoveel vrouwen tegen hun eigen belang stemmen.
Naïviteit of ziekelijke verkrachtingsfantasieën..?
Ja, dit ontbrak nog... Nu zijn we compleet. Dank, Hoogslaper.quote:
[..]
Heel vreemd dat zoveel vrouwen tegen hun eigen belang stemmen.
Naïviteit of ziekelijke verkrachtingsfantasieën..?
Maar die discussie is gewoon relevant. Menig weldenkend mens kan zien dat het importeren van een nieuwe sociale onderklasse (want dat is onbetwisbaar als je alleen al kijkt naar de huidige positie van de laatste golf migranten uit dat soort regio's) alleen maar tot meer spanningen gaat zorgen en onze sociale voorzieningen onbetaalbaar gaan terwijl het ons leefgenot verlaagt.quote:Op zondag 20 oktober 2019 19:25 schreef Morrigan het volgende:
Over het onderwerp zelf, in de OP staat een interessant stuk over hoe we om zouden moeten gaan met immigranten die onze normen en waarden niet respecteren. Vervolgens gaat dit topic over omvolkingen en dat joden en vrouwen de schuldigen hiervan zijn.
Dan krijg je dus een generatie en opvolgende generaties met taal-achterstanden, minder connecties in de samenleving, een lager opleidingsniveau, segregatie van de huidige bevolking en met een afwijkende cultuur en lagere welvaart.
Dan krijg je vervolgens weer een groep die gaat zeggen dat dat ook onze schuld is, omdat wij racistisch en discriminerend zijn. Nog meer spanning.
De vraag is dus inderdaad waarom wij uberhaupt migranten uit dit soort regio's toelaten en waarom de democratie niet functioneert en mensen tegen hun eigenbelang stemmen.
De huidige prognoses liegen niet en laten gewoon zien dat wij in 2050/60 kunnen verwachten dat meer dan de helft van de bevolking niet meer blank is maar gekleurd en een allochtone afkomst heeft. Als je je afvraagt of dat wenselijk is ben je echter meteen een neo-nazi.
Het enige wat er nu gaat gebeuren is dat spanningen verder oplopen en er een burgeroorlog dreigt bij de volgende economische recessie.
Nee die was het niet , wel zoiets en ben met je eens dat zulke plaatjes heel makkelijk ander bordje opgeplakt kunnen krijgen.quote:
Fake news.
Je verwijst naar een aangepaste foto van een vrouw die een bord droeg waarop stond: "My door is open for refugees". Je vriendjes hebben dat gefotoshopt tot "My legs are open for refugees".
[ afbeelding ]
Zegt wel hoe snel jij je om de tuin laat leiden.
Deze is wel ruim gedocumenteerd
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLuny op 20-10-2019 19:49:04 ]
Ach, jij ziet in een bord met woordjes al hele diagnoses.quote:
[..]
Je hebt niet alleen borderline als ik het zo zie. Meer aan de hand met jou.
Dit moet je stelling dat sommige vrouwen liever dit lot ondergaan dan 'de deur opengehouden worden door een hoffelijke rechtse man' onderbouwen?quote:
[..]
Nee die was het niet , wel zoiets en ben met je eens dat zulke plaatjes heel makkelijk ander bordje opgeplakt kunnen krijgen.
Deze is wel ruim gedocumenteerd
[ afbeelding ]
Leg eens uit.
Nou je bent wel een tikje neurotisch en iemand die behoorlijk vaak in herhaling valtquote:
[..]
Ach, jij ziet in een bord met woordjes al hele diagnoses.
Geen dank, mijn boreale broederquote:
Ja, dit ontbrak nog... Nu zijn we compleet. Dank, Hoogslaper.
Ja, misschien wel ja.quote:Op zondag 20 oktober 2019 19:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nou je bent wel een tikje neurotisch en iemand die behoorlijk vaak in herhaling valt
Vertel nog eens wat over de natuurlijke positie van de vrouw, en haar natuur.
Boreaal? Dacht dat je salafist was.quote:
Ik word een draadje ingezogen dat ik niet begonnen ben.quote:
Dit moet je stelling dat sommige vrouwen liever dit lot ondergaan dan 'de deur opengehouden worden door een hoffelijke rechtse man' onderbouwen?
Leg eens uit.
Laat ik het zo samenvatten, bepaalde vrouwen nemen massa-immigratie voor lief zonder over de consequenties na te denken.
De Maria op de afbeelding, haar ouders hebben in een ingezonden stuk gemaand om nog steeds open te blijven staan voor immigranten.
Hun opvoeding heeft m.i. bijgedragen aan de dood van hun dochter.
Van belang is verder ook het werk van haar vader.
Soort arbo-effect waarschijnlijk.quote:
Over het onderwerp zelf, in de OP staat een interessant stuk over hoe we om zouden moeten gaan met immigranten die onze normen en waarden niet respecteren. Vervolgens gaat dit topic over omvolkingen en dat joden en vrouwen de schuldigen hiervan zijn.
Pak het aan bij de bron.
Zo’n post met een beetje inhoud is al veel waardevoller dan al die one-liners. Ik denk dat veel mensen van mening zijn dat je niet massaal mensen moet gaan importeren. Zeker als je weet dat ze hier zo goed als geen kans hebben.quote:
[..]
Maar die discussie is gewoon relevant. Menig weldenkend mens kan zien dat het importeren van een nieuwe sociale onderklasse (want dat is onbetwisbaar als je alleen al kijkt naar de huidige positie van de laatste golf migranten uit dat soort regio's) alleen maar tot meer spanningen gaat zorgen en onze sociale voorzieningen onbetaalbaar gaan terwijl het ons leefgenot verlaagt.
Dan krijg je dus een generatie en opvolgende generaties met taal-achterstanden, minder connecties in de samenleving, een lager opleidingsniveau, segregatie van de huidige bevolking en met een afwijkende cultuur en lagere welvaart.
Dan krijg je vervolgens weer een groep die gaat zeggen dat dat ook onze schuld is, omdat wij racistisch en discriminerend zijn. Nog meer spanning.
De vraag is dus inderdaad waarom wij uberhaupt migranten uit dit soort regio's toelaten en waarom de democratie niet functioneert en mensen tegen hun eigenbelang stemmen.
De huidige prognoses liegen niet en laten gewoon zien dat wij in 2050/60 kunnen verwachten dat meer dan de helft van de bevolking niet meer blank is maar gekleurd en een allochtone afkomst heeft. Als je je afvraagt of dat wenselijk is ben je echter meteen een neo-nazi.
Het enige wat er nu gaat gebeuren is dat spanningen verder oplopen en er een burgeroorlog dreigt bij de volgende economische recessie.
Wat ik me oprecht afvraag is of jij echt gelooft dat er een burgeroorlog uitbreekt. En wie zijn dan diegene die beginnen? De meeste Nederlanders hebben het nog steeds erg goed om hun leven hiervoor op te geven.
Daarnaast graag je je af waarom mensen tegen hun eigenbelang stemmen. Zover ik weet doe mensen dat niet. Maar politiek gaat veel verder dan het onderwerp migratie. Dus mensen stemmen aan de hand van onderwerpen die hun het meest aantrekken.
Je doet net alsof je me al jaren kent ?quote:
Ach, jij ziet in een bord met woordjes al hele diagnoses.
Die post was niet aan jou gericht.quote:
[..]
Je doet net alsof je me al jaren kent ?
Waarom doet de politiek dan het tegenovergestelde? Er kan gewoon gekeken worden naar het terugsturen van Syriers nu de burgeroorlog daar richting een einde gaat, maar dat is volledig uit den boze. Zoiezo snap ik niet waarom wij die mensen hier hebben opgenomen, dat brengt veel te veel problemen met zich mee. En iemand die dienstplicht ontduikt kun je amper als vluchteling bestempelen.quote:
[..]
Zo’n post met een beetje inhoud is al veel waardevoller dan al die one-liners. Ik denk dat veel mensen van mening zijn dat je niet massaal mensen moet gaan importeren. Zeker als je weet dat ze hier zo goed als geen kans hebben.
Wat ik me oprecht afvraag is of jij echt gelooft dat er een burgeroorlog uitbreekt. En wie zijn dan diegene die beginnen? De meeste Nederlanders hebben het nog steeds erg goed om hun leven hiervoor op te geven.
Daarnaast graag je je af waarom mensen tegen hun eigenbelang stemmen. Zover ik weet doe mensen dat niet. Maar politiek gaat veel verder dan het onderwerp migratie. Dus mensen stemmen aan de hand van onderwerpen die hun het meest aantrekken.
Ik zeg overigens duidelijk een burgeroorlog bij de volgende recessie. Ik ben het met je eens dat zolang er economische voorspoed is, dit gewoon onwaarschijnlijk is.
Zowel op gebied van migratie als ook klimaatverandering stemt Nederland tegen eigenbelang. Klimaatverandering gaat de westerse wereld namelijk nooit hard treffen, daar zijn wij te welvarend voor met teveel economische weerbaarheid.
Je hebt gelijk, heb ik niet goed opgelet.quote:
Die post was niet aan jou gericht.
Wat burgeroorlog betreft, was dat niet al in Rotterdam afgelopen woensdag zoiets, met botbreuken voor agenten die er tussen gingen staan ?
Of moet het nog erger worden alvorens over een oorlog te mogen spreken.
Burgerconflict is het toch zeker, als je het begrip burger niet al te strak neemt althans.
Ook vrij ruim gedocumenteerd : Zweden kreeg last van verkrachtingen op festivals.quote:
Eerste tegenmaatregel was een armbandje uitdelen aan vrouwen met tekst erop van 'handen thuis' zoiets.
Tweede maatregel kwam voort uit de redenatie van 'het zijn mannen die ons verkrachten, we gaan alle mannen verbieden een festival te bezoeken'
En dat gebeurde dus ook, of werd compleet afgelast, weet niet precies meer.
Zulke bewegingen hebben dus wel degelijk invloed.
Komen onder druk te staan... waarom nu weer zo'n understatement?quote:Verworvenheden in Europa komen onder druk te staan als nieuwkomers andere opvattingen hebben. Links loopt daar vaak voor weg, schrijft Maarten Boudry.
Die verworvenheden zullen gewoon verdwijnen, als er niet gestopt wordt met die immigratie naar Europa.
Dat laatste gebeurde niet want dat was gewoon keiharde discriminatie.quote:
[..]
Ook vrij ruim gedocumenteerd : Zweden kreeg last van verkrachtingen op festivals.
Eerste tegenmaatregel was een armbandje uitdelen aan vrouwen met tekst erop van 'handen thuis' zoiets.
Tweede maatregel kwam voort uit de redenatie van 'het zijn mannen die ons verkrachten, we gaan alle mannen verbieden een festival te bezoeken'
En dat gebeurde dus ook, of werd compleet afgelast, weet niet precies meer.
Zulke bewegingen hebben dus wel degelijk invloed.
Overigens zijn er zelfs wereldbands die niet meer in Zweden willen optreden vanwege wat er met de vrouwen gebeurd en wat voor achterlijke maatregelingen de Zweden daarop neemt.
Je kunt je gaan blindstaren of het al dan niet met op zet is, daar gaat het helemaal niet om. Het gaat zich om het feit omvolking. Niet de (samenzwerings)theorieën of oorzaken die daar aan ten grondslag zouden liggen, dat is in mijn optiek niet persé relevant.quote:
[..]
Lees je anders eens in over wat de omvolkingstheorie daadwerkelijk omvat...
Je kunt acteren op de feiten ongeacht de grondslag.
Natuurlijk wel. Tussen "de slinkse elite wil ons roomblanke mannen vervangen en ondermijnt onze samenleving, ze vormen een regelrechte bedreiging!" en "tussen nu en 30 jaar stijgt het percentage 'buitenlanders' met een x aantal procent" zit nogal een groot verschil.quote:
[..]
Je kunt je gaan blindstaren of het al dan niet met op zet is, daar gaat het helemaal niet om.
Dat eerste zorgt voor weer heel andere problemen.
Blijkt het gewoon het zoveelste topic over omvolking te zijn.
Zit iets in, bij de eerste komt er soms een reactie gericht op doelen waarvan sommigen denken dat die doelen verantwoordelijk zijn voor de puinhopen en bij de tweede komt er soms een reactie van sommigen die uit onvrede wild om zich heen beginnen te slaan zonder goed te weten wie zij moeten treffen.quote:
Natuurlijk wel. Tussen "de slinkse elite wil ons roomblanke mannen vervangen en ondermijnt onze samenleving, ze vormen een regelrechte bedreiging!" en "tussen nu en 30 jaar stijgt het percentage 'buitenlanders' met een x aantal procent" zit nogal een groot verschil.
Dat eerste zorgt voor weer heel andere problemen.
Gelukkig zijn het tot nu toe nog steeds sommigen.
Vraag is wel, welke van de twee is rechtvaardiger, valt te prefereren.
Want dat is het niet wil je zeggen?quote:Op zondag 20 oktober 2019 23:28 schreef Peligrosso het volgende:
Ik zag de TT en dacht, dat lijkt me een interessant topic.
Blijkt het gewoon het zoveelste topic over omvolking te zijn.
Stropop.quote:
Ter inventarisering:
Tot nu toe zijn reeds Joden en vrouwen genoemd als schuldigen voor massa-immigratie. Nu nog wat pseudo-wetenschappelijk gel*l over ras en IQ en we zijn compleet.
De VVD en het CDA zijn ook genoemd.
Helaas gaat niemand op de interessante OP in. Nu te laat voor.quote:
Ik zag de TT en dacht, dat lijkt me een interessant topic.
Blijkt het gewoon het zoveelste topic over omvolking te zijn.
Komt oa mss omdat ik die meteen in post#2 heb proberen te bekritiseren.quote:Op maandag 21 oktober 2019 02:15 schreef Fir3fly het volgende:
Helaas gaat niemand op de interessante OP in. Nu te laat voor.
De OP start met : Bestaat er zoiets als een Europese identiteit?
Zonder hier al te filosofische theorieen op los te laten, hetgeen me toch al niet lukt als leek op dat gebied, mag het duidelijk zijn dat het richting twijfel zaaien gaat, het ontwortelen.
Laat dat nou net precies in het straatje vallen van het cultureel marxisme en het post-modernisme en de toon is gezet.
OP bericht zit verder vol met afleidings geschut
.. toen de nieuwe Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen de beruchte nieuwe portefeuille 'Commissaris voor de bescherming van onze Europese levenswijze' bekendmaakte.SPOILER
Nu moet ineens Leyen de nazi gaan voorstellen ofzo ?
wie trapt daarin
[ Bericht 3% gewijzigd door TomLuny op 21-10-2019 02:48:37 ]
quote:
Lees je anders eens in over wat de omvolkingstheorie daadwerkelijk omvat...
The Great Replacement: An Introductory Course
When I started watching the first of the two videos below, I thought of titling this post “Counterjihad 101”. However, these clips are about so much more than the jihad — they address the instrumentalization of Islamic Jihad in the service of the destruction of traditional Western nation-states. We (and by “we”, I mean all Europeans and the descendants of the European diaspora) are being intentionally subjected to an invasion from the (mostly Muslim) Third World, which will replace us, or dilute us through miscegenation (such a politically incorrect word!) so that we will no longer exist as distinct peoples.
When I encountered the second video, however, I realized how well it dovetails with the first, even though it approaches the topic from a very different angle.
I invite you to watch both of them, and see how they arrive at such similar conclusions from their different perspectives.
>
https://gatesofvienna.net(...)introductory-course/
ik weet niet hoe het eindigt
kom het net tegen
hoe dan ook
het zal veranderingen leveren
Genoeg is genoeg
South Africa - Eugene Terre Blanche
JagSeisoeno4 apr. 2010
is al bizar genoeg dat je zelfs in eigen land, dus niet als ander continent immigrant , zelfs al was dat ruim 4 eeuwen geleden, daar op terug moet vallen om 1+1=2 duidelijk te maken.
En zelfs dan word je nog onder de grond geschoffeld met de censuur hamer en sikkel zeis.
Als ik in mijn glazen bol kijk dan zie ik een zeer duistere toekomst voor de blanke autochtone europeaan.
beter gaan zij zich goed voorbereiden en organiseren voor de komende veldslag.
zo niet, accepteer te worden borg geassimilieerd.
[ Bericht 5% gewijzigd door TomLuny op 21-10-2019 17:47:55 (video clip verwijderd) ]
Nog meer fraais van de terrorboeren. Vertel ons nog eens dat dit géén fascisten zijn:
De Boer bedreigt Minister Schouten met verkrachting als ze hun zin niet krijgen
https://www.krapuul.nl/po(...)un-zin-niet-krijgen/
was er nog iemand met vragen over burgeroorlog enzo
geflipte linkse krapulers
het zijn niet de anderen, het is ons zogenaamde eigen volk waar we een mes van in de rug krijgen
nog eentje
Terrorboeren opnieuw in actie
https://www.krapuul.nl/po(...)en-opnieuw-in-actie/
[ Bericht 17% gewijzigd door TomLuny op 21-10-2019 17:46:52 (foto verwijderd) ]
De islamitische gemeenschap wordt onrecht aangedaanquote:
Zou graag op een SP uit de jaren 80 stemmen. Sociaal zo links als de neten, hardliners op migratie. Pure armoede dat je voor dat thema alleen op Baudet of Wilders kunt stemmen tegenwoordig terwijl het overgrote deel van de bevolking gewoon klaar is met migratie.
[..]
Het voorbeeld van Emile Zola is nu in Breda actueel geworden. Deze maand begint in de Vlaanderenstraat de bouw van een moskee. Na een campagne vanuit de SP is het oorspronkelijk goedgekeurde plan ingrijpend gewijzigd. Een voormalig SP-raadslid maakte vorig jaar handig gebruik van procedurefouten om actie tegen de moskee te voeren. Toen het college de procedure opnieuw moest starten deed de SP er in februari een schepje bovenop met een enquête ‘om de mening over de bouw van de moskee te peilen’. De respons hierop was minimaal, 160 van de 2.000 uitgezette formulieren kamen terug. Toch werd de uitslag met uitgelokte reacties breed uitgemeten: drie kwart van de wijkbewoners zou tegen de komst van een moskee zijn. Een eenvoudige gebedsruimte was meer dan genoeg en een minaret was nodeloos provocerend. Op de inspraakavond van 21 maart werd openlijk gedreigd met escalatie als ‘de ingeslagen weg wordt doorgezet’. Op dat moment wilde het college nog aan het eerste plan vasthouden. Nu, een half jaar later, blijkt dat het dreigement toch succes heeft gehad. De toch al bescheiden geplande minaret moet verlaagd worden tot dezelfde hoogte als het gebedsgebouw.
Dit is ronduit vernederend.
Anders dan het christendom kent de islam geen kerk met beelden, relikwieën of andere eigenschappen waaraan godsdienstige waarden zijn verbonden. Centraal staan de verplichting tot het gebed en het samenkomen van de gemeenschap op vrijdag. Daartoe wordt opgeroepen vanuit een sierlijke, hoge minaret zoals de islamitische architectuur overal laat zien, ook op veel plekken in Nederland. Het Bredase college stelt nu dat de hoogtebeperking geen inbreuk is op de gelijke behandeling die artikel 1 van de Grondwet voorschrijft. Maar vergelijk dit huidige ontwerp met de toren van de nabijgelegen Fransiscuskerk en de ongelijke behandeling is overduidelijk.
Er mag ook geen geluidsinstallatie meer komen en de oproep tot gebed wordt verboden. Deze beperking is regelrecht in strijd met artikel 6 van de Grondwet (1983). Ruim een eeuw na de formele gelijkstelling van godsdiensten waren in protestantse gemeenten op allerlei voorwendselen anti-katholieke processieverboden van kracht. Om daaraan een eind te maken kwam er in 1983 een limitatieve opsomming van mogelijke beperkingen voor godsdienstuitoefening buiten de gebouwen. Die kan alleen worden beperkt ‘ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden’. Niets daarvan kan hier worden aangevoerd. En dat doet het marchanderende college dan ook niet. Kortom: net als het christelijke klokkengelui op de zondag is ook de islamitische oproep tot gebed op de vrijdagmiddag toegestaan.
Het gaat nu niet om het optreden van de SP.
Evenmin gaat het erom dat de islamitische gemeenschap zich hierbij neer moet leggen. Het gaat om het zwijgen van de anderen, diegenen die in gesprekken wel hun gevoelens van schaamte en verontwaardiging willen delen. Zo zwijgt de gemeenteraad, vertegenwoordiging van alle ingezetenen, hoofd van de gemeente en in wiens midden openlijk met escalatie is gedreigd. Zo zwijgen ook de andere geloofsgemeenschappen, de joodse die weet waartoe discriminatie leiden kan, de katholieke die zo lang voor feitelijke gelijkberechtiging heeft moeten strijden en de protestantse die in onze stad ooit in schuilkerken moest samenkomen. Medeburgers, het is hoog tijd om op te komen voor de islamitische gemeenschap die onrecht wordt aangedaan. Net als Emile Zola dat anderhalve eeuw geleden deed voor de joodse kapitein Dreyfus.
Wim Schul uit Breda is voormalig bestuurslid van het Komitee Waakzaamheid en voormalig voorzitter van de Stichting Nieuwkomers en Vluchtelingenwerk Breda (NVB)
>>
https://www.grenzeloos.or(...)dt-onrecht-aangedaan
Men kwam allemaal binnen onder Radicaal Links,
Oogst wat je zaait. Duh.
Veel meer verkrachtingen, we halen alleen maar ellende binnen. Dit komt bovenop problemen die we al hebben. Heel veel mensen zitten in de bijstand terwijl autochtonen juist uit de bijstand moeten.
Heel Europa wordt verziekt met dit soort mensen.
Uh, nee. Dat is niet vernederend, behalve als je een dramaqueen bent.quote:
[..]
De islamitische gemeenschap wordt onrecht aangedaan
[..]
De toch al bescheiden geplande minaret moet verlaagd worden tot dezelfde hoogte als het gebedsgebouw.
Dit is ronduit vernederend.
Sterker nog; het is een gotspe. Het is een jij-bak maar je hebt hier als moslim veel meer vrijheid dan een christen, agnost of atheïst in het Midden Oosten.
Dit gejank komt ronduit ondankbaar over.
Het lijkt alsof anderen een totaal andere OP hebben gelezen, apart.quote:
[..]
Helaas gaat niemand op de interessante OP in. Nu te laat voor.
En dan in post één al direct met 'feiten' komen over omvolking.quote:Dat mijn academische collega’s de extreem-rechtse complottheorieën willen bestrijden over omvolking en Eurabia (het doembeeld van een Europa onder de knoet van de islamitische sharia), is volkomen terecht.
Van Breitbart ... _! Classic.
Volgens mij zie je wel een kantelpunt in wat je 'mag' zeggen tegenwoordig.
Volgens mij zijn er dan ook een paar mensen met boter op hun hoofd. Zeggen dat bepaalde groepen vaker voorkomen in bepaalde statistieken is al minimaal een jaartje of 20 gangbaar. Maar goed! Aanstippen en doorpakken nu.
- cultuur haten
- vrouwen haten
- niet-moslims halen
- homo's haten
- joden haten
- wetgeving haten
- taal haten
als "rechts" bestempelen
Alsof het iets slechts zou zijn.Grenzeloos schreef het.quote:
Uh, nee. Dat is niet vernederend, behalve als je een dramaqueen bent.
Sterker nog; het is een gotspe. Het is een jij-bak maar je hebt hier als moslim veel meer vrijheid dan een christen, agnost of atheïst in het Midden Oosten.
Dit gejank komt ronduit ondankbaar over.
Dit schreef weer iemand anders
Jesse Klaver: De boeren moeten weg zodat we woningen voor asielparasieten kunnen bouwen
videootje
http://fenixx.org/index.p(...)ieten-kunnen-bouwen/
en gaat niet om de boer (volkstuintje met 1 kip) maar om de grotere stallen die toch niet nodig zijn met 18 miljoen mensen en 8 miljard buren, die moeten weg
Opkomen voor Westerse normen en waarden die je lief zijn is islamofobie, wist je dat niet?quote:
Mensen die niet willen dat hier honderdduizenden moslims komen die onze
- cultuur haten
- vrouwen haten
- niet-moslims halen
- homo's haten
- joden haten
- wetgeving haten
- taal haten
als "rechts" bestempelen
Links maakt meer kapot dan je lief is.quote:
[..]
Opkomen voor Westerse normen en waarden die je lief zijn is islamofobie, wist je dat niet?
Neem het dan alsjeblieft niet persoonlijk.quote:
[..]
Grenzeloos schreef het.
Dit schreef weer iemand anders
Jesse Klaver: De boeren moeten weg zodat we woningen voor asielparasieten kunnen bouwen
videootje
http://fenixx.org/index.p(...)ieten-kunnen-bouwen/
en gaat niet om de boer (volkstuintje met 1 kip) maar om de grotere stallen die toch niet nodig zijn met 18 miljoen mensen en 8 miljard buren, die moeten weg
Dat is altijd een goede raad en eigenlijk heb ik niet veel gemeen met de boer want heb zelf een binnenvaart achtergrond dus om wat afstand te nemen kan geen kwaad. Maar ja, deze aangekondigde sanering is wel eén van de gevolgen die massa-immigratie hebben mede veroorzaakt. En dat dan een hele bevolkingsgroep moet gaan wijken, met eeuwenlange wortels in dit land, vind ik geen manier van doen. En daarnaast het broodnodige voedsel ook nog eens drastisch verminderen lijkt mij sowieso geen goed plan met de huidige wereldbevolkingsgroei.quote:
Neem het dan alsjeblieft niet persoonlijk.
En om dan te lezen op Krapuul, maar ook via de reguliere media, dat de boer een stelletje terroristen zijn dan mag van mij de titel worden veranderd tot Laat immigratie niet over aan links.
Nee, wat een oerdom gezwets.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Tussen "de slinkse elite wil ons roomblanke mannen vervangen en ondermijnt onze samenleving, ze vormen een regelrechte bedreiging!" en "tussen nu en 30 jaar stijgt het percentage 'buitenlanders' met een x aantal procent" zit nogal een groot verschil.
Dat eerste zorgt voor weer heel andere problemen.
Feit is dat er meer immigranten hier naartoe komen dan dat er een natuurlijke aanwas is.
We hebben geen slinkse elite die ons met opzet wil omvolken, we hebben incompetente slappe huilebakken die telkens de olifant in de kamer niet willen benoemen.
Ah, ja, want die discussie is nog nooit in de kamer gevoerd.quote:
[..]
Nee, wat een oerdom gezwets.
Feit is dat er meer immigranten hier naartoe komen dan dat er een natuurlijke aanwas is.
We hebben geen slinkse elite die ons met opzet wil omvolken, we hebben incompetente slappe huilebakken die telkens de olifant in de kamer niet willen benoemen.
_!Met alleen babbelen komen we er niet.quote:
[..]
Ah, ja, want die discussie is nog nooit in de kamer gevoerd.
Met daadkracht wel. Illegalen oppakken en uitzetten is een begin, ipv bed bad en brood regelingen.
Logisch gevolg van decennia aan wegkijkerij.quote:
En ondertussen is Alternative für Deutschland verdubbeld in aantal zetels in Thüringen, is het de tweede partij van de deelstaat en heeft het zelfs meer zetels dan de partij van Merkel.
Mooie verschuiving van de doelpalen wel. Chapeau, chapeau.quote:
[..]
Met alleen babbelen komen we er niet.
Met daadkracht wel. Illegalen oppakken en uitzetten is een begin, ipv bed bad en brood regelingen.
Thx man!quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mooie verschuiving van de doelpalen wel. Chapeau, chapeau.
Hoezo niet?quote:
helaas zie je toch dat heel veel mensen van andere culturen niet in Europa kunnen gedijen.
Omdat ze altijd hun eigen cultuur meenemen of geloof bij bijvoorbeeld moslims. Dat er in Europa andere wetten en regels gelden dat wilt men niet accepteren.quote:
Als je zo open staat voor andere culturen zal je moeten accepteren dat daarbij andere wetten en regels gelden.quote:
[..]
Omdat ze altijd hun eigen cultuur meenemen of geloof bij bijvoorbeeld moslims. Dat er in Europa andere wetten en regels gelden dat wilt men niet accepteren.
Ik doe dat wel maar zo werkt dat niet. Ik heb in China gewerkt met veel Nederlandse Chinezen. Ik pas mij aan daar, maar zij willen dat niet hier. Alles uit China is beter volgens hun. Het is een soort misplaatste arrogantie die ik bij veel allochtonen herken.quote:
[..]
Als je zo open staat voor andere culturen zal je moeten accepteren dat daarbij andere wetten en regels gelden.
Misschien is cultuurrelativisme zelf onderdeel van de westerse cultuur en dan is het juist onze arrogantie te denken dat het algemeengoed is.quote:
[..]
Ik heb in China gewerkt met veel Nederlandse Chinezen. Ik pas mij aan daar, maar zij willen dat niet hier. Alles uit China is beter volgens hun. Het is een soort misplaatste arrogantie die ik bij veel allochtonen herken.
Je moet de zaken in verhouding bekijken. In Amerika is 2% van de bevolking Joods, toch hebben zij daar behoorlijke invloed in het bankwezen, media.quote:
[..]
Omdat je het Joodse invloeden noemt. Daarom.
Spectre is voor immigratie en toevallig Joods. Afgezien van het gegeven dat haar 'macht' als Jodin binnen de Joodse gemeenschap nihil is, kunnen we met dezelfde redenering over 'Nederlandse invloeden' spreken wanneer een Nederlander voor immigratie is.
Wat voor invloed? En hoe meet je precies de 'behoorlijkheid' ervan?quote:
[..]
Je moet de zaken in verhouding bekijken. In Amerika is 2% van de bevolking Joods, toch hebben zij daar behoorlijke invloed in het bankwezen, media.
Ben ik het niet mee eens. Misschien vroeger wel. Zeker de oudere generatie hier.quote:
[..]
Misschien is cultuurrelativisme zelf onderdeel van de westerse cultuur en dan is het juist onze arrogantie te denken dat het algemeengoed is.
Een meerderheid van de 2e kamer is volgens mij lid van partijen die cultuurrelativistisch zijn, oftewel een groot deel van de kiezers heeft die overtuiging.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Misschien vroeger wel. Zeker de oudere generatie hier.
quote:https://nl.wikipedia.org/wiki/Cultuurrelativisme
Cultuurrelativisme in ideologische zin gaat uit van de gelijkwaardigheid van culturen. Positief aan deze zienswijze is dat men uitgaat van een respectvolle houding tegenover vreemde culturen, waarbij men de eigen cultuur niet als superieur beschouwt. De vraag is of door deze visie sommige, door westerlingen universeel geachte waarden, niet ondergraven worden. Moet men bijvoorbeeld gebruiken, tradities, wetten en religieuze voorschriften die strijdig zijn met de rechten van de mens en de Westers democratische gebruiken als gelijkwaardig en respectabel beschouwen?
Uit filosofisch oogpunt kan daarnaast tegen het cultuurrelativisme worden ingebracht dat het zichzelf in de staart bijt. Het is een norm, een opvatting die alleen in bepaalde stromingen van de westerse cultuur voorkomt. Ook het cultuurrelativisme is dus cultuurgebonden en kan als zodanig volgens zijn eigen principes geen aanspraak maken op algemene geldigheid.
Ja sorry ik las je verkeerdquote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Misschien vroeger wel. Zeker de oudere generatie hier.
Dit kun je herhalen tot je groen ziet, dit soort bange blanke mannen gelooft dat niet. Die zijn heilig ervan overtuigd, dat alle linkse partijen samenzweren om de boze bruine moslim binnen te halen, om wat voor reden dan ook en om die bruine moslim de plaats in te laten nemen van diezelfde bange blanke man.quote:
[..]
We hebben geen slinkse elite die ons met opzet wil omvolken, we hebben incompetente slappe huilebakken die telkens de olifant in de kamer niet willen benoemen.
Waar deze bange blanke mannen op zijn minst gelijk in hebben is dat links de problemen niet wil erkennen, niet optreedt, helemaal niets doet. Ze laten het op zijn beloop. Dat zal niet met een vooropgezet plan zijn, misschien zelfs met de beste bedoelingen.quote:
[..]
Dit kun je herhalen tot je groen ziet, dit soort bange blanke mannen gelooft dat niet. Die zijn heilig ervan overtuigd, dat alle linkse partijen samenzweren om de boze bruine moslim binnen te halen, om wat voor reden dan ook en om die bruine moslim de plaats in te laten nemen van diezelfde bange blanke man.
Maar diezelfde bange blanke man die zijn omgeving niet meer terug kent krijgt op een belerende toon te horen dat hij degene is die niet deugt, dat hij zich maar moet aanpassen en dat als hij dat niet wil hij een grote vuile smerige nazi fascist is.
Ondertussen krijgen nieuwkomers voorrang op de woningmarkt en zit er altijd een sociaal werker klaar om hen alle rechten in te fluisteren.
Ondertussen moet de bange blanke man jaren wachten om een woning te krijgen en staat hij er vaak alleen voor, geen gezellige corpulente dame in bloemetjesjurk en dreadlocks die mee gaat naar het gemeentekantoor om zaken voor hem te regelen.
Op zo'n manier dwing je mensen bijna om in complotten te gaan geloven omdat het alle logica te boven gaat. Het is de wereld op zijn kop.
Oh, boehoehoe. Het is niet eerlijk! Waaaaahhhhhh! Mama!quote:
[..]
Waar deze bange blanke mannen op zijn minst gelijk in hebben is dat links de problemen niet wil erkennen, niet optreedt, helemaal niets doet. Ze laten het op zijn beloop. Dat zal niet met een vooropgezet plan zijn, misschien zelfs met de beste bedoelingen.
Maar diezelfde bange blanke man die zijn omgeving niet meer terug kent krijgt op een belerende toon te horen dat hij degene is die niet deugt, dat hij zich maar moet aanpassen en dat als hij dat niet wil hij een grote vuile smerige nazi fascist is.
Ondertussen krijgen nieuwkomers voorrang op de woningmarkt en zit er altijd een sociaal werker klaar om hen alle rechten in te fluisteren.
Ondertussen moet de bange blanke man jaren wachten om een woning te krijgen en staat hij er vaak alleen voor, geen gezellige corpulente dame in bloemetjesjurk en dreadlocks die mee gaat naar het gemeentekantoor om zaken voor hem te regelen.
Op zo'n manier dwing je mensen bijna om in complotten te gaan geloven omdat het alle logica te boven gaat. Het is de wereld op zijn kop.
Eens. Ik beschouw mijzelf als Xenofiel.quote:
[..]
Ik doe dat wel maar zo werkt dat niet. Ik heb in China gewerkt met veel Nederlandse Chinezen. Ik pas mij aan daar, maar zij willen dat niet hier. Alles uit China is beter volgens hun. Het is een soort misplaatste arrogantie die ik bij veel allochtonen herken.
Ik ga graag naar het buitenland, onttrek me van het massatoerisme en leer graag van de geschiedenis, cultuur en gebruiken van andere landen/volkeren.
Juist dat maakt de wereld zo'n mooie plaats om te ontdekken, de eigenheid van iedere cultuur en volk. De eigenheid van Nederland is minstens zo mooi als die van Jordanië, alleen anders.
Culturen die totaal los van elkaar zijn ontwikkeld vanuit verschillende etno-religieuze perspectieven.
Als ik in islamitische landen ben bezoek ik Moskees, verdiep ik me in hun historie, tradities, gebruiken etc. Tegelijkertijd ben ik tegenstander van het importeren van die cultuur naar hier.
Ik snap niet dat er in Nederland zo'n taboe heerst op het Nederlands houden van Nederland.
Er wordt net alsof gedaan dat dit vanuit een diepgewortelde haat naar andere culturen komt, terwijl dat juist uit voorliefde komt voor eigenheid, zoals ik dat ook bij anderen waardeer.
Wat is daar haatvol en fascistisch aan?
Jammer dat je niet inhoudelijk kunt/wil reageren.quote:
[..]
Oh, boehoehoe. Het is niet eerlijk! Waaaaahhhhhh! Mama!
Klopt dat heb ik ook.quote:
[..]
Eens. Ik beschouw mijzelf als Xenofiel.
Ik ga graag naar het buitenland, onttrek me van het massatoerisme en leer graag van de geschiedenis, cultuur en gebruiken van andere landen/volkeren.
Juist dat maakt de wereld zo'n mooie plaats om te ontdekken, de eigenheid van iedere cultuur en volk. De eigenheid van Nederland is minstens zo mooi als die van Jordanië, alleen anders.
Culturen die totaal los van elkaar zijn ontwikkeld vanuit verschillende etno-religieuze perspectieven.
Als ik in islamitische landen ben bezoek ik Moskees, verdiep ik me in hun historie, tradities, gebruiken etc. Tegelijkertijd ben ik tegenstander van het importeren van die cultuur naar hier.
Ik snap niet dat er in Nederland zo'n taboe heerst op het Nederlands houden van Nederland.
Er wordt net alsof gedaan dat dit vanuit een diepgewortelde haat naar andere culturen komt, terwijl dat juist uit voorliefde komt voor eigenheid, zoals ik dat ook bij anderen waardeer.
Wat is daar haatvol en fascistisch aan?
Het gaat om de manier waarop, he?quote:
[..]
Eens. Ik beschouw mijzelf als Xenofiel.
Ik ga graag naar het buitenland, onttrek me van het massatoerisme en leer graag van de geschiedenis, cultuur en gebruiken van andere landen/volkeren.
Juist dat maakt de wereld zo'n mooie plaats om te ontdekken, de eigenheid van iedere cultuur en volk. De eigenheid van Nederland is minstens zo mooi als die van Jordanië, alleen anders.
Culturen die totaal los van elkaar zijn ontwikkeld vanuit verschillende etno-religieuze perspectieven.
Als ik in islamitische landen ben bezoek ik Moskees, verdiep ik me in hun historie, tradities, gebruiken etc. Tegelijkertijd ben ik tegenstander van het importeren van die cultuur naar hier.
Ik snap niet dat er in Nederland zo'n taboe heerst op het Nederlands houden van Nederland.
Er wordt net alsof gedaan dat dit vanuit een diepgewortelde haat naar andere culturen komt, terwijl dat juist uit voorliefde komt voor eigenheid, zoals ik dat ook bij anderen waardeer.
Wat is daar haatvol en fascistisch aan?
Cryptische zinnen gaan dus jou antwoord op een lang betoog zijn?quote:
[..]
Het gaat om de manier waarop, he?
[ Bericht 0% gewijzigd door Eiwitshake op 27-10-2019 22:31:22 ]
Daarom pleit ik voor topic bans. Kan je dit soort discussie saboteurs uit je topic weren.quote:
[..]
Jammer dat je niet inhoudelijk kunt/wil reageren.
Statistiek. Net als met Nederlandse-Marokkaanse jongeren. In verhouding zitten die relatief vaak in criminele lijstjes.quote:
[..]
Wat voor invloed? En hoe meet je precies de 'behoorlijkheid' ervan?
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Het gaat om de manier waarop, he?
De rethoriek erachter. Bij elke overtreding van een migrant of moslim wordt om de doodstraf geroepen en alle andere migranten en moslims worden onmiddellijk met deelfde verf overgoten. Ze zijn prompt allemaal misdadigers, niet alleen diegenen die hier zijn maar overal ter wereld en ze moeten allemaal deaud, zo niet met bombardementen dan wel door ze vooraf al het recht te ontzeggen elders een bter leven te zoeken.quote:
Donder op met je "Europese waarden" vieze marionet.
Wie zegt dat nu weer?quote:
[..]
De rethoriek erachter. Bij elke overtreding van een migrant of moslim wordt om de doodstraf geroepen en alle andere migranten en moslims worden onmiddellijk met deelfde verf overgoten. Ze zijn prompt allemaal misdadigers, niet alleen diegenen die hier zijn maar overal ter wereld en ze moeten allemaal deaud, zo niet met bombardementen dan wel door ze vooraf al het recht te ontzeggen elders een bter leven te zoeken.
Je hebt echt geen enkel benul van hoe het er hier in de praktijk aan toe gaat maar wel het godganse jaar door huilen over hoe oneerlijk het hier allemaal is.quote:
[..]
Waar deze bange blanke mannen op zijn minst gelijk in hebben is dat links de problemen niet wil erkennen, niet optreedt, helemaal niets doet. Ze laten het op zijn beloop. Dat zal niet met een vooropgezet plan zijn, misschien zelfs met de beste bedoelingen.
Maar diezelfde bange blanke man die zijn omgeving niet meer terug kent krijgt op een belerende toon te horen dat hij degene is die niet deugt, dat hij zich maar moet aanpassen en dat als hij dat niet wil hij een grote vuile smerige nazi fascist is.
Ondertussen krijgen nieuwkomers voorrang op de woningmarkt en zit er altijd een sociaal werker klaar om hen alle rechten in te fluisteren.
Ondertussen moet de bange blanke man jaren wachten om een woning te krijgen en staat hij er vaak alleen voor, geen gezellige corpulente dame in bloemetjesjurk en dreadlocks die mee gaat naar het gemeentekantoor om zaken voor hem te regelen.
Man man man.
Hij heeft toch echt wel een punt hoor.quote:
[..]
Je hebt echt geen enkel benul van hoe het er hier in de praktijk aan toe gaat maar wel het godganse jaar door huilen over hoe oneerlijk het hier allemaal is.
Man man man.
Voorliefde voor eigenheid maar geen enkel benul hebben van de manier waarop de maatschappelijke opvang is vormgegeven, hoe commissies met urgentie-aanvragen omgaan en dat per regio nogal verschilt en ondertussen jammeren over buitenlanders die worden voorgetrokken en 'ons eigen volk' niet meer fatsoenlijk wordt geholpen.quote:
[..]
Eens. Ik beschouw mijzelf als Xenofiel.
Ik ga graag naar het buitenland, onttrek me van het massatoerisme en leer graag van de geschiedenis, cultuur en gebruiken van andere landen/volkeren.
Juist dat maakt de wereld zo'n mooie plaats om te ontdekken, de eigenheid van iedere cultuur en volk. De eigenheid van Nederland is minstens zo mooi als die van Jordanië, alleen anders.
Culturen die totaal los van elkaar zijn ontwikkeld vanuit verschillende etno-religieuze perspectieven.
Als ik in islamitische landen ben bezoek ik Moskees, verdiep ik me in hun historie, tradities, gebruiken etc. Tegelijkertijd ben ik tegenstander van het importeren van die cultuur naar hier.
Ik snap niet dat er in Nederland zo'n taboe heerst op het Nederlands houden van Nederland.
Er wordt net alsof gedaan dat dit vanuit een diepgewortelde haat naar andere culturen komt, terwijl dat juist uit voorliefde komt voor eigenheid, zoals ik dat ook bij anderen waardeer.
Wat is daar haatvol en fascistisch aan?
Het zijn platte en stompzinnige karikaturen die alsmaar herhaald blijven worden in de echokamers van de Calimero's in dit land. Met voorliefde heeft het verder niets van doen, dus noem het dan ook niet zo.
Het heeft allemaal niets met de praktijk van doen en wordt gebaseerd op wat er in de rechtse echokamers wordt rondgebazuind.quote:
[..]
Hij heeft toch echt wel een punt hoor.
Incorrect, problemen die hij daar noemt komen juist in de praktijk voor.quote:
[..]
Het heeft allemaal niets met de praktijk van doen en wordt gebaseerd op wat er in de rechtse echokamers wordt rondgebazuind.
Die zogenaamde sympathie voor de zwakkeren in de samenleving is een belachelijke farce.
En dat baseer je waar precies op? Heb je überhaupt wel eens 1 dagdeel een nachtopvang of een voorziening binnen de maatschappelijke opvang van binnen gezien?quote:
[..]
Incorrect, problemen die hij daar noemt komen juist in de praktijk voor.
Op de praktijk. De asielindustrie draait op volle toeren. Daarnaast ook persoonlijke ervaring, hetgene nou juist zo belangrijk is voor de stereotype 'boze blanke man'. Als de wachtrij in je gemeente voor een sociale huurwoning ineens een jaar langer wordt, dat voel je.quote:
Dat 'asielzoekers kunnen rekenen op een woning' die voor hen klaarstaat slaat simpelweg nergens op. Regio's in de randstad doen dat weliswaar wel voor complete gezinnen, maar als 26-jarige Mohammed hier binnenkomt heeft hij geen garantie op urgentie maar mag zich melden als dakloze, in de nachtopvang verblijven en achterin de rij aansluiten bij de rest en wachten totdat er ergens plek is.quote:
[..]
Goed 'argument'. Zoals gewoonlijk.
Dat ze een voorkeursbehandeling krijgen is ongefundeerde bullshit. Urgentie-aanvragen worden op individueel niveau behandeld en als je kinderen hebt dan weegt dat wat zwaarder dan wanneer je alleenstaand bent. Je nationaliteit maakt daarin niets uit.
Hoe gaat het anders met 'vluchtelingen' hier? Defacto krijgen ze nog steeds overal voorrang op + allerlei hulp uit alle hoeken.quote:
[..]
Met andere woorden: je hebt dat op internet gelezen. Goed verhaal wel.
Ga eens een avondje bij een willekeurige nachtopvang kijken. Dat alle asielzoekers met een verblijfsvergunning kunnen rekenen op urgentie slaat simpelweg nergens op.quote:
[..]
Hoe gaat het anders met 'vluchtelingen' hier? Defacto krijgen ze nog steeds overal voorrang op + allerlei hulp uit alle hoeken.
In de regel niet meer. Maar defacto krijgen het nog steeds voorrang. 'per gemeente geregeld' krijg je dan te horen uit den haag.quote:
[..]
Dat 'asielzoekers kunnen rekenen op een woning' die voor hen klaarstaat slaat simpelweg nergens op. Regio's in de randstad doen dat weliswaar wel voor complete gezinnen, maar als 26-jarige Mohammed hier binnenkomt heeft hij geen garantie op urgentie maar mag zich melden als dakloze, in de nachtopvang verblijven en achterin de rij aansluiten bij de rest en wachten totdat er ergens plek is.
Dat ze een voorkeursbehandeling krijgen is ongefundeerde bullshit. Urgentie-aanvragen worden op individueel niveau behandeld en als je kinderen hebt dan weegt dat wat zwaarder dan wanneer je alleenstaand bent. Je nationaliteit maakt daarin niets uit.
Ze hoeven helemaal niet achterin de rij en ze staan ook niet bij de daklozenopvang.
Laat echt goed zien dit, dat jij er helemaal niets van weet. Waar komt dan je grote mond vandaan richting iedereen?
Ik werk in de maatschappelijke opvang - in de randstad - en ik kan je verklappen dat er vrij veel mensen rondlopen die een verblijfsvergunning hebben en al langer dan een jaar gebruik maken van de nachtopvang en wachten totdat er ergens een plek vrijkomt. Net als de roomblanke Sjakie.quote:
[..]
In de regel niet meer. Maar defacto krijgen het nog steeds voorrang. 'per gemeente geregeld' krijg je dan te horen uit den haag.
Ze hoeven helemaal niet achterin de rij en ze staan ook niet bij de daklozenopvang.
Laat echt goed zien dit, dat jij er helemaal niets van weet. Waar komt dan je grote mond vandaan richting iedereen?
Die zijn daar niet.quote:
[..]
Ga eens een avondje bij een willekeurige nachtopvang kijken. Dat alle asielzoekers met een verblijfsvergunning kunnen rekenen op urgentie slaat simpelweg nergens op.
Die ex dobberaars bezetten bedden ij de asielzoekerscentra due nu uitpuilen. Zoals je vorige week had kunnen lezen.
Alleen als je uitgeprocedeerd bent wordt je op straat geschopt. Of op het vliegtuig gezet.
Er zijn geen asielzoekers te vinden bij de nachtopvang in de randstad?quote:
Euh nee.quote:
[..]
Ik werk in de maatschappelijke opvang - in de randstad - en ik kan je verklappen dat er vrij veel mensen rondlopen die een verblijfsvergunning hebben en al langer dan een jaar gebruik maken van de nachtopvang en wachten totdat er ergens een plek vrijkomt. Net als de roomblanke Sjakie.
Roomblanke Sjakie mag 17 jaar wachten op een sociaal tochtkrot. Omdat abdul en ahmed en ook nog mo lekker voorrang krijgen van de gemeente. Die leven niet 17 jaar op straat.
Dat zeg ik dan ook niet. Beter lezen kereltje.quote:
[..]
Dat 'asielzoekers kunnen rekenen op een woning' die voor hen klaarstaat slaat simpelweg nergens op.
quote:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet. Beter lezen kereltje.
quote:
Ondertussen krijgen nieuwkomers voorrang op de woningmarkt en zit er altijd een sociaal werker klaar om hen alle rechten in te fluisteren.
Ondertussen moet de bange blanke man jaren wachten om een woning te krijgen en staat hij er vaak alleen voor, geen gezellige corpulente dame in bloemetjesjurk en dreadlocks die mee gaat naar het gemeentekantoor om zaken voor hem te regelen.
quote:
[..]
Incorrect, problemen die hij daar noemt komen juist in de praktijk voor.
En dat is ook zo. Er zijn nieuwkomers die voorrang krijgen.quote:
Op Voor gezinnen en in bepaalde regio's wel, ja. Voor individuele asielzoekers geldt dat dan weer niet. Die krijgen dezelfde behandeling en begeleiding als roomblanke Sjakie.quote:
[..]
En dat is ook zo. Er zijn nieuwkomers die voorrang krijgen.
Ik heb geen enkel argument gezien behalve dan wat karikaturen en angstbeelden die niets met de praktijk hebben te maken. Waar dat allemaal op wordt gebaseerd is zelfs onduidelijk.quote:
[..]
Hmm, blijkbaar zijn je argumenten op.
Niks eraan doen gewoon meer van deze heren binnenhalen en laffe cursusjes geven voor de vorm.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 16:57 schreef Bocaj het volgende:
Wat doe je met een cursist die in de les openlijk zegt dat ze ‘alle homo’s tegen de muur moesten zetten’? Hoe ga je om met jonge mannen die geloven dat kortgerokte vrouwen allemaal ‘hoeren’ zijn?
Sterke reactie.quote:
[..]
Oh, boehoehoe. Het is niet eerlijk! Waaaaahhhhhh! Mama!
Naar schatting zullen in 2050 zo'n 200 miljoen mensen op de vlucht zijn vanwege klimaatveranderingen. Volgens de studie “Climate Change in the Fertile Crescent and Implications of the Recent Syrian Drought” is er een duidelijk verband tussen het conflict In Syrië en de extreme droogte van 2006-2007, met 6,3 miljoen vluchtelingen tot gevolg. Rechts loopt daar vaak voor weg.quote:
Europese waarden Verworvenheden in Europa komen onder druk te staan als nieuwkomers andere opvattingen hebben. Links loopt daar vaak voor weg, schrijft Maarten Boudry.
Maar ik denk dat we dan toch echt in de problemen komen .
Dat is in veel gemeentes simpelweg incorrect. Tot voor kort was het zelfs de wet dat individuen voorrang kregen.quote:
[..]
Voor gezinnen en in bepaalde regio's wel, ja. Voor individuele asielzoekers geldt dat dan weer niet. Die krijgen dezelfde behandeling en begeleiding als roomblanke Sjakie.
Wat vind je er teleurstellend aan?quote:
Ik zie geen enkele waarde toevoeging aan de discussie, behalve dan een ridiculisatie van de tegenstander.quote:
[..]
Ik heb geen enkel argument gezien behalve dan wat karikaturen en angstbeelden die niets met de praktijk hebben te maken. Waar dat allemaal op wordt gebaseerd is zelfs onduidelijk.
Je kan het niet winnen op argumenten en gaat over tot uitdagen.
Jammer, heel jammer.
Danku.quote:
[..]
Dat is in veel gemeentes simpelweg incorrect. Tot voor kort was het zelfs de wet dat individuen voorrang kregen.
Precies wat ik zeg maar het mannetje leest gewoonweg niet en gaat over op zuigen en narren.
Waarom niet idd?quote:
Waarom zou migratie eigenlijk niet aan ‘radicaal rechts’ overgelaten mogen worden? Wat zou daar mis mee zijn?
Daar zit op dit moment als enige het realisme over deze kwestie.
Lees: die willen tenminste al die tyfus bruinen en moslims eruitgooien.quote:
[..]
Waarom niet idd?
Daar zit op dit moment als enige het realisme over deze kwestie.
Dat ken je nou toch wel een keer? Steeds de moeite nemen om er op te reageren snap ik niet.quote:
[..]
Ik zie geen enkele waarde toevoeging aan de discussie, behalve dan een ridiculisatie van de tegenstander.
Je kan het niet winnen op argumenten en gaat over tot uitdagen.
Jammer, heel jammer.
GL en Deugen 66: al die cultuur verijkende bruinen en moslims binnenhalen. What is the difference?quote:
[..]
Lees: die willen tenminste al die tyfus bruinen en moslims eruitgooien.
In an age marked by cultural wars and ethnic divisions, Kaufmann says, "We need to talk about white identity."
He writes that societies need to shift their thinking and analyze how Western populations - immigrants, non-whites, whites and mixed populations - can co-exist.
15 feb. 2019
Dat is een behoorlijke aanname op een anoniem forum.quote:
[..]
Je hebt echt geen enkel benul van hoe het er hier in de praktijk aan toe gaat maar wel het godganse jaar door huilen over hoe oneerlijk het hier allemaal is.
Man man man.
Jij draagt 'S winters korte broeken is er ook zo een.
Vanuit mijn beroep weet ik dat statistieken alles verklaren, op basis van statistieken wordt beleid gemaakt.quote:
[..]
Voorliefde voor eigenheid maar geen enkel benul hebben van de manier waarop de maatschappelijke opvang is vormgegeven, hoe commissies met urgentie-aanvragen omgaan en dat per regio nogal verschilt en ondertussen jammeren over buitenlanders die worden voorgetrokken en 'ons eigen volk' niet meer fatsoenlijk wordt geholpen.
Het zijn platte en stompzinnige karikaturen die alsmaar herhaald blijven worden in de echokamers van de Calimero's in dit land. Met voorliefde heeft het verder niets van doen, dus noem het dan ook niet zo.
Dat dat te moeilijk voor jou is om te begrijpen wil niet zeggen dat het niet bestaat.
Hou je bij je leest dan. Want hoe het er in de maatschappelijke opvang aan toe gaat heeft niets met je karikaturen van doen.quote:
[..]
Vanuit mijn beroep weet ik dat statistieken alles verklaren, op basis van statistieken wordt beleid gemaakt.
Wat een oversimplificatie van de feiten.quote:
[..]
Lees: die willen tenminste al die tyfus bruinen en moslims eruitgooien.
Toch jammer als je wereldbeeld zo zwart wit is. Maakt het overigens natuurlijk wel makkelijker.
De goeden versus de kwaden!!!!!!
Welke karikaturen?quote:
[..]
Hou je bij je leest dan. Want hoe het er in de maatschappelijke opvang aan toe gaat heeft niets met je karikaturen van doen.
Dat je als dakloze of bijstandsgerechtigde niet of minder snel geholpen wordt met begeleiding of een slaapplek dan een asielzoeker.quote:
Die discussie hebben we al gevoerd.quote:
[..]
Dat je als dakloze of bijstandsgerechtigde niet of minder snel geholpen wordt met begeleiding of een slaapplek als een asielzoeker.
En dat is trouwens niet de definitie van een karikatuur maar goed.
Hoe is dit geen karikatuur?quote:
[..]
Die discussie hebben we al gevoerd.
En dat is trouwens niet de definitie van een karikatuur maar goed.
quote:
Maar diezelfde bange blanke man die zijn omgeving niet meer terug kent krijgt op een belerende toon te horen dat hij degene is die niet deugt, dat hij zich maar moet aanpassen en dat als hij dat niet wil hij een grote vuile smerige nazi fascist is.
Ondertussen krijgen nieuwkomers voorrang op de woningmarkt en zit er altijd een sociaal werker klaar om hen alle rechten in te fluisteren.
Ondertussen moet de bange blanke man jaren wachten om een woning te krijgen en staat hij er vaak alleen voor, geen gezellige corpulente dame in bloemetjesjurk en dreadlocks die mee gaat naar het gemeentekantoor om zaken voor hem te regelen.
Dat is een karikatuur.quote:
Bij links is de christelijke schulderkenning en boetedoening nog heel aanwezig. Links ging fel tekeer tegen het christendom en bracht de ontkerkeling op gang. Maar daarvoor is niets in de plaats gekomen.quote:
Links is gewoon dom, naïef en onrechtvaardig wat immigratie betreft. 'Zielige' moslims en afrikanen hebben bij hen meer sympathie dan arme Nederlanders die hulp nodig hebben.
Bij links zie je ook een superioriteitsgevoel, maar dan een van wij zijn de nieuwe christus op aarde die de wereld komen redden. Breng alle zielige mensen naar onze omgeving (maar niet in hun eigen achtertuinen uiteraard) en wij verheffen die zielige mensen naar een hoger niveau.
Lees, alle zielige moslims en afrikanen, kom naar Nederland, en wij redden u. En daarmee kopen we meteen onze schuld af t.a.v. WO2. Het is een boetedoening, 'de gutmensch' uithangen.
Dit zegt niemand.quote:
Links is gewoon dom, naïef en onrechtvaardig wat immigratie betreft. 'Zielige' moslims en afrikanen hebben bij hen meer sympathie dan arme Nederlanders die hulp nodig hebben.
Jesse Klaver wil de grenzen opengooien voor ALLE zogenaamde vluchtelingen.quote:
Bron? Dus? Wat heeft dat te maken met je vorige opmerking?quote:
[..]
Jesse Klaver wil de grenzen opengooien voor ALLE zogenaamde vluchtelingen.
Het is algemeen bekend dat Klaver en GroenLinks wegduiken voor het feit dat er kosten zijn verbonden aan het onbeperkt toelaten van migranten, voor zover die laaggeschoold zijn, moeite hebben om een vreemde taal te leren en beschikken over weinig relevante werkervaring. Klaver is leider van een achterlijk bolwerk van deugmensen met een misplaatst superioriteitsgevoel.quote:
[..]
Bron? Dus? Wat heeft dat te maken met je vorige opmerking?
Bron? Relevantie voor de rest van links? Maar vooral, bron? Iets herhalen maakt het nog niet waar. Misschien Joost Niemoller of wie je inspirator ook is niet meer op zn blauwe ogen geloven?quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat Klaver en GroenLinks wegduiken voor het feit dat er kosten zijn verbonden aan het onbeperkt toelaten van migranten, voor zover die laaggeschoold zijn, moeite hebben om een vreemde taal te leren en beschikken over weinig relevante werkervaring.
Bron?quote:Klaver is leider van een achterlijk bolwerk van deugmensen met een misplaatst superioriteitsgevoel.
Want? Hoezo? Waar haal je dat uit? Waar baseer je dat op?
Wat nog altijd beter is dan Wilders, die leider is van een achterlijk bolwerk van niet-deugende mensen met een misplaatst superioriteitsgevoel.quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat Klaver en GroenLinks wegduiken voor het feit dat er kosten zijn verbonden aan het onbeperkt toelaten van migranten, voor zover die laaggeschoold zijn, moeite hebben om een vreemde taal te leren en beschikken over weinig relevante werkervaring. Klaver is leider van een achterlijk bolwerk van deugmensen met een misplaatst superioriteitsgevoel.
Nou, nou, nou.....quote:
[..]
Wat nog altijd beter is dan Wilders, die leider is van een achterlijk bolwerk van niet-deugende mensen met een misplaatst superioriteitsgevoel.
Gisteren heeft het PVV-Tweede Kamerlid dat zich altijd met asielzaken bezig hield, nog een lintje gekregen als Ridder in de orde van Oranje-Nassau.
https://www.lc.nl/friesla(...)n-Haag-24976552.html
Beetje meer respect dus.
Zelfs als dat al zo zou zijn betekent dat natuurlijk niet hij zegt dat arme Nederlanders geen hulp nodig hebben. GroenLinks is volgens juist een partij die zich inzet voor meer gelijkwaardigheid op financieel vlak.quote:
[..]
Jesse Klaver wil de grenzen opengooien voor ALLE zogenaamde vluchtelingen.
Ja, en? Dus? Maakt dat Wilders en zijn club mindere engnekken? Of zijn volgers?quote:
Gisteren heeft het PVV-Tweede Kamerlid dat zich altijd met asielzaken bezig hield, nog een lintje gekregen als Ridder in de
Als het de koningin behaagt iemand voor bewezen diensten te onderscheiden als Ridder in de Ordequote:
[..]
Ja, en? Dus? Maakt dat Wilders en zijn club mindere engnekken? Of zijn volgers?
van Oranje-Nassau dan maakt dat hem inderdaad meer dan een engnek.
Het is vooral een teken dat de PVV aan het aftakelen is. Het lukt Greetje kennelijk dus al niet meer om de mensen die de belangrijkste standpunten van de PVV uit moeten dragen binnenboord te houden.quote:
[..]
Nou, nou, nou.....
Gisteren heeft het PVV-Tweede Kamerlid dat zich altijd met asielzaken bezig hield, nog een lintje gekregen als Ridder in de orde van Oranje-Nassau.
https://www.lc.nl/friesla(...)n-Haag-24976552.html
Beetje meer respect dus.
We hebben al een paar jaar een Koning, engnek. En nee hoor. Dat geeft alleen maar aan dat deze engenek het gelukt is om zijn echte gedachten te verstoppen of dat de Koning (of liever de instantie die de lintjes toewijst) zelf ook een engnek is.quote:
[..]
Als het de koningin behaagt iemand voor bewezen diensten te onderscheiden als Ridder in de Orde
van Oranje-Nassau dan maakt dat hem inderdaad meer dan een engnek.
Behalve als je een auto hebt. Dan zul je leeggebloed worden!quote:
[..]
Zelfs als dat al zo zou zijn betekent dat natuurlijk niet hij zegt dat arme Nederlanders geen hulp nodig hebben. GroenLinks is volgens juist een partij die zich inzet voor meer gelijkwaardigheid op financieel vlak.
Let op de datum.
Dat was nog in de tijd toen iedereen Geert in de 2e kamer stond uit te lachen voor zn waarschuwing.
En paar maanden later lagen er honderden doden en verminkten in onze straten.
En ondanks dat keihard met de neus op de feiten gedrukt te zijn geworden stond mevrouw nog steeds tranen van geluk te huilen toen haar voorstel om Hongarije te grazen te nemen erdoor heen gedrukt werd.
Kan ergens best de afkeer voor PVV begrijpen als mensen links georienteerd zijn maar die afkeer valt omgekeerd net zo goed te begrijpen voor de GL-partijraad.
[ Bericht 11% gewijzigd door TomLuny op 01-11-2019 16:01:57 ]
Fritsma was wel een van de betere PVV'ers waarvan je niet meteen dacht dat ze uit een circus waren ontsnapt.quote:
[..]
Nou, nou, nou.....
Gisteren heeft het PVV-Tweede Kamerlid dat zich altijd met asielzaken bezig hield, nog een lintje gekregen als Ridder in de orde van Oranje-Nassau.
https://www.lc.nl/friesla(...)n-Haag-24976552.html
Beetje meer respect dus.
Links gaat nog steeds fel tekeer tegen het christendom maar komen om de een of andere bizarre reden wel op voor de Islam. En dan vinden ze het gek dat door zo'n tactiek alles naar rechts opschuift.quote:
Bij links is de christelijke schulderkenning en boetedoening nog heel aanwezig. Links ging fel tekeer tegen het christendom en bracht de ontkerkeling op gang. Maar daarvoor is niets in de plaats gekomen.
Misschien kunnen de GL'ers en PvdA'ers van deze wereld ons uitleggen waarom ze dit doen?
Ik haak even in want hoe kan bewezen worden dat GL echt de grenzen wil opengooien ?quote:
Jesse Klaver wil de grenzen opengooien voor ALLE zogenaamde vluchtelingen.
Bron?
Bij hun standpunten, in mooie taal ingepakt natuurlijk, wat elke partij doet, staat het volgende :
Vluchtelingen in Europa
GroenLinks wil het Europees vluchtelingenbeleid hervormen, zodat vluchtelingen eerlijker worden verdeeld over de EU-landen en dezelfde bescherming krijgen, ongeacht het land waar ze terecht komen. Daarbij houden we families en vrienden zoveel als mogelijk bij elkaar. De verantwoordelijkheid voor vluchtelingen is goed te dragen, als alle EU-landen een gelijke inspanning leveren en we de aankomst van migranten beter organiseren via legale migratie. Zo wil GroenLinks dat de EU aan grootschalige hervestiging gaat doen. Vluchtelingen in kampen in de regio worden op kwetsbaarheid geselecteerd en overgebracht naar landen binnen de EU. Ook wil GroenLinks de mogelijkheden onderzoeken voor het verstrekken van humanitaire visa bij diplomatieke posten, waar vluchtelingen aanspraak op kunnen maken die kunnen aantonen dat zij geen bescherming kunnen vinden in de regio. Zo weten we beter wie de EU binnenkomt, en ontmoedigen we tegelijkertijd het veel gevaarlijkere irregulier migreren.
>
https://groenlinks.nl/standpunten/vluchtelingen
Grenzen openzetten staat er niet letterlijk maar dit is eigenlijk ook geen goede methode om te kijken waar een partij voor staat (op papier). Lijkt mij dan doelmatiger om te kijken naar het stemgedrag van partijen om hun werkelijke aard te achterhalen, maar dat is wellicht beter uit te vissen op POL.
Persoonlijk vind ik de bewering dat GL de grenzen open wil zetten niet ver gezocht en vraag me af of daar nou echt wel een bron voor nodig is, lijkt mij dat iedereen (terecht) tot die conclusie is gekomen die af en toe een krantje leest of een debatje kijkt.
Bijvoorbeeld de positie die Amsterdam innam bij de immigranten-boten, de stoomboot mag er dan niet in maar die boten worden met open armen uitgenodigd om daar te komen lossen.
En dan heb je nog de achterban natuurlijk, de activistische organisaties zoals bijvoorbeeld antifa en no borders en etc., waar zouden die nou op stemmen ?
Het zou misschien handiger zijn om de vraag om te draaien, waar is de bron dat GL geen open grenzen wilt ?
De bizarre reden wordt wel de rood-groen alliantie genoemd, het pact tussen links en islam.quote:
Links gaat nog steeds fel tekeer tegen het christendom maar komen om de een of andere bizarre reden wel op voor de Islam. En dan vinden ze het gek dat door zo'n tactiek alles naar rechts opschuift.
Misschien kunnen de GL'ers en PvdA'ers van deze wereld ons uitleggen waarom ze dit doen?
Red-green alliance heet het op zn Engels en gaat uit van het gegeven, of van de theorie zo je wil, dat islam en links verenigd zijn in hun obsessie om de westerse wereld de afgrond in te gooien.
En daarna gaan ze het onderling uitvechten wie er als Fenix uit de as zal herrijzen.
Er zijn nog wel meer oorzaken maar dit is er één van.
Zo klopt 'ie.quote:
[..]
De bizarre reden wordt wel de rood-groen alliantie genoemd, het pact tussen links en islam.
Red-green alliance heet het op zn Engels en gaat uit van het gegeven, of van de complottheorie zo je wil, dat islam en links verenigd zijn in hun obsessie om de westerse wereld de afgrond in te gooien.
En daarna gaan ze het onderling uitvechten wie er als Fenix uit de as zal herrijzen.
Er zijn nog wel meer oorzaken maar dit is er één van.
Ja, mij best hoewel ik er andere ideeen over heb als alleen maar een complotttheorie.quote:
Wil wel even erop wijzen dat ik naar beste kunnen slechts een gestelde vraag heb beantwoord en dat niet ik dat pact dit topic in heb gesmokkeld wat men waarschijnlijk graag onder BNW wil weg verplaatsen.
Wat is jouw antwoord op de vraag dan ?
Mooie soep.quote:
Dit.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat in dat soort 'documentaires' (lees: speculatieve rommel) nogal wat karaktermoord plaatsvindt en een site als youtube geen zin heeft in rechtszaken van NASA.
Dat wil er bij complotdenkers maar niet in. In hun (infantiele) hang naar sensatie, een duidelijke, duistere elite, een spectaculaire boe-man, staan ze er niet eens bij stil dat ze met hun speculaties en valse beweringen steevast personen schaden, aantasten in hun eer dan wel simpelweg lasteren. Daar staat men niet bij stil, omdat het ze niet interesseert. Als het poppetje een beetje past in het scenario, gaat alle fatsoen het raam uit. Voorbeelden te over. Wat Flat Earthers betreft, lees gewoon hoe zij praten over een Neil Armstrong of Buzz Aldridge. Wat de moord op Kennedy betreft, het aantal karaktermoorden aldaar is niet meer bij te houden. En hetzelfde geldt voor 9/11. Men denkt simpelweg niet na en kakelt en speculeert een end weg.
Vaak is de lafheid ook nog dat men vooral dode lieden in een complot betrekt, die kunnen immers niet meer reageren. Hoewel, dacht men... want de 'estates' (familie, vrienden) van lieden die betrokken worden in de meest debiele theorieën beschermen terecht de eer van hun geliefde en schromen niet naar de rechter te stappen. Opnieuw, zeer terecht.
Dus nee, zaken worden niet geblocked omdat 'DE WAARHEID NIET GEZIEN MAG WORDEN!!!&&^^&!*!*!!_)(&&', maar omdat dat soort flutdocumentaires nogal eens tot (terechte) rechtszaken leiden.
Het is griezelig te vernemen hoe dit soort Boekrollen van Zion-mafkezerij gemeengoed geworden is, allereerst op het internet (youtube inderdaad bijvoorbeeld), later gewoon terug te horen in de echte samenleving buiten het internet om.quote:
Persoonlijk vind ik de heropleving van antisemitisme, ook op Fok, zorgwekkender dan al die 'omvolkings'-meuk.
Misschien is dat internet toch niet zo'n geweldige uitvinding, het zorgt voor zeer veel kwalijke zaken en juist de schreeuwers met hun zieke theorien vinden een platform op het internet, waar zij vroeger vrijwel nooit meer dan een stel mede-schreeuwers vonden in een donker cafeetje ergens in het land onder het genot van een borrel.
Nu is het halve land geinfecteerd met deze nonsens.
Fake news.quote:
Video is beschikbaar op rutube.ruquote:
[..]
Ja natuurlijk
ik meen me nog te herinneren dat de auteur een christelijke zendeling is.
maar kom inmiddels al zo vaak blokkades tegen dat ik al snel opgeef om diep verder te zoeken.
zo zocht ik vanavond ook de video onder de trefwoorden 'europe white flight 2029' zonder resultaat.
tijd geleden stond die gewoon op yt, daarna lastig te vinden ergens anders en nu dus helemaal niet meer.
we gaan mao china achterna.
en het gaat sluipenderwijs zodat bijna niemand het opmerkt.
knabbel bij knabbel worden wij netizins weggeknabbeld.
maar misschien ben ik paranoïna en verbeeld ik het me maar.
Ik ga de link niet posten, want ik heb de film gezien en snap waarom YT deze verwijderd heeft.
Европа в 2029 году
Volgens mij bedoel je deze.
Geen idee waarom ik extreem-rechts aan het helpen ben eigenlijk.
Rusland is namelijk het land waar de extreem-rechtse wodkadrinkende alfa-macho bleekscheet dronkenlap nog een toekomst heeft. Dus geen youtube raadplegen, maar rutube, spoetik.ru russiatoday en cursusje Russisch doet wonderen. FvD abonnement geeft wellicht korting op cursussen Russisch.
Lekker in Leningrad mensen met een niet-witte huidskleur in elkaar trimmen (in de regel daar uit Centraal-Aziatische ex-Sovjetstaten), daarna met je kameraden de kroeg in, varkensvet (salo) oppeuzelen, wodka drinken tot je erbij neervalt en je roes uitslapen in een trolleybushalte tot de militsia je weer naar huis knuppelt. Beetje borscht eten, de hele kool naar binnenwerken en alcohol en heel heel veel sigaretten. Af en toe je vrouw slaan, wat homo's in elkaar rossen. Kortom onbeperkt genieten!
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a71f0cc0-fccf-11e9-9466-0217670beecd.jpg)
Wat vind jij er precies wel aan te snappen dat de video weggezuiverd moet worden ?quote:
Video is beschikbaar op rutube.ru
Ik ga de link niet posten, want ik heb de film gezien en snap waarom YT deze verwijderd heeft.
Европа в 2029 году
Volgens mij bedoel je deze.
En hartelijk dank voor het vinden. Ik had al eerder eens gezocht en gevonden maar ben weer kwijt geraakt en ten tijde van mijn post die jij quoteert had ik daar even geen animo voor.
Zoals je misschien gezien hebt, heb ik onlangs een topic geopend over censuur :quote:Geen idee waarom ik extreem-rechts aan het helpen ben eigenlijk.
Rusland is namelijk het land waar de extreem-rechtse wodkadrinkende alfa-macho bleekscheet dronkenlap nog een toekomst heeft. Dus geen youtube raadplegen, maar rutube, spoetik.ru russiatoday en cursusje Russisch doet wonderen. FvD abonnement geeft wellicht korting op cursussen Russisch.
Lekker in Leningrad mensen met een niet-witte huidskleur in elkaar trimmen (in de regel daar uit Centraal-Aziatische ex-Sovjetstaten), daarna met je kameraden de kroeg in, varkensvet (salo) oppeuzelen, wodka drinken tot je erbij neervalt en je roes uitslapen in een trolleybushalte tot de militsia je weer naar huis knuppelt. Beetje borscht eten, de hele kool naar binnenwerken en alcohol en heel heel veel sigaretten. Af en toe je vrouw slaan, wat homo's in elkaar rossen.
Kortom onbeperkt genieten!
NWS / Neemt de censuur ook in Nederland toe ?
Dat is geen rechts/links ding in feite.
Eigenlijk ben ik niet eens rechts in de traditionele betekenis van het woord.
Het zit meer zo :
I didn't leave the left, the left left me.
En ja, een rode pil werkte ook als medicijn, toegegeven.
Maar nogmaals, tof dat je even hebt meegekeken
Een echt extreem-rechts figuur gebruikt natuurlijk geen Windhoos, Microsoft, Google en andere Amerikaans-Joodse prullen. Moet ik nu alles voorkauwen.quote:
[..]
ik neem je niks kwalijk
ben niet zo voor de baby-race waar sultans zoals erdogan bevelen om 5 kinderen te ploppen.
hoop enkel dat je niet een schuldgevoel is aangepraat, maar gezien je kennis lijkt dat er niet op.
Jonathan Bowden’s “Western Civilization Bites Back”
https://www.counter-curre(...)lization-bites-back/
maar ik verval in herhaling
Duckduckgo
is dan nieuw voor mij
Duckduckgo inderdaad, yandex.ru heeft een zoekmachine, leer Russisch gast, dit kan echt zo niet ... Windows is een absolute NJET, dus Linux-distributie, geen smartphone die op Windows, Google of Apple werkt (eigen smartphone-software installeren dus, kameraad) ...
Ik spreek enigszins Russisch, het is een redelijk gecompliceerde taal, maar als je als blanke alfa-man wilt overleven zul je die taal moeten gaan leren.
Het zal je misschien verbazen maar ik heb een poging gedaan Russisch te leren.quote:
[..]
Een echt extreem-rechts figuur gebruikt natuurlijk geen Windhoos, Microsoft, Google en andere Amerikaans-Joodse prullen. Moet ik nu alles voorkauwen.
Duckduckgo inderdaad, yandex.ru heeft een zoekmachine, leer Russisch gast, dit kan echt zo niet ... Windows is een absolute NJET, dus Linux-distributie, geen smartphone die op Windows, Google of Apple werkt (eigen smartphone-software installeren dus, kameraad) ...
Ik spreek enigszins Russisch, het is een redelijk gecompliceerde taal, maar als je als blanke alfa-man wilt overleven zul je die taal moeten gaan leren.
Totdat het wat lastiger werd en ik me afvroeg, wat moet je er eigenlijk mee.
Dat was dan een mooi excuus om de handdoek in de ring te gooien.
Bitchute en altcensored vind ik wel voldoende om alternatief te gaan.
Altcensored is inmiddels ook al gekaapt door de arabieren dus kom toch meestal gewoon als nette burger gewoon op YT.
Zowiezo hoef ik toch geen afgehakte hoofden te zien om in opjut stand te belanden.
Dat doen de MSM al voor ons met verdronken kindertjes flink te fotograferen.
quote:Geert Mak: ’Europa als honingval voor vluchtelingen’
Succesauteur Geert Mak staat te boek als boegbeeld van links. Sociaal, ruimhartig en Europa als hét antwoord op alle problemen. Maar tijdens het schrijven van zijn nieuwe boek heeft hij toch meer oog gekregen voor de rafelranden van de uitdijende Unie en de keerzijde van massale immigratie.
Twintig jaar na zijn bestseller In Europa (450.000 exemplaren in Nederland, vertaald in twintig talen) schreef Mak een vervolg: Grote Verwachtingen. Voor zijn hypotheek hoeft hij het niet te doen. Maar Mak wordt gedreven door zijn liefde voor Europa.
Het oude continent ligt er slechter bij dan rond de millenniumwisseling, stelt hij somber vast. Ontevredenheid rukt op. Mak merkte dat ook in hemzelf de pessimist terrein won, en ook de euroscepticus. De euro en de Schengenzone ziet hij als ’mooiweerconstructies’, die niet altijd goed werken. Net als de lekke buitengrenzen van de EU. Hij wil zijn ogen er niet voor sluiten.
Tijdens een gesprek in het tuinhuis van zijn Amsterdamse uitgever schiet de schrijver in de lach als het thema immigratie ter sprake komt. „Dit klinkt jullie als Telegraaf waarschijnlijk als muziek in de oren”, grinnikt hij. „Maar ik begon me soms nijdig te maken. Meningen over immigratie worden soms verkondigd door mensen die zelf nooit geconfronteerd worden met de gevolgen. Ik heb een diep respect voor al die mensen die vluchtelingen werkelijk proberen te helpen. Maar soms is goed doen en goed praten ook heel goedkoop.”
Mak reisde voor zijn boek naar vluchtelingenkampen op de Griekse eilanden. Op Samos zag hij de ratten tussen de tenten rennen. Europa zou miljoenen moeten steken in een massale tegencampagne in Afrika om migratie te ontmoedigen, vindt hij. Als tegenwicht tegen de stroom vals-positieve appjes die vluchtelingen naar het thuisfront sturen. Hij zag hen selfies maken voor de enige Mercedes op het eiland, om aan meebetalende familieleden maar niet te hoeven toegeven dat Europa helemaal geen paradijs was.
„Ik verzet me tegen de gedachte dat alle immigratie fout is. Maar je moet het wel goed regelen. Mensen moeten hier ook een kans hebben om voet aan de grond te krijgen.”
Bij Rita Verdonk dacht ik altijd: ’doe niet zo moeilijk’. Daarin ben ik de laatste jaren veranderd, zeker tijdens het reizen en de research van dit boek. Ook omdat de aantallen nu zo groot worden. Als iemand op de vlucht is, moet je royaal zijn. Maar je kunt dat onmogelijk volhouden als iedereen zich vluchteling noemt, ook een it’er uit Kabul die – begrijpelijk – hogerop wil. Dat ondermijnt het vluchtelingschap. Het draagvlak voor het immigratiebeleid brokkelt af. Mensen zijn niet slecht, die willen best een Syrisch gezin helpen. Maar het kan ook te veel worden. Van een jongen uit Soedan die nauwelijks Engels spreekt, kun je je afvragen: jongen, wat wordt het hier voor jou en wat moeten wij met jou? Ze betalen duizenden dollars aan mensensmokkelaars en uiteindelijk verkopen ze kraaltjes op het strand van Barcelona. Met zoveel geld kan zo’n jongen vaak ook in het thuisland iets opzetten.”
„Als rijk land moet je humaan zijn. Maar ook heel voorzichtig met signalen die je uitzendt, ook al zijn ze nog zo goed bedoeld. Ik vind het moeilijk om te zeggen, want vluchtelingen moeten worden opgevangen. Maar als je het nuchter bekijkt, werkt Europa nu als een honingval, waardoor duizenden mensen per jaar verdrinken. De immigratiedruk gaat niet meer weg, want Afrika blijft in beweging. Dat kunnen we als land alleen niet aan. We moeten dus vol inzetten op gezamenlijk Europees beleid en grensbewaking. Een oplossing is om vluchtelingen asiel te laten aanvragen in hun land van herkomst. Dan kunnen we selecteren wie mag komen en wie niet. Anders wordt immigratie een golf die je overspoelt. Je kunt best genereus en humaan zijn en toch denken in quota. En dus ook nee zeggen. Een oud-chef van Amnesty zei al eens: er zijn grenzen aan alles. Aan geld maar ook aan empathie. Wat er nu gebeurt heeft niets meer met humaniteit te maken, het is enkel een bende.”
„Het is een duivels dilemma. Een Deense schrijver zei: ’als we niemand toelaten dan verraden we onszelf, als we de grenzen wagenwijd open gooien, verraden we onszelf ook’. Dat is de kern. De stedelijke dynamiek in Amsterdam bestaat al eeuwen uit immigranten. De stad zou zichzelf verraden als ze zichzelf op slot zou gooien. Mensen denken bij immigranten aan vluchtelingen. Maar je hebt ook een grote groep expats. Die zoemen van dynamiek.”
https://www.telegraaf.nl/(...)l-voor-vluchtelingen
Omgekeerd gebeurt ook, een PVV'er die een groene halve maan-vormige pil slikt en ineens een fanatieke fundamentalistische salafist is geworden.quote:
Geert Mak, het boegbeeld van de linkse immigratiecultuur, veranderd ook van mening en is nu fel tegenstander van de massale immigratie naar Europa.
Je blijft je verbazen.
En tnx voor het delen van het Telegraaf bericht, wees echter bedacht op wolven in schaapskleren.
Ik zeg niet dat hij dat is maar het makkelijker maken om overal ter wereld asiel te kunnen aanvragen voor wat hij in nieuw spraak Europa noemt, terwijl het de EU is, en dat die overal binnen de EU verdeeld moeten worden, hetgeen dus betekent dat Hongarije e.d. gedwongen moeten worden hun land op te geven, geeft wel enige reden tot zorgen over in hoeverre hij nu werkelijk is omgekanteld.
In alle gevallen is het mens volslagen krankzinnig.quote:
Dus als mensen minder vluchtelingen willen zullen ze toch naar Greta moeten luisteren.quote:
[..]
Naar schatting zullen in 2050 zo'n 200 miljoen mensen op de vlucht zijn vanwege klimaatveranderingen. Volgens de studie “Climate Change in the Fertile Crescent and Implications of the Recent Syrian Drought” is er een duidelijk verband tussen het conflict In Syrië en de extreme droogte van 2006-2007, met 6,3 miljoen vluchtelingen tot gevolg. Rechts loopt daar vaak voor weg.
We moeten zeer zeker niet iedereen opvangen, dat kan niet en is absoluut onwenselijk. Behalve een Sylvana Simons of DENK zal ook niemand daadwerkelijk hier voorstander van zijn. En zelfs Sylvana of de Erdo-fanclub zullen hier uiteindelijk geen voorstander van zijn.quote:
We kunnen proberen om alle mensen van het Afrikaanse continent op te vangen in Europa
Maar ik denk dat we dan toch echt in de problemen komen .
Dit is een stereotype beeld van links dat niets met de realiteit van doen heeft.
We moeten vooral af van veelvliegers als Jetten die klimaatvluchtelingen niet alleen veroorzaken maar ook nog eens binnen willen halen.quote:
[..]
Dus als mensen minder vluchtelingen willen zullen ze toch naar Greta moeten luisteren.
Ach ik denk graag mee en ik geloof niet dat je een slecht mens bent.quote:
[..]
Wat vind jij er precies wel aan te snappen dat de video weggezuiverd moet worden ?
En hartelijk dank voor het vinden. Ik had al eerder eens gezocht en gevonden maar ben weer kwijt geraakt en ten tijde van mijn post die jij quoteert had ik daar even geen animo voor.
[..]
Zoals je misschien gezien hebt, heb ik onlangs een topic geopend over censuur :
NWS / Neemt de censuur ook in Nederland toe ?
Dat is geen rechts/links ding in feite.
Eigenlijk ben ik niet eens rechts in de traditionele betekenis van het woord.
Het zit meer zo :
I didn't leave the left, the left left me.
En ja, een rode pil werkte ook als medicijn, toegegeven.
Maar nogmaals, tof dat je even hebt meegekeken
Je hebt bepaalde zorgen en als je de hele dag op breitbart of een aluhoedjesforum rondhangt is het ook logisch dat je zorgen kent of wellicht heb je iets naars meegemaakt aangaande dit onderwerp.
Dat we Europa niet moeten omvolken ben ik volledig met je eens, ik heb echter niet de indruk dat dit geschied.
Ik ben het overigens roerend met de titel van deze draad eens dat de normale partijen dit onderwerp serieus moeten aankaarten. In sommige wijken is het ook misgegaan, dan spreek ik over de Randstad. De zorgen van de burger moeten serieus genomen worden, maar indien de zorgen echt onterecht blijken en nergens door gestaafd kunnen worden, moet dit ook gezegd worden.
Ik ben zelf groot voorstander van veel meer censuur op het internet, het loopt helemaal uit de hand namelijk en het leidt soms tot daadwerkelijke bedreigingen bij bestaande personen op basis van speculaties op o.m. YT. Media is een krachtig wapen en ook een zekere Oostenrijkse schilder en ex-militair in WO I begon met o.m. terminologie als Lugenpresse.
Privjet tawarietsj.quote:
[..]
Het zal je misschien verbazen maar ik heb een poging gedaan Russisch te leren.
Totdat het wat lastiger werd en ik me afvroeg, wat moet je er eigenlijk mee.
Dat was dan een mooi excuus om de handdoek in de ring te gooien.
Bitchute en altcensored vind ik wel voldoende om alternatief te gaan.
Altcensored is inmiddels ook al gekaapt door de arabieren dus kom toch meestal gewoon als nette burger gewoon op YT.
Zowiezo hoef ik toch geen afgehakte hoofden te zien om in opjut stand te belanden.
Dat doen de MSM al voor ons met verdronken kindertjes flink te fotograferen.
Otsjien charasjo!
Doet me deugd dat je je tracht te ontwikkelen, iets waarvoor ik ten alle tijde veel respect heb, ook van politieke opponenten.
Je lijkt me geen kwaad type, wellicht eerder zoekende.
Zet door met Russisch en bivakkeer eens een tijdje ergens in de voormalige Sovjet-Unie, van reizen - liefst wel per trein vanwege het milieu en klimaat, kan je zaken in heel ander perspectief gaan zien en kunnen dingen duidelijker worden.
Voeg er dit aan toe, maakt het vinden van een goede versie makkelijker.quote:
Video is beschikbaar op rutube.ru
Ik ga de link niet posten, want ik heb de film gezien en snap waarom YT deze verwijderd heeft.
Европа в 2029 году
Volgens mij bedoel je deze.
Антон Мырзин
Misschien wel een waarschuwing toepasselijk, je hoeft het niet vanwege teveel geweld na te laten op te zoeken, maar met die russen heb je een behoorlijke virus-protectie nodig zo gaat het verhaal.
Mag ook opgemerkt worden dat de video al in 2009 is gemaakt en het zijn dus werkelijk bewezen profeten hoewel ze er in plaats van 2029 er beter 2020 van hadden gemaakt kunnen hebben.
Maar ach wie kijkt op een paar jaartjes.
Virussen, vandaar ook de benaming viRUSSEN. Panemaoej?quote:
[..]
Voeg er dit aan toe, maakt het vinden van een goede versie makkelijker.
Антон Мырзин
Misschien wel een waarschuwing toepasselijk, je hoeft het niet vanwege teveel geweld na te laten op te zoeken, maar met die russen heb je een behoorlijke virus-protectie nodig zo gaat het verhaal.
Mag ook opgemerkt worden dat de video al in 2009 is gemaakt en het zijn dus werkelijk bewezen profeten hoewel ze er in plaats van 2029 er beter 2020 van hadden gemaakt kunnen hebben.
Maar ach wie kijkt op een paar jaartjes.
Linux-distributie dus, geen Amerikaans naar product, maar vrije software. En geen virussen. Windhoos is tof voor mensen die graag virussen op hun pc wensen en pro-VS zijn.
Ik lees van alles , van Breitbart tot Nos, van fenixx tot krapuul, van ejbron tot grenzeloos van jihadwatch tot wij blijven hier en etcetera.quote:
Ach ik denk graag mee en ik geloof niet dat je een slecht mens bent.
Je hebt bepaalde zorgen en als je de hele dag op breitbart of een aluhoedjesforum rondhangt is het ook logisch dat je zorgen kent of wellicht heb je iets naars meegemaakt aangaande dit onderwerp.
Dat we Europa niet moeten omvolken ben ik volledig met je eens, ik heb echter niet de indruk dat dit geschied.
Ik ben het overigens roerend met de titel van deze draad eens dat de normale partijen dit onderwerp serieus moeten aankaarten. In sommige wijken is het ook misgegaan, dan spreek ik over de Randstad. De zorgen van de burger moeten serieus genomen worden, maar indien de zorgen echt onterecht blijken en nergens door gestaafd kunnen worden, moet dit ook gezegd worden.
Ik ben zelf groot voorstander van veel meer censuur op het internet, het loopt helemaal uit de hand namelijk en het leidt soms tot daadwerkelijke bedreigingen bij bestaande personen op basis van speculaties op o.m. YT. Media is een krachtig wapen en ook een zekere Oostenrijkse schilder en ex-militair in WO I begon met o.m. terminologie als Lugenpresse.
Wat de Randstad betreft, je hebt de 5 minuten video bekeken neem ik aan.
Wat zijn de demografische cijfers nu , 10 jaar later waar op minuut 04:00 er gezegd wordt : You may disagree with this video now , but .... ?
En om alvast op je daarna geplaatste post te reageren (=#295), ik ga hier niet teveel persoonlijke info verspreiden maar ik kom niet net uit het ei.
Wat de censuur betreft daar nodig ik je voor uit om dat in het andere topic voort te zetten.
[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 01-11-2019 20:21:34 ]
Niet iedereen is even technisch om windows te vermijden.quote:
Virussen, vandaar ook de benaming viRUSSEN. Panemaoej?
Linux-distributie dus, geen Amerikaans naar product, maar vrije software. En geen virussen. Windhoos is tof voor mensen die graag virussen op hun pc wensen en pro-VS zijn.
Ik ga naar de webverwijzing kijken betreffende censuur, interessante materie.quote:
[..]
Ik lees van alles , van Breitbart tot Nos, van fenixx tot krapuul, van ejbron tot grenzeloos van jihadwatch tot wij blijven hier en etcetera.
Wat de Randstad betreft, je hebt de 5 minuten video bekeken neem ik aan.
Wat zijn de demografische cijfers nu , 10 jaar later waar op minuut 04:00 er gezegd wordt : You may disagree with this video now , but .... ?
En om alvast op je daarna geplaatste post te reageren (=#295), ik ga hier niet teveel persoonlijke info verspreiden maar ik kom niet net uit het ei.
Wat de censuur betreft daar nodig ik je voor uit om dat in het andere topic voort te zetten.
Ik ben meer dan een decennium geleden overgestapt op Linux (Ubuntu, Lubuntu, Mint), het was inderdaad wennen, ik ben/was zelf ook niet erg technisch. Maar bij de baard van KarlMarx en Osho, wat bleek dat een verandering en verbetering van de kwaliteit van het internet en pc-gebruik t.o.v. het rampenplan en gatenkaasprogramma Windows.
Thans tracht ik een smartphone over te zetten op Linux-distributie, dit is mij helaas nog niet gelukt. Vrienden van me kunnen dit helaas ook niet. Derhalve o.m. zie ik af van gebruik van Smartphone totdat Linux mogelijk wordt op dat ding.
Bij Trotski, Lenin en Engels, ik zou echt nooit meer terug willen naar dat irritante Windows.
Zo lijkt het wel inderdaad. Gecombineerd met een soort van diepgewortelde haat naar de eigen soort, aangejaagd door aangeprate 'Kollektivschuld'.quote:
[..]
Bij links is de christelijke schulderkenning en boetedoening nog heel aanwezig. Links ging fel tekeer tegen het christendom en bracht de ontkerkeling op gang. Maar daarvoor is niets in de plaats gekomen.
Bij links zie je ook een superioriteitsgevoel, maar dan een van wij zijn de nieuwe christus op aarde die de wereld komen redden. Breng alle zielige mensen naar onze omgeving (maar niet in hun eigen achtertuinen uiteraard) en wij verheffen die zielige mensen naar een hoger niveau.
Lees, alle zielige moslims en afrikanen, kom naar Nederland, en wij redden u. En daarmee kopen we meteen onze schuld af t.a.v. WO2. Het is een boetedoening, 'de gutmensch' uithangen.