Klaver is samen met Wilders en Baudet een mooi voorbeeld dat mensen met een migratieachtergrond prima een bijdrage aan de samenleving kunnen leveren.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:41 schreef Eendenkooi het volgende:
Blijft bizar dat tegen migratie zijn in sommige kringen nog steeds als een zonde gezien wordt. Dit doet mij concluderen dat ze niet helder kunnen of willen nadenken over migratie wat hun gedachtegoed een religie maakt, de ‘migratie is geweldig’ religie. Zelf voel ik me absoluut niet moreel bezwaard om tegen niet westerse migratie te zijn, en toch moet je dan oppassen met wat je zegt, zelf op FOK waar ik onlangs in POL een plagerige opmerking over Jesse Klaver maakte gerelateerd aan zijn migratie achtergrond en me uiteindelijk een ban heeft opgeleverd.
In het geval van Jesse is mij dat niet helemaal duidelijkquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:46 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Klaver is samen met Wilders en Baudet een mooi voorbeeld dat mensen met een migratieachtergrond prima een bijdrage aan de samenleving kunnen leveren.
Hij vertegenwoordigt toch een groot deel van de bevolking.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:49 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
In het geval van Jesse is mij dat niet helemaal duidelijk
Ben je voor of tegen (massa) migratie en waarom?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:53 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hij vertegenwoordigt toch een groot deel van de bevolking.
Tegen, net als vrijwel iedereen in Nederland.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:54 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ben je voor of tegen (massa) migratie en waarom?
De tactieken zijn doorzichtig; bij elke stelling vraagtekens plaatsen, met andere statistieken komen (je kunt al geweldig goochelen door je keuze voor een bepaalde periode), keihard ontkennen, of gewoon niet ingaan op bepaalde punten. Men sterft bijkans liever dan dat men de ”verkeerde” mening (een beetje) gelijk geeft.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:39 schreef LXIV het volgende:
Het is eigenlijk zinloos om met de linksen in discussie te gaan over wel/geen omvolking. Want alhoewel het proces nog niet voltrokken is, is het al wel onomkeerbaar geworden.
En dan ga je dus kijken of ze al terugkunnen of weiger je te kijken tot ze door het tijdsverloop een permanente verblijfsvergunning krijgen? Dat markeert het verschil tussen mensen in nood opvangen en het feit dat mensen in nood verkeren misbruiken voor economische massa-immigratie.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het betreft een samenzwering omdat er wordt gesuggereerd dat het een plan is van hogerhand om de bevolking te vervangen. We hanteren een asielbeleid waarmee we mensen die in nood verkeren hier opvangen.
Als je mensen in nood wil helpen zorg je voor financiering van opvang in de regio, ipv die mensen in kampen te laten stikken. Als je zoveel mogelijk economische immigranten wil dan ga je hard roepen dat ze hartstikke welkom zijn zonder duidelijk onderscheid te maken en zonder enig criterium te communiceren.quote:Dat een gevolg is dat er op de lange termijn hier veel andere etniciteiten wonen en leven is wat anders dan dat dat de intentie is om de 'autochtone bevolking' te 'vervangen'.
Het woord fobie impliceert al dat iemand anders bepaald heeft wat anderen hun angst is, namelijkquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:46 schreef Eendenkooi het volgende:
Iemand anders gaat voor mij echt niet bepalen of mijn ‘angst’ irrationeel is, los van het feit dat ik niet bang ben maar wel zeker mijn zorgen heb.
Retorica part 1: zelf jouw waarheid tot de waarheid verheffen in de discussie, links doet het keer op keer.
Uiteraard zou ik zeggen, al ben ik het niet zo eens met je voorbeelden. Maar er zijn zoveel voorbeelden van dat het niet gaat dat je wel kunt vaststellen dat de massa-immigratie tot nu toe een plaag is gebleken.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:46 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Klaver is samen met Wilders en Baudet een mooi voorbeeld dat mensen met een migratieachtergrond prima een bijdrage aan de samenleving kunnen leveren.
Het probleem is dan ook niet de etniciteit of huidskleur maar de religie/cultuur van bepaalde groepen mensen. Nationalisme, in het geval van de Turken bv.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:46 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Klaver is samen met Wilders en Baudet een mooi voorbeeld dat mensen met een migratieachtergrond prima een bijdrage aan de samenleving kunnen leveren.
Nationalisme is volgens mij niet de juiste term. Ik denk dat het meer om gedeelde normen en waarden gaat. Kijk maar eens hoe we met buurlanden om gaan; vroeger waren we toch wel negatiever over onze Duitse en Belgische buren dan nu.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 19:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het probleem is dan ook niet de etniciteit of huidskleur maar de religie/cultuur van bepaalde groepen mensen. Nationalisme, in het geval van de Turken bv.
Dat is op zich prima beleid. Waar het mis gaat is dat er horden afgewezen asielzoekers rondlopen en illegalen rondlopen die niet meer weg gaan en niet meer weg te krijgen zijn. Die groep veroorzaakt veel overlast.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het betreft een samenzwering omdat er wordt gesuggereerd dat het een plan is van hogerhand om de bevolking te vervangen. We hanteren een asielbeleid waarmee we mensen die in nood verkeren hier opvangen. Dat een gevolg is dat er op de lange termijn hier veel andere etniciteiten wonen en leven is wat anders dan dat dat de intentie is om de 'autochtone bevolking' te 'vervangen'.
Ongefundeerde bangmakerij. In geen enkele prognose komt dat naar voren. Bovendien, wil je nu echt beweren dat het een grote homogene groep betreft?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 19:19 schreef Hoogslaper het volgende:
Deze discussie is zinloos, want het kwaad is al geschied. De strategie is simpel, het gastland zien binnen te komen en daarna zoveel mogelijk kinderen maken. Daarna heb je de meerderheid en kan je de democratie door middel van de democratie afschaffen. Gezellie![]()
Het zijn de geboortecijfers.
Onzin, de grootste immigratiegroepen komen uit niet-moslimlanden:quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdanks massale immigratie uit voornamelijk moslimlanden blijft die 5% al jarenlang gelijk.. Vast..
Tuurlijk joh, en als ik 'flat earth documentary' intyp krijg ik genoeg 'bewijs' voor een platte aarde.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:34 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ik ga hier geen documentaires erover plaatsen, je kunt ze zelf opzoeken.
Type the great replacement of white genocide.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat zijn dan die signalen waaruit blijkt dat het niet goed gaat?
Dit doet dus letterlijk helemaal niet. Ondanks dat sommigen graag willen geloven. De IND heeft behoorlijk strenge toelatingseisen. Vandaar ook dat het allemaal wel meevalt met de zogenaamde tsunami aan vluchtelingen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je zoveel mogelijk economische immigranten wil dan ga je hard roepen dat ze hartstikke welkom zijn zonder duidelijk onderscheid te maken en zonder enig criterium te communiceren.
Tja, dan kijk je niet.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 19:36 schreef DireStraits7 het volgende:
Tuurlijk joh, en als ik 'flat earth documentary' intyp krijg ik genoeg 'bewijs' voor een platte aarde.
Kan het helaas niet terug vinden, zal wel ergens algoritmisch onderdrukt zijn.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 19:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Onzin, de grootste immigratiegroepen komen uit niet-moslimlanden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ik heb nooit beweerd dat die 5% gelijk blijft, ik heb nota bene een link geplaatst naar een bericht die stelt dat het aantal moslims toeneemt.
Alleen is het verschil tussen 4,9% en 5,0% een verwaarloosbaar klein aantal en rechtvaardigt bij lange na niet een idiote complottheorie als omvolking...
De geboortecijfers zijn wel degelijk een probleem. Niet alleen omdat die groter zijn, maar ook omdat de generaties elkaar sneller opvolgen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 19:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ongefundeerde bangmakerij. In geen enkele prognose komt dat naar voren. Bovendien, wil je nu echt beweren dat het een grote homogene groep betreft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |