Laat migratie niet aan radicaal-rechts

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 09:15 schreef HSG het volgende:

Wat hebben Joden hiermee te maken aangezien die massaal Europa verlaten?

Komt goed uit dat je dit aanstipt want ik zat net over dit draadje na te denken.
Laat ik met een voorbeeld beginnen, een F-16 krijgt van Rutte het bevel om een bom te gooien ergens in Irak. Daar kan je niet zomaar iedere Nederlander op straat voor aanspreken.
Zelfde met dat draadje, als je een verdenking uit voor wie er achter de massa-immigratie zitten (hetgeen trouwens een diverse combinatie van verschillende groepen zal zijn), en er zitten mogelijk een paar prominente joodse mensen bij (Barbara Lerner Spectre bijvoorbeeld), dan snap ik niet waarom iemand dan met beschuldigingen van anti-semitisme om de oren geslagen wordt.

Om bij jouw vraag te komen, die had ik al beantwoord min of meer

NWS / Laat migratie niet aan radicaal-rechts

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 10:44 schreef Lyrebird het volgende:
Ik snap de OP niet.

Massamigratie was toch de schuld van rechtse partijen zoals de VVD en het CDA? Maar de auteur heeft het over linkse academici. Die stemmen toch niet op dat soort partijen? Linkse academici en linkse users zijn toch tegen immigratie?

VVD wil de bevolking van o.a. Amsterdam verdubbelen.
Hun vrienden liepen vol binnen tijdens het verhuur van vakantieparken als AZC.
Al de nieuwe bewoners hebben Volker-Stevin huizen, Peugots, Ikea's, Unilevers, Bayers etc nodig.
Dat is dus indirekte staatssubsidie voor die mega-bedrijven.
Links wil de aarde redden en profiteert flink van asiel-industrie gerelateerde banen en veel daaromheen, taalklasjes, fietslessen, trauma psychologen, advocaten en etc.
Op het gebied van immigratie hebben links en rechts elkaar gevonden.

Het zijn vooral vrouwen die pro-immigratie stemmen. Dat immigranten 6 keer zo vaak vrouwen verkrachten en intimideren op straat dan autochtonen, vinden zij blijkbaar minder belangrijk.

Als man boeit het mij dan ook niet meer, vrouwen willen dit zelf. Het enige wat ik belangrijk vind is dat ze zo snel mogelijk alle sociale voorzieningen uitkleden en de belastingen verlagen. Want ik heb totaal geen zin om ten gunste van zwartwerkende allochtonen de belastingen op te hoesten

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 15:49 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Komt goed uit dat je dit aanstipt want ik zat net over dit draadje na te denken.
Laat ik met een voorbeeld beginnen, een F-16 krijgt van Rutte het bevel om een bom te gooien ergens in Irak. Daar kan je niet zomaar iedere Nederlander op straat voor aanspreken.
Zelfde met dat draadje, als je een verdenking uit voor wie er achter de massa-immigratie zitten (hetgeen trouwens een diverse combinatie van verschillende groepen zal zijn), en er zitten mogelijk een paar prominente joodse mensen bij (Barbara Lerner Spectre bijvoorbeeld), dan snap ik niet waarom iemand dan met beschuldigingen van anti-semitisme om de oren geslagen wordt.

Om bij jouw vraag te komen, die had ik al beantwoord min of meer

NWS / Laat migratie niet aan radicaal-rechts

Dan kun je ook niet alle Joden de schuld geven maar Joden krijgen sowieso overal de schuld van, met name van de moslims en links.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 16:00 schreef TomLuny het volgende:

[..]

VVD wil de bevolking van o.a. Amsterdam verdubbelen.
Hun vrienden liepen vol binnen tijdens het verhuur van vakantieparken als AZC.
Al de nieuwe bewoners hebben Volker-Stevin huizen, Peugots, Ikea's, Unilevers, Bayers etc nodig.
Dat is dus indirekte staatssubsidie voor die mega-bedrijven.
Links wil de aarde redden en profiteert flink van asiel-industrie gerelateerde banen en veel daaromheen, taalklasjes, fietslessen, trauma psychologen, advocaten en etc.
Op het gebied van immigratie hebben links en rechts elkaar gevonden.

Helaas waar. VVD denkt dat massa migratie goed is voor de economie, links dat het een verrijking is voor onze cultuur.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 16:40 schreef Kippendief het volgende:
Het zijn vooral vrouwen die pro-immigratie stemmen. Dat immigranten 6 keer zo vaak vrouwen verkrachten en intimideren op straat dan autochtonen, vinden zij blijkbaar minder belangrijk.

Vrouwen denken heel naïef, ze vinden bijvoorbeeld dat iedereen recht heeft op welvaart en een goed leven, en dat de aarde van iedereen is. Mooie gedachten, maar dodelijk bij het maken migratie beleid.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 17:48 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Vrouwen denken heel naïef, ze vinden bijvoorbeeld dat iedereen recht heeft op welvaart en een goed leven, en dat de aarde van iedereen is. Mooie gedachten, maar dodelijk bij het maken migratie beleid.

Helemaal niks moois aan die gedachten dus, want je maakt de samenleving ermee kapot.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 17:48 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Vrouwen denken heel naïef, ze vinden bijvoorbeeld dat iedereen recht heeft op welvaart en een goed leven, en dat de aarde van iedereen is. Mooie gedachten, maar dodelijk bij het maken migratie beleid.

Vrouwen!
Helemaal niet. Vooral jongeren denken zo, mannen en vrouwen.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 17:44 schreef Eendenkooi het volgende:

Helaas waar. VVD denkt dat massa migratie goed is voor de economie, links dat het een verrijking is voor onze cultuur.

dan heb je daarnaast nog de red-green alliance.
dat is niet om te verrijken maar dient als stormram.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 17:37 schreef HSG het volgende:

Dan kun je ook niet alle Joden de schuld geven maar Joden krijgen sowieso overal de schuld van, met name van de moslims en links.

Het schuld geven was zeker niet de intentie maar misschien dat dit automatisch zo werd aangenomen.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:07 schreef Gia het volgende:

Vrouwen!
Helemaal niet. Vooral jongeren denken zo, mannen en vrouwen.

Sommige vrouwen gaan wel erg ver, die lopen met bordjes om dat zij liever verkracht worden door een immigrant als hoffelijk de deur opgengehouden te worden door een 'extreem-rechtse'.
Maar ja , ik zeg het er alvast maar bij, niet met de intentie om te generaliseren.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:22 schreef TomLuny het volgende:
Sommige vrouwen gaan wel erg ver, die lopen met bordjes om dat zij liever verkracht worden door een immigrant als hoffelijk de deur opgengehouden te worden door een 'extreem-rechtse'.
Maar ja , ik zeg het er alvast maar bij, niet met de intentie om te generaliseren.

Of worden verkracht en doen dan geen aangifte omdat de persoon in kwestie teruggestuurd wordt naar hun land van herkomst.

Maar dan ben je sowieso niet 100% in je bovenkamer.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 15:49 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Komt goed uit dat je dit aanstipt want ik zat net over dit draadje na te denken.
Laat ik met een voorbeeld beginnen, een F-16 krijgt van Rutte het bevel om een bom te gooien ergens in Irak. Daar kan je niet zomaar iedere Nederlander op straat voor aanspreken.
Zelfde met dat draadje, als je een verdenking uit voor wie er achter de massa-immigratie zitten (hetgeen trouwens een diverse combinatie van verschillende groepen zal zijn), en er zitten mogelijk een paar prominente joodse mensen bij (Barbara Lerner Spectre bijvoorbeeld), dan snap ik niet waarom iemand dan met beschuldigingen van anti-semitisme om de oren geslagen wordt.

Om bij jouw vraag te komen, die had ik al beantwoord min of meer

NWS / Laat migratie niet aan radicaal-rechts

Omdat je het Joodse invloeden noemt. Daarom.

Spectre is voor immigratie en toevallig Joods. Afgezien van het gegeven dat haar 'macht' als Jodin binnen de Joodse gemeenschap nihil is, kunnen we met dezelfde redenering over 'Nederlandse invloeden' spreken wanneer een Nederlander voor immigratie is.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 17:37 schreef HSG het volgende:

[..]

Dan kun je ook niet alle Joden de schuld geven maar Joden krijgen sowieso overal de schuld van, met name van de moslims en links.

Lezen wij hetzelfde forum? Het zijn hier vooral je alt-rechtse 'omvolkings'-vriendjes die continu de Joden erbij slepen.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 16:40 schreef Kippendief het volgende:
Het zijn vooral vrouwen die pro-immigratie stemmen. Dat immigranten 6 keer zo vaak vrouwen verkrachten en intimideren op straat dan autochtonen, vinden zij blijkbaar minder belangrijk.

Als man boeit het mij dan ook niet meer, vrouwen willen dit zelf. Het enige wat ik belangrijk vind is dat ze zo snel mogelijk alle sociale voorzieningen uitkleden en de belastingen verlagen. Want ik heb totaal geen zin om ten gunste van zwartwerkende allochtonen de belastingen op te hoesten

'De vrouwen'...

Echt, log uit.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:22 schreef TomLuny het volgende:

[..]

dan heb je daarnaast nog de red-green alliance.
dat is niet om te verrijken maar dient als stormram.
[..]

Het schuld geven was zeker niet de intentie maar misschien dat dit automatisch zo werd aangenomen.
[..]

Sommige vrouwen gaan wel erg ver, die lopen met bordjes om dat zij liever verkracht worden door een immigrant als hoffelijk de deur opgengehouden te worden door een 'extreem-rechtse'.
Maar ja , ik zeg het er alvast maar bij, niet met de intentie om te generaliseren.

Fake news.

Je verwijst naar een aangepaste foto van een vrouw die een bord droeg waarop stond: "My door is open for refugees". Je vriendjes hebben dat gefotoshopt tot "My legs are open for refugees".



Zegt wel hoe snel jij je om de tuin laat leiden.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Fake news.

Je verwijst naar een aangepaste foto van een vrouw die een bord droeg waarop stond: "My door is open for refugees". Je vriendjes hebben dat gefotoshopt tot "My legs are open for refugees".

[ afbeelding ]

Zegt wel hoe snel jij je om de tuin laat leiden.

Weet jij veel wat de ware intenties zijn van die vrouw? Misschien bedoelde ze wel degelijk wat door de fotoshop gesuggereerd wordt.

Ter inventarisering:

Tot nu toe zijn reeds Joden en vrouwen genoemd als schuldigen voor massa-immigratie. Nu nog wat pseudo-wetenschappelijk gel*l over ras en IQ en we zijn compleet.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:55 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Weet jij veel wat de ware intenties zijn van die vrouw? Misschien bedoelde ze wel degelijk wat door de fotoshop gesuggereerd wordt.

Aangezien jij een infantiel beeld over vrouwen hebt, snap ik dat je zo denkt. Hopelijk ben je ook zo 'open-minded' wanneer mensen iets over de intenties van je boys Trump, Baudet en Wilders zeggen.

Hoewel dat hoogstwaarschijnlijk als SJW-fake-news-demonisering geldt.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ter inventarisering:

Tot nu toe zijn reeds Joden en vrouwen genoemd als schuldigen voor massa-immigratie. Nu nog wat pseudo-wetenschappelijk gel*l over ras en IQ en we zijn compleet.

zijn de zwarten en de communisten al genoemd ??

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:55 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Weet jij veel wat de ware intenties zijn van die vrouw? Misschien bedoelde ze wel degelijk wat door de fotoshop gesuggereerd wordt.

Ah. Freudiaanse, onbewuste gevoelens spelen hier een rol. Je lijdt aan een vorm van penisnijd.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah. Freudiaanse, onbewuste gevoelens spelen hier een rol. Je lijdt aan een vorm van penisnijd.

Het is een vrouw. Die zijn labiel, dom, naïef... jeweetwel, hoe de doorsnee salafist alt-rechtser erover denkt.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Aangezien jij een infantiel beeld over vrouwen hebt, snap ik dat je zo denkt. Hopelijk ben je ook zo 'open-minded' wanneer mensen iets over de intenties van je boys Trump, Baudet en Wilders zeggen.

Hoewel dat hoogstwaarschijnlijk als SJW-fake-news-demonisering geldt.

Beeld van de dame in kwestie is inderdaad niet hoogstaand nee.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:03 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Beeld van de dame in kwestie is inderdaad niet hoogstaand nee.

Natuurlijk niet, ze denkt anders over een bepaalde zaak dan jij. En het is een vrouw, dus die staat sowieso al een treetje lager in je hiërarchisch wereldbeeld.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, ze denkt anders over een bepaalde zaak dan jij. En het is een vrouw, dus die staat sowieso al een treetje lager in je hiërarchisch wereldbeeld.

Ze staat bij mij altijd nog hoger dan jij, man heb je last van borderline of zo dat je zo debiel en agressief reageert.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:06 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Ze staat bij mij altijd nog hoger dan jij, man heb je last van borderline of zo dat je zo debiel en agressief reageert.

Debiel en agressief:

Vrouwen denken heel naïef, ze vinden bijvoorbeeld dat iedereen recht heeft op welvaart en een goed leven, en dat de aarde van iedereen is. Mooie gedachten, maar dodelijk bij het maken migratie beleid.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 16:40 schreef Kippendief het volgende:
Als man boeit het mij dan ook niet meer, vrouwen willen dit zelf. Het enige wat ik belangrijk vind is dat ze zo snel mogelijk alle sociale voorzieningen uitkleden en de belastingen verlagen. Want ik heb totaal geen zin om ten gunste van zwartwerkende allochtonen de belastingen op te hoesten

Precies, weg met die vieze sociale voorzieningen. Gewoon werken tot je dood of eindigen in de goot.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:11 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Precies, weg met die vieze sociale voorzieningen. Gewoon werken tot je dood of eindigen in de goot.

Men wil rechts, men krijgt rechts.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:11 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Precies, weg met die vieze sociale voorzieningen. Gewoon werken tot je dood of eindigen in de goot.

Als je werkt, kan je gewoon je eigen pensioen sparen dus tot je dood gaat helemaal niet op. En als je niet werkt, rot je maar op in de goot inderdaad.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Debiel en agressief:

Vrouwen denken heel naïef, ze vinden bijvoorbeeld dat iedereen recht heeft op welvaart en een goed leven, en dat de aarde van iedereen is. Mooie gedachten, maar dodelijk bij het maken migratie beleid.

Je hebt niet alleen borderline als ik het zo zie. Meer aan de hand met jou.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

Omdat je het Joodse invloeden noemt. Daarom.

Spectre is voor immigratie en toevallig Joods. Afgezien van het gegeven dat haar 'macht' als Jodin binnen de Joodse gemeenschap nihil is, kunnen we met dezelfde redenering over 'Nederlandse invloeden' spreken wanneer een Nederlander voor immigratie is.

Ja, ok, dat had ik zelf al genuanceerd :

* Zelfde met dat draadje, als je een verdenking uit voor wie er achter de massa-immigratie zitten (hetgeen trouwens een diverse combinatie van verschillende groepen zal zijn)

Hoe men er ook naar kijkt, de massa-immigratie komt niet zomaar uit de lucht vallen en is het gevolg van beleid. Zo zie ik het althans.

Omdat je het Joodse invloeden noemt. Daarom.

Ik weet niet precies hoe ik het genoemd heb en heb niet veel animo alles terug te zoeken.
Kan zijn dat het zo genoemd is, mss had er moeten staan 'invloed door bepaalde Joodse organisaties of personen'.
Taal is wel van belang maar politieke correctheid maakt het vaak onnodig omslachtig.

... kunnen we met dezelfde redenering over 'Nederlandse invloeden' spreken wanneer een Nederlander voor immigratie is.

Dat is juist, van mij mag iedereen het zo noemen, ga ik niet over vallen omdat ik ervanuit ga dat de meeste mensen zelf wel begrijpen dat het niet iedere Nederlander betreft. Men kan gewoon niet de Nederlander gaan verwijten voor bonzen zoals bijvoorbeeld Frans Timmermans met zn 'Diversity or War'.

[ Bericht 0% gewijzigd door TomLuny op 20-10-2019 19:29:17 ]

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 16:40 schreef Kippendief het volgende:
Het zijn vooral vrouwen die pro-immigratie stemmen. Dat immigranten 6 keer zo vaak vrouwen verkrachten en intimideren op straat dan autochtonen, vinden zij blijkbaar minder belangrijk.

Heel vreemd dat zoveel vrouwen tegen hun eigen belang stemmen.

Naïviteit of ziekelijke verkrachtingsfantasieën..?

Over het onderwerp zelf, in de OP staat een interessant stuk over hoe we om zouden moeten gaan met immigranten die onze normen en waarden niet respecteren. Vervolgens gaat dit topic over omvolkingen en dat joden en vrouwen de schuldigen hiervan zijn.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:25 schreef Hoogslaper het volgende:

[..]

Heel vreemd dat zoveel vrouwen tegen hun eigen belang stemmen.

Naïviteit of ziekelijke verkrachtingsfantasieën..?

Er is een goede reden waarom 50 shades of grey zo populair is onder een bepaalde bevolkingsgroep

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:25 schreef Hoogslaper het volgende:

[..]

Heel vreemd dat zoveel vrouwen tegen hun eigen belang stemmen.

Naïviteit of ziekelijke verkrachtingsfantasieën..?

Ja, dit ontbrak nog... Nu zijn we compleet. Dank, Hoogslaper.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:25 schreef Morrigan het volgende:
Over het onderwerp zelf, in de OP staat een interessant stuk over hoe we om zouden moeten gaan met immigranten die onze normen en waarden niet respecteren. Vervolgens gaat dit topic over omvolkingen en dat joden en vrouwen de schuldigen hiervan zijn.

Maar die discussie is gewoon relevant. Menig weldenkend mens kan zien dat het importeren van een nieuwe sociale onderklasse (want dat is onbetwisbaar als je alleen al kijkt naar de huidige positie van de laatste golf migranten uit dat soort regio's) alleen maar tot meer spanningen gaat zorgen en onze sociale voorzieningen onbetaalbaar gaan terwijl het ons leefgenot verlaagt.

Dan krijg je dus een generatie en opvolgende generaties met taal-achterstanden, minder connecties in de samenleving, een lager opleidingsniveau, segregatie van de huidige bevolking en met een afwijkende cultuur en lagere welvaart.
Dan krijg je vervolgens weer een groep die gaat zeggen dat dat ook onze schuld is, omdat wij racistisch en discriminerend zijn. Nog meer spanning.

De vraag is dus inderdaad waarom wij uberhaupt migranten uit dit soort regio's toelaten en waarom de democratie niet functioneert en mensen tegen hun eigenbelang stemmen.

De huidige prognoses liegen niet en laten gewoon zien dat wij in 2050/60 kunnen verwachten dat meer dan de helft van de bevolking niet meer blank is maar gekleurd en een allochtone afkomst heeft. Als je je afvraagt of dat wenselijk is ben je echter meteen een neo-nazi.

Het enige wat er nu gaat gebeuren is dat spanningen verder oplopen en er een burgeroorlog dreigt bij de volgende economische recessie.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

Fake news.

Je verwijst naar een aangepaste foto van een vrouw die een bord droeg waarop stond: "My door is open for refugees". Je vriendjes hebben dat gefotoshopt tot "My legs are open for refugees".

[ afbeelding ]

Zegt wel hoe snel jij je om de tuin laat leiden.

Nee die was het niet , wel zoiets en ben met je eens dat zulke plaatjes heel makkelijk ander bordje opgeplakt kunnen krijgen.
Deze is wel ruim gedocumenteerd



[ Bericht 0% gewijzigd door TomLuny op 20-10-2019 19:49:04 ]

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:20 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Je hebt niet alleen borderline als ik het zo zie. Meer aan de hand met jou.

Ach, jij ziet in een bord met woordjes al hele diagnoses.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:43 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Nee die was het niet , wel zoiets en ben met je eens dat zulke plaatjes heel makkelijk ander bordje opgeplakt kunnen krijgen.
Deze is wel ruim gedocumenteerd

[ afbeelding ]

Dit moet je stelling dat sommige vrouwen liever dit lot ondergaan dan 'de deur opengehouden worden door een hoffelijke rechtse man' onderbouwen?

Leg eens uit.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ach, jij ziet in een bord met woordjes al hele diagnoses.

Nou je bent wel een tikje neurotisch en iemand die behoorlijk vaak in herhaling valt

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ja, dit ontbrak nog... Nu zijn we compleet. Dank, Hoogslaper.

Geen dank, mijn boreale broeder

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:46 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Nou je bent wel een tikje neurotisch en iemand die behoorlijk vaak in herhaling valt

Ja, misschien wel ja.

Vertel nog eens wat over de natuurlijke positie van de vrouw, en haar natuur.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:47 schreef Hoogslaper het volgende:

[..]

Geen dank, mijn boreale broeder

Boreaal? Dacht dat je salafist was.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

Dit moet je stelling dat sommige vrouwen liever dit lot ondergaan dan 'de deur opengehouden worden door een hoffelijke rechtse man' onderbouwen?

Leg eens uit.

Ik word een draadje ingezogen dat ik niet begonnen ben.
Laat ik het zo samenvatten, bepaalde vrouwen nemen massa-immigratie voor lief zonder over de consequenties na te denken.
De Maria op de afbeelding, haar ouders hebben in een ingezonden stuk gemaand om nog steeds open te blijven staan voor immigranten.
Hun opvoeding heeft m.i. bijgedragen aan de dood van hun dochter.
Van belang is verder ook het werk van haar vader.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:25 schreef Morrigan het volgende:
Over het onderwerp zelf, in de OP staat een interessant stuk over hoe we om zouden moeten gaan met immigranten die onze normen en waarden niet respecteren. Vervolgens gaat dit topic over omvolkingen en dat joden en vrouwen de schuldigen hiervan zijn.

Soort arbo-effect waarschijnlijk.
Pak het aan bij de bron.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:42 schreef Kippendief het volgende:

[..]

Maar die discussie is gewoon relevant. Menig weldenkend mens kan zien dat het importeren van een nieuwe sociale onderklasse (want dat is onbetwisbaar als je alleen al kijkt naar de huidige positie van de laatste golf migranten uit dat soort regio's) alleen maar tot meer spanningen gaat zorgen en onze sociale voorzieningen onbetaalbaar gaan terwijl het ons leefgenot verlaagt.

Dan krijg je dus een generatie en opvolgende generaties met taal-achterstanden, minder connecties in de samenleving, een lager opleidingsniveau, segregatie van de huidige bevolking en met een afwijkende cultuur en lagere welvaart.
Dan krijg je vervolgens weer een groep die gaat zeggen dat dat ook onze schuld is, omdat wij racistisch en discriminerend zijn. Nog meer spanning.

De vraag is dus inderdaad waarom wij uberhaupt migranten uit dit soort regio's toelaten en waarom de democratie niet functioneert en mensen tegen hun eigenbelang stemmen.

De huidige prognoses liegen niet en laten gewoon zien dat wij in 2050/60 kunnen verwachten dat meer dan de helft van de bevolking niet meer blank is maar gekleurd en een allochtone afkomst heeft. Als je je afvraagt of dat wenselijk is ben je echter meteen een neo-nazi.

Het enige wat er nu gaat gebeuren is dat spanningen verder oplopen en er een burgeroorlog dreigt bij de volgende economische recessie.

Zo’n post met een beetje inhoud is al veel waardevoller dan al die one-liners. Ik denk dat veel mensen van mening zijn dat je niet massaal mensen moet gaan importeren. Zeker als je weet dat ze hier zo goed als geen kans hebben.

Wat ik me oprecht afvraag is of jij echt gelooft dat er een burgeroorlog uitbreekt. En wie zijn dan diegene die beginnen? De meeste Nederlanders hebben het nog steeds erg goed om hun leven hiervoor op te geven.

Daarnaast graag je je af waarom mensen tegen hun eigenbelang stemmen. Zover ik weet doe mensen dat niet. Maar politiek gaat veel verder dan het onderwerp migratie. Dus mensen stemmen aan de hand van onderwerpen die hun het meest aantrekken.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

Ach, jij ziet in een bord met woordjes al hele diagnoses.

Je doet net alsof je me al jaren kent ?

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 20:01 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Je doet net alsof je me al jaren kent ?

Die post was niet aan jou gericht.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 20:00 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Zo’n post met een beetje inhoud is al veel waardevoller dan al die one-liners. Ik denk dat veel mensen van mening zijn dat je niet massaal mensen moet gaan importeren. Zeker als je weet dat ze hier zo goed als geen kans hebben.

Wat ik me oprecht afvraag is of jij echt gelooft dat er een burgeroorlog uitbreekt. En wie zijn dan diegene die beginnen? De meeste Nederlanders hebben het nog steeds erg goed om hun leven hiervoor op te geven.

Daarnaast graag je je af waarom mensen tegen hun eigenbelang stemmen. Zover ik weet doe mensen dat niet. Maar politiek gaat veel verder dan het onderwerp migratie. Dus mensen stemmen aan de hand van onderwerpen die hun het meest aantrekken.

Waarom doet de politiek dan het tegenovergestelde? Er kan gewoon gekeken worden naar het terugsturen van Syriers nu de burgeroorlog daar richting een einde gaat, maar dat is volledig uit den boze. Zoiezo snap ik niet waarom wij die mensen hier hebben opgenomen, dat brengt veel te veel problemen met zich mee. En iemand die dienstplicht ontduikt kun je amper als vluchteling bestempelen.

Ik zeg overigens duidelijk een burgeroorlog bij de volgende recessie. Ik ben het met je eens dat zolang er economische voorspoed is, dit gewoon onwaarschijnlijk is.

Zowel op gebied van migratie als ook klimaatverandering stemt Nederland tegen eigenbelang. Klimaatverandering gaat de westerse wereld namelijk nooit hard treffen, daar zijn wij te welvarend voor met teveel economische weerbaarheid.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

Die post was niet aan jou gericht.

Je hebt gelijk, heb ik niet goed opgelet.

Wat burgeroorlog betreft, was dat niet al in Rotterdam afgelopen woensdag zoiets, met botbreuken voor agenten die er tussen gingen staan ?
Of moet het nog erger worden alvorens over een oorlog te mogen spreken.
Burgerconflict is het toch zeker, als je het begrip burger niet al te strak neemt althans.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 20:47 schreef HSG het volgende:
[ afbeelding ]

Ook vrij ruim gedocumenteerd : Zweden kreeg last van verkrachtingen op festivals.
Eerste tegenmaatregel was een armbandje uitdelen aan vrouwen met tekst erop van 'handen thuis' zoiets.
Tweede maatregel kwam voort uit de redenatie van 'het zijn mannen die ons verkrachten, we gaan alle mannen verbieden een festival te bezoeken'
En dat gebeurde dus ook, of werd compleet afgelast, weet niet precies meer.
Zulke bewegingen hebben dus wel degelijk invloed.

quote:

Verworvenheden in Europa komen onder druk te staan als nieuwkomers andere opvattingen hebben. Links loopt daar vaak voor weg, schrijft Maarten Boudry.

Komen onder druk te staan... waarom nu weer zo'n understatement?

Die verworvenheden zullen gewoon verdwijnen, als er niet gestopt wordt met die immigratie naar Europa.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 21:02 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ook vrij ruim gedocumenteerd : Zweden kreeg last van verkrachtingen op festivals.
Eerste tegenmaatregel was een armbandje uitdelen aan vrouwen met tekst erop van 'handen thuis' zoiets.
Tweede maatregel kwam voort uit de redenatie van 'het zijn mannen die ons verkrachten, we gaan alle mannen verbieden een festival te bezoeken'
En dat gebeurde dus ook, of werd compleet afgelast, weet niet precies meer.
Zulke bewegingen hebben dus wel degelijk invloed.

Dat laatste gebeurde niet want dat was gewoon keiharde discriminatie.

Overigens zijn er zelfs wereldbands die niet meer in Zweden willen optreden vanwege wat er met de vrouwen gebeurd en wat voor achterlijke maatregelingen de Zweden daarop neemt.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 20:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Lees je anders eens in over wat de omvolkingstheorie daadwerkelijk omvat...

Je kunt je gaan blindstaren of het al dan niet met op zet is, daar gaat het helemaal niet om. Het gaat zich om het feit omvolking. Niet de (samenzwerings)theorieën of oorzaken die daar aan ten grondslag zouden liggen, dat is in mijn optiek niet persé relevant.

Je kunt acteren op de feiten ongeacht de grondslag.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 21:34 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Je kunt je gaan blindstaren of het al dan niet met op zet is, daar gaat het helemaal niet om.

Natuurlijk wel. Tussen "de slinkse elite wil ons roomblanke mannen vervangen en ondermijnt onze samenleving, ze vormen een regelrechte bedreiging!" en "tussen nu en 30 jaar stijgt het percentage 'buitenlanders' met een x aantal procent" zit nogal een groot verschil.

Dat eerste zorgt voor weer heel andere problemen.

Ik zag de TT en dacht, dat lijkt me een interessant topic.
Blijkt het gewoon het zoveelste topic over omvolking te zijn.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 21:38 schreef Xa1pt het volgende:

Natuurlijk wel. Tussen "de slinkse elite wil ons roomblanke mannen vervangen en ondermijnt onze samenleving, ze vormen een regelrechte bedreiging!" en "tussen nu en 30 jaar stijgt het percentage 'buitenlanders' met een x aantal procent" zit nogal een groot verschil.

Dat eerste zorgt voor weer heel andere problemen.

Zit iets in, bij de eerste komt er soms een reactie gericht op doelen waarvan sommigen denken dat die doelen verantwoordelijk zijn voor de puinhopen en bij de tweede komt er soms een reactie van sommigen die uit onvrede wild om zich heen beginnen te slaan zonder goed te weten wie zij moeten treffen.
Gelukkig zijn het tot nu toe nog steeds sommigen.
Vraag is wel, welke van de twee is rechtvaardiger, valt te prefereren.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 23:28 schreef Peligrosso het volgende:
Ik zag de TT en dacht, dat lijkt me een interessant topic.
Blijkt het gewoon het zoveelste topic over omvolking te zijn.

Want dat is het niet wil je zeggen?

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ter inventarisering:

Tot nu toe zijn reeds Joden en vrouwen genoemd als schuldigen voor massa-immigratie. Nu nog wat pseudo-wetenschappelijk gel*l over ras en IQ en we zijn compleet.

Stropop.

De VVD en het CDA zijn ook genoemd.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 23:28 schreef Peligrosso het volgende:
Ik zag de TT en dacht, dat lijkt me een interessant topic.
Blijkt het gewoon het zoveelste topic over omvolking te zijn.

Helaas gaat niemand op de interessante OP in. Nu te laat voor.

quote:

Op maandag 21 oktober 2019 02:15 schreef Fir3fly het volgende:

Helaas gaat niemand op de interessante OP in. Nu te laat voor.

Komt oa mss omdat ik die meteen in post#2 heb proberen te bekritiseren.

De OP start met : Bestaat er zoiets als een Europese identiteit?

Zonder hier al te filosofische theorieen op los te laten, hetgeen me toch al niet lukt als leek op dat gebied, mag het duidelijk zijn dat het richting twijfel zaaien gaat, het ontwortelen.
Laat dat nou net precies in het straatje vallen van het cultureel marxisme en het post-modernisme en de toon is gezet.

OP bericht zit verder vol met afleidings geschut

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

.. toen de nieuwe Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen de beruchte nieuwe portefeuille 'Commissaris voor de bescherming van onze Europese levenswijze' bekendmaakte.

Nu moet ineens Leyen de nazi gaan voorstellen ofzo ?
wie trapt daarin

[ Bericht 3% gewijzigd door TomLuny op 21-10-2019 02:48:37 ]

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 20:30 schreef DireStraits7 het volgende:

Lees je anders eens in over wat de omvolkingstheorie daadwerkelijk omvat...

The Great Replacement: An Introductory Course


When I started watching the first of the two videos below, I thought of titling this post “Counterjihad 101”. However, these clips are about so much more than the jihad — they address the instrumentalization of Islamic Jihad in the service of the destruction of traditional Western nation-states. We (and by “we”, I mean all Europeans and the descendants of the European diaspora) are being intentionally subjected to an invasion from the (mostly Muslim) Third World, which will replace us, or dilute us through miscegenation (such a politically incorrect word!) so that we will no longer exist as distinct peoples.

When I encountered the second video, however, I realized how well it dovetails with the first, even though it approaches the topic from a very different angle.

I invite you to watch both of them, and see how they arrive at such similar conclusions from their different perspectives.

>
https://gatesofvienna.net(...)introductory-course/

ik weet niet hoe het eindigt
kom het net tegen

hoe dan ook
het zal veranderingen leveren


Genoeg is genoeg


South Africa - Eugene Terre Blanche
JagSeisoeno4 apr. 2010


is al bizar genoeg dat je zelfs in eigen land, dus niet als ander continent immigrant , zelfs al was dat ruim 4 eeuwen geleden, daar op terug moet vallen om 1+1=2 duidelijk te maken.
En zelfs dan word je nog onder de grond geschoffeld met de censuur hamer en sikkel zeis.

Als ik in mijn glazen bol kijk dan zie ik een zeer duistere toekomst voor de blanke autochtone europeaan.
beter gaan zij zich goed voorbereiden en organiseren voor de komende veldslag.
zo niet, accepteer te worden borg geassimilieerd.

[ Bericht 5% gewijzigd door TomLuny op 21-10-2019 17:47:55 (video clip verwijderd) ]

begint t al


Nog meer fraais van de terrorboeren. Vertel ons nog eens dat dit géén fascisten zijn:



De Boer bedreigt Minister Schouten met verkrachting als ze hun zin niet krijgen

https://www.krapuul.nl/po(...)un-zin-niet-krijgen/


was er nog iemand met vragen over burgeroorlog enzo

geflipte linkse krapulers

het zijn niet de anderen, het is ons zogenaamde eigen volk waar we een mes van in de rug krijgen

nog eentje

Terrorboeren opnieuw in actie

https://www.krapuul.nl/po(...)en-opnieuw-in-actie/

[ Bericht 17% gewijzigd door TomLuny op 21-10-2019 17:46:52 (foto verwijderd) ]

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 15:06 schreef Solstice1 het volgende:
Zou graag op een SP uit de jaren 80 stemmen. Sociaal zo links als de neten, hardliners op migratie. Pure armoede dat je voor dat thema alleen op Baudet of Wilders kunt stemmen tegenwoordig terwijl het overgrote deel van de bevolking gewoon klaar is met migratie.

De islamitische gemeenschap wordt onrecht aangedaan

[..]

Het voorbeeld van Emile Zola is nu in Breda actueel geworden. Deze maand begint in de Vlaanderenstraat de bouw van een moskee. Na een campagne vanuit de SP is het oorspronkelijk goedgekeurde plan ingrijpend gewijzigd. Een voormalig SP-raadslid maakte vorig jaar handig gebruik van procedurefouten om actie tegen de moskee te voeren. Toen het college de procedure opnieuw moest starten deed de SP er in februari een schepje bovenop met een enquête ‘om de mening over de bouw van de moskee te peilen’. De respons hierop was minimaal, 160 van de 2.000 uitgezette formulieren kamen terug. Toch werd de uitslag met uitgelokte reacties breed uitgemeten: drie kwart van de wijkbewoners zou tegen de komst van een moskee zijn. Een eenvoudige gebedsruimte was meer dan genoeg en een minaret was nodeloos provocerend. Op de inspraakavond van 21 maart werd openlijk gedreigd met escalatie als ‘de ingeslagen weg wordt doorgezet’. Op dat moment wilde het college nog aan het eerste plan vasthouden. Nu, een half jaar later, blijkt dat het dreigement toch succes heeft gehad. De toch al bescheiden geplande minaret moet verlaagd worden tot dezelfde hoogte als het gebedsgebouw.

Dit is ronduit vernederend.
Anders dan het christendom kent de islam geen kerk met beelden, relikwieën of andere eigenschappen waaraan godsdienstige waarden zijn verbonden. Centraal staan de verplichting tot het gebed en het samenkomen van de gemeenschap op vrijdag. Daartoe wordt opgeroepen vanuit een sierlijke, hoge minaret zoals de islamitische architectuur overal laat zien, ook op veel plekken in Nederland. Het Bredase college stelt nu dat de hoogtebeperking geen inbreuk is op de gelijke behandeling die artikel 1 van de Grondwet voorschrijft. Maar vergelijk dit huidige ontwerp met de toren van de nabijgelegen Fransiscuskerk en de ongelijke behandeling is overduidelijk.

Er mag ook geen geluidsinstallatie meer komen en de oproep tot gebed wordt verboden. Deze beperking is regelrecht in strijd met artikel 6 van de Grondwet (1983). Ruim een eeuw na de formele gelijkstelling van godsdiensten waren in protestantse gemeenten op allerlei voorwendselen anti-katholieke processieverboden van kracht. Om daaraan een eind te maken kwam er in 1983 een limitatieve opsomming van mogelijke beperkingen voor godsdienstuitoefening buiten de gebouwen. Die kan alleen worden beperkt ‘ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden’. Niets daarvan kan hier worden aangevoerd. En dat doet het marchanderende college dan ook niet. Kortom: net als het christelijke klokkengelui op de zondag is ook de islamitische oproep tot gebed op de vrijdagmiddag toegestaan.

Het gaat nu niet om het optreden van de SP.
Evenmin gaat het erom dat de islamitische gemeenschap zich hierbij neer moet leggen. Het gaat om het zwijgen van de anderen, diegenen die in gesprekken wel hun gevoelens van schaamte en verontwaardiging willen delen. Zo zwijgt de gemeenteraad, vertegenwoordiging van alle ingezetenen, hoofd van de gemeente en in wiens midden openlijk met escalatie is gedreigd. Zo zwijgen ook de andere geloofsgemeenschappen, de joodse die weet waartoe discriminatie leiden kan, de katholieke die zo lang voor feitelijke gelijkberechtiging heeft moeten strijden en de protestantse die in onze stad ooit in schuilkerken moest samenkomen. Medeburgers, het is hoog tijd om op te komen voor de islamitische gemeenschap die onrecht wordt aangedaan. Net als Emile Zola dat anderhalve eeuw geleden deed voor de joodse kapitein Dreyfus.

Wim Schul uit Breda is voormalig bestuurslid van het Komitee Waakzaamheid en voormalig voorzitter van de Stichting Nieuwkomers en Vluchtelingenwerk Breda (NVB)

>>
https://www.grenzeloos.or(...)dt-onrecht-aangedaan

Hoezeau niet?

Men kwam allemaal binnen onder Radicaal Links,

Oogst wat je zaait. Duh.

We weten allen hoe domrechts denkt, dus inderdaad.

Hoezo niet? Alleen de echte vluchtelingen binnenlaten. Homo's enzo.
Veel meer verkrachtingen, we halen alleen maar ellende binnen. Dit komt bovenop problemen die we al hebben. Heel veel mensen zitten in de bijstand terwijl autochtonen juist uit de bijstand moeten.
Heel Europa wordt verziekt met dit soort mensen.

quote:

Op maandag 21 oktober 2019 08:18 schreef TomLuny het volgende:

[..]

De islamitische gemeenschap wordt onrecht aangedaan

[..]
De toch al bescheiden geplande minaret moet verlaagd worden tot dezelfde hoogte als het gebedsgebouw.

Dit is ronduit vernederend.

Uh, nee. Dat is niet vernederend, behalve als je een dramaqueen bent.

Sterker nog; het is een gotspe. Het is een jij-bak maar je hebt hier als moslim veel meer vrijheid dan een christen, agnost of atheïst in het Midden Oosten.

Dit gejank komt ronduit ondankbaar over.

quote:

Op maandag 21 oktober 2019 02:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Helaas gaat niemand op de interessante OP in. Nu te laat voor.

Het lijkt alsof anderen een totaal andere OP hebben gelezen, apart.

quote:

Dat mijn academische collega’s de extreem-rechtse complottheorieën willen bestrijden over omvolking en Eurabia (het doembeeld van een Europa onder de knoet van de islamitische sharia), is volkomen terecht.

En dan in post één al direct met 'feiten' komen over omvolking. Van Breitbart ... _!

Classic.

Volgens mij zie je wel een kantelpunt in wat je 'mag' zeggen tegenwoordig.

Volgens mij zijn er dan ook een paar mensen met boter op hun hoofd. Zeggen dat bepaalde groepen vaker voorkomen in bepaalde statistieken is al minimaal een jaartje of 20 gangbaar. Maar goed! Aanstippen en doorpakken nu.

Mensen die niet willen dat hier honderdduizenden moslims komen die onze

- cultuur haten
- vrouwen haten
- niet-moslims halen
- homo's haten
- joden haten
- wetgeving haten
- taal haten

als "rechts" bestempelen Alsof het iets slechts zou zijn.

quote:

Op maandag 21 oktober 2019 08:27 schreef thedeedster het volgende:

Uh, nee. Dat is niet vernederend, behalve als je een dramaqueen bent.

Sterker nog; het is een gotspe. Het is een jij-bak maar je hebt hier als moslim veel meer vrijheid dan een christen, agnost of atheïst in het Midden Oosten.

Dit gejank komt ronduit ondankbaar over.

Grenzeloos schreef het.

Dit schreef weer iemand anders

Jesse Klaver: De boeren moeten weg zodat we woningen voor asielparasieten kunnen bouwen

videootje
http://fenixx.org/index.p(...)ieten-kunnen-bouwen/

en gaat niet om de boer (volkstuintje met 1 kip) maar om de grotere stallen die toch niet nodig zijn met 18 miljoen mensen en 8 miljard buren, die moeten weg

quote:

Op maandag 21 oktober 2019 08:45 schreef incel het volgende:
Mensen die niet willen dat hier honderdduizenden moslims komen die onze

- cultuur haten
- vrouwen haten
- niet-moslims halen
- homo's haten
- joden haten
- wetgeving haten
- taal haten

als "rechts" bestempelen Alsof het iets slechts zou zijn.

Opkomen voor Westerse normen en waarden die je lief zijn is islamofobie, wist je dat niet?

quote:

Op maandag 21 oktober 2019 08:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Opkomen voor Westerse normen en waarden die je lief zijn is islamofobie, wist je dat niet?

Links maakt meer kapot dan je lief is.

quote:

Op maandag 21 oktober 2019 08:48 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Grenzeloos schreef het.

Dit schreef weer iemand anders

Jesse Klaver: De boeren moeten weg zodat we woningen voor asielparasieten kunnen bouwen

videootje
http://fenixx.org/index.p(...)ieten-kunnen-bouwen/

en gaat niet om de boer (volkstuintje met 1 kip) maar om de grotere stallen die toch niet nodig zijn met 18 miljoen mensen en 8 miljard buren, die moeten weg

Jesse Klaver confronteert PVV met eigen stemgedrag

Neem het dan alsjeblieft niet persoonlijk.

Klaver is een onvolwassen bully. Anderen belachelijk maken, zichzelf verheven voelen, zoals gebruikelijk is bij links. Misselijkmakend.

quote:

Op maandag 21 oktober 2019 08:57 schreef thedeedster het volgende:

Neem het dan alsjeblieft niet persoonlijk.

Dat is altijd een goede raad en eigenlijk heb ik niet veel gemeen met de boer want heb zelf een binnenvaart achtergrond dus om wat afstand te nemen kan geen kwaad. Maar ja, deze aangekondigde sanering is wel eén van de gevolgen die massa-immigratie hebben mede veroorzaakt. En dat dan een hele bevolkingsgroep moet gaan wijken, met eeuwenlange wortels in dit land, vind ik geen manier van doen. En daarnaast het broodnodige voedsel ook nog eens drastisch verminderen lijkt mij sowieso geen goed plan met de huidige wereldbevolkingsgroei.
En om dan te lezen op Krapuul, maar ook via de reguliere media, dat de boer een stelletje terroristen zijn dan mag van mij de titel worden veranderd tot Laat immigratie niet over aan links.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 21:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Tussen "de slinkse elite wil ons roomblanke mannen vervangen en ondermijnt onze samenleving, ze vormen een regelrechte bedreiging!" en "tussen nu en 30 jaar stijgt het percentage 'buitenlanders' met een x aantal procent" zit nogal een groot verschil.

Dat eerste zorgt voor weer heel andere problemen.

Nee, wat een oerdom gezwets.
Feit is dat er meer immigranten hier naartoe komen dan dat er een natuurlijke aanwas is.
We hebben geen slinkse elite die ons met opzet wil omvolken, we hebben incompetente slappe huilebakken die telkens de olifant in de kamer niet willen benoemen.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 19:24 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Nee, wat een oerdom gezwets.
Feit is dat er meer immigranten hier naartoe komen dan dat er een natuurlijke aanwas is.
We hebben geen slinkse elite die ons met opzet wil omvolken, we hebben incompetente slappe huilebakken die telkens de olifant in de kamer niet willen benoemen.

Ah, ja, want die discussie is nog nooit in de kamer gevoerd.



_!

En ondertussen is Alternative für Deutschland verdubbeld in aantal zetels in Thüringen, is het de tweede partij van de deelstaat en heeft het zelfs meer zetels dan de partij van Merkel.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 19:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, ja, want die discussie is nog nooit in de kamer gevoerd.



_!

Met alleen babbelen komen we er niet.
Met daadkracht wel. Illegalen oppakken en uitzetten is een begin, ipv bed bad en brood regelingen.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 19:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En ondertussen is Alternative für Deutschland verdubbeld in aantal zetels in Thüringen, is het de tweede partij van de deelstaat en heeft het zelfs meer zetels dan de partij van Merkel.

Logisch gevolg van decennia aan wegkijkerij.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 19:46 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Met alleen babbelen komen we er niet.
Met daadkracht wel. Illegalen oppakken en uitzetten is een begin, ipv bed bad en brood regelingen.

Mooie verschuiving van de doelpalen wel. Chapeau, chapeau.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 19:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mooie verschuiving van de doelpalen wel. Chapeau, chapeau.

Thx man!

Ik heb totaal geen problemen met andere culturen, maar helaas zie je toch dat heel veel mensen van andere culturen niet in Europa kunnen gedijen.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 19:58 schreef Duveldrinker het volgende:
helaas zie je toch dat heel veel mensen van andere culturen niet in Europa kunnen gedijen.

Hoezo niet?

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 20:05 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Hoezo niet?

Omdat ze altijd hun eigen cultuur meenemen of geloof bij bijvoorbeeld moslims. Dat er in Europa andere wetten en regels gelden dat wilt men niet accepteren.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 20:07 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Omdat ze altijd hun eigen cultuur meenemen of geloof bij bijvoorbeeld moslims. Dat er in Europa andere wetten en regels gelden dat wilt men niet accepteren.

Als je zo open staat voor andere culturen zal je moeten accepteren dat daarbij andere wetten en regels gelden.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 20:11 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Als je zo open staat voor andere culturen zal je moeten accepteren dat daarbij andere wetten en regels gelden.

Ik doe dat wel maar zo werkt dat niet. Ik heb in China gewerkt met veel Nederlandse Chinezen. Ik pas mij aan daar, maar zij willen dat niet hier. Alles uit China is beter volgens hun. Het is een soort misplaatste arrogantie die ik bij veel allochtonen herken.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 20:13 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]
Ik heb in China gewerkt met veel Nederlandse Chinezen. Ik pas mij aan daar, maar zij willen dat niet hier. Alles uit China is beter volgens hun. Het is een soort misplaatste arrogantie die ik bij veel allochtonen herken.

Misschien is cultuurrelativisme zelf onderdeel van de westerse cultuur en dan is het juist onze arrogantie te denken dat het algemeengoed is.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 18:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat je het Joodse invloeden noemt. Daarom.

Spectre is voor immigratie en toevallig Joods. Afgezien van het gegeven dat haar 'macht' als Jodin binnen de Joodse gemeenschap nihil is, kunnen we met dezelfde redenering over 'Nederlandse invloeden' spreken wanneer een Nederlander voor immigratie is.

Je moet de zaken in verhouding bekijken. In Amerika is 2% van de bevolking Joods, toch hebben zij daar behoorlijke invloed in het bankwezen, media.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 20:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je moet de zaken in verhouding bekijken. In Amerika is 2% van de bevolking Joods, toch hebben zij daar behoorlijke invloed in het bankwezen, media.

Wat voor invloed? En hoe meet je precies de 'behoorlijkheid' ervan?

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 20:36 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Misschien is cultuurrelativisme zelf onderdeel van de westerse cultuur en dan is het juist onze arrogantie te denken dat het algemeengoed is.

Ben ik het niet mee eens. Misschien vroeger wel. Zeker de oudere generatie hier.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 20:41 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Misschien vroeger wel. Zeker de oudere generatie hier.

Een meerderheid van de 2e kamer is volgens mij lid van partijen die cultuurrelativistisch zijn, oftewel een groot deel van de kiezers heeft die overtuiging.

quote:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cultuurrelativisme
Cultuurrelativisme in ideologische zin gaat uit van de gelijkwaardigheid van culturen. Positief aan deze zienswijze is dat men uitgaat van een respectvolle houding tegenover vreemde culturen, waarbij men de eigen cultuur niet als superieur beschouwt. De vraag is of door deze visie sommige, door westerlingen universeel geachte waarden, niet ondergraven worden. Moet men bijvoorbeeld gebruiken, tradities, wetten en religieuze voorschriften die strijdig zijn met de rechten van de mens en de Westers democratische gebruiken als gelijkwaardig en respectabel beschouwen?

Uit filosofisch oogpunt kan daarnaast tegen het cultuurrelativisme worden ingebracht dat het zichzelf in de staart bijt. Het is een norm, een opvatting die alleen in bepaalde stromingen van de westerse cultuur voorkomt. Ook het cultuurrelativisme is dus cultuurgebonden en kan als zodanig volgens zijn eigen principes geen aanspraak maken op algemene geldigheid.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 20:41 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Misschien vroeger wel. Zeker de oudere generatie hier.

Ja sorry ik las je verkeerd

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 19:24 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]
We hebben geen slinkse elite die ons met opzet wil omvolken, we hebben incompetente slappe huilebakken die telkens de olifant in de kamer niet willen benoemen.

Dit kun je herhalen tot je groen ziet, dit soort bange blanke mannen gelooft dat niet. Die zijn heilig ervan overtuigd, dat alle linkse partijen samenzweren om de boze bruine moslim binnen te halen, om wat voor reden dan ook en om die bruine moslim de plaats in te laten nemen van diezelfde bange blanke man.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 21:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dit kun je herhalen tot je groen ziet, dit soort bange blanke mannen gelooft dat niet. Die zijn heilig ervan overtuigd, dat alle linkse partijen samenzweren om de boze bruine moslim binnen te halen, om wat voor reden dan ook en om die bruine moslim de plaats in te laten nemen van diezelfde bange blanke man.

Waar deze bange blanke mannen op zijn minst gelijk in hebben is dat links de problemen niet wil erkennen, niet optreedt, helemaal niets doet. Ze laten het op zijn beloop. Dat zal niet met een vooropgezet plan zijn, misschien zelfs met de beste bedoelingen.

Maar diezelfde bange blanke man die zijn omgeving niet meer terug kent krijgt op een belerende toon te horen dat hij degene is die niet deugt, dat hij zich maar moet aanpassen en dat als hij dat niet wil hij een grote vuile smerige nazi fascist is.
Ondertussen krijgen nieuwkomers voorrang op de woningmarkt en zit er altijd een sociaal werker klaar om hen alle rechten in te fluisteren.
Ondertussen moet de bange blanke man jaren wachten om een woning te krijgen en staat hij er vaak alleen voor, geen gezellige corpulente dame in bloemetjesjurk en dreadlocks die mee gaat naar het gemeentekantoor om zaken voor hem te regelen.

Op zo'n manier dwing je mensen bijna om in complotten te gaan geloven omdat het alle logica te boven gaat. Het is de wereld op zijn kop.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 21:32 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Waar deze bange blanke mannen op zijn minst gelijk in hebben is dat links de problemen niet wil erkennen, niet optreedt, helemaal niets doet. Ze laten het op zijn beloop. Dat zal niet met een vooropgezet plan zijn, misschien zelfs met de beste bedoelingen.

Maar diezelfde bange blanke man die zijn omgeving niet meer terug kent krijgt op een belerende toon te horen dat hij degene is die niet deugt, dat hij zich maar moet aanpassen en dat als hij dat niet wil hij een grote vuile smerige nazi fascist is.
Ondertussen krijgen nieuwkomers voorrang op de woningmarkt en zit er altijd een sociaal werker klaar om hen alle rechten in te fluisteren.
Ondertussen moet de bange blanke man jaren wachten om een woning te krijgen en staat hij er vaak alleen voor, geen gezellige corpulente dame in bloemetjesjurk en dreadlocks die mee gaat naar het gemeentekantoor om zaken voor hem te regelen.

Op zo'n manier dwing je mensen bijna om in complotten te gaan geloven omdat het alle logica te boven gaat. Het is de wereld op zijn kop.

Oh, boehoehoe. Het is niet eerlijk! Waaaaahhhhhh! Mama!

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 20:13 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ik doe dat wel maar zo werkt dat niet. Ik heb in China gewerkt met veel Nederlandse Chinezen. Ik pas mij aan daar, maar zij willen dat niet hier. Alles uit China is beter volgens hun. Het is een soort misplaatste arrogantie die ik bij veel allochtonen herken.

Eens. Ik beschouw mijzelf als Xenofiel.
Ik ga graag naar het buitenland, onttrek me van het massatoerisme en leer graag van de geschiedenis, cultuur en gebruiken van andere landen/volkeren.
Juist dat maakt de wereld zo'n mooie plaats om te ontdekken, de eigenheid van iedere cultuur en volk. De eigenheid van Nederland is minstens zo mooi als die van Jordanië, alleen anders.
Culturen die totaal los van elkaar zijn ontwikkeld vanuit verschillende etno-religieuze perspectieven.

Als ik in islamitische landen ben bezoek ik Moskees, verdiep ik me in hun historie, tradities, gebruiken etc. Tegelijkertijd ben ik tegenstander van het importeren van die cultuur naar hier.
Ik snap niet dat er in Nederland zo'n taboe heerst op het Nederlands houden van Nederland.
Er wordt net alsof gedaan dat dit vanuit een diepgewortelde haat naar andere culturen komt, terwijl dat juist uit voorliefde komt voor eigenheid, zoals ik dat ook bij anderen waardeer.
Wat is daar haatvol en fascistisch aan?

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 21:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oh, boehoehoe. Het is niet eerlijk! Waaaaahhhhhh! Mama!

Jammer dat je niet inhoudelijk kunt/wil reageren.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 21:45 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Eens. Ik beschouw mijzelf als Xenofiel.
Ik ga graag naar het buitenland, onttrek me van het massatoerisme en leer graag van de geschiedenis, cultuur en gebruiken van andere landen/volkeren.
Juist dat maakt de wereld zo'n mooie plaats om te ontdekken, de eigenheid van iedere cultuur en volk. De eigenheid van Nederland is minstens zo mooi als die van Jordanië, alleen anders.
Culturen die totaal los van elkaar zijn ontwikkeld vanuit verschillende etno-religieuze perspectieven.

Als ik in islamitische landen ben bezoek ik Moskees, verdiep ik me in hun historie, tradities, gebruiken etc. Tegelijkertijd ben ik tegenstander van het importeren van die cultuur naar hier.
Ik snap niet dat er in Nederland zo'n taboe heerst op het Nederlands houden van Nederland.
Er wordt net alsof gedaan dat dit vanuit een diepgewortelde haat naar andere culturen komt, terwijl dat juist uit voorliefde komt voor eigenheid, zoals ik dat ook bij anderen waardeer.
Wat is daar haatvol en fascistisch aan?

Klopt dat heb ik ook.