Ik reageerde al eerder op deze fokker, met diezelfde vraag, maar dat negeerde hij. Vandaar dat ik het bij die post opnieuw vroeg.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:19 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je reageert op een opmerking over vrouwenrechten en transgenders. Dan vraag ik me af wat dat met oud & nieuw te maken heeft.
Okee, je hebt dus nog noooooit gehoord van de taferelen tijdens oud en nieuw 2015. Pfffrrrt.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:18 schreef gniffie het volgende:
[..]
https://www.bmfsfj.de/bmf(...)d/80694?view=DEFAULT in 2004 blijkt 13 procent van de duitse vrouwen een vorm van seksueel geweld meegemaakt te hebben. Dat is de Duitste cultuur daar waar ze zich kapot zuipen op feesten als carnaval en Oktoberfest en dan vrouwen aan gaan randen.
idiootquote:Op donderdag 12 september 2019 12:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is eerder andersom. Het is een extreem rechtse politiek activist, met een arrogante air van heb ik jou daar, behorend tot de financiële en juristen maffia... Dagelijks actief op Twitter met rechtse teksten... De agenda maakt het huillie huillie doen, en niet andersom.
Bagatelliseertroll gespot.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:25 schreef Ludachrist het volgende:
Ik geloof er niks van. Er zijn enorm veel voorbeelden van vrouwen die mannen onterecht beschuldigen van intimidatie om ze doelbewust kapot te maken, en die aantijgingen worden zonder bewijs geloofd. In dit land zijn we onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dus als ze het zo erg vindt doet ze maar aangifte en als de politie het met haar eens is pakken ze de dader aan, zoals het gaat in een beschaafd land.
Maar het zal niet de eerste zijn die in een kort rokje over straat de aandacht loopt te trekken en vervolgens achteraf roept van 'ja, zo fijn vond ik het niet', en dan is het opeens intimidatie.
Ik had het over de verhouding tussen allochtoon/autochtoon in Nederland, dan begin jij over Duitsland. Dan geef ik aan dat Duitsland een verkrachtings- cultuur heeft terwijl jij 1 dag in de gehele geschiedenis van Duitsland aanstipt als HET bewijs dat enkel allochtonen vrouwen lastig vallen. En nu begin je weer over Marokko?quote:Op donderdag 12 september 2019 12:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik reageerde al eerder op deze fokker, met diezelfde vraag, maar dat negeerde hij. Vandaar dat ik het bij die post opnieuw vroeg.
[..]
Okee, je hebt dus nog noooooit gehoord van de taferelen tijdens oud en nieuw 2015. Pfffrrrt.
Maar goed, 13% in duitsland zeg je?
Laten we eens naar Marokko kijken dan;
Huiselijk geweld is een groot probleem voor vrouwen in Marokko. Ondanks een nieuwe wet die hen beter zou moeten beschermen, krijgt een meer dan de helft van de vrouwen te maken met huiselijk geweld.
En;
Op straat zie je duidelijk hoe het met de positie van de vrouw is gesteld in mijn geliefde geboorteland Marokko. Het is heel gewoon dat wanneer je als vrouw op straat loopt door wildvreemde mannen wordt aangesproken met oneerbare voorstellen. Ze vragen je openlijk en direct of je met ze mee wilt gaan of ze vragen of je in hun auto wilt stappen. Je krijgt opmerkingen naar je hoofd geslingerd als schatje of lekker ding. Je moet nooit de fout maken door tegen ze te zeggen dat je met rust gelaten wilt worden of dat je niet geïnteresseerd bent. Want als je een Marokkaanse man afwijst, dan deug je niet en ben je dus een hoer. Dus het beste is om ze te negeren.]Op straat zie je duidelijk hoe het met de positie van de vrouw is gesteld in mijn geliefde geboorteland Marokko. Het is heel gewoon dat wanneer je als vrouw op straat loopt door wildvreemde mannen wordt aangesproken met oneerbare voorstellen. Ze vragen je openlijk en direct of je met ze mee wilt gaan of ze vragen of je in hun auto wilt stappen. Je krijgt opmerkingen naar je hoofd geslingerd als schatje of lekker ding. Je moet nooit de fout maken door tegen ze te zeggen dat je met rust gelaten wilt worden of dat je niet geïnteresseerd bent. Want als je een Marokkaanse man afwijst, dan deug je niet en ben je dus een hoer. Dus het beste is om ze te negeren.]Op straat zie je duidelijk hoe het met de positie van de vrouw is gesteld in mijn geliefde geboorteland Marokko. Het is heel gewoon dat wanneer je als vrouw op straat loopt door wildvreemde mannen wordt aangesproken met oneerbare voorstellen. Ze vragen je openlijk en direct of je met ze mee wilt gaan of ze vragen of je in hun auto wilt stappen. Je krijgt opmerkingen naar je hoofd geslingerd als schatje of lekker ding. Je moet nooit de fout maken door tegen ze te zeggen dat je met rust gelaten wilt worden of dat je niet geïnteresseerd bent. Want als je een Marokkaanse man afwijst, dan deug je niet en ben je dus een hoer. Dus het beste is om ze te negeren.
Dit alles zal nu ongetwijfeld als schokkend aankomen... Niet fijn. Ik geef je even een momentje om bij te komen.
Vooral de zin als je ze afwijst ben je een hoer geeft weer hoe zwakzinnig de meesten zijn. Ze reageren vrijwel altijd agressief.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik reageerde al eerder op deze fokker, met diezelfde vraag, maar dat negeerde hij. Vandaar dat ik het bij die post opnieuw vroeg.
[..]
Okee, je hebt dus nog noooooit gehoord van de taferelen tijdens oud en nieuw 2015. Pfffrrrt.
Maar goed, 13% in duitsland zeg je?
Laten we eens naar Marokko kijken dan;
Huiselijk geweld is een groot probleem voor vrouwen in Marokko. Ondanks een nieuwe wet die hen beter zou moeten beschermen, krijgt een meer dan de helft van de vrouwen te maken met huiselijk geweld.
En;
Op straat zie je duidelijk hoe het met de positie van de vrouw is gesteld in mijn geliefde geboorteland Marokko. Het is heel gewoon dat wanneer je als vrouw op straat loopt door wildvreemde mannen wordt aangesproken met oneerbare voorstellen. Ze vragen je openlijk en direct of je met ze mee wilt gaan of ze vragen of je in hun auto wilt stappen. Je krijgt opmerkingen naar je hoofd geslingerd als schatje of lekker ding. Je moet nooit de fout maken door tegen ze te zeggen dat je met rust gelaten wilt worden of dat je niet geïnteresseerd bent. Want als je een Marokkaanse man afwijst, dan deug je niet en ben je dus een hoer.
Dit alles zal nu ongetwijfeld als schokkend aankomen... Niet fijn. Ik geef je even een momentje om bij te komen.
Inderdaadquote:Op donderdag 12 september 2019 12:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja alles wat de moslims doen, doet ''alt-right'' ook MAAR DAN 1000x ERGER.![]()
Pas op, achter je... daar staat weer zo'n alt-right figuur met MAGA-pet, een fles bleekmiddel en een stuk touw.
Als ergens de vrouwenrechten hoog in het vaandel staan is het wel Noord/West Europa en dan zou Duitsland een verkrachtingscultuur hebben.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:34 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ik had het over de verhouding tussen allochtoon/autochtoon in Nederland, dan begin jij over Duitsland. Dan geef ik aan dat Duitsland een verkrachtings- cultuur heeft terwijl jij 1 dag in de gehele geschiedenis van Duitsland aanstipt als HET bewijs dat enkel allochtonen vrouwen lastig vallen. En nu begin je weer over Marokko?
White knight gespot. Alsof er geen vrouwen zijn die dit soort dingen verzinnen.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Bagatelliseertroll gespot.
Lijkt me onwaarschijnlijk. Daar is op geen enkele mogelijkheid eigen gewin uit te halenquote:Op donderdag 12 september 2019 12:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
White knight gespot. Alsof er geen vrouwen zijn die dit soort dingen verzinnen.
Wat een racistisch wijf.quote:Op woensdag 11 september 2019 23:56 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Zeer bewonderenswaardig van jou.
Doe ik ook. Bij deze dame;twitter:EvaVlaar twitterde op woensdag 11-09-2019 om 13:17:40Ik kan dit woord voor woord beamen. Allochtone jongens die sissen, naast je gaan rijden en vragen of je met hen mee wil komen. Als je ze negeert of nee zegt, krijg je “kankerhoer” naar je hoofd. Als westerse vrouw ben je blijkbaar altijd een hoer, ook als je niet met ze mee gaat. https://t.co/ikBbdZ1BCY reageer retweet
Nee jij zei dit;quote:Op donderdag 12 september 2019 12:34 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ik had het over de verhouding tussen allochtoon/autochtoon in Nederland, dan begin jij over Duitsland. Dan geef ik aan dat Duitsland een verkrachtings- cultuur heeft terwijl jij 1 dag in de gehele geschiedenis van Duitsland aanstipt als HET bewijs dat enkel allochtonen vrouwen lastig vallen. En nu begin je weer over Marokko?
A: Dat doet niemand hier.quote:Doen alsof alleen allochtoontjes vrouwen lastig vallen
Voor jou allemaal hetzelfde. Geen probleem, ik snap de beperking.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:53 schreef Hexagon het volgende:
Wel een mooie
Alt Right figuren die zich druk maken om vrouwonvriendelijk gedrag van anderen en vervolgens weer het internet volbaggeren met vrouwonvriendelijke teksten.
Ik vraag me af hoe de ForumFans denken over de flirtcoach die bij de JFVD leerde dat nee niet altijd nee is. Zolang het geen moslim is die doordramt dan is het niet zo’n probleemquote:Op donderdag 12 september 2019 12:54 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Voor jou allemaal hetzelfde. Geen probleem, ik snap de beperking.
Voor mij zijn alt-right internethooligans inderdaad niet minder onprettig dat kutmarokkanen uit de Schilderswijk of Rotterdam zuid.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:54 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Voor jou allemaal hetzelfde. Geen probleem, ik snap de beperking.
quote:Op donderdag 12 september 2019 12:25 schreef Ludachrist het volgende:
Ik geloof er niks van. Er zijn enorm veel voorbeelden van vrouwen die mannen onterecht beschuldigen van intimidatie om ze doelbewust kapot te maken, en die aantijgingen worden zonder bewijs geloofd. In dit land zijn we onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dus als ze het zo erg vindt doet ze maar aangifte en als de politie het met haar eens is pakken ze de dader aan, zoals het gaat in een beschaafd land.
Maar het zal niet de eerste zijn die in een kort rokje over straat de aandacht loopt te trekken en vervolgens achteraf roept van 'ja, zo fijn vond ik het niet', en dan is het opeens intimidatie.
Die wet is toch iets van de laatste jaren! Het probleem is immers ook iets van de laatste jaren, dus rara hoe zou het nou komen? Omdat Victor en Boudewijn op de Lijnbaan in Rotterdam sis geluiden maken?quote:Op donderdag 12 september 2019 11:58 schreef gniffie het volgende:
[..]
Doen alsof alleen allochtoontjes vrouwen lastig vallen
quote:Op donderdag 12 september 2019 12:40 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ergens de vrouwenrechten hoog in het vaandel staan is het wel Noord/West Europa en dan zou Duitsland een verkrachtingscultuur hebben.
Aldus the-eye over vrouwen die op hun werk met seksueel grensoverschrijdend gedrag te maken krijgen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 18:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Tuurlijk
dat jaren later ineens een moreelkompas tevoorschijn toveren om je hoereren recht te praten is lachwekkend.
Zeker Victor en Boudewijn uit Kralingen zijn superkut.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:16 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Die wet is toch iets van de laatste jaren! Het probleem is immers ook iets van de laatste jaren, dus rara hoe zou het nou komen? Omdat Victor en Boudewijn op de Lijnbaan in Rotterdam sis geluiden maken?
De juffrouw uit de op komt niet twaalf jaar later met persoonlijke beschuldigingen maar geeft aan dat ze op straat lastig wordt gevallen.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Aldus the-eye over vrouwen die op hun werk met seksueel grensoverschrijdend gedrag te maken krijgen.
Dat nee niet altijd nee betekend, betekend dat nee niet altijd nee hoeft te betekenen. Zo simpel is dat.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:00 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe de ForumFans denken over de flirtcoach die bij de JFVD leerde dat nee niet altijd nee is. Zolang het geen moslim is die doordramt dan is het niet zo’n probleem
Leg eens uit dan? Wat is het verschil als jij als autochtoon net zo lang door hinderlijk blijft drammen tot een vrouwspersoon wel haar nummer geeft omdat je geen nee accepteert en een allochtoon die herhaaldelijk hinderlijk psst en schatje roept ?quote:Op donderdag 12 september 2019 14:43 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat nee niet altijd nee betekend, betekend dat nee niet altijd nee hoeft te betekenen. Zo simpel is dat.
Dat natuurlijk op géén enkele manier op één lijn valt te leggen met de intimiderende, agressieve en uitscheldende overlast waarover de vrouwen in dit bericht het hebben.
Wie snapt zoiets simpels en vanzelfsprekends nou hier niet en waarom?
Heeft meer met de vrouw en uiterlijk te maken. Denk niet Femke Halsema of Lillian Helder op straat aangesproken worden. Maar heb je gezien welke vrouwen daar lastig gevallen worden? Licht getinte vrouwen met blauwe of groene ogen die op Adriana Lima lijken. Die zouden ook in Duitsland lastig gevallen worden.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik reageerde al eerder op deze fokker, met diezelfde vraag, maar dat negeerde hij. Vandaar dat ik het bij die post opnieuw vroeg.
[..]
Okee, je hebt dus nog noooooit gehoord van de taferelen tijdens oud en nieuw 2015. Pfffrrrt.
Maar goed, 13% in duitsland zeg je?
Laten we eens naar Marokko kijken dan;
Huiselijk geweld is een groot probleem voor vrouwen in Marokko. Ondanks een nieuwe wet die hen beter zou moeten beschermen, krijgt een meer dan de helft van de vrouwen te maken met huiselijk geweld.
En;
Op straat zie je duidelijk hoe het met de positie van de vrouw is gesteld in mijn geliefde geboorteland Marokko. Het is heel gewoon dat wanneer je als vrouw op straat loopt door wildvreemde mannen wordt aangesproken met oneerbare voorstellen. Ze vragen je openlijk en direct of je met ze mee wilt gaan of ze vragen of je in hun auto wilt stappen. Je krijgt opmerkingen naar je hoofd geslingerd als schatje of lekker ding. Je moet nooit de fout maken door tegen ze te zeggen dat je met rust gelaten wilt worden of dat je niet geïnteresseerd bent. Want als je een Marokkaanse man afwijst, dan deug je niet en ben je dus een hoer. Dus het beste is om ze te negeren.]Op straat zie je duidelijk hoe het met de positie van de vrouw is gesteld in mijn geliefde geboorteland Marokko. Het is heel gewoon dat wanneer je als vrouw op straat loopt door wildvreemde mannen wordt aangesproken met oneerbare voorstellen. Ze vragen je openlijk en direct of je met ze mee wilt gaan of ze vragen of je in hun auto wilt stappen. Je krijgt opmerkingen naar je hoofd geslingerd als schatje of lekker ding. Je moet nooit de fout maken door tegen ze te zeggen dat je met rust gelaten wilt worden of dat je niet geïnteresseerd bent. Want als je een Marokkaanse man afwijst, dan deug je niet en ben je dus een hoer. Dus het beste is om ze te negeren.]Op straat zie je duidelijk hoe het met de positie van de vrouw is gesteld in mijn geliefde geboorteland Marokko. Het is heel gewoon dat wanneer je als vrouw op straat loopt door wildvreemde mannen wordt aangesproken met oneerbare voorstellen. Ze vragen je openlijk en direct of je met ze mee wilt gaan of ze vragen of je in hun auto wilt stappen. Je krijgt opmerkingen naar je hoofd geslingerd als schatje of lekker ding. Je moet nooit de fout maken door tegen ze te zeggen dat je met rust gelaten wilt worden of dat je niet geïnteresseerd bent. Want als je een Marokkaanse man afwijst, dan deug je niet en ben je dus een hoer. Dus het beste is om ze te negeren.
Dit alles zal nu ongetwijfeld als schokkend aankomen... Niet fijn. Ik geef je even een momentje om bij te komen.
Okee, ik ben dus niet geheel bekend met wat die ''flirtcoach'' op dat FvD dingetje nu precies aan tips heeft gegeven. Was het echt zoals jij dat beschrijft dan? Net zo lang door blijven drammen tot je een nummer hebt? Heb je hier (onafhankelijke) linkjes/ verslagen van zodat ik zelf kan nagaan wat er verteld werd?quote:Op donderdag 12 september 2019 14:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Leg eens uit dan? Wat is het verschil als jij als autochtoon net zo lang door hinderlijk blijft drammen tot een vrouwspersoon wel haar nummer geeft omdat je geen nee accepteert en een allochtoon die herhaaldelijk hinderlijk psst en schatje roept ?
Het verbieden maakt niet dat het weggaat. Het probleem is in principe al "binnen". De marokkaantjes die de samenleving infecteren moeten worden aangepakt. Het is best schokkend om te zien dat de 3e (en de aankomende 4e generatie wellicht) zo ontzettend crimineel is.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:49 schreef totalvamp het volgende:
tja wat verwacht je dan?
Islam is een kankergezwel op elke ontwikkelde samenleving en de aanhangers zijn vaker mentaal gestoord dan niet.
Ik ben niet snel van verbieden, maar van mij mag je de Islam verbieden in Nederland. Oprotten met al die haatpaleizen en isis scholen.
Oprotten met al die groepen kakkerlakken die de straat onveilig maken
Een goed examplaar Duitse vrouwenrechten is german goo girls.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:40 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ergens de vrouwenrechten hoog in het vaandel staan is het wel Noord/West Europa en dan zou Duitsland een verkrachtingscultuur hebben.
In dit topic nogquote:Op donderdag 12 september 2019 14:43 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat nee niet altijd nee betekend, betekend dat nee niet altijd nee hoeft te betekenen. Zo simpel is dat.
Dat natuurlijk op géén enkele manier op één lijn valt te leggen met de intimiderende, agressieve en uitscheldende overlast waarover de vrouwen in dit bericht het hebben.
Wie snapt zoiets simpels en vanzelfsprekends nou hier niet en waarom?
@:Hexagon , jongen, zou jij even voorbeelden willen geven van ''vrouwonvriendelijke teksten'' die hier, hiermee door deze zogenaamde ''alt right'' figuren ''het internet volbaggeren''? Bvd.
quote:Op donderdag 12 september 2019 09:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, het is super rot wat Kim overkomt, maar de Westerse vrouw heeft het allemaal zelf veroorzaakt. Play stupid games, win stupid prizes. Zolang andere blanke vrouwen zich niet solidair verklaren en op bagger als GroenLinks blijft stemmen, zal dit voortduren.
Maar jij zelf weet dus ook niet precies hoe en wat met die ''flirt coach'' op dat FvD dinges?quote:Op donderdag 12 september 2019 15:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Wat de ene ‘niet makkelijk afwimpelen’ vind is voor de ander hinderlijk of intimiderend. Wat bij de een #metoo oplevert kan bij de ander juist geslaagde versierpoging zijn.
Wetgeving is gewoon onmogelijk, een belediging als ‘kankerhoer’ of ‘slet’ is op zich al strafbaar
Je zegt ''volbaggeren'', en dan kom je met één voorbeeld?quote:
Sorry, maar ik kan hier, op deze manier, niets anders van maken dat je echt schromelijk overdrijft. Ik vraag me af of je dit bewust doet, of dit echt zo ziet...quote:Enige punt van kritiek: vrouwen hebben hier zelf in bijgedragen door zo massaal te stemmen op pro-immigratiepartijen, want lief.
quote:
Dit heeft echt niet puur daarmee te maken hoor.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:28 schreef Oostwoud het volgende:
Gelet op de gebruikte taal van ervaringen die Kim Boon uit haar herinnering ophaalt, zal het wel weer gaan om 'onze' cultuurverrijkers.
Nog een voorbeeld van een user in dit topic met een behoorlijk oeuvre op dat gebiedquote:Op donderdag 12 september 2019 16:14 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar jij zelf weet dus ook niet precies hoe en wat met die ''flirt coach'' op dat FvD dinges?
[..]
Je zegt ''volbaggeren'', en dan kom je met één voorbeeld?
Één voorbeeld, die niet eens echt als ''vrouwonvriendelijk'' te bestempelen valt en wat dan ook een reactie is op deze post;
[..]
Sorry, maar ik kan hier, op deze manier, niets anders van maken dat je echt schromelijk overdrijft. Ik vraag me af of je dit bewust doet, of dit echt zo ziet...
quote:Op woensdag 11 september 2019 22:28 schreef Oostwoud het volgende:
...
Enige punt van kritiek: vrouwen hebben hier zelf in bijgedragen door zo massaal te stemmen op pro-immigratiepartijen, want lief.
quote:Op donderdag 12 september 2019 09:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, het is super rot wat Kim overkomt, maar de Westerse vrouw heeft het allemaal zelf veroorzaakt. Play stupid games, win stupid prizes. Zolang andere blanke vrouwen zich niet solidair verklaren en op bagger als GroenLinks blijft stemmen, zal dit voortduren.
quote:Op donderdag 12 september 2019 00:02 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Daarom was de wereld ook beter toen vrouwen nog geen stemrecht hadden. Ik ken maar weinig vrouwen die helder nadenken op politiek vlak. Refugees welcome!
quote:Op donderdag 12 september 2019 07:12 schreef TomStall het volgende:
[..]
"controversieel" standpunt, maar zeker mee eens. Vrouwen zijn te lief, denken vanuit hun eigen goedheid en hebben een blinde vlek voor bepaalde kwaadaardige elementen en strategieen. Massa immigratie is een oorlogsstrategie, helemaal wanneer het islam gespuis betreft.
quote:Op donderdag 12 september 2019 08:46 schreef Lola69 het volgende:
Het zijn vooral jonge vrouwen zoals Kim die op de 'jij bent welkom' partijen stemmen. Karma is a bitch
quote:Op donderdag 12 september 2019 12:25 schreef Ludachrist het volgende:
Ik geloof er niks van. Er zijn enorm veel voorbeelden van vrouwen die mannen onterecht beschuldigen van intimidatie om ze doelbewust kapot te maken, en die aantijgingen worden zonder bewijs geloofd. In dit land zijn we onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dus als ze het zo erg vindt doet ze maar aangifte en als de politie het met haar eens is pakken ze de dader aan, zoals het gaat in een beschaafd land.
Maar het zal niet de eerste zijn die in een kort rokje over straat de aandacht loopt te trekken en vervolgens achteraf roept van 'ja, zo fijn vond ik het niet', en dan is het opeens intimidatie.
Om te huilen. In een topic dat draait om vrouwen die niet meer veilig over straat kunnen en waarin eentje om een buddy vraagt voor haar veiligheid. Echt complimenten voor jullie opvoeding, heren. We zitten dus nog een generatie vast aan victim blaming met dank aan de blinde vlek daarin.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
White knight gespot. Alsof er geen vrouwen zijn die dit soort dingen verzinnen.
Dan kom je weer met slechts één voorbeeld. En ook nog van het Klaagbaak forum... Ik weet niet hoor, maar heb je die OP gelezen?quote:Op donderdag 12 september 2019 16:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nog een voorbeeld van een user in dit topic met een behoorlijk oeuvre op dat gebied
KLB / Vrouwen die sletten genoemd worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De ''man onvriendelijke'' satire knalt ervan af (hoor ik jou niet over), waar hij ook lekker in meegaat. Want ja, dat is niet alleen Fok, maar ook nog eens het klaagbaak hoekje, waar bijna alleen maar met een knipoog dom geluld word, en niet al te weinig politiek incorrect. En dat voer jij nu hier aan om deze uitspraak te ondersteunen;Het is ook echt zo dat wanneer satire in botsing komt met politiek incorrect, de overmatig politieke correcte serieusdeugers plots een blinde vlek voor satire hebben, he?quote:Alt Right figuren die zich druk maken om vrouwonvriendelijk gedrag van anderen en vervolgens weer het internet volbaggeren met vrouwonvriendelijke teksten.
(Behalve natuurlijk als een politiek incorrecte boosblankman zelf negatief in het nieuws komt, of zelfs zelf slachtoffer word, dan kan het niet bijtend genoeg in één keer).
Hier hebben we een gutmensch, dank gutmensch voor dit land. Gutmensje, nu je hier toch bent, een vraagje aan jou. Jullie voelen je echt beter dan mensen met een andere mening he? Durf je dit toe te geven?quote:Op donderdag 12 september 2019 08:17 schreef SicSicSics het volgende:
Matige reactie.
[..]
minder/ minder/ minder/ minder/ minder/ minder/ minder/ minder/ minder/ minder ... Maar ... Wie is 'ons'?
[..]
Rare gevolgtrekking!
[..]
Blij toe!
[..]
Het is geen zero sum game.![]()
Met je valse voorwenselen, tegenstrijdigheden, aannames en gevolgtrekkingen.
[..]
Allemaal belangrijke issues.
[..]
Geen rare dingen doen hè?![]()
Bel anders eerst 113
[..]
Wij, zij.
Hunnie, ons.
'dit ... kutvolk'
Honden ... Brood ...
[..]
Wil je voor jezelf spreken aub.Mijn land gaat niet naar de klote. Ik ben trots op mijn land. Op de eerbied voor de menselijke waardigheid, vrijheid, democratie, gelijkheid, de rechtsstaat en de eerbiediging van de mensenrechten.
Dat sommigen hard aan die stoelpoten zagen baart mij zorgen, maar het gaat beter dan ooit!
[..]
Het is inderdaad niet gezond dat je er zo over denkt vriend.
Doe er wat aan!
Het topic draait om vrouwen die de kraan open hebben gedraaid en nu deze dame daarvan nat wordt, gaan zeiken dat blanke mannen een paraplu boven haar hoofd moeten houden, in plaats van de kraan dicht te draaien.quote:Op donderdag 12 september 2019 17:33 schreef Qarrad het volgende:
Om te huilen. In een topic dat draait om vrouwen die niet meer veilig over straat kunnen en waarin eentje om een buddy vraagt voor haar veiligheid. Echt complimenten voor jullie opvoeding, heren. We zitten dus nog een generatie vast aan victim blaming met dank aan de blinde vlek daarin.
Ik ben die woordjes wel zat ondertussen, victem blaming.quote:Op donderdag 12 september 2019 17:33 schreef Qarrad het volgende:
Om te huilen. In een topic dat draait om vrouwen die niet meer veilig over straat kunnen en waarin eentje om een buddy vraagt voor haar veiligheid. Echt complimenten voor jullie opvoeding, heren. We zitten dus nog een generatie vast aan victim blaming met dank aan de blinde vlek daarin.
quote:Op donderdag 12 september 2019 17:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dan kom je weer met slechts één voorbeeld. En ook nog van het Klaagbaak forum... Ik weet niet hoor, maar heb je die OP gelezen?Hier nog eentjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De ''man onvriendelijke'' satire knalt ervan af (hoor ik jou niet over), waar hij ook lekker in meegaat. Want ja, dat is niet alleen Fok, maar ook nog eens het klaagbaak hoekje, waar bijna alleen maar met een knipoog dom geluld word, en niet al te weinig politiek incorrect. En dat voer jij nu hier aan om deze uitspraak te ondersteunen;
[..]
Het is ook echt zo dat wanneer satire in botsing komt met politiek incorrect, de overmatig politieke correcte serieusdeugers plots een blinde vlek voor satire hebben, he?
(Behalve natuurlijk als een politiek incorrecte boosblankman zelf negatief in het nieuws komt, of zelfs zelf slachtoffer word, dan kan het niet bijtend genoeg in één keer).En die verzamelpost van Qarrad spreekt ook boekdelen over hoe er door sommigen hier over vrouwen gesproken en gedacht wordt.quote:Op donderdag 12 september 2019 00:02 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Daarom was de wereld ook beter toen vrouwen nog geen stemrecht hadden. Ik ken maar weinig vrouwen die helder nadenken op politiek vlak. Refugees welcome!
En niet voor niets lopen ze achter de bepaald niet vrouwvriendelijke meneer Baudet aan
https://www.vogue.nl/cult(...)-vrouwen-denkt-zegt/
Dus ja, bepaald recht van spreken hebben altrighertjes niet
Hoe verschilt jouw achterlijke, primitieve, neanderthalische opinie over vrouwen precies van die van de lokale salafistische imam?quote:Op donderdag 12 september 2019 18:38 schreef Scarface88 het volgende:
Heeft niets met vrouwonvriendelijkheid te maken. Ik hou van vrouwen maar vrouwen zijn gewoon erg naief. Mannen zijn wat terughoudender en dat is goed. Mannen zijn cultuurbewakers.
Maar goed, zou jij serieus vrouwen hun stemrecht willen ontnemen?quote:Op donderdag 12 september 2019 18:38 schreef Scarface88 het volgende:
Heeft niets met vrouwonvriendelijkheid te maken. Ik hou van vrouwen maar vrouwen zijn gewoon erg naief. Mannen zijn wat terughoudender en dat is goed. Mannen zijn cultuurbewakers.
Domme vraag, natuurlijk willen moslims rechtsconservatieven dat.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar goed, zou jij serieus vrouwen hun stemrecht willen ontnemen?
Jij hoeft voor hem geen antwoord te geven.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Domme vraag, natuurlijk willen moslims rechtsconservatieven dat.
Toppuntje van rechtsconservatieve logica hier, weer. Je vriendjes roepen op tot het afnemen van stemrecht op basis van gender, maar meneer voelt zich geroepen het over 'gutmensjes' te hebben die een 'betere mening' zouden hebben.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:07 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Hier hebben we een gutmensch, dank gutmensch voor dit land. Gutmensje, nu je hier toch bent, een vraagje aan jou. Jullie voelen je echt beter dan mensen met een andere mening he? Durf je dit toe te geven?
Er wordt hier ook antwoord gegeven voor vrouwen, dus ik dacht: go with the flow.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij hoeft voor hem geen antwoord te geven.
Ik vind het ook wel erg typisch dat een hele club mensen louter los gaat op wat extreem rechtse klojo's van hier die op straat hun bek toch niet open trekken om maar niet over dit probleem te spreken, iets waar ik wel veel vrouwen in mijn ongeving over hoor.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Typisch weer.
Onze usual suspects waarschuwen voor het gevaar van de islam, en roepen tegelijkertijd op tot het afnemen van stemrecht bij vrouwen. Vader_Aardbei geeft 'de Westerse vrouw' als zodanig gewoon de schuld van alles.
Bewijst weer eens dat onze usual suspects helemaal niet zo'n problemen hebben met de Islam, wat heet, op veel punten delen ze dezelfde primitieve ideeën. Ze zien de Islam als concurrentie. Dat is de bedreiging. Wat zouden ze graag zelf weer als 'echte man' de dienst uitmaken, vrouw achter het fornuis, homo's terug in de kast en alles weer zoals het was.
Hilarisch.
Prachtig, inderdaad.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:53 schreef Hexagon het volgende:
Wel een mooie
Alt Right figuren die zich druk maken om vrouwonvriendelijk gedrag van anderen en vervolgens weer het internet volbaggeren met vrouwonvriendelijke teksten.
Dat je mensen lastig vallen veroordeelt lijkt me nogal vanzelfsprekend. Dat je stemrecht wil ontnemen op basis van geslacht: not so much.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel erg typisch dat een hele club mensen louter los gaat op wat extreem rechtse klojo's van hier die op straat hun bek toch niet open trekken om maar niet over dit probleem te spreken, iets waar ik wel veel vrouwen in mijn ongeving over hoor.
Enfin je kan het natuurlijk niet beide veroordelen of zo.
Ik zie vrouwen als gelijk alleen maken ze domme keuzes. Dat heb ik allang geaccepteerd. Vrouwen zijn vreemde wezens.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe verschilt jouw achterlijke, primitieve, neanderthalische opinie over vrouwen precies van die van de lokale salafistische imam?
Dat niet. Maar het zijn wel vaak de lekker spontane dames met kort paars haar die Groenlinks stemmen. Je oogst wat je zaait.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar goed, zou jij serieus vrouwen hun stemrecht willen ontnemen?
Zijn misschien 4 vrouwenhatende mannetjes op hun zolderkamer die vrouwenstemrecht af willen schaffen terwijl dit wel een serieus probleem is. Beetje ontopic mag wel.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je mensen lastig vallen veroordeelt lijkt me nogal vanzelfsprekend. Dat je stemrecht wil ontnemen op basis van geslacht: not so much.
Je omschrijft het goed. Dat hele alt-right is gewoon dezelfde ethisch gehandicapte manier van denken in een ander cultureel jasje.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Typisch weer.
Onze usual suspects waarschuwen voor het gevaar van de islam, en roepen tegelijkertijd op tot het afnemen van stemrecht bij vrouwen. Vader_Aardbei geeft 'de Westerse vrouw' als zodanig gewoon de schuld van alles.
Bewijst weer eens dat onze usual suspects helemaal niet zo'n problemen hebben met de Islam, wat heet, op veel punten delen ze dezelfde primitieve ideeën. Ze zien de Islam als concurrentie. Dat is de bedreiging. Wat zouden ze graag zelf weer als 'echte man' de dienst uitmaken, vrouw achter het fornuis, homo's terug in de kast en alles weer zoals het was.
Hilarisch.
Maar dat spreekt niet richting Etto's straatje. Snap dat nouquote:Op donderdag 12 september 2019 18:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zijn misschien 4 vrouwrnhatende mannetjes op hun zolderkamer die vrouwenstemrecht af willen schaffen terwijl dit wel een serieus probleem is. Beetje ontopic mag wel.
Gelukkig is dat straks sowieso geen probleem meer, wanneer mannelijke mannen als jijzelf dat hele politieke voorkeur hebben en kunnen uiten voor ze schrappen. Nobel, wel.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Tja, als je constant wordt lastiggevallen, achtervolgd, uitgescholden, seksueel geïntimideerd, dan kan ik mij voorstellen dat dat invloed heeft op je politieke voorkeur.
Ik wacht nog steeds op een quote waarin ik laaiend enthousiast zou zijn over massa-immigratie, islam en SJW-geneuzel over racisme. Dat is immers 'mijn straatje', toch?quote:Op donderdag 12 september 2019 18:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maar dat spreekt niet richting Etto's straatje. Snap dat nou
Jammerlijk ja, hele topic weer gekanker op wat zolderkamerhelden en trollen om wat woorden maar niet in de mond te nemen. Typisch. Vrouwen verdienen ondertussen echt eens bijstand bij dit soort zaken.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maar dat spreekt niet richting Etto's straatje. Snap dat nou
Omdat TS en zijn kompanen bepaald niet de meest geloofwaardige boodschappers zijn waar het gaat om welzijn van vrouwen. Je gaat niet iemand faciliteren in zijn dubbele agenda.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel erg typisch dat een hele club mensen louter los gaat op wat extreem rechtse klojo's van hier die op straat hun bek toch niet open trekken om maar niet over dit probleem te spreken, iets waar ik wel veel vrouwen in mijn ongeving over hoor.
Enfin je kan het natuurlijk niet beide veroordelen of zo.
Leugens, zoek mijn PoHi maar door, je zult geen post tegenkomen waarin ik vrouwen op enige manier wil benadelen of rechten ontzeggen.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat TS en zijn kompanen bepaald niet de meest geloofwaardige boodschappers zijn waar het gaat om welzijn van vrouwen. Je gaat niet iemand faciliteren in zijn dubbele agenda.
Ik vind het allemaal maar ten koste gaan van veiligheid en het veilige gevoel van vrouwen op straat, en dat is echt iets waar we absoluut niet nog meer van moeten inleveren.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat TS en zijn kompanen bepaald niet de meest geloofwaardige boodschappers zijn waar het gaat om welzijn van vrouwen. Je gaat niet iemand faciliteren in zijn dubbele agenda.
Dan heb je kennelijk dit soort eerdere discussies niet gevolgd. Het is verbazingwekkend hoe vaak en hoe snel dezelfde types die fulmineren tegen de primitiviteit van de islam overschakelen op hoe vrouwen schuld hebben aan alle ellende, en dat deze ellende allemaal voorkomen kan worden door vrouwen het stemrecht te ontnemen.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jammerlijk ja, hele topic weer gekanker op wat zolderkamerhelden en trollen om wat woorden maar niet in de mond te nemen. Typisch. Vrouwen verdienen ondertussen echt eens bijstand bij dit soort zaken.
Kijk, @Qarrad kan ik het tenminste nageven dat die wat meer moeite doet om met voorbeelden te komen, waarmee ik kan werken.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hier nog eentje
[..]
En die verzamelpost van Qarrad spreekt ook boekdelen over hoe er door sommigen hier over vrouwen gesproken en gedacht wordt.
En niet voor niets lopen ze achter de bepaald niet vrouwvriendelijke meneer Baudet aan
https://www.vogue.nl/cult(...)-vrouwen-denkt-zegt/
Dus ja, bepaald recht van spreken hebben altrighertjes niet
Waar??????quote:Op donderdag 12 september 2019 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Typisch weer.
Onze usual suspects waarschuwen voor het gevaar van de islam, en roepen tegelijkertijd op tot het afnemen van stemrecht bij vrouwen. Vader_Aardbei geeft 'de Westerse vrouw' als zodanig gewoon de schuld van alles.
Bewijst weer eens dat onze usual suspects helemaal niet zo'n problemen hebben met de Islam, wat heet, op veel punten delen ze dezelfde primitieve ideeën. Ze zien de Islam als concurrentie. Dat is de bedreiging. Wat zouden ze graag zelf weer als 'echte man' de dienst uitmaken, vrouw achter het fornuis, homo's terug in de kast en alles weer zoals het was.
Hilarisch.
Natuurlijk, de waslijst van Quarrad bevat enkel opmerkingen die 'satirisch' zijn, dan wel 'verkeerd begrepen worden'. Voor de goede verstaander is wel helder dat A) de ellende is begonnen met het geven van stemrecht aan vrouwen, B) dat dat problemen heeft veroorzaakt en in stand houdt en C) dat er een oplossing gezocht moet worden voor die problemen. Getuige de insteek dat vrouwen irrationeel en emotioneel zijn, en dat dit een inherente eigenschap van deze sekse betreft, durf ik daaruit af te leiden dat als oplossing voor het probleem (naast de gewoonlijke uitzetting/deportatie en wat dies meer zij) wel degelijk het intrekken van stemrecht behoort wanneer dit een doelgroep betreft die kennelijk dermate behept is met labiele emotionele traites dat het niet enkel op dít gebied domme keuzes maakt, maar waarschijnlijk ook op vele andere gebieden...quote:Op donderdag 12 september 2019 19:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Kijk, @:Qarrad kan ik het tenminste nageven dat die wat meer moeite doet om met voorbeelden te komen, waarmee ik kan werken.
Welnu; Alle reacties zijn niet vrouwonvriendelijk, er word alleen geduid op een bepaalde manier van denken en handelen waarin mannen en vrouwen met regelmaat in verschillen, maar niet altijd. Jij leest de posts alleen verkeerd. Zo is Baudet ook niet vrouwonvriendelijk. Dat denk en vind jij alleen maar, meer niet. Het is niet zo.
En dan zeg je dat die allemaal net zo erg zijn als die mannen die vrouwen uitschelden, bedreigen en bespugen
![]()
En heel grappig, en vooral heel erg belangrijk om hier en nu te benoemen; klaarblijkelijk vind jij dat ook dus niet zo erg, want anders had jij je daar wel inhoudelijk over uit gelaten.
Maar nee hoor, jij laat je uit over dat wat jij hier en nu van belang vind, en om te benoemen; dat ''alt righters'' hier, in jouw ogen, vrouwonvriendelijk zijn omdat zij, zij het satirisch, opmerken dat vrouwen in het algemeen (dus lang niet alle!!!) minder rationeel denken, maar meer vanuit gevoel en emotie handelen.
NOU NOU WAT VROUW ONVRIENDELIJK!!
[..]
Waar??????
wat willen die salafisten, volgens jou?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:11 schreef Interloper het volgende:
Ik zie weer een hoop achterlijke stromannetjes voorbij komen.
"Zomg, die nare rechtse rechtsertjes willen stiek0m gewoon hetzelfde als al die salafisten"
Ja hoor
Tja, er zijn nu eenmaal meerdere verbanden te zien. Waarom stemt het FvD dan samen met de SGP niet voor een verbod op de genezing van homo's? Waarom valt er door enkele prominente figuren binnen het FvD dan weerzin te zien tegen de 'transgendergekte'?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:11 schreef Interloper het volgende:
Ik zie weer een hoop achterlijke stromannetjes voorbij komen.
"Zomg, die nare rechtse rechtsertjes willen stiek0m gewoon hetzelfde als al die salafisten"
Ja hoor
Alles wat jij zelf omschreef. De echte vraag is, willen die nare rechtse rukkertjes dat ook? Jij lijkt te denken van wel, maar ik zie nog geen bewijs.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
wat willen die salafisten, volgens jou?
Dat denk ik inderdaad, vandaar mijn vraag of de heren dat even willen aangeven.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:32 schreef Interloper het volgende:
[..]
Alles wat jij zelf omschreef. De echte vraag is, willen die nare rechtse rukkertjes dat ook? Jij lijkt te denken van wel, maar ik zie nog geen bewijs.
Okee, deze ''rechtse'', altrighter'', ''FvD'er'' heer geeft aan;quote:Op donderdag 12 september 2019 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad, vandaar mijn vraag of de heren dat even willen aangeven.
Niet pleiten voor een verbod =/= inhoudelijk verband. Ik ben ook tegen een verbod, ondanks dat ik niets tegen homo's heb. Andermans vrijheden zijn belangrijker dan jouw drang om dingen te onderdrukken.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, er zijn nu eenmaal meerdere verbanden te zien. Waarom stemt het FvD dan samen met de SGP niet voor een verbod op de genezing van homo's? Waarom valt er door enkele prominente figuren binnen het FvD dan weerzin te zien tegen de 'transgendergekte'?
Zelfs mensen die in dat complot geloven, willen doorgaans geen salafisme-achtige onzin. Hier op Fok zie ik dat soort types sowieso niet of nauwelijks.quote:En onderdeel van het Kalergi-complot is natuurlijk dat middels het zogenaamde ondermijnen van het kerngezin (man en vrouw) leidt tot de afbrokkeling van onze samenleving.
Jaja, lekker makkelijk om te doen alsof alle roomblanke Nederlanders ontzettend tolerant zijn ten aanzien van vrouwen en homo's en dergelijke, maar dat is niet de praktijk.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee, deze ''rechtse'', altrighter'', ''FvD'er'' heer geeft aan;
- Ze zien de Islam als concurrentie.
Nee. Kerel.![]()
- Dat is de bedreiging.
Nee.... bedreiging? kerel...![]()
- Wat zouden ze graag zelf weer als 'echte man' de dienst uitmaken, vrouw achter het fornuis, homo's terug in de kast en alles weer zoals het was.
Nee. Wat een debiele aannames
Mi gado....
Maar kunnen we het nu weer hebben over mannen die het normaal vinden om vrouwen te intimideren, bedreigen en bespugen? En hoe dit zo komt, dat we dat steeds vaker hier zien?
Ben benieuwd....
En als ze nee zeggen, dan accepteer je dat?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad, vandaar mijn vraag of de heren dat even willen aangeven.
Je vindt het belangrijk dat mensen de vrijheid hebben om homo's kapot te maken?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:50 schreef Interloper het volgende:
[..]
Niet pleiten voor een verbod =/= inhoudelijk verband. Ik ben ook tegen een verbod, ondanks dat ik niets tegen homo's heb. Andermans vrijheden zijn belangrijker dan jouw drang om dingen te onderdrukken.
De weerzin tegen transgendergekte heeft te maken met de gekte, niet noodzakelijk (en niet voor iedereen) met transgenders zelf.
Niet in dezelfde vorm, maar dat was ook niet het punt. Er valt degelijk een vrij conservatieve beweging te zien die het niet zo heeft op gelijkwaardigheid en LHBT-ers die een dito positie opeisen. Het is dan ook wat hypocriet als dat soort lui van leer trekken tegen salafisten die homo's willen bestrijden terwijl ze beiden hun handtekening zouden zetten onder een wet die het homo's verbiedt om te trouwen of kinderen te adopterne.quote:Zelfs mensen die in dat complot geloven, willen doorgaans geen salafisme-achtige onzin. Hier op Fok zie ik dat soort types sowieso niet of nauwelijks.
Victim blamen gebeurt hier zelden. Wel zie ik mensen de geloofwaardigheid van vermeende slachtoffers in twijfel trekken, maar dat is iets totaal anders.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Open eens een topic over een vrouw die mishandeld of aangerand is anders. Het is victim blaming wat de klok slaat. Maar dat is allemaal natuurlijk satirisch bedoeld!
Oh voelde jij je aangesproken?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee, deze ''rechtse'', altrighter'', ''FvD'er'' heer geeft aan;
- Ze zien de Islam als concurrentie.
Nee. Kerel.![]()
- Dat is de bedreiging.
Nee.... bedreiging? kerel...![]()
- Wat zouden ze graag zelf weer als 'echte man' de dienst uitmaken, vrouw achter het fornuis, homo's terug in de kast en alles weer zoals het was.
Nee. Wat een debiele aannames
Mi gado....
Maar kunnen we het nu weer hebben over mannen die het normaal vinden om vrouwen te intimideren, bedreigen en bespugen? En hoe dit zo komt, dat we dat steeds vaker hier zien?
Ben benieuwd....
quote:Op donderdag 12 september 2019 19:54 schreef Interloper het volgende:
[..]
Victim blamen gebeurt hier zelden.
Juist dat kan ook prima victim blaming zijn als je iemands verhaal in twijfel trekt zonder aanleiding.quote:Wel zie ik mensen de geloofwaardigheid van vermeende slachtoffers in twijfel trekken, maar dat is iets totaal anders.
Ik ben de daadjes iets zatter eigenlijk. Word je nageroepen, achtervolgd of geïntimideerd op straat? Had je maar geen GroenLinks moeten stemmen/kort rokje moeten dragen/route door die wijk moeten nemen!quote:Op donderdag 12 september 2019 18:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ben die woordjes wel zat ondertussen, victem blaming.
Doe gewoon niet zo dom.
Uiteraard.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:52 schreef Interloper het volgende:
[..]
En als ze nee zeggen, dan accepteer je dat?
De aanleiding is hier het hebben van de chromosomale XX-configuratie en wat ingesleten culturele en instinctieve patronen. Heel menselijk, ik waarschuw mijn dochter ook meer en vaker voor bepaalde situaties, maar dat maakt het niet logisch om als er dan iets gebeurt alsnog naar zo'n meisje te wijzen.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
NWS / 5 Franse jongeren opgepakt in Spanje voor groepsverkrachting
[..]
Juist dat kan ook prima victim blaming zijn als je iemands verhaal in twijfel trekt zonder aanleiding.
]quote:Op donderdag 12 september 2019 19:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt het belangrijk dat mensen de vrijheid hebben om homo's kapot te maken?
Natuurlijk bestaan er conservatieve bewegingen die overeenkomsten vertonen met salafisme.quote:Niet in dezelfde vorm, maar dat was ook niet het punt. Er valt degelijk een vrij conservatieve beweging te zien die het niet zo heeft op gelijkwaardigheid en LHBT-ers die een dito positie opeisen. Het is dan ook wat hypocriet als dat soort lui van leer trekken tegen salafisten die homo's willen bestrijden terwijl ze beiden hun handtekening zouden zetten onder een wet die het homo's verbiedt om te trouwen of kinderen te adopterne.
Ik zie nog wel een paar aannames (en zelfs beschuldigingen en onbewezen stellingen) waar je dan weer overheen kijkt.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:07 schreef Interloper het volgende:
[..]
]
Nee, ik vind het belangrijk dat mensen de vrijheid hebben om "diensten" aan te bieden en dat anderen de vrijheid hebben om die af te wijzen of er juist gebruik van te maken. Het liefst zou ik zien dat dergelijke onzin massaal wordt afgewezen, zodat het verdwijnt.
Maar goed, dat is slechts mijn niet-totalitaire kijk op de zaak. Jij denkt daar vast anders over.
[..]
Natuurlijk bestaan er conservatieve bewegingen die overeenkomsten vertonen met salafisme.
Het probleem is nu juist dat men hier te veel aannames maakt over wie tot dergelijke bewegingen hoort. Er kunnen op Fok best een aantal aanhangers zijn, maar in dit draadje heb ik vooralsnog louter valse beschuldigingen en onbewezen stellingen gezien.
Merkwaardig standpunt, echter is dat uiteraard niet de beweegreden van de SGP. Het FvD neemt de laatste tijd ook een steeds dubieuzer positie in door zo tegen het FvD aan te schurken. Je reageerde wat lacherig op die vergelijking, maar nog steeds blijft staan dat zowel het FvD als de SGP in wezen de meest conservatieve bewegingen zijn binnen het politieke landschap. En dat vertaalt zich uiteindelijk wel in een melancholische hang naar het kerngezin, weinig tolerantie voor LHBT-ers en een bepaalde verhouding tussen man en vrouw.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:07 schreef Interloper het volgende:
[..]
]
Nee, ik vind het belangrijk dat mensen de vrijheid hebben om "diensten" aan te bieden en dat anderen de vrijheid hebben om die af te wijzen of er juist gebruik van te maken. Het liefst zou ik zien dat dergelijke onzin massaal wordt afgewezen, zodat het verdwijnt.
Er zijn in dit topic alleen al een aantal opmerkingen gemaakt die dat bewijzen...quote:Natuurlijk bestaan er conservatieve bewegingen die overeenkomsten vertonen met salafisme.
Het probleem is nu juist dat men hier te veel aannames maakt over wie tot dergelijke bewegingen hoort. Er kunnen op Fok best een aantal aanhangers zijn, maar in dit draadje heb ik vooralsnog louter valse beschuldigingen en onbewezen stellingen gezien.
Er staan een paar rotopmerkingen tussen, maar verder zie ik geen victim blaming?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
NWS / 5 Franse jongeren opgepakt in Spanje voor groepsverkrachting
Nee, dat kan niet. Dat is een volstrekt onlogisch concept. Het kan in sommige situaties wel anderzijds fout zijn, maar het is per definitie geen victim blaming als je iemand (met of zonder goede reden) niet automatisch accepteert als slachtoffer.quote:Juist dat kan ook prima victim blaming zijn als je iemands verhaal in twijfel trekt zonder aanleiding.
Ja natuurlijk, ook jij komt even jouw off topic keutel hier neerleggen.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jaja, lekker makkelijk om te doen alsof alle roomblanke Nederlanders ontzettend tolerant zijn ten aanzien van vrouwen en homo's en dergelijke, maar dat is niet de praktijk.
Open eens een topic over een vrouw die mishandeld of aangerand is anders. Het is victim blaming wat de klok slaat. Maar dat is allemaal natuurlijk satirisch bedoeld!
"Dat krijg je er van als je met een paar jongens op vakantie gaat, moet je als vrouw ook gewoon niet doen."quote:Op donderdag 12 september 2019 20:15 schreef Interloper het volgende:
[..]
Er staan een paar rotopmerkingen tussen, maar verder zie ik geen victim blaming?
"Ze heeft geen aangifte gedaan, dus het zal wel verzonnen zijn". Oók geen victim blaming?quote:Nee, dat kan niet. Dat is een volstrekt onlogisch concept. Het kan in sommige situaties wel anderzijds fout zijn, maar het is per definitie geen victim blaming als je iemand (met of zonder goede reden) niet automatisch accepteert als slachtoffer.
Beweren dat iemand 'onbekwaam' is op basis van een vaststaande biologische eigenschap is van een iets andere orde dan beweren dat iemand wegens diens politieke voorkeur 'onbekwaam' is. De eerste is onveranderlijk, statisch en gedetermineerd. De andere is veranderlijk, dynamisch en het gevolg van een keuze.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, ook jij komt even jouw off topic keutel hier neerleggen.
Waar zeg ik dat alle roomblankers tolerant enz bla bla zijn?![]()
![]()
![]()
![]()
Alweer zo'n idiote uit de duim gezogen bewering. Gaat lekker hier op Fok de laatste tijd![]()
Donder op met dat valse victim blaming. Men doelt op andere manieren van denken en doen, die men als minder bekwaam acht. Nou nou zeg!
Ik vind Groen linksers over het algemeen politiek onbekwame mensen. Wat nu? Krijg ik nu te horen dat ik "GroenLinks onvriendelijk" ben?![]()
![]()
![]()
Zal ik eens terechte on topic victim blaming laten zien? De Keulse imam die aangaf dat de vrouwen de aanrandingen aan hun zelf te danken hadden omdat ze te "westers" gekleed waren en parfum droegen. Wat voor een effect heeft dat op de mannen die naar de grootste moskee van Keulen gaan? (Gescheiden van de vrouwen natuurlijk, die tweederangs achter een gordijntje moeten zitten).
Let op; hier ga jij weer off topic op reageren, want nu raak ik weer die gevoelige islam snaar, en jij het niet kunt hebben dat ik een relevant en valide punt maak.
Of ga je me nu eens verrassen?
Nee, het is gewoon een libertarisch standpunt. Volstrekt redelijk en eerlijk.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Merkwaardig standpunt, echter is dat uiteraard niet de beweegreden van de SGP. Het FvD neemt de laatste tijd ook een steeds dubieuzer positie in door zo tegen het FvD aan te schurken. Je reageerde wat lacherig op die vergelijking, maar nog steeds blijft staan dat zowel het FvD als de SGP in wezen de meest conservatieve bewegingen zijn binnen het politieke landschap. En dat vertaalt zich uiteindelijk wel in een melancholische hang naar het kerngezin, weinig tolerantie voor LHBT-ers en een bepaalde verhouding tussen man en vrouw.
Het is dan ook wat hypocriet als juist één van die 2 partijen wijst naar een andere conservatieve beweging.
Nee, die zijn er niet.quote:Er zijn in dit topic alleen al een aantal opmerkingen gemaakt die dat bewijzen...
Poging om wat?quote:Op donderdag 12 september 2019 20:27 schreef Interloper het volgende:
[..]
Ja, andere mensen doen ook boude stellingen. Maar je vergeet dat we het hier hadden over jouw poging om
[..]
Nee, die zijn er niet.
Dat eerste is inderdaad victim blaming, dat tweede niet.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"Dat krijg je er van als je met een paar jongens op vakantie gaat, moet je als vrouw ook gewoon niet doen."
Dat is geen victim blaming?
[..]
"Ze heeft geen aangifte gedaan, dus het zal wel verzonnen zijn". Oók geen victim blaming?
Waarom dan sinds een paar jaar pas wetten?quote:Op donderdag 12 september 2019 16:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Dit heeft echt niet puur daarmee te maken hoor.
Migratie levert zeker dit soort problemen op.
Maar dat is echt je kop in het zand steken tegenover Nederlandse mannen.
Als je zelf ook gewoon rond rijdt dan zie je het vaak zat gebeuren.
Kleine kindjes die weer achterlijk doen naar meiden.
Kerels die achterlijk toeteren naar een mooie dame op de fiets of stoep.
En zijn eigenlijk zelden buitenlanders.
Maar als je kijkt hoe die kindjes van 12-16 zich tegenwoordig gedragen, dan kun je alleen maar je zorgen maken om de toekomst.
Als ik dat had gedaan (en nee ik ben niet eens zoveel ouder) dan had ik een flink pak slaag gehad.
Wat is er in godsnaam liberaal aan iemand die homo's wil verhinderen om kinderen te adopteren?quote:Op donderdag 12 september 2019 20:27 schreef Interloper het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een libertarisch standpunt. Volstrekt redelijk en eerlijk.
Welke verschillen in beweegredenen?quote:Wat betreft de FvD, het verschil in beweegredenen (ook die tussen de FvD en SGP onderling), alsmede de uitgangspunten en geprefereerde methodes, zijn nu juist wat conservatieve (al dan niet seculiere) westerse stromingen onderscheiden van salafistische stromingen.
Dat ligt in elkaars verlengde natuurlijk. Op FOK! zijn ook genoeg figuren te vinden die allerlei bezwaren voelen als het gaat om gelijkwaardiger posities van bepaalde groepen.quote:Overigens hadden we het hier over posters op Fok, niet over landelijke politieke partijen.
quote:Nee, die zijn er niet.
quote:Op donderdag 12 september 2019 00:02 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Daarom was de wereld ook beter toen vrouwen nog geen stemrecht hadden. Ik ken maar weinig vrouwen die helder nadenken op politiek vlak. Refugees welcome!
Gelukkig, toch nog een keer verrast vandaag.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh voelde jij je aangesproken?
Maar wat je cursieve stelling betreft: hoe dat zo komt? Door een totaal verknipte, ja zelfs gecriminaliseerde kijk op seksualiteit binnen voornamelijk de conservatief-islamitische cultuur, alwaar een vrouw óf een porseleinen pop is die beschermd en gecontroleerd moet worden, óf een ranzige hoer is die terechtgewezen, lastiggevallen en bespuugd mag worden. In andere gevallen door eenzelfde oprukkende 'moraal' die enerzijds vrouwen als heilige, anderzijds als slet wegzet, al naar gelang de context. De voedingsbodem is en blijft een dedain voor het vrouwelijk geslacht als zodanig. Ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat een seksuele frustratie, al dan niet gevoed door religieuze regeltjes en wetten, de bron is van dit soort ellende, een die enkel kan worden tegengegaan door educatie en waar nodig controle.
Dat eerste was in het desbetreffende topic ook te vinden.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:30 schreef Interloper het volgende:
[..]
Dat eerste is inderdaad victim blaming, dat tweede niet.
Off topic.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Beweren dat iemand 'onbekwaam' is op basis van een vaststaande biologische eigenschap is van een iets andere orde dan beweren dat iemand wegens diens politieke voorkeur 'onbekwaam' is. De eerste is onveranderlijk, statisch en gedetermineerd. De andere is veranderlijk, dynamisch en het gevolg van een keuze.
Echt, de logica die je soms hanteert is om te janken.
Eh, ik zat even te klooien met de opmaak.quote:
Uiteraard, volgens salafisten is het een strikt 'ongelovigenprobleem'.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:43 schreef Interloper het volgende:
[..]
Eh, ik zat even te klooien met de opmaak.
Wat ik wilde zeggen is dat we het hier hadden over jouw poging om de uitlatingen in dit draadje te correleren aan salafisme, niet over de boude uitspraken die daar niets mee te maken hebben. Tenzij je wilt beweren dat salafisten ook vinden dat het "strikt allochtonenproblematiek" is?
Overigens zou ik deze twee opmerkingen:
Dat vrouwen inherent emotioneel en irrationeel denken; aanname.
Dat de ellende is begonnen met universeel stemrecht; aanname.
Eerder aanmerken als soort-van-grapjes. Maar je kunt er ook voor kiezen om ze bloedserieus te nemen.
Libertarisch, niet liberaal. En we hadden het over conversietherapie (of dingen die daar op lijken), niet over het verbieden van adoptie door homo's. Dat laatste is geen libertarisch standpunt en kan ik dus ook niet onderschrijven. Maar daarop voortbordurende:quote:Op donderdag 12 september 2019 20:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is er in godsnaam liberaal aan iemand die homo's wil verhinderen om kinderen te adopteren?
[..]
[..]quote:Welke verschillen in beweegredenen?
Nee, die zijn er niet of nauwelijks. Wel zijn er mensen die leugenachtige anekdotes, idiote stellingen, debiele methodes en kromme logica niet accepteren. Dat vetgedrukte gedeelte, bijvoorbeeld, is al een mooi voorbeeld van een gigantische stroman, gebaseerd op confirmation bias.quote:Dat ligt in elkaars verlengde natuurlijk. Op FOK! zijn ook genoeg figuren te vinden die allerlei bezwaren voelen als het gaat om gelijkwaardiger posities van bepaalde groepen.
Omdat salafisten humorloze sprookjesgelovers zijn die geen baat hebben bij een vrijblijvende discussie ?quote:Op donderdag 12 september 2019 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard, volgens salafisten is het een strikt 'ongelovigenprobleem'.
Punt is: waarom zouden we uitspraken van salafisten wel bloedserieus nemen?
Als je uitgaat van het Kalergi-plan dan komen LHBT-ers al in een iets ander daglicht te staan. Either way hebben genoemde partijen in grote lijnen dezelfde opvattingen (homo's verdienen niet dezelfde plek), en ziet men acceptatie hiervan als ondermijning van de samenleving. Of dat nu voort zou komen uit een soort nobel motief is eigenlijk niet eens interessant, het is en blijven verwerpelijke uitgangspunten die redelijk vergelijkbaar zijn. Het verschilt alleen in methodiek.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:59 schreef Interloper het volgende:
[..]
Libertarisch, niet liberaal. En we hadden het over conversietherapie (of dingen die daar op lijken), niet over het verbieden van adoptie door homo's. Dat laatste is geen libertarisch standpunt en kan ik dus ook niet onderschrijven. Maar daarop voortbordurende:
[..]
[..]
De FvD ziet homo's bijvoorbeeld niet als kwaadaardig en wil ze ook helemaal niet van de hoogste toren gooien, maar wil wel dat het nucleaire gezin gewoon de hoeksteen van de samenleving blijft.
Salafisten kan dat allemaal niet bommen.
[..]
Nee, die zijn er niet of nauwelijks. Wel zijn er mensen die leugenachtige anekdotes, idiote stellingen, debiele methodes en kromme logica niet accepteren. Dat vetgedrukte gedeelte, bijvoorbeeld, is al een mooi voorbeeld van een gigantische stroman, gebaseerd op confirmation bias.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |