Dat je mensen lastig vallen veroordeelt lijkt me nogal vanzelfsprekend. Dat je stemrecht wil ontnemen op basis van geslacht: not so much.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel erg typisch dat een hele club mensen louter los gaat op wat extreem rechtse klojo's van hier die op straat hun bek toch niet open trekken om maar niet over dit probleem te spreken, iets waar ik wel veel vrouwen in mijn ongeving over hoor.
Enfin je kan het natuurlijk niet beide veroordelen of zo.
Ik zie vrouwen als gelijk alleen maken ze domme keuzes. Dat heb ik allang geaccepteerd. Vrouwen zijn vreemde wezens.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe verschilt jouw achterlijke, primitieve, neanderthalische opinie over vrouwen precies van die van de lokale salafistische imam?
Dat niet. Maar het zijn wel vaak de lekker spontane dames met kort paars haar die Groenlinks stemmen. Je oogst wat je zaait.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar goed, zou jij serieus vrouwen hun stemrecht willen ontnemen?
Zijn misschien 4 vrouwenhatende mannetjes op hun zolderkamer die vrouwenstemrecht af willen schaffen terwijl dit wel een serieus probleem is. Beetje ontopic mag wel.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je mensen lastig vallen veroordeelt lijkt me nogal vanzelfsprekend. Dat je stemrecht wil ontnemen op basis van geslacht: not so much.
Je omschrijft het goed. Dat hele alt-right is gewoon dezelfde ethisch gehandicapte manier van denken in een ander cultureel jasje.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Typisch weer.
Onze usual suspects waarschuwen voor het gevaar van de islam, en roepen tegelijkertijd op tot het afnemen van stemrecht bij vrouwen. Vader_Aardbei geeft 'de Westerse vrouw' als zodanig gewoon de schuld van alles.
Bewijst weer eens dat onze usual suspects helemaal niet zo'n problemen hebben met de Islam, wat heet, op veel punten delen ze dezelfde primitieve ideeën. Ze zien de Islam als concurrentie. Dat is de bedreiging. Wat zouden ze graag zelf weer als 'echte man' de dienst uitmaken, vrouw achter het fornuis, homo's terug in de kast en alles weer zoals het was.
Hilarisch.
Maar dat spreekt niet richting Etto's straatje. Snap dat nouquote:Op donderdag 12 september 2019 18:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zijn misschien 4 vrouwrnhatende mannetjes op hun zolderkamer die vrouwenstemrecht af willen schaffen terwijl dit wel een serieus probleem is. Beetje ontopic mag wel.
Gelukkig is dat straks sowieso geen probleem meer, wanneer mannelijke mannen als jijzelf dat hele politieke voorkeur hebben en kunnen uiten voor ze schrappen. Nobel, wel.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Tja, als je constant wordt lastiggevallen, achtervolgd, uitgescholden, seksueel geïntimideerd, dan kan ik mij voorstellen dat dat invloed heeft op je politieke voorkeur.
Ik wacht nog steeds op een quote waarin ik laaiend enthousiast zou zijn over massa-immigratie, islam en SJW-geneuzel over racisme. Dat is immers 'mijn straatje', toch?quote:Op donderdag 12 september 2019 18:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maar dat spreekt niet richting Etto's straatje. Snap dat nou
Jammerlijk ja, hele topic weer gekanker op wat zolderkamerhelden en trollen om wat woorden maar niet in de mond te nemen. Typisch. Vrouwen verdienen ondertussen echt eens bijstand bij dit soort zaken.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maar dat spreekt niet richting Etto's straatje. Snap dat nou
Omdat TS en zijn kompanen bepaald niet de meest geloofwaardige boodschappers zijn waar het gaat om welzijn van vrouwen. Je gaat niet iemand faciliteren in zijn dubbele agenda.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel erg typisch dat een hele club mensen louter los gaat op wat extreem rechtse klojo's van hier die op straat hun bek toch niet open trekken om maar niet over dit probleem te spreken, iets waar ik wel veel vrouwen in mijn ongeving over hoor.
Enfin je kan het natuurlijk niet beide veroordelen of zo.
Leugens, zoek mijn PoHi maar door, je zult geen post tegenkomen waarin ik vrouwen op enige manier wil benadelen of rechten ontzeggen.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat TS en zijn kompanen bepaald niet de meest geloofwaardige boodschappers zijn waar het gaat om welzijn van vrouwen. Je gaat niet iemand faciliteren in zijn dubbele agenda.
Ik vind het allemaal maar ten koste gaan van veiligheid en het veilige gevoel van vrouwen op straat, en dat is echt iets waar we absoluut niet nog meer van moeten inleveren.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat TS en zijn kompanen bepaald niet de meest geloofwaardige boodschappers zijn waar het gaat om welzijn van vrouwen. Je gaat niet iemand faciliteren in zijn dubbele agenda.
Dan heb je kennelijk dit soort eerdere discussies niet gevolgd. Het is verbazingwekkend hoe vaak en hoe snel dezelfde types die fulmineren tegen de primitiviteit van de islam overschakelen op hoe vrouwen schuld hebben aan alle ellende, en dat deze ellende allemaal voorkomen kan worden door vrouwen het stemrecht te ontnemen.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jammerlijk ja, hele topic weer gekanker op wat zolderkamerhelden en trollen om wat woorden maar niet in de mond te nemen. Typisch. Vrouwen verdienen ondertussen echt eens bijstand bij dit soort zaken.
Kijk, @Qarrad kan ik het tenminste nageven dat die wat meer moeite doet om met voorbeelden te komen, waarmee ik kan werken.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hier nog eentje
[..]
En die verzamelpost van Qarrad spreekt ook boekdelen over hoe er door sommigen hier over vrouwen gesproken en gedacht wordt.
En niet voor niets lopen ze achter de bepaald niet vrouwvriendelijke meneer Baudet aan
https://www.vogue.nl/cult(...)-vrouwen-denkt-zegt/
Dus ja, bepaald recht van spreken hebben altrighertjes niet
Waar??????quote:Op donderdag 12 september 2019 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Typisch weer.
Onze usual suspects waarschuwen voor het gevaar van de islam, en roepen tegelijkertijd op tot het afnemen van stemrecht bij vrouwen. Vader_Aardbei geeft 'de Westerse vrouw' als zodanig gewoon de schuld van alles.
Bewijst weer eens dat onze usual suspects helemaal niet zo'n problemen hebben met de Islam, wat heet, op veel punten delen ze dezelfde primitieve ideeën. Ze zien de Islam als concurrentie. Dat is de bedreiging. Wat zouden ze graag zelf weer als 'echte man' de dienst uitmaken, vrouw achter het fornuis, homo's terug in de kast en alles weer zoals het was.
Hilarisch.
Natuurlijk, de waslijst van Quarrad bevat enkel opmerkingen die 'satirisch' zijn, dan wel 'verkeerd begrepen worden'. Voor de goede verstaander is wel helder dat A) de ellende is begonnen met het geven van stemrecht aan vrouwen, B) dat dat problemen heeft veroorzaakt en in stand houdt en C) dat er een oplossing gezocht moet worden voor die problemen. Getuige de insteek dat vrouwen irrationeel en emotioneel zijn, en dat dit een inherente eigenschap van deze sekse betreft, durf ik daaruit af te leiden dat als oplossing voor het probleem (naast de gewoonlijke uitzetting/deportatie en wat dies meer zij) wel degelijk het intrekken van stemrecht behoort wanneer dit een doelgroep betreft die kennelijk dermate behept is met labiele emotionele traites dat het niet enkel op dít gebied domme keuzes maakt, maar waarschijnlijk ook op vele andere gebieden...quote:Op donderdag 12 september 2019 19:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Kijk, @:Qarrad kan ik het tenminste nageven dat die wat meer moeite doet om met voorbeelden te komen, waarmee ik kan werken.
Welnu; Alle reacties zijn niet vrouwonvriendelijk, er word alleen geduid op een bepaalde manier van denken en handelen waarin mannen en vrouwen met regelmaat in verschillen, maar niet altijd. Jij leest de posts alleen verkeerd. Zo is Baudet ook niet vrouwonvriendelijk. Dat denk en vind jij alleen maar, meer niet. Het is niet zo.
En dan zeg je dat die allemaal net zo erg zijn als die mannen die vrouwen uitschelden, bedreigen en bespugen
![]()
En heel grappig, en vooral heel erg belangrijk om hier en nu te benoemen; klaarblijkelijk vind jij dat ook dus niet zo erg, want anders had jij je daar wel inhoudelijk over uit gelaten.
Maar nee hoor, jij laat je uit over dat wat jij hier en nu van belang vind, en om te benoemen; dat ''alt righters'' hier, in jouw ogen, vrouwonvriendelijk zijn omdat zij, zij het satirisch, opmerken dat vrouwen in het algemeen (dus lang niet alle!!!) minder rationeel denken, maar meer vanuit gevoel en emotie handelen.
NOU NOU WAT VROUW ONVRIENDELIJK!!
[..]
Waar??????
wat willen die salafisten, volgens jou?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:11 schreef Interloper het volgende:
Ik zie weer een hoop achterlijke stromannetjes voorbij komen.
"Zomg, die nare rechtse rechtsertjes willen stiek0m gewoon hetzelfde als al die salafisten"
Ja hoor
Tja, er zijn nu eenmaal meerdere verbanden te zien. Waarom stemt het FvD dan samen met de SGP niet voor een verbod op de genezing van homo's? Waarom valt er door enkele prominente figuren binnen het FvD dan weerzin te zien tegen de 'transgendergekte'?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:11 schreef Interloper het volgende:
Ik zie weer een hoop achterlijke stromannetjes voorbij komen.
"Zomg, die nare rechtse rechtsertjes willen stiek0m gewoon hetzelfde als al die salafisten"
Ja hoor
Alles wat jij zelf omschreef. De echte vraag is, willen die nare rechtse rukkertjes dat ook? Jij lijkt te denken van wel, maar ik zie nog geen bewijs.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
wat willen die salafisten, volgens jou?
Dat denk ik inderdaad, vandaar mijn vraag of de heren dat even willen aangeven.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:32 schreef Interloper het volgende:
[..]
Alles wat jij zelf omschreef. De echte vraag is, willen die nare rechtse rukkertjes dat ook? Jij lijkt te denken van wel, maar ik zie nog geen bewijs.
Okee, deze ''rechtse'', altrighter'', ''FvD'er'' heer geeft aan;quote:Op donderdag 12 september 2019 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad, vandaar mijn vraag of de heren dat even willen aangeven.
Niet pleiten voor een verbod =/= inhoudelijk verband. Ik ben ook tegen een verbod, ondanks dat ik niets tegen homo's heb. Andermans vrijheden zijn belangrijker dan jouw drang om dingen te onderdrukken.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, er zijn nu eenmaal meerdere verbanden te zien. Waarom stemt het FvD dan samen met de SGP niet voor een verbod op de genezing van homo's? Waarom valt er door enkele prominente figuren binnen het FvD dan weerzin te zien tegen de 'transgendergekte'?
Zelfs mensen die in dat complot geloven, willen doorgaans geen salafisme-achtige onzin. Hier op Fok zie ik dat soort types sowieso niet of nauwelijks.quote:En onderdeel van het Kalergi-complot is natuurlijk dat middels het zogenaamde ondermijnen van het kerngezin (man en vrouw) leidt tot de afbrokkeling van onze samenleving.
Jaja, lekker makkelijk om te doen alsof alle roomblanke Nederlanders ontzettend tolerant zijn ten aanzien van vrouwen en homo's en dergelijke, maar dat is niet de praktijk.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee, deze ''rechtse'', altrighter'', ''FvD'er'' heer geeft aan;
- Ze zien de Islam als concurrentie.
Nee. Kerel.![]()
- Dat is de bedreiging.
Nee.... bedreiging? kerel...![]()
- Wat zouden ze graag zelf weer als 'echte man' de dienst uitmaken, vrouw achter het fornuis, homo's terug in de kast en alles weer zoals het was.
Nee. Wat een debiele aannames
Mi gado....
Maar kunnen we het nu weer hebben over mannen die het normaal vinden om vrouwen te intimideren, bedreigen en bespugen? En hoe dit zo komt, dat we dat steeds vaker hier zien?
Ben benieuwd....
En als ze nee zeggen, dan accepteer je dat?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad, vandaar mijn vraag of de heren dat even willen aangeven.
Je vindt het belangrijk dat mensen de vrijheid hebben om homo's kapot te maken?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:50 schreef Interloper het volgende:
[..]
Niet pleiten voor een verbod =/= inhoudelijk verband. Ik ben ook tegen een verbod, ondanks dat ik niets tegen homo's heb. Andermans vrijheden zijn belangrijker dan jouw drang om dingen te onderdrukken.
De weerzin tegen transgendergekte heeft te maken met de gekte, niet noodzakelijk (en niet voor iedereen) met transgenders zelf.
Niet in dezelfde vorm, maar dat was ook niet het punt. Er valt degelijk een vrij conservatieve beweging te zien die het niet zo heeft op gelijkwaardigheid en LHBT-ers die een dito positie opeisen. Het is dan ook wat hypocriet als dat soort lui van leer trekken tegen salafisten die homo's willen bestrijden terwijl ze beiden hun handtekening zouden zetten onder een wet die het homo's verbiedt om te trouwen of kinderen te adopterne.quote:Zelfs mensen die in dat complot geloven, willen doorgaans geen salafisme-achtige onzin. Hier op Fok zie ik dat soort types sowieso niet of nauwelijks.
Victim blamen gebeurt hier zelden. Wel zie ik mensen de geloofwaardigheid van vermeende slachtoffers in twijfel trekken, maar dat is iets totaal anders.quote:Op donderdag 12 september 2019 19:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Open eens een topic over een vrouw die mishandeld of aangerand is anders. Het is victim blaming wat de klok slaat. Maar dat is allemaal natuurlijk satirisch bedoeld!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |