NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
]quote:Op donderdag 12 september 2019 19:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt het belangrijk dat mensen de vrijheid hebben om homo's kapot te maken?
Nee, ik vind het belangrijk dat mensen de vrijheid hebben om "diensten" aan te bieden en dat anderen de vrijheid hebben om die af te wijzen of er juist gebruik van te maken. Het liefst zou ik zien dat dergelijke onzin massaal wordt afgewezen, zodat het verdwijnt.
Maar goed, dat is slechts mijn niet-totalitaire kijk op de zaak. Jij denkt daar vast anders over.
Natuurlijk bestaan er conservatieve bewegingen die overeenkomsten vertonen met salafisme.quote:Niet in dezelfde vorm, maar dat was ook niet het punt. Er valt degelijk een vrij conservatieve beweging te zien die het niet zo heeft op gelijkwaardigheid en LHBT-ers die een dito positie opeisen. Het is dan ook wat hypocriet als dat soort lui van leer trekken tegen salafisten die homo's willen bestrijden terwijl ze beiden hun handtekening zouden zetten onder een wet die het homo's verbiedt om te trouwen of kinderen te adopterne.
Het probleem is nu juist dat men hier te veel aannames maakt over wie tot dergelijke bewegingen hoort. Er kunnen op Fok best een aantal aanhangers zijn, maar in dit draadje heb ik vooralsnog louter valse beschuldigingen en onbewezen stellingen gezien.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Ik zie nog wel een paar aannames (en zelfs beschuldigingen en onbewezen stellingen) waar je dan weer overheen kijkt.quote:
[..]
]
Nee, ik vind het belangrijk dat mensen de vrijheid hebben om "diensten" aan te bieden en dat anderen de vrijheid hebben om die af te wijzen of er juist gebruik van te maken. Het liefst zou ik zien dat dergelijke onzin massaal wordt afgewezen, zodat het verdwijnt.
Maar goed, dat is slechts mijn niet-totalitaire kijk op de zaak. Jij denkt daar vast anders over.
[..]
Natuurlijk bestaan er conservatieve bewegingen die overeenkomsten vertonen met salafisme.
Het probleem is nu juist dat men hier te veel aannames maakt over wie tot dergelijke bewegingen hoort. Er kunnen op Fok best een aantal aanhangers zijn, maar in dit draadje heb ik vooralsnog louter valse beschuldigingen en onbewezen stellingen gezien.
Bijvoorbeeld dat het strikt een 'allochtonenprobleem' betreft; aanname.
Bijvoorbeeld dat dit hoe dan ook het gevolg is van 'linkse politiek'; aanname.
Dat vrouwen inherent emotioneel en irrationeel denken; aanname.
Dat de ellende is begonnen met universeel stemrecht; aanname.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Merkwaardig standpunt, echter is dat uiteraard niet de beweegreden van de SGP. Het FvD neemt de laatste tijd ook een steeds dubieuzer positie in door zo tegen het FvD aan te schurken. Je reageerde wat lacherig op die vergelijking, maar nog steeds blijft staan dat zowel het FvD als de SGP in wezen de meest conservatieve bewegingen zijn binnen het politieke landschap. En dat vertaalt zich uiteindelijk wel in een melancholische hang naar het kerngezin, weinig tolerantie voor LHBT-ers en een bepaalde verhouding tussen man en vrouw.quote:
[..]
]
Nee, ik vind het belangrijk dat mensen de vrijheid hebben om "diensten" aan te bieden en dat anderen de vrijheid hebben om die af te wijzen of er juist gebruik van te maken. Het liefst zou ik zien dat dergelijke onzin massaal wordt afgewezen, zodat het verdwijnt.
Het is dan ook wat hypocriet als juist één van die 2 partijen wijst naar een andere conservatieve beweging.
Er zijn in dit topic alleen al een aantal opmerkingen gemaakt die dat bewijzen...quote:Natuurlijk bestaan er conservatieve bewegingen die overeenkomsten vertonen met salafisme.
Het probleem is nu juist dat men hier te veel aannames maakt over wie tot dergelijke bewegingen hoort. Er kunnen op Fok best een aantal aanhangers zijn, maar in dit draadje heb ik vooralsnog louter valse beschuldigingen en onbewezen stellingen gezien.
Er staan een paar rotopmerkingen tussen, maar verder zie ik geen victim blaming?quote:Op donderdag 12 september 2019 19:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
NWS / 5 Franse jongeren opgepakt in Spanje voor groepsverkrachting
Nee, dat kan niet. Dat is een volstrekt onlogisch concept. Het kan in sommige situaties wel anderzijds fout zijn, maar het is per definitie geen victim blaming als je iemand (met of zonder goede reden) niet automatisch accepteert als slachtoffer.quote:Juist dat kan ook prima victim blaming zijn als je iemands verhaal in twijfel trekt zonder aanleiding.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Ja natuurlijk, ook jij komt even jouw off topic keutel hier neerleggen.quote:
[..]
Jaja, lekker makkelijk om te doen alsof alle roomblanke Nederlanders ontzettend tolerant zijn ten aanzien van vrouwen en homo's en dergelijke, maar dat is niet de praktijk.
Open eens een topic over een vrouw die mishandeld of aangerand is anders. Het is victim blaming wat de klok slaat. Maar dat is allemaal natuurlijk satirisch bedoeld!
Waar zeg ik dat alle roomblankers tolerant enz bla bla zijn?
Alweer zo'n idiote uit de duim gezogen bewering. Gaat lekker hier op Fok de laatste tijd
Donder op met dat valse victim blaming. Men doelt op andere manieren van denken en doen, die men als minder bekwaam acht. Nou nou zeg!
Ik vind Groen linksers over het algemeen politiek onbekwame mensen. Wat nu? Krijg ik nu te horen dat ik "GroenLinks onvriendelijk" ben?
Zal ik eens terechte on topic victim blaming laten zien? De Keulse imam die aangaf dat de vrouwen de aanrandingen aan hun zelf te danken hadden omdat ze te "westers" gekleed waren en parfum droegen. Wat voor een effect heeft dat op de mannen die naar de grootste moskee van Keulen gaan? (Gescheiden van de vrouwen natuurlijk, die tweederangs achter een gordijntje moeten zitten).
Let op; hier ga jij weer off topic op reageren, want nu raak ik weer die gevoelige islam snaar, en jij het niet kunt hebben dat ik een relevant en valide punt maak.
Of ga je me nu eens verrassen?
"Dat krijg je er van als je met een paar jongens op vakantie gaat, moet je als vrouw ook gewoon niet doen."quote:
[..]
Er staan een paar rotopmerkingen tussen, maar verder zie ik geen victim blaming?
Dat is geen victim blaming?
"Ze heeft geen aangifte gedaan, dus het zal wel verzonnen zijn". Oók geen victim blaming?quote:Nee, dat kan niet. Dat is een volstrekt onlogisch concept. Het kan in sommige situaties wel anderzijds fout zijn, maar het is per definitie geen victim blaming als je iemand (met of zonder goede reden) niet automatisch accepteert als slachtoffer.
Beweren dat iemand 'onbekwaam' is op basis van een vaststaande biologische eigenschap is van een iets andere orde dan beweren dat iemand wegens diens politieke voorkeur 'onbekwaam' is. De eerste is onveranderlijk, statisch en gedetermineerd. De andere is veranderlijk, dynamisch en het gevolg van een keuze.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, ook jij komt even jouw off topic keutel hier neerleggen.
Waar zeg ik dat alle roomblankers tolerant enz bla bla zijn?
Alweer zo'n idiote uit de duim gezogen bewering. Gaat lekker hier op Fok de laatste tijd
Donder op met dat valse victim blaming. Men doelt op andere manieren van denken en doen, die men als minder bekwaam acht. Nou nou zeg!
Ik vind Groen linksers over het algemeen politiek onbekwame mensen. Wat nu? Krijg ik nu te horen dat ik "GroenLinks onvriendelijk" ben?
Zal ik eens terechte on topic victim blaming laten zien? De Keulse imam die aangaf dat de vrouwen de aanrandingen aan hun zelf te danken hadden omdat ze te "westers" gekleed waren en parfum droegen. Wat voor een effect heeft dat op de mannen die naar de grootste moskee van Keulen gaan? (Gescheiden van de vrouwen natuurlijk, die tweederangs achter een gordijntje moeten zitten).
Let op; hier ga jij weer off topic op reageren, want nu raak ik weer die gevoelige islam snaar, en jij het niet kunt hebben dat ik een relevant en valide punt maak.
Of ga je me nu eens verrassen?
Echt, de logica die je soms hanteert is om te janken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, het is gewoon een libertarisch standpunt. Volstrekt redelijk en eerlijk.quote:
[..]
Merkwaardig standpunt, echter is dat uiteraard niet de beweegreden van de SGP. Het FvD neemt de laatste tijd ook een steeds dubieuzer positie in door zo tegen het FvD aan te schurken. Je reageerde wat lacherig op die vergelijking, maar nog steeds blijft staan dat zowel het FvD als de SGP in wezen de meest conservatieve bewegingen zijn binnen het politieke landschap. En dat vertaalt zich uiteindelijk wel in een melancholische hang naar het kerngezin, weinig tolerantie voor LHBT-ers en een bepaalde verhouding tussen man en vrouw.
Het is dan ook wat hypocriet als juist één van die 2 partijen wijst naar een andere conservatieve beweging.
Wat betreft de FvD, het verschil in beweegredenen (ook die tussen de FvD en SGP onderling), alsmede de uitgangspunten en geprefereerde methodes, zijn nu juist wat conservatieve (al dan niet seculiere) westerse stromingen onderscheiden van salafistische stromingen.
Overigens hadden we het hier over posters op Fok, niet over landelijke politieke partijen.
Nee, die zijn er niet.quote:Er zijn in dit topic alleen al een aantal opmerkingen gemaakt die dat bewijzen...
Searchers after horror haunt strange, far places.
Poging om wat?quote:
[..]
Ja, andere mensen doen ook boude stellingen. Maar je vergeet dat we het hier hadden over jouw poging om
[..]
Nee, die zijn er niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat eerste is inderdaad victim blaming, dat tweede niet.quote:
[..]
"Dat krijg je er van als je met een paar jongens op vakantie gaat, moet je als vrouw ook gewoon niet doen."
Dat is geen victim blaming?
[..]
"Ze heeft geen aangifte gedaan, dus het zal wel verzonnen zijn". Oók geen victim blaming?
Searchers after horror haunt strange, far places.
Waarom dan sinds een paar jaar pas wetten?quote:
[..]
[..]
Dit heeft echt niet puur daarmee te maken hoor.
Migratie levert zeker dit soort problemen op.
Maar dat is echt je kop in het zand steken tegenover Nederlandse mannen.
Als je zelf ook gewoon rond rijdt dan zie je het vaak zat gebeuren.
Kleine kindjes die weer achterlijk doen naar meiden.
Kerels die achterlijk toeteren naar een mooie dame op de fiets of stoep.
En zijn eigenlijk zelden buitenlanders.
Maar als je kijkt hoe die kindjes van 12-16 zich tegenwoordig gedragen, dan kun je alleen maar je zorgen maken om de toekomst.
Als ik dat had gedaan (en nee ik ben niet eens zoveel ouder) dan had ik een flink pak slaag gehad.
Wat is er in godsnaam liberaal aan iemand die homo's wil verhinderen om kinderen te adopteren?quote:
[..]
Nee, het is gewoon een libertarisch standpunt. Volstrekt redelijk en eerlijk.
Welke verschillen in beweegredenen?quote:Wat betreft de FvD, het verschil in beweegredenen (ook die tussen de FvD en SGP onderling), alsmede de uitgangspunten en geprefereerde methodes, zijn nu juist wat conservatieve (al dan niet seculiere) westerse stromingen onderscheiden van salafistische stromingen.
Dat ligt in elkaars verlengde natuurlijk. Op FOK! zijn ook genoeg figuren te vinden die allerlei bezwaren voelen als het gaat om gelijkwaardiger posities van bepaalde groepen.quote:Overigens hadden we het hier over posters op Fok, niet over landelijke politieke partijen.
quote:Nee, die zijn er niet.
quote:Op donderdag 12 september 2019 00:02 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Daarom was de wereld ook beter toen vrouwen nog geen stemrecht hadden. Ik ken maar weinig vrouwen die helder nadenken op politiek vlak. Refugees welcome!
Gelukkig, toch nog een keer verrast vandaag.quote:
[..]
Oh voelde jij je aangesproken?
Maar wat je cursieve stelling betreft: hoe dat zo komt? Door een totaal verknipte, ja zelfs gecriminaliseerde kijk op seksualiteit binnen voornamelijk de conservatief-islamitische cultuur, alwaar een vrouw óf een porseleinen pop is die beschermd en gecontroleerd moet worden, óf een ranzige hoer is die terechtgewezen, lastiggevallen en bespuugd mag worden. In andere gevallen door eenzelfde oprukkende 'moraal' die enerzijds vrouwen als heilige, anderzijds als slet wegzet, al naar gelang de context. De voedingsbodem is en blijft een dedain voor het vrouwelijk geslacht als zodanig. Ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat een seksuele frustratie, al dan niet gevoed door religieuze regeltjes en wetten, de bron is van dit soort ellende, een die enkel kan worden tegengegaan door educatie en waar nodig controle.
Komen we dus bij de koers correctie; educatie en controle. Eens. Weer. Wauw.
Ik zie dat concreet als een flinke onmogelijkheid. Waarom? Te weinig draagvlak. Waarom? Omdat teveel mensen de effecten van het "alsmaar laten woekeren" van de islam niet kunnen/willen/durven zien.
Dus moet er meer op gehamerd worden. Vind ik.
Jij ziet andere mogelijkheden? Of moeten we wat jouw betreft de kentering maar z'n gang laten gaan, en lost dit soort groeiende ellende zich vanzelf wel op?
Dat eerste was in het desbetreffende topic ook te vinden.quote:
[..]
Dat eerste is inderdaad victim blaming, dat tweede niet.
Noemen dat iemand geen aangifte heeft gedaan en daarom ongeloofwaardig is, is ook victim blaming. Er kunnen immers genoeg redenen zijn om geen aangifte te doen.
Maar goed, ook hier hebben we weer met iemand te maken die zich in allerlei bochten wringt en de doelpalen verzet om maar niet te hoeven erkennen dat er ook binnen de 'eigen gelederen' maffe en oerconservatieve elementen aantreffen die beter zouden gedijen in een theocratie.
Off topic.quote:
[..]
Beweren dat iemand 'onbekwaam' is op basis van een vaststaande biologische eigenschap is van een iets andere orde dan beweren dat iemand wegens diens politieke voorkeur 'onbekwaam' is. De eerste is onveranderlijk, statisch en gedetermineerd. De andere is veranderlijk, dynamisch en het gevolg van een keuze.
Echt, de logica die je soms hanteert is om te janken.
Toch weer jammer.
Ik zeg; het slaat nergens op om al die beweringen als vrouwonvriendelijk te bestempelen. Anderen vinden dat ook, anderen niet. Okee.
Nou, dat hebben we nu gehad.
Nu dan weer on topic?
Eh, ik zat even te klooien met de opmaak.quote:
Wat ik wilde zeggen is dat we het hier hadden over jouw poging om de uitlatingen in dit draadje te correleren aan salafisme, niet over de boude uitspraken die daar niets mee te maken hebben. Tenzij je wilt beweren dat salafisten ook vinden dat het "strikt allochtonenproblematiek" is?
Overigens zou ik deze twee opmerkingen:
Dat vrouwen inherent emotioneel en irrationeel denken; aanname.
Dat de ellende is begonnen met universeel stemrecht; aanname.
Eerder aanmerken als soort-van-grapjes. Maar je kunt er ook voor kiezen om ze bloedserieus te nemen.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Uiteraard, volgens salafisten is het een strikt 'ongelovigenprobleem'.quote:
[..]
Eh, ik zat even te klooien met de opmaak.
Wat ik wilde zeggen is dat we het hier hadden over jouw poging om de uitlatingen in dit draadje te correleren aan salafisme, niet over de boude uitspraken die daar niets mee te maken hebben. Tenzij je wilt beweren dat salafisten ook vinden dat het "strikt allochtonenproblematiek" is?
Overigens zou ik deze twee opmerkingen:
Dat vrouwen inherent emotioneel en irrationeel denken; aanname.
Dat de ellende is begonnen met universeel stemrecht; aanname.
Eerder aanmerken als soort-van-grapjes. Maar je kunt er ook voor kiezen om ze bloedserieus te nemen.
Punt is: waarom zouden we uitspraken van salafisten wel bloedserieus nemen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Libertarisch, niet liberaal. En we hadden het over conversietherapie (of dingen die daar op lijken), niet over het verbieden van adoptie door homo's. Dat laatste is geen libertarisch standpunt en kan ik dus ook niet onderschrijven. Maar daarop voortbordurende:quote:
[..]
Wat is er in godsnaam liberaal aan iemand die homo's wil verhinderen om kinderen te adopteren?
[..]
[..]quote:Welke verschillen in beweegredenen?
De FvD ziet homo's bijvoorbeeld niet als kwaadaardig en wil ze ook helemaal niet van de hoogste toren gooien, maar wil wel dat het nucleaire gezin gewoon de hoeksteen van de samenleving blijft.
Salafisten kan dat allemaal niet bommen.
Nee, die zijn er niet of nauwelijks. Wel zijn er mensen die leugenachtige anekdotes, idiote stellingen, debiele methodes en kromme logica niet accepteren. Dat vetgedrukte gedeelte, bijvoorbeeld, is al een mooi voorbeeld van een gigantische stroman, gebaseerd op confirmation bias.quote:Dat ligt in elkaars verlengde natuurlijk. Op FOK! zijn ook genoeg figuren te vinden die allerlei bezwaren voelen als het gaat om gelijkwaardiger posities van bepaalde groepen.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Omdat salafisten humorloze sprookjesgelovers zijn die geen baat hebben bij een vrijblijvende discussie ?quote:
[..]
Uiteraard, volgens salafisten is het een strikt 'ongelovigenprobleem'.
Punt is: waarom zouden we uitspraken van salafisten wel bloedserieus nemen?
Searchers after horror haunt strange, far places.
Als je uitgaat van het Kalergi-plan dan komen LHBT-ers al in een iets ander daglicht te staan. Either way hebben genoemde partijen in grote lijnen dezelfde opvattingen (homo's verdienen niet dezelfde plek), en ziet men acceptatie hiervan als ondermijning van de samenleving. Of dat nu voort zou komen uit een soort nobel motief is eigenlijk niet eens interessant, het is en blijven verwerpelijke uitgangspunten die redelijk vergelijkbaar zijn. Het verschilt alleen in methodiek.quote:
[..]
Libertarisch, niet liberaal. En we hadden het over conversietherapie (of dingen die daar op lijken), niet over het verbieden van adoptie door homo's. Dat laatste is geen libertarisch standpunt en kan ik dus ook niet onderschrijven. Maar daarop voortbordurende:
[..]
[..]
De FvD ziet homo's bijvoorbeeld niet als kwaadaardig en wil ze ook helemaal niet van de hoogste toren gooien, maar wil wel dat het nucleaire gezin gewoon de hoeksteen van de samenleving blijft.
Salafisten kan dat allemaal niet bommen.
[..]
Nee, die zijn er niet of nauwelijks. Wel zijn er mensen die leugenachtige anekdotes, idiote stellingen, debiele methodes en kromme logica niet accepteren. Dat vetgedrukte gedeelte, bijvoorbeeld, is al een mooi voorbeeld van een gigantische stroman, gebaseerd op confirmation bias.
Net als dat er ook andere redenen kunnen zijn om iemands geloofwaardigheid te betwisten dan alleen maar haat en terug-naar-het-aanrecht-dramatiek. Grappig hoe dat werkt.quote:
[..]
Dat eerste was in het desbetreffende topic ook te vinden.
Noemen dat iemand geen aangifte heeft gedaan en daarom ongeloofwaardig is, is ook victim blaming. Er kunnen immers genoeg redenen zijn om geen aangifte te doen.
Daar hadden we het niet overquote:Maar goed, ook hier hebben we weer met iemand te maken die zich in allerlei bochten wringt en de doelpalen verzet om maar niet te hoeven erkennen dat er ook binnen de 'eigen gelederen' maffe en oerconservatieve elementen aantreffen die beter zouden gedijen in een theocratie.
Wel even bij de les blijven.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Dat is steevast de repliek als iemand wordt gewezen op een domme uitspraak. "Het was maar een grapje!"quote:
[..]
Net als dat er ook andere redenen kunnen zijn om iemands geloofwaardigheid te betwisten dan alleen maar haat en terug-naar-het-aanrecht-dramatiek. Grappig hoe dat werkt.
Zie hier de zwart/wit denkerquote:
[..]
Als je uitgaat van het Kalergi-plan dan komen LHBT-ers al in een iets ander daglicht te staan. Either way hebben genoemde partijen in grote lijnen dezelfde opvattingen (homo's verdienen niet dezelfde plek), en ziet men acceptatie hiervan als ondermijning van de samenleving. Of dat nu voort zou komen uit een soort nobel motief is eigenlijk niet eens interessant, het is en blijven verwerpelijke uitgangspunten die redelijk vergelijkbaar zijn. Het verschilt alleen in methodiek.
Even los van het feit dat dit niets meer te maken heeft met fokkertjes, zou ik gerust willen stellen dat dat door jou genoemde "uitgangspunt" ook door jou verzonnen is. Homo's mogen geen bloed doneren, maar dat betekent toch ook niet dat voorstanders van dergelijke richtlijnen vinden dat homo's niet dezelfde plek verdienen? Soms liggen dingen moeilijker.quote:
[..]
Als je uitgaat van het Kalergi-plan dan komen LHBT-ers al in een iets ander daglicht te staan. Either way hebben genoemde partijen in grote lijnen dezelfde opvattingen (homo's verdienen niet dezelfde plek), en ziet men acceptatie hiervan als ondermijning van de samenleving. Of dat nu voort zou komen uit een soort nobel motief is eigenlijk niet eens interessant, het is en blijven verwerpelijke uitgangspunten die redelijk vergelijkbaar zijn. Het verschilt alleen in methodiek.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Ik vind het eerlijk gezegd veel dommer dat mensen superanaal gaan zitten doen om een paar domme grapjes. En vervolgens ook nog proberen om die grapjes als bewijs aan te dragenquote:
[..]
Dat is steevast de repliek als iemand wordt gewezen op een domme uitspraak. "Het was maar een grapje!"
Searchers after horror haunt strange, far places.
Natuurlijk wel, genoeg FOK!-ers die diezelfde agenda propageren en stellen dat dit gevaarlijk zou zijn.quote:
[..]
Even los van het feit dat dit niets meer te maken heeft met fokkertjes
https://twitter.com/mmeeuw/status/1138106975198294016/video/1
quote:Homo's mogen geen bloed doneren, maar dat betekent toch ook niet dat voorstanders van dergelijke richtlijnen vinden dat homo's niet dezelfde plek verdienen? Soms liggen dingen moeilijker.
Aha, want in welk opzicht zouden homo's dan geen kinderen kunnen opvoeden danwel adopteren en ligt dat 'moeilijker'?
Dat is een beetje alsof je ontkent dat dergelijke meningen zo uitzonderlijk zijn dat ze nauwelijks voorkomen en het dus wel een grapje moet zijn. Dat is schattig naïef.quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd veel dommer dat mensen superanaal gaan zitten doen om een paar domme grapjes. En vervolgens ook nog proberen om die grapjes als bewijs aan te dragen
Ja super vrouwvriendelijk die Thierryquote:
Zo is Baudet ook niet vrouwonvriendelijk. Dat denk en vind jij alleen maar, meer niet. Het is niet zo.
https://cult.tpo.nl/2017/(...)eft-volkomen-gelijk/
quote:dat ze helemaal niet willen dat je hun ‘nee’, hun weerstand respecteert: de realiteit is dat vrouwen overrompeld, overheerst, ja: overmand willen worden
Hij dwingt tenminste geen abortus af.quote:
[..]
Ja super vrouwvriendelijk die Thierry
https://cult.tpo.nl/2017/(...)eft-volkomen-gelijk/
[..]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ah het whataboutism is alweer begonnen om je gelijk te halenquote:
[..]
Hij dwingt tenminste geen abortus af.
Hoe dan ook valt er wel wat af te dingen op de vrouwvriendelijkheid van die hele alt-right stroming. Het gedrag van kutmarokkanen lijkt vooral gebruikt te worden als hefboom om zelf macht te krijgen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Hexagon op 13-09-2019 00:29:51 ]
Ja? En?quote:
[..]
Ja super vrouwvriendelijk die Thierry
https://cult.tpo.nl/2017/(...)eft-volkomen-gelijk/
[..]
(LET OP!!! - SATIRE!!!)
Man, doe niet zo hysteries, je lijkt wel een wijf!
(LET OP!!! EINDE SATIRE!!!)
Het zegt wat over hoe serieus we alle topics moeten nemen over vrouwenwelzijn door zijn aanhangers.quote:
[..]
Ja? En?
(LET OP!!! - SATIRE!!!)
Man, doe niet zo hysteries, je lijkt wel een wijf!
(LET OP!!! EINDE SATIRE!!!)
Voor al die homotopics hetzelfde trouwens.
Je mag gewoon Marokkanen zeggen hoorquote:
Gelet op de gebruikte taal van ervaringen die Kim Boon uit haar herinnering ophaalt, zal het wel weer gaan om 'onze' cultuurverrijkers.
Cultuurverrijkers als PvdA, GroenLinks en d66 vinden het prima dat moslimjongeren onze vrouwen als hoeren behandelen.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Bron?quote:
Cultuurverrijkers als PvdA, GroenLinks en d66 vinden het prima dat moslimjongeren onze vrouwen als hoeren behandelen.
Hij en zn aanhang zijn gewoon niet degenen die hier nu echt serieus op zijn te nemenquote:
Fijn dat er niets aan de hand blijkt te zijn want Thierry Baudet.
Is dat het onderwerp van dit topic? Reageer eens inhoudelijk man, met dat eeuwige gezever van je en kraak die Baudet af in topics waar het over hem gaatquote:
[..]
Hij en zn aanhang zijn gewoon niet degenen die hier nu echt serieus op zijn te nemen
"Hoka Hey!"
wANT WITTEN ZIJN TE PUSSY OM VROUWEN AAN TE SPREKENquote:
Cultuurverrijkers als PvdA, GroenLinks en d66 vinden het prima dat moslimjongeren onze vrouwen als hoeren behandelen.
RACIST
Dat is inderdaad het onderwerp van dit topic. Maak mensen bang voor kutmarokkanen om zo macht te kunnen krijgen voor je ideeen die al even dubieus zijn. Wat is zeg is dus heel relevant is.quote:
[..]
Is dat het onderwerp van dit topic? Reageer eens inhoudelijk man, met dat eeuwige gezever van je en kraak die Baudet af in topics waar het over hem gaat
Inhoudelijk reageren in dit soort topics heeft ook geen zin is mn ervaring. Doorgaans rollen de usual suspects over elkaa rheen met hyperbolen en gemeenplaatsen. Dan kunnen we het beter over hun drijfveren hebben.
Het is het onderwerp van het topic maar inhoudelijk reageren heeft geen zin - okquote:
[..]
Dat is inderdaad het onderwerp van dit topic. Maak mensen bang voor kutmarokkanen om zo macht te kunnen krijgen voor je ideeen die al even dubieus zijn. Wat is zeg is dus heel relevant is.
Inhoudelijk reageren in dit soort topics heeft ook geen zin is mn ervaring. Doorgaans rollen de usual suspects over elkaa rheen met hyperbolen en gemeenplaatsen. Dan kunnen we het beter over hun drijfveren hebben.
"Hoka Hey!"
Maar het onderwerp is sissen, het onderwerp is niet Marokkanen.quote:
[..]
Het is het onderwerp van het topic maar inhoudelijk reageren heeft geen zin - ok
Antifa
Omg, het niveau gaat inderdaad hard achteruit op dit forum. Ja hoor, het gaat alleen om sissen en om niks andersquote:
[..]
Maar het onderwerp is sissen, het onderwerp is niet Marokkanen.
"Hoka Hey!"
De titel is toch: straatintimidatie van vrouwen door mannen.quote:
[..]
Omg, het niveau gaat inderdaad hard achteruit op dit forum. Ja hoor, het gaat alleen om sissen en om niks anders
Wat lijkt je een geschikte maatregel? In Amsterdam zijn het vooral toeristen die voor overlast zorgen, las ik eerder hierin. Wil je die bekeuren - met de kans dat ze niet betalen - of een nachtje vastzetten?
Antifa
Ik ervaar dit als erg ''FvD-onvriendelijk!quote:
[..]
Hij en zn aanhang zijn gewoon niet degenen die hier nu echt serieus op zijn te nemen
Grotendeels klopt er geen hout van wat je zegt, maar je bent er blijkbaar helemaal van overtuigd.
Dit zegt al alles.quote:
[..]
Dat is inderdaad het onderwerp van dit topic. Maak mensen bang voor kutmarokkanen om zo macht te kunnen krijgen voor je ideeen die al even dubieus zijn. Wat is zeg is dus heel relevant is.
Inhoudelijk reageren in dit soort topics heeft ook geen zin is mn ervaring. Doorgaans rollen de usual suspects over elkaa rheen met hyperbolen en gemeenplaatsen. Dan kunnen we het beter over hun drijfveren hebben.
Dit is voor jou het onderwerp van dit topic, meer niet.
Terwijl in de OP een compleet ander verhaal staat, wat over vrouwen gaat, die steeds vaker te maken hebben met steeds meer brutaler wordende jonge mannen. Die agressief worden als ze merken dat ze worden genegeerd.
Wat ronduit aso is.
Ja, hier zijn ook roomblankers die ook aso zijn. Maar de stijging van dit soort overlast heeft direct te maken met een stijging van verschil in cultuur, waar mannen over het algemeen anders kijken naar vrouwen zoals wij dat in het algemeen doen. Ik heb al een paar hele duidelijke verhalen geplaatst, over hoe het er aan toe gaat in bijvoorbeeld marokko, en een reactie van de imam van de grootste moskee in keulen n.a.v. oud en nieuw 2015 daar.
Dáár hoor ik je niet over. Want ik ben voor jou ''alt right'', dus is het onzin wat ik zeg. Want voor jou gaat dit topic niet over dát wat er in de OP staat. Dus ga je maar een beetje onzinnig dit topic lopen te vertrollen, door nergens inhoudelijk op in te gaan.
Hoe reageerde trouwens de (vrouwelijk!) burgemeester van Keulen op de aanrandingen?
Nee, niet sissen. Lees de OP nog eens.quote:
[..]
Maar het onderwerp is sissen, het onderwerp is niet Marokkanen.
Het gaat om het feit dat vrouwen niet meer normaal c.q. veilig over straat kunnen en dat dit voornamelijk komt door bepaalde bevolkingsgroepenquote:
[..]
De titel is toch: straatintimidatie van vrouwen door mannen.
Wat lijkt je een geschikte maatregel? In Amsterdam zijn het vooral toeristen die voor overlast zorgen, las ik eerder hierin. Wil je die bekeuren - met de kans dat ze niet betalen - of een nachtje vastzetten?
Hoe dat op te lossen is overduidelijk maar in dit softe land wil behalve de PVV/FvD niemand zijn vingers daar aan branden.
En voordat ik weer door allerlei idioten voor racist wordt uitgemaakt: dit geld natuurlijk voor alle vrouwen en niet alleen voor hooggehakte blondines. Ik zie namelijk ook vaak genoeg dat vrouwen uit de eigen cultuur op diezelfde manier wordt lastig gevallen - volstrekt onacceptabel in dit land. Iedere vrouw moet in dit land normaal over straat kunnen, in welke kleding dan ook, zonder zich daarbij geintimideerd en bedreigd te voelen! We leven (nog) in een vrij land
"Hoka Hey!"
Maar het was Marcouch die in 2017 met initiatiefwet tegen straatintimidatie kwam, en die is van de PvdA...quote:
[..]
Hoe dat op te lossen is overduidelijk maar in dit softe land wil behalve de PVV/FvD niemand zijn vingers daar aan branden.
Antifa
En heeft dat gewerkt? Je kan wel iets instellen maar dan moet je ook zorgen dat dit strikt wordt nageleefdquote:
[..]
Maar het was Marcouch die in 2017 met initiatiefwet tegen straatintimidatie kwam, en die is van de PvdA...
"Hoka Hey!"
Jij stelt dat enkel de PVV en de FvD iets eraan willen doen, maar dat blijkt niet bepaald uit de praktijk. Amsterdam heeft ook een gemeentelijk sisverbod...quote:
[..]
En heeft dat gewerkt? Je kan wel iets instellen maar dan moet je ook zorgen dat dit strikt wordt nageleefd
Asscher en vToorenburg zijn nog bezig om straatintimidatie extra zwaar te laten bestraffen vergeleken met andere overlastvormen.
En wat doet FvD? Twitteren?
Antifa
Sinds jouw intrede in dit topic ben je al bezig met mist opwerpen en whataboutisms: alt-right, is kennelijk een groep die aan georganiseerde straatintimidatie van vrouwen doet. Thierry Baudet, doet die aan straatintimidatie? Of legitimeert hij dat in politiek discours?quote:
[..]
Ah het whataboutism is alweer begonnen om je gelijk te halen
Hoe dan ook valt er wel wat af te dingen op de vrouwvriendelijkheid van die hele alt-right stroming. Het gedrag van kutmarokkanen lijkt vooral gebruikt te worden als hefboom om zelf macht te krijgen.
Ga toch gauw heen met je enorme hypocrisie.
Jouw manier van 'discussie' aanhoudende zie ik er een geheime agenda in om het maar niet over het onderwerp te hebben: straatintimidatie, met name door buitenlandse aso's, van Nederlandse vrouwen. Het past ook wel bij jouw partij: D66. Die is nogal selectief verontwaardigd op dit soort onderwerpen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nogmaals, je kan wel iets instellen maar dan moet je dit strikt naleven. net als dat boerkaverbod. De PVV en FvD willen dit soort randdebielen niet eens in dit land hebben. Dat is het verschil. Je kan al dat schorem wel binnen halen en vervolgens proberen om dit in goede banen te leiden maar dat werkt in de praktijk dus totaal nietquote:
[..]
Jij stelt dat enkel de PVV en de FvD iets eraan willen doen, maar dat blijkt niet bepaald uit de praktijk. Amsterdam heeft ook een gemeentelijk sisverbod...
Asscher en vToorenburg zijn nog bezig om straatintimidatie extra zwaar te laten bestraffen vergeleken met andere overlastvormen.
En wat doet FvD? Twitteren?
"Hoka Hey!"
Spreekt zichzelf ook voortdurend tegen en diskwalificeert zichzelf daarmee - case closedquote:
[..]
Sinds jouw intrede in dit topic ben je al bezig met whataboutisms: alt-right, is kennelijk een groep die aan georganiseerde straatintimidatie van vrouwen doet. Thierry Baudet, doet die aan straatintimidatie? Of legitimeert hij dat in politiek discours?
Ga toch gauw heen met je enorme hypocrisie.
"Hoka Hey!"
Dus de FvD heeft geen plan om iets aan de situatie te verbeteren, want de meeste Nederlanders hebben een paspoort en wonen in Nederland en kunnen vrolijk doorgaan met inrimideren.quote:
[..]
Nogmaals, je kan wel iets instellen maar dan moet je dit strikt naleven. net als dat boerkaverbod. De PVV en FvD willen dit soort randdebielen niet eens in dit land hebben. Dat is het verschil. Je kan al dat schorem wel binnen halen en vervolgens proberen om dit in goede banen te leiden maar dat werkt in de praktijk dus totaal niet
Antifa
Nee, de FvD heeft geen plannen op dit gebied? Verdiep je eens in de stellingen van die partij.quote:
[..]
Dus de FvD heeft geen plan om iets aan de situatie te verbeteren, want de meeste Nederlanders hebben een paspoort en wonen in Nederland en kunnen vrolijk doorgaan met inrimideren.
Het gaat hier over Nederlanders?
"Hoka Hey!"
Als die vrouwen nou gewoon een hoofddoek opdoen hebben ze nergens last van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, het gaat hier zeker over Nederlanders, want al die Marokkanen die hiervoor verantwoordelijk zouden zijn (wat een onjuiste weergave is van de werkelijkheid) zijn gewoon Nederlanders voor de wet en blijven dus waarschijnlijk gewoon in Nederland wonen.quote:
[..]
Nee, de FvD heeft geen plannen op dit gebied? Verdiep je eens in de stellingen van die partij.
Het gaat hier over Nederlanders?
Ergo, partijen als de PvdA en het CDA proberen straatintimidatie tegen te gaanz want die ondernemen stappen om er tegen op te kunnen treden, terwijl de PVV en de FvD vooral twitterlikes proberen te scoren en niets doen.
Antifa
Klopt niet. Sommigen kleden zich vrij sexy, ook met hoofddoek. Die worden dan helemaal lastig gevallen want dat zijn natuurlijk hoeren die er om vragen ....quote:
Als die vrouwen nou gewoon een hoofddoek opdoen hebben ze nergens last van.
"Hoka Hey!"
Tja om eerlijk te zijn merk ik er niet zoveel van en hoor mn vrouwelijke collega's en andere contacten er nooit over. Dus ik denk dat wanneer je niet naar Rotterdam-Zuid of de Schilderswijk gaat het wel meevalt. Dus het idee om vrouwen onder begeleiding de straat op te laten gaan van TS is absurd en vooral demagogisch.quote:
Dit is voor jou het onderwerp van dit topic, meer niet.
Terwijl in de OP een compleet ander verhaal staat, wat over vrouwen gaat, die steeds vaker te maken hebben met steeds meer brutaler wordende jonge mannen. Die agressief worden als ze merken dat ze worden genegeerd.
Wat ronduit aso is.
Ja, hier zijn ook roomblankers die ook aso zijn. Maar de stijging van dit soort overlast heeft direct te maken met een stijging van verschil in cultuur, waar mannen over het algemeen anders kijken naar vrouwen zoals wij dat in het algemeen doen. Ik heb al een paar hele duidelijke verhalen geplaatst, over hoe het er aan toe gaat in bijvoorbeeld marokko, en een reactie van de imam van de grootste moskee in keulen n.a.v. oud en nieuw 2015 daar.
Dáár hoor ik je niet over. Want ik ben voor jou ''alt right'', dus is het onzin wat ik zeg. Want voor jou gaat dit topic niet over dát wat er in de OP staat. Dus ga je maar een beetje onzinnig dit topic lopen te vertrollen, door nergens inhoudelijk op in te gaan.
Hoe reageerde trouwens de (vrouwelijk!) burgemeester van Keulen op de aanrandingen?
En misschien ben je dan niet zelf alt-right maar je trapt met open ogen in hun propaganda. Ze zijn immers zelf van de intimidatie en het volbaggeren van het internet met vrouwonvriendelijke en homo-onvriendelijke teksten. Dus als ze op een of andere manier iets posten wat met het welzijn van die groepen te maken heeft dan kun je dat niet serieus nemen. Dat is immers maar een middel om hun dubbele agenda te kunnen doorvoeren.
Het is een beetje alsof rappr boef ineens over normen en waarden gaat beginnen. Dat neemt ook niemand serieus.
Nogmaals, verdiep je eerst eens in de stellingen en nogmaals, je kan wel van alles als partij instellen maar als je dan vervolgens niet zorgt dat dit wordt gehandhaafd creeer je alleen maar meer chaos en woede - zie boerka verbodquote:
[..]
Ja, het gaat hier zeker over Nederlanders, want al die Marokkanen die hiervoor verantwoordelijk zouden zijn (wat een onjuiste weergave is van de werkelijkheid) zijn gewoon Nederlanders voor de wet en blijven dus waarschijnlijk gewoon in Nederland wonen.
Ergo, partijen als de PvdA en het CDA proberen straatintimidatie tegen te gaanz want die ondernemen stappen om er tegen op te kunnen treden, terwijl de PVV en de FvD vooral twitterlikes proberen te scoren en niets doen.
"Hoka Hey!"
Dat staat er toch niet? Er staat alleen dat dezelfde vrouwen onterecht miskennen dat er ook immigratieproblematiek aan vooraf gaat. Dus dat ze progressie op dit punt zelf tegen zitten.quote:
[..]
Ik ben de daadjes iets zatter eigenlijk. Word je nageroepen, achtervolgd of geïntimideerd op straat? Had je maar geen GroenLinks moeten stemmen/kort rokje moeten dragen/route door die wijk moeten nemen!
Het idee dat links iets te regeren heeft gehad de afgelopen periodes en dat dat vooral komt door het stemrecht voor vrouwen is misschien nog net dommer maar het scheelt niet veel.
Vrouwen stemmen wel iets linkser gemiddeld toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
