abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_188817926
De subreddit voor mannen is bekend en omstreden (https://www.reddit.com/r/TheRedPill/ ). En vrouwenhaat en frustratie lijkt er hoogtij te vieren. Maar er is ook een Red Pill stroming voor vrouwen ( https://www.reddit.com/r/RedPillWomen/ ). Fun fact, in de openingspost op de The Red Pill Women Wiki staat:
quote:
We're glad you made it here. Many women who stumble upon the Men's subs first are shocked by the locker room atmosphere, and flee Red Pill theory entirely, or arrive at our door shell-shocked. You are in the right place now, and will find a welcoming community.

Womens' sexual strategy is different from that of men.

The RedPillWomen subreddit follows the same praxeology of male-female sexual dynamics as TRP. However, the application of sexual strategies is different. Red Pill Women seek commitment from men, and Captains or strong, competent leaders as partners. This follows the basic sexual marketplace transaction: Women are the gatekeepers of sex, while men are the gatekeepers of commitment.

The sexual strategies of men are not oppositional, but complementary. Red Pill Women are not against men, but both parties seek to maximize and fully negotiate their position in sexual and relationship market transactions.

RedPillWomen concern themselves with relationships, not casual sex. Unlike the experience of men, casual sex is so easy for women to obtain that it requires no strategy. The Red Pill calls women in this position Plates, and is off-topic and against the rules of this sub accordingly.

Stay out of the Men's subs until you've developed a good RP knowledge base from the female perspective. Because it's a male space and locker room environment, there exists a certain amount of venting anger and frustration over women. Only after you're familiar with RP theory does it become easy to recognize the kernels of RP wisdom that are relevant to you. Experienced RPW members tend to lose curiosity toward the male oriented content anyway.

Men who came through the women's portal despite being notified: It's OK to lurk and read if you want. However, just as the male spaces have the "Tits or GTFO" rule, this is a female space and our policy is commitment or GTFO. Best to go back to the male spaces to post.
Ik ben inderdaad daarom uit verwondering eens gaan lezen hoe die Red Pill vrouwen dan denken, want vrouwenhaat lijkt onderdeel van het gedachtegoed te zijn. Ik vond het interessant om te lezen, dus vandaar ook dit topic waarmee ik in de OP even een inkijkje wil geven in het RPW gedachtegoed (poging tot samenvatten gedaan). En het is mi ook beter voer voor een discussie dan de uitlatingen van de RP mannen.

De draadjes en discussie op de subreddit zelf vaak doodgewoon en lijken niet per se een link te hebben met het RPW gedachtegoed. Zoals relatieadvies waarbij de antwoorden niet per se heel veel verschillen met die op het Viva forum (wel afhankelijk van de exacte vraag uiteraard). Ik geef hieronder even een paar voorbeelden van draadjes van de Wiki waarin het Red Pill Women gedachtegoed wel sterk naar voren komt.

Blue Pill indoctrinatie
Het begint allemaal bij hoe 'we' geïndoctrineerd zijn door de Blue Pill. In dit draadje wordt beschreven hoe zij zich aan 'Blue Pill' gedachtegoed ontworsteld heeft en wat voorbeelden darvan zijn: https://www.reddit.com/r/(...)pill_as_a_woman_the/
Even heel grofweg in het kort, voorbeelden van de Blue Pill mythes die zij hier noemt zijn:
- Schoonheid is subjectief
- Iedereen is een unieke sneeuwvlok
- Je bent goed zoals je bent
- Dik zijn ophemelen, skinny shamen door eetstoornissen erbij te halen
- Mannen geven naast uiterlijk ook veel om persoonlijkheid, humor en intelligentie. (aka, de seksuele marktwaarde van vrouwen is vergelijkbaar met die van mannen in de ogen van Blue Pill vrouwen)

Ze sluit af met de conclusie: 'Voor mij betekent RPW leren om Blue Pill propganda te filteren en te beteugelen en mijn waarde (Sexual Market Value) op lange termijn te behouden. The Red Pill gaat over het bewust worden van je zwakheden en gevaren onderweg (de cock carrousel (the CC), de aantrekkingskracht tot bad boys, de behoefte aan bevestiging, enz.) En het maken van keuzes die voor jezelf een goede toekomst garanderen.'

Mannen en vrouwen en hun verschillende Sexual Market Values (male SMV en female SMV)
https://www.reddit.com/r/(...)necessary_roughness/
Mannen:
quote:
Men's value rests mostly on their ability to prove themselves--but they weren't born valuable. They started from nothing and had to constantly fight others (and themselves) to prove their worth.

Us women understand this instinctively; don't we chase and lust after men who can stand on their own two feet, and fend us off from the lions? And don't we behave indifferently (or with disgust) to who don't know how to do anything/can't provide for us? It's highly unromantic, but that's the way it is. Anyone who characterizes women as "evil" because of this doesn't understand basic RP tenets. Specifically, that the dual mating strategy is neither bad nor good--it just is.
En boze Red Pill mannen zijn dus boos, omdat ze nog steeds boos zijn met het slikken van de rode pil en zich bedonderd voelen door Blue Pill gedachtegoed.

Vrouwen:
quote:
[...] In this sense, the odds are heavily stacked against us because we only have so much time when we are at our peak beauty to find and secure an LTR (Long Term Relationship)/marriage. Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly. This is why we at RPW advocate against riding the CC--you waste your good years on men who have no intention of giving you an LTR/marriage.
quote:
The older you are, the harder you'll have to work to maintain your value. Looks-wise, a 45-year old woman is never going to be able to compete with a 19-year old. She's just not. But this is where your education, career, etc. can help develop your relationship market value (RMV). Once you hit The WallTM*, a critical part of the mental calculations men do when evaluating you for marriage/LTR material is what you contribute to the relationship. For example:

"Sally isn't getting any younger, but she's a damn good cook and keeps the house clean. She's good with friendly intellectual sparring about world news and events, which keeps me mentally stimulated outside of work."

*The point in a woman's life where her ego and self-assessed view of her sexual market value exceed her actual sexual market value; the beginning of the decline. Usually occurs as a wake-up shock to women when they realize that their power over men was temporary and that their looks are fading. This usually results with first denial and then a sudden change in priority towards looking for a husband. Even after hitting the wall, many women will squander a few more precious years testing her SMV with alphas to double-check, hoping her perceived decline was a fluke, this will make her even more bitter when she finally has to settle for a worse-beta than she could've gotten before because of squandering her youth.
Bovenstaande is eigenlijk wat het meeste wordt geassocieerd met Red Pill gedachtegoed en wat je hier op FOK! ook nog weleens tegenkomt. Maar omdat RPW toch niet de cock carrousel gaan berijden zijn ze over het algemeen niet zo erg SMV-georiënteerd en is de filosofie een stuk breder.

Je kan ook prima een kindvrije carrièrevrouw zijn die redpilled is, zo lang je dan maar een 'Long term relationship' hebt met een man die daarbij past val je in deze community niet uit de toon.

Waarom zou je als vrouw de rode pil nemen?
https://www.reddit.com/r/(...)me_amazing_benefits/
Samengevat:
- Geen onnodig complexe irrationele Blue Pill visie op de wereld meer
- Weten wat je rol is in conversaties en daarin rust vinden
- Geen woede en wrok meer (want daar hebben feministen vaak last van)
- De mogelijkheid om slimme keuzes te maken

Overige linkjes voor een impressie
Het overzicht op de Wiki
Begrippenlijst met veelgebruikte termen
Reasons Why a Male Led Relationship Works Better
Your Relationship is Not Equal
Low SMV (Sexual Market Value) and You
Relationship market value vs Sexual market value: some traits to consider
Becoming more feminine- traits behaviors etc

Waarom nou dit topic? Om eens kennis te maken met het vrouwelijke Red Pill gedachtegoed en dat te bespreken. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 17:54:57 ]
pi_188818005
Waarom vind je dit interessant?

Hoe komen ze toch op die termen?

cock carrousel

Het lijkt wel een religie.
pi_188818035
Ik ben breed geïnteresseerd. Wat vind jij van dit gedachtegoed?
pi_188818040
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:49 schreef Chia het volgende:
Ik ben breed geïnteresseerd. Wat vind jij van dit gedachtegoed?
Het doet mij denken aan die hele incel beweging.
pi_188818053
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe komen ze toch op die termen?

cock carrousel

Het lijkt wel een religie.
Van de Red Pill mannen. Dat is een grote wereldwijde community met inderdaad religieuze trekjes.
pi_188818054
Heb je OP trouwens 2 keer gelezen maar het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk.
pi_188818093
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het doet mij denken aan die hele incel beweging.
Klopt. Die zijn gefrustreerd omdat ze er niet in slagen hun marktwaarde op peil te krijgen en vinden dat oneerlijk.

Maar die hebben de Red Pill nog niet echt genomen, want dan zouden ze berusten in het feit dat er niet voor iedereen een premium Girl of HB10 in zit.

Alleen dit topic gaat dus even over de vrouwen.
pi_188818096
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Heb je OP trouwens 2 keer gelezen maar het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk.
Klik op de linkjes.
pi_188818124
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:53 schreef Chia het volgende:

[..]

Klopt. Die zijn gefrustreerd omdat ze er niet in slagen hun marktwaarde op peil te krijgen en vinden dat oneerlijk.

Maar die hebben de Red Pill nog niet echt genomen, want dan zouden ze berusten in het feit dat er niet voor iedereen een premium Girl of HB10 in zit.

Alleen dit topic gaat dus even over de vrouwen.
Ja ik verlies eigenlijk al de interesse door al die termen die gebruikt worden. Een premium girl of een hb10? Waarom niet gewoon een normaal gesprek?
pi_188818153
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja ik verlies eigenlijk al de interesse door al die termen die gebruikt worden. Een premium girl of een hb10? Waarom niet gewoon een normaal gesprek?
:') ik blijf gewoon even in lijn met de reeds bekende terminologie hier in R&P hoor, klik gewoon op de link met de begrippenlijst.

Ga lekker in de SC posten als je niet geïnteresseerd bent. :{w

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja al die termen.. Net zoals met die incel mensen. Je moet alles eerst googlen om vervolgens te begrijpen dat ze het met gewoon normaal taalgebruik ook duidelijk kunnen maken.
Nee gewoon op het linkje in de OP klikken. Heb ik er speciaal neergezet voor degenen die Googlen moeilijk vinden.

De foktermen zoals premium Girl en HB10 staan er trouwens misschien niet in.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb deze termen hier geloof ik nog nergens gelezen hoor?
Doet er niet toe. Gaat gewoon om een uiterlijke schaal van 1 tot 10. Een premium Girl scoort daar hoog op en een hb10 is een hot babe die 10/10 scoort.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 18:07:39 ]
pi_188818171
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:57 schreef Chia het volgende:

[..]

:') ik blijf gewoon even in lijn met de reeds bekende terminologie hier in R&P hoor, klik gewoon op de link met de begrippenlijst.

Ga lekker in de SC posten als je niet geïnteresseerd bent. :{w
Bedoel het niet onaardig. Snap alleen niet waarom mensen dit zo aanhangen?
pi_188818188
als ik hier op kijk:

https://www.reddit.com/r/RedPillWomen/

Dit zou zo een viva forum kunnen zijn waar mensen zich speciaal willen voelen door zich een red pill women te nomen of een premium girl?

Maar die red pill vrouwen menen dus het licht te hebben gezien?
pi_188818205
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:57 schreef black-soldier het volgende:

[..]

_O-

Ik blijf juist zo ver mogelijk weg van zulke subreddits. Word je toch depressief van :')
Ja al die termen.. Net zoals met die incel mensen. Je moet alles eerst googlen om vervolgens te begrijpen dat ze het met gewoon normaal taalgebruik ook duidelijk kunnen maken.
pi_188818211
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Bedoel het niet onaardig. Snap alleen niet waarom mensen dit zo aanhangen?
Ik ook niet, want ik leef zeer aangenaam in mijn feministische Blue Pill bubble.

Maar blijkbaar werkt dat niet voor iedereen zo.
pi_188818241
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:01 schreef Chia het volgende:

[..]

Ik ook niet, want ik leef zeer aangenaam in mijn feministische Blue Pill bubble.

Maar blijkbaar werkt dat niet voor iedereen zo.
Dan heb jij daar niks te zoeken volgens de huisregels.

This is an anti-feminist community, and as such, we are not interested in being "saved" by feminism. Anybody stopping in to weight-in with the feminist perspective will be shown the door, as it is off topic.

Er is blijkbaar ook een purple pill?
pi_188818249
quote:
De foktermen zoals premium Girl en HB10
Ik heb deze termen hier geloof ik nog nergens gelezen hoor?
  Redactie Frontpage vrijdag 6 september 2019 @ 18:04:56 #17
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_188818255
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Red pill blue pill, etc. Het lijkt wel een world of warcraft spel.
The Matrix

Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_188818268
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dan heb jij daar niks te zoeken volgens de huisregels.

This is an anti-feminist community, and as such, we are not interested in being "saved" by feminism. Anybody stopping in to weight-in with the feminist perspective will be shown the door, as it is off topic.

Er is blijkbaar ook een purple pill?
Daar staat niet dat meelezen verboden is hoor, mevrouw de handhaver. :') ze willen alleen niet telkens offtopic crap zoals jij hier post op die subreddit hebben.
pi_188818283
En om met deze speciale unieke mensen mee te mogen posten moet je een heel woordenboek uit je hoofd gaan lezen

https://www.reddit.com/r/(...)_terms_and_acronyms/

Waarom kunnen mensen niet gewoon normaal doen?
pi_188818299
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:

cock carrousel

Het lijkt wel een religie.
Is dat jouw religie, ik zie je vaak in de tinder en sex topics? :P
pi_188818350
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:04 schreef LTVDK het volgende:

[..]

The Matrix

Ja dat dus. :P
  vrijdag 6 september 2019 @ 18:11:55 #22
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_188818362
Is dit incel of mgtow of iets anders? Welk straatje is dit?
:')
  vrijdag 6 september 2019 @ 18:13:47 #23
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_188818392
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is dit incel of mgtow of iets anders? Welk straatje is dit?
Dit is gewoon hetzelfde als incel of mgtow.

Ik lees die subreddits uit een soort nieuwsgierigheid. Het zijn vooral mannen die hun hele leven zijn vermeden en vernederd, en dat uit zich dan in een verrot wereldbeeld. Dat zoekt elkaar op in echo chambers en zo versterkt het zich.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_188818417
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Red pill blue pill, etc. Het lijkt wel een world of warcraft spel.
Dacht dat het aan mij lag. :@
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_188818451
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:13 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Dit is gewoon hetzelfde als incel of mgtow.

Ik lees die subreddits uit een soort nieuwsgierigheid. Het zijn vooral mannen die hun hele leven zijn vermeden en vernederd, en dat uit zich dan in een verrot wereldbeeld. Dat zoekt elkaar op in echo chambers en zo versterkt het zich.
Volgens Red Pill Women is dat dus wel echt een wezenlijk verschil, want die zien het RP gedachtegoed als een soort van accepteren dat zowel mannen als vrouwen hun eigen kwaliteiten hebben en je gewoon aanpassen aan hoe de realiteit is en daarvoor werken. In plaats van in Blue Pill sprookjes blijven geloven.

Terwijl incels en MGTOW in hun ogen de red pill dus niet echt genomen hebben, want die blijven zich daar tegen afzetten en willen de realiteit niet onder ogen komen.

Als ik het goed begrijp dan he.
pi_188818469
Even de kern:

Dus mannen zetten zich af tegen vrouwen omdat zij geen vrouw kunnen krijgen?

En vrouwen zetten zich af tegen mannen omdat mannen alleen vrouwen willen die nog knap en vruchtbaar zijn?
pi_188818501
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

:')
Ik heb werkelijk geen idee, vandaar mijn vraag _O- _O-
pi_188818502
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:17 schreef black-soldier het volgende:
En vrouwen zetten zich af tegen mannen omdat mannen alleen vrouwen willen die nog knap en vruchtbaar zijn?
Waar lees jij dat deze vrouwen zich afzetten tegen mannen? Ze zetten zich volgens mij af tegen de leugens waarmee ze opgevoed zijn en pogen daarbij een stukje realiteitszin terug te winnen.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 18:20:47 ]
pi_188818507
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:17 schreef black-soldier het volgende:
Even de kern:

Dus mannen zetten zich af tegen vrouwen omdat zij geen vrouw kunnen krijgen?

En vrouwen zetten zich af tegen mannen omdat mannen alleen vrouwen willen die nog knap en vruchtbaar zijn?
Nee degenen die de Red Pill hebben genomen zien de waarheid onder ogen en zetten zich niet af, maar passen zich aan aan de verschillende marktwaardes en, in hun ogen, verschillen tussen man en vrouw.

Incels zijn dus geen echte redpillers.
pi_188818523
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waar lees jij dat deze vrouwen zich afzetten tegen mannen?
Dat haal ik uit het stuk onder 'vrouwen'.
pi_188818525
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:19 schreef Chia het volgende:

[..]

Nee degenen die de Red Pill hebben genomen zien de waarheid onder ogen en zetten zich niet af, maar passen zich aan aan de verschillende marktwaardes en, in hun ogen, verschillen tussen man en vrouw.

Incels zijn dus geen echte redpillers.
Is BNW ook een red pill forum?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_188818564
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:20 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Dat haal ik uit het stuk onder 'vrouwen'.
Citeer het eens.
pi_188818577
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:20 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Dat haal ik uit het stuk onder 'vrouwen'.
Daar staat dat vrouwen hun sexual market value strategisch moeten gebruiken? Met als doel een waardevolle lange relatie op te bouwen met een geschikte man.

Dat doel rijm ik niet met afzetten tegen mannen.
quote:
16s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:21 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Is BNW ook een red pill forum?
Ik kom nooit in BNW, dus geen idee.
pi_188818584
Die Red Pill mannen zijn mormale mannen met een goede baan/carriere. Zij zijn niet seksloos zoals die incels (ze zijn niet onvrijwilig celibatair). Ze zien er niet slecht uit gezien hun mogelijkheden om vrouwen aan te trekken. Maar zij zijn door allerlei factoren vrouwen wel steeds meer beu geworden. Deze mannen gaan hun eigen weg en commiteren niet. En laten zich niet gebruiken voor het geldelijk gewin voor ex-hoeren met beef-curtains (zogenaamde roasties). Pump and dump" is hun religie. Tegelijk willen ze wel commiteren maar door de wirwar aan oude sloeries vinden ze maar geen geschikte partner.

Wat Red Pill vrouwen zijn begrijp ik dan weer niet. Aangezien elke vrouw volgens de Red Pill 'hypergamous' van nature is. En zich dus moeilijk tot niet kan vereenzelvigen met de Red Pill filosofie. Het is als water en vuur. Ik denk dat deze vrouwen zoals overal gewoon de zoveeelste male space proberen te infiltreren uit verveling.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is dit incel of mgtow of iets anders? Welk straatje is dit?
MGTOW = redpill
Incel = blackpill

[ Bericht 8% gewijzigd door Special-Tee op 06-09-2019 18:30:30 ]
pi_188818590
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:16 schreef Chia het volgende:

[..]

Volgens Red Pill Women is dat dus wel echt een wezenlijk verschil, want die zien het RP gedachtegoed als een soort van accepteren dat zowel mannen als vrouwen hun eigen kwaliteiten hebben en je gewoon aanpassen aan hoe de realiteit is en daarvoor werken. In plaats van in Blue Pill sprookjes blijven geloven.

Terwijl incels en MGTOW in hun ogen de red pill dus niet echt genomen hebben, want die blijven zich daar tegen afzetten en willen de realiteit niet onder ogen komen.

Als ik het goed begrijp dan he.
Als ik het goed begrijp dan is de gemeenschappelijke deler van red pill men en women dat zij
- denken dat een bepaald type alfa het hoogst nastreefbare is
- denken dat het doel van mannen en vrouwen tegenovergesteld is

Het verschil is dat de vrouwen pretenderen dat zij realistisch denken en dat de mannen dat niet doen.
  vrijdag 6 september 2019 @ 18:26:56 #36
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_188818608
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:13 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Dit is gewoon hetzelfde als incel of mgtow.

Ik lees die subreddits uit een soort nieuwsgierigheid. Het zijn vooral mannen die hun hele leven zijn vermeden en vernederd, en dat uit zich dan in een verrot wereldbeeld. Dat zoekt elkaar op in echo chambers en zo versterkt het zich.
Ja dat is het incelgebeuren zeker.
Ik vraag het omdat het blue/red pill gebeuren ok bij andere groepen gebruikt wordt zoals alt right.
Maar zoals Ik het lees zijn het vrouwen die zich ondergewaardeerd voelen en daardoor een soort conservatieve houding aannemen. Mannen willen seks en letten alleen op uiterlijk, maar ja dat zeggen de incels ook.
:')
  vrijdag 6 september 2019 @ 18:29:01 #37
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_188818643
Van die onzekere typetjes m/v die dit soort theorieën nodig hebben omdat ze anders niks van de normale omgang met mensen begrijpen, die niet zo simpel in te delen is in de hokjes zoals in de op genoemd, staan in ieder geval al met 5-0 achter
Laffe huichelaar
pi_188818649
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:25 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp dan is de gemeenschappelijke deler van red pill men en women dat zij
- denken dat een bepaald type alfa het hoogst nastreefbare is
- denken dat het doel van mannen en vrouwen tegenovergesteld is

Het verschil is dat de vrouwen pretenderen dat zij realistisch denken en dat de mannen dat niet doen.
Er wordt wel nadrukkelijk gezegd dat de gefrustreerde types nog niet echt de red pill tot zich hebben genomen, wat impliceert dat ze ook vinden dat er 'echte' red pill mannen zijn die de realiteit onder ogen zijn gekomen, net als zij.
pi_188818692
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:24 schreef Chia het volgende:

[..]

Daar staat dat vrouwen hun sexual market value strategisch moeten gebruiken? Met als doel een waardevolle lange relatie op te bouwen met een geschikte man.

Dat doel rijm ik niet met afzetten tegen mannen.
[..]

Ik kom nooit in BNW, dus geen idee.
*The point in a woman's life where her ego and self-assessed view of her sexual market value exceed her actual sexual market value; the beginning of the decline. Usually occurs as a wake-up shock to women when they realize that their power over men was temporary and that their looks are fading. This usually results with first denial and then a sudden change in priority towards looking for a husband. Even after hitting the wall, many women will squander a few more precious years testing her SMV with alphas to double-check, hoping her perceived decline was a fluke, this will make her even more bitter when she finally has to settle for a worse-beta than she could've gotten before because of squandering her youth.


Hier wordt de 'schuld' (tussenhaakjes) gegeven aan mannen die alleen maar voor haar uiterlijk gingen. Maar dat later niet meer zo blijkt te zijn omdat ze over haar 'datum' is.

Maar je kunt het ook van de andere kant bekijken en dat is dat ze hier eigenlijk die 'incels' ook wel gelijk geven. Namelijk dat vrouwen die jong en knap zijn, alleen maar voor de alpha's gaan. Zij noemen dat Chad (?) Dus die vrouwen schieten alleen maar in hun eigen voet.
pi_188818693
quote:
Prominent in de manosphere is het begrip ‘red pill’, een referentie naar de veelvuldig geparodieerde scène uit de Matrix. De blauwe pil is het respecteren van vrouwen en andere feministische denkbeelden. Neem de rode pil en je doorziet het hele spelletje. Werk aan je looks (‘looksmaxxing’) of je status (‘statusmaxxing’) of je rijkdom (‘moneymaxxing’) en de vrouwen komen als vanzelf naar je toe.

https://medium.com/openvr(...)at-diep-3c9c2c4df04c
pi_188818714
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:24 schreef Special-Tee het volgende:
Die Red Pill mannen zijn mormale mannen met een goede baan/carriere. Zij zijn niet seksloos zoals die incels (ze zijn niet onvrijwilig celibatair). Ze zien er niet slecht uit gezien hun mogelijkheden om vrouwen aan te trekken. Maar zij zijn door allerlei factoren vrouwen wel steeds meer beu geworden. Deze mannen gaan hun eigen weg en commiteren niet. En laten zich niet gebruiken voor het geldelijk gewin voor ex-hoeren met beef-curtains (zogenaamde roasties). Pump and dump" is hun religie. Tegelijk willen ze wel commiteren maar door de wirwar aan oude sloeries vinden ze maar geen geschikte partner.

Wat Red Pill vrouwen zijn begrijp ik dan weer niet. Aangezien elke vrouw volgens de Red Pill 'hypergamous' van nature is. En zich dus moeilijk tot niet kan vereenzelvigen met de Red Pill filosofie. Het is als water en vuur. Ik denk dat deze vrouwen zoals overal gewoon de zoveeelste male space proberen te infiltreren uit verveling.
[..]

MGTOW = redpill
Incel = blackpill
Hoe zij daarover denken staat hier iets over (zelf nog niet gelezen): https://www.reddit.com/r/(...)e_and_female_nature/
pi_188818715
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:32 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Man, man, man :')
pi_188818728
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:29 schreef timmmmm het volgende:
Van die onzekere typetjes m/v die dit soort theorieën nodig hebben omdat ze anders niks van de normale omgang met mensen begrijpen, die niet zo simpel in te delen is in de hokjes zoals in de op genoemd, staan in ieder geval al met 5-0 achter
En door op zulke plaatsen te hangen met die mensen wordt het er niet beter op denk ik.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_188818758
quote:
16s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:35 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En door op zulke plaatsen te hangen met die mensen wordt het er niet beter op denk ik.
Het versterkt elkaar alleen maar waardoor men nog steeds verder weg raakt van de realiteit.
pi_188818774
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:32 schreef black-soldier het volgende:

[..]

*The point in a woman's life where her ego and self-assessed view of her sexual market value exceed her actual sexual market value; the beginning of the decline. Usually occurs as a wake-up shock to women when they realize that their power over men was temporary and that their looks are fading. This usually results with first denial and then a sudden change in priority towards looking for a husband. Even after hitting the wall, many women will squander a few more precious years testing her SMV with alphas to double-check, hoping her perceived decline was a fluke, this will make her even more bitter when she finally has to settle for a worse-beta than she could've gotten before because of squandering her youth.


Hier wordt de 'schuld' (tussenhaakjes) gegeven aan mannen die alleen maar voor haar uiterlijk gingen. Maar dat later niet meer zo blijkt te zijn omdat ze over haar 'datum' is.

Maar je kunt het ook van de andere kant bekijken en dat is dat ze hier eigenlijk die 'incels' ook wel gelijk geven. Namelijk dat vrouwen die jong en knap zijn, alleen maar voor de alpha's gaan. Zij noemen dat Chad (?) Dus die vrouwen schieten alleen maar in hun eigen voet.
Dat is Blue Pill denken, want dat voor het uiterlijk gaan is gewoon de realiteit en niet iets om iemand de schuld van te geven, dus zo moet je het niet lezen.

Op RPW staan ook dingen over Chad's, maar volgens mij zijn die juist weer niet geschikt voor serieuze lange relaties. Voor de Chad gaan is, dacht ik, inderdaad de cock carrousel berijden, omdat hij niet voor lang commitment gaat.
pi_188818776
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:34 schreef Chia het volgende:

[..]

Hoe zij daarover denken staat hier iets over (zelf nog niet gelezen): https://www.reddit.com/r/(...)e_and_female_nature/
''This discomforts people, it makes them feel bad about their place in the “Great Chain of Being” of the SMP. This is understandable. But feeling bad about the world doesn’t help you live in it. Recognizing the world for what it is and dealing graciously with your place in it, as well as putting significant effort into elevating your place to the best of your ability, does, and leads to greater overall happiness.''

Dit is dus waar ze wezenlijk verschillen van incels :D.
pi_188818778
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:32 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dus als vrouwen het alleen van hun uiterlijk moeten hebben, zijn ze gedoemd na ‘the decline’?
Het beeld van incels is bijna nog positieve, die hebben nog enige invloed op hun kansen...
pi_188818799
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:38 schreef Chia het volgende:

[..]

Dat is Blue Pill denken, want dat voor het uiterlijk gaan is gewoon de realiteit en niet iets om iemand de schuld van te geven, dus zo moet je het niet lezen.

Op RPW staan ook dingen over Chad's, maar volgens mij zijn die juist weer niet geschikt voor serieuze lange relaties. Voor de Chad gaan is, dacht ik, inderdaad de cock carrousel berijden, omdat hij niet voor lang commitment gaat.
En deze vrouwen (in deze sub) willen dan wel voor commitment (ook in hun vruchtbare jaren) maar kunnen dan geen man voor de lange termijn krijgen omdat de vrouw dan aan het cockrijden is en later opeens achterkomt dat ze geen vent voor de lange termijn kon krijgen omdat ze alleen maar alpha's bereed?

Dat lees ik zo.

En thanks voor de poging tot verheldering. Want ik snap er echt geen ene hol van.
pi_188818836
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:38 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dus als vrouwen het alleen van hun uiterlijk moeten hebben, zijn ze gedoemd na ‘the decline’?
Het beeld van incels is bijna nog positieve, die hebben nog enige invloed op hun kansen...
Op The Red Pill Women noemen ze dat dus The Wall. Maar volgens hen is daaraan te werken en is het met de juiste strategie geen probleem.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:40 schreef black-soldier het volgende:

[..]

En deze vrouwen (in deze sub) willen dan wel voor commitment (ook in hun vruchtbare jaren) maar kunnen dan geen man voor de lange termijn krijgen omdat de vrouw dan aan het cockrijden is en later opeens achterkomt dat ze geen vent voor de lange termijn kon krijgen omdat ze alleen maar alpha's bereed?

Dat lees ik zo.

En thanks voor de poging tot verheldering. Want ik snap er echt geen ene hol van.
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.

Ik snap het ook niet goed allemaal hoor. :') Dus als iemand het anders/beter interpreteert ook graag aanvullen.
pi_188818848
Lijkt mij dat de red pill women prima met de incels matchen.
pi_188818863
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Lijkt mij dat de red pill women prima met de incels matchen.
Nee, want red pill vrouwen vinden dat die te gefrustreerd en nog niet in het reine met de realiteit zijn. En daar moet ik ze volkomen gelijk in geven.
pi_188818871
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Lijkt mij dat de red pill women prima met de incels matchen.
Nee want hun doel is anders. Vrouwen willen en relatie en mannen willen alleen seks.
Je maakt t te makkelijk :P
pi_188818880
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:46 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nee want hun doen is anders. Vrouwen willen en relatie en mannen willen alleen seks.
Je maakt t te makkelijk :P
Oh.

Ja die vrouwen ook geen 'chads' meer want die willen geen langere relatie.

Nou ja oke, dan zijn ze allemaal gedoemd.
  vrijdag 6 september 2019 @ 18:48:36 #54
92279 N.icka
Windforce 11
pi_188818886
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.


[/quote]

En Chad blijft dus ook over aan het eind??
pi_188818913
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Nou ja oke, dan zijn ze allemaal gedoemd.
Dat laten de cijfers dan ook zien; een groeiend aandeel van de bevolking (VS) zal alleenstaand door het leven gaan.
pi_188818916
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:44 schreef Chia het volgende:

[..]

Op The Red Pill Women noemen ze dat dus The Wall. Maar volgens hen is daaraan te werken en is het met de juiste strategie geen probleem.
[..]

Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, [b]eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad. [/b]

Ik snap het ook niet goed allemaal hoor. :') Dus als iemand het anders/beter interpreteert ook graag aanvullen.
Maar dat kan dus niet, want die vrouwen komen er pas later, nadat hun vruchtbaarheid verdwenen is, achter dat de mannen niet meer voor haar willen gaan omdat ze niet meer vruchtbaar en knap is. En daarom voor een mindere 'beta' gaan.

Dus dat zou eigenlijk betekenen dat die vrouwen helemaal niet zo gedoemd zijn. Want uiteindelijk vinden ze wel iemand, maar dan niet die alpha omdat die mannen haar niet meer zien staan omdat haar eierstokken niet meer klapperen (?)
  vrijdag 6 september 2019 @ 18:51:10 #57
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_188818919
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:16 schreef Chia het volgende:

[..]

Volgens Red Pill Women is dat dus wel echt een wezenlijk verschil, want die zien het RP gedachtegoed als een soort van accepteren dat zowel mannen als vrouwen hun eigen kwaliteiten hebben en je gewoon aanpassen aan hoe de realiteit is en daarvoor werken. In plaats van in Blue Pill sprookjes blijven geloven.

Terwijl incels en MGTOW in hun ogen de red pill dus niet echt genomen hebben, want die blijven zich daar tegen afzetten en willen de realiteit niet onder ogen komen.

Als ik het goed begrijp dan he.
Incels zijn tegenwoordig meer van de black pill, die red pill hebben ze al achter zich gelaten.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_188818922
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat laten de cijfers dan ook zien; een groeiend aandeel van de bevolking (VS) zal alleenstaand door het leven gaan.
Is in Nederland ook al het geval. Vandaag een artikeltje in de Metro ;)
pi_188818928
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oh.

Ja die vrouwen ook geen 'chads' meer want die willen geen langere relatie.

Nou ja oke, dan zijn ze allemaal gedoemd.
Tenzij ze dan toch voor die betamannetjes gaan. Dan ben je toch overgestapt naar de blue pill, maar ja, wat is er nou belangrijker?
pi_188818934
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Tenzij ze dan toch voor die betamannetjes gaan. Dan ben je toch overgestapt naar de blue pill, maar ja, wat is er nou belangrijker?
Ik heb werkelijk geen idee.
pi_188818942
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:51 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Maar dat kan dus niet, want die vrouwen komen er pas later, nadat hun vruchtbaarheid verdwenen is, achter dat de mannen niet meer voor haar willen gaan omdat ze niet meer vruchtbaar en knap is. En daarom voor een mindere 'beta' gaan.
Voor Blue pill vrouwen geldt dat ja.

quote:
Dus dat zou eigenlijk betekenen dat die vrouwen helemaal niet zo gedoemd zijn. Want uiteindelijk vinden ze wel iemand, maar dan niet die alpha omdat die mannen haar niet meer zien staan omdat haar eierstokken niet meer klapperen (?)
Klopt, maar dan moet je wel accepteren dat je je lat moet aanpassen aan je eigen lagere marktwaarde. Des te eerder je je dat realiseert, hoe hoger je eigen marktwaarde nog is.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 18:54:40 ]
pi_188818943
Red pill vrouwen zijn toch van die types die vinden dat ze in de keuken horen en het niet erg vinden om huisvrouwtje te spelen?
pi_188818945
Die vrouwen kunnen natuurlijk ook gewoon op tinder of datingsapps zoals de rest en kijken of ze iemand leuks ontmoeten.
pi_188818950
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:51 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Is in Nederland ook al het geval. Vandaag een artikeltje in de Metro ;)
Ik had er kortgeleden een nwsbericht over gedeeld. In 2030 zal 45% van alle werkende vrouwen tussen de 20-45 single zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 18:54:19 ]
pi_188818953
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Tenzij ze dan toch voor die betamannetjes gaan. Dan ben je toch overgestapt naar de blue pill, maar ja, wat is er nou belangrijker?
Ze gaan dan ook over naar de beta, dat staat in die quote.

Maar het is meer het besef van vrouwen op een bepaalde leeftijd. Dat er opeens een realisatiemoment is voor die vrouwen dat zij niet meer de mannen kan krijgen en dan maar gaan settelen voor een 'mindere betaman', terwijl als ze in haar vruchtbare periode wel al meteen naar commitment zocht, wel een leuke man kon vinden voor de lange termijn terwijl ze nog vruchtbaar was (?)
  vrijdag 6 september 2019 @ 18:54:50 #66
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_188818959
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Tenzij ze dan toch voor die betamannetjes gaan. Dan ben je toch overgestapt naar de blue pill, maar ja, wat is er nou belangrijker?
"betamannetjes"
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_188818963
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:53 schreef Yasmin23 het volgende:
Die vrouwen kunnen natuurlijk ook gewoon op tinder of datingsapps zoals de rest en kijken of ze iemand leuks ontmoeten.
Gat in de markt: een app die matched op basis van pilkleur.
pi_188818974
Voor die mannen die te lelijk zijn zoals die incels is het wel sneu ja.
pi_188819004
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ze kunnen natuurlijk ook uit hun snowflake groepje stappen en normaal gaan doen zoals andere mensen.
Aldus de moslima wanneer het haar uitkomt.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
pi_188819008
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:55 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor die mannen die te lelijk zijn zoals die incels is het wel sneu ja.
Kom op zeg, te 'lelijk'. Wat betekent dat dan?

Dat zit alleen in hun hoofden. Dat hebben ze zichzelf wijsgemaakt. Maar als ze eens normaal deden, werken, studeren, op stap gaan, vrienden maken, op datingsites en apps gaan, dan is er toch niets aan de hand?

Het is meer dat die incels dit hunzelf hebben wijsgemaakt dat ze oerlelijk zijn. Sommigen zijn ook bizar lelijk, geef ik toe, maar 99% van hun zijn toch wel best normaal qua uiterlijk??
pi_188819010
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:55 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor die mannen die te lelijk zijn zoals die incels is het wel sneu ja.
Voor vrouwen die te dom zijn voor datingapps ook
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
pi_188819014
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:54 schreef Quotidien het volgende:

[..]

"betamannetjes"
Ja een ICT er ofzo denk ik. Weinig mis mee denk ik. Maar ik ben vast erg blue pilled.
pi_188819021
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:58 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Kom op zeg, te 'lelijk'. Wat betekent dat dan?

Dat zit alleen in hun hoofden. Dat hebben ze zichzelf wijsgemaakt. Maar als ze eens normaal deden, werken, studeren, op stap gaan, vrienden maken, op datingsites en apps gaan, dan is er toch niets aan de hand?

Het is meer dat die incels dit hunzelf hebben wijsgemaakt dat ze oerlelijk zijn. Sommigen zijn ook bizar lelijk, geef ik toe, maar 99% van hun zijn toch wel best normaal qua uiterlijk??
Ja schijnbaar krijgen ze geen aandacht van vrouwen en zijn ze zo gaan denken.
  vrijdag 6 september 2019 @ 18:59:57 #74
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_188819026
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:59 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ja een ICT er ofzo denk ik. Weinig mis mee denk ik. Maar ik ben vast erg blue pilled.
Nogal jammer om een bepaalde groep mannen zo af te doen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_188819029
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:55 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor die mannen die te lelijk zijn zoals die incels is het wel sneu ja.
Er is genoeg dat je zelf aan je uiterlijk kan veranderen. Alleen zijn incels types die dit vaak verslonzen.

- Regelmatig naar de kapper voor een nieuw kapsel.
- Zorgen dat je kleren on point zijn en goed passen.
- Sporten zodat je fit wordt en een goed lichaam krijgt.

Als je al voor die drie dingen zorgt, kan je al een hele transformatie maken.
pi_188819039
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:59 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ja een ICT er ofzo denk ik. Weinig mis mee denk ik. Maar ik ben vast erg blue pilled.
Ik ben ICTer ;(
pi_188819046
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:59 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Nogal jammer om een bepaalde groep mannen zo af te doen.
Ja ik heb het niet bedacht. Ik zou natuur- en wiskundigen ook betamannen noemen. Problem?
  vrijdag 6 september 2019 @ 19:02:20 #78
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_188819047
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:00 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Er is genoeg dat je zelf aan je uiterlijk kan veranderen. Alleen zijn incels types die dit vaak verslonzen.

- Regelmatig naar de kapper voor een nieuw kapsel.
- Zorgen dat je kleren on point zijn en goed passen.
- Sporten zodat je fit wordt en een goed lichaam krijgt.

Als je al voor die drie dingen zorgt, kan je al een hele transformatie maken.
Veel incels doen dit wel maar het heeft weinig effect als je gewoon 1m70 of spuuglelijk bent.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  vrijdag 6 september 2019 @ 19:03:00 #79
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_188819056
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:02 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ja ik heb het niet bedacht. Ik zou natuur- en wiskundigen ook betamannen noemen. Problem?
Beta heeft tegenwoordig wel de connotatie van sukkeltje of kneusje. Als je beta in de zin van ict'er of wiskundige bedoelt is dat een ander verhaal.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_188819057
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:59 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ja een ICT er ofzo denk ik. Weinig mis mee denk ik. Maar ik ben vast erg blue pilled.
De ICT'er op mijn werk is zo'n typische ICT'er _O-

Vind het niet heel raar dat dat beeld in stand blijft _O-
pi_188819059
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Tenzij ze dan toch voor die betamannetjes gaan. Dan ben je toch overgestapt naar de blue pill, maar ja, wat is er nou belangrijker?
Ik betwijfel of dat onderscheid er zo sterk is hoor. Als het maar een man is die op een mannelijke manier zorg draagt voor zijn vrouw en gezin (een kogel zou vangen Reasons Why a Male Led Relationship Works Better ) en bereid is een lange relatie aan te gaan dan maakt het niet uit of hij alpha of beta is.

Maar misschien is dat van die kogel vangen dan weer iets wat beta's niet voldoende kunnen of zo.
pi_188819071
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:02 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Veel incels doen dit wel maar het heeft weinig effect als je gewoon 1m70 of spuuglelijk bent.
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die aan alle drie de dingen voldeed en alsnog spuuglelijk was :P

Lengte geef ik je wel. Een vriend van mij is ook heel klein en die maakt ook weinig kans met dames, ondanks dat hij niet eens lelijk is.
  vrijdag 6 september 2019 @ 19:04:16 #83
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_188819075
Als je trouwens op die incel fora komt komen er nogal wat onderzoeken uit naar hoe daten werkt voor mannen en vrouwen, en dan schrik je nogal. Lelijke vrouwen die 99 op de 100 mannen naar links swipen. Vrouwen die 85% van de mannen als benedengemiddeld scoren. Dat soort dingen word je toch niet vrolijk van.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_188819077
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:03 schreef Chia het volgende:

[..]

Ik betwijfel of dat onderscheid er zo sterk is hoor. Als het maar een man is die op een mannelijke manier zorg draagt voor zijn vrouw en gezin (een kogel zou vangen Reasons Why a Male Led Relationship Works Better ) en bereid is een lange relatie aan te gaan dan maakt het niet uit of hij alpha of beta is.

Maar misschien is dat van die kogel vangen dan weer iets wat beta's niet voldoende kunnen of zo.
Dat maakt niet niet meer uit als zij niet meer vruchtbaar is.

Want als ze nog wel jong, knap en vruchtbaar is, dan wordt er volgens deze vrouwen altijd gekozen voor een alpha.
pi_188819080
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:03 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die aan alle drie de dingen voldeed en alsnog spuuglelijk was :P

Lengte geef ik je wel. Een vriend van mij is ook heel klein en die maakt ook weinig kans met dames, ondanks dat hij niet eens lelijk is.
Mja zo zie je ook kleinere mannen die toch ook succes hebben. Zijn ook genoeg kleinere vrouwen natuurlijk. En zo zijn er langere mannen die ook geen succes hebben.
pi_188819086
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:02 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Veel incels doen dit wel maar het heeft weinig effect als je gewoon 1m70 of spuuglelijk bent.
Maar het punt is juist dat je als man je marktwaarde ook uit succes op andere vlakken kan halen en je niet zo afhankelijk bent van uiterlijk.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Dat maakt niet niet meer uit als zij niet meer vruchtbaar is.

Want als ze nog wel jong, knap en vruchtbaar is, dan wordt er volgens deze vrouwen altijd gekozen voor een alpha.
Waar lees jij echt iets over alpha's en beta's op TRPW dan? Linkje?
pi_188819099
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:05 schreef Chia het volgende:

[..]

Maar het punt is juist dat je als man je marktwaarde ook uit succes op andere vlakken kan halen en je niet zo afhankelijk bent van uiterlijk.
[..]

Waar lees jij echt iets over alpha's en beta's op TRPW dan? Linkje?
Dit is meer mijn poging tot snappen _O-

Ik kap er maar mee, want ik snap er nog steeds geen ene shit van _O-
pi_188819103
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mja zo zie je ook kleinere mannen die toch ook succes hebben. Zijn ook genoeg kleinere vrouwen natuurlijk. En zo zijn er langere mannen die ook geen succes hebben.
Absoluut, maar je gaf zelf ook al aan dat langer zijn alleen maar in je voordeel werkt :)
  vrijdag 6 september 2019 @ 19:06:59 #89
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_188819114
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:05 schreef Chia het volgende:

[..]

Maar het punt is juist dat je als man je marktwaarde ook uit succes op andere vlakken kan halen en je niet zo afhankelijk bent van uiterlijk.
[..]

Kan inderdaad, maar het ironische is dus dat je als man hard moet pompen in de sportschool, gezond leven, hard werken om leuk te verdienen, en dan maak je misschien kans als je je looks niet mee hebt. Terwijl een vrouw gewoon tinder aan kan slingeren en zelfs als Jabba the Hut nog binnen een uur tig reacties zal krijgen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_188819120
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:06 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Kan inderdaad, maar het ironische is dus dat je als man hard moet pompen in de sportschool, gezond leven, hard werken om leuk te verdienen, en dan maak je misschien kans als je je looks niet mee hebt. Terwijl een vrouw gewoon tinder aan kan slingeren en zelfs als Jabba the Hut nog binnen een uur tig reacties zal krijgen.
Ja klopt. Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en mannen de commitment gatekeepers, aldus Red Pill Women.

Vrouwen moeten voor dat commitment ook net zo hard werken volgens RPW. Zeker om het te behouden.
pi_188819123
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef Quotidien het volgende:
Als je trouwens op die incel fora komt komen er nogal wat onderzoeken uit naar hoe daten werkt voor mannen en vrouwen, en dan schrik je nogal. Lelijke vrouwen die 99 op de 100 mannen naar links swipen. Vrouwen die 85% van de mannen als benedengemiddeld scoren. Dat soort dingen word je toch niet vrolijk van.
Dat krijg je als bijna elke man alles maar naar rechts swiped zolang het maar een kutje heeft :')

Die hele verhouding is gewoon compleet ingestort.

Edit: Moest rechts zijn.
pi_188819151
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:08 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Dat krijg je als bijna elke man alles maar naar links swiped zolang het maar een kutje heeft :')

Die hele verhouding is gewoon compleet ingestort.
Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.

Alles liken zodat de vrouw denkt dat ze super gewild is en zich er naar gaat gedragen waardoor mannen geen kans meer krijgen :P
pi_188819153
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:03 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die aan alle drie de dingen voldeed en alsnog spuuglelijk was :P

Lengte geef ik je wel. Een vriend van mij is ook heel klein en die maakt ook weinig kans met dames, ondanks dat hij niet eens lelijk is.
Lengte moet je relatief zien. In Nederland is lengte best een issue. De meeste vrouwen in Nederland zijn al 1,70+ (?) en mannen gemiddeld zo'n 1,85m (?). Daarnaast is lengte waarbij de man perse langer dan de vrouw moet zijn voortgekomen uit de maatschappij waarin we leven.

In veel landen is lengte niet eens een issue. In Zuid-Amerika zijn de mannen ook gemiddeld een stuk kleiner dan Nederlanders. Oké, de vrouwen daar zijn ook gemiddeld een stuk kleiner dan Nederlandse vrouwen, eens. Maar in dat soort landen is het helemaal niet gek als de vrouw wat langer is dan de man. Daarnaast zijn Nederlanders gewoon erg lang. Langste ter wereld. In Amerika zijn de vrouwen een stuk kleiner dan in Nederland, laat staan Oost-Azië. Dus je moet het altijd in perspectief bezien.

Ook in Nederland zie ik vaker een vrouw die wat langer is dan de man. Dus ik denk dat de 'race' omhoog qua lengte er nu wel een beetje uit is. Want biologisch en evolutionair gezien is het helemaal niet voordelig om 2 meter 20 te zijn.

En wat ook meespeelt is dat daardoor vrouwen ook steeds langer worden en die vrouwen vaak een langere man willen. Dat betekent dat hun potentiële groep mannen ook kleiner wordt. Want een vrouw van boven de 1,80 wil graag een man die 1,90+ is. En relatief gezien heb je daar minder van. Dus wellicht dat die vrouwen een man nemen die even lang is of iets kleiner, waardoor die groei de komende generaties wordt geremd.
pi_188819169
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.

Alles liken zodat de vrouw denkt dat ze super gewild is en zich er naar gaat gedragen waardoor mannen geen kans meer krijgen :P
Houd dit soort gezever lekker in het datingtopic.
pi_188819170
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:03 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Beta heeft tegenwoordig wel de connotatie van sukkeltje of kneusje. Als je beta in de zin van ict'er of wiskundige bedoelt is dat een ander verhaal.
Grapje :@
Over vrouwen wordt natuurlijk net zo gesproken.

Binnen deze cultuur is iemand of heel tof (hb10; premium girl of alfa male) of niets (beta of een niet-interessante vrouw). Daar zitten waarschijnlijk veel mensen tussen die ‘in het echte leven’ wel interessant gevonden worden door anderen (misschien elkaar).
pi_188819188
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.

Alles liken zodat de vrouw denkt dat ze super gewild is en zich er naar gaat gedragen waardoor mannen geen kans meer krijgen
Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.
pi_188819193
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:12 schreef Chia het volgende:

[..]

Houd dit soort gezever lekker in het datingtopic.
Excuus. :@ :@ :@ :@

Als die red pill vrouwen nou gewoon aangeven dat ze graag lekker thuis huisvrouw zijn zullen er vast mannen op reageren die met ze willen trouwen. Die mannen met die wens zijn er echt wel.

Probleem opgelost.
pi_188819207
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.
Vrouwen mogen toch gewoon een relatie met een aantrekkelijke man ambiëren?
pi_188819219
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.
Op een foto zie je ook niet zo goed dat iemand charmant is en goede humor heeft.
Als uiterlijk niet je beste selling point is, is tinder gewoon een minder geschikte app.
  vrijdag 6 september 2019 @ 19:17:25 #100
477595 Special-Tee
Speciaal Geval
pi_188819227
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:07 schreef Chia het volgende:

[..]

Ja klopt. Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en mannen de commitment gatekeepers, aldus Red Pill Women.

Vrouwen moeten voor dat commitment ook net zo hard werken volgens RPW. Zeker om het te behouden.
Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitment
gatekeepers. Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis.

Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
pi_188819260
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitment
gatekeepers,

Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis. Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Volgens mij zijn incels te verbitterd om een relatie aan te kunnen gaan. In ieder geval niet met een ‘gewoon meisje’.
pi_188819261
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis. Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Dat zeggen ze ook, zie link in de OP. https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
Red pill vrouwen zijn geen incels namelijk. Of onvrijwillig niet gecommit dan.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 19:21:55 ]
pi_188819277
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:15 schreef Yasmin23 het volgende:
Vrouwen mogen toch gewoon een relatie met een aantrekkelijke man ambiëren?
Natuurlijk mogen ze dat, maar enige realiteitszin is wel gewenst, volgens de vrouwen van de rode pill.
pi_188819296
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:21 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Natuurlijk mogen ze dat, maar enige realiteitszin is wel gewenst, volgens de vrouwen van de rode pill.
Oke. En daar moet dan een speciale groep voor worden opgericht om logisch na te denken?
  Moderator vrijdag 6 september 2019 @ 19:24:06 #105
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_188819325
dat offtopic gedoe aub achterwege laten.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_188819440
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oke. En daar moet dan een speciale groep voor worden opgericht om logisch na te denken?
Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.
pi_188819485
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.
Ja doen ze bv ook op viva zonder al die randtermen er om heen.
  vrijdag 6 september 2019 @ 19:43:30 #108
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_188819595
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.
Zwakke vrouwen dus die antwoorden zoeken in de natuur omdat ze anders het simpele feit moeten accepteren 'he's just not that in to you'

Het gebeurt. Soms is de klik er wel, soms is de klik er niet. Kan je allemaal moeilijk over gaan doen zoals in de OP, maar het is even dom om te denken dat een 7 zich niet op een 8 moet richten als om te denken dat mannen niet naar uiterlijk maar innerlijk kijken
Laffe huichelaar
  vrijdag 6 september 2019 @ 19:48:34 #109
477595 Special-Tee
Speciaal Geval
pi_188819688
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zwakke vrouwen dus die antwoorden zoeken in de natuur omdat ze anders het simpele feit moeten accepteren 'he's just not that in to you'

Het gebeurt. Soms is de klik er wel, soms is de klik er niet. Kan je allemaal moeilijk over gaan doen zoals in de OP, maar het is even dom om te denken dat een 7 zich niet op een 8 moet richten als om te denken dat mannen niet naar uiterlijk maar innerlijk kijken
Innerlijk is voor die redpill mannen kennelijk wel belangrijk volgens mij. Ze willen geen golddiggers. Kijk maar eens op youtube en zoek naar mgtow videos. Informatie te over hoe ze denken. Ik ben zelf geen redpiller.

Redpill vrouwen zien de wereld kennelijk meer zoals de 'alt right' beweging en vinden dat links politiek correcte maar niets. Zij geloven niet in manmade global warming, eten wel vlees, kijken niet naar cnn of fox, houden wel van familie tradities en lange relaties.

De redpill mannen zijn dan weer sceptisch hier tegenover. Zij zeggen dat vrouwen denken hoe de wind waait en zijn daarom onbetrouwbaar. Raadpleeg youtube.

[ Bericht 17% gewijzigd door Special-Tee op 06-09-2019 19:54:45 ]
pi_188819935
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:48 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Innerlijk is voor die redpill mannen kennelijk wel belangrijk volgens mij. Ze willen geen golddiggers. Kijk maar eens op youtube en zoek naar mgtow videos. Informatie te over hoe ze denken. Ik ben zelf geen redpiller.

Redpill vrouwen zien de wereld kennelijk meer zoals de 'alt right' beweging en vinden dat links politiek correcte maar niets. Zij geloven niet in manmade global warming, eten wel vlees, kijken niet naar cnn of fox, houden wel van familie tradities en lange relaties.

De redpill mannen zijn dan weer sceptisch hier tegenover. Zij zeggen dat vrouwen denken hoe de wind waait en zijn daarom onbetrouwbaar. Raadpleeg youtube.
Lekkere bron :')

Er staan veel onzin op YouTube.
pi_188820198
Ik heb niet elk woord in de op gelezen, hij was nogal lang, maar euhm is dit niet gewoon volwassen worden?

Toen ik volwassen werd ben ik in ieder geval afstapt van dingen als mee willen doen aan een bepaalde heersende schoonheidsideaal omdat dat van mij verwacht werd en kreeg ik ook wel door dat 'bad boys' daten en veel daten compleet zinloos is etc

Maar misschien gebeurt dit meer in bepaalde milieus dan in andere. Ik zie dit wat vaker bij hoog opgeleide vrouwen eigenlijk.
pi_188820745
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:17 schreef Allures het volgende:
Ik heb niet elk woord in de op gelezen, hij was nogal lang, maar euhm is dit niet gewoon volwassen worden?

Toen ik volwassen werd ben ik in ieder geval afstapt van dingen als mee willen doen aan een bepaalde heersende schoonheidsideaal omdat dat van mij verwacht werd en kreeg ik ook wel door dat 'bad boys' daten en veel daten compleet zinloos is etc

Maar misschien gebeurt dit meer in bepaalde milieus dan in andere. Ik zie dit wat vaker bij hoog opgeleide vrouwen eigenlijk.
Wat zie je precies bij hoog opgeleide vrouwen?
pi_188820923
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:17 schreef Allures het volgende:
Ik heb niet elk woord in de op gelezen, hij was nogal lang, maar euhm is dit niet gewoon volwassen worden?

Toen ik volwassen werd ben ik in ieder geval afstapt van dingen als mee willen doen aan een bepaalde heersende schoonheidsideaal omdat dat van mij verwacht werd en kreeg ik ook wel door dat 'bad boys' daten en veel daten compleet zinloos is etc

Maar misschien gebeurt dit meer in bepaalde milieus dan in andere. Ik zie dit wat vaker bij hoog opgeleide vrouwen eigenlijk.
Hier gaat het dus juist om afstappen van het idee dat schoonheid subjectief is en dat iedereen wél in een bepaalde league valt. Dit plaatje staat ook in een link in het Wiki overzicht http://www.returnofkings.(...)8/pictorialscale.jpg
Een beetje incelachtig, maar dan zonder aversie voor dit concept.

Op dat vlak worden ze dus juist een stapje oppervlakkiger, omdat ze dat erkennen als de realiteit.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 20:48:04 ]
pi_188820925
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:40 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Wat zie je precies bij hoog opgeleide vrouwen?
Dat ze zich wat vaker/sneller los maken van het oppervlakkige 'wat je in de media ziet' leven en een soort vaststaand idee van wat er van vrouwen verwacht word en daar meer zelf invulling aan gaan geven
Ook aan wat 'vrouw-zijn' dan eigenlijk is
pi_188820956
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:47 schreef Chia het volgende:

[..]

Hier gaat het dus juist om afstappen van het idee dat schoonheid subjectief is en dat iedereen wél in een bepaalde league valt. Dit plaatje staat ook in een link in het Wiki overzicht http://www.returnofkings.(...)8/pictorialscale.jpg
Een beetje incelachtig, maar dan zonder aversie voor dit concept.

Op dat vlak worden ze dus juist een stapje oppervlakkiger, omdat ze dat erkennen als de realiteit.
Ja dat zeg ik dus
pi_188820999
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:48 schreef Allures het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik dus
Ze maken zich dus juist niet los van het oppervlakkiger, maar gaan er een stapje verder in. En gaan juist mee in klassiekere ideeën over wat van vrouwen wordt verwacht, als een soort houvast die zij als realiteit zien.
pi_188821073
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:49 schreef Chia het volgende:

[..]

Ze maken zich dus juist niet los van het oppervlakkiger, maar gaan er een stapje verder in. En gaan juist mee in klassiekere ideeën over wat van vrouwen wordt verwacht, als een soort houvast die zij als realiteit zien.
ah dan begrijp ik er allemaal niks van :D

Dus ze willen een zeg maar 10 zijn omdat dat houvast geeft?
Ok dan staat dit vrij ver van mijn perceptie zeg maar
pi_188821240
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:47 schreef Allures het volgende:

[..]

Dat ze zich wat vaker/sneller los maken van het oppervlakkige 'wat je in de media ziet' leven en een soort vaststaand idee van wat er van vrouwen verwacht word en daar meer zelf invulling aan gaan geven
Ook aan wat 'vrouw-zijn' dan eigenlijk is
Nu je het zegt zie ik dat deels ja. Ik heb jaren in een studentenstad gestudeerd waar meer vrouwen waren dan mannen. Dus was je zegt zie ik wel in een bepaalde vorm terug.

Maar hoog opgeleide vrouwen hebben ook een bepaald perspectief wat vrouw zijn is. Dat verschilt met een laag opgeleide vrouw. Dus het is nog steeds wel erg subjectief en 'groep gebonden'.

Maar wat ik wel zie bij hoog opgeleide vrouwen is dat zij vaak al heel snel weten wat ze willen. Niet alleen weten ze vaker wat ze willen, ze handelen ook daarnaar. Ook hebben hoog opgeleide vrouwen zelfstandigheid en onafhankelijk hoog in het vaandel. Die vrouwen zoeken niet perse een man met een vette portemonnee, maar een stabiele man die voor zichzelf kan zorgen. In dat opzicht hebben hoog opgeleide vrouwen wellicht wat meer eisen en standaarden (en dan heb ik het over minimaal universiteit).

Ook heb ik gemerkt dat dat soort vrouwen totaal niet (of weinig) vatbaar zijn voor mooie babbels en praatjes. Als je uiteindelijk ziet met wat voor soort mannen die vrouwen gaan, dan zijn dat vaak hele nette en 'doodnormale' mannen. Maar wel 'doodnormale' mannen die ook op de universiteit hebben gezeten (niet allemaal natuurlijk).

Paar jaar terug was er een filmpje op Youtube over loverboys en toen werden meiden op het vmbo en vwo geïnterviewd. Toen zag je dat de meiden van het vwo veel minder vatbaar zijn voor zulke praatjes. Was wel een grappig filmpje :P
pi_188821450
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:52 schreef Allures het volgende:

[..]

ah dan begrijp ik er allemaal niks van :D

Dus ze willen een zeg maar 10 zijn omdat dat houvast geeft?
Ok dan staat dit vrij ver van mijn perceptie zeg maar
Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent ( :') ) kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.
https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
pi_188821535
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 21:02 schreef Chia het volgende:

[..]

Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent ( :') ) kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.
https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
Op zich niet heel gek. Dat willen we allemaal man of vrouw.

Alleen is 'geschikt' weer heel subjectief. En met Tinder en datingapps is 'geschikt' zijn weer heel relatief.
pi_188821613
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 21:02 schreef Chia het volgende:

[..]

Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent ( :') ) kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.
https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
oh nou dat vind ik eigenlijk niet eens heel onlogisch eigenlijk. Natuurlijk is het niet zo zwart wit... innerlijk doet ook wat (maar laten we eerlijk zijn, ik denk dat vrouwen meer innerlijk boven uiterlijk verkiezen dan andersom) maar ik zie die Herman van idols (ik kon geen vrouwelijke variant bedenken) ook niet met een doutzen kroes
Maar mensen die 'dichter bij elkaar liggen' zijn niet zo'n rare keus misschien (voor elkaar)

Probleem is denk ik alleen dat het geen zwart witte vakjes zijn met mooie strakke lijnen er tussen zoals in dat plaatje, die ook voor iedereen gelden, en dat het dus niet afhankelijk is van 1 variabele (uiterlijk)
pi_188824586
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:48 schreef N.icka het volgende:
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.

En Chad blijft dus ook over aan het eind??
Een echte Chad1 blijft dat vaak zijn hele leven. Waarom zou ie ook niet. Vrouwen blijven ze tot op hoge leeftijd onweerstaanbaar vinden. Mick Jagger is daar een extreem voorbeeld van.

1 Vroeger werden zulke mannen playboy genoemd. De jeugd noemt ze in hun leeftijdscategorie tegenwoordig fuckboy.

[ Bericht 2% gewijzigd door Puntenjager op 06-09-2019 23:10:42 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188824948
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 september 2019 22:34 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

En Chad blijft dus ook over aan het eind??
Een echte Chad1 blijft dat vaak zijn hele leven. Waarom zou ie ook niet. Vrouwen blijven ze tot op hoge leeftijd onweerstaanbaar vinden. Mick Jagger is daar een extreem voorbeeld van.

1 Vroeger werden zulke mannen playboy genoemd. De jeugd noemt ze in hun leeftijdscategorie tegenwoordig fuckboy.
[/quote]

Het ding met Mick Jagger is wel dat hij fame en geld heeft.
pi_188824962
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:51 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Maar dat kan dus niet, want die vrouwen komen er pas later, nadat hun vruchtbaarheid verdwenen is, achter dat de mannen niet meer voor haar willen gaan omdat ze niet meer vruchtbaar en knap is. En daarom voor een mindere 'beta' gaan.

Dus dat zou eigenlijk betekenen dat die vrouwen helemaal niet zo gedoemd zijn. Want uiteindelijk vinden ze wel iemand, maar dan niet die alpha omdat die mannen haar niet meer zien staan omdat haar eierstokken niet meer klapperen (?)
In werkelijkheid komen de meeste vrouwen er op tijd achter dat hun key asset beperkt houdbaar is. Op dat moment 'putten ze er a ring on it'.
Vrouwen die er te laat achter komen werden vroeger ouwe vrijster genoemd (Het feit dat er zulke ouwbollige termen voor zijn betekent dat het eigenlijk helemaal geen nieuwe inzichten zijn)

Maar ik ben het met de redpillers eens dat het gros van de mensen er geen kont van begrijpt en de grootst mogelijke onzin verkoopt. Nah ja, het kan ook zijn dat men het stiekem wel weet, maar liever sociaal gewenste standpunten verkondigt (aka cognitieve dissonantie)

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 06-09-2019 23:21:03 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188825109
Oude vrijsters zijn meer de minder begeerlijke zussen doe over bleven. Vrouwen die al nooit de huwelijksaanzoeken kregen Niet ooit begeerlijke vrouwen die te lang rond hebben gevlinderd.
pi_188825159
Ik snap de uitleg niet. Hoe vaak ik het ook lees. Al die termen al niet. Jammer. :(
pi_188825225
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:16 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Op een foto zie je ook niet zo goed dat iemand charmant is en goede humor heeft.
Als uiterlijk niet je beste selling point is, is tinder gewoon een minder geschikte app.
Tenzij je vrouw bent dus haha. :P

Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
pi_188825392
Ja, en de "black pill" vrouwen die te fucked up in hun hoofd zijn voor een relatie en/of intimiteit? Waar kunnen die terecht dan?

quote:
ng Term Relationship)/marriage. Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly. This is why we at RPW advocate agbullshit
Mag ik een teiltje :r :r :r :r

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.

Alles liken zodat de vrouw denkt dat ze super gewild is en zich er naar gaat gedragen waardoor mannen geen kans meer krijgen :P
^O^ meesterlijke reactie
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188825417
Komt het er niet op neer dat vrouwen zouden moeten reproduceren in hun meest vruchtbare jaren volgens de 'rode pill theorie'? Ik vind dat heel plausibel en voor de vrouwen die dit als doel hebben, is het zeker logisch een man te willen vinden in hun jongere jaren. Voor de vrouwen die een relatie willen zonder het (hoofd)doel kinderen krijgen, denk ik alleen wel dat er iets anders speelt - dat vrouwen willen wachten tot ze iemand vinden die op hun niveau denkt of het veld willen verkennen.. of misschien eerst zichzelf willen ontwikkelen door meer te ervaren dan een familie hebben alleen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 23:10:00 ]
pi_188825488
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, en de "black pill" vrouwen die te fucked up in hun hoofd zijn voor een relatie en/of intimiteit? Waar kunnen die terecht dan?
[..]

Mag ik een teiltje :r :r :r :r
[..]

^O^ meesterlijke reactie
Dat klopt wel een beetje. Men valt in eerste instantie toch op uiterlijk. Vooral mannen. Hoe ouder je ook wordt, hoe onaantrekkelijker.
pi_188826184
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:08 schreef PatriciaPrecies het volgende:
Komt het er niet op neer dat vrouwen zouden moeten reproduceren in hun meest vruchtbare jaren volgens de 'rode pill theorie'? Ik vind dat heel plausibel en voor de vrouwen die dit als doel hebben, is het zeker logisch een man te willen vinden in hun jongere jaren. Voor de vrouwen die een relatie willen zonder het (hoofd)doel kinderen krijgen, denk ik alleen wel dat er iets anders speelt - dat vrouwen willen wachten tot ze iemand vinden die op hun niveau denkt of het veld willen verkennen.. of misschien eerst zichzelf willen ontwikkelen door meer te ervaren dan een familie hebben alleen.
Ja precies.

quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:11 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

Dat klopt wel een beetje. Men valt in eerste instantie toch op uiterlijk. Vooral mannen. Hoe ouder je ook wordt, hoe onaantrekkelijker.
Maar dat hoef je toch niet te accepteren ? Ja, als je wanhopig bent misschien. Maar het is inferieur. Het is weliswaar waar dat mensen op uiterlijk vallen. Het is ook goed als ze ervoor uitkomen . Ik zelf ook, het is moeilijk om mensen los te zien van hun uiterlijk en je eigen voorgeprogrammeerde voorkeuren daarin. Maar ik zelf beschouw het als een verbeterpunt, niet het eindpunt. Ik vind het gewoonweg te onaantrekkelijk als dat alles is, bah.

Wat me er het meest aan tegenstaat in hoe het gebracht wordt door dit soort figuren is dit: mannen accepteren niet dat ze door vrouwen worden afgewezen om het uiterlijk want daar doen zogenaamd accepterend maar passief agressief over, maar vrouwen moeten accepteren dat ze na een bepaalde leeftijd geen aandacht meer krijgen van mannen. En als je mannen dan vraagt waarom ze op jongere vrouwen vallen is het "zij vibdt mij aantrekkelijk vanwege m'n status" of iets dergelijks. Maar meer verdienende vrouwen vinden ze zelf onaantrekkelijk, dus de vrouw kan dan weer geen extra status krijgen door haar innerlijk. Ze mag blij zijn als het geen afknapper is. Het voordeel van aantrekkelijk gevonden worden om je statis ipv je uiterlijk lijkt mij duidelijk. Uiterlijk levert weinig op tenzij je model bent, een goede carriere of iets dergelijks daarentegen wel en dat een leven lang.

Maar npg los van dat, ik zelf ben het type dat als ik nog enigszins een connectie had kunnen voelen met een vreemde ik liever aantrekkelijk gevonden was om wie ik ben qua totaalplaatje dan om oppervlakkige dingen. Dit waar dit topic over gaat is geen liefde maar inderdaad een markt, en daarin kan je verwachten dat men hard is. Mannen maar ook vrouwen. En dan wordt vrouwen een schuldgevoel aangepraat omdat ze te weinig mannen leuk vinden. En dan moeten vrouwen gaan denken: oh shit die mannen met hun onaantrekkelijke karakter verkiezen straks nog een seksbot boven mij! Gauw een relatie met de eerste de beste mannen beginnen voor het te laat is. :')

[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 00:33:35 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188826423
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.
Ik denk dat je hier stiekem de crux van de discussie raakt.

Veel mensen begrijpen niet waarom deze discussie gevoerd wordt. 'Volstrekt overbodig om alles zo te analyseren'. Volgens hen gaat het (het vinden van een partner) vanzelf en dat klopt voor veel mensen ook. Ze hebben helemaal geen rocket science of redpill-inzichten nodig gehad om aan hun partner te komen.

Mijn antwoord voor deze mensen is: Klopt! Bij de meeste mensen gaat het vinden van een partner ook vanzelf. Echter er is 1, relatief modern aspect dat de onderhavige discussie toch niet nutteloos maakt en dat is de grootte en transparantie van de relatiemarkt.

Tot voor kort leefden mensen in een veel kleinere groep/gemeenschap (bijvoorbeeld een dorp van een paar duizend inwoners) en dan kun je helemaal niet zo kieskeurig zijn wat betreft een partner. De visvijver is er simpelweg niet groot genoeg voor. Er zitten hooguit een paar dozijn vrijgezelle mannen en vrouwen in jouw leeftijdscategorie + league.

Echter als je in een grote stad woont en ook nog eens moderne technologie hebt zoals Tinder, dan heb je een vrijwel onuitputtelijke visvijver. Hoeveel acceptabele kandidaten je ook naar links swipet op Tinder of irl, er blijven meer dan genoeg mannen of vrouwen over. Een soort oneindige refill. En dat maakt het mogelijk dat je (vooral vrouwen) onmogelijk hoge eisen gaat stellen. Zelfs als je zelf helemaal niet zo aantrekkelijk bent.
Sterker nog, je zou wel gek zijn als je geen hoge eisen stelt. Je accepteert toch ook geen zure yoghurt als je voor je een lopende band met de allerlei lekkere toetjes erop hebt lopen!?

Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om een heleboel single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels links laten liggen. Alleen, zoals al eerder is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 07-09-2019 00:10:23 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188826511
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:55 schreef Puntenjager het volgende:

Ik denk dat je hier stiekem de crux van de discussie raakt.

Veel mensen begrijpen niet waarom deze discussie gevoerd wordt. 'Volstrekt overbodig om alles zo te analyseren'. Volgens hen gaat het (het vinden van een partner) vanzelf en dat klopt voor veel mensen ook. Ze hebben helemaal geen rocket science of redpill-inzichten nodig gehad om aan hun partner te komen.

Mijn antwoord voor deze mensen is: Klopt! Bij de meeste mensen gaat het vinden van een partner ook vanzelf. Echter er is 1, relatief nieuw aspect dat de onderhavige discussie toch nutteloos maakt en dat is de grootte en transparantie van de relatiemarkt.

Als je in een kleine gemeenschap leeft (zeg een dorp van een paar duizend inwoners), dan kun je helemaal niet zo kieskeurig zijn wat betreft een partner. De visvijver is er simpelweg niet groot genoeg voor. Er zitten hooguit een paar dozijn mannen of vrouwen in jouw leeftijdscategorie + league.

Echter als je in een grote stad woont en ook nog eens moderne technologie hebt zoals Tinder, dan heb je een vrijwel onuitputtelijke visvijver. Hoeveel acceptabele kandidaten je ook naar links swiped op Tinder of irl, er is een altijd ruim voldoende alternatief. Een soort oneindig refill. En dat maakt het mogelijk dat je (vooral vrouwen) onmogelijk hoge eisen gaat stellen. Zelfs als je zelf helemaal niet zo aantrekkelijk bent.

Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels lnks laten liggen. Alleen, zoals als eerder als is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.
Waarom zouden ze minder mannen links moeten laten liggen? Zoals je zelf al aangeeft, is er per vrouw 1 man nodig. Het lijkt me dan ook volstrekt logisch dat er dan wordt geselecteert, als er geen vrachtwagens vol mannen nodig zijn maar slecht eentje. En waarom zou zoiets wel acceptabel zijn bij sollicitaties en ineens niet bij de datingmarkt? Of je een "optimizer" of "satisficer" bent is een persoonlijke eigenschap. Maar ik zie niemand zeuren over dat het vroeger beter was omdat de kruidenier minder keuze bood.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188827116
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:48 schreef N.icka het volgende:
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.


En Chad blijft dus ook over aan het eind??
[/quote]

Chad vindt een nieuw jong scharrreltje of blijft bij een 'goede genen + veel trainen' milf. Zo niet, dan ontwikkelt hij een drank, drugs, gok, adrenaline rush of steroïden+bodybuild verslaving en sterft hij jong(er).
pi_188827399
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:55 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om een heleboel single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels links laten liggen. Alleen, zoals al eerder is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.
En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
pi_188827422
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitment
gatekeepers. Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis.

Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Het ligt wel iets genuanceerder, maar de verhouding is inderdaad redelijk scheef. Bij mannen zijn vooral de echt aantrekkelijke/succesvolle (9 en 10, soms 8) mannen (in relatief passieve modus) commitment gatekeepers, terwijl bij vrouwen eigenlijk zelfs de 5-jes wel echt sexual gatekeepers zijn.
pi_188827546
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 00:56 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
Die hunks laten zich niet vangen. Dat is het probleem (voor vrouwen).

En waarom zouden die mannen ook. Zij zitten in het goeie deel van de paretodistributie en neuken het ene na het andere lekkere wijf. Weinig mannen die dan verlangen naar een monogame relatie die meestal toch een bepaalde mate van saaiheid/sleur, suffe schoonouderbezoekjes en gezeik over schoenen onder de bank met zich meebrengt.

Vrouwen klagen omdat ze niet begrijpen dat ze wèl met een leuke vent naar bed kunnen, maar hem niet tot een relatie kunnen verleiden. En omdat ze best een knappe vent het bed in kunnen krijgen schatten ze hun marktwaarde te hoog in en denken ze dat ze ook wel een relatie met een knappe vent kunnen krijgen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Puntenjager op 07-09-2019 01:20:55 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188827928
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 00:56 schreef Special-Tee het volgende:

En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
Ja, dus maakt de seksueel gefrustreerde man er maar van dat de vrouw dan een Chad wil om niet aan zijn eigen motieven te hoeven twijfelen

quote:
2s.gif Op zaterdag 7 september 2019 01:12 schreef Puntenjager het volgende:

Die hunks laten zich niet vangen. Dat is het probleem (voor vrouwen).

En waarom zouden die mannen ook. Zij zitten in het goeie deel van de paretodistributie en neuken het ene na het andere lekkere wijf. Weinig mannen die dan verlangen naar een monogame relatie die meestal toch een bepaalde mate van saaiheid/sleur, suffe schoonouderbezoekjes en gezeik over schoenen onder de bank met zich meebrengt.

Vrouwen klagen omdat ze niet begrijpen dat ze wèl met een leuke vent naar bed kunnen, maar hem niet tot een relatie kunnen verleiden. En omdat ze best een knappe vent het bed in kunnen krijgen schatten ze hun marktwaarde te hoog in en denken ze dat ze ook wel een relatie met een knappe vent kunnen krijgen.
Wie zijn die vrouwen? Ik hoor in ieder geval al niet bij jouw generalisatie, want dat ik geen seksueel gefrustreerde sleepnetvisser wil betekent niet dat ik die ineens wel hoef als hij toevallig nog arroganter en polygamer is omdat hij zn uiterlijk toevallig een keer mee heeft, bedankt.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 7 september 2019 @ 02:24:34 #139
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188827941
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
pi_188827978
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
Die verslonst zichzelf en zoekt een andere verslonste man uit om een gezin mee te beginnen en hun relatie wordt door de red pill vrouwen dan gezien als nep omdat het niet alleen maar om het uiterlijk draait of iets dergelijks :? Iemand met meer verstand van deze materie mag het corrigeren :')
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 7 september 2019 @ 02:45:07 #141
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188828013
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Die verslonst zichzelf en zoekt een andere verslonste man uit om een gezin mee te beginnen en hun relatie wordt door de red pill vrouwen dan gezien als nep omdat het niet alleen maar om het uiterlijk draait of iets dergelijks :? Iemand met meer verstand van deze materie mag het corrigeren :')
Aha
pi_188828063
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:21 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, dus maakt de seksueel gefrustreerde man er maar van dat de vrouw dan een Chad wil om niet aan zijn eigen motieven te hoeven twijfelen
[..]

Wie zijn die vrouwen? Ik hoor in ieder geval al niet bij jouw generalisatie, want dat ik geen seksueel gefrustreerde sleepnetvisser wil betekent niet dat ik die ineens wel hoef als hij toevallig nog arroganter en polygamer is omdat hij zn uiterlijk toevallig een keer mee heeft, bedankt.
Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.

En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188828070
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus :Y

Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt :Y
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188828355
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 september 2019 03:09 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus :Y

Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt :Y
Ohja. Dus je haar lang laten met als (deel)argument dat een man dat mooier vindt is red pill. Geen gekke modegrillen maar klassieke kleding ook. Voor een deel is het ‘een klassieke vrouw zijn’ maar meer om een vent te vinden dan uit persoonlijke overwegingen.

Toch denk ik dat er wel degelijk triggers zijn voor mannen om voor een langdurige relatie te gaan. In mijn omgeving zie ik wel degelijk dat dat een hoge opleiding is, maar ook gedeelde interesses in vrijetijdsbesteding en het feit dat iemand gewoon gemakkelijk in de omgang is en geen zeur of dramamonster.
Verder nog dingen als lekker koken, maar dat zal wel red pill zijn om te zeggen :9
  zaterdag 7 september 2019 @ 08:22:45 #145
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_188828442
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 september 2019 03:05 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.

En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
En waarom zou je dat precies ambiëren als man?
Laffe huichelaar
pi_188828488
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Tenzij je vrouw bent dus haha. :P

Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Ze vinden het niet, het is wat hun betreft geen mening. Het is de waarheid, die overigens door de Blue-Pillers verbloemd wordt. Ze willen het niet per se, maar dit is zoals het is.
pi_188828606
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:32 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Ze vinden het niet, het is wat hun betreft geen mening. Het is de waarheid, die overigens door de Blue-Pillers verbloemd wordt. Ze willen het niet per se, maar dit is zoals het is.
Dit gaat op wanneer blue pill vrouwen nooit een lange termijn relatie hebben.
Volgens mij klopt dat niet. Vrouwen knippen vaak hun haar juist wanneer ze lang een relatie hebben.
pi_188828619
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:46 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dit gaat op wanneer blue pill vrouwen nooit een lange termijn relatie hebben.
Volgens mij klopt dat niet. Vrouwen knippen vaak hun haar juist wanneer ze lang een relatie hebben.
Tja, maar heb je het wel over beta en zelfs omega mannen, met weinig eigenwaarde.
pi_188828631
Niks mis met deze theorieën als ze niet worden gebracht met een grote dosis gif...

Je voelt de wroeging vaak in de teksten die je leest... Ook in dit topic... Ja dan ben je toch fout bezig.

De waarheid zou je gewoon moeten accepteren en je schouders over op moeten halen.

Ja als je lelijk bent als vrouw ben je wel een tikje fucked qua relatie kansen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188828647
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:48 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Tja, maar heb je het wel over beta en zelfs omega mannen, met weinig eigenwaarde.
Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!

Uit interesse:
Spreek je vanuit red pill gedachtegoed, of is dit ook echt hoe je denkt?
pi_188828658
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef Quotidien het volgende:
Als je trouwens op die incel fora komt komen er nogal wat onderzoeken uit naar hoe daten werkt voor mannen en vrouwen, en dan schrik je nogal. Lelijke vrouwen die 99 op de 100 mannen naar links swipen. Vrouwen die 85% van de mannen als benedengemiddeld scoren. Dat soort dingen word je toch niet vrolijk van.
Dat is gewoon een gegeven. Maar je ervaart het zelf toch ook? Als een vrouw je leuk gaat vinden valt ze opeens op kale mannen... Ook al had ze een voorkeur voor met hoofdhaar.. dat kale hoofd van jou is zo leuk!!

Puur omdat ze je is leren kennen en leuk gaan vinden.

Is die 5 opeens een 7 geworden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188828774
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is gewoon een gegeven. Maar je ervaart het zelf toch ook? Als een vrouw je leuk gaat vinden valt ze opeens op kale mannen... Ook al had ze een voorkeur voor met hoofdhaar.. dat kale hoofd van jou is zo leuk!!

Puur omdat ze je is leren kennen en leuk gaan vinden.

Is die 5 opeens een 7 geworden.
maar zo werken hormonen toch gewoon?
pi_188828792
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:02 schreef Allures het volgende:

[..]

maar zo werken hormonen toch gewoon?
Wat hebben hormonen daarmee te maken?

Het gaat er toch gewoon om dat als je vaker met elkaar omgaat, je elkaar beter leert kennen, die andere persoon toch veel leuker blijkt te zijn dan dat je eerst dacht?
pi_188828815
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:04 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Wat hebben hormonen daarmee te maken?

Het gaat er toch gewoon om dat als je vaker met elkaar omgaat, je elkaar beter leert kennen, die andere persoon toch veel leuker blijkt te zijn dan dat je eerst dacht?
Nou die hormonen laten je ook niet meer objectief naar de ander kijken. De roze bril is dat :P
pi_188828903
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!

Uit interesse:
Spreek je vanuit red pill gedachtegoed, of is dit ook echt hoe je denkt?
Ik spreek vanuit hun gedachtegoed. Ik heb niets met veralgemeniserend denken en dat als absolute waarheid aan te houden. Ongetwijfeld zit er wel een gedeeltelijke waarheid in. Alleen niet zo strikt als zij denken.
pi_188828977
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!

Uit interesse:
Spreek je vanuit red pill gedachtegoed, of is dit ook echt hoe je denkt?
De marktwaarde van veel mannen is nooit bijster hoog geweest. Daarvoor moet je een 9 of 10 zijn om echt boven de crowd uit te stijgen. Als je de sterrenbeoordelingen en swipes van 90% van de vrouwen bekijkt, dan is die erg zwart-wit verdeeld. Of het is niks, of het is geweldig. Dat is iets wat inderdaad klopt.
pi_188829004
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Tenzij je vrouw bent dus haha. :P

Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Anti feminisme? :')

Dus die vrouwen willen terug naar 1600.
pi_188829017
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef Quotidien het volgende:
Als je trouwens op die incel fora komt komen er nogal wat onderzoeken uit naar hoe daten werkt voor mannen en vrouwen, en dan schrik je nogal. Lelijke vrouwen die 99 op de 100 mannen naar links swipen. Vrouwen die 85% van de mannen als benedengemiddeld scoren. Dat soort dingen word je toch niet vrolijk van.
Nou ja, zeg nou eens eerlijk, hoeveel procent van de vrouwen vind jij aantrekkelijk? Dat is toch ook minder dan 1 op de 10? Misschien wel eerder 1 op de 100.

Daar komt dat gewoon vandaan.
pi_188829045
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, zeg nou eens eerlijk, hoeveel procent van de vrouwen vind jij aantrekkelijk? Dat is toch ook minder dan 1 op de 10? Misschien wel eerder 1 op de 100.

Daar komt dat gewoon vandaan.
Van de leeftijd 18 t/m 25? 1 op de 100? :')

In wat voor afvalput leef jij?
pi_188829093
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Tenzij je vrouw bent dus haha. :P

Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Na een beetje lezen over red pill heb ik het idee dat het ook een beetje afzetten is tegen de stroming in de maatschappij dat mannen en vrouwen gelijk moeten zijn, dat ‘een echte vrouw rondingen heeft’, enz.

Natuurlijk komen dan mensen in opstand, want heel veel mensen hebben een andere mening en gelukkig maar, want het is doorgeschoten gelijkheidsdenken waar niemand beter van wordt, behalve net dat groepje die the shorter end of the stick kreeg.

Echter, de meeste mensen nemen al dat gezever toch niet al te serieus en leiden hun leven zoals ze dat zelf willen, minzaam glimlachend bij het zien van wonderlijke uitwassen.
pi_188829104
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, zeg nou eens eerlijk, hoeveel procent van de vrouwen vind jij aantrekkelijk? Dat is toch ook minder dan 1 op de 10? Misschien wel eerder 1 op de 100.

Daar komt dat gewoon vandaan.
Ik weet niet waar jij woont, maar waar ik studeer lopen er echt de knapste studentes rond (18-25/26). Daar vind ik echt 1 op de 2 knap ongeveer.
pi_188829119
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Na een beetje lezen over red pill heb ik het idee dat het ook een beetje afzetten is tegen de stroming in de maatschappij dat mannen en vrouwen gelijk moeten zijn, dat ‘een echte vrouw rondingen heeft’, enz.

Natuurlijk komen dan mensen in opstand, want heel veel mensen hebben een andere mening en gelukkig maar, want het is doorgeschoten gelijkheidsdenken waar niemand beter van wordt, behalve net dat groepje die the shorter end of the stick kreeg.

Echter, de meeste mensen nemen al dat gezever toch niet al te serieus en leiden hun leven zoals ze dat zelf willen, minzaam glimlachend bij het zien van wonderlijke uitwassen.
Dit :Y
pi_188829123
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:32 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Van de leeftijd 18 t/m 25? 1 op de 100? :')

In wat voor afvalput leef jij?
Eerder 1:100 tov 1:10 is niet hetzelfde als 1:100 en mijn interesse ligt meer bij vrouwen van 26-36.

Overigens: met het toenemen van het aantal dikkertjes op jonge leeftijd is de aantrekkelijkheid van tieners er bepaald niet op vooruit gegaan.
pi_188829134
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:39 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij woont, maar waar ik studeer lopen er echt de knapste studentes rond (18-25/26). Daar vind ik echt 1 op de 2 knap ongeveer.
Dan leg je de lat bijzonder laag. 1 op de 2. Kom op zeg!
pi_188829166
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan leg je de lat bijzonder laag. 1 op de 2. Kom op zeg!
Ja ik chargeer een beetje natuurlijk. Was om een punt te maken.

Maar dan alsnog heb je verschillende gradaties: de ene chick vind je wel aantrekkelijk, de andere super aantrekkelijk etc. De super aantrekkelijke is iets van 1 op de 200 ongeveer.
pi_188829302
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:44 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ja ik chargeer een beetje natuurlijk. Was om een punt te maken.

Maar dan alsnog heb je verschillende gradaties: de ene chick vind je wel aantrekkelijk, de andere super aantrekkelijk etc. De super aantrekkelijke is iets van 1 op de 200 ongeveer.
Zo werkt dat met mannen ook, zou je denken. Toch denken incels dat alleen de top1% populair is en dat de rest genegeerd wordt.
pi_188829322
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:02 schreef Allures het volgende:

[..]

maar zo werken hormonen toch gewoon?
Denk niet dat het hormonen zijn. Onbewuste downgrading.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188829329
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:59 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Zo werkt dat met mannen ook, zou je denken. Toch denken incels dat alleen de top1% populair is en dat de rest genegeerd wordt.
Dat doen incels inderdaad, omdat zij alleen maar de top 1% zien. Met andere woorden: de super aantrekkelijke vrouwen. De rest zien zij niet of willen ze niet zien. Naast die super aantrekkelijke vrouwen heb je ook 'gewoon' de 'normale' uitziende vrouw die ook gewoon knap is, maar niet de 'top 1%'.

Dus je zou ook niet alleen moeten focussen op de top 1%, en dat is wat de incels wel doen.
pi_188829360
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:02 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Dat doen incels inderdaad, omdat zij alleen maar de top 1% zien. Met andere woorden: de super aantrekkelijke vrouwen. De rest zien zij niet of willen ze niet zien. Naast die super aantrekkelijke vrouwen heb je ook 'gewoon' de 'normale' uitziende vrouw die ook gewoon knap is, maar niet de 'top 1%'.

Dus je zou ook niet alleen moeten focussen op de top 1%, en dat is wat de incels wel doen.
En dat is dus superdom, want juist die incels zullen waarschijnlijk niet om kunnen gaan met het gedrag en karakter dat hoort bij het 1% blijven.
pi_188829470
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:44 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ja ik chargeer een beetje natuurlijk. Was om een punt te maken.

Maar dan alsnog heb je verschillende gradaties: de ene chick vind je wel aantrekkelijk, de andere super aantrekkelijk etc. De super aantrekkelijke is iets van 1 op de 200 ongeveer.
Nou, terugdenkend aan mijn werkgroepje had je twee mooie meiden van de ongeveer 15-20.

Een van hen was rond haar 30e al echt veel te dik (zonde, supermooi was ze en echt voor alles in) en de ander (leuke meid, maar gewoon mooi) zit een beetje op de grens van aantrekkelijk/niet aantrekkelijk tegenwoordig.

En het was echt niet zo dat het beeld heel anders was in de colleges.
pi_188829473
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:04 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

En dat is dus superdom, want juist die incels zullen waarschijnlijk niet om kunnen gaan met het gedrag en karakter dat hoort bij het 1% blijven.
Klopt. Helemaal eens. Is ook heel dom.

Ik was gisteren First Dates Nieuw Zeeland aan het kijken. Toen was er een sociaal heel awkward persoon met een ontzettend knappe vrouw. Ik denk dat zij wel tot de 1%-5% behoort. Maar dan zegt hij na de date: ''ik had toch knapper gewild''. Zij was model, succesvol, knap, jong (26), vruchtbaar. Ik denk dan echt zovan wat? Heb je nou zo'n plaat voor je kop?

Maar goed :P Beetje off topic.
pi_188829476
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:04 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

En dat is dus superdom, want juist die incels zullen waarschijnlijk niet om kunnen gaan met het gedrag en karakter dat hoort bij het 1% blijven.
Welk gedrag en karakter is dat precies?
pi_188829511
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou, terugdenkend aan mijn werkgroepje had je twee mooie meiden van de ongeveer 15-20.

Een van hen was rond haar 30e al echt veel te dik (zonde, supermooi was ze en echt voor alles in) en de ander (leuke meid, maar gewoon mooi) zit een beetje op de grens van aantrekkelijk/niet aantrekkelijk tegenwoordig.

En het was echt niet zo dat het beeld heel anders was in de colleges.
Ik heb tijdens mijn studieperiode echt het tegenovergestelde ervaren.

Voornamelijk wel 'normaal' knappe vrouwen. Er zitten er wel een paar tussen die uitspringen boven de rest, maar die tel ik even niet mee. Maar ik heb niet heel veel 'onaantrekkelijke' vrouwen gezien tijdens mijn studieperiode. Komt doordat ik in Leiden studeer. Staat wel bekend als een stad met veel vrouwen (net als Utrecht overigens).

Maar het ligt ook aan de studie die je doet. Als je een rechten, psychologie studie doet, dus de niet-techniek studies, dan kom je denk ik al in een andere groep terecht.

Want de faculteit waar ik op zat zitten echt veel aantrekkelijke, normale vrouwen. De obese vrouwen etc. zitten er ook wel tussen, maar de meeste vrouwen die ik ken en zie elke dag zijn gewoon normale knappe vrouwen. Niets mis mee.

Ook mijn vrouwelijke vrienden op de universiteit zijn slanke, normaal uitziende vrouwen. Niet top 1%, maar wel leuk (uiterlijk).
pi_188829548
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:17 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ik heb tijdens mijn studieperiode echt het tegenovergestelde ervaren.

Voornamelijk wel 'normaal' knappe vrouwen. Er zitten er wel een paar tussen die uitspringen boven de rest, maar die tel ik even niet mee. Maar ik heb niet heel veel 'onaantrekkelijke' vrouwen gezien tijdens mijn studieperiode. Komt doordat ik in Leiden studeer. Staat wel bekend als een stad met veel vrouwen (net als Utrecht overigens).

Maar het ligt ook aan de studie die je doet. Als je een rechten, psychologie studie doet, dus de niet-techniek studies, dan kom je denk ik al in een andere groep terecht.

Want de faculteit waar ik op zat zitten echt veel aantrekkelijke, normale vrouwen. De obese vrouwen etc. zitten er ook wel tussen, maar de meeste vrouwen die ik ken en zie elke dag zijn gewoon normale knappe vrouwen. Niets mis mee.
Ik heb in Rotterdam en Utrecht gestudeerd en aangezien ik ook bestuursfuncties heb gehad kwam ik ook met grote regelmaat in de andere steden.

Niet mijn beeld, maar dat ligt dan waarschijnlijk aan hoe wij beiden het inschalen. Anders kan ik het niet verklaren.

Ik vond de vrouwen in Utrecht overigens knapper dan in Leiden en in Rotterdam waren ze doorgaans wat avontuurlijker.
pi_188829555
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Welk gedrag en karakter is dat precies?
Niet voor iedereen natuurlijk, maar veel erg mooie vrouwen zullen zich bewust zijn van deze speciale status en daar bewust en onbewust gebruik van kunnen maken door bepaalde privileges.

Ook zullen ze relatief vaak en veel aandacht aan hun uiterlijk besteden, dat kan oppervlakkig zijn en ook ‘gemiep’ inhouden als je wil dat je haar ergens mooi van blijft zitten bijvoorbeeld.
pi_188829566
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb in Rotterdam en Utrecht gestudeerd en aangezien ik ook bestuursfuncties heb gehad kwam ik ook met grote regelmaat in de andere steden.

Niet mijn beeld, maar dat ligt dan waarschijnlijk aan hoe wij beiden het inschalen. Anders kan ik het niet verklaren.

Ik vond de vrouwen in Utrecht overigens knapper dan in Leiden en in Rotterdam waren ze doorgaans wat avontuurlijker.
Ik heb ook bij studievereniging gezeten en dan kom je ook weer andere vrouwen tegen. Maar Leiden is best wel kak zeg maar. Misschien heb ik een voorkeur voor kak? Zou best goed kunnen :P

Maar Rotterdam vond ik altijd niet echt. Maar de laatste tijd komen er steeds meer jongeren naar Rotterdam, ook vrouwen.
pi_188829657
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:22 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Niet voor iedereen natuurlijk, maar veel erg mooie vrouwen zullen zich bewust zijn van deze speciale status en daar bewust en onbewust gebruik van kunnen maken door bepaalde privileges.

Ook zullen ze relatief vaak en veel aandacht aan hun uiterlijk besteden, dat kan oppervlakkig zijn en ook ‘gemiep’ inhouden als je wil dat je haar ergens mooi van blijft zitten bijvoorbeeld.
Mijn ervaring is juist dat de hele mooie meiden vaak heel onzeker zijn, ook al omdat veel mannen meteen al denken dat ze out of reach zijn en de mannen die er wel voor gaan niet zelden gewoon klootzakken zijn die gewoon ‘een lekker wijf’ willen neuken.

Ze worden ook vaker lastig gevallen waardoor ze wellicht in eerste instantie arrogant over kunnen komen.

Veel aandacht besteden aan je uiterlijk wil niet zeggen dat je oppervlakkig bent

Nou scheelt het misschien met opleidingsniveau, je ziet op het vmbo wat meer van die echt nare types, maar mijn ervaring is dat echt mooie vrouwen juist ook gewoon superleuk in de omgang zijn.
pi_188829664
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:23 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ik heb ook bij studievereniging gezeten en dan kom je ook weer andere vrouwen tegen. Maar Leiden is best wel kak zeg maar. Misschien heb ik een voorkeur voor kak? Zou best goed kunnen :P

Maar Rotterdam vond ik altijd niet echt. Maar de laatste tijd komen er steeds meer jongeren naar Rotterdam, ook vrouwen.
Ik was zelf toen een enorme kakker. Dus dat kan het toch niet zijn denk ik. ;)
  zaterdag 7 september 2019 @ 10:46:58 #179
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188829822
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:41 schreef Chia het volgende:
De subreddit voor mannen is bekend en omstreden (https://www.reddit.com/r/TheRedPill/ ). En vrouwenhaat en frustratie lijkt er hoogtij te vieren. Maar er is ook een Red Pill stroming voor vrouwen ( https://www.reddit.com/r/RedPillWomen/ ). Fun fact, in de openingspost op de The Red Pill Women Wiki staat:
[..]

Ik ben inderdaad daarom uit verwondering eens gaan lezen hoe die Red Pill vrouwen dan denken, want vrouwenhaat lijkt onderdeel van het gedachtegoed te zijn. Ik vond het interessant om te lezen, dus vandaar ook dit topic waarmee ik in de OP even een inkijkje wil geven in het RPW gedachtegoed (poging tot samenvatten gedaan). En het is mi ook beter voer voor een discussie dan de uitlatingen van de RP mannen.

De draadjes en discussie op de subreddit zelf vaak doodgewoon en lijken niet per se een link te hebben met het RPW gedachtegoed. Zoals relatieadvies waarbij de antwoorden niet per se heel veel verschillen met die op het Viva forum (wel afhankelijk van de exacte vraag uiteraard). Ik geef hieronder even een paar voorbeelden van draadjes van de Wiki waarin het Red Pill Women gedachtegoed wel sterk naar voren komt.

Blue Pill indoctrinatie
Het begint allemaal bij hoe 'we' geïndoctrineerd zijn door de Blue Pill. In dit draadje wordt beschreven hoe zij zich aan 'Blue Pill' gedachtegoed ontworsteld heeft en wat voorbeelden darvan zijn: https://www.reddit.com/r/(...)pill_as_a_woman_the/
Even heel grofweg in het kort, voorbeelden van de Blue Pill mythes die zij hier noemt zijn:
- Schoonheid is subjectief
- Iedereen is een unieke sneeuwvlok
- Je bent goed zoals je bent
- Dik zijn ophemelen, skinny shamen door eetstoornissen erbij te halen
- Mannen geven naast uiterlijk ook veel om persoonlijkheid, humor en intelligentie. (aka, de seksuele marktwaarde van vrouwen is vergelijkbaar met die van mannen in de ogen van Blue Pill vrouwen)

Ze sluit af met de conclusie: 'Voor mij betekent RPW leren om Blue Pill propganda te filteren en te beteugelen en mijn waarde (Sexual Market Value) op lange termijn te behouden. The Red Pill gaat over het bewust worden van je zwakheden en gevaren onderweg (de cock carrousel (the CC), de aantrekkingskracht tot bad boys, de behoefte aan bevestiging, enz.) En het maken van keuzes die voor jezelf een goede toekomst garanderen.'

Mannen en vrouwen en hun verschillende Sexual Market Values (male SMV en female SMV)
https://www.reddit.com/r/(...)necessary_roughness/
Mannen:
[..]

En boze Red Pill mannen zijn dus boos, omdat ze nog steeds boos zijn met het slikken van de rode pil en zich bedonderd voelen door Blue Pill gedachtegoed.

Vrouwen:
[..]

[..]

Bovenstaande is eigenlijk wat het meeste wordt geassocieerd met Red Pill gedachtegoed en wat je hier op FOK! ook nog weleens tegenkomt. Maar omdat RPW toch niet de cock carrousel gaan berijden zijn ze over het algemeen niet zo erg SMV-georiënteerd en is de filosofie een stuk breder.

Je kan ook prima een kindvrije carrièrevrouw zijn die redpilled is, zo lang je dan maar een 'Long term relationship' hebt met een man die daarbij past val je in deze community niet uit de toon.

Waarom zou je als vrouw de rode pil nemen?
https://www.reddit.com/r/(...)me_amazing_benefits/
Samengevat:
- Geen onnodig complexe irrationele Blue Pill visie op de wereld meer
- Weten wat je rol is in conversaties en daarin rust vinden
- Geen woede en wrok meer (want daar hebben feministen vaak last van)
- De mogelijkheid om slimme keuzes te maken

Overige linkjes voor een impressie
Het overzicht op de Wiki
Begrippenlijst met veelgebruikte termen
Reasons Why a Male Led Relationship Works Better
Your Relationship is Not Equal
Low SMV (Sexual Market Value) and You
Relationship market value vs Sexual market value: some traits to consider
Becoming more feminine- traits behaviors etc

Waarom nou dit topic? Om eens kennis te maken met het vrouwelijke Red Pill gedachtegoed en dat te bespreken. :)
Gaan vrouwen nu ook al van die domme incell-ideeën ontwikkelen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188829839
Maakt dit:

quote:
[...] In this sense, the odds are heavily stacked against us because we only have so much time when we are at our peak beauty to find and secure an LTR (Long Term Relationship)/marriage. Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly. This is why we at RPW advocate against riding the CC--you waste your good years on men who have no intention of giving you an LTR/marriage.

The older you are, the harder you'll have to work to maintain your value. Looks-wise, a 45-year old woman is never going to be able to compete with a 19-year old. She's just not. But this is where your education, career, etc. can help develop your relationship market value (RMV). Once you hit The WallTM*, a critical part of the mental calculations men do when evaluating you for marriage/LTR material is what you contribute to the relationship. For example:
In combinatie met dit:
quote:
Blue Pill mythes die zij hier noemt zijn:
[..]
- Mannen geven naast uiterlijk ook veel om persoonlijkheid, humor en intelligentie. (aka, de seksuele marktwaarde van vrouwen is vergelijkbaar met die van mannen in de ogen van Blue Pill vrouwen)
Dus dat die vrouwen het begrijpelijk vinden om uiteindelijk ingeruild te worden voor een jongere en knappere versie?
"Pools are perfect for holding water"
pi_188829882
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:44 schreef Chia het volgende:

[..]

Op The Red Pill Women noemen ze dat dus The Wall. Maar volgens hen is daaraan te werken en is het met de juiste strategie geen probleem.
[..]

Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.

Ik snap het ook niet goed allemaal hoor. :') Dus als iemand het anders/beter interpreteert ook graag aanvullen.
Maar mannen met zelfkennis gaan toch voor uiterlijk boven alles? En hoe hard die vrouwen ook aan zichzelf werken, schoonheid wint (volgens hunzelf) uiteindelijk toch (SMV > RMV)? Dus dan is 'ingeruild worden' voor iets knappers en jonger de enige logische conclusie van elke relatie tussen twee zelfbewuste redpillers?
"Pools are perfect for holding water"
pi_188829936
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Eerder 1:100 tov 1:10 is niet hetzelfde als 1:100 en mijn interesse ligt meer bij vrouwen van 26-36.

Overigens: met het toenemen van het aantal dikkertjes op jonge leeftijd is de aantrekkelijkheid van tieners er bepaald niet op vooruit gegaan.
Niet mee eens. Tegenwoordig zijn de meiden veel beter gekleed, verzorgd, en simpelweg knapper. Vroeger had ik mijn klassen wellicht twee of drie mooie dames van de 20. De rest was zeer matig. En dat was op veel plekken zo. Nu is dat totaal anders waarbij 50% er wel vrij aantrekkelijk uitziet.
pi_188830000
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:59 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Niet mee eens. Tegenwoordig zijn de meiden veel beter gekleed, verzorgd, en simpelweg knapper. Vroeger had ik mijn klassen wellicht twee of drie mooie dames van de 20. De rest was zeer matig. En dat was op veel plekken zo. Nu is dat totaal anders waarbij 50% er wel vrij aantrekkelijk uitziet.
Vraag me af hoe dat komt.
pi_188830069
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 september 2019 03:05 schreef Puntenjager het volgende:

Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.

En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
Nou, die vrouwen liever dan ik. Ik ben dan wel blijkbaar een uitzondering, maar ik krijg er echt kotsneigingen van.
Wat een foeilelijke vrouw voor de mannen hier is, dat is het equivalent van een man die pronkt met zijn oppervlakkigheid en zijn obsessie voor het uiterlijk voor mij. Echt weinig vind ik walgelijker en meer een afknapper :r en dan boeit het mij geen zak of hij eruit ziet als een Chad, want dan kan niets zijn afstotelijkheid nog compenseren.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188830173
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 11:04 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Vraag me af hoe dat komt.
Geen idee. Je ziet toch dat veel meiden zich gedurfder, sexier en meer bloot kleden en meer tijd aan hun uiterlijk besteden. Dan was toen wel anders.
pi_188830224
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 11:17 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Geen idee. Je ziet toch dat veel meiden zich gedurfder, sexier en meer bloot kleden en meer tijd aan hun uiterlijk besteden. Dan was toen wel anders.
Niet gek toch?

Het traditionele gaat er steeds meer uit. Feminisme, onafhankelijkheid, kunnen studeren, dat speelt allemaal een rol. Maar ook dat vrouwen ook seksueel vrijer zijn dan toen. Scharrelen, ONS is niet meer weg te denken uit onze maatschappij. Ook vrouwen zijn nu veel vrijer in hun seksuele zoektocht. Tel daarbij op social media.

Vrouwen staan niet meer de hele dag achter het aanrecht. En maar goed ook dat ook vrouwen meer rechten en vrijheden hebben gekregen, zeker als het om seksualiteit gaat ;)
pi_188830260
-

[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 07-09-2019 11:34:59 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_188830408
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:59 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Niet mee eens. Tegenwoordig zijn de meiden veel beter gekleed, verzorgd, en simpelweg knapper. Vroeger had ik mijn klassen wellicht twee of drie mooie dames van de 20. De rest was zeer matig. En dat was op veel plekken zo. Nu is dat totaal anders waarbij 50% er wel vrij aantrekkelijk uitziet.
Ik denk er dus duidelijk anders over.
pi_188830850
Ik denk dat ik meer in gradaties denk dan jij.
pi_188830988
Dit is een zeer breed en interessant onderwerp zeg. Bij veel comments lig ik dubbel door het gemis aan besef. De vraag blijft wat de redpill vrouwen precies beweegt. Is deze vraag al beantwoord?

Zijn zij wat ouder en zoeken ze naar vastigheid? Of zijn zij de klassieke oude roasties die zich na hun wilde jaren conformeren naar mannenbehoeften om een betabux aan de haak te slaan?

Niet alle vrouwen denken links en houden van immigranten. Veel zijn tegen de zogenoemde omvolking en verloedering van tradities en nationalisme. Ze vinden dat de eigen mannen hierin een rol hebben tegen uitheemse gevaren. Is dit redpill?

Kunnen redpill vrouwen ook jonger zijn tussen 18 en 25. Ik merk bijv. bij de Forum voor Democratie beweging dat er veel jonge studentes zijn die traditionele rollen niet schuwen. Ze zijn wel ambitiieus en carriere gericht. Maar laten zich niet gek maken door het powerfeminisme. Zij zien niet overal onderdrukking of Nazisme.

Of zullen vrouwen altijd vrouwen zijn. En is RPW hun strategie om met een compleet nieuw fenomeen om te gaan. Door een beetje mee te geven maar niet volledig?

Vrouwen die de traditionele vrouwrol niet schuwen zijn overigens van alle tijden. Voor het thuisfront zorgen is ook een taak. En toch niet heel raar?
pi_188831013
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 12:13 schreef Cockwhale het volgende:
Ik denk dat ik meer in gradaties denk dan jij.
Wie weet.
pi_188831240
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:02 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Veel incels doen dit wel maar het heeft weinig effect als je gewoon 1m70 of spuuglelijk bent.
Toch ken ik een vent van rond de 1m70 (niet eens knap) die zeer succesvol is bij de vrouwen. Hij heeft dozijnen lekkere wijven genaaid. Hij is ook niet knap, maar hij gedraagt hij zich rustig (niet de opgefokte jack russel) en weet de goede 'niches' te vinden.
pi_188831697
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 12:25 schreef Special-Tee het volgende:
Dit is een zeer breed en interessant onderwerp zeg. Bij veel comments lig ik dubbel door het gemis aan besef. De vraag blijft wat de redpill vrouwen precies beweegt. Is deze vraag al beantwoord?

Zijn zij wat ouder en zoeken ze naar vastigheid? Of zijn zij de klassieke oude roasties die zich na hun wilde jaren conformeren naar mannenbehoeften om een betabux aan de haak te slaan?

Niet alle vrouwen denken links en houden van immigranten. Veel zijn tegen de zogenoemde omvolking en verloedering van tradities en nationalisme. Ze vinden dat de eigen mannen hierin een rol hebben tegen uitheemse gevaren. Is dit redpill?

Kunnen redpill vrouwen ook jonger zijn tussen 18 en 25. Ik merk bijv. bij de Forum voor Democratie beweging dat er veel jonge studentes zijn die traditionele rollen niet schuwen. Ze zijn wel ambitiieus en carriere gericht. Maar laten zich niet gek maken door het powerfeminisme. Zij zien niet overal onderdrukking of Nazisme.

Of zullen vrouwen altijd vrouwen zijn. En is RPW hun strategie om met een compleet nieuw fenomeen om te gaan. Door een beetje mee te geven maar niet volledig?

Vrouwen die de traditionele vrouwrol niet schuwen zijn overigens van alle tijden. Voor het thuisfront zorgen is ook een taak. En toch niet heel raar?
Het is niet raar, maar dan verwacht je wel respect van de man voor die traditionele vrouwrol en als de vrouw monogaam is en zich richt op het gezin verwacht je dezelfde toewijding van de man. Het huwelijk zien als "gevangenis" en noodzakelijk kwaad dat een zelfopoffering is van de eigenlijke wens tot polygamy waar de huisvrouw eeuwig dankbaar voor moet zijn en dat tonen door alles te doen en tolereren wat de man wil anders wordt de traditionele vrouw ingeruild voor een jongere getuigt daar niet van imo.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188831758
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Het is niet raar, maar dan verwacht je wel respect van de man voor die traditionele vrouwrol en als de vrouw monogaam is en zich richt op het gezin verwacht je dezelfde toewijding van de man. Een traditionele vrouw inruilen voor een jongere getuigt daar niet van imo.
Als ik het goed begrijp zijn de RPM het vertrouwen in vrouwen verloren. Ze zeggen ook AWALT (all women are like that). Dus ze willen niet meer geillusioneerd zijn door bluepill leugens dat zegt dat vrouwen allemaal. goed zijn. Daarom doen ze aan pump-dump no commitment. En ruilen ze vrouwen telkens in voor een jongere. Dus in die zin is het volgens hen de schuld van de vrouwen zelf. Volgens vrouwen zal het vast weer begonnen zijn bij de mannen.
pi_188831904
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:24 schreef Special-Tee het volgende:

Als ik het goed begrijp zijn de RPM het vertrouwen in vrouwen verloren. Ze zeggen ook AWALT (all women are like that). Dus ze willen niet meer geillusioneerd zijn door bluepill leugens dat zegt dat vrouwen allemaal. goed zijn. Daarom doen ze aan pump-dump no commitment. En ruilen ze vrouwen telkens in voor een jongere. Dus in die zin is het volgens hen de schuld van de vrouwen zelf. Volgens vrouwen zal het vast weer begonnen zijn bij de mannen.
Ja, zo kun je inderdaad altijd wel de oorzaak bij de ander leggen van je eigen egoistische gedrag, of aan je instinct en de evolutie. Open staan voor de gevoelens van de ander en verzoening is dan niet meer mogelijk. Ik vind echter dat er niet heel veel kritiek is op die mening van de red pill mannen, ze krijgen bijna alleen maar bijval, maar misschien ligt het aan mij. Terwijl als ik aangeef door deze houding van mannen vrijwillig single en celibatair te zijn geworden en dit met mijn huidig opgebouwde walging wel mijn hele leven vol zal kunnen houden, ik een stortvloed aan kritiek over mijn zwartwit denken en NAMALT over me heen krijg, waar dan weer nooit kritiek op komt.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188831969
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:37 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, zo kun je inderdaad altijd wel de oorzaak bij de ander leggen van je eigen egoistische gedrag, of aan je instinct en de evolutie. Open staan voor de gevoelens van de ander en verzoening is dan niet meer mogelijk. Ik vind echter dat er niet heel veel kritiek is op die mening van de red pill mannen, ze krijgen bijna alleen maar bijval, maar misschien ligt het aan mij. Terwijl als ik aangeef door deze houding van mannen vrijwillig single en celibatair te zijn geworden en dit met mijn huidig opgebouwde walging wel mijn hele leven vol zal kunnen houden, ik een stortvloed aan kritiek over mijn zwartwit denken en NAMALT over me heen krijg, waar dan weer nooit kritiek op komt.
Het is volgens mij dat juist mannen veel hebben verloren en de helft van hun bezit zagen weggaan door vrouwen. In de youtube vids leggen ze hier de nadruk op. De wereld is heel anti-man geworden dus waarom zouden ze nog gaan voor 1 vrouw. Het heeft kennelijk allemaal nadelen. En ze willen al helemaal geen roastie. Ik vind dat wel erg creatief. Het vrouwelijke geslacht vergelijken met een broodje onsierlijke beenham.

Wat ik niet begrijp is als die RPM zo negatief staan tegenover vrouwen. Wat willen die RPW dan?
pi_188832080
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 september 2019 03:09 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus :Y

Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt :Y
Ik zie een beschrijving van mezelf! Los van dat laatste. En kortpittig kapsel.
pi_188832216
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:43 schreef Special-Tee het volgende:
Het is volgens mij dat juist mannen veel hebben verloren en de helft van hun bezit zagen weggaan door vrouwen. In de youtube vids leggen ze hier de nadruk op. De wereld is heel anti-man geworden dus waarom zouden ze nog gaan voor 1 vrouw. Het heeft kennelijk allemaal nadelen. En ze willen al helemaal geen roastie. Ik vind dat wel erg creatief. Het vrouwelijke geslacht vergelijken met een broodje onsierlijke beenham.

Wat ik niet begrijp is als die RPM zo negatief staan tegenover vrouwen. Wat willen die RPW dan?
Wat is hun bezit dan? :?

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:51 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik zie een beschrijving van mezelf! Los van dat laatste. En kortpittig kapsel.
Ik snap het probleem ermee ook niet. Zuur zijn omdat vrouwen oh zo oppervlakkig en verwend zijn en ze daarom gebruiken voor seks mag wel maar als vrouw jezelf ongeacht je uiterlijk accepteren en een man zoeken die dat ook doet en daar gelukkig mee zijn (want ik snap het punt niet van die kritiek over dat blue pill gedoe dat het nep zou zijn; zolang mensen niet in elkaars hoofd kunnen kijken weet je überhaupt nooit zeker wat er nep en echt is aan wat de ander zegt en dat iemand pas waarde heeft vanwege het uiterlijk zou een relatie dan weer niet nep maken ..ok..,)
of zuur zijn omdat mannen niks om jouw innerlijk geven en zelfstandig genoeg willen zijn om niks meer met ze in nietplatonische zin te maken te hoeven hebben mag dan weer niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 14:14:24 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188832312
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:02 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Wat is hun bezit dan? :?
[..]

Ik snap het probleem ermee ook niet. Zuur zijn omdat vrouwen oh zo oppervlakkig en verwend zijn en ze daarom gebruiken voor seks mag wel maar zuur zijn omdat mannen niks om innerlijk geven en zelfstandig genoeg willen zijn om niks meer met ze in nietplatonische zin te maken te hoeven hebben mag dan weer niet.
Geld, huis.

Tja.

Ik denk omdat ze beseffen dat eigenlijk vrouwen de overhand hebben in alle relaties en de sexmarkt. Zoals eerder hier ook al geschreven door iemand. Vrouwen heben het gewoon makkelijker (of dat slecht is of goed weet ik niet, in ieder geval negatief als je man bent). Ik denk dat de RPM dit als uitgangspunt neemt. Ik kan dat ook wel begrijpen. Als je je leven een cariere hebt gebouwd en een goed inkomen hebt. In plaats van veel feesten en rondneuken. Maar dan moet je je leven en geld uiteindelijk wijden aan 1 vrouw. Die ook nogeens heel erg los is geweest in dr jeugd (16—30). Dit pikken ze niet ofzo.
pi_188832370
Doen wij nog aan liefde en verbinding, of is dit voor de eeuwigheid verbannen naar de onderwereld?
pi_188832384
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja ik verlies eigenlijk al de interesse door al die termen die gebruikt worden. Een premium girl of een hb10? Waarom niet gewoon een normaal gesprek?
Eens. Dat maakt het een beetje een treurig sportschoolkleedkamertopic van.

Onderliggend denk ik dat er een aantal zalen in zitten die veel mensen wel herkennen. Maar ik vind alles veel te zwart wit. Zelfde commentaar heb ik op het intersectionele feministische gedoe.
Whatever...
pi_188832394
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:17 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Eens. Dat maakt het een beetje een treurig sportschoolkleedkamertopic van.

Onderliggend denk ik dat er een aantal zalen in zitten die veel mensen wel herkennen. Maar ik vind alles veel te zwart wit. Zelfde commentaar heb ik op het intersectionele feministische gedoe.
Het is ook veel te zwart-wit.

Niet vergeten dat die Reddit topics maar een klein onderdeel is van de totale mannen en vrouwen. Daar zit het uitschot. De rest (ik denk zo'n 90%) is wel bij zinnen en heeft wel de realiteit onder ogen.
pi_188832406
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:10 schreef Special-Tee het volgende:
Geld, huis.

Tja.

Ik denk omdat ze beseffen dat eigenlijk vrouwen de overhand hebben in alle relaties en de sexmarkt. Zoals eerder hier ook al geschreven door iemand. Vrouwen heben het gewoon makkelijker (of dat slecht is of goed weet ik niet, in ieder geval negatief als je man bent). Ik denk dat de RPM dit als uitgangspunt neemt. Ik kan dat ook wel begrijpen. Als je je leven een cariere hebt gebouwd en een goed inkomen hebt. In plaats van veel feesten en rondneuken. Maar dan moet je je leven en geld uiteindelijk wijden aan 1 vrouw. Die ook nogeens heel erg los is geweest in dr jeugd (16—30). Dit pikken ze niet ofzo.
Hoe valt dit te rijmen met dat een vrouw alsnog voor deze mannen niet aantrekkelijker is wanneer ze zelf een goede carriere en huis heeft?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188832417
Uit OP:
quote:
This follows the basic sexual marketplace transaction: Women are the gatekeepers of sex, while men are the gatekeepers of commitment.
Uiteraard een simpele generalisatie, maar klopt dit in grote lijnen? Eerste gedeelte ongetwijfeld wel, maar wat betreft commitment gatekeeping geloof ik toch meer in het reacher/settler adagium. Of zijn vrouwen, enigszins paradoxaal, volgens het bovenstaande principe domweg in meer dan 50% van de gevallen de reacher wb relaties?

Graag de mening van TS.
pi_188832441
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:18 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Het is ook veel te zwart-wit.

Niet vergeten dat die Reddit topics maar een klein onderdeel is van de totale mannen en vrouwen. Daar zit het uitschot. De rest (ik denk zo'n 90%) is wel bij zinnen en heeft wel de realiteit onder ogen.
Ja maar jij poneert nu ook een dooddoener, er zijn nou eenmaal bepaalde dynamieken die best eens ontleed mogen worden. Jij bent daar geen fan van wellicht, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
pi_188832450
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Hoe valt dit te rijmen met dat een vrouw alsnog voor deze mannen niet aantrekkelijker is wanneer ze zelf een goede carriere en huis heeft?
Dit heeft ook gewoon te maken met de traditionele verdeling. De man kan niet het 'mannetje' zijn als de vrouw beter verdient en het financieel beter heeft. Zo kan hij zijn dominantie niet tonen in de relatie.
pi_188832451
Hoe dan ook lijkt er vaak verlangd te worden dat vrouwen hun gatekeeping voor seks opgeven terwijl mannen hun gatekeeping voor commitment niet op hoeveb geven (als ze dat wel doen zijn ze zogenaamd beta sulletjes)

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:24 schreef black-soldier het volgende:
Dit heeft ook gewoon te maken met de traditionele verdeling. De man kan niet het 'mannetje' zijn als de vrouw beter verdient en het financieel beter heeft. Zo kan hij zijn dominantie niet tonen in de relatie.
Fuck hun dominantie. Maar ja dat vrouwen echt even dominant kunnen zijn is idd een utopie zolang vrouwen niet bereid zijn fysiek even sterk te zijn als mannen. Of aan vechtsport te doen of zo. Genoeg vrouwen doen dat ook wel. Zo kun je een relatie wel gelijkwaardiger maken, maar het is ook belangrijk als je s avonds nog over straat moet. Ik neem het risico maar voor lief maar ik weet dat dit eigenlijk dom is.

[ Bericht 35% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 14:36:30 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 7 september 2019 @ 14:24:26 #208
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_188832460
Waarom heet dit Red Pill? Dit is toch gewoon 'common sense'? Het ziet er irl wel iets complexer maar de dynamiek die daar omschreven tussen mannetjes en vrouwtjes is toch de dynamiek tussen de geslachten bij alle zoogdieren. Dit is toch helemaal niet revolutionair?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  zaterdag 7 september 2019 @ 14:29:04 #209
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_188832519
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:43 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Het is volgens mij dat juist mannen veel hebben verloren en de helft van hun bezit zagen weggaan door vrouwen. In de youtube vids leggen ze hier de nadruk op. De wereld is heel anti-man geworden dus waarom zouden ze nog gaan voor 1 vrouw. Het heeft kennelijk allemaal nadelen. En ze willen al helemaal geen roastie. Ik vind dat wel erg creatief. Het vrouwelijke geslacht vergelijken met een broodje onsierlijke beenham.

Wat ik niet begrijp is als die RPM zo negatief staan tegenover vrouwen. Wat willen die RPW dan?
Je bedoeld de mannen die zelf een traditioneel vrouwtje willen die zorgt voor het huishouden en de kinderen? Die zelf liever geen vrouw willen die evenveel of zelfs meer verdiend naar hun? Die verzorgt en vertroetelt willen worden?

En die daarna klagen dat een financieel afhankelijke vrouw willen zodat zij zich 'man' kunnen voelen consequenties heeft?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_188832622
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je bedoeld de mannen die zelf een traditioneel vrouwtje willen die zorgt voor het huishouden en de kinderen? Die zelf liever geen vrouw willen die evenveel of zelfs meer verdiend naar hun? Die verzorgt en vertroetelt willen worden?

En die daarna klagen dat een financieel afhankelijke vrouw willen zodat zij zich 'man' kunnen voelen consequenties heeft?
Weet ik niet. Volgens mijn geheugen willen zejuist vrouwen die hun eigen broek kunnen ophouden zodat ze juist niet voor ze hoeven te betalen.

En volgens mij is het feitelijk zo dat de meeste vrouwen maar part time werken. En dus vervolgens fijn teren op het inkomen van hun verloofde/man/vriend. Ik zeg niet altijd maar veelal wel. Dus die sterke onafhankelijke vrouwen overal lijkt tot nu alleen een utopie. Een verzinsel van de media. Ik denk dat die RPM hun bezit niet willen delen met een 1 ex hoer. Zoiets?

[ Bericht 1% gewijzigd door Special-Tee op 07-09-2019 14:49:38 ]
pi_188832698
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:38 schreef Special-Tee het volgende:
Weet ik niet. Volgens mijn grheugen willen zejuist vrouwen die hun eigen broek kunnen ophouden zodat ze juist niet voor ze hoeven te betalen.

En volgens mij is het feitelijk zo dat de meeste vrouwen maar part time werken en dus vervolgens fijn teren op het inkomen van hun verloofde/man/vriend. Ik zeg niet altijd maar veelal wel. Dus die sterke onafhankelijke vrouwen lijkt tot nu een utopie. Ik denk die RPM willen hun bezit niet delen met een 1 ex hoer. Zoiets?
Maar als die mannen zo passief agressief doen over hun bezit, welke ex hoer wil dat dan nog hebben? FYI bij ons op het werk is het ongeveer 50/50 man vrouw verhouding en werken de vrouwen hetzelfde als de mannen, wat voor zowel de mannen als vrouwen varieert tussen de 36 en 40 uur per week. Denk dat dit op veel plaatsen zo is. Daarnaast is er niets mis met parttime werken als je als vrouw niet teert op de zak van de man. Dat er vrouwen zijn die zich voor geld afhankelijk willen laten maken, gaat meestal vanuit vertrouwen dat de relatie goed is (en dat ze niet dit soort gezeik ervoor terugkrijgen, omdat ze bijv tijd besteden aan opvoeding). Natuurlijk heb je ook golddiggers, maar meestal zijn dat de vrouwen uit landen die nog helemaal worden opgehemeld omdat het kwaadaardige feminisme daar nog geen vat op de vrouwen zou hebben gehad.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 7 september 2019 @ 14:52:30 #212
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_188832769
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:38 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Weet ik niet. Volgens mijn geheugen willen zejuist vrouwen die hun eigen broek kunnen ophouden zodat ze juist niet voor ze hoeven te betalen.

En volgens mij is het feitelijk zo dat de meeste vrouwen maar part time werken. En dus vervolgens fijn teren op het inkomen van hun verloofde/man/vriend. Ik zeg niet altijd maar veelal wel. Dus die sterke onafhankelijke vrouwen overal lijkt tot nu alleen een utopie. EenverInsel in de media. Ik denk dat die RPM hun bezit niet willen delen met een 1 ex hoer. Zoiets?
Hier in nederland zijn er idd vrij veel part time werkende vrouwen. In veel andere landen valt dat wel mee. Werken ze net zoveel of zijn huisvrouw.

En ex hoer? Wat willen ze dan, iemand die altijd alleen thuis achter de geraniums zat, te wachten op de prins op het witte paard die voor haar komt zorgen nadat hij klaar is met er lekker op los leven?
Tot ze die hebben, want die is saai en afhankelijk. Klagen ze daar weer over.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_188833055
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:18 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Het is ook veel te zwart-wit.

Niet vergeten dat die Reddit topics maar een klein onderdeel is van de totale mannen en vrouwen. Daar zit het uitschot. De rest (ik denk zo'n 90%) is wel bij zinnen en heeft wel de realiteit onder ogen.
Kort gezegd is het voor mensen met een ‘normaal’ werkend stelsel aan geslachtshormonen ook deels ingebakken om een bepaalde rolverdeling te kiezen.

Een goed deel is aangeleerd, echter agressiviteit en machogedrag is toch echt gelinkt aan testosteron, evenals dat een moederinstinct en daaraan gekoppelde houding mbt zorg bestaat.

Niet iedereen kan of wil daar tegenin bij zichzelf. Ik vind het allemaal prima als dat bij jou anders werkt, maar we hoeven dat niet tot standaard te verheffen. Tegelijkertijd kan er best ruimte zijn en blijven voor iedereen met andere geaardheden of gevoelens.
Whatever...
pi_188833128
Met andere woorden, we zijn de weg kwijt :P
pi_188836928
Wat een vermoeiende onzin allemaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188837648
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:22 schreef jakosi het volgende:

[..]

Ja maar jij poneert nu ook een dooddoener, er zijn nou eenmaal bepaalde dynamieken die best eens ontleed mogen worden. Jij bent daar geen fan van wellicht, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
Het is een beetje als zeggen dat je weet hoe de spijsvertering werkt en vervolgens daarmee beweert dat dat het gehele proces van een functionerend lichaam omvat.
pi_188838215
Al die kleuren pillen. :')
Heb het hele topic gelezen , hier mijn 5 cent :
Het draait allemaal om uitstraling , en daar kan je aan werken.
Met de uitstraling van een zak cement ben je dat ook , een grijze muis.
Ben je verbitterd , heb je de uitstraling van een zombie.
Daar kan je zelf aan werken en heb je ook helemaal geen pillen voor nodig.
Het is altijd de schuld van de ander. :') met al je <insert favoriete kleur pil>
Dit is een first world problem , mensen denken te veel.

Hoi :D ik ben nieuw hier
pi_188839442
Uitstraling is 60% uiterlijk, 10% expressie en 30% bewegen/houding. Dus eigenlijk zeg je dat het vooral om uiterlijk draait.
pi_188839989
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 22:31 schreef Cockwhale het volgende:
Uitstraling is 60% uiterlijk, 10% expressie en 30% bewegen/houding. Dus eigenlijk zeg je dat het vooral om uiterlijk draait.
Dit ja. Of de percentages kloppen weet ik niet helemaal. Maar uitstraling is wel het belangrijkst. Want dat is exact wat een vrouw als eerste ziet als je aan komt lopen en je haar gaat groeten.
pi_188840082
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 22:31 schreef Cockwhale het volgende:
Uitstraling is 60% uiterlijk, 10% expressie en 30% bewegen/houding. Dus eigenlijk zeg je dat het vooral om uiterlijk draait.
Hoe kom je aan die percentages? Het totaalplaatje van de uitstraling is wat fascinerend is of juist niet, kun je wel zeggen dat het 60% uiterlijk is maar die 60% uiterlijk was dan alsnog 0% aantrekkelijk gweest zonder de 10% expressie en 30% bewegen/houding, dus ik snap de eenzijdige focus op het uiterlijk in deze combinatie niet helemaal.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188840098
quote:
4s.gif Op zaterdag 7 september 2019 21:12 schreef basje_0164 het volgende:
Al die kleuren pillen. :')
Heb het hele topic gelezen , hier mijn 5 cent :
Het draait allemaal om uitstraling , en daar kan je aan werken.
Met de uitstraling van een zak cement ben je dat ook , een grijze muis.
Ben je verbitterd , heb je de uitstraling van een zombie.
Daar kan je zelf aan werken en heb je ook helemaal geen pillen voor nodig.
Het is altijd de schuld van de ander. :') met al je <insert favoriete kleur pil>
Dit is een first world problem , mensen denken te veel.

Hoi :D ik ben nieuw hier
Ik heb jongens gekend die zich de hele dag suf rookten met drugs en alleen bankhangen en de uitstraling van een dooie vis hadden maarja ze zijn wel knappe jpngens weetjewel. Dus van hot naar her en sex hadden ze geen gebrek. Hoe verklaar je dat dan.
pi_188840179
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:05 schreef Special-Tee het volgende:
Ik heb jongens gekend die zich de hele dag suf rookten met drugs en alleen bankhangen en de uitstraling van een dooie vis hadden maarja ze zijn wel knappe jpngens weetjewel. Dus van hot naar her en sex hadden ze geen gebrek. Hoe verklaar je dat dan :)
Dat ze sexy werden gevonden door vrouwen die zich zelf ook al aan de rand van de maatschappij bevinden en er daarom niet echt hoge standaarden qua dagbesteding van een man op nahouden gezien ze zelf weinig beter zijn. Of wellicht door workaholic vrouwen die zo'n heel ander leven wel eens interessant vinden
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188840198
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:10 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dat ze sexy werden gevonden door vrouwen die zich zelf ook al aan de rand van de maatschappij bevinden en er daarom niet echt hoge standaarden qua dagbesteding van een man op nahouden gezien ze zelf weinig beter zijn
Sex is sex voor mannen.
pi_188840229
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:10 schreef Yasmin23 het volgende:
Sex is sex voor mannen.
Wat bedoel je daar precies mee?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188840260
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Wat bedoel je daar precies mee?
Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbied :P
pi_188840363
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:05 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die percentages? Het totaalplaatje van de uitstraling is wat fascinerend is of juist niet, kun je wel zeggen dat het 60% uiterlijk is maar die 60% uiterlijk was dan alsnog 0% aantrekkelijk gweest zonder de 10% expressie en 30% bewegen/houding, dus ik snap de eenzijdige focus op het uiterlijk in deze combinatie niet helemaal.
Omdat het eigenlijk gewoon om uiterlijk gaat.

Het is om aan te geven dat als je uiterlijk echt niks is, je daar echt niet bovenuit gaat stijgen door te lachen of goed te bewegen.
Daarom meer dan 50% uiterlijk, maar zonder die 60%, heb je niks aan die andere 40%. Net als met eigenaarsschap bij een bedrijf, de 60% bepaalt.

Daarnaast ook om het standaard antwoord 'uitstraling' even onder de loep te nemen en niet te doen alsof dat iets compleets anders is dan uiterlijk.

[ Bericht 21% gewijzigd door Cockwhale op 07-09-2019 23:26:02 ]
pi_188840369
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:10 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dat ze sexy werden gevonden door vrouwen die zich zelf ook al aan de rand van de maatschappij bevinden en er daarom niet echt hoge standaarden qua dagbesteding van een man op nahouden gezien ze zelf weinig beter zijn. Of wellicht door workaholic vrouwen die zo'n heel ander leven wel eens interessant vinden
Dus de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding is nieteens zo heel erg. Of is het stiekem toch dat die jongens gewoon een mooi koppie hadden?

Maar zeg het maar ik ben dan ook geen vrouw.
  zaterdag 7 september 2019 @ 23:30:06 #228
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188840548
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.

Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.

Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.

Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.

Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.

Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.

Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.

De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.

Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.

Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.

:)
pi_188840581
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbied :P
Onzin. Achteraf gezien had ik er overigens nog veel vaker op in moeten gaan.
Whatever...
pi_188840607
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.

Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.

Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.

Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.

Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.

Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.

Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.

De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.

Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.

Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.

:)
Echt overdreven transactioneel.
Whatever...
pi_188840754
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:14 schreef Yasmin23 het volgende:
Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbied :P
Ja maar het ging nu om vrouwen. Of het vrouwen wel iets uitmaakt. Wat zogenaamd alleen maar het geval is als de man tot de paar knapste mannen behoort.

quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:19 schreef Cockwhale het volgende:
Omdat het eigenlijk gewoon om uiterlijk gaat.

Het is om aan te geven dat als je uiterlijk echt niks is, je daar echt niet bovenuit gaat stijgen door te lachen of goed te bewegen.
Daarom meer dan 50% uiterlijk, maar zonder die 60%, heb je niks aan die andere 40%. Net als met eigenaarsschap bij een bedrijf, de 60% bepaalt.

Daarnaast ook om het standaard antwoord 'uitstraling' even onder de loep te nemen en niet te doen alsof dat iets compleets anders is dan uiterlijk.
En hoe voeg jij het bestaan van Chads met een persoonlijkheid die een 1 scoort die alle vrouwen scoren dan toe in dit geheel, want hun uitstraling is nul aangezien ze voor de overige 40% niet aantrekkelijk zijn, dus kunnen ze ook niet als totaalplaatje wel aantrekkelijk zijn.

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:19 schreef Special-Tee het volgende:
Dus de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding is nieteens zo heel erg. Of is het stiekem toch dat die jongens gewoon een mooi koppie hadden?

Maar zeg het maar ik ben dan ook geen vrouw.
Ja , ik zeg het zeker! Heb het zelfs ook al gezegd. Deze figuren hebben dus sjans van bepaalde vrouwen, voor wie de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding (eerst had je het nog over een nietsnut uitstraling, wat ik maar overneem, want een mens zonder houding/ lichaamstaal bestaat niet) om 1 of andere reden juist aantrekkelijk is.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188840835
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.

Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.

Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.

Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.

Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.

Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.

Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.

De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.

Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.

Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.

:)
quote:
Peter Gray beschreef het fenomeen als: "het mechanisme dat ervoor zorgt dat gevoelens of verlangens die een individu geheel onacceptabel vindt (te beschamend, te obsceen, te gevaarlijk) aan een ander toegeschreven worden."

Deze theorie werd ontwikkeld door Sigmund Freud, wiens dochter Anna Freud de theorie verfijnde. Ook Carl Gustav Jung heeft veel geschreven over dit onderwerp en gaat dieper dan Freud, die zich vooral richtte op zaken omtrent het ego. Bij Jung gaat het om andere aspecten van het zelf (de psyche), bijvoorbeeld de ziel en zo koos hij een spirituelere benadering.

Friedrich Nietzsche zei erover: "Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.". ("Hij die met monsters vecht moet er op toezien dat hijzelf geen monster zal worden. En als je maar te lang in de afgrond staart zal de afgrond ook in jou staren")
Bron: wikipedia

Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.

[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 23:55:13 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188840926
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja , ik zeg het zeker! Heb het zelfs ook al gezegd. Deze figuren hebben dus sjans van bepaalde vrouwen, voor wie de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding (eerst had je het nog over een nietsnut uitstraling, wat ik maar overneem, want een mens zonder houding/ lichaamstaal bestaat niet) om 1 of andere reden juist aantrekkelijk is.
Best verwarrend allemaal.

[ Bericht 25% gewijzigd door Special-Tee op 08-09-2019 00:02:27 ]
  zondag 8 september 2019 @ 00:07:14 #234
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188841171
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:34 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Echt overdreven transactioneel.
Goede onderbouwing.
pi_188841264
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:51 schreef Special-Tee het volgende:

Best verwarrend allemaal.
Wat is er precies verwarrend aan?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zondag 8 september 2019 @ 00:21:29 #236
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188841347
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:48 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]


[..]

Bron: wikipedia

Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.
Vaak denken ze ook dat de echte redpillers die vrouwen willen veranderen en de maatschappij.

De echte redpillers hebben volledig vrede met alles. Ze weten wat alles inhoudt en hoeven het niet.

Vergelijk het met als iemand die je op straat iets wil verkopen. De redpiller vraagt wat het kost en zegt "nee, dankjewel, een hele fijne dag, ik ga vrolijk verder met de andere dingen die mij bezig houden". Die hordes online toxic redpillers willen heel graag dat ding kopen en gaan huilen en in discussie over dat het veel te duur is en argumenten noemen waarom. Vervolgens kopen ze het niet omdat ze het niet kunnen betalen. Dat is geen red pill. Ze willen iets graag.

Ze geloven echt dat ze even de natuurlijke aard van een dier kunnen veranderen, die in miljoenen jaren is gevormd. Ik wens ze heel veel succes dan. Ik snap echt niet dat dat volk zo dom kan zijn. Zij denken echt dat hun red pill hetzelfde is als die van mij en dat ik ook wil dat ze hun gedrag gaan aanpassen aan mijn wensen.
pi_188841401
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 00:07 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Goede onderbouwing.
Jij vindt een kosten-baten analyse niet transactioneel?
Whatever...
  zondag 8 september 2019 @ 00:30:58 #238
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188841431
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 00:27 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jij vindt een kosten-baten analyse niet transactioneel?
Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.

In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
pi_188841447
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:05 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Ik heb jongens gekend die zich de hele dag suf rookten met drugs en alleen bankhangen en de uitstraling van een dooie vis hadden maarja ze zijn wel knappe jpngens weetjewel. Dus van hot naar her en sex hadden ze geen gebrek. Hoe verklaar je dat dan.
Nou dat heeft volgens mij heel veel te maken met de mate van relaxedheid van desbetreffende jongens.
Hoe relaxter je bent in de omgang met vrouwen hoe fijner de dames dat vinden.
Dus niet dat opgefokte testosteron haantjes gedoe , en ze ook niet als een standbeeld aanbidden.
*O*
pi_188841843
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 00:30 schreef Ixnay het volgende:

Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.

In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
Ja, dat herken ik. Vrijheid, geen gezeik, geen claimerig gedoe, emotionele afhankelijkheid en interesse die toch alleen maar nep is omdat het voortkomt uit seksuele frustratie, kunnen doen wat ik zelf wil, dat is me allemaal meer waard dan wat ik vaak lees dat veel mannen vinden dat een relatie volgens hen moet inhouden
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188842289
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.

Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.

Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.

Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.

Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.

Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.

Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.

De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.

Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.

Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.

:)
Ik kan mij toch niets anders voorstellen dan dat op basis van slechte ervaringen je deze onzin bent gaan geloven en er dus sprake is van coping.

Daar zit eigenlijk per definitie frustratie onder.
pi_188842309
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:48 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]


[..]

Bron: wikipedia

Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.
Grappige opmerking, daar ik van jou steeds lees hoe mannen zijn, denken en doen.
pi_188842414
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:34 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Echt overdreven transactioneel.
Dit

Mijn man en ik dragen overigens allebei even veel salaris af
Daarnaast zou je ook op een andere, in mij ogen meer positieve manier hier vorm aan kunnen geven. Zo zou je met een niet monogame relatie door kunnen neuken en heb je wel liefde ipv deze mega muur

En heb je nu zo veel meer seks dan?
pi_188842457
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 00:30 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.

In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
Het is vooral jammer dat je het ziet als iets in moeten leveren en dat er iets tegenover zou moeten staan.

Op zich is het niet onwaar dat relaties een transactionele kant kennen, maar bij een liefdesrelatie werkt dat mijns inziens toch heel anders.

Ik hou ook enorm van mijn vrijheid, maar ik vind samenzijn met mijn vriendin gewoon nog leuker. Niet altijd, ik heb ook me-time nodig (wie niet), maar in zijn algemeenheid wel. Dus in die zin lever ik mijn vrijheid niet in, ik heb nu een beter alternatief.

Een liefdesrelatie draait mijns inziens ook niet om wat je kan halen, maar wat je te bieden hebt.
pi_188842663
Wat als ik nou stel dat ik gewoon een diepere band wil met een man die ik aantrekkelijk vind (ik heb een type en dat is niet de gemiddelde gelikte, perfecte man), waarmee ik over de wereld en mijn gedachten kan praten elke dag en die intelligent, vriendelijk, integer en grappig is (sarcasme telt)? Saboteer ik daarmee de red pill denkwijze nu? Omdat ik zogenaamd niet zou bestaan?

Emotionele verbinding en intellectuele band staan voor mij op 1, daarna seksuele aantrekkingskracht (en dat vloeit deels uit de eerste criteria).

Wat geld betreft wil ik iemand die zijn eigen broek op kan houden, want dat kan ik ook. Als ik kinderen met die man zou willen, zou ik verwachten dat ze financiele zekerheid konden bieden tijdens zwangerschap en ik genoeg tijd heb om het kind op te voeden (lees: een parttime baan). Maar dat is niet mijn doel.

Oplossing: zoek een vrouw die open-minded is, niet familie gericht, niet materialistisch en misschien zelfs een semi-open relatie met je wil. Voorwaarde is dat het goed klikt en dat je ook ruimdenkend bent, er een beetje seksuele vrijheid voor wilt inruilen en tijd om een band goed te houden.

(Ik ben geen bluepill vrouw, ik vind beide theorieen te versimpeld. Ben niet lelijk, verbitterd, feministisch, met kort pittig kapsel of te dik. Ik hou niet van oppervlakkige relaties. Ik geloof niet in de ware, wel in timing en chemie en juiste omstandigheden en dedication)

Ben overigens ook heeel benieuwd hoe jullie long term lesbische relaties zouden verklaren.

De waarheid is meer genuanceerd.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 09:26:56 ]
  zondag 8 september 2019 @ 11:19:49 #246
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188844264
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 08:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik kan mij toch niets anders voorstellen dan dat op basis van slechte ervaringen je deze onzin bent gaan geloven en er dus sprake is van coping.

Daar zit eigenlijk per definitie frustratie onder.
Maar waarom dan?

Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
pi_188844331
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:19 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Maar waarom dan?

Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
Als ik jouw post lees zie ik daarin een hoop zaken die op zijn minst discutabel zijn.

Het is ook een beetje alsof je het vooral bij de ander(en) legt dat jij geen relatie wenst. Terwijl de logische conclusie zou zijn dat jijzelf gewoon geen relatiemateriaal bent.

Wat op zichzelf prima is De een vaart nu eenmaal wel in een relatie, dan ander niet. Beiden prima.
pi_188844373
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:19 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Maar waarom dan?

Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
omdat er zo veel negativiteit en het afwijzen van anderen en intimiteit in zit.
Er zijn ook niet traditionele relatievormen mogelijk die wel positief zijn en waarbij je wel echte en waardevolle verbintenissen met anderen aan kunt gaan

Ik vind dit nogal een lege en eenzame en vaak negatieve manier van je leven en relaties met anderen invullen
  zondag 8 september 2019 @ 11:35:51 #249
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188844485
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als ik jouw post lees zie ik daarin een hoop zaken die op zijn minst discutabel zijn.
Vertel dan welke. Nu wil je doen alsof je argumenten hebt maar je komt met helemaal niks.

quote:
Het is ook een beetje alsof je het vooral bij de ander(en) legt dat jij geen relatie wenst. Terwijl de logische conclusie zou zijn dat jijzelf gewoon geen relatiemateriaal bent.
Waar zeg jij dat ik het bij anderen leg. In mijn post had ik het overigens op een enkele alinea na helemaal niet over mijzelf. Het ging over red pill.

Zelf heb ik trouwens een vriendin, maar niet traditioneel. Dus je betoog gaat niet op.

quote:
Wat op zichzelf prima is De een vaart nu eenmaal wel in een relatie, dan ander niet. Beiden prima.
Genoeg redpillers die vrouwen kunnen krijgen maar het totaalplaatje niet zien zitten.

Jij denkt mogelijk dat iedereen een vrouw belangrijk vindt omdat dat jouw eigen waardehiërarchie hoog staat.
pi_188844536
quote:
7s.gif Op zondag 8 september 2019 09:04 schreef PatriciaPrecies het volgende:

(Ik ben geen bluepill vrouw, ik vind beide theorieen te versimpeld. Ben niet lelijk, verbitterd, feministisch, met kort pittig kapsel of te dik. Ik hou niet van oppervlakkige relaties. Ik geloof niet in de ware, wel in timing en chemie en juiste omstandigheden en dedication)
Niet de Red Pill nemen is toch Blue Pill? En dat je dan een boze kortharige feminist zou zijn is dan weer een projectie van red pillers op hoe blue pillers denken.
pi_188844562
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.

Dan heb je niet goed gelezen. Ik vind het jammer dat jij denkt dat ik dat denk.

Sowieso heb je gemist dat dit topic over RP vrouwen gaat en niet over RP mannen.

quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren.
Maar ik haal juist de vrouwen subreddit aan. :? Die manvrij.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 11:47:35 ]
pi_188844566
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 11:39 schreef Chia het volgende:

[..]

Niet de Red Pill nemen is toch Blue Pill?
Dat vind ik wel een beetje de samenvatting van wat er volgens mij mis is met al die theorieën
Het complete gebrek aan de grijze opties
pi_188844577
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:41 schreef Allures het volgende:

[..]

Dat vind ik wel een beetje de samenvatting van wat er volgens mij mis is met al die theorieën
Het complete gebrek aan de grijze opties
In de praktijk is dat grijze er gewoon natuurlijk. Ik heb het puur over de theorie.
pi_188844603
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 11:42 schreef Chia het volgende:

[..]

In de praktijk is dat grijze er gewoon natuurlijk. Ik heb het puur over de theorie.
Maar de theorie werkt niet omdat ie gebaseerd is op dingen doe alleen werken in het zwart wit. Geïsoleerde variabelen zoals uiterlijk die irl niet te isoleren vallen etc
pi_188844608
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:44 schreef Allures het volgende:

[..]

Maar de theorie werkt niet omdat ie gebaseerd is op dingen doe alleen werken in het zwart wit. Geïsoleerde variabelen zoals uiterlijk die irl niet te isoleren vallen etc
Maar die theorie wordt ook niet zwart-wit in praktijk gebracht.
  zondag 8 september 2019 @ 11:45:26 #256
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188844613
In onderstaande video wordt heel goed uitgelegd waar je als red pill man vaak mee te maken krijgt. De reactie van de dominante blue pill cultuur op iemand die de waarheid kent en voor red pill gekozen heeft.

Zij willen de pijnlijke waarheid ontkennen en blijven graag in hun comfortabele illusie leven. En uiten hun frustratie op de red pill.

pi_188844623
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:45 schreef Ixnay het volgende:
In onderstaande video wordt heel goed uitgelegd waar je als red pill man
Nogmaals, gaat hier over RP vrouwen.
  zondag 8 september 2019 @ 11:59:47 #258
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188844765
Ik vind het heel goed als er red pill vrouwen zouden zijn.

Maar wat ik hier lees zijn zij helaas niet het vrouwelijk equivalent van de red pill man.

Zij zijn helemaal niet off the market zoals de red pill man dat wel is.

Zij willen de man veranderen en lijken dus juist meer op de angry/frustrated mannetjes uit de sub reddits.

Als ze denken "we zullen die red pill mannen eens even een lesje leren" dan komen ze bedrogen uit. Een red pill man hoeft je niet. Het zal hem niks doen of je als vrouw red pill gaat, voor hem verandert er helemaal niets. Net als dat er geen woede en fruatratie bij red pill mannen zit. Wat de vrouw allemaal doet vindt hij allemaal prima. Hij hoeft geen traditionele relaties van hun. Hij kent female nature en hoeft dat niet te veranderen, hij weet dat hij het ook niet kan veranderen en heeft er vrede mee.
pi_188844785
Mensen m/v/x die gelijk krijgen in een zinloze discussie belangrijker vinden dan liefde, verdienen wat mij betreft al het ongeluk wat ze zo graag opzoeken.
pi_188844810
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:45 schreef Ixnay het volgende:
In onderstaande video wordt heel goed uitgelegd waar je als red pill man vaak mee te maken krijgt. De reactie van de dominante blue pill cultuur op iemand die de waarheid kent en voor red pill gekozen heeft.

Zij willen de pijnlijke waarheid ontkennen en blijven graag in hun comfortabele illusie leven. En uiten hun frustratie op de red pill.

Grappig dat de ene pil de andere pil beschuldigt van het leven in een fantasiewereld.
pi_188844866
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 11:59 schreef Ixnay het volgende:
Als ze denken "we zullen die red pill mannen eens even een lesje leren" dan komen ze bedrogen uit.
:')
Ik ben niks tegen gekomen waaruit dat blijkt. Rare projectie weer.
pi_188844888
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 12:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Grappig dat de ene pil de andere pil beschuldigt van het leven in een fantasiewereld.
Zo is dat tegenwoordig nu eenmaal met verschillende denkbeelden op internets, zie je ook bij de politiek.

Als je echt zo gaat denken heb je mi een behoorlijke kronkel in je hoofd, maar blijkbaar zijn er toch best veel mensen die zo denken, dus dan is het misschien wel beter om ze niet direct af te serveren. Want dat is waarschijnlijk een oorzaak geweest van zulk denken.
  zondag 8 september 2019 @ 12:22:01 #263
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188844949
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 12:08 schreef Chia het volgende:

[..]

:')
Ik ben niks tegen gekomen waaruit dat blijkt. Rare projectie weer.
Ze willen dus juist co-opereren met de red pill man begrijp ik?

Door de CC niet te bereiden tussen hun 16e en 24e en Chad en Tyrone links laten liggen?
pi_188844970
quote:
14s.gif Op zondag 8 september 2019 12:12 schreef Chia het volgende:

[..]

Zo is dat tegenwoordig nu eenmaal met verschillende denkbeelden op internets, zie je ook bij de politiek.

Als je echt zo gaat denken heb je mi een behoorlijke kronkel in je hoofd, maar blijkbaar zijn er toch best veel mensen die zo denken, dus dan is het misschien wel beter om ze niet direct af te serveren. Want dat is waarschijnlijk een oorzaak geweest van zulk denken.
Ja sommige dingen zijn gewoon te absurd. Zelfde als met complotgekkies, extreem religieuzen. Las dat deze mensen die in deze fantasiewereld leven ook naar extreem rechts neigen.

Weet niet of het goed is om dit te gaan normaliseren.
pi_188844994
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 12:22 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ze willen dus juist co-opereren met de red pill man begrijp ik?

Door de CC niet te bereiden tussen hun 16e en 24e en Chad en Tyrone links laten liggen?
Ik weet niet of dat dan per se de red pill man is (want die blijft volgens veel definities hier toch ver van commitment), maar gewoon een relatiewaardige mannelijke man idd.
pi_188845312
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 11:39 schreef Chia het volgende:

[..]

Niet de Red Pill nemen is toch Blue Pill? En dat je dan een boze kortharige feminist zou zijn is dan weer een projectie van red pillers op hoe blue pillers denken.
Wat als ik het ook niet eens ben met de Blue Pill? Die zijn niet realistisch genoeg, veel te idealistisch.
pi_188845476
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 12:50 schreef PatriciaPrecies het volgende:

[..]

Wat als ik het ook niet eens ben met de Blue Pill? Die zijn niet realistisch genoeg, veel te idealistisch.
Ik dacht dat dat puur een projectie was van de Red Pill op niet redpillers en wat die dan allemaal zouden denken volgens redpillers. En niet een echte stroming met ideeën. Dat bedoelde ik te zeggen.

Het vermeende blue pill gedachtegoed in de OP zie ik namelijk ook niet bij extremistische gekkies de andere kant op, gewoon nergens. Maar het is er dus wel?


Edit: ik kan iig geen Blue Pill community vinden of zo. Link pls
Edit 2: en niemand identificeert zichzelf toch als blue pill? :? Dat kan namelijk ook bijna niet, tenzij als geuzennaam.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 13:21:43 ]
  zondag 8 september 2019 @ 13:00:05 #268
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188845487
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 12:27 schreef Chia het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat dan per se de red pill man is (want die blijft volgens veel definities hier toch ver van commitment), maar gewoon een relatiewaardige mannelijke man idd.
Maar ze wil dus wel een vent.

Geen red pill dus. Red pill keert zich af van die hele koeienhandel.
pi_188845511
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:00 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Maar ze wil dus wel een vent.

Geen red pill dus. Red pill keert zich af van die hele koeienhandel.
Maar Red Pill vrouwen dus niet.
  zondag 8 september 2019 @ 13:16:22 #270
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188845712
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:28 schreef Allures het volgende:

[..]

omdat er zo veel negativiteit en het afwijzen van anderen en intimiteit in zit.
Er zijn ook niet traditionele relatievormen mogelijk die wel positief zijn en waarbij je wel echte en waardevolle verbintenissen met anderen aan kunt gaan

Ik vind dit nogal een lege en eenzame en vaak negatieve manier van je leven en relaties met anderen invullen
Red pill is juist het inzien dat die leegte, die eenzaamheid en die negativiteit de werkelijkheid is.

Zij zien de bluepillers juist als eenzaam. Bluepillers leven in een illusie dat zij niet alleen zijn.

Het is ook typisch blue pill om te zeggen dat red pill negatief en eenzaam is. Maar het is juist het grote verschil tussen die 2. Net zoals in The Matrix.

Red pill = Geef mij die waarheid! Al doet het pijn. Ik wil in die waarheid geloven, koste wat kost.

Blue pill = Als dat die waarheid is weiger ik hierin te geloven. Ik blijf liever in die mooie illusie waar ik nu in leef die mij gelukkig maakt.

Blue pill is ook heel erg van: "Zo wil ik de dingen wel/niet zien."

Red pill wil de feiten zoals ze zijn en probeert daar het beste van te maken. Dit lijkt ook heel erg op het existentialisme van Schopenhauer.

Of je het een of het ander kiest ligt puur aan wat waarde voor jou heeft.

Stel er is een drug die je al je zonde en ellende doet vergeten. Je voelt geen pijn en alles om je heen lijkt lief en mooi. Dan zouden de bluepillers, wat vaak moraalridders zijn, heel erg anti deze drug zijn vreemd genoeg.

Ik zie de blue pill juist als drugs. Alle naarheid in de wereld willen ze negeren.

De red pill wil de wereld eerlijk en objectief benaderen en ziet heel veel leegte, negativiteit en eenzaamheid overal. Waarom jezelf voor de gek houden dan vraagt hij zich af.

Dat vrijwel de hele wereld een dominante blue pill cultuur heeft zit diep geworteld in onze recente geschiedenis. Mensen gebruiken het geloof als opium. Dit gaf hun hoop en kracht. We hebben geleerd om.ons zo te wapenen tegen ellende, honger, armoede, tegenslag. We zijn opgevoed door deze filosofie, of anders zijn we opgevoed door mensen die zo opgevoed zijn.

Mensen krijgen de blue pill met hun geboorte mee. Niemand die red pill is kiest er voor om blue pill te worden. Het is uitsluitend in 1 richting. Dat zegt toch ook wel wat?
pi_188845725
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 11:59 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het heel goed als er red pill vrouwen zouden zijn.

Maar wat ik hier lees zijn zij helaas niet het vrouwelijk equivalent van de red pill man.

Zij zijn helemaal niet off the market zoals de red pill man dat wel is.

Zij willen de man veranderen en lijken dus juist meer op de angry/frustrated mannetjes uit de sub reddits.

Als ze denken "we zullen die red pill mannen eens even een lesje leren" dan komen ze bedrogen uit. Een red pill man hoeft je niet. Het zal hem niks doen of je als vrouw red pill gaat, voor hem verandert er helemaal niets. Net als dat er geen woede en fruatratie bij red pill mannen zit. Wat de vrouw allemaal doet vindt hij allemaal prima. Hij hoeft geen traditionele relaties van hun. Hij kent female nature en hoeft dat niet te veranderen, hij weet dat hij het ook niet kan veranderen en heeft er vrede mee.
Red pil mannen hebben toch wel relaties?
  zondag 8 september 2019 @ 13:19:39 #272
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188845762
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:17 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Red pil mannen hebben toch wel relaties?
Jawel, ik ben zelf zo'n red pill man met een vriendin.
pi_188845765
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 00:07 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Goede onderbouwing.
Zegt degene die met Freud komt, anno 2019.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 8 september 2019 @ 13:20:52 #274
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188845778
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:19 schreef probeer het volgende:

[..]

Zegt degene die met Freud komt, anno 2019.
Wat is daar mis mee?

Je gebruikt toch ook 2000 jaar oude wiskunde? Filosofie is van hetzelfde soort.
  Moderator zondag 8 september 2019 @ 13:21:40 #275
441859 crew  Lenny77
pi_188845787
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.

Zo begrijp ik het :P
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_188845828
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 13:21 schreef Lenny77 het volgende:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.

Zo begrijp ik het :P
In de zin van meerwaarde voor een relatie kunnen intelligentie en opleiding wel weer mee tellen. Alleen die waarde bewijs je pas in de relatie.
  zondag 8 september 2019 @ 13:26:44 #277
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188845862
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 13:21 schreef Lenny77 het volgende:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.

Zo begrijp ik het :P
Dit is goed samengevat.
pi_188845894
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 13:21 schreef Lenny77 het volgende:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.

Zo begrijp ik het :P
Dan geloof ik wel dat sommige mensen (zonder dat ze de term red pil überhaupt kennen) zo denken en in het leven staan. Lijkt me niks mis mee. Ik ben zelf ook een beetje zo. Los van het huwelijk gezever en ‘de geschikte man’ vinden, heb ik een hekel aan rondsletten (nooit gedaan, ga ik nooit doen) en wil ik me graag bij een man houden voor zolang het goed is ;). Schaam ik me niet voor. De Hollandse (Westerse) losse moraal heb ik nou eenmaal niks mee. Het gelul over uiterlijk ook achterwege.. want we weten allemaal hoe de meeste mannen zijn! ;)
pi_188845904
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.

Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.

Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.

:)
En bij RPW gaat het dus om de plussen van beiden te gebruiken in een relatie. Maar vanwege de minnen die jij noemt is er wel werk aan de winkel en is de man de 'captain' in de relatie, omdat hij beter is in het gezamenlijke belang zien en vertegenwoordigen.

Zoals hier ook uiteen staat gezet: https://www.reddit.com/r/(...)onship_works_better/
pi_188845912
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 13:21 schreef Lenny77 het volgende:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.

Zo begrijp ik het :P
Dan snap ik nog steeds hun visie op de mannelijke behoefte niet. Wanneer ze stellen dat mannen primair om schoonheid geven, dan erkennen ze toch dat er een moment gaat komen wanneer de man zijn vrouw beter in kan ruilen voor een jonger / knapper exemplaar? Kunnen ze wel leuk lullen over het vergroten van hun relationship market value, maar die maken ze vanaf meet af aan al ondergeschikt aan sexual market value.

Ze stellen dus (volgens mij) dat hoe hard je ook aan je relatie of aan je persoonlijkheid werkt en die verbetert, looks zijn en blijven altijd belangrijker (voor een man). Dan leg je het uiteindelijk toch altijd af?

Die degelijke man in je laatste paar zinnen ... Die blijft dan wel leuk bij die vrouw omdat hij haar waarde in een langdurige relatie wel ziet? Opeens voldoet hij dan niet meer aan het beeld van 'de man die primair voor schoonheid gaat'?
"Pools are perfect for holding water"
pi_188845958
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Dan snap ik nog steeds hun visie op de mannelijke behoefte niet. Wanneer ze stellen dat mannen primair om schoonheid geven, dan erkennen ze toch dat er een moment gaat komen wanneer de man zijn vrouw beter in kan ruilen voor een jonger / knapper exemplaar?
Als je genoeg bijdraagt aan de relatie (wat je dus in de relatie bewijst) dus niet per se. En de kans is dus groot dat jongere knappere exemplaar die meerwaarde niet brengt, egoïstischer is en enkel een relatie aan wil gaan uit eigen belang. Terwijl jij op dat punt al hebt bewezen hard te werken aan het gezamenlijke belang en je man erkent als captain.
  Moderator zondag 8 september 2019 @ 13:35:46 #282
441859 crew  Lenny77
pi_188845978
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Dan snap ik nog steeds hun visie op de mannelijke behoefte niet. Wanneer ze stellen dat mannen primair om schoonheid geven, dan erkennen ze toch dat er een moment gaat komen wanneer de man zijn vrouw beter in kan ruilen voor een jonger / knapper exemplaar? Kunnen ze wel leuk lullen over het vergroten van hun relationship market value, maar die maken ze vanaf meet af aan al ondergeschikt aan sexual market value.

Ze stellen dus (volgens mij) dat hoe hard je ook aan je relatie of aan je persoonlijkheid werkt en die verbetert, looks zijn en blijven altijd belangrijker (voor een man). Dan leg je het uiteindelijk toch altijd af?
Dat is mij nog niet zo heel duidelijk. Maar kan het zo zijn dat die degelijke man fatsoenlijk genoeg is om zijn gezin wel op de eerste plaats te zetten en er dus niet vandoor zal gaan? Hetgeen een mooie jongen misschien wel zou doen?
Ofwel zorgen ze voor een waterdicht huwelijkscontract zodat hun toekomst veilig is ;).
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zondag 8 september 2019 @ 13:39:04 #283
441859 crew  Lenny77
pi_188846031
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:24 schreef Chia het volgende:

[..]

In de zin van meerwaarde voor een relatie kunnen intelligentie en opleiding wel weer mee tellen. Alleen die waarde bewijs je pas in de relatie.
Maar om een degelijke man vast te krijgen telt toch alleen fysieke aantrekking? Dat staat letterlijk in je eerste post?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_188846039
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 13:39 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Maar om een degelijke man vast te krijgen telt toch alleen fysieke aantrekking? Dat staat letterlijk in je eerste post?
Ja maar die heb je dan toch al? Die moet je bemachtigen op het moment dat je nog voldoende SMV hebt. :P

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 13:40:39 ]
pi_188846047
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:29 schreef Chia het volgende:

[..]

En bij RPW gaat het dus om de plussen van beiden te gebruiken in een relatie. Maar vanwege de minnen die jij noemt is er wel werk aan de winkel en is de man de 'captain' in de relatie, omdat hij beter is in het gezamenlijke belang zien en vertegenwoordigen.

Zoals hier ook uiteen staat gezet: https://www.reddit.com/r/(...)onship_works_better/
Oh bah :P

Toch denk ik dat veel mannen überhaupt zo denken zonder dat ze de term kennen.
pi_188846048
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:34 schreef Chia het volgende:

[..]

Als je genoeg bijdraagt aan de relatie (wat je dus in de relatie bewijst) dus niet per se. En de kans is dus groot dat jongere knappere exemplaar die meerwaarde niet brengt, egoïstischer is en enkel een relatie aan wil gaan uit eigen belang. Terwijl jij op dat punt al hebt bewezen hard te werken aan het gezamenlijke belang en je man erkent als captain.
Maar dat kan die man toch niets schelen? Die gaan volgens de RPW-ers toch voor schoonheid.

quote:
Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly.
Waar ik heen wil ... ik vind hun beeld van 'de man' zeer beperkend (zelfde voor de andere redpillers en hun vrouw-beeld hoor).

Zo van .. Een groot deel van ons leven zullen we vrijwel alleen maar mannen tegen komen die ons alleen willen om onze schoonheid, maar op een gegeven moment zijn er dan opeens ook mannen die toch wel in zien dat een langdurige relatie met een vrouw met levenservaring toch meerwaarde heeft tov een jong mooi ding.

Dan mis ik dus de hele verklaring over de omslag in dat denken van die mannen.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator zondag 8 september 2019 @ 13:41:44 #287
441859 crew  Lenny77
pi_188846067
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:39 schreef Chia het volgende:

[..]

Ja maar die heb je dan toch al?
Ah het gaat nu even specifiek hoe m te houden, excuses :*
Dan ben ik het volledig eens met je post 281
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_188846138
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:40 schreef probeer het volgende:

[..]

Maar dat kan die man toch niets schelen? Die gaan volgens de RPW-ers toch voor schoonheid.
Ja bij het aangaan van een nieuwe relatie (als single). Als iemand die weet wat voor een waardevolle relatie hij heeft zet hij dat niet zomaar op het spel voor een egoïstisch persoon die enkel de cock carrousel berijdt. Zoiets?

Misschien dat hier de verklaring ergens tussen staat (drie draadjes part 1, part 2 en part 3 over vetting a man)
https://www.reddit.com/r/(...)r_vet_thyself_first/
https://www.reddit.com/r/(...)vational_and_verbal/
https://www.reddit.com/r/(...)pha_and_beta_traits/
pi_188846366
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:40 schreef probeer het volgende:

[..]

Maar dat kan die man toch niets schelen? Die gaan volgens de RPW-ers toch voor schoonheid.
[..]

Waar ik heen wil ... ik vind hun beeld van 'de man' zeer beperkend (zelfde voor de andere redpillers en hun vrouw-beeld hoor).

Zo van .. Een groot deel van ons leven zullen we vrijwel alleen maar mannen tegen komen die ons alleen willen om onze schoonheid, maar op een gegeven moment zijn er dan opeens ook mannen die toch wel in zien dat een langdurige relatie met een vrouw met levenservaring toch meerwaarde heeft tov een jong mooi ding.

Dan mis ik dus de hele verklaring over de omslag in dat denken van die mannen.
In eerste instantie is het altijd gericht op uiterlijk. Dat klopt gewoon. Later kijken of het innerlijk ook past.
pi_188846485
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:22 schreef jakosi het volgende:

[..]

Ja maar jij poneert nu ook een dooddoener, er zijn nou eenmaal bepaalde dynamieken die best eens ontleed mogen worden. Jij bent daar geen fan van wellicht, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
:')

Dat zijn gewoon allemaal gefrustreerde mannen of vrouwen die hun falen ergens anders zoeken dan hunzelf.

De enige waar zij gefrustreerd en boos op moeten zijn is hunzelf. Niemand gaat dat voor hun veranderen dan alleen als dat uit hunzelf komt. Incels die vrouwen de schuld geven of vrouwen in die subreddit komt allemaal door hun eigen falen. En dan een plaat voor hun kop timmeren om de realiteit weg te moffelen.
pi_188846704
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 14:05 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

In eerste instantie is het altijd gericht op uiterlijk. Dat klopt gewoon. Later kijken of het innerlijk ook past.
Ja, dat snap ik. Maar dan zullen ze toch wel moeten erkennen dat blijkbaar mannen ook een of andere ontwikkeling door kunnen maken waardoor die relationele marktwaarde voor hem, belangrijker worden (of zijn) dan die seksuele marktwaarde?

Hoe kunnen ze dan toch nog vasthouden aan dat zeer oppervlakkige beeld dat mannen altijd primair voor de seksuele marktwaarde gaan?

Nou .. blijkbaar niet, anders zou geen enkele vrouw met enigszins vergane schoonheid, een relatie hebben?

Maw, ook deze redpillers houden er een zeer beperkend beeld van de andere sekse op na.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188846822
Jongens, wat wordt uberhaupt als oud gezien door red pill aanhangers? Want als ik het goed begrijp, gaat het om schoonheid en niet hebben rondgeslet. Dat kan ook samenvallen met ouder zijn? Een oudere vrouw van eind 20/ begin 30 die mooi is gebleven en niet rond heeft geslet kan toch prima aan deze voorwaarden voldoen, waar komt de fixatie met leeftijd vandaan? En wat, nogmaals, is uberhaupt 'oud' in hun beleving?

En wat als de schoonheid er vanaf het begin niet was?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 14:35:37 ]
  zondag 8 september 2019 @ 14:39:35 #293
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188846935
Ik snap het concept, al was ik me er tot dit topic niet eens bewust van dat de traditionele vrouwen ook een naam hebben tegenwoordig. Ik vind het gelul over je marktwaarde echt dom, wij mensen zijn geen dingen waar je een prijs aan kunt hangen. Een incel is niet minder waard dan een blue pill of red pill woman etc. Ik snap wel dat bepaalde mannen en vrouwen als aantrekkelijker worden gezien want knapper of gewoon leuk in de omgang, maar al het gelul er omheen gaat nergens over. 'Het verspillen van je jeugd', kom op man. We zijn allemaal jong geweest en we maken allemaal fouten. Sommige mensen neuken rond, andere mensen doen dat niet. So what?

Ik wist trouwens ook niets van blue pill women. :+
Resistance is futile.
pi_188847051
quote:
2s.gif Op zondag 8 september 2019 14:39 schreef Seven. het volgende:
Ik snap het concept, al was ik me er tot dit topic niet eens bewust van dat de traditionele vrouwen ook een naam hebben tegenwoordig. Ik vind het gelul over je marktwaarde echt dom, wij mensen zijn geen dingen waar je een prijs aan kunt hangen. Een incel is niet minder waard dan een blue pill of red pill woman etc. Ik snap wel dat bepaalde mannen en vrouwen als aantrekkelijker worden gezien want knapper of gewoon leuk in de omgang, maar al het gelul er omheen gaat nergens over. 'Het verspillen van je jeugd', kom op man. We zijn allemaal jong geweest en we maken allemaal fouten. Sommige mensen neuken rond, andere mensen doen dat niet. So what?

Ik wist trouwens ook niets van blue pill women. :+
Ik denk stiekem dat het is begonnen bij mannen die nooit een serieuze relatie hebben gehad en dus niet begrijpen dat mensen ingewikkelder zijn dan de buitenkant doet voorkomen.. heel oppervlakkig. En chemie is uberhaupt niet te meten aan leeftijd of schoonheid vaak.
Het is een strategisch spel voor de aanhangers geworden, in plaats van mensen leren kennen en op basis daarvan besluiten wel of niet met ze in zee te gaan als de omstandigheden (baan, gezondheid, geld) mee zitten.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 14:48:41 ]
pi_188847057
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 13:47 schreef Chia het volgende:

[..]

Ja bij het aangaan van een nieuwe relatie (als single). Als iemand die weet wat voor een waardevolle relatie hij heeft zet hij dat niet zomaar op het spel voor een egoïstisch persoon die enkel de cock carrousel berijdt. Zoiets?

Misschien dat hier de verklaring ergens tussen staat (drie draadjes part 1, part 2 en part 3 over vetting a man)
https://www.reddit.com/r/(...)r_vet_thyself_first/
https://www.reddit.com/r/(...)vational_and_verbal/
https://www.reddit.com/r/(...)pha_and_beta_traits/
Dank voor die linkjes. Echter, heb het geprobeerd, maar ugh ... Ben helemaal moe van dat gedoe.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 8 september 2019 @ 14:49:52 #296
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188847113
Dat stuk over waarom mannen beter de leiding nemen in een relatie lees ik nu. De uitgangspunten slaan al helemaal nergens op :') .

Vrouwen vallen niet per definitie op mannelijke mannen.
Mannen zijn ook helemaal niet per
definitie beschermender dan vrouwen (sterker nog, ik persoonlijk denk dat vrouwen in de regel veel meer geneigd zijn tot beschermen). Vrouwen nemen minder risico's, en daardoor eerder geneigd om geweld uit de weg te gaan.

Vrouwen zijn niet geneigd om beslissingen te nemen in hun eigen belang :') , eerder het omgekeerde.
Mannen zijn ook niet meer dan vrouwen geneigd om het beste van hun huwelijk te maken. Ze zien de scheiding vaak niet aankomen, dat is een ander verhaal.

Dat is even inhoudelijke kritiek op de stelling dat mannen beter de leiding nemen in een relatie.. laat ik het zo zeggen: ik zou er doodongelukkig van worden en een kerel die me zoiets door de strot zou durven douwen zou direct op straat staan :+ .
Resistance is futile.
pi_188847156
quote:
2s.gif Op zondag 8 september 2019 14:39 schreef Seven. het volgende:
Ik snap het concept, al was ik me er tot dit topic niet eens bewust van dat de traditionele vrouwen ook een naam hebben tegenwoordig. Ik vind het gelul over je marktwaarde echt dom, wij mensen zijn geen dingen waar je een prijs aan kunt hangen. Een incel is niet minder waard dan een blue pill of red pill woman etc. Ik snap wel dat bepaalde mannen en vrouwen als aantrekkelijker worden gezien want knapper of gewoon leuk in de omgang, maar al het gelul er omheen gaat nergens over. 'Het verspillen van je jeugd', kom op man. We zijn allemaal jong geweest en we maken allemaal fouten. Sommige mensen neuken rond, andere mensen doen dat niet. So what?

Ik wist trouwens ook niets van blue pill women. :+
Op zich is er niet per se iets mis mee, maar het idee is dat je daar alleen voor kiest omdat je in blue pill mythes gelooft. Zodra je de waarheid kent is het een onverstandige keuze die je niet moet willen.

Maar voor zover ik weet zijn er geen Women Going Their Own Way in community-vorm die het ambiëren van een lange termijnrelatie achterwege hebben gelaten, omdat mannen zo oppervlakkig en kut zijn.

quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 14:46 schreef PatriciaPrecies het volgende:

[..]

Ik denk stiekem dat het is begonnen bij mannen die nooit een serieuze relatie hebben gehad en dus niet begrijpen dat mensen ingewikkelder zijn dan de buitenkant doet voorkomen.. heel oppervlakkig. En chemie is uberhaupt niet te meten aan leeftijd of schoonheid vaak.
Het is een strategisch spel voor de aanhangers geworden, in plaats van mensen leren kennen en op basis daarvan besluiten wel of niet met ze in zee te gaan als de omstandigheden (baan, gezondheid, geld) mee zitten.
Wat ik lees op de subreddit pakt het allemaal nog niet zo heel slecht uit. Sommige vrouwen hebben gewoon een beetje van die slechte bindingspatronen die te doorbreken zijn als je er een beetje over nadenkt.

Beetje strategie vind ik prima, als je dat helpt iets serieuzers te vinden en dan niet meer de hele tijd hoeft te janken dat mannen je alleen maar voor seks willen.

Maar dat kan natuurlijk ook zonder er een soort ideologie rond op te tuigen.
pi_188847233
quote:
10s.gif Op zondag 8 september 2019 14:49 schreef Seven. het volgende:
Dat stuk over waarom mannen beter de leiding nemen in een relatie lees ik nu. De uitgangspunten slaan al helemaal nergens op :') .
(...)
Dat is even inhoudelijke kritiek op de stelling dat mannen beter de leiding nemen in een relatie.. laat ik het zo zeggen: ik zou er doodongelukkig van worden en een kerel die me zoiets door de strot zou durven douwen zou direct op straat staan :+ .
Wat grappig, dit is nu juist iets waar ik me wel in kan vinden.

Ik zie om me heen veel relaties waar de vrouw de dominante partij is. Ik ben daar juist niet zo kapot van en heb ook niet de indruk dat dit bij deze vrouwen hun kwaliteiten aanboort. Ben het er eigenlijk wel mee eens dat de man juist een betere leider/gezinshoofd is.

Wat het "leiden" in deze inhoudt daar valt ook nog vanalles van te vinden natuurlijk.
Maar ik ben wel red pill woman denk ik, ik vind dat je een man vooral man moet laten zijn in een relatie, en dan doel ik op natuurlijke mannelijke eigenschappen.
What's the name of the game?
  Moderator zondag 8 september 2019 @ 15:00:18 #299
441859 crew  Lenny77
pi_188847298
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 14:56 schreef -marz- het volgende:

[..]

Wat grappig, dit is nu juist iets waar ik me wel in kan vinden.

Ik zie om me heen veel relaties waar de vrouw de dominante partij is. Ik ben daar juist niet zo kapot van en heb ook niet de indruk dat dit bij deze vrouwen hun kwaliteiten aanboort. Ben het er eigenlijk wel mee eens dat de man juist een betere leider/gezinshoofd is.

Wat het "leiden" in deze inhoudt daar valt ook nog vanalles van te vinden natuurlijk.
Maar ik ben wel red pill woman denk ik, ik vind dat je een man vooral man moet laten zijn in een relatie, en dan doel ik op natuurlijke mannelijke eigenschappen.
Mwah, nee, niet mee eens met dat de man een beter gezinshoofd is. Maar goed, dat is mijn mening he ;)

En over die women going their own way: ik denk dat er meer WGTOW dan MGTOW zijn :P
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_188847365
Je kunt het ook zo stellen: iedereen heeft zijn persoonlijke voorkeuren/ smaak/ voorwaarden en wanneer daar aan wordt voldaan, kijkt men verder naar persoonlijkheid, chemie, overeenkomsten in wereldbeschouwing.

Red pill mannen hebben allemaal als voorkeur/ voorwaarde mooie vrouwen (wat dat ook mag zijn) van begin 20. Als ze een beetje desperate zijn gaan ze voor de eerste mogelijkheid in deze categorie. Anders kijken ze (hoop ik) naar wat voor persoon de vrouw is, anders leiden ze later een hels leven met bitchy, oninteressante vrouw.

Red pill vrouwen hebben allemaal als voorkeur/ voorwaarde rijke mannen van onbekende leeftijd die financieel kunnen zorgen voor stabiliteit. Oppervlakkige vrouwen in deze categorie gaan voor de best verdienende mannen zonder na te denken over persoonlijkheid en zien je als een middel tot een stabiel leven, om rond middelbare leeftijd wellicht ongelukkig te worden en te scheiden. Niet oppervlakkige vrouwen in deze categorie willen alleen iets van de beste man weten als hij naast rijk ook nog een gentleman is.

Nu denk ik dat het een overdreven vorm is van de werkelijkheid, tuurlijk maakt het wat uit of je knap of niet knap bent of dat je veel of weinig verdient, maar ik denk oprecht dat ik niet gelukkig word van een saaie oude rijke man en kies ik liever een man die interesses met mij deelt en waar er chemie mee is, die ook goed genoeg verdient om een familie te onderhouden. Maar als je niet genoeg verdient om voor een familie te zorgen (met of zonder mijn hulp), houdt het bij voorbaat wel op idd.
pi_188847377
Alleen WGTOW, is meestal zonder een naampje denk ik. Alhoewel 'bom-moeders' wellicht wel een vroege uiting hiervan was.
And the druids turn to stone...
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')