Ik ben inderdaad daarom uit verwondering eens gaan lezen hoe die Red Pill vrouwen dan denken, want vrouwenhaat lijkt onderdeel van het gedachtegoed te zijn. Ik vond het interessant om te lezen, dus vandaar ook dit topic waarmee ik in de OP even een inkijkje wil geven in het RPW gedachtegoed (poging tot samenvatten gedaan). En het is mi ook beter voer voor een discussie dan de uitlatingen van de RP mannen.quote:We're glad you made it here. Many women who stumble upon the Men's subs first are shocked by the locker room atmosphere, and flee Red Pill theory entirely, or arrive at our door shell-shocked. You are in the right place now, and will find a welcoming community.
Womens' sexual strategy is different from that of men.
The RedPillWomen subreddit follows the same praxeology of male-female sexual dynamics as TRP. However, the application of sexual strategies is different. Red Pill Women seek commitment from men, and Captains or strong, competent leaders as partners. This follows the basic sexual marketplace transaction: Women are the gatekeepers of sex, while men are the gatekeepers of commitment.
The sexual strategies of men are not oppositional, but complementary. Red Pill Women are not against men, but both parties seek to maximize and fully negotiate their position in sexual and relationship market transactions.
RedPillWomen concern themselves with relationships, not casual sex. Unlike the experience of men, casual sex is so easy for women to obtain that it requires no strategy. The Red Pill calls women in this position Plates, and is off-topic and against the rules of this sub accordingly.
Stay out of the Men's subs until you've developed a good RP knowledge base from the female perspective. Because it's a male space and locker room environment, there exists a certain amount of venting anger and frustration over women. Only after you're familiar with RP theory does it become easy to recognize the kernels of RP wisdom that are relevant to you. Experienced RPW members tend to lose curiosity toward the male oriented content anyway.
Men who came through the women's portal despite being notified: It's OK to lurk and read if you want. However, just as the male spaces have the "Tits or GTFO" rule, this is a female space and our policy is commitment or GTFO. Best to go back to the male spaces to post.
En boze Red Pill mannen zijn dus boos, omdat ze nog steeds boos zijn met het slikken van de rode pil en zich bedonderd voelen door Blue Pill gedachtegoed.quote:Men's value rests mostly on their ability to prove themselves--but they weren't born valuable. They started from nothing and had to constantly fight others (and themselves) to prove their worth.
Us women understand this instinctively; don't we chase and lust after men who can stand on their own two feet, and fend us off from the lions? And don't we behave indifferently (or with disgust) to who don't know how to do anything/can't provide for us? It's highly unromantic, but that's the way it is. Anyone who characterizes women as "evil" because of this doesn't understand basic RP tenets. Specifically, that the dual mating strategy is neither bad nor good--it just is.
quote:[...] In this sense, the odds are heavily stacked against us because we only have so much time when we are at our peak beauty to find and secure an LTR (Long Term Relationship)/marriage. Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly. This is why we at RPW advocate against riding the CC--you waste your good years on men who have no intention of giving you an LTR/marriage.
Bovenstaande is eigenlijk wat het meeste wordt geassocieerd met Red Pill gedachtegoed en wat je hier op FOK! ook nog weleens tegenkomt. Maar omdat RPW toch niet de cock carrousel gaan berijden zijn ze over het algemeen niet zo erg SMV-georiënteerd en is de filosofie een stuk breder.quote:The older you are, the harder you'll have to work to maintain your value. Looks-wise, a 45-year old woman is never going to be able to compete with a 19-year old. She's just not. But this is where your education, career, etc. can help develop your relationship market value (RMV). Once you hit The WallTM*, a critical part of the mental calculations men do when evaluating you for marriage/LTR material is what you contribute to the relationship. For example:
"Sally isn't getting any younger, but she's a damn good cook and keeps the house clean. She's good with friendly intellectual sparring about world news and events, which keeps me mentally stimulated outside of work."
*The point in a woman's life where her ego and self-assessed view of her sexual market value exceed her actual sexual market value; the beginning of the decline. Usually occurs as a wake-up shock to women when they realize that their power over men was temporary and that their looks are fading. This usually results with first denial and then a sudden change in priority towards looking for a husband. Even after hitting the wall, many women will squander a few more precious years testing her SMV with alphas to double-check, hoping her perceived decline was a fluke, this will make her even more bitter when she finally has to settle for a worse-beta than she could've gotten before because of squandering her youth.
Het doet mij denken aan die hele incel beweging.quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:49 schreef Chia het volgende:
Ik ben breed geïnteresseerd. Wat vind jij van dit gedachtegoed?
Van de Red Pill mannen. Dat is een grote wereldwijde community met inderdaad religieuze trekjes.quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe komen ze toch op die termen?
cock carrousel
Het lijkt wel een religie.
Klopt. Die zijn gefrustreerd omdat ze er niet in slagen hun marktwaarde op peil te krijgen en vinden dat oneerlijk.quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het doet mij denken aan die hele incel beweging.
Klik op de linkjes.quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Heb je OP trouwens 2 keer gelezen maar het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk.
Ja ik verlies eigenlijk al de interesse door al die termen die gebruikt worden. Een premium girl of een hb10? Waarom niet gewoon een normaal gesprek?quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:53 schreef Chia het volgende:
[..]
Klopt. Die zijn gefrustreerd omdat ze er niet in slagen hun marktwaarde op peil te krijgen en vinden dat oneerlijk.
Maar die hebben de Red Pill nog niet echt genomen, want dan zouden ze berusten in het feit dat er niet voor iedereen een premium Girl of HB10 in zit.
Alleen dit topic gaat dus even over de vrouwen.
ik blijf gewoon even in lijn met de reeds bekende terminologie hier in R&P hoor, klik gewoon op de link met de begrippenlijst.quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik verlies eigenlijk al de interesse door al die termen die gebruikt worden. Een premium girl of een hb10? Waarom niet gewoon een normaal gesprek?
Nee gewoon op het linkje in de OP klikken. Heb ik er speciaal neergezet voor degenen die Googlen moeilijk vinden.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja al die termen.. Net zoals met die incel mensen. Je moet alles eerst googlen om vervolgens te begrijpen dat ze het met gewoon normaal taalgebruik ook duidelijk kunnen maken.
Doet er niet toe. Gaat gewoon om een uiterlijke schaal van 1 tot 10. Een premium Girl scoort daar hoog op en een hb10 is een hot babe die 10/10 scoort.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb deze termen hier geloof ik nog nergens gelezen hoor?
Bedoel het niet onaardig. Snap alleen niet waarom mensen dit zo aanhangen?quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:57 schreef Chia het volgende:
[..]
ik blijf gewoon even in lijn met de reeds bekende terminologie hier in R&P hoor, klik gewoon op de link met de begrippenlijst.
Ga lekker in de SC posten als je niet geïnteresseerd bent.
Ja al die termen.. Net zoals met die incel mensen. Je moet alles eerst googlen om vervolgens te begrijpen dat ze het met gewoon normaal taalgebruik ook duidelijk kunnen maken.quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:57 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ik blijf juist zo ver mogelijk weg van zulke subreddits. Word je toch depressief van
Ik ook niet, want ik leef zeer aangenaam in mijn feministische Blue Pill bubble.quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Bedoel het niet onaardig. Snap alleen niet waarom mensen dit zo aanhangen?
Dan heb jij daar niks te zoeken volgens de huisregels.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:01 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik ook niet, want ik leef zeer aangenaam in mijn feministische Blue Pill bubble.
Maar blijkbaar werkt dat niet voor iedereen zo.
Ik heb deze termen hier geloof ik nog nergens gelezen hoor?quote:De foktermen zoals premium Girl en HB10
The Matrixquote:Op vrijdag 6 september 2019 17:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Red pill blue pill, etc. Het lijkt wel een world of warcraft spel.
Daar staat niet dat meelezen verboden is hoor, mevrouw de handhaver. ze willen alleen niet telkens offtopic crap zoals jij hier post op die subreddit hebben.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan heb jij daar niks te zoeken volgens de huisregels.
This is an anti-feminist community, and as such, we are not interested in being "saved" by feminism. Anybody stopping in to weight-in with the feminist perspective will be shown the door, as it is off topic.
Er is blijkbaar ook een purple pill?
Is dat jouw religie, ik zie je vaak in de tinder en sex topics?quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
cock carrousel
Het lijkt wel een religie.
Ja dat dus.quote:
Dit is gewoon hetzelfde als incel of mgtow.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is dit incel of mgtow of iets anders? Welk straatje is dit?
Dacht dat het aan mij lag.quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Red pill blue pill, etc. Het lijkt wel een world of warcraft spel.
Volgens Red Pill Women is dat dus wel echt een wezenlijk verschil, want die zien het RP gedachtegoed als een soort van accepteren dat zowel mannen als vrouwen hun eigen kwaliteiten hebben en je gewoon aanpassen aan hoe de realiteit is en daarvoor werken. In plaats van in Blue Pill sprookjes blijven geloven.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:13 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dit is gewoon hetzelfde als incel of mgtow.
Ik lees die subreddits uit een soort nieuwsgierigheid. Het zijn vooral mannen die hun hele leven zijn vermeden en vernederd, en dat uit zich dan in een verrot wereldbeeld. Dat zoekt elkaar op in echo chambers en zo versterkt het zich.
Waar lees jij dat deze vrouwen zich afzetten tegen mannen? Ze zetten zich volgens mij af tegen de leugens waarmee ze opgevoed zijn en pogen daarbij een stukje realiteitszin terug te winnen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:17 schreef black-soldier het volgende:
En vrouwen zetten zich af tegen mannen omdat mannen alleen vrouwen willen die nog knap en vruchtbaar zijn?
Nee degenen die de Red Pill hebben genomen zien de waarheid onder ogen en zetten zich niet af, maar passen zich aan aan de verschillende marktwaardes en, in hun ogen, verschillen tussen man en vrouw.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:17 schreef black-soldier het volgende:
Even de kern:
Dus mannen zetten zich af tegen vrouwen omdat zij geen vrouw kunnen krijgen?
En vrouwen zetten zich af tegen mannen omdat mannen alleen vrouwen willen die nog knap en vruchtbaar zijn?
Dat haal ik uit het stuk onder 'vrouwen'.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waar lees jij dat deze vrouwen zich afzetten tegen mannen?
Is BNW ook een red pill forum?quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:19 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee degenen die de Red Pill hebben genomen zien de waarheid onder ogen en zetten zich niet af, maar passen zich aan aan de verschillende marktwaardes en, in hun ogen, verschillen tussen man en vrouw.
Incels zijn dus geen echte redpillers.
Citeer het eens.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:20 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Dat haal ik uit het stuk onder 'vrouwen'.
Daar staat dat vrouwen hun sexual market value strategisch moeten gebruiken? Met als doel een waardevolle lange relatie op te bouwen met een geschikte man.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:20 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Dat haal ik uit het stuk onder 'vrouwen'.
Ik kom nooit in BNW, dus geen idee.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is BNW ook een red pill forum?
MGTOW = redpillquote:Op vrijdag 6 september 2019 18:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is dit incel of mgtow of iets anders? Welk straatje is dit?
Als ik het goed begrijp dan is de gemeenschappelijke deler van red pill men en women dat zijquote:Op vrijdag 6 september 2019 18:16 schreef Chia het volgende:
[..]
Volgens Red Pill Women is dat dus wel echt een wezenlijk verschil, want die zien het RP gedachtegoed als een soort van accepteren dat zowel mannen als vrouwen hun eigen kwaliteiten hebben en je gewoon aanpassen aan hoe de realiteit is en daarvoor werken. In plaats van in Blue Pill sprookjes blijven geloven.
Terwijl incels en MGTOW in hun ogen de red pill dus niet echt genomen hebben, want die blijven zich daar tegen afzetten en willen de realiteit niet onder ogen komen.
Als ik het goed begrijp dan he.
Ja dat is het incelgebeuren zeker.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:13 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dit is gewoon hetzelfde als incel of mgtow.
Ik lees die subreddits uit een soort nieuwsgierigheid. Het zijn vooral mannen die hun hele leven zijn vermeden en vernederd, en dat uit zich dan in een verrot wereldbeeld. Dat zoekt elkaar op in echo chambers en zo versterkt het zich.
Er wordt wel nadrukkelijk gezegd dat de gefrustreerde types nog niet echt de red pill tot zich hebben genomen, wat impliceert dat ze ook vinden dat er 'echte' red pill mannen zijn die de realiteit onder ogen zijn gekomen, net als zij.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:25 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp dan is de gemeenschappelijke deler van red pill men en women dat zij
- denken dat een bepaald type alfa het hoogst nastreefbare is
- denken dat het doel van mannen en vrouwen tegenovergesteld is
Het verschil is dat de vrouwen pretenderen dat zij realistisch denken en dat de mannen dat niet doen.
*The point in a woman's life where her ego and self-assessed view of her sexual market value exceed her actual sexual market value; the beginning of the decline. Usually occurs as a wake-up shock to women when they realize that their power over men was temporary and that their looks are fading. This usually results with first denial and then a sudden change in priority towards looking for a husband. Even after hitting the wall, many women will squander a few more precious years testing her SMV with alphas to double-check, hoping her perceived decline was a fluke, this will make her even more bitter when she finally has to settle for a worse-beta than she could've gotten before because of squandering her youth.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:24 schreef Chia het volgende:
[..]
Daar staat dat vrouwen hun sexual market value strategisch moeten gebruiken? Met als doel een waardevolle lange relatie op te bouwen met een geschikte man.
Dat doel rijm ik niet met afzetten tegen mannen.
[..]
Ik kom nooit in BNW, dus geen idee.
quote:Prominent in de manosphere is het begrip ‘red pill’, een referentie naar de veelvuldig geparodieerde scène uit de Matrix. De blauwe pil is het respecteren van vrouwen en andere feministische denkbeelden. Neem de rode pil en je doorziet het hele spelletje. Werk aan je looks (‘looksmaxxing’) of je status (‘statusmaxxing’) of je rijkdom (‘moneymaxxing’) en de vrouwen komen als vanzelf naar je toe.
https://medium.com/openvr(...)at-diep-3c9c2c4df04c
Hoe zij daarover denken staat hier iets over (zelf nog niet gelezen): https://www.reddit.com/r/(...)e_and_female_nature/quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:24 schreef Special-Tee het volgende:
Die Red Pill mannen zijn mormale mannen met een goede baan/carriere. Zij zijn niet seksloos zoals die incels (ze zijn niet onvrijwilig celibatair). Ze zien er niet slecht uit gezien hun mogelijkheden om vrouwen aan te trekken. Maar zij zijn door allerlei factoren vrouwen wel steeds meer beu geworden. Deze mannen gaan hun eigen weg en commiteren niet. En laten zich niet gebruiken voor het geldelijk gewin voor ex-hoeren met beef-curtains (zogenaamde roasties). Pump and dump" is hun religie. Tegelijk willen ze wel commiteren maar door de wirwar aan oude sloeries vinden ze maar geen geschikte partner.
Wat Red Pill vrouwen zijn begrijp ik dan weer niet. Aangezien elke vrouw volgens de Red Pill 'hypergamous' van nature is. En zich dus moeilijk tot niet kan vereenzelvigen met de Red Pill filosofie. Het is als water en vuur. Ik denk dat deze vrouwen zoals overal gewoon de zoveeelste male space proberen te infiltreren uit verveling.
[..]
MGTOW = redpill
Incel = blackpill
En door op zulke plaatsen te hangen met die mensen wordt het er niet beter op denk ik.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:29 schreef timmmmm het volgende:
Van die onzekere typetjes m/v die dit soort theorieën nodig hebben omdat ze anders niks van de normale omgang met mensen begrijpen, die niet zo simpel in te delen is in de hokjes zoals in de op genoemd, staan in ieder geval al met 5-0 achter
Het versterkt elkaar alleen maar waardoor men nog steeds verder weg raakt van de realiteit.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En door op zulke plaatsen te hangen met die mensen wordt het er niet beter op denk ik.
Dat is Blue Pill denken, want dat voor het uiterlijk gaan is gewoon de realiteit en niet iets om iemand de schuld van te geven, dus zo moet je het niet lezen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:32 schreef black-soldier het volgende:
[..]
*The point in a woman's life where her ego and self-assessed view of her sexual market value exceed her actual sexual market value; the beginning of the decline. Usually occurs as a wake-up shock to women when they realize that their power over men was temporary and that their looks are fading. This usually results with first denial and then a sudden change in priority towards looking for a husband. Even after hitting the wall, many women will squander a few more precious years testing her SMV with alphas to double-check, hoping her perceived decline was a fluke, this will make her even more bitter when she finally has to settle for a worse-beta than she could've gotten before because of squandering her youth.
Hier wordt de 'schuld' (tussenhaakjes) gegeven aan mannen die alleen maar voor haar uiterlijk gingen. Maar dat later niet meer zo blijkt te zijn omdat ze over haar 'datum' is.
Maar je kunt het ook van de andere kant bekijken en dat is dat ze hier eigenlijk die 'incels' ook wel gelijk geven. Namelijk dat vrouwen die jong en knap zijn, alleen maar voor de alpha's gaan. Zij noemen dat Chad (?) Dus die vrouwen schieten alleen maar in hun eigen voet.
''This discomforts people, it makes them feel bad about their place in the “Great Chain of Being” of the SMP. This is understandable. But feeling bad about the world doesn’t help you live in it. Recognizing the world for what it is and dealing graciously with your place in it, as well as putting significant effort into elevating your place to the best of your ability, does, and leads to greater overall happiness.''quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:34 schreef Chia het volgende:
[..]
Hoe zij daarover denken staat hier iets over (zelf nog niet gelezen): https://www.reddit.com/r/(...)e_and_female_nature/
Dus als vrouwen het alleen van hun uiterlijk moeten hebben, zijn ze gedoemd na ‘the decline’?quote:
En deze vrouwen (in deze sub) willen dan wel voor commitment (ook in hun vruchtbare jaren) maar kunnen dan geen man voor de lange termijn krijgen omdat de vrouw dan aan het cockrijden is en later opeens achterkomt dat ze geen vent voor de lange termijn kon krijgen omdat ze alleen maar alpha's bereed?quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:38 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat is Blue Pill denken, want dat voor het uiterlijk gaan is gewoon de realiteit en niet iets om iemand de schuld van te geven, dus zo moet je het niet lezen.
Op RPW staan ook dingen over Chad's, maar volgens mij zijn die juist weer niet geschikt voor serieuze lange relaties. Voor de Chad gaan is, dacht ik, inderdaad de cock carrousel berijden, omdat hij niet voor lang commitment gaat.
Op The Red Pill Women noemen ze dat dus The Wall. Maar volgens hen is daaraan te werken en is het met de juiste strategie geen probleem.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:38 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dus als vrouwen het alleen van hun uiterlijk moeten hebben, zijn ze gedoemd na ‘the decline’?
Het beeld van incels is bijna nog positieve, die hebben nog enige invloed op hun kansen...
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:40 schreef black-soldier het volgende:
[..]
En deze vrouwen (in deze sub) willen dan wel voor commitment (ook in hun vruchtbare jaren) maar kunnen dan geen man voor de lange termijn krijgen omdat de vrouw dan aan het cockrijden is en later opeens achterkomt dat ze geen vent voor de lange termijn kon krijgen omdat ze alleen maar alpha's bereed?
Dat lees ik zo.
En thanks voor de poging tot verheldering. Want ik snap er echt geen ene hol van.
Nee, want red pill vrouwen vinden dat die te gefrustreerd en nog niet in het reine met de realiteit zijn. En daar moet ik ze volkomen gelijk in geven.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Lijkt mij dat de red pill women prima met de incels matchen.
Nee want hun doel is anders. Vrouwen willen en relatie en mannen willen alleen seks.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Lijkt mij dat de red pill women prima met de incels matchen.
Oh.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nee want hun doen is anders. Vrouwen willen en relatie en mannen willen alleen seks.
Je maakt t te makkelijk
Dat laten de cijfers dan ook zien; een groeiend aandeel van de bevolking (VS) zal alleenstaand door het leven gaan.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Nou ja oke, dan zijn ze allemaal gedoemd.
Maar dat kan dus niet, want die vrouwen komen er pas later, nadat hun vruchtbaarheid verdwenen is, achter dat de mannen niet meer voor haar willen gaan omdat ze niet meer vruchtbaar en knap is. En daarom voor een mindere 'beta' gaan.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:44 schreef Chia het volgende:
[..]
Op The Red Pill Women noemen ze dat dus The Wall. Maar volgens hen is daaraan te werken en is het met de juiste strategie geen probleem.
[..]
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, [b]eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad. [/b]
Ik snap het ook niet goed allemaal hoor. Dus als iemand het anders/beter interpreteert ook graag aanvullen.
Incels zijn tegenwoordig meer van de black pill, die red pill hebben ze al achter zich gelaten.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:16 schreef Chia het volgende:
[..]
Volgens Red Pill Women is dat dus wel echt een wezenlijk verschil, want die zien het RP gedachtegoed als een soort van accepteren dat zowel mannen als vrouwen hun eigen kwaliteiten hebben en je gewoon aanpassen aan hoe de realiteit is en daarvoor werken. In plaats van in Blue Pill sprookjes blijven geloven.
Terwijl incels en MGTOW in hun ogen de red pill dus niet echt genomen hebben, want die blijven zich daar tegen afzetten en willen de realiteit niet onder ogen komen.
Als ik het goed begrijp dan he.
Is in Nederland ook al het geval. Vandaag een artikeltje in de Metroquote:Op vrijdag 6 september 2019 18:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat laten de cijfers dan ook zien; een groeiend aandeel van de bevolking (VS) zal alleenstaand door het leven gaan.
Tenzij ze dan toch voor die betamannetjes gaan. Dan ben je toch overgestapt naar de blue pill, maar ja, wat is er nou belangrijker?quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh.
Ja die vrouwen ook geen 'chads' meer want die willen geen langere relatie.
Nou ja oke, dan zijn ze allemaal gedoemd.
Ik heb werkelijk geen idee.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Tenzij ze dan toch voor die betamannetjes gaan. Dan ben je toch overgestapt naar de blue pill, maar ja, wat is er nou belangrijker?
Voor Blue pill vrouwen geldt dat ja.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:51 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Maar dat kan dus niet, want die vrouwen komen er pas later, nadat hun vruchtbaarheid verdwenen is, achter dat de mannen niet meer voor haar willen gaan omdat ze niet meer vruchtbaar en knap is. En daarom voor een mindere 'beta' gaan.
Klopt, maar dan moet je wel accepteren dat je je lat moet aanpassen aan je eigen lagere marktwaarde. Des te eerder je je dat realiseert, hoe hoger je eigen marktwaarde nog is.quote:Dus dat zou eigenlijk betekenen dat die vrouwen helemaal niet zo gedoemd zijn. Want uiteindelijk vinden ze wel iemand, maar dan niet die alpha omdat die mannen haar niet meer zien staan omdat haar eierstokken niet meer klapperen (?)
Ik had er kortgeleden een nwsbericht over gedeeld. In 2030 zal 45% van alle werkende vrouwen tussen de 20-45 single zijn.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:51 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Is in Nederland ook al het geval. Vandaag een artikeltje in de Metro
Ze gaan dan ook over naar de beta, dat staat in die quote.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Tenzij ze dan toch voor die betamannetjes gaan. Dan ben je toch overgestapt naar de blue pill, maar ja, wat is er nou belangrijker?
"betamannetjes"quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Tenzij ze dan toch voor die betamannetjes gaan. Dan ben je toch overgestapt naar de blue pill, maar ja, wat is er nou belangrijker?
Gat in de markt: een app die matched op basis van pilkleur.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:53 schreef Yasmin23 het volgende:
Die vrouwen kunnen natuurlijk ook gewoon op tinder of datingsapps zoals de rest en kijken of ze iemand leuks ontmoeten.
Aldus de moslima wanneer het haar uitkomt.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk ook uit hun snowflake groepje stappen en normaal gaan doen zoals andere mensen.
Kom op zeg, te 'lelijk'. Wat betekent dat dan?quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:55 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor die mannen die te lelijk zijn zoals die incels is het wel sneu ja.
Voor vrouwen die te dom zijn voor datingapps ookquote:Op vrijdag 6 september 2019 18:55 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor die mannen die te lelijk zijn zoals die incels is het wel sneu ja.
Ja schijnbaar krijgen ze geen aandacht van vrouwen en zijn ze zo gaan denken.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:58 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Kom op zeg, te 'lelijk'. Wat betekent dat dan?
Dat zit alleen in hun hoofden. Dat hebben ze zichzelf wijsgemaakt. Maar als ze eens normaal deden, werken, studeren, op stap gaan, vrienden maken, op datingsites en apps gaan, dan is er toch niets aan de hand?
Het is meer dat die incels dit hunzelf hebben wijsgemaakt dat ze oerlelijk zijn. Sommigen zijn ook bizar lelijk, geef ik toe, maar 99% van hun zijn toch wel best normaal qua uiterlijk??
Nogal jammer om een bepaalde groep mannen zo af te doen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ja een ICT er ofzo denk ik. Weinig mis mee denk ik. Maar ik ben vast erg blue pilled.
Er is genoeg dat je zelf aan je uiterlijk kan veranderen. Alleen zijn incels types die dit vaak verslonzen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:55 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor die mannen die te lelijk zijn zoals die incels is het wel sneu ja.
Ik ben ICTerquote:Op vrijdag 6 september 2019 18:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ja een ICT er ofzo denk ik. Weinig mis mee denk ik. Maar ik ben vast erg blue pilled.
Ja ik heb het niet bedacht. Ik zou natuur- en wiskundigen ook betamannen noemen. Problem?quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:59 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Nogal jammer om een bepaalde groep mannen zo af te doen.
Veel incels doen dit wel maar het heeft weinig effect als je gewoon 1m70 of spuuglelijk bent.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:00 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Er is genoeg dat je zelf aan je uiterlijk kan veranderen. Alleen zijn incels types die dit vaak verslonzen.
- Regelmatig naar de kapper voor een nieuw kapsel.
- Zorgen dat je kleren on point zijn en goed passen.
- Sporten zodat je fit wordt en een goed lichaam krijgt.
Als je al voor die drie dingen zorgt, kan je al een hele transformatie maken.
Beta heeft tegenwoordig wel de connotatie van sukkeltje of kneusje. Als je beta in de zin van ict'er of wiskundige bedoelt is dat een ander verhaal.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:02 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ja ik heb het niet bedacht. Ik zou natuur- en wiskundigen ook betamannen noemen. Problem?
De ICT'er op mijn werk is zo'n typische ICT'erquote:Op vrijdag 6 september 2019 18:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ja een ICT er ofzo denk ik. Weinig mis mee denk ik. Maar ik ben vast erg blue pilled.
Ik betwijfel of dat onderscheid er zo sterk is hoor. Als het maar een man is die op een mannelijke manier zorg draagt voor zijn vrouw en gezin (een kogel zou vangen Reasons Why a Male Led Relationship Works Better ) en bereid is een lange relatie aan te gaan dan maakt het niet uit of hij alpha of beta is.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Tenzij ze dan toch voor die betamannetjes gaan. Dan ben je toch overgestapt naar de blue pill, maar ja, wat is er nou belangrijker?
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die aan alle drie de dingen voldeed en alsnog spuuglelijk wasquote:Op vrijdag 6 september 2019 19:02 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Veel incels doen dit wel maar het heeft weinig effect als je gewoon 1m70 of spuuglelijk bent.
Dat maakt niet niet meer uit als zij niet meer vruchtbaar is.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:03 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dat onderscheid er zo sterk is hoor. Als het maar een man is die op een mannelijke manier zorg draagt voor zijn vrouw en gezin (een kogel zou vangen Reasons Why a Male Led Relationship Works Better ) en bereid is een lange relatie aan te gaan dan maakt het niet uit of hij alpha of beta is.
Maar misschien is dat van die kogel vangen dan weer iets wat beta's niet voldoende kunnen of zo.
Mja zo zie je ook kleinere mannen die toch ook succes hebben. Zijn ook genoeg kleinere vrouwen natuurlijk. En zo zijn er langere mannen die ook geen succes hebben.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:03 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die aan alle drie de dingen voldeed en alsnog spuuglelijk was
Lengte geef ik je wel. Een vriend van mij is ook heel klein en die maakt ook weinig kans met dames, ondanks dat hij niet eens lelijk is.
Maar het punt is juist dat je als man je marktwaarde ook uit succes op andere vlakken kan halen en je niet zo afhankelijk bent van uiterlijk.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:02 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Veel incels doen dit wel maar het heeft weinig effect als je gewoon 1m70 of spuuglelijk bent.
Waar lees jij echt iets over alpha's en beta's op TRPW dan? Linkje?quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Dat maakt niet niet meer uit als zij niet meer vruchtbaar is.
Want als ze nog wel jong, knap en vruchtbaar is, dan wordt er volgens deze vrouwen altijd gekozen voor een alpha.
Dit is meer mijn poging tot snappenquote:Op vrijdag 6 september 2019 19:05 schreef Chia het volgende:
[..]
Maar het punt is juist dat je als man je marktwaarde ook uit succes op andere vlakken kan halen en je niet zo afhankelijk bent van uiterlijk.
[..]
Waar lees jij echt iets over alpha's en beta's op TRPW dan? Linkje?
Absoluut, maar je gaf zelf ook al aan dat langer zijn alleen maar in je voordeel werktquote:Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja zo zie je ook kleinere mannen die toch ook succes hebben. Zijn ook genoeg kleinere vrouwen natuurlijk. En zo zijn er langere mannen die ook geen succes hebben.
Kan inderdaad, maar het ironische is dus dat je als man hard moet pompen in de sportschool, gezond leven, hard werken om leuk te verdienen, en dan maak je misschien kans als je je looks niet mee hebt. Terwijl een vrouw gewoon tinder aan kan slingeren en zelfs als Jabba the Hut nog binnen een uur tig reacties zal krijgen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:05 schreef Chia het volgende:
[..]
Maar het punt is juist dat je als man je marktwaarde ook uit succes op andere vlakken kan halen en je niet zo afhankelijk bent van uiterlijk.
[..]
Ja klopt. Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en mannen de commitment gatekeepers, aldus Red Pill Women.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:06 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Kan inderdaad, maar het ironische is dus dat je als man hard moet pompen in de sportschool, gezond leven, hard werken om leuk te verdienen, en dan maak je misschien kans als je je looks niet mee hebt. Terwijl een vrouw gewoon tinder aan kan slingeren en zelfs als Jabba the Hut nog binnen een uur tig reacties zal krijgen.
Dat krijg je als bijna elke man alles maar naar rechts swiped zolang het maar een kutje heeftquote:Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef Quotidien het volgende:
Als je trouwens op die incel fora komt komen er nogal wat onderzoeken uit naar hoe daten werkt voor mannen en vrouwen, en dan schrik je nogal. Lelijke vrouwen die 99 op de 100 mannen naar links swipen. Vrouwen die 85% van de mannen als benedengemiddeld scoren. Dat soort dingen word je toch niet vrolijk van.
Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:08 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Dat krijg je als bijna elke man alles maar naar links swiped zolang het maar een kutje heeft
Die hele verhouding is gewoon compleet ingestort.
Lengte moet je relatief zien. In Nederland is lengte best een issue. De meeste vrouwen in Nederland zijn al 1,70+ (?) en mannen gemiddeld zo'n 1,85m (?). Daarnaast is lengte waarbij de man perse langer dan de vrouw moet zijn voortgekomen uit de maatschappij waarin we leven.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:03 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die aan alle drie de dingen voldeed en alsnog spuuglelijk was
Lengte geef ik je wel. Een vriend van mij is ook heel klein en die maakt ook weinig kans met dames, ondanks dat hij niet eens lelijk is.
Houd dit soort gezever lekker in het datingtopic.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.
Alles liken zodat de vrouw denkt dat ze super gewild is en zich er naar gaat gedragen waardoor mannen geen kans meer krijgen
Grapjequote:Op vrijdag 6 september 2019 19:03 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Beta heeft tegenwoordig wel de connotatie van sukkeltje of kneusje. Als je beta in de zin van ict'er of wiskundige bedoelt is dat een ander verhaal.
Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.
Alles liken zodat de vrouw denkt dat ze super gewild is en zich er naar gaat gedragen waardoor mannen geen kans meer krijgen
Excuus.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:12 schreef Chia het volgende:
[..]
Houd dit soort gezever lekker in het datingtopic.
Vrouwen mogen toch gewoon een relatie met een aantrekkelijke man ambiëren?quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.
Op een foto zie je ook niet zo goed dat iemand charmant is en goede humor heeft.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.
Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitmentquote:Op vrijdag 6 september 2019 19:07 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja klopt. Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en mannen de commitment gatekeepers, aldus Red Pill Women.
Vrouwen moeten voor dat commitment ook net zo hard werken volgens RPW. Zeker om het te behouden.
Volgens mij zijn incels te verbitterd om een relatie aan te kunnen gaan. In ieder geval niet met een ‘gewoon meisje’.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitment
gatekeepers,
Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis. Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Dat zeggen ze ook, zie link in de OP. https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis. Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Natuurlijk mogen ze dat, maar enige realiteitszin is wel gewenst, volgens de vrouwen van de rode pill.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:15 schreef Yasmin23 het volgende:
Vrouwen mogen toch gewoon een relatie met een aantrekkelijke man ambiëren?
Oke. En daar moet dan een speciale groep voor worden opgericht om logisch na te denken?quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Natuurlijk mogen ze dat, maar enige realiteitszin is wel gewenst, volgens de vrouwen van de rode pill.
Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke. En daar moet dan een speciale groep voor worden opgericht om logisch na te denken?
Ja doen ze bv ook op viva zonder al die randtermen er om heen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.
Zwakke vrouwen dus die antwoorden zoeken in de natuur omdat ze anders het simpele feit moeten accepteren 'he's just not that in to you'quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.
Innerlijk is voor die redpill mannen kennelijk wel belangrijk volgens mij. Ze willen geen golddiggers. Kijk maar eens op youtube en zoek naar mgtow videos. Informatie te over hoe ze denken. Ik ben zelf geen redpiller.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zwakke vrouwen dus die antwoorden zoeken in de natuur omdat ze anders het simpele feit moeten accepteren 'he's just not that in to you'
Het gebeurt. Soms is de klik er wel, soms is de klik er niet. Kan je allemaal moeilijk over gaan doen zoals in de OP, maar het is even dom om te denken dat een 7 zich niet op een 8 moet richten als om te denken dat mannen niet naar uiterlijk maar innerlijk kijken
Lekkere bronquote:Op vrijdag 6 september 2019 19:48 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Innerlijk is voor die redpill mannen kennelijk wel belangrijk volgens mij. Ze willen geen golddiggers. Kijk maar eens op youtube en zoek naar mgtow videos. Informatie te over hoe ze denken. Ik ben zelf geen redpiller.
Redpill vrouwen zien de wereld kennelijk meer zoals de 'alt right' beweging en vinden dat links politiek correcte maar niets. Zij geloven niet in manmade global warming, eten wel vlees, kijken niet naar cnn of fox, houden wel van familie tradities en lange relaties.
De redpill mannen zijn dan weer sceptisch hier tegenover. Zij zeggen dat vrouwen denken hoe de wind waait en zijn daarom onbetrouwbaar. Raadpleeg youtube.
Wat zie je precies bij hoog opgeleide vrouwen?quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:17 schreef Allures het volgende:
Ik heb niet elk woord in de op gelezen, hij was nogal lang, maar euhm is dit niet gewoon volwassen worden?
Toen ik volwassen werd ben ik in ieder geval afstapt van dingen als mee willen doen aan een bepaalde heersende schoonheidsideaal omdat dat van mij verwacht werd en kreeg ik ook wel door dat 'bad boys' daten en veel daten compleet zinloos is etc
Maar misschien gebeurt dit meer in bepaalde milieus dan in andere. Ik zie dit wat vaker bij hoog opgeleide vrouwen eigenlijk.
Hier gaat het dus juist om afstappen van het idee dat schoonheid subjectief is en dat iedereen wél in een bepaalde league valt. Dit plaatje staat ook in een link in het Wiki overzicht http://www.returnofkings.(...)8/pictorialscale.jpgquote:Op vrijdag 6 september 2019 20:17 schreef Allures het volgende:
Ik heb niet elk woord in de op gelezen, hij was nogal lang, maar euhm is dit niet gewoon volwassen worden?
Toen ik volwassen werd ben ik in ieder geval afstapt van dingen als mee willen doen aan een bepaalde heersende schoonheidsideaal omdat dat van mij verwacht werd en kreeg ik ook wel door dat 'bad boys' daten en veel daten compleet zinloos is etc
Maar misschien gebeurt dit meer in bepaalde milieus dan in andere. Ik zie dit wat vaker bij hoog opgeleide vrouwen eigenlijk.
Dat ze zich wat vaker/sneller los maken van het oppervlakkige 'wat je in de media ziet' leven en een soort vaststaand idee van wat er van vrouwen verwacht word en daar meer zelf invulling aan gaan gevenquote:Op vrijdag 6 september 2019 20:40 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Wat zie je precies bij hoog opgeleide vrouwen?
Ja dat zeg ik dusquote:Op vrijdag 6 september 2019 20:47 schreef Chia het volgende:
[..]
Hier gaat het dus juist om afstappen van het idee dat schoonheid subjectief is en dat iedereen wél in een bepaalde league valt. Dit plaatje staat ook in een link in het Wiki overzicht http://www.returnofkings.(...)8/pictorialscale.jpg
Een beetje incelachtig, maar dan zonder aversie voor dit concept.
Op dat vlak worden ze dus juist een stapje oppervlakkiger, omdat ze dat erkennen als de realiteit.
Ze maken zich dus juist niet los van het oppervlakkiger, maar gaan er een stapje verder in. En gaan juist mee in klassiekere ideeën over wat van vrouwen wordt verwacht, als een soort houvast die zij als realiteit zien.quote:
ah dan begrijp ik er allemaal niks vanquote:Op vrijdag 6 september 2019 20:49 schreef Chia het volgende:
[..]
Ze maken zich dus juist niet los van het oppervlakkiger, maar gaan er een stapje verder in. En gaan juist mee in klassiekere ideeën over wat van vrouwen wordt verwacht, als een soort houvast die zij als realiteit zien.
Nu je het zegt zie ik dat deels ja. Ik heb jaren in een studentenstad gestudeerd waar meer vrouwen waren dan mannen. Dus was je zegt zie ik wel in een bepaalde vorm terug.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:47 schreef Allures het volgende:
[..]
Dat ze zich wat vaker/sneller los maken van het oppervlakkige 'wat je in de media ziet' leven en een soort vaststaand idee van wat er van vrouwen verwacht word en daar meer zelf invulling aan gaan geven
Ook aan wat 'vrouw-zijn' dan eigenlijk is
Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent ( ) kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:52 schreef Allures het volgende:
[..]
ah dan begrijp ik er allemaal niks van
Dus ze willen een zeg maar 10 zijn omdat dat houvast geeft?
Ok dan staat dit vrij ver van mijn perceptie zeg maar
Op zich niet heel gek. Dat willen we allemaal man of vrouw.quote:Op vrijdag 6 september 2019 21:02 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent ( ) kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.
https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
oh nou dat vind ik eigenlijk niet eens heel onlogisch eigenlijk. Natuurlijk is het niet zo zwart wit... innerlijk doet ook wat (maar laten we eerlijk zijn, ik denk dat vrouwen meer innerlijk boven uiterlijk verkiezen dan andersom) maar ik zie die Herman van idols (ik kon geen vrouwelijke variant bedenken) ook niet met een doutzen kroesquote:Op vrijdag 6 september 2019 21:02 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent ( ) kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.
https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
Een echte Chad1 blijft dat vaak zijn hele leven. Waarom zou ie ook niet. Vrouwen blijven ze tot op hoge leeftijd onweerstaanbaar vinden. Mick Jagger is daar een extreem voorbeeld van.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:48 schreef N.icka het volgende:
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.
En Chad blijft dus ook over aan het eind??
Een echte Chad1 blijft dat vaak zijn hele leven. Waarom zou ie ook niet. Vrouwen blijven ze tot op hoge leeftijd onweerstaanbaar vinden. Mick Jagger is daar een extreem voorbeeld van.quote:Op vrijdag 6 september 2019 22:34 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
En Chad blijft dus ook over aan het eind??
In werkelijkheid komen de meeste vrouwen er op tijd achter dat hun key asset beperkt houdbaar is. Op dat moment 'putten ze er a ring on it'.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:51 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Maar dat kan dus niet, want die vrouwen komen er pas later, nadat hun vruchtbaarheid verdwenen is, achter dat de mannen niet meer voor haar willen gaan omdat ze niet meer vruchtbaar en knap is. En daarom voor een mindere 'beta' gaan.
Dus dat zou eigenlijk betekenen dat die vrouwen helemaal niet zo gedoemd zijn. Want uiteindelijk vinden ze wel iemand, maar dan niet die alpha omdat die mannen haar niet meer zien staan omdat haar eierstokken niet meer klapperen (?)
Tenzij je vrouw bent dus haha.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:16 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Op een foto zie je ook niet zo goed dat iemand charmant is en goede humor heeft.
Als uiterlijk niet je beste selling point is, is tinder gewoon een minder geschikte app.
Mag ik een teiltjequote:ng Term Relationship)/marriage. Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly. This is why we at RPW advocate agbullshit
meesterlijke reactiequote:Op vrijdag 6 september 2019 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.
Alles liken zodat de vrouw denkt dat ze super gewild is en zich er naar gaat gedragen waardoor mannen geen kans meer krijgen
Dat klopt wel een beetje. Men valt in eerste instantie toch op uiterlijk. Vooral mannen. Hoe ouder je ook wordt, hoe onaantrekkelijker.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, en de "black pill" vrouwen die te fucked up in hun hoofd zijn voor een relatie en/of intimiteit? Waar kunnen die terecht dan?
[..]
Mag ik een teiltje
[..]
meesterlijke reactie
Ja precies.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:08 schreef PatriciaPrecies het volgende:
Komt het er niet op neer dat vrouwen zouden moeten reproduceren in hun meest vruchtbare jaren volgens de 'rode pill theorie'? Ik vind dat heel plausibel en voor de vrouwen die dit als doel hebben, is het zeker logisch een man te willen vinden in hun jongere jaren. Voor de vrouwen die een relatie willen zonder het (hoofd)doel kinderen krijgen, denk ik alleen wel dat er iets anders speelt - dat vrouwen willen wachten tot ze iemand vinden die op hun niveau denkt of het veld willen verkennen.. of misschien eerst zichzelf willen ontwikkelen door meer te ervaren dan een familie hebben alleen.
Maar dat hoef je toch niet te accepteren ? Ja, als je wanhopig bent misschien. Maar het is inferieur. Het is weliswaar waar dat mensen op uiterlijk vallen. Het is ook goed als ze ervoor uitkomen . Ik zelf ook, het is moeilijk om mensen los te zien van hun uiterlijk en je eigen voorgeprogrammeerde voorkeuren daarin. Maar ik zelf beschouw het als een verbeterpunt, niet het eindpunt. Ik vind het gewoonweg te onaantrekkelijk als dat alles is, bah.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:11 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Dat klopt wel een beetje. Men valt in eerste instantie toch op uiterlijk. Vooral mannen. Hoe ouder je ook wordt, hoe onaantrekkelijker.
Ik denk dat je hier stiekem de crux van de discussie raakt.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.
Waarom zouden ze minder mannen links moeten laten liggen? Zoals je zelf al aangeeft, is er per vrouw 1 man nodig. Het lijkt me dan ook volstrekt logisch dat er dan wordt geselecteert, als er geen vrachtwagens vol mannen nodig zijn maar slecht eentje. En waarom zou zoiets wel acceptabel zijn bij sollicitaties en ineens niet bij de datingmarkt? Of je een "optimizer" of "satisficer" bent is een persoonlijke eigenschap. Maar ik zie niemand zeuren over dat het vroeger beter was omdat de kruidenier minder keuze bood.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:55 schreef Puntenjager het volgende:
Ik denk dat je hier stiekem de crux van de discussie raakt.
Veel mensen begrijpen niet waarom deze discussie gevoerd wordt. 'Volstrekt overbodig om alles zo te analyseren'. Volgens hen gaat het (het vinden van een partner) vanzelf en dat klopt voor veel mensen ook. Ze hebben helemaal geen rocket science of redpill-inzichten nodig gehad om aan hun partner te komen.
Mijn antwoord voor deze mensen is: Klopt! Bij de meeste mensen gaat het vinden van een partner ook vanzelf. Echter er is 1, relatief nieuw aspect dat de onderhavige discussie toch nutteloos maakt en dat is de grootte en transparantie van de relatiemarkt.
Als je in een kleine gemeenschap leeft (zeg een dorp van een paar duizend inwoners), dan kun je helemaal niet zo kieskeurig zijn wat betreft een partner. De visvijver is er simpelweg niet groot genoeg voor. Er zitten hooguit een paar dozijn mannen of vrouwen in jouw leeftijdscategorie + league.
Echter als je in een grote stad woont en ook nog eens moderne technologie hebt zoals Tinder, dan heb je een vrijwel onuitputtelijke visvijver. Hoeveel acceptabele kandidaten je ook naar links swiped op Tinder of irl, er is een altijd ruim voldoende alternatief. Een soort oneindig refill. En dat maakt het mogelijk dat je (vooral vrouwen) onmogelijk hoge eisen gaat stellen. Zelfs als je zelf helemaal niet zo aantrekkelijk bent.
Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels lnks laten liggen. Alleen, zoals als eerder als is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.
En Chad blijft dus ook over aan het eind??quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:48 schreef N.icka het volgende:
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.
En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:55 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om een heleboel single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels links laten liggen. Alleen, zoals al eerder is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.
Het ligt wel iets genuanceerder, maar de verhouding is inderdaad redelijk scheef. Bij mannen zijn vooral de echt aantrekkelijke/succesvolle (9 en 10, soms 8) mannen (in relatief passieve modus) commitment gatekeepers, terwijl bij vrouwen eigenlijk zelfs de 5-jes wel echt sexual gatekeepers zijn.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitment
gatekeepers. Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis.
Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Die hunks laten zich niet vangen. Dat is het probleem (voor vrouwen).quote:Op zaterdag 7 september 2019 00:56 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
Ja, dus maakt de seksueel gefrustreerde man er maar van dat de vrouw dan een Chad wil om niet aan zijn eigen motieven te hoeven twijfelenquote:Op zaterdag 7 september 2019 00:56 schreef Special-Tee het volgende:
En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
Wie zijn die vrouwen? Ik hoor in ieder geval al niet bij jouw generalisatie, want dat ik geen seksueel gefrustreerde sleepnetvisser wil betekent niet dat ik die ineens wel hoef als hij toevallig nog arroganter en polygamer is omdat hij zn uiterlijk toevallig een keer mee heeft, bedankt.quote:Op zaterdag 7 september 2019 01:12 schreef Puntenjager het volgende:
Die hunks laten zich niet vangen. Dat is het probleem (voor vrouwen).
En waarom zouden die mannen ook. Zij zitten in het goeie deel van de paretodistributie en neuken het ene na het andere lekkere wijf. Weinig mannen die dan verlangen naar een monogame relatie die meestal toch een bepaalde mate van saaiheid/sleur, suffe schoonouderbezoekjes en gezeik over schoenen onder de bank met zich meebrengt.
Vrouwen klagen omdat ze niet begrijpen dat ze wèl met een leuke vent naar bed kunnen, maar hem niet tot een relatie kunnen verleiden. En omdat ze best een knappe vent het bed in kunnen krijgen schatten ze hun marktwaarde te hoog in en denken ze dat ze ook wel een relatie met een knappe vent kunnen krijgen.
Die verslonst zichzelf en zoekt een andere verslonste man uit om een gezin mee te beginnen en hun relatie wordt door de red pill vrouwen dan gezien als nep omdat het niet alleen maar om het uiterlijk draait of iets dergelijks Iemand met meer verstand van deze materie mag het corrigerenquote:Op zaterdag 7 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
Ahaquote:Op zaterdag 7 september 2019 02:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Die verslonst zichzelf en zoekt een andere verslonste man uit om een gezin mee te beginnen en hun relatie wordt door de red pill vrouwen dan gezien als nep omdat het niet alleen maar om het uiterlijk draait of iets dergelijks Iemand met meer verstand van deze materie mag het corrigeren
Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 02:21 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja, dus maakt de seksueel gefrustreerde man er maar van dat de vrouw dan een Chad wil om niet aan zijn eigen motieven te hoeven twijfelen
[..]
Wie zijn die vrouwen? Ik hoor in ieder geval al niet bij jouw generalisatie, want dat ik geen seksueel gefrustreerde sleepnetvisser wil betekent niet dat ik die ineens wel hoef als hij toevallig nog arroganter en polygamer is omdat hij zn uiterlijk toevallig een keer mee heeft, bedankt.
Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocusquote:Op zaterdag 7 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
Ohja. Dus je haar lang laten met als (deel)argument dat een man dat mooier vindt is red pill. Geen gekke modegrillen maar klassieke kleding ook. Voor een deel is het ‘een klassieke vrouw zijn’ maar meer om een vent te vinden dan uit persoonlijke overwegingen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 03:09 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus
Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt
En waarom zou je dat precies ambiëren als man?quote:Op zaterdag 7 september 2019 03:05 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.
En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
Ze vinden het niet, het is wat hun betreft geen mening. Het is de waarheid, die overigens door de Blue-Pillers verbloemd wordt. Ze willen het niet per se, maar dit is zoals het is.quote:Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Tenzij je vrouw bent dus haha.
Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Dit gaat op wanneer blue pill vrouwen nooit een lange termijn relatie hebben.quote:Op zaterdag 7 september 2019 08:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ze vinden het niet, het is wat hun betreft geen mening. Het is de waarheid, die overigens door de Blue-Pillers verbloemd wordt. Ze willen het niet per se, maar dit is zoals het is.
Tja, maar heb je het wel over beta en zelfs omega mannen, met weinig eigenwaarde.quote:Op zaterdag 7 september 2019 08:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dit gaat op wanneer blue pill vrouwen nooit een lange termijn relatie hebben.
Volgens mij klopt dat niet. Vrouwen knippen vaak hun haar juist wanneer ze lang een relatie hebben.
Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!quote:Op zaterdag 7 september 2019 08:48 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Tja, maar heb je het wel over beta en zelfs omega mannen, met weinig eigenwaarde.
Dat is gewoon een gegeven. Maar je ervaart het zelf toch ook? Als een vrouw je leuk gaat vinden valt ze opeens op kale mannen... Ook al had ze een voorkeur voor met hoofdhaar.. dat kale hoofd van jou is zo leuk!!quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef Quotidien het volgende:
Als je trouwens op die incel fora komt komen er nogal wat onderzoeken uit naar hoe daten werkt voor mannen en vrouwen, en dan schrik je nogal. Lelijke vrouwen die 99 op de 100 mannen naar links swipen. Vrouwen die 85% van de mannen als benedengemiddeld scoren. Dat soort dingen word je toch niet vrolijk van.
maar zo werken hormonen toch gewoon?quote:Op zaterdag 7 september 2019 08:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is gewoon een gegeven. Maar je ervaart het zelf toch ook? Als een vrouw je leuk gaat vinden valt ze opeens op kale mannen... Ook al had ze een voorkeur voor met hoofdhaar.. dat kale hoofd van jou is zo leuk!!
Puur omdat ze je is leren kennen en leuk gaan vinden.
Is die 5 opeens een 7 geworden.
Wat hebben hormonen daarmee te maken?quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:02 schreef Allures het volgende:
[..]
maar zo werken hormonen toch gewoon?
Nou die hormonen laten je ook niet meer objectief naar de ander kijken. De roze bril is datquote:Op zaterdag 7 september 2019 09:04 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Wat hebben hormonen daarmee te maken?
Het gaat er toch gewoon om dat als je vaker met elkaar omgaat, je elkaar beter leert kennen, die andere persoon toch veel leuker blijkt te zijn dan dat je eerst dacht?
Ik spreek vanuit hun gedachtegoed. Ik heb niets met veralgemeniserend denken en dat als absolute waarheid aan te houden. Ongetwijfeld zit er wel een gedeeltelijke waarheid in. Alleen niet zo strikt als zij denken.quote:Op zaterdag 7 september 2019 08:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!
Uit interesse:
Spreek je vanuit red pill gedachtegoed, of is dit ook echt hoe je denkt?
De marktwaarde van veel mannen is nooit bijster hoog geweest. Daarvoor moet je een 9 of 10 zijn om echt boven de crowd uit te stijgen. Als je de sterrenbeoordelingen en swipes van 90% van de vrouwen bekijkt, dan is die erg zwart-wit verdeeld. Of het is niks, of het is geweldig. Dat is iets wat inderdaad klopt.quote:Op zaterdag 7 september 2019 08:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!
Uit interesse:
Spreek je vanuit red pill gedachtegoed, of is dit ook echt hoe je denkt?
Anti feminisme?quote:Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Tenzij je vrouw bent dus haha.
Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Nou ja, zeg nou eens eerlijk, hoeveel procent van de vrouwen vind jij aantrekkelijk? Dat is toch ook minder dan 1 op de 10? Misschien wel eerder 1 op de 100.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef Quotidien het volgende:
Als je trouwens op die incel fora komt komen er nogal wat onderzoeken uit naar hoe daten werkt voor mannen en vrouwen, en dan schrik je nogal. Lelijke vrouwen die 99 op de 100 mannen naar links swipen. Vrouwen die 85% van de mannen als benedengemiddeld scoren. Dat soort dingen word je toch niet vrolijk van.
Van de leeftijd 18 t/m 25? 1 op de 100?quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, zeg nou eens eerlijk, hoeveel procent van de vrouwen vind jij aantrekkelijk? Dat is toch ook minder dan 1 op de 10? Misschien wel eerder 1 op de 100.
Daar komt dat gewoon vandaan.
Na een beetje lezen over red pill heb ik het idee dat het ook een beetje afzetten is tegen de stroming in de maatschappij dat mannen en vrouwen gelijk moeten zijn, dat ‘een echte vrouw rondingen heeft’, enz.quote:Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Tenzij je vrouw bent dus haha.
Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Ik weet niet waar jij woont, maar waar ik studeer lopen er echt de knapste studentes rond (18-25/26). Daar vind ik echt 1 op de 2 knap ongeveer.quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, zeg nou eens eerlijk, hoeveel procent van de vrouwen vind jij aantrekkelijk? Dat is toch ook minder dan 1 op de 10? Misschien wel eerder 1 op de 100.
Daar komt dat gewoon vandaan.
Ditquote:Op zaterdag 7 september 2019 09:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Na een beetje lezen over red pill heb ik het idee dat het ook een beetje afzetten is tegen de stroming in de maatschappij dat mannen en vrouwen gelijk moeten zijn, dat ‘een echte vrouw rondingen heeft’, enz.
Natuurlijk komen dan mensen in opstand, want heel veel mensen hebben een andere mening en gelukkig maar, want het is doorgeschoten gelijkheidsdenken waar niemand beter van wordt, behalve net dat groepje die the shorter end of the stick kreeg.
Echter, de meeste mensen nemen al dat gezever toch niet al te serieus en leiden hun leven zoals ze dat zelf willen, minzaam glimlachend bij het zien van wonderlijke uitwassen.
Eerder 1:100 tov 1:10 is niet hetzelfde als 1:100 en mijn interesse ligt meer bij vrouwen van 26-36.quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Van de leeftijd 18 t/m 25? 1 op de 100?
In wat voor afvalput leef jij?
Dan leg je de lat bijzonder laag. 1 op de 2. Kom op zeg!quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:39 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij woont, maar waar ik studeer lopen er echt de knapste studentes rond (18-25/26). Daar vind ik echt 1 op de 2 knap ongeveer.
Ja ik chargeer een beetje natuurlijk. Was om een punt te maken.quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan leg je de lat bijzonder laag. 1 op de 2. Kom op zeg!
Zo werkt dat met mannen ook, zou je denken. Toch denken incels dat alleen de top1% populair is en dat de rest genegeerd wordt.quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:44 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ja ik chargeer een beetje natuurlijk. Was om een punt te maken.
Maar dan alsnog heb je verschillende gradaties: de ene chick vind je wel aantrekkelijk, de andere super aantrekkelijk etc. De super aantrekkelijke is iets van 1 op de 200 ongeveer.
Denk niet dat het hormonen zijn. Onbewuste downgrading.quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:02 schreef Allures het volgende:
[..]
maar zo werken hormonen toch gewoon?
Dat doen incels inderdaad, omdat zij alleen maar de top 1% zien. Met andere woorden: de super aantrekkelijke vrouwen. De rest zien zij niet of willen ze niet zien. Naast die super aantrekkelijke vrouwen heb je ook 'gewoon' de 'normale' uitziende vrouw die ook gewoon knap is, maar niet de 'top 1%'.quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Zo werkt dat met mannen ook, zou je denken. Toch denken incels dat alleen de top1% populair is en dat de rest genegeerd wordt.
En dat is dus superdom, want juist die incels zullen waarschijnlijk niet om kunnen gaan met het gedrag en karakter dat hoort bij het 1% blijven.quote:Op zaterdag 7 september 2019 10:02 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Dat doen incels inderdaad, omdat zij alleen maar de top 1% zien. Met andere woorden: de super aantrekkelijke vrouwen. De rest zien zij niet of willen ze niet zien. Naast die super aantrekkelijke vrouwen heb je ook 'gewoon' de 'normale' uitziende vrouw die ook gewoon knap is, maar niet de 'top 1%'.
Dus je zou ook niet alleen moeten focussen op de top 1%, en dat is wat de incels wel doen.
Nou, terugdenkend aan mijn werkgroepje had je twee mooie meiden van de ongeveer 15-20.quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:44 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ja ik chargeer een beetje natuurlijk. Was om een punt te maken.
Maar dan alsnog heb je verschillende gradaties: de ene chick vind je wel aantrekkelijk, de andere super aantrekkelijk etc. De super aantrekkelijke is iets van 1 op de 200 ongeveer.
Klopt. Helemaal eens. Is ook heel dom.quote:Op zaterdag 7 september 2019 10:04 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
En dat is dus superdom, want juist die incels zullen waarschijnlijk niet om kunnen gaan met het gedrag en karakter dat hoort bij het 1% blijven.
Welk gedrag en karakter is dat precies?quote:Op zaterdag 7 september 2019 10:04 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
En dat is dus superdom, want juist die incels zullen waarschijnlijk niet om kunnen gaan met het gedrag en karakter dat hoort bij het 1% blijven.
Ik heb tijdens mijn studieperiode echt het tegenovergestelde ervaren.quote:Op zaterdag 7 september 2019 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, terugdenkend aan mijn werkgroepje had je twee mooie meiden van de ongeveer 15-20.
Een van hen was rond haar 30e al echt veel te dik (zonde, supermooi was ze en echt voor alles in) en de ander (leuke meid, maar gewoon mooi) zit een beetje op de grens van aantrekkelijk/niet aantrekkelijk tegenwoordig.
En het was echt niet zo dat het beeld heel anders was in de colleges.
Ik heb in Rotterdam en Utrecht gestudeerd en aangezien ik ook bestuursfuncties heb gehad kwam ik ook met grote regelmaat in de andere steden.quote:Op zaterdag 7 september 2019 10:17 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ik heb tijdens mijn studieperiode echt het tegenovergestelde ervaren.
Voornamelijk wel 'normaal' knappe vrouwen. Er zitten er wel een paar tussen die uitspringen boven de rest, maar die tel ik even niet mee. Maar ik heb niet heel veel 'onaantrekkelijke' vrouwen gezien tijdens mijn studieperiode. Komt doordat ik in Leiden studeer. Staat wel bekend als een stad met veel vrouwen (net als Utrecht overigens).
Maar het ligt ook aan de studie die je doet. Als je een rechten, psychologie studie doet, dus de niet-techniek studies, dan kom je denk ik al in een andere groep terecht.
Want de faculteit waar ik op zat zitten echt veel aantrekkelijke, normale vrouwen. De obese vrouwen etc. zitten er ook wel tussen, maar de meeste vrouwen die ik ken en zie elke dag zijn gewoon normale knappe vrouwen. Niets mis mee.
Niet voor iedereen natuurlijk, maar veel erg mooie vrouwen zullen zich bewust zijn van deze speciale status en daar bewust en onbewust gebruik van kunnen maken door bepaalde privileges.quote:Op zaterdag 7 september 2019 10:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Welk gedrag en karakter is dat precies?
Ik heb ook bij studievereniging gezeten en dan kom je ook weer andere vrouwen tegen. Maar Leiden is best wel kak zeg maar. Misschien heb ik een voorkeur voor kak? Zou best goed kunnenquote:Op zaterdag 7 september 2019 10:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb in Rotterdam en Utrecht gestudeerd en aangezien ik ook bestuursfuncties heb gehad kwam ik ook met grote regelmaat in de andere steden.
Niet mijn beeld, maar dat ligt dan waarschijnlijk aan hoe wij beiden het inschalen. Anders kan ik het niet verklaren.
Ik vond de vrouwen in Utrecht overigens knapper dan in Leiden en in Rotterdam waren ze doorgaans wat avontuurlijker.
Mijn ervaring is juist dat de hele mooie meiden vaak heel onzeker zijn, ook al omdat veel mannen meteen al denken dat ze out of reach zijn en de mannen die er wel voor gaan niet zelden gewoon klootzakken zijn die gewoon ‘een lekker wijf’ willen neuken.quote:Op zaterdag 7 september 2019 10:22 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Niet voor iedereen natuurlijk, maar veel erg mooie vrouwen zullen zich bewust zijn van deze speciale status en daar bewust en onbewust gebruik van kunnen maken door bepaalde privileges.
Ook zullen ze relatief vaak en veel aandacht aan hun uiterlijk besteden, dat kan oppervlakkig zijn en ook ‘gemiep’ inhouden als je wil dat je haar ergens mooi van blijft zitten bijvoorbeeld.
Ik was zelf toen een enorme kakker. Dus dat kan het toch niet zijn denk ik.quote:Op zaterdag 7 september 2019 10:23 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ik heb ook bij studievereniging gezeten en dan kom je ook weer andere vrouwen tegen. Maar Leiden is best wel kak zeg maar. Misschien heb ik een voorkeur voor kak? Zou best goed kunnen
Maar Rotterdam vond ik altijd niet echt. Maar de laatste tijd komen er steeds meer jongeren naar Rotterdam, ook vrouwen.
Gaan vrouwen nu ook al van die domme incell-ideeën ontwikkelen?quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:41 schreef Chia het volgende:
De subreddit voor mannen is bekend en omstreden (https://www.reddit.com/r/TheRedPill/ ). En vrouwenhaat en frustratie lijkt er hoogtij te vieren. Maar er is ook een Red Pill stroming voor vrouwen ( https://www.reddit.com/r/RedPillWomen/ ). Fun fact, in de openingspost op de The Red Pill Women Wiki staat:
[..]
Ik ben inderdaad daarom uit verwondering eens gaan lezen hoe die Red Pill vrouwen dan denken, want vrouwenhaat lijkt onderdeel van het gedachtegoed te zijn. Ik vond het interessant om te lezen, dus vandaar ook dit topic waarmee ik in de OP even een inkijkje wil geven in het RPW gedachtegoed (poging tot samenvatten gedaan). En het is mi ook beter voer voor een discussie dan de uitlatingen van de RP mannen.
De draadjes en discussie op de subreddit zelf vaak doodgewoon en lijken niet per se een link te hebben met het RPW gedachtegoed. Zoals relatieadvies waarbij de antwoorden niet per se heel veel verschillen met die op het Viva forum (wel afhankelijk van de exacte vraag uiteraard). Ik geef hieronder even een paar voorbeelden van draadjes van de Wiki waarin het Red Pill Women gedachtegoed wel sterk naar voren komt.
Blue Pill indoctrinatie
Het begint allemaal bij hoe 'we' geïndoctrineerd zijn door de Blue Pill. In dit draadje wordt beschreven hoe zij zich aan 'Blue Pill' gedachtegoed ontworsteld heeft en wat voorbeelden darvan zijn: https://www.reddit.com/r/(...)pill_as_a_woman_the/
Even heel grofweg in het kort, voorbeelden van de Blue Pill mythes die zij hier noemt zijn:
- Schoonheid is subjectief
- Iedereen is een unieke sneeuwvlok
- Je bent goed zoals je bent
- Dik zijn ophemelen, skinny shamen door eetstoornissen erbij te halen
- Mannen geven naast uiterlijk ook veel om persoonlijkheid, humor en intelligentie. (aka, de seksuele marktwaarde van vrouwen is vergelijkbaar met die van mannen in de ogen van Blue Pill vrouwen)
Ze sluit af met de conclusie: 'Voor mij betekent RPW leren om Blue Pill propganda te filteren en te beteugelen en mijn waarde (Sexual Market Value) op lange termijn te behouden. The Red Pill gaat over het bewust worden van je zwakheden en gevaren onderweg (de cock carrousel (the CC), de aantrekkingskracht tot bad boys, de behoefte aan bevestiging, enz.) En het maken van keuzes die voor jezelf een goede toekomst garanderen.'
Mannen en vrouwen en hun verschillende Sexual Market Values (male SMV en female SMV)
https://www.reddit.com/r/(...)necessary_roughness/
Mannen:
[..]
En boze Red Pill mannen zijn dus boos, omdat ze nog steeds boos zijn met het slikken van de rode pil en zich bedonderd voelen door Blue Pill gedachtegoed.
Vrouwen:
[..]
[..]
Bovenstaande is eigenlijk wat het meeste wordt geassocieerd met Red Pill gedachtegoed en wat je hier op FOK! ook nog weleens tegenkomt. Maar omdat RPW toch niet de cock carrousel gaan berijden zijn ze over het algemeen niet zo erg SMV-georiënteerd en is de filosofie een stuk breder.
Je kan ook prima een kindvrije carrièrevrouw zijn die redpilled is, zo lang je dan maar een 'Long term relationship' hebt met een man die daarbij past val je in deze community niet uit de toon.
Waarom zou je als vrouw de rode pil nemen?
https://www.reddit.com/r/(...)me_amazing_benefits/
Samengevat:
- Geen onnodig complexe irrationele Blue Pill visie op de wereld meer
- Weten wat je rol is in conversaties en daarin rust vinden
- Geen woede en wrok meer (want daar hebben feministen vaak last van)
- De mogelijkheid om slimme keuzes te maken
Overige linkjes voor een impressie
Het overzicht op de Wiki
Begrippenlijst met veelgebruikte termen
Reasons Why a Male Led Relationship Works Better
Your Relationship is Not Equal
Low SMV (Sexual Market Value) and You
Relationship market value vs Sexual market value: some traits to consider
Becoming more feminine- traits behaviors etc
Waarom nou dit topic? Om eens kennis te maken met het vrouwelijke Red Pill gedachtegoed en dat te bespreken.
In combinatie met dit:quote:[...] In this sense, the odds are heavily stacked against us because we only have so much time when we are at our peak beauty to find and secure an LTR (Long Term Relationship)/marriage. Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly. This is why we at RPW advocate against riding the CC--you waste your good years on men who have no intention of giving you an LTR/marriage.
The older you are, the harder you'll have to work to maintain your value. Looks-wise, a 45-year old woman is never going to be able to compete with a 19-year old. She's just not. But this is where your education, career, etc. can help develop your relationship market value (RMV). Once you hit The WallTM*, a critical part of the mental calculations men do when evaluating you for marriage/LTR material is what you contribute to the relationship. For example:
Dus dat die vrouwen het begrijpelijk vinden om uiteindelijk ingeruild te worden voor een jongere en knappere versie?quote:Blue Pill mythes die zij hier noemt zijn:
[..]
- Mannen geven naast uiterlijk ook veel om persoonlijkheid, humor en intelligentie. (aka, de seksuele marktwaarde van vrouwen is vergelijkbaar met die van mannen in de ogen van Blue Pill vrouwen)
Maar mannen met zelfkennis gaan toch voor uiterlijk boven alles? En hoe hard die vrouwen ook aan zichzelf werken, schoonheid wint (volgens hunzelf) uiteindelijk toch (SMV > RMV)? Dus dan is 'ingeruild worden' voor iets knappers en jonger de enige logische conclusie van elke relatie tussen twee zelfbewuste redpillers?quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:44 schreef Chia het volgende:
[..]
Op The Red Pill Women noemen ze dat dus The Wall. Maar volgens hen is daaraan te werken en is het met de juiste strategie geen probleem.
[..]
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.
Ik snap het ook niet goed allemaal hoor. Dus als iemand het anders/beter interpreteert ook graag aanvullen.
Niet mee eens. Tegenwoordig zijn de meiden veel beter gekleed, verzorgd, en simpelweg knapper. Vroeger had ik mijn klassen wellicht twee of drie mooie dames van de 20. De rest was zeer matig. En dat was op veel plekken zo. Nu is dat totaal anders waarbij 50% er wel vrij aantrekkelijk uitziet.quote:Op zaterdag 7 september 2019 09:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Eerder 1:100 tov 1:10 is niet hetzelfde als 1:100 en mijn interesse ligt meer bij vrouwen van 26-36.
Overigens: met het toenemen van het aantal dikkertjes op jonge leeftijd is de aantrekkelijkheid van tieners er bepaald niet op vooruit gegaan.
Vraag me af hoe dat komt.quote:Op zaterdag 7 september 2019 10:59 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Niet mee eens. Tegenwoordig zijn de meiden veel beter gekleed, verzorgd, en simpelweg knapper. Vroeger had ik mijn klassen wellicht twee of drie mooie dames van de 20. De rest was zeer matig. En dat was op veel plekken zo. Nu is dat totaal anders waarbij 50% er wel vrij aantrekkelijk uitziet.
Nou, die vrouwen liever dan ik. Ik ben dan wel blijkbaar een uitzondering, maar ik krijg er echt kotsneigingen van.quote:Op zaterdag 7 september 2019 03:05 schreef Puntenjager het volgende:
Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.
En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
Geen idee. Je ziet toch dat veel meiden zich gedurfder, sexier en meer bloot kleden en meer tijd aan hun uiterlijk besteden. Dan was toen wel anders.quote:
Niet gek toch?quote:Op zaterdag 7 september 2019 11:17 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Geen idee. Je ziet toch dat veel meiden zich gedurfder, sexier en meer bloot kleden en meer tijd aan hun uiterlijk besteden. Dan was toen wel anders.
Ik denk er dus duidelijk anders over.quote:Op zaterdag 7 september 2019 10:59 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Niet mee eens. Tegenwoordig zijn de meiden veel beter gekleed, verzorgd, en simpelweg knapper. Vroeger had ik mijn klassen wellicht twee of drie mooie dames van de 20. De rest was zeer matig. En dat was op veel plekken zo. Nu is dat totaal anders waarbij 50% er wel vrij aantrekkelijk uitziet.
Wie weet.quote:Op zaterdag 7 september 2019 12:13 schreef Cockwhale het volgende:
Ik denk dat ik meer in gradaties denk dan jij.
Toch ken ik een vent van rond de 1m70 (niet eens knap) die zeer succesvol is bij de vrouwen. Hij heeft dozijnen lekkere wijven genaaid. Hij is ook niet knap, maar hij gedraagt hij zich rustig (niet de opgefokte jack russel) en weet de goede 'niches' te vinden.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:02 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Veel incels doen dit wel maar het heeft weinig effect als je gewoon 1m70 of spuuglelijk bent.
Het is niet raar, maar dan verwacht je wel respect van de man voor die traditionele vrouwrol en als de vrouw monogaam is en zich richt op het gezin verwacht je dezelfde toewijding van de man. Het huwelijk zien als "gevangenis" en noodzakelijk kwaad dat een zelfopoffering is van de eigenlijke wens tot polygamy waar de huisvrouw eeuwig dankbaar voor moet zijn en dat tonen door alles te doen en tolereren wat de man wil anders wordt de traditionele vrouw ingeruild voor een jongere getuigt daar niet van imo.quote:Op zaterdag 7 september 2019 12:25 schreef Special-Tee het volgende:
Dit is een zeer breed en interessant onderwerp zeg. Bij veel comments lig ik dubbel door het gemis aan besef. De vraag blijft wat de redpill vrouwen precies beweegt. Is deze vraag al beantwoord?
Zijn zij wat ouder en zoeken ze naar vastigheid? Of zijn zij de klassieke oude roasties die zich na hun wilde jaren conformeren naar mannenbehoeften om een betabux aan de haak te slaan?
Niet alle vrouwen denken links en houden van immigranten. Veel zijn tegen de zogenoemde omvolking en verloedering van tradities en nationalisme. Ze vinden dat de eigen mannen hierin een rol hebben tegen uitheemse gevaren. Is dit redpill?
Kunnen redpill vrouwen ook jonger zijn tussen 18 en 25. Ik merk bijv. bij de Forum voor Democratie beweging dat er veel jonge studentes zijn die traditionele rollen niet schuwen. Ze zijn wel ambitiieus en carriere gericht. Maar laten zich niet gek maken door het powerfeminisme. Zij zien niet overal onderdrukking of Nazisme.
Of zullen vrouwen altijd vrouwen zijn. En is RPW hun strategie om met een compleet nieuw fenomeen om te gaan. Door een beetje mee te geven maar niet volledig?
Vrouwen die de traditionele vrouwrol niet schuwen zijn overigens van alle tijden. Voor het thuisfront zorgen is ook een taak. En toch niet heel raar?
Als ik het goed begrijp zijn de RPM het vertrouwen in vrouwen verloren. Ze zeggen ook AWALT (all women are like that). Dus ze willen niet meer geillusioneerd zijn door bluepill leugens dat zegt dat vrouwen allemaal. goed zijn. Daarom doen ze aan pump-dump no commitment. En ruilen ze vrouwen telkens in voor een jongere. Dus in die zin is het volgens hen de schuld van de vrouwen zelf. Volgens vrouwen zal het vast weer begonnen zijn bij de mannen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 13:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het is niet raar, maar dan verwacht je wel respect van de man voor die traditionele vrouwrol en als de vrouw monogaam is en zich richt op het gezin verwacht je dezelfde toewijding van de man. Een traditionele vrouw inruilen voor een jongere getuigt daar niet van imo.
Ja, zo kun je inderdaad altijd wel de oorzaak bij de ander leggen van je eigen egoistische gedrag, of aan je instinct en de evolutie. Open staan voor de gevoelens van de ander en verzoening is dan niet meer mogelijk. Ik vind echter dat er niet heel veel kritiek is op die mening van de red pill mannen, ze krijgen bijna alleen maar bijval, maar misschien ligt het aan mij. Terwijl als ik aangeef door deze houding van mannen vrijwillig single en celibatair te zijn geworden en dit met mijn huidig opgebouwde walging wel mijn hele leven vol zal kunnen houden, ik een stortvloed aan kritiek over mijn zwartwit denken en NAMALT over me heen krijg, waar dan weer nooit kritiek op komt.quote:Op zaterdag 7 september 2019 13:24 schreef Special-Tee het volgende:
Als ik het goed begrijp zijn de RPM het vertrouwen in vrouwen verloren. Ze zeggen ook AWALT (all women are like that). Dus ze willen niet meer geillusioneerd zijn door bluepill leugens dat zegt dat vrouwen allemaal. goed zijn. Daarom doen ze aan pump-dump no commitment. En ruilen ze vrouwen telkens in voor een jongere. Dus in die zin is het volgens hen de schuld van de vrouwen zelf. Volgens vrouwen zal het vast weer begonnen zijn bij de mannen.
Het is volgens mij dat juist mannen veel hebben verloren en de helft van hun bezit zagen weggaan door vrouwen. In de youtube vids leggen ze hier de nadruk op. De wereld is heel anti-man geworden dus waarom zouden ze nog gaan voor 1 vrouw. Het heeft kennelijk allemaal nadelen. En ze willen al helemaal geen roastie. Ik vind dat wel erg creatief. Het vrouwelijke geslacht vergelijken met een broodje onsierlijke beenham.quote:Op zaterdag 7 september 2019 13:37 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja, zo kun je inderdaad altijd wel de oorzaak bij de ander leggen van je eigen egoistische gedrag, of aan je instinct en de evolutie. Open staan voor de gevoelens van de ander en verzoening is dan niet meer mogelijk. Ik vind echter dat er niet heel veel kritiek is op die mening van de red pill mannen, ze krijgen bijna alleen maar bijval, maar misschien ligt het aan mij. Terwijl als ik aangeef door deze houding van mannen vrijwillig single en celibatair te zijn geworden en dit met mijn huidig opgebouwde walging wel mijn hele leven vol zal kunnen houden, ik een stortvloed aan kritiek over mijn zwartwit denken en NAMALT over me heen krijg, waar dan weer nooit kritiek op komt.
Ik zie een beschrijving van mezelf! Los van dat laatste. En kortpittig kapsel.quote:Op zaterdag 7 september 2019 03:09 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus
Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt
Wat is hun bezit dan?quote:Op zaterdag 7 september 2019 13:43 schreef Special-Tee het volgende:
Het is volgens mij dat juist mannen veel hebben verloren en de helft van hun bezit zagen weggaan door vrouwen. In de youtube vids leggen ze hier de nadruk op. De wereld is heel anti-man geworden dus waarom zouden ze nog gaan voor 1 vrouw. Het heeft kennelijk allemaal nadelen. En ze willen al helemaal geen roastie. Ik vind dat wel erg creatief. Het vrouwelijke geslacht vergelijken met een broodje onsierlijke beenham.
Wat ik niet begrijp is als die RPM zo negatief staan tegenover vrouwen. Wat willen die RPW dan?
Ik snap het probleem ermee ook niet. Zuur zijn omdat vrouwen oh zo oppervlakkig en verwend zijn en ze daarom gebruiken voor seks mag wel maar als vrouw jezelf ongeacht je uiterlijk accepteren en een man zoeken die dat ook doet en daar gelukkig mee zijn (want ik snap het punt niet van die kritiek over dat blue pill gedoe dat het nep zou zijn; zolang mensen niet in elkaars hoofd kunnen kijken weet je überhaupt nooit zeker wat er nep en echt is aan wat de ander zegt en dat iemand pas waarde heeft vanwege het uiterlijk zou een relatie dan weer niet nep maken ..ok..,)quote:Op zaterdag 7 september 2019 13:51 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik zie een beschrijving van mezelf! Los van dat laatste. En kortpittig kapsel.
Geld, huis.quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:02 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat is hun bezit dan?
[..]
Ik snap het probleem ermee ook niet. Zuur zijn omdat vrouwen oh zo oppervlakkig en verwend zijn en ze daarom gebruiken voor seks mag wel maar zuur zijn omdat mannen niks om innerlijk geven en zelfstandig genoeg willen zijn om niks meer met ze in nietplatonische zin te maken te hoeven hebben mag dan weer niet.
Eens. Dat maakt het een beetje een treurig sportschoolkleedkamertopic van.quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik verlies eigenlijk al de interesse door al die termen die gebruikt worden. Een premium girl of een hb10? Waarom niet gewoon een normaal gesprek?
Het is ook veel te zwart-wit.quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:17 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Eens. Dat maakt het een beetje een treurig sportschoolkleedkamertopic van.
Onderliggend denk ik dat er een aantal zalen in zitten die veel mensen wel herkennen. Maar ik vind alles veel te zwart wit. Zelfde commentaar heb ik op het intersectionele feministische gedoe.
Hoe valt dit te rijmen met dat een vrouw alsnog voor deze mannen niet aantrekkelijker is wanneer ze zelf een goede carriere en huis heeft?quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:10 schreef Special-Tee het volgende:
Geld, huis.
Tja.
Ik denk omdat ze beseffen dat eigenlijk vrouwen de overhand hebben in alle relaties en de sexmarkt. Zoals eerder hier ook al geschreven door iemand. Vrouwen heben het gewoon makkelijker (of dat slecht is of goed weet ik niet, in ieder geval negatief als je man bent). Ik denk dat de RPM dit als uitgangspunt neemt. Ik kan dat ook wel begrijpen. Als je je leven een cariere hebt gebouwd en een goed inkomen hebt. In plaats van veel feesten en rondneuken. Maar dan moet je je leven en geld uiteindelijk wijden aan 1 vrouw. Die ook nogeens heel erg los is geweest in dr jeugd (16—30). Dit pikken ze niet ofzo.
Uiteraard een simpele generalisatie, maar klopt dit in grote lijnen? Eerste gedeelte ongetwijfeld wel, maar wat betreft commitment gatekeeping geloof ik toch meer in het reacher/settler adagium. Of zijn vrouwen, enigszins paradoxaal, volgens het bovenstaande principe domweg in meer dan 50% van de gevallen de reacher wb relaties?quote:This follows the basic sexual marketplace transaction: Women are the gatekeepers of sex, while men are the gatekeepers of commitment.
Ja maar jij poneert nu ook een dooddoener, er zijn nou eenmaal bepaalde dynamieken die best eens ontleed mogen worden. Jij bent daar geen fan van wellicht, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:18 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Het is ook veel te zwart-wit.
Niet vergeten dat die Reddit topics maar een klein onderdeel is van de totale mannen en vrouwen. Daar zit het uitschot. De rest (ik denk zo'n 90%) is wel bij zinnen en heeft wel de realiteit onder ogen.
Dit heeft ook gewoon te maken met de traditionele verdeling. De man kan niet het 'mannetje' zijn als de vrouw beter verdient en het financieel beter heeft. Zo kan hij zijn dominantie niet tonen in de relatie.quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Hoe valt dit te rijmen met dat een vrouw alsnog voor deze mannen niet aantrekkelijker is wanneer ze zelf een goede carriere en huis heeft?
Fuck hun dominantie. Maar ja dat vrouwen echt even dominant kunnen zijn is idd een utopie zolang vrouwen niet bereid zijn fysiek even sterk te zijn als mannen. Of aan vechtsport te doen of zo. Genoeg vrouwen doen dat ook wel. Zo kun je een relatie wel gelijkwaardiger maken, maar het is ook belangrijk als je s avonds nog over straat moet. Ik neem het risico maar voor lief maar ik weet dat dit eigenlijk dom is.quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:24 schreef black-soldier het volgende:
Dit heeft ook gewoon te maken met de traditionele verdeling. De man kan niet het 'mannetje' zijn als de vrouw beter verdient en het financieel beter heeft. Zo kan hij zijn dominantie niet tonen in de relatie.
Je bedoeld de mannen die zelf een traditioneel vrouwtje willen die zorgt voor het huishouden en de kinderen? Die zelf liever geen vrouw willen die evenveel of zelfs meer verdiend naar hun? Die verzorgt en vertroetelt willen worden?quote:Op zaterdag 7 september 2019 13:43 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Het is volgens mij dat juist mannen veel hebben verloren en de helft van hun bezit zagen weggaan door vrouwen. In de youtube vids leggen ze hier de nadruk op. De wereld is heel anti-man geworden dus waarom zouden ze nog gaan voor 1 vrouw. Het heeft kennelijk allemaal nadelen. En ze willen al helemaal geen roastie. Ik vind dat wel erg creatief. Het vrouwelijke geslacht vergelijken met een broodje onsierlijke beenham.
Wat ik niet begrijp is als die RPM zo negatief staan tegenover vrouwen. Wat willen die RPW dan?
Weet ik niet. Volgens mijn geheugen willen zejuist vrouwen die hun eigen broek kunnen ophouden zodat ze juist niet voor ze hoeven te betalen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je bedoeld de mannen die zelf een traditioneel vrouwtje willen die zorgt voor het huishouden en de kinderen? Die zelf liever geen vrouw willen die evenveel of zelfs meer verdiend naar hun? Die verzorgt en vertroetelt willen worden?
En die daarna klagen dat een financieel afhankelijke vrouw willen zodat zij zich 'man' kunnen voelen consequenties heeft?
Maar als die mannen zo passief agressief doen over hun bezit, welke ex hoer wil dat dan nog hebben? FYI bij ons op het werk is het ongeveer 50/50 man vrouw verhouding en werken de vrouwen hetzelfde als de mannen, wat voor zowel de mannen als vrouwen varieert tussen de 36 en 40 uur per week. Denk dat dit op veel plaatsen zo is. Daarnaast is er niets mis met parttime werken als je als vrouw niet teert op de zak van de man. Dat er vrouwen zijn die zich voor geld afhankelijk willen laten maken, gaat meestal vanuit vertrouwen dat de relatie goed is (en dat ze niet dit soort gezeik ervoor terugkrijgen, omdat ze bijv tijd besteden aan opvoeding). Natuurlijk heb je ook golddiggers, maar meestal zijn dat de vrouwen uit landen die nog helemaal worden opgehemeld omdat het kwaadaardige feminisme daar nog geen vat op de vrouwen zou hebben gehad.quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:38 schreef Special-Tee het volgende:
Weet ik niet. Volgens mijn grheugen willen zejuist vrouwen die hun eigen broek kunnen ophouden zodat ze juist niet voor ze hoeven te betalen.
En volgens mij is het feitelijk zo dat de meeste vrouwen maar part time werken en dus vervolgens fijn teren op het inkomen van hun verloofde/man/vriend. Ik zeg niet altijd maar veelal wel. Dus die sterke onafhankelijke vrouwen lijkt tot nu een utopie. Ik denk die RPM willen hun bezit niet delen met een 1 ex hoer. Zoiets?
Hier in nederland zijn er idd vrij veel part time werkende vrouwen. In veel andere landen valt dat wel mee. Werken ze net zoveel of zijn huisvrouw.quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:38 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Weet ik niet. Volgens mijn geheugen willen zejuist vrouwen die hun eigen broek kunnen ophouden zodat ze juist niet voor ze hoeven te betalen.
En volgens mij is het feitelijk zo dat de meeste vrouwen maar part time werken. En dus vervolgens fijn teren op het inkomen van hun verloofde/man/vriend. Ik zeg niet altijd maar veelal wel. Dus die sterke onafhankelijke vrouwen overal lijkt tot nu alleen een utopie. EenverInsel in de media. Ik denk dat die RPM hun bezit niet willen delen met een 1 ex hoer. Zoiets?
Kort gezegd is het voor mensen met een ‘normaal’ werkend stelsel aan geslachtshormonen ook deels ingebakken om een bepaalde rolverdeling te kiezen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:18 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Het is ook veel te zwart-wit.
Niet vergeten dat die Reddit topics maar een klein onderdeel is van de totale mannen en vrouwen. Daar zit het uitschot. De rest (ik denk zo'n 90%) is wel bij zinnen en heeft wel de realiteit onder ogen.
Het is een beetje als zeggen dat je weet hoe de spijsvertering werkt en vervolgens daarmee beweert dat dat het gehele proces van een functionerend lichaam omvat.quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:22 schreef jakosi het volgende:
[..]
Ja maar jij poneert nu ook een dooddoener, er zijn nou eenmaal bepaalde dynamieken die best eens ontleed mogen worden. Jij bent daar geen fan van wellicht, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
Dit ja. Of de percentages kloppen weet ik niet helemaal. Maar uitstraling is wel het belangrijkst. Want dat is exact wat een vrouw als eerste ziet als je aan komt lopen en je haar gaat groeten.quote:Op zaterdag 7 september 2019 22:31 schreef Cockwhale het volgende:
Uitstraling is 60% uiterlijk, 10% expressie en 30% bewegen/houding. Dus eigenlijk zeg je dat het vooral om uiterlijk draait.
Hoe kom je aan die percentages? Het totaalplaatje van de uitstraling is wat fascinerend is of juist niet, kun je wel zeggen dat het 60% uiterlijk is maar die 60% uiterlijk was dan alsnog 0% aantrekkelijk gweest zonder de 10% expressie en 30% bewegen/houding, dus ik snap de eenzijdige focus op het uiterlijk in deze combinatie niet helemaal.quote:Op zaterdag 7 september 2019 22:31 schreef Cockwhale het volgende:
Uitstraling is 60% uiterlijk, 10% expressie en 30% bewegen/houding. Dus eigenlijk zeg je dat het vooral om uiterlijk draait.
Ik heb jongens gekend die zich de hele dag suf rookten met drugs en alleen bankhangen en de uitstraling van een dooie vis hadden maarja ze zijn wel knappe jpngens weetjewel. Dus van hot naar her en sex hadden ze geen gebrek. Hoe verklaar je dat dan.quote:Op zaterdag 7 september 2019 21:12 schreef basje_0164 het volgende:
Al die kleuren pillen.
Heb het hele topic gelezen , hier mijn 5 cent :
Het draait allemaal om uitstraling , en daar kan je aan werken.
Met de uitstraling van een zak cement ben je dat ook , een grijze muis.
Ben je verbitterd , heb je de uitstraling van een zombie.
Daar kan je zelf aan werken en heb je ook helemaal geen pillen voor nodig.
Het is altijd de schuld van de ander. met al je <insert favoriete kleur pil>
Dit is een first world problem , mensen denken te veel.
Hoi ik ben nieuw hier
Dat ze sexy werden gevonden door vrouwen die zich zelf ook al aan de rand van de maatschappij bevinden en er daarom niet echt hoge standaarden qua dagbesteding van een man op nahouden gezien ze zelf weinig beter zijn. Of wellicht door workaholic vrouwen die zo'n heel ander leven wel eens interessant vindenquote:Op zaterdag 7 september 2019 23:05 schreef Special-Tee het volgende:
Ik heb jongens gekend die zich de hele dag suf rookten met drugs en alleen bankhangen en de uitstraling van een dooie vis hadden maarja ze zijn wel knappe jpngens weetjewel. Dus van hot naar her en sex hadden ze geen gebrek. Hoe verklaar je dat dan
Sex is sex voor mannen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:10 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat ze sexy werden gevonden door vrouwen die zich zelf ook al aan de rand van de maatschappij bevinden en er daarom niet echt hoge standaarden qua dagbesteding van een man op nahouden gezien ze zelf weinig beter zijn
Wat bedoel je daar precies mee?quote:
Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbiedquote:Op zaterdag 7 september 2019 23:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar precies mee?
Omdat het eigenlijk gewoon om uiterlijk gaat.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:05 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die percentages? Het totaalplaatje van de uitstraling is wat fascinerend is of juist niet, kun je wel zeggen dat het 60% uiterlijk is maar die 60% uiterlijk was dan alsnog 0% aantrekkelijk gweest zonder de 10% expressie en 30% bewegen/houding, dus ik snap de eenzijdige focus op het uiterlijk in deze combinatie niet helemaal.
Dus de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding is nieteens zo heel erg. Of is het stiekem toch dat die jongens gewoon een mooi koppie hadden?quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:10 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat ze sexy werden gevonden door vrouwen die zich zelf ook al aan de rand van de maatschappij bevinden en er daarom niet echt hoge standaarden qua dagbesteding van een man op nahouden gezien ze zelf weinig beter zijn. Of wellicht door workaholic vrouwen die zo'n heel ander leven wel eens interessant vinden
Onzin. Achteraf gezien had ik er overigens nog veel vaker op in moeten gaan.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbied
Echt overdreven transactioneel.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.
Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.
Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.
Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.
Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.
Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.
Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.
Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.
Ja maar het ging nu om vrouwen. Of het vrouwen wel iets uitmaakt. Wat zogenaamd alleen maar het geval is als de man tot de paar knapste mannen behoort.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:14 schreef Yasmin23 het volgende:
Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbied
En hoe voeg jij het bestaan van Chads met een persoonlijkheid die een 1 scoort die alle vrouwen scoren dan toe in dit geheel, want hun uitstraling is nul aangezien ze voor de overige 40% niet aantrekkelijk zijn, dus kunnen ze ook niet als totaalplaatje wel aantrekkelijk zijn.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:19 schreef Cockwhale het volgende:
Omdat het eigenlijk gewoon om uiterlijk gaat.
Het is om aan te geven dat als je uiterlijk echt niks is, je daar echt niet bovenuit gaat stijgen door te lachen of goed te bewegen.
Daarom meer dan 50% uiterlijk, maar zonder die 60%, heb je niks aan die andere 40%. Net als met eigenaarsschap bij een bedrijf, de 60% bepaalt.
Daarnaast ook om het standaard antwoord 'uitstraling' even onder de loep te nemen en niet te doen alsof dat iets compleets anders is dan uiterlijk.
Ja , ik zeg het zeker! Heb het zelfs ook al gezegd. Deze figuren hebben dus sjans van bepaalde vrouwen, voor wie de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding (eerst had je het nog over een nietsnut uitstraling, wat ik maar overneem, want een mens zonder houding/ lichaamstaal bestaat niet) om 1 of andere reden juist aantrekkelijk is.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:19 schreef Special-Tee het volgende:
Dus de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding is nieteens zo heel erg. Of is het stiekem toch dat die jongens gewoon een mooi koppie hadden?
Maar zeg het maar ik ben dan ook geen vrouw.
quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.
Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.
Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.
Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.
Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.
Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.
Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.
Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.
Bron: wikipediaquote:Peter Gray beschreef het fenomeen als: "het mechanisme dat ervoor zorgt dat gevoelens of verlangens die een individu geheel onacceptabel vindt (te beschamend, te obsceen, te gevaarlijk) aan een ander toegeschreven worden."
Deze theorie werd ontwikkeld door Sigmund Freud, wiens dochter Anna Freud de theorie verfijnde. Ook Carl Gustav Jung heeft veel geschreven over dit onderwerp en gaat dieper dan Freud, die zich vooral richtte op zaken omtrent het ego. Bij Jung gaat het om andere aspecten van het zelf (de psyche), bijvoorbeeld de ziel en zo koos hij een spirituelere benadering.
Friedrich Nietzsche zei erover: "Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.". ("Hij die met monsters vecht moet er op toezien dat hijzelf geen monster zal worden. En als je maar te lang in de afgrond staart zal de afgrond ook in jou staren")
Best verwarrend allemaal.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja , ik zeg het zeker! Heb het zelfs ook al gezegd. Deze figuren hebben dus sjans van bepaalde vrouwen, voor wie de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding (eerst had je het nog over een nietsnut uitstraling, wat ik maar overneem, want een mens zonder houding/ lichaamstaal bestaat niet) om 1 of andere reden juist aantrekkelijk is.
Goede onderbouwing.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Echt overdreven transactioneel.
Wat is er precies verwarrend aan?quote:
Vaak denken ze ook dat de echte redpillers die vrouwen willen veranderen en de maatschappij.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:48 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
[..]
Bron: wikipedia
Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.
Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.quote:Op zondag 8 september 2019 00:27 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij vindt een kosten-baten analyse niet transactioneel?
Nou dat heeft volgens mij heel veel te maken met de mate van relaxedheid van desbetreffende jongens.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:05 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Ik heb jongens gekend die zich de hele dag suf rookten met drugs en alleen bankhangen en de uitstraling van een dooie vis hadden maarja ze zijn wel knappe jpngens weetjewel. Dus van hot naar her en sex hadden ze geen gebrek. Hoe verklaar je dat dan.
Ja, dat herken ik. Vrijheid, geen gezeik, geen claimerig gedoe, emotionele afhankelijkheid en interesse die toch alleen maar nep is omdat het voortkomt uit seksuele frustratie, kunnen doen wat ik zelf wil, dat is me allemaal meer waard dan wat ik vaak lees dat veel mannen vinden dat een relatie volgens hen moet inhoudenquote:Op zondag 8 september 2019 00:30 schreef Ixnay het volgende:
Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.
In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
Ik kan mij toch niets anders voorstellen dan dat op basis van slechte ervaringen je deze onzin bent gaan geloven en er dus sprake is van coping.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.
Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.
Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.
Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.
Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.
Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.
Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.
Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.
Grappige opmerking, daar ik van jou steeds lees hoe mannen zijn, denken en doen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:48 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
[..]
Bron: wikipedia
Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.
Ditquote:Op zaterdag 7 september 2019 23:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Echt overdreven transactioneel.
Het is vooral jammer dat je het ziet als iets in moeten leveren en dat er iets tegenover zou moeten staan.quote:Op zondag 8 september 2019 00:30 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.
In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
Maar waarom dan?quote:Op zondag 8 september 2019 08:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kan mij toch niets anders voorstellen dan dat op basis van slechte ervaringen je deze onzin bent gaan geloven en er dus sprake is van coping.
Daar zit eigenlijk per definitie frustratie onder.
Als ik jouw post lees zie ik daarin een hoop zaken die op zijn minst discutabel zijn.quote:Op zondag 8 september 2019 11:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar waarom dan?
Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
omdat er zo veel negativiteit en het afwijzen van anderen en intimiteit in zit.quote:Op zondag 8 september 2019 11:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar waarom dan?
Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
Vertel dan welke. Nu wil je doen alsof je argumenten hebt maar je komt met helemaal niks.quote:Op zondag 8 september 2019 11:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als ik jouw post lees zie ik daarin een hoop zaken die op zijn minst discutabel zijn.
Waar zeg jij dat ik het bij anderen leg. In mijn post had ik het overigens op een enkele alinea na helemaal niet over mijzelf. Het ging over red pill.quote:Het is ook een beetje alsof je het vooral bij de ander(en) legt dat jij geen relatie wenst. Terwijl de logische conclusie zou zijn dat jijzelf gewoon geen relatiemateriaal bent.
Genoeg redpillers die vrouwen kunnen krijgen maar het totaalplaatje niet zien zitten.quote:Wat op zichzelf prima is De een vaart nu eenmaal wel in een relatie, dan ander niet. Beiden prima.
Niet de Red Pill nemen is toch Blue Pill? En dat je dan een boze kortharige feminist zou zijn is dan weer een projectie van red pillers op hoe blue pillers denken.quote:Op zondag 8 september 2019 09:04 schreef PatriciaPrecies het volgende:
(Ik ben geen bluepill vrouw, ik vind beide theorieen te versimpeld. Ben niet lelijk, verbitterd, feministisch, met kort pittig kapsel of te dik. Ik hou niet van oppervlakkige relaties. Ik geloof niet in de ware, wel in timing en chemie en juiste omstandigheden en dedication)
Dan heb je niet goed gelezen. Ik vind het jammer dat jij denkt dat ik dat denk.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.
Maar ik haal juist de vrouwen subreddit aan. Die manvrij.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren.
Dat vind ik wel een beetje de samenvatting van wat er volgens mij mis is met al die theorieënquote:Op zondag 8 september 2019 11:39 schreef Chia het volgende:
[..]
Niet de Red Pill nemen is toch Blue Pill?
In de praktijk is dat grijze er gewoon natuurlijk. Ik heb het puur over de theorie.quote:Op zondag 8 september 2019 11:41 schreef Allures het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een beetje de samenvatting van wat er volgens mij mis is met al die theorieën
Het complete gebrek aan de grijze opties
Maar de theorie werkt niet omdat ie gebaseerd is op dingen doe alleen werken in het zwart wit. Geïsoleerde variabelen zoals uiterlijk die irl niet te isoleren vallen etcquote:Op zondag 8 september 2019 11:42 schreef Chia het volgende:
[..]
In de praktijk is dat grijze er gewoon natuurlijk. Ik heb het puur over de theorie.
Maar die theorie wordt ook niet zwart-wit in praktijk gebracht.quote:Op zondag 8 september 2019 11:44 schreef Allures het volgende:
[..]
Maar de theorie werkt niet omdat ie gebaseerd is op dingen doe alleen werken in het zwart wit. Geïsoleerde variabelen zoals uiterlijk die irl niet te isoleren vallen etc
Nogmaals, gaat hier over RP vrouwen.quote:Op zondag 8 september 2019 11:45 schreef Ixnay het volgende:
In onderstaande video wordt heel goed uitgelegd waar je als red pill man
Grappig dat de ene pil de andere pil beschuldigt van het leven in een fantasiewereld.quote:Op zondag 8 september 2019 11:45 schreef Ixnay het volgende:
In onderstaande video wordt heel goed uitgelegd waar je als red pill man vaak mee te maken krijgt. De reactie van de dominante blue pill cultuur op iemand die de waarheid kent en voor red pill gekozen heeft.
Zij willen de pijnlijke waarheid ontkennen en blijven graag in hun comfortabele illusie leven. En uiten hun frustratie op de red pill.
quote:Op zondag 8 september 2019 11:59 schreef Ixnay het volgende:
Als ze denken "we zullen die red pill mannen eens even een lesje leren" dan komen ze bedrogen uit.
Zo is dat tegenwoordig nu eenmaal met verschillende denkbeelden op internets, zie je ook bij de politiek.quote:Op zondag 8 september 2019 12:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Grappig dat de ene pil de andere pil beschuldigt van het leven in een fantasiewereld.
Ze willen dus juist co-opereren met de red pill man begrijp ik?quote:Op zondag 8 september 2019 12:08 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik ben niks tegen gekomen waaruit dat blijkt. Rare projectie weer.
Ja sommige dingen zijn gewoon te absurd. Zelfde als met complotgekkies, extreem religieuzen. Las dat deze mensen die in deze fantasiewereld leven ook naar extreem rechts neigen.quote:Op zondag 8 september 2019 12:12 schreef Chia het volgende:
[..]
Zo is dat tegenwoordig nu eenmaal met verschillende denkbeelden op internets, zie je ook bij de politiek.
Als je echt zo gaat denken heb je mi een behoorlijke kronkel in je hoofd, maar blijkbaar zijn er toch best veel mensen die zo denken, dus dan is het misschien wel beter om ze niet direct af te serveren. Want dat is waarschijnlijk een oorzaak geweest van zulk denken.
Ik weet niet of dat dan per se de red pill man is (want die blijft volgens veel definities hier toch ver van commitment), maar gewoon een relatiewaardige mannelijke man idd.quote:Op zondag 8 september 2019 12:22 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze willen dus juist co-opereren met de red pill man begrijp ik?
Door de CC niet te bereiden tussen hun 16e en 24e en Chad en Tyrone links laten liggen?
Wat als ik het ook niet eens ben met de Blue Pill? Die zijn niet realistisch genoeg, veel te idealistisch.quote:Op zondag 8 september 2019 11:39 schreef Chia het volgende:
[..]
Niet de Red Pill nemen is toch Blue Pill? En dat je dan een boze kortharige feminist zou zijn is dan weer een projectie van red pillers op hoe blue pillers denken.
Ik dacht dat dat puur een projectie was van de Red Pill op niet redpillers en wat die dan allemaal zouden denken volgens redpillers. En niet een echte stroming met ideeën. Dat bedoelde ik te zeggen.quote:Op zondag 8 september 2019 12:50 schreef PatriciaPrecies het volgende:
[..]
Wat als ik het ook niet eens ben met de Blue Pill? Die zijn niet realistisch genoeg, veel te idealistisch.
Maar ze wil dus wel een vent.quote:Op zondag 8 september 2019 12:27 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat dan per se de red pill man is (want die blijft volgens veel definities hier toch ver van commitment), maar gewoon een relatiewaardige mannelijke man idd.
Maar Red Pill vrouwen dus niet.quote:Op zondag 8 september 2019 13:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar ze wil dus wel een vent.
Geen red pill dus. Red pill keert zich af van die hele koeienhandel.
Red pill is juist het inzien dat die leegte, die eenzaamheid en die negativiteit de werkelijkheid is.quote:Op zondag 8 september 2019 11:28 schreef Allures het volgende:
[..]
omdat er zo veel negativiteit en het afwijzen van anderen en intimiteit in zit.
Er zijn ook niet traditionele relatievormen mogelijk die wel positief zijn en waarbij je wel echte en waardevolle verbintenissen met anderen aan kunt gaan
Ik vind dit nogal een lege en eenzame en vaak negatieve manier van je leven en relaties met anderen invullen
Red pil mannen hebben toch wel relaties?quote:Op zondag 8 september 2019 11:59 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het heel goed als er red pill vrouwen zouden zijn.
Maar wat ik hier lees zijn zij helaas niet het vrouwelijk equivalent van de red pill man.
Zij zijn helemaal niet off the market zoals de red pill man dat wel is.
Zij willen de man veranderen en lijken dus juist meer op de angry/frustrated mannetjes uit de sub reddits.
Als ze denken "we zullen die red pill mannen eens even een lesje leren" dan komen ze bedrogen uit. Een red pill man hoeft je niet. Het zal hem niks doen of je als vrouw red pill gaat, voor hem verandert er helemaal niets. Net als dat er geen woede en fruatratie bij red pill mannen zit. Wat de vrouw allemaal doet vindt hij allemaal prima. Hij hoeft geen traditionele relaties van hun. Hij kent female nature en hoeft dat niet te veranderen, hij weet dat hij het ook niet kan veranderen en heeft er vrede mee.
Jawel, ik ben zelf zo'n red pill man met een vriendin.quote:Op zondag 8 september 2019 13:17 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Red pil mannen hebben toch wel relaties?
Zegt degene die met Freud komt, anno 2019.quote:
Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 8 september 2019 13:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Zegt degene die met Freud komt, anno 2019.
In de zin van meerwaarde voor een relatie kunnen intelligentie en opleiding wel weer mee tellen. Alleen die waarde bewijs je pas in de relatie.quote:Op zondag 8 september 2019 13:21 schreef Lenny77 het volgende:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.
Zo begrijp ik het
Dit is goed samengevat.quote:Op zondag 8 september 2019 13:21 schreef Lenny77 het volgende:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.
Zo begrijp ik het
Dan geloof ik wel dat sommige mensen (zonder dat ze de term red pil überhaupt kennen) zo denken en in het leven staan. Lijkt me niks mis mee. Ik ben zelf ook een beetje zo. Los van het huwelijk gezever en ‘de geschikte man’ vinden, heb ik een hekel aan rondsletten (nooit gedaan, ga ik nooit doen) en wil ik me graag bij een man houden voor zolang het goed is . Schaam ik me niet voor. De Hollandse (Westerse) losse moraal heb ik nou eenmaal niks mee. Het gelul over uiterlijk ook achterwege.. want we weten allemaal hoe de meeste mannen zijn!quote:Op zondag 8 september 2019 13:21 schreef Lenny77 het volgende:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.
Zo begrijp ik het
En bij RPW gaat het dus om de plussen van beiden te gebruiken in een relatie. Maar vanwege de minnen die jij noemt is er wel werk aan de winkel en is de man de 'captain' in de relatie, omdat hij beter is in het gezamenlijke belang zien en vertegenwoordigen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.
Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.
Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.
Dan snap ik nog steeds hun visie op de mannelijke behoefte niet. Wanneer ze stellen dat mannen primair om schoonheid geven, dan erkennen ze toch dat er een moment gaat komen wanneer de man zijn vrouw beter in kan ruilen voor een jonger / knapper exemplaar? Kunnen ze wel leuk lullen over het vergroten van hun relationship market value, maar die maken ze vanaf meet af aan al ondergeschikt aan sexual market value.quote:Op zondag 8 september 2019 13:21 schreef Lenny77 het volgende:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.
Zo begrijp ik het
Als je genoeg bijdraagt aan de relatie (wat je dus in de relatie bewijst) dus niet per se. En de kans is dus groot dat jongere knappere exemplaar die meerwaarde niet brengt, egoïstischer is en enkel een relatie aan wil gaan uit eigen belang. Terwijl jij op dat punt al hebt bewezen hard te werken aan het gezamenlijke belang en je man erkent als captain.quote:Op zondag 8 september 2019 13:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan snap ik nog steeds hun visie op de mannelijke behoefte niet. Wanneer ze stellen dat mannen primair om schoonheid geven, dan erkennen ze toch dat er een moment gaat komen wanneer de man zijn vrouw beter in kan ruilen voor een jonger / knapper exemplaar?
Dat is mij nog niet zo heel duidelijk. Maar kan het zo zijn dat die degelijke man fatsoenlijk genoeg is om zijn gezin wel op de eerste plaats te zetten en er dus niet vandoor zal gaan? Hetgeen een mooie jongen misschien wel zou doen?quote:Op zondag 8 september 2019 13:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan snap ik nog steeds hun visie op de mannelijke behoefte niet. Wanneer ze stellen dat mannen primair om schoonheid geven, dan erkennen ze toch dat er een moment gaat komen wanneer de man zijn vrouw beter in kan ruilen voor een jonger / knapper exemplaar? Kunnen ze wel leuk lullen over het vergroten van hun relationship market value, maar die maken ze vanaf meet af aan al ondergeschikt aan sexual market value.
Ze stellen dus (volgens mij) dat hoe hard je ook aan je relatie of aan je persoonlijkheid werkt en die verbetert, looks zijn en blijven altijd belangrijker (voor een man). Dan leg je het uiteindelijk toch altijd af?
Maar om een degelijke man vast te krijgen telt toch alleen fysieke aantrekking? Dat staat letterlijk in je eerste post?quote:Op zondag 8 september 2019 13:24 schreef Chia het volgende:
[..]
In de zin van meerwaarde voor een relatie kunnen intelligentie en opleiding wel weer mee tellen. Alleen die waarde bewijs je pas in de relatie.
Ja maar die heb je dan toch al? Die moet je bemachtigen op het moment dat je nog voldoende SMV hebt.quote:Op zondag 8 september 2019 13:39 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar om een degelijke man vast te krijgen telt toch alleen fysieke aantrekking? Dat staat letterlijk in je eerste post?
Oh bahquote:Op zondag 8 september 2019 13:29 schreef Chia het volgende:
[..]
En bij RPW gaat het dus om de plussen van beiden te gebruiken in een relatie. Maar vanwege de minnen die jij noemt is er wel werk aan de winkel en is de man de 'captain' in de relatie, omdat hij beter is in het gezamenlijke belang zien en vertegenwoordigen.
Zoals hier ook uiteen staat gezet: https://www.reddit.com/r/(...)onship_works_better/
Maar dat kan die man toch niets schelen? Die gaan volgens de RPW-ers toch voor schoonheid.quote:Op zondag 8 september 2019 13:34 schreef Chia het volgende:
[..]
Als je genoeg bijdraagt aan de relatie (wat je dus in de relatie bewijst) dus niet per se. En de kans is dus groot dat jongere knappere exemplaar die meerwaarde niet brengt, egoïstischer is en enkel een relatie aan wil gaan uit eigen belang. Terwijl jij op dat punt al hebt bewezen hard te werken aan het gezamenlijke belang en je man erkent als captain.
Waar ik heen wil ... ik vind hun beeld van 'de man' zeer beperkend (zelfde voor de andere redpillers en hun vrouw-beeld hoor).quote:Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly.
Ah het gaat nu even specifiek hoe m te houden, excusesquote:
Ja bij het aangaan van een nieuwe relatie (als single). Als iemand die weet wat voor een waardevolle relatie hij heeft zet hij dat niet zomaar op het spel voor een egoïstisch persoon die enkel de cock carrousel berijdt. Zoiets?quote:Op zondag 8 september 2019 13:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Maar dat kan die man toch niets schelen? Die gaan volgens de RPW-ers toch voor schoonheid.
In eerste instantie is het altijd gericht op uiterlijk. Dat klopt gewoon. Later kijken of het innerlijk ook past.quote:Op zondag 8 september 2019 13:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Maar dat kan die man toch niets schelen? Die gaan volgens de RPW-ers toch voor schoonheid.
[..]
Waar ik heen wil ... ik vind hun beeld van 'de man' zeer beperkend (zelfde voor de andere redpillers en hun vrouw-beeld hoor).
Zo van .. Een groot deel van ons leven zullen we vrijwel alleen maar mannen tegen komen die ons alleen willen om onze schoonheid, maar op een gegeven moment zijn er dan opeens ook mannen die toch wel in zien dat een langdurige relatie met een vrouw met levenservaring toch meerwaarde heeft tov een jong mooi ding.
Dan mis ik dus de hele verklaring over de omslag in dat denken van die mannen.
quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:22 schreef jakosi het volgende:
[..]
Ja maar jij poneert nu ook een dooddoener, er zijn nou eenmaal bepaalde dynamieken die best eens ontleed mogen worden. Jij bent daar geen fan van wellicht, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
Ja, dat snap ik. Maar dan zullen ze toch wel moeten erkennen dat blijkbaar mannen ook een of andere ontwikkeling door kunnen maken waardoor die relationele marktwaarde voor hem, belangrijker worden (of zijn) dan die seksuele marktwaarde?quote:Op zondag 8 september 2019 14:05 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
In eerste instantie is het altijd gericht op uiterlijk. Dat klopt gewoon. Later kijken of het innerlijk ook past.
Ik denk stiekem dat het is begonnen bij mannen die nooit een serieuze relatie hebben gehad en dus niet begrijpen dat mensen ingewikkelder zijn dan de buitenkant doet voorkomen.. heel oppervlakkig. En chemie is uberhaupt niet te meten aan leeftijd of schoonheid vaak.quote:Op zondag 8 september 2019 14:39 schreef Seven. het volgende:
Ik snap het concept, al was ik me er tot dit topic niet eens bewust van dat de traditionele vrouwen ook een naam hebben tegenwoordig. Ik vind het gelul over je marktwaarde echt dom, wij mensen zijn geen dingen waar je een prijs aan kunt hangen. Een incel is niet minder waard dan een blue pill of red pill woman etc. Ik snap wel dat bepaalde mannen en vrouwen als aantrekkelijker worden gezien want knapper of gewoon leuk in de omgang, maar al het gelul er omheen gaat nergens over. 'Het verspillen van je jeugd', kom op man. We zijn allemaal jong geweest en we maken allemaal fouten. Sommige mensen neuken rond, andere mensen doen dat niet. So what?
Ik wist trouwens ook niets van blue pill women.
Dank voor die linkjes. Echter, heb het geprobeerd, maar ugh ... Ben helemaal moe van dat gedoe.quote:Op zondag 8 september 2019 13:47 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja bij het aangaan van een nieuwe relatie (als single). Als iemand die weet wat voor een waardevolle relatie hij heeft zet hij dat niet zomaar op het spel voor een egoïstisch persoon die enkel de cock carrousel berijdt. Zoiets?
Misschien dat hier de verklaring ergens tussen staat (drie draadjes part 1, part 2 en part 3 over vetting a man)
https://www.reddit.com/r/(...)r_vet_thyself_first/
https://www.reddit.com/r/(...)vational_and_verbal/
https://www.reddit.com/r/(...)pha_and_beta_traits/
Op zich is er niet per se iets mis mee, maar het idee is dat je daar alleen voor kiest omdat je in blue pill mythes gelooft. Zodra je de waarheid kent is het een onverstandige keuze die je niet moet willen.quote:Op zondag 8 september 2019 14:39 schreef Seven. het volgende:
Ik snap het concept, al was ik me er tot dit topic niet eens bewust van dat de traditionele vrouwen ook een naam hebben tegenwoordig. Ik vind het gelul over je marktwaarde echt dom, wij mensen zijn geen dingen waar je een prijs aan kunt hangen. Een incel is niet minder waard dan een blue pill of red pill woman etc. Ik snap wel dat bepaalde mannen en vrouwen als aantrekkelijker worden gezien want knapper of gewoon leuk in de omgang, maar al het gelul er omheen gaat nergens over. 'Het verspillen van je jeugd', kom op man. We zijn allemaal jong geweest en we maken allemaal fouten. Sommige mensen neuken rond, andere mensen doen dat niet. So what?
Ik wist trouwens ook niets van blue pill women.
Wat ik lees op de subreddit pakt het allemaal nog niet zo heel slecht uit. Sommige vrouwen hebben gewoon een beetje van die slechte bindingspatronen die te doorbreken zijn als je er een beetje over nadenkt.quote:Op zondag 8 september 2019 14:46 schreef PatriciaPrecies het volgende:
[..]
Ik denk stiekem dat het is begonnen bij mannen die nooit een serieuze relatie hebben gehad en dus niet begrijpen dat mensen ingewikkelder zijn dan de buitenkant doet voorkomen.. heel oppervlakkig. En chemie is uberhaupt niet te meten aan leeftijd of schoonheid vaak.
Het is een strategisch spel voor de aanhangers geworden, in plaats van mensen leren kennen en op basis daarvan besluiten wel of niet met ze in zee te gaan als de omstandigheden (baan, gezondheid, geld) mee zitten.
Wat grappig, dit is nu juist iets waar ik me wel in kan vinden.quote:Op zondag 8 september 2019 14:49 schreef Seven. het volgende:
Dat stuk over waarom mannen beter de leiding nemen in een relatie lees ik nu. De uitgangspunten slaan al helemaal nergens op .
(...)
Dat is even inhoudelijke kritiek op de stelling dat mannen beter de leiding nemen in een relatie.. laat ik het zo zeggen: ik zou er doodongelukkig van worden en een kerel die me zoiets door de strot zou durven douwen zou direct op straat staan .
Mwah, nee, niet mee eens met dat de man een beter gezinshoofd is. Maar goed, dat is mijn mening hequote:Op zondag 8 september 2019 14:56 schreef -marz- het volgende:
[..]
Wat grappig, dit is nu juist iets waar ik me wel in kan vinden.
Ik zie om me heen veel relaties waar de vrouw de dominante partij is. Ik ben daar juist niet zo kapot van en heb ook niet de indruk dat dit bij deze vrouwen hun kwaliteiten aanboort. Ben het er eigenlijk wel mee eens dat de man juist een betere leider/gezinshoofd is.
Wat het "leiden" in deze inhoudt daar valt ook nog vanalles van te vinden natuurlijk.
Maar ik ben wel red pill woman denk ik, ik vind dat je een man vooral man moet laten zijn in een relatie, en dan doel ik op natuurlijke mannelijke eigenschappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |