abonnement Unibet Coolblue
pi_188825159
Ik snap de uitleg niet. Hoe vaak ik het ook lees. Al die termen al niet. Jammer. :(
pi_188825225
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:16 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Op een foto zie je ook niet zo goed dat iemand charmant is en goede humor heeft.
Als uiterlijk niet je beste selling point is, is tinder gewoon een minder geschikte app.
Tenzij je vrouw bent dus haha. :P

Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
pi_188825392
Ja, en de "black pill" vrouwen die te fucked up in hun hoofd zijn voor een relatie en/of intimiteit? Waar kunnen die terecht dan?

quote:
ng Term Relationship)/marriage. Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly. This is why we at RPW advocate agbullshit
Mag ik een teiltje :r :r :r :r

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.

Alles liken zodat de vrouw denkt dat ze super gewild is en zich er naar gaat gedragen waardoor mannen geen kans meer krijgen :P
^O^ meesterlijke reactie
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188825417
Komt het er niet op neer dat vrouwen zouden moeten reproduceren in hun meest vruchtbare jaren volgens de 'rode pill theorie'? Ik vind dat heel plausibel en voor de vrouwen die dit als doel hebben, is het zeker logisch een man te willen vinden in hun jongere jaren. Voor de vrouwen die een relatie willen zonder het (hoofd)doel kinderen krijgen, denk ik alleen wel dat er iets anders speelt - dat vrouwen willen wachten tot ze iemand vinden die op hun niveau denkt of het veld willen verkennen.. of misschien eerst zichzelf willen ontwikkelen door meer te ervaren dan een familie hebben alleen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 23:10:00 ]
pi_188825488
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, en de "black pill" vrouwen die te fucked up in hun hoofd zijn voor een relatie en/of intimiteit? Waar kunnen die terecht dan?
[..]

Mag ik een teiltje :r :r :r :r
[..]

^O^ meesterlijke reactie
Dat klopt wel een beetje. Men valt in eerste instantie toch op uiterlijk. Vooral mannen. Hoe ouder je ook wordt, hoe onaantrekkelijker.
pi_188826184
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:08 schreef PatriciaPrecies het volgende:
Komt het er niet op neer dat vrouwen zouden moeten reproduceren in hun meest vruchtbare jaren volgens de 'rode pill theorie'? Ik vind dat heel plausibel en voor de vrouwen die dit als doel hebben, is het zeker logisch een man te willen vinden in hun jongere jaren. Voor de vrouwen die een relatie willen zonder het (hoofd)doel kinderen krijgen, denk ik alleen wel dat er iets anders speelt - dat vrouwen willen wachten tot ze iemand vinden die op hun niveau denkt of het veld willen verkennen.. of misschien eerst zichzelf willen ontwikkelen door meer te ervaren dan een familie hebben alleen.
Ja precies.

quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:11 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

Dat klopt wel een beetje. Men valt in eerste instantie toch op uiterlijk. Vooral mannen. Hoe ouder je ook wordt, hoe onaantrekkelijker.
Maar dat hoef je toch niet te accepteren ? Ja, als je wanhopig bent misschien. Maar het is inferieur. Het is weliswaar waar dat mensen op uiterlijk vallen. Het is ook goed als ze ervoor uitkomen . Ik zelf ook, het is moeilijk om mensen los te zien van hun uiterlijk en je eigen voorgeprogrammeerde voorkeuren daarin. Maar ik zelf beschouw het als een verbeterpunt, niet het eindpunt. Ik vind het gewoonweg te onaantrekkelijk als dat alles is, bah.

Wat me er het meest aan tegenstaat in hoe het gebracht wordt door dit soort figuren is dit: mannen accepteren niet dat ze door vrouwen worden afgewezen om het uiterlijk want daar doen zogenaamd accepterend maar passief agressief over, maar vrouwen moeten accepteren dat ze na een bepaalde leeftijd geen aandacht meer krijgen van mannen. En als je mannen dan vraagt waarom ze op jongere vrouwen vallen is het "zij vibdt mij aantrekkelijk vanwege m'n status" of iets dergelijks. Maar meer verdienende vrouwen vinden ze zelf onaantrekkelijk, dus de vrouw kan dan weer geen extra status krijgen door haar innerlijk. Ze mag blij zijn als het geen afknapper is. Het voordeel van aantrekkelijk gevonden worden om je statis ipv je uiterlijk lijkt mij duidelijk. Uiterlijk levert weinig op tenzij je model bent, een goede carriere of iets dergelijks daarentegen wel en dat een leven lang.

Maar npg los van dat, ik zelf ben het type dat als ik nog enigszins een connectie had kunnen voelen met een vreemde ik liever aantrekkelijk gevonden was om wie ik ben qua totaalplaatje dan om oppervlakkige dingen. Dit waar dit topic over gaat is geen liefde maar inderdaad een markt, en daarin kan je verwachten dat men hard is. Mannen maar ook vrouwen. En dan wordt vrouwen een schuldgevoel aangepraat omdat ze te weinig mannen leuk vinden. En dan moeten vrouwen gaan denken: oh shit die mannen met hun onaantrekkelijke karakter verkiezen straks nog een seksbot boven mij! Gauw een relatie met de eerste de beste mannen beginnen voor het te laat is. :')

[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 00:33:35 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188826423
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.
Ik denk dat je hier stiekem de crux van de discussie raakt.

Veel mensen begrijpen niet waarom deze discussie gevoerd wordt. 'Volstrekt overbodig om alles zo te analyseren'. Volgens hen gaat het (het vinden van een partner) vanzelf en dat klopt voor veel mensen ook. Ze hebben helemaal geen rocket science of redpill-inzichten nodig gehad om aan hun partner te komen.

Mijn antwoord voor deze mensen is: Klopt! Bij de meeste mensen gaat het vinden van een partner ook vanzelf. Echter er is 1, relatief modern aspect dat de onderhavige discussie toch niet nutteloos maakt en dat is de grootte en transparantie van de relatiemarkt.

Tot voor kort leefden mensen in een veel kleinere groep/gemeenschap (bijvoorbeeld een dorp van een paar duizend inwoners) en dan kun je helemaal niet zo kieskeurig zijn wat betreft een partner. De visvijver is er simpelweg niet groot genoeg voor. Er zitten hooguit een paar dozijn vrijgezelle mannen en vrouwen in jouw leeftijdscategorie + league.

Echter als je in een grote stad woont en ook nog eens moderne technologie hebt zoals Tinder, dan heb je een vrijwel onuitputtelijke visvijver. Hoeveel acceptabele kandidaten je ook naar links swipet op Tinder of irl, er blijven meer dan genoeg mannen of vrouwen over. Een soort oneindige refill. En dat maakt het mogelijk dat je (vooral vrouwen) onmogelijk hoge eisen gaat stellen. Zelfs als je zelf helemaal niet zo aantrekkelijk bent.
Sterker nog, je zou wel gek zijn als je geen hoge eisen stelt. Je accepteert toch ook geen zure yoghurt als je voor je een lopende band met de allerlei lekkere toetjes erop hebt lopen!?

Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om een heleboel single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels links laten liggen. Alleen, zoals al eerder is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 07-09-2019 00:10:23 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188826511
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:55 schreef Puntenjager het volgende:

Ik denk dat je hier stiekem de crux van de discussie raakt.

Veel mensen begrijpen niet waarom deze discussie gevoerd wordt. 'Volstrekt overbodig om alles zo te analyseren'. Volgens hen gaat het (het vinden van een partner) vanzelf en dat klopt voor veel mensen ook. Ze hebben helemaal geen rocket science of redpill-inzichten nodig gehad om aan hun partner te komen.

Mijn antwoord voor deze mensen is: Klopt! Bij de meeste mensen gaat het vinden van een partner ook vanzelf. Echter er is 1, relatief nieuw aspect dat de onderhavige discussie toch nutteloos maakt en dat is de grootte en transparantie van de relatiemarkt.

Als je in een kleine gemeenschap leeft (zeg een dorp van een paar duizend inwoners), dan kun je helemaal niet zo kieskeurig zijn wat betreft een partner. De visvijver is er simpelweg niet groot genoeg voor. Er zitten hooguit een paar dozijn mannen of vrouwen in jouw leeftijdscategorie + league.

Echter als je in een grote stad woont en ook nog eens moderne technologie hebt zoals Tinder, dan heb je een vrijwel onuitputtelijke visvijver. Hoeveel acceptabele kandidaten je ook naar links swiped op Tinder of irl, er is een altijd ruim voldoende alternatief. Een soort oneindig refill. En dat maakt het mogelijk dat je (vooral vrouwen) onmogelijk hoge eisen gaat stellen. Zelfs als je zelf helemaal niet zo aantrekkelijk bent.

Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels lnks laten liggen. Alleen, zoals als eerder als is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.
Waarom zouden ze minder mannen links moeten laten liggen? Zoals je zelf al aangeeft, is er per vrouw 1 man nodig. Het lijkt me dan ook volstrekt logisch dat er dan wordt geselecteert, als er geen vrachtwagens vol mannen nodig zijn maar slecht eentje. En waarom zou zoiets wel acceptabel zijn bij sollicitaties en ineens niet bij de datingmarkt? Of je een "optimizer" of "satisficer" bent is een persoonlijke eigenschap. Maar ik zie niemand zeuren over dat het vroeger beter was omdat de kruidenier minder keuze bood.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188827116
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:48 schreef N.icka het volgende:
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.


En Chad blijft dus ook over aan het eind??
[/quote]

Chad vindt een nieuw jong scharrreltje of blijft bij een 'goede genen + veel trainen' milf. Zo niet, dan ontwikkelt hij een drank, drugs, gok, adrenaline rush of steroïden+bodybuild verslaving en sterft hij jong(er).
pi_188827399
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:55 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om een heleboel single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels links laten liggen. Alleen, zoals al eerder is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.
En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
pi_188827422
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitment
gatekeepers. Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis.

Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Het ligt wel iets genuanceerder, maar de verhouding is inderdaad redelijk scheef. Bij mannen zijn vooral de echt aantrekkelijke/succesvolle (9 en 10, soms 8) mannen (in relatief passieve modus) commitment gatekeepers, terwijl bij vrouwen eigenlijk zelfs de 5-jes wel echt sexual gatekeepers zijn.
pi_188827546
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 00:56 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
Die hunks laten zich niet vangen. Dat is het probleem (voor vrouwen).

En waarom zouden die mannen ook. Zij zitten in het goeie deel van de paretodistributie en neuken het ene na het andere lekkere wijf. Weinig mannen die dan verlangen naar een monogame relatie die meestal toch een bepaalde mate van saaiheid/sleur, suffe schoonouderbezoekjes en gezeik over schoenen onder de bank met zich meebrengt.

Vrouwen klagen omdat ze niet begrijpen dat ze wèl met een leuke vent naar bed kunnen, maar hem niet tot een relatie kunnen verleiden. En omdat ze best een knappe vent het bed in kunnen krijgen schatten ze hun marktwaarde te hoog in en denken ze dat ze ook wel een relatie met een knappe vent kunnen krijgen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Puntenjager op 07-09-2019 01:20:55 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188827928
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 00:56 schreef Special-Tee het volgende:

En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
Ja, dus maakt de seksueel gefrustreerde man er maar van dat de vrouw dan een Chad wil om niet aan zijn eigen motieven te hoeven twijfelen

quote:
2s.gif Op zaterdag 7 september 2019 01:12 schreef Puntenjager het volgende:

Die hunks laten zich niet vangen. Dat is het probleem (voor vrouwen).

En waarom zouden die mannen ook. Zij zitten in het goeie deel van de paretodistributie en neuken het ene na het andere lekkere wijf. Weinig mannen die dan verlangen naar een monogame relatie die meestal toch een bepaalde mate van saaiheid/sleur, suffe schoonouderbezoekjes en gezeik over schoenen onder de bank met zich meebrengt.

Vrouwen klagen omdat ze niet begrijpen dat ze wèl met een leuke vent naar bed kunnen, maar hem niet tot een relatie kunnen verleiden. En omdat ze best een knappe vent het bed in kunnen krijgen schatten ze hun marktwaarde te hoog in en denken ze dat ze ook wel een relatie met een knappe vent kunnen krijgen.
Wie zijn die vrouwen? Ik hoor in ieder geval al niet bij jouw generalisatie, want dat ik geen seksueel gefrustreerde sleepnetvisser wil betekent niet dat ik die ineens wel hoef als hij toevallig nog arroganter en polygamer is omdat hij zn uiterlijk toevallig een keer mee heeft, bedankt.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 7 september 2019 @ 02:24:34 #139
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188827941
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
pi_188827978
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
Die verslonst zichzelf en zoekt een andere verslonste man uit om een gezin mee te beginnen en hun relatie wordt door de red pill vrouwen dan gezien als nep omdat het niet alleen maar om het uiterlijk draait of iets dergelijks :? Iemand met meer verstand van deze materie mag het corrigeren :')
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 7 september 2019 @ 02:45:07 #141
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188828013
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Die verslonst zichzelf en zoekt een andere verslonste man uit om een gezin mee te beginnen en hun relatie wordt door de red pill vrouwen dan gezien als nep omdat het niet alleen maar om het uiterlijk draait of iets dergelijks :? Iemand met meer verstand van deze materie mag het corrigeren :')
Aha
pi_188828063
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:21 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, dus maakt de seksueel gefrustreerde man er maar van dat de vrouw dan een Chad wil om niet aan zijn eigen motieven te hoeven twijfelen
[..]

Wie zijn die vrouwen? Ik hoor in ieder geval al niet bij jouw generalisatie, want dat ik geen seksueel gefrustreerde sleepnetvisser wil betekent niet dat ik die ineens wel hoef als hij toevallig nog arroganter en polygamer is omdat hij zn uiterlijk toevallig een keer mee heeft, bedankt.
Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.

En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188828070
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus :Y

Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt :Y
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188828355
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 september 2019 03:09 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus :Y

Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt :Y
Ohja. Dus je haar lang laten met als (deel)argument dat een man dat mooier vindt is red pill. Geen gekke modegrillen maar klassieke kleding ook. Voor een deel is het ‘een klassieke vrouw zijn’ maar meer om een vent te vinden dan uit persoonlijke overwegingen.

Toch denk ik dat er wel degelijk triggers zijn voor mannen om voor een langdurige relatie te gaan. In mijn omgeving zie ik wel degelijk dat dat een hoge opleiding is, maar ook gedeelde interesses in vrijetijdsbesteding en het feit dat iemand gewoon gemakkelijk in de omgang is en geen zeur of dramamonster.
Verder nog dingen als lekker koken, maar dat zal wel red pill zijn om te zeggen :9
  zaterdag 7 september 2019 @ 08:22:45 #145
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_188828442
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 september 2019 03:05 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.

En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
En waarom zou je dat precies ambiëren als man?
Laffe huichelaar
pi_188828488
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Tenzij je vrouw bent dus haha. :P

Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Ze vinden het niet, het is wat hun betreft geen mening. Het is de waarheid, die overigens door de Blue-Pillers verbloemd wordt. Ze willen het niet per se, maar dit is zoals het is.
pi_188828606
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:32 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Ze vinden het niet, het is wat hun betreft geen mening. Het is de waarheid, die overigens door de Blue-Pillers verbloemd wordt. Ze willen het niet per se, maar dit is zoals het is.
Dit gaat op wanneer blue pill vrouwen nooit een lange termijn relatie hebben.
Volgens mij klopt dat niet. Vrouwen knippen vaak hun haar juist wanneer ze lang een relatie hebben.
pi_188828619
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:46 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dit gaat op wanneer blue pill vrouwen nooit een lange termijn relatie hebben.
Volgens mij klopt dat niet. Vrouwen knippen vaak hun haar juist wanneer ze lang een relatie hebben.
Tja, maar heb je het wel over beta en zelfs omega mannen, met weinig eigenwaarde.
pi_188828631
Niks mis met deze theorieën als ze niet worden gebracht met een grote dosis gif...

Je voelt de wroeging vaak in de teksten die je leest... Ook in dit topic... Ja dan ben je toch fout bezig.

De waarheid zou je gewoon moeten accepteren en je schouders over op moeten halen.

Ja als je lelijk bent als vrouw ben je wel een tikje fucked qua relatie kansen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188828647
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:48 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Tja, maar heb je het wel over beta en zelfs omega mannen, met weinig eigenwaarde.
Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!

Uit interesse:
Spreek je vanuit red pill gedachtegoed, of is dit ook echt hoe je denkt?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')