Volgens mij zijn incels te verbitterd om een relatie aan te kunnen gaan. In ieder geval niet met een ‘gewoon meisje’.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitment
gatekeepers,
Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis. Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Dat zeggen ze ook, zie link in de OP. https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis. Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Natuurlijk mogen ze dat, maar enige realiteitszin is wel gewenst, volgens de vrouwen van de rode pill.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:15 schreef Yasmin23 het volgende:
Vrouwen mogen toch gewoon een relatie met een aantrekkelijke man ambiëren?
Oke. En daar moet dan een speciale groep voor worden opgericht om logisch na te denken?quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Natuurlijk mogen ze dat, maar enige realiteitszin is wel gewenst, volgens de vrouwen van de rode pill.
Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke. En daar moet dan een speciale groep voor worden opgericht om logisch na te denken?
Ja doen ze bv ook op viva zonder al die randtermen er om heen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.
Zwakke vrouwen dus die antwoorden zoeken in de natuur omdat ze anders het simpele feit moeten accepteren 'he's just not that in to you'quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.
Innerlijk is voor die redpill mannen kennelijk wel belangrijk volgens mij. Ze willen geen golddiggers. Kijk maar eens op youtube en zoek naar mgtow videos. Informatie te over hoe ze denken. Ik ben zelf geen redpiller.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zwakke vrouwen dus die antwoorden zoeken in de natuur omdat ze anders het simpele feit moeten accepteren 'he's just not that in to you'
Het gebeurt. Soms is de klik er wel, soms is de klik er niet. Kan je allemaal moeilijk over gaan doen zoals in de OP, maar het is even dom om te denken dat een 7 zich niet op een 8 moet richten als om te denken dat mannen niet naar uiterlijk maar innerlijk kijken
Lekkere bronquote:Op vrijdag 6 september 2019 19:48 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Innerlijk is voor die redpill mannen kennelijk wel belangrijk volgens mij. Ze willen geen golddiggers. Kijk maar eens op youtube en zoek naar mgtow videos. Informatie te over hoe ze denken. Ik ben zelf geen redpiller.
Redpill vrouwen zien de wereld kennelijk meer zoals de 'alt right' beweging en vinden dat links politiek correcte maar niets. Zij geloven niet in manmade global warming, eten wel vlees, kijken niet naar cnn of fox, houden wel van familie tradities en lange relaties.
De redpill mannen zijn dan weer sceptisch hier tegenover. Zij zeggen dat vrouwen denken hoe de wind waait en zijn daarom onbetrouwbaar. Raadpleeg youtube.
Wat zie je precies bij hoog opgeleide vrouwen?quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:17 schreef Allures het volgende:
Ik heb niet elk woord in de op gelezen, hij was nogal lang, maar euhm is dit niet gewoon volwassen worden?
Toen ik volwassen werd ben ik in ieder geval afstapt van dingen als mee willen doen aan een bepaalde heersende schoonheidsideaal omdat dat van mij verwacht werd en kreeg ik ook wel door dat 'bad boys' daten en veel daten compleet zinloos is etc
Maar misschien gebeurt dit meer in bepaalde milieus dan in andere. Ik zie dit wat vaker bij hoog opgeleide vrouwen eigenlijk.
Hier gaat het dus juist om afstappen van het idee dat schoonheid subjectief is en dat iedereen wél in een bepaalde league valt. Dit plaatje staat ook in een link in het Wiki overzicht http://www.returnofkings.(...)8/pictorialscale.jpgquote:Op vrijdag 6 september 2019 20:17 schreef Allures het volgende:
Ik heb niet elk woord in de op gelezen, hij was nogal lang, maar euhm is dit niet gewoon volwassen worden?
Toen ik volwassen werd ben ik in ieder geval afstapt van dingen als mee willen doen aan een bepaalde heersende schoonheidsideaal omdat dat van mij verwacht werd en kreeg ik ook wel door dat 'bad boys' daten en veel daten compleet zinloos is etc
Maar misschien gebeurt dit meer in bepaalde milieus dan in andere. Ik zie dit wat vaker bij hoog opgeleide vrouwen eigenlijk.
Dat ze zich wat vaker/sneller los maken van het oppervlakkige 'wat je in de media ziet' leven en een soort vaststaand idee van wat er van vrouwen verwacht word en daar meer zelf invulling aan gaan gevenquote:Op vrijdag 6 september 2019 20:40 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Wat zie je precies bij hoog opgeleide vrouwen?
Ja dat zeg ik dusquote:Op vrijdag 6 september 2019 20:47 schreef Chia het volgende:
[..]
Hier gaat het dus juist om afstappen van het idee dat schoonheid subjectief is en dat iedereen wél in een bepaalde league valt. Dit plaatje staat ook in een link in het Wiki overzicht http://www.returnofkings.(...)8/pictorialscale.jpg
Een beetje incelachtig, maar dan zonder aversie voor dit concept.
Op dat vlak worden ze dus juist een stapje oppervlakkiger, omdat ze dat erkennen als de realiteit.
Ze maken zich dus juist niet los van het oppervlakkiger, maar gaan er een stapje verder in. En gaan juist mee in klassiekere ideeën over wat van vrouwen wordt verwacht, als een soort houvast die zij als realiteit zien.quote:
ah dan begrijp ik er allemaal niks vanquote:Op vrijdag 6 september 2019 20:49 schreef Chia het volgende:
[..]
Ze maken zich dus juist niet los van het oppervlakkiger, maar gaan er een stapje verder in. En gaan juist mee in klassiekere ideeën over wat van vrouwen wordt verwacht, als een soort houvast die zij als realiteit zien.
Nu je het zegt zie ik dat deels ja. Ik heb jaren in een studentenstad gestudeerd waar meer vrouwen waren dan mannen. Dus was je zegt zie ik wel in een bepaalde vorm terug.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:47 schreef Allures het volgende:
[..]
Dat ze zich wat vaker/sneller los maken van het oppervlakkige 'wat je in de media ziet' leven en een soort vaststaand idee van wat er van vrouwen verwacht word en daar meer zelf invulling aan gaan geven
Ook aan wat 'vrouw-zijn' dan eigenlijk is
Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent (quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:52 schreef Allures het volgende:
[..]
ah dan begrijp ik er allemaal niks van
Dus ze willen een zeg maar 10 zijn omdat dat houvast geeft?
Ok dan staat dit vrij ver van mijn perceptie zeg maar
Op zich niet heel gek. Dat willen we allemaal man of vrouw.quote:Op vrijdag 6 september 2019 21:02 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent () kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.
https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
oh nou dat vind ik eigenlijk niet eens heel onlogisch eigenlijk. Natuurlijk is het niet zo zwart wit... innerlijk doet ook wat (maar laten we eerlijk zijn, ik denk dat vrouwen meer innerlijk boven uiterlijk verkiezen dan andersom) maar ik zie die Herman van idols (ik kon geen vrouwelijke variant bedenken) ook niet met een doutzen kroesquote:Op vrijdag 6 september 2019 21:02 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent () kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.
https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
Een echte Chad1 blijft dat vaak zijn hele leven. Waarom zou ie ook niet. Vrouwen blijven ze tot op hoge leeftijd onweerstaanbaar vinden. Mick Jagger is daar een extreem voorbeeld van.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:48 schreef N.icka het volgende:
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.
En Chad blijft dus ook over aan het eind??
Een echte Chad1 blijft dat vaak zijn hele leven. Waarom zou ie ook niet. Vrouwen blijven ze tot op hoge leeftijd onweerstaanbaar vinden. Mick Jagger is daar een extreem voorbeeld van.quote:Op vrijdag 6 september 2019 22:34 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
En Chad blijft dus ook over aan het eind??
In werkelijkheid komen de meeste vrouwen er op tijd achter dat hun key asset beperkt houdbaar is. Op dat moment 'putten ze er a ring on it'.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:51 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Maar dat kan dus niet, want die vrouwen komen er pas later, nadat hun vruchtbaarheid verdwenen is, achter dat de mannen niet meer voor haar willen gaan omdat ze niet meer vruchtbaar en knap is. En daarom voor een mindere 'beta' gaan.
Dus dat zou eigenlijk betekenen dat die vrouwen helemaal niet zo gedoemd zijn. Want uiteindelijk vinden ze wel iemand, maar dan niet die alpha omdat die mannen haar niet meer zien staan omdat haar eierstokken niet meer klapperen (?)
Tenzij je vrouw bent dus haha.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:16 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Op een foto zie je ook niet zo goed dat iemand charmant is en goede humor heeft.
Als uiterlijk niet je beste selling point is, is tinder gewoon een minder geschikte app.
Mag ik een teiltjequote:ng Term Relationship)/marriage. Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly. This is why we at RPW advocate agbullshit
quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.
Alles liken zodat de vrouw denkt dat ze super gewild is en zich er naar gaat gedragen waardoor mannen geen kans meer krijgen
Dat klopt wel een beetje. Men valt in eerste instantie toch op uiterlijk. Vooral mannen. Hoe ouder je ook wordt, hoe onaantrekkelijker.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, en de "black pill" vrouwen die te fucked up in hun hoofd zijn voor een relatie en/of intimiteit? Waar kunnen die terecht dan?
[..]
Mag ik een teiltje![]()
![]()
![]()
[..]meesterlijke reactie
Ja precies.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:08 schreef PatriciaPrecies het volgende:
Komt het er niet op neer dat vrouwen zouden moeten reproduceren in hun meest vruchtbare jaren volgens de 'rode pill theorie'? Ik vind dat heel plausibel en voor de vrouwen die dit als doel hebben, is het zeker logisch een man te willen vinden in hun jongere jaren. Voor de vrouwen die een relatie willen zonder het (hoofd)doel kinderen krijgen, denk ik alleen wel dat er iets anders speelt - dat vrouwen willen wachten tot ze iemand vinden die op hun niveau denkt of het veld willen verkennen.. of misschien eerst zichzelf willen ontwikkelen door meer te ervaren dan een familie hebben alleen.
Maar dat hoef je toch niet te accepteren ? Ja, als je wanhopig bent misschien. Maar het is inferieur. Het is weliswaar waar dat mensen op uiterlijk vallen. Het is ook goed als ze ervoor uitkomen . Ik zelf ook, het is moeilijk om mensen los te zien van hun uiterlijk en je eigen voorgeprogrammeerde voorkeuren daarin. Maar ik zelf beschouw het als een verbeterpunt, niet het eindpunt. Ik vind het gewoonweg te onaantrekkelijk als dat alles is, bah.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:11 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Dat klopt wel een beetje. Men valt in eerste instantie toch op uiterlijk. Vooral mannen. Hoe ouder je ook wordt, hoe onaantrekkelijker.
Ik denk dat je hier stiekem de crux van de discussie raakt.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.
Waarom zouden ze minder mannen links moeten laten liggen? Zoals je zelf al aangeeft, is er per vrouw 1 man nodig. Het lijkt me dan ook volstrekt logisch dat er dan wordt geselecteert, als er geen vrachtwagens vol mannen nodig zijn maar slecht eentje. En waarom zou zoiets wel acceptabel zijn bij sollicitaties en ineens niet bij de datingmarkt? Of je een "optimizer" of "satisficer" bent is een persoonlijke eigenschap. Maar ik zie niemand zeuren over dat het vroeger beter was omdat de kruidenier minder keuze bood.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:55 schreef Puntenjager het volgende:
Ik denk dat je hier stiekem de crux van de discussie raakt.
Veel mensen begrijpen niet waarom deze discussie gevoerd wordt. 'Volstrekt overbodig om alles zo te analyseren'. Volgens hen gaat het (het vinden van een partner) vanzelf en dat klopt voor veel mensen ook. Ze hebben helemaal geen rocket science of redpill-inzichten nodig gehad om aan hun partner te komen.
Mijn antwoord voor deze mensen is: Klopt! Bij de meeste mensen gaat het vinden van een partner ook vanzelf. Echter er is 1, relatief nieuw aspect dat de onderhavige discussie toch nutteloos maakt en dat is de grootte en transparantie van de relatiemarkt.
Als je in een kleine gemeenschap leeft (zeg een dorp van een paar duizend inwoners), dan kun je helemaal niet zo kieskeurig zijn wat betreft een partner. De visvijver is er simpelweg niet groot genoeg voor. Er zitten hooguit een paar dozijn mannen of vrouwen in jouw leeftijdscategorie + league.
Echter als je in een grote stad woont en ook nog eens moderne technologie hebt zoals Tinder, dan heb je een vrijwel onuitputtelijke visvijver. Hoeveel acceptabele kandidaten je ook naar links swiped op Tinder of irl, er is een altijd ruim voldoende alternatief. Een soort oneindig refill. En dat maakt het mogelijk dat je (vooral vrouwen) onmogelijk hoge eisen gaat stellen. Zelfs als je zelf helemaal niet zo aantrekkelijk bent.
Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels lnks laten liggen. Alleen, zoals als eerder als is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.
En Chad blijft dus ook over aan het eind??quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:48 schreef N.icka het volgende:
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.
En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:55 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om een heleboel single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels links laten liggen. Alleen, zoals al eerder is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.
Het ligt wel iets genuanceerder, maar de verhouding is inderdaad redelijk scheef. Bij mannen zijn vooral de echt aantrekkelijke/succesvolle (9 en 10, soms 8) mannen (in relatief passieve modus) commitment gatekeepers, terwijl bij vrouwen eigenlijk zelfs de 5-jes wel echt sexual gatekeepers zijn.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitment
gatekeepers. Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis.
Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Die hunks laten zich niet vangen. Dat is het probleem (voor vrouwen).quote:Op zaterdag 7 september 2019 00:56 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
Ja, dus maakt de seksueel gefrustreerde man er maar van dat de vrouw dan een Chad wil om niet aan zijn eigen motieven te hoeven twijfelenquote:Op zaterdag 7 september 2019 00:56 schreef Special-Tee het volgende:
En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
Wie zijn die vrouwen? Ik hoor in ieder geval al niet bij jouw generalisatie, want dat ik geen seksueel gefrustreerde sleepnetvisser wil betekent niet dat ik die ineens wel hoef als hij toevallig nog arroganter en polygamer is omdat hij zn uiterlijk toevallig een keer mee heeft, bedankt.quote:Op zaterdag 7 september 2019 01:12 schreef Puntenjager het volgende:
Die hunks laten zich niet vangen. Dat is het probleem (voor vrouwen).
En waarom zouden die mannen ook. Zij zitten in het goeie deel van de paretodistributie en neuken het ene na het andere lekkere wijf. Weinig mannen die dan verlangen naar een monogame relatie die meestal toch een bepaalde mate van saaiheid/sleur, suffe schoonouderbezoekjes en gezeik over schoenen onder de bank met zich meebrengt.
Vrouwen klagen omdat ze niet begrijpen dat ze wèl met een leuke vent naar bed kunnen, maar hem niet tot een relatie kunnen verleiden. En omdat ze best een knappe vent het bed in kunnen krijgen schatten ze hun marktwaarde te hoog in en denken ze dat ze ook wel een relatie met een knappe vent kunnen krijgen.
Die verslonst zichzelf en zoekt een andere verslonste man uit om een gezin mee te beginnen en hun relatie wordt door de red pill vrouwen dan gezien als nep omdat het niet alleen maar om het uiterlijk draait of iets dergelijksquote:Op zaterdag 7 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
Ahaquote:Op zaterdag 7 september 2019 02:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Die verslonst zichzelf en zoekt een andere verslonste man uit om een gezin mee te beginnen en hun relatie wordt door de red pill vrouwen dan gezien als nep omdat het niet alleen maar om het uiterlijk draait of iets dergelijksIemand met meer verstand van deze materie mag het corrigeren
Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 02:21 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja, dus maakt de seksueel gefrustreerde man er maar van dat de vrouw dan een Chad wil om niet aan zijn eigen motieven te hoeven twijfelen
[..]
Wie zijn die vrouwen? Ik hoor in ieder geval al niet bij jouw generalisatie, want dat ik geen seksueel gefrustreerde sleepnetvisser wil betekent niet dat ik die ineens wel hoef als hij toevallig nog arroganter en polygamer is omdat hij zn uiterlijk toevallig een keer mee heeft, bedankt.
Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocusquote:Op zaterdag 7 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
Ohja. Dus je haar lang laten met als (deel)argument dat een man dat mooier vindt is red pill. Geen gekke modegrillen maar klassieke kleding ook. Voor een deel is het ‘een klassieke vrouw zijn’ maar meer om een vent te vinden dan uit persoonlijke overwegingen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 03:09 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus
Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt
En waarom zou je dat precies ambiëren als man?quote:Op zaterdag 7 september 2019 03:05 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.
En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
Ze vinden het niet, het is wat hun betreft geen mening. Het is de waarheid, die overigens door de Blue-Pillers verbloemd wordt. Ze willen het niet per se, maar dit is zoals het is.quote:Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Tenzij je vrouw bent dus haha.
Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Dit gaat op wanneer blue pill vrouwen nooit een lange termijn relatie hebben.quote:Op zaterdag 7 september 2019 08:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ze vinden het niet, het is wat hun betreft geen mening. Het is de waarheid, die overigens door de Blue-Pillers verbloemd wordt. Ze willen het niet per se, maar dit is zoals het is.
Tja, maar heb je het wel over beta en zelfs omega mannen, met weinig eigenwaarde.quote:Op zaterdag 7 september 2019 08:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dit gaat op wanneer blue pill vrouwen nooit een lange termijn relatie hebben.
Volgens mij klopt dat niet. Vrouwen knippen vaak hun haar juist wanneer ze lang een relatie hebben.
Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!quote:Op zaterdag 7 september 2019 08:48 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Tja, maar heb je het wel over beta en zelfs omega mannen, met weinig eigenwaarde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |