abonnement Unibet Coolblue
pi_188819260
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitment
gatekeepers,

Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis. Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Volgens mij zijn incels te verbitterd om een relatie aan te kunnen gaan. In ieder geval niet met een ‘gewoon meisje’.
pi_188819261
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis. Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Dat zeggen ze ook, zie link in de OP. https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
Red pill vrouwen zijn geen incels namelijk. Of onvrijwillig niet gecommit dan.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 19:21:55 ]
pi_188819277
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:15 schreef Yasmin23 het volgende:
Vrouwen mogen toch gewoon een relatie met een aantrekkelijke man ambiëren?
Natuurlijk mogen ze dat, maar enige realiteitszin is wel gewenst, volgens de vrouwen van de rode pill.
pi_188819296
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:21 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Natuurlijk mogen ze dat, maar enige realiteitszin is wel gewenst, volgens de vrouwen van de rode pill.
Oke. En daar moet dan een speciale groep voor worden opgericht om logisch na te denken?
  Moderator vrijdag 6 september 2019 @ 19:24:06 #105
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_188819325
dat offtopic gedoe aub achterwege laten.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_188819440
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oke. En daar moet dan een speciale groep voor worden opgericht om logisch na te denken?
Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.
pi_188819485
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.
Ja doen ze bv ook op viva zonder al die randtermen er om heen.
  vrijdag 6 september 2019 @ 19:43:30 #108
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_188819595
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mweh, ik denk dat deze vrouwen zoekende zijn en steun bij elkaar vinden door een gezamenlijk antwoord te formuleren op de vragen die zijn ontstaan door de frictie tussen ervaring en wat ze voor waar hielden.
Zwakke vrouwen dus die antwoorden zoeken in de natuur omdat ze anders het simpele feit moeten accepteren 'he's just not that in to you'

Het gebeurt. Soms is de klik er wel, soms is de klik er niet. Kan je allemaal moeilijk over gaan doen zoals in de OP, maar het is even dom om te denken dat een 7 zich niet op een 8 moet richten als om te denken dat mannen niet naar uiterlijk maar innerlijk kijken
Laffe huichelaar
  vrijdag 6 september 2019 @ 19:48:34 #109
477595 Special-Tee
Speciaal Geval
pi_188819688
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zwakke vrouwen dus die antwoorden zoeken in de natuur omdat ze anders het simpele feit moeten accepteren 'he's just not that in to you'

Het gebeurt. Soms is de klik er wel, soms is de klik er niet. Kan je allemaal moeilijk over gaan doen zoals in de OP, maar het is even dom om te denken dat een 7 zich niet op een 8 moet richten als om te denken dat mannen niet naar uiterlijk maar innerlijk kijken
Innerlijk is voor die redpill mannen kennelijk wel belangrijk volgens mij. Ze willen geen golddiggers. Kijk maar eens op youtube en zoek naar mgtow videos. Informatie te over hoe ze denken. Ik ben zelf geen redpiller.

Redpill vrouwen zien de wereld kennelijk meer zoals de 'alt right' beweging en vinden dat links politiek correcte maar niets. Zij geloven niet in manmade global warming, eten wel vlees, kijken niet naar cnn of fox, houden wel van familie tradities en lange relaties.

De redpill mannen zijn dan weer sceptisch hier tegenover. Zij zeggen dat vrouwen denken hoe de wind waait en zijn daarom onbetrouwbaar. Raadpleeg youtube.

[ Bericht 17% gewijzigd door Special-Tee op 06-09-2019 19:54:45 ]
pi_188819935
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:48 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Innerlijk is voor die redpill mannen kennelijk wel belangrijk volgens mij. Ze willen geen golddiggers. Kijk maar eens op youtube en zoek naar mgtow videos. Informatie te over hoe ze denken. Ik ben zelf geen redpiller.

Redpill vrouwen zien de wereld kennelijk meer zoals de 'alt right' beweging en vinden dat links politiek correcte maar niets. Zij geloven niet in manmade global warming, eten wel vlees, kijken niet naar cnn of fox, houden wel van familie tradities en lange relaties.

De redpill mannen zijn dan weer sceptisch hier tegenover. Zij zeggen dat vrouwen denken hoe de wind waait en zijn daarom onbetrouwbaar. Raadpleeg youtube.
Lekkere bron :')

Er staan veel onzin op YouTube.
pi_188820198
Ik heb niet elk woord in de op gelezen, hij was nogal lang, maar euhm is dit niet gewoon volwassen worden?

Toen ik volwassen werd ben ik in ieder geval afstapt van dingen als mee willen doen aan een bepaalde heersende schoonheidsideaal omdat dat van mij verwacht werd en kreeg ik ook wel door dat 'bad boys' daten en veel daten compleet zinloos is etc

Maar misschien gebeurt dit meer in bepaalde milieus dan in andere. Ik zie dit wat vaker bij hoog opgeleide vrouwen eigenlijk.
pi_188820745
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:17 schreef Allures het volgende:
Ik heb niet elk woord in de op gelezen, hij was nogal lang, maar euhm is dit niet gewoon volwassen worden?

Toen ik volwassen werd ben ik in ieder geval afstapt van dingen als mee willen doen aan een bepaalde heersende schoonheidsideaal omdat dat van mij verwacht werd en kreeg ik ook wel door dat 'bad boys' daten en veel daten compleet zinloos is etc

Maar misschien gebeurt dit meer in bepaalde milieus dan in andere. Ik zie dit wat vaker bij hoog opgeleide vrouwen eigenlijk.
Wat zie je precies bij hoog opgeleide vrouwen?
pi_188820923
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:17 schreef Allures het volgende:
Ik heb niet elk woord in de op gelezen, hij was nogal lang, maar euhm is dit niet gewoon volwassen worden?

Toen ik volwassen werd ben ik in ieder geval afstapt van dingen als mee willen doen aan een bepaalde heersende schoonheidsideaal omdat dat van mij verwacht werd en kreeg ik ook wel door dat 'bad boys' daten en veel daten compleet zinloos is etc

Maar misschien gebeurt dit meer in bepaalde milieus dan in andere. Ik zie dit wat vaker bij hoog opgeleide vrouwen eigenlijk.
Hier gaat het dus juist om afstappen van het idee dat schoonheid subjectief is en dat iedereen wél in een bepaalde league valt. Dit plaatje staat ook in een link in het Wiki overzicht http://www.returnofkings.(...)8/pictorialscale.jpg
Een beetje incelachtig, maar dan zonder aversie voor dit concept.

Op dat vlak worden ze dus juist een stapje oppervlakkiger, omdat ze dat erkennen als de realiteit.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 20:48:04 ]
pi_188820925
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:40 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Wat zie je precies bij hoog opgeleide vrouwen?
Dat ze zich wat vaker/sneller los maken van het oppervlakkige 'wat je in de media ziet' leven en een soort vaststaand idee van wat er van vrouwen verwacht word en daar meer zelf invulling aan gaan geven
Ook aan wat 'vrouw-zijn' dan eigenlijk is
pi_188820956
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:47 schreef Chia het volgende:

[..]

Hier gaat het dus juist om afstappen van het idee dat schoonheid subjectief is en dat iedereen wél in een bepaalde league valt. Dit plaatje staat ook in een link in het Wiki overzicht http://www.returnofkings.(...)8/pictorialscale.jpg
Een beetje incelachtig, maar dan zonder aversie voor dit concept.

Op dat vlak worden ze dus juist een stapje oppervlakkiger, omdat ze dat erkennen als de realiteit.
Ja dat zeg ik dus
pi_188820999
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:48 schreef Allures het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik dus
Ze maken zich dus juist niet los van het oppervlakkiger, maar gaan er een stapje verder in. En gaan juist mee in klassiekere ideeën over wat van vrouwen wordt verwacht, als een soort houvast die zij als realiteit zien.
pi_188821073
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:49 schreef Chia het volgende:

[..]

Ze maken zich dus juist niet los van het oppervlakkiger, maar gaan er een stapje verder in. En gaan juist mee in klassiekere ideeën over wat van vrouwen wordt verwacht, als een soort houvast die zij als realiteit zien.
ah dan begrijp ik er allemaal niks van :D

Dus ze willen een zeg maar 10 zijn omdat dat houvast geeft?
Ok dan staat dit vrij ver van mijn perceptie zeg maar
pi_188821240
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:47 schreef Allures het volgende:

[..]

Dat ze zich wat vaker/sneller los maken van het oppervlakkige 'wat je in de media ziet' leven en een soort vaststaand idee van wat er van vrouwen verwacht word en daar meer zelf invulling aan gaan geven
Ook aan wat 'vrouw-zijn' dan eigenlijk is
Nu je het zegt zie ik dat deels ja. Ik heb jaren in een studentenstad gestudeerd waar meer vrouwen waren dan mannen. Dus was je zegt zie ik wel in een bepaalde vorm terug.

Maar hoog opgeleide vrouwen hebben ook een bepaald perspectief wat vrouw zijn is. Dat verschilt met een laag opgeleide vrouw. Dus het is nog steeds wel erg subjectief en 'groep gebonden'.

Maar wat ik wel zie bij hoog opgeleide vrouwen is dat zij vaak al heel snel weten wat ze willen. Niet alleen weten ze vaker wat ze willen, ze handelen ook daarnaar. Ook hebben hoog opgeleide vrouwen zelfstandigheid en onafhankelijk hoog in het vaandel. Die vrouwen zoeken niet perse een man met een vette portemonnee, maar een stabiele man die voor zichzelf kan zorgen. In dat opzicht hebben hoog opgeleide vrouwen wellicht wat meer eisen en standaarden (en dan heb ik het over minimaal universiteit).

Ook heb ik gemerkt dat dat soort vrouwen totaal niet (of weinig) vatbaar zijn voor mooie babbels en praatjes. Als je uiteindelijk ziet met wat voor soort mannen die vrouwen gaan, dan zijn dat vaak hele nette en 'doodnormale' mannen. Maar wel 'doodnormale' mannen die ook op de universiteit hebben gezeten (niet allemaal natuurlijk).

Paar jaar terug was er een filmpje op Youtube over loverboys en toen werden meiden op het vmbo en vwo geïnterviewd. Toen zag je dat de meiden van het vwo veel minder vatbaar zijn voor zulke praatjes. Was wel een grappig filmpje :P
pi_188821450
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 20:52 schreef Allures het volgende:

[..]

ah dan begrijp ik er allemaal niks van :D

Dus ze willen een zeg maar 10 zijn omdat dat houvast geeft?
Ok dan staat dit vrij ver van mijn perceptie zeg maar
Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent ( :') ) kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.
https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
pi_188821535
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 21:02 schreef Chia het volgende:

[..]

Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent ( :') ) kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.
https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
Op zich niet heel gek. Dat willen we allemaal man of vrouw.

Alleen is 'geschikt' weer heel subjectief. En met Tinder en datingapps is 'geschikt' zijn weer heel relatief.
pi_188821613
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 21:02 schreef Chia het volgende:

[..]

Nee ze willen gewoon een lange termijn relatie met een geschikte man. Dus als je obees bent ( :') ) kun je de lat qua uiterlijk niet te hoog leggen, maar wel iemand vinden die een heel goede man is in een relatie.
https://www.reddit.com/r/(...)y94/low_smv_and_you/
oh nou dat vind ik eigenlijk niet eens heel onlogisch eigenlijk. Natuurlijk is het niet zo zwart wit... innerlijk doet ook wat (maar laten we eerlijk zijn, ik denk dat vrouwen meer innerlijk boven uiterlijk verkiezen dan andersom) maar ik zie die Herman van idols (ik kon geen vrouwelijke variant bedenken) ook niet met een doutzen kroes
Maar mensen die 'dichter bij elkaar liggen' zijn niet zo'n rare keus misschien (voor elkaar)

Probleem is denk ik alleen dat het geen zwart witte vakjes zijn met mooie strakke lijnen er tussen zoals in dat plaatje, die ook voor iedereen gelden, en dat het dus niet afhankelijk is van 1 variabele (uiterlijk)
pi_188824586
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:48 schreef N.icka het volgende:
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.

En Chad blijft dus ook over aan het eind??
Een echte Chad1 blijft dat vaak zijn hele leven. Waarom zou ie ook niet. Vrouwen blijven ze tot op hoge leeftijd onweerstaanbaar vinden. Mick Jagger is daar een extreem voorbeeld van.

1 Vroeger werden zulke mannen playboy genoemd. De jeugd noemt ze in hun leeftijdscategorie tegenwoordig fuckboy.

[ Bericht 2% gewijzigd door Puntenjager op 06-09-2019 23:10:42 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188824948
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 september 2019 22:34 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

En Chad blijft dus ook over aan het eind??
Een echte Chad1 blijft dat vaak zijn hele leven. Waarom zou ie ook niet. Vrouwen blijven ze tot op hoge leeftijd onweerstaanbaar vinden. Mick Jagger is daar een extreem voorbeeld van.

1 Vroeger werden zulke mannen playboy genoemd. De jeugd noemt ze in hun leeftijdscategorie tegenwoordig fuckboy.
[/quote]

Het ding met Mick Jagger is wel dat hij fame en geld heeft.
pi_188824962
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:51 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Maar dat kan dus niet, want die vrouwen komen er pas later, nadat hun vruchtbaarheid verdwenen is, achter dat de mannen niet meer voor haar willen gaan omdat ze niet meer vruchtbaar en knap is. En daarom voor een mindere 'beta' gaan.

Dus dat zou eigenlijk betekenen dat die vrouwen helemaal niet zo gedoemd zijn. Want uiteindelijk vinden ze wel iemand, maar dan niet die alpha omdat die mannen haar niet meer zien staan omdat haar eierstokken niet meer klapperen (?)
In werkelijkheid komen de meeste vrouwen er op tijd achter dat hun key asset beperkt houdbaar is. Op dat moment 'putten ze er a ring on it'.
Vrouwen die er te laat achter komen werden vroeger ouwe vrijster genoemd (Het feit dat er zulke ouwbollige termen voor zijn betekent dat het eigenlijk helemaal geen nieuwe inzichten zijn)

Maar ik ben het met de redpillers eens dat het gros van de mensen er geen kont van begrijpt en de grootst mogelijke onzin verkoopt. Nah ja, het kan ook zijn dat men het stiekem wel weet, maar liever sociaal gewenste standpunten verkondigt (aka cognitieve dissonantie)

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 06-09-2019 23:21:03 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188825109
Oude vrijsters zijn meer de minder begeerlijke zussen doe over bleven. Vrouwen die al nooit de huwelijksaanzoeken kregen Niet ooit begeerlijke vrouwen die te lang rond hebben gevlinderd.
pi_188825159
Ik snap de uitleg niet. Hoe vaak ik het ook lees. Al die termen al niet. Jammer. :(
pi_188825225
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:16 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Op een foto zie je ook niet zo goed dat iemand charmant is en goede humor heeft.
Als uiterlijk niet je beste selling point is, is tinder gewoon een minder geschikte app.
Tenzij je vrouw bent dus haha. :P

Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
pi_188825392
Ja, en de "black pill" vrouwen die te fucked up in hun hoofd zijn voor een relatie en/of intimiteit? Waar kunnen die terecht dan?

quote:
ng Term Relationship)/marriage. Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly. This is why we at RPW advocate agbullshit
Mag ik een teiltje :r :r :r :r

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja dit effect hebben mannen zichzelf aan gedaan he.

Alles liken zodat de vrouw denkt dat ze super gewild is en zich er naar gaat gedragen waardoor mannen geen kans meer krijgen :P
^O^ meesterlijke reactie
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188825417
Komt het er niet op neer dat vrouwen zouden moeten reproduceren in hun meest vruchtbare jaren volgens de 'rode pill theorie'? Ik vind dat heel plausibel en voor de vrouwen die dit als doel hebben, is het zeker logisch een man te willen vinden in hun jongere jaren. Voor de vrouwen die een relatie willen zonder het (hoofd)doel kinderen krijgen, denk ik alleen wel dat er iets anders speelt - dat vrouwen willen wachten tot ze iemand vinden die op hun niveau denkt of het veld willen verkennen.. of misschien eerst zichzelf willen ontwikkelen door meer te ervaren dan een familie hebben alleen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2019 23:10:00 ]
pi_188825488
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, en de "black pill" vrouwen die te fucked up in hun hoofd zijn voor een relatie en/of intimiteit? Waar kunnen die terecht dan?
[..]

Mag ik een teiltje :r :r :r :r
[..]

^O^ meesterlijke reactie
Dat klopt wel een beetje. Men valt in eerste instantie toch op uiterlijk. Vooral mannen. Hoe ouder je ook wordt, hoe onaantrekkelijker.
pi_188826184
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:08 schreef PatriciaPrecies het volgende:
Komt het er niet op neer dat vrouwen zouden moeten reproduceren in hun meest vruchtbare jaren volgens de 'rode pill theorie'? Ik vind dat heel plausibel en voor de vrouwen die dit als doel hebben, is het zeker logisch een man te willen vinden in hun jongere jaren. Voor de vrouwen die een relatie willen zonder het (hoofd)doel kinderen krijgen, denk ik alleen wel dat er iets anders speelt - dat vrouwen willen wachten tot ze iemand vinden die op hun niveau denkt of het veld willen verkennen.. of misschien eerst zichzelf willen ontwikkelen door meer te ervaren dan een familie hebben alleen.
Ja precies.

quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:11 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

Dat klopt wel een beetje. Men valt in eerste instantie toch op uiterlijk. Vooral mannen. Hoe ouder je ook wordt, hoe onaantrekkelijker.
Maar dat hoef je toch niet te accepteren ? Ja, als je wanhopig bent misschien. Maar het is inferieur. Het is weliswaar waar dat mensen op uiterlijk vallen. Het is ook goed als ze ervoor uitkomen . Ik zelf ook, het is moeilijk om mensen los te zien van hun uiterlijk en je eigen voorgeprogrammeerde voorkeuren daarin. Maar ik zelf beschouw het als een verbeterpunt, niet het eindpunt. Ik vind het gewoonweg te onaantrekkelijk als dat alles is, bah.

Wat me er het meest aan tegenstaat in hoe het gebracht wordt door dit soort figuren is dit: mannen accepteren niet dat ze door vrouwen worden afgewezen om het uiterlijk want daar doen zogenaamd accepterend maar passief agressief over, maar vrouwen moeten accepteren dat ze na een bepaalde leeftijd geen aandacht meer krijgen van mannen. En als je mannen dan vraagt waarom ze op jongere vrouwen vallen is het "zij vibdt mij aantrekkelijk vanwege m'n status" of iets dergelijks. Maar meer verdienende vrouwen vinden ze zelf onaantrekkelijk, dus de vrouw kan dan weer geen extra status krijgen door haar innerlijk. Ze mag blij zijn als het geen afknapper is. Het voordeel van aantrekkelijk gevonden worden om je statis ipv je uiterlijk lijkt mij duidelijk. Uiterlijk levert weinig op tenzij je model bent, een goede carriere of iets dergelijks daarentegen wel en dat een leven lang.

Maar npg los van dat, ik zelf ben het type dat als ik nog enigszins een connectie had kunnen voelen met een vreemde ik liever aantrekkelijk gevonden was om wie ik ben qua totaalplaatje dan om oppervlakkige dingen. Dit waar dit topic over gaat is geen liefde maar inderdaad een markt, en daarin kan je verwachten dat men hard is. Mannen maar ook vrouwen. En dan wordt vrouwen een schuldgevoel aangepraat omdat ze te weinig mannen leuk vinden. En dan moeten vrouwen gaan denken: oh shit die mannen met hun onaantrekkelijke karakter verkiezen straks nog een seksbot boven mij! Gauw een relatie met de eerste de beste mannen beginnen voor het te laat is. :')

[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 00:33:35 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188826423
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het probleem is meer dat chad nog niet van de markt gehaald is waardoor ze überhaupt niet naar het aanbod van gemiddeld tot ondergemiddeld hoeft (wil) kijken.
Ik denk dat je hier stiekem de crux van de discussie raakt.

Veel mensen begrijpen niet waarom deze discussie gevoerd wordt. 'Volstrekt overbodig om alles zo te analyseren'. Volgens hen gaat het (het vinden van een partner) vanzelf en dat klopt voor veel mensen ook. Ze hebben helemaal geen rocket science of redpill-inzichten nodig gehad om aan hun partner te komen.

Mijn antwoord voor deze mensen is: Klopt! Bij de meeste mensen gaat het vinden van een partner ook vanzelf. Echter er is 1, relatief modern aspect dat de onderhavige discussie toch niet nutteloos maakt en dat is de grootte en transparantie van de relatiemarkt.

Tot voor kort leefden mensen in een veel kleinere groep/gemeenschap (bijvoorbeeld een dorp van een paar duizend inwoners) en dan kun je helemaal niet zo kieskeurig zijn wat betreft een partner. De visvijver is er simpelweg niet groot genoeg voor. Er zitten hooguit een paar dozijn vrijgezelle mannen en vrouwen in jouw leeftijdscategorie + league.

Echter als je in een grote stad woont en ook nog eens moderne technologie hebt zoals Tinder, dan heb je een vrijwel onuitputtelijke visvijver. Hoeveel acceptabele kandidaten je ook naar links swipet op Tinder of irl, er blijven meer dan genoeg mannen of vrouwen over. Een soort oneindige refill. En dat maakt het mogelijk dat je (vooral vrouwen) onmogelijk hoge eisen gaat stellen. Zelfs als je zelf helemaal niet zo aantrekkelijk bent.
Sterker nog, je zou wel gek zijn als je geen hoge eisen stelt. Je accepteert toch ook geen zure yoghurt als je voor je een lopende band met de allerlei lekkere toetjes erop hebt lopen!?

Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om een heleboel single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels links laten liggen. Alleen, zoals al eerder is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 07-09-2019 00:10:23 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188826511
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:55 schreef Puntenjager het volgende:

Ik denk dat je hier stiekem de crux van de discussie raakt.

Veel mensen begrijpen niet waarom deze discussie gevoerd wordt. 'Volstrekt overbodig om alles zo te analyseren'. Volgens hen gaat het (het vinden van een partner) vanzelf en dat klopt voor veel mensen ook. Ze hebben helemaal geen rocket science of redpill-inzichten nodig gehad om aan hun partner te komen.

Mijn antwoord voor deze mensen is: Klopt! Bij de meeste mensen gaat het vinden van een partner ook vanzelf. Echter er is 1, relatief nieuw aspect dat de onderhavige discussie toch nutteloos maakt en dat is de grootte en transparantie van de relatiemarkt.

Als je in een kleine gemeenschap leeft (zeg een dorp van een paar duizend inwoners), dan kun je helemaal niet zo kieskeurig zijn wat betreft een partner. De visvijver is er simpelweg niet groot genoeg voor. Er zitten hooguit een paar dozijn mannen of vrouwen in jouw leeftijdscategorie + league.

Echter als je in een grote stad woont en ook nog eens moderne technologie hebt zoals Tinder, dan heb je een vrijwel onuitputtelijke visvijver. Hoeveel acceptabele kandidaten je ook naar links swiped op Tinder of irl, er is een altijd ruim voldoende alternatief. Een soort oneindig refill. En dat maakt het mogelijk dat je (vooral vrouwen) onmogelijk hoge eisen gaat stellen. Zelfs als je zelf helemaal niet zo aantrekkelijk bent.

Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels lnks laten liggen. Alleen, zoals als eerder als is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.
Waarom zouden ze minder mannen links moeten laten liggen? Zoals je zelf al aangeeft, is er per vrouw 1 man nodig. Het lijkt me dan ook volstrekt logisch dat er dan wordt geselecteert, als er geen vrachtwagens vol mannen nodig zijn maar slecht eentje. En waarom zou zoiets wel acceptabel zijn bij sollicitaties en ineens niet bij de datingmarkt? Of je een "optimizer" of "satisficer" bent is een persoonlijke eigenschap. Maar ik zie niemand zeuren over dat het vroeger beter was omdat de kruidenier minder keuze bood.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188827116
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:48 schreef N.icka het volgende:
Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.


En Chad blijft dus ook over aan het eind??
[/quote]

Chad vindt een nieuw jong scharrreltje of blijft bij een 'goede genen + veel trainen' milf. Zo niet, dan ontwikkelt hij een drank, drugs, gok, adrenaline rush of steroïden+bodybuild verslaving en sterft hij jong(er).
pi_188827399
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2019 23:55 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Je zou zeggen dat ongeveer evenveel mannen als vrouwen single zijn waarmee vrouwen dus helemaal geen betere positie hebben op de relatiemarkt. Het probleem is echter dat je maar een relatief klein aantal hunks nodig hebt om een heleboel single vrouwen een oneindige refill te garanderen. 10 hunks/chads kunnen met gemak 100 single vrouwen een paar one night stands geven. Vrouwen kunnen dus ongestraft 80 of 90% van de kerels links laten liggen. Alleen, zoals al eerder is geconstateerd, niet als je een monogame relatie wilt als vrouw, want dan heb je per vrouw 1 man nodig.
En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
pi_188827422
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:17 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Vrouwen zijn de seksuele gatekeepers en sexueel aantrekkelijke en succesvolle rijke mannen de commitment
gatekeepers. Als die redpill vrouwen commitment wilen kunnen ze net zo goed aankloppen bij de incels. Die staan te springen om liefde en verbintenis.

Red pilll men is een soort laatste goudmijn voor vrouwen en daarom worden ze zogenaamd red pill vrouwen.
Het ligt wel iets genuanceerder, maar de verhouding is inderdaad redelijk scheef. Bij mannen zijn vooral de echt aantrekkelijke/succesvolle (9 en 10, soms 8) mannen (in relatief passieve modus) commitment gatekeepers, terwijl bij vrouwen eigenlijk zelfs de 5-jes wel echt sexual gatekeepers zijn.
pi_188827546
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 00:56 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
Die hunks laten zich niet vangen. Dat is het probleem (voor vrouwen).

En waarom zouden die mannen ook. Zij zitten in het goeie deel van de paretodistributie en neuken het ene na het andere lekkere wijf. Weinig mannen die dan verlangen naar een monogame relatie die meestal toch een bepaalde mate van saaiheid/sleur, suffe schoonouderbezoekjes en gezeik over schoenen onder de bank met zich meebrengt.

Vrouwen klagen omdat ze niet begrijpen dat ze wèl met een leuke vent naar bed kunnen, maar hem niet tot een relatie kunnen verleiden. En omdat ze best een knappe vent het bed in kunnen krijgen schatten ze hun marktwaarde te hoog in en denken ze dat ze ook wel een relatie met een knappe vent kunnen krijgen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Puntenjager op 07-09-2019 01:20:55 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188827928
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 00:56 schreef Special-Tee het volgende:

En die beschikbare mannen zijn er zo te merken wel. Waarom stijgt het aantal single vrouwen en hun geklaag dan. Die vrouwen willen dus blijkbaar niet. Want ik kan me niet voorstellen dat die single mannen niet bij de eerste de beste redelijk uitziende vrouw niet zouden willen. Volgens de MGTOw is dit omdat die vrouwen te hoge ogen gooien. Na hun wilde jaren is het meeste mannenaanbod niet goed genoeg meer voor de vrouw.
Ja, dus maakt de seksueel gefrustreerde man er maar van dat de vrouw dan een Chad wil om niet aan zijn eigen motieven te hoeven twijfelen

quote:
2s.gif Op zaterdag 7 september 2019 01:12 schreef Puntenjager het volgende:

Die hunks laten zich niet vangen. Dat is het probleem (voor vrouwen).

En waarom zouden die mannen ook. Zij zitten in het goeie deel van de paretodistributie en neuken het ene na het andere lekkere wijf. Weinig mannen die dan verlangen naar een monogame relatie die meestal toch een bepaalde mate van saaiheid/sleur, suffe schoonouderbezoekjes en gezeik over schoenen onder de bank met zich meebrengt.

Vrouwen klagen omdat ze niet begrijpen dat ze wèl met een leuke vent naar bed kunnen, maar hem niet tot een relatie kunnen verleiden. En omdat ze best een knappe vent het bed in kunnen krijgen schatten ze hun marktwaarde te hoog in en denken ze dat ze ook wel een relatie met een knappe vent kunnen krijgen.
Wie zijn die vrouwen? Ik hoor in ieder geval al niet bij jouw generalisatie, want dat ik geen seksueel gefrustreerde sleepnetvisser wil betekent niet dat ik die ineens wel hoef als hij toevallig nog arroganter en polygamer is omdat hij zn uiterlijk toevallig een keer mee heeft, bedankt.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 7 september 2019 @ 02:24:34 #139
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188827941
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
pi_188827978
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
Die verslonst zichzelf en zoekt een andere verslonste man uit om een gezin mee te beginnen en hun relatie wordt door de red pill vrouwen dan gezien als nep omdat het niet alleen maar om het uiterlijk draait of iets dergelijks :? Iemand met meer verstand van deze materie mag het corrigeren :')
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 7 september 2019 @ 02:45:07 #141
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188828013
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Die verslonst zichzelf en zoekt een andere verslonste man uit om een gezin mee te beginnen en hun relatie wordt door de red pill vrouwen dan gezien als nep omdat het niet alleen maar om het uiterlijk draait of iets dergelijks :? Iemand met meer verstand van deze materie mag het corrigeren :')
Aha
pi_188828063
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:21 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, dus maakt de seksueel gefrustreerde man er maar van dat de vrouw dan een Chad wil om niet aan zijn eigen motieven te hoeven twijfelen
[..]

Wie zijn die vrouwen? Ik hoor in ieder geval al niet bij jouw generalisatie, want dat ik geen seksueel gefrustreerde sleepnetvisser wil betekent niet dat ik die ineens wel hoef als hij toevallig nog arroganter en polygamer is omdat hij zn uiterlijk toevallig een keer mee heeft, bedankt.
Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.

En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188828070
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2019 02:24 schreef Stray_cat het volgende:
Wat doet de blue pill vrouw dan? Geen zin om die lappen door te lezen.
Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus :Y

Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt :Y
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_188828355
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 september 2019 03:09 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus :Y

Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt :Y
Ohja. Dus je haar lang laten met als (deel)argument dat een man dat mooier vindt is red pill. Geen gekke modegrillen maar klassieke kleding ook. Voor een deel is het ‘een klassieke vrouw zijn’ maar meer om een vent te vinden dan uit persoonlijke overwegingen.

Toch denk ik dat er wel degelijk triggers zijn voor mannen om voor een langdurige relatie te gaan. In mijn omgeving zie ik wel degelijk dat dat een hoge opleiding is, maar ook gedeelde interesses in vrijetijdsbesteding en het feit dat iemand gewoon gemakkelijk in de omgang is en geen zeur of dramamonster.
Verder nog dingen als lekker koken, maar dat zal wel red pill zijn om te zeggen :9
  zaterdag 7 september 2019 @ 08:22:45 #145
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_188828442
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 september 2019 03:05 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.

En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
En waarom zou je dat precies ambiëren als man?
Laffe huichelaar
pi_188828488
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Tenzij je vrouw bent dus haha. :P

Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Ze vinden het niet, het is wat hun betreft geen mening. Het is de waarheid, die overigens door de Blue-Pillers verbloemd wordt. Ze willen het niet per se, maar dit is zoals het is.
pi_188828606
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:32 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Ze vinden het niet, het is wat hun betreft geen mening. Het is de waarheid, die overigens door de Blue-Pillers verbloemd wordt. Ze willen het niet per se, maar dit is zoals het is.
Dit gaat op wanneer blue pill vrouwen nooit een lange termijn relatie hebben.
Volgens mij klopt dat niet. Vrouwen knippen vaak hun haar juist wanneer ze lang een relatie hebben.
pi_188828619
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:46 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dit gaat op wanneer blue pill vrouwen nooit een lange termijn relatie hebben.
Volgens mij klopt dat niet. Vrouwen knippen vaak hun haar juist wanneer ze lang een relatie hebben.
Tja, maar heb je het wel over beta en zelfs omega mannen, met weinig eigenwaarde.
pi_188828631
Niks mis met deze theorieën als ze niet worden gebracht met een grote dosis gif...

Je voelt de wroeging vaak in de teksten die je leest... Ook in dit topic... Ja dan ben je toch fout bezig.

De waarheid zou je gewoon moeten accepteren en je schouders over op moeten halen.

Ja als je lelijk bent als vrouw ben je wel een tikje fucked qua relatie kansen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188828647
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:48 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Tja, maar heb je het wel over beta en zelfs omega mannen, met weinig eigenwaarde.
Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!

Uit interesse:
Spreek je vanuit red pill gedachtegoed, of is dit ook echt hoe je denkt?
pi_188828658
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef Quotidien het volgende:
Als je trouwens op die incel fora komt komen er nogal wat onderzoeken uit naar hoe daten werkt voor mannen en vrouwen, en dan schrik je nogal. Lelijke vrouwen die 99 op de 100 mannen naar links swipen. Vrouwen die 85% van de mannen als benedengemiddeld scoren. Dat soort dingen word je toch niet vrolijk van.
Dat is gewoon een gegeven. Maar je ervaart het zelf toch ook? Als een vrouw je leuk gaat vinden valt ze opeens op kale mannen... Ook al had ze een voorkeur voor met hoofdhaar.. dat kale hoofd van jou is zo leuk!!

Puur omdat ze je is leren kennen en leuk gaan vinden.

Is die 5 opeens een 7 geworden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188828774
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is gewoon een gegeven. Maar je ervaart het zelf toch ook? Als een vrouw je leuk gaat vinden valt ze opeens op kale mannen... Ook al had ze een voorkeur voor met hoofdhaar.. dat kale hoofd van jou is zo leuk!!

Puur omdat ze je is leren kennen en leuk gaan vinden.

Is die 5 opeens een 7 geworden.
maar zo werken hormonen toch gewoon?
pi_188828792
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:02 schreef Allures het volgende:

[..]

maar zo werken hormonen toch gewoon?
Wat hebben hormonen daarmee te maken?

Het gaat er toch gewoon om dat als je vaker met elkaar omgaat, je elkaar beter leert kennen, die andere persoon toch veel leuker blijkt te zijn dan dat je eerst dacht?
pi_188828815
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:04 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Wat hebben hormonen daarmee te maken?

Het gaat er toch gewoon om dat als je vaker met elkaar omgaat, je elkaar beter leert kennen, die andere persoon toch veel leuker blijkt te zijn dan dat je eerst dacht?
Nou die hormonen laten je ook niet meer objectief naar de ander kijken. De roze bril is dat :P
pi_188828903
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!

Uit interesse:
Spreek je vanuit red pill gedachtegoed, of is dit ook echt hoe je denkt?
Ik spreek vanuit hun gedachtegoed. Ik heb niets met veralgemeniserend denken en dat als absolute waarheid aan te houden. Ongetwijfeld zit er wel een gedeeltelijke waarheid in. Alleen niet zo strikt als zij denken.
pi_188828977
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 08:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Misschien daalt de marktwaarde van mannen toch ook met de leeftijd!

Uit interesse:
Spreek je vanuit red pill gedachtegoed, of is dit ook echt hoe je denkt?
De marktwaarde van veel mannen is nooit bijster hoog geweest. Daarvoor moet je een 9 of 10 zijn om echt boven de crowd uit te stijgen. Als je de sterrenbeoordelingen en swipes van 90% van de vrouwen bekijkt, dan is die erg zwart-wit verdeeld. Of het is niks, of het is geweldig. Dat is iets wat inderdaad klopt.
pi_188829004
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Tenzij je vrouw bent dus haha. :P

Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Anti feminisme? :')

Dus die vrouwen willen terug naar 1600.
pi_188829017
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:04 schreef Quotidien het volgende:
Als je trouwens op die incel fora komt komen er nogal wat onderzoeken uit naar hoe daten werkt voor mannen en vrouwen, en dan schrik je nogal. Lelijke vrouwen die 99 op de 100 mannen naar links swipen. Vrouwen die 85% van de mannen als benedengemiddeld scoren. Dat soort dingen word je toch niet vrolijk van.
Nou ja, zeg nou eens eerlijk, hoeveel procent van de vrouwen vind jij aantrekkelijk? Dat is toch ook minder dan 1 op de 10? Misschien wel eerder 1 op de 100.

Daar komt dat gewoon vandaan.
pi_188829045
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, zeg nou eens eerlijk, hoeveel procent van de vrouwen vind jij aantrekkelijk? Dat is toch ook minder dan 1 op de 10? Misschien wel eerder 1 op de 100.

Daar komt dat gewoon vandaan.
Van de leeftijd 18 t/m 25? 1 op de 100? :')

In wat voor afvalput leef jij?
pi_188829093
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 22:59 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Tenzij je vrouw bent dus haha. :P

Maar red pil vrouwen zijn vrouwen die vinden dat de traditionele rol bij de vrouw hoort, dus. Prima toch, leuk voor ze!
Na een beetje lezen over red pill heb ik het idee dat het ook een beetje afzetten is tegen de stroming in de maatschappij dat mannen en vrouwen gelijk moeten zijn, dat ‘een echte vrouw rondingen heeft’, enz.

Natuurlijk komen dan mensen in opstand, want heel veel mensen hebben een andere mening en gelukkig maar, want het is doorgeschoten gelijkheidsdenken waar niemand beter van wordt, behalve net dat groepje die the shorter end of the stick kreeg.

Echter, de meeste mensen nemen al dat gezever toch niet al te serieus en leiden hun leven zoals ze dat zelf willen, minzaam glimlachend bij het zien van wonderlijke uitwassen.
pi_188829104
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, zeg nou eens eerlijk, hoeveel procent van de vrouwen vind jij aantrekkelijk? Dat is toch ook minder dan 1 op de 10? Misschien wel eerder 1 op de 100.

Daar komt dat gewoon vandaan.
Ik weet niet waar jij woont, maar waar ik studeer lopen er echt de knapste studentes rond (18-25/26). Daar vind ik echt 1 op de 2 knap ongeveer.
pi_188829119
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Na een beetje lezen over red pill heb ik het idee dat het ook een beetje afzetten is tegen de stroming in de maatschappij dat mannen en vrouwen gelijk moeten zijn, dat ‘een echte vrouw rondingen heeft’, enz.

Natuurlijk komen dan mensen in opstand, want heel veel mensen hebben een andere mening en gelukkig maar, want het is doorgeschoten gelijkheidsdenken waar niemand beter van wordt, behalve net dat groepje die the shorter end of the stick kreeg.

Echter, de meeste mensen nemen al dat gezever toch niet al te serieus en leiden hun leven zoals ze dat zelf willen, minzaam glimlachend bij het zien van wonderlijke uitwassen.
Dit :Y
pi_188829123
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:32 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Van de leeftijd 18 t/m 25? 1 op de 100? :')

In wat voor afvalput leef jij?
Eerder 1:100 tov 1:10 is niet hetzelfde als 1:100 en mijn interesse ligt meer bij vrouwen van 26-36.

Overigens: met het toenemen van het aantal dikkertjes op jonge leeftijd is de aantrekkelijkheid van tieners er bepaald niet op vooruit gegaan.
pi_188829134
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:39 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij woont, maar waar ik studeer lopen er echt de knapste studentes rond (18-25/26). Daar vind ik echt 1 op de 2 knap ongeveer.
Dan leg je de lat bijzonder laag. 1 op de 2. Kom op zeg!
pi_188829166
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan leg je de lat bijzonder laag. 1 op de 2. Kom op zeg!
Ja ik chargeer een beetje natuurlijk. Was om een punt te maken.

Maar dan alsnog heb je verschillende gradaties: de ene chick vind je wel aantrekkelijk, de andere super aantrekkelijk etc. De super aantrekkelijke is iets van 1 op de 200 ongeveer.
pi_188829302
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:44 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ja ik chargeer een beetje natuurlijk. Was om een punt te maken.

Maar dan alsnog heb je verschillende gradaties: de ene chick vind je wel aantrekkelijk, de andere super aantrekkelijk etc. De super aantrekkelijke is iets van 1 op de 200 ongeveer.
Zo werkt dat met mannen ook, zou je denken. Toch denken incels dat alleen de top1% populair is en dat de rest genegeerd wordt.
pi_188829322
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:02 schreef Allures het volgende:

[..]

maar zo werken hormonen toch gewoon?
Denk niet dat het hormonen zijn. Onbewuste downgrading.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_188829329
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:59 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Zo werkt dat met mannen ook, zou je denken. Toch denken incels dat alleen de top1% populair is en dat de rest genegeerd wordt.
Dat doen incels inderdaad, omdat zij alleen maar de top 1% zien. Met andere woorden: de super aantrekkelijke vrouwen. De rest zien zij niet of willen ze niet zien. Naast die super aantrekkelijke vrouwen heb je ook 'gewoon' de 'normale' uitziende vrouw die ook gewoon knap is, maar niet de 'top 1%'.

Dus je zou ook niet alleen moeten focussen op de top 1%, en dat is wat de incels wel doen.
pi_188829360
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:02 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Dat doen incels inderdaad, omdat zij alleen maar de top 1% zien. Met andere woorden: de super aantrekkelijke vrouwen. De rest zien zij niet of willen ze niet zien. Naast die super aantrekkelijke vrouwen heb je ook 'gewoon' de 'normale' uitziende vrouw die ook gewoon knap is, maar niet de 'top 1%'.

Dus je zou ook niet alleen moeten focussen op de top 1%, en dat is wat de incels wel doen.
En dat is dus superdom, want juist die incels zullen waarschijnlijk niet om kunnen gaan met het gedrag en karakter dat hoort bij het 1% blijven.
pi_188829470
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:44 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ja ik chargeer een beetje natuurlijk. Was om een punt te maken.

Maar dan alsnog heb je verschillende gradaties: de ene chick vind je wel aantrekkelijk, de andere super aantrekkelijk etc. De super aantrekkelijke is iets van 1 op de 200 ongeveer.
Nou, terugdenkend aan mijn werkgroepje had je twee mooie meiden van de ongeveer 15-20.

Een van hen was rond haar 30e al echt veel te dik (zonde, supermooi was ze en echt voor alles in) en de ander (leuke meid, maar gewoon mooi) zit een beetje op de grens van aantrekkelijk/niet aantrekkelijk tegenwoordig.

En het was echt niet zo dat het beeld heel anders was in de colleges.
pi_188829473
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:04 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

En dat is dus superdom, want juist die incels zullen waarschijnlijk niet om kunnen gaan met het gedrag en karakter dat hoort bij het 1% blijven.
Klopt. Helemaal eens. Is ook heel dom.

Ik was gisteren First Dates Nieuw Zeeland aan het kijken. Toen was er een sociaal heel awkward persoon met een ontzettend knappe vrouw. Ik denk dat zij wel tot de 1%-5% behoort. Maar dan zegt hij na de date: ''ik had toch knapper gewild''. Zij was model, succesvol, knap, jong (26), vruchtbaar. Ik denk dan echt zovan wat? Heb je nou zo'n plaat voor je kop?

Maar goed :P Beetje off topic.
pi_188829476
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:04 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

En dat is dus superdom, want juist die incels zullen waarschijnlijk niet om kunnen gaan met het gedrag en karakter dat hoort bij het 1% blijven.
Welk gedrag en karakter is dat precies?
pi_188829511
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou, terugdenkend aan mijn werkgroepje had je twee mooie meiden van de ongeveer 15-20.

Een van hen was rond haar 30e al echt veel te dik (zonde, supermooi was ze en echt voor alles in) en de ander (leuke meid, maar gewoon mooi) zit een beetje op de grens van aantrekkelijk/niet aantrekkelijk tegenwoordig.

En het was echt niet zo dat het beeld heel anders was in de colleges.
Ik heb tijdens mijn studieperiode echt het tegenovergestelde ervaren.

Voornamelijk wel 'normaal' knappe vrouwen. Er zitten er wel een paar tussen die uitspringen boven de rest, maar die tel ik even niet mee. Maar ik heb niet heel veel 'onaantrekkelijke' vrouwen gezien tijdens mijn studieperiode. Komt doordat ik in Leiden studeer. Staat wel bekend als een stad met veel vrouwen (net als Utrecht overigens).

Maar het ligt ook aan de studie die je doet. Als je een rechten, psychologie studie doet, dus de niet-techniek studies, dan kom je denk ik al in een andere groep terecht.

Want de faculteit waar ik op zat zitten echt veel aantrekkelijke, normale vrouwen. De obese vrouwen etc. zitten er ook wel tussen, maar de meeste vrouwen die ik ken en zie elke dag zijn gewoon normale knappe vrouwen. Niets mis mee.

Ook mijn vrouwelijke vrienden op de universiteit zijn slanke, normaal uitziende vrouwen. Niet top 1%, maar wel leuk (uiterlijk).
pi_188829548
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:17 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ik heb tijdens mijn studieperiode echt het tegenovergestelde ervaren.

Voornamelijk wel 'normaal' knappe vrouwen. Er zitten er wel een paar tussen die uitspringen boven de rest, maar die tel ik even niet mee. Maar ik heb niet heel veel 'onaantrekkelijke' vrouwen gezien tijdens mijn studieperiode. Komt doordat ik in Leiden studeer. Staat wel bekend als een stad met veel vrouwen (net als Utrecht overigens).

Maar het ligt ook aan de studie die je doet. Als je een rechten, psychologie studie doet, dus de niet-techniek studies, dan kom je denk ik al in een andere groep terecht.

Want de faculteit waar ik op zat zitten echt veel aantrekkelijke, normale vrouwen. De obese vrouwen etc. zitten er ook wel tussen, maar de meeste vrouwen die ik ken en zie elke dag zijn gewoon normale knappe vrouwen. Niets mis mee.
Ik heb in Rotterdam en Utrecht gestudeerd en aangezien ik ook bestuursfuncties heb gehad kwam ik ook met grote regelmaat in de andere steden.

Niet mijn beeld, maar dat ligt dan waarschijnlijk aan hoe wij beiden het inschalen. Anders kan ik het niet verklaren.

Ik vond de vrouwen in Utrecht overigens knapper dan in Leiden en in Rotterdam waren ze doorgaans wat avontuurlijker.
pi_188829555
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Welk gedrag en karakter is dat precies?
Niet voor iedereen natuurlijk, maar veel erg mooie vrouwen zullen zich bewust zijn van deze speciale status en daar bewust en onbewust gebruik van kunnen maken door bepaalde privileges.

Ook zullen ze relatief vaak en veel aandacht aan hun uiterlijk besteden, dat kan oppervlakkig zijn en ook ‘gemiep’ inhouden als je wil dat je haar ergens mooi van blijft zitten bijvoorbeeld.
pi_188829566
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb in Rotterdam en Utrecht gestudeerd en aangezien ik ook bestuursfuncties heb gehad kwam ik ook met grote regelmaat in de andere steden.

Niet mijn beeld, maar dat ligt dan waarschijnlijk aan hoe wij beiden het inschalen. Anders kan ik het niet verklaren.

Ik vond de vrouwen in Utrecht overigens knapper dan in Leiden en in Rotterdam waren ze doorgaans wat avontuurlijker.
Ik heb ook bij studievereniging gezeten en dan kom je ook weer andere vrouwen tegen. Maar Leiden is best wel kak zeg maar. Misschien heb ik een voorkeur voor kak? Zou best goed kunnen :P

Maar Rotterdam vond ik altijd niet echt. Maar de laatste tijd komen er steeds meer jongeren naar Rotterdam, ook vrouwen.
pi_188829657
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:22 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Niet voor iedereen natuurlijk, maar veel erg mooie vrouwen zullen zich bewust zijn van deze speciale status en daar bewust en onbewust gebruik van kunnen maken door bepaalde privileges.

Ook zullen ze relatief vaak en veel aandacht aan hun uiterlijk besteden, dat kan oppervlakkig zijn en ook ‘gemiep’ inhouden als je wil dat je haar ergens mooi van blijft zitten bijvoorbeeld.
Mijn ervaring is juist dat de hele mooie meiden vaak heel onzeker zijn, ook al omdat veel mannen meteen al denken dat ze out of reach zijn en de mannen die er wel voor gaan niet zelden gewoon klootzakken zijn die gewoon ‘een lekker wijf’ willen neuken.

Ze worden ook vaker lastig gevallen waardoor ze wellicht in eerste instantie arrogant over kunnen komen.

Veel aandacht besteden aan je uiterlijk wil niet zeggen dat je oppervlakkig bent

Nou scheelt het misschien met opleidingsniveau, je ziet op het vmbo wat meer van die echt nare types, maar mijn ervaring is dat echt mooie vrouwen juist ook gewoon superleuk in de omgang zijn.
pi_188829664
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:23 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ik heb ook bij studievereniging gezeten en dan kom je ook weer andere vrouwen tegen. Maar Leiden is best wel kak zeg maar. Misschien heb ik een voorkeur voor kak? Zou best goed kunnen :P

Maar Rotterdam vond ik altijd niet echt. Maar de laatste tijd komen er steeds meer jongeren naar Rotterdam, ook vrouwen.
Ik was zelf toen een enorme kakker. Dus dat kan het toch niet zijn denk ik. ;)
  zaterdag 7 september 2019 @ 10:46:58 #179
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188829822
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:41 schreef Chia het volgende:
De subreddit voor mannen is bekend en omstreden (https://www.reddit.com/r/TheRedPill/ ). En vrouwenhaat en frustratie lijkt er hoogtij te vieren. Maar er is ook een Red Pill stroming voor vrouwen ( https://www.reddit.com/r/RedPillWomen/ ). Fun fact, in de openingspost op de The Red Pill Women Wiki staat:
[..]

Ik ben inderdaad daarom uit verwondering eens gaan lezen hoe die Red Pill vrouwen dan denken, want vrouwenhaat lijkt onderdeel van het gedachtegoed te zijn. Ik vond het interessant om te lezen, dus vandaar ook dit topic waarmee ik in de OP even een inkijkje wil geven in het RPW gedachtegoed (poging tot samenvatten gedaan). En het is mi ook beter voer voor een discussie dan de uitlatingen van de RP mannen.

De draadjes en discussie op de subreddit zelf vaak doodgewoon en lijken niet per se een link te hebben met het RPW gedachtegoed. Zoals relatieadvies waarbij de antwoorden niet per se heel veel verschillen met die op het Viva forum (wel afhankelijk van de exacte vraag uiteraard). Ik geef hieronder even een paar voorbeelden van draadjes van de Wiki waarin het Red Pill Women gedachtegoed wel sterk naar voren komt.

Blue Pill indoctrinatie
Het begint allemaal bij hoe 'we' geïndoctrineerd zijn door de Blue Pill. In dit draadje wordt beschreven hoe zij zich aan 'Blue Pill' gedachtegoed ontworsteld heeft en wat voorbeelden darvan zijn: https://www.reddit.com/r/(...)pill_as_a_woman_the/
Even heel grofweg in het kort, voorbeelden van de Blue Pill mythes die zij hier noemt zijn:
- Schoonheid is subjectief
- Iedereen is een unieke sneeuwvlok
- Je bent goed zoals je bent
- Dik zijn ophemelen, skinny shamen door eetstoornissen erbij te halen
- Mannen geven naast uiterlijk ook veel om persoonlijkheid, humor en intelligentie. (aka, de seksuele marktwaarde van vrouwen is vergelijkbaar met die van mannen in de ogen van Blue Pill vrouwen)

Ze sluit af met de conclusie: 'Voor mij betekent RPW leren om Blue Pill propganda te filteren en te beteugelen en mijn waarde (Sexual Market Value) op lange termijn te behouden. The Red Pill gaat over het bewust worden van je zwakheden en gevaren onderweg (de cock carrousel (the CC), de aantrekkingskracht tot bad boys, de behoefte aan bevestiging, enz.) En het maken van keuzes die voor jezelf een goede toekomst garanderen.'

Mannen en vrouwen en hun verschillende Sexual Market Values (male SMV en female SMV)
https://www.reddit.com/r/(...)necessary_roughness/
Mannen:
[..]

En boze Red Pill mannen zijn dus boos, omdat ze nog steeds boos zijn met het slikken van de rode pil en zich bedonderd voelen door Blue Pill gedachtegoed.

Vrouwen:
[..]

[..]

Bovenstaande is eigenlijk wat het meeste wordt geassocieerd met Red Pill gedachtegoed en wat je hier op FOK! ook nog weleens tegenkomt. Maar omdat RPW toch niet de cock carrousel gaan berijden zijn ze over het algemeen niet zo erg SMV-georiënteerd en is de filosofie een stuk breder.

Je kan ook prima een kindvrije carrièrevrouw zijn die redpilled is, zo lang je dan maar een 'Long term relationship' hebt met een man die daarbij past val je in deze community niet uit de toon.

Waarom zou je als vrouw de rode pil nemen?
https://www.reddit.com/r/(...)me_amazing_benefits/
Samengevat:
- Geen onnodig complexe irrationele Blue Pill visie op de wereld meer
- Weten wat je rol is in conversaties en daarin rust vinden
- Geen woede en wrok meer (want daar hebben feministen vaak last van)
- De mogelijkheid om slimme keuzes te maken

Overige linkjes voor een impressie
Het overzicht op de Wiki
Begrippenlijst met veelgebruikte termen
Reasons Why a Male Led Relationship Works Better
Your Relationship is Not Equal
Low SMV (Sexual Market Value) and You
Relationship market value vs Sexual market value: some traits to consider
Becoming more feminine- traits behaviors etc

Waarom nou dit topic? Om eens kennis te maken met het vrouwelijke Red Pill gedachtegoed en dat te bespreken. :)
Gaan vrouwen nu ook al van die domme incell-ideeën ontwikkelen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188829839
Maakt dit:

quote:
[...] In this sense, the odds are heavily stacked against us because we only have so much time when we are at our peak beauty to find and secure an LTR (Long Term Relationship)/marriage. Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly. This is why we at RPW advocate against riding the CC--you waste your good years on men who have no intention of giving you an LTR/marriage.

The older you are, the harder you'll have to work to maintain your value. Looks-wise, a 45-year old woman is never going to be able to compete with a 19-year old. She's just not. But this is where your education, career, etc. can help develop your relationship market value (RMV). Once you hit The WallTM*, a critical part of the mental calculations men do when evaluating you for marriage/LTR material is what you contribute to the relationship. For example:
In combinatie met dit:
quote:
Blue Pill mythes die zij hier noemt zijn:
[..]
- Mannen geven naast uiterlijk ook veel om persoonlijkheid, humor en intelligentie. (aka, de seksuele marktwaarde van vrouwen is vergelijkbaar met die van mannen in de ogen van Blue Pill vrouwen)
Dus dat die vrouwen het begrijpelijk vinden om uiteindelijk ingeruild te worden voor een jongere en knappere versie?
"Pools are perfect for holding water"
pi_188829882
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 18:44 schreef Chia het volgende:

[..]

Op The Red Pill Women noemen ze dat dus The Wall. Maar volgens hen is daaraan te werken en is het met de juiste strategie geen probleem.
[..]

Ze moeten dan een geschikte man voor de lange termijn vinden, eentje die bereid is tot commitment. En dat is dus geen Chad.

Ik snap het ook niet goed allemaal hoor. :') Dus als iemand het anders/beter interpreteert ook graag aanvullen.
Maar mannen met zelfkennis gaan toch voor uiterlijk boven alles? En hoe hard die vrouwen ook aan zichzelf werken, schoonheid wint (volgens hunzelf) uiteindelijk toch (SMV > RMV)? Dus dan is 'ingeruild worden' voor iets knappers en jonger de enige logische conclusie van elke relatie tussen twee zelfbewuste redpillers?
"Pools are perfect for holding water"
pi_188829936
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Eerder 1:100 tov 1:10 is niet hetzelfde als 1:100 en mijn interesse ligt meer bij vrouwen van 26-36.

Overigens: met het toenemen van het aantal dikkertjes op jonge leeftijd is de aantrekkelijkheid van tieners er bepaald niet op vooruit gegaan.
Niet mee eens. Tegenwoordig zijn de meiden veel beter gekleed, verzorgd, en simpelweg knapper. Vroeger had ik mijn klassen wellicht twee of drie mooie dames van de 20. De rest was zeer matig. En dat was op veel plekken zo. Nu is dat totaal anders waarbij 50% er wel vrij aantrekkelijk uitziet.
pi_188830000
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:59 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Niet mee eens. Tegenwoordig zijn de meiden veel beter gekleed, verzorgd, en simpelweg knapper. Vroeger had ik mijn klassen wellicht twee of drie mooie dames van de 20. De rest was zeer matig. En dat was op veel plekken zo. Nu is dat totaal anders waarbij 50% er wel vrij aantrekkelijk uitziet.
Vraag me af hoe dat komt.
pi_188830069
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 september 2019 03:05 schreef Puntenjager het volgende:

Als vrouwen die hunks / fuckboys niet interessant zouden vinden, dan zouden ze niet de ene na de andere vrouw in hun bed krijgen.

En nee, dat betreft niet maar een klein deel van de vrouwen. De meeste vrouwen zeggen geen nee tegen een leuke aantrekkelijke vent. Want dat is een chad. Niet een of andere gladjakker waar vrouwen van over hun nek gaan, maar aantrekkelijke vent waar mee vrouwen maar wat graag een beschuitje willen eten. En dat is ook wat die chad doet. Beschuitjes eten. Met veel verschillende vrouwen. Rationeel kotsen ze er op dat ie dat doet, maar in de praktijk weerhoudt hen er niet van om nummer 100 voor hem te zijn.
Nou, die vrouwen liever dan ik. Ik ben dan wel blijkbaar een uitzondering, maar ik krijg er echt kotsneigingen van.
Wat een foeilelijke vrouw voor de mannen hier is, dat is het equivalent van een man die pronkt met zijn oppervlakkigheid en zijn obsessie voor het uiterlijk voor mij. Echt weinig vind ik walgelijker en meer een afknapper :r en dan boeit het mij geen zak of hij eruit ziet als een Chad, want dan kan niets zijn afstotelijkheid nog compenseren.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188830173
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 11:04 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Vraag me af hoe dat komt.
Geen idee. Je ziet toch dat veel meiden zich gedurfder, sexier en meer bloot kleden en meer tijd aan hun uiterlijk besteden. Dan was toen wel anders.
pi_188830224
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 11:17 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Geen idee. Je ziet toch dat veel meiden zich gedurfder, sexier en meer bloot kleden en meer tijd aan hun uiterlijk besteden. Dan was toen wel anders.
Niet gek toch?

Het traditionele gaat er steeds meer uit. Feminisme, onafhankelijkheid, kunnen studeren, dat speelt allemaal een rol. Maar ook dat vrouwen ook seksueel vrijer zijn dan toen. Scharrelen, ONS is niet meer weg te denken uit onze maatschappij. Ook vrouwen zijn nu veel vrijer in hun seksuele zoektocht. Tel daarbij op social media.

Vrouwen staan niet meer de hele dag achter het aanrecht. En maar goed ook dat ook vrouwen meer rechten en vrijheden hebben gekregen, zeker als het om seksualiteit gaat ;)
pi_188830260
-

[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 07-09-2019 11:34:59 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_188830408
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 10:59 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Niet mee eens. Tegenwoordig zijn de meiden veel beter gekleed, verzorgd, en simpelweg knapper. Vroeger had ik mijn klassen wellicht twee of drie mooie dames van de 20. De rest was zeer matig. En dat was op veel plekken zo. Nu is dat totaal anders waarbij 50% er wel vrij aantrekkelijk uitziet.
Ik denk er dus duidelijk anders over.
pi_188830850
Ik denk dat ik meer in gradaties denk dan jij.
pi_188830988
Dit is een zeer breed en interessant onderwerp zeg. Bij veel comments lig ik dubbel door het gemis aan besef. De vraag blijft wat de redpill vrouwen precies beweegt. Is deze vraag al beantwoord?

Zijn zij wat ouder en zoeken ze naar vastigheid? Of zijn zij de klassieke oude roasties die zich na hun wilde jaren conformeren naar mannenbehoeften om een betabux aan de haak te slaan?

Niet alle vrouwen denken links en houden van immigranten. Veel zijn tegen de zogenoemde omvolking en verloedering van tradities en nationalisme. Ze vinden dat de eigen mannen hierin een rol hebben tegen uitheemse gevaren. Is dit redpill?

Kunnen redpill vrouwen ook jonger zijn tussen 18 en 25. Ik merk bijv. bij de Forum voor Democratie beweging dat er veel jonge studentes zijn die traditionele rollen niet schuwen. Ze zijn wel ambitiieus en carriere gericht. Maar laten zich niet gek maken door het powerfeminisme. Zij zien niet overal onderdrukking of Nazisme.

Of zullen vrouwen altijd vrouwen zijn. En is RPW hun strategie om met een compleet nieuw fenomeen om te gaan. Door een beetje mee te geven maar niet volledig?

Vrouwen die de traditionele vrouwrol niet schuwen zijn overigens van alle tijden. Voor het thuisfront zorgen is ook een taak. En toch niet heel raar?
pi_188831013
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 12:13 schreef Cockwhale het volgende:
Ik denk dat ik meer in gradaties denk dan jij.
Wie weet.
pi_188831240
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:02 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Veel incels doen dit wel maar het heeft weinig effect als je gewoon 1m70 of spuuglelijk bent.
Toch ken ik een vent van rond de 1m70 (niet eens knap) die zeer succesvol is bij de vrouwen. Hij heeft dozijnen lekkere wijven genaaid. Hij is ook niet knap, maar hij gedraagt hij zich rustig (niet de opgefokte jack russel) en weet de goede 'niches' te vinden.
pi_188831697
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 12:25 schreef Special-Tee het volgende:
Dit is een zeer breed en interessant onderwerp zeg. Bij veel comments lig ik dubbel door het gemis aan besef. De vraag blijft wat de redpill vrouwen precies beweegt. Is deze vraag al beantwoord?

Zijn zij wat ouder en zoeken ze naar vastigheid? Of zijn zij de klassieke oude roasties die zich na hun wilde jaren conformeren naar mannenbehoeften om een betabux aan de haak te slaan?

Niet alle vrouwen denken links en houden van immigranten. Veel zijn tegen de zogenoemde omvolking en verloedering van tradities en nationalisme. Ze vinden dat de eigen mannen hierin een rol hebben tegen uitheemse gevaren. Is dit redpill?

Kunnen redpill vrouwen ook jonger zijn tussen 18 en 25. Ik merk bijv. bij de Forum voor Democratie beweging dat er veel jonge studentes zijn die traditionele rollen niet schuwen. Ze zijn wel ambitiieus en carriere gericht. Maar laten zich niet gek maken door het powerfeminisme. Zij zien niet overal onderdrukking of Nazisme.

Of zullen vrouwen altijd vrouwen zijn. En is RPW hun strategie om met een compleet nieuw fenomeen om te gaan. Door een beetje mee te geven maar niet volledig?

Vrouwen die de traditionele vrouwrol niet schuwen zijn overigens van alle tijden. Voor het thuisfront zorgen is ook een taak. En toch niet heel raar?
Het is niet raar, maar dan verwacht je wel respect van de man voor die traditionele vrouwrol en als de vrouw monogaam is en zich richt op het gezin verwacht je dezelfde toewijding van de man. Het huwelijk zien als "gevangenis" en noodzakelijk kwaad dat een zelfopoffering is van de eigenlijke wens tot polygamy waar de huisvrouw eeuwig dankbaar voor moet zijn en dat tonen door alles te doen en tolereren wat de man wil anders wordt de traditionele vrouw ingeruild voor een jongere getuigt daar niet van imo.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188831758
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Het is niet raar, maar dan verwacht je wel respect van de man voor die traditionele vrouwrol en als de vrouw monogaam is en zich richt op het gezin verwacht je dezelfde toewijding van de man. Een traditionele vrouw inruilen voor een jongere getuigt daar niet van imo.
Als ik het goed begrijp zijn de RPM het vertrouwen in vrouwen verloren. Ze zeggen ook AWALT (all women are like that). Dus ze willen niet meer geillusioneerd zijn door bluepill leugens dat zegt dat vrouwen allemaal. goed zijn. Daarom doen ze aan pump-dump no commitment. En ruilen ze vrouwen telkens in voor een jongere. Dus in die zin is het volgens hen de schuld van de vrouwen zelf. Volgens vrouwen zal het vast weer begonnen zijn bij de mannen.
pi_188831904
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:24 schreef Special-Tee het volgende:

Als ik het goed begrijp zijn de RPM het vertrouwen in vrouwen verloren. Ze zeggen ook AWALT (all women are like that). Dus ze willen niet meer geillusioneerd zijn door bluepill leugens dat zegt dat vrouwen allemaal. goed zijn. Daarom doen ze aan pump-dump no commitment. En ruilen ze vrouwen telkens in voor een jongere. Dus in die zin is het volgens hen de schuld van de vrouwen zelf. Volgens vrouwen zal het vast weer begonnen zijn bij de mannen.
Ja, zo kun je inderdaad altijd wel de oorzaak bij de ander leggen van je eigen egoistische gedrag, of aan je instinct en de evolutie. Open staan voor de gevoelens van de ander en verzoening is dan niet meer mogelijk. Ik vind echter dat er niet heel veel kritiek is op die mening van de red pill mannen, ze krijgen bijna alleen maar bijval, maar misschien ligt het aan mij. Terwijl als ik aangeef door deze houding van mannen vrijwillig single en celibatair te zijn geworden en dit met mijn huidig opgebouwde walging wel mijn hele leven vol zal kunnen houden, ik een stortvloed aan kritiek over mijn zwartwit denken en NAMALT over me heen krijg, waar dan weer nooit kritiek op komt.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188831969
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:37 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, zo kun je inderdaad altijd wel de oorzaak bij de ander leggen van je eigen egoistische gedrag, of aan je instinct en de evolutie. Open staan voor de gevoelens van de ander en verzoening is dan niet meer mogelijk. Ik vind echter dat er niet heel veel kritiek is op die mening van de red pill mannen, ze krijgen bijna alleen maar bijval, maar misschien ligt het aan mij. Terwijl als ik aangeef door deze houding van mannen vrijwillig single en celibatair te zijn geworden en dit met mijn huidig opgebouwde walging wel mijn hele leven vol zal kunnen houden, ik een stortvloed aan kritiek over mijn zwartwit denken en NAMALT over me heen krijg, waar dan weer nooit kritiek op komt.
Het is volgens mij dat juist mannen veel hebben verloren en de helft van hun bezit zagen weggaan door vrouwen. In de youtube vids leggen ze hier de nadruk op. De wereld is heel anti-man geworden dus waarom zouden ze nog gaan voor 1 vrouw. Het heeft kennelijk allemaal nadelen. En ze willen al helemaal geen roastie. Ik vind dat wel erg creatief. Het vrouwelijke geslacht vergelijken met een broodje onsierlijke beenham.

Wat ik niet begrijp is als die RPM zo negatief staan tegenover vrouwen. Wat willen die RPW dan?
pi_188832080
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 september 2019 03:09 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Als je als man het blauwe pilletje slikt krijg je een strakke tocus :Y

Als ja als vrouw dat pilletje slikt ga je jezelf en je dikke lelijke vriendinnen vertellen dat ze hardstikke mooi zijn en dat dat korte pittige kapsel hun prachtig staat. En dat je vooral zelfzeker moet zijn als vrouw, want daar vallen mannen op. Net zoals dat mannen seksueel getriggerd worden door het werk wat je doet en de opleiding die je genoten hebt :Y
Ik zie een beschrijving van mezelf! Los van dat laatste. En kortpittig kapsel.
pi_188832216
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:43 schreef Special-Tee het volgende:
Het is volgens mij dat juist mannen veel hebben verloren en de helft van hun bezit zagen weggaan door vrouwen. In de youtube vids leggen ze hier de nadruk op. De wereld is heel anti-man geworden dus waarom zouden ze nog gaan voor 1 vrouw. Het heeft kennelijk allemaal nadelen. En ze willen al helemaal geen roastie. Ik vind dat wel erg creatief. Het vrouwelijke geslacht vergelijken met een broodje onsierlijke beenham.

Wat ik niet begrijp is als die RPM zo negatief staan tegenover vrouwen. Wat willen die RPW dan?
Wat is hun bezit dan? :?

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 13:51 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik zie een beschrijving van mezelf! Los van dat laatste. En kortpittig kapsel.
Ik snap het probleem ermee ook niet. Zuur zijn omdat vrouwen oh zo oppervlakkig en verwend zijn en ze daarom gebruiken voor seks mag wel maar als vrouw jezelf ongeacht je uiterlijk accepteren en een man zoeken die dat ook doet en daar gelukkig mee zijn (want ik snap het punt niet van die kritiek over dat blue pill gedoe dat het nep zou zijn; zolang mensen niet in elkaars hoofd kunnen kijken weet je überhaupt nooit zeker wat er nep en echt is aan wat de ander zegt en dat iemand pas waarde heeft vanwege het uiterlijk zou een relatie dan weer niet nep maken ..ok..,)
of zuur zijn omdat mannen niks om jouw innerlijk geven en zelfstandig genoeg willen zijn om niks meer met ze in nietplatonische zin te maken te hoeven hebben mag dan weer niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 14:14:24 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_188832312
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 14:02 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Wat is hun bezit dan? :?
[..]

Ik snap het probleem ermee ook niet. Zuur zijn omdat vrouwen oh zo oppervlakkig en verwend zijn en ze daarom gebruiken voor seks mag wel maar zuur zijn omdat mannen niks om innerlijk geven en zelfstandig genoeg willen zijn om niks meer met ze in nietplatonische zin te maken te hoeven hebben mag dan weer niet.
Geld, huis.

Tja.

Ik denk omdat ze beseffen dat eigenlijk vrouwen de overhand hebben in alle relaties en de sexmarkt. Zoals eerder hier ook al geschreven door iemand. Vrouwen heben het gewoon makkelijker (of dat slecht is of goed weet ik niet, in ieder geval negatief als je man bent). Ik denk dat de RPM dit als uitgangspunt neemt. Ik kan dat ook wel begrijpen. Als je je leven een cariere hebt gebouwd en een goed inkomen hebt. In plaats van veel feesten en rondneuken. Maar dan moet je je leven en geld uiteindelijk wijden aan 1 vrouw. Die ook nogeens heel erg los is geweest in dr jeugd (16—30). Dit pikken ze niet ofzo.
pi_188832370
Doen wij nog aan liefde en verbinding, of is dit voor de eeuwigheid verbannen naar de onderwereld?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')