nog
dag(en)
uur
minuten
seconden
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_188840363
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:05 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die percentages? Het totaalplaatje van de uitstraling is wat fascinerend is of juist niet, kun je wel zeggen dat het 60% uiterlijk is maar die 60% uiterlijk was dan alsnog 0% aantrekkelijk gweest zonder de 10% expressie en 30% bewegen/houding, dus ik snap de eenzijdige focus op het uiterlijk in deze combinatie niet helemaal.
Omdat het eigenlijk gewoon om uiterlijk gaat.

Het is om aan te geven dat als je uiterlijk echt niks is, je daar echt niet bovenuit gaat stijgen door te lachen of goed te bewegen.
Daarom meer dan 50% uiterlijk, maar zonder die 60%, heb je niks aan die andere 40%. Net als met eigenaarsschap bij een bedrijf, de 60% bepaalt.

Daarnaast ook om het standaard antwoord 'uitstraling' even onder de loep te nemen en niet te doen alsof dat iets compleets anders is dan uiterlijk.

[ Bericht 21% gewijzigd door Cockwhale op 07-09-2019 23:26:02 ]
pi_188840369
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:10 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dat ze sexy werden gevonden door vrouwen die zich zelf ook al aan de rand van de maatschappij bevinden en er daarom niet echt hoge standaarden qua dagbesteding van een man op nahouden gezien ze zelf weinig beter zijn. Of wellicht door workaholic vrouwen die zo'n heel ander leven wel eens interessant vinden
Dus de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding is nieteens zo heel erg. Of is het stiekem toch dat die jongens gewoon een mooi koppie hadden?

Maar zeg het maar ik ben dan ook geen vrouw.
  zaterdag 7 september 2019 @ 23:30:06 #228
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188840548
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.

Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.

Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.

Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.

Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.

Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.

Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.

De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.

Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.

Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.

:)
pi_188840581
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbied :P
Onzin. Achteraf gezien had ik er overigens nog veel vaker op in moeten gaan.
Whatever...
pi_188840607
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.

Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.

Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.

Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.

Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.

Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.

Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.

De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.

Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.

Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.

:)
Echt overdreven transactioneel.
Whatever...
pi_188840754
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:14 schreef Yasmin23 het volgende:
Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbied :P
Ja maar het ging nu om vrouwen. Of het vrouwen wel iets uitmaakt. Wat zogenaamd alleen maar het geval is als de man tot de paar knapste mannen behoort.

quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:19 schreef Cockwhale het volgende:
Omdat het eigenlijk gewoon om uiterlijk gaat.

Het is om aan te geven dat als je uiterlijk echt niks is, je daar echt niet bovenuit gaat stijgen door te lachen of goed te bewegen.
Daarom meer dan 50% uiterlijk, maar zonder die 60%, heb je niks aan die andere 40%. Net als met eigenaarsschap bij een bedrijf, de 60% bepaalt.

Daarnaast ook om het standaard antwoord 'uitstraling' even onder de loep te nemen en niet te doen alsof dat iets compleets anders is dan uiterlijk.
En hoe voeg jij het bestaan van Chads met een persoonlijkheid die een 1 scoort die alle vrouwen scoren dan toe in dit geheel, want hun uitstraling is nul aangezien ze voor de overige 40% niet aantrekkelijk zijn, dus kunnen ze ook niet als totaalplaatje wel aantrekkelijk zijn.

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:19 schreef Special-Tee het volgende:
Dus de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding is nieteens zo heel erg. Of is het stiekem toch dat die jongens gewoon een mooi koppie hadden?

Maar zeg het maar ik ben dan ook geen vrouw.
Ja , ik zeg het zeker! Heb het zelfs ook al gezegd. Deze figuren hebben dus sjans van bepaalde vrouwen, voor wie de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding (eerst had je het nog over een nietsnut uitstraling, wat ik maar overneem, want een mens zonder houding/ lichaamstaal bestaat niet) om 1 of andere reden juist aantrekkelijk is.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/dromen-durven-doen/9200000085089860/ target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Dromen durven DOEN</a>
pi_188840835
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.

Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.

Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.

Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.

Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.

Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.

Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.

De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.

Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.

Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.

:)
quote:
Peter Gray beschreef het fenomeen als: "het mechanisme dat ervoor zorgt dat gevoelens of verlangens die een individu geheel onacceptabel vindt (te beschamend, te obsceen, te gevaarlijk) aan een ander toegeschreven worden."

Deze theorie werd ontwikkeld door Sigmund Freud, wiens dochter Anna Freud de theorie verfijnde. Ook Carl Gustav Jung heeft veel geschreven over dit onderwerp en gaat dieper dan Freud, die zich vooral richtte op zaken omtrent het ego. Bij Jung gaat het om andere aspecten van het zelf (de psyche), bijvoorbeeld de ziel en zo koos hij een spirituelere benadering.

Friedrich Nietzsche zei erover: "Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.". ("Hij die met monsters vecht moet er op toezien dat hijzelf geen monster zal worden. En als je maar te lang in de afgrond staart zal de afgrond ook in jou staren")
Bron: wikipedia

Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.

[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 23:55:13 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/dromen-durven-doen/9200000085089860/ target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Dromen durven DOEN</a>
pi_188840926
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja , ik zeg het zeker! Heb het zelfs ook al gezegd. Deze figuren hebben dus sjans van bepaalde vrouwen, voor wie de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding (eerst had je het nog over een nietsnut uitstraling, wat ik maar overneem, want een mens zonder houding/ lichaamstaal bestaat niet) om 1 of andere reden juist aantrekkelijk is.
Best verwarrend allemaal.

[ Bericht 25% gewijzigd door Special-Tee op 08-09-2019 00:02:27 ]
  zondag 8 september 2019 @ 00:07:14 #234
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188841171
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:34 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Echt overdreven transactioneel.
Goede onderbouwing.
pi_188841264
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:51 schreef Special-Tee het volgende:

Best verwarrend allemaal.
Wat is er precies verwarrend aan?
<a href="https://www.bol.com/nl/p/dromen-durven-doen/9200000085089860/ target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Dromen durven DOEN</a>
  zondag 8 september 2019 @ 00:21:29 #236
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188841347
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:48 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]


[..]

Bron: wikipedia

Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.
Vaak denken ze ook dat de echte redpillers die vrouwen willen veranderen en de maatschappij.

De echte redpillers hebben volledig vrede met alles. Ze weten wat alles inhoudt en hoeven het niet.

Vergelijk het met als iemand die je op straat iets wil verkopen. De redpiller vraagt wat het kost en zegt "nee, dankjewel, een hele fijne dag, ik ga vrolijk verder met de andere dingen die mij bezig houden". Die hordes online toxic redpillers willen heel graag dat ding kopen en gaan huilen en in discussie over dat het veel te duur is en argumenten noemen waarom. Vervolgens kopen ze het niet omdat ze het niet kunnen betalen. Dat is geen red pill. Ze willen iets graag.

Ze geloven echt dat ze even de natuurlijke aard van een dier kunnen veranderen, die in miljoenen jaren is gevormd. Ik wens ze heel veel succes dan. Ik snap echt niet dat dat volk zo dom kan zijn. Zij denken echt dat hun red pill hetzelfde is als die van mij en dat ik ook wil dat ze hun gedrag gaan aanpassen aan mijn wensen.
pi_188841401
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 00:07 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Goede onderbouwing.
Jij vindt een kosten-baten analyse niet transactioneel?
Whatever...
  zondag 8 september 2019 @ 00:30:58 #238
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188841431
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 00:27 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jij vindt een kosten-baten analyse niet transactioneel?
Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.

In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
pi_188841447
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:05 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Ik heb jongens gekend die zich de hele dag suf rookten met drugs en alleen bankhangen en de uitstraling van een dooie vis hadden maarja ze zijn wel knappe jpngens weetjewel. Dus van hot naar her en sex hadden ze geen gebrek. Hoe verklaar je dat dan.
Nou dat heeft volgens mij heel veel te maken met de mate van relaxedheid van desbetreffende jongens.
Hoe relaxter je bent in de omgang met vrouwen hoe fijner de dames dat vinden.
Dus niet dat opgefokte testosteron haantjes gedoe , en ze ook niet als een standbeeld aanbidden.
*O*
pi_188841843
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 00:30 schreef Ixnay het volgende:

Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.

In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
Ja, dat herken ik. Vrijheid, geen gezeik, geen claimerig gedoe, emotionele afhankelijkheid en interesse die toch alleen maar nep is omdat het voortkomt uit seksuele frustratie, kunnen doen wat ik zelf wil, dat is me allemaal meer waard dan wat ik vaak lees dat veel mannen vinden dat een relatie volgens hen moet inhouden
<a href="https://www.bol.com/nl/p/dromen-durven-doen/9200000085089860/ target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Dromen durven DOEN</a>
pi_188842289
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.

Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.

Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.

Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.

Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.

Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.

Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.

De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.

Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.

Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.

:)
Ik kan mij toch niets anders voorstellen dan dat op basis van slechte ervaringen je deze onzin bent gaan geloven en er dus sprake is van coping.

Daar zit eigenlijk per definitie frustratie onder.
pi_188842309
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:48 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]


[..]

Bron: wikipedia

Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.
Grappige opmerking, daar ik van jou steeds lees hoe mannen zijn, denken en doen.
pi_188842414
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:34 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Echt overdreven transactioneel.
Dit

Mijn man en ik dragen overigens allebei even veel salaris af
Daarnaast zou je ook op een andere, in mij ogen meer positieve manier hier vorm aan kunnen geven. Zo zou je met een niet monogame relatie door kunnen neuken en heb je wel liefde ipv deze mega muur

En heb je nu zo veel meer seks dan?
pi_188842457
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 00:30 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.

In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
Het is vooral jammer dat je het ziet als iets in moeten leveren en dat er iets tegenover zou moeten staan.

Op zich is het niet onwaar dat relaties een transactionele kant kennen, maar bij een liefdesrelatie werkt dat mijns inziens toch heel anders.

Ik hou ook enorm van mijn vrijheid, maar ik vind samenzijn met mijn vriendin gewoon nog leuker. Niet altijd, ik heb ook me-time nodig (wie niet), maar in zijn algemeenheid wel. Dus in die zin lever ik mijn vrijheid niet in, ik heb nu een beter alternatief.

Een liefdesrelatie draait mijns inziens ook niet om wat je kan halen, maar wat je te bieden hebt.
pi_188842663
Wat als ik nou stel dat ik gewoon een diepere band wil met een man die ik aantrekkelijk vind (ik heb een type en dat is niet de gemiddelde gelikte, perfecte man), waarmee ik over de wereld en mijn gedachten kan praten elke dag en die intelligent, vriendelijk, integer en grappig is (sarcasme telt)? Saboteer ik daarmee de red pill denkwijze nu? Omdat ik zogenaamd niet zou bestaan?

Emotionele verbinding en intellectuele band staan voor mij op 1, daarna seksuele aantrekkingskracht (en dat vloeit deels uit de eerste criteria).

Wat geld betreft wil ik iemand die zijn eigen broek op kan houden, want dat kan ik ook. Als ik kinderen met die man zou willen, zou ik verwachten dat ze financiele zekerheid konden bieden tijdens zwangerschap en ik genoeg tijd heb om het kind op te voeden (lees: een parttime baan). Maar dat is niet mijn doel.

Oplossing: zoek een vrouw die open-minded is, niet familie gericht, niet materialistisch en misschien zelfs een semi-open relatie met je wil. Voorwaarde is dat het goed klikt en dat je ook ruimdenkend bent, er een beetje seksuele vrijheid voor wilt inruilen en tijd om een band goed te houden.

(Ik ben geen bluepill vrouw, ik vind beide theorieen te versimpeld. Ben niet lelijk, verbitterd, feministisch, met kort pittig kapsel of te dik. Ik hou niet van oppervlakkige relaties. Ik geloof niet in de ware, wel in timing en chemie en juiste omstandigheden en dedication)

Ben overigens ook heeel benieuwd hoe jullie long term lesbische relaties zouden verklaren.

De waarheid is meer genuanceerd.

[ Bericht 2% gewijzigd door PatriciaPrecies op 08-09-2019 09:26:56 ]
Pure liefde.
  zondag 8 september 2019 @ 11:19:49 #246
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188844264
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 08:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik kan mij toch niets anders voorstellen dan dat op basis van slechte ervaringen je deze onzin bent gaan geloven en er dus sprake is van coping.

Daar zit eigenlijk per definitie frustratie onder.
Maar waarom dan?

Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
pi_188844331
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:19 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Maar waarom dan?

Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
Als ik jouw post lees zie ik daarin een hoop zaken die op zijn minst discutabel zijn.

Het is ook een beetje alsof je het vooral bij de ander(en) legt dat jij geen relatie wenst. Terwijl de logische conclusie zou zijn dat jijzelf gewoon geen relatiemateriaal bent.

Wat op zichzelf prima is De een vaart nu eenmaal wel in een relatie, dan ander niet. Beiden prima.
pi_188844373
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:19 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Maar waarom dan?

Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
omdat er zo veel negativiteit en het afwijzen van anderen en intimiteit in zit.
Er zijn ook niet traditionele relatievormen mogelijk die wel positief zijn en waarbij je wel echte en waardevolle verbintenissen met anderen aan kunt gaan

Ik vind dit nogal een lege en eenzame en vaak negatieve manier van je leven en relaties met anderen invullen
  zondag 8 september 2019 @ 11:35:51 #249
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188844485
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 11:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als ik jouw post lees zie ik daarin een hoop zaken die op zijn minst discutabel zijn.
Vertel dan welke. Nu wil je doen alsof je argumenten hebt maar je komt met helemaal niks.

quote:
Het is ook een beetje alsof je het vooral bij de ander(en) legt dat jij geen relatie wenst. Terwijl de logische conclusie zou zijn dat jijzelf gewoon geen relatiemateriaal bent.
Waar zeg jij dat ik het bij anderen leg. In mijn post had ik het overigens op een enkele alinea na helemaal niet over mijzelf. Het ging over red pill.

Zelf heb ik trouwens een vriendin, maar niet traditioneel. Dus je betoog gaat niet op.

quote:
Wat op zichzelf prima is De een vaart nu eenmaal wel in een relatie, dan ander niet. Beiden prima.
Genoeg redpillers die vrouwen kunnen krijgen maar het totaalplaatje niet zien zitten.

Jij denkt mogelijk dat iedereen een vrouw belangrijk vindt omdat dat jouw eigen waardehiërarchie hoog staat.
pi_188844536
quote:
7s.gif Op zondag 8 september 2019 09:04 schreef PatriciaPrecies het volgende:

(Ik ben geen bluepill vrouw, ik vind beide theorieen te versimpeld. Ben niet lelijk, verbitterd, feministisch, met kort pittig kapsel of te dik. Ik hou niet van oppervlakkige relaties. Ik geloof niet in de ware, wel in timing en chemie en juiste omstandigheden en dedication)
Niet de Red Pill nemen is toch Blue Pill? En dat je dan een boze kortharige feminist zou zijn is dan weer een projectie van red pillers op hoe blue pillers denken.
Het boeit me niet wat jullie zeggen jongens, maar volgens mij ga ik me veel beter voelen als ik leave. Boeit me verder ook niet hoor. _O- Ik lach er alleen maar om. :')
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')