R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Eens. Dat maakt het een beetje een treurig sportschoolkleedkamertopic van.quote:Op vrijdag 6 september 2019 17:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik verlies eigenlijk al de interesse door al die termen die gebruikt worden. Een premium girl of een hb10? Waarom niet gewoon een normaal gesprek?
Onderliggend denk ik dat er een aantal zalen in zitten die veel mensen wel herkennen. Maar ik vind alles veel te zwart wit. Zelfde commentaar heb ik op het intersectionele feministische gedoe.
Whatever...
Het is ook veel te zwart-wit.quote:
[..]
Eens. Dat maakt het een beetje een treurig sportschoolkleedkamertopic van.
Onderliggend denk ik dat er een aantal zalen in zitten die veel mensen wel herkennen. Maar ik vind alles veel te zwart wit. Zelfde commentaar heb ik op het intersectionele feministische gedoe.
Niet vergeten dat die Reddit topics maar een klein onderdeel is van de totale mannen en vrouwen. Daar zit het uitschot. De rest (ik denk zo'n 90%) is wel bij zinnen en heeft wel de realiteit onder ogen.
Hoe valt dit te rijmen met dat een vrouw alsnog voor deze mannen niet aantrekkelijker is wanneer ze zelf een goede carriere en huis heeft?quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:10 schreef Special-Tee het volgende:
Geld, huis.
Tja.
Ik denk omdat ze beseffen dat eigenlijk vrouwen de overhand hebben in alle relaties en de sexmarkt. Zoals eerder hier ook al geschreven door iemand. Vrouwen heben het gewoon makkelijker (of dat slecht is of goed weet ik niet, in ieder geval negatief als je man bent). Ik denk dat de RPM dit als uitgangspunt neemt. Ik kan dat ook wel begrijpen. Als je je leven een cariere hebt gebouwd en een goed inkomen hebt. In plaats van veel feesten en rondneuken. Maar dan moet je je leven en geld uiteindelijk wijden aan 1 vrouw. Die ook nogeens heel erg los is geweest in dr jeugd (16—30). Dit pikken ze niet ofzo.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Uit OP:
Graag de mening van TS.
Uiteraard een simpele generalisatie, maar klopt dit in grote lijnen? Eerste gedeelte ongetwijfeld wel, maar wat betreft commitment gatekeeping geloof ik toch meer in het reacher/settler adagium. Of zijn vrouwen, enigszins paradoxaal, volgens het bovenstaande principe domweg in meer dan 50% van de gevallen de reacher wb relaties?quote:This follows the basic sexual marketplace transaction: Women are the gatekeepers of sex, while men are the gatekeepers of commitment.
Graag de mening van TS.
Ja maar jij poneert nu ook een dooddoener, er zijn nou eenmaal bepaalde dynamieken die best eens ontleed mogen worden. Jij bent daar geen fan van wellicht, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.quote:
[..]
Het is ook veel te zwart-wit.
Niet vergeten dat die Reddit topics maar een klein onderdeel is van de totale mannen en vrouwen. Daar zit het uitschot. De rest (ik denk zo'n 90%) is wel bij zinnen en heeft wel de realiteit onder ogen.
Dit heeft ook gewoon te maken met de traditionele verdeling. De man kan niet het 'mannetje' zijn als de vrouw beter verdient en het financieel beter heeft. Zo kan hij zijn dominantie niet tonen in de relatie.quote:
[..]
Hoe valt dit te rijmen met dat een vrouw alsnog voor deze mannen niet aantrekkelijker is wanneer ze zelf een goede carriere en huis heeft?
Hoe dan ook lijkt er vaak verlangd te worden dat vrouwen hun gatekeeping voor seks opgeven terwijl mannen hun gatekeeping voor commitment niet op hoeveb geven (als ze dat wel doen zijn ze zogenaamd beta sulletjes)
[ Bericht 35% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 14:36:30 ]
Fuck hun dominantie. Maar ja dat vrouwen echt even dominant kunnen zijn is idd een utopie zolang vrouwen niet bereid zijn fysiek even sterk te zijn als mannen. Of aan vechtsport te doen of zo. Genoeg vrouwen doen dat ook wel. Zo kun je een relatie wel gelijkwaardiger maken, maar het is ook belangrijk als je s avonds nog over straat moet. Ik neem het risico maar voor lief maar ik weet dat dit eigenlijk dom is.quote:
Dit heeft ook gewoon te maken met de traditionele verdeling. De man kan niet het 'mannetje' zijn als de vrouw beter verdient en het financieel beter heeft. Zo kan hij zijn dominantie niet tonen in de relatie.
[ Bericht 35% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 14:36:30 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Waarom heet dit Red Pill? Dit is toch gewoon 'common sense'? Het ziet er irl wel iets complexer maar de dynamiek die daar omschreven tussen mannetjes en vrouwtjes is toch de dynamiek tussen de geslachten bij alle zoogdieren. Dit is toch helemaal niet revolutionair?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Je bedoeld de mannen die zelf een traditioneel vrouwtje willen die zorgt voor het huishouden en de kinderen? Die zelf liever geen vrouw willen die evenveel of zelfs meer verdiend naar hun? Die verzorgt en vertroetelt willen worden?quote:
[..]
Het is volgens mij dat juist mannen veel hebben verloren en de helft van hun bezit zagen weggaan door vrouwen. In de youtube vids leggen ze hier de nadruk op. De wereld is heel anti-man geworden dus waarom zouden ze nog gaan voor 1 vrouw. Het heeft kennelijk allemaal nadelen. En ze willen al helemaal geen roastie. Ik vind dat wel erg creatief. Het vrouwelijke geslacht vergelijken met een broodje onsierlijke beenham.
Wat ik niet begrijp is als die RPM zo negatief staan tegenover vrouwen. Wat willen die RPW dan?
En die daarna klagen dat een financieel afhankelijke vrouw willen zodat zij zich 'man' kunnen voelen consequenties heeft?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Weet ik niet. Volgens mijn geheugen willen zejuist vrouwen die hun eigen broek kunnen ophouden zodat ze juist niet voor ze hoeven te betalen.quote:
[..]
Je bedoeld de mannen die zelf een traditioneel vrouwtje willen die zorgt voor het huishouden en de kinderen? Die zelf liever geen vrouw willen die evenveel of zelfs meer verdiend naar hun? Die verzorgt en vertroetelt willen worden?
En die daarna klagen dat een financieel afhankelijke vrouw willen zodat zij zich 'man' kunnen voelen consequenties heeft?
En volgens mij is het feitelijk zo dat de meeste vrouwen maar part time werken. En dus vervolgens fijn teren op het inkomen van hun verloofde/man/vriend. Ik zeg niet altijd maar veelal wel. Dus die sterke onafhankelijke vrouwen overal lijkt tot nu alleen een utopie. Een verzinsel van de media. Ik denk dat die RPM hun bezit niet willen delen met een 1 ex hoer. Zoiets?
[ Bericht 1% gewijzigd door Special-Tee op 07-09-2019 14:49:38 ]
Maar als die mannen zo passief agressief doen over hun bezit, welke ex hoer wil dat dan nog hebben? FYI bij ons op het werk is het ongeveer 50/50 man vrouw verhouding en werken de vrouwen hetzelfde als de mannen, wat voor zowel de mannen als vrouwen varieert tussen de 36 en 40 uur per week. Denk dat dit op veel plaatsen zo is. Daarnaast is er niets mis met parttime werken als je als vrouw niet teert op de zak van de man. Dat er vrouwen zijn die zich voor geld afhankelijk willen laten maken, gaat meestal vanuit vertrouwen dat de relatie goed is (en dat ze niet dit soort gezeik ervoor terugkrijgen, omdat ze bijv tijd besteden aan opvoeding). Natuurlijk heb je ook golddiggers, maar meestal zijn dat de vrouwen uit landen die nog helemaal worden opgehemeld omdat het kwaadaardige feminisme daar nog geen vat op de vrouwen zou hebben gehad.quote:
Weet ik niet. Volgens mijn grheugen willen zejuist vrouwen die hun eigen broek kunnen ophouden zodat ze juist niet voor ze hoeven te betalen.
En volgens mij is het feitelijk zo dat de meeste vrouwen maar part time werken en dus vervolgens fijn teren op het inkomen van hun verloofde/man/vriend. Ik zeg niet altijd maar veelal wel. Dus die sterke onafhankelijke vrouwen lijkt tot nu een utopie. Ik denk die RPM willen hun bezit niet delen met een 1 ex hoer. Zoiets?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Hier in nederland zijn er idd vrij veel part time werkende vrouwen. In veel andere landen valt dat wel mee. Werken ze net zoveel of zijn huisvrouw.quote:
[..]
Weet ik niet. Volgens mijn geheugen willen zejuist vrouwen die hun eigen broek kunnen ophouden zodat ze juist niet voor ze hoeven te betalen.
En volgens mij is het feitelijk zo dat de meeste vrouwen maar part time werken. En dus vervolgens fijn teren op het inkomen van hun verloofde/man/vriend. Ik zeg niet altijd maar veelal wel. Dus die sterke onafhankelijke vrouwen overal lijkt tot nu alleen een utopie. EenverInsel in de media. Ik denk dat die RPM hun bezit niet willen delen met een 1 ex hoer. Zoiets?
En ex hoer? Wat willen ze dan, iemand die altijd alleen thuis achter de geraniums zat, te wachten op de prins op het witte paard die voor haar komt zorgen nadat hij klaar is met er lekker op los leven?
Tot ze die hebben, want die is saai en afhankelijk. Klagen ze daar weer over.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Kort gezegd is het voor mensen met een ‘normaal’ werkend stelsel aan geslachtshormonen ook deels ingebakken om een bepaalde rolverdeling te kiezen.quote:
[..]
Het is ook veel te zwart-wit.
Niet vergeten dat die Reddit topics maar een klein onderdeel is van de totale mannen en vrouwen. Daar zit het uitschot. De rest (ik denk zo'n 90%) is wel bij zinnen en heeft wel de realiteit onder ogen.
Een goed deel is aangeleerd, echter agressiviteit en machogedrag is toch echt gelinkt aan testosteron, evenals dat een moederinstinct en daaraan gekoppelde houding mbt zorg bestaat.
Niet iedereen kan of wil daar tegenin bij zichzelf. Ik vind het allemaal prima als dat bij jou anders werkt, maar we hoeven dat niet tot standaard te verheffen. Tegelijkertijd kan er best ruimte zijn en blijven voor iedereen met andere geaardheden of gevoelens.
Whatever...
Wat een vermoeiende onzin allemaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het is een beetje als zeggen dat je weet hoe de spijsvertering werkt en vervolgens daarmee beweert dat dat het gehele proces van een functionerend lichaam omvat.quote:
[..]
Ja maar jij poneert nu ook een dooddoener, er zijn nou eenmaal bepaalde dynamieken die best eens ontleed mogen worden. Jij bent daar geen fan van wellicht, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
Al die kleuren pillen. 
Heb het hele topic gelezen , hier mijn 5 cent :
Het draait allemaal om uitstraling , en daar kan je aan werken.
Met de uitstraling van een zak cement ben je dat ook , een grijze muis.
Ben je verbitterd , heb je de uitstraling van een zombie.
Daar kan je zelf aan werken en heb je ook helemaal geen pillen voor nodig.
Het is altijd de schuld van de ander. met al je <insert favoriete kleur pil>
Dit is een first world problem , mensen denken te veel.
Hoi
ik ben nieuw hier
Heb het hele topic gelezen , hier mijn 5 cent :
Het draait allemaal om uitstraling , en daar kan je aan werken.
Met de uitstraling van een zak cement ben je dat ook , een grijze muis.
Ben je verbitterd , heb je de uitstraling van een zombie.
Daar kan je zelf aan werken en heb je ook helemaal geen pillen voor nodig.
Het is altijd de schuld van de ander.
met al je <insert favoriete kleur pil> Dit is een first world problem , mensen denken te veel.
Hoi
ik ben nieuw hier
Uitstraling is 60% uiterlijk, 10% expressie en 30% bewegen/houding. Dus eigenlijk zeg je dat het vooral om uiterlijk draait.
Dit ja. Of de percentages kloppen weet ik niet helemaal. Maar uitstraling is wel het belangrijkst. Want dat is exact wat een vrouw als eerste ziet als je aan komt lopen en je haar gaat groeten.quote:
Uitstraling is 60% uiterlijk, 10% expressie en 30% bewegen/houding. Dus eigenlijk zeg je dat het vooral om uiterlijk draait.
Hoe kom je aan die percentages? Het totaalplaatje van de uitstraling is wat fascinerend is of juist niet, kun je wel zeggen dat het 60% uiterlijk is maar die 60% uiterlijk was dan alsnog 0% aantrekkelijk gweest zonder de 10% expressie en 30% bewegen/houding, dus ik snap de eenzijdige focus op het uiterlijk in deze combinatie niet helemaal.quote:
Uitstraling is 60% uiterlijk, 10% expressie en 30% bewegen/houding. Dus eigenlijk zeg je dat het vooral om uiterlijk draait.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik heb jongens gekend die zich de hele dag suf rookten met drugs en alleen bankhangen en de uitstraling van een dooie vis hadden maarja ze zijn wel knappe jpngens weetjewel. Dus van hot naar her en sex hadden ze geen gebrek. Hoe verklaar je dat dan.quote:Op zaterdag 7 september 2019 21:12 schreef basje_0164 het volgende:
Al die kleuren pillen.
Heb het hele topic gelezen , hier mijn 5 cent :
Het draait allemaal om uitstraling , en daar kan je aan werken.
Met de uitstraling van een zak cement ben je dat ook , een grijze muis.
Ben je verbitterd , heb je de uitstraling van een zombie.
Daar kan je zelf aan werken en heb je ook helemaal geen pillen voor nodig.
Het is altijd de schuld van de ander.
Dit is een first world problem , mensen denken te veel.
Hoi
Dat ze sexy werden gevonden door vrouwen die zich zelf ook al aan de rand van de maatschappij bevinden en er daarom niet echt hoge standaarden qua dagbesteding van een man op nahouden gezien ze zelf weinig beter zijn. Of wellicht door workaholic vrouwen die zo'n heel ander leven wel eens interessant vindenquote:
Ik heb jongens gekend die zich de hele dag suf rookten met drugs en alleen bankhangen en de uitstraling van een dooie vis hadden maarja ze zijn wel knappe jpngens weetjewel. Dus van hot naar her en sex hadden ze geen gebrek. Hoe verklaar je dat dan
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Sex is sex voor mannen.quote:
[..]
Dat ze sexy werden gevonden door vrouwen die zich zelf ook al aan de rand van de maatschappij bevinden en er daarom niet echt hoge standaarden qua dagbesteding van een man op nahouden gezien ze zelf weinig beter zijn
Wat bedoel je daar precies mee?quote:
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbiedquote:
[..]
Wat bedoel je daar precies mee?
Omdat het eigenlijk gewoon om uiterlijk gaat.quote:
[..]
Hoe kom je aan die percentages? Het totaalplaatje van de uitstraling is wat fascinerend is of juist niet, kun je wel zeggen dat het 60% uiterlijk is maar die 60% uiterlijk was dan alsnog 0% aantrekkelijk gweest zonder de 10% expressie en 30% bewegen/houding, dus ik snap de eenzijdige focus op het uiterlijk in deze combinatie niet helemaal.
Het is om aan te geven dat als je uiterlijk echt niks is, je daar echt niet bovenuit gaat stijgen door te lachen of goed te bewegen.
Daarom meer dan 50% uiterlijk, maar zonder die 60%, heb je niks aan die andere 40%. Net als met eigenaarsschap bij een bedrijf, de 60% bepaalt.
Daarnaast ook om het standaard antwoord 'uitstraling' even onder de loep te nemen en niet te doen alsof dat iets compleets anders is dan uiterlijk.
[ Bericht 21% gewijzigd door Cockwhale op 07-09-2019 23:26:02 ]
Dus de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding is nieteens zo heel erg. Of is het stiekem toch dat die jongens gewoon een mooi koppie hadden?quote:
[..]
Dat ze sexy werden gevonden door vrouwen die zich zelf ook al aan de rand van de maatschappij bevinden en er daarom niet echt hoge standaarden qua dagbesteding van een man op nahouden gezien ze zelf weinig beter zijn. Of wellicht door workaholic vrouwen die zo'n heel ander leven wel eens interessant vinden
Maar zeg het maar ik ben dan ook geen vrouw.
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.
Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.
Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.
Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.
Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.
Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.
Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.
Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.
Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.
Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.
Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.
Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.
Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.
Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.
Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.
Onzin. Achteraf gezien had ik er overigens nog veel vaker op in moeten gaan.quote:
[..]
Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbied
Whatever...
Echt overdreven transactioneel.quote:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.
Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.
Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.
Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.
Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.
Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.
Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.
Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.
Whatever...
Ja maar het ging nu om vrouwen. Of het vrouwen wel iets uitmaakt. Wat zogenaamd alleen maar het geval is als de man tot de paar knapste mannen behoort.quote:
Dat het niet zoveel uitmaakt welke vrouw zich aanbied
En hoe voeg jij het bestaan van Chads met een persoonlijkheid die een 1 scoort die alle vrouwen scoren dan toe in dit geheel, want hun uitstraling is nul aangezien ze voor de overige 40% niet aantrekkelijk zijn, dus kunnen ze ook niet als totaalplaatje wel aantrekkelijk zijn.quote:
Omdat het eigenlijk gewoon om uiterlijk gaat.
Het is om aan te geven dat als je uiterlijk echt niks is, je daar echt niet bovenuit gaat stijgen door te lachen of goed te bewegen.
Daarom meer dan 50% uiterlijk, maar zonder die 60%, heb je niks aan die andere 40%. Net als met eigenaarsschap bij een bedrijf, de 60% bepaalt.
Daarnaast ook om het standaard antwoord 'uitstraling' even onder de loep te nemen en niet te doen alsof dat iets compleets anders is dan uiterlijk.
Ja , ik zeg het zeker! Heb het zelfs ook al gezegd. Deze figuren hebben dus sjans van bepaalde vrouwen, voor wie de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding (eerst had je het nog over een nietsnut uitstraling, wat ik maar overneem, want een mens zonder houding/ lichaamstaal bestaat niet) om 1 of andere reden juist aantrekkelijk is.quote:
Dus de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding is nieteens zo heel erg. Of is het stiekem toch dat die jongens gewoon een mooi koppie hadden?
Maar zeg het maar ik ben dan ook geen vrouw.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
quote:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.
Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.
Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.
Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.
Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.
Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.
Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.
Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.
Bron: wikipediaquote:Peter Gray beschreef het fenomeen als: "het mechanisme dat ervoor zorgt dat gevoelens of verlangens die een individu geheel onacceptabel vindt (te beschamend, te obsceen, te gevaarlijk) aan een ander toegeschreven worden."
Deze theorie werd ontwikkeld door Sigmund Freud, wiens dochter Anna Freud de theorie verfijnde. Ook Carl Gustav Jung heeft veel geschreven over dit onderwerp en gaat dieper dan Freud, die zich vooral richtte op zaken omtrent het ego. Bij Jung gaat het om andere aspecten van het zelf (de psyche), bijvoorbeeld de ziel en zo koos hij een spirituelere benadering.
Friedrich Nietzsche zei erover: "Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.". ("Hij die met monsters vecht moet er op toezien dat hijzelf geen monster zal worden. En als je maar te lang in de afgrond staart zal de afgrond ook in jou staren")
Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.
[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-09-2019 23:55:13 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Best verwarrend allemaal.quote:
[..]
Ja , ik zeg het zeker! Heb het zelfs ook al gezegd. Deze figuren hebben dus sjans van bepaalde vrouwen, voor wie de uitstraling van een bleke dooie vis zonder houding (eerst had je het nog over een nietsnut uitstraling, wat ik maar overneem, want een mens zonder houding/ lichaamstaal bestaat niet) om 1 of andere reden juist aantrekkelijk is.
[ Bericht 25% gewijzigd door Special-Tee op 08-09-2019 00:02:27 ]
Goede onderbouwing.quote:
[..]
Echt overdreven transactioneel.
Wat is er precies verwarrend aan?quote:
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Vaak denken ze ook dat de echte redpillers die vrouwen willen veranderen en de maatschappij.quote:
[..]
[..]
Bron: wikipedia
Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.
De echte redpillers hebben volledig vrede met alles. Ze weten wat alles inhoudt en hoeven het niet.
Vergelijk het met als iemand die je op straat iets wil verkopen. De redpiller vraagt wat het kost en zegt "nee, dankjewel, een hele fijne dag, ik ga vrolijk verder met de andere dingen die mij bezig houden". Die hordes online toxic redpillers willen heel graag dat ding kopen en gaan huilen en in discussie over dat het veel te duur is en argumenten noemen waarom. Vervolgens kopen ze het niet omdat ze het niet kunnen betalen. Dat is geen red pill. Ze willen iets graag.
Ze geloven echt dat ze even de natuurlijke aard van een dier kunnen veranderen, die in miljoenen jaren is gevormd. Ik wens ze heel veel succes dan. Ik snap echt niet dat dat volk zo dom kan zijn. Zij denken echt dat hun red pill hetzelfde is als die van mij en dat ik ook wil dat ze hun gedrag gaan aanpassen aan mijn wensen.
Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.quote:
[..]
Jij vindt een kosten-baten analyse niet transactioneel?
In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
Nou dat heeft volgens mij heel veel te maken met de mate van relaxedheid van desbetreffende jongens.quote:
[..]
Ik heb jongens gekend die zich de hele dag suf rookten met drugs en alleen bankhangen en de uitstraling van een dooie vis hadden maarja ze zijn wel knappe jpngens weetjewel. Dus van hot naar her en sex hadden ze geen gebrek. Hoe verklaar je dat dan.
Hoe relaxter je bent in de omgang met vrouwen hoe fijner de dames dat vinden.
Dus niet dat opgefokte testosteron haantjes gedoe , en ze ook niet als een standbeeld aanbidden.
Ja, dat herken ik. Vrijheid, geen gezeik, geen claimerig gedoe, emotionele afhankelijkheid en interesse die toch alleen maar nep is omdat het voortkomt uit seksuele frustratie, kunnen doen wat ik zelf wil, dat is me allemaal meer waard dan wat ik vaak lees dat veel mannen vinden dat een relatie volgens hen moet inhoudenquote:
Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.
In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik kan mij toch niets anders voorstellen dan dat op basis van slechte ervaringen je deze onzin bent gaan geloven en er dus sprake is van coping.quote:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren. Maar dat vind ik juist een teken dat ze het systeem prachtig vinden. De frustratie zou op henzelf gericht moeten zijn. Zij kunnen niet.
Er zijn ook happy redpillers zoals ik. Red pill ben je meestal niet op 1 onderwerp maar het is meer een levenshouding die je hebt of niet.
Als je het hebt over vrouwen/relaties, waar het in de OP om lijkt te gaan dan vinden veel redpillers dat de kosten-baten-analyse heel ongunstig uitvalt.
Eigenlijk voegt een vrouw namelijk heel weinig toe aan je leven. Vooral als je niet zo nodig vader wil worden zie ik eigenlijk helemaal geen reden om aan een traditionele relatie te beginnen. Een vrouw in deze cultuur heeft nogal wat eisen. Dit zorgt voor veel stress bij sommigen. Een man moet als eerste al over het algemeen veel salaris afgeven.
Veel bluepillers shamen redpillers omdat ze veel minder seks zouden hebben. Ik geloof niet echt of dit betreurenswaardig is voor de redpiller. In een relatie vanaf 6 maanden tot 2 jaar is er weinig speicaals nog aan seks. Een nieuwe liefde daarentegen is veel meer exciting. Daarnaast zeggen bluepillers dat ze gratis seks hebben. De waarheid is dat de bluepiller de allerduurste seks heeft die je kunt hebben.
Daarnaast is het een feit dat een vrouw hypergaam is. Ik vind dat je jongens dit wel op school moet vertellen, want het wordt heel erg verdoezeld. Een jongen denkt echt dat er ooit een vrouw is die hem superieur vindt. Een vrouw wil een man primair voor resources. Zelfs Freud heeft dit aan de aandacht gebracht. Als je dasr bewust van bent en het ook met eigen ogen inziet is zo'n traditionele relatie helemaal niet zo'n ideaalbeeld.
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.
Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.
Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.
Daar zit eigenlijk per definitie frustratie onder.
Grappige opmerking, daar ik van jou steeds lees hoe mannen zijn, denken en doen.quote:
[..]
[..]
Bron: wikipedia
Wat jij schrijft komt meer overeen met de realiteit denk ik ipv dat van de mannen die jij beschrijft iig. Desondanks vind ik het heel... Apart.. Dat mannen altijd lijken te weten hoe vrouwen denken, wat zij voelen enz. Vaak kan niets wat een vrouw daarover zegt ook nog verandering brengen in hun feiten daarover.
Ditquote:
[..]
Echt overdreven transactioneel.
Mijn man en ik dragen overigens allebei even veel salaris af
Daarnaast zou je ook op een andere, in mij ogen meer positieve manier hier vorm aan kunnen geven. Zo zou je met een niet monogame relatie door kunnen neuken en heb je wel liefde ipv deze mega muur
En heb je nu zo veel meer seks dan?
Het is vooral jammer dat je het ziet als iets in moeten leveren en dat er iets tegenover zou moeten staan.quote:
[..]
Met een kosten-baten analyse bedoel ik niet echt kosten. Ik bedoel ook andere zaken die minder goed meetbaar zijn.
In mijn waardehiërarchie bijvoorbeeld, staat vrijheid erg hoog. Als ik dit deels moet inleveren moet daar wel iets heel waardevols tegenover staan.
Op zich is het niet onwaar dat relaties een transactionele kant kennen, maar bij een liefdesrelatie werkt dat mijns inziens toch heel anders.
Ik hou ook enorm van mijn vrijheid, maar ik vind samenzijn met mijn vriendin gewoon nog leuker. Niet altijd, ik heb ook me-time nodig (wie niet), maar in zijn algemeenheid wel. Dus in die zin lever ik mijn vrijheid niet in, ik heb nu een beter alternatief.
Een liefdesrelatie draait mijns inziens ook niet om wat je kan halen, maar wat je te bieden hebt.
Wat als ik nou stel dat ik gewoon een diepere band wil met een man die ik aantrekkelijk vind (ik heb een type en dat is niet de gemiddelde gelikte, perfecte man), waarmee ik over de wereld en mijn gedachten kan praten elke dag en die intelligent, vriendelijk, integer en grappig is (sarcasme telt)? Saboteer ik daarmee de red pill denkwijze nu? Omdat ik zogenaamd niet zou bestaan?
Emotionele verbinding en intellectuele band staan voor mij op 1, daarna seksuele aantrekkingskracht (en dat vloeit deels uit de eerste criteria).
Wat geld betreft wil ik iemand die zijn eigen broek op kan houden, want dat kan ik ook. Als ik kinderen met die man zou willen, zou ik verwachten dat ze financiele zekerheid konden bieden tijdens zwangerschap en ik genoeg tijd heb om het kind op te voeden (lees: een parttime baan). Maar dat is niet mijn doel.
Oplossing: zoek een vrouw die open-minded is, niet familie gericht, niet materialistisch en misschien zelfs een semi-open relatie met je wil. Voorwaarde is dat het goed klikt en dat je ook ruimdenkend bent, er een beetje seksuele vrijheid voor wilt inruilen en tijd om een band goed te houden.
(Ik ben geen bluepill vrouw, ik vind beide theorieen te versimpeld. Ben niet lelijk, verbitterd, feministisch, met kort pittig kapsel of te dik. Ik hou niet van oppervlakkige relaties. Ik geloof niet in de ware, wel in timing en chemie en juiste omstandigheden en dedication)
Ben overigens ook heeel benieuwd hoe jullie long term lesbische relaties zouden verklaren.
De waarheid is meer genuanceerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 09:26:56 ]
Emotionele verbinding en intellectuele band staan voor mij op 1, daarna seksuele aantrekkingskracht (en dat vloeit deels uit de eerste criteria).
Wat geld betreft wil ik iemand die zijn eigen broek op kan houden, want dat kan ik ook. Als ik kinderen met die man zou willen, zou ik verwachten dat ze financiele zekerheid konden bieden tijdens zwangerschap en ik genoeg tijd heb om het kind op te voeden (lees: een parttime baan). Maar dat is niet mijn doel.
Oplossing: zoek een vrouw die open-minded is, niet familie gericht, niet materialistisch en misschien zelfs een semi-open relatie met je wil. Voorwaarde is dat het goed klikt en dat je ook ruimdenkend bent, er een beetje seksuele vrijheid voor wilt inruilen en tijd om een band goed te houden.
(Ik ben geen bluepill vrouw, ik vind beide theorieen te versimpeld. Ben niet lelijk, verbitterd, feministisch, met kort pittig kapsel of te dik. Ik hou niet van oppervlakkige relaties. Ik geloof niet in de ware, wel in timing en chemie en juiste omstandigheden en dedication)
Ben overigens ook heeel benieuwd hoe jullie long term lesbische relaties zouden verklaren.
De waarheid is meer genuanceerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 09:26:56 ]
Maar waarom dan?quote:
[..]
Ik kan mij toch niets anders voorstellen dan dat op basis van slechte ervaringen je deze onzin bent gaan geloven en er dus sprake is van coping.
Daar zit eigenlijk per definitie frustratie onder.
Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
Als ik jouw post lees zie ik daarin een hoop zaken die op zijn minst discutabel zijn.quote:
[..]
Maar waarom dan?
Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
Het is ook een beetje alsof je het vooral bij de ander(en) legt dat jij geen relatie wenst. Terwijl de logische conclusie zou zijn dat jijzelf gewoon geen relatiemateriaal bent.
Wat op zichzelf prima is De een vaart nu eenmaal wel in een relatie, dan ander niet. Beiden prima.
omdat er zo veel negativiteit en het afwijzen van anderen en intimiteit in zit.quote:
[..]
Maar waarom dan?
Als je dat hele traditionele relatie gebeuren niet to aantrekt, wat is dan een argument tegen de red pill?
Er zijn ook niet traditionele relatievormen mogelijk die wel positief zijn en waarbij je wel echte en waardevolle verbintenissen met anderen aan kunt gaan
Ik vind dit nogal een lege en eenzame en vaak negatieve manier van je leven en relaties met anderen invullen
Vertel dan welke. Nu wil je doen alsof je argumenten hebt maar je komt met helemaal niks.quote:
[..]
Als ik jouw post lees zie ik daarin een hoop zaken die op zijn minst discutabel zijn.
Waar zeg jij dat ik het bij anderen leg. In mijn post had ik het overigens op een enkele alinea na helemaal niet over mijzelf. Het ging over red pill.quote:Het is ook een beetje alsof je het vooral bij de ander(en) legt dat jij geen relatie wenst. Terwijl de logische conclusie zou zijn dat jijzelf gewoon geen relatiemateriaal bent.
Zelf heb ik trouwens een vriendin, maar niet traditioneel. Dus je betoog gaat niet op.
Genoeg redpillers die vrouwen kunnen krijgen maar het totaalplaatje niet zien zitten.quote:Wat op zichzelf prima is De een vaart nu eenmaal wel in een relatie, dan ander niet. Beiden prima.
Jij denkt mogelijk dat iedereen een vrouw belangrijk vindt omdat dat jouw eigen waardehiërarchie hoog staat.
Niet de Red Pill nemen is toch Blue Pill? En dat je dan een boze kortharige feminist zou zijn is dan weer een projectie van red pillers op hoe blue pillers denken.quote:Op zondag 8 september 2019 09:04 schreef PatriciaPrecies het volgende:
(Ik ben geen bluepill vrouw, ik vind beide theorieen te versimpeld. Ben niet lelijk, verbitterd, feministisch, met kort pittig kapsel of te dik. Ik hou niet van oppervlakkige relaties. Ik geloof niet in de ware, wel in timing en chemie en juiste omstandigheden en dedication)
Dan heb je niet goed gelezen. Ik vind het jammer dat jij denkt dat ik dat denk.quote:
Ik vind het jammer dat TS denkt dat red pill iets te maken heeft met haat en frustratie tegen vrouwen.
Sowieso heb je gemist dat dit topic over RP vrouwen gaat en niet over RP mannen.
Maar ik haal juist de vrouwen subreddit aan.quote:
Wel kan ik je begrijpen. Ik denk dat meer dan 50% van die mannetjes op die subreddits heel graag mee zou willen doen met de maatschappij en daar gefrustreerd om zijn en daarom uit woede hun rug keren.
Die manvrij.[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 11:47:35 ]
Dat vind ik wel een beetje de samenvatting van wat er volgens mij mis is met al die theorieënquote:
[..]
Niet de Red Pill nemen is toch Blue Pill?
Het complete gebrek aan de grijze opties
In de praktijk is dat grijze er gewoon natuurlijk. Ik heb het puur over de theorie.quote:
[..]
Dat vind ik wel een beetje de samenvatting van wat er volgens mij mis is met al die theorieën
Het complete gebrek aan de grijze opties
Maar de theorie werkt niet omdat ie gebaseerd is op dingen doe alleen werken in het zwart wit. Geïsoleerde variabelen zoals uiterlijk die irl niet te isoleren vallen etcquote:
[..]
In de praktijk is dat grijze er gewoon natuurlijk. Ik heb het puur over de theorie.
Maar die theorie wordt ook niet zwart-wit in praktijk gebracht.quote:
[..]
Maar de theorie werkt niet omdat ie gebaseerd is op dingen doe alleen werken in het zwart wit. Geïsoleerde variabelen zoals uiterlijk die irl niet te isoleren vallen etc
In onderstaande video wordt heel goed uitgelegd waar je als red pill man vaak mee te maken krijgt. De reactie van de dominante blue pill cultuur op iemand die de waarheid kent en voor red pill gekozen heeft.
Zij willen de pijnlijke waarheid ontkennen en blijven graag in hun comfortabele illusie leven. En uiten hun frustratie op de red pill.
Zij willen de pijnlijke waarheid ontkennen en blijven graag in hun comfortabele illusie leven. En uiten hun frustratie op de red pill.
Nogmaals, gaat hier over RP vrouwen.quote:
In onderstaande video wordt heel goed uitgelegd waar je als red pill man
Ik vind het heel goed als er red pill vrouwen zouden zijn.
Maar wat ik hier lees zijn zij helaas niet het vrouwelijk equivalent van de red pill man.
Zij zijn helemaal niet off the market zoals de red pill man dat wel is.
Zij willen de man veranderen en lijken dus juist meer op de angry/frustrated mannetjes uit de sub reddits.
Als ze denken "we zullen die red pill mannen eens even een lesje leren" dan komen ze bedrogen uit. Een red pill man hoeft je niet. Het zal hem niks doen of je als vrouw red pill gaat, voor hem verandert er helemaal niets. Net als dat er geen woede en fruatratie bij red pill mannen zit. Wat de vrouw allemaal doet vindt hij allemaal prima. Hij hoeft geen traditionele relaties van hun. Hij kent female nature en hoeft dat niet te veranderen, hij weet dat hij het ook niet kan veranderen en heeft er vrede mee.
Maar wat ik hier lees zijn zij helaas niet het vrouwelijk equivalent van de red pill man.
Zij zijn helemaal niet off the market zoals de red pill man dat wel is.
Zij willen de man veranderen en lijken dus juist meer op de angry/frustrated mannetjes uit de sub reddits.
Als ze denken "we zullen die red pill mannen eens even een lesje leren" dan komen ze bedrogen uit. Een red pill man hoeft je niet. Het zal hem niks doen of je als vrouw red pill gaat, voor hem verandert er helemaal niets. Net als dat er geen woede en fruatratie bij red pill mannen zit. Wat de vrouw allemaal doet vindt hij allemaal prima. Hij hoeft geen traditionele relaties van hun. Hij kent female nature en hoeft dat niet te veranderen, hij weet dat hij het ook niet kan veranderen en heeft er vrede mee.
Mensen m/v/x die gelijk krijgen in een zinloze discussie belangrijker vinden dan liefde, verdienen wat mij betreft al het ongeluk wat ze zo graag opzoeken.
Grappig dat de ene pil de andere pil beschuldigt van het leven in een fantasiewereld.quote:
In onderstaande video wordt heel goed uitgelegd waar je als red pill man vaak mee te maken krijgt. De reactie van de dominante blue pill cultuur op iemand die de waarheid kent en voor red pill gekozen heeft.
Zij willen de pijnlijke waarheid ontkennen en blijven graag in hun comfortabele illusie leven. En uiten hun frustratie op de red pill.
quote:
Als ze denken "we zullen die red pill mannen eens even een lesje leren" dan komen ze bedrogen uit.
Ik ben niks tegen gekomen waaruit dat blijkt. Rare projectie weer.
Zo is dat tegenwoordig nu eenmaal met verschillende denkbeelden op internets, zie je ook bij de politiek.quote:
[..]
Grappig dat de ene pil de andere pil beschuldigt van het leven in een fantasiewereld.
Als je echt zo gaat denken heb je mi een behoorlijke kronkel in je hoofd, maar blijkbaar zijn er toch best veel mensen die zo denken, dus dan is het misschien wel beter om ze niet direct af te serveren. Want dat is waarschijnlijk een oorzaak geweest van zulk denken.
Ze willen dus juist co-opereren met de red pill man begrijp ik?quote:
[..]
Ik ben niks tegen gekomen waaruit dat blijkt. Rare projectie weer.
Door de CC niet te bereiden tussen hun 16e en 24e en Chad en Tyrone links laten liggen?
Ja sommige dingen zijn gewoon te absurd. Zelfde als met complotgekkies, extreem religieuzen. Las dat deze mensen die in deze fantasiewereld leven ook naar extreem rechts neigen.quote:Op zondag 8 september 2019 12:12 schreef Chia het volgende:
[..]
Zo is dat tegenwoordig nu eenmaal met verschillende denkbeelden op internets, zie je ook bij de politiek.
Als je echt zo gaat denken heb je mi een behoorlijke kronkel in je hoofd, maar blijkbaar zijn er toch best veel mensen die zo denken, dus dan is het misschien wel beter om ze niet direct af te serveren. Want dat is waarschijnlijk een oorzaak geweest van zulk denken.
Weet niet of het goed is om dit te gaan normaliseren.
Ik weet niet of dat dan per se de red pill man is (want die blijft volgens veel definities hier toch ver van commitment), maar gewoon een relatiewaardige mannelijke man idd.quote:
[..]
Ze willen dus juist co-opereren met de red pill man begrijp ik?
Door de CC niet te bereiden tussen hun 16e en 24e en Chad en Tyrone links laten liggen?
Wat als ik het ook niet eens ben met de Blue Pill? Die zijn niet realistisch genoeg, veel te idealistisch.quote:
[..]
Niet de Red Pill nemen is toch Blue Pill? En dat je dan een boze kortharige feminist zou zijn is dan weer een projectie van red pillers op hoe blue pillers denken.
Ik dacht dat dat puur een projectie was van de Red Pill op niet redpillers en wat die dan allemaal zouden denken volgens redpillers. En niet een echte stroming met ideeën. Dat bedoelde ik te zeggen.quote:
[..]
Wat als ik het ook niet eens ben met de Blue Pill? Die zijn niet realistisch genoeg, veel te idealistisch.
Het vermeende blue pill gedachtegoed in de OP zie ik namelijk ook niet bij extremistische gekkies de andere kant op, gewoon nergens. Maar het is er dus wel?
Edit: ik kan iig geen Blue Pill community vinden of zo. Link pls
Edit 2: en niemand identificeert zichzelf toch als blue pill?
Dat kan namelijk ook bijna niet, tenzij als geuzennaam.[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 13:21:43 ]
Maar ze wil dus wel een vent.quote:
[..]
Ik weet niet of dat dan per se de red pill man is (want die blijft volgens veel definities hier toch ver van commitment), maar gewoon een relatiewaardige mannelijke man idd.
Geen red pill dus. Red pill keert zich af van die hele koeienhandel.
Maar Red Pill vrouwen dus niet.quote:
[..]
Maar ze wil dus wel een vent.
Geen red pill dus. Red pill keert zich af van die hele koeienhandel.
Red pill is juist het inzien dat die leegte, die eenzaamheid en die negativiteit de werkelijkheid is.quote:
[..]
omdat er zo veel negativiteit en het afwijzen van anderen en intimiteit in zit.
Er zijn ook niet traditionele relatievormen mogelijk die wel positief zijn en waarbij je wel echte en waardevolle verbintenissen met anderen aan kunt gaan
Ik vind dit nogal een lege en eenzame en vaak negatieve manier van je leven en relaties met anderen invullen
Zij zien de bluepillers juist als eenzaam. Bluepillers leven in een illusie dat zij niet alleen zijn.
Het is ook typisch blue pill om te zeggen dat red pill negatief en eenzaam is. Maar het is juist het grote verschil tussen die 2. Net zoals in The Matrix.
Red pill = Geef mij die waarheid! Al doet het pijn. Ik wil in die waarheid geloven, koste wat kost.
Blue pill = Als dat die waarheid is weiger ik hierin te geloven. Ik blijf liever in die mooie illusie waar ik nu in leef die mij gelukkig maakt.
Blue pill is ook heel erg van: "Zo wil ik de dingen wel/niet zien."
Red pill wil de feiten zoals ze zijn en probeert daar het beste van te maken. Dit lijkt ook heel erg op het existentialisme van Schopenhauer.
Of je het een of het ander kiest ligt puur aan wat waarde voor jou heeft.
Stel er is een drug die je al je zonde en ellende doet vergeten. Je voelt geen pijn en alles om je heen lijkt lief en mooi. Dan zouden de bluepillers, wat vaak moraalridders zijn, heel erg anti deze drug zijn vreemd genoeg.
Ik zie de blue pill juist als drugs. Alle naarheid in de wereld willen ze negeren.
De red pill wil de wereld eerlijk en objectief benaderen en ziet heel veel leegte, negativiteit en eenzaamheid overal. Waarom jezelf voor de gek houden dan vraagt hij zich af.
Dat vrijwel de hele wereld een dominante blue pill cultuur heeft zit diep geworteld in onze recente geschiedenis. Mensen gebruiken het geloof als opium. Dit gaf hun hoop en kracht. We hebben geleerd om.ons zo te wapenen tegen ellende, honger, armoede, tegenslag. We zijn opgevoed door deze filosofie, of anders zijn we opgevoed door mensen die zo opgevoed zijn.
Mensen krijgen de blue pill met hun geboorte mee. Niemand die red pill is kiest er voor om blue pill te worden. Het is uitsluitend in 1 richting. Dat zegt toch ook wel wat?
Red pil mannen hebben toch wel relaties?quote:
Ik vind het heel goed als er red pill vrouwen zouden zijn.
Maar wat ik hier lees zijn zij helaas niet het vrouwelijk equivalent van de red pill man.
Zij zijn helemaal niet off the market zoals de red pill man dat wel is.
Zij willen de man veranderen en lijken dus juist meer op de angry/frustrated mannetjes uit de sub reddits.
Als ze denken "we zullen die red pill mannen eens even een lesje leren" dan komen ze bedrogen uit. Een red pill man hoeft je niet. Het zal hem niks doen of je als vrouw red pill gaat, voor hem verandert er helemaal niets. Net als dat er geen woede en fruatratie bij red pill mannen zit. Wat de vrouw allemaal doet vindt hij allemaal prima. Hij hoeft geen traditionele relaties van hun. Hij kent female nature en hoeft dat niet te veranderen, hij weet dat hij het ook niet kan veranderen en heeft er vrede mee.
Jawel, ik ben zelf zo'n red pill man met een vriendin.quote:
[..]
Red pil mannen hebben toch wel relaties?
Wat is daar mis mee?quote:
[..]
Zegt degene die met Freud komt, anno 2019.
Je gebruikt toch ook 2000 jaar oude wiskunde? Filosofie is van hetzelfde soort.
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.
Zo begrijp ik het
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.
Zo begrijp ik het
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
In de zin van meerwaarde voor een relatie kunnen intelligentie en opleiding wel weer mee tellen. Alleen die waarde bewijs je pas in de relatie.quote:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.
Zo begrijp ik het
Dit is goed samengevat.quote:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.
Zo begrijp ik het
Dan geloof ik wel dat sommige mensen (zonder dat ze de term red pil überhaupt kennen) zo denken en in het leven staan. Lijkt me niks mis mee. Ik ben zelf ook een beetje zo. Los van het huwelijk gezever en ‘de geschikte man’ vinden, heb ik een hekel aan rondsletten (nooit gedaan, ga ik nooit doen) en wil ik me graag bij een man houden voor zolang het goed isquote:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.
Zo begrijp ik het
. Schaam ik me niet voor. De Hollandse (Westerse) losse moraal heb ik nou eenmaal niks mee. Het gelul over uiterlijk ook achterwege.. want we weten allemaal hoe de meeste mannen zijn!
En bij RPW gaat het dus om de plussen van beiden te gebruiken in een relatie. Maar vanwege de minnen die jij noemt is er wel werk aan de winkel en is de man de 'captain' in de relatie, omdat hij beter is in het gezamenlijke belang zien en vertegenwoordigen.quote:
De echte red pill kiest bewust voor dit pad en is daar gelukkig mee. Hij telt alle plussen en minnen van traditionele relaties bij elkaar op en de eindsom is een dikke min. Op reddit zijn een heleboel boze teleurgestelde mannetjes voor wie dat pad geblokkeerd is, dit zijn de incels en de onsuccesvolle bluepilled beta males.
Zij geven de echte red pill een negatief beeld. Een echte redpiller is helemaal niet gefrustreerd en haatvol tegen vrouwen. Hij is gewoon bewust van female nature en bedankt hier vriendelijk voor. En laat die vrouw in haar waarde, zij is ook maar een mens met een biologische drift die zij volgt.
Female nature kun je niet veranderen. Het is zelfs een van de redenen waarom we bestaan.
Zoals hier ook uiteen staat gezet: https://www.reddit.com/r/(...)onship_works_better/
Dan snap ik nog steeds hun visie op de mannelijke behoefte niet. Wanneer ze stellen dat mannen primair om schoonheid geven, dan erkennen ze toch dat er een moment gaat komen wanneer de man zijn vrouw beter in kan ruilen voor een jonger / knapper exemplaar? Kunnen ze wel leuk lullen over het vergroten van hun relationship market value, maar die maken ze vanaf meet af aan al ondergeschikt aan sexual market value.quote:
Zoals ik het begrijp wil de redpill vrouw een traditionele relatie met een goede, fatsoenlijke man die kan zorgen voor een levenslange relatie (lees huwelijk) en waarmee zij, haar man en hun gezin fatsoenlijk oud kunnen worden. Dat kan je alleen maar krijgen door je niet losbandig te gedragen en je meteen in je prime-time (dus jonge jaren) te focussen op een degelijke man en zo snel mogelijk te trouwen. Als je in je jonge, mooie jaren gaat rondsletten met mooie jongens omdat het net dan zo makkelijk gaat, dan verlies je die tijd waarin je juist aantrekkelijk bent voor de degelijke man. En als je dan uitgeslet bent, dan is de degelijke man bezet of wil hij je niet omdat je een losbandige geschiedenis hebt. Alleen de restjes blijven over... Alles draait dus om asap te settelen terwijl je nog mooi bent. Want dat willen mannen! Volgens de rpw zijn mannen niet geïnteresseerd in scholing van de vrouw of carrière. Alleen het mooie kopje telt! Dus je moet dat kopje wijs gebruiken en geen tijd verliezen.
Over die muur bij 40+: als een vrouw dan alleen komt te staan en weldegelijk bewust is over haar vervagende schoonheid, dan is de drang naar sex met knappe jongens groot daar zij je een beter gevoel kunnen geven. Maar op een bepaald moment willen zelfs die jongens je niet meer omdat je wel echt te oud bent geworden en blijven er alweer alleen maar restjes mannen over die je niet wil hebben. Dus bij het raken van de muur moet je asap een degelijke man zoeken en niet nog eerst even de cc berijden voor je beter in je vel te voelen.
Zo begrijp ik het
Ze stellen dus (volgens mij) dat hoe hard je ook aan je relatie of aan je persoonlijkheid werkt en die verbetert, looks zijn en blijven altijd belangrijker (voor een man). Dan leg je het uiteindelijk toch altijd af?
Die degelijke man in je laatste paar zinnen ... Die blijft dan wel leuk bij die vrouw omdat hij haar waarde in een langdurige relatie wel ziet? Opeens voldoet hij dan niet meer aan het beeld van 'de man die primair voor schoonheid gaat'?
"Pools are perfect for holding water"
Als je genoeg bijdraagt aan de relatie (wat je dus in de relatie bewijst) dus niet per se. En de kans is dus groot dat jongere knappere exemplaar die meerwaarde niet brengt, egoïstischer is en enkel een relatie aan wil gaan uit eigen belang. Terwijl jij op dat punt al hebt bewezen hard te werken aan het gezamenlijke belang en je man erkent als captain.quote:
[..]
Dan snap ik nog steeds hun visie op de mannelijke behoefte niet. Wanneer ze stellen dat mannen primair om schoonheid geven, dan erkennen ze toch dat er een moment gaat komen wanneer de man zijn vrouw beter in kan ruilen voor een jonger / knapper exemplaar?
Dat is mij nog niet zo heel duidelijk. Maar kan het zo zijn dat die degelijke man fatsoenlijk genoeg is om zijn gezin wel op de eerste plaats te zetten en er dus niet vandoor zal gaan? Hetgeen een mooie jongen misschien wel zou doen?quote:
[..]
Dan snap ik nog steeds hun visie op de mannelijke behoefte niet. Wanneer ze stellen dat mannen primair om schoonheid geven, dan erkennen ze toch dat er een moment gaat komen wanneer de man zijn vrouw beter in kan ruilen voor een jonger / knapper exemplaar? Kunnen ze wel leuk lullen over het vergroten van hun relationship market value, maar die maken ze vanaf meet af aan al ondergeschikt aan sexual market value.
Ze stellen dus (volgens mij) dat hoe hard je ook aan je relatie of aan je persoonlijkheid werkt en die verbetert, looks zijn en blijven altijd belangrijker (voor een man). Dan leg je het uiteindelijk toch altijd af?
Ofwel zorgen ze voor een waterdicht huwelijkscontract zodat hun toekomst veilig is
.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Maar om een degelijke man vast te krijgen telt toch alleen fysieke aantrekking? Dat staat letterlijk in je eerste post?quote:
[..]
In de zin van meerwaarde voor een relatie kunnen intelligentie en opleiding wel weer mee tellen. Alleen die waarde bewijs je pas in de relatie.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja maar die heb je dan toch al? Die moet je bemachtigen op het moment dat je nog voldoende SMV hebt.quote:
[..]
Maar om een degelijke man vast te krijgen telt toch alleen fysieke aantrekking? Dat staat letterlijk in je eerste post?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 13:40:39 ]
Oh bahquote:
[..]
En bij RPW gaat het dus om de plussen van beiden te gebruiken in een relatie. Maar vanwege de minnen die jij noemt is er wel werk aan de winkel en is de man de 'captain' in de relatie, omdat hij beter is in het gezamenlijke belang zien en vertegenwoordigen.
Zoals hier ook uiteen staat gezet: https://www.reddit.com/r/(...)onship_works_better/
Toch denk ik dat veel mannen überhaupt zo denken zonder dat ze de term kennen.
Maar dat kan die man toch niets schelen? Die gaan volgens de RPW-ers toch voor schoonheid.quote:
[..]
Als je genoeg bijdraagt aan de relatie (wat je dus in de relatie bewijst) dus niet per se. En de kans is dus groot dat jongere knappere exemplaar die meerwaarde niet brengt, egoïstischer is en enkel een relatie aan wil gaan uit eigen belang. Terwijl jij op dat punt al hebt bewezen hard te werken aan het gezamenlijke belang en je man erkent als captain.
Waar ik heen wil ... ik vind hun beeld van 'de man' zeer beperkend (zelfde voor de andere redpillers en hun vrouw-beeld hoor).quote:Like it or not, men place physical attractiveness as their #1 trait they look for in a mate. The fact that you have an education, career, or whatever else you think is valuable does NOT make you more sexually attractive. Once we're no longer beautiful (assuming you do nothing about it), our chances of finding a man drop significantly.
Zo van .. Een groot deel van ons leven zullen we vrijwel alleen maar mannen tegen komen die ons alleen willen om onze schoonheid, maar op een gegeven moment zijn er dan opeens ook mannen die toch wel in zien dat een langdurige relatie met een vrouw met levenservaring toch meerwaarde heeft tov een jong mooi ding.
Dan mis ik dus de hele verklaring over de omslag in dat denken van die mannen.
"Pools are perfect for holding water"
Ah het gaat nu even specifiek hoe m te houden, excusesquote:
Dan ben ik het volledig eens met je post 281
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja bij het aangaan van een nieuwe relatie (als single). Als iemand die weet wat voor een waardevolle relatie hij heeft zet hij dat niet zomaar op het spel voor een egoïstisch persoon die enkel de cock carrousel berijdt. Zoiets?quote:
[..]
Maar dat kan die man toch niets schelen? Die gaan volgens de RPW-ers toch voor schoonheid.
Misschien dat hier de verklaring ergens tussen staat (drie draadjes part 1, part 2 en part 3 over vetting a man)
https://www.reddit.com/r/(...)r_vet_thyself_first/
https://www.reddit.com/r/(...)vational_and_verbal/
https://www.reddit.com/r/(...)pha_and_beta_traits/
In eerste instantie is het altijd gericht op uiterlijk. Dat klopt gewoon. Later kijken of het innerlijk ook past.quote:
[..]
Maar dat kan die man toch niets schelen? Die gaan volgens de RPW-ers toch voor schoonheid.
[..]
Waar ik heen wil ... ik vind hun beeld van 'de man' zeer beperkend (zelfde voor de andere redpillers en hun vrouw-beeld hoor).
Zo van .. Een groot deel van ons leven zullen we vrijwel alleen maar mannen tegen komen die ons alleen willen om onze schoonheid, maar op een gegeven moment zijn er dan opeens ook mannen die toch wel in zien dat een langdurige relatie met een vrouw met levenservaring toch meerwaarde heeft tov een jong mooi ding.
Dan mis ik dus de hele verklaring over de omslag in dat denken van die mannen.
quote:
[..]
Ja maar jij poneert nu ook een dooddoener, er zijn nou eenmaal bepaalde dynamieken die best eens ontleed mogen worden. Jij bent daar geen fan van wellicht, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
Dat zijn gewoon allemaal gefrustreerde mannen of vrouwen die hun falen ergens anders zoeken dan hunzelf.
De enige waar zij gefrustreerd en boos op moeten zijn is hunzelf. Niemand gaat dat voor hun veranderen dan alleen als dat uit hunzelf komt. Incels die vrouwen de schuld geven of vrouwen in die subreddit komt allemaal door hun eigen falen. En dan een plaat voor hun kop timmeren om de realiteit weg te moffelen.
Ja, dat snap ik. Maar dan zullen ze toch wel moeten erkennen dat blijkbaar mannen ook een of andere ontwikkeling door kunnen maken waardoor die relationele marktwaarde voor hem, belangrijker worden (of zijn) dan die seksuele marktwaarde?quote:
[..]
In eerste instantie is het altijd gericht op uiterlijk. Dat klopt gewoon. Later kijken of het innerlijk ook past.
Hoe kunnen ze dan toch nog vasthouden aan dat zeer oppervlakkige beeld dat mannen altijd primair voor de seksuele marktwaarde gaan?
Nou .. blijkbaar niet, anders zou geen enkele vrouw met enigszins vergane schoonheid, een relatie hebben?
Maw, ook deze redpillers houden er een zeer beperkend beeld van de andere sekse op na.
"Pools are perfect for holding water"
Jongens, wat wordt uberhaupt als oud gezien door red pill aanhangers? Want als ik het goed begrijp, gaat het om schoonheid en niet hebben rondgeslet. Dat kan ook samenvallen met ouder zijn? Een oudere vrouw van eind 20/ begin 30 die mooi is gebleven en niet rond heeft geslet kan toch prima aan deze voorwaarden voldoen, waar komt de fixatie met leeftijd vandaan? En wat, nogmaals, is uberhaupt 'oud' in hun beleving?
En wat als de schoonheid er vanaf het begin niet was?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 14:35:37 ]
En wat als de schoonheid er vanaf het begin niet was?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 14:35:37 ]
Ik snap het concept, al was ik me er tot dit topic niet eens bewust van dat de traditionele vrouwen ook een naam hebben tegenwoordig. Ik vind het gelul over je marktwaarde echt dom, wij mensen zijn geen dingen waar je een prijs aan kunt hangen. Een incel is niet minder waard dan een blue pill of red pill woman etc. Ik snap wel dat bepaalde mannen en vrouwen als aantrekkelijker worden gezien want knapper of gewoon leuk in de omgang, maar al het gelul er omheen gaat nergens over. 'Het verspillen van je jeugd', kom op man. We zijn allemaal jong geweest en we maken allemaal fouten. Sommige mensen neuken rond, andere mensen doen dat niet. So what?
Ik wist trouwens ook niets van blue pill women.
Ik wist trouwens ook niets van blue pill women.
Resistance is futile.
Ik denk stiekem dat het is begonnen bij mannen die nooit een serieuze relatie hebben gehad en dus niet begrijpen dat mensen ingewikkelder zijn dan de buitenkant doet voorkomen.. heel oppervlakkig. En chemie is uberhaupt niet te meten aan leeftijd of schoonheid vaak.quote:Op zondag 8 september 2019 14:39 schreef Seven. het volgende:
Ik snap het concept, al was ik me er tot dit topic niet eens bewust van dat de traditionele vrouwen ook een naam hebben tegenwoordig. Ik vind het gelul over je marktwaarde echt dom, wij mensen zijn geen dingen waar je een prijs aan kunt hangen. Een incel is niet minder waard dan een blue pill of red pill woman etc. Ik snap wel dat bepaalde mannen en vrouwen als aantrekkelijker worden gezien want knapper of gewoon leuk in de omgang, maar al het gelul er omheen gaat nergens over. 'Het verspillen van je jeugd', kom op man. We zijn allemaal jong geweest en we maken allemaal fouten. Sommige mensen neuken rond, andere mensen doen dat niet. So what?
Ik wist trouwens ook niets van blue pill women.
Het is een strategisch spel voor de aanhangers geworden, in plaats van mensen leren kennen en op basis daarvan besluiten wel of niet met ze in zee te gaan als de omstandigheden (baan, gezondheid, geld) mee zitten.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 14:48:41 ]
Dank voor die linkjes. Echter, heb het geprobeerd, maar ugh ... Ben helemaal moe van dat gedoe.quote:
[..]
Ja bij het aangaan van een nieuwe relatie (als single). Als iemand die weet wat voor een waardevolle relatie hij heeft zet hij dat niet zomaar op het spel voor een egoïstisch persoon die enkel de cock carrousel berijdt. Zoiets?
Misschien dat hier de verklaring ergens tussen staat (drie draadjes part 1, part 2 en part 3 over vetting a man)
https://www.reddit.com/r/(...)r_vet_thyself_first/
https://www.reddit.com/r/(...)vational_and_verbal/
https://www.reddit.com/r/(...)pha_and_beta_traits/
"Pools are perfect for holding water"
Dat stuk over waarom mannen beter de leiding nemen in een relatie lees ik nu. De uitgangspunten slaan al helemaal nergens op .
Vrouwen vallen niet per definitie op mannelijke mannen.
Mannen zijn ook helemaal niet per
definitie beschermender dan vrouwen (sterker nog, ik persoonlijk denk dat vrouwen in de regel veel meer geneigd zijn tot beschermen). Vrouwen nemen minder risico's, en daardoor eerder geneigd om geweld uit de weg te gaan.
Vrouwen zijn niet geneigd om beslissingen te nemen in hun eigen belang , eerder het omgekeerde.
Mannen zijn ook niet meer dan vrouwen geneigd om het beste van hun huwelijk te maken. Ze zien de scheiding vaak niet aankomen, dat is een ander verhaal.
Dat is even inhoudelijke kritiek op de stelling dat mannen beter de leiding nemen in een relatie.. laat ik het zo zeggen: ik zou er doodongelukkig van worden en een kerel die me zoiets door de strot zou durven douwen zou direct op straat staan .
. Vrouwen vallen niet per definitie op mannelijke mannen.
Mannen zijn ook helemaal niet per
definitie beschermender dan vrouwen (sterker nog, ik persoonlijk denk dat vrouwen in de regel veel meer geneigd zijn tot beschermen). Vrouwen nemen minder risico's, en daardoor eerder geneigd om geweld uit de weg te gaan.
Vrouwen zijn niet geneigd om beslissingen te nemen in hun eigen belang
, eerder het omgekeerde.Mannen zijn ook niet meer dan vrouwen geneigd om het beste van hun huwelijk te maken. Ze zien de scheiding vaak niet aankomen, dat is een ander verhaal.
Dat is even inhoudelijke kritiek op de stelling dat mannen beter de leiding nemen in een relatie.. laat ik het zo zeggen: ik zou er doodongelukkig van worden en een kerel die me zoiets door de strot zou durven douwen zou direct op straat staan
.
Resistance is futile.
Op zich is er niet per se iets mis mee, maar het idee is dat je daar alleen voor kiest omdat je in blue pill mythes gelooft. Zodra je de waarheid kent is het een onverstandige keuze die je niet moet willen.quote:
Ik snap het concept, al was ik me er tot dit topic niet eens bewust van dat de traditionele vrouwen ook een naam hebben tegenwoordig. Ik vind het gelul over je marktwaarde echt dom, wij mensen zijn geen dingen waar je een prijs aan kunt hangen. Een incel is niet minder waard dan een blue pill of red pill woman etc. Ik snap wel dat bepaalde mannen en vrouwen als aantrekkelijker worden gezien want knapper of gewoon leuk in de omgang, maar al het gelul er omheen gaat nergens over. 'Het verspillen van je jeugd', kom op man. We zijn allemaal jong geweest en we maken allemaal fouten. Sommige mensen neuken rond, andere mensen doen dat niet. So what?
Ik wist trouwens ook niets van blue pill women.
Maar voor zover ik weet zijn er geen Women Going Their Own Way in community-vorm die het ambiëren van een lange termijnrelatie achterwege hebben gelaten, omdat mannen zo oppervlakkig en kut zijn.
Wat ik lees op de subreddit pakt het allemaal nog niet zo heel slecht uit. Sommige vrouwen hebben gewoon een beetje van die slechte bindingspatronen die te doorbreken zijn als je er een beetje over nadenkt.quote:
[..]
Ik denk stiekem dat het is begonnen bij mannen die nooit een serieuze relatie hebben gehad en dus niet begrijpen dat mensen ingewikkelder zijn dan de buitenkant doet voorkomen.. heel oppervlakkig. En chemie is uberhaupt niet te meten aan leeftijd of schoonheid vaak.
Het is een strategisch spel voor de aanhangers geworden, in plaats van mensen leren kennen en op basis daarvan besluiten wel of niet met ze in zee te gaan als de omstandigheden (baan, gezondheid, geld) mee zitten.
Beetje strategie vind ik prima, als je dat helpt iets serieuzers te vinden en dan niet meer de hele tijd hoeft te janken dat mannen je alleen maar voor seks willen.
Maar dat kan natuurlijk ook zonder er een soort ideologie rond op te tuigen.
Wat grappig, dit is nu juist iets waar ik me wel in kan vinden.quote:Op zondag 8 september 2019 14:49 schreef Seven. het volgende:
Dat stuk over waarom mannen beter de leiding nemen in een relatie lees ik nu. De uitgangspunten slaan al helemaal nergens op
(...)
Dat is even inhoudelijke kritiek op de stelling dat mannen beter de leiding nemen in een relatie.. laat ik het zo zeggen: ik zou er doodongelukkig van worden en een kerel die me zoiets door de strot zou durven douwen zou direct op straat staan
Ik zie om me heen veel relaties waar de vrouw de dominante partij is. Ik ben daar juist niet zo kapot van en heb ook niet de indruk dat dit bij deze vrouwen hun kwaliteiten aanboort. Ben het er eigenlijk wel mee eens dat de man juist een betere leider/gezinshoofd is.
Wat het "leiden" in deze inhoudt daar valt ook nog vanalles van te vinden natuurlijk.
Maar ik ben wel red pill woman denk ik, ik vind dat je een man vooral man moet laten zijn in een relatie, en dan doel ik op natuurlijke mannelijke eigenschappen.
What's the name of the game?
Mwah, nee, niet mee eens met dat de man een beter gezinshoofd is. Maar goed, dat is mijn mening hequote:
[..]
Wat grappig, dit is nu juist iets waar ik me wel in kan vinden.
Ik zie om me heen veel relaties waar de vrouw de dominante partij is. Ik ben daar juist niet zo kapot van en heb ook niet de indruk dat dit bij deze vrouwen hun kwaliteiten aanboort. Ben het er eigenlijk wel mee eens dat de man juist een betere leider/gezinshoofd is.
Wat het "leiden" in deze inhoudt daar valt ook nog vanalles van te vinden natuurlijk.
Maar ik ben wel red pill woman denk ik, ik vind dat je een man vooral man moet laten zijn in een relatie, en dan doel ik op natuurlijke mannelijke eigenschappen.
En over die women going their own way: ik denk dat er meer WGTOW dan MGTOW zijn
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Je kunt het ook zo stellen: iedereen heeft zijn persoonlijke voorkeuren/ smaak/ voorwaarden en wanneer daar aan wordt voldaan, kijkt men verder naar persoonlijkheid, chemie, overeenkomsten in wereldbeschouwing.
Red pill mannen hebben allemaal als voorkeur/ voorwaarde mooie vrouwen (wat dat ook mag zijn) van begin 20. Als ze een beetje desperate zijn gaan ze voor de eerste mogelijkheid in deze categorie. Anders kijken ze (hoop ik) naar wat voor persoon de vrouw is, anders leiden ze later een hels leven met bitchy, oninteressante vrouw.
Red pill vrouwen hebben allemaal als voorkeur/ voorwaarde rijke mannen van onbekende leeftijd die financieel kunnen zorgen voor stabiliteit. Oppervlakkige vrouwen in deze categorie gaan voor de best verdienende mannen zonder na te denken over persoonlijkheid en zien je als een middel tot een stabiel leven, om rond middelbare leeftijd wellicht ongelukkig te worden en te scheiden. Niet oppervlakkige vrouwen in deze categorie willen alleen iets van de beste man weten als hij naast rijk ook nog een gentleman is.
Nu denk ik dat het een overdreven vorm is van de werkelijkheid, tuurlijk maakt het wat uit of je knap of niet knap bent of dat je veel of weinig verdient, maar ik denk oprecht dat ik niet gelukkig word van een saaie oude rijke man en kies ik liever een man die interesses met mij deelt en waar er chemie mee is, die ook goed genoeg verdient om een familie te onderhouden. Maar als je niet genoeg verdient om voor een familie te zorgen (met of zonder mijn hulp), houdt het bij voorbaat wel op idd.
Red pill mannen hebben allemaal als voorkeur/ voorwaarde mooie vrouwen (wat dat ook mag zijn) van begin 20. Als ze een beetje desperate zijn gaan ze voor de eerste mogelijkheid in deze categorie. Anders kijken ze (hoop ik) naar wat voor persoon de vrouw is, anders leiden ze later een hels leven met bitchy, oninteressante vrouw.
Red pill vrouwen hebben allemaal als voorkeur/ voorwaarde rijke mannen van onbekende leeftijd die financieel kunnen zorgen voor stabiliteit. Oppervlakkige vrouwen in deze categorie gaan voor de best verdienende mannen zonder na te denken over persoonlijkheid en zien je als een middel tot een stabiel leven, om rond middelbare leeftijd wellicht ongelukkig te worden en te scheiden. Niet oppervlakkige vrouwen in deze categorie willen alleen iets van de beste man weten als hij naast rijk ook nog een gentleman is.
Nu denk ik dat het een overdreven vorm is van de werkelijkheid, tuurlijk maakt het wat uit of je knap of niet knap bent of dat je veel of weinig verdient, maar ik denk oprecht dat ik niet gelukkig word van een saaie oude rijke man en kies ik liever een man die interesses met mij deelt en waar er chemie mee is, die ook goed genoeg verdient om een familie te onderhouden. Maar als je niet genoeg verdient om voor een familie te zorgen (met of zonder mijn hulp), houdt het bij voorbaat wel op idd.
