twitter:poldrenthe twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 13:55:53 Aan de Iemstukke heeft zojuist een ernstige mishandeling plaatsgevonden. Daarbij is een man overleden en zijn vijf verdachten aangehouden. De politie is bezig met onderzoek. Updates volgen op dit account. reageer retweet
twitter:Gettunoiu twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 20:43:12 @bertitolino Stel, het meisje knoeit wat ijs, de nu overleden man zag het, veegt het weg, iemand ziet dat zonder de aanleiding etc. . Zomaar een mogelijkheid, waarbij aangetekend moet worden dat ook in geval misdrijf iemand doodslaan not done is.#Assen reageer retweet
Ik heb geen reden om te twijfelen aan dat ze echt dachten dat hij het kind iets aan wilde doen. Maar ongeacht wat er is gebeurd is dit gewoon volstrekt buitensporig, met 5 (!) man.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:07 schreef tesssssssss het volgende: [..] In dat artikel staat ook dat de mannen zou hebben gezien dat dat meisje onzedelijk werd benaderd.
Dat snap ik. Maar ik zie niet 123 een alternatief.Er mag sowieso wel weer een keer naar het burgerarrest gekeken worden. Sinds de invoering van het boerkaverbod is het eigenlijk wachten tot dat ook een keertje misgaat(ik heb er het niet over dat iemand dood gaat).quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je maakt onbedoeld mijn punt duidelijk. Zelfs bij getrainde agenten is het mis gegaan. De kans dat het bij ongetrainde burgers dan onbedoeld misgaat, is dan nog veel groter. Maar ratio is op zulke momenten ver te zoeken.
5 verdachten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb geen reden om te twijfelen aan dat ze echt dachten dat hij het kind iets aan wilde doen. Maar ongeacht wat er is gebeurd is dit gewoon volstrekt buitensporig, met 5 (!) man.
Minstens alle 5 medeplichtig aan moord.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:16 schreef Nober het volgende:
Die worden allemaal vrijgesproken want er kan niet bewezen worden wie de fatale handeling toediende.
Sowieso was het een groepshandeling.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:16 schreef Nober het volgende:
Die worden allemaal vrijgesproken want er kan niet bewezen worden wie de fatale handeling toediende.
[..]
5 verdachten.
Ik doelde op het machtig mooi opgelost gedeelte.quote:
Tsja...quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:07 schreef tesssssssss het volgende:
In dat artikel staat ook dat de mannen zou hebben gezien dat dat meisje onzedelijk werd benaderd.
Fijn buurtje met fijne bewoners...quote:„Je moet gewoon van kinderen afblijven. Dat is z’n dood geworden. Hij had al een hersenbloeding gehad. Ik ken hem”, zegt een buurtbewoner. Een andere buurtbewoonster reageert: „Serieus, als het mijn kindje zou zijn, was ik ook geflipt. Dan word ik één of andere ’ninjamoeder’, of zoiets.”
Volgens een buurjongen zou de man doodgeschopt zijn door een groepje mannen die op een verjaardagsfeestje aanwezig waren. De buurjongen vertelt daarbij dat „die mannen zagen dat die kerel een jong meisje lastigviel.”
Dat is inderdaad te laag voor woorden. Zelfs op fok.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik doelde op het machtig mooi opgelost gedeelte.
5 man hebben iemand finaal doodgeslagen. Ik noem dat geen mooie oplossing.
Dat begreep ik ook wel.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:18 schreef vosss het volgende:
Ik doelde op het machtig mooi opgelost gedeelte.
Dat weet ikquote:
Ha, daar is ie al: de hersenbloeding! Lees even mijn post #51 in het vorige topic. Ik wist gewoon dat dit naar voren zou komen, al had ik het niet zo snel verwacht. De verdediging is al rond.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 20:56 schreef IriYe het volgende:
Volgens een buurtbewoner had de man al eerder een hersenbloeding gehad.
„Je moet gewoon van kinderen afblijven. Dat is z’n dood geworden. Hij had al een hersenbloeding gehad. Ik ken hem”, zegt een buurtbewoner. [Telegraaf]
Ja, en "overleden" moet "vermoord" zijn...quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:20 schreef Hyaenidae het volgende:
Er staat nog Man in de TT maar moest Pedo zijn.
Pedo vermoord door 5 tokkies in speeltuinquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, en "overleden" moet "vermoord" zijn...
Een ninjamoederquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja...
[..]
Fijn buurtje met fijne bewoners...
Of geplet, dat kan ook.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:24 schreef maily het volgende:
Wat is het nu? Doodgeslagen of doodgeschopt? Of hersenbloeding?
Als er een burgerarrest voor het verbod op gezichtsbedekkende kleding zou worden gedaan, zou ik dat debiel vinden. Op dat moment is er namelijk geen directe dreiging, of sprake van dat de persoon in kwestie een naaste van je iets heeft aangedaan. In dat geval volstaat dus het bellen van de politie (als je dat nodig vindt, ik niet).quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:15 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar ik zie niet 123 een alternatief.Er mag sowieso wel weer een keer naar het burgerarrest gekeken worden. Sinds de invoering van het boerkaverbod is het eigenlijk wachten tot dat ook een keertje misgaat(ik heb er het niet over dat iemand dood gaat).
Alsof pedo's geen mannen kunnen zijnquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:20 schreef Hyaenidae het volgende:
Er staat nog Man in de TT maar moest Pedo zijn.
Als ik heel eerlijk ben heb ik geen idee, hoe hij om het leven is gekomen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:24 schreef maily het volgende:
Wat is het nu? Doodgeslagen of doodgeschopt? Of hersenbloeding?
Ja inderdaad ... "stel" ....quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Idioot.. compleet idioot. Hoe ga je jezelf verdedigen tegen iets wat niet waar blijkt te zijn? Stel nou dat deze vent inderdaad een meisje probeerde te troosten dat, ik noem maar wat, gevallen was. Een tokkie roept ''EEJ BLIJF VAN DAT MEISJE AF'' en andere oppertokkies krijgen een waas voor de ogen. Dat sus je nooit meer.
Top geregeld dit in ieder geval. Een vent dood, meisje getraumatiseerd, met een beetje mazzel 5 gezinnen naar de kloteritus omdat papa de cel in moet, maar hey. '' Wel effuh die kk pedo aangepakt tog''
Precies.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Idioot.. compleet idioot. Hoe ga je jezelf verdedigen tegen iets wat niet waar blijkt te zijn? Stel nou dat deze vent inderdaad een meisje probeerde te troosten dat, ik noem maar wat, gevallen was. Een tokkie roept ''EEJ BLIJF VAN DAT MEISJE AF'' en andere oppertokkies krijgen een waas voor de ogen. Dat sus je nooit meer.
Top geregeld dit in ieder geval. Een vent dood, meisje getraumatiseerd, met een beetje mazzel 5 gezinnen naar de kloteritus omdat papa de cel in moet, maar hey. '' Wel effuh die kk pedo aangepakt tog''
Meen je niet joh.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:31 schreef maily het volgende:
[..]
Ja inderdaad ... "stel" ....
Niemand hier weet nog precies wat er gebeurd is.
Ja maar pedo is specifieker.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:27 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Alsof pedo's geen mannen kunnen zijn
quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:17 schreef VEM2012 het volgende:
@:repentless: iemand doden is strafbaar. Je zal dus echt een strafuitsluitingsgrond moeten hebben om hier straffeloos vandaan te lopen.
Zeg het maar: welke denk jij aan?
Geen enkele. Ik ben niet op zoek naar een strafuitsluitingsgrond, noch heb ik ookcmaar ergens gezegd dat dat zou moeten gebeuren.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:17 schreef VEM2012 het volgende:
@:repentless: iemand doden is strafbaar. Je zal dus echt een strafuitsluitingsgrond moeten hebben om hier straffeloos vandaan te lopen.
Zeg het maar: welke denk jij aan?
Nou ja, ook als die man inderdaad een pedo blijkt te zijn geweest blijft zijn verhaal overeind.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:31 schreef maily het volgende:
[..]
Ja inderdaad ... "stel" ....
Niemand hier weet nog precies wat er gebeurd is.
In de berichten staat doodgeschopt en hij heeft ooit een hersenbloeding gehad.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:24 schreef maily het volgende:
Wat is het nu? Doodgeslagen of doodgeschopt? Of hersenbloeding?
Jij ziet het misschien niet als directe dreiging, maar er zijn ongetwijfeld mensen die dat anders zien. Ik zie het echt nog wel gebeuren. Zonder burgerarrest zou je niet meer een inbreker in je eigen huis mogen aanhouden. Ik weet nog dat Rutte in campagnetijd daar ooit iets over heeft geroepen die had het over een 'ferme tik' en ook dat kan misgaan.Nou heeft dat weinig met de praktijk te maken, maar het is gewoon voor niemand duidelijk en als het zo fout gaat als vandaag heb je niks aan een uitspraak van de rechter achter af.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:27 schreef Repentless het volgende:
[..]
Als er een burgerarrest voor het verbod op gezichtsbedekkende kleding zou worden gedaan, zou ik dat debiel vinden. Op dat moment is er namelijk geen directe dreiging, of sprake van dat de persoon in kwestie een naaste van je iets heeft aangedaan. In dat geval volstaat dus het bellen van de politie (als je dat nodig vindt, ik niet).
Dit geval vind ik anders. Het principe van burgerarrest is hetzelfde, maar de aanleiding en situatie totaal verschillend.
Ja goed, maar zo sluit je vrouwelijke pedo's wel buiten. Die verdienen ook erkenningquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:33 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ja maar pedo is specifieker.
Je kunt het natuurlijk ook allemaal heel algemeen houden maar dan zou er iets komen te staan als "Er is iets gebeurd" en daar heeft niemand niks aan dubbele ontkenning
Met pedo toch niet? Dat doe je nu juist door er man neer te zetten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:38 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ja goed, maar zo sluit je vrouwelijke pedo's wel buiten. Die verdienen ook erkenning
Uiteindelijk zal de intentie niet zijn geweest om hem te doden, niemand zal daadwerkelijk worden berecht voor de dood zelf, er wordt rekening gehouden met de gezin/werksituatie van de daders en zal hoogstwaarschijnlijk alleen voorarrest hoeven uit te zitten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:36 schreef Hyaenidae het volgende:
Wanneer weten we nou eindelijk wat er precies gebeurd is en welke straffen er worden opgelegd, morgenavond of moeten we weer maanden/jaren wachten? Dit vind ik altijd zo jammer in dit soort zaken, doorlooptijd en informatievoorziening gaat weer helemaal nergens over.
Ik wil gewoon direct weten hoe het afloopt, liefst dezelfde avond nog.
Ja, dat wilden die vijf mannen ookquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:36 schreef Hyaenidae het volgende:
Wanneer weten we nou eindelijk wat er precies gebeurd is en welke straffen er worden opgelegd, morgenavond of moeten we weer maanden/jaren wachten? Dit vind ik altijd zo jammer in dit soort zaken, doorlooptijd en informatievoorziening gaat weer helemaal nergens over.
Ik wil gewoon direct weten hoe het afloopt, liefst dezelfde avond nog.
Ja maar dan lijkt het net alsof het ook een vrouw had kunnen zijn en dan worden ze in een kwaad daglicht gezetquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:39 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Met pedo toch niet? Dat doe je nu juist door er man neer te zetten.
Bij mishandeling met de dood tot gevolg? Ik denk het nietquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal de intentie niet zijn geweest om hem te doden, niemand zal daadwerkelijk worden berecht voor de dood zelf, er wordt rekening gehouden met de gezin/werksituatie van de daders en zal hoogstwaarschijnlijk alleen voorarrest hoeven uit te zitten.
Verwacht dat ze over weekje weer aan het werk zijn alle 5 in afwachting van de rechtzaak. En dan krijgen ze een voorwaardelijke straf.
Ja wat wil je nou, vrouwelijke pedo's erkenning geven of ze buiten beschouwing laten? Je spreekt jezelf nu een beetje tegen he vriendquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:41 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ja maar dan lijkt het net alsof het ook een vrouw had kunnen zijn en dan worden ze in een kwaad daglicht gezet
Wat weet jij daar nou weer van?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal de intentie niet zijn geweest om hem te doden
quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:24 schreef maily het volgende:
Wat is het nu? Doodgeslagen of doodgeschopt? Of hersenbloeding?
Of allemaal tegelijk.quote:
quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:40 schreef Butjekef het volgende:
"De Pedo van Peelo", werktitel van de volgende Suske & Wiske.
Ze verdienen erkenning maar ze hoeven niet onnodig geassocieerd t worden met iets wat ze niet gedaan hebbenquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:42 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ja wat wil je nou, vrouwelijke pedo's erkenning geven of ze buiten beschouwing laten? Je spreekt jezelf nu een beetje tegen he vriend
Gofferquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:40 schreef Butjekef het volgende:
"De Pedo van Peelo", werktitel van de volgende Suske & Wiske.
Er wordt toch ook nergens beweerd dat die pedo iets misdaan zou hebben.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:43 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ze verdienen erkenning maar ze hoeven niet onnodig geassocieerd t worden met iets wat ze niet gedaan hebben
Nee hoor, wie de fatale handeling toediende hoeft niet altijd vastgesteld te kunnen worden om toch de gehele groep verantwoordelijk te kunnen houden voor de gevolgen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:16 schreef Nober het volgende:
Die worden allemaal vrijgesproken want er kan niet bewezen worden wie de fatale handeling toediende.
[..]
5 verdachten.
Misschien niet altijd, dat weet ik niet, ken de nieuwsberichten waarin het wel nodig was en die werden vrijgesproken. Zou niet weten waarom dat nu anders zou zijnquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:47 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Nee hoor, wie de fatale handeling toediende hoeft niet altijd vastgesteld te kunnen worden om toch de gehele groep verantwoordelijk te kunnen houden voor de gevolgen.
Deze twee bleven toch ook elkaar aanwijzen als dader:quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:48 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Misschien niet altijd, dat weet ik niet, ken de nieuwsberichten waarin het wel nodig was en die werden vrijgesproken. Zou niet weten waarom dat nu anders zou zijn
Hoe moeten die vijf mannen weten wie de fatale klap heeft uitgedeeld?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Deze twee bleven toch ook elkaar aanwijzen als dader:
https://www.omroepgelderl(...)oodrijden-voetganger
Zou ook wel wrang zijn als je met meerdere personen ongestraft een doodseskader kan vormen zolang je elkaar maar blijft aanwijzen als dader.
Je grijpt niet in, en helpt juist mee. Ben je toch medeplichtig?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:48 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Misschien niet altijd, dat weet ik niet, ken de nieuwsberichten waarin het wel nodig was en die werden vrijgesproken. Zou niet weten waarom dat nu anders zou zijn
Mag toch hopen dat de verhoren daar wat duidelijkheid in gaan scheppen, lijkt me heel erg sterk dat dit onbestraft gaat blijven.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe moeten die vijf mannen weten wie de fatale klap heeft uitgedeeld?
Dit gaat keihard klinken. Maar ik bedoel, als ze alle vijf tegelijk hebben geschopt en geslagen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:00 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat de verhoren daar wat duidelijkheid in gaan scheppen, lijkt me heel erg sterk dat dit onbestraft gaat blijven.
Ja, maar die waren maar met twee (en hun hele protesterende familie bij het ziekenhuis)quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Deze twee bleven toch ook elkaar aanwijzen als dader:
https://www.omroepgelderl(...)oodrijden-voetganger
Zou ook wel wrang zijn als je met meerdere personen ongestraft een doodseskader kan vormen zolang je elkaar maar blijft aanwijzen als dader.
Ik ben niet degene die vindt dat er nog eens naar dat burgerarrest 'gekeken' moet worden.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:37 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Jij ziet het misschien niet als directe dreiging, maar er zijn ongetwijfeld mensen die dat anders zien. Ik zie het echt nog wel gebeuren. Zonder burgerarrest zou je niet meer een inbreker in je eigen huis mogen aanhouden. Ik weet nog dat Rutte in campagnetijd daar ooit iets over heeft geroepen die had het over een 'ferme tik' en ook dat kan misgaan.Nou heeft dat weinig met de praktijk te maken, maar het is gewoon voor niemand duidelijk en als het zo fout gaat als vandaag heb je niks aan een uitspraak van de rechter achter af.
Maar wat als enkele betrokkenen beweren slechts een poging te hebben gedaan om de boel te sussen?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dit gaat keihard klinken. Maar ik bedoel, als ze alle vijf tegelijk hebben geschopt en geslagen.
Misschien die pedo, maar die kan hem niet meer delenquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:19 schreef Mr.Ping het volgende:
Heeft er niemand een filmpje gemaakt van dit incident?
Ja dan wordt er eentje keihard genaaid. Want die getuigenverklaringen worden allemaal apart afgenomen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:17 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Maar wat als enkele betrokkenen beweren slechts een poging te hebben gedaan om de boel te sussen?
Ken heel het verhaal niet, maar als dit echt waar is dan laat je die docu toch aan de rechter zien zodat hij vrij kan worden gelaten?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja dan wordt er eentje keihard genaaid. Want die getuigenverklaringen worden allemaal apart afgenomen.
Zo is er ook een gast uit Amerika die ter dood veroordeeld is voor een moord die hij niet gepleegd heeft, maar omdat die andere drie verdachten hadden gezegd dat hij het had gedaan in ruil voor strafvermindering.
Dus dat is dan ook best vervelend.
Ben helaas even zijn naam kwijt, maar ik had er laatst een hele documentaire over gezien.
Owh, hier.
Ik dacht dat ze de zaak niet opnieuw voor wilden laten komen, maar ik ken die documentaire niet letterlijk uit mijn hoofd.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:38 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ken heel het verhaal niet, maar als dit echt waar is dan laat je die docu toch aan de rechter zien zodat hij vrij kan worden gelaten?
De eerste getuige die dat daadwerkelijk heeft gezien moet zich nog melden.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:40 schreef Jellereppe het volgende:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat?
Daar komt ook nog bij, dat als je arm bent in Amerika, je hele slechte advocaten toegewezen krijgt. Hij dus ook.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:38 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ken heel het verhaal niet, maar als dit echt waar is dan laat je die docu toch aan de rechter zien zodat hij vrij kan worden gelaten?
Zoals dat in Sydney gebeurde is inderdaad uitstekend, en een uiterst heldhaftig optreden van die omstanders.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:13 schreef deedeetee het volgende:
Met 5 man op 1 man inhakken is gewoon te veel. Daarbij was de man een bekende dus zelfs als hij zou ontsnappen dan kon de politie hem gewoon thuis oppakken.
Kijk eens naar t fimpje waar die moordernaar die met een mes liep te zwaaien in Sydney, zonder al te veel verwondingen werd aangehouden door burgers waarbij 1 van hen nog wilde trappen naar de man op de grond en werd tegengehouden door een ander.
Wat in Assen plaatsvond lijkt meer op een lynchpartij voor zo ver we nu info erover hebben.
We weten helemaal niet of er geslagen is johquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:41 schreef phoenyx het volgende:
We hebben een strafstelsel en die zorgt er nu voor dat 0 mensen de gevangenis in gaan.
Er is namelijk niet te bepalen wie de fatale slag gaf als ze het voor elkaar opnemen.
Moord is volgens mij bewust dat doel hebben. Dat hadden ze niet. Het was waarschijnlijk puur op in rammen zonder erbij na te denken. Dood door schuld is max (onopzettelijk iemand zijn leven beëindigen). Ik zou ze een medaille geven uitgereikt door Willem Alexander en Maxima en een dikke handdruk met een lekkere cheque voor bewezen nationale diensten als blijkt dat die dode een vierjarige meisje heeft zitten te betasten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:50 schreef Discombobulate het volgende:
Gewoon allemaal een paar jaar de gevangenis in voor moord.
Ik durf er een snicker op in te zetten dat jouw IQ de 100 niet haalt.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:40 schreef Jellereppe het volgende:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
Als je een koffer goudstaven op inzet dan en je adres PM't kom ik morgen richting je toegesneld.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:56 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik durf er een snicker op in te zetten dat jouw IQ de 100 niet haalt.
Zoveel fouten in 1 zin .quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:57 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Als je een koffer goudstaven op inzet dan en je adres PM't kom ik morgen richting je toegesneld.
Je snapt het wel toch? Of ben je zo'n persoon die op 1 woordje gaat hangen? Dacht er zelfs nog aan terwijl ik het typte maar ik hoef hier niet als een jurist te gaan typen om maar dit soort rare reacties te ontwijken of wel?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
We weten helemaal niet of er geslagen is joh
Ja laten we iedereen die wat verkeerd doet gewoon doodschoppen. Idiootquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:40 schreef Jellereppe het volgende:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
Dat zegt hij toch helemaal niet?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:06 schreef 20100 het volgende:
[..]
Ja laten we iedereen die wat verkeerd doet gewoon doodschoppen. Idioot
Daar kwam het wel op neer!!quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:08 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat zegt hij toch helemaal niet?
Aan dat niet heeft die man zo weinig als het enige wat je kunt doen het op zijn grafsteen zetten isquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:40 schreef Jellereppe het volgende:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:59 schreef koemleit het volgende:
[..]
Zoveel fouten in 1 zin .
Maar ik zal nog even serieus reageren. Eigen rechter spelen is nooit een goed idee. Je moet altijd alles aan de wet toetsen. Anders kan iedereen z'n eigen waarden als wet gaan zien, en als mensen dan dus handelen naar andere waarden die persoon dood schoppen?
Ik snap heus het sentiment wel, maar als we eigen rechter gaan spelen wordt het gewoon een chaos, want dan mag ik ook om wat voor rede dan ook iemand invalide slaan omdat mijn gedragingen rechtvaardig zijn enkel en alleen omdat ik mijn eigen rechter ben. Ze moeten wat mij part gewoon gevangenisstraf krijgen voor doodslag. Hoe 'onrechtvaardig' het volk dat ook vind.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:54 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Moord is volgens mij bewust dat doel hebben. Dat hadden ze niet. Het was waarschijnlijk puur op in rammen zonder erbij na te denken. Moordslag is max. Ik zou ze een medaille geven uitgereikt door Willem Alexander en Maxima en een dikke handdruk met een lekkere cheque voor bewezen nationale diensten als blijkt dat die dode een vierjarige meisje heeft zitten te betasten.
Nah, alleen aan 4-jarige kinderen om precies te zijn.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:10 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij had het enkel over mensen die onzedelijk aan kinderen zitten.
Dat 'niet' is een hele duidelijke nuance in zijn post. Hij geeft aan dat hij het enkel eens is met wat die mannen hebben gedaan als die man daadwerkelijk dat meisje heeft betast..quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:11 schreef vipergts het volgende:
[..]
Aan dat niet heeft die man zo weinig als het enige wat je kunt doen het op zijn grafsteen zetten is
Je hebt een puntquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.
Ik geloof er helemaal niets van dat de intentie was dat deze persoon zou overlijden. Ook ik heb daar geen enkel bewijs voor of enige kennis van de situatie, maar in mijn beleving is het fysiek aanvallen van iemand gigantisch uit de hand gelopen, met de dood tot gevolg.
Lijkt me flauwekul, dan kun je dus altijd iemand vermoorden in groepsverband en er mee weg komen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:41 schreef phoenyx het volgende:
We hebben een strafstelsel en die zorgt er nu voor dat 0 mensen de gevangenis in gaan.
Er is namelijk niet te bepalen wie de fatale slag gaf als ze het voor elkaar opnemen.
Tjah wat jij denkt is jammer genoeg flauwekul. En wat je denkt verandert niks aan de praktijk. Zijn veel zaken geweest waarin niemand is veroordeeld omdat niet kon worden bepaald wie de fatale slag gaf. Misschien je wat inlezen voor je mening te presenteren als feitquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:17 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Lijkt me flauwekul, dan kun je dus altijd iemand vermoorden in groepsverband en er mee weg komen.
Zo simpel werkt dat gelukkig niet, anders ben je in feite vogelvrij als iemand toevallig een hekel aan je heeft.
Waarom doodslag? Waaruit concludeer jij zo snel dat de intentie was om de man dood te maken?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik snap heus het sentiment wel, maar als we eigen rechter gaan spelen wordt het gewoon een chaos, want dan mag ik ook om wat voor rede dan ook iemand invalide slaan omdat mijn gedragingen rechtvaardig zijn enkel en alleen omdat ik mijn eigen rechter ben. Ze moeten wat mij part gewoon gevangenisstraf krijgen voor doodslag. Hoe 'onrechtvaardig' het volk dat ook vind.
En om precies te zijn eigenlijk ook alleen maar over die ene man..quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:14 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Nah, alleen aan 4-jarige kinderen om precies te zijn.
Een beetje zelfbeheersing hoort ook bij beschaving, dit lijkt op een ordinaire lynchpartij. Op geen enkele manier goed te praten naar mijn mening,quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.
Ik geloof er helemaal niets van dat de intentie was dat deze persoon zou overlijden. Ook ik heb daar geen enkel bewijs voor of enige kennis van de situatie, maar in mijn beleving is het fysiek aanvallen van iemand gigantisch uit de hand gelopen, met de dood tot gevolg.
Je bent nu onzin aan het verzinnenquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:19 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Tjah wat jij denkt is jammer genoeg flauwekul. En wat je denkt verandert niks aan de praktijk. Zijn veel zaken geweest waarin niemand is veroordeeld omdat niet kon worden bepaald wie de fatale slag gaf. Misschien je wat inlezen voor je mening te presenteren als feit
Ik doe mijn best maar kan uit deze post niks maken. Kan je het op een andere manier formuleren?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je bent nu onzin aan het verzinnen
Ik begreep het in eerste instantie vanwege dat scootertuig in Arnhem die een man doodreden. Maar er is door iemand anders al aan jou doorgegeven dat jouw waarheid achterhaald is, maar dat je blijft volhouden is enorm kwalijk.
Dus voor jou
Misschien moet je even inlezen
Misschien moet je even proberen na te denken
Jijquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:25 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ik doe mijn best maar kan uit deze post niks maken. Kan je het op een andere manier formuleren?
Dat hoor ik anders maar zeer zelden. Ken wel dat scooter incident wat al hier gepost was, waarbij ze elkaar de schuld gaven. Maar ik acht de kans klein dat deze mannen hier zomaar mee weg komen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:19 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Tjah wat jij denkt is jammer genoeg flauwekul. En wat je denkt verandert niks aan de praktijk. Zijn veel zaken geweest waarin niemand is veroordeeld omdat niet kon worden bepaald wie de fatale slag gaf. Misschien je wat inlezen voor je mening te presenteren als feit
Nou dat zal zijn nabestaanden troost geven.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat 'niet' is een hele duidelijke nuance in zijn post. Hij geeft aan dat hij het enkel eens is met wat die mannen hebben gedaan als die man daadwerkelijk dat meisje heeft betast..
Net zeg je "petje af voor deze mannen". Omdat ze (wellicht eerst de feiten afwachten) als primaire apen gereageerd hebben.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.
Ik geloof er helemaal niets van dat de intentie was dat deze persoon zou overlijden. Ook ik heb daar geen enkel bewijs voor of enige kennis van de situatie, maar in mijn beleving is het fysiek aanvallen van iemand gigantisch uit de hand gelopen, met de dood tot gevolg.
Zoiets dus ?!quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:40 schreef Jellereppe het volgende:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
Misschien dan maar wat vaker dossiers gaan lezen. Die zijn gewoon online beschikbaar. Alleen de meest erge komen in de media en daar hoor jij dan inderdaad pas over.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:26 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat hoor ik anders maar zeer zelden. Ken wel dat scooter incident wat al hier gepost was, waarbij ze elkaar de schuld gaven.
Dronkenlapje op zaterdagquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij
Praat
Onzin.
Lees jezelf in
Je bent gewoon een lul
quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:32 schreef Djeez het volgende:
Iemstukken in Peelo, tokkiewijk. Had nog even de hoop dat het een FOK!ker was die er woont, maar helaas...
Jij denkt dat het zijn nabestaanden troost geeft als mensen hier op het forum roepen dat het echt verschrikkelijk is dat hij dood is?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:27 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nou dat zal zijn nabestaanden troost geven.
Punt 1 heb ik nergens gezegd, je verwart me met iemand anders.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:28 schreef koemleit het volgende:
[..]
Net zeg je "petje af voor deze mannen". Omdat ze (wellicht eerst de feiten afwachten) als primaire apen gereageerd hebben.
Mooi ook dat je zegt "in mijn beleving". Je hebt toch net zoveel kennis over de zaak als wij? Dus totaal geen idee wat er precies gebeurd is.
Of jij doet niet zo stoer en jij komt met een paar van die voorbeelden die jij beloofde.quote:
Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of jij doet niet zo stoer en jij komt met een paar van die voorbeelden die jij beloofde.
Maar dat wel niet lukken. Je hebt niet eens het fatsoen om post #57 te lezen en je ongelijk te accepteren. Laat staan je ongelijk toe te geven.
Nee je meldt het gewoon nog een keer
Beschaving is een uiterst dun randje. 75 jaar geleden was vrijwel geheel Europa nog in oorlog, waarbij de meest vreselijke dingen zijn gebeurd. De mensheid is sindsdien echt niet in zo'n korte tijd geëvolueerd naar een 'beschaafde' soort. Gelukkig leven we op dit moment in een samenleving die we grotendeels 'beschaafd' kunnen noemen. Maar bij extreme gebeurtenissen zoals deze treden hele andere mechanismen in werking, zelfs bij mensen waarvan je het totaal niet zou verwachten. Zelfs voor jezelf zou je niet kunnen zeggen wat je in zo'n geval zou doen omdat, nogmaals, de ratio in zulke gevallen vaak compleet zoek is. En de gevolgen zijn op dat moment ook niet geheel te overzien.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:23 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Een beetje zelfbeheersing hoort ook bij beschaving, dit lijkt op een ordinaire lynchpartij. Op geen enkele manier goed te praten naar mijn mening,
quote:
Het is in ieder geval beter dan het goedpraten wat jij en die andere users doen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:33 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jij denkt dat het zijn nabestaanden troost geeft als mensen hier op het forum roepen dat het echt verschrikkelijk is dat hij dood is?
Dat vermoeden had ik al zo'n beetje toen ik de streetview aanslingerde...quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:48 schreef Djeez het volgende:
Als Assenaar ken ik Peelo goed. Het is een achterstandswijk met veel sociale huurwoningen. In tegenstelling tot andere wijken, zijn de asocialen meer van Hollandse origine. Veel werkloosheid, lage sociale klasse.
Volgens in ieder geval 1 getuige sprak de vader de man eerst aan op zijn gedrag, daarop sloeg de man de vader en toen is het uit de hand gelopen..quote:
Je mist de nuance nog steeds.. Als blijkt dat hij ONschuldig is, dan vinden wij het ook absoluut niet goed te praten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:59 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het is in ieder geval beter dan het goedpraten wat jij en die andere users doen.
Dus als het slachtoffer wel schuldig zou zijn (aan welk vergrijp dan wel?) dan zou je het wel prima vinden?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:04 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je mist de nuance nog steeds.. Als blijkt dat hij ONschuldig is, dan vinden wij het ook absoluut niet goed te praten.
Ik doe zelf al een jaar zeer actief aan kickboksen. Als iemand van mijn drie kinderen iets zou aandoen, weet ik mijn mannetje te staan. Maar iemand doodmaken? Er is maar een iemand die ik zou kunnen vermoorden, maar daar hoort deze knuppel niet bijquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:01 schreef SugeLucky het volgende:
Iemand doodschoppen is nooit okay eigenlijk.
Iemand de tering schoppen nadat ie zoiets doet, vind ik nog wel terecht en hem daarna aan de politie overdragen.
Er even vanuit gaande dat ie überhaupt iets heeft gedaan.
Als iemand mij zomaar even het gedrag van een pedo toedicht, recht in mijn gezicht, kan-ie ook een passende reactie verwachten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Volgens in ieder geval 1 getuige sprak de vader de man eerst aan op zijn gedrag, daarop sloeg de man de vader en toen is het uit de hand gelopen..
Op een enkeling na die het toejuicht, zie ik vrijwel niemand het goedpraten. Begrip hebben waarom iets op een bepaalde wijze gebeurt, waarbij de uitkomst zeer ongelukkig is (en waarvan ik vermoed dat het niet de intentie was), is iets anders dan goedpraten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:59 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het is in ieder geval beter dan het goedpraten wat jij en die andere users doen.
Maar het kwaad is dan al geschied hequote:Op zondag 25 augustus 2019 00:04 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je mist de nuance nog steeds.. Als blijkt dat hij ONschuldig is, dan vinden wij het ook absoluut niet goed te praten.
Als het waar is dat hij een meisje van 4 heeft aangerand dan vind ik het absoluut begrijpelijk en goed dat ze hem hebben aangepakt. En het zal absoluut niet hun bedoeling zijn geweest om hem dood te slaan/schoppen, maar als blijkt dat hij onzedelijk aan dat meisje heeft gezeten kan ik er niet rouwig om zijn dat hij dood is..quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dus als het slachtoffer wel schuldig zou zijn (aan welk vergrijp dan wel?) dan zou je het wel prima vinden?
Ben je achterlijk of zo als blijkt dat het slachtoffer onschuldig is heeft hij daar geen zak aan want hij is zo dood als een pier. Maar verder fijn dat je zo denkt alles is geoorloofd zolang je het maar kunt goedpraten onder het mom van het slachtoffer was onschuldig en dan is het niet in orde. Ben je ook van mening dat zoiets jouw mag gebeuren als Mensen denken dat je wat misdaan hebt en mensen nemen het recht in eigen hand en maken je dood.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:04 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je mist de nuance nog steeds.. Als blijkt dat hij ONschuldig is, dan vinden wij het ook absoluut niet goed te praten.
Jij woont zeker ook in Peelo?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als het waar is dat hij een meisje van 4 heeft aangerand dan vind ik het absoluut begrijpelijk en goed dat ze hem hebben aangepakt. En het zal absoluut niet hun bedoeling zijn geweest om hem dood te slaan/schoppen, maar als blijkt dat hij onzedelijk aan dat meisje heeft gezeten kan ik er niet rouwig om zijn dat hij dood is..
Dus op het onzedelijk betasten staat voor jou de doodstraf?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als het waar is dat hij een meisje van 4 heeft aangerand dan vind ik het absoluut begrijpelijk en goed dat ze hem hebben aangepakt. En het zal absoluut niet hun bedoeling zijn geweest om hem dood te slaan/schoppen, maar als blijkt dat hij onzedelijk aan dat meisje heeft gezeten kan ik er niet rouwig om zijn dat hij dood is..
Klopt. Maar ik snap de reactie van de vader en zijn vrienden absoluut.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Maar het kwaad is dan al geschied he
Zie de cartoon van Paul Kusters.
En dan vraag jij aan madam-april of ze achterlijk is...quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ben je achterlijk of zo als blijkt dat het slachtoffer onschuldig is heeft hij daar geen zak aan want hij is zo dood als een pier. Maar verder fijn dat je zo denkt alles is geoorloofd zolang je het maar kunt goedpraten onder het mom van het slachtoffer was onschuldig en dan is het niet in orde. Ben je ook van mening dat zoiets jouw mag gebeuren als Mensen denken dat je wat misdaan hebt en mensen nemen het recht in eigen hand en maken je dood.
De kans dat het NIET waar is, is niet veel kleiner. Wat heeft die dode man dan nog aan jouw begrip? “Foutje bedankt”?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als het waar is dat hij een meisje van 4 heeft aangerand dan vind ik het absoluut begrijpelijk en goed dat ze hem hebben aangepakt. En het zal absoluut niet hun bedoeling zijn geweest om hem dood te slaan/schoppen, maar als blijkt dat hij onzedelijk aan dat meisje heeft gezeten kan ik er niet rouwig om zijn dat hij dood is..
Jij denkt dat die kerel ineens weer tot leven komt op het moment dat maar genoeg mensen roepen dat het compleet onterecht is wat er gebeurd is?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ben je achterlijk of zo als blijkt dat het slachtoffer onschuldig is heeft hij daar geen zak aan want hij is zo dood als een pier. Maar verder fijn dat je zo denkt alles is geoorloofd zolang je het maar kunt goedpraten onder het mom van het slachtoffer was onschuldig en dan is het niet in orde. Ben je ook van mening dat zoiets jouw mag gebeuren als Mensen denken dat je wat misdaan hebt en mensen nemen het recht in eigen hand en maken je dood.
Ik begrijp dergelijke primitieve emoties dus totaal niet.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als het waar is dat hij een meisje van 4 heeft aangerand dan vind ik het absoluut begrijpelijk en goed dat ze hem hebben aangepakt. En het zal absoluut niet hun bedoeling zijn geweest om hem dood te slaan/schoppen, maar als blijkt dat hij onzedelijk aan dat meisje heeft gezeten kan ik er niet rouwig om zijn dat hij dood is..
Ik niet. De reactie van die man daarentegen ....quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:14 schreef madam-april het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik snap de reactie van de vader en zijn vrienden absoluut.
Ik denk dat dit in essentie is waar het om gaat.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:05 schreef Djeez het volgende:
[..]
Ik doe zelf al een jaar zeer actief aan kickboksen. Als iemand van mijn drie kinderen iets zou aandoen, weet ik mijn mannetje te staan. Maar iemand doodmaken? Er is maar een iemand die ik zou kunnen vermoorden, maar daar hoort deze knuppel niet bij
Het is ook vaak niet de intentie om iemand dood te rijden als je met drank op in de auto stapt. Moeten die mensen ook maar dood. Ook jouw begrip hebben voor wat leidt tot een zeer ongelukkige uitkomst is gewoon iets goedpraten. Mensen hebben de meest verschrikkelijke dingen gedaan met wat ze goede bedoelingen noemen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Op een enkeling na die het toejuicht, zie ik vrijwel niemand het goedpraten. Begrip hebben waarom iets op een bepaalde wijze gebeurt, waarbij de uitkomst zeer ongelukkig is (en waarvan ik vermoed dat het niet de intentie was), is iets anders dan goedpraten.
Heb jij kinderen?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik begrijp dergelijke primitieve emoties dus totaal niet.
Ook vind ik een verschil bestaan tussen onzedelijk betasten of daadwerkelijk aanranden of zelfs misbruiken.
Nee, ik vind alle ratio ontbreken bij dergelijke beredeneringen waardoor je tot buitenproportioneel geweld overgaat.
Heb jij kinderen?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:17 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik niet. De reactie van die man daarentegen ....
Ja. En nu?quote:
Krijgen we die dooddoener weer.quote:
Nee dat is mijn punt juist die 5 mensen hebben hem dat afgepakt en jij vind wel best kennelijk omdat je in sprookjes geloofd en je schuldgevoel goedpraat door op het einde te zeggen maar als hij onschuldig is kan het echt niet. Nou zelfs als hij schuldig zou zijn kan het nog steeds niet.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jij denkt dat die kerel ineens weer tot leven komt op het moment dat maar genoeg mensen roepen dat het compleet onterecht is wat er gebeurd is?
Ja maar als je kinderen zou hebben zou je weten dat iemand doodtrappen gewoon mag hoorquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:22 schreef SugeLucky het volgende:
Alsof je er alleen wat van mag vinden als je kinderen hebt
quote:
Dan snap ik echt niet dat je de reactie van die vader niet snapt..quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Krijgen we die dooddoener weer.
Toevallig wel ja. Nog jong ook (10 maanden).
en nu?
Het hebben van kinderen vergoed niet dat je alle ratio verliest als je kind iets verschrikkelijks overkomt hoor. Misschien zelfs eerder integendeel.
Nu nog mijn wedervraag ...quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:24 schreef madam-april het volgende:
[..]
[..]
Dan snap ik echt niet dat je de reactie van die vader niet snapt..
Dan heb je waarschijnlijk zelf ook een steekje los, of psychopatische trekjes?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:24 schreef madam-april het volgende:
[..]
[..]
Dan snap ik echt niet dat je de reactie van die vader niet snapt..
Ja heb ik Die denkt er net zo over als ikquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:22 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja. En nu?
Wedervraag: heb jij een man of vriend?
Vreemde trekt broek van een 4 jarig kind naar beneden. Dat is duidelijk erger dan met 5 man voor de ogen van dat kind iemand dood trappen. Hopelijk heeft ze geen therapie nodig voor het incident met de broek.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:28 schreef SugeLucky het volgende:
Hoe vreselijk ook, maar hoe erg kan het incident geweest zijn?
Nederland is een broos vaasje.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:28 schreef superniger het volgende:
Heeft Rutte al een reactie gegeven?
Inderdaad zeg.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:29 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Vreemde trekt broek van een 4 jarig kind naar beneden. Dat is duidelijk erger dan met 5 man voor de ogen van dat kind iemand dood trappen. Hopelijk heeft ze geen therapie nodig voor het incident met de broek.
Ik neem aan dat jij hem volledig vertrouwt in de buurt van kinderen. Beeld je dan eens in dat hij belaagd wordt door 5 buurtbewoners die hem zomaar even van onzedelijk gedrag met een 4-jarig meisje betichten. Hoe zou hij reageren en wat zou jij van dit alles vinden?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja heb ik Die denkt er net zo over als ik
Maar dan ga je er dus vanuit dat het de intentie van die mannen was om hem te doden. Ik vind het veel aannemelijker dat ze uit emotie hebben gehandeld en ervoor wilde zorgen dat hij niet kon ontkomen, maar dat het nooit hun intentie was om hem te doden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:28 schreef SugeLucky het volgende:
Als je kind verkracht wordt, snap ik nog wel dat je wil dat de dader gedood wordt.
Maar als je kind onzedelijk betast wordt in een park waar nog heel veel andere mensen bij zijn kennelijk, is iemand dood willen wel erg extreem.
Hoe vreselijk ook, maar hoe erg kan het incident geweest zijn?
Die zal het wel schokkend vinden en zorgelijk. Iemand al Bingo?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:28 schreef superniger het volgende:
Heeft Rutte al een reactie gegeven?
Je mag aannemen wat je wil. Dat is iets wat we nooit zullen weten want dat gaan ze hoe dan ook niet toegeven.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar dan ga je er dus vanuit dat het de intentie van die mannen was om hem te doden. Ik vind het veel aannemelijker dat ze uit emotie hebben gehandeld en ervoor wilde zorgen dat hij niet kon ontkomen, maar dat het nooit hun intentie was om hem te doden.
Misschien is die vent per ongeluk gestiktquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:28 schreef BoonDockSaint het volgende:
Stel dat die man daadwerkelijk zich vergrepen heeft aan een kind als ouder gaat het natuurlijk rood voor de ogen met alle gevolgen van dien maar met 5 man tot de dood erop volgt ?
Daar ga ik ook niet vanuit.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar dan ga je er dus vanuit dat het de intentie van die mannen was om hem te doden. Ik vind het veel aannemelijker dat ze uit emotie hebben gehandeld en ervoor wilde zorgen dat hij niet kon ontkomen, maar dat het nooit hun intentie was om hem te doden.
Ik vertrouw niemand 100%, dat heeft te maken met dingen die ik heb meegemaakt.. Ik wil het je morgen in DM wel vertellen als je wilt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:32 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij hem volledig vertrouwt in de buurt van kinderen. Beeld je dan eens in dat hij belaagd wordt door 5 buurtbewoners die hem zomaar even van onzedelijk gedrag met een 4-jarig meisje betichten. Hoe zou hij reageren en wat zou jij van dit alles vinden?
En neem je het risico dat iemand vermoord wordt die onschuldig isquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Daar ga ik ook niet vanuit.
Maar als je het acceptabel vindt om iemand helemaal de tering te slaan omdat hij mogelijk een kind heeft aangeraakt dan ben je sowieso een simpele tokkie en neem je bewust het risico dat er per ongeluk of opzettelijk groot letsel ontstaat.
Primaquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:35 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik vertrouw niemand 100%, dat heeft te maken met dingen die ik heb meegemaakt.. Ik wil het je morgen in DM wel vertellen als je wilt.
Geloof het of niet, maar de 'intentie' is nogal een belangrijke factor in de rechtspraak.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:35 schreef Ringo het volgende:
"We wilden hem helemaal niet vermoorden. We wilden alleen zijn vieze gore kankerpedokop kapot slaan."
Ziedend woest.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij
Praat
Onzin.
Lees jezelf in
Je bent gewoon een lul
Boude uitspraak hoor.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:35 schreef Ringo het volgende:
"We wilden hem helemaal niet vermoorden. We wilden alleen zijn vieze gore kankerpedokop kapot slaan."
Wel voor een vonnis doodslag of moord inderdaad.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:38 schreef madam-april het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar de 'intentie' is nogal een belangrijke factor in de rechtspraak.
Ik zou de vader proberen te kalmeren niet meehelpen met moordquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:38 schreef madam-april het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar de 'intentie' is nogal een belangrijke factor in de rechtspraak.
Ik ook.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker.
Uitstekende constatering
Cuck.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:39 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik zou de vader proberen te kalmeren niet meehelpen met moord
In een extreme oorlogssituatie kan een mens gekke dingen doen, maar in het huidige Nederland heb ik geen enkel begrip voor dit soort barbaarse praktijken. Het doet me denken aan Pakistan of andere Sharia achtige gebieden.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Beschaving is een uiterst dun randje. 75 jaar geleden was vrijwel geheel Europa nog in oorlog, waarbij de meest vreselijke dingen zijn gebeurd. De mensheid is sindsdien echt niet in zo'n korte tijd geëvolueerd naar een 'beschaafde' soort. Gelukkig leven we op dit moment in een samenleving die we grotendeels 'beschaafd' kunnen noemen. Maar bij extreme gebeurtenissen zoals deze treden hele andere mechanismen in werking, zelfs bij mensen waarvan je het totaal niet zou verwachten. Zelfs voor jezelf zou je niet kunnen zeggen wat je in zo'n geval zou doen omdat, nogmaals, de ratio in zulke gevallen vaak compleet zoek is. En de gevolgen zijn op dat moment ook niet geheel te overzien.
Dat is geen goedpraterij, maar wel begrip kunnen opbrengen voor handelingen in bepaalde situaties. Als je zelf helemaal rustig bent, er niets mee te maken hebt, er emotioneel niet bij betrokken bent en er achteraf over leest, kun je vanuit die state of mind conclusies zoals die van jou trekken. Maar dat wil niet zeggen dat je zelf op dat moment ook niet op deze manier zou kunnen handelen.
Dit. Maar Rico van het park blijft mooi PVV stemmen, tegen die Barbaarse IS gasten met hun lijftsraffen en oog om oog tand om tand.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:40 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
In een extreme oorlogssituatie kan een mens gekke dingen doen, maar in het huidige Nederland heb ik geen enkel begrip voor dit soort barbaarse praktijken. Het doet me denken aan Pakistan of andere Sharia achtige gebieden.
En d'r reacties zijn altijd zo leuk, ik heb eens na een abortus discussie met haar waar de leugens rijkelijk waren, gedoneerd aan een pro abortus organisatie. Nu had ik natuurlijk vipergts bij de naam in kunnen vullen maar dan is de lol van het discussiëren met haar ook weg.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik begrijp nu weer waarom vosss jou op negeer heeft
?quote:
Je reacties zijn niet erg logisch te noemen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:18 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het is ook vaak niet de intentie om iemand dood te rijden als je met drank op in de auto stapt. Moeten die mensen ook maar dood. Ook jouw begrip hebben voor wat leidt tot een zeer ongelukkige uitkomst is gewoon iets goedpraten. Mensen hebben de meest verschrikkelijke dingen gedaan met wat ze goede bedoelingen noemen.
Jer gaat mensen kalmeren ja? Als zoiets gebeurt?quote:
Zoveel verschil zit er niet tussen een Somaliër, Afghaan en een Nederlander, zeker niet als het 30 graden is en biertjestijd op zaterdagmiddag.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:40 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
In een extreme oorlogssituatie kan een mens gekke dingen doen, maar in het huidige Nederland heb ik geen enkel begrip voor dit soort barbaarse praktijken. Het doet me denken aan Pakistan of andere Sharia achtige gebieden.
proberenquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:43 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Jer gaat mensen kalmeren ja? Als zoiets gebeurt?
En we weten niet eens wat er gebeurd isquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:43 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Jer gaat mensen kalmeren ja? Als zoiets gebeurt?
Ok.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:44 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
En we weten niet eens wat er gebeurd is
Ik lijk mischien advocaat van de duivel maar volgens mij wel het bestquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:43 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Jer gaat mensen kalmeren ja? Als zoiets gebeurt?
Zou ik ook doen, maar ja. Soms lopen de emoties hoog op blijkbaar.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:48 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik lijk mischien advocaat van de duivel maar volgens mij wel het best
Ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:48 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik lijk mischien advocaat van de duivel maar volgens mij wel het best
yupquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:49 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Zou ik ook doen, maar ja. Soms lopen de emoties hoog op blijkbaar.
In plaats van toezien hoe iemand letterlijk vermoord wordt? Ja, dat lijkt me niet zo'n verkeerd plan. En als het niet is om de bijna dode te beschermen, dan wel om (de kinderen van) degene die volle bak tekeer gaat te beschermen, wat heeft hij aan jaren cel?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:43 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Jer gaat mensen kalmeren ja? Als zoiets gebeurt?
Sorry, liet me even gaan. Ik blijf dit lastig vinden, omdat mijn empatisch vermogen ook omgekeerd werkt, richting mijn eigen dochter. Dan snap je de wilde barbaarse manier van reageren.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In plaats van toezien hoe iemand letterlijk vermoord wordt? Ja, dat lijkt me niet zo'n verkeerd plan. En als het niet is om de bijna dode te beschermen, dan wel om (de kinderen van) degene die volle bak tekeer gaat te beschermen, wat heeft hij aan jaren cel?
Je mist mijn punt. Het gaat er niet om dat een mens in een extreme oorlogssituatie gekke dingen kan doen. Ik wil aangeven dat dit nog maar 75 jaar geleden is, en we in die tijd evolutionair niet opeens ontwikkeld kunnen zijn naar een volledig beschaafde soort. Gelukkig biedt de huidige maatschappij genoeg redenen voor vrijwel iedereen om zich beschaafd te gedragen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:40 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
In een extreme oorlogssituatie kan een mens gekke dingen doen, maar in het huidige Nederland heb ik geen enkel begrip voor dit soort barbaarse praktijken. Het doet me denken aan Pakistan of andere Sharia achtige gebieden.
Nee hoor.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:52 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Sorry, liet me even gaan. Ik blijf dit lastig vinden, omdat mijn empatisch vermogen ook omgekeerd werkt, richting mijn eigen dochter. Dan snap je de wilde barbaarse manier van reageren.
We hebben een moreel verhevenequote:
Ik snap dat heel goedquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:52 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Sorry, liet me even gaan. Ik blijf dit lastig vinden, omdat mijn empatisch vermogen ook omgekeerd werkt, richting mijn eigen dochter. Dan snap je de wilde barbaarse manier van reageren.
Ja, ook zonder een kind te hebben snap ik echt wel dat je enorm de neiging hebt om iemand naar de tyfus te slaan als je ziet dat dit of dat gebeurde (waarvan wij niet weten óf dat ook het geval was natuurlijk). Maar dan mag je toch hopen dat er iemand bij is die je tegenhoudt en ervoor zorgt dat de vermoedelijke dader niet weg kan, maar ook niet dood is. Stel dat een en ander echt plaats heeft gevonden, dan heeft je dochter je toch meer dan ooit nodig in plaats van een vader die in de cel zit?quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:52 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Sorry, liet me even gaan. Ik blijf dit lastig vinden, omdat mijn empatisch vermogen ook omgekeerd werkt, richting mijn eigen dochter. Dan snap je de wilde barbaarse manier van reageren.
Snoepjes uitdelen, what else.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:52 schreef UitStraling het volgende:
Wat doet een oudere kerel die al een hersenbloeding heeft gehad dan ook in een speeltuintje van een achterstandswijk.
Komt vaak ook wat drank enzo bij kijken. Warme dagen etc.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je mist mijn punt. Het gaat er niet om dat een mens in een extreme oorlogssituatie gekke dingen kan doen. Ik wil aangeven dat dit nog maar 75 jaar geleden is, en we in die tijd evolutionair niet opeens ontwikkeld kunnen zijn naar een volledig beschaafde soort. Gelukkig biedt de huidige maatschappij genoeg redenen voor vrijwel iedereen om zich beschaafd te gedragen.
Maar, en dat wil ik aangeven, een persoonlijke extreme gebeurtenis kan iedereen, ook jou, vanuit het niets triggeren om 'onbeschaafd' gedrag te vertonen. Met gevolgen die je op het moment van gebeuren niet kunt overzien of die niet eens je uiteindelijke doel waren.
Zeker, En ik zeg het ook veel stelliger dan ik zelf waarschijnlijk denk. Maar zitten aan kinderen is wel gewoon GROTE Xquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, ook zonder een kind te hebben snap ik echt wel dat je enorm de neiging hebt om iemand naar de tyfus te slaan als je ziet dat dit of dat gebeurde (waarvan wij niet weten óf dat ook het geval was natuurlijk). Maar dan mag je toch hopen dat er iemand bij is die je tegenhoudt en ervoor zorgt dat de vermoedelijke dader niet weg kan, maar ook niet dood is. Stel dat een en ander echt plaats heeft gevonden, dan heeft je dochter je toch meer dan ooit nodig in plaats van een vader die in de cel zit?
Is iedereen het over eens, lijkt mij.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:55 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Zeker, En ik zeg het ook veel stelliger dan ik zelf waarschijnlijk denk. Maar zitten aan kinderen is wel gewoon GROTE X
Nou ja, in dat opzicht misschien wel ja.quote:
Ja, duhh, maar in de zin van dat je dan begrijpt dat er in de reactie niet meer zo rationeel gedacht wordt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:56 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Is iedereen het over eens, lijkt mij.
Het meest in de buurt komt nog noodweerexces. Maar dit lijkt me zelfs voor exces te excessief.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:17 schreef VEM2012 het volgende:
@:repentless: iemand doden is strafbaar. Je zal dus echt een strafuitsluitingsgrond moeten hebben om hier straffeloos vandaan te lopen.
Zeg het maar: welke denk jij aan?
Ik ben een vrouwmens dus iets minder snel geneigd aan te vallen, maar ik snap de vaders wel alleen de tomeloze agressie snap ik niet. Met 5 op 1 en dan doorslaan.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:57 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Ja, duhh, maar in de zin van dat je dan begrijpt dat er in de reactie niet meer zo rationeel gedacht wordt.
Dat moge duidelijk zijn ja. Het gaat me er vooral om dat het handelen daarna toch zoveel mogelijk als steun voor het kind zou moeten zijn, dus inclusief jezelf inhouden en zorgen dat je gewoon thuis kunt zijn.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:55 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Zeker, En ik zeg het ook veel stelliger dan ik zelf waarschijnlijk denk. Maar zitten aan kinderen is wel gewoon GROTE X
En mijn reactie is weer bedoeld als weerwoord tegen verstandig denken. Natuurlijk wil je het liefst rationeel omgaan met dingen en de dader zn terechte proces door laten staan. Maar het liefste sla je hem helemaal de tyfus in, terwijl iemand anders m vasthoudt. Dat is wat ik voel van binnen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat moge duidelijk zijn ja. Het gaat me er vooral om dat het handelen daarna toch zoveel mogelijk als steun voor het kind zou moeten zijn, dus inclusief jezelf inhouden en zorgen dat je gewoon thuis kunt zijn.
Ik kan heel goed aanvallen 30 jaar vechtsport training mischien dat ik daarom anders reageer als andere hierquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:59 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik ben een vrouwmens dus iets minder snel geneigd aan te vallen, maar ik snap de vaders wel alleen de tomeloze agressie snap ik niet. Met 5 op 1 en dan doorslaan.
En Ans had zo'n lekkere braadworstjes en het was zo gezellig en het wedstrijdje scheten laten om het hardst was nog niet afgelopen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:56 schreef Bugno2 het volgende:
Vaders die lekker stoer doen en wraak nemen en zelf 10 jaar zitten zijn natuurlijk alleen in the hood nog helden.
Maar stiekem wil je zelf ook stoer zijn.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En Ans had zo'n lekkere braadworstjes en het was zo gezellig en het wedstrijdje scheten laten om het hardst was nog niet afgelopen.
Als je 60 bent kun je beter stoeltje pakken en toekijken met biertje.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:02 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik kan heel goed aanvallen 30 jaar vechtsport training mischien dat ik daarom anders reageer als andere hier
Primair zou ik gewoon voor doodslag gaan. Subsidiair zware mishandeling met de dood tot gevolg.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:54 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Moord is volgens mij bewust dat doel hebben. Dat hadden ze niet. Het was waarschijnlijk puur op in rammen zonder erbij na te denken. Dood door schuld is max (onopzettelijk iemand zijn leven beëindigen). Ik zou ze een medaille geven uitgereikt door Willem Alexander en Maxima en een dikke handdruk met een lekkere cheque voor bewezen nationale diensten als blijkt dat die dode een vierjarige meisje heeft zitten te betasten.
http://www.wetrecht.nl/doodslag/
Zo oud ben ik niet ben bijna 40quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als je 60 bent kun je beter stoeltje pakken en toekijken met biertje.
Vechtsport heeft een hele andere inval toch? Dat is meer gericht op zo min mogelijk schade, daar is een code voor. Respect daarvoor, maar met 5 1 persoon de vernieling inslaan...Mja, ik weet ook niet alles, misschien had hij die hersenbloeding direct al.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:02 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik kan heel goed aanvallen 30 jaar vechtsport training mischien dat ik daarom anders reageer als andere hier
Dat probeerde ik te zeggen disipline gaat nergens over om met 5 man iemand aantevallen met eind resultaat de doodquote:Op zondag 25 augustus 2019 01:06 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Vechtsport heeft een hele andere inval toch? Dat is meer gericht op zo min mogelijk schade, daar is een code voor. Respect daarvoor, maar met 5 1 persoon de vernieling inslaan...Mja, ik weet ook niet alles, misschien had hij die hersenbloeding direct al.
"Letterlijk vermoord" is op dit moment echt niet vast te stellen, en lijkt mij op basis van wat nu bekend is ook vrijwel onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In plaats van toezien hoe iemand letterlijk vermoord wordt? Ja, dat lijkt me niet zo'n verkeerd plan. En als het niet is om de bijna dode te beschermen, dan wel om (de kinderen van) degene die volle bak tekeer gaat te beschermen, wat heeft hij aan jaren cel?
Is aangekomen en afgevinkt. Staat los van elkaar.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:08 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Dat probeerde ik te zeggen disipline gaat nergens over om met 5 man iemand aantevallen met eind resultaat de dood
quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:28 schreef superniger het volgende:
Heeft Rutte al een reactie gegeven?
De lat voor doodslag ligt al bij het willens en wetens aanvaarden van de aanmerkelijke kans. Dat is net iets lager dan echt doelopzet.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
"Letterlijk vermoord" is op dit moment echt niet vast te stellen, en lijkt mij op basis van wat nu bekend is ook vrijwel onwaarschijnlijk.
Er zijn nog wat variabelen, maar in het allerzwaarste geval zou je dan van doodslag spreken. Dat zou betekenen dat je op dat moment, in razernij, besluit om de man dood te maken. Moord zou betekenen dat je vooraf, in kalmte, hebt besloten om de man van het leven te beroven.
Variabelen zijn ook:
- is het de intentie geweest om de man op dat moment dood te maken?
- is alleen mishandeling als vergelding het doel geweest, waarop onbedoeld de dood volgde?
- is het doel geweest om de man hardhandig uit te schakelen en hem vast te houden, om hem zodoende aan de politie te kunnen overdragen?
- hadden de mannen door of kunnen vermoeden dat hun acties de dood van deze man tot gevolg had? Was de man al overleden in hun bijzijn, of pas later als gevolg van hun acties?
Nogal wat vragen dus, waar niet direct simpel antwoord op te geven is mijns inziens. Ik wil voor de laatste keer aangeven dat ik niks goedpraat, echter zou ik wel graag de volledige details weten alvorens allerlei oordelen te vellen.
"12 tanden uit zijn bek tikken" kan ook tot gevolg hebben dat iemand overlijdt. Je weet van geen enkele klap die je geeft de uiteindelijke gevolgen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:09 schreef UitStraling het volgende:
Met zijn vijven een oude man die een hersenbloeding heeft gehad doodslaan omdat hij aan een kind zit (ga er even vanuit dat de heren het live hebben gezien), tik hem gewoon 12 tanden uit zijn bek en lever hem daarna uit aan justitie.
Is ook zo, maar zou toch mijn best doen om hem net niet dood te maken voor mijn gezinnetje en voor mezelf, die gasten zijn echt wel hun leven kwijt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
"12 tanden uit zijn bek tikken" kan ook tot gevolg hebben dat iemand overlijdt. Je weet van geen enkele klap die je geeft de uiteindelijke gevolgen.
Terecht? Blijf het lastig vinden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is ook zo, maar zou toch mijn best doen om hem net niet dood te maken voor mijn gezinnetje en voor mezelf, die gasten zijn echt wel hun leven kwijt.
Lekker belangrijk.Die vent had met zijn gore klauwen van het kind af moeten blijven.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb geen reden om te twijfelen aan dat ze echt dachten dat hij het kind iets aan wilde doen. Maar ongeacht wat er is gebeurd is dit gewoon volstrekt buitensporig, met 5 (!) man.
Dat klopt. Maar dat is bijvoorbeeld in gevallen als je iemands kop verrot schopt, ook als deze al roerloos op de grond ligt. Als iemand uitgeschakeld is en op de grond ligt en je gaat door, is alle geweld daarna ook volledig zinloos en kun je ook wel vermoeden wat de gevolgen zijn, hoe furieus je ook bent.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De lat voor doodslag ligt al bij het willens en wetens aanvaarden van de aanmerkelijke kans. Dat is net iets lager dan echt doelopzet.
Dat laatste lijkt me hier niet aan de orde, het is niet zo dat de nieuwe Marc Dutroux zojuist is vermoord. Het was een vermoeden van een zedenmisdrijf, meer weten we niet.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je mist mijn punt. Het gaat er niet om dat een mens in een extreme oorlogssituatie gekke dingen kan doen. Ik wil aangeven dat dit nog maar 75 jaar geleden is, en we in die tijd evolutionair niet opeens ontwikkeld kunnen zijn naar een volledig beschaafde soort. Gelukkig biedt de huidige maatschappij genoeg redenen voor vrijwel iedereen om zich beschaafd te gedragen.
Maar, en dat wil ik aangeven, een persoonlijke extreme gebeurtenis kan iedereen, ook jou, vanuit het niets triggeren om 'onbeschaafd' gedrag te vertonen. Met gevolgen die je op het moment van gebeuren niet kunt overzien of die niet eens je uiteindelijke doel waren.
Tja, dat zal onderzoek uit moeten wijzen voor zover dat nog mogelijk is, ik weer wel dat als de rechtstaat verloren raakt en het recht in eigen handen nemen dat we niets meer dan chimpansees zijn.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:20 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Terecht? Blijf het lastig vinden.
Lijkt jou, maar dat weet je niet. Je weet ook niet of de man is vermoord. Als laatste weet je ook niet hoe je zelf zou reageren in een dergelijke situatie.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:24 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me hier niet aan de orde, het is niet zo dat de nieuwe Marc Dutroux zojuist is vermoord. Het was een vermoeden van een zedenmisdrijf, meer weten we niet.
Het is een corrupt systeem maar we moeten het ermee doen, klopt. Afentoe eens schoppen ertegen kan geen kwaad.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Tja, dat zal onderzoek uit moeten wijzen voor zover dat nog mogelijk is, ik weer wel dat als de rechtstaat verloren raakt en het recht in eigen handen nemen dat we niets meer dan chimpansees zijn.
Ga ik morgen naar de plaatselijke autodealer, trap verkoper Jantje zijn hoofd plat op de harde vloer, kies de mooiste auto uit en geef mijn buurmeisje Marietje een reisje naar Euro Disney als ze zegt dat Jantje aan haar heeft gezeten
Jullie nemen het werkelijk voor een pedofiel op?quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:11 schreef Werkperd het volgende:
Doortrappen op iemands hoofd die op de grond ligt kan alleen het werk van een lafaard zijn. Zo iets doe je niet.
Kromme redenering.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:32 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Jullie nemen het werkelijk voor een pedofiel op?
Ik begrijp de verdachte heel goed.
Dat begrijp ik, maar je kunt helaas niet volledig voorspellen hoe je reageert, en ook niet wat de exacte gevolgen van al je acties zijn.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is ook zo, maar zou toch mijn best doen om hem net niet dood te maken voor mijn gezinnetje en voor mezelf, die gasten zijn echt wel hun leven kwijt.
Ik neem het op voor het slachtoffer van een levensdelict.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:32 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Jullie nemen het werkelijk voor een pedofiel op?
Ik begrijp de verdachte heel goed.
Corrupt niet, te zacht en te geitenwollensokkerig en teveel op de dader gericht i.p.v. slachtoffer/nabestaanden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:32 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Het is een corrupt systeem maar we moeten het ermee doen, klopt. Afentoe eens schoppen ertegen kan geen kwaad.
Oké hij had niet dood gehoeven, hij had moeten lijden voor de rest van zijn leven.quote:
Pedofielen mogen zeker harder bestraft worden. Maar dit is over aan het rechtssysteem en niet aan de burgers. Dat is mijn standpunt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:41 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Oké hij had niet dood gehoeven, hij had moeten lijden voor de rest van zijn leven.
Met pedofielen heb ik 0,0 % medelijden.
Zo te zien ben jij nog zieker in je hoofd dan de gemiddelde pedofiel, met je psychopatische trekjes.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:41 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Oké hij had niet dood gehoeven, hij had moeten lijden voor de rest van zijn leven.
Met pedofielen heb ik 0,0 % medelijden.
Het rechtssysteem, daar noem je ook wat..De straffen zijn veels te laag in Nederland .quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:43 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Pedofielen mogen zeker harder bestraft worden. Maar dit is over aan het rechtssysteem en niet aan de burgers. Dat is mijn standpunt.
Zeker, maar wat als het rechtssysteem faalt?quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:43 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Pedofielen mogen zeker harder bestraft worden. Maar dit is over aan het rechtssysteem en niet aan de burgers. Dat is mijn standpunt.
Levensdelict? Hij zegt toch dat-ie niet dood had gehoeven. Dat is toch lievvvv?quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo te zien ben jij nog zieker in je hoofd dan de gemiddelde pedofiel, met je psychopatische trekjes.
Overigens plaats ik een levensdelict boven een zedendelict als je het niet erg vindt.
Ja en wie bepaalt wat wel of niet faalt?quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:51 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Zeker, maar wat als het rechtssysteem faalt?
Het klootjesvolk.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:54 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja en wie bepaalt wat wel of niet faalt?
Wijquote:Op zondag 25 augustus 2019 01:54 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja en wie bepaalt wat wel of niet faalt?
Onterechte veroordelingen zijn altijd zuur ja.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:51 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Zeker, maar wat als het rechtssysteem faalt?
Pedo gespotquote:Op zondag 25 augustus 2019 02:53 schreef Rock92 het volgende:
Al die mensen hier die het wangedrag van die 5 mannen goedkeuren, omdat het slachtoffer een pedofiel is. Man man man. Hoeveel pedofielen gaan er wel niet op vakantie naar arme landen om daar aan hun trekken te komen. Moeten die ook maar gelijk dood zodra ze uit het vliegtuig stappen? Zelfs pedofielen verdienen het niet om dood gemaakt te worden vanwege hun daden. Dan maar een hoge straf.
Nederlands rechtsysteem is een lachertje.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:43 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Pedofielen mogen zeker harder bestraft worden. Maar dit is over aan het rechtssysteem en niet aan de burgers. Dat is mijn standpunt.
Nou, dat heeft nog lang geduurd Vertel het even aan een paar vrienden, misschien willen ze hem wel doodtrappen voor je.quote:
Kortzichtige ouder gespot.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-onderbezetting.htmlquote:Op zondag 25 augustus 2019 06:08 schreef superniger het volgende:
[..]
Nederlands rechtsysteem is een lachertje.
Misschien kunnen we een feesboekpagina oprichten waar Henk en Ingrid kunnen stemmen wat er moet gebeuren met criminelen. Gewoon even kort en bondig de misdaad posten, want de attentiespanne is niet zo grootquote:
Uitkomst drie:quote:Op zondag 25 augustus 2019 09:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Wat we nu dus weten is dat een blijkbaar niet al te gezonde man (hersenbloeding ) al dan niet aan een kind heeft gezeten, al dan niet met seksuele bedoelingen en dat in het vervolg daarop vijf mannen hem al dan niet bewust hebben gedood.
Iedereen is onschuldig tot bewezen schuldig. De twee meest extreme uitkomsten zijn dus:
- vijf mannen hebben een onschuldig persoon doodgeslagen/geschopt
- vijf mannen hebben een pedo proberen aan te houden en dat is helaas gruwelijk misgegaan.
Ergens tussen die twee uitersten zal de waarheid liggen. Ik heb voldoende vertrouwen in het rechtssysteem dat die waarheid wel boven water zal komen. Ik hoop voor iedereen dat de waarheid dichter bij de tweede dan bij de eerste uitkomst ligt.
Ik herstel 'm even voor je:quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:43 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Pedofielen mogen zeker harder bestraft worden.
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op zondag 25 augustus 2019 02:53 schreef Rock92 het volgende:
Al die mensen hier die het wangedrag van die 5 mannen goedkeuren, omdat het slachtoffer een pedofiel is. Man man man. Hoeveel pedofielen gaan er wel niet op vakantie naar arme landen om daar aan hun trekken te komen. Moeten die ook maar gelijk dood zodra ze uit het vliegtuig stappen? Zelfs pedofielen verdienen het niet om dood gemaakt te worden vanwege hun daden. Dan maar een hoge straf.
Nu weet ik niet waar jij aan denkt als iets wel 'opgelost' is, maar wanneer of bij welke strafbare feiten is het na de straf wel opgelost? Nooit toch?quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:05 schreef aloa het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld.
Ik zal ze persoonlijk niet missen. Zwaar straffen is ook geen optie, na de straf is het probleem niet opgelost.
Het pedofiel zijn.quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nu weet ik niet waar jij aan denkt als iets wel 'opgelost' is, maar wanneer of bij welke strafbare feiten is het na de straf wel opgelost? Nooit toch?
Dat is niet strafbaar, dus daarvoor kom je überhaupt al niet in het gevang.quote:
Nou dit komt ook in mij op als ik sommige reacties hier lees.quote:
Ah wat Ben je zielig zeg. Bijna 40 en nog steeds aan het janken. #supervervelendmanquote:Op zondag 25 augustus 2019 10:17 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Nou dit komt ook in mij op als ik sommige reacties hier lees.
Volgens mij hebben mensen ook geen idee wat voor gevolgen dit voor een slachtoffer van een pedo kan hebben.
Ik ken namelijk een slachtoffer, zelfs meerdere.
Pedo's s zijn zware psychopaten zonder geweten.Je moet echt heel, heel gestoord zijn als er in je hoofd opkomt om even lekker aan een " jong " kind te gaan zitten.
Het enige " fijne " is dat als ze uiteindelijk in de bak komen, zij daar niet " veilig " zitten.
Goed voor jou en roos.quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:17 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Nou dit komt ook in mij op als ik sommige reacties hier lees.
Volgens mij hebben mensen ook geen idee wat voor gevolgen dit voor een slachtoffer van een pedo kan hebben.
Ik ken namelijk een slachtoffer, zelfs meerdere.
Pedo's s zijn zware psychopaten zonder geweten.Je moet echt heel, heel gestoord zijn als er in je hoofd opkomt om even lekker aan een " jong " kind te gaan zitten.
Het enige " fijne " is dat als ze uiteindelijk in de bak komen, zij daar niet " veilig " zitten.
Je bent wel heel erg tegen pedos, misschien ben je er stiekem zelf wel een. Zeggen ze ook altijd over mensen die homofoob zijn.quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:17 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Nou dit komt ook in mij op als ik sommige reacties hier lees.
Volgens mij hebben mensen ook geen idee wat voor gevolgen dit voor een slachtoffer van een pedo kan hebben.
Ik ken namelijk een slachtoffer, zelfs meerdere.
Pedo's s zijn zware psychopaten zonder geweten.Je moet echt heel, heel gestoord zijn als er in je hoofd opkomt om even lekker aan een " jong " kind te gaan zitten.
Het enige " fijne " is dat als ze uiteindelijk in de bak komen, zij daar niet " veilig " zitten.
'Alleged'. Volgens mij staat niet vast dat de man dat was überhaupt. We moeten wachten op meer informatie.quote:Op zondag 25 augustus 2019 02:53 schreef Rock92 het volgende:
Al die mensen hier die het wangedrag van die 5 mannen goedkeuren, omdat het slachtoffer een pedofiel is. Man man man. Hoeveel pedofielen gaan er wel niet op vakantie naar arme landen om daar aan hun trekken te komen. Moeten die ook maar gelijk dood zodra ze uit het vliegtuig stappen? Zelfs pedofielen verdienen het niet om dood gemaakt te worden vanwege hun daden. Dan maar een hoge straf.
quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:32 schreef Bottendaal het volgende:
Ik liep een keer van huis naar de bushalte, daarvoor moest ik langs een school.
Ik liep voorbij een meisje van een jaar of 6, toen ik haar een paar meter gepasseerd was hoor ik een man bij een auto roepen dat ik moest stoppen, hij kwam boos op me aflopen en zei dat ik tijdens het passeren aan zijn dochter had gezeten.
Ik van geen kwaad bewust, zei dat het niet zo was maar die man werd steeds bozer, hij pakte mij vast, ik bleef kalm.
Ik kreeg allerlei verwensingen naar mijn hoofd geslingerd, en de situatie eerst wat benauwd.
Gelukkig kwam het meisje er aan en die zei dat ik niks gedaan had.
De man liet me los en liep weg, excuses van die Tokkie kon er nog niet eens af
Dit is dus even een voorbeeld dat mensen ook fout kunnen oordelen.
Laat dit over aan de rechter en niet aan burgers
Dat is een beetje het beeld dat ik bij Assen heb, vijf van die tokkies die elkaar op staan te fokken.quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:32 schreef Bottendaal het volgende:
Ik van geen kwaad bewust, zei dat het niet zo was maar die man werd steeds bozer
Je moet ook echt heel, heel, heel, heel erg gestoord zijn als je meent dat het best wel prima is dat iemand die aan kleine kinderen heeft gezeten dood wordt gemept door een woedende menigte.quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:17 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Nou dit komt ook in mij op als ik sommige reacties hier lees.
Volgens mij hebben mensen ook geen idee wat voor gevolgen dit voor een slachtoffer van een pedo kan hebben.
Ik ken namelijk een slachtoffer, zelfs meerdere.
Pedo's s zijn zware psychopaten zonder geweten.Je moet echt heel, heel gestoord zijn als er in je hoofd opkomt om even lekker aan een " jong " kind te gaan zitten.
Het enige " fijne " is dat als ze uiteindelijk in de bak komen, zij daar niet " veilig " zitten.
Ja dat denk ik ook wel, de stoppen zijn echt doorgeslagenquote:Op zondag 25 augustus 2019 10:39 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat is een beetje het beeld dat ik bij Assen heb, vijf van die tokkies die elkaar op staan te fokken.
Dat deden ze in de middeleeuwen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je moet ook echt heel, heel, heel, heel erg gestoord zijn als je meent dat het best wel prima is dat iemand die aan kleine kinderen heeft gezeten dood wordt gemept door een woedende menigte.
Überhaupt vreemd is de beschuldiging. Een kinderlokker die actief is in een park met veel andere kinderen en flink wat ouders direct in de buurt???quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:40 schreef speknek het volgende:
Ik vind het sowieso curieus dat een meisje van vier om help weet te roepen. Als ze al weet wat het betekent weet de gemiddelde net-kleuter dat volgens mij niet in te zetten. Die beginnen (lijkt me, geen expert obv) gewoon te janken.
Dat vind ik ook vreemd, een domme pedo dan en een pedo die zeer veel risico neemtquote:Op zondag 25 augustus 2019 10:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Überhaupt vreemd is de beschuldiging. Een kinderlokker die actief is in een park met veel andere kinderen en flink wat ouders direct in de buurt???
Ik ben geneigd om die bewering dus voorshands met een korreltje zout te nemen. Maar nogmaals we beschikken over te weinig informatie. Misschien is de man gestorven, wat hierboven ook wordt gesteld in feite, aan een 'pre-condition', alhoewel uit de beschrijving van gebeurtenissen wel duidelijk wordt dat er op zich geweld is gebruikt dat verder gaat dan alleen aanhouden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:45 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Dat vind ik ook vreemd, een domme pedo dan en een pedo die zeer veel risico neemt
Zelfs dat was in de middeleeuwen verboden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:43 schreef aloa het volgende:
[..]
Dat deden ze in de middeleeuwen.
Niet normaal.
En uitgenodigd, volgens sommige berichten.quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Überhaupt vreemd is de beschuldiging. Een kinderlokker die actief is in een park met veel andere kinderen en flink wat ouders direct in de buurt???
Misschien riep ze om hulp voor iets anders, de vermeende pedo staat het dichtst bij en helpt direct, de anderen zien net iets later waar het hulpgeroep vandaan komt en zien een "pedoseksuele handeling".quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:40 schreef speknek het volgende:
Ik vind het sowieso curieus dat een meisje van vier om help weet te roepen. Als ze al weet wat het betekent weet de gemiddelde net-kleuter dat volgens mij niet in te zetten. Die beginnen (lijkt me, geen expert obv) gewoon te janken.
Uitgenodigd?quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:55 schreef IriYe het volgende:
[..]
En uitgenodigd, volgens sommige berichten.
Het zal je vader, zoon of broer maar zijn over wie heel Nederland op 'Social Media' elkaar nablaat dat het wel een pedo moet zijn. En straks blijkt het heel anders in elkaar te zitten..
Vooralsnog geen enkele achtergrond over de man maar iedereen 'weet' hoe het zit.
Hij was een genodigde op het feest ja.quote:
quote:
Dus, wacht even, er was een feest in dat park, waarbij de man was uitgenodigd?quote:Op zondag 25 augustus 2019 10:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij was een genodigde op het feest ja.
Dat pedoverhaal is sowieso verzonnen door de media.quote:
Wat moet hij dan zeggen?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:23 schreef deedeetee het volgende:
https://www.dvhn.nl/binne(...)okkend-24762103.html
De minister...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |