abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188201567


Crowdfunding is hot!! In 2018 is in Nederland 329 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 223 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 8700 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
All4funding (A4F), inspirerend investeren
Knab crowdfunding (KNAB), investeren met een knab bankrekening
New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender, peer-to-peer lending
October, hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa
NLinvesteert, een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Crowdpartners, investeren in het mkb
Crowdbricks, investeren in onroerend goed
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven.
Zonnepanelen Delen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten.
One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Lendico, kredieten MKB.
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.

Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen.
Geldvoorelkaar
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal Op Maat
Lendahand
Investormatch
Horeca Crowdfunding Nederland
Waardevoorjegeld
Crowd About Now
Knab Crowdfunding
Capital Circle
Lenderspender
Oneplanetcrowd
The Dutch Deal
Voordegroei

Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_188201704
GVE
U hebt onlangs geïnvesteerd in een project van Noordermeer Vastgoed. Wij hebben vandaag een onjuistheid in de 'Toelichting van Geldvoorelkaar.nl' in de pitches van projecten III (20155) en IV (20259) geconstateerd. De BKR score van mevrouw Meurs was ten tijde van publicatie van project I (19569) en II (19884) een 'G' (gemiddeld risico). Doordat de leningen van project I en II door Geldvoorelkaar.nl geregistreerd zijn bij BKR - volgens regulier beleid - is de score verhoogd naar 'J' (verhoogd risico). Deze score is gelijk aan die van de heer Noordermeer. Hoewel de scorewijziging bekend was bij Geldvoorelkaar.nl, is deze per abuis niet goed overgenomen in de pitch. Onze excuses hiervoor. Wij vertrouwen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Ze mogen de rente verhogen naar 5,5% anders wordt mijn investering geannuleerd.

[ Bericht 5% gewijzigd door zeeland6 op 30-07-2019 11:39:36 ]
  dinsdag 30 juli 2019 @ 11:33:40 #3
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188201708
Heb mijn rendementen maar eens nagekeken:

GvE:
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 5,59%

Over misschien wel 100 projecten..waarvan er nog maar een handjevol lopen nu.

KoM:
Netto rendement per jaar 6,74 %
2 projecten bijna afgerond

CCF:
Netto rendement per jaar 6,64 %
1 project bijna afgerond.

Aygodutch:
Netto rendement per jaar -80% ofzo :')
1 project, 2 betalingen ontvangen en toen was het gedaan :')

Over het algemeen dus niet slecht, maar dat komt vast ook doordat de tijd 5 jaar geleden anders was. De rente/risico verhouding is er volgens mij niet beter op geworden.
pi_188201860
Mijn rendement bij GVE, geinvesteerd in 109 projecten in de afgelopen 6 jaar. Genoeg spreiding zou je zeggen:
Netto rendement 365d na aftrek fee en achterstand: 0,04%
Netto rendement 90d: na aftrek fee en achterstand 0,04%
Netto rendement na aftrek fee en achterstand: 0,77%

Als er niet nog behoorlijk wat terugkomt van de achterstanden had ik het beter bij de bank kunnen laten staan...nou ja, je probeert eens wat he.
<a href="https://initiativeq.com/invite/Bz7c4Q0iQ" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" > InitiativeQ, de nieuwe crypto, maar net even anders.</a>
pi_188202049
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 11:08 schreef Buurman_ het volgende:
Hier een van de bedrijfsunits van GvE:

https://www.fundainbusine(...)ct-40015375-neonweg/
Eigenlijk komt het er dus op neer dat de 4 units niet verkocht raken en zij nu zelf willen gaan kijken voor de verhuur

Metrage
• A1 circa 224,21 m² (188,99 m² bedrijfsruimte, 35,22 m² kantooruimte) (Verkocht)
• A2 circa 222,47 m² (186,72 m² bedrijfsruimte, 35,75 m² kantooruimte) (Verkocht)
• A3 circa 222,47 m2(186,72 m² bedrijfsruimte, 35,75 m² kantooruimte) (OPTIE)
• A4 circa 226,61 m2(190,85 m² bedrijfsruimte, 35,76 m² kantooruimte) (OPTIE)

Koopprijs
• Apartementsindex A3 - ¤ 235.000 VON;
• Apartementsindex A4 - ¤ 235.000 VON.

Oplevering
Start bouw na 100% voorverkoop.

Verkoopgeschiedenis
Aangeboden sinds14 februari 2019
Verkoopdatum11 juli 2019
Looptijd4 1/2 maand
pi_188202312
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 11:59 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Eigenlijk komt het er dus op neer dat de 4 units niet verkocht raken en zij nu zelf willen gaan kijken voor de verhuur

Metrage
• A1 circa 224,21 m² (188,99 m² bedrijfsruimte, 35,22 m² kantooruimte) (Verkocht)
• A2 circa 222,47 m² (186,72 m² bedrijfsruimte, 35,75 m² kantooruimte) (Verkocht)
• A3 circa 222,47 m2(186,72 m² bedrijfsruimte, 35,75 m² kantooruimte) (OPTIE)
• A4 circa 226,61 m2(190,85 m² bedrijfsruimte, 35,76 m² kantooruimte) (OPTIE)

Koopprijs
• Apartementsindex A3 - ¤ 235.000 VON;
• Apartementsindex A4 - ¤ 235.000 VON.

Oplevering
Start bouw na 100% voorverkoop.

Verkoopgeschiedenis
Aangeboden sinds14 februari 2019
Verkoopdatum11 juli 2019
Looptijd4 1/2 maand
Succesvolle (volledige) verkoop had ze dus in theorie 4*235K minus bouwkosten ad 780K , 160K aan winst opgeleverd.
Maar nu worden de heren wat zenuwachtig blijkbaar. Er is een overbruggingskrediet nodig. Ik denk dat ze helemaal niet serieus van plan zijn te verhuren.
Als ze die hokken alsnog weten te verkopen kan het hele bedrag ineens boetevrij worden afgelost. Eéntje is in principe al voldoende om afscheid te nemen van GvE.

Dat aannemingsbedrijfje, daar blijft ook nog een deel winstopslag hangen voor de mannen neem ik aan.

Verhuur, slechte spreiding want slechts 2 objecten, als één appt. leeg staat kunnen ze eigenlijk al niet meer aan hun verplichtingen voldoen, en privé hebben ze blijkbaar niets.

Kortom als het allemaal goed gaat is de hele buit voor Nick&Dave, als het beroerd blijkt te gaan dan is het aanzienlijke risico voor de crowdfunders.
Voor zo'n beetje rente bij zo'n onvolledig gedocumenteerd project, ga ik voor de mannen niet mijn nek uitsteken, ze zoeken het maar uit daar in Almere.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 30-07-2019 12:25:51 ]
Pecunia non olet
pi_188203105
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 12:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Succesvolle (volledige) verkoop had ze dus in theorie 4*235K minus bouwkosten ad 780K , 160K aan winst opgeleverd.
Maar nu worden de heren wat zenuwachtig blijkbaar. Er is een overbruggingskrediet nodig. Ik denk dat ze helemaal niet serieus van plan zijn te verhuren.
Als ze die hokken alsnog weten te verkopen kan het hele bedrag ineens boetevrij worden afgelost. Eéntje is in principe al voldoende om afscheid te nemen van GvE.

Dat aannemingsbedrijfje, daar blijft ook nog een deel winstopslag hangen voor de mannen neem ik aan.

Verhuur, slechte spreiding want slechts 2 objecten, als één appt. leeg staat kunnen ze eigenlijk al niet meer aan hun verplichtingen voldoen, en privé hebben ze blijkbaar niets.

Kortom als het allemaal goed gaat is de hele buit voor Nick&Dave, als het beroerd blijkt te gaan dan is het aanzienlijke risico voor de crowdfunders.
Voor zo'n beetje rente bij zo'n onvolledig gedocumenteerd project, ga ik voor de mannen niet mijn nek uitsteken, ze zoeken het maar uit daar in Almere.

Goede analyse. Lijkt me iid het verhaal.

Ze kunnen natuurlijk ook altijd nog met de prijs omlaag :-)

En als ze niet snel met de bouw beginnen, dan zal de aannemer zijn capaciteit wel ergens anders inzetten en zullen de 2 koopcontracten wel vervallen

[ Bericht 4% gewijzigd door PON op 30-07-2019 13:20:07 (aanvulling) ]
pi_188204562
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 12:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Succesvolle (volledige) verkoop had ze dus in theorie 4*235K minus bouwkosten ad 780K , 160K aan winst opgeleverd.
Maar nu worden de heren wat zenuwachtig blijkbaar. Er is een overbruggingskrediet nodig. Ik denk dat ze helemaal niet serieus van plan zijn te verhuren.
Als ze die hokken alsnog weten te verkopen kan het hele bedrag ineens boetevrij worden afgelost. Eéntje is in principe al voldoende om afscheid te nemen van GvE.

Dat aannemingsbedrijfje, daar blijft ook nog een deel winstopslag hangen voor de mannen neem ik aan.

Verhuur, slechte spreiding want slechts 2 objecten, als één appt. leeg staat kunnen ze eigenlijk al niet meer aan hun verplichtingen voldoen, en privé hebben ze blijkbaar niets.

Kortom als het allemaal goed gaat is de hele buit voor Nick&Dave, als het beroerd blijkt te gaan dan is het aanzienlijke risico voor de crowdfunders.
Voor zo'n beetje rente bij zo'n onvolledig gedocumenteerd project, ga ik voor de mannen niet mijn nek uitsteken, ze zoeken het maar uit daar in Almere.

Ik denk inderdaad dat je conclusie juist is. Naast de verhoogde risico’s zijn met name de mogelijkheid om boetevrij af te lossen voor mij reden om hem niet mee te nemen. Als er 6 maanden boeterente tegenover zou hebben gestaan zou ik hem misschien nog overwogen hebben.

Helaas, op naar de volgende.
pi_188205308
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 15:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad dat je conclusie juist is. Naast de verhoogde risico’s zijn met name de mogelijkheid om boetevrij af te lossen voor mij reden om hem niet mee te nemen. Als er 6 maanden boeterente tegenover zou hebben gestaan zou ik hem misschien nog overwogen hebben.

Helaas, op naar de volgende.
Ik blijf het ook niet snappen hoe dit als het project volkomt gaat werken.
ze hebben dan toch nog maar 2 ton.
De grondverkoper wil 3,50 ton, gve krijgt eerste hypotheek op 2 units dus denk ik dat verkoper grond gewoon z'n geld wil.
de kopers van de 2 units dan, zouden die een groot deel of de volle mep gaan betalen terwijl er nog niks gebouwd is.
De bouwer, stuurt die z''n eerste factuur als het helemaal klaar is.
iemand daar een idee over hoe dit zou kunnen gaan, wil het graag begrijpen.
pi_188205357
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 15:49 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Ik blijf het ook niet snappen hoe dit als het project volkomt gaat werken.
ze hebben dan toch nog maar 2 ton.
De grondverkoper wil 3,50 ton, gve krijgt eerste hypotheek op 2 units dus denk ik dat verkoper grond gewoon z'n geld wil.
de kopers van de 2 units dan, zouden die een groot deel of de volle mep gaan betalen terwijl er nog niks gebouwd is.
De bouwer, stuurt die z''n eerste factuur als het helemaal klaar is.
iemand daar een idee over hoe dit zou kunnen gaan, wil het graag begrijpen.
Ik begrijp je vragen en zou het op zich ook wel willen weten. Aan de andere kant ga ik geen tijd en energie steken in een project waarvan ik nu al weet dat ik hem toch niet ga meenemen.

Je zou je vragen voor kunnen leggen aan GvE.
pi_188205476
Berichtje van SiG m.b.t. Aaf Bouberstraat

quote:
Geachte investeerder,



Zoals wij eerder hebben bericht ging de aankoop van het project Aaf Bouberstraat 116 te Amsterdam niet door.

De verkopende woningbouw coöperatie besloot niet te verkopen. De verkoper had hier zonder opgave van reden het recht toe.

Intussen hebben wij de gelden teruggestort.

Wij vinden het erg jammer dat we uw investering hebben moeten terugstorten en hebben besloten om als genoegdoening een halve maand rente

te betalen aan de investeerders in het project.
Ik ben er niet blij mee maar op zich netjes opgelost.
Het geld zit inmiddels, na een maand, weer in de Wallet.
pi_188205663
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 15:49 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Ik blijf het ook niet snappen hoe dit als het project volkomt gaat werken.
ze hebben dan toch nog maar 2 ton.
De grondverkoper wil 3,50 ton, gve krijgt eerste hypotheek op 2 units dus denk ik dat verkoper grond gewoon z'n geld wil.
de kopers van de 2 units dan, zouden die een groot deel of de volle mep gaan betalen terwijl er nog niks gebouwd is.
De bouwer, stuurt die z''n eerste factuur als het helemaal klaar is.
iemand daar een idee over hoe dit zou kunnen gaan, wil het graag begrijpen.
De aannemer, dat zijn ze toch zelf? Tenminste zo begreep ik het, vandaar die opmerking over winstopslag. Misschien dat ze bepaalde delen uitbesteden, maar onder eigen regie....
Pecunia non olet
pi_188205745
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 16:09 schreef obligataire het volgende:

[..]

De aannemer, dat zijn ze toch zelf? Tenminste zo begreep ik het, vandaar die opmerking over winstopslag. Misschien dat ze bepaalde delen uitbesteden, maar onder eigen regie....
ik las in het begin van de pitch
Met een aannemer is overeenstemming voor de realisatie van het pand.
ga er dus vanuit dat ze dat niet zelf zijn.
pi_188206384
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 16:16 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

ik las in het begin van de pitch
Met een aannemer is overeenstemming voor de realisatie van het pand.
ga er dus vanuit dat ze dat niet zelf zijn.
Inderdaad maar verderop staat: Geldnemer is Aannemersbedrijf H*gekant ........Dit is de vennootschap onder firma van de heer N. Ble**kenhorst en de heer D. Sc**eich die hiermee tekenen voor hoofdelijke aansprakelijkheid in privé. Ze noemen het toch niet voor niets zo, zou je zeggen 8)7

Ik zou me kunnen voorstellen dat de kopers van de 2 units in project-termijnen betalen naar rato van voortgang. Maar ik denk verder net als Horsemen, ik ga zeer zeker niet investeren dus....
Pecunia non olet
pi_188206521
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 15:49 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Ik blijf het ook niet snappen hoe dit als het project volkomt gaat werken.
ze hebben dan toch nog maar 2 ton.
De grondverkoper wil 3,50 ton, gve krijgt eerste hypotheek op 2 units dus denk ik dat verkoper grond gewoon z'n geld wil.
de kopers van de 2 units dan, zouden die een groot deel of de volle mep gaan betalen terwijl er nog niks gebouwd is.
De bouwer, stuurt die z''n eerste factuur als het helemaal klaar is.
iemand daar een idee over hoe dit zou kunnen gaan, wil het graag begrijpen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 16:09 schreef obligataire het volgende:

[..]

De aannemer, dat zijn ze toch zelf? Tenminste zo begreep ik het, vandaar die opmerking over winstopslag. Misschien dat ze bepaalde delen uitbesteden, maar onder eigen regie....
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 16:16 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

ik las in het begin van de pitch
Met een aannemer is overeenstemming voor de realisatie van het pand.
ga er dus vanuit dat ze dat niet zelf zijn.
uit de funda link die eerder gedeeld was:

Meerwerk
Is bespreekbaar in overleg met de aannemer MaerlantBouw ( onze makelaars naar de meerwijklijst en de mogelijkheden.

Dus lijkt mij dat de ze de aannemer ook zelf zijn aangezien die het bedrijf van Dacy/Dave is
pi_188206918
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 11:09 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

In mijn geval project Aquarium , aflossing na 1(!) Maand.
En het Poolse kapstertje👍😋
Pecunia non olet
pi_188208082
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

Voilà, wederom zo'n fuifnummer waarbij alle alarmbellen af(zouden moeten) gaan *O*
Pecunia non olet
pi_188209158
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 11:33 schreef zeeland6 het volgende:
GVE
U hebt onlangs geïnvesteerd in een project van Noordermeer Vastgoed. Wij hebben vandaag een onjuistheid in de 'Toelichting van Geldvoorelkaar.nl' in de pitches van projecten III (20155) en IV (20259) geconstateerd. De BKR score van mevrouw M**** was ten tijde van publicatie van project I (19569) en II (19884) een 'G' (gemiddeld risico). Doordat de leningen van project I en II door Geldvoorelkaar.nl geregistreerd zijn bij BKR - volgens regulier beleid - is de score verhoogd naar 'J' (verhoogd risico). Deze score is gelijk aan die van de heer N****. Hoewel de scorewijziging bekend was bij Geldvoorelkaar.nl, is deze per abuis niet goed overgenomen in de pitch. Onze excuses hiervoor. Wij vertrouwen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Ze mogen de rente verhogen naar 5,5% anders wordt mijn investering geannuleerd.
Het is toch bijzonder dat dit soort vergissingen/slordigheden nog steeds voorkomen.

De inflatie was in Nederland op jaarbasis in mei 2,44%. Boven het heffingsvrij vermogen moet je minimaal 3,02% maken om koopkracht te behouden. Wie in de tweede schijf zit, moet minimaal 3,78% maken om koopkracht te behouden. Met een alsmaar dalende rentevergoeding op crowdfundingprojecten komt er een moment dat het rendement het risico niet meer waard is.
pi_188209291
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 18:53 schreef obligataire het volgende:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

Voilà, wederom zo'n fuifnummer waarbij alle alarmbellen af(zouden moeten) gaan *O*
Even checken of ik ze allemaal zie:
- Geen cijfers over 2018.
- Dalende omzet.
- Dalende winst.
- Toegenomen kortlopende schulden.
- Raar bestedingsdoel: een 'sterke internetnaam' meer bekendheid geven.
+ Flink positief EV.
+ Current ratio > 1.
+ Geen langlopende schulden.

Het is een BV en ik vermoed dat jij de post 'vlottende activia' niet vertrouwt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Groepfunder op 31-07-2019 08:26:01 ]
pi_188210780
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 20:01 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Even checken of ik ze allemaal zie:
- Geen cijfers over 2018.
- Dalende omzet.
- Dalende winst.
- Toegenomen kortlopende schulden.
- Raar bestedingsdoel: een 'sterke internetnaam' meer bekendheid geven.
+ Flink positief EV.
+ Current ratio > 1.
+ Geen langlopende schulden.

Het is een BV en ik vermoed dat jij de post 'vlottende activia' niet vertrouwd.
Precies. Plus al die andere negatieve kenmerken. Ondanks het ogenschijnlijk grote EV, zou het
zomaar kunnen zijn dat hij aan de rand van de afgrond zit. Oorzaak wellicht te hoge privé opnamen.
Pecunia non olet
pi_188217840
quote:
De verkopende woningbouw coöperatie besloot niet te verkopen. De verkoper had hier zonder opgave van reden het recht toe.
Ik denk dat er wel een reden gegeven is, namelijk dat woningbouwcorporaties geen vastgoed verkopen aan beleggers (dmv clausule eigen bewoning).
pi_188219135
Projectenstroom bij FNC lijkt opgedroogd.
Al enige dagen geen enkel nieuw project meer daar
pi_188219468
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 11:17 schreef bleyenburg het volgende:
Projectenstroom bij FNC lijkt opgedroogd.
Al enige dagen geen enkel nieuw project meer daar
Bij de meeste platforms is de komkommertijd aangebroken.
pi_188219884
Is deze (inter)nationale autohandelaar nog niet besproken toch?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I.m.o. deels vaag product, wel 2e hypotheek met materiële waarde. Wel achter een eerste van 1,5 mio.
pi_188219966
Nieuwe *****-aanvraag op HCN.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn AI stond nog uit. Heeft iemand (al) een linkje?
pi_188220034
quote:
1s.gif Op woensdag 31 juli 2019 12:25 schreef Jaco078 het volgende:
Nieuwe *****-aanvraag op HCN.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn AI stond nog uit. Heeft iemand (al) een linkje?
Mijne ook, maar ik vind de rente ook wel een dieptepunt :(.

Daarbij vraag ik me ook af waarom een ondernemer met behoorlijk wat filialen(zowel eigen beheer en als franchisegever) 90k moet ophalen voor online activiteiten.
pi_188220192
quote:
1s.gif Op woensdag 31 juli 2019 12:31 schreef wilan het volgende:

[..]

Mijne ook, maar ik vind de rente ook wel een dieptepunt :(.

Daarbij vraag ik me ook af waarom een ondernemer met behoorlijk wat filialen(zowel eigen beheer en als franchisegever) 90k moet ophalen voor online activiteiten.
Dit is voor hem ook weer een stuk marketing; geld ophalen tegen een voor hem schappelijke rente en naamsbekendheid.
pi_188220280
Zijn er mensen met ervaring in 'Woned' van Hanzevast. Ik lees zelf wisselende reacties op het internet. Verhaal wat ze aanbieden klinkt interessant.
pi_188220525
quote:
1s.gif Op woensdag 31 juli 2019 12:31 schreef wilan het volgende:

[..]

Mijne ook, maar ik vind de rente ook wel een dieptepunt :(.

Daarbij vraag ik me ook af waarom een ondernemer met behoorlijk wat filialen(zowel eigen beheer en als franchisegever) 90k moet ophalen voor online activiteiten.
Bij staat hij wel aan maar met een minimum van 7% dus ik doe ook niet geautomatiseerd mee. Handmatig ga ik het ook niet doen aangezien 6,5% bij een dergelijk horecaproject m.i. gewoon te laag is.
pi_188220543
quote:
1s.gif Op woensdag 31 juli 2019 12:47 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Dit is voor hem ook weer een stuk marketing; geld ophalen tegen een voor hem schappelijke rente en naamsbekendheid.
Ik geloof er niet in dat deze kosten opwegen tegen de naamsbekendheid die hij hier mee krijgt.

Daarbij blijf ik van mening dat ik het vreemd vind dat zo'n grote formule zonder aanwijsbare reden een degelijk bedrag moet lenen voor online activiteit. Dit zou gewoon meegenomen moeten zijn in je jaarbegroting.
pi_188220614
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 13:17 schreef wilan het volgende:

[..]

Ik geloof er niet in dat deze kosten opwegen tegen de naamsbekendheid die hij hier mee krijgt.

Daarbij blijf ik van mening dat ik het vreemd vind dat zo'n grote formule zonder aanwijsbare reden een degelijk bedrag moet lenen voor online activiteit. Dit zou gewoon meegenomen moeten zijn in je jaarbegroting.
Ik vermoed dat hij harder wil groeien dan zijn liquide positie ondersteunt. (Hij zocht/zoekt ook investeerders - naast leningen: https://eyevestor.com/members/eyeventures/NL_WOK)
pi_188220837
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 13:22 schreef PON het volgende:

[..]

Ik vermoed dat hij harder wil groeien dan zijn liquide positie ondersteunt. (Hij zocht/zoekt ook investeerders - naast leningen: https://eyevestor.com/members/eyeventures/NL_WOK)
Bedankt voor de link.

Dit project heeft hij ook al via HCN gefinancierd a 350k.
pi_188221133
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 13:22 schreef PON het volgende:

[..]

Ik vermoed dat hij harder wil groeien dan zijn liquide positie ondersteunt. (Hij zocht/zoekt ook investeerders - naast leningen: https://eyevestor.com/members/eyeventures/NL_WOK)
Dank voor de link!

Ik hou het voorlopig ook even bij mijn eerdere investering via HcN in dit WOK paleis. Deze was gelukkig nog tegen 7,5%.
pi_188221206
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 13:33 schreef wilan het volgende:


[..]

Bedankt voor de link.

Dit project heeft hij ook al via HCN gefinancierd a 350k.
Dat lijkt op het eerste gezicht wel erg hebberig en ongepast om op twee platformen voor het zelfde project geld op te halen zonder daar melding van te maken in de betreffende pitches!😠

Geld ophalen via HCN zie ik niet als zelf voorschieten!
pi_188221814
Ik heb sterk de indruk dat bij HcN de auto invest gebruikt wordt om de rente te optimaliseren (voor de lener dan in ieder geval). Sinds de auto invest ingevoerd is pak ik nagenoeg niks meer mee op HcN, omdat de projecten niet aan mijn rente-criterium voldoen, terwijl er voor de auto invest regelmatig projecten voorbijkwamen die aan de andere criteria + het rente criterium voldeden.

Dat is dan maar zoals het is, ik ga zeker in horeca niet mee in de race to the bottom vwb rente.
pi_188221975
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 11:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Bij de meeste platforms is de komkommertijd aangebroken.
Over KoMkommers gesproken: KoM gaat volgens mij met de eer strijken om met de meeste openstaande projecten augustus in te gaan. (correctie: gelijke stand met GvE zie ik, beide 4 projecten).
Wel halen ze bij KoM alle trucs uit de kast om projecten gefinancierd te krijgen:
lampjes project van 300K wordt voor 185K succesvol gefinancierd, en kamperen bij de boer voor zwevers van 150K wordt voor 80K succesvol gefinancierd.
pi_188222466
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 14:55 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Over KoMkommers gesproken: KoM gaat volgens mij met de eer strijken om met de meeste openstaande projecten augustus in te gaan.
Kapitaal Op Maat gaat per 2 t/m 14 augustus even op vakantie en dit betekent niet dat we volledig onbereikbaar zijn, maar wel dat we misschien iets minder snel dan normaal reageren en dat er minder nieuwe projecten gepubliceerd zullen worden in die periode
pi_188222659
quote:
Apart maar wel leuk initiatief. Weinig zekerheid helaas. Ik denk dat ik er 200 euro in stop voor de incentive :9

Dure locatie trouwens voor zo'n winkel, Keizersgracht, bijna 7K per maand aan huur.........

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 31-07-2019 15:52:53 ]
Pecunia non olet
pi_188222737
Project A'dam op SiG
https://investeren.sameni(...)raat-55-te-amsterdam
4,3% rente
https://www.linkedin.com/in/thomasvanholder/
Uit het taxatierapport
quote:
Het object is gelegen te Lindenheuvel-Geleen in een rustige en goed bereikbare woonomgeving en op goede stand
?????

[ Bericht 16% gewijzigd door djh77 op 31-07-2019 16:10:17 ]
pi_188222767
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 15:53 schreef djh77 het volgende:
Project A'dam op SiG
https://investeren.sameni(...)raat-55-te-amsterdam
4,3% rente
Verre familie van Noordermeer oO/
Pecunia non olet
pi_188222897
quote:
De woning is al sinds 2016 in eigen bezit.
Maar toch verkocht in oktober 2018...

quote:
pi_188222967
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 16:03 schreef Red_arrow het volgende:

[..]

Maar toch verkocht in oktober 2018...
[..]

In 2015 te koop voor 92.000
https://m.facebook.com/Dennisdemakelaar/posts/982852471776494
pi_188223119
quote:
14s.gif Op woensdag 31 juli 2019 13:52 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dank voor de link!

Ik hou het voorlopig ook even bij mijn eerdere investering via HcN in dit WOK paleis. Deze was gelukkig nog tegen 7,5%.
Volgens mij zat er ook een restaurant van wok to go aan lange poten den haag. Deze is maar paar maanden open geweest en nu vervangen door een vegan restaurant. Geen idee waarom die maar kort open is geweest. Voor 6.5 procent ga ik me er niet aan wagen
pi_188223350
SiG maakt er een potje van _O-

Ook de rentevergoeding bij vervroegde aflossing is versoberd tot 1%. Ik investeer voorlopig niet meer. Steeds lagere rente, belachelijk veel fouten in de pitches en er wordt meer aan de aanvragers gedacht dan aan de financiers.
pi_188223550
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 16:41 schreef Faraday01 het volgende:
SiG maakt er een potje van _O-

Ook de rentevergoeding bij vervroegde aflossing is versoberd tot 1%. Ik investeer voorlopig niet meer. Steeds lagere rente, belachelijk veel fouten in de pitches en er wordt meer aan de aanvragers gedacht dan aan de financiers.
Sluit me bij je aan... netto rente onder de 4 procent voor schijf 1A. Voorlopig maar geen crowdfunding meer tot de rente weer in verhouding staat tot het risico. Helaas is er nog genoeg geld beschikbaar en zijn mensen blind geworden voor de risico's. Zolang ze binnen no-time vol zitten zal het blijven dalen. Maar niet met mijn geld...
pi_188223639
quote:
1s.gif Op woensdag 31 juli 2019 13:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat lijkt op het eerste gezicht wel erg hebberig en ongepast om op twee platformen voor het zelfde project geld op te halen zonder daar melding van te maken in de betreffende pitches!😠

Geld ophalen via HCN zie ik niet als zelf voorschieten!
Dat is dus precies wat ik dacht
pi_188223665
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 14:44 schreef ETphonehome het volgende:
Ik heb sterk de indruk dat bij HcN de auto invest gebruikt wordt om de rente te optimaliseren (voor de lener dan in ieder geval). Sinds de auto invest ingevoerd is pak ik nagenoeg niks meer mee op HcN, omdat de projecten niet aan mijn rente-criterium voldoen, terwijl er voor de auto invest regelmatig projecten voorbijkwamen die aan de andere criteria + het rente criterium voldeden.

Dat is dan maar zoals het is, ik ga zeker in horeca niet mee in de race to the bottom vwb rente.
In ieder geval kunnen we constateren dat de gemiddeld geboden rente op dit soort projecten flink gezakt is van minimaal 7,5 a 8% nasr 6,5%... bij 7% lag voor mij wel de grens.
pi_188223753
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 14:55 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Over KoMkommers gesproken: KoM gaat volgens mij met de eer strijken om met de meeste openstaande projecten augustus in te gaan. (correctie: gelijke stand met GvE zie ik, beide 4 projecten).
Wel halen ze bij KoM alle trucs uit de kast om projecten gefinancierd te krijgen:
lampjes project van 300K wordt voor 185K succesvol gefinancierd, en kamperen bij de boer voor zwevers van 150K wordt voor 80K succesvol gefinancierd.
Bij KoM is de KoMkommertijd toch niet helemaal ingegaan.

Nieuw project: Instituut Voor Preventie en Gezondheid (IVPG)

https://www.kapitaalopmaat.nl/Preventie-Gezondheid-B-V-
pi_188223775
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 15:33 schreef djh77 het volgende:

[..]

Kapitaal Op Maat gaat per 2 t/m 14 augustus even op vakantie en dit betekent niet dat we volledig onbereikbaar zijn, maar wel dat we misschien iets minder snel dan normaal reageren en dat er minder nieuwe projecten gepubliceerd zullen worden in die periode
Zit je hier nou te vissen naar een reactie? :B
pi_188224672
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 15:47 schreef obligataire het volgende:

[..]

Apart maar wel leuk initiatief. Weinig zekerheid helaas. Ik denk dat ik er 200 euro in stop voor de incentive :9

Dure locatie trouwens voor zo'n winkel, Keizersgracht, bijna 7K per maand aan huur.........
Ik doe ook mee als het lukt.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
pi_188224780
Vraagje, misschien weet iemand dit. Stort HCN de termijnen altijd op de bankrekening vanwaar de betreffende investering is gedaan, of kijken ze naar het oudste bij hun bekende bankrekening nummer?
Pecunia non olet
pi_188225439
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 18:26 schreef obligataire het volgende:
Vraagje, misschien weet iemand dit. Stort HCN de termijnen altijd op de bankrekening vanwaar de betreffende investering is gedaan, of kijken ze naar het oudste bij hun bekende bankrekening nummer?
Recent heb ik een wijziging doorgevoerd. Storten maakt niet uit van welke rekening. Uitkering naar het nummer in je persoonlijke profiel. Dat kan er maar 1 zijn.
pi_188225581
Rente bij SIG wordt wel heel laag.
pi_188225969
quote:
1s.gif Op woensdag 31 juli 2019 19:04 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Recent heb ik een wijziging doorgevoerd. Storten maakt niet uit van welke rekening. Uitkering naar het nummer in je persoonlijke profiel. Dat kan er maar 1 zijn.
Tnx. Ik had vandaag Nederweert vanaf een foute rekening betaald...
Pecunia non olet
pi_188226001
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 19:36 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tnx. Ik had vandaag Nederweert vanaf een foute rekening betaald...
Geen impact op de toekomstige uitbetalingen :)
pi_188226292
quote:
1s.gif Op woensdag 31 juli 2019 19:39 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Geen impact op de toekomstige uitbetalingen :)
Mooi. Het stond me voor de geest dat bij (o.a.) IVM de terugbetalingen altijd gebeuren op de rekening van herkomst. Het is toch al zo'n gruwelijke administratie aan het worden, dan wil je niet ook hebben dat de betalingen kris kras door elkaar gaan plaats vinden ~:)
Pecunia non olet
pi_188226874
quote:
14s.gif Op woensdag 31 juli 2019 17:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Bij KoM is de KoMkommertijd toch niet helemaal ingegaan.

Nieuw project: Instituut Voor Preventie en Gezondheid (IVPG)

https://www.kapitaalopmaat.nl/Preventie-Gezondheid-B-V-
Volgens mij moest de pitch-opsteller van KoM zijn vlucht naar zonniger oorden halen of zo. De voorstel tekst van de ondernemer lijken meer aantekeningen in snelschrift stijl. Verder weer een pareltje dit project: 11! aandeelhouders die er bij elkaar 60K ingestoken hebben, en blijkbaar de andere 50K er niet bij willen leggen.
pi_188227048
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 20:41 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Volgens mij moest de pitch-opsteller van KoM zijn vlucht naar zonniger oorden halen of zo. De voorstel tekst van de ondernemer lijken meer aantekeningen in snelschrift stijl. Verder weer een pareltje dit project: 11! aandeelhouders die er bij elkaar 60K ingestoken hebben, en blijkbaar de andere 50K er niet bij willen leggen.
KOM lees ik überhaupt al niets meer van. Meest waardeloze CF-platform.
pi_188227402
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 15:47 schreef obligataire het volgende:

[..]

Apart maar wel leuk initiatief. Weinig zekerheid helaas. Ik denk dat ik er 200 euro in stop voor de incentive :9

Dure locatie trouwens voor zo'n winkel, Keizersgracht, bijna 7K per maand aan huur.........
25,- voor een fles azijn die je waarschijnlijk zelf moet ophalen in Adam ? :?
pi_188227436
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 21:17 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

25,- voor een fles azijn die je waarschijnlijk zelf moet ophalen in Adam ? :?
Bij voorgaande pitches kreeg ik hele aardige pakketjes toegestuurd. Ik verwacht dat hier ook wel, zoals ik deze organisatie met Duitse roots inschat. Géén Zeeuwse zuunigheid dus *O*

Toch 12,5% extra rendement, bovenop de normale rente.
Pecunia non olet
pi_188227927
Het project op NF in Blokker blijft vooralsnog hangen op 81%. Er zijn nog 5 dagen om ¤55.500,- euro te vinden.

Bij GVE is Noordermeer Vastgoed IV in drie dagen volgelopen. Ik heb 'm uiteindelijk ook meegenomen, maar denk er sterk over om het voorbeeld van Zeeland6 in deze te volgen. Die andere twee vastgoedprojecten staan stil. Het project Uitbreiding Vastgoedportefeuille staat na 11 dagen op 13% gefund. En het project Aankoop beleggingspand na 7 dagen op 11%, Ik ben benieuwd of een grote partij wordt gevonden om op die leningen in te schrijven of dat er uiteindelijk een verbeterd voorstel zal komen.

[Bewerking]De kogel is door de mailbox. Ik vind een pitch met foutieve informatie not done, ongeacht wiens schuld dat is. Ik heb die investering inmiddels geannuleerd. De bruto rente van 4,5% bij een LTV van 90% was krap, maar als de kredietwaardigheid van een van de leners dan ook lager blijkt te zijn dan ik eerder dacht, dan vraag ik mij af of de rente en het risico nog wel in verhouding tot elkaar staan. Dan misschien liever vrijdag in olievaatjes investeren.

[ Bericht 10% gewijzigd door Groepfunder op 31-07-2019 22:30:48 ]
pi_188228155
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 11:45 schreef tsagld het volgende:
Mijn rendement bij GVE, geinvesteerd in 109 projecten in de afgelopen 6 jaar. Genoeg spreiding zou je zeggen:
Netto rendement 365d na aftrek fee en achterstand: 0,04%
Netto rendement 90d: na aftrek fee en achterstand 0,04%
Netto rendement na aftrek fee en achterstand: 0,77%

Als er niet nog behoorlijk wat terugkomt van de achterstanden had ik het beter bij de bank kunnen laten staan...nou ja, je probeert eens wat he.
Hmm dat valt wel tegen ja, helemaal omdat we de afgelopen periode de wind wel in de rug hadden qua economie. Wat gaan die rendementen dan doen als we straks in een recessie komen?
pi_188229436
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 22:26 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Hmm dat valt wel tegen ja, helemaal omdat we de afgelopen periode de wind wel in de rug hadden qua economie. Wat gaan die rendementen dan doen als we straks in een recessie komen?
Dat hangt natuurlijk af van de zwaarte van de recessie maar het aantal faillissementen loopt dan logischerwijs op en ik denk dat het met name bij de platformen die weinig aan ballotage doen en/of zekerheden vastleggen (FNC, KOM) een bloedbad wordt.
Pecunia non olet
pi_188231583
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 22:07 schreef Groepfunder het volgende:
Het project op NF in Blokker blijft vooralsnog hangen op 81%. Er zijn nog 5 dagen om ¤55.500,- euro te vinden.

Bij GVE is Noordermeer Vastgoed IV in drie dagen volgelopen. Ik heb 'm uiteindelijk ook meegenomen, maar denk er sterk over om het voorbeeld van Zeeland6 in deze te volgen. Die andere twee vastgoedprojecten staan stil. Het project Uitbreiding Vastgoedportefeuille staat na 11 dagen op 13% gefund. En het project Aankoop beleggingspand na 7 dagen op 11%, Ik ben benieuwd of een grote partij wordt gevonden om op die leningen in te schrijven of dat er uiteindelijk een verbeterd voorstel zal komen.

[Bewerking]De kogel is door de mailbox. Ik vind een pitch met foutieve informatie not done, ongeacht wiens schuld dat is. Ik heb die investering inmiddels geannuleerd. De bruto rente van 4,5% bij een LTV van 90% was krap, maar als de kredietwaardigheid van een van de leners dan ook lager blijkt te zijn dan ik eerder dacht, dan vraag ik mij af of de rente en het risico nog wel in verhouding tot elkaar staan. Dan misschien liever vrijdag in olievaatjes investeren.
had iemand hier niet eerder vermeld dat bij NF de projecten vol komen door andere investeerders na aflopen van projectperiode (fundinggarantie)?
pi_188233392
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 09:40 schreef jsuijker het volgende:

[..]

had iemand hier niet eerder vermeld dat bij NF de projecten vol komen door andere investeerders na aflopen van projectperiode (fundinggarantie)?
Sta op het punt Blokker van NF mee te nemen. Maar heb echter het project hier op het Forum niet gevolgd i.v.m. prettige bezigheden buitenshuis. :)
Project ziet er op het eerste gezicht goed uit. Welke beren heb ik hier op het forum gemist?
pi_188233413
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 21:20 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bij voorgaande pitches kreeg ik hele aardige pakketjes toegestuurd. Ik verwacht dat hier ook wel, zoals ik deze organisatie met Duitse roots inschat. Géén Zeeuwse zuunigheid dus *O*

Toch 12,5% extra rendement, bovenop de normale rente.
Ik hoop voor je dat het geen Duitse azijnpissers zijn!
pi_188233497
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 12:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Sta op het punt Blokker van NF mee te nemen. Maar heb echter het project hier op het Forum niet gevolgd i.v.m. prettige bezigheden buitenshuis. :)
Project ziet er op het eerste gezicht goed uit. Welke beren heb ik hier op het forum gemist?
Jij hebt geen beren gemist. Althans, ze zijn hier (nog) niet langs gekomen bij dat project. Gaanmetdiebanaan zag dat het tabelletje niet helemaal klopte. Obligataire en Horsemen waren positief en hebben gezegd in dat project te zullen investeren. Ik heb de indruk dat jsuijker datzelfde heeft gedaan. Ik overigens ook.
pi_188233511
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 12:40 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Jij hebt geen beren gemist. Althans, ze zijn hier (nog) niet langs gekomen bij dat project. Gaanmetdiebanaan zag dat het tabelletje niet helemaal klopte. Obligataire en Horsemen waren positief en hebben gezegd in dat project te zullen investeren. Ik heb de indruk dat jsuijker datzelfde heeft gedaan. Ik overigens ook.
Dank!
pi_188233540
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 12:40 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Jij hebt geen beren gemist. Althans, ze zijn hier (nog) niet langs gekomen bij dat project. Gaanmetdiebanaan zag dat het tabelletje niet helemaal klopte.
Dat foutje heeft mij er niet van weerhouden om te investeren. Lijkt me een realistisch project met genoeg comfort (om met de pitchschrijvers van CCF te spreken) in de LTV, zelfs voor een bedrijfspand.
pi_188233563
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 12:40 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Jij hebt geen beren gemist. Althans, ze zijn hier (nog) niet langs gekomen bij dat project. Gaanmetdiebanaan zag dat het tabelletje niet helemaal klopte. Obligataire en Horsemen waren positief en hebben gezegd in dat project te zullen investeren. Ik heb de indruk dat jsuijker datzelfde heeft gedaan. Ik overigens ook.
Klopt, inderdaad op 12-6 meegenomen.
pi_188233597
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 12:40 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Jij hebt geen beren gemist. Althans, ze zijn hier (nog) niet langs gekomen bij dat project. Gaanmetdiebanaan zag dat het tabelletje niet helemaal klopte. Obligataire en Horsemen waren positief en hebben gezegd in dat project te zullen investeren. Ik heb de indruk dat jsuijker datzelfde heeft gedaan. Ik overigens ook.
klopt ik heb hem meegenomen
pi_188233883
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 12:40 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Jij hebt geen beren gemist. Althans, ze zijn hier (nog) niet langs gekomen bij dat project. Gaanmetdiebanaan zag dat het tabelletje niet helemaal klopte. Obligataire en Horsemen waren positief en hebben gezegd in dat project te zullen investeren. Ik heb de indruk dat jsuijker datzelfde heeft gedaan. Ik overigens ook.
ET steekt ook zijn hand op, ik heb ook een duit in het zakje gedaan voor dit project.
pi_188233956
Als ik dat zo lees zit ik nu dus ook tussen het goede gezelschap! ^O^
Mijn eerste project bij dit platform. Zag dat men ook intersolve als provider heeft. Ben benieuw of deze Provider bij dit platform net zoveel fouten in de schoenen geschoven krijgt als bij SIG. :)

[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-08-2019 13:16:22 ]
pi_188234271
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 12:40 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Jij hebt geen beren gemist. Althans, ze zijn hier (nog) niet langs gekomen bij dat project. Gaanmetdiebanaan zag dat het tabelletje niet helemaal klopte. Obligataire en Horsemen waren positief en hebben gezegd in dat project te zullen investeren. Ik heb de indruk dat jsuijker datzelfde heeft gedaan. Ik overigens ook.
Ik heb inderdaad ingelegd en nog vrij stevig ook. Hij zal best wel volkomen denk ik, deze mensen hebben voldoende netwerk :)
Pecunia non olet
pi_188234348
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 13:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:
. Zag dat men ook intersolve als provider heeft. Ben benieuw of deze Provider bij dit platform net zoveel fouten in de schoenen geschoven krijgt als bij SIG. :)
Pfff, bij SIG, sinds de laatste 'leegboeking' zijn er precies 4 mutaties geweest en nu klopt het saldo al niet meer. Kàn toch niet?
Pecunia non olet
pi_188234381
Deze maand geen betaling mogen ontvangen van Bosveld Nederland.
Op https://www.bosveldnederland.nl/ staat dat ze failliet zijn verklaard. Uiteraard nog niks vernomen van KoM.

Vorig jaar heeft dochterlief geld opgehaald bij gve om activiteiten over te nemen van haar vader omdat hij het te druk had met de Biltong. Denk ook wel dat hij wist dat het niet meer goed zou komen met Bosveld.

Met de kennis van nu had ik nooit in dit project geïnvesteerd, net als mytripbooker. Leergeld zullen we dan maar zeggen.
pi_188234393
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 13:34 schreef obligataire het volgende:

[..]

Pfff, bij SIG, sinds de laatste 'leegboeking' zijn er precies 4 mutaties geweest en nu klopt het saldo al niet meer. Kàn toch niet?
dat leegboeken was een goede tip.scheelt een hoog gereken
pi_188234467
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 13:36 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

dat leegboeken was een goede tip.scheelt een hoog gereken
Je hoeft niet meer ver terug zo idd :)
Ze zouden opnamekosten rekenen maar dat hebben ze nog nooit gedaan.
Pecunia non olet
pi_188235041
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 13:36 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

dat leegboeken was een goede tip.scheelt een hoog gereken
Vanaf welk moment of saldo ben je gaan wegboeken. Als je weet wat je slotsaldo is en wat je komende maand verwacht zou je zeggen dat er niet veel fout kan gaan
pi_188235131
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 13:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad ingelegd en nog vrij stevig ook. Hij zal best wel volkomen denk ik, deze mensen hebben voldoende netwerk :)
Ik heb zojuist ook ingelegd; ook ik had de eerdere discussie over dit project blijkbaar over het hoofd gezien.
Ook voor mij mijn eerste project bij dit platform.
pi_188235331
Ik heb het vrijgekomen geld van de Aaf Bouberstraat in de 2 openstaande Rotterdamse projecten op SIG gestoken, aangezien hierna de nieuwe projecten onder de nieuwe voorwaarden zijn.
pi_188235356
quote:
1s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:08 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Vanaf welk moment of saldo ben je gaan wegboeken. Als je weet wat je slotsaldo is en wat je komende maand verwacht zou je zeggen dat er niet veel fout kan gaan
Dat zou je denken ja maar helaas is de werkelijkheid anders. Ik doe dat maandelijks als ik het saldo in de eerste twee weken nog niet gebruikt heb om een nieuw project mee te betalen. Ik zit een beetje te twijfelen of er voor mij nog nieuwe projecten komen bij SiG. De rente is onder mijn minimum rentevergoeding gezakt en de verslechterde voorwaarde bij een vervroegde aflossing helpen hier ook niet bij.
pi_188235365
quote:
1s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:08 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Vanaf welk moment of saldo ben je gaan wegboeken. Als je weet wat je slotsaldo is en wat je komende maand verwacht zou je zeggen dat er niet veel fout kan gaan
Voor wie niet mee gedaan heeft aan herfinanciering Vlasstraat 3a Utrecht van die knuppel van Kre-Direct staat het geld van de slotaflossing nu in je wallet.

Vlasstraat 3A is naar Blokker!

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-08-2019 14:31:02 ]
pi_188235389
quote:
1s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:08 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Vanaf welk moment of saldo ben je gaan wegboeken. Als je weet wat je slotsaldo is en wat je komende maand verwacht zou je zeggen dat er niet veel fout kan gaan
Op het moment dat je een saldo in het scherm ziet staan dat bewezen juist is, is het wijs/handig om de rekening leeg te boeken. Normaliter is dat ongeveer op de 3e of 4e van de maand, als alle termijnen zijn bijgeschreven.
Pecunia non olet
pi_188235537
2 termijnen van Rock&royal op de rekening zien verschijnen. Het kan dus tòch!👍👍 voor flanderijn.
Pecunia non olet
pi_188235588
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

Op het moment dat je een saldo in het scherm ziet staan dat bewezen juist is, is het wijs/handig om de rekening leeg te boeken. Normaliter is dat ongeveer op de 3e of 4e van de maand, als alle termijnen zijn bijgeschreven.
Wordt er nog steeds ¤0.25 gerekend per uitboeking door intersolve/SIG?
pi_188235711
Landschapsonderhoud op Collin direct
https://www.collincrowdfund.nl/zus-groen-grond-en-infra/
pi_188235760
quote:
1s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:37 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Wordt er nog steeds ¤0.25 gerekend per uitboeking door intersolve/SIG?
nooit gedaan bij mij
pi_188235792
krijg net een achterstallige termijn binnen van GvE voor: ethnic chic

Nu die chinees nog op de Dam


PS Heb heel lang geleden ook meegedaan aan Gildenweg Blokker. Nu 85% met nog 3 dagen.
pi_188235830
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:43 schreef djh77 het volgende:
Landschapsonderhoud op Collin direct
https://www.collincrowdfund.nl/zus-groen-grond-en-infra/
Wel makkelijk, dan kunnen ze zich zelf een graf graven.
pi_188236063
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:43 schreef djh77 het volgende:
Landschapsonderhoud op Collin direct
https://www.collincrowdfund.nl/zus-groen-grond-en-infra/
Klein bedrag (50% jaarwinst 2018), goede winst, 8.5% rente. Ziet er okay uit. Alleen die vlottende activa ... 85% van de jaaromzet
pi_188236091
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 13:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Als ik dat zo lees zit ik nu dus ook tussen het goede gezelschap! ^O^
Mijn eerste project bij dit platform. Zag dat men ook intersolve als provider heeft. Ben benieuw of deze Provider bij dit platform net zoveel fouten in de schoenen geschoven krijgt als bij SIG. :)
Ook mijn eerste project op dit platform. Zag bij het registreren dat NF geen postcodetabel gekocht heeft. Vind ik wel wat knullig.
pi_188236129
Nieuw op funding circle een Beddenzaak die stunt met de btw.
pi_188236138
Bij project bij GvE Voetfit Velp https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=20027 dat maar moeizaam volraakt heeft de ondernemer het doelbedrag van 275k verlaagd naar 262k waardoor het gat nog maar ¤ 7.700 is waarvoor ze 3 dagen hebben. LTV verbetert hierdoor iets. Ze hebben de lening wel erg hard nodig.
PS; Ik doen in dit project mee en overigens ook in Blokker.
pi_188236210
Hoe komen ze bij het pand in blokker (NF) aan 98k aan huurinkomsten terwijl dat rijtje met opsommingen van huurders lager is ?
pi_188236227
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:13 schreef zeeland6 het volgende:
Nieuw op funding circle een Beddenzaak die stunt met de btw.
Geen cijfers over 2018 dus het heeft m.i. geen enkele zin om zelfs maar naar dit project te kijken.
pi_188236342
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Voor wie niet mee gedaan heeft aan herfinanciering Vlasstraat 3a Utrecht van die knuppel van Kre-Direct staat het geld van de slotaflossing nu in je wallet.
Mijn wallet is nog leeg.
pi_188236365
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:18 schreef Thomas88 het volgende:
Hoe komen ze bij het pand in blokker (NF) aan 98k aan huurinkomsten terwijl dat rijtje met opsommingen van huurders lager is ?
Goede vraag/opmerking, heb de vraag bij NewF gelegd.
pi_188236377
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

Mijn wallet is nog leeg.
Bij mij was het afgelopen nacht bijgeboekt.
pi_188236394
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Voor wie niet mee gedaan heeft aan herfinanciering Vlasstraat 3a Utrecht van die knuppel van Kre-Direct staat het geld van de slotaflossing nu in je wallet.
Dank. Meteen maar even geleegd.
pi_188236436
Update van de voetfit;

U hebt onlangs geïnvesteerd in project 20027 | Herfinanciering Bedrijfspand VoetFit Velp. Zojuist hebben wij het doelbedrag van deze lening verlaagd van ¤ 275.000,- naar ¤ 262.000,-.

De onderneemster heeft aangegeven het leenbedrag te willen verlagen met ¤ 13.000,-, omdat er inmiddels een extra aflossing op de te herfinancieren lening heeft plaatsgevonden ter hoogte van dit bedrag. Geldvoorelkaar.nl heeft dit geverifieerd en vastgesteld dat de extra aflossing niet ten koste is gegaan van de eigen inbreng van ¤ 15.000,-. Met de aanpassing van het doelbedrag zal het aflossingsvrije deel van deze Vastgoedlening lager worden. De Loan-to-Value en de betaalcapaciteit zijn hierdoor verbeterd.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Edit; zie dat dit er boven ook al vermeld was sorry. Vraag me ook af hoe de projecten van 900k gaan volkomen trouwens...?
pi_188236472
Blokker wordt ook mijn eerste project bij NF.

Vlasstraat, Utrecht, SIG bij mij eveneens afgelopen nacht bijgeboekt. Jammer van de verslechtering van de condities voor ons. Ik denk dat ze aan het testen zijn hoe ver ze de boel nog kunnen uitkleden. How low can you go? Volgens mij lopen de projecten al minder snel vol als voorheen. Wanneer zal schijf 1a/1b niet meer als eerste vol zijn?
pi_188236478
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:14 schreef ML45 het volgende:
Bij project bij GvE Voetfit Velp https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=20027 dat maar moeizaam volraakt heeft de ondernemer het doelbedrag van 275k verlaagd naar 262k waardoor het gat nog maar ¤ 7.700 is waarvoor ze 3 dagen hebben. LTV verbetert hierdoor iets. Ze hebben de lening wel erg hard nodig.
PS; Ik doen in dit project mee en overigens ook in Blokker.
Bedankt. Ben nu alsnog ingestapt met een klein bedrag. Staat op 97%.
pi_188236595
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

Mijn wallet is nog leeg.
Die van mij stond er vanochtend vroeg al bij... zonder dat er een transactie was. Eind de ochtend stond ook de transactie vermeld. ook apart dan.

Hoelang duurt het gemiddeld voordat het op de tegenrekening staat. Voor mij eerste keer dat ik er geld vanaf haal.
pi_188236625
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:34 schreef W1241302 het volgende:

[..]

Bedankt. Ben nu alsnog ingestapt met een klein bedrag. Staat op 97%.
Ook klein ingestapt. Is dit rente percentage de nieuwe norm?

Zie ook nog 2 andere GVE projecten staan (900K elk). Maar lange looptijd/lage percentages/hoge LTV. Ik denk dat de rente + 1% moet zijn voor dat die gaan lopen.
pi_188236873
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:44 schreef PON het volgende:

[..]

Ook klein ingestapt. Is dit rente percentage de nieuwe norm?

Zie ook nog 2 andere GVE projecten staan (900K elk). Maar lange looptijd/lage percentages/hoge LTV. Ik denk dat de rente + 1% moet zijn voor dat die gaan lopen.
Ik twijfel nog. Ik wil niet aan leeftijdsdiscriminatie doen, maar vind 62 en 66 jaar best aan de hoge kant. de BKR-scores zijn wel goed.
pi_188237080
Nog meer personal fitness opkomst:

EINDHOVEN (AFN) - Personal Fitness Nederland opende dit jaar al 21 vestigingen. Daarmee ligt de fitnessketen volgens franchisegever Jos Vermeer op schema voor zijn doelstelling van 160 filialen in de zomer van 2021. "We openen momenteel twee à drie vestigingen per maand", zegt hij in een interview met Franchiseplus.nl.

"Naast de groei met nieuwe franchise-ondernemers, openen bestaande franchise-ondernemers ook meerdere vestigingen. In het najaar staan er nog minimaal vijftien nieuwe vestigingen op de planning waardoor we uitkomen op circa 95 vestigingen eind 2019."

Met een crowdfunding-project heeft Personal Fitness Nederland 200.000 euro opgehaald om ook nieuwe, eigen vestigingen te kunnen openen. "In 3,5 jaar hebben wij 80 locaties geopend", vertelt Vermeer. "Hoewel dit een ongekend snelle groei is, zijn wij er nog lang niet. Eind 2018 hebben wij besloten om ook eigen vestigingen te openen om de groeidoelstelling te realiseren. Hiervoor hebben wij de samenwerking gezocht met drie partners."

Het bedrijf opent in augustus verder zijn eerste vestiging in België, een markt met "ontzettend veel potentieel". In Nederland ziet Vermeer ook nog ruimte voor verdere groei. "Op basis van een rayonanalyse, zijn er circa 225 Personal Fitness Nederland vestigingen mogelijk in Nederland maar dat is geen doel op zich. Eerst maar eens naar de 160", zegt hij.
pi_188237260
quote:
1s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:42 schreef flexion het volgende:

[..]

Die van mij stond er vanochtend vroeg al bij... zonder dat er een transactie was. Eind de ochtend stond ook de transactie vermeld. ook apart dan.

Hoelang duurt het gemiddeld voordat het op de tegenrekening staat. Voor mij eerste keer dat ik er geld vanaf haal.
Meestal 2 werkdagen.
pi_188237333
quote:
1s.gif Op woensdag 31 juli 2019 15:53 schreef djh77 het volgende:
Project A'dam op SiG
https://investeren.sameni(...)raat-55-te-amsterdam
4,3% rente
https://www.linkedin.com/in/thomasvanholder/
Uit het taxatierapport
[..]

?????

quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 16:41 schreef Faraday01 het volgende:
SiG maakt er een potje van _O-

Ook de rentevergoeding bij vervroegde aflossing is versoberd tot 1%. Ik investeer voorlopig niet meer. Steeds lagere rente, belachelijk veel fouten in de pitches en er wordt meer aan de aanvragers gedacht dan aan de financiers.
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 16:56 schreef flexion het volgende:

[..]

Sluit me bij je aan... netto rente onder de 4 procent voor schijf 1A. Voorlopig maar geen crowdfunding meer tot de rente weer in verhouding staat tot het risico. Helaas is er nog genoeg geld beschikbaar en zijn mensen blind geworden voor de risico's. Zolang ze binnen no-time vol zitten zal het blijven dalen. Maar niet met mijn geld...
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 19:13 schreef quepos het volgende:
Rente bij SIG wordt wel heel laag.
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 13:34 schreef obligataire het volgende:

[..]

Pfff, bij SIG, sinds de laatste 'leegboeking' zijn er precies 4 mutaties geweest en nu klopt het saldo al niet meer. Kàn toch niet?
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:24 schreef Red_arrow het volgende:
Ik heb het vrijgekomen geld van de Aaf Bouberstraat in de 2 openstaande Rotterdamse projecten op SIG gestoken, aangezien hierna de nieuwe projecten onder de nieuwe voorwaarden zijn.
quote:
14s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat zou je denken ja maar helaas is de werkelijkheid anders. Ik doe dat maandelijks als ik het saldo in de eerste twee weken nog niet gebruikt heb om een nieuw project mee te betalen. Ik zit een beetje te twijfelen of er voor mij nog nieuwe projecten komen bij SiG. De rente is onder mijn minimum rentevergoeding gezakt en de verslechterde voorwaarde bij een vervroegde aflossing helpen hier ook niet bij.
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Voor wie niet mee gedaan heeft aan herfinanciering Vlasstraat 3a Utrecht van die knuppel van Kre-Direct staat het geld van de slotaflossing nu in je wallet.

Vlasstraat 3A is naar Blokker!
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:33 schreef Aster1X het volgende:
Jammer van de verslechtering van de condities voor ons. Ik denk dat ze aan het testen zijn hoe ver ze de boel nog kunnen uitkleden. How low can you go? Volgens mij lopen de projecten al minder snel vol als voorheen. Wanneer zal schijf 1a/1b niet meer als eerste vol zijn?
Ik ga ook definitief stoppen met investeren bij SIG. Niet dat dit project slechter is dan gemiddeld maar wel dat de rente nu onder mijn minimale percentage van 4% is gezakt (als je de opstarttijd en de jaarlijks vooraf te betalen kosten meeneemt). Ook de verslechtering bij een vervroegde aflossing is een hele slechte zaak.

We moeten niet uit het oog verliezen dat projecten zoals dit laatste Amsterdamse project in een zwaar overspannen markt gewaardeerd is geworden. Dergelijke panden gingen 4 a 5 jaar geleden voor minder dan de helft van de hand. Wat snel omhoog gaat kan ook snel naar beneden dus risicovrij is dit project in de 1a schijf zeker niet en dat voor minder dan 4%. Ik verwacht overigens dat andere investeerders nog wel even door investeren en de projecten gewoon vol komen. Het geld klotst klaarblijkelijk nog steeds tegen de plinten.

Mijn ondergrens is echter wel bereikt. Helaas, want verder was het een leuk product waarin ik de afgelopen jaren met plezier heb geïnvesteerd.
pi_188237425
quote:
14s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 16:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Meestal 2 werkdagen.
Bedankt
pi_188237653
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 16:31 schreef flexion het volgende:

[..]

Bedankt

En staat er al bij. Dat gaat gelukkig wel goed en snel
pi_188238418
Mij e-wallet bij SIG bevat wel een saldo maar alle transacties uit het verleden en heden zijn weg
pi_188238918
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 17:40 schreef zeeland6 het volgende:
Mij e-wallet bij SIG bevat wel een saldo maar alle transacties uit het verleden en heden zijn weg
Tja, dat komt helaas wel vaker voor. Meestal komen de gegevens weer vrij snel terug. Wel afwachten of er niets in de historische gegevens is aangepast.
Dat is de reden waarom investeerders regelmatig het saldo (na controle) terug boeken.
pi_188239649
quote:
1s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 18:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, dat komt helaas wel vaker voor. Meestal komen de gegevens weer vrij snel terug. Wel afwachten of er niets in de historische gegevens is aangepast.
Dat is de reden waarom investeerders regelmatig het saldo (na controle) terug boeken.
Kan iemand een voorbeeld geven van betalingen die fout gaan in de wallet van SIG. In casu: ik neem nagenoeg alleen schijf 1 mee en dam het minimum van ¤250. Op ¤0,01-afronding in het voordeel van SIG klopt het eigenlijk altijd zover ik zie.
pi_188240013
quote:
1s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 18:56 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Kan iemand een voorbeeld geven van betalingen die fout gaan in de wallet van SIG. In casu: ik neem nagenoeg alleen schijf 1 mee en dam het minimum van ¤250. Op ¤0,01-afronding in het voordeel van SIG klopt het eigenlijk altijd zover ik zie.
Er zijn allerlei manieren voorbij gekomen de afgelopen jaren maar het komt o.a. voor dat bedragen wel in het overzicht staan maar dat het totaal saldo hiermee niet overeenkomt.
pi_188240129
quote:
1s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 18:56 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Kan iemand een voorbeeld geven van betalingen die fout gaan in de wallet van SIG. In casu: ik neem nagenoeg alleen schijf 1 mee en dam het minimum van ¤250. Op ¤0,01-afronding in het voordeel van SIG klopt het eigenlijk altijd zover ik zie.
Mijn ervaringen;
- saldo stijgt wel doch de individuele boeken zijn niet zichtbaar( op dit moment zo)
- optelling individuele boekingen komt niet overeen met saldo
- individuele boekingen verdwijnen en komen weer terug( voorbeeld gisteren zag ik twee boeking van begin juli staan met een datum 30 juli, vandaan zijn deze weer geboekt met datum begin juli).
Uiteindelijk klopt het allemaal wel heb ik kunnen constateren gedurende een halfjaar nakijken maar vertrouwenwekkend is het niet.
pi_188240475
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 16:25 schreef Crowd001 het volgende:

Ik ga ook definitief stoppen met investeren bij SIG. Niet dat dit project slechter is dan gemiddeld maar wel dat de rente nu onder mijn minimale percentage van 4% is gezakt (als je de opstarttijd en de jaarlijks vooraf te betalen kosten meeneemt). Ook de verslechtering bij een vervroegde aflossing is een hele slechte zaak.

We moeten niet uit het oog verliezen dat projecten zoals dit laatste Amsterdamse project in een zwaar overspannen markt gewaardeerd is geworden. Dergelijke panden gingen 4 a 5 jaar geleden voor minder dan de helft van de hand. Wat snel omhoog gaat kan ook snel naar beneden dus risicovrij is dit project in de 1a schijf zeker niet en dat voor minder dan 4%. Ik verwacht overigens dat andere investeerders nog wel even door investeren en de projecten gewoon vol komen. Het geld klotst klaarblijkelijk nog steeds tegen de plinten.

Mijn ondergrens is echter wel bereikt. Helaas, want verder was het een leuk product waarin ik de afgelopen jaren met plezier heb geïnvesteerd.
100% mee eens.
pi_188241252
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 19:41 schreef TisIk het volgende:
100% mee eens.
Ook voor mij is het stop bij SIG, vanochtend mijn saldo laten terugboeken. B
Heb bovendien mijn buikvol van de problemen met intersolve en het niet kloppen van de overzichten. Die kennelijk ook nog handmatig gewijzigd kunnen worden.

Ook bij Newfunding is het over en uit. Werken ook met Intersolve en geeft ook daar problemen. Wilde daar weer eens een project meepakken, maar daar wordt weer moeilijk gedaan. Moet perse hetzelfde ID twee keer uploaden. Bovendien hebben andere platforums dit ook al aan Intersolve verstrekt

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_188242327
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 14:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Voor wie niet mee gedaan heeft aan herfinanciering Vlasstraat 3a Utrecht van die knuppel van Kre-Direct staat het geld van de slotaflossing nu in je wallet.

Vlasstraat 3A is naar Blokker!
Ik volg even niet, is dit project gecancelled? Heb hem destijds meegenomen, maar zie in mijn overzicht of mail niks over dat dit niet doorgaat.
pi_188242381
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 20:21 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Ook voor mij is het stop bij SIG, vanochtend mijn saldo laten terugboeken. B
Heb bovendien mijn buikvol van de problemen met intersolve en het niet kloppen van de overzichten. Die kennelijk ook nog handmatig gewijzigd kunnen worden.

Ook bij Newfunding is het over en uit. Werken ook met Intersolve en geeft ook daar problemen. Wilde daar weer eens een project meepakken, maar daar wordt weer moeilijk gedaan. Moet perse hetzelfde ID twee keer uploaden. Bovendien hebben andere platforums dit ook al aan Intersolve verstrekt

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een ongelofelijke starre en bureaucratische houding.

Waarschijnlijk vinden ze zichzelf heel veel beter dan de banken e.d. (want modern en Fintech).
In werkelijkheid doen ze dingen die een bank niet in zijn hoofd zou halen.
pi_188242427
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 21:12 schreef loepzuiver2019 het volgende:

[..]

Ik volg even niet, is dit project gecancelled? Heb hem destijds meegenomen, maar zie in mijn overzicht of mail niks over dat dit niet doorgaat.
Is geherfinancierd.
Dit gaat over het oude project, jij zit waarschijnlijk in het nieuwe.
pi_188242472
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 21:16 schreef TisIk het volgende:

[..]

Is geherfinancierd.
Dit gaat over het oude project, jij zit waarschijnlijk in het nieuwe.
Aha. Klopt, project nr 6378
pi_188245163
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:08 schreef PON het volgende:

[..]

Klein bedrag (50% jaarwinst 2018), goede winst, 8.5% rente. Ziet er okay uit. Alleen die vlottende activa ... 85% van de jaaromzet
(Inz. CCF/Zus)

Ja, die is opvallend. Maar het is geen B.V., dus kan het geen rekening-courant directie zijn.
Voorraad lijkt me ook niet, debiteuren met 1 a 2 maanden betaaltermijn hooguit 30 à 60K, liquide middelen, waarom dan lenen? Blijft een raadsel.

Edit: misschien is het een lening aan die B.V. of aan Dhr. Rodenburg.

Kijkend naar de balans en resultaten zouden ze de lening makkelijk moeten kunnen terugbetalen..............

Ik overweeg m bescheiden mee te pakken. Linkje delen = lief
Pecunia non olet
pi_188246016
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 23:16 schreef obligataire het volgende:

[..]

(Inz. CCF/Zus)

Ja, die is opvallend. Maar het is geen B.V., dus kan het geen rekening-courant directie zijn.
Voorraad lijkt me ook niet, debiteuren met 1 a 2 maanden betaaltermijn hooguit 30 à 60K, liquide middelen, waarom dan lenen? Blijft een raadsel.

Edit: misschien is het een lening aan die B.V. of aan Dhr. Rodenburg.

Kijkend naar de balans en resultaten zouden ze de lening makkelijk moeten kunnen terugbetalen..............

Ik overweeg m bescheiden mee te pakken. Linkje delen = lief
Het is een Collin Direct lening en daar zijn geen linkjes van.
pi_188247281
quote:
14s.gif Op donderdag 1 augustus 2019 15:28 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Bij mij was het afgelopen nacht bijgeboekt.
Bijstorting wallet gebeurd dan in een behoorlijk lang tijdsbestek. Bij mij kwamen de eerste bijschrijvingen pas na 15uur en zijn nog steeds niet allemaal bijgeschreven. De grootste storting (aflossing Vlasstraat) is nog niet bijgestort.
pi_188247732
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 06:17 schreef djh77 het volgende:

[..]

Bijstorting wallet gebeurd dan in een behoorlijk lang tijdsbestek. Bij mij kwamen de eerste bijschrijvingen pas na 15uur en zijn nog steeds niet allemaal bijgeschreven. De grootste storting (aflossing Vlasstraat) is nog niet bijgestort.
Vreemd, die stond er bij mij gisterochtend al bij.
Ik mis nu nog slechts 1 klein bedragje.
Pecunia non olet
pi_188248176
Er staat een nieuw project op GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=20419

Realisatie bedrijfspand Doetinchem
Looptijd: 60 maanden
Rente: 5,3%
LTV: 86%

Vanaf maandag 8 augustus 10.00 uur live.
pi_188248480
Inmiddels de nieuwe GVE gelezen. Dit zijn mijn gedachten:

Er is een omgevingsvergunning verleend. Om een aanvraag in te kunnen dienen moet je belanghebbende zijn, dus ik neem aan dat hij de grond al bezit. Toch is de lening voor GVE bedoeld voor "aankoop van de grond en de bouw van het bedrijfspand". De grondprijs is hoger dan zijn, overigens niet bescheiden, eigen inbreng. Zou daar een lening voor zijn afgesloten die met het bij GVE op te halen geld wordt afgelost? Dat staat niet in de pitch.

De ondernemer is op zoek naar een mede-investeerder. Als die gevonden is: lopen de investeerders via GVE dan het risico dat de lening vervroegd wordt afgelost? Anderzijds: gelet op de groeiplannen is dat risico wellicht niet zo groot.

Volgens mij is dit de locatie. Wel heel mooi bij openbaar vervoer.

De ondernemer is van plan kopieën van deze units neer te zetten. Ik zie de in de pitch genoemde voordelen daarvan, maar is een mogelijk nadeel niet dat als de vraag naar dit type units wegzakt alle units meegaan? En dan is er nog het punt dat de bedrijfsunits in deze pitch de "zeldzame mogelijkheid" bieden om "winkel en opslag op één locatie te vestigen". Dat lijkt mij een pré, maar je weet niet of die toestemming ook voor toekomstige bedrijfsunits verleend zal worden.

De LTV lijkt mij wel hoog t.o.v. de geboden rente. Of vergis ik mij daarin? Ik ben benieuwd hoe anderen dit project beoordelen.
pi_188248926
Huurinkomsten project Gildenweg op NF zijn gecorrigeerd.

Nu de bedragen/optelsom bij de exploitatiebegroting nog, dit heb ik inmiddels doorgegeven.
pi_188249925
25k voorfinanciering detachering ict op Collin direct.
https://www.collincrowdfund.nl/k-%C3%B6nen/
pi_188250066
HCN zat binnen 10 sec. Vol. Veel auto investors, kan niet anders.
pi_188250120
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 12:02 schreef Jaco078 het volgende:
HCN zat binnen 10 sec. Vol. Veel auto investors, kan niet anders.
Is hij nog wel open geweest? Of ging het net zoals bij TEDS Haarlem?
pi_188250354
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 12:06 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Is hij nog wel open geweest? Of ging het net zoals bij TEDS Haarlem?
Omdat ik AI had uitstaan heb ik het minimale geïnvesteerd om klokslag 10 uur. Hij zat toen al voor minimaal 90%vol.
pi_188251069
Gildenweg NF: cijfers bij de exploitatiebegroting nu ook aangepast
pi_188252253
Volgens mijn telefoon is het al 14.30 uur geweest. GVE nog niet open.

[Gewijzigd]: Inmiddels open en al 89% vol.
pi_188252300
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 14:33 schreef Groepfunder het volgende:
Volgens mijn telefoon is het al 14.30 uur geweest. GVE nog niet open.
Nu wel. Maar men kan er inderdaad geen klok kijken.
pi_188252359
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 14:33 schreef Groepfunder het volgende:
Volgens mijn telefoon is het al 14.30 uur geweest. GVE nog niet open.

[Gewijzigd]: Inmiddels open en al 89% vol.
Nu op 94% maar zonder mij.
pi_188252469
Inmiddels is het project met olievaten op GVE voor 100% gefund. En dat alles binnen 10 minuten na opening op een vrijdag in de zomervakantie.
pi_188252482
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 14:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nu op 94% maar zonder mij.
Ach ik ga wel mijn incentive ophalen in Amsterdam. Als men inderdaad verfijnde spullen heeft is dat wel lekker in de sla. :) Daarnaast denk ik dat er wel markt is in Amsterdam voor deze handel.
Gaat het mis dan zijn er twee personen hoofdelijk aansprakelijk. Dus 27500 per persoon dat moet toch wel op te brengen zijn. Zeker als er al het een en ander op normale wijze is afgelost.

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-08-2019 14:50:57 ]
pi_188252709
Misschien dat ik het in het verleden niet goed heb zitten opletten maar ik zag net dat het bij SiG tegenwoordig mogelijk is om reacties bij een project te plaatsen. Is dit iets nieuws of heb ik zitten slapen?
pi_188252730
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 14:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ach ik ga wel mijn incentive ophalen in Amsterdam. Als men inderdaad verfijnde spullen heeft is dat wel lekker in de sla. :) Daarnaast denk ik dat er wel markt is in Amsterdam voor deze handel.
Gaat het mis dan zijn er twee personen hoofdelijk aansprakelijk. Dus 27500 per persoon dat moet toch wel op te brengen zijn. Zeker als er al het een en ander op normale wijze is afgelost.
Heb je voorbeelden waarbij er inderdaad zulke bedragen terugkomen? ik heb vooral de ervaring dat er nauwelijks recovery is en dan zeker niet als er geen zekerheden zijn
pi_188252765
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 15:02 schreef Horsemen het volgende:
Misschien dat ik het in het verleden niet goed heb zitten opletten maar ik zag net dat het bij SiG tegenwoordig mogelijk is om reacties bij een project te plaatsen. Is dit iets nieuws of heb ik zitten slapen?
Al heel lang zo. Meestal zetten we 'fok' erbij.
pi_188252792
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 15:06 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Al heel lang zo. Meestal zetten we 'fok' erbij.
Dat weet ik maar daar doel ik niet op.
Ik bedoel hier: https://investeren.sameni(...)raat-55-te-amsterdam
pi_188252856
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 14:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ach ik ga wel mijn incentive ophalen in Amsterdam. Als men inderdaad verfijnde spullen heeft is dat wel lekker in de sla. :) Daarnaast denk ik dat er wel markt is in Amsterdam voor deze handel.
Gaat het mis dan zijn er twee personen hoofdelijk aansprakelijk. Dus 27500 per persoon dat moet toch wel op te brengen zijn. Zeker als er al het een en ander op normale wijze is afgelost.
Om iets te kunnen verdienen moeten ze eerst heel wat litertjes olie verkopen om de huur (80k per jaar/ruim 1500 euro in de week) te kunnen opbrengen. Van dit huurcontract kunnen ze vast niet op kort termijn af als het toch niet zo goed loopt. De verhuurder van de winkelruimte is niet voor niets “razend enthousiast”. Het eventuele vermogen van de eigenaren is dan snel op.
pi_188252977
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 14:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ach ik ga wel mijn incentive ophalen in Amsterdam. Als men inderdaad verfijnde spullen heeft is dat wel lekker in de sla. :) Daarnaast denk ik dat er wel markt is in Amsterdam voor deze handel.
Gaat het mis dan zijn er twee personen hoofdelijk aansprakelijk. Dus 27500 per persoon dat moet toch wel op te brengen zijn. Zeker als er al het een en ander op normale wijze is afgelost.
Ik was te laat helaas😴😴
Pecunia non olet
pi_188253557
Schijf 1 SIG Amsterdam nagenoeg vol door de eerste 9 investeerders.
pi_188254098
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 15:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat weet ik maar daar doel ik niet op.
Ik bedoel hier: https://investeren.sameni(...)raat-55-te-amsterdam
Knop reactie bestond altijd al, maar deze optie staat meestal uit.
pi_188254128
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 16:08 schreef Jaco078 het volgende:
Schijf 1 SIG Amsterdam nagenoeg vol door de eerste 9 investeerders.
Tja, zoals iemand al schreef, het geld klotst tegen de plinten... (En al helemaal m.b.t. de Amsterdamse regio.)
pi_188254162
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 16:50 schreef djh77 het volgende:

[..]

Knop reactie bestond altijd al, maar deze optie staat meestal uit.
Bijzonder dat SiG per project bekijkt of hij aan of uit staat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 02-08-2019 17:13:35 ]
pi_188254358
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 16:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Bijzonder dat SiG per project bekijkt of het aan of uit staat.
nu hij hier 'gevonden' is zal hij wel niet vaak meer aanstaan.
pi_188254362
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 15:12 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Om iets te kunnen verdienen moeten ze eerst heel wat litertjes olie verkopen om de huur (80k per jaar/ruim 1500 euro in de week) te kunnen opbrengen. Van dit huurcontract kunnen ze vast niet op kort termijn af als het toch niet zo goed loopt. De verhuurder van de winkelruimte is niet voor niets “razend enthousiast”. Het eventuele vermogen van de eigenaren is dan snel op.
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 15:03 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Heb je voorbeelden waarbij er inderdaad zulke bedragen terugkomen? ik heb vooral de ervaring dat er nauwelijks recovery is en dan zeker niet als er geen zekerheden zijn
Ik ben meestal ook wel risico mijdend ( zeker door schade en schande geworden)
@Horsemen
Soms neem je wel eens een gokje. :)
Dit zijn zeer hoge marge producten die vele malen over de kop gaan. Maar mee eens het is natuurlijk altijd de vraag of de vaste lasten terug verdient worden en de ondernemers er zelf ook nog iets aan over houden. Heb er dan ook slechts het incentive bedrag ingestopt.

@ j. Suiker. Ja er zijn zeker voorbeelden waarbij de ondernemer(s) de meeste schulden binnen de B.V. hebben gehouden (belasting, etc.) en na het vallen van het doek voor de B.V. ,de restschuld vanuit prive door hebben betaald aan leninggever.
Dit vindt met name plaats bij de wat kleinere leningen. Het is nog steeds niet leuk om de schuldsanering in te gaan. Natuurlijk duurt het wel wat langer voor je geld terug is en ja er zijn ook meer dan genoeg voorbeelden waarbij dit niet gebeurd. Zeker als de leenbedragen boven de 100K liggen en aansprakelijkheden niet over meerdere personen gespreid worden kan je naar je naar je geld fluiten als het mis gaat en er verder geen zekerheden zijn.
pi_188254457
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 16:52 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, zoals iemand al schreef, het geld klotst tegen de plinten... (En al helemaal m.b.t. de Amsterdamse regio.)
Ik heb dit Hokje in Amsterdam niet meegenomen. Vind de rente in schijf 1 op deze lening voor een dergelijk onderpand te laag. Voor mij heeft SIG een grens overschreden. Zeker als je erbij neemt dat je positie bij vervroegd aflossen ook behoorlijk achteruit gaat. Voor mij voorlopig geen SIG meer bij dit soort tweederangs-OG.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-08-2019 17:30:51 ]
pi_188254790
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 15:21 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik was te laat helaas😴😴
kom maar bij mij een flesje azijn halen en een biertje
pi_188255198
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 16:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Bijzonder dat SiG per project bekijkt of hij aan of uit staat.
Ik vermoed dat de knop standaard aan staat en dat SiG deze handmatig uit moet zetten. Bij een paar projecten zijn ze dat bij plaatsing vergeten
pi_188256964
quote:
14s.gif Op woensdag 31 juli 2019 17:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Bij KoM is de KoMkommertijd toch niet helemaal ingegaan.

Nieuw project: Instituut Voor Preventie en Gezondheid (IVPG)

https://www.kapitaalopmaat.nl/Preventie-Gezondheid-B-V-
Project binnen 2,5 uur gefinancierd.
pi_188259422
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 17:38 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

kom maar bij mij een flesje azijn halen en een biertje
👍👍🍹
Pecunia non olet
pi_188269123
Nog 29 uur voor project Gildenweg Blokker bij NF, https://www.newfunding.nl/project/gildenweg-te-blokker. Ik ben benieuwd of het zo nog gaat lukken of deze door een grote investeerder wordt volgegooid. Gisteren overigens een goed gesprek gehad met een van de mensen achter NewFunding nav de slordigheid in de pitch die er gisteren uitgehaald is.
pi_188279674
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2019 18:13 schreef ML45 het volgende:
Nog 29 uur voor project Gildenweg Blokker bij NF, https://www.newfunding.nl/project/gildenweg-te-blokker. Ik ben benieuwd of het zo nog gaat lukken of deze door een grote investeerder wordt volgegooid. Gisteren overigens een goed gesprek gehad met een van de mensen achter NewFunding nav de slordigheid in de pitch die er gisteren uitgehaald is.
11. Kan de periode van een geldaanvraag worden verlengd?
Als in een geldvraag nog niet geheel is geïnvesteerd, maar er gegronde redenen zijn dat bij een verlenging van de investeringsperiode dit wel gaat gebeuren, dan kan NewFunding de termijn verlengen.
Pecunia non olet
pi_188281323
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2019 18:13 schreef ML45 het volgende:
Nog 29 uur voor project Gildenweg Blokker bij NF, https://www.newfunding.nl/project/gildenweg-te-blokker. Ik ben benieuwd of het zo nog gaat lukken of deze door een grote investeerder wordt volgegooid. Gisteren overigens een goed gesprek gehad met een van de mensen achter NewFunding nav de slordigheid in de pitch die er gisteren uitgehaald is.
Is inmiddels volgestort.
pi_188290360
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2019 18:13 schreef ML45 het volgende:
Nog 29 uur voor project Gildenweg Blokker bij NF, https://www.newfunding.nl/project/gildenweg-te-blokker. Ik ben benieuwd of het zo nog gaat lukken of deze door een grote investeerder wordt volgegooid. Gisteren overigens een goed gesprek gehad met een van de mensen achter NewFunding nav de slordigheid in de pitch die er gisteren uitgehaald is.
Had NF nog wat te melden nav de slordigheid?
pi_188294504
Voor de liefhebber. Collin Direct, Zus Groen, Grond en Infra staat online. https://www.collincrowdfund.nl/zus-groen-grond-en-infra/
pi_188294902
Geldvoorelkaar Onroerend Goed staat open. Gaat - ook deze - nog niet heel hard.
Toch neem ik de meeste OG-pitches wel mee. Gve onderscheidt zich wel positief door de pitches te publiceren tegen enigszins accptsbel tarief en het klopt dat banken terughoudend zijn.
pi_188294926
@zeeland6 ik had je nog een PM gestuurd. Maar even zo; misschien niet gezien.
pi_188295199
quote:
1s.gif Op maandag 5 augustus 2019 10:49 schreef Jaco078 het volgende:
Geldvoorelkaar Onroerend Goed staat open. Gaat - ook deze - nog niet heel hard.
Toch neem ik de meeste OG-pitches wel mee. Gve onderscheidt zich wel positief door de pitches te publiceren tegen enigszins accptsbel tarief en het klopt dat banken terughoudend zijn.

Achterhoek is een krimpregio, vergrijzing etc. Pak deze zelf niet mee. (En door Blokker is het toch al een dure week :))
Pecunia non olet
pi_188295248
Met een LTV van 86% is de geboden rente (5,3%) bij de pitch die vandaag online is gegaan wel lager dan bij SIG de 6,00% die SIG biedt op Schijf 2 (LTV: 70 - 85%). GVE rekent 0,4% per jaar looptijd over het investeringsbedrag aan kosten. Bij SIG is dat het eerste jaar 0,5% en de jaren daarna 0,25%. Tenzij ik het verkeerd zie:
- Zijn de kosten bij GVE hoger (Leentermijn: 60 maanden).
- Is de geboden rente bij GVE lager
+ Kan ik met een kleiner bedrag investeren.

De kans dat je na een default nog (een deel) van je inleg terugziet lijkt mij bij de leningen op GVE kleiner dan bij SIG in Schijf 1a of Schijf 1b en, tenzij ik mij verreken, dat risico lijkt niet in het geboden renteprecentage tot uitdrukking gebracht te worden.
pi_188295859
Ik denk dat SIG ook beter is dan GVE vwb vastgoedleningen met het tussentijds aflossen, SIG is 1% boeterente over openstaand bedrag geloof ik en GVE mag 20% per jaar boetevrij aflossen.
pi_188295872
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 11:12 schreef Groepfunder het volgende:
Met een LTV van 86% is de geboden rente (5,3%) bij de pitch die vandaag online is gegaan wel lager dan bij SIG de 6,00% die SIG biedt op Schijf 2 (LTV: 70 - 85%).
Ik denk dat je dat niet zo mag vergelijken, schijf 2 kent alleen het risico deel van 70%-85% terwijl bij GVE je investeert in het hele stuk van 0-86%, je zou dan bij SIG een gewogen gemiddelde moeten nemen om tot een vergelijking te komen. Neemt niet weg dat het rente percentage (zeker voor zakelijke og) gewoon te laag is in mijn ogen ten opzichte van het risico. Dat banken niet vooraan staan bij dit soort financieringen zal wel een reden hebben denk ik zo, een jaar geleden kreeg ik van een van de grootbanken in NL een aanbod van 4.2%, looptijd 5 jaar en LTV 30%, ik heb ze vriendelijk bebankt en afscheid van ze genomen... En ik heb nu niet het idee dat ze momenteel zoveel anders zijn gaan denken.
pi_188296034
Collin de Hamburgerij Eindhoven Gestel al vol, (zonder mij) (had graag de locatie geweten) toch benieuwd waar die komt te zitten, rijd er dan toch een keer langs.

GVE Doetinchem bedrijfsunits, nog ff goed lezen vwb de + en de -/- .
pi_188300141
quote:
12s.gif Op maandag 5 augustus 2019 12:13 schreef peterc het volgende:GVE Doetinchem bedrijfsunits, nog ff goed lezen vwb de + en de -/- .
Ik laat deze bewust lopen, net als de meeste investeerders want hij loopt nauwelijks vol.

De beste man zit in een krimpregio, zijn 2e pand staat momenteel leeg en nu start hij een omvangrijk bouwproject waarvoor hij ook nog geen huur-gegadigden heeft. Met zijn bedrijf verdient hij 30K, daar kun je van leven maar biedt geen comfort om extra vaste lasten op te brengen.
Dat hij krap zit kun je ook afleiden uit de omstandigheid dat hij een mede-investeerder zoekt.
Pecunia non olet
pi_188300175
Voor wie bij estateguru in
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zit die al vanaf het begin niet betaald heeft goed nieuws.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_188300407
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 16:48 schreef flexion het volgende:
Voor wie bij estateguru in
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zit die al vanaf het begin niet betaald heeft goed nieuws.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is heel goed nieuws. Dit is tot nu toe mijn enige default bij Estateguru. Heb momenteel 81 projecten.
pi_188300427
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 11:12 schreef Groepfunder het volgende:
Met een LTV van 86% is de geboden rente (5,3%) bij de pitch die vandaag online is gegaan wel lager dan bij SIG de 6,00% die SIG biedt op Schijf 2 (LTV: 70 - 85%). GVE rekent 0,4% per jaar looptijd over het investeringsbedrag aan kosten. Bij SIG is dat het eerste jaar 0,5% en de jaren daarna 0,25%. Tenzij ik het verkeerd zie:
- Zijn de kosten bij GVE hoger (Leentermijn: 60 maanden).
- Is de geboden rente bij GVE lager
+ Kan ik met een kleiner bedrag investeren.

De kans dat je na een default nog (een deel) van je inleg terugziet lijkt mij bij de leningen op GVE kleiner dan bij SIG in Schijf 1a of Schijf 1b en, tenzij ik mij verreken, dat risico lijkt niet in het geboden renteprecentage tot uitdrukking gebracht te worden.
Bij SIG heb je wel de kans om totaal mis te grijpen doordat het OG zakt door de 70%. Bij GVE zal je bij verkoop altijd een gedeelte terugkrijgen (je hebt 1e hypotheekrecht)

Edit: wat tnhb ook al aandraagt
pi_188300537
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 17:04 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Bij SIG heb je wel de kans om totaal mis te grijpen doordat het OG zakt door de 70%. Bij GVE zal je bij verkoop altijd een gedeelte terugkrijgen (je hebt 1e hypotheekrecht)
Je kunt inderdaad zeggen dat het glas half vol is: je krijgt geen 6,0 procent, omdat je - als de waarde van het OG onder de 70% zakt - ook nog (een deel) van je geld terugkrijgt. Mooie deal! Je kunt er ook anders tegenaan kijken: in een schijf 1a had ik 4,5% rente gekregen. Nu krijg ik weliswaar 0,8% meer, maar daar staat tegenover dat ik bij een default de opbrengst moet delen met alle andere investeerders (en dus minder krijg). Daarbij komt nog dat dit commercieel vastgoed betreft en geen woonhuizen. En ik vrees dat in een eventuele economische crisis commercieel vastgoed nog moeilijker te verkopen is als huizen (waar immers een te kort aan is). Bij NF heb ik in twee projecten meegedaan. Deze laat ik lopen.
pi_188301808
Vastgoed maatschap met 1e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/maatschap-hoh/
pi_188302559
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 18:45 schreef djh77 het volgende:
Vastgoed maatschap met 1e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/maatschap-hoh/
De korte looptijd en mogelijkheid om na 12 maanden boete vrij te kunnen aflossen zie ik als een nadeel. Wel beter dan bij GvE dat er na de eenmalige boete vrije optie er 3 maanden boete rente is na 12 maanden. Verder heb ik er weinig op aan te merken.

Ik zie deze wel zitten. Is er een speurneus die misschien al een linkje heeft kunnen vinden? Ik hou mij van harte aanbevolen O-)
pi_188304915
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 18:45 schreef djh77 het volgende:
Vastgoed maatschap met 1e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/maatschap-hoh/
Ziet er erg goed uit. Linkje warm aanbevolen.
Deze onderneming is juridisch gezien een 'stille maatschap zonder onderneming' en heeft derhalve geen kvk-inschrijving.
pi_188305073
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 17:03 schreef Benger het volgende:

[..]

Dat is heel goed nieuws. Dit is tot nu toe mijn enige default bij Estateguru. Heb momenteel 81 projecten.
Ik zit niet in dit project, vorige week is mijn tweede default
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
, succesvol afgehandeld: 100% recovery. Ook de eerste is met 100% recovery afgehandeld.
Heb nu nog 1 default pending:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
, eerste veiling bracht niet genoeg op, dus staat nu voor de tweede keer in de etalage.
Op het moment 48 lopende projecten, de default die nog niet afgehandeld is vertegenwoordigt 3% van mijn huidige uitstaande bedrag bij EG.
pi_188306940
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 21:24 schreef ETphonehome het volgende:

[...]
Heb nu nog 1 default pending:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
, eerste veiling bracht niet genoeg op, dus staat nu voor de tweede keer in de etalage.
Op het moment 48 lopende projecten, de default die nog niet afgehandeld is vertegenwoordigt 3% van mijn huidige uitstaande bedrag bij EG.
Bij de default die ik heb was de eerste veiling ook mislukt, dus er is blijkbaar een kans dat het nog goed komt.
pi_188308279
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 17:14 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Je kunt inderdaad zeggen dat het glas half vol is: je krijgt geen 6,0 procent, omdat je - als de waarde van het OG onder de 70% zakt - ook nog (een deel) van je geld terugkrijgt. Mooie deal! Je kunt er ook anders tegenaan kijken: in een schijf 1a had ik 4,5% rente gekregen. Nu krijg ik weliswaar 0,8% meer, maar daar staat tegenover dat ik bij een default de opbrengst moet delen met alle andere investeerders (en dus minder krijg). Daarbij komt nog dat dit commercieel vastgoed betreft en geen woonhuizen. En ik vrees dat in een eventuele economische crisis commercieel vastgoed nog moeilijker te verkopen is als huizen (waar immers een te kort aan is). Bij NF heb ik in twee projecten meegedaan. Deze laat ik lopen.
Hoezo minder krijg?
Je hebt voorrang als gve investeerder, namelijk 1e recht.
Buiten schijf 1a bij SIG deel je niet als eerste maar sta je gewoon in de rij met lege zakken. Pas als de waarde boven de 70% van huidige waarde is komt er iets in je zakken.

Anders gezegd bij zeg 75% value tov huidige waarde dan krijg je bij gve 75% van je inleg terug (uiteraard min kosten en uitgaande dat er niet afgelost is bij een huidige ltv van 100% dus vaak nog gunstiger)
Bij SIG (niet schijf 1a) gaat de eerste 70% (Dus de eerste 93.3% van die opbrengst) naar investeerders schijf 1a. De overige opbrengst wordt dan verdeeld over schijf 1b (wat dus slechts 1/3 van de totale schijf 1b is). Maw in zo'n geval krijg je slechts 33% van de inleg terug tegen 75% bij gve

[ Bericht 1% gewijzigd door jsuijker op 06-08-2019 05:51:53 ]
pi_188309711
quote:
1s.gif Op maandag 5 augustus 2019 23:58 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Hoezo minder krijg?
Je hebt voorrang als gve investeerder, namelijk 1e recht.
Buiten schijf 1a bij SIG deel je niet als eerste maar sta je gewoon in de rij met lege zakken. Pas als de waarde boven de 70% van huidige waarde is komt er iets in je zakken.

Anders gezegd bij zeg 75% value tov huidige waarde dan krijg je bij gve 75% van je inleg terug (uiteraard min kosten en uitgaande dat er niet afgelost is bij een huidige ltv van 100% dus vaak nog gunstiger)
Bij SIG (niet schijf 1a) gaat de eerste 70% (Dus de eerste 93.3% van die opbrengst) naar investeerders schijf 1a. De overige opbrengst wordt dan verdeeld over schijf 1b (wat dus slechts 1/3 van de totale schijf 1b is). Maw in zo'n geval krijg je slechts 33% van de inleg terug tegen 75% bij gve
Volgens mij praten wij volledig langs elkaar heen. Mijn opmerking dat je bij GVE bij een default minder krijgt, is een vergelijking met Schijf 1a. Jij vergelijkt met Schijf 2; ik met Schijf 1a. We bedoelen nochtans hetzelfde. In het pand in Doetinchem is overigens inmiddels 5% geïnvesteerd.

[ Bericht 1% gewijzigd door Groepfunder op 06-08-2019 08:38:52 ]
pi_188310123
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 21:24 schreef ETphonehome het volgende:
, succesvol afgehandeld: 100% recovery. Ook de eerste is met 100% recovery afgehandeld.
Heb nu nog 1 default pending:
Heb inmiddels 9 defaults bij EG. Twee daarvan is de veiling al twee keer mislukt.... heb er de rem even opgezet bij EG
pi_188310311
quote:
1s.gif Op maandag 5 augustus 2019 19:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

De korte looptijd en mogelijkheid om na 12 maanden boete vrij te kunnen aflossen zie ik als een nadeel. Wel beter dan bij GvE dat er na de eenmalige boete vrije optie er 3 maanden boete rente is na 12 maanden. Verder heb ik er weinig op aan te merken.

Ik zie deze wel zitten. Is er een speurneus die misschien al een linkje heeft kunnen vinden? Ik hou mij van harte aanbevolen O-)
Idem, het risico op de inleg lijkt me erg gering :7 Al denk ik inderdaad dat we na een jaartje alweer bedankt zijn, is gewoon een overbruggingskredietje waar de bank geen zin in had?

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 06-08-2019 09:45:47 ]
Pecunia non olet
pi_188311539
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 09:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Idem, het risico op de inleg lijkt me erg gering :7 Al denk ik inderdaad dat we na een jaartje alweer bedankt zijn, is gewoon een overbruggingskredietje waar de bank geen zin in had?
Precies. Die heeft geen zin voor een jaar voor een bank. Ik wil in dit geval wel mijn bijdrage leveren kom maar op met die investeerders link.😀

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 06-08-2019 11:12:53 ]
pi_188311589
https://www.collincrowdfund.nl/waegen-motiv-e/

Nieuwe en nog niet vol.........
Pecunia non olet
pi_188311621
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 11:13 schreef obligataire het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/waegen-motiv-e/

Nieuwe en nog niet vol.........
En deze laat ik dan weer lekker aan me voorbij gaan. Deze tweede hypotheek geeft mij te weinig comfort in combinatie met de al afgegeven andere zekerheden. Blijkbaar wil de Rabo niet verhogen met zijn 1 ste hypotheekrecht.
Voor mij was het anders geweest als de Rabo was afgelost en hier een (eventueel hogere) lening met recht van eerste hypotheek gepresenteerd werd.
pi_188311653
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 11:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

En deze laat ik dan weer lekker aan me voorbij gaan. Deze tweede hypotheek geeft mij te weinig comfort in combinatie met de al afgegeven andere zekerheden. Blijkbaar wil de Rabo niet verhogen met zijn 1 ste hypotheekrecht.
Ik pak 'm mee voor de basisinleg. Opgeteld geeft de ondernemer aardig wat zekerheden af en na een jaartje of zo is het risico er wel uit denk ik. Het is een gezond bedrijf, misschien groeien ze wat harder dan wijs is.
Pecunia non olet
pi_188311688
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 08:25 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Volgens mij praten wij volledig langs elkaar heen. Mijn opmerking dat je bij GVE bij een default minder krijgt, is een vergelijking met Schijf 1a. Jij vergelijkt met Schijf 2; ik met Schijf 1a. We bedoelen nochtans hetzelfde. In het pand in Doetinchem is overigens inmiddels 5% geïnvesteerd.
Ok my bad in je oorspronkelijk bericht had je het zowel over schijf 2 (de vergelijking die je maakte qua rentepercentages) en later ook schijf 1a en b
pi_188311701
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 11:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik pak 'm mee voor de basisinleg. Opgeteld geeft de ondernemer aardig wat zekerheden af en na een jaartje of zo is het risico er wel uit denk ik. Het is een gezond bedrijf, misschien groeien ze wat harder dan wijs is.
Heeft iemand al een linkje kunnen vinden aangaande De M**tschap HOH?
pi_188311836
https://www.fundingcircle(...)er&utm_content=Avida

Dus weer minder leningen voor de crowd bij FNC! :(
pi_188311900
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 11:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.fundingcircle(...)er&utm_content=Avida

Dus weer minder leningen voor de crowd bij FNC! :(
Klopt, maar aan de andere kant is het een subjectief oordeel mbt de kwaliteit die FnC levert. Ook met deze opbrengst kan FnC verder ontwikkelen zodat het risico voor ons als kleine investeerder lager wordt? (moeten er inderdaad wel leningen beschikbaar blijven..... ;) )
pi_188312040
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 11:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.fundingcircle(...)er&utm_content=Avida

Dus weer minder leningen voor de crowd bij FNC! :(
Maar wat is een "Noordse financiële instelling" of de "Noordse regio"? Leuk hè, Google Translate. Voor de goede orde: Avida Finans is gevestigd in Zweden. Met Noordse regio zal dus wel de Scandinavische regio bedoeld zijn.

[Bewerking] Ik las overigens ook dat FNC voornemens was om in 2019 in Canada actief te worden, maar dat plan 'on hold' heeft gezet.

[ Bericht 8% gewijzigd door Groepfunder op 06-08-2019 12:00:25 ]
pi_188312392
Gisteren in de buurt, eens is langs Red Moon Veldhoven gereden, HCN project 180 / status 5 van 48 termijnen. Inrichting) is nu bijna helemaal klaar, aanplakbiljet voor personeel.
Ik denk streven is na de schoolvakanties open.
pi_188312402
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 09:17 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Heb inmiddels 9 defaults bij EG. Twee daarvan is de veiling al twee keer mislukt.... heb er de rem even opgezet bij EG
Tja, dat zou voor mij ook reden zijn om de rem er op te zetten. Zijn er van de overige 7 defaults al afgehandeld (al dan niet met verlies), of zijn ze allemaal nog in behandeling?
Hoeveel % van je portefeuille bij EG betreft dit?
pi_188312653
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2019 18:45 schreef djh77 het volgende:
Vastgoed maatschap met 1e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/maatschap-hoh/
quote:
1s.gif Op maandag 5 augustus 2019 19:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

De korte looptijd en mogelijkheid om na 12 maanden boete vrij te kunnen aflossen zie ik als een nadeel. Wel beter dan bij GvE dat er na de eenmalige boete vrije optie er 3 maanden boete rente is na 12 maanden. Verder heb ik er weinig op aan te merken.

Ik zie deze wel zitten. Is er een speurneus die misschien al een linkje heeft kunnen vinden? Ik hou mij van harte aanbevolen O-)
quote:
1s.gif Op maandag 5 augustus 2019 21:17 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ziet er erg goed uit. Linkje warm aanbevolen.
Deze onderneming is juridisch gezien een 'stille maatschap zonder onderneming' en heeft derhalve geen kvk-inschrijving.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 09:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Idem, het risico op de inleg lijkt me erg gering :7 Al denk ik inderdaad dat we na een jaartje alweer bedankt zijn, is gewoon een overbruggingskredietje waar de bank geen zin in had?
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 11:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Precies. Die heeft geen zin voor een jaar voor een bank. Ik wil in dit geval wel mijn bijdrage leveren kom maar op met die investeerders link.😀
Gevonden :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_188312728
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 12:45 schreef Horsemen het volgende:
Gevonden :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks! Daar ga ik, zodra ik thuis ben, 'ns rustig gebruik van maken.
pi_188313030
De ondernemer van de saeck in Breda is inmiddels in loondienst werkzaam voor loff in Breda.

Zijn zaak zelf wordt ter overname aangeboden.

Feit dat de ondernemer weer werk heeft stemt mij wel positief voor het openstaande bedrag(zo'n 80k).
pi_188313072
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 12:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Gevonden :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thx - doe ook mee. Lage rente, maar idd ook laag risico (en slechts 2 jaar)
pi_188313163
Pecunia non olet
pi_188313285
quote:
vind 84 maanden veel te lang. Als er een crisisje ontstaat is de binnenvaart de eerste sector die op zijn gat ligt. Hypotheekrechten op een bootje zijn dan bijna niets meer waard.
pi_188313338
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 13:34 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

vind 84 maanden veel te lang. Als er een crisisje ontstaat is de binnenvaart de eerste sector die op zijn gat ligt. Hypotheekrechten op een bootje zijn dan bijna niets meer waard.
Investeerders krijgen ook geen hypotheekrechten op de boot maar een 2e hypotheekrecht op een woonhuis.
Ik laat hem overigens toch lopen.

[ Bericht 35% gewijzigd door Horsemen op 06-08-2019 13:51:09 ]
pi_188313382
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 13:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Investeerders krijgen ook geen hypotheekrechten op de boot maar een 2e hypotheekrecht op een woonhuis.
Ik laat hem overigens toch lopen.
Beiden,

A. ten bedrage van ¤ 150.000,- op het woonhuis te Sliedrecht, met een marktwaarde van ¤ 237.000,- (taxatiedatum 8-3-2019), een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 183.000,- en een restschuld op de eerste hypothecaire lening van ¤ 173.000,-.

De overwaarde bedraagt ¤ 237.000,- minus ¤ 173.000,- = ¤ 64.000,-.

B. ten bedrage van ¤ 150.000,- op het aan te kopen schip, met een marktwaarde van ¤ 637.500,- (taxatiedatum 31-7-2019).


Qua zekerheden is deze niet zo slecht. Economie draait ook door als het even iets minder gaat. De varkens moeten nog steeds worden gevoerd en huizen zijn er nog steeds tekort...
pi_188313459
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 13:43 schreef kopersneek het volgende:

[..]

Beiden,

A. ten bedrage van ¤ 150.000,- op het woonhuis te Sliedrecht, met een marktwaarde van ¤ 237.000,- (taxatiedatum 8-3-2019), een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 183.000,- en een restschuld op de eerste hypothecaire lening van ¤ 173.000,-.

De overwaarde bedraagt ¤ 237.000,- minus ¤ 173.000,- = ¤ 64.000,-.

B. ten bedrage van ¤ 150.000,- op het aan te kopen schip, met een marktwaarde van ¤ 637.500,- (taxatiedatum 31-7-2019).


Qua zekerheden is deze niet zo slecht. Economie draait ook door als het even iets minder gaat. De varkens moeten nog steeds worden gevoerd en huizen zijn er nog steeds tekort...
Mijn fout. Ook een 2e hypotheek op de boot.
Ik hecht nog steeds weinig waarde aan beide 2e hypotheken dus ben het in deze met zeeland6 eens. Ik laat hem ondanks de 8% rente lopen.
pi_188313695
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 13:50 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mijn fout. Ook een 2e hypotheek op de boot.
Ik hecht nog steeds weinig waarde aan beide 2e hypotheken dus ben het in deze met zeeland6 eens. Ik laat hem ondanks de 8% rente lopen.
Ik heb hem wel -bescheiden- meegepakt. 8% Vind ik een fair rendement voor dit risico, tot dusver geen enkel probleem gehad met vrachtschepen, en een ondernemer die hypotheek geeft op zijn woonhuis heeft bij mij een streepje voor. Voorlopig valt er nog genoeg te vervoeren en tegen de tijd dat het minder wordt is de lening al een stuk afgelost.
Pecunia non olet
pi_188314925
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 11:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

En deze laat ik dan weer lekker aan me voorbij gaan. Deze tweede hypotheek geeft mij te weinig comfort in combinatie met de al afgegeven andere zekerheden. Blijkbaar wil de Rabo niet verhogen met zijn 1 ste hypotheekrecht.
Voor mij was het anders geweest als de Rabo was afgelost en hier een (eventueel hogere) lening met recht van eerste hypotheek gepresenteerd werd.
Wat hoogst irritant is bij Collin, je stelt een m.i. relevante vraag op de Q&A, en je krijgt gewoonweg géén antwoord. Ik ben er een beetje klaar mee. :R
Pecunia non olet
pi_188315631
Elektricien met 1e hypotheek op garagebox op Collin direct
https://www.collincrowdfund.nl/installatietechniek-icma/
pi_188315801
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 16:45 schreef djh77 het volgende:
Elektricien met 1e hypotheek op garagebox op Collin direct
https://www.collincrowdfund.nl/installatietechniek-icma/
Niet heel bijzonder en matige zekerheden maar ik zou hem wel mee durven nemen als het toevallig zo uitkomt. Helaas een direct lening dus geen linkjes beschikbaar.
pi_188315940
https://www.funda.nl/koop(...)618-heelsumseweg-12/

Maatschap HOH / Collin

meegenomen, thnx voor de link *O* w/
pi_188316008
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 13:14 schreef wilan het volgende:
De ondernemer van de saeck in Breda is inmiddels in loondienst werkzaam voor loff in Breda.

Zijn zaak zelf wordt ter overname aangeboden.

Feit dat de ondernemer weer werk heeft stemt mij wel positief voor het openstaande bedrag(zo'n 80k).
Klein mailtje naar HCN met deze wetenschap is denk ik verstandig. Vaak weet de crowd meer dan het platform.
pi_188316064
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 16:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Niet heel bijzonder en matige zekerheden maar ik zou hem wel mee durven nemen als het toevallig zo uitkomt. Helaas een direct lening dus geen linkjes beschikbaar.
Ik zou hem ook wel meenemen. Helaas vis ik bij Collin Direct altijd achter het net.
Heeft iemand al een regelmaat ontdekt in het openstellen van deze direct leningen van Collin?
pi_188316066
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 17:06 schreef peterc het volgende:
https://www.funda.nl/koop(...)618-heelsumseweg-12/

Maatschap HOH / Collin

meegenomen, thnx voor de link *O* w/
WOZ waarde per 1-1-2018 354k
pi_188316178
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 17:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

WOZ waarde per 1-1-2018 354k
Dat is wel een beetje laag aan de andere kant er is ongeveer 500m2 woonoppervlak dus na splitsing zal die woz waarde behoorlijk oplopen. Een appartement in de regio Wageningen van 100m2 brengt rond de 200k op.
pi_188316259
Bloemen exporteur van 22 jaar op ccf/Knab
https://www.collincrowdfund.nl/mark-flowers-b-v/
pi_188316474
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 17:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje laag aan de andere kant er is ongeveer 500m2 woonoppervlak dus na splitsing zal die woz waarde behoorlijk oplopen. Een appartement in de regio Wageningen van 100m2 brengt rond de 200k op.
Ik verwacht die stijging ook.

Wolfheze is verder geen onaardig dorp en het ligt in een groene bosrijke omgeving .Er is niet veel te beleven en er zijn weinig voorzieningen. Op wat problemen door patiënte van het Psychiatrisch ziekenhuis na is er ook weinig criminaliteit/overlast. Op een aantal kilometer afstand zijn er toegangswegen naar de A50 en de A12 en het station is op loopafstand.
pi_188316717
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 17:30 schreef djh77 het volgende:
Bloemen exporteur van 22 jaar op ccf/Knab
https://www.collincrowdfund.nl/mark-flowers-b-v/
Pfff, wel veel schulden om dit lopende bedrijf over te nemen. Na de overige schulden is de CCF lening 500k, 1e hypotheek op een Haags pand met een WOZ-waarde per 1-1-2018 van 198k tegen 8%. Verder geen H.A. en is alles moreel van aard. Vader is al eens op de fles geweest en niet aansprakelijk maar wel betrokken bij de bedrijfsvoering. De lening is 48 maanden met een lineaire maandelijkse aflossing dus na ongeveer 2 jaar kom je als investeerder uit de gevarenzone
Ik twijfel een beetje...
pi_188316848
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 18:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Pfff, wel veel schulden om dit lopende bedrijf over te nemen. Na de overige schulden is de CCF lening 500k, 1e hypotheek op een Haags pand met een WOZ-waarde per 1-1-2018 van 198k tegen 8%. Verder geen H.A. en is alles moreel van aard. Vader is al eens op de fles geweest en niet aansprakelijk maar wel betrokken bij de bedrijfsvoering. De lening is 48 maanden met een lineaire maandelijkse aflossing dus na ongeveer 2 jaar kom je als investeerder uit de gevarenzone
Ik twijfel een beetje...
De vraag is voor mij ook waarom/op welke wijze is pa op de fles gegaan met zijn 7 winkels. Hier wil ik eerst duidelijkheid over.
pi_188316921
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 18:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De vraag is voor mij ook waarom/op welke wijze is pa op de fles gegaan met zijn 7 winkels.
Ik neem aan dat zoonlief juridisch eigenaar is omdat a) pa al eens op de fles is geweest b) het bedrijf geen onderdeel van een mogelijke erfenis wordt.

Sla denk ik over. (Als ik naar de belangrijkste klanten kijk die vooral in Rusland zijn, wordt ik ook niet warm van)
pi_188316941
GVE 20027 Herfinanciering pand Voetfit Velp blijkbaar niet tot stand gekomen 262k gevraagd, 261,3k opgehaald, die 0,7k kan toch nog wel bij elkaar gesprokkeld worden door een van de belanghebbenden, neem ik aan.
pi_188317447
Voorstel afhandeling faillissement IVM project:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_188317992
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 18:27 schreef peterc het volgende:
GVE 20027 Herfinanciering pand Voetfit Velp blijkbaar niet tot stand gekomen 262k gevraagd, 261,3k opgehaald, die 0,7k kan toch nog wel bij elkaar gesprokkeld worden door een van de belanghebbenden, neem ik aan.
Komt meestal doordat investesteerders niet betaald hebben. Eindsaldo zal wel aangepast worden.
pi_188317998
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 11:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

(inz . Waegen/Motiv-e)

Ik pak 'm mee voor de basisinleg. Opgeteld geeft de ondernemer aardig wat zekerheden af en na een jaartje of zo is het risico er wel uit denk ik. Het is een gezond bedrijf, misschien groeien ze wat harder dan wijs is.
Ik heb de inschrijving inmiddels weer geannuleerd. Blijkbaar stelt Collin het niet op prijs als er te lastige vragen worden gesteld. Komt op geen enkele wijze reactie op. Dan is het klaar wat mij betreft.
Pecunia non olet
pi_188318803
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 19:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb de inschrijving inmiddels weer geannuleerd. Blijkbaar stelt Collin het niet op prijs als er te lastige vragen worden gesteld. Komt op geen enkele wijze reactie op. Dan is het klaar wat mij betreft.
Wat was je vraag? Mogelijk annuleer ik ook en doe dubbele portie in de vastgoedmaatschap
pi_188318841
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 19:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb de inschrijving inmiddels weer geannuleerd. Blijkbaar stelt Collin het niet op prijs als er te lastige vragen worden gesteld. Komt op geen enkele wijze reactie op. Dan is het klaar wat mij betreft.
Voor Collin is het klaar. Lastige vragen negeren ze gewoon
CollinCrowdfund twitterde op dinsdag 06-08-2019 om 14:17:03 Gefeliciteerd Waegen / Motiv-E met het succesvol funden van de leningaanvraag bij Collin. De benodigde ¤ 550.000,- is door 341 #Collin #Crowdfund #Investeerders bij elkaar gebracht. https://t.co/tq0YvKnAfW reageer retweet
pi_188319294
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 12:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Gevonden :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed speurwerk. Bedankt weer.
pi_188319655
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 12:25 schreef ETphonehome het volgende:
Tja, dat zou voor mij ook reden zijn om de rem er op te zetten. Zijn er van de overige 7 defaults al afgehandeld (al dan niet met verlies), of zijn ze allemaal nog in behandeling?
Hoeveel % van je portefeuille bij EG betreft dit?
Zijn nog wel allemaal in behandeling. Al zijn sommige dat al 1.5 jaar :-(

Current 174
4-15 days late 3
16-30 days late 7
31-60 days late 3
60+ days late 2
In default 9
Loss of capital 0
Total 198
pi_188319785
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 12:25 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Tja, dat zou voor mij ook reden zijn om de rem er op te zetten. Zijn er van de overige 7 defaults al afgehandeld (al dan niet met verlies), of zijn ze allemaal nog in behandeling?
Hoeveel % van je portefeuille bij EG betreft dit?
In mijn geval is 0% in default.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 20:24 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Zijn nog wel allemaal in behandeling. Al zijn sommige dat al 1.5 jaar :-(

Current 174
4-15 days late 3
16-30 days late 7
31-60 days late 3
60+ days late 2
In default 9
Loss of capital 0
Total 198
Als je de defaults afschrijft. Wat is dan je rendement?
pi_188320514
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 20:28 schreef investeerdertje het volgende:
Als je de defaults afschrijft. Wat is dan je rendement?
Op dit moment dan iets boven de 5 %
pi_188320544
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 20:52 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Op dit moment dan iets boven de 5 %
Door 9 defaults? Full Bullets?
pi_188320730
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 20:53 schreef investeerdertje het volgende:
Door 9 defaults? Full Bullets?
Yep
pi_188321159
Beste investeerder,



In verband met een wijziging in de directie en aandeelhouders bij Smart Reta*l Servic*s B.V. (‘P*ff Stores’) wordt onderstaand verzoek aan de investeerders voorgelegd:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Betreft deze pitch: https://www.collincrowdfund.nl/puff-stores/

wat zouden jullie doen? Ik ga 'Oneens' stemmen, omdat ik liever een borgsteller heb dan een extra rente. Hoewel ik benieuwd ben of de investeerders het tegen kunnen houden.
pi_188321251
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 21:18 schreef Jaco078 het volgende:
Beste investeerder,



In verband met een wijziging in de directie en aandeelhouders bij Smart Reta*l Servic*s B.V. (‘P*ff Stores’) wordt onderstaand verzoek aan de investeerders voorgelegd:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Betreft deze pitch: https://www.collincrowdfund.nl/puff-stores/

wat zouden jullie doen? Ik ga 'Oneens' stemmen, omdat ik liever een borgsteller heb dan een extra rente. Hoewel ik benieuwd ben of de investeerders het tegen kunnen houden.


Verwacht nooit dat een meerderheid tegen gaat stemmen.
pi_188321930
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 20:53 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Door 9 defaults? Full Bullets?
Als ik mijn ene pending default afschrijf zou ik nu op 6.7% zitten. Nu denk ik dat 100% afschrijvingen niet voor zullen komen op projecten met 1e hypotheek, dit zou gevallen van fraude met de lening / registratie van de hypotheek betekenen bijvoorbeeld.
Wel waren alle 3 mijn default gevallen full bullets. Misschien toeval, misschien niet. Heb dat al eens eerder vermeld. Ik vermijd full bullets sinds een half jaar. Alles bij elkaar ruim 1.5 jaar actief op EG.

@Frandderouw, dat is een flinke portefeuille, ruim 170 actieve projecten. Ik pak er slechts een stuk of 3 per maand mee, en hanteer een max LTV van 65%, gecombineerd met een min. rente van 11%.

De meeste projecten via de auto invest.
pi_188322247
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 21:52 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Als ik mijn ene pending default afschrijf zou ik nu op 6.7% zitten. Nu denk ik dat 100% afschrijvingen niet voor zullen komen op projecten met 1e hypotheek, dit zou gevallen van fraude met de lening / registratie van de hypotheek betekenen bijvoorbeeld.
Wel waren alle 3 mijn default gevallen full bullets. Misschien toeval, misschien niet. Heb dat al eens eerder vermeld. Ik vermijd full bullets sinds een half jaar. Alles bij elkaar ruim 1.5 jaar actief op EG.

@:Frandderouw, dat is een flinke portefeuille, ruim 170 actieve projecten. Ik pak er slechts een stuk of 3 per maand mee, en hanteer een max LTV van 65%, gecombineerd met een min. rente van 11%.

De meeste projecten via de auto invest.
Alles wat bij mij default status heeft bereikt was vrij vlot opgelost. Ongeveer zelfde selectie criteria als jij.
pi_188325052
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 21:18 schreef Jaco078 het volgende:
[…]
wat zouden jullie doen? Ik ga 'Oneens' stemmen, omdat ik liever een borgsteller heb dan een extra rente. Hoewel ik benieuwd ben of de investeerders het tegen kunnen houden. [/i]

Ik zou het denk ik accepteren. Het probleem is dat je gezien de rechtbankuitspraak geen keuze hebt tussen of een borgsteller, of extra rente. Collin heeft nagelaten dat uit te leggen, maar als de investeerders tegen stemmen, dan moet de lening worden ingelost. Dat kunnen ze natuurlijk niet, waardoor je het risico loopt dat je (een deel van) je geld kwijt raakt.
pi_188325409
quote:
Ik zat het zojuist nog even rustig door te lezen en ging ook kijken naar de website van de andere onderneming...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verklaard wel de hoge prive opnamen, zijn vrouw verdient niet meer zelf geld...
pi_188325674
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 07:11 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Ik zat het zojuist nog even rustig door te lezen en ging ook kijken naar de website van de andere onderneming...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verklaard wel de hoge prive opnamen, zijn vrouw verdient niet meer zelf geld...
Jawel, zij werkt bij/ verdient aan Herbalife:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is doorgaans een bijbaan en geeft geen volwaardig inkomen waarschijnlijk.
pi_188325688
quote:
Verwacht nooit dat een meerderheid tegen gaat stemmen.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 02:48 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik zou het denk ik accepteren. Het probleem is dat je gezien de rechtbankuitspraak geen keuze hebt tussen of een borgsteller, of extra rente. Collin heeft nagelaten dat uit te leggen, maar als de investeerders tegen stemmen, dan moet de lening worden ingelost. Dat kunnen ze natuurlijk niet, waardoor je het risico loopt dat je (een deel van) je geld kwijt raakt.
Dank beide.
pi_188327147
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 07:11 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Ik zat het zojuist nog even rustig door te lezen en ging ook kijken naar de website van de andere onderneming...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verklaard wel de hoge prive opnamen, zijn vrouw verdient niet meer zelf geld...
Dank voor het hier vermelden! Ik heb inmiddels een pittige mail naar GvE gestuurd. Dit is (bewust of onbewust) misleidende informatie. Het maakt nogal verschil of er een volwaardig bedrijf actief is met inkomen, of niet, eventueel met achterlating van schuldeisers.
Ik doe niet meer mee in ieder geval.......
Pecunia non olet
pi_188327189
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 19:53 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Wat was je vraag? Mogelijk annuleer ik ook en doe dubbele portie in de vastgoedmaatschap
Dat ging over tussentijdse cijfers 2019. Zeer relevant denk ik in het kader van deze aanvraag. Ze zouden het alsnog gaan opvragen. Weinig professioneel m.i., bij een bedrijf van die omvang zullen cijfers echt wel voorhanden zijn.

Ik heb gisteren al geannuleerd en HOH opgehoogd, leek me een betere bestemming.
Pecunia non olet
pi_188327569
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 07:11 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Ik zat het zojuist nog even rustig door te lezen en ging ook kijken naar de website van de andere onderneming...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verklaard wel de hoge prive opnamen, zijn vrouw verdient niet meer zelf geld...
Thanks! Goede observatie. Heb hem ook geannuleerd.
pi_188327806
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 02:48 schreef Benger het volgende:

[..]

.....Het probleem is dat je gezien de rechtbankuitspraak geen keuze hebt tussen of een borgsteller, of extra rente. .....
Iedere jurist kan je vertellen dat er hier maar één partij is die de uittredende vennoot kan ontslaan uit zijn hoofdelijke aansprakelijkheid en dat is de crowd...

De rechtbank heeft waarschijnlijk bevolen dat partijen gezamenlijk aan Collin moeten verzoeken om de uittreder te hulp te schieten, wellicht met een dwangsom als stok achter de deur. Collin geeft daar dan een dossierversnellende twist aan en presenteert het alsof er geen keus is.

Ik zit niet in dit dossier maar iemand zou Collin om een kopie van het vonnis kunnen vragen, wat je vervolgens niet krijgt omdat Collin denkt dat ze de baas zijn. Terwijl het juridisch gewogen juist andersom is, de Crowd is lastgever en Collin moet als lastnemer rekening en verantwoording af leggen.
pi_188327880
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 11:32 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Iedere jurist kan je vertellen dat er hier maar één partij is die de uittredende vennoot kan ontslaan uit zijn hoofdelijke aansprakelijkheid en dat is de crowd...

De rechtbank heeft waarschijnlijk bevolen dat partijen gezamenlijk aan Collin moeten verzoeken om de uittreder te hulp te schieten, wellicht met een dwangsom als stok achter de deur. Collin geeft daar dan een dossierversnellende twist aan en presenteert het alsof er geen keus is.

Ik zit niet in dit dossier maar iemand zou Collin om een kopie van het vonnis kunnen vragen, wat je vervolgens niet krijgt omdat Collin denkt dat ze de baas zijn. Terwijl het juridisch gewogen juist andersom is, de Crowd is lastgever en Collin moet als lastnemer rekening en verantwoording af leggen.
Precies dit dus! Crowd is geen partij in de rechtszaak en kan tot niets veroordeeld worden.

Ontslag uit hoofdelijkheid kan (ook) bewerkstelligd worden door aflossing van de lening
pi_188327946
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 11:36 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Precies dit dus

Ontslag uit hoofdelijkheid kan (ook) bewerkstelligd worden door aflossing van de lening
Een rechtbank vonnis is openbaar, (privacy gevoelige gegevens worden weggelaten),
Op basis van uitspraaknr, datum. rechtbank moet het te achterhalen zijn, neem aan dat CCF de uitspraak heeft
pi_188327979
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 11:32 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Iedere jurist kan je vertellen dat er hier maar één partij is die de uittredende vennoot kan ontslaan uit zijn hoofdelijke aansprakelijkheid en dat is de crowd...

De rechtbank heeft waarschijnlijk bevolen dat partijen gezamenlijk aan Collin moeten verzoeken om de uittreder te hulp te schieten, wellicht met een dwangsom als stok achter de deur. Collin geeft daar dan een dossierversnellende twist aan en presenteert het alsof er geen keus is.

Ik zit niet in dit dossier maar iemand zou Collin om een kopie van het vonnis kunnen vragen, wat je vervolgens niet krijgt omdat Collin denkt dat ze de baas zijn. Terwijl het juridisch gewogen juist andersom is, de Crowd is lastgever en Collin moet als lastnemer rekening en verantwoording af leggen.
In ondernemersland komt het voor dat bestuurders uit elkaar gaan omdat in de tijd de inzichten veranderen. Dus zal er een scheiding plaats vinden. Met scheidingsvoorwaarden.

Dus wat jij schrijft is waarschijnlijk formeel waar maar de vraag is wat verstandig is. De lening opeisen met alle gevolgen van dien of de extra rente accepteren en de morele HA van de andere bestuurder los laten.

Denk dat het een ander verhaal was als de uittredende partij een andere zekerheid als morele HA had ingebracht. Ik denk dat ik dit voorstel wel zou accepteren.

Overigens zit ik niet in het project, daar ik de zekerheden te minimaal vond.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-08-2019 11:48:56 ]
pi_188328704
quote:
12s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 11:40 schreef peterc het volgende:

[..]

Een rechtbank vonnis is openbaar
Uw bijdrage is bíjna goed.Niet ieder vonnis wordt gepubliceerd....
pi_188328873
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 10:47 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dank voor het hier vermelden! Ik heb inmiddels een pittige mail naar GvE gestuurd. Dit is (bewust of onbewust) misleidende informatie. Het maakt nogal verschil of er een volwaardig bedrijf actief is met inkomen, of niet, eventueel met achterlating van schuldeisers.
Ik doe niet meer mee in ieder geval.......
Houd je ons op de hoogte van hun reactie? Ik denk er ook aan om mijn investering terug te trekken.
pi_188329138
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 12:43 schreef Buurman_ het volgende:

[..]

Houd je ons op de hoogte van hun reactie? Ik denk er ook aan om mijn investering terug te trekken.
Ze zijn gehuwd (mogelijk wel op HV). Hypktheekrecht op schip en huis. De prognose gaat enkel uit van het exploiteren van het schip.

Mijn vrouw en ik zijn toen het bedrijf [...] in Sliedrecht gestart, dat zich bezighoudt met gespecialiseerde autoverzorging zoals belettering en reclame, reiniging en car wrapping. De werkzaamheden worden echter vooral door mijn vrouw gedaan


Stel dat dit er niet had gestaan, dan was dat bedrijfje buiten beeld. Had er minder aan de hand geweest? Het heeft geen significante impact op de aanvraag i.m.o.

Ik investeer obv de cijfers van het schip en niet obv het beletteringsbedrijfje. Al is al het extra inkomen hieruit en uit Herbalife natuurlijk meegenomen.

Anders gezegd; Dit is voor mij geen reden om te annuleren.
pi_188329590
Ik vind het wel degelijk van belang. Daar teert een heel gezin met twee kinderen op het inkomen één persoon. De privé onttrekkingen zijn in mijn ogen al erg hoog, deze zullen alleen maar hoger worden.
pi_188329623
quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 12:59 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ze zijn gehuwd (mogelijk wel op HV). Hypktheekrecht op schip en huis. De prognose gaat enkel uit van het exploiteren van het schip.

Mijn vrouw en ik zijn toen het bedrijf [...] in Sliedrecht gestart, dat zich bezighoudt met gespecialiseerde autoverzorging zoals belettering en reclame, reiniging en car wrapping. De werkzaamheden worden echter vooral door mijn vrouw gedaan

Stel dat dit er niet had gestaan, dan was dat bedrijfje buiten beeld. Had er minder aan de hand geweest? Het heeft geen significante impact op de aanvraag i.m.o.

Ik investeer obv de cijfers van het schip en niet obv het beletteringsbedrijfje. Al is al het extra inkomen hieruit en uit Herbalife natuurlijk meegenomen.

Anders gezegd; Dit is voor mij geen reden om te annuleren.
Krijg hierdoor wel het beeld van: 12 ambachten - 13 ongelukken. Voor mij reden om er vanaf te zien.
pi_188329680
Net mail gekregen van GVE over vomF*SS (wijn/azijn).

Ben geneigd hem door te laten lopen... Wat is jullie beeld?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_188329686
quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 12:59 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ze zijn gehuwd (mogelijk wel op HV). Hypktheekrecht op schip en huis. De prognose gaat enkel uit van het exploiteren van het schip.

Mijn vrouw en ik zijn toen het bedrijf [...] in Sliedrecht gestart, dat zich bezighoudt met gespecialiseerde autoverzorging zoals belettering en reclame, reiniging en car wrapping. De werkzaamheden worden echter vooral door mijn vrouw gedaan

Stel dat dit er niet had gestaan, dan was dat bedrijfje buiten beeld. Had er minder aan de hand geweest? Het heeft geen significante impact op de aanvraag i.m.o.

Ik investeer obv de cijfers van het schip en niet obv het beletteringsbedrijfje. Al is al het extra inkomen hieruit en uit Herbalife natuurlijk meegenomen.

Anders gezegd; Dit is voor mij geen reden om te annuleren.
Voor mij wel, het is een optelsom van factoren, terwijl bewust foutieve informatie verstrekt in een pitch, op zich al voldoende reden is om te annuleren.

- De woorden 'bezighoudt' en 'worden' zijn gesteld in de Tegenwoordige Tijd, wat impliceert dat het bedrijf er nog is.

- Een winstgevend bedrijf levert aanvullend inkomen waardoor vennoten minder geld hoeven te onttrekken aan het scheepsbedrijf

- Bij problemen in het scheepsbedrijf kan men terugvallen op inkomsten/vermogen in andere bedrijf (hetgeen nu dus niet zo blijkt te zijn).

- De liquidatie van het beletteringsbedrijfje, misschien waren er (grote) schulden, dat kan allerlei ongewenste gevolgen hebben voor de scheepvaart toko.

- 12 ambachten, 13 ongelukken? (edit: grappig, dezelfde gedachte gehad als PON) :)

- Het was al een beetje twijfelgeval gisteren, sommige collega's crowd deden al niet mee.

- Voor de zekerheden maakt het niet uit nee, maar dat is nooit de enige overweging voor een investering.
Pecunia non olet
pi_188329716
Wijziging voorwaarden vomFass:

U hebt onlangs geïnvesteerd in project 20275 | vomFASS Amsterdam, dat inmiddels volledig volgeschreven is. Bij het opmaken van de leenovereenkomsten voor deze lening is gebleken dat de franchisegever een andere interpretatie heeft gehad van het achterstellen van haar lening aan de ondernemers. Franchisegever verlangt dat op de lening wordt afgelost gedurende de looptijd van de lening via Geldvoorelkaar.nl en is niet bereid om de voorwaarden van achterstelling van Geldvoorelkaar.nl te accepteren. Deze zekerheid zal daarom komen te vervallen.

Echter, de franchisegever heeft kenbaar gemaakt de franchisefee te zullen verlagen. De besparing op de franchisefee is hoger dan de aflossing op de lening aan de franchisegever. Daarmee verbeteren het verwachte bedrijfsresultaat en de vrij beschikbare cashflow en wordt de betaalcapaciteit iets ruimer ten opzichte van de gepubliceerde pitch.

Mocht u naar aanleiding van deze wijziging vragen hebben of uw investering terug willen trekken, dan kunt u dat kenbaar maken via info@geldvoorelkaar.nl of telefoonnummer 085-2733465. Wij verzoeken u dit uiterlijk vrijdag 9 augustus om 13.00 uur aan ons door te geven, zodat de afhandeling van dit project niet te veel vertraging op zal lopen.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.


Vervelend dat dit nu pas op tafel komt! Eens nadenken wat ik hier mee aan moet!
pi_188330172
quote:
Onze eigen middelen hebben we in 2017 geïnvesteerd in ons autobedrijf.
Hieruit blijkt ook wel dat het geen succes was, want de eigen middelen die ze erin hebben gestoken hebben ze niet meer uit het bedrijf kunnen halen blijkbaar.
pi_188330260
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 13:57 schreef Red_arrow het volgende:

[..]

Hieruit blijkt ook wel dat het geen succes was, want de eigen middelen die ze erin hebben gestoken hebben ze niet meer uit het bedrijf kunnen halen blijkbaar.
Tja en dan ga je het schip in!
pi_188330293
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 13:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Voor mij wel, het is een optelsom van factoren, terwijl bewust foutieve informatie verstrekt in een pitch, op zich al voldoende reden is om te annuleren.

- De woorden 'bezighoudt' en 'worden' zijn gesteld in de Tegenwoordige Tijd, wat impliceert dat het bedrijf er nog is.

- Een winstgevend bedrijf levert aanvullend inkomen waardoor vennoten minder geld hoeven te onttrekken aan het scheepsbedrijf

- Bij problemen in het scheepsbedrijf kan men terugvallen op inkomsten/vermogen in andere bedrijf (hetgeen nu dus niet zo blijkt te zijn).

- De liquidatie van het beletteringsbedrijfje, misschien waren er (grote) schulden, dat kan allerlei ongewenste gevolgen hebben voor de scheepvaart toko.

- 12 ambachten, 13 ongelukken? (edit: grappig, dezelfde gedachte gehad als PON) :)

- Het was al een beetje twijfelgeval gisteren, sommige collega's crowd deden al niet mee.

- Voor de zekerheden maakt het niet uit nee, maar dat is nooit de enige overweging voor een investering.
Ik laat hem ook varen, was aan 't twijfelen gisteren. Maar bij twijfel niet doen zeggen ze en word nu ook weer bevestigt.
pi_188330398
Ook ik heb de e-mail van GVE over v*mFASS ontvangen. Ik ben er nog niet helemaal over uit. De vraag is m.i.: hoe belangrijk was die zekerheid die nu wegvalt? Doordat de lening van de franchisegever niet achtergesteld is aan die van GVE, hebben GVE en franchisegever straks evenveel recht op geld als er een faillissement optreedt. Dat is een achteruitgang voor de investeerders van GVE. Anderzijds zullen er bij een faillissement wel meer schuldeisers zijn. Dat er één lening dan wordt achtergesteld is een voordeel, maar is geen harde zekerheid. Het project had al niet zulke harde zekerheden en die worden nu nog iets zwakker. Maar ik neig ernaar hem te behouden.

Ik ben ook dankbaar voor de informatie die Tjalala met ons heeft gedeeld. Ik behoor tot de groep investeerders die wel een toezegging voor het bootje heeft gedaan. Maar die trek ik nu waarschijnlijk terug. Nog één keer de pitch goed doorlezen.

Vorige week heb ik ook al een investering teruggetrokken omdat de kredietrating van de lener plots lager bleek te zijn dan in de pitch stond. Om Martien Meiland te quoten: "Wat een gezeik weer!"

[ Bericht 7% gewijzigd door Groepfunder op 07-08-2019 15:39:37 ]
pi_188331100
Er wordt bij CCF even 2 keer 50K ingelegd bij maatschap HOH.
pi_188331495
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 14:55 schreef quepos het volgende:
Er wordt bij CCF even 2 keer 50K ingelegd bij maatschap HOH.
Pa en ma, opa en oma doen ook mee :) goed teken wat mij betreft.
Pecunia non olet
pi_188331810
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 13:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Voor mij wel, het is een optelsom van factoren, terwijl bewust foutieve informatie verstrekt in een pitch, op zich al voldoende reden is om te annuleren.

- De woorden 'bezighoudt' en 'worden' zijn gesteld in de Tegenwoordige Tijd, wat impliceert dat het bedrijf er nog is.

- Een winstgevend bedrijf levert aanvullend inkomen waardoor vennoten minder geld hoeven te onttrekken aan het scheepsbedrijf

- Bij problemen in het scheepsbedrijf kan men terugvallen op inkomsten/vermogen in andere bedrijf (hetgeen nu dus niet zo blijkt te zijn).

- De liquidatie van het beletteringsbedrijfje, misschien waren er (grote) schulden, dat kan allerlei ongewenste gevolgen hebben voor de scheepvaart toko.

- 12 ambachten, 13 ongelukken? (edit: grappig, dezelfde gedachte gehad als PON) :)

- Het was al een beetje twijfelgeval gisteren, sommige collega's crowd deden al niet mee.

- Voor de zekerheden maakt het niet uit nee, maar dat is nooit de enige overweging voor een investering.
Op het annuleren van mijn investering kwam de volgende reactie:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of mijn investering nu geannuleerd is wordt volledig in het midden gelaten.
Edit: geannuleerd inmiddels. Ik laat het daarbij.

Edit: A.C.H. belettering heeft in December 2018 de huidige naam "RISICO" op de naam van het aan te kopen schip geplakt.

[ Bericht 1% gewijzigd door ETphonehome op 07-08-2019 16:05:38 ]
pi_188331856
Mailtje van GvE over het vrachtschip en het toch wel actieve beletteringsbedrijf van de echtgenote van de ondernemer:

quote:
Gisteren hebben wij u een bericht gestuurd inzake de publicatie van leningnummer 20382 | MBS C*nf**nza.

In de pitch stond helaas een onjuiste bedrijfsnaam en hyperlink naar A.C.H. Auto Complete, een activiteit die nooit van de grond is gekomen en waarvan de heer Hovestadt de site "op zwart" heeft gezet nu hij zich weer volledig op de vaart richt. Het had een hyperlink moeten zijn naar A.C.H. Belettering en Bedrukking, de onderneming die gevoerd wordt door mevrouw Hovestadt en die zij blijft voeren omdat zij door de weeks gewoon aan wal is.

Onze excuses hiervoor. Wij hebben dit inmiddels in de pitch gecorrigeerd.
Met vriendelijke groet,

Klantenservice Geldvoorelkaar.nl
Ik vrees dat er een GvE-pitchschrijver een tijdje niet meer in de buurt van een toetsenbord zal mogen komen van zijn werkgever.

[ Bericht 5% gewijzigd door Gustaf86 op 07-08-2019 15:37:46 (quote ipv spoiler) ]
pi_188331934
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 15:36 schreef Gustaf86 het volgende:
Mailtje van GvE over het vrachtschip en het toch wel actieve beletteringsbedrijf van de echtgenote van de ondernemer:
[..]

Ik vrees dat er een GvE-pitchschrijver een tijdje niet meer in de buurt van een toetsenbord zal mogen komen van zijn werkgever.
"Je mag op vakantie, en hoeft niet meer terug te komen!"
pi_188332178
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 15:36 schreef Gustaf86 het volgende:
Mailtje van GvE over het vrachtschip en het toch wel actieve beletteringsbedrijf van de echtgenote van de ondernemer:
[..]

Ik vrees dat er een GvE-pitchschrijver een tijdje niet meer in de buurt van een toetsenbord zal mogen komen van zijn werkgever.
Precies, wat een blunder _O-

En het project liep al lekker vol tot vanochtend.....

Misschien doe ik alsnog mee maar ik heb inmiddels wel nagevraagd of het bedrijfje überhaupt winstgevend is. Iets in de Kvk inschrijven is niet zo moeilijk maar wordt er winst gemaakt is wel zo belangrijk hier.
Pecunia non olet
pi_188332238
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 15:54 schreef obligataire het volgende:

[..]

Precies, wat een blunder _O-

En het project liep al lekker vol tot vanochtend.....

Misschien doe ik alsnog mee maar ik heb inmiddels wel nagevraagd of het bedrijfje überhaupt winstgevend is. Iets in de Kvk inschrijven is niet zo moeilijk maar wordt er winst gemaakt is wel zo belangrijk hier.
Volgens google alleen op zaterdag tussen 9 en 12 open *O*
pi_188332444
Bij geblunder kan maar op een manier een signaal worden afgegeven: investering terug trekken/niet meedoen.
Het lijkt er wel op bij GvE dat een aantal stagiars de zomermaanden de burelen bemant. Voor de zittenblijvers: veel succes.
  woensdag 7 augustus 2019 @ 16:18:50 #266
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_188332565
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 14:55 schreef quepos het volgende:
Er wordt bij CCF even 2 keer 50K ingelegd bij maatschap HOH.
Het is zeker geen onaardig project. Maar door de vrij hoge kosten bij Collin zal netto rendement 4,4% zijn. Véél beter dan spaarrekening natuurlijk maar om er nou heel hard achteraan te hollen, dat gaat mij persoonlijk net wat te ver.
pi_188332798
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 16:12 schreef zeeland6 het volgende:
Bij geblunder kan maar op een manier een signaal worden afgegeven: investering terug trekken/niet meedoen.
Het lijkt er wel op bij GvE dat een aantal stagiars de zomermaanden de burelen bemant. Voor de zittenblijvers: veel succes.
gedaan, n.a.v. mijn mail is de pitch aangepast.
% geïnvesteerd is nu gezakt van 51 naar 50%, ben benieuwd of dit verder gaat zakken.
pi_188335729
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 16:18 schreef InVestEerder het volgende:

[..]

Het is zeker geen onaardig project. Maar door de vrij hoge kosten bij Collin zal netto rendement 4,4% zijn. Véél beter dan spaarrekening natuurlijk maar om er nou heel hard achteraan te hollen, dat gaat mij persoonlijk net wat te ver.
Dat is bij Collin afhankelijk van welke korting je op de fee hebt opgebouwd. In dit voorbeeld komt je netto rendement uit tussen de 4,3% en de 4,78% (voor eventuele defaults).

[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 07-08-2019 19:57:19 ]
pi_188336393
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 16:29 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

gedaan, n.a.v. mijn mail is de pitch aangepast.
% geïnvesteerd is nu gezakt van 51 naar 50%, ben benieuwd of dit verder gaat zakken.
Het project loopt weer lekker door na het wijzigen van de link. Jammer van het slordigheidje, maar daar kan die schipper denk ik ook weinig aan doen. Ik heb nooit problemen ervaren met de boten op GvE, ik laat mijn investering dan ook gewoon staan.
pi_188336718
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 20:40 schreef Buurman_ het volgende:

[..]

Het project loopt weer lekker door na het wijzigen van de link. Jammer van het slordigheidje, maar daar kan die schipper denk ik ook weinig aan doen. Ik heb nooit problemen ervaren met de boten op GvE, ik laat mijn investering dan ook gewoon staan.
Dit is/wordt mijn 7e scheepje (6x GVE, 1x Crowdparnters). Betalen netjes, nooit problemen. Tot nu toe.
pi_188337031
Het is altijd leuk om even terug te kijken naar de meningen bij de start van een project:
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 april 2015 16:19 schreef Horsemen het volgende:
Wat vinden jullie van de nieuwe op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Steekflens
Ik heb er echt de ballen verstand van maar financieel uiterst zwak, geen hoofdelijke aansprakelijkheid, en de verpanding heb je volgens mij in dit geval helemaal niets aan, maar nogmaals van flenzen heb ik totaal geen kaas gegeten.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 16:30 schreef bleyenburg het volgende:
Steekflens absolute no-go.
Geen hoofdelijke aansprakelijkheid en verder uitermate risicovol.
Omzet ¤ 210.000,00 en ze willen nu ¤ 150.000,00 lenen.
Ik doe niet mee.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 16:32 schreef MSR het volgende:
Ik doe ook niet mee met die flensjes.

Overigens, enerzijds schetsen ze 150.000,- te hebben geïnvesteerd en bij de samenvatting staat zelf ingebracht kapitaal 50.000,-.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 16:37 schreef Justme7005 het volgende:
Steekflens klinkt als een uit de hand gelopen hobby. 150K geïnvesteerd uit privé en toch maar 30K eigen vermogen. Ik pas
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 16:39 schreef bleyenburg het volgende:
Ze hebben beiden sinds 2013 al anderhalve ton geïnvesteerd. Nu nog een keer 1,5 ton erbij. over 2014 omzet gedraaid (omzet hé......). van ff iets meer dan 2 ton

Ik blijf er héééél ver van weg
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 16:47 schreef MSR het volgende:

[..]

Hun postadres en 'tweede magazijn' is gewoon het woonadres. Laat dat dan weg inderdaad, vooral omdat je ook al twee andere adressen hebt. Zak stro voor 50 cent |:(

Overigens vind ik betreffende website ook maar dikke knudde. Ik vind het nog knap dat ze daarmee 2 ton omzet hebben weten te genereren.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 16:54 schreef bleyenburg het volgende:
Ik snap echt niet dat de steekflens het tot een pitch gehaald heeft.
KoM is in ieder geval wel lekker duidelijk: Hoog risico.
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 april 2015 16:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Zo, daar zijn we dan uit. Op naar de volgende!
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 16:57 schreef bleyenburg het volgende:
En de verpanding (gedeeltelijk nota bene) is ook al een wassen neus.
In geval van nood krijg je voor die spullen echt geen ¤ 45.000,00 meer hoor.
5K lijkt me max.
Het kan ook goed gaan ondanks deze recensies. Het project is deze week afbetaald. Termijnen zijn altijd netjes op tijd betaald.

Uiteraard had ik met de wetenschap van nu, nooit meer ingestapt O-)
pi_188339353
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 21:24 schreef KrekelJapie het volgende:
Het is altijd leuk om even terug te kijken naar de meningen bij de start van een project:

[..]

Het kan ook goed gaan ondanks deze recensies. Het project is deze week afbetaald. Termijnen zijn altijd netjes op tijd betaald.

Uiteraard had ik met de wetenschap van nu, nooit meer ingestapt O-)
Ik was als enige nog een beetje positief volgens mij :) (heb niet meegedaan uiteindelijk).

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 23:12 schreef obligataire het volgende:
.....Overigens wint die verpanding van voorraad en inventaris aan waarde naarmate het bedrijf groeit en de lening door aflossing steeds lager wordt.
Op zich vind ik het wel een bedrijf met hoge gunfactor, stelletje techneuten die een gat in de markt hebben gevonden. Dit zou zomaar iets heel moois kunnen worden. Risico's zijn er ook genoeg. Daar staat een redelijke rente tegenover. Ik twijfel nog even door, ik heb al flink wat uitgeleend deze maand ;)
Pecunia non olet
pi_188340268
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 20:40 schreef Buurman_ het volgende:

[..]

Het project loopt weer lekker door na het wijzigen van de link. Jammer van het slordigheidje, maar daar kan die schipper denk ik ook weinig aan doen. Ik heb nooit problemen ervaren met de boten op GvE, ik laat mijn investering dan ook gewoon staan.
Ik blijf ook aan boord, al is het maar omdat ik vrachtschepen als mijn standaardvoorbeeld geef als mijn gesprekspartner bij crowdfunding weer alleen maar denkt aan gofundme-bedelaars voor een wereldreis etc. En omdat ik tot nu toe iedere keer te laat was voor projecten met een vrachtschip.
pi_188340820
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 21:24 schreef KrekelJapie het volgende:
Het is altijd leuk om even terug te kijken naar de meningen bij de start van een project:
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Het kan ook goed gaan ondanks deze recensies. Het project is deze week afbetaald. Termijnen zijn altijd netjes op tijd betaald.

Uiteraard had ik met de wetenschap van nu, nooit meer ingestapt O-)
Hier zat ik ook in, las in 2015 nog niet mee hier volgens mij. Het is een project waar ik nu niet meer in zou stappen.
Mijn beweegreden om in te stappen in 2015 komt eigenlijk overeen met @obligataire zijn mening uit 2015 over dit project.
pi_188340964
Waarom dacht ik aan nieuw gereedschap om flensjes (eten) te maken haha
pi_188341021
Tip voor gve: reken volgend jaar in de zomer geen kosten door aan de investeerders. Daar hebben ondernemers meer aan dan een gratis publicatie waarna de projecten niet gefund worden.
quote:
Profiteer tijdens de zomermaanden van kosteloze publicatie en PR met onze zomeractie!

Kredietaanvragen van ¤ 250.000,- of meer die tussen 17 juni en 1 oktober 2019 worden ingediend en gefund, worden zonder publicatiekosten gepubliceerd. Dit bespaart uw klant ¤ 499,- aan kosten! Daarnaast bieden wij uw kantoor een week lang 'zendtijd' op het LED-scherm aan de zijgevel van ons pand. Langs de A12, met zo'n 100.000 voorbijgangers per dag.

Met de zomeractie biedt u een mooie korting aan uw relatie en uw merknaam blijft volop zichtbaar in de zomer!
pi_188342717
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 17:30 schreef djh77 het volgende:
Bloemen exporteur van 22 jaar op ccf/Knab
https://www.collincrowdfund.nl/mark-flowers-b-v/
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 18:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Pfff, wel veel schulden om dit lopende bedrijf over te nemen. Na de overige schulden is de CCF lening 500k, 1e hypotheek op een Haags pand met een WOZ-waarde per 1-1-2018 van 198k tegen 8%. Verder geen H.A. en is alles moreel van aard. Vader is al eens op de fles geweest en niet aansprakelijk maar wel betrokken bij de bedrijfsvoering. De lening is 48 maanden met een lineaire maandelijkse aflossing dus na ongeveer 2 jaar kom je als investeerder uit de gevarenzone
Ik twijfel een beetje...
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 18:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De vraag is voor mij ook waarom/op welke wijze is pa op de fles gegaan met zijn 7 winkels. Hier wil ik eerst duidelijkheid over.
Ik heb zelf niets kunnen vinden over de faillissementen van Pa, er zijn hier ook geen speurneuzen geweest die dit hebben kunnen opdiepen.
Voor mij te veel "Dierservice van KOM " ingrediënten zonder verdere info. Ik sla deze dus definitief over.

Toevoeging:
Nog wat gevonden. https://www.faillissement(...)uurlijk-persoon.aspx

Blijkbaar zit de vader in de schuldsanering na het faillissement. Daardoor zijn er geen faillissementsverslagen. Haak dus nog steeds definitief af.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 08-08-2019 10:19:25 ]
pi_188343808
Mts HOH zit al vol🎂🎂
Pecunia non olet
pi_188345902
Vismaaltijdengroothandel met 1e hypotheek op ccf/knab
https://www.collincrowdfund.nl/seagold-excellent-fish/
pi_188346061
quote:
1s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 13:58 schreef djh77 het volgende:
Vismaaltijdengroothandel met 1e hypotheek op ccf/knab
https://www.collincrowdfund.nl/seagold-excellent-fish/
Als de taxatiewaarde klopt heb je aardig onderpand, maar ja klopt die 50% waardestijging t.o.v. zijn eigen aankoopprijs ..
pi_188346110
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 21:24 schreef KrekelJapie het volgende:
Het is altijd leuk om even terug te kijken naar de meningen bij de start van een project:
[..]


Het kan ook goed gaan ondanks deze recensies. Het project is deze week afbetaald. Termijnen zijn altijd netjes op tijd betaald.

Uiteraard had ik met de wetenschap van nu, nooit meer ingestapt O-)
Leuk om na te lezen! Ik zat hier ook in, met name vanwege de gunfactor (dat ik weet wat een steekflens is en ze ook wel eens zie in mijn werkpraktijk).

Overigens gaat mijn rendement bij KoM aardig door het dak - 0 defaults en wel een paar leuke incentives :-)
pi_188346191
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 10:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik heb zelf niets kunnen vinden over de faillissementen van Pa, er zijn hier ook geen speurneuzen geweest die dit hebben kunnen opdiepen.
Voor mij te veel "Dierservice van KOM " ingrediënten zonder verdere info. Ik sla deze dus definitief over.

Toevoeging:
Nog wat gevonden. https://www.faillissement(...)uurlijk-persoon.aspx

Blijkbaar zit de vader in de schuldsanering na het faillissement. Daardoor zijn er geen faillissementsverslagen. Haak dus nog steeds definitief af.
Ik loop er met een wijde boog omheen: handel met kleine marges, voor zover ik kan nagaan is het over te nemen bedrijf geen waarde-toevoeger, maar een "dozen schuiver". De dozen schuivers zijn m.i. gedoemd te verdwijnen (deze schakel wordt al jaren door steeds meer kwekers en eind afnemers uit de keten geknipt).
pi_188346539
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 14:18 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik loop er met een wijde boog omheen: handel met kleine marges, voor zover ik kan nagaan is het over te nemen bedrijf geen waarde-toevoeger, maar een "dozen schuiver". De dozen schuivers zijn m.i. gedoemd te verdwijnen (deze schakel wordt al jaren door steeds meer kwekers en eind afnemers uit de keten geknipt).
Op zich eens met de lage marges, maar voor zelfstandige bloemenwinkels blijft een handelaar volgens mij nog wel toegevoegde waarde hebben. De concurrentie is wel moordend.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 10:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik heb zelf niets kunnen vinden over de faillissementen van Pa, er zijn hier ook geen speurneuzen geweest die dit hebben kunnen opdiepen.
Voor mij te veel "Dierservice van KOM " ingrediënten zonder verdere info. Ik sla deze dus definitief over.

Toevoeging:
Nog wat gevonden. https://www.faillissement(...)uurlijk-persoon.aspx

Blijkbaar zit de vader in de schuldsanering na het faillissement. Daardoor zijn er geen faillissementsverslagen. Haak dus nog steeds definitief af.
Dit laat wel zien waarom vader zichzelf tot mede-directeur laat benoemen en zijn zoon op papier het bedrijf laat runnen. Een constructie waar ik ook niet veel vertrouwen in heb. Zeker niet zonder nadere toelichting. Ik vrees ook dat de onderlinge verhoudingen hier wel eens onder zouden kunnen gaan leiden. Zoon is op papier baas over zijn vader, maar die heeft er vermoed ik hele andere ideeën bij.

De tuinbouwsector heeft voor mij als Westlander wel een extra gunfactor, maar ik stap hier ook niet in. Vanaf mijn stoel achter de pc kan ik door het raam het Veilinggebouw zien waar dit bedrijf bij gevestigd is. Ik doe trouwens sowieso al niet veel bij Collin.
pi_188346552
quote:
1s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 13:58 schreef djh77 het volgende:
Vismaaltijdengroothandel met 1e hypotheek op ccf/knab
https://www.collincrowdfund.nl/seagold-excellent-fish/
Even wat research gedaan (o.b.v. Google en Company.info) op de eigenaar genoemd in de pitch:

1. Hij heeft een grandcafé gehad in Spakenburg genaamd De Postkamer. Failliet gegaan in 2013.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2. Hij is mede-eigenaar geweest van Dutch Global Trading Company B.V. Dit bedrijf wordt in verband gebracht met drugssmokkel. Voor zover ik kan zien nog geen rechterlijke uitspraak. Eind 2018 liep de rechtszaak nog.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
RTV Utrecht noemt hem in hun berichtgeving een "grote vis". Wellicht bracht hem dat op ideëen om in 2017 juist in te stappen in de vishandel.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
3. Het oogt voor mij niet professioneel om op de Facebookpagina van je bedrijf het schoonheidssalon van je vrouw? te promoten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genoeg redenen voor mij om af te haken bij deze crowdfundingaanvraag.

[ Bericht 4% gewijzigd door djtiesto8 op 08-08-2019 14:56:09 ]
pi_188346623
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 16:45 schreef djh77 het volgende:
Elektricien met 1e hypotheek op garagebox op Collin direct
https://www.collincrowdfund.nl/installatietechniek-icma/
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 16:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Niet heel bijzonder en matige zekerheden maar ik zou hem wel mee durven nemen als het toevallig zo uitkomt. Helaas een direct lening dus geen linkjes beschikbaar.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 17:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zou hem ook wel meenemen. Helaas vis ik bij Collin Direct altijd achter het net.
Heeft iemand al een regelmaat ontdekt in het openstellen van deze direct leningen van Collin?
Het gevraagde bedrag is klaarblijkelijk gehalveerd naar 25k. De tekst in de pitch is (nog?) niet aangepast.
pi_188346866
Voor de mensen die nog in vrachtschip MBS C*nf**nz* willen investeren via de link die eerder gedeeld werd (https://www.geldvoorelkaa(...)=20382&code=8fmw0hn4): je moet snel zijn, of maandagochtend klaar gaan zitten:

quote:
Afgelopen dinsdag ontving u bericht over de mogelijkheid om als eerste te investeren in de nieuwe propositie van de familie H*v*st*dt. In deze mail stond een termijn van veertien dagen, waarin u kon investeren via de link in de mail. Het project is op deze manier inmiddels voor 57% gefund. In overleg met de ondernemers wordt de termijn van veertien dagen verkort. Morgenmiddag om 15.00 uur zal het project regulier voorgepubliceerd worden op de homepage van Geldvoorelkaar.nl en maandagochtend zal het project worden opengesteld voor overige investeerders. Dat betekent dat de investeringslink vanaf morgenmiddag 15.00 uur niet meer werkt. Mocht u nog willen investeren, dan kan dat tot het moment van voorpublicatie via de ontvangen link, en anders weer vanaf maandagochtend.
Met vriendelijke groet,

Klantenservice Geldvoorelkaar.nl
pi_188347087
Even iets heel anders: ik wil alle meer en minder regelmatige deelnemers aan deze topics bedanken. Ik ben nu sinds april 2018 aan het investeren in crowdfunding en ik vind het hartstikke leuk, en dat komt voornamelijk door deze community. Ik zit nu op 23 projecten en doe mee op lenderspender.

Het is leuk om de cash flow binnen te zien komen. Ik zie meer direct resultaat dan met normale beleggingen, die abstracte saldi die naar boven en naar beneden gaan is toch anders dan het geld daadwerkelijk op je bankrekening binnen zien komen.

Het is voor mij erg leerzaam, ik heb dingen geleerd over industriëen die mij voorheen totaal onbekend waren en dat heeft me ook geholpen in mijn dagelijkse werk. Er kwam laatst een vent binnen op kantoor die in een industrie zat waar ik toevallig net over gelezen had dankzij een Crowdfunding project. Dat schepte direct een band en nu is het een leuke cliënt.

Voor de platformen: ik kwam in aanraking met crowdfunding nadat een vriend van mij zijn nieuwe bedrijf, dat hij had gefinancierd via CapitalCircle, op facebook had gepromoot. Daarvoor had ik geen idee wat crowdfunding was. Sindsdien heb ik nooit meer een crowdfundingproject op social media gedeeld zien worden. Wellicht willen de platformen meer stimuleren dat ondernemers hun projecten via social media promoten om nieuwe investeerders en ondernemers te bereiken.
pi_188347132
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 15:29 schreef Gustaf86 het volgende:
Even iets heel anders: ik wil alle meer en minder regelmatige deelnemers aan deze topics bedanken. Ik ben nu sinds april 2018 aan het investeren in crowdfunding en ik vind het hartstikke leuk, en dat komt voornamelijk door deze community. Ik zit nu op 23 projecten en doe mee op lenderspender.

Het is leuk om de cash flow binnen te zien komen. Ik zie meer direct resultaat dan met normale beleggingen, die abstracte saldi die naar boven en naar beneden gaan is toch anders dan het geld daadwerkelijk op je bankrekening binnen zien komen.

Het is voor mij erg leerzaam, ik heb dingen geleerd over industriëen die mij voorheen totaal onbekend waren en dat heeft me ook geholpen in mijn dagelijkse werk. Er kwam laatst een vent binnen op kantoor die in een industrie zat waar ik toevallig net over gelezen had dankzij een Crowdfunding project. Dat schepte direct een band en nu is het een leuke cliënt.

Voor de platformen: ik kwam in aanraking nadat een vriend van mij zijn nieuwe bedrijf, dat hij had gefinancierd via crowdfunding, op facebook had gepromoot. Daarvoor had ik geen idee wat crowdfunding was. Sindsdien heb ik nooit meer een crowdfundingproject op social media gedeeld zien worden. Wellicht willen de platformen meer stimuleren dat ondernemers hun projecten via social media promoten om nieuwe investeerders en ondernemers te bereiken.
Dank voor de positieve reactie en je bijdragen aan dit forum. Ik ben het met je eens.
Het is wat mij betreft zorgwekkend dat crowdfunding al jaren stil staat qua technische ontwikkeling. De integratie met sociale media bijvoorbeeld is in bijna elke bedrijfstak tegenwoordig bijna standaard. Zelfs banken doen er van alles mee. Maar deze 'fintech' bedrijven lopen qua tech keihard achter op de traditionele financiële sector. Ze doen niet veel meer dan een linkje posten op facebook.
pi_188347227
quote:
14s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 14:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]


[..]


[..]

Het gevraagde bedrag is klaarblijkelijk gehalveerd naar 25k. De tekst in de pitch is (nog?) niet aangepast.
Vreemd, vermoedelijk heeft hij onderhands ergens 25k kunnen lenen tegen betere condities.
pi_188347337
Hoe zien jullie de toekomst van crowdfunding eigenlijk nog in? De rente blijft maar dalen. Tijdens een crisis denk ik dat er best een aardig grote default ratio gaat ontstaan. En kijkend naar de project waar ik in zit die default zijn wordt je daar niet echt vrolijk van. Je zou het ondernemers bijna aanraden om te defaulten op crowd leningen.

P2p heb ik mij helemaal uit terug getrokken. Dat was uiteindelijk het meest interessante qua winsten, eenvoudig te overzien en nog aardig stabiel. Misschien ga ik er over een aantal jaar nog wat sireuzer geld in stoppen, eerst maar eens kijken hoe ze de crisis gaan doorstaan. (Ik vermoed niet dat al de p2p platformen dat gaan doorstaan).

Als een Nederlandse platform de storm doorstaat ga ik misschien ook daar weer wat geld in stoppen, sommige projecten waren best interessant qua risk/reward. Al waren dat er wel een beetje weinig voor een goede spreiding.
pi_188347345
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 15:34 schreef Benger het volgende:
Dank voor de positieve reactie en je bijdragen aan dit forum. Ik ben het met je eens.
Het is wat mij betreft zorgwekkend dat crowdfunding al jaren stil staat qua technische ontwikkeling. De integratie met sociale media bijvoorbeeld is in bijna elke bedrijfstak tegenwoordig bijna standaard. Zelfs banken doen er van alles mee. Maar deze 'fintech' bedrijven lopen qua tech keihard achter op de traditionele financiële sector. Ze doen niet veel meer dan een linkje posten op facebook.
Mee eens dat een aantal platformen stil lijkt te staan als je regelmatig hoort over handmatig bolletjeskleuren, fouten in saldi en pitches die maar gemaakt blijven worden, etc.

Dat is net als in andere sectoren waar wij als 'het westen' een beetje in slaap gevallen zijn en met kop-in-het-zand hopen dat alles hetzelfde blijft, terwijl veel mensen in 'het oosten' keihard doorwerken en ons links en rechts inhalen als we niet uitkijken (en als dat niet al lang gebeurd is). Natuurlijk bijzonder generaliserend, maar wel met kern van waarheid, vooral als je de zoveelste discussie in Europa hoort over pensioenleeftijd weer verlagen naar wat het 'vroeger' was. En dan zijn we in Nederland nog niet de ergste...

Hier een mooi voorbeeld hoe fintech en traditionele banken elkaar kunnen helpen: https://estateguru.co/new(...)n-lhv-internet-bank/

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_188347347
@Benger
quote:
De tuinbouwsector heeft voor mij als Westlander wel een extra gunfactor, maar ik stap hier ook niet in. Vanaf mijn stoel achter de pc kan ik door het raam het Veilinggebouw zien waar dit bedrijf bij gevestigd is
_O- _O- _O- _O- :W :W :W :W

Dan zit je hemelsbreed maximaal nog geen halve kilometer bij mij vandaan.
Straks biertje bij Mirell op het terras? ^O^
pi_188347438
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 15:47 schreef bleyenburg het volgende:
@:Benger
[..]

_O- _O- _O- _O- :W :W :W :W

Dan zit je hemelsbreed maximaal nog geen halve kilometer bij mij vandaan.
Straks biertje bij Mirell op het terras? ^O^
Ik zit in De Lier en kijk van 3 hoog over de kassen heen naar de veiling. Dat is wel iets verder dus.
pi_188347464
Van die twee vastgoedprojecten op GvE die totaal niet lopen wordt er eentje teruggetrokken, die gaan ze opnieuw publiceren:

quote:
U hebt onlangs geïnvesteerd in project 20152 | Uitbreiding Vastgoedportefeuille. De ondernemer heeft besloten de gevraagde financiering anders te structureren en het gepubliceerde project terug te trekken. Uw investering in project 20152 is zojuist gedeactiveerd.

Vandaag of morgen zullen wij een tweede aanvraag van de ondernemer publiceren: 20464 | Uitbreiding Vastgoedportefeuille. Het project zal na de reguliere 48-uurstermijn op maandagochtend worden opengesteld voor investeringen. Wanneer u wederom wilt investeren in het nieuwe project, kunt u vanaf dat moment een nieuwe investering doen.
pi_188347487
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 15:47 schreef TechLight het volgende:
[...]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat onderscheid tussen Nederland en buitenland is me ook niet zo duidelijk, maar je moet ergens onderscheid gaan maken, om te voorkomen dat er te veel verschillende discussies door elkaar gaan lopen. Zencap heet tegenwoording Funding Circle en is Brits. Er is nu ook een Frans platform actief in Nederland. En ook andere platformen zullen zich hier steeds meer gaan roeren, omdat er veel geld is in Nederland, terwijl er weinig concurrentie is (er zijn geen serieuze Nederlandse crowdfundplatformen).
pi_188347594
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 15:56 schreef Gustaf86 het volgende:
Van die twee vastgoedprojecten op GvE die totaal niet lopen wordt er eentje teruggetrokken, die gaan ze opnieuw publiceren:
[..]

Ik zet in op de looptijd omlaag en rente omhoog.
pi_188347680
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 15:47 schreef bleyenburg het volgende:
@:Benger
[..]

_O- _O- _O- _O- :W :W :W :W

Dan zit je hemelsbreed maximaal nog geen halve kilometer bij mij vandaan.
Straks biertje bij Mirell op het terras? ^O^
Dan delen we onze roots, ben ook geboren en getogen in die regio, maar nu alweer jaren buiten Nederland in de tuinbouw actief.
Mirell is een beetje te ver weg dus voor mij. --Sorry voor deze off topic mededeling.--
pi_188347979
quote:
Ik zit in De Lier en kijk van 3 hoog over de kassen heen naar de veiling. Dat is wel iets verder dus.
ah, ok...ja, da's idd iets verder.
ik op De Woerd.
pi_188348015
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 15:56 schreef Gustaf86 het volgende:
Van die twee vastgoedprojecten op GvE die totaal niet lopen wordt er eentje teruggetrokken, die gaan ze opnieuw publiceren:
[..]

Ik vind het wel vreemd dat de huidige investeerders geen investeringslink krijgen. Niet dat het project opeens snel zal vollopen.
pi_188348338
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2019 15:11 schreef Gustaf86 het volgende:
Voor de mensen die nog in vrachtschip MBS C*nf**nz* willen investeren via de link die eerder gedeeld werd (https://www.geldvoorelkaa(...)=20382&code=8fmw0hn4): je moet snel zijn, of maandagochtend klaar gaan zitten:
[..]
Volgens mij staat die gewoon al publiek. Ik zie hem althans, zonder ingelogd te zijn, gewoon op de website staan en kan op 'investeren' klikken. Daar heb je geen 'code' voor nodig.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=20382
pi_188348480
De inmiddels bekende nabetaling van FNC, in dit geval voor juli, vandaag ontvangen.

Daarin o.a. opgenomen de vervroegde aflossing van project #569368436 "Dealer Bedrijfswagens" (na 13 van de 36 maanden). Helaas, ik vond het een mooi project. Betaalde altijd keurig op tijd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')