WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zijn nog wel allemaal in behandeling. Al zijn sommige dat al 1.5 jaar :-(quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 12:25 schreef ETphonehome het volgende:
Tja, dat zou voor mij ook reden zijn om de rem er op te zetten. Zijn er van de overige 7 defaults al afgehandeld (al dan niet met verlies), of zijn ze allemaal nog in behandeling?
Hoeveel % van je portefeuille bij EG betreft dit?
Current 174
4-15 days late 3
16-30 days late 7
31-60 days late 3
60+ days late 2
In default 9
Loss of capital 0
Total 198
In mijn geval is 0% in default.quote:
[..]
Tja, dat zou voor mij ook reden zijn om de rem er op te zetten. Zijn er van de overige 7 defaults al afgehandeld (al dan niet met verlies), of zijn ze allemaal nog in behandeling?
Hoeveel % van je portefeuille bij EG betreft dit?
Als je de defaults afschrijft. Wat is dan je rendement?quote:
[..]
Zijn nog wel allemaal in behandeling. Al zijn sommige dat al 1.5 jaar :-(
Current 174
4-15 days late 3
16-30 days late 7
31-60 days late 3
60+ days late 2
In default 9
Loss of capital 0
Total 198
Op dit moment dan iets boven de 5 %quote:
Als je de defaults afschrijft. Wat is dan je rendement?
Door 9 defaults? Full Bullets?quote:
[..]
Op dit moment dan iets boven de 5 %
Yepquote:
Door 9 defaults? Full Bullets?
Beste investeerder,
In verband met een wijziging in de directie en aandeelhouders bij Smart Reta*l Servic*s B.V. (‘P*ff Stores’) wordt onderstaand verzoek aan de investeerders voorgelegd:
In verband met een wijziging in de directie en aandeelhouders bij Smart Reta*l Servic*s B.V. (‘P*ff Stores’) wordt onderstaand verzoek aan de investeerders voorgelegd:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betreft deze pitch: https://www.collincrowdfund.nl/puff-stores/
wat zouden jullie doen? Ik ga 'Oneens' stemmen, omdat ik liever een borgsteller heb dan een extra rente. Hoewel ik benieuwd ben of de investeerders het tegen kunnen houden.
quote:
Beste investeerder,
In verband met een wijziging in de directie en aandeelhouders bij Smart Reta*l Servic*s B.V. (‘P*ff Stores’) wordt onderstaand verzoek aan de investeerders voorgelegd:Verwacht nooit dat een meerderheid tegen gaat stemmen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betreft deze pitch: https://www.collincrowdfund.nl/puff-stores/
wat zouden jullie doen? Ik ga 'Oneens' stemmen, omdat ik liever een borgsteller heb dan een extra rente. Hoewel ik benieuwd ben of de investeerders het tegen kunnen houden.
Als ik mijn ene pending default afschrijf zou ik nu op 6.7% zitten. Nu denk ik dat 100% afschrijvingen niet voor zullen komen op projecten met 1e hypotheek, dit zou gevallen van fraude met de lening / registratie van de hypotheek betekenen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Door 9 defaults? Full Bullets?
Wel waren alle 3 mijn default gevallen full bullets. Misschien toeval, misschien niet. Heb dat al eens eerder vermeld. Ik vermijd full bullets sinds een half jaar. Alles bij elkaar ruim 1.5 jaar actief op EG.
@Frandderouw, dat is een flinke portefeuille, ruim 170 actieve projecten. Ik pak er slechts een stuk of 3 per maand mee, en hanteer een max LTV van 65%, gecombineerd met een min. rente van 11%.
De meeste projecten via de auto invest.
Alles wat bij mij default status heeft bereikt was vrij vlot opgelost. Ongeveer zelfde selectie criteria als jij.quote:
[..]
Als ik mijn ene pending default afschrijf zou ik nu op 6.7% zitten. Nu denk ik dat 100% afschrijvingen niet voor zullen komen op projecten met 1e hypotheek, dit zou gevallen van fraude met de lening / registratie van de hypotheek betekenen bijvoorbeeld.
Wel waren alle 3 mijn default gevallen full bullets. Misschien toeval, misschien niet. Heb dat al eens eerder vermeld. Ik vermijd full bullets sinds een half jaar. Alles bij elkaar ruim 1.5 jaar actief op EG.
@:Frandderouw, dat is een flinke portefeuille, ruim 170 actieve projecten. Ik pak er slechts een stuk of 3 per maand mee, en hanteer een max LTV van 65%, gecombineerd met een min. rente van 11%.
De meeste projecten via de auto invest.
Ik zou het denk ik accepteren. Het probleem is dat je gezien de rechtbankuitspraak geen keuze hebt tussen of een borgsteller, of extra rente. Collin heeft nagelaten dat uit te leggen, maar als de investeerders tegen stemmen, dan moet de lening worden ingelost. Dat kunnen ze natuurlijk niet, waardoor je het risico loopt dat je (een deel van) je geld kwijt raakt.quote:
[…]
wat zouden jullie doen? Ik ga 'Oneens' stemmen, omdat ik liever een borgsteller heb dan een extra rente. Hoewel ik benieuwd ben of de investeerders het tegen kunnen houden. [/i]
Ik zat het zojuist nog even rustig door te lezen en ging ook kijken naar de website van de andere onderneming...quote:
Investeringslink mbs Confianza
https://www.geldvoorelkaa(...)=20382&code=8fmw0hn4
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verklaard wel de hoge prive opnamen, zijn vrouw verdient niet meer zelf geld...
quote:
[..]
Ik zat het zojuist nog even rustig door te lezen en ging ook kijken naar de website van de andere onderneming...Jawel, zij werkt bij/ verdient aan Herbalife:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verklaard wel de hoge prive opnamen, zijn vrouw verdient niet meer zelf geld...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is doorgaans een bijbaan en geeft geen volwaardig inkomen waarschijnlijk.
quote:Verwacht nooit dat een meerderheid tegen gaat stemmen.
Dank beide.quote:
[..]
Ik zou het denk ik accepteren. Het probleem is dat je gezien de rechtbankuitspraak geen keuze hebt tussen of een borgsteller, of extra rente. Collin heeft nagelaten dat uit te leggen, maar als de investeerders tegen stemmen, dan moet de lening worden ingelost. Dat kunnen ze natuurlijk niet, waardoor je het risico loopt dat je (een deel van) je geld kwijt raakt.
quote:
[..]
Ik zat het zojuist nog even rustig door te lezen en ging ook kijken naar de website van de andere onderneming...Dank voor het hier vermelden! Ik heb inmiddels een pittige mail naar GvE gestuurd. Dit is (bewust of onbewust) misleidende informatie. Het maakt nogal verschil of er een volwaardig bedrijf actief is met inkomen, of niet, eventueel met achterlating van schuldeisers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verklaard wel de hoge prive opnamen, zijn vrouw verdient niet meer zelf geld...
Ik doe niet meer mee in ieder geval.......Pecunia non olet
Dat ging over tussentijdse cijfers 2019. Zeer relevant denk ik in het kader van deze aanvraag. Ze zouden het alsnog gaan opvragen. Weinig professioneel m.i., bij een bedrijf van die omvang zullen cijfers echt wel voorhanden zijn.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 19:53 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Wat was je vraag? Mogelijk annuleer ik ook en doe dubbele portie in de vastgoedmaatschap
Ik heb gisteren al geannuleerd en HOH opgehoogd, leek me een betere bestemming.
Pecunia non olet
quote:
[..]
Ik zat het zojuist nog even rustig door te lezen en ging ook kijken naar de website van de andere onderneming...Thanks! Goede observatie. Heb hem ook geannuleerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verklaard wel de hoge prive opnamen, zijn vrouw verdient niet meer zelf geld...
Iedere jurist kan je vertellen dat er hier maar één partij is die de uittredende vennoot kan ontslaan uit zijn hoofdelijke aansprakelijkheid en dat is de crowd...quote:
[..]
.....Het probleem is dat je gezien de rechtbankuitspraak geen keuze hebt tussen of een borgsteller, of extra rente. .....
De rechtbank heeft waarschijnlijk bevolen dat partijen gezamenlijk aan Collin moeten verzoeken om de uittreder te hulp te schieten, wellicht met een dwangsom als stok achter de deur. Collin geeft daar dan een dossierversnellende twist aan en presenteert het alsof er geen keus is.
Ik zit niet in dit dossier maar iemand zou Collin om een kopie van het vonnis kunnen vragen, wat je vervolgens niet krijgt omdat Collin denkt dat ze de baas zijn. Terwijl het juridisch gewogen juist andersom is, de Crowd is lastgever en Collin moet als lastnemer rekening en verantwoording af leggen.
Precies dit dus! Crowd is geen partij in de rechtszaak en kan tot niets veroordeeld worden.quote:
[..]
Iedere jurist kan je vertellen dat er hier maar één partij is die de uittredende vennoot kan ontslaan uit zijn hoofdelijke aansprakelijkheid en dat is de crowd...
De rechtbank heeft waarschijnlijk bevolen dat partijen gezamenlijk aan Collin moeten verzoeken om de uittreder te hulp te schieten, wellicht met een dwangsom als stok achter de deur. Collin geeft daar dan een dossierversnellende twist aan en presenteert het alsof er geen keus is.
Ik zit niet in dit dossier maar iemand zou Collin om een kopie van het vonnis kunnen vragen, wat je vervolgens niet krijgt omdat Collin denkt dat ze de baas zijn. Terwijl het juridisch gewogen juist andersom is, de Crowd is lastgever en Collin moet als lastnemer rekening en verantwoording af leggen.
Ontslag uit hoofdelijkheid kan (ook) bewerkstelligd worden door aflossing van de lening
Een rechtbank vonnis is openbaar, (privacy gevoelige gegevens worden weggelaten),quote:
[..]
Precies dit dus
Ontslag uit hoofdelijkheid kan (ook) bewerkstelligd worden door aflossing van de lening
Op basis van uitspraaknr, datum. rechtbank moet het te achterhalen zijn, neem aan dat CCF de uitspraak heeft
In ondernemersland komt het voor dat bestuurders uit elkaar gaan omdat in de tijd de inzichten veranderen. Dus zal er een scheiding plaats vinden. Met scheidingsvoorwaarden.quote:
[..]
Iedere jurist kan je vertellen dat er hier maar één partij is die de uittredende vennoot kan ontslaan uit zijn hoofdelijke aansprakelijkheid en dat is de crowd...
De rechtbank heeft waarschijnlijk bevolen dat partijen gezamenlijk aan Collin moeten verzoeken om de uittreder te hulp te schieten, wellicht met een dwangsom als stok achter de deur. Collin geeft daar dan een dossierversnellende twist aan en presenteert het alsof er geen keus is.
Ik zit niet in dit dossier maar iemand zou Collin om een kopie van het vonnis kunnen vragen, wat je vervolgens niet krijgt omdat Collin denkt dat ze de baas zijn. Terwijl het juridisch gewogen juist andersom is, de Crowd is lastgever en Collin moet als lastnemer rekening en verantwoording af leggen.
Dus wat jij schrijft is waarschijnlijk formeel waar maar de vraag is wat verstandig is. De lening opeisen met alle gevolgen van dien of de extra rente accepteren en de morele HA van de andere bestuurder los laten.
Denk dat het een ander verhaal was als de uittredende partij een andere zekerheid als morele HA had ingebracht. Ik denk dat ik dit voorstel wel zou accepteren.
Overigens zit ik niet in het project, daar ik de zekerheden te minimaal vond.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-08-2019 11:48:56 ]
Op
Houd je ons op de hoogte van hun reactie? Ik denk er ook aan om mijn investering terug te trekken.quote:
[..]
Dank voor het hier vermelden! Ik heb inmiddels een pittige mail naar GvE gestuurd. Dit is (bewust of onbewust) misleidende informatie. Het maakt nogal verschil of er een volwaardig bedrijf actief is met inkomen, of niet, eventueel met achterlating van schuldeisers.
Ik doe niet meer mee in ieder geval.......
Ze zijn gehuwd (mogelijk wel op HV). Hypktheekrecht op schip en huis. De prognose gaat enkel uit van het exploiteren van het schip.quote:
[..]
Houd je ons op de hoogte van hun reactie? Ik denk er ook aan om mijn investering terug te trekken.
Mijn vrouw en ik zijn toen het bedrijf [...] in Sliedrecht gestart, dat zich bezighoudt met gespecialiseerde autoverzorging zoals belettering en reclame, reiniging en car wrapping. De werkzaamheden worden echter vooral door mijn vrouw gedaan
Stel dat dit er niet had gestaan, dan was dat bedrijfje buiten beeld. Had er minder aan de hand geweest? Het heeft geen significante impact op de aanvraag i.m.o.
Ik investeer obv de cijfers van het schip en niet obv het beletteringsbedrijfje. Al is al het extra inkomen hieruit en uit Herbalife natuurlijk meegenomen.
Anders gezegd; Dit is voor mij geen reden om te annuleren.
Ik vind het wel degelijk van belang. Daar teert een heel gezin met twee kinderen op het inkomen één persoon. De privé onttrekkingen zijn in mijn ogen al erg hoog, deze zullen alleen maar hoger worden.
Krijg hierdoor wel het beeld van: 12 ambachten - 13 ongelukken. Voor mij reden om er vanaf te zien.quote:
[..]
Ze zijn gehuwd (mogelijk wel op HV). Hypktheekrecht op schip en huis. De prognose gaat enkel uit van het exploiteren van het schip.
Mijn vrouw en ik zijn toen het bedrijf [...] in Sliedrecht gestart, dat zich bezighoudt met gespecialiseerde autoverzorging zoals belettering en reclame, reiniging en car wrapping. De werkzaamheden worden echter vooral door mijn vrouw gedaan
Stel dat dit er niet had gestaan, dan was dat bedrijfje buiten beeld. Had er minder aan de hand geweest? Het heeft geen significante impact op de aanvraag i.m.o.
Ik investeer obv de cijfers van het schip en niet obv het beletteringsbedrijfje. Al is al het extra inkomen hieruit en uit Herbalife natuurlijk meegenomen.
Anders gezegd; Dit is voor mij geen reden om te annuleren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |