POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
NPC is een term wat door die propagandakanalen gepushed wordt. Net als "mainstream media", "collusion delusion", "trump delusion syndrome".quote:Op zaterdag 25 mei 2019 23:23 schreef Refragmental het volgende:
NPC heeft niks met meningen te maken maar eerder met de zeer voorspelbare, haast voorgeprogrammeerde manier van reageren, van sommigen hier.
Dat doen ze wel slim.
Jij bent in werkelijkheid de "NPC" (wat een afschuwelijke term). Immers, in hoeveel belangrijke onzin hebben zij jou de laatste tijd wel niet doen laten geloven wat niet waar was? Pizzagate? Seth Rich?
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-05-2019 00:33:10 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 26-05-2019 om 00:29:56 North Korea fired off some small weapons, which disturbed some of my people, and others, but not me. I have confidence that Chairman Kim will keep his promise to me, & also smiled when he called Swampman Joe Bidan a low IQ individual, & worse. Perhaps that’s sending me a signal? reageer retweet
North Korea fired off some small weapons, which disturbed some of my people, and others, but not me. I have confidence that Chairman Kim will keep his promise to me, & also smiled when he called Swampman Joe Bidan a low IQ individual, & worse. Perhaps that’s sending me a signal? twitter:anniekarni twitterde op zondag 26-05-2019 om 00:31:24 Bolton yesterday said it violated a UN Security Council resolution. https://t.co/6bVkCaOkmd reageer retweet
Bolton yesterday said it violated a UN Security Council resolution.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"and also smiled when he called Swampman Joe Bidan a low IQ individual, & worse. Perhaps that’s sending me a signal?"
Wat? Hahahaha.Wat een idioot.
Moeten we morgen weer lezen hoe Biden ooit Bidan in college was en dit eigenlijk een referentie naar zijn coolness was, want zo rollt hij nou enmaal.
Wat? Hahahaha.Wat een idioot.
Moeten we morgen weer lezen hoe Biden ooit Bidan in college was en dit eigenlijk een referentie naar zijn coolness was, want zo rollt hij nou enmaal.
Pelosi mag dan mss af en toe wat slecht articuleren maar er komt iig nooit van dit soort BS uit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
-bagger-quote:
[..]
NPC heeft niks met meningen te maken maar eerder met de zeer voorspelbare, haast voorgeprogrammeerde manier van reageren, van sommigen hier.
[ Bericht 25% gewijzigd door capricia op 26-05-2019 10:03:57 ]
Het wordt niet veel meer NPC dan dit he. Maar ok, wat vindt jij van het pardoneren van een oorlogsmisdadiger?quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door capricia op 26-05-2019 10:04:12 ]
Aderall en cocaïne zijn kinderspel vergeleken met de drug die MSM heetquote:Op zondag 26 mei 2019 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geruchten gingen destijds ook over coke enzo. Aderall zou kunnen, heb er geen verstand van. Coke zou me erg verbazen... iets als Aderall zou ik als een mogelijkheid zien. Maar, ik dacht dat dat doorgaans een pilletje was, wat werd voorgeschreven door een dokter?
MSM creëert sterke hallucinaties en paranoïde gedachten. Daarnaast heeft het net als alcohol effect op het reactie- en inschattingsvermogen, neemt het remmingen weg en zorgt het voor agressie in de gebruiker. Overmatig gebruik van MSM leidt tot een afname in het denkvermogen, vergroot de kwetsbaarheid van het individu en maakt de gebruiker makkelijk beïnvloedbaar vanwege een verhoging in naïviteit.
Enge drug zeg, brr!
Ik weet niet eens wat hij bedoelt. Kim Jong-Un heeft Joe Biden low IQ genoemd, of alleen gelachen toen Trump dat zei? En wat voor signaal?quote:Op zondag 26 mei 2019 01:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
"and also smiled when he called Swampman Joe Bidan a low IQ individual, & worse. Perhaps that’s sending me a signal?"
Wat? Hahahaha.Wat een idioot.
Moeten we morgen weer lezen hoe Biden ooit Bidan in college was en dit eigenlijk een referentie naar zijn coolness was, want zo rollt hij nou enmaal.
Géén kloon van tvlxd!
Ik zie weinig gelijkenissen tussen Trump en mezelf. Trump komt vaak slaperig over, en praat vrij langzaam, het tegendeel van wat je zou verwachten als ie amfetamines zou gebruiken.quote:
[..]
Hij snuift toch Adderall? De symptomen lijken aardig op wat Trump laat zien.
are we infinite or am I alone
Ah, een false flag operation. Daarmee is de cognitieve dissonantie weer verholpen.quote:
Media gooit gewoon snel een overduidelijke fake de wereld in om af te leiden van het echte filmpje waar het eigenlijk om gaat.
Géén kloon van tvlxd!
Het volkomen onsamenhangende, paranoide, op het psychotische af... Dat zie ik dan wel weer terug. En Trump had misschien een medische reden om met dat spul te beginnen.quote:
[..]
Ik zie weinig gelijkenissen tussen Trump en mezelf. Trump komt vaak slaperig over, en praat vrij langzaam, het tegendeel van wat je zou verwachten als ie amfetamines zou gebruiken.
Wat de fuck is NPC en hoe is Pelosi nou weer een 'zieke alcoholist'?
Goed topic weer, jongens.
Goed topic weer, jongens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Anyway...
"Hey boeren! Na de verkiezingen in Japan dan kunnen we misschien wat regelen voor jullie!"
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 09:56:46 ]
Ik denk dat hier staat dat er weinig vooruitgang wordt geboekt.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 26-05-2019 om 06:39:09 Great progress being made in our Trade Negotiations with Japan. Agriculture and beef heavily in play. Much will wait until after their July elections where I anticipate big numbers! reageer retweet
"Hey boeren! Na de verkiezingen in Japan dan kunnen we misschien wat regelen voor jullie!"
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 09:56:46 ]
Kushner Cos. Gets $800 Million Federally Backed Apartment Loan
Zo, flink bedrag. Geeft ook geen schijn van belangenverstrengeling.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 10:02:24 ]
Zo, flink bedrag. Geeft ook geen schijn van belangenverstrengeling.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 10:02:24 ]
Stop met kleuteren aub.quote:
[..]
Juist. Dat zeg ik dus. Media gooit gewoon snel een overduidelijke fake de wereld in om af te leiden van het echte filmpje waar het eigenlijk om gaat. Vervolgens kan dan iedereen "debunked" roepen wanneer het over Pelosi en haar gebrabbel gaat. Geniale zet eigenlijk.
Nu ga ik echt slapen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump zit in Japan om te praten met Abe en terwijl hij zijn schouders ophaalt over weer een wapentest van Noord-Korea begint hij Kim complimenten te geven voor het beledigen van een amerikaan.
Is dit een juiste samenvatting?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 10:25:30 ]
Is dit een juiste samenvatting?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 10:25:30 ]
Bron?quote:
[..]
Aderall en cocaïne zijn kinderspel vergeleken met de drug die MSM heet
MSM creëert sterke hallucinaties en paranoïde gedachten. Daarnaast heeft het net als alcohol effect op het reactie- en inschattingsvermogen, neemt het remmingen weg en zorgt het voor agressie in de gebruiker. Overmatig gebruik van MSM leidt tot een afname in het denkvermogen, vergroot de kwetsbaarheid van het individu en maakt de gebruiker makkelijk beïnvloedbaar vanwege een verhoging in naïviteit.
Enge drug zeg, brr!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2019 10:47:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij teveel ritalin krijg ik die snuifjes ook. Daarnaast vind ik het niet echt een politieke discussie en is het niet te bewijzen.quote:
[..]
Ik zie weinig gelijkenissen tussen Trump en mezelf. Trump komt vaak slaperig over, en praat vrij langzaam, het tegendeel van wat je zou verwachten als ie amfetamines zou gebruiken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als de POTUS een paranoide psychotische speedfreak is, zoals Trump lijkt te zijn, is dat best relevant.
Auw.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 26-05-2019 om 00:00:00 The U.S. government has formally moved to seize control of the Trump Tower apartment of Paul Manafort, according to court filings obtained by HuffPost. https://t.co/sBZX8WTB77 reageer retweet
The U.S. government has formally moved to seize control of the Trump Tower apartment of Paul Manafort, according to court filings obtained by HuffPost.
Jawel, maar tot die tijd blijft het gissen. Ulx, waar is je humor, normaal is dat lekker opstaan op de zondag.quote:
Als de POTUS een paranoide psychotische speedfreak is, zoals Trump lijkt te zijn, is dat best relevant.
Staat er vandaag nog wat op Trump's overvolle agenda?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nadat Lincoln aan de macht kwam ging het allemaal downhill?twitter:gatewaypundit twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 18:25:12 Patriotic Actor Jon Voight Comes Out for Trump: "Greatest President Since Abraham Lincoln" Battling the Left's "Absurd Words of Destruction" https://t.co/lOR3MYjaHv via @gatewaypundit reageer retweet
Patriotic Actor Jon Voight Comes Out for Trump: "Greatest President Since Abraham Lincoln" Battling the Left's "Absurd Words of Destruction"
De reacties op Jon Voight zijn wel weer typisch.quote:Nadat Lincoln aan de macht kwam ging het allemaal downhill?twitter:gatewaypundit twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 18:25:12 Patriotic Actor Jon Voight Comes Out for Trump: "Greatest President Since Abraham Lincoln" Battling the Left's "Absurd Words of Destruction" https://t.co/lOR3MYjaHv via @:gatewaypundit reageer retweet
Ik durf er een leuk bedrag op te gooien dat Jon Voight nooit meer een fatsoenlijke rol zal krijgen.
Hetzelfde geld ook voor James Woods.
Laatste fatsoenlijke rol van James Woods was die in Once Upon a Time in America.quote:
[..]
De reacties op Jon Voight zijn wel weer typisch.
Ik durf er een leuk bedrag op te gooien dat Jon Voight nooit meer een fatsoenlijke rol zal krijgen.
Hetzelfde geld ook voor James Woods.
Maar dat heeft verder weinig van doen met zijn politieke overtuigingen.
Jon Voight timmert nog altijd aardig aan de weg. Maar de man wordt ook ouder en neemt dus noodgedwongen gas terug. Zijn briljante rol in Anaconda zal Voight waarschijnlijk niet meer kunnen evenaren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet je zelf wel wat je hiermee bedoelt?quote:
Goeie grap hoor
Om een paar oude quotes te herhalen: "walls are closing in", "tick tick tick tick tick".
TrumpGOD was zo genadig in het begin van zijn presidentschap. Maar dems en linkserds moesten hun oorlogje voeren. En nu moet de prijs worden betaald.
Wat is dit voor bullshit? Sinds wanneer is het optioneel om een dwangbevel op te volgen?twitter:nytpolitics twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 16:21:04 Hope Hicks, one of the best-known but least visible former members of President Trump’s White House staff, is facing an existential question: whether to comply with a congressional subpoena https://t.co/8NXpfQvxQL https://t.co/L7aWVMsIdq reageer retweet
Hope Hicks, one of the best-known but least visible former members of President Trump’s White House staff, is facing an existential question: whether to comply with a congressional subpoena
Geen idee, ik zal het mijn programmeur vragen.quote:
[..]
Weet je zelf wel wat je hiermee bedoelt?
quote:
De rechtsspraak is bijna 100% in het voordeel van de uitvoerende macht in zaken als deze... Dus... het is al geruime tijd optioneel. No do-overs!quote:Wat is dit voor bullshit? Sinds wanneer is het optioneel om een dwangbevel op te volgen?twitter:nytpolitics twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 16:21:04 Hope Hicks, one of the best-known but least visible former members of President Trump’s White House staff, is facing an existential question: whether to comply with a congressional subpoena https://t.co/8NXpfQvxQL https://t.co/L7aWVMsIdq reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 26-05-2019 16:07:21 ]
Een dead beat vader die hem gepeerd is zonder ooit alimentatie te betalen en door zijn eigen dochter onterfd is, lijkt me inderdaad iemand die Trump op een voetstuk zou plaatsen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja als je domme uitspraken doet, kan het wel eens zijn dat mensen niet met je willen werken. DAT is vrijheid van meningsuiting. Hij wordt verder niet gearresteerd toch?quote:
[..]
De reacties op Jon Voight zijn wel weer typisch.
Ik durf er een leuk bedrag op te gooien dat Jon Voight nooit meer een fatsoenlijke rol zal krijgen.
Hetzelfde geld ook voor James Woods.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Meneer mocht de eerste "US President's Cup" uitreiken aan een sumoworstelaar. Héél erg groot, héél erg zwaar, héél grote adelaar erop en groots voorzien van "presented by Donald J. Trump". Helemaal in zijn nopjes. Wat is die vent toch verschrikkelijk simpel te pleasen, het is alsof je mij bier geeft.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Amerikaanse joden hebben de schurft aan Trump.twitter:Mimirocah1 twitterde op zondag 26-05-2019 om 14:20:43 “American Jews aren’t motivated by Israel. They are, however, greatly offended by anti-Semitism, whether it comes from the right or left, and will expect both political parties to drum out anti-Semites.” https://t.co/Qq01I0DA0K reageer retweet
“American Jews aren’t motivated by Israel. They are, however, greatly offended by anti-Semitism, whether it comes from the right or left, and will expect both political parties to drum out anti-Semites.”
De nieuwe importtarieven leiden tot een kostenstijging van meer dan $800 per Amerikaans huishouden per jaar, waarvan driekwart nog niet eens ten goede komt van de Amerikaanse schatkist, maar deadweight loss is: verhoging van kosten door verschuiving naar andere, duurdere, exporteurs, die echter nog goedkoper zijn dan de Chinese inclusief tariffs.
NYFed
NYFed
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Het doel van een handelsoorlog is om uiteindelijk je concurrentiepositie te verstevigen. Dit komt niet zonder kosten, iedereen weet dat. Er zullen subsidies moeten worden uitgekeerd (nee, dat is geen socialisme), en iedereen zal het in de portemonnee voelen.. De hoop en het doel is dat het de tegenpartij meer pijn doet dan jouw partij, en dat is misschien nog te vroeg om zeker van te zijn. Maar ik ben wel van mening dat de handelsoorlog nodig is. China zonder oppositie gestaag naar absolute economische werelddominantie laten leiden is onwenselijk. Hun regime is onwenselijk (al kan ik hier vele voorstanders van een sociaal kreditsysteem kan zien 
) en ik heb ook liever dat Amerikaanse producten me bespioneren dan Chinese.
Feit is, dit is nodig om China tegen te houden. De tijd van het nalaten van nationale belangen te behartigen is voor de VS voorbij met het vertrek van Obama.
) en ik heb ook liever dat Amerikaanse producten me bespioneren dan Chinese.Feit is, dit is nodig om China tegen te houden. De tijd van het nalaten van nationale belangen te behartigen is voor de VS voorbij met het vertrek van Obama.
Sorry hoor, maar als het je 800 dollar meer per jaar kost is het nogal tegen je eigen bevolking. En dat om 'andere landen pijn te doen'.quote:Op zondag 26 mei 2019 14:51 schreef Ensiferum het volgende:
Het doel van een handelsoorlog is om uiteindelijk je concurrentiepositie te verstevigen. Dit komt niet zonder kosten, iedereen weet dat. Er zullen subsidies moeten worden uitgekeerd (nee, dat is geen socialisme), en iedereen zal het in de portemonnee voelen.. De hoop en het doel is dat het de tegenpartij meer pijn doet dan jouw partij, en dat is misschien nog te vroeg om zeker van te zijn. Maar ik ben wel van mening dat de handelsoorlog nodig is. China zonder oppositie gestaag naar absolute economische werelddominantie laten leiden is onwenselijk. Hun regime is onwenselijk (al kan ik hier vele voorstanders van een sociaal kreditsysteem kan zien
Feit is, dit is nodig om China tegen te houden. De tijd van het nalaten van nationale belangen te behartigen is voor de VS voorbij met het vertrek van Obama.
En jij was dus fan van de Obama NSA praktijken, zolang de Chinezen het maar niet doen? Misschien moet je een asiel gaan aanvragen bij de USA.
Ouwehoeren dat klimaatgedoe geld kost, maar dit is dan weer 'nodig' en je maakt er nog ene 'feit' van ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Na het zuur komt het zoet' in extremis.
'Mensen, neem eerst even een extra baan en dan over een paar jaar, misschien , wordt het beter.'
'Mensen, neem eerst even een extra baan en dan over een paar jaar, misschien , wordt het beter.'
En wat denk je dat Chinese economische dominantie kost? De invloed op banen? De potentiele invloed vsn China in de VS? Dat kan toch zomaar een veel hogere prijs zijn.quote:
[..]
Sorry hoor, maar als het je 800 dollar meer per jaar kost is het nogal tegen je eigen bevolking. En dat om 'andere landen pijn te doen'.
En jij was dus fan van de Obama NSA praktijken, zolang de Chinezen het maar niet doen? Misschien moet je een asiel gaan aanvragen bij de USA.
En allemachtig wat een domme opmerking weer. Dat ik liever bespioneerd wil worden door de VS dan China maakt mij een fan van Obama's praktijken? Werkelijk? Ik word liever door mijn hoofd geschoten dan dat mijn ledematen een voor een worden verwijderd. Maakt mij dat een fan van het eerste? Nee, maar het is wel een wenselijk alternatief vergeleken met de tweede optie. Maar goed, ook in BNW heb je al laten zien dat je het gewoon niet snapt, en dat accepteer ik.
quote:
'Na het zuur komt het zoet' in extremis.
'Mensen, neem eerst even een extra baan en dan over een paar jaar, misschien , wordt het beter.'
Na het tijdelijke zuur komt het permanente zuur met jouw politiek.
Maar laat je lichtje eens schijnen? Wat is een goed alternatief voor de handelsoorlog? Niks doen zal leiden tot Chinese dominantie. En respect voor onze regels hebben ze niet, zie hun handelen rond copyright. Dus, wat moet de VS doen volgens jou?
Op zich niets mis met China onder druk zetten. Alleen was het verstandiger dat te doen in samenwerking met bondgenoten Canada, Japan en de EU. Maar in plaats van samen op te trekken, loopt Trump iedereen te bestoken met handelsbarrières.
Tsja.
Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iets doen 'tegen' China en daarmee je eigen bevolking raken, het blijft een kunst natuurlijk
Trump had ook kunnen besluiten om massaal te gaan investeren in het onderwijs zodat de VS uiteindelijk weer eens het intellect heeft om iets bij te dragen aan de ontwikeling van de economie. Maar nee, Trump wil dat niet.
Trump had ook kunnen besluiten om massaal te gaan investeren in het onderwijs zodat de VS uiteindelijk weer eens het intellect heeft om iets bij te dragen aan de ontwikeling van de economie. Maar nee, Trump wil dat niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De VS wordt geleid door een debiel. Iedereen die hem steunt is een debiel. Van de mensen die hem niet steunen weet ik te weinig.quote:
Canada en de EU worden geleid door debielen. Van Japan weet ik te weinig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het gebeurt zelden dat zaken die op termijn goed zijn, zonder kosten komen.quote:
Iets doen 'tegen' China en daarmee je eigen bevolking raken, het blijft een kunst natuurlijk
Trump had ook kunnen besluiten om massaal te gaan investeren in het onderwijs zodat de VS uiteindelijk weer eens het intellect heeft om iets bij te dragen aan de ontwikeling van de economie. Maar nee, Trump wil dat niet.
En investeren in onderwijs houdt de opmars van China niet tegen. China koopt in hoog tempo de hele wereld op. Misschien begrijp je het probleem dat China heet niet zo? Onderschat je het?
Dus tussen ons beide, nagenoeg de hele wereld is debiel. Verrassend accuraatquote:
[..]
De VS wordt geleid door een debiel. Iedereen die hem steunt is een debiel. Van de mensen die hem niet steunen weet ik te weinig.
Prima, maar het in je uppie opnemen tegen China is tamelijk riskant.quote:
Canada en de EU worden geleid door debielen. Van Japan weet ik te weinig.
Het is niet alsof Xi een electoraat heeft waar hij rekening mee moet houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook waar. Er zijn redenen voor buitenstaanders om mee te doen, en om zich erbuiten te houden. Als de VS en China elkaar kapot maken, verstevigt het de positie van de EU, Japan en andere grote economiën. En dat is in vele opzichten de veilige keuze, tenzij het een bondgenoot dermate verzwakt dat de handel implodeert. Moeilijk te zeggen.quote:
[..]
Prima, maar het in je uppie opnemen tegen China is tamelijk riskant.
Het is niet alsof Xi een electoraat heeft waar hij rekening mee moet houden.
Ik zelf zie het dat de VS wel moet om hun toekomst en positie veilig te stellen. Andere landen hebben direct en indirect minder te verliezen, maar ook zij zullen uitiendelijk de invloed van China voelen.
Maar ik vrees dat Abe er weinig mee zal winnen. Hij is de leider die sinds Trump's verkiezing de meeste moeite doet om hem te pleasen, en die het meest geschoffeerd werd (N Korea, tariffs).quote:
Meneer mocht de eerste "US President's Cup" uitreiken aan een sumoworstelaar. Héél erg groot, héél erg zwaar, héél grote adelaar erop en groots voorzien van "presented by Donald J. Trump". Helemaal in zijn nopjes. Wat is die vent toch verschrikkelijk simpel te pleasen, het is alsof je mij bier geeft.
are we infinite or am I alone
Dat klinkt als Japan in de jaren 80.quote:
[..]
Het gebeurt zelden dat zaken die op termijn goed zijn, zonder kosten komen.
En investeren in onderwijs houdt de opmars van China niet tegen. China koopt in hoog tempo de hele wereld op. Misschien begrijp je het probleem dat China heet niet zo? Onderschat je het?
De VS schoffeert bondgenoten steeds weer. Dat is Trump's blunder. De tijd dat de VS de dingen alleen kon doen is voorbij.quote:
[..]
Dat is ook waar. Er zijn redenen voor buitenstaanders om mee te doen, en om zich erbuiten te houden. Als de VS en China elkaar kapot maken, verstevigt het de positie van de EU, Japan en andere grote economiën. En dat is in vele opzichten de veilige keuze, tenzij het een bondgenoot dermate verzwakt dat de handel implodeert. Moeilijk te zeggen.
Ik zelf zie het dat de VS wel moet om hun toekomst en positie veilig te stellen. Andere landen hebben direct en indirect minder te verliezen, maar ook zij zullen uitiendelijk de invloed van China voelen.
Probleem is vooral dat er geen strategie lijkt te zitten achter de handelsoorlog die door Trump in gang is gezet. De huidige aanpak leidt in ieder geval nauwelijks tot resultaat.quote:
[..]
Dat is ook waar. Er zijn redenen voor buitenstaanders om mee te doen, en om zich erbuiten te houden. Als de VS en China elkaar kapot maken, verstevigt het de positie van de EU, Japan en andere grote economiën. En dat is in vele opzichten de veilige keuze, tenzij het een bondgenoot dermate verzwakt dat de handel implodeert. Moeilijk te zeggen.
Ik zelf zie het dat de VS wel moet om hun toekomst en positie veilig te stellen. Andere landen hebben direct en indirect minder te verliezen, maar ook zij zullen uitiendelijk de invloed van China voelen.
En een spelletje 'chicken' spelen met een autocraat, lijkt mij persoonlijk weinig zinvol. Xi heeft de laatste jaren alle macht naar zich toegetrokken. Hij geniet de volledige steun van zowel de Communistische Partij als de Chineze media. De kans is niet heel groot dat China onder zijn leiding begint te kraken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:CristinaAlesci twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 21:08:28 Lawyers for President Trump have reached an agreement with the House Intelligence & Financial Services panels to stay the subpoenas of Trump’s financial records from Deutsche Bank & Capital One. In exchange, they agreed to an expedited court schedule. Story @cnn soon reageer retweet
Lawyers for President Trump have reached an agreement with the House Intelligence & Financial Services panels to stay the subpoenas of Trump’s financial records from Deutsche Bank & Capital One. In exchange, they agreed to an expedited court schedule. Story @twitter:steve_vladeck twitterde op donderdag 23-05-2019 om 01:48:36 This is a pretty clever move on the House Dems’ part. If you’re confident about the merits but worried about a stay, this agreement would keep the pressure up on the D.C. Circuit to decide the full appeal quickly—pressure that would abate somewhat if a stay were already in place. https://t.co/IeoSiOa7ln reageer retweet
This is a pretty clever move on the House Dems’ part. If you’re confident about the merits but worried about a stay, this agreement would keep the pressure up on the D.C. Circuit to decide the full appeal quickly—pressure that would abate somewhat if a stay were already in place.
Misschien moet iemand dat even aan Trump uitleggen, met zijn China betaald deze heffing/belasting.quote:
Het doel van een handelsoorlog is om uiteindelijk je concurrentiepositie te verstevigen. Dit komt niet zonder kosten, iedereen weet dat. Er zullen subsidies moeten worden uitgekeerd (nee, dat is geen socialisme), en iedereen zal het in de portemonnee voelen.. De hoop en het doel is dat het de tegenpartij meer pijn doet dan jouw partij, en dat is misschien nog te vroeg om zeker van te zijn. Maar ik ben wel van mening dat de handelsoorlog nodig is. China zonder oppositie gestaag naar absolute economische werelddominantie laten leiden is onwenselijk. Hun regime is onwenselijk (al kan ik hier vele voorstanders van een sociaal kreditsysteem kan zien
Feit is, dit is nodig om China tegen te houden. De tijd van het nalaten van nationale belangen te behartigen is voor de VS voorbij met het vertrek van Obama.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Moeilijk te zeggen als leek. Het is ook moeilijk om de precieze impact op China te weten. Niet echt een partij die de meest accurate cijfers zal publiceren. Datzelfde geldt voor media als Fox, CNN etc. Die zullen er ook een voor hen meest positieve danwel negatieve spin aan geven. Wellicht zal groeiende onvrede bij de bevolking een goede indicatie zijn, maar dat is ook weer moeilijk toe te schrijven aan enkel de handelsoorlog.quote:
[..]
Probleem is vooral dat er geen strategie lijkt te zitten achter de handelsoorlog die door Trump in gang is gezet. De huidige aanpak leidt in ieder geval nauwelijks tot resultaat.
En een spelletje 'chicken' spelen met een autocraat, lijkt mij persoonlijk weinig zinvol. Xi heeft de laatste jaren alle macht naar zich toegetrokken. Hij geniet de volledige steun van zowel de Communistische Partij als de Chineze media. De kans is niet heel groot dat China onder zijn leiding begint te kraken.
In ieder geval hoop ik voor de VS dat ze er goed uitkomen. Of anders gezegd, het is in ons belang dat China wordt gestopt.
Zo veel haat! REEEEEEEEEEE!quote:
Er zit geen strategie achter. Nul komma niks. Geen plan. Geen idee.
Hou op met je 'lijkt'.
Nou, technisch gezien is dat misschien ook zo. Dat de overige compensatie uit eigen zak komt, zet het uiteraard wel in perspectief. Maar technically correct, the best kind of correct.quote:
[..]
Misschien moet iemand dat even aan Trump uitleggen, met zijn China betaald deze heffing/belasting.
Nee dat is niet zo. Amerikaanse importeurs betalen die tarifs.quote:
[..]
Zo veel haat! REEEEEEEEEEE!
[..]
Nou, technisch gezien is dat misschien ook zo. Dat de overige compensatie uit eigen zak komt, zet het uiteraard wel in perspectief. Maar technically correct, the best kind of correct.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nogmaals, de VS had met haar bondgenoten op moeten trekken. Trump lijkt echter niet te geloven in samenwerking en begon ook met ons een handelsconflict. Tsja, dan zoeken ze het maar uit.quote:
[..]
Moeilijk te zeggen als leek. Het is ook moeilijk om de precieze impact op China te weten. Niet echt een partij die de meest accurate cijfers zal publiceren. Datzelfde geldt voor media als Fox, CNN etc. Die zullen er ook een voor hen meest positieve danwel negatieve spin aan geven. Wellicht zal groeiende onvrede bij de bevolking een goede indicatie zijn, maar dat is ook weer moeilijk toe te schrijven aan enkel de handelsoorlog.
In ieder geval hoop ik voor de VS dat ze er goed uitkomen. Of anders gezegd, het is in ons belang dat China wordt gestopt.
Onvrede van de bevolking? In China? Die sentimenten zijn ongetwijfeld aanwezig. Probleem is echter dat de Communistische Partij er niet voor terugdeinst dissidente geluiden met geweld de kop in te drukken. Daarnaast heeft Xi volledige controle over de media. Met behulp van Chineze kranten wakkert hij het nationalisme aan en zorgt hij ervoor dat de mensen zich achter de handelsoorlog tegen de boosaardige VS scharen.
Xi heeft alle macht naar zich toegetrokken en een oppositie kennen ze niet in China. De rechtspraak is niet onafhankelijk en Xi hoeft niet bang te zijn voor verkiezingen.
Wil je met succes de strijd aanbinden met China, dan moet je een plan hebben. En dat heeft de regering Trump niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iets waar Oom Donald een gegarandeerd stijfje van krijgt. Hij wil tenslotte ook aanbeden worden door iedereen en dat kritiek op zijn beleid en vooral zijn persoon de mond wordt gesnoerd.quote:
Onvrede van de bevolking? In China? Die sentimenten zijn ongetwijfeld aanwezig. Probleem is echter dat de Communistische Partij er niet voor terugdeinst dissidente geluiden met geweld de kop in te drukken. Daarnaast heeft Xi volledige controle over de media. Met behulp van Chineze kranten wakkert hij het nationalisme aan en zorgt hij ervoor dat de mensen zich achter de handelsoorlog tegen de boosaardige VS scharen.
Xi heeft alle macht naar zich toegetrokken en een oppositie kennen ze niet in China. De rechtspraak is niet onafhankelijk en Xi hoeft niet bang te zijn voor verkiezingen.
Trump zegt zelf dat hij altijd op zijn gevoel afgaat. Dus wat wauwel je nou?quote:
[..]
Zo veel haat! REEEEEEEEEEE!
[..]
Nou, technisch gezien is dat misschien ook zo. Dat de overige compensatie uit eigen zak komt, zet het uiteraard wel in perspectief. Maar technically correct, the best kind of correct.
Ik constateer gewoon dat er geen visie zit bij het handelsbeleid van Trump. Hij doet maar wat.
How Trump Thinks Tariffs Work (And How They Actually Work)
To make the case for his trade war with China, the president is relying on blatant falsehoods and misconceptions.
To make the case for his trade war with China, the president is relying on blatant falsehoods and misconceptions.
quote:In a new paper, economists based at Princeton, Columbia, and the Federal Reserve Bank of New York write: “Although in principle the effect of higher tariffs on domestic prices could be offset by foreign exporters lowering the pre-tariff prices that they charge for these goods, we find little evidence of such an improvement in the terms of trade up to now.” The authors estimate that Trump’s tariffs were costing consumers about $1.4 billion in real income a month by the end of 2018.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat lijkt een erg lage schatting (4$ per Amerikaan per maand).quote:Op maandag 27 mei 2019 00:11 schreef Kijkertje het volgende:
How Trump Thinks Tariffs Work (And How They Actually Work)
To make the case for his trade war with China, the president is relying on blatant falsehoods and misconceptions.
[..]
are we infinite or am I alone
En ze volgt een weldoordacht plan.quote:
Pelosi mag dan mss af en toe wat slecht articuleren maar er komt iig nooit van dit soort BS uit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien heeft hij die taxcut wel "geregeld" om deze puinhoop mogelijk te makenquote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat die simpleton niet zover vooruit kijkt.quote:
[..]
Misschien heeft hij die taxcut wel "geregeld" om deze puinhoop mogelijk te maken
https://www.ad.nl/buitenl(...)-opstappen~af8ffac6/
Bolton zou een oorlogsmaniak zijn. Wie had dat nou verwacht?
Bolton zou een oorlogsmaniak zijn. Wie had dat nou verwacht?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En zal Trump dat doen om zijn liefde voor Kim duidelijk te maken? Of kiest hij het pad van de confrontatie?quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-opstappen~af8ffac6/
Bolton zou een oorlogsmaniak zijn. Wie had dat nou verwacht?
Bolton (als oud voorzitter) heeft nog steeds aandelen in de NRA. Ik verwachtte niets anders. Trump heeft hem daar op die plek neergezet om dreiging te veroorzaken, maar ik ben bang dat hij met Bolton een dure gok heeft gemaakt.quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-opstappen~af8ffac6/
Bolton zou een oorlogsmaniak zijn. Wie had dat nou verwacht?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trumps strategie is er met gestrekt been in gaan en op het allerlaatste moment terugtrekken. Bolton ziet niets liever dan een escalatie. Ze Bolton hem gewoon in een kanon moeten proppen en hem richting Rusland moeten afvuren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is geen strategie te noemen. Dat is gewoon steeds hetzelfde wanhoopsoffensief. Je ziet Trump al zes weken eerder aankomen.quote:
Trumps strategie is er met gestrekt been in gaan en op het allerlaatste moment terugtrekken. Bolton ziet niets liever dan een escalatie. Ze Bolton hem gewoon in een kanon moeten proppen en hem richting Rusland moeten afvuren.
Het lijkt me geen wanhoopsoffensieven, eerder een aangeboren impuls die de meeste schoolbeulen ook hebben.quote:
[..]
Dat is geen strategie te noemen. Dat is gewoon steeds hetzelfde wanhoopsoffensief. Je ziet Trump al zes weken eerder aankomen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lood om oud ijzer.quote:
[..]
Het lijkt me geen wanhoopsoffensieven, eerder een aangeboren impuls die de meeste schoolbeulen ook hebben.
Trump blijft een dictator verdedigen om maar een goede deal te krijgen. Maar samenwerking met Democraten is een stap te ver.quote:Still angling for a deal, Trump backs Kim Jong Un over Biden, Bolton and Japan
TOKYO — President Trump on Monday denied that North Korea had fired any ballistic missiles or violated the United Nations Security Council resolutions, taking the word of North Korean leader Kim Jong Un over the assessments of his own national security adviser and his Japanese host. He praised the murderous dictator as a “very smart man.”
He also again sided with Kim over former vice president Joe Biden, after his Democratic rival was branded a “fool of low I.Q.” by North Korea’s state media for calling the North Korean leader a dictator and a tyrant.
(...)
Bron: WaPo
Géén kloon van tvlxd!
China is not the source of our economic problems -- corporate greed is
Goed stuk. Valt weinig op af te dingen.
Goed stuk. Valt weinig op af te dingen.
Huawei chief Ren Zhengfei dismisses Donald Trump’s suggestion tech giant could play role in China trade deal
quote:Huawei founder Ren Zhengfei has dismissed Donald Trump’s suggestion that the company be included in a trade deal between the United States and China.
In an interview with Bloomberg Television, Ren said the idea was a “big joke”, adding that the Chinese telecoms giant had nothing to do with the US-China trade war.
“The US has never bought products from us. Even if the US wants to buy our products in the future, I may not sell to them. There is no need for negotiation,” said Ren.
“I will ignore Trump. Then with whom can he negotiate?
“If he calls me, I may not answer, but he doesn’t have my number. I see his tweets and think it’s laughable because they’re self-contradictory,” he told the network. “How did he become a master of the art of the deal?”
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Interesting.....
(Zou DB het Witte Huis in beslag mogen nemen omdat Trump geen verschil maakt tussen zijn baan als POTUS en zijn eigen bedrijfje?)
Deutsche Bank gaat een klant kwijtraken.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 27-05-2019 om 19:55:06 NYT's David Enrich: Deutsche Bank "in fact, helped investigators craft the language in the subpoenas that were going to be sent to the bank to help them kind of tailor them in a way that would make it relatively easy ... for the bank to be able to comply."https://t.co/E1SCu436qR reageer retweet
(Zou DB het Witte Huis in beslag mogen nemen omdat Trump geen verschil maakt tussen zijn baan als POTUS en zijn eigen bedrijfje?)
Dit is wel een goed punt. Er zijn commandanten opgehangen omdat ze weigerdeb actie te ondernemen als er oorlogsmisdaden werden gepleegd. Zelfs al wisten ze daar niks van.twitter:JameelJaffer twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 20:50:26 This is worth reading. From one of the country’s leading experts on the laws of war: Trump’s pardon of war criminals might itself be a war crime. https://t.co/4ILQYPMclP reageer retweet
This is worth reading. From one of the country’s leading experts on the laws of war: Trump’s pardon of war criminals might itself be a war crime. Trump is de Commander-in-Chief.
Nu verwacht ik niet dat het ICC hem aanklaagt, maar het zou kunnen. En als een ander land hem een geintje wil flikken kunnen ze dat doen.
Draadje:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-05-2019 om 17:24:52 Hoping things will work out with Israel's coalition formation and Bibi and I can continue to make the alliance between America and Israel stronger than ever. A lot more to do! reageer retweet
twitter:BarakRavid twitterde op maandag 27-05-2019 om 19:42:27 1 / In an unprecedented move, President Trump publicly intervened in the domestic political crisis in Israel and backed Prime Minister Netanyahu's efforts to form a coalition 48 hours before the deadline for putting together a new government reageer retweet
1 / In an unprecedented move, President Trump publicly intervened in the domestic political crisis in Israel and backed Prime Minister Netanyahu's efforts to form a coalition 48 hours before the deadline for putting together a new government
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is trouwens wel wat voor de grafiekrukkers hier.
twitter:nrothschild3 twitterde op zondag 26-05-2019 om 23:20:35 Trump’s tweets aren’t packing the punch they used to. Over the course of his presidency his interaction rate has tumbled precipitously as his lines of attack have gotten overplayed https://t.co/OqPfWtPmZE reageer retweet
Trump’s tweets aren’t packing the punch they used to. Over the course of his presidency his interaction rate has tumbled precipitously as his lines of attack have gotten overplayed
Dit is wel echt een grote fout.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 27-05-2019 om 22:25:14 Trump's ban on Chinese telecom giant Huawei could cut off rural Americans' cell service. https://t.co/N104ec4euq reageer retweet
Er zijn deie oplossingen:
- Honderden miljoenen voor kleine telco's om ze te helpen hun Huawei spul te lozen. Een miljardenbedrag in totaal.
- Trump krabbelt teeug.
- Mensen in rode staten hebben geen telefoon.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2019 22:53:13 ]
Niet alleen Hope Hicks heeft te kampen met existentiele vragen. Ook heel wat anderen kennen het probleem.
twitter:saradannerdukic twitterde op maandag 27-05-2019 om 01:39:02 Nathalie, pondering the existential question of whether she should pay her 147 parking tickets. https://t.co/tuNo7mQRLD reageer retweet
Nathalie, pondering the existential question of whether she should pay her 147 parking tickets. twitter:saradannerdukic twitterde op maandag 27-05-2019 om 03:12:39 Jen ponders the existential question of whether she should blast an air horn at the downtown library branch. https://t.co/t11Zlt8Dc1 reageer retweet
twitter:saradannerdukic twitterde op maandag 27-05-2019 om 01:59:08 Auggie, pondering the existential question of whether he can blame the cat for eating an entire pizza off the counter. https://t.co/iYXCYRyL2G reageer retweet
Heeft Trump de oorlogsmisdadigers nog gepardoned? Of ziet hij daar van af?
Weet iemand toevallig of hij Pearl Harbor ter sprake gebracht heeft in Japan, want hij vond het niet kunnen dat Obama dat niet deed 3 jaar geleden.
Weet iemand toevallig of hij Pearl Harbor ter sprake gebracht heeft in Japan, want hij vond het niet kunnen dat Obama dat niet deed 3 jaar geleden.
Wat is dit nou weer? Is hij de Central Park Five vergeten?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 00:35:35 Anyone associated with the 1994 Crime Bill will not have a chance of being elected. In particular, African Americans will not be able to vote for you. I, on the other hand, was responsible for Criminal Justice Reform, which had tremendous support, & helped fix the bad 1994 Bill! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-04-2013 om 09:34:09 The Central Park Five documentary was a one sided piece of garbage that didn't explain the.horrific crimes of these young men while in park reageer retweet
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2019 07:55:17 ]
Trump heeft als voormalige TV celeb dan ook best wel aspiraties om een keer bij American Greed op te duiken. Als hoofditem.quote:
China is not the source of our economic problems -- corporate greed is
Goed stuk. Valt weinig op af te dingen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kan niet, kenners op deze site geven aan dat hij de minst racistische president ooit is.quote:
Zwart = misdaad
Dat is Trump's instinct. Dat blijkt wel uit die tweet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
"kenners"quote:
[..]
Kan niet, kenners op deze site geven aan dat hij de minst racistische president ooit is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het oude idee van Henry Ford: "My workers should earn enough to be able to buy a Model-T" zou tegenwoordig worden afgedaan als socialisme.quote:
[..]
Trump heeft als voormalige TV celeb dan ook best wel aspiraties om een keer bij American Greed op te duiken. Als hoofditem.
Een werkgever die zegt wat zijn werknemers zouden moeten verdienen (ook nog eens om eigen producten te kopen)... is socialisme?quote:
[..]
Het oude idee van Henry Ford: "My workers should earn enough to be able to buy a Model-T" zou tegenwoordig worden afgedaan als socialisme.
Ik weet dat het een slow news day voor Trumphaters is, maar als je gaat framen, zorg er dan tenminste voor dat het ook een beetje past.
Ja, puur socialisme. Het vreet in op de winst.quote:
[..]
Een werkgever die zegt wat zijn werknemers zouden moeten verdienen (ook nog eens om eigen producten te kopen)... is socialisme?
Ik weet dat het een slow news day voor Trumphaters is, maar als je gaat framen, zorg er dan tenminste voor dat het ook een beetje past.
Je snapt het echt niet?quote:
[..]
Ja, puur socialisme. Het vreet in op de winst.
Massaproductie heeft geen zin als de massa jouw product niet kan betalen. Maar dan: Je geeft 20% meer uit aan salaris, en hopla een deel van je personeel koopt je auto. De rest van het personeel consumeert elders, waardoor andere ondernemers meer te besteden hebben en ool een auto zullen kopen.
Bijkomend voordeel is dat kosten door massaproductie omlaag gaan, waardoor je ook op die manier je concurrenten de markt uit kan prijzen.
Dit is puur kapitalisme. Je betaalt wat meer, en het geld komt terug en je versterkt je marktpositie.
Da's ook weer zoquote:
[..]
we zijn al blij dat we even op adem kunnen komen.
Maar de lonen stijgen niet in de VS terwijl de winsten van bedrijven enorm zijn.
Dat is dus fout?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2019 13:43:35 ]
Dat is dus fout?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2019 13:43:35 ]
Dat is hier niet anders dan in de VS. Eventuele winsten in eigen zak steken, maar als het niet lukt het personeel hard treffen.quote:
Maar de lonen stijgen niet in de VS terwijl de winsten van bedrijven enorm zijn.
Dat is dus fout?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die hele corrupte kliek gaat vol in de aanval.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 13:00:00 Lynne Patton, a regional administrator for HUD, wrote last week that she may have broken a federal law meant to prevent officials from politicizing their government positions, but said that even if that were the case, she "honestly" didn’t care. https://t.co/EjMv5lSLFj reageer retweet
Lekker hoor.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 14:30:00 Transportation Secretary Elaine Chao has retained shares in a construction-materials company more than a year after the date she promised to relinquish them, WSJ reports.The shares have risen nearly 13% since then, netting her a +$40,000 gain. https://t.co/r4EWAurIv3 reageer retweet
De president geniet een hoge mate van onschendbaarheid. Dat is waarom hij er nog heel lang kan zitten.quote:
Trump is gewoon so fucked! Wat mij vooral verbijsterd is dat het zo lang duurt en ook zoveel moeite kost om een overduidelijke wetsovertreder aan te pakken onder dat VS systeem.
twitter:jcslattery twitterde op maandag 27-05-2019 om 23:04:39 Hard to overstate what a huge victory this is for voting rights here in TX: for the 1st time, a state official has been held accountable—and been forced to resign—for attacking the right to vote. #txlege https://t.co/zWEE93vkrk reageer retweet
Hard to overstate what a huge victory this is for voting rights here in TX: for the 1st time, a state official has been held accountable—and been forced to resign—for attacking the right to vote. twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 04:39:54 Texas Secretary of State David Whitley spread false claims of mass voter fraud to justify a purge of naturalized citizens from the voter rolls. He later had to formally rescind his claims to settle a lawsuit. And now he has been forced to resign.https://t.co/WAWs2k35mH https://t.co/7zbEidMV0r reageer retweet
Texas Secretary of State David Whitley spread false claims of mass voter fraud to justify a purge of naturalized citizens from the voter rolls. He later had to formally rescind his claims to settle a lawsuit. And now he has been forced to resign.[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2019 15:36:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En ze is niet de enige dus...quote:Lekker hoor.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 14:30:00 Transportation Secretary Elaine Chao has retained shares in a construction-materials company more than a year after the date she promised to relinquish them, WSJ reports.The shares have risen nearly 13% since then, netting her a +$40,000 gain. https://t.co/r4EWAurIv3 reageer retweet
twitter:levinecarrie twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:48:45 Worth nothing that this resembles ethics issues of two other Cabinet members. Commerce Sec Ross held Invesco stock he should have sold and made 7 figures off its increased value: https://t.co/iimmBxGTez and https://t.co/aDJR9P130f reageer retweet
Worth nothing that this resembles ethics issues of two other Cabinet members. Commerce Sec Ross held Invesco stock he should have sold and made 7 figures off its increased value: twitter:levinecarrie twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:50:54 And ethics officials agreed to revise Treasury Secretary Mnuchin’s ethics agreement after he sold a company to his wife that he had previously agreed to completely divest. https://t.co/CS72k16or4 reageer retweet
twitter:levinecarrie twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:53:27 It is pretty unusual to have three Cabinet secretaries who either haven’t complied with their original ethics agreements or have belatedly gotten revisions. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
