POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee dat is niet zo. Amerikaanse importeurs betalen die tarifs.quote:Op zondag 26 mei 2019 19:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zo veel haat! REEEEEEEEEEE!
[..]
Nou, technisch gezien is dat misschien ook zo. Dat de overige compensatie uit eigen zak komt, zet het uiteraard wel in perspectief. Maar technically correct, the best kind of correct.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nogmaals, de VS had met haar bondgenoten op moeten trekken. Trump lijkt echter niet te geloven in samenwerking en begon ook met ons een handelsconflict. Tsja, dan zoeken ze het maar uit.quote:
[..]
Moeilijk te zeggen als leek. Het is ook moeilijk om de precieze impact op China te weten. Niet echt een partij die de meest accurate cijfers zal publiceren. Datzelfde geldt voor media als Fox, CNN etc. Die zullen er ook een voor hen meest positieve danwel negatieve spin aan geven. Wellicht zal groeiende onvrede bij de bevolking een goede indicatie zijn, maar dat is ook weer moeilijk toe te schrijven aan enkel de handelsoorlog.
In ieder geval hoop ik voor de VS dat ze er goed uitkomen. Of anders gezegd, het is in ons belang dat China wordt gestopt.
Onvrede van de bevolking? In China? Die sentimenten zijn ongetwijfeld aanwezig. Probleem is echter dat de Communistische Partij er niet voor terugdeinst dissidente geluiden met geweld de kop in te drukken. Daarnaast heeft Xi volledige controle over de media. Met behulp van Chineze kranten wakkert hij het nationalisme aan en zorgt hij ervoor dat de mensen zich achter de handelsoorlog tegen de boosaardige VS scharen.
Xi heeft alle macht naar zich toegetrokken en een oppositie kennen ze niet in China. De rechtspraak is niet onafhankelijk en Xi hoeft niet bang te zijn voor verkiezingen.
Wil je met succes de strijd aanbinden met China, dan moet je een plan hebben. En dat heeft de regering Trump niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iets waar Oom Donald een gegarandeerd stijfje van krijgt. Hij wil tenslotte ook aanbeden worden door iedereen en dat kritiek op zijn beleid en vooral zijn persoon de mond wordt gesnoerd.quote:
Onvrede van de bevolking? In China? Die sentimenten zijn ongetwijfeld aanwezig. Probleem is echter dat de Communistische Partij er niet voor terugdeinst dissidente geluiden met geweld de kop in te drukken. Daarnaast heeft Xi volledige controle over de media. Met behulp van Chineze kranten wakkert hij het nationalisme aan en zorgt hij ervoor dat de mensen zich achter de handelsoorlog tegen de boosaardige VS scharen.
Xi heeft alle macht naar zich toegetrokken en een oppositie kennen ze niet in China. De rechtspraak is niet onafhankelijk en Xi hoeft niet bang te zijn voor verkiezingen.
Trump zegt zelf dat hij altijd op zijn gevoel afgaat. Dus wat wauwel je nou?quote:
[..]
Zo veel haat! REEEEEEEEEEE!
[..]
Nou, technisch gezien is dat misschien ook zo. Dat de overige compensatie uit eigen zak komt, zet het uiteraard wel in perspectief. Maar technically correct, the best kind of correct.
Ik constateer gewoon dat er geen visie zit bij het handelsbeleid van Trump. Hij doet maar wat.
How Trump Thinks Tariffs Work (And How They Actually Work)
To make the case for his trade war with China, the president is relying on blatant falsehoods and misconceptions.
To make the case for his trade war with China, the president is relying on blatant falsehoods and misconceptions.
quote:In a new paper, economists based at Princeton, Columbia, and the Federal Reserve Bank of New York write: “Although in principle the effect of higher tariffs on domestic prices could be offset by foreign exporters lowering the pre-tariff prices that they charge for these goods, we find little evidence of such an improvement in the terms of trade up to now.” The authors estimate that Trump’s tariffs were costing consumers about $1.4 billion in real income a month by the end of 2018.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat lijkt een erg lage schatting (4$ per Amerikaan per maand).quote:Op maandag 27 mei 2019 00:11 schreef Kijkertje het volgende:
How Trump Thinks Tariffs Work (And How They Actually Work)
To make the case for his trade war with China, the president is relying on blatant falsehoods and misconceptions.
[..]
are we infinite or am I alone
En ze volgt een weldoordacht plan.quote:Op zondag 26 mei 2019 01:54 schreef Kijkertje het volgende:
Pelosi mag dan mss af en toe wat slecht articuleren maar er komt iig nooit van dit soort BS uit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien heeft hij die taxcut wel "geregeld" om deze puinhoop mogelijk te makenquote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat die simpleton niet zover vooruit kijkt.quote:
[..]
Misschien heeft hij die taxcut wel "geregeld" om deze puinhoop mogelijk te maken
https://www.ad.nl/buitenl(...)-opstappen~af8ffac6/
Bolton zou een oorlogsmaniak zijn. Wie had dat nou verwacht?
Bolton zou een oorlogsmaniak zijn. Wie had dat nou verwacht?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En zal Trump dat doen om zijn liefde voor Kim duidelijk te maken? Of kiest hij het pad van de confrontatie?quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-opstappen~af8ffac6/
Bolton zou een oorlogsmaniak zijn. Wie had dat nou verwacht?
Bolton (als oud voorzitter) heeft nog steeds aandelen in de NRA. Ik verwachtte niets anders. Trump heeft hem daar op die plek neergezet om dreiging te veroorzaken, maar ik ben bang dat hij met Bolton een dure gok heeft gemaakt.quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-opstappen~af8ffac6/
Bolton zou een oorlogsmaniak zijn. Wie had dat nou verwacht?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trumps strategie is er met gestrekt been in gaan en op het allerlaatste moment terugtrekken. Bolton ziet niets liever dan een escalatie. Ze Bolton hem gewoon in een kanon moeten proppen en hem richting Rusland moeten afvuren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is geen strategie te noemen. Dat is gewoon steeds hetzelfde wanhoopsoffensief. Je ziet Trump al zes weken eerder aankomen.quote:
Trumps strategie is er met gestrekt been in gaan en op het allerlaatste moment terugtrekken. Bolton ziet niets liever dan een escalatie. Ze Bolton hem gewoon in een kanon moeten proppen en hem richting Rusland moeten afvuren.
Het lijkt me geen wanhoopsoffensieven, eerder een aangeboren impuls die de meeste schoolbeulen ook hebben.quote:
[..]
Dat is geen strategie te noemen. Dat is gewoon steeds hetzelfde wanhoopsoffensief. Je ziet Trump al zes weken eerder aankomen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lood om oud ijzer.quote:
[..]
Het lijkt me geen wanhoopsoffensieven, eerder een aangeboren impuls die de meeste schoolbeulen ook hebben.
Trump blijft een dictator verdedigen om maar een goede deal te krijgen. Maar samenwerking met Democraten is een stap te ver.quote:Still angling for a deal, Trump backs Kim Jong Un over Biden, Bolton and Japan
TOKYO — President Trump on Monday denied that North Korea had fired any ballistic missiles or violated the United Nations Security Council resolutions, taking the word of North Korean leader Kim Jong Un over the assessments of his own national security adviser and his Japanese host. He praised the murderous dictator as a “very smart man.”
He also again sided with Kim over former vice president Joe Biden, after his Democratic rival was branded a “fool of low I.Q.” by North Korea’s state media for calling the North Korean leader a dictator and a tyrant.
(...)
Bron: WaPo
Géén kloon van tvlxd!
China is not the source of our economic problems -- corporate greed is
Goed stuk. Valt weinig op af te dingen.
Goed stuk. Valt weinig op af te dingen.
Huawei chief Ren Zhengfei dismisses Donald Trump’s suggestion tech giant could play role in China trade deal
quote:Huawei founder Ren Zhengfei has dismissed Donald Trump’s suggestion that the company be included in a trade deal between the United States and China.
In an interview with Bloomberg Television, Ren said the idea was a “big joke”, adding that the Chinese telecoms giant had nothing to do with the US-China trade war.
“The US has never bought products from us. Even if the US wants to buy our products in the future, I may not sell to them. There is no need for negotiation,” said Ren.
“I will ignore Trump. Then with whom can he negotiate?
“If he calls me, I may not answer, but he doesn’t have my number. I see his tweets and think it’s laughable because they’re self-contradictory,” he told the network. “How did he become a master of the art of the deal?”
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Interesting.....
(Zou DB het Witte Huis in beslag mogen nemen omdat Trump geen verschil maakt tussen zijn baan als POTUS en zijn eigen bedrijfje?)
Deutsche Bank gaat een klant kwijtraken.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 27-05-2019 om 19:55:06 NYT's David Enrich: Deutsche Bank "in fact, helped investigators craft the language in the subpoenas that were going to be sent to the bank to help them kind of tailor them in a way that would make it relatively easy ... for the bank to be able to comply."https://t.co/E1SCu436qR reageer retweet
NYT's David Enrich: Deutsche Bank "in fact, helped investigators craft the language in the subpoenas that were going to be sent to the bank to help them kind of tailor them in a way that would make it relatively easy ... for the bank to be able to comply."(Zou DB het Witte Huis in beslag mogen nemen omdat Trump geen verschil maakt tussen zijn baan als POTUS en zijn eigen bedrijfje?)
Dit is wel een goed punt. Er zijn commandanten opgehangen omdat ze weigerdeb actie te ondernemen als er oorlogsmisdaden werden gepleegd. Zelfs al wisten ze daar niks van.twitter:JameelJaffer twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 20:50:26 This is worth reading. From one of the country’s leading experts on the laws of war: Trump’s pardon of war criminals might itself be a war crime. https://t.co/4ILQYPMclP reageer retweet
This is worth reading. From one of the country’s leading experts on the laws of war: Trump’s pardon of war criminals might itself be a war crime. Trump is de Commander-in-Chief.
Nu verwacht ik niet dat het ICC hem aanklaagt, maar het zou kunnen. En als een ander land hem een geintje wil flikken kunnen ze dat doen.
Draadje:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-05-2019 om 17:24:52 Hoping things will work out with Israel's coalition formation and Bibi and I can continue to make the alliance between America and Israel stronger than ever. A lot more to do! reageer retweet
Hoping things will work out with Israel's coalition formation and Bibi and I can continue to make the alliance between America and Israel stronger than ever. A lot more to do! twitter:BarakRavid twitterde op maandag 27-05-2019 om 19:42:27 1 / In an unprecedented move, President Trump publicly intervened in the domestic political crisis in Israel and backed Prime Minister Netanyahu's efforts to form a coalition 48 hours before the deadline for putting together a new government reageer retweet
1 / In an unprecedented move, President Trump publicly intervened in the domestic political crisis in Israel and backed Prime Minister Netanyahu's efforts to form a coalition 48 hours before the deadline for putting together a new government
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is trouwens wel wat voor de grafiekrukkers hier.
twitter:nrothschild3 twitterde op zondag 26-05-2019 om 23:20:35 Trump’s tweets aren’t packing the punch they used to. Over the course of his presidency his interaction rate has tumbled precipitously as his lines of attack have gotten overplayed https://t.co/OqPfWtPmZE reageer retweet
Trump’s tweets aren’t packing the punch they used to. Over the course of his presidency his interaction rate has tumbled precipitously as his lines of attack have gotten overplayed
Dit is wel echt een grote fout.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 27-05-2019 om 22:25:14 Trump's ban on Chinese telecom giant Huawei could cut off rural Americans' cell service. https://t.co/N104ec4euq reageer retweet
Er zijn deie oplossingen:
- Honderden miljoenen voor kleine telco's om ze te helpen hun Huawei spul te lozen. Een miljardenbedrag in totaal.
- Trump krabbelt teeug.
- Mensen in rode staten hebben geen telefoon.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2019 22:53:13 ]
Niet alleen Hope Hicks heeft te kampen met existentiele vragen. Ook heel wat anderen kennen het probleem.
twitter:saradannerdukic twitterde op maandag 27-05-2019 om 01:39:02 Nathalie, pondering the existential question of whether she should pay her 147 parking tickets. https://t.co/tuNo7mQRLD reageer retweet
Nathalie, pondering the existential question of whether she should pay her 147 parking tickets. twitter:saradannerdukic twitterde op maandag 27-05-2019 om 03:12:39 Jen ponders the existential question of whether she should blast an air horn at the downtown library branch. https://t.co/t11Zlt8Dc1 reageer retweet
twitter:saradannerdukic twitterde op maandag 27-05-2019 om 01:59:08 Auggie, pondering the existential question of whether he can blame the cat for eating an entire pizza off the counter. https://t.co/iYXCYRyL2G reageer retweet
Heeft Trump de oorlogsmisdadigers nog gepardoned? Of ziet hij daar van af?
Weet iemand toevallig of hij Pearl Harbor ter sprake gebracht heeft in Japan, want hij vond het niet kunnen dat Obama dat niet deed 3 jaar geleden.
Weet iemand toevallig of hij Pearl Harbor ter sprake gebracht heeft in Japan, want hij vond het niet kunnen dat Obama dat niet deed 3 jaar geleden.
Wat is dit nou weer? Is hij de Central Park Five vergeten?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 00:35:35 Anyone associated with the 1994 Crime Bill will not have a chance of being elected. In particular, African Americans will not be able to vote for you. I, on the other hand, was responsible for Criminal Justice Reform, which had tremendous support, & helped fix the bad 1994 Bill! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-04-2013 om 09:34:09 The Central Park Five documentary was a one sided piece of garbage that didn't explain the.horrific crimes of these young men while in park reageer retweet
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2019 07:55:17 ]
Trump heeft als voormalige TV celeb dan ook best wel aspiraties om een keer bij American Greed op te duiken. Als hoofditem.quote:
China is not the source of our economic problems -- corporate greed is
Goed stuk. Valt weinig op af te dingen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kan niet, kenners op deze site geven aan dat hij de minst racistische president ooit is.quote:
Zwart = misdaad
Dat is Trump's instinct. Dat blijkt wel uit die tweet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
"kenners"quote:
[..]
Kan niet, kenners op deze site geven aan dat hij de minst racistische president ooit is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het oude idee van Henry Ford: "My workers should earn enough to be able to buy a Model-T" zou tegenwoordig worden afgedaan als socialisme.quote:
[..]
Trump heeft als voormalige TV celeb dan ook best wel aspiraties om een keer bij American Greed op te duiken. Als hoofditem.
Een werkgever die zegt wat zijn werknemers zouden moeten verdienen (ook nog eens om eigen producten te kopen)... is socialisme?quote:
[..]
Het oude idee van Henry Ford: "My workers should earn enough to be able to buy a Model-T" zou tegenwoordig worden afgedaan als socialisme.
Ik weet dat het een slow news day voor Trumphaters is, maar als je gaat framen, zorg er dan tenminste voor dat het ook een beetje past.
Ja, puur socialisme. Het vreet in op de winst.quote:
[..]
Een werkgever die zegt wat zijn werknemers zouden moeten verdienen (ook nog eens om eigen producten te kopen)... is socialisme?
Ik weet dat het een slow news day voor Trumphaters is, maar als je gaat framen, zorg er dan tenminste voor dat het ook een beetje past.
Je snapt het echt niet?quote:
[..]
Ja, puur socialisme. Het vreet in op de winst.
Massaproductie heeft geen zin als de massa jouw product niet kan betalen. Maar dan: Je geeft 20% meer uit aan salaris, en hopla een deel van je personeel koopt je auto. De rest van het personeel consumeert elders, waardoor andere ondernemers meer te besteden hebben en ool een auto zullen kopen.
Bijkomend voordeel is dat kosten door massaproductie omlaag gaan, waardoor je ook op die manier je concurrenten de markt uit kan prijzen.
Dit is puur kapitalisme. Je betaalt wat meer, en het geld komt terug en je versterkt je marktpositie.
Da's ook weer zoquote:
[..]
we zijn al blij dat we even op adem kunnen komen.
Maar de lonen stijgen niet in de VS terwijl de winsten van bedrijven enorm zijn.
Dat is dus fout?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2019 13:43:35 ]
Dat is dus fout?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2019 13:43:35 ]
Dat is hier niet anders dan in de VS. Eventuele winsten in eigen zak steken, maar als het niet lukt het personeel hard treffen.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 13:43 schreef Ulx het volgende:
Maar de lonen stijgen niet in de VS terwijl de winsten van bedrijven enorm zijn.
Dat is dus fout?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die hele corrupte kliek gaat vol in de aanval.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 13:00:00 Lynne Patton, a regional administrator for HUD, wrote last week that she may have broken a federal law meant to prevent officials from politicizing their government positions, but said that even if that were the case, she "honestly" didn’t care. https://t.co/EjMv5lSLFj reageer retweet
Lekker hoor.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 14:30:00 Transportation Secretary Elaine Chao has retained shares in a construction-materials company more than a year after the date she promised to relinquish them, WSJ reports.The shares have risen nearly 13% since then, netting her a +$40,000 gain. https://t.co/r4EWAurIv3 reageer retweet
De president geniet een hoge mate van onschendbaarheid. Dat is waarom hij er nog heel lang kan zitten.quote:
Trump is gewoon so fucked! Wat mij vooral verbijsterd is dat het zo lang duurt en ook zoveel moeite kost om een overduidelijke wetsovertreder aan te pakken onder dat VS systeem.
twitter:jcslattery twitterde op maandag 27-05-2019 om 23:04:39 Hard to overstate what a huge victory this is for voting rights here in TX: for the 1st time, a state official has been held accountable—and been forced to resign—for attacking the right to vote. #txlege https://t.co/zWEE93vkrk reageer retweet
Hard to overstate what a huge victory this is for voting rights here in TX: for the 1st time, a state official has been held accountable—and been forced to resign—for attacking the right to vote. twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 04:39:54 Texas Secretary of State David Whitley spread false claims of mass voter fraud to justify a purge of naturalized citizens from the voter rolls. He later had to formally rescind his claims to settle a lawsuit. And now he has been forced to resign.https://t.co/WAWs2k35mH https://t.co/7zbEidMV0r reageer retweet
Texas Secretary of State David Whitley spread false claims of mass voter fraud to justify a purge of naturalized citizens from the voter rolls. He later had to formally rescind his claims to settle a lawsuit. And now he has been forced to resign.[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2019 15:36:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En ze is niet de enige dus...quote:Lekker hoor.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 14:30:00 Transportation Secretary Elaine Chao has retained shares in a construction-materials company more than a year after the date she promised to relinquish them, WSJ reports.The shares have risen nearly 13% since then, netting her a +$40,000 gain. https://t.co/r4EWAurIv3 reageer retweet
twitter:levinecarrie twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:48:45 Worth nothing that this resembles ethics issues of two other Cabinet members. Commerce Sec Ross held Invesco stock he should have sold and made 7 figures off its increased value: https://t.co/iimmBxGTez and https://t.co/aDJR9P130f reageer retweet
Worth nothing that this resembles ethics issues of two other Cabinet members. Commerce Sec Ross held Invesco stock he should have sold and made 7 figures off its increased value: twitter:levinecarrie twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:50:54 And ethics officials agreed to revise Treasury Secretary Mnuchin’s ethics agreement after he sold a company to his wife that he had previously agreed to completely divest. https://t.co/CS72k16or4 reageer retweet
twitter:levinecarrie twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:53:27 It is pretty unusual to have three Cabinet secretaries who either haven’t complied with their original ethics agreements or have belatedly gotten revisions. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
