POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
-bagger-quote:Op zaterdag 25 mei 2019 23:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
NPC heeft niks met meningen te maken maar eerder met de zeer voorspelbare, haast voorgeprogrammeerde manier van reageren, van sommigen hier.
[ Bericht 25% gewijzigd door capricia op 26-05-2019 10:03:57 ]
Het wordt niet veel meer NPC dan dit he. Maar ok, wat vindt jij van het pardoneren van een oorlogsmisdadiger?quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door capricia op 26-05-2019 10:04:12 ]
Aderall en cocaïne zijn kinderspel vergeleken met de drug die MSM heetquote:Op zondag 26 mei 2019 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geruchten gingen destijds ook over coke enzo. Aderall zou kunnen, heb er geen verstand van. Coke zou me erg verbazen... iets als Aderall zou ik als een mogelijkheid zien. Maar, ik dacht dat dat doorgaans een pilletje was, wat werd voorgeschreven door een dokter?
MSM creëert sterke hallucinaties en paranoïde gedachten. Daarnaast heeft het net als alcohol effect op het reactie- en inschattingsvermogen, neemt het remmingen weg en zorgt het voor agressie in de gebruiker. Overmatig gebruik van MSM leidt tot een afname in het denkvermogen, vergroot de kwetsbaarheid van het individu en maakt de gebruiker makkelijk beïnvloedbaar vanwege een verhoging in naïviteit.
Enge drug zeg, brr!
Ik weet niet eens wat hij bedoelt. Kim Jong-Un heeft Joe Biden low IQ genoemd, of alleen gelachen toen Trump dat zei? En wat voor signaal?quote:Op zondag 26 mei 2019 01:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
"and also smiled when he called Swampman Joe Bidan a low IQ individual, & worse. Perhaps that’s sending me a signal?"
Wat? Hahahaha.Wat een idioot.
Moeten we morgen weer lezen hoe Biden ooit Bidan in college was en dit eigenlijk een referentie naar zijn coolness was, want zo rollt hij nou enmaal.
Géén kloon van tvlxd!
Ik zie weinig gelijkenissen tussen Trump en mezelf. Trump komt vaak slaperig over, en praat vrij langzaam, het tegendeel van wat je zou verwachten als ie amfetamines zou gebruiken.quote:
[..]
Hij snuift toch Adderall? De symptomen lijken aardig op wat Trump laat zien.
are we infinite or am I alone
Ah, een false flag operation. Daarmee is de cognitieve dissonantie weer verholpen.quote:
Media gooit gewoon snel een overduidelijke fake de wereld in om af te leiden van het echte filmpje waar het eigenlijk om gaat.
Géén kloon van tvlxd!
Het volkomen onsamenhangende, paranoide, op het psychotische af... Dat zie ik dan wel weer terug. En Trump had misschien een medische reden om met dat spul te beginnen.quote:
[..]
Ik zie weinig gelijkenissen tussen Trump en mezelf. Trump komt vaak slaperig over, en praat vrij langzaam, het tegendeel van wat je zou verwachten als ie amfetamines zou gebruiken.
Wat de fuck is NPC en hoe is Pelosi nou weer een 'zieke alcoholist'?
Goed topic weer, jongens.
Goed topic weer, jongens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Anyway...
"Hey boeren! Na de verkiezingen in Japan dan kunnen we misschien wat regelen voor jullie!"
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 09:56:46 ]
Ik denk dat hier staat dat er weinig vooruitgang wordt geboekt.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 26-05-2019 om 06:39:09 Great progress being made in our Trade Negotiations with Japan. Agriculture and beef heavily in play. Much will wait until after their July elections where I anticipate big numbers! reageer retweet
Great progress being made in our Trade Negotiations with Japan. Agriculture and beef heavily in play. Much will wait until after their July elections where I anticipate big numbers! "Hey boeren! Na de verkiezingen in Japan dan kunnen we misschien wat regelen voor jullie!"
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 09:56:46 ]
Kushner Cos. Gets $800 Million Federally Backed Apartment Loan
Zo, flink bedrag. Geeft ook geen schijn van belangenverstrengeling.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 10:02:24 ]
Zo, flink bedrag. Geeft ook geen schijn van belangenverstrengeling.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 10:02:24 ]
Stop met kleuteren aub.quote:
[..]
Juist. Dat zeg ik dus. Media gooit gewoon snel een overduidelijke fake de wereld in om af te leiden van het echte filmpje waar het eigenlijk om gaat. Vervolgens kan dan iedereen "debunked" roepen wanneer het over Pelosi en haar gebrabbel gaat. Geniale zet eigenlijk.
Nu ga ik echt slapen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump zit in Japan om te praten met Abe en terwijl hij zijn schouders ophaalt over weer een wapentest van Noord-Korea begint hij Kim complimenten te geven voor het beledigen van een amerikaan.
Is dit een juiste samenvatting?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 10:25:30 ]
Is dit een juiste samenvatting?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 10:25:30 ]
Bron?quote:
[..]
Aderall en cocaïne zijn kinderspel vergeleken met de drug die MSM heet
MSM creëert sterke hallucinaties en paranoïde gedachten. Daarnaast heeft het net als alcohol effect op het reactie- en inschattingsvermogen, neemt het remmingen weg en zorgt het voor agressie in de gebruiker. Overmatig gebruik van MSM leidt tot een afname in het denkvermogen, vergroot de kwetsbaarheid van het individu en maakt de gebruiker makkelijk beïnvloedbaar vanwege een verhoging in naïviteit.
Enge drug zeg, brr!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2019 10:47:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij teveel ritalin krijg ik die snuifjes ook. Daarnaast vind ik het niet echt een politieke discussie en is het niet te bewijzen.quote:
[..]
Ik zie weinig gelijkenissen tussen Trump en mezelf. Trump komt vaak slaperig over, en praat vrij langzaam, het tegendeel van wat je zou verwachten als ie amfetamines zou gebruiken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als de POTUS een paranoide psychotische speedfreak is, zoals Trump lijkt te zijn, is dat best relevant.
Auw.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 26-05-2019 om 00:00:00 The U.S. government has formally moved to seize control of the Trump Tower apartment of Paul Manafort, according to court filings obtained by HuffPost. https://t.co/sBZX8WTB77 reageer retweet
The U.S. government has formally moved to seize control of the Trump Tower apartment of Paul Manafort, according to court filings obtained by HuffPost.
Jawel, maar tot die tijd blijft het gissen. Ulx, waar is je humor, normaal is dat lekker opstaan op de zondag.quote:
Als de POTUS een paranoide psychotische speedfreak is, zoals Trump lijkt te zijn, is dat best relevant.
Staat er vandaag nog wat op Trump's overvolle agenda?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nadat Lincoln aan de macht kwam ging het allemaal downhill?twitter:gatewaypundit twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 18:25:12 Patriotic Actor Jon Voight Comes Out for Trump: "Greatest President Since Abraham Lincoln" Battling the Left's "Absurd Words of Destruction" https://t.co/lOR3MYjaHv via @gatewaypundit reageer retweet
Patriotic Actor Jon Voight Comes Out for Trump: "Greatest President Since Abraham Lincoln" Battling the Left's "Absurd Words of Destruction"
De reacties op Jon Voight zijn wel weer typisch.quote:Nadat Lincoln aan de macht kwam ging het allemaal downhill?twitter:gatewaypundit twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 18:25:12 Patriotic Actor Jon Voight Comes Out for Trump: "Greatest President Since Abraham Lincoln" Battling the Left's "Absurd Words of Destruction" https://t.co/lOR3MYjaHv via @:gatewaypundit reageer retweet
Ik durf er een leuk bedrag op te gooien dat Jon Voight nooit meer een fatsoenlijke rol zal krijgen.
Hetzelfde geld ook voor James Woods.
Laatste fatsoenlijke rol van James Woods was die in Once Upon a Time in America.quote:
[..]
De reacties op Jon Voight zijn wel weer typisch.
Ik durf er een leuk bedrag op te gooien dat Jon Voight nooit meer een fatsoenlijke rol zal krijgen.
Hetzelfde geld ook voor James Woods.
Maar dat heeft verder weinig van doen met zijn politieke overtuigingen.
Jon Voight timmert nog altijd aardig aan de weg. Maar de man wordt ook ouder en neemt dus noodgedwongen gas terug. Zijn briljante rol in Anaconda zal Voight waarschijnlijk niet meer kunnen evenaren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet je zelf wel wat je hiermee bedoelt?quote:
Goeie grap hoor
Om een paar oude quotes te herhalen: "walls are closing in", "tick tick tick tick tick".
TrumpGOD was zo genadig in het begin van zijn presidentschap. Maar dems en linkserds moesten hun oorlogje voeren. En nu moet de prijs worden betaald.
Wat is dit voor bullshit? Sinds wanneer is het optioneel om een dwangbevel op te volgen?twitter:nytpolitics twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 16:21:04 Hope Hicks, one of the best-known but least visible former members of President Trump’s White House staff, is facing an existential question: whether to comply with a congressional subpoena https://t.co/8NXpfQvxQL https://t.co/L7aWVMsIdq reageer retweet
Hope Hicks, one of the best-known but least visible former members of President Trump’s White House staff, is facing an existential question: whether to comply with a congressional subpoena
Geen idee, ik zal het mijn programmeur vragen.quote:
[..]
Weet je zelf wel wat je hiermee bedoelt?
quote:
De rechtsspraak is bijna 100% in het voordeel van de uitvoerende macht in zaken als deze... Dus... het is al geruime tijd optioneel. No do-overs!quote:Wat is dit voor bullshit? Sinds wanneer is het optioneel om een dwangbevel op te volgen?twitter:nytpolitics twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 16:21:04 Hope Hicks, one of the best-known but least visible former members of President Trump’s White House staff, is facing an existential question: whether to comply with a congressional subpoena https://t.co/8NXpfQvxQL https://t.co/L7aWVMsIdq reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 26-05-2019 16:07:21 ]
Een dead beat vader die hem gepeerd is zonder ooit alimentatie te betalen en door zijn eigen dochter onterfd is, lijkt me inderdaad iemand die Trump op een voetstuk zou plaatsen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja als je domme uitspraken doet, kan het wel eens zijn dat mensen niet met je willen werken. DAT is vrijheid van meningsuiting. Hij wordt verder niet gearresteerd toch?quote:
[..]
De reacties op Jon Voight zijn wel weer typisch.
Ik durf er een leuk bedrag op te gooien dat Jon Voight nooit meer een fatsoenlijke rol zal krijgen.
Hetzelfde geld ook voor James Woods.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Meneer mocht de eerste "US President's Cup" uitreiken aan een sumoworstelaar. Héél erg groot, héél erg zwaar, héél grote adelaar erop en groots voorzien van "presented by Donald J. Trump". Helemaal in zijn nopjes. Wat is die vent toch verschrikkelijk simpel te pleasen, het is alsof je mij bier geeft.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Amerikaanse joden hebben de schurft aan Trump.twitter:Mimirocah1 twitterde op zondag 26-05-2019 om 14:20:43 “American Jews aren’t motivated by Israel. They are, however, greatly offended by anti-Semitism, whether it comes from the right or left, and will expect both political parties to drum out anti-Semites.” https://t.co/Qq01I0DA0K reageer retweet
“American Jews aren’t motivated by Israel. They are, however, greatly offended by anti-Semitism, whether it comes from the right or left, and will expect both political parties to drum out anti-Semites.”
De nieuwe importtarieven leiden tot een kostenstijging van meer dan $800 per Amerikaans huishouden per jaar, waarvan driekwart nog niet eens ten goede komt van de Amerikaanse schatkist, maar deadweight loss is: verhoging van kosten door verschuiving naar andere, duurdere, exporteurs, die echter nog goedkoper zijn dan de Chinese inclusief tariffs.
NYFed
NYFed
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Het doel van een handelsoorlog is om uiteindelijk je concurrentiepositie te verstevigen. Dit komt niet zonder kosten, iedereen weet dat. Er zullen subsidies moeten worden uitgekeerd (nee, dat is geen socialisme), en iedereen zal het in de portemonnee voelen.. De hoop en het doel is dat het de tegenpartij meer pijn doet dan jouw partij, en dat is misschien nog te vroeg om zeker van te zijn. Maar ik ben wel van mening dat de handelsoorlog nodig is. China zonder oppositie gestaag naar absolute economische werelddominantie laten leiden is onwenselijk. Hun regime is onwenselijk (al kan ik hier vele voorstanders van een sociaal kreditsysteem kan zien 
) en ik heb ook liever dat Amerikaanse producten me bespioneren dan Chinese.
Feit is, dit is nodig om China tegen te houden. De tijd van het nalaten van nationale belangen te behartigen is voor de VS voorbij met het vertrek van Obama.
) en ik heb ook liever dat Amerikaanse producten me bespioneren dan Chinese.Feit is, dit is nodig om China tegen te houden. De tijd van het nalaten van nationale belangen te behartigen is voor de VS voorbij met het vertrek van Obama.
Sorry hoor, maar als het je 800 dollar meer per jaar kost is het nogal tegen je eigen bevolking. En dat om 'andere landen pijn te doen'.quote:Op zondag 26 mei 2019 14:51 schreef Ensiferum het volgende:
Het doel van een handelsoorlog is om uiteindelijk je concurrentiepositie te verstevigen. Dit komt niet zonder kosten, iedereen weet dat. Er zullen subsidies moeten worden uitgekeerd (nee, dat is geen socialisme), en iedereen zal het in de portemonnee voelen.. De hoop en het doel is dat het de tegenpartij meer pijn doet dan jouw partij, en dat is misschien nog te vroeg om zeker van te zijn. Maar ik ben wel van mening dat de handelsoorlog nodig is. China zonder oppositie gestaag naar absolute economische werelddominantie laten leiden is onwenselijk. Hun regime is onwenselijk (al kan ik hier vele voorstanders van een sociaal kreditsysteem kan zien
Feit is, dit is nodig om China tegen te houden. De tijd van het nalaten van nationale belangen te behartigen is voor de VS voorbij met het vertrek van Obama.
En jij was dus fan van de Obama NSA praktijken, zolang de Chinezen het maar niet doen? Misschien moet je een asiel gaan aanvragen bij de USA.
Ouwehoeren dat klimaatgedoe geld kost, maar dit is dan weer 'nodig' en je maakt er nog ene 'feit' van ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Na het zuur komt het zoet' in extremis.
'Mensen, neem eerst even een extra baan en dan over een paar jaar, misschien , wordt het beter.'
'Mensen, neem eerst even een extra baan en dan over een paar jaar, misschien , wordt het beter.'
En wat denk je dat Chinese economische dominantie kost? De invloed op banen? De potentiele invloed vsn China in de VS? Dat kan toch zomaar een veel hogere prijs zijn.quote:
[..]
Sorry hoor, maar als het je 800 dollar meer per jaar kost is het nogal tegen je eigen bevolking. En dat om 'andere landen pijn te doen'.
En jij was dus fan van de Obama NSA praktijken, zolang de Chinezen het maar niet doen? Misschien moet je een asiel gaan aanvragen bij de USA.
En allemachtig wat een domme opmerking weer. Dat ik liever bespioneerd wil worden door de VS dan China maakt mij een fan van Obama's praktijken? Werkelijk? Ik word liever door mijn hoofd geschoten dan dat mijn ledematen een voor een worden verwijderd. Maakt mij dat een fan van het eerste? Nee, maar het is wel een wenselijk alternatief vergeleken met de tweede optie. Maar goed, ook in BNW heb je al laten zien dat je het gewoon niet snapt, en dat accepteer ik.
quote:
'Na het zuur komt het zoet' in extremis.
'Mensen, neem eerst even een extra baan en dan over een paar jaar, misschien , wordt het beter.'
Na het tijdelijke zuur komt het permanente zuur met jouw politiek.
Maar laat je lichtje eens schijnen? Wat is een goed alternatief voor de handelsoorlog? Niks doen zal leiden tot Chinese dominantie. En respect voor onze regels hebben ze niet, zie hun handelen rond copyright. Dus, wat moet de VS doen volgens jou?
Op zich niets mis met China onder druk zetten. Alleen was het verstandiger dat te doen in samenwerking met bondgenoten Canada, Japan en de EU. Maar in plaats van samen op te trekken, loopt Trump iedereen te bestoken met handelsbarrières.
Tsja.
Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iets doen 'tegen' China en daarmee je eigen bevolking raken, het blijft een kunst natuurlijk
Trump had ook kunnen besluiten om massaal te gaan investeren in het onderwijs zodat de VS uiteindelijk weer eens het intellect heeft om iets bij te dragen aan de ontwikeling van de economie. Maar nee, Trump wil dat niet.
Trump had ook kunnen besluiten om massaal te gaan investeren in het onderwijs zodat de VS uiteindelijk weer eens het intellect heeft om iets bij te dragen aan de ontwikeling van de economie. Maar nee, Trump wil dat niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De VS wordt geleid door een debiel. Iedereen die hem steunt is een debiel. Van de mensen die hem niet steunen weet ik te weinig.quote:
Canada en de EU worden geleid door debielen. Van Japan weet ik te weinig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het gebeurt zelden dat zaken die op termijn goed zijn, zonder kosten komen.quote:
Iets doen 'tegen' China en daarmee je eigen bevolking raken, het blijft een kunst natuurlijk
Trump had ook kunnen besluiten om massaal te gaan investeren in het onderwijs zodat de VS uiteindelijk weer eens het intellect heeft om iets bij te dragen aan de ontwikeling van de economie. Maar nee, Trump wil dat niet.
En investeren in onderwijs houdt de opmars van China niet tegen. China koopt in hoog tempo de hele wereld op. Misschien begrijp je het probleem dat China heet niet zo? Onderschat je het?
Dus tussen ons beide, nagenoeg de hele wereld is debiel. Verrassend accuraatquote:
[..]
De VS wordt geleid door een debiel. Iedereen die hem steunt is een debiel. Van de mensen die hem niet steunen weet ik te weinig.
Prima, maar het in je uppie opnemen tegen China is tamelijk riskant.quote:
Canada en de EU worden geleid door debielen. Van Japan weet ik te weinig.
Het is niet alsof Xi een electoraat heeft waar hij rekening mee moet houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook waar. Er zijn redenen voor buitenstaanders om mee te doen, en om zich erbuiten te houden. Als de VS en China elkaar kapot maken, verstevigt het de positie van de EU, Japan en andere grote economiën. En dat is in vele opzichten de veilige keuze, tenzij het een bondgenoot dermate verzwakt dat de handel implodeert. Moeilijk te zeggen.quote:
[..]
Prima, maar het in je uppie opnemen tegen China is tamelijk riskant.
Het is niet alsof Xi een electoraat heeft waar hij rekening mee moet houden.
Ik zelf zie het dat de VS wel moet om hun toekomst en positie veilig te stellen. Andere landen hebben direct en indirect minder te verliezen, maar ook zij zullen uitiendelijk de invloed van China voelen.
Maar ik vrees dat Abe er weinig mee zal winnen. Hij is de leider die sinds Trump's verkiezing de meeste moeite doet om hem te pleasen, en die het meest geschoffeerd werd (N Korea, tariffs).quote:
Meneer mocht de eerste "US President's Cup" uitreiken aan een sumoworstelaar. Héél erg groot, héél erg zwaar, héél grote adelaar erop en groots voorzien van "presented by Donald J. Trump". Helemaal in zijn nopjes. Wat is die vent toch verschrikkelijk simpel te pleasen, het is alsof je mij bier geeft.
are we infinite or am I alone
Dat klinkt als Japan in de jaren 80.quote:
[..]
Het gebeurt zelden dat zaken die op termijn goed zijn, zonder kosten komen.
En investeren in onderwijs houdt de opmars van China niet tegen. China koopt in hoog tempo de hele wereld op. Misschien begrijp je het probleem dat China heet niet zo? Onderschat je het?
De VS schoffeert bondgenoten steeds weer. Dat is Trump's blunder. De tijd dat de VS de dingen alleen kon doen is voorbij.quote:
[..]
Dat is ook waar. Er zijn redenen voor buitenstaanders om mee te doen, en om zich erbuiten te houden. Als de VS en China elkaar kapot maken, verstevigt het de positie van de EU, Japan en andere grote economiën. En dat is in vele opzichten de veilige keuze, tenzij het een bondgenoot dermate verzwakt dat de handel implodeert. Moeilijk te zeggen.
Ik zelf zie het dat de VS wel moet om hun toekomst en positie veilig te stellen. Andere landen hebben direct en indirect minder te verliezen, maar ook zij zullen uitiendelijk de invloed van China voelen.
Probleem is vooral dat er geen strategie lijkt te zitten achter de handelsoorlog die door Trump in gang is gezet. De huidige aanpak leidt in ieder geval nauwelijks tot resultaat.quote:
[..]
Dat is ook waar. Er zijn redenen voor buitenstaanders om mee te doen, en om zich erbuiten te houden. Als de VS en China elkaar kapot maken, verstevigt het de positie van de EU, Japan en andere grote economiën. En dat is in vele opzichten de veilige keuze, tenzij het een bondgenoot dermate verzwakt dat de handel implodeert. Moeilijk te zeggen.
Ik zelf zie het dat de VS wel moet om hun toekomst en positie veilig te stellen. Andere landen hebben direct en indirect minder te verliezen, maar ook zij zullen uitiendelijk de invloed van China voelen.
En een spelletje 'chicken' spelen met een autocraat, lijkt mij persoonlijk weinig zinvol. Xi heeft de laatste jaren alle macht naar zich toegetrokken. Hij geniet de volledige steun van zowel de Communistische Partij als de Chineze media. De kans is niet heel groot dat China onder zijn leiding begint te kraken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:CristinaAlesci twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 21:08:28 Lawyers for President Trump have reached an agreement with the House Intelligence & Financial Services panels to stay the subpoenas of Trump’s financial records from Deutsche Bank & Capital One. In exchange, they agreed to an expedited court schedule. Story @cnn soon reageer retweet
Lawyers for President Trump have reached an agreement with the House Intelligence & Financial Services panels to stay the subpoenas of Trump’s financial records from Deutsche Bank & Capital One. In exchange, they agreed to an expedited court schedule. Story @twitter:steve_vladeck twitterde op donderdag 23-05-2019 om 01:48:36 This is a pretty clever move on the House Dems’ part. If you’re confident about the merits but worried about a stay, this agreement would keep the pressure up on the D.C. Circuit to decide the full appeal quickly—pressure that would abate somewhat if a stay were already in place. https://t.co/IeoSiOa7ln reageer retweet
This is a pretty clever move on the House Dems’ part. If you’re confident about the merits but worried about a stay, this agreement would keep the pressure up on the D.C. Circuit to decide the full appeal quickly—pressure that would abate somewhat if a stay were already in place.
Misschien moet iemand dat even aan Trump uitleggen, met zijn China betaald deze heffing/belasting.quote:
Het doel van een handelsoorlog is om uiteindelijk je concurrentiepositie te verstevigen. Dit komt niet zonder kosten, iedereen weet dat. Er zullen subsidies moeten worden uitgekeerd (nee, dat is geen socialisme), en iedereen zal het in de portemonnee voelen.. De hoop en het doel is dat het de tegenpartij meer pijn doet dan jouw partij, en dat is misschien nog te vroeg om zeker van te zijn. Maar ik ben wel van mening dat de handelsoorlog nodig is. China zonder oppositie gestaag naar absolute economische werelddominantie laten leiden is onwenselijk. Hun regime is onwenselijk (al kan ik hier vele voorstanders van een sociaal kreditsysteem kan zien
Feit is, dit is nodig om China tegen te houden. De tijd van het nalaten van nationale belangen te behartigen is voor de VS voorbij met het vertrek van Obama.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Moeilijk te zeggen als leek. Het is ook moeilijk om de precieze impact op China te weten. Niet echt een partij die de meest accurate cijfers zal publiceren. Datzelfde geldt voor media als Fox, CNN etc. Die zullen er ook een voor hen meest positieve danwel negatieve spin aan geven. Wellicht zal groeiende onvrede bij de bevolking een goede indicatie zijn, maar dat is ook weer moeilijk toe te schrijven aan enkel de handelsoorlog.quote:
[..]
Probleem is vooral dat er geen strategie lijkt te zitten achter de handelsoorlog die door Trump in gang is gezet. De huidige aanpak leidt in ieder geval nauwelijks tot resultaat.
En een spelletje 'chicken' spelen met een autocraat, lijkt mij persoonlijk weinig zinvol. Xi heeft de laatste jaren alle macht naar zich toegetrokken. Hij geniet de volledige steun van zowel de Communistische Partij als de Chineze media. De kans is niet heel groot dat China onder zijn leiding begint te kraken.
In ieder geval hoop ik voor de VS dat ze er goed uitkomen. Of anders gezegd, het is in ons belang dat China wordt gestopt.
Zo veel haat! REEEEEEEEEEE!quote:
Er zit geen strategie achter. Nul komma niks. Geen plan. Geen idee.
Hou op met je 'lijkt'.
Nou, technisch gezien is dat misschien ook zo. Dat de overige compensatie uit eigen zak komt, zet het uiteraard wel in perspectief. Maar technically correct, the best kind of correct.quote:
[..]
Misschien moet iemand dat even aan Trump uitleggen, met zijn China betaald deze heffing/belasting.
