quote:Zeker twintig doden tijdens explosies in kerken en hotels in Sri Lanka
Op paaszondag zouden bij twee kerken en drie hotels explosies hebben plaatsgevonden in Colombo, de hoofdstad van Sri Lanka, melden lokale media. Volgens de directeur van het Colombo National Hospital kwamen bij de explosies meer dan twintig mensen om het leven en raakten ten minste 280 mensen gewond.
Vanwege Pasen was het druk in de kerken.
Naar verwachting loopt het dodental snel op. Het is nog onbekend of de aanslag is opgeist.
Pasen is een belangrijke feestdag binnen het christendom. Sri Lanka kent een christelijke minderheid, van voornamelijk rooms-katholieken.
https://www.nu.nl/buitenl(...)anka.html?redirect=1
quote:Explosies bij kerken en hotels op Sri Lanka: 'minstens 80 gewonden'
Bij drie kerken in Sri Lanka hebben vanmorgen explosies plaatsgevonden. Ook bij drie hotels in de hoofdstad Colombo zijn explosieven afgegaan. Daarbij raakten minstens 80 mensen gewond, melden plaatselijke media.
Het is nog niet duidelijk of de explosies levens hebben geist. De eerste explosie vond plaats bij de basiliek Nationaal heiligdom van Sint Antonius in Colombo. Volgens ooggetuigen was de explosie zo krachtig dat omliggende gebouwen schudden.
,,We hebben al 80 gewonde gelovigen opgenomen en er worden nog steeds slachtoffers binnengebracht", verklaarde een functionaris van het Nationale Ziekenhuis van Colombo tegenover persbureau AFP.
De tweede explosie vond plaats bij de Sint Sebastiaan kerk in Negombo, een overwegend katholieke plaats ten noorden van de Sri Lankaanse hoofdstad. De kerk heeft op haar Facebook-pagina om hulp gevraagd.
De politie haastte zich onmiddellijk naar beide gebieden en sloot de toegang tot de kerken af. Sri Lankaanse veiligheidsfunctionarissen zeggen dat ze de omgeving controleren op de aanwezigheid van meer explosieven of aanslagplegers.
Pasen is een belangrijke feestdag binnen het christendom. Sri Lanka kent een christelijke minderheid, van voornamelijk rooms-katholieken.
https://www.ad.nl/buitenl(...)0-gewonden~af38ac5d/
quote:20+ killed, 280 injured in 6 blasts at Sri Lankan hotels and churches on Easter Sunday
Six explosions rocked churches and hotels in Sri Lanka as Christian started Easter Sunday celebrations, with more than 20 killed and hundreds injured, local authorities confirmed.
Blasts during Easter mass celebrations reportedly took place at St Anthony's Church in Colombo and another church in Katuwapitiya, Katana, just outside the capital. The explosions appear to have been coordinated, as both occurred around 8:45am local time.
At about the same time in the capital, the Shangri-La and Kingsbury hotels were also hit, local media report.
Alleged footage of the aftermath, shared on social media, showed chaos and large-scale destruction inside at least one of the churches. At least 150 people were reportedly rushed to hospitals.
https://www.rt.com/news/457129-sri-lanka-church-hotel-blasts/
quote:Dit weten we over de aanslagen in Sri Lanka
Sri Lanka werd zondagochtend 21 april getroffen door in totaal acht aanslagen op drie kerken en meerdere hotels. Hierbij zijn ten minste 290 doden gevallen, onder wie een Nederlander. Ook zijn er zeker vijfhonderd gewonden gevallen. Dit is wat we weten over de aanslagen.
De eerste berichten over de explosies kwamen rond 10.00 uur lokale tijd (6.30 uur Nederlandse tijd) binnen.
De eerste aanslag vond zondagochtend plaats in een kerk Negombo, ten noorden van Colombo. Ook kerken in Kochchikade, aan de westkust, en in Batticaloa, aan de oostkust van het eiland waren het doelwit. In verband met paasvieringen was het erg druk in de gebedshuizen.
Naast hotel Shangri-La vonden ook explosies plaats in de hotels Kingsbury en Cinnamon Grand. In deze hotels, alle drie gelegen in het centrum van Colombo, verbleven veel buitenlandse toeristen. In hotel Cinnamon Grand ging een explosief af in het restaurant op de begane grond. Het is nog onduidelijk waar de ontploffingen in de andere hotels hebben plaatsgevonden.
Daarnaast werden ook een vierde hotel en een huis in een buitenwijk van Colombo getroffen door aanslagen. Het is nog niet opgehelderd hoe die aanvallen zijn uitgevoerd.
Tot nu toe 24 verdachten aangehouden
In verband met de aanslagen zijn tot nu toe 24 mensen aangehouden.
Drie Sri Lankaanse politieagenten kwamen tijdens een politie-inval om het leven kwamen door een zelfmoordaanslag. In totaal werden bij die inval zeven personen aangehouden.
Zeker n Nederlander om het leven gekomen
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigde zondagmiddag dat onder de dodelijke slachtoffers n Nederlander is. Het gaat om een 54-jarige vrouw die in het buitenland woonde. Ze woonde overigens niet in Sri Lanka.
Naast de Nederlandse vrouw zijn ook zeker 35 andere buitenlandse slachtoffers gedentificeerd. Zij waren afkomstig uit Denemarken, China, de Verenigde Staten, Japan, Pakistan, Marokko, India en Bangladesh.
De gewonden zijn naar verschillende ziekenhuizen in de hoofdstad Colombo overgebracht. De autoriteiten vragen mensen bloed te doneren
Lokale terreurgroep zit volgens Sri Lankaanse regering achter aanslagen
De Sri Lankaanse regering wijst de lokale terreurgroep National Thowheeth Jama'ath (NTJ) aan als verantwoordelijke voor de aanslagen. Ook gaat de overheid ervan uit gaat dat de terreurgroep is geholpen door een internationaal netwerk van terroristen. Wie de daders precies waren is niet bekend.
De aanslagen zijn nog altijd niet opgeist, maar de Sri Lankaanse autoriteiten spraken zondag gelijk al van een terreurdaad. Ook de NTJ werd toen al genoemd. De groepering van radicale moslims werd vorig jaar ook verantwoordelijk gehouden voor de vernieling van boeddhistische beelden.
De Sri Lankaanse politie waarschuwde tien dagen geleden al op landelijk niveau voor aanslagen op belangrijke kerken.
President roept noodtoestand uit
De president van Sri Lanka, Maithripala Sirisena, riep zondag de noodtoestand uit voor heel het land. Deze geldt vanaf komende nacht. Ook is een avondklok van kracht. Dit houdt in dat niemand zich tussen 20.00 uur en 4.00 uur op straat mag bevinden.
Nederlands reisadvies voor Sri Lanka aangepast, reizen geannuleerd
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken paste op zondagochtend al het reisadvies voor Sri Lanka aan. Reizigers werd verzocht de omgeving van de aanslagen te mijden en instructies van de lokale politie op te volgen. Ook op het vliegveld zouden toeristen rekening moeten houden met extra veiligheidsmaatregelen.
Het Rode Kruis had de website Ikbenveilig.nl zondagochtend opengesteld, zodat Nederlanders op Sri Lanka hun naasten kunnen laten weten dat ze veilig zijn.
Omgekeerd kan het thuisfront gericht zoeken op namen van familieleden of vrienden die in het getroffen gebied zijn. Er waren zondag rond 11.20 uur 429 matches, mensen die in Sri Lanka aanwezig waren en aan hun naasten lieten weten in orde te zijn.
Premier Sri Lanka: Er waren aanwijzingen voor de aanslagen
De Sri Lankaanse premier Ranil Wickremesinghe gaf toe dat de regering wel degelijk vooraf over belangrijke informatie over de aanslagen beschikte. De informatie zou niet zijn gedeeld met ministers.
Premier Wickremesinghe zei dat er niet adequaat op de informatie gereageerd is. Ook sprak hij over een onderzoek dat wordt ingesteld om vast te stellen hoe de cruciale informatie precies is gebruikt.
Wereldleiders zeggen geschokt te zijn
De premier van Sri Lanka heeft de acht aanslagen sterk veroordeeld.
Andere staatshoofden spraken eveneens hun afschuw uit. De Nederlandse minister-president Mark Rutte reageerde via Twitter op het nieuws: "Vreselijke berichten uit Sri Lanka over bloedige aanslagen op hotels en kerken op deze Eerste Paasdag. Gedachten zijn bij de slachtoffers en nabestaanden."
Sri Lanka kent een christelijke minderheid
Sri Lanka kent een christelijke minderheid van voornamelijk rooms-katholieken. Het aantal katholieken in het land wordt geschat op 1,2 miljoen van de in totaal 21 miljoen inwoners.
De meerderheid (ongeveer 70 procent) van de inwoners van Sri Lanka is boeddhistisch. Zo'n 12 procent is hindoe en 10 procent moslim.
Vorig jaar waren er zo'n 86 meldingen van discriminatie, bedreigingen en geweld tegen christenen, aldus de National Christian Evangelical Alliance of Sri Lanka (NCEASL), die meer dan tweehonderd kerken in het land vertegenwoordigt.
De aanslagen volgen tien jaar na de beindiging van een jarenlange burgeroorlog in Sri Lanka. De Tamils, die een etnische minderheid in Sri Lanka vormen, pakten in 1983 de wapens op in hun streven naar een onafhankelijke staat op het eiland in de Indische Oceaan. Een bloedige burgeroorlog volgde waarbij tienduizenden mensen omkwamen. De oorlog duurde tot 2009.
https://www.nu.nl/buitenl(...)en-in-sri-lanka.html
Ik ook niet, en het lijkt inderdaad geen erg gebruikelijke term, maar zulke constructies komen toch weleens voor als een gebeurtenis in de context van een specifiek festival plaatsvindt.quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik daar ook nog nooit van gehoord had. Misschien is het een vrij gebruikelijke term in de VS, maar dan hebben ze dat aardig goed verborgen weten te houden.
En dan nog. Ik mis sowieso het verschil in gevoelswaarde. Klinkt een dode 'paasvierder' minder erg dan een dode christen?quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:53 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik ook niet, en het lijkt inderdaad geen erg gebruikelijke term, maar zulke constructies komen toch weleens voor als een gebeurtenis in de context van een specifiek festival plaatsvindt.
https://www.express.co.uk(...)-car-eid-worshippers
https://choice.npr.org/in(...)-stampede-near-mecca
https://www.bloomberg.com(...)orist-attack-pa-says
So what? Die burgeroorlog, waar alle media steeds over zeuren, heeft geen mallemoer met deze actualiteit te maken. Dat was een eeuwenoude vete tussen de Tamil-hindoes en Singalese boeddhisten. Dit gaat over hondsdolle moslims die over de hele wereld christenen afslachten.quote:De aanslagen volgen tien jaar na de beindiging van een jarenlange burgeroorlog in Sri Lanka.
Aan de andere kant, hoe vaak is er een reden geweest voor grote berichten over zo'n specifieke groep, 'paasvierders'?quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik daar ook nog nooit van gehoord had. Misschien is het een vrij gebruikelijke term in de VS, maar dan hebben ze dat aardig goed verborgen weten te houden.
Ik vind het eigenlijk wel een goede vraag, de aanslagen in nieuw zeeland als voorbeeld nemend... de politicie wisten niet hoe snel ze op tv moesten komen om hun medeleven te betuigenquote:Op dinsdag 23 april 2019 09:45 schreef Drugshond het volgende:
Krijgen we nu een tocht met kaarsjes of hoe zit dat ? Dat we het beestje bij de naam durven noemen. Politiek is al deels om, nu de hippiemedia nog.
Het zou niet kunnen dat men die burgeroorlog in een klein zinnetje vermeldt om aan te geven dat Srilankanen de afgelopen halve eeuw al ontzettend veel geweld te verduren hebben gehaden dat deze aanslag misschien wel aanleiding is tot nieuwe schermutselingen? alles moet een grote j'accuse zijn richting moslims, alles moet in het teken staan van jouw GROTE GELIJK? Het leed van de Srilankanen mag slechts bezien worden binnen een islam vs the west frame?quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:57 schreef gombro het volgende:
[..]
So what? Die burgeroorlog, waar alle media steeds over zeuren, heeft geen mallemoer met deze actualiteit te maken. Dat was een eeuwenoude vete tussen de Tamil-hindoes en Singalese boeddhisten. Dit gaat over hondsdolle moslims die over de hele wereld christenen afslachten.
Ik vind het een prima punt. Als je in bepaalde gevallen heel graag uitgebreid je medeleven wil betuigen, dan zegt dat heel waarschijnlijk iets over je mate van medeleven. Dus als je er op gegeven moment voor kiest om dat niet te doen, dan lijkt ook dat me een indicatie van de mate van medeleven. Impliciete boodschap: dit is minder erg.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:07 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een goede vraag, de aanslagen in nieuw zeeland als voorbeeld nemend... de politicie wisten niet hoe snel ze op tv moesten komen om hun medeleven te betuigen
manifestatie op de dam, halsema voorop enzovoorts
misschien een volledig respectloze vraag maar waar zijn ze nu? ik heb een tweetje van de minpres gezien maar dat was het dan wel.
twitter:AFP twitterde op dinsdag 23-04-2019 om 10:27:45 #BREAKING Initial probe shows Sri Lanka attacks 'retaliation for Christchurch': deputy defence minister https://t.co/jiNVU5QOF1 reageer retweet
Zo hee, lekker pittig! Ja, het huidige leed van de Srilankanen mag slechts bezien worden binnen het islam vs west frame. Heel goed geformuleerd. De IS-bommenjongens zijn al op de bewakingsvideo's aangetoond, momenteel op uw tv. Als je nou een verband met de lokale, autochtone en historische tegenstellingen zelfs maar had kunnen suggerren, had je misschien een punt gehad. Maar nee....quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:13 schreef -XOR- het volgende:
Het zou niet kunnen dat men die burgeroorlog in een klein zinnetje vermeldt om aan te geven dat Srilankanen de afgelopen halve eeuw al ontzettend veel geweld te verduren hebben gehaden dat deze aanslag misschien wel aanleiding is tot nieuwe schermutselingen? alles moet een grote j'accuse zijn richting moslims, alles moet in het teken staan van jouw GROTE GELIJK? Het leed van de Srilankanen mag slechts bezien worden binnen een islam vs the west frame?
Ah, het is toch de schuld van een extreem rechtse verwarde einzelganger. Gelukkig maar, dan kunnen we weer rustig slapen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:28 schreef Frutsel het volgende:twitter:AFP twitterde op dinsdag 23-04-2019 om 10:27:45 #BREAKING Initial probe shows Sri Lanka attacks 'retaliation for Christchurch': deputy defence minister https://t.co/jiNVU5QOF1 reageer retweet
Die vermelding dat de burgeroorlog net is afgelopen mag dus alleen maar gedaan worden als er een verband is met de huidige aanslagplegers en niet om aan te geven dat Srilankanen al veel onder geweld hebben geleden? lekker empatisch...quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:29 schreef gombro het volgende:
[..]
Zo hee, lekker pittig! Ja, het huidige leed van de Srilankanen mag slechts bezien worden binnen het islam vs west frame. Heel goed geformuleerd. De IS-bommenjongens zijn al op de bewakingsvideo's aangetoond, momenteel op uw tv. Als je nou een verband met de lokale, autochtone en historische tegenstellingen zelfs maar had kunnen suggerren, had je misschien een punt gehad. Maar nee....
Het kan zijn dat westerse politici minder behoefte hebben om demonstratief een tegengeluid te laten horen omdat Sri Lanka geen westers land is en de aanslagplegers geen westerlingen zijn. Er is dan geen categorie "ons soort mensen" van wie je je moet distantiren.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind het een prima punt. Als je in bepaalde gevallen heel graag uitgebreid je medeleven wil betuigen, dan zegt dat heel waarschijnlijk iets over je mate van medeleven. Dus als je er op gegeven moment voor kiest om dat niet te doen, dan lijkt ook dat me een indicatie van de mate van medeleven. Impliciete boodschap: dit is minder erg.
Doorstane ellende moet zeker gemeld worden. Maar niet misbruikt om de massa om de tuin te leiden en verbanden te neppen die niet bestaan. En daar waren de media wereldwijd druk mee bezig.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:34 schreef -XOR- het volgende:
Die vermelding dat de burgeroorlog net is afgelopen mag dus alleen maar gedaan worden als er een verband is met de huidige aanslagplegers en niet om aan te geven dat Srilankanen al veel onder geweld hebben geleden? lekker empatisch...
De mogelijke suggestie van verwantschap met de dader... Ik vind het een goed punt.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:36 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het kan zijn dat westerse politici minder behoefte hebben om demonstratief een tegengeluid te laten horen omdat Sri Lanka geen westers land is en de aanslagplegers geen westerlingen zijn. Er is dan geen categorie "ons soort mensen" van wie je je moet distantiren.
Dit is het artikel dat je aanhaalt:quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:43 schreef gombro het volgende:
[..]
Doorstane ellende moet zeker gemeld worden. Maar niet misbruikt om de massa om de tuin te leiden en verbanden te neppen die niet bestaan.
https://www.nu.nl/buitenl(...)en-in-sri-lanka.htmlquote:Sri Lanka werd zondagochtend getroffen door in totaal acht aanslagen op drie kerken en meerdere hotels. Hierbij zijn ten minste 290 doden gevallen, onder wie drie Nederlanders. Ook zijn er zeker vijfhonderd gewonden gevallen. Dit is wat we weten over de aanslagen.
De eerste berichten over de explosies kwamen rond 10.00 uur lokale tijd (6.30 uur Nederlandse tijd) binnen.
De eerste aanslag vond zondagochtend plaats in een kerk Negombo, ten noorden van Colombo. Ook kerken in Kochchikade, aan de westkust, en in Batticaloa, aan de oostkust van het eiland waren het doelwit. In verband met paasvieringen was het erg druk in de gebedshuizen.
Naast hotel Shangri-La vonden ook explosies plaats in de hotels Kingsbury en Cinnamon Grand. In deze hotels, alle drie gelegen in het centrum van Colombo, verbleven veel buitenlandse toeristen. In hotel Cinnamon Grand ging een explosief af in het restaurant op de begane grond. Het is nog onduidelijk waar de ontploffingen in de andere hotels hebben plaatsgevonden.
Daarnaast werden ook een vierde hotel en een huis in een buitenwijk van Colombo getroffen door aanslagen. Het is nog niet opgehelderd hoe die aanvallen zijn uitgevoerd.
Tot nu toe 24 verdachten aangehouden
In verband met de aanslagen zijn tot nu toe 24 mensen aangehouden.
Drie Sri Lankaanse politieagenten kwamen tijdens een politie-inval om het leven kwamen door een zelfmoordaanslag. In totaal werden bij die inval zeven personen aangehouden.
Explosie in Sri Lankaanse kerk met dashcam vastgelegd Explosie in Sri Lankaanse kerk met dashcam vastgelegd
Zeker drie Nederlanders om het leven gekomen
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigde zondagmiddag dat onder de dodelijke slachtoffers n Nederlander is. Het gaat om een 54-jarige vrouw die in het buitenland woonde. Ze woonde overigens niet in Sri Lanka.
Op maandag werden nog eens twee Nederlandse slachtoffers gedentificeerd, waarmee het aantal slachtoffers uit Nederland op drie kwam. Het ging om een 48-jarige vrouw en haar twaalfjarige dochter. Beiden hadden een dubbele nationaliteit en woonden in het buitenland.
Naast de drie Nederlandse vrouwen zijn ook zeker 35 andere buitenlandse slachtoffers gedentificeerd. Zij waren afkomstig uit Denemarken, China, de Verenigde Staten, Japan, Pakistan, Marokko, India en Bangladesh.
De gewonden zijn naar verschillende ziekenhuizen in de hoofdstad Colombo overgebracht. De autoriteiten vragen mensen bloed te doneren.
BuitenlandZie ook: Bloedbad in Sri Lanka door aanslagen op hotels en kerken
Lokale terreurgroep zit volgens Sri Lankaanse regering achter aanslagen
De Sri Lankaanse regering wijst de lokale terreurgroep National Thowheeth Jama'ath (NTJ) aan als verantwoordelijke voor de aanslagen. Ook gaat de overheid ervan uit gaat dat de terreurgroep is geholpen door een internationaal netwerk van terroristen. Wie de daders precies waren is niet bekend.
De aanslagen zijn nog altijd niet opgeist, maar de Sri Lankaanse autoriteiten spraken zondag gelijk al van een terreurdaad. Ook de NTJ werd toen al genoemd. De groepering van radicale moslims werd vorig jaar ook verantwoordelijk gehouden voor de vernieling van boeddhistische beelden.
De Sri Lankaanse politie waarschuwde tien dagen geleden al op landelijk niveau voor aanslagen op belangrijke kerken.
Boze menigte belaagt gearresteerde man in Sri Lanka Boze menigte belaagt gearresteerde man in Sri Lanka
President roept noodtoestand uit
De president van Sri Lanka, Maithripala Sirisena, riep zondag de noodtoestand uit voor heel het land. Deze geldt vanaf komende nacht.
Ook is een avondklok van kracht. Dit houdt in dat niemand zich tussen 20.00 uur en 4.00 uur op straat mag bevinden.
Nederlands reisadvies voor Sri Lanka aangepast, reizen geannuleerd
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken paste op zondagochtend al het reisadvies voor Sri Lanka aan. Reizigers werd verzocht de omgeving van de aanslagen te mijden en instructies van de lokale politie op te volgen. Ook op het vliegveld zouden toeristen rekening moeten houden met extra veiligheidsmaatregelen.
Het Rode Kruis had de website Ikbenveilig.nl zondagochtend opengesteld, zodat Nederlanders op Sri Lanka hun naasten kunnen laten weten dat ze veilig zijn.
Omgekeerd kan het thuisfront gericht zoeken op namen van familieleden of vrienden die in het getroffen gebied zijn. Er waren zondag rond 11.20 uur 429 matches, mensen die in Sri Lanka aanwezig waren en aan hun naasten lieten weten in orde te zijn.
Premier Sri Lanka: Er waren aanwijzingen voor de aanslagen
De Sri Lankaanse premier Ranil Wickremesinghe gaf toe dat de regering wel degelijk vooraf over belangrijke informatie over de aanslagen beschikte. De informatie zou niet zijn gedeeld met ministers.
Premier Wickremesinghe zei dat er niet adequaat op de informatie gereageerd is. Ook sprak hij over een onderzoek dat wordt ingesteld om vast te stellen hoe de cruciale informatie precies is gebruikt.
Wereldleiders zeggen geschokt te zijn
De premier van Sri Lanka heeft de acht aanslagen sterk veroordeeld.
Andere staatshoofden spraken eveneens hun afschuw uit. De Nederlandse minister-president Mark Rutte reageerde via Twitter op het nieuws: "Vreselijke berichten uit Sri Lanka over bloedige aanslagen op hotels en kerken op deze Eerste Paasdag. Gedachten zijn bij de slachtoffers en nabestaanden."
Ook de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Amerikaanse president Donald Trump zeiden na de aanslagen "erg mee te leven" met de slachtoffers en hun nabestaanden.
Tevens sprak de paus zich in zijn paastoespraak op zondag uit over de gebeurtenissen. Hij sprak onder meer van "wreed geweld" en zei zich verbonden te voelen met alle slachtoffers.
Sri Lanka kent een christelijke minderheid
Sri Lanka kent een christelijke minderheid van voornamelijk rooms-katholieken. Het aantal katholieken in het land wordt geschat op 1,2 miljoen van de in totaal 21 miljoen inwoners.
De meerderheid (ongeveer 70 procent) van de inwoners van Sri Lanka is boeddhistisch. Zo'n 12 procent is hindoe en 10 procent moslim.
Vorig jaar waren er zo'n 86 meldingen van discriminatie, bedreigingen en geweld tegen christenen, aldus de National Christian Evangelical Alliance of Sri Lanka (NCEASL), die meer dan tweehonderd kerken in het land vertegenwoordigt.
De aanslagen volgen tien jaar na de beindiging van een jarenlange burgeroorlog in Sri Lanka. De Tamils, die een etnische minderheid in Sri Lanka vormen, pakten in 1983 de wapens op in hun streven naar een onafhankelijke staat op het eiland in de Indische Oceaan. Een bloedige burgeroorlog volgde waarbij tienduizenden mensen omkwamen. De oorlog duurde tot 2009.
Zou kunnen. Maar de internationale media en ook de Nederlandse geven heel adequaat de uitzonderlijke proportie van deze aanslagen aan: qua slachtoffers namelijk de grootste sinds 9/11. Daar is geen woord Spaans bij.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:36 schreef Iblardi het volgende:
Het kan zijn dat westerse politici minder behoefte hebben om demonstratief een tegengeluid te laten horen omdat Sri Lanka geen westers land is en de aanslagplegers geen westerlingen zijn. Er is dan geen categorie "ons soort mensen" van wie je je moet distantiren.
Ik denk dat je gelijk hebt, maar dat maakt het nog wranger eigenlijk. In Sri Lanka is een Nederlandse omgekomen en nog meer westerse burgers ook.. blijkbaar minder erg dus dan de slachtoffers in christchurch.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind het een prima punt. Als je in bepaalde gevallen heel graag uitgebreid je medeleven wil betuigen, dan zegt dat heel waarschijnlijk iets over je mate van medeleven. Dus als je er op gegeven moment voor kiest om dat niet te doen, dan lijkt ook dat me een indicatie van de mate van medeleven. Impliciete boodschap: dit is minder erg.
Nog los van het feit dat Sri Lanka vl dichter bij Nederland ligt dan Nieuw-Zeeland, geografisch gezien. Het verschil in ophef en framing is bespottelijk, op zijn zachtst gezegd.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:53 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt, maar dat maakt het nog wranger eigenlijk. In Sri Lanka is een Nederlandse omgekomen en nog meer westerse burgers ook.. blijkbaar minder erg dus dan de slachtoffers in christchurch.
Ik denk dat je 't om moet draaien: in Christchurch was een idioot aan het werk waarmee onze politici absoluut niet geassocieerd wensen te worden. Daar speelt de angst mee dat wij het op ons brood gaan krijgen. Vandaar dat geroeptoeter.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:53 schreef nixxx het volgende:
Ik denk dat je gelijk hebt, maar dat maakt het nog wranger eigenlijk. In Sri Lanka is een Nederlandse omgekomen en nog meer westerse burgers ook.. blijkbaar minder erg dus dan de slachtoffers in christchurch.
En een mooie gelegenheid om te laten zien van: "Zie mij eens deugen". Ja, dat medeleven van sommige politici was volstrekt over de top.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:57 schreef gombro het volgende:
[..]
Ik denk dat je 't om moet draaien: in Christchurch was een idioot aan het werk waarmee onze politici absoluut niet geassocieerd wensen te worden. Daar speelt de angst mee dat wij het op ons brood gaan krijgen. Vandaar dat geroeptoeter.
Dat zal het zijn ja. Heel duidelijk aangeven dat je ergens absoluut niet mee geassocieerd mee wil worden (extreemrechts geweld) of juist wl (persvrijheid: Charlie Hebdo). In dit geval is er geen verdenking van associatie met extremistische moslims en de behoefte om een associatie met christenen te benadrukken is er ook niet bepaald.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:57 schreef gombro het volgende:
[..]
Ik denk dat je 't om moet draaien: in Christchurch was een idioot aan het werk waarmee onze politici absoluut niet geassocieerd wensen te worden. Daar speelt angst mee. Vandaar dat geroeptoeter.
Dan mag je de TT gelijk updaten.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:01 schreef -mosrednA het volgende:
Dodental naar boven bijgesteld. 321.
Zal ongetwijfeld nog oplopen gezien het aantal gewonden..
CNN herhaalt steeds het stuk met Sudesh Kolonne, die zijn vrouw en dochtertje dood vond tussen de slachtoffers. Komt knalhard binnen. Die arme man...quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:01 schreef -mosrednA het volgende:
Dodental naar boven bijgesteld. 321. Zal ongetwijfeld nog oplopen gezien het aantal gewonden..
Ik geloof daar ook niets van, dat zijn van die rechtvaardigheidsgronden die achteraf worden verzonnen. Een aanslag van deze magnitude vergt inderdaad zeker maanden van voorbereiding en veel hulp van buitenaf, De Sri Lankaanse moslimgemeenschap krijgt zo' n aanslag echt niet alleen voor elkaar. Zelfs de Tamil tijgers hebben nooit een aanslag op deze schaal gepleegd en die waren er ook echt niet vies van het viezier op soft targets te richten. Iedereen weet ook wel dat IS niet zo heel veel aanleiding nodig heeft voor gewelddadigheden.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:16 schreef Frutsel het volgende:
Je zou denken dat dit behoorlijk groots is opgezet. Het vinden van mensen, materiaal, geld etc vereist toch een aardige planning.
Er was ook voor gewaarschuwd door een buitenlandse mogendheid?
Om dan nu te roepen dat het "wraak voor Christchurch is" zou natuurlijk kunnen of het is makkelijk om dat gewoon te roepen terwijl er toch al een grote aanslag in de voorbereiding was.
Kan me niet voorstellen dat je dit in een maand van de grond krijgt zonder enige voorbereiding.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Nou bedankt maar weer, Brenton T.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:29 schreef Loekie1 het volgende:
Aanslagen Sri Lanka gedaan als wraak voor aanslagen op moskeen Christchurch’
De zelfmoordaanslagen in Sri Lanka waren bedoeld als vergelding voor het bloedbad in twee Nieuw-Zeelandse moskeen in maart van dit jaar. Dat blijkt volgens onderminister van Defensie Ruwan Wijewardene uit eerste onderzoeksresultaten. Daarnaast wordt volgens de minister een tweede extremistische groepering verdacht van betrokkenheid bij de bomaanslagen in op hotels en kerken.
https://www.ad.nl/dossier(...)ristchurch~a4268eb0/
Ja en dat was weer de schuld van Pietje El Shabab en zo geven we elkaar mooi de schuld enzoquote:
Precies. Daar komt geen einde aan, want het zijn twee totaal gestoorde kampen tegen elkaar met daarin nog meer gestoorde excessen en die blijven deze bagger in stand houden, heen en weer en weer terug.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja en dat was weer de schuld van Pietje El Shabab en zo geven we elkaar mooi de schuld enzo
Boven de rivieren denken ze wat goed voor is. Think again Zo stemmen wij.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:07 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een goede vraag, de aanslagen in nieuw zeeland als voorbeeld nemend... de politicie wisten niet hoe snel ze op tv moesten komen om hun medeleven te betuigen
manifestatie op de dam, halsema voorop enzovoorts
misschien een volledig respectloze vraag maar waar zijn ze nu? ik heb een tweetje van de minpres gezien maar dat was het dan wel.
Klopt..het duurt jaren voor je zo'n aanslag hebt voorbereid en zeker als je er geen ervaring mee hebt.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:16 schreef Frutsel het volgende:
Je zou denken dat dit behoorlijk groots is opgezet. Het vinden van mensen, materiaal, geld etc vereist toch een aardige planning.
Er was ook voor gewaarschuwd door een buitenlandse mogendheid?
Om dan nu te roepen dat het "wraak voor Christchurch is" zou natuurlijk kunnen of het is makkelijk om dat gewoon te roepen terwijl er toch al een grote aanslag in de voorbereiding was.
Kan me niet voorstellen dat je dit in een maand van de grond krijgt zonder enige voorbereiding.
Hallo, twee gestoorde kampen? Wij hebben hier twee decennia met tientallen aanslagen gehad met vele honderden, ja duizenden doden door tientallen daders. En n enkele idioot in Nieuw-Zeeland. Twee gestoorde kampen? Nou, dat andere kamp zie je alleen als je een hele speciale bril opzet....quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:47 schreef heywoodu het volgende:
Precies. Daar komt geen einde aan, want het zijn twee totaal gestoorde kampen tegen elkaar met daarin nog meer gestoorde excessen en die blijven deze bagger in stand houden, heen en weer en weer terug.
En dat laatste geldt wel voor het gros van de zelfmoordterroristen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Klopt..het duurt jaren voor je zo'n aanslag hebt voorbereid en zeker als je er geen ervaring mee hebt.
Dit is gewoon gelul. Dat roepen ze zodat wij, "de blanken", ons nog extra schuldig voelen. Sterker nog, we zijn het zelf schuld!!quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:29 schreef Loekie1 het volgende:
Aanslagen Sri Lanka gedaan als wraak voor aanslagen op moskeen Christchurch’
De zelfmoordaanslagen in Sri Lanka waren bedoeld als vergelding voor het bloedbad in twee Nieuw-Zeelandse moskeen in maart van dit jaar. Dat blijkt volgens onderminister van Defensie Ruwan Wijewardene uit eerste onderzoeksresultaten. Daarnaast wordt volgens de minister een tweede extremistische groepering verdacht van betrokkenheid bij de bomaanslagen in op hotels en kerken.
https://www.ad.nl/dossier(...)ristchurch~a4268eb0/
't Is natuurlijk wel handig om een vergelding alvast voorbereid te hebben. Tja dat het voor een ander land is waar de mensen er totaal niks mee te maken hebben is maar een detail. De politici en media lijken dat ook niet zo belangrijk te vinden.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Klopt..het duurt jaren voor je zo'n aanslag hebt voorbereid en zeker als je er geen ervaring mee hebt.
Komt door het gevaar Wilders. Maar goed dat de kinderen daar in de schoolboeken al voor gewaarschuwd worden.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:51 schreef gombro het volgende:
[..]
Hallo, twee gestoorde kampen? Wij hebben hier twee decennia met tientallen aanslagen gehad door tientallen daders met vele honderden doden. En n enkele idioot in Nieuw-Zeeland. Twee gestoorde kampen? Nou, die ene zie je alleen als je een hele speciale bril opzet....
Mwoah... Ik denk dat de Brendon T's nog wel op n of twee handen te tellen zijn.. het aantal zelfmoordaanslagen niet meer. En als het niet de schuld is van de Brendon T's dan is het in hun ogen wel de schuld van Westerse regeringen die zich bemoeien in Islamitische landen en als die het niet zijn dan is het wel de schuld van ongelovigen die daar op vakantie gaan of of of. etc etcquote:Op dinsdag 23 april 2019 11:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Precies. Daar komt geen einde aan, want het zijn twee totaal gestoorde kampen tegen elkaar met daarin nog meer gestoorde excessen en die blijven deze bagger in stand houden, heen en weer en weer terug.
Dat denk ik ook. Veel langer voorbereid.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik geloof daar ook niets van, dat zijn van die rechtvaardigheidsgronden die achteraf worden verzonnen. Een aanslag van deze magnitude vergt inderdaad zeker maanden van voorbereiding en veel hulp van buitenaf, De Sri Lankaanse moslimgemeenschap krijgt zo' n aanslag echt niet alleen voor elkaar. Zelfs de Tamil tijgers hebben nooit een aanslag op deze schaal gepleegd en die waren er ook echt niet vies van het viezier op soft targets te richten. Iedereen weet ook wel dat IS niet zo heel veel aanleiding nodig heeft voor gewelddadigheden.
Ja kappen daarmee. TPO kappen met dat domme gelul, kappen met dat ''rechtse'', kappen met dat hele leuke ''meltdown'' gedoe.quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:20 schreef -XOR- het volgende:
https://tpook.nl/2019/04/(...)n-naar-paasvierders/
Zelfs TPO heeft het hier over paasvierders, die rechtse meltdown is nergens voor nodig.
Ja en vreemd genoeg blijven we juist het grootste kamp, wat in zn bronnen van zn ideologie geweld rechtvaardigt en motiveert, gewoon tolereren en zelfs beschermen. Zonder de gewelddadige bronnen te bekritiseren, f uit ''respect'', f uit angst voor de gewelddadige reacties die zodoende door de ''gekkies'' van die betreffende ideolgie als gerechtvaardigd worden gezien.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Precies. Daar komt geen einde aan, want het zijn twee totaal gestoorde kampen tegen elkaar met daarin nog meer gestoorde excessen en die blijven deze bagger in stand houden, heen en weer en weer terug.
wat moet je allemaal voorbereiden danquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:04 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Veel langer voorbereid.
Want die explosieven 'koop' je gewoon bij een marktkraampje om de hoek?quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat moet je allemaal voorbereiden dan
busje kopen, explosieven kopen/maken, 10 uur gaan we ... het is niet alsof ze met de scalpel te werk gaan ofzo
nee dat zegt niemandquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:25 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Want die explosieven 'koop' je gewoon bij een marktkraampje om de hoek?
Jij laat je ook van alles op de mouw spelden, is het niet?quote:
Dus capituleren voor de islam uit angst voor de gevolgen, maakt het nog erger als dit ons land en onze vrijheden dient te vertegenwoordigen. Het beestje moet gewoon bij de naam genoemd worden en dezelfde behandeling te krijgen als onze heren en vrouwen politici weer losgaan over extreem-rechts. Maar je merkt dat zodra de islam erbij betrokken is ze op hun tenen lopen, in de media, de politiek zelfs cabaretiers durven niks meer over de islam te zeggen, en het lijkt wel steeds erger te worden. Misschien moeten al die zwakkelingen maar aftreden en mensen die niet bang zijn aan de macht laten.quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:57 schreef gombro het volgende:
[..]
Ik denk dat je 't om moet draaien: in Christchurch was een idioot aan het werk waarmee onze politici absoluut niet geassocieerd wensen te worden. Daar speelt de angst mee dat wij het op ons brood gaan krijgen. Vandaar dat geroeptoeter.
Alleen aftreden maar? Wat ben je mild vandaag.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dus capituleren voor de islam uit angst voor de gevolgen, maakt het nog erger als dit ons land en onze vrijheden dient te vertegenwoordigen. Het beestje moet gewoon bij de naam genoemd worden en dezelfde behandeling te krijgen als onze heren en vrouwen politici weer losgaan over extreem-rechts. Maar je merkt dat zodra de islam erbij betrokken is ze op hun tenen lopen, in de media, de politiek zelfs cabaretiers durven niks meer over de islam te zeggen, en het lijkt wel steeds erger te worden. Misschien moeten al die zwakkelingen maar aftreden en mensen die niet bang zijn aan de macht laten.
Ik had begrepen dat Tarrant niet tegen dat geweld moordde maar tegen de wereldwijde moslimmigratie en islamisering.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:27 schreef Oostwoud het volgende:
Begon Brenton Tarrant, of was de aanslag in Christchurch een reactie op jaren van systematisch moslimgeweld?
Jij kunt de explosieven op je werk jatten, voor de gewone mens is dat wat lastiger. Weet niet echt of er in Sri Lanka moeilijk aan explosieven te komen is, misschien nog veel rondzwervend spul van Tamil tijgers.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat moet je allemaal voorbereiden dan
busje kopen, explosieven kopen/maken, 10 uur gaan we ... het is niet alsof ze met de scalpel te werk gaan ofzo
Veelzeggender is het dat niet vermeld wordt dat in 2016 in Lahore ook een grote aanslag tijdens Pasen op christenen door moslims werd gepleegd. https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_in_Lahore_op_27_maart_2016quote:Op dinsdag 23 april 2019 10:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het zou niet kunnen dat men die burgeroorlog in een klein zinnetje vermeldt om aan te geven dat Srilankanen de afgelopen halve eeuw al ontzettend veel geweld te verduren hebben gehaden dat deze aanslag misschien wel aanleiding is tot nieuwe schermutselingen? alles moet een grote j'accuse zijn richting moslims, alles moet in het teken staan van jouw GROTE GELIJK? Het leed van de Srilankanen mag slechts bezien worden binnen een islam vs the west frame?
Dat zou je denken. De praktijk wijst echter uit dat alle 'succesvolle' grotere aanslagen behoorlijk tijdig gepland zijn. Sowieso bestaat de moslimgemeenschap van Sri Lanka behoudens een kleine middenklasse voornamelijk uit bewoners van pseudo-krottenwijken in Colombo en wat golfplaten strandhuisjes aan de oostkust. Die kunnen dat echt niet zelf voor elkaar gekregen hebben.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat moet je allemaal voorbereiden dan
busje kopen, explosieven kopen/maken, 10 uur gaan we ... het is niet alsof ze met de scalpel te werk gaan ofzo
Rondzwervend spul van de Tamils zou nooit bij moslims belanden. En de Tamil bommen waren veel kleiner. Daar kon je geen kerken mee opblazen en honderd man doden.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:41 schreef nixxx het volgende:
Weet niet echt of er in Sri Lanka moeilijk aan explosieven te komen is, misschien nog veel rondzwervend spul van Tamil tijgers.
grote probleem lijkt mij het bouwen van de bommen, daar heb je iemand voor nodig die weet wat hij aan het doen is maar het verzamelen van de explosieven zal zeker in een land dat relatief kortgeleden een heftige burgeroorlog heeft uitgevochten niet zo'n heel groot probleem zijnquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
Jij kunt de explosieven op je werk jatten, voor de gewone mens is dat wat lastiger. Weet niet echt of er in Sri Lanka moeilijk aan explosieven te komen is, misschien nog veel rondzwervend spul van Tamil tijgers.
Het lastige lijkt mij een groepje van tien mensen of wat vinden die zichzelf wel even op willen blazen. Daar gaat ook wat tijd in zitten denk ik.
alle grotere aanslagen of alle grotere aanslagen in west Europa?quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat zou je denken. De praktijk wijst echter uit dat alle 'succesvolle' grotere aanslagen behoorlijk tijdig gepland zijn. Sowieso bestaat de moslimgemeenschap van Sri Lanka behoudens een kleine middenklasse voornamelijk uit bewoners van pseudo-krottenwijken in Colombo en wat golfplaten strandhuisjes aan de oostkust. Die kunnen dat echt niet zelf voor elkaar gekregen hebben.
Dat lijkt me sowieso. Er stromen nu ook allerlei berichten binnen dat de veiligheidsdienste in SL nogal wat steken hebben laten vallen, maar dan nog: het valt ook niet mee om daar zulke bommen te fabriceren/importeren. De Tamiltijgers zijn in ieder geval nooit geslaagd zo'n grote en goed gecoordineerde aanslag te plegen en die hadden ook buiten het eiland echt wel een redelijk uitgebreid netwerk .quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
alle grotere aanslagen of alle grotere aanslagen in west Europa?
kan me voorstellen dat het hier wat lastiger is om zoiets voor elkaar te krijgen maar dat is misschien ook hopen tegen beter weten in
Is misschien wel nooit zo makkelijk geweest: sinds het eind van het Kalifaat lopen er honderden doodsverachtende en statenloze jihadi's in het wild rond die verder nergens heen kunnen en een leuke laatste klus zoeken.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:41 schreef nixxx het volgende:
Het lastige lijkt mij een groepje van tien mensen of wat vinden die zichzelf wel even op willen blazen.
Kun je nagaan hoe diep het verdriet zat om een verkrachtingsstaat op te richten.En andere mensen die niet jouw geloof aanhangen over de kling te gooien.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:10 schreef gombro het volgende:
[..]
Is misschien wel nooit zo makkelijk geweest: sinds het eind van het Kalifaat lopen er honderden doodsverachtende en statenloze jihadi's in het wild rond die verder nergens heen kunnen en een leuke laatste klus zoeken.
Salafisme bedoel je? Haatpredikers zullen toch altijd wel hun weg vinden.. bovengronds of ondergronds.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef speknek het volgende:
Gewoon radicale islam en radicaal rechts verbieden ja toch.
Denk niet dat er veel Sri lankanen in Syri en Irak waren?quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:10 schreef gombro het volgende:
[..]
Is misschien wel nooit zo makkelijk geweest: sinds het eind van het Kalifaat lopen er honderden doodsverachtende en statenloze jihadi's in het wild rond die verder nergens heen kunnen en een leuke laatste klus zoeken.
Tuurlijk, maar als het ondergronds is dan schrik je een meute 'goedbedoelende burgers' al af, en normaliseer je het taalgebruik in de tussentijd ook niet.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Salafisme bedoel je? Haatpredikers zullen toch altijd wel hun weg vinden.. bovengronds of ondergronds.
Boeien, zelfreinigend vermogen onder moslims is 0. Die geven elkaar nooit aan, Al helemaal niet als hun land van herkomst niet moslim is. PFFFFT.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar als het ondergronds is dan schrik je een meute 'goedbedoelende burgers' al af, en normaliseer je het taalgebruik in de tussentijd ook niet.
Ik geloof ook niet dat Christchurch hier iets mee te maken heeft. Radicale moslims verzinnen altijd wel een smoes voor het doden van onschuldige burgers.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mwoah... Ik denk dat de Brendon T's nog wel op n of twee handen te tellen zijn.. het aantal zelfmoordaanslagen niet meer. En als het niet de schuld is van de Brendon T's dan is het in hun ogen wel de schuld van Westerse regeringen die zich bemoeien in Islamitische landen en als die het niet zijn dan is het wel de schuld van ongelovigen die daar op vakantie gaan of of of. etc etc
Zoals ik net zei denk ik dat het in dit geval makkelijk wijzen is naar Christchurch, maar ik geloof gewoon niet dat dat de werkelijke reden is. Dit is te groot om in zo'n korte tijd voor elkaar te krijgen.
Is dit een nieuwe cult? De geheime sekte der Paasaanbidders?quote:Easter worshippers
Vreemde term inderdaad. Alsof christenen alleen pasen vieren.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Is dit een nieuwe cult? De geheime sekte der Paasaanbidders?
Men wringt zich in bochten om het woord christenen maar te vermijden. Dankzij de VS zijn in 20 jaar tijd de christenen massaal uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika gezuiverd. Dankzij de alom gerespecteerde families Bush en Obama. Als er ergens een Jood wordt vermoord in een islamitisch land, is het bijna reden tot een invasie, maar christenen (en andere minderheden als Yezidi's en Sji'ieten) zijn daar vogelvrij.
We mogen hopen van wel. Want er zitten in heel Europa moslims bij de politionele diensten, ook bij recherche e.d. Kennelijk is daar weinig reden ze niet te vertrouwen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:02 schreef Drugshond het volgende:
zelfreinigend vermogen onder moslims is 0. Die geven elkaar nooit aan,
Net zoals moslims geen mohammedanen meer worden genoemd worden, ze aanbidden Allah maar niet Mohammed.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:11 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Vreemde term inderdaad. Alsof christenen alleen pasen vieren.
In Rusland en vooral China doet men goed hun best om de radicale islam te heropvoeden.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zo werkt de wereld niet. Bijzonder naeve linkse stellingname ook.
Je hebt zelf ook google.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:11 schreef gombro het volgende:
[..]
We mogen hopen van wel. Want er zitten in heel Europa moslims bij de politionele diensten, ook bij recherche e.d. Kennelijk is daar weinig reden ze niet te vertrouwen.
Hm. Ik moet toegeven: dat artikel is wel effe schrikken....quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:16 schreef Drugshond het volgende:
Je hebt zelf ook google.
https://www.volkskrant.nl(...)-corruptie~b1c0b945/
Zou er sprake zijn van systematisch moslimgeweld in westerse landen zonder de aanwezigheid van moslims, immigratie en islamisering in westerse landen?quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:32 schreef gombro het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat Tarrant niet tegen dat geweld moordde maar tegen de wereldwijde moslimmigratie en islamisering.
''Laten we toch gewoon alles verbieden wat radicaal is. Maar laten we ajb de bronnen die deze radicaliteit aanwakkert ongemoeid, want respect enzjeweettoch''.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef speknek het volgende:
Gewoon radicale islam en radicaal rechts verbieden ja toch.
Met welke reden laat je radicaal links weg?quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef speknek het volgende:
Gewoon radicale islam en radicaal rechts verbieden ja toch.
Recent geen grote terreuraanslagen op onschuldigen gepleegd?quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:46 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Met welke reden laat je radicaal links weg?
Oh ja alles wat radicaliteit aanwakkert, dat is geen glijdende schaal totaan de halve bevolking in werkkampen plaatsen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Laten we toch gewoon alles verbieden wat radicaal is. Maar laten we ajb de bronnen die deze radicaliteit aanwakkert ongemoeid, want respect enzjeweettoch''.
Daar is dan ook weinig reden toe, radicaal links mag tevreden zijn met hoe het gaat in de wereld:quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Recent geen grote terreuraanslagen op onschuldigen gepleegd?
Je bedoelt zoals radicaal links? Ooit van de goelag gehoord of van de Holodomor?quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja alles wat radicaliteit aanwakkert, dat is geen glijdende schaal totaan de halve bevolking in werkkampen plaatsen.
Jij bent juist totaal niet consistent.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:57 schreef speknek het volgende:
Het valt in ieder geval op dat de hypocrisieschreeuwers in een kramp schieten op het moment dat er wel consistentie geleverd wordt.
Nee okee, laten we het wel even aan jou over om te bepalen welke vorm van radicale waanzin we gaan verbieden. Top.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja alles wat radicaliteit aanwakkert, dat is geen glijdende schaal totaan de halve bevolking in werkkampen plaatsen.
Ah kijk, we zijn Fortuyn al officieel vergeten.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Recent geen grote terreuraanslagen op onschuldigen gepleegd?
quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:04 schreef Oostwoud het volgende:
Daar is dan ook weinig reden toe, radicaal links mag tevreden zijn met hoe het gaat in de wereld:
Natiestaten brokkelen af, grenzen vervagen.
Het 'koloniale, patriarchale' westen verliest zijn volkeren, zijn culturen aan massaimmigratie en islamisering.
Allerlei genderonzin is bon ton geworden.
Natuurlijk zeg ik recent en zeg ik terrorisme. Als we het gaan oprekken naar atrociteiten door de staat (goelag, holodomor, culturele revolutie, year zero, etc) kunnen we daar ook aan toevoegen politionele acties, preemptive strikes, een paar honderd jaar kolonialisme, slavernij, Tibet, Rohingya, etc. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen. We moeten iets praktisch werkbaars houden. Dan hebben we een hele reeks Salafistische en een paar high profile extreem-rechtse aanslagen. Als je vindt dat extremistisch gedachtegoed dat tot grote terreuraanslagen leidt aan banden gelegd moet worden, heb je daar de aangewezen kandidaten.quote:Enkel de anti-kapitalisten hebben iets te kniezen, of de mensen die vinden dat het allemaal niet snel genoeg gaat.
Wat recent is, is maar betrekkelijk. Waar leg jij de grens? Als er iets ernstigs is gebeurt in 1979 dan is dat te lang geleden, maar is het van 1980 dan is het nog wel relevant?
Wat noem je bovendien een grote aanslag? Sri Lanka was in verhouding een veel grotere aanslag dan Christchurch.
[..]
Je bedoelt zoals radicaal links? Ooit van de goelag gehoord of van de Holodomor?
Jawel en jij kan niet dealen.quote:Jij bent juist totaal niet consistent.
Deze jijbak werkt niet zo goed als je denkt.quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:12 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee okee, laten we het wel even aan jou over om te bepalen welke vorm van radicale waanzin we gaan verbieden. Top.
Nee hoor en jij kan niet lezen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:14 schreef AToontje87 het volgende:
Ah kijk, we zijn Fortuyn al officieel vergeten.
quote:Vlag halfstok vanwege terreuraanslagen Sri Lanka
Ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de islamitische terreuraanslagen in Sri Lanka, waarbij 310 mensen onder wie drie Nederlanders omkwamen, hangt de vlag van dat land halfstok op het stadhuis in Rotterdam.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-sri-lanka~aa92db6b/
Nee joh..ze hebben alleen geen territorium meer.quote:
twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 23-04-2019 om 13:22:11 BREAKING: ISIS claims responsibility for Sri Lanka attacks. Death toll reaches 321. reageer retweet
Valt weinig over te zeggen. In 2008 had je een goedgeorganiseerde terroristische aanslag in Bombay en die groep kwam uit Pakistan. Dus Al Qaeda..zou me verbazen. ISIS geloof ik ook niet direct.quote:Op dinsdag 23 april 2019 16:23 schreef speknek het volgende:
Wel apart, al die gesynchroniseerde bommen lijkt meer op Al Qaeda dan ISIS, zo georganiseerd zijn ze nog niet geweest (of het moet Parijs geweest zijn), en dat nadat hun kalifaat was ingestort. Alhoewel er deze keer ook een rijke Srilankees bij betrokken was?
Daar zat ik ook aan te denken, maar ISIS probeert natuurlijk zo veel mogelijk te claimen om relevant te blijven.quote:Op dinsdag 23 april 2019 16:23 schreef speknek het volgende:
Wel apart, al die gesynchroniseerde bommen lijkt meer op Al Qaeda dan ISIS, zo georganiseerd zijn ze nog niet geweest (of het moet Parijs geweest zijn), en dat nadat hun kalifaat was ingestort. Alhoewel er deze keer ook een rijke Srilankees bij betrokken was?
Wereldwijd groeien ze nog steeds , ondanks dat hun invloed in het midden oosten is afgenomenquote:Op dinsdag 23 april 2019 16:23 schreef speknek het volgende:
Wel apart, al die gesynchroniseerde bommen lijkt meer op Al Qaeda dan ISIS, zo georganiseerd zijn ze nog niet geweest (of het moet Parijs geweest zijn), en dat nadat hun kalifaat was ingestort. Alhoewel er deze keer ook een rijke Srilankees bij betrokken was?
Waar die lui in Sri Lanka geen reet mee te maken haddenquote:Op dinsdag 23 april 2019 17:18 schreef Ali_boo het volgende:
Sri Lanka bombings were retaliation for Christchurch shooting, defense minister says
“Extremist group named National Thawheed Jamaath carried out Sunday's terror attacks in response to terror attacks in Christchurch," the official said.
https://www.nbcnews.com/n(...)inister-says-n997391
Die woordkeus impliceerde stiekem dat die gemene christenen weer een onschuldige groep vrome moslims vals beschuldigden...quote:Op dinsdag 23 april 2019 17:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De NOS rectificeert een eigen bericht: 'Moslimgroep krijgt schuld aanslagen', is aangepast
Moslimgroep pleegde aanslagen maar wel aanhalingstekens gebruikenquote:Op dinsdag 23 april 2019 17:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De NOS rectificeert een eigen bericht: 'Moslimgroep krijgt schuld aanslagen', is aangepast naar
"Moslimgroep pleegde aanslagen”.
https://over.nos.nl/nieuw(...)ri-lanka-was-onjuist
De bommenexperts op CNN en BBC geven je gelijk: deze klus heeft veel meer tijd gekost.quote:Op dinsdag 23 april 2019 17:33 schreef FlippingCoin het volgende:
En die motivatie Christchurch, dat ligt er toch veel te dicht op voor zo'n gecordineerde aanval?
''Radicaal rechts + radicale islam verbieden = klaar''.quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Deze jijbak werkt niet zo goed als je denkt.
Ze kregen dan ook veel kritiek, realiseerde zich dat die kritiek terecht was en paste hun kop daarna aan zodat het wat meer bij de realiteit paste.quote:Op dinsdag 23 april 2019 17:33 schreef gombro het volgende:
[..]
Die woordkeus impliceerde stiekem dat die gemene christenen weer een onschuldige groep vrome moslims vals beschuldigden...
Christchruch = christelijke terrorismequote:Op dinsdag 23 april 2019 17:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waar die lui in Sri Lanka geen reet mee te maken hadden
Zoveel tegenstrijdige berichten, ik weet niet meer wie ik moet geloven.twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 23-04-2019 om 17:49:17 BREAKING: ISIS releases video of Sri Lanka terrorists pledging allegiance to ISIS Leader Abu Bakr al-Baghdadi: https://t.co/0OScwnw2FP reageer retweet
Geitenaanbiddersquote:Op dinsdag 23 april 2019 17:38 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Christchruch = christelijke terrorisme
volgens de geitenaanbidders
quote:Calling the Sri Lanka bombing victims 'Easter Worshippers' shows just how afraid we are to admit that Christians are under attack
Yep..die knul hoort zichzelf graag praten maar hij heeft helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 23 april 2019 23:27 schreef epicbeardman het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)shippers-shows-just/
[..]
"Aanslagen". Terwijl iedereen weet dat het om slecht gecoordineerde sloopwerkzaamheden gingquote:Op dinsdag 23 april 2019 17:34 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Moslimgroep pleegde aanslagen maar wel aanhalingstekens gebruiken
Of gewoon terrorisme verbieden. Dan ben je in alle gevallen klaar.quote:Op dinsdag 23 april 2019 17:37 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Radicaal rechts + radicale islam verbieden = klaar''.
Uhuh.
Dit gata over de 400 heenquote:Op woensdag 24 april 2019 07:42 schreef Ericr het volgende:
359 doden nu. Vannacht 38 mensen overleden aan hun verwondingen. Dodental zal dus nog wel verder oplopen gelet op de toestand van veel gewonden.
Het is onvermijdelijk in Europa en de westerse wereld. De islam gaat verboden worden, eerst moet het kwartje vallen bij de politici die al gecapituleerd zijn voor de islam en dan zullen ze zien dat zo'n haatdragende ideologie niet samengaat met de normen en waarden in een fatsoenlijke democratische westerse wereld. Bij elke moslim komt het geloof op n, en die radicalen lezen exact hetzelfde boek als die zogenaamde "gematigden".quote:Op woensdag 24 april 2019 00:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Islam verbieden..kon het maar. In Utopia misschien.
Na Christchurch heb ik geen enkele christen of journalist gehoord over angst voor vergelding. Fucking idiote wereld.quote:Op woensdag 24 april 2019 08:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De Volkskrant maakt zich vooral zorgen over de plaatselijke moslims. Uiteraard. Want die moeten nu vrezen voor vergelding en DAT IS DE ECHTE FUCKING TRAGEDIE
https://www.volkskrant.nl(...)-en-hotels~b287fa6f/
Ik word zooo ziek van onze eigen media.
Mja, het is een verhaal, ze zoeken waarschijnlijk iets om zich een beetje te differentiren van andere kranten.. al is het niet het verhaal dat mij het belangrijkste lijkt.. zeker niet zo lang er nog niets gebeurd is tegen moslims. Je zou net zo goed, of misschien nog beter, een verhaal kunnen schrijven over srilankaanse christenen die zich schrap zetten voor mogelijk nog meer aanslagen op kerken..quote:Op woensdag 24 april 2019 08:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De Volkskrant maakt zich vooral zorgen over de plaatselijke moslims. Uiteraard. Want die moeten nu vrezen voor vergelding en DAT IS DE ECHTE FUCKING TRAGEDIE
https://www.volkskrant.nl(...)-en-hotels~b287fa6f/
Ik word zooo ziek van onze eigen media.
Waarschijnlijk gewoon incompetentie. Ik las dat er een conflict bestaat op regeringsniveau waardoor mogelijk de informatie niet bij de premier is beland.quote:Op woensdag 24 april 2019 08:34 schreef Loekie1 het volgende:
De vraag is wel waarom de Srilankese regering al die waarschuwingen bleef negeren. Daar kan de bevolking wel eens kwader om worden.
Of ze wilden het opkomende toerisme niet schaden. Zodra in de media zou komen dat er in Sri Lanka op rugzakken werd gecontroleerd, zou dat als een lopend vuurtje kunnen gaan en mensen kunnen tegenhouden naar Sri Lanka te gaan. Dus dan maar niets doen. Kop in het zand, struisvogelpolitiek.quote:Op woensdag 24 april 2019 08:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon incompetentie. Ik las dat er een conflict bestaat op regeringsniveau waardoor mogelijk de informatie niet bij de premier is beland.
Ja..valt voor mij ook onder incompetentie. Onderstaand artikel gaat overigens over links en hun houding tegenover moslims.quote:Op woensdag 24 april 2019 08:40 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Of ze wilden het opkomende toerisme niet schaden. Zodra in de media zou komen dat er in Sri Lanka op rugzakken werd gecontroleerd, zou dat als een lopend vuurtje kunnen gaan en mensen kunnen tegenhouden naar Sri Lanka te gaan. Dus dan maar niets doen. Kop in het zand, struisvogelpolitiek.
Sri Lanka heeft een rechtse regering.quote:Op woensdag 24 april 2019 08:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja..valt voor mij ook onder incompetentie. Onderstaand artikel gaat overigens over links en hun houding tegenover moslims.
https://www.dailysignal.c(...)pers-not-christians/
Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat deze aanslag is verzaakt door het gedrag van politici en media na Christenchurch. Ipv. de moslims ervan te overtuigen dat het een zeer kleine minderheid die verantwoordelijk is voor zulke aanslagen (gezien de verhouding is die minderheid zeer klein vergeleken met dagelijks islamitische aanvallen) gingen ze lekker los op alles wat niet in de linkse maat liep. Mede dankzij links populistisch gelul en haatzaaien is deze aanslag gepleegd, heeft Yasser al afstand genomen, of Robot Jetten en Halsema?quote:Op woensdag 24 april 2019 08:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Na Christchurch heb ik geen enkele christen of journalist gehoord over angst voor vergelding. Fucking idiote wereld.
Links Amerika gaat het over.quote:Op woensdag 24 april 2019 09:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sri Lanka heeft een rechtse regering.
Wereldwijd worden christenen aangevallen..in Egypte..Nigeria..Pakistan..Midden Oosten.. sinds de val van Saddam Hussein en de problemen van Assad is de christelijke bevolking in die landen weggevaagd, omdat ze niet meer worden beschermd. Overal maken moslims er een pleuriszooi van en zijn zij intolerant jegens andersdenkenden. Waarom kiest links er dan in godsnaam voor om die groep te omarmen? Omdat zij in het westen een minderheid zijn?quote:Op woensdag 24 april 2019 09:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat deze aanslag is verzaakt door het gedrag van politici en media na Christenchurch. Ipv. de moslims ervan te overtuigen dat het een zeer kleine minderheid die verantwoordelijk is voor zulke aanslagen (gezien de verhouding is die minderheid zeer klein vergeleken met dagelijks islamitische aanvallen) gingen ze lekker los op alles wat niet in de linkse maat liep. Mede dankzij links populistisch gelul en haatzaaien is deze aanslag gepleegd, heeft Yasser al afstand genomen, of Robot Jetten en Halsema?
Van de 100 aanslagen mag er 99 keer niet met de vinger gewezen worden door een groep die zelf massaal met de vinger wijst bij n aanslag die in hun politieke straatje past.
Dus gaat voor commercie.quote:Op woensdag 24 april 2019 09:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sri Lanka heeft een rechtse regering.
Ik vind dat je man en paard mag benoemen, dus easter worshippers klinkt wel vaag. Maar Obama is daar niet alleen in hoor, kijk wat Geert Wilders wat zegt over Nieuw-Zeeland of Noorwegen en daar zit niks nada specifieks in. Niks extreem-rechtse terreur, niks moslims.quote:Op woensdag 24 april 2019 08:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja..valt voor mij ook onder incompetentie. Onderstaand artikel gaat overigens over links en hun houding tegenover moslims.
https://www.dailysignal.c(...)pers-not-christians/
Dat is iets dat ik me ook al jaren afvraag.quote:Op woensdag 24 april 2019 09:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wereldwijd worden christenen aangevallen..in Egypte..Nigeria..Pakistan..Midden Oosten.. sinds de val van Saddam Hussein en de problemen van Assad is de christelijke bevolking in die landen weggevaagd, omdat ze niet meer worden beschermd. Overal maken moslims er een pleuriszooi van en zijn zij intolerant jegens andersdenkenden. Waarom kiest links er dan in godsnaam voor om die groep te omarmen? Omdat zij in het westen een minderheid zijn?
Halsema en Jetten wel, welke Yasser je bedoelt weet ik ff nietquote:Op woensdag 24 april 2019 09:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat deze aanslag is verzaakt door het gedrag van politici en media na Christenchurch. Ipv. de moslims ervan te overtuigen dat het een zeer kleine minderheid die verantwoordelijk is voor zulke aanslagen (gezien de verhouding is die minderheid zeer klein vergeleken met dagelijks islamitische aanvallen) gingen ze lekker los op alles wat niet in de linkse maat liep. Mede dankzij links populistisch gelul en haatzaaien is deze aanslag gepleegd, heeft Yasser al afstand genomen, of Robot Jetten en Halsema?
Van de 100 aanslagen mag er 99 keer niet met de vinger gewezen worden door een groep die zelf massaal met de vinger wijst bij n aanslag die in hun politieke straatje past.
Die machtswellusteling met die rockstar-allures, dat belerende vingertje en die schelvisogenquote:
ja nee dit is wel duidelijkquote:Op woensdag 24 april 2019 12:11 schreef gombro het volgende:
[..]
Die machtswellusteling met die rockstar-allures, dat belerende vingertje en die schelvisogen
doodstraf bestaat nog in Sri Lankaquote:Op woensdag 24 april 2019 12:14 schreef Maharski het volgende:
Waarom hanteren we nou toch geen doodstraf meer?
Zou toch zo veel beter zijn voor genoegdoening om lui die dit soort dingen doen gewoon af te maken.
De Islam gaat verboden worden :’)quote:Op woensdag 24 april 2019 08:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het is onvermijdelijk in Europa en de westerse wereld. De islam gaat verboden worden, eerst moet het kwartje vallen bij de politici die al gecapituleerd zijn voor de islam en dan zullen ze zien dat zo'n haatdragende ideologie niet samengaat met de normen en waarden in een fatsoenlijke democratische westerse wereld. Bij elke moslim komt het geloof op n, en die radicalen lezen exact hetzelfde boek als die zogenaamde "gematigden".
Oei oei oei, moslims doodmaken mag absoluut niet van de gedachtenpolitie. Dan worden ze namelijk martelaars. En die schijnen veel gevaarlijker te zijn dan levende moslims. Dus nee, dat eh....quote:Op woensdag 24 april 2019 12:14 schreef Maharski het volgende:
Zou toch zo veel beter zijn om lui die dit soort dingen doen gewoon af te maken.
quote:Op woensdag 24 april 2019 12:19 schreef gombro het volgende:
[..]
Oei oei oei, moslims doodmaken mag absoluut niet van de gedachtenpolitie. Dan worden ze namelijk martelaars. En die schijnen veel gevaarlijker te zijn dan levende moslims. Dus nee, dat eh....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, de kritiek is nu al groeiende, wat verwacht je na nog eens 50 aanslagen? of 100 aanslagen? En ga zo maar door, dan nog niet eens meegerekend de criminaliteitsstatistieken die waar dat volk in oververtegenwoordigd is icm. de hordes gelukszoekers waarvan het leeuwendeel nooit een dag in hun leven dient te werken maar wij ons wel kapot voor dienen te werken om hun sociale voorzieningen te betalen samen met die van de toekomstige ouderen.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De Islam gaat verboden worden :’)
Ja, het is 2019 maar n van de grootste religies ter wereld wordt op die manier even onder controle gehouden.
Geloof je dit nou echt zelf?
Noem eens een land waar Scientology verboden is?quote:Op woensdag 24 april 2019 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
net zoals Scientology is verboden in veel landen
Typisch, van dat hele stuk negeer je weer alles behalve het kleine zaakje waarover je weer kunt vallen.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Noem eens een land waar Scientology verboden is?
Is ook helemaal niet gek gedacht, zowel Frankrijk als Duitsland hebben geprobeerd de kerk te verbieden, helaas zonder succes tot nu toe.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Typisch, van dat hele stuk negeer je weer alles behalve het kleine zaakje waarover je weer kunt vallen.
Nou blijkbaar mijn fout ik was in de veronderstelling dat Scientology verboden was in Duitsland, kon zweren dat ik dat jaren geleden eens gelezen had. Maar het klopt, ik zie wel dat veel landen het willen verbieden maar zie niet snel een land waar het inmiddels al verboden is.
Nou niet vallen over taalfouten he.
Lijkt mij wel relevant, aangezien je het als voorbeeld aanhaalt om te bewijzen dat de islam wel verboden zou kunnen worden.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Typisch, van dat hele stuk negeer je weer alles behalve het kleine zaakje waarover je weer kunt vallen.
ja die had ik ook al gevonden, in veel landen wordt het blijkbaar niet erkend of gezien als een gevaarlijke cult/sekte. Wat apart is, want er is een ideologie die miljoenen vrouwen onderdrukt, vrouwen besnijd, waar vrouwen bijna geen rechten hebben, waar Joden, homo's of andersdenkenden in bijna elke preek worden verketterd, die zich afzet tegen de democratie en samenleving en een monopoliepositie eist voor al hun volgers. En die mag wel blijven bestaan... totdat de westerse wereld het zat is danquote:Op woensdag 24 april 2019 12:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Is ook helemaal niet gek gedacht, zowel Frankrijk als Duitsland hebben geprobeerd de kerk te verbieden, helaas zonder succes tot nu toe.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-af-11449126-a486941
https://www.nu.nl/algemee(...)en-in-frankrijk.html
Waar pleit ik dat denkbeelden verboden moeten worden? Dit is nu echt typisch, draai het verhaaltje net zoals alsof ik (of anderen) een extreme uitspraak doen. Lees nog eens mijn uitspraak, de islam zal verboden worden en daar geef ik ook genoeg redenen voor. Dat is een mening, natuurlijk kun je daaruit halen dat ik wens dat de islam verboden dient te worden maar als je in n van die duizenden discussies van mij eens had opgelet, net zoals je mede staanders eens zouden moeten opletten was je opgevallen dat ik al meermaals heb geroepen geen problemen met de islam te hebben zodra ze de radicale elementen afzweren. Bidden, moskee's, halal eten, vasten etc. veel plezier ermee, als ze dat willen gun ik ze dat want daar heeft werkelijk niemand last van.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij wel relevant, aangezien je het als voorbeeld aanhaalt om te bewijzen dat de islam wel verboden zou kunnen worden.
Verder vind ik het allemaal een beetje schuimbekkerij, zoals gebruikelijk, niet echt nieuwe inzichten. Wel opmerkelijk dat we er nu al voor pleiten om denkbeelden te verbieden, dat lijkt me meer iets voor de 1984-Orwells van links, maar als het voor het grotere goed is heb jij er ook niet zo'n probleem mee zo te zien.
Als je de islam verbiedt, wat doe je dan met mensen die in Allah geloven?quote:Op woensdag 24 april 2019 12:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Waar pleit ik dat denkbeelden verboden moeten worden?
Op het moment dat zoiets gebeurd verwacht ik dat er nog wel flink wat problemen aan vooraf zijn gegaan. De tweedeling in de westerse wereld wordt steeds groter, dus de gevolgen daarvan zullen ook wel uit te rekenen zijn.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je de islam verbiedt, wat doe je dan met mensen die in Allah geloven?
Iets nuttigers bieden. Een IKEA cadeau bon bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je de islam verbiedt, wat doe je dan met mensen die in Allah geloven?
Dat is geen antwoord.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Op het moment dat zoiets gebeurd verwacht ik dat er nog wel flink wat problemen aan vooraf zijn gegaan. De tweedeling in de westerse wereld wordt steeds groter, dus de gevolgen daarvan zullen ook wel uit te rekenen zijn.
We hebben nu al problemen om de sociale voorzieningen te betalen en dan moet de vergrijzing nog beginnen, ondertussen halen we allemaal gelukszoekers hierheen wat dan de boel draaiende zouden moeten houden waarvan de overgrote meerderheid voor nog meer druk zorgt op de sociale voorzieningen. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te zien hoe dat gaat eindigen, ik verwacht dat over 10/20 jaar vele mensen de luxe zijn verloren die ze jaren gewend zijn geraakt, tel daarbij op de alsmaar stijgende criminaliteit (hey iets waar jij mij toen ook voor gek mee verklaarde en de laatste weken bleek ook dat die onderbuik gelijk had), als wij op deze voet doorgaan is het onvermijdelijk dat de pleuris gaat uitbreken in Europa.
Dat is een goed antwoord, want dat is mijn mening. Ik wou net nog een toevoeging doen aan dat bericht voordat ik dit bericht weer zag, zo snel ben je in lezenquote:Op woensdag 24 april 2019 12:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord.
Als je de islam verbiedt, wat doe je dan met mensen die in Allah geloven?
.quote:Op woensdag 24 april 2019 13:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat is een goed antwoord, want dat is mijn mening. Ik wou net nog een toevoeging doen aan dat bericht voordat ik dit bericht weer zag, zo snel ben je in lezen
Die toevoeging was:
Ben je nu klaar om uitspraken uit te lokken zodat je weer kan roeptoeteren.
Ik weet waar jij op uit bent Ludachrist, maar vergeet het maar, zulke uitspraken van mij zul je nooit horen.
Bepaalde denkbeelden? Nou nou, moeten we dan ook maar pedofilie toestaan? Want we kunnen nu immers geen denkbeelden verbieden?quote:Op woensdag 24 april 2019 13:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
.
Waar ik op uit ben is dat je begrijpt dat als je een hele religie verbiedt, je ook denkbeelden verbiedt. Als iemand immers in Allah gelooft mag dat niet meer op het moment dat de religie verboden is, zeker omdat al 'dat soort volk' volgens jou hetzelfde is en 'alle moslims hetzelfde boek lezen'.
Ergo; jij vindt het niet erg om bepaalde denkbeelden te verbieden, zolang het maar de denkbeelden zijn waar jij een hekel aan hebt.
Maar het wel altijd opneemt voor de islam.quote:Ergo; jij vindt het niet erg om bepaalde denkbeelden te verbieden, zolang het maar de denkbeelden zijn waar jij een hekel aan hebt.
Mein kampf was ook jarenlang verboden literatuur. Als je de Islam gelijk kunt stellen aan een intolerante niet gewenste politieke stroming dan is er stiekem best veel mogelijk.quote:Op woensdag 24 april 2019 13:03 schreef Ludachrist het volgende:
Waar ik op uit ben is dat je begrijpt dat als je een hele religie verbiedt, je ook denkbeelden verbiedt. Als iemand immers in Allah gelooft mag dat niet meer op het moment dat de religie verboden is, zeker omdat al 'dat soort volk' volgens jou hetzelfde is en 'alle moslims hetzelfde boek lezen'.
Ergo; jij vindt het niet erg om bepaalde denkbeelden te verbieden, zolang het maar de denkbeelden zijn waar jij een hekel aan hebt.
Het was Hitler die aangaf dat zijn opvattingen en gedachtegang veel gemeen had met de islam en daarom ook de islam respecteerde, vergeten ze ook wel eens.quote:Op woensdag 24 april 2019 13:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mein kampf was ook jarenlang verboden literatuur. Als je de Islam gelijk kunt stellen aan een intolerante niet gewenste politieke stroming dan is er stiekem best veel mogelijk.
Ik heb beiden niet volledig gelezen, wel passage's hier en daar dus kan er geen oordeel over vellen. Voor mij vallen al die boeken, ook de bijbel, onder fantasie waar we in deze tijd afstand van zouden moeten nemen.quote:
Goede column van De Winter inderdaad. Als dat deugvolk houdt nu de waffel.quote:Op woensdag 24 april 2019 13:15 schreef Drugshond het volgende:
Grote aarzelingen bij links na aanslag
Links wil dit allemaal niet weten. Links heeft modellen voor sociaaleconomische problemen, niet voor cultureel-religieuze. Dus is het enige wapen waarmee links zich kan mengen in het islamdebat het wapen van de demonisering.
Het denken over liefdesrelaties met kinderen is ook niet verboden.quote:Op woensdag 24 april 2019 13:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Bepaalde denkbeelden? Nou nou, moeten we dan ook maar pedofilie toestaan? Want we kunnen nu immers geen denkbeelden verbieden?
Liever niet, maar hoe ga jij iemand verbieden om dat te vinden?quote:Het is toch niet zo moeilijk om te begrijpen dat er vanuit de islam veel haat wordt gepredikt, dat er miljoenen vrouwen binnen de islam onderdrukt worden, zijn dat denkbeelden die je in de westerse wereld wil hebben?
Ja, in 'onze ogen' zijn alleen die mensen radicaal, bla bla et cetera.quote:De islam past zich niet aan, de radicale elementen in de islam zorgen dagelijks voor vele slachtoffers wereldwijd, het is onvermijdelijk dat mensen zich daaraan gaan storen. Dan kun jij het wel weer hebben over denkbeelden maar natuurlijk heb jij het dan over de matige elementen van de islam. In dit land moeten vrouwen normaal over straat kunnen, anders gelovigen met hun keppeltje of kruisje over straat kunnen, homo's hand in hand kunnen lopen, en de groep die veelal verantwoordelijk is dat bovenstaande niet meer kan wordt maar een hand boven het hoofd gehouden. En dan worden ze ook nog onder de gematigden geschaard, want de radicalen zijn in jullie ogen alleen die wat zichzelf opblazen natuurlijk.
Ik neem het in dit geval helemaal niet op voor de islam, ik vind het gewoon een vrij idiote uitspraak dat je dat wel even kunt verbieden.quote:Ik vind het wel mooi dat je zo'n uitspraak doet:
Maar het wel altijd opneemt voor de islam.
Langspeelplaat deluxe, dit.quote:Het zijn niet rechtsen (lees: realisten), christenen, joden, homo's, vrouwen etc. wat het leven hier onmogelijk maakt voor bepaalde groepen, het is veelal n groep wat het leven onmogelijk maakt voor bovenstaand groepen, wereldwijd in werkelijk elk land waar ze aanwezig zijn.
quote:Op woensdag 24 april 2019 13:15 schreef Drugshond het volgende:
Grote aarzelingen bij links na aanslag
Links wil dit allemaal niet weten. Links heeft modellen voor sociaaleconomische problemen, niet voor cultureel-religieuze. Dus is het enige wapen waarmee links zich kan mengen in het islamdebat het wapen van de demonisering.
Dit vind ik een uitstekende vraag waarmee hij de spijker op de kop slaat. Ik verwoord het altijd anders maar in principe komt het op hetzelfde neer: spoort het geheel aan ideologische overtuigingen van de islam haar volgelingen aan om zich zo passief mogelijk op te stellen en geweld zoveel mogelijk te voorkomen? Jammer genoeg is het antwoord overduidelijk nee.quote:In principe kan hij ze aan elke moslim voorleggen: waarom laten de religieuze vertellingen van de islam zich zo makkelijk door extremisten misbruiken voor de legitimatie van geweld?
Ligt al decennialang een moratorium op maar deze aanslagen zouden de publieke opinie wel eens ten faveure van de doodstraf kunnen doen kantelen.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
doodstraf bestaat nog in Sri Lanka
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Sri_Lanka
Dat je geen hoge pet op hebt van de islam is duidelijk in dit stukje. Maar zal ik jou eens een geheimpje verklappen? In Westerse democratien zoals Nederland zal er NOOIT een religie worden verboden.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja, de kritiek is nu al groeiende, wat verwacht je na nog eens 50 aanslagen? of 100 aanslagen? En ga zo maar door, dan nog niet eens meegerekend de criminaliteitsstatistieken die waar dat volk in oververtegenwoordigd is icm. de hordes gelukszoekers waarvan het leeuwendeel nooit een dag in hun leven dient te werken maar wij ons wel kapot voor dienen te werken om hun sociale voorzieningen te betalen samen met die van de toekomstige ouderen.
De islam ontwikkeld zich niet, ze blijven stilstaan of zetten stappen achteruit. Dat gaat nooit of te nimmer werken in een westerse samenleving. Voor de mensen die denken "die lult weer uit zijn nek" raad ik eens aan om eens buiten de eigen veilige kring te kijken naar de situaties in gebieden waar velen nog niet meer eens een voet durven te zetten, en dan te bedenken dat de aantallen zullen exploderen de komende jaren gezien de bevolkingsgroei bij die groep.
Laten we tevens eerlijk zijn, had de islam maar enkele miljoenen aanhangers dan was deze al in veel landen verboden, net zoals Scientology is verboden in veel landen, een club wat toch een stuk minder leed en ellende veroorzaakt dan de islam. Of denk je werkelijk dat we maar op dezelfde voet kunnen blijven doorgaan met vooral links die in de bres springt voor de islam, en bukt voor moslims terwijl ze de alsmaar groeiende groep mensen die er een afkeer van heeft gekregen verketterd terwijl ze de bootladingen nieuwe gelukszoekers/criminelen met islamitische achtergrond maar blijven binnenhalen.
Dit ziet een blinde nog aankomen wat daar de uitkomst van gaat zijn.
Het wordt tijd dat we net als bij Sinterklaas de waarheid zeggen.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je de islam verbiedt, wat doe je dan met mensen die in Allah geloven?
Ik denk dat je daar best wel ik kan gaan vergissenquote:Op woensdag 24 april 2019 20:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat je geen hoge pet op hebt van de islam is duidelijk in dit stukje. Maar zal ik jou eens een geheimpje verklappen? In Westerse democratien zoals Nederland zal er NOOIT een religie worden verboden.
Mijn god zeg . De Volkskrant kan het niet laten.quote:Op woensdag 24 april 2019 20:29 schreef Breekfast het volgende:
Na uitvoerig te hebben bericht over het verdriet en de angst die de christelijke bevolking van Sri Lanka nu moet voelen besluit de Volkskrant om ook eens op dit goed getimede moment stil te staan bij hoe de moslimsbevolking eigenlijk het ware slachtoffer is van deze hele tragedie:
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Hij gebruikte keurig "meeste" ipv "alle". Al een aardige nuance, toch ?quote:Op woensdag 24 april 2019 22:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar gelukkig hebben we nog wel wijze mensen zoals jij die wel kunnen nuanceren.
Zeker, hij kan zo de politiek in of solliciteren als directeur bij het Haga Lyceumquote:Op woensdag 24 april 2019 22:04 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hij gebruikte keurig "meeste" ipv "alle". Al een aardige nuance, toch ?
In Nederland zullen synagogen, kerken en moskeeen gewoon naast elkaar blijven bestaan. De grondwet maakt dat mogelijk en geen politicus gaat dat veranderen.quote:Op woensdag 24 april 2019 21:06 schreef Racalt het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar best wel ik kan gaan vergissen
Ik vind pot verwijt de ketel. Hoe vaak heeft Geert Wilders gezegd dat de aanslagen van Noorwegen en Nieuw Zeeland gepleegd zijn uit naam van een extreem-rechtse ideologie? Nimmer. Enig respect vanuit die hoek dat die aanslag bewust is gepleegd op een politieke partij? Niet gezien. Leon de Winter doet daar vrolijk aan mee, Breivik was immers een psychopaat.quote:Op woensdag 24 april 2019 13:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Goede column van De Winter inderdaad. Als dat deugvolk houdt nu de waffel.
Kijken jullie dit soort topics wel eens. Er staan legio van dit soort filmpjes online omdat het in the UK en in de US gebruikelijk is om in parken te debaten.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het interesseert mij vrij weinig wat wel of niet serieus wordt genomen..aangezien ik dit forum toch niet serieus neem. Valt me overigens mee dat ik nog geen ban aan mijn broek heb.
Discussies over religie zijn zinloos omdat niemand ooit van standpunt zal veranderen. Ben zelf christelijk opgevoed dus daar weet ik genoeg van. Verder ken ik veel moslims persoonlijk en heb ik veel gezien en gelezen..genoeg in ieder geval om niet positief te zijn over de Islam. Ik vind het een gevaarlijke ideologie. De tijd zal leren of dat klopt.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Kijken jullie dit soort topics wel eens. Er staan legio van dit soort filmpjes online omdat het in the UK en in de US gebruikelijk is om in parken te debaten.
Daarnaast is er ook heel veel te vinden over mensen die zowel de bijbel als de koran gelezen hebben en daar hele interessante dingen over kunnen vertellen.
Ik vind dat altijd een stuk interessanter dan aannames van mensen die dingen roepen als het is allemaal precies hetzelfde en Jezus komt zowel in de koran als de bijbel voor. Die hebben echt geen idee.
Ik vind dit soort discussies met name interessant omdat het duidelijk maakt hoe deze verschillende worshippers denken en waar ze in geloven. Want dat soort dingen maakt duidelijk wat er in de wereld echt leeft. Niet zo zeer wat er in de bijbel, de koran of andere geschriften staat, maar wat men eruit destileert/interpreteert cq gelooft/aanneemt.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Discussies over religie zijn zinloos omdat niemand ooit van standpunt zal veranderen. Ben zelf christelijk opgevoed dus daar weet ik genoeg van. Verder ken ik veel moslims persoonlijk en heb ik veel gezien en gelezen..genoeg in ieder geval om niet positief te zijn over de Islam. Ik vind het een gevaarlijke ideologie. De tijd zal leren of dat klopt.
quote:
quote:De aanslagen in Sri Lanka, waarbij minstens 359 mensen omkwamen, zijn gepleegd door overwegend hoogopgeleide Sri Lankanen. De meesten van hen komen uit families uit de middenklasse of hogere middenklasse, zegt de Sri Lankaanse onderminister van Defensie Wijewardene. "Ze zijn financieel best onafhankelijk en hun families zijn financieel best stabiel. Dat is dus zorgelijk."
Wijewardene denkt dat sommige van de negen zelfmoordterroristen in meerdere andere landen hebben gestudeerd. Zo zou een van hen een opleiding in het Verenigd Koninkrijk hebben gevolgd en daarna mogelijk in Australi hebben doorgestudeerd.
Een van de aanslagplegers was de eigenaar van een koperfabriek in een buitenwijk van de hoofdstad Colombo. Gisteren werden daar negen werknemers gearresteerd.
De terrorist woonde in een witte villa met allerlei balkons en pilaren in een rijke buurt van Colombo. De omgeving is afgezet met geel-zwart lint en tegenover het huis staan drie politieagenten, zegt verslaggever Jeroen de Jager. "Het is echt een heel flink huis van een rijke Sri Lankaan. Twee andere aanslagplegers waren de zonen van een van de rijkste zakenmannen van Sri Lanka."
Buurtgenoten en collega's over aanslagpleger Sri Lanka
De terroristen komen volgens onderminister Wijewardene van een afsplitsing van de National Thowheeth Jama'ath (NTJ), die eerder door de regering verantwoordelijk werd gesteld voor de aanslagen.
Een van de negen terroristen is een vrouw. Een ander is nog niet gedentificeerd. Eerder spraken de autoriteiten van zeven aanslagplegers.
Nog niet 'volledig onder controle'
Mensen worden opgeroepen om waakzaam te zijn, omdat er nog "een paar mensen buiten kunnen zijn". Wijewardene denkt dat ze de situatie over een paar dagen "volledig onder controle" zullen hebben.
Dat is toch allang bekend, maar de wegkijkers blijven maar terugvallen in hun eigen waanbeelden dat terroristen arme jongens zijn, met een moeilijke jeugd en aan de onderkant van de samenleving. Het maakt het makkelijker om te zeggen dat het niks met de islam te maken heeft maar alles met armoede, het is allang duidelijk dat een hoop radicalen gewoon een goede opleiding/jeugd hebben gehad en het financieel goed hebben, maar ja dan moet de reden toch gezocht worden in de islam en dat proberen ze krampachtig te negeren.quote:Op woensdag 24 april 2019 21:59 schreef MrRatio het volgende:
Hierin nog wat achtergrondinfo over enkele daders
https://gellerreport.com/(...)lim-terrorists.html/
Het gaat de problemen met islamitisch terrorisme niet oplossen door te zorgen voor rijkdom.
twitter:BartNijman twitterde op donderdag 25-04-2019 om 09:15:26 Uitgebreid artikel over opleiding, arbeidsverleden en sociale positie van de islamitische aanslagplegers in Sri Lanka en de NOS krijgt het wr voor elkaar om 0 (nul) keer hun islamitische moslimachtergrond te noemen.https://t.co/469jERrOit reageer retweet
- edit -quote:Op woensdag 24 april 2019 22:53 schreef Breekfast het volgende:
Weten jullie trouwens wie die "Pasenaanbidders" precies zijn? Is dat weer een afsplitsing van het christelijk geloof?
Raar stukje inderdaad, want het vertelt natuurlijk helemaal niets over de beweegredenen van de dader(s). Jezelf als hoogopgeleide (met een naar ik aanneem relatief goed bestaan) tussen allemaal toeristen of christenen opblazen doe je niet omdat je villa nog niet voldoende balkons heeft, maar waarschijnlijk vanwege heel andere motivaties. Derhalve is het niet meer dan wat achtergrondinfo, het leert ons 0,0 over het "waarom".quote:Op donderdag 25 april 2019 09:49 schreef SpaceOddity het volgende:twitter:BartNijman twitterde op donderdag 25-04-2019 om 09:15:26 Uitgebreid artikel over opleiding, arbeidsverleden en sociale positie van de islamitische aanslagplegers in Sri Lanka en de NOS krijgt het wr voor elkaar om 0 (nul) keer hun islamitische moslimachtergrond te noemen.https://t.co/469jERrOit reageer retweet
Ok, dat vind ik een terechte opmerking. Iedereen weet het al, maar toch nalatig om het niet te melden.quote:Op donderdag 25 april 2019 09:49 schreef SpaceOddity het volgende:twitter:BartNijman twitterde op donderdag 25-04-2019 om 09:15:26 Uitgebreid artikel over opleiding, arbeidsverleden en sociale positie van de islamitische aanslagplegers in Sri Lanka en de NOS krijgt het wr voor elkaar om 0 (nul) keer hun islamitische moslimachtergrond te noemen.https://t.co/469jERrOit reageer retweet
...waarbij zelfs een klein kind kon zien dat de arbeider duidelijk effe nadacht en toen besloot te liegenquote:Op donderdag 25 april 2019 10:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
en we zien een fabriek waar we niets leren omdat de geinterviewde arbeider zegt hem nooit gezien te hebben.
Daar gaat weer het argument dat het alleen maar laagopgeleide mannen zijn met een crimineel verleden die zoiets doen, wat natuurlijk in de realistische kringen allang bekend was. Eens kijken waar ze nu de schuld weer zullen leggen want benoemen dat het gewoon met de radicale elementen van de islam te maken heeft zullen ze niet doen.quote:Op donderdag 25 april 2019 09:49 schreef SpaceOddity het volgende:twitter:BartNijman twitterde op donderdag 25-04-2019 om 09:15:26 Uitgebreid artikel over opleiding, arbeidsverleden en sociale positie van de islamitische aanslagplegers in Sri Lanka en de NOS krijgt het wr voor elkaar om 0 (nul) keer hun islamitische moslimachtergrond te noemen.https://t.co/469jERrOit reageer retweet
quote:Op donderdag 25 april 2019 09:49 schreef SpaceOddity het volgende:twitter:BartNijman twitterde op donderdag 25-04-2019 om 09:15:26 Uitgebreid artikel over opleiding, arbeidsverleden en sociale positie van de islamitische aanslagplegers in Sri Lanka en de NOS krijgt het wr voor elkaar om 0 (nul) keer hun islamitische moslimachtergrond te noemen.https://t.co/469jERrOit reageer retweet
Verder herhaalt de NOS alleen wat die minister roept, dus ik zou eerder bij Wijewardene gaan klagen over zijn vieze politieke correctheid als ik jou was.quote:De terroristen komen volgens onderminister Wijewardene van een afsplitsing van de National Thowheeth Jama'ath (NTJ)
Bin Laden kwam uit een van de rijkste families van Saudi-Arabi. Armoede is nooit een drijfveer geweest voor religieuze fanatici.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Daar gaat weer het argument dat het alleen maar laagopgeleide mannen zijn met een crimineel verleden die zoiets doen, wat natuurlijk in de realistische kringen allang bekend was. Eens kijken waar ze nu de schuld weer zullen leggen want benoemen dat het gewoon met de radicale elementen van de islam te maken heeft zullen ze niet doen.
Echte armoe misschien niet. Maar het daderprofiel bij de Europese aanslagen wees wel op laag opgeleide desperado's in uitzichtloze criminaliteit. Totaal ander type dan het onderhavige dus.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:21 schreef Pleun2011 het volgende:
Armoede is nooit een drijfveer geweest voor religieuze fanatici.
Dus? Ook armoede en criminaliteit hoeven niet gepaard te gaan.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:35 schreef gombro het volgende:
[..]
Echte armoe misschien niet. Maar het daderprofiel bij de Europese aanslagen wees wel op uitzichtloze criminaliteit.
Hm. Conclusies trekken is kennelijk een hele kunst...quote:Op donderdag 25 april 2019 10:38 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dus? Ook armoede en criminaliteit hoeven niet gepaard te gaan.
Hoeft niet, maar die twee hangen wel redelijk samen hoor. Hoe armer, hoe groter de kans op criminaliteit. Betekent uiteraard niet dat elke crimineel arm is.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:38 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dus? Ook armoede en criminaliteit hoeven niet gepaard te gaan.
kap hier nou ff mee joh, is onmogelijk discussieren op deze manierquote:Op donderdag 25 april 2019 10:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
de kliek die meent altijd gelijk te hebben.
Dat klopt, maar dan heb je het veelal over criminaliteit waarbij geld het drijfveer is.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoeft niet, maar die twee hangen wel redelijk samen hoor. Hoe armer, hoe groter de kans op criminaliteit. Betekent uiteraard niet dat elke crimineel arm is.
Dan heb je ook wel een heel aanzienlijk deel van de criminaliteit te pakken.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:43 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan heb je het veelal over criminaliteit waarbij geld het drijfveer is.
En precies het deel waar het hier niet over gaat ....quote:Op donderdag 25 april 2019 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan heb je ook wel een heel aanzienlijk deel van de criminaliteit te pakken.
Ik vind dit zo'n onzin, de NOS meldt verder in zo ongeveer ieder artikel dat het om moslims gaat, iedereen weet ook dat moslims de hoofdverdachten zijn maar een artikel zonder het woord moslims in de content en boosrechts begint weer en masse te schuimbekken.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:12 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ok, dat vind ik een terechte opmerking. Iedereen weet het al, maar toch nalatig om het niet te melden.
Vaak worden de grote aanslagen bedacht door fanatieke intelligentsia en uitgevoerd door de kleine criminele sukkels. Dat is niet altijd zo, bijvoorbeeld bij 9-11.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:35 schreef gombro het volgende:
[..]
Echte armoe misschien niet. Maar het daderprofiel bij de Europese aanslagen wees wel op laag opgeleide desperado's in uitzichtloze criminaliteit. Totaal ander type dan het onderhavige dus.
Die forlorn hope-rekruten uit de banlieus zijn inderdaad makkelijker te hersenspoelen maar moeilijker door een vliegcursus heen te loodsen.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vaak worden de grote aanslagen bedacht door fanatieke intelligentsia en uitgevoerd door de kleine criminele sukkels. Dat is niet altijd zo, bijvoorbeeld bij 9-11.
Hoezo? Zoals XOR zegt..de aanslagplegers van 9-11 waren hoogopgeleid. Dat dat in het geval Sri Lanka ook zo is verbaast mij niet.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:51 schreef sp3c het volgende:
Osama heeft ook zelf geen aanslag gepleegd natuurlijk, daar hadtie mannetjes voor terwijl hij zelf lekker in zijn villa zat te wachten
wat dat betreft is dit wel nieuws natuurlijk
Laat ons dan niet langer in onwetendheid en onthul waarom onze verbazing zo onterecht is.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:55 schreef Pleun2011 het volgende:
Hoezo? Zoals XOR zegt..de aanslagplegers van 9-11 waren hoogopgeleid. Dat dat in het geval Sri Lanka ook zo is verbaast mij niet.
die waren nou niet super hooggeleid volgens mij hoor en zeker niet succesvolquote:Op donderdag 25 april 2019 10:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hoezo? Zoals XOR zegt..de aanslagplegers van 9-11 waren hoogopgeleid. Dat dat in het geval Sri Lanka ook zo is verbaast mij niet.
Als je overzees kunt studeren kom je nou niet bepaald uit een achtergesteld milieu.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
die waren nou niet super hooggeleid volgens mij hoor en zeker niet succesvol
dat zo'n zakenman met een op het eerste oog succesvol bedrijf zichzelf opblaast voor de goede zaak is nieuw voor mij iig
dat zeg ik ook niet hequote:Op donderdag 25 april 2019 11:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je overzees kunt studeren kom je nou niet bepaald uit een achtergesteld milieu.
De aanslagen van zondag, die aan 359 mensen het leven hebben gekost en 500 mensen hebben verwond, zijn gepleegd door negen goed opgeleide, islamitische Sri Lankanen. De Australische premier Morrison heeft bevestigd dat een van hen met zijn vrouw en kind in Australi heeft gewoond. Ze verlieten het land zes jaar geleden.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Verder herhaalt de NOS alleen wat die minister roept, dus ik zou eerder bij Wijewardene gaan klagen over zijn vieze politieke correctheid als ik jou was.
Jij mag jouw mening hebben, en ik de mijne. Hoe je mijn reactie als schuimbekken kunt bestempelen zie ik niet echt, maar ieder het zijn h..quote:Op donderdag 25 april 2019 10:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind dit zo'n onzin, de NOS meldt verder in zo ongeveer ieder artikel dat het om moslims gaat, iedereen weet ook dat moslims de hoofdverdachten zijn maar een artikel zonder het woord moslims in de content en boosrechts begint weer en masse te schuimbekken.
Atta was een rijkeluis-HBO'ertje. Zeker niet de allergrootste intellectueel van Saoedi-Arabie maar ook geen recent het licht gezien hebbende crackhead.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:07 schreef sp3c het volgende:
ik geloof ik niet dat je in Saoudi Arabie kunt spreken van een niet achter gesteld niveau maar dat ben ik persoonlijk
centjes zullen ze wel hebben ja
Je zegt dit...quote:
ga eens verder de lijst langs?quote:Op donderdag 25 april 2019 11:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Atta was een rijkeluis-HBO'ertje. Zeker niet de allergrootste intellectueel van Saoedi-Arabie maar ook geen recent het licht gezien hebbende crackhead.
niet echtquote:Op donderdag 25 april 2019 11:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt dit...
die waren nou niet super hooggeleid volgens mij hoor en zeker niet succesvol
Studeren op een overzeese universiteit is toch best van een hoog niveau en lang niet voor iedereen weggelegd. Redelijk succesvolle boys dus.
Geld als water, maar verder is het geestelijk klimaat net zo bloeiend als de omgeving ja..quote:Op donderdag 25 april 2019 11:07 schreef sp3c het volgende:
ik geloof ik niet dat je in Saoudi Arabie kunt spreken van een niet achter gesteld niveau maar dat ben ik persoonlijk
centjes zullen ze wel hebben ja
Saudi arabie betaalt de overheid vaak een overzeese studie. Maar dat zijn niet altijd de grootste lichten hoor..quote:Op donderdag 25 april 2019 11:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt dit...
die waren nou niet super hooggeleid volgens mij hoor en zeker niet succesvol
Studeren op een overzeese universiteit is toch best van een hoog niveau en lang niet voor iedereen weggelegd. Redelijk succesvolle boys dus.
Dit artikel gaat er even over dat de daders/verdachten hoogopgeleid waren, en dat binnen een raamwerk waarin iedereen al 100 keer heeft kunnen lezen dat ze in islamitische hoek gezocht moeten worden.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:08 schreef nixxx het volgende:
[..]
Jij mag jouw mening hebben, en ik de mijne. Hoe je mijn reactie als schuimbekken kunt bestempelen zie ik niet echt, maar ieder het zijn h..
Waarom ik het belangrijk vind om te melden, in ieder artikel, is dat het voor de daders de hoofdmotivatie is. Het is dus relevante achtergrond informatie. Of een daders goudvissen hield is niet relevant. Maar buiten Sri Lanka gestudeerd wel, wat gestudeerd? Wat voor moskee bezocht daar? Etc..
Hoef je dan niet aan bepaalde eisen te voldoen om tot een universiteit toegelaten te worden, of volstaat een zak met geld ook gewoon?quote:Op donderdag 25 april 2019 11:13 schreef nixxx het volgende:
[..]
Saudi arabie betaalt de overheid vaak een overzeese studie. Maar dat zijn niet altijd de grootste lichten hoor..
Er is een aantal van die prinsjes gepromoveerd aan Britse universiteiten waarvan men niet helemaal overtuigd is dat ze hun dissertatie zelf geschreven hebben, zeg maar.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoef je dan niet aan bepaalde eisen te voldoen om tot een universiteit toegelaten te worden, of volstaat een zak met geld ook gewoon?
Dat moet Baudet of Wilders mij dan langs paranormale weg ingetrechterd hebben, want mij is geen suggestie van hen bekend. Mij viel die verkrampte berichtgeving van de NOS zelf op. Hoogstpersoonlijk individueel. Daar heb ik geen idolen voor nodig.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:14 schreef -XOR- het volgende:
Die zijn echt niet bewust bezig met het verdoezelen dat het om moslims gaat. Dat het vanuit de Baudet/Wildershoek continu wordt gesuggereerd is irritant
Die verdachtmakingen komen over het algemeen wel uit de hoek van Baudet/Wilders fanboys, en het in het verdachtenbankje zetten van de media is daar structureel, dat mag ook best benoemd worden. Als je echt denkt dat de NOS probeert te verdoezelen schort er wat aan je referentiekader. Ook op de NOS-redactie is men niet vrij van enige bias maar om constant te doen alsof het daar een grote PRAVDA-bende is deugt gewoon niet.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:28 schreef gombro het volgende:
[..]
Dat moet Baudet of Wilders mij dan langs paranormale weg ingetrechterd hebben, want mij is geen suggestie van hen bekend. Mij viel die verkrampte berichtgeving zelf op. Daar heb ik geen idolen voor nodig.
Een zak met geld, dan volstaat de mededeling dat de kandidaat een geschikte vooropleiding heeft gevolgd zonder lastige vragen denk ik. Over die vooropleiding hoef je je ook weinig illusies te maken.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoef je dan niet aan bepaalde eisen te voldoen om tot een universiteit toegelaten te worden, of volstaat een zak met geld ook gewoon?
De Saoedische middelbare scholen waar die rijkeluiskinderen heen gaan zijn ongetwijfeld internationaal geaccrediteerd maar daar zul je je A-levels/ bac wel kunnen kopen. Een Britse universiteit ziet dan een aanmelding met prima geloofsbrieven en een student die de opleiding kan betalen, dus die wordt dan wel aangenomen.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:34 schreef nixxx het volgende:
[..]
Een zak met geld, dan volstaat de mededeling dat de kandidaat een geschikte vooropleiding heeft gevolgd zonder lastige vragen denk ik. Over die vooropleiding hoef je je ook weinig illusies te maken.
bronquote:Volgens een onbevestigd berichten in Sri Lanka is een politie-inval in een van de villa's van de familie eerder deze week noodlottig afgelopen. Toen de politie de vrouw van een van de broers wilde aanhouden, zou ze zich in het bijzijn van haar kinderen hebben opgeblazen. De vrouw, haar kinderen en de politieagenten zouden daarbij om het leven zijn gekomen.
quote:Op donderdag 25 april 2019 13:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
bron
Die hadden vast een goed huwelijk...
Godverdomme zeg...quote:Toen de politie de vrouw van een van de broers wilde aanhouden, zou ze zich in het bijzijn van haar kinderen hebben opgeblazen. De vrouw, haar kinderen en de politieagenten zouden daarbij om het leven zijn gekomen.
De tering... nou ja, ze geloven vast dat ze nu samen in het paradijs zijn.. hij met zijn 72 maagden en zij thuis met de kinderen?quote:Op donderdag 25 april 2019 13:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
bron
Die hadden vast een goed huwelijk...
https://sceptr.net/2019/0(...)-blaast-zichzelf-op/quote:Toen de politie de vrouw van een van de broers wilde aanhouden, zou ze zich in het bijzijn van haar kinderen hebben opgeblazen. De zwangere vrouw, haar 3 kinderen en 3 politieagenten zouden daarbij om het leven zijn gekomen.
Ik heb nu eenmaal de overtuiging dat er ergens iets van ratio in ieder mens te vinden is.quote:Op donderdag 25 april 2019 09:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat is toch allang bekend, maar de wegkijkers blijven maar terugvallen in hun eigen waanbeelden dat terroristen arme jongens zijn, met een moeilijke jeugd en aan de onderkant van de samenleving. Het maakt het makkelijker om te zeggen dat het niks met de islam te maken heeft maar alles met armoede, het is allang duidelijk dat een hoop radicalen gewoon een goede opleiding/jeugd hebben gehad en het financieel goed hebben, maar ja dan moet de reden toch gezocht worden in de islam en dat proberen ze krampachtig te negeren.
Betere conclusie is dat zowel arm als rijk te brainwashen zijn. En misschien heeft rijk er wel meer tijd voor.quote:Op donderdag 25 april 2019 18:59 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik heb nu eenmaal de overtuiging dat er ergens iets van ratio in ieder mens te vinden is.
Wie begon er nou over het plaatsen van mensen in werkkampen? Juist ja, jij.quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:15 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk zeg ik recent en zeg ik terrorisme. Als we het gaan oprekken naar atrociteiten door de staat (goelag, holodomor, culturele revolutie, year zero, etc) kunnen we daar ook aan toevoegen politionele acties, preemptive strikes, een paar honderd jaar kolonialisme, slavernij, Tibet, Rohingya, etc. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen. We moeten iets praktisch werkbaars houden. Dan hebben we een hele reeks Salafistische en een paar high profile extreem-rechtse aanslagen. Als je vindt dat extremistisch gedachtegoed dat tot grote terreuraanslagen leidt aan banden gelegd moet worden, heb je daar de aangewezen kandidaten.
[..]
Jawel en jij kan niet dealen.
quote:Woede over aanslagen Sri Lanka keert zich tegen ahmadi-moslims
In Sri Lanka zijn honderden Pakistaanse vluchtelingen de stad Negombo ontvlucht om aan wraakacties van de lokale bevolking te ontkomen. Anderen hebben hun toevlucht gezocht tot hun moskee in Negombo, waar ze door de politie en militairen worden beschermd.
https://nos.nl/artikel/22(...)-ahmadi-moslims.html
Treurig, helemaal omdat de Ahmadiyya zeer anti IS zijn. Het is een vrij liberale stroming waar bijvoorbeeld ook veel Surinaamse Hindoestanen toe behoren.quote:
Jammer dit. De Ahmadiya gemeenschap is bij uitstek een van de meest liberale en vrijdenkende islamitische gemeenschappen. Geweld tegen wie dan ook als wraak is natuurlijk walgelijk.quote:
Ja, deze groep moslims zijn meestal hun geboorteland ontvlucht omdat ze daar door moslims onderdrukt werden omdat ze in de 'verkeerde' profeet geloven.quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Treurig, helemaal omdat de Ahmadiyya zeer anti IS zijn. Het is een vrij liberale stroming waar bijvoorbeeld ook veel Surinaamse Hindoestanen toe behoren.
quote:Schietpartij en explosie bij huiszoeking
Veiligheidsdiensten in Sri Lanka zijn vrijdag in een schietpartij terechtgekomen in Sainthamardu, een stad aan de oostkust van het land. De schietpartij ontstond tijdens een huiszoeking in het onderzoek naar de aanslagen op Eerste Paasdag.
Een legerwoordvoerder zegt dat er ook een explosie plaatsvond. Militairen kwamen onder vuur te liggen toen zij een gebouw betraden. Er zijn nog geen meldingen van slachtoffers.
Volgens de lokale media zijn zeven personen gearresteerd. De politie werkte samen met het leger bij de huiszoeking. Bij een andere huiszoeking in de stad Sammanthurai hebben de veiligheidsdiensten onder meer explosieven in beslag genomen. Ook toonden agenten op beelden vlaggen met witte tekens, die mogelijk verwijzen naar IS.
In verband met deze ontwikkelingen en zoekacties is voor heel Sri Lanka een uitgaansverbod ingesteld van 22.00 uur 's avonds (lokale tijd) tot zaterdagmorgen 4.00 uur.
Bij een reeks aanslagen kwamen op Eerste Paasdag zeker 253 mensen om het leven in Sri Lanka. Er zijn tot nu toe zeker 76 mensen gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij de aanslagen.
Nog 140 verdachten gezocht
President Maithripala Sirisena heeft vrijdag gezegd dat de autoriteiten nog 140 mensen zoeken. Zij zouden banden met Islamitische Staat (IS) hebben. De terreurgroep heeft de aanslagen eerder deze week opgeist.
De negen aanslagplegers zijn volgens de autoriteiten opgegroeid in Sri Lanka. Zij zouden sinds 2013 banden met IS hebben. Sri Lanka vermoedt dat de lokale terreurbewegingen Thawheed Jama'ut en Jammiyathul Millathu Ibrahim achter de aanslagen zitten.
Het land heeft toegegeven dat er fouten zijn gemaakt in het delen van de inlichtingen. De explosies hadden volgens Sri Lanka voorkomen kunnen worden.
In Australie geradicaliseerd nog wel? In wat voor gezelschap heeft ie zich daar begeven en in wat voor moskeeen kwam hij zoal? Lijkt me zeer wenselijk dat dat vanaf de eerste minuut in kaart word gebracht.quote:Op zaterdag 27 april 2019 15:33 schreef Qarrad het volgende:
Artikel van de zus van n van de daders
Dader was altijd een normale, relaxte gast, totdat hij geradicaliseerd terugkwam uit Australi en er geen land meer mee te bezeilen viel. Lachte niet meer, en liet zijn kinderen niet meer naar muziek luisteren. En dan denk ik: dr begint het probleem dus.
Uit een soort misplaatst respect voor iemands geloofsbeleving laat je hem dus lekker begaan en zijn kinderen een totaal vreugdeloze levensstijl opleggen totdat "ineens" blijkt dat de route richting gewelddaden inderdaad op die glijdende schaal opdoemt. Maar nee, met de hele gemeenschap kijken we er een beetje scheef naar, die jongen met de baard die ineens anderen vertelt hoe ze moeten leven want ja, respect he.
Het grote onderliggende probleem van alle religieuze of ideologisch gemankeerde malloten is elke keer een gemeenschap waarin die waarden op de n of andere manier als moreel juist worden gezien maar dan in gematigde vorm waardoor het verder door kan woekeren richting extremisme, boven kritiek verheven.
Een soort Delft, waar gemiddeld veel Syriegangers vandaan komen. Toch maar eens de lokale moskee onder het licht houden..quote:Op zaterdag 27 april 2019 10:42 schreef Bocaj het volgende:
Sri Lanka is blijkbaar een broeinest van terreurcellen....
Dat lijkt me stug. Wederzijdse sympathie is wat anders dan doen alsof Hindoestanen gelijktijdig moslim zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Treurig, helemaal omdat de Ahmadiyya zeer anti IS zijn. Het is een vrij liberale stroming waar bijvoorbeeld ook veel Surinaamse Hindoestanen toe behoren.
islamitische artsen:quote:Op donderdag 25 april 2019 11:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
die waren nou niet super hooggeleid volgens mij hoor en zeker niet succesvol
dat zo'n zakenman met een op het eerste oog succesvol bedrijf zichzelf opblaast voor de goede zaak is nieuw voor mij iig
Het hindoeisme is een geloof (of gedeeld pantheon), Hindustan is het Perzische woord voor India. Een hindoe belijdt het hindoeistische geloof, een hindoestaan is iemand met zijn roots op het Indiase subcontinent.quote:Op zaterdag 27 april 2019 17:43 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Dat lijkt me stug. Wederzijdse sympathie is wat anders dan doen alsof Hindoestanen gelijktijdig moslim zijn.
En dader is met een big smile in het hotel gefilmd.quote:Op zaterdag 27 april 2019 15:33 schreef Qarrad het volgende:
Artikel van de zus van n van de daders
Dader was altijd een normale, relaxte gast, totdat hij geradicaliseerd terugkwam uit Australi en er geen land meer mee te bezeilen viel. Lachte niet meer, en liet zijn kinderen niet meer naar muziek luisteren. En dan denk ik: dr begint het probleem dus.
quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Treurig, helemaal omdat de Ahmadiyya zeer anti IS zijn. Het is een vrij liberale stroming waar bijvoorbeeld ook veel Surinaamse Hindoestanen toe behoren.
Het lijkt me nog steeds stug dat een Hindoe zich Ahmadiyya zal noemen.quote:Het hindoeisme is een geloof (of gedeeld pantheon), Hindustan is het Perzische woord voor India. Een hindoe belijdt het hindoeistische geloof, een hindoestaan is iemand met zijn roots op het Indiase subcontinent.
hindoes niet, hindoestanen wel (mits ze ahmadiyya zijn natuurlijk).quote:Op zaterdag 27 april 2019 22:57 schreef MrRatio het volgende:
[..]
[..]
Het lijkt me nog steeds stug dat een Hindoe zich Ahmadiyya zal noemen.
Het IS idee van gezellige familie activiteit...quote:Op zondag 28 april 2019 11:56 schreef Zipportal het volgende:
‘Vader en twee broers van brein achter aanslagen Sri Lanka gedood bij politie-actie’
https://www.ad.nl/buitenl(...)itie-actie~a523b735/
"Hindoes" is volgens mij een correcte spelling voor meervoud van hindoe, net als hindoestanen.quote:Op zaterdag 27 april 2019 23:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
hindoes niet, hindoestanen wel (mits ze ahmadiyya zijn natuurlijk).
twitter:BreakingNLive twitterde op zondag 28-04-2019 om 19:20:06 BREAKING: Sri Lanka bans burqa amid Easter attacks reageer retweet
Uit die jurk.quote:Op zondag 28 april 2019 19:32 schreef Ali_boo het volgende:
Hallelujahtwitter:BreakingNLive twitterde op zondag 28-04-2019 om 19:20:06 BREAKING: Sri Lanka bans burqa amid Easter attacks reageer retweet
https://www.nu.nl/buitenl(...)len-op-moskeeen.htmlquote:Afgelopen zondag zijn voor het eerste sinds de aanslagen weer publieke zondagsmissen gehouden. Diezelfde dag en in de daaropvolgende nacht vonden aanvallen op moskeen en winkels van moslims plaats.
Meerdere panden in de regio Kurunegala in de Noordwestelijke Provincie hebben zondag schade opgelopen. Inwoners van het desbetreffende district, dat grotendeels wordt bewoond door boeddhisten, riepen de politie tevergeefs op de verdachten weer vrij te laten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |