Je hebt zelf ook google.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:11 schreef gombro het volgende:
[..]
We mogen hopen van wel. Want er zitten in heel Europa moslims bij de politionele diensten, ook bij recherche e.d. Kennelijk is daar weinig reden ze niet te vertrouwen.
Hm. Ik moet toegeven: dat artikel is wel effe schrikken....quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:16 schreef Drugshond het volgende:
Je hebt zelf ook google.
https://www.volkskrant.nl(...)-corruptie~b1c0b945/
Zou er sprake zijn van systematisch moslimgeweld in westerse landen zonder de aanwezigheid van moslims, immigratie en islamisering in westerse landen?quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:32 schreef gombro het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat Tarrant niet tegen dat geweld moordde maar tegen de wereldwijde moslimmigratie en islamisering.
''Laten we toch gewoon alles verbieden wat radicaal is. Maar laten we ajb de bronnen die deze radicaliteit aanwakkert ongemoeid, want respect enzjeweettoch''.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef speknek het volgende:
Gewoon radicale islam en radicaal rechts verbieden ja toch.
Met welke reden laat je radicaal links weg?quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef speknek het volgende:
Gewoon radicale islam en radicaal rechts verbieden ja toch.
Recent geen grote terreuraanslagen op onschuldigen gepleegd?quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:46 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Met welke reden laat je radicaal links weg?
Oh ja alles wat radicaliteit aanwakkert, dat is geen glijdende schaal totaan de halve bevolking in werkkampen plaatsen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Laten we toch gewoon alles verbieden wat radicaal is. Maar laten we ajb de bronnen die deze radicaliteit aanwakkert ongemoeid, want respect enzjeweettoch''.
Daar is dan ook weinig reden toe, radicaal links mag tevreden zijn met hoe het gaat in de wereld:quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Recent geen grote terreuraanslagen op onschuldigen gepleegd?
Je bedoelt zoals radicaal links? Ooit van de goelag gehoord of van de Holodomor?quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja alles wat radicaliteit aanwakkert, dat is geen glijdende schaal totaan de halve bevolking in werkkampen plaatsen.
Jij bent juist totaal niet consistent.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:57 schreef speknek het volgende:
Het valt in ieder geval op dat de hypocrisieschreeuwers in een kramp schieten op het moment dat er wel consistentie geleverd wordt.
Nee okee, laten we het wel even aan jou over om te bepalen welke vorm van radicale waanzin we gaan verbieden. Top.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja alles wat radicaliteit aanwakkert, dat is geen glijdende schaal totaan de halve bevolking in werkkampen plaatsen.
Ah kijk, we zijn Fortuyn al officieel vergeten.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Recent geen grote terreuraanslagen op onschuldigen gepleegd?
quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:04 schreef Oostwoud het volgende:
Daar is dan ook weinig reden toe, radicaal links mag tevreden zijn met hoe het gaat in de wereld:
Natiestaten brokkelen af, grenzen vervagen.
Het 'koloniale, patriarchale' westen verliest zijn volkeren, zijn culturen aan massaimmigratie en islamisering.
Allerlei genderonzin is bon ton geworden.
Natuurlijk zeg ik recent en zeg ik terrorisme. Als we het gaan oprekken naar atrociteiten door de staat (goelag, holodomor, culturele revolutie, year zero, etc) kunnen we daar ook aan toevoegen politionele acties, preemptive strikes, een paar honderd jaar kolonialisme, slavernij, Tibet, Rohingya, etc. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen. We moeten iets praktisch werkbaars houden. Dan hebben we een hele reeks Salafistische en een paar high profile extreem-rechtse aanslagen. Als je vindt dat extremistisch gedachtegoed dat tot grote terreuraanslagen leidt aan banden gelegd moet worden, heb je daar de aangewezen kandidaten.quote:Enkel de anti-kapitalisten hebben iets te kniezen, of de mensen die vinden dat het allemaal niet snel genoeg gaat.
Wat recent is, is maar betrekkelijk. Waar leg jij de grens? Als er iets ernstigs is gebeurt in 1979 dan is dat te lang geleden, maar is het van 1980 dan is het nog wel relevant?
Wat noem je bovendien een grote aanslag? Sri Lanka was in verhouding een veel grotere aanslag dan Christchurch.
[..]
Je bedoelt zoals radicaal links? Ooit van de goelag gehoord of van de Holodomor?
Jawel en jij kan niet dealen.quote:Jij bent juist totaal niet consistent.
Deze jijbak werkt niet zo goed als je denkt.quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:12 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee okee, laten we het wel even aan jou over om te bepalen welke vorm van radicale waanzin we gaan verbieden. Top.
Nee hoor en jij kan niet lezen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:14 schreef AToontje87 het volgende:
Ah kijk, we zijn Fortuyn al officieel vergeten.
quote:Vlag halfstok vanwege terreuraanslagen Sri Lanka
Ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de islamitische terreuraanslagen in Sri Lanka, waarbij 310 mensen onder wie drie Nederlanders omkwamen, hangt de vlag van dat land halfstok op het stadhuis in Rotterdam.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-sri-lanka~aa92db6b/
Nee joh..ze hebben alleen geen territorium meer.quote:
twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 23-04-2019 om 13:22:11 BREAKING: ISIS claims responsibility for Sri Lanka attacks. Death toll reaches 321. reageer retweet
Valt weinig over te zeggen. In 2008 had je een goedgeorganiseerde terroristische aanslag in Bombay en die groep kwam uit Pakistan. Dus Al Qaeda..zou me verbazen. ISIS geloof ik ook niet direct.quote:Op dinsdag 23 april 2019 16:23 schreef speknek het volgende:
Wel apart, al die gesynchroniseerde bommen lijkt meer op Al Qaeda dan ISIS, zo georganiseerd zijn ze nog niet geweest (of het moet Parijs geweest zijn), en dat nadat hun kalifaat was ingestort. Alhoewel er deze keer ook een rijke Srilankees bij betrokken was?
Daar zat ik ook aan te denken, maar ISIS probeert natuurlijk zo veel mogelijk te claimen om relevant te blijven.quote:Op dinsdag 23 april 2019 16:23 schreef speknek het volgende:
Wel apart, al die gesynchroniseerde bommen lijkt meer op Al Qaeda dan ISIS, zo georganiseerd zijn ze nog niet geweest (of het moet Parijs geweest zijn), en dat nadat hun kalifaat was ingestort. Alhoewel er deze keer ook een rijke Srilankees bij betrokken was?
Wereldwijd groeien ze nog steeds , ondanks dat hun invloed in het midden oosten is afgenomenquote:Op dinsdag 23 april 2019 16:23 schreef speknek het volgende:
Wel apart, al die gesynchroniseerde bommen lijkt meer op Al Qaeda dan ISIS, zo georganiseerd zijn ze nog niet geweest (of het moet Parijs geweest zijn), en dat nadat hun kalifaat was ingestort. Alhoewel er deze keer ook een rijke Srilankees bij betrokken was?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |