TheFreshPrince | zondag 7 april 2019 @ 20:32 |
Mijn stelling: met de komst van de zelfrijdende auto zal autobezit overbodig worden en zal er ook een eind komen aan het beroep "chauffeur" of aan "openbaar vervoer" zoals we het nu kennen. Ook politie gaat het rustig krijgen op verkeersgebied. Verkeersborden en -lichten worden overbodig. Waarom? - de auto rijdt zelf, geen chauffeur of rijbewijs nodig dus ook je nichtje van 5 kan er mee naar school rijden - de auto houdt zich automatisch aan de wet: vermogen, wegligging of topsnelheid doet er niet meer toe, overtredingen zijn er evenmin - auto's kunnen "on demand" beschikbaar zijn door reservering of zelfs al kort na een aanvraag, je hoeft er zelf niet meer 1 te bezitten - auto's kunnen zelf tanken/bijladen - je laat de auto achter als je uitstapt, deze is dan voor iemand anders beschikbaar - als iemand anders een auto nodig heeft, rijdt de auto er zelf heen - als jij weer een auto nodig hebt om je op te halen, kan je die vantevoren reserveren. Zo staat er aan het eind van je werkdag een vervoermiddel klaar of kort nadat je er eentje aanvraagt - "carpoolen" met collega's of anderen die naar dezelfde bestemming of langs dezelfde route moeten levert korting op, je kan dus kiezen of je alleen wil reizen of goedkoper met anderen - taxi's zijn niet meer nodig, Uber evenmin. Hooguit heb je nog een student nodig die klanten helpt met in- of uitstappen of het in- en uitladen van bagage - afrekenen gaat pre-paid, of op maandelijkse factuurbasis. Berekening per uur (als je wil dat er op je gewacht wordt) of per kilometer (bij auto "on demand") Ik verwacht de komst van grote verhuurbedrijven waar je lid van kan worden en waar je on-demand vervoerd kan worden door een willekeurig merk/model vervoersmiddel. Ga je met een gezin of groep, dan vraag je een voertuig met meer zitplaatsen op of komen er 2 of meer voertuigen voorrijden. Omdat het systeem erachter zelf ziet waar meer vraag is naar vervoersmiddelen, zullen de voertuigen zelf naar de drukste plekken rijden zodat de wachttijden kort zijn. Er zullen piek- en daluren zijn zodat oma goedkoop naar haar kleinkinderen kan nadat Klaas in de spits naar z'n werk gebracht is. Omdat alle voertuigen gedeeld worden, zullen er minder auto's nodig zijn. Denk ook aan de tijd die je overhoudt, je kan onderweg je werk doen, op je gemak plannen, klanten bellen of of nog even notulen doornemen. Of onderweg van Groningen naar Zeist een speelfilm kijken zodat je reis niet te saai wordt. Ook zullen er automerken verdwijnen die nu niet volop inzetten op de zelfrijdende auto of die het budget er niet voor hebben. Kodak, iemand? Ben ik voorstander van de zelfrijdende auto? Nee, ik vind autorijden leuk. Maar ik vrees dat bovenstaand toch werkelijkheid gaat worden en misschien wel sneller dan we denken. Andere mogelijkheid: er gebeuren een paar flinke ongelukken met zelfrijdende auto's in de test-periode, overheden verbieden verder experimenteren en we blijven zelf rijden, eventueel geholpen door nieuwe technieken. Wat denken jullie? Poll: zelfrijdende auto gaat autobezit overbodig maken • ja, dat denk ik ook • nee, dat denk ik niet • ik twijfel nog • dat maken wij niet meer mee Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
TheFreshPrince | zondag 7 april 2019 @ 20:32 |
Deel 3 ![]() | |
LorneMalvo | zondag 7 april 2019 @ 20:50 |
Is er al gesproken over dat mensen autorijden ook zien als recreatie ipv alleen maar van vervoer van a naar b. Het geeft voor veel mensen kleur aan het leven. Die specifieke en menselijke behoefte zal blijven bestaan. | |
TheFreshPrince | zondag 7 april 2019 @ 21:28 |
Er zijn ook mensen die stug vasthouden aan analoog fotograferen, het draaien van LP's en cassettebandjes, paardrijden, het sleutelen aan en rijden in oldtimers. Uiteraard blijven er altijd uitzonderingen op de massa. Je moet de topic titel "einde van autobezit nabij" ook niet te letterlijk nemen maar ik verwacht dat er voor het gros van de mensen weinig animo meer is om een auto te bezitten als je er 24/7 over kan beschikken en hem niet meer zelf kan besturen. | |
BasEnAad | zondag 7 april 2019 @ 21:46 |
Ik vind dit wel typisch een stads denkbeeld. Je moet niet vergeten dat zeker de helft van de westerse bevolking niet op een kluitje woont. Daarom denk ik dat zoiets op kleinere schaal wel gaat gebeuren, maar landelijk nog heel lang gaat duren. Die vrijheid niet afhankelijk te zijn van een instantie voor je vervoer is veel waard. En een zelfrijdende auto op niveau 5, echt compleet autonoom is nog ver weg, decennia ver weg. | |
michaelmoore | zondag 7 april 2019 @ 21:51 |
https://www.zelfrijdendve(...)nde-autos-in-londen/
| |
daNpy | zondag 7 april 2019 @ 21:57 |
Ik denk juist dat het haalbaarder is om zelfrijdende auto's op de snelweg / lange afstanden te hebben. Veel minder externe invloeden, snelheid kan omhoog, zelfs meer comfort. | |
TheFreshPrince | zondag 7 april 2019 @ 21:58 |
Meldt zich vanuit een Fries dorpje op minimaal 20km van een stad. | |
BasEnAad | zondag 7 april 2019 @ 22:00 |
Je hebt 'zelfrijdende' en zelfrijdende auto's. Een compleet zelfrijdende auto midden in een drukke stad in 2021 is onmogelijk. Alleen al omdat er geen wetgeving voor is. Als je een beetje volgt wat er op technologisch gebied allemaal gebeurt, dan weet je ook dat zo'n auto niet 99% veilig moet zijn, maar 99,999%. Dat is gewoon te veel gevraagd voor de komende jaren. | |
michaelmoore | zondag 7 april 2019 @ 22:00 |
er zal wel veel beter in de baan gehouden worden, op linker baan zou 130 zeker mogelijk zijn | |
michaelmoore | zondag 7 april 2019 @ 22:01 |
neee , als er maar 10% van de aanrijdingen zijn dan is goed er zal best eeen idiooot izjn die voor een auto springt | |
BasEnAad | zondag 7 april 2019 @ 22:01 |
Ik reageer dan ook op je OP en niet op jou persoonlijk ![]() | |
hemarookworst | zondag 7 april 2019 @ 22:02 |
Ik denk dat autobezit, zeker in de dichterbevolkte gebieden sterk gaan afnemen. Maar niet per se door totaal autonoom rijden, maar meer door deelautoconcepten. Hierdoor wordt een auto dan ook beter benut. Auto's bezitten is eigenlijk niet heel efficient, want het staat grotendeels van de dag stil en neemt schaarse ruimte van de stad in. | |
BasEnAad | zondag 7 april 2019 @ 22:03 |
Die berichten over compleet zelfrijdende auto's komen af en toe voorbij en doorgaans is het gewoon bullshit. Meer een marketingpraatje dan realiteit. Ik snap best dat een taxi-bedrijf over twee jaar graag zelfrijdende taxi's heeft zonder personeel. Maar dat is compleet onrealistisch. Iedereen kan zo'n persbericht maken, dat maakt het nog geen waarheid. | |
TheFreshPrince | zondag 7 april 2019 @ 22:04 |
Ik zie het verschil niet ![]() ![]() Dat het voor "stedelingen" eerder een succes kan worden omdat parkeerruimte daar een issue is en ritjes vaak kort, ja, dan wil ik het wel op stadsdenken gooien ![]() | |
hemarookworst | zondag 7 april 2019 @ 22:14 |
Zelfrijdende treinen is wel veel meer realistisch, aangezien deze hun eigen infrastructuur hebben | |
LorneMalvo | zondag 7 april 2019 @ 22:57 |
Het gros is niet ondenkbaar inderdaad. Maar ik verwacht niet dat de zelfrijdende invasie autobezit overbodig maakt. Autobezit zal anders gemotiveerd zijn. Derhalve 'nee' gestemd. Het onderscheid 'recreatie' en 'vervoersmiddel' zal scherper worden en de verhouding hiertussen veranderen. Dat hele ecosysteem zal er op termijn wel komen. Ik verwacht op middenlange termijn in de vorm van heel flexibel en waarschijnlijk relatief duur 'openbaar vervoer', naast het reguliere autobezit. Op lange termijn zie ik zelfvliegende vervoersmiddelen in de mix komen | |
michaelmoore | zondag 7 april 2019 @ 23:34 |
komende twee jaar zal alles duidelijk worden persoonlijk zie ik een soort individueel openbaar vervoer komen taxibusjes die je ophalen bij je huisdeur en afleveren bij de voordeur van bestemming en goedkoper dan het huidig regulier openbaar vervoer, | |
BasEnAad | maandag 8 april 2019 @ 00:30 |
Ja oke, maakt ook niet uit verder. Waarom ik het niet zie gebeuren is omdat rijden in de stad autonoom nog heel ver weg is. Op een snelweg of provinciale weg kan dat al wel, niveau 2, met een bestuurder die alert is. Waarom het buiten de stad niet kan is omdat in dorpen nooit een voorraad auto's voorradig is, omdat dat veel te duur is en omdat auto's niet autonoom een dorp binnen kunnen rijden tot aan de voordeur. Daar kun je dus niet van op aan. Er wordt veel te makkelijk over gedacht. Een compleet zelfrijdende auto betekent een zelfdenkende auto, dat is voorlopig een brug te ver. | |
michaelmoore | maandag 8 april 2019 @ 08:25 |
ik denk dat we weer met paard en wagen gaan rijden | |
TheFreshPrince | maandag 8 april 2019 @ 10:00 |
[ Bericht 32% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-04-2019 10:23:25 ] | |
De_Onnoembare | maandag 8 april 2019 @ 13:55 |
Fantastisch. Iedere rit die je maakt wordt opgeslagen en als je een keertje gemeen doet tegen iemand over de ongetwijfeld 'sociale app' die erbij komt, dan wordt je geband en kan je niet meer rijden ![]() | |
michaelmoore | maandag 8 april 2019 @ 13:58 |
nu worddt ook iedere positie opgeslagen en als je autonoom rijd dan kun je zelf niet gemeen rijden je kunt wel de robot de schuld geven | |
De_Onnoembare | maandag 8 april 2019 @ 14:09 |
Ligt eraan wat voor auto je hebt. Mijn nieuwe auto ga ik wegdoen trouwens, vind hem te klein en irriteerde me mateloos eraan dat de dealer gewoon van afstand mijn auto zit uit te lezen. Ik ga maar eens een fijne volledig mechanische klassieker met een gastank erin scoren. Zo iets of zo: Die kan je ook nog zelf eenvoudig onderhouden met standaard-gereedschap. | |
TheFreshPrince | maandag 8 april 2019 @ 16:17 |
Mooi spul idd ![]() Ik wilde vroeger altijd een Suburban ![]() ![]() Mooi van lelijkheid. En niet gedaan natuurlijk, ik zou er op leeglopen. | |
De_Onnoembare | maandag 8 april 2019 @ 16:34 |
Als je een beetje handig bent niet hoor. Die oude volledig mechanische auto's zijn goed zelf te onderhouden. Geen chips erin, geen 'motormanagement', geen volledig dichtgeplakte motorruimtes. Gastank erin, amper wegenbelasting en gaan! | |
De_Onnoembare | maandag 8 april 2019 @ 16:35 |
![]() ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 8 april 2019 @ 16:57 |
Just the good ol' boys Never meanin' no harm Beats all you never saw Been in trouble with the law Since the day they was born | |
michaelmoore | maandag 8 april 2019 @ 17:09 |
probeer die eens te parkeren | |
daNpy | maandag 8 april 2019 @ 17:17 |
Jammer dat je net met een Amerikaan komt aanzeilen. "Standaard" gereedschap ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 8 april 2019 @ 17:18 |
We hebben weer genoeg offtopic ![]() | |
De_Onnoembare | dinsdag 9 april 2019 @ 08:34 |
Jij bent zeker zo iemand die al moeite heeft een Aygo te fileparkeren? | |
michaelmoore | dinsdag 9 april 2019 @ 09:51 |
nee , ik heb een vrachtwagen rijbewijs al 40 jaar (doe er niets meer mee) pensioen maar verder heb ik een hekel aan lompe auto's auto is een gebruiksvoorwerp een vervoermiddel mijn karreke staat ook wel veel weken stil , | |
De_Onnoembare | dinsdag 9 april 2019 @ 09:52 |
Exact. Maar tegenwoordig is het een 'beleving' en halve computer aan het worden. | |
michaelmoore | dinsdag 9 april 2019 @ 09:53 |
prima toch laat ik me rijden, hoef ik ook geen rijbewijs meer te verlengen | |
De_Onnoembare | dinsdag 9 april 2019 @ 09:54 |
Afgrijselijk. Incl. het verplichte 'abonnement' want alles is tegenwoordig een abbo ipv kopen incl. schandalige privacy-schendingen. | |
michaelmoore | dinsdag 9 april 2019 @ 09:55 |
ik vind het goed, neem ik een abonnement op een auto vervoerbundel maar nu ga ik ff naar de sauna met de karreke | |
TheFreshPrince | vrijdag 19 april 2019 @ 20:38 |
bron: https://tweakers.net/nieuws/151836/toyota-en-softbank-steken-samen-een-miljard-dollar-in-ubers-zelfrijdende-tech.html
| |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 20 april 2019 @ 02:42 |
Spreek voor jezelf. ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 20 april 2019 @ 08:07 |
Ja klopt ik rij er soms weken niet in zeker in de zomer niet als ie afbrandt vind ik het ook goed | |
#ANONIEM | donderdag 25 april 2019 @ 00:04 |
| |
kaasplankje | donderdag 25 april 2019 @ 06:40 |
Niemand wil straks nog een Tesla. https://www.ad.nl/auto/te(...)auto-china~a13236bc/ | |
#ANONIEM | donderdag 25 april 2019 @ 07:13 |
Dat doe ik al 20 jaar. Leve de trein ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 25 april 2019 @ 09:02 |
Ok, een autobrand. Wat is de relevantie van jouw post voor dit topic? | |
TheFreshPrince | donderdag 25 april 2019 @ 09:07 |
We take a closer look at Tesla's Full Self-driving Demo that took place on Tesla Autonomy Day: | |
#ANONIEM | donderdag 25 april 2019 @ 23:28 |
Ziet er goed uit. Ik zou weleens willen zien hoe ze omgaan met een onverwacht gevaarlijke situatie. | |
VEM2012 | vrijdag 26 april 2019 @ 08:24 |
Want andere auto’s branden niet? | |
michaelmoore | vrijdag 26 april 2019 @ 08:30 |
Als de autonome auto slechts 10% van de ongelukken heeft ivm nu, dan is er al een wereld gewonnen
| |
knoopie | vrijdag 26 april 2019 @ 08:43 |
Het idee is ook dat door communicatie van auto naar auto er simpelweg minder onverwachte situaties ontstaan. De typische situatie, waar de eerste voor een konijntje remt, de tweede iets agressiever op de rem trapt en de derde daardoor niet meer op tijd kan remmen, dat zou verleden tijd moeten zijn. De tweede en derde krijgen namelijk direct die informatie door, dat de eerste geremd heeft. Dan moeten natuurlijk wel in de toekomst alle auto's van alle merken een eenduidig communicatieprotocol hebben om dat optimaal te kunnen benutten. | |
VEM2012 | vrijdag 26 april 2019 @ 09:17 |
Standarisering is enorm belangrijk voor autonoom rijden. Om te beginnen de weginrichting. Die zeker in Nederland meer en meer een zooitje wordt. Ben vandaag weer Nederland aan het doorcrossen en je komt echt werkelijk alles tegen. Het waarom ontgaat mij. | |
michaelmoore | zaterdag 27 april 2019 @ 18:34 |
- weg, compleet irrelevant - [ Bericht 93% gewijzigd door Sounddragon op 28-04-2019 13:50:51 ] | |
TheFreshPrince | zaterdag 18 mei 2019 @ 09:06 |
bron: https://tweakers.net/nieuws/152926/zweeds-bedrijf-test-zelfrijdende-vrachtwagen-op-openbare-weg.htmlHoewel het project nog een lange weg te gaan heeft, ook wel een indicatie dat het misschien niet zo slim meer is om nu nog de opleiding tot professioneel chauffeur te gaan doen. Ook Volvo is bezig met iets vergelijkbaars: | |
#ANONIEM | zaterdag 18 mei 2019 @ 09:31 |
lekker makkelijk overvallen dat soort transporten. gewoon inboxen en de boel leeghalen, niemand in de buurt. | |
TheFreshPrince | zaterdag 18 mei 2019 @ 09:32 |
Ze hebben wel camera's rondom én het lijkt me ook niet zo moeilijk om dat op afstand in de gaten te houden. Dankzij GPS kan je gelijk de locatie doorgeven aan politie. | |
TheFreshPrince | vrijdag 16 augustus 2019 @ 21:37 |
Weer wat leuk video's als aanvulling op dit topic: | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2019 @ 10:01 |
Nu ruim 1,5 jaar na het ongeluk met een zelfrijdende UBER vs voetganger is er een eindrappport: Het betreffende document: https://www.documentcloud.org/documents/6540547-629713.html bron: https://tweakers.net/nieuws/159540/fatale-crash-uber-auto-kwam-doordat-software-overstekende-voetganger-niet-zag.html
| |
Revolution-NL | woensdag 6 november 2019 @ 10:34 |
Inderdaad, nu ik veel met de autopilot rijdt valt dat eigenlijk pas op. Man.. 60km wegen met strepen aan de zijkant... BLOED irritant. | |
TheFreshPrince | vrijdag 27 december 2019 @ 19:48 |
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/zelfrijdende-auto-rij-nog-maar-even-zelf~b25499ab Interessant artikel waarin o.a. gesteld wordt dat de "grote revolutie van de autonoom rijdende auto" niet komt of op z'n minst nog wel even op zich laat wachten. Het hoort zeker thuis in deze topicreeks ![]() Waymo zal het er niet mee eens zijn ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 9 juli 2020 @ 22:21 |
Ook Tesla maakt vorderingen met z'n autopilot. Het komt nog niet in de buurt van zelfstandig rijden maar de laatste software updates lijken wel grote sprongen te maken: [ Bericht 24% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-07-2020 00:57:18 ] | |
funnywell | woensdag 15 juli 2020 @ 10:01 |
Zal nog wel even duren, hier hebben ze een busbaan aangelegd met spoelen, want die bus zou zelf gaan rijden. Nu 22 jaar later nog niks. | |
michaelmoore | woensdag 15 juli 2020 @ 10:25 |
toen was er ook nog geen navigatiesoftware ? | |
TheFreshPrince | woensdag 15 juli 2020 @ 10:35 |
Het mooiste is dat die zelfrijdende bus van straks geen spoelen nodig heeft ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 19 september 2020 @ 23:09 |
bron: https://tweakers.net/nieuws/172388/amazon-dochter-zoox-heeft-groen-licht-voor-tests-zelfrijdende-autos-op-wegen-vs.html bron: https://www.dmv.ca.gov/portal/news-and-media/dmv-authorizes-zoox-to-test-driverless-vehicles-in-portion-of-foster-city/ [ Bericht 11% gewijzigd door TheFreshPrince op 19-09-2020 23:17:28 ] | |
TheFreshPrince | maandag 21 september 2020 @ 17:23 |
Hersenscheet: Met de toename van elektrische en hybride auto's zal je een generatie krijgen die in grote meerderheid niet meer afrijdt in een schakelauto. Op het moment dat er meer zelfrijdende voertuigen bijkomen dan zal je een generatie krijgen die in grote meerderheid niet eens meer een rijbewijs haalt... | |
Captain_Ghost | maandag 21 september 2020 @ 17:34 |
Interessant topic.. Als je mij even vraagt wat ik een zelfrijdend auto vind. vind ik wel handig, straks kan ik lekker uitgaan met drank op. Een zelfrijdend auto is zeker ideaal voor stedelijke gebied. En drukke routes.. Maar dan houdt het verder op. Denk aan de filmpje i-robot. Will Smith rijdt in zelfrijdend auto. Lekker relax.. maar toch besluit ie auto op handmatig te zetten. En rijdt zelf.. Zoiets zouden ik wel acceptable vinden. Wel moet je alsnog een rijbewijs halen!.. Wanneer de zelfrijdend populair wordt, zal OV (tram, bus etc) uiteindelijk uitsterven.. behalve voor de snelle treinen die 200 kan.. Voor de grote afstanden tussen diverse steden. | |
michaelmoore | maandag 21 september 2020 @ 19:00 |
oudere mensen wachten op de zelfrijdende auto, zowel figuurlijk als letterlijk en dat hoeft niet persee eigendom te zijn ,, het OV is onwennig voor veel ouderen | |
De_Onnoembare | dinsdag 22 september 2020 @ 10:29 |
Vooralsnog is het autobezit geëxplodeerd afgelopen half jaar. | |
spectrumanalyser | dinsdag 22 september 2020 @ 10:42 |
Het zal interessant worden als auto's met rijassistentie technologieën wat ouder worden. Dat de tweede of derde eigenaar denkt zelf een schade te kunnen verhelpen, de voorbumper of voorruit te kunnen vervangen, zonder de camera-systemen te kalibreren. dan ga je pas bizarre ongelukken krijgen. er is momenteel een piek in de tweedehands autoverkoop. niemand die met een mondkapje in het OV wilt. ook bij rijscholen is de drukte merkbare. | |
TheFreshPrince | dinsdag 22 september 2020 @ 10:48 |
Autobezit neemt juist sterk af. Het is steeds meer (private)lease. ![]() En uiteraard schets ik een scenario waarbij er eerst autonoom rijdende auto's moeten bestaan. Alleen al vanwege de hoge aanschafprijs is bezit daarvan niet echt een optie, verwacht ik. Zoiets kan alleen uit als je zo'n auto als veredelde taxi inzet, waarbij je die hogere aanschaf weer dik uitspaart aan kosten van een chauffeur. Dat kan spannend worden. | |
qajariaq | dinsdag 22 september 2020 @ 10:50 |
Het lijkt mij heerlijk om gewoon naar wens gehaald en gebracht te kunnen worden. Autorijden is niet echt mijn hobby en nu al rij ik regelmatig mee met anderen en vrijwel nooit andersom. Echter zijn er best wel wat nadelen om niet zelf een auto te hebben. Bijvoorbeeld dat ik zo nu en dan een kano wil vervoeren of tijdens een verbouwing met een aanhanger plus auto vol rotzooi naar de gemeentewerf wil. Dat soort ritjes wordt toch wel lastiger denk ik. Om nog maar te zwijgen over een paar daagjes wat zwerven aan de andere kant van het land waarbij regelmatig korte ritjes worden gedaan en ik de auto als bagage opslag wil gebruiken. Dat worden dat toch wel duurdere dagen. | |
TheFreshPrince | dinsdag 22 september 2020 @ 10:54 |
Aan de andere kant kan je wel altijd de auto voor de deur krijgen die past bij wat je gaat doen. Woon-werk verkeer? Een kleine 2-zitter is dan goed genoeg. Op vakantie? Ruime MPV Naar het stort of kringloop? Een busje Je zou verwachten dat de markt uiteindelijk wel inspringt op de vraag. Maar in het begin verwacht ik vooral een vloot van allemaal dezelfde auto's die eerst de beroepsgroep in het personenvervoer werkloos maakt. Is dat een goede ontwikkeling? Ik denk dat het niet te voorkomen is, net als dat het paard moest wijken voor de auto. | |
spectrumanalyser | dinsdag 22 september 2020 @ 11:08 |
hoe gaat de overheid dan de schatkist vullen, als het autobezit zo zou afnemen. dit jaar (2020) is er in ieder geval een piek in autobezit. ik denk zomaar dat het tarief op den duur het reguliere autobezit overstijgt. | |
fathank | dinsdag 22 september 2020 @ 11:11 |
Je betaalt natuurlijk btw over je abonnement en btw per gereden kilomter. Inclusief spitsheffing als je tussen 07:00 en 09:00 jezelf naar je werk laat rijden. | |
spectrumanalyser | dinsdag 22 september 2020 @ 11:24 |
volgens dat principe zou dan honderd man bij elkaar voor 1 auto aan wegenbelasting inleggen. het lijkt mij dat als je zo'n programma kostendekkend hebt, dat dit alleen voordelig is voor mensen die een enkele keer een auto nodig hebben. | |
TheFreshPrince | dinsdag 22 september 2020 @ 11:28 |
Belastingen zijn altijd onderhevig geweest aan veranderingen. De overheid zal ook altijd wel weer een manier vinden om de begroting rond te krijgen. Minder auto's betekent overigens niet minder kilometers. Als mensen die voorheen géén auto (of rijbewijs) hadden ineens wel een auto "on demand" kunnen krijgen, zou je een toename van het aantal verreden kilometers kunnen krijgen. Zoiets. In principe betalen bedrijven als Waymo dan de belastingen en rekenen dat gewoon door in de kilometerprijs. | |
fathank | dinsdag 22 september 2020 @ 11:30 |
Ik denk inderdaad dat de overheid daar niks op weet te verzinnen ![]() | |
TheFreshPrince | dinsdag 22 september 2020 @ 11:33 |
Voordeel is dat zo'n auto de hele dag op pad kan zijn. Terwijl jij op je werk bent, vervoert die auto ondertussen weer andere mensen. Denken in "wegenbelasting" is overigens ook iets dat over 5 of 10 jaar anders is, verwacht ik. Het huidige kabinet wilde nog niet aan kilometerheffing maar er is toch echt wel onderzoek gedaan en ergens rond 2026 zou dat al ingevoerd kunnen zijn. Met de terugloop aan brandstofaccijnzen door elektrische voertuigen is kilometerheffing een prima vervanger voor accijnzen + wegenbelasting (waarbij dat waarschijnlijk stapsgewijs gaat omdat ivm brandstofprijzen ook je buurlanden mee moeten doen). Wat het uiteindelijke scenario wordt, kun je natuurlijk niet 100% feilloos voorspellen... Maar er zijn in het leven 2 zekerheden, 1 daarvan is de Belastingdienst... | |
spectrumanalyser | dinsdag 22 september 2020 @ 11:35 |
ach er is toch maar 1 manier om kilometerheffing op te leggen en dat is aan de pomp. hoe dat dan met elektrische auto's moet weet ik niet maar die ontspringen de dans vast wel weer. een kastje in je auto .... dat gaat er niet in bij de Nederlander. niet alleen vanwege privacy | |
TheFreshPrince | dinsdag 22 september 2020 @ 12:12 |
We rijden vrijwel allemaal al rond met "kastjes" in onze auto's. Denk daarbij aan je smartphone (je deelt je locatie aan Google, Apple maar ook via je SIM-kaart via zendmasten), tracking systeem (steeds meer auto's hebben "connected services") en het SOS systeem dat verplicht in nieuwe auto's vanaf 1 april 2018 zit. En dat nog los van kilometerregistratie software als je de auto zowel zakelijk als privé gebruikt, GPS anti diefstal systemen, ANWB Smart Driver, etc. Daarnaast heb je in heel Nederland als ANPR camera's boven en langs wegen staan die kentekens herkennen. Als je dan bedenkt dat voor het invoeren van een kilometerheffing het strikt gezien helemaal niet nodig is om bij te houden waar je rijdt (alleen afstanden hoeven bijgehouden worden, berekend aan de hand van GPS) dan zie ik dat "kastje" niet als ons grootste privacy probleem. | |
spectrumanalyser | dinsdag 22 september 2020 @ 12:17 |
hoe wil je dan kilometerheffing uitvoeren. als dat met mijn eigen device mag dan ben ik voor. denk niet dat ik dan veel hoef te betalen. | |
TheFreshPrince | dinsdag 22 september 2020 @ 12:19 |
Ik wil niets ![]() Maar gezien het ontwikkelde systeem is het een kastje dat je in een hoekje achter het raam plaatst, dat geen externe voeding nodig heeft en op gezette tijden draadloos z'n administratieve informatie deelt waarna je een maandelijks een factuur thuis krijgt. | |
TheFreshPrince | dinsdag 22 september 2020 @ 12:22 |
Het gaat verder ook wel off-topic nu. Het ging om het idee dat de overheid geen alternatief zou kunnen bedenken voor misgelopen inkomsten door minder autobezit en dat is volgens mij geen enkel probleem. Je kan belastingen delen door liters, gewichten, maanden maar ook door.. kilometers... En misschien ook wel zo eerlijk. Een opa die nu 10.000km per jaar rijdt in z'n Prius, betaalt net zoveel wegenbelasting als het taxi-bedrijf dat 80.000km per jaar rijdt in hetzelfde voertuig. | |
TheFreshPrince | donderdag 1 oktober 2020 @ 22:55 |
Mobileye, een dochterbedrijf van Intel Ze proberen het (net als Tesla) zonder lidar. | |
daNpy | vrijdag 2 oktober 2020 @ 08:36 |
Die werken met camera's idd, daar heb ik jaren geleden nog voor getest ![]() Ze zijn wel flink vooruitgegaan, van added-apparaatje naar in-voertuig (maar dat moet natuurlijk ook wel). | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 09:25 |
| |
spectrumanalyser | maandag 12 oktober 2020 @ 09:35 |
Heb je het filmpje bekeken? Er staat dat een eerdere proef met taxi's zonder bestuurder bij Uber is gestopt omdat er een voetganger was doodgereden. Zoiets als dat de Stint verboden is en een ander bedrijf met hetzelfde idee is gekomen. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 09:36 |
Natuurlijk heb ik het filmpje bekeken, ik post alleen filmpjes die ik heb bekeken en als ze de moeite waard zijn voor dit topic. Dat ongeluk met die voetganger is van 2,5 jaar terug en dat betrof een Uber, niet Waymo en alleen de proef met Uber is (hangende het onderzoek) destijds tijdelijk gestopt. Waymo is al sinds 2005 bezig, is van Google. Daarnaast zijn er nog enkele bedrijven (waaronder Zoox van Amazon) bezig met autonome auto's. Overigens is het ongeluk met die voetganger nogal bijzonder, het was niet bij een oversteekplaats maar op een random plek met dubbele banen waar auto's zo'n 70km/u reden. Bovendien was de bestuurder met haar telefoon bezig, terwijl zij had moeten ingrijpen. Er zat niet voor niets een bestuurder, aangezien Uber nog aan het testen was en het dus nog geen foutloos zelfrijdende auto is. [ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-10-2020 09:51:01 ] | |
Captain_Ghost | maandag 12 oktober 2020 @ 11:31 |
Er zullen nog meer fouten en ongelukken plaatsvinden met autonoom auto. Dus ik vind dat men gewoon door moet testen en blijven ontwikkelen. Auto moet gewoon leren objecten herkennen en maatregel nemen. | |
spectrumanalyser | maandag 12 oktober 2020 @ 11:59 |
De fouten ontstaan als de zelf-rijdende auto wat ouder is. dan zal een tweede of derde eigenaar zelf een reparatie gaan uitvoeren zonder de boel daarna te kalibreren. | |
Captain_Ghost | maandag 12 oktober 2020 @ 12:05 |
Dat is ook de mogelijkheid. We moeten straks ook leren omgaan met zelfrijdend auto. Ook kan er een soort APK-kalibreren komen. Vergeet ook niet dat in die filmpje in donker omgeving afspeelde. De bestuurders had dat ook niet kunnen voorkomen. Ze zag het pas op aller laatste moment aan te komen. Hard remmen zouden de fietser niet gered. De sensoren konden wel. Maar toch. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 12:08 |
Het hele idee achter dit topic is juist dat autobezit afneemt naarmate er meer-en-meer autonome auto's op de weg komen, waardoor particulieren er niet zo snel 1 zullen bezitten (zie ook de OP). En je kan uiteraard verplichten om dat te kalibreren, daarnaast zou de software ook zo slim moeten zijn om te herkennen wanneer de kalibratie niet in orde is. | |
spectrumanalyser | maandag 12 oktober 2020 @ 12:09 |
Hoe is dat uiteindelijk verlopen. Ik bedoel, als je een aanrijding hebt dan vul je samen het Europees schadeformulier in. kunnen zelf-rijdende auto's ook zelf het schadeformulier invullen? gaat de fabrikant opdraaien voor de schuld? | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 12:14 |
Als auto's level 5 zelf rijden en er geen stuurwiel meer in zit, dan draait de fabrikant op voor de aansprakelijkheid. Het idee van autonoom rijden is juist ook ongelukken voorkomen. Met verzekeringen zie je ook al een verschuiving op dat vlak. Tesla wil zijn auto's autonoom maken en biedt inmiddels ook al zelf verzekeringen aan voor hun auto's, waarmee ze die hele afhankelijkheid van acceptatie door verzekeringen in de toekomst kunnen omzeilen. En zo is bijvoorbeeld ook je thuislaadpunt meeverzekerd. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 12:24 |
De trend van autobezit naar "lenen" is eigenlijk allang ingezet. Private lease is mateloos populair geworden en het aandeel "private lease" bij nieuwe auto's verdubbelt bijna ieder jaar. ![]() Nu heb ik zelf nog wel net een occasion uit 2019 gekocht maar je ziet toch een verschuiving. | |
spectrumanalyser | maandag 12 oktober 2020 @ 12:37 |
in 2020 is de occasionverkoop helemaal los gegaan. blijkbaar wilt niemand met een doekje voor je smoel reizen. leen- of deelauto's. niets voor mij. je hebt van die mensen die uit hun neus iets halen en dat achterlaten op je dashboard. geef mij maar mijn eigen auto. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 12:45 |
Het idee achter de zelfrijdende auto's is juist dat ze een heel sober interieur krijgen dat makkelijk reinigbaar is. Ze kunnen / zullen ook iedere dag schoongemaakt en geïnspecteerd worden, deels geautomatiseerd, deels blijft dat mensenwerk. Dat kan perfect gepland worden zodat er altijd wel enkele auto's schoongemaakt kunnen worden terwijl ze opladen. Autobezit zal altijd blijven, de titel lijkt wat dat betreft wat tegenstrijdig maar ik heb bewust voor een wat stellige TT gekozen. Ik doel echt op het grotere plaatje. Waar "iedereen" 20 jaar geleden nog een eigen auto bezat, zie je nu de trend verschuiven naar lease-auto's, huur-accu's en met de autonome auto wordt bezit voor een grote groep helemaal overbodig. Denk ook aan de parkeerplekken en vergunningen die je daarmee uitspaart als je in een stad woont. Ik rij zo'n 12.000km per jaar op het moment waarvan een groot deel om familie en vrienden te halen/brengen omdat ze geen rijbewijs of auto hebben (wat niet hoeft als er autonome auto's zijn). Er zijn dagen dat de auto niet van de oprit komt omdat ik 95% thuis werk, zonde dat er dan een dure auto staat af te schrijven ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 12:52 |
Een effect waar ik nog niet over nagedacht had: Het platteland zal ook weer veel bereikbaarder worden als er zelfrijdende auto's zijn. Mijn moeder woont bijvoorbeeld in een klein dorp en heeft geen auto. Als ze ergens heen moet of boodschappen wil doen (verder / meer dan op de fiets kan) dan rij ik haar even heen en weer. Maar als ze op ieder moment over een vervoermiddel kan beschikken, houdt niets haar tegen om een dag naar familie in het westen te gaan. Nu is het een hoop gedoe, fiets op het station stallen (en hopen dat hij er nog staat als ze terug komt), 3x overstappen, met wat pech geen aansluiting hebben of vertraging. | |
BoneThugss | maandag 12 oktober 2020 @ 12:55 |
De prius is onderhand meer dan 20 jaar oud. Zolang VAG en Toyota beide alleen al 10 miljoen auto's op fossiele brandstoffen produceren zie ik het allemaal niet gebeuren eerlijk gezegd. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 12:57 |
Ik probeer te begrijpen wat je reactie te maken heeft met het topic. Wat hebben fossiele brandstoffen te maken met al-dan-niet autonome auto's? Verklaar je nader? | |
Captain_Ghost | maandag 12 oktober 2020 @ 14:49 |
Vanaf 2030 mogen men alle nieuwe auto met alleen elektrische, waterstof aandrijving te kopen. Dus vanaf 2030 zullen fabrikanten juist meer elektrische of waterstof gaan produceren. Tot met 2030 zullen ze nog wel benzine en diesels blijven produceren voor Europa. Pas in 2050 is de verkoop van benzine en diesel aan de banden. Maar hoe zit het met de rest van wereld, heb ik nog geen antwoord op. Ik weet wel dat China in 2060 klimaatneutraal wilt. Ook moeten de autofabrikanten daarop spelen. Nederland is een ideale proeftuin voor toekomst. Als je dat daarmee doelt. | |
TheFreshPrince | maandag 12 oktober 2020 @ 15:25 |
Ik begrijp niet zo goed waar hij heen wil met z'n post. Dit topic gaat niet specifiek over elektrisch rijden, CO2 neutraal rijden, waterstof, etc. Het gaat over autonoom rijden en dat kan in principe met iedere auto en een automatische versnellingsbak, al ligt elektrisch natuurlijk wel voor de hand. Maar verder zoek ik nog steeds een verklaring... | |
osodevo | maandag 12 oktober 2020 @ 18:44 |
Zou voor mij wel ideaal zijn. Ik heb zelf nauwelijks liquide middelen maar heb voor werk toch een auto nodig. | |
TheFreshPrince | donderdag 22 oktober 2020 @ 17:29 |
Tesla heeft in de USA z'n "Full Self Driving BETA" uitgebracht. Zoals gezegd, nog erg bèta en gelimiteerd uitgebracht. @Starhopper | |
TheFreshPrince | vrijdag 23 oktober 2020 @ 23:23 |
En nu zien we ook de eerste uitgebreidere reviews van Tesal Full Self Driving Beta verschijnen: | |
spectrumanalyser | woensdag 4 november 2020 @ 11:46 |
Dan zien we nu een zelfrijdende auto tijdens Roborace: | |
Mr.Sandman | woensdag 4 november 2020 @ 13:12 |
Heb net een dikke V6 gekocht. | |
michaelmoore | woensdag 4 november 2020 @ 13:18 |
ik heb een goede fiets verschil moet er zijn Maar ik denk wel dat er VEEL te veel productie capaciteit is in de automobiel industrie Auto s gaan tegenwoordig 30 jaar mee zonder mankeren , mits je niet ergens tegenaan rijdt Een auto in normaal gebruik uit het jaar 2000 is nu zeer normaal , vroeger ( jaren 80) ging een auto hooguit 6 jaar mee Over 30 jaar zijn autos die nu gemaakt worden nog in normaal gebruik Daarnaast komen er autonome wagens , dus de behoefte om nog een auto te kopen zal fors afnemen, ook omdat de vergrijzende bevolking niet meer een auto koopt, maar een abonnement gaan nemen op een autonoom vervoer Dan is er nog een sukkel als Erdogan die een eigen automerk TOGG gaat beginnen en er 3 miljard staatsschuld tegenaan gooit [ Bericht 43% gewijzigd door michaelmoore op 04-11-2020 13:25:43 ] | |
Mr.Sandman | woensdag 4 november 2020 @ 13:35 |
Moet eerst nog maar zien hoe die elektrische auto's het gaan blijven doen. Accu's die snel minder worden, vervangen zouden moeten worden etc. Een grote doorbraak in accu-wereld kan de huidige generatie snel waardeloos doen laten worden. | |
qajariaq | woensdag 4 november 2020 @ 15:20 |
De eerste bewering iets nuanceren. Een auto gaat gemiddeld met 18,5 jaar naar de schroot, daarmee is een auto van 20 jaar dus geen bijzonderheid maar in lichte mate opmerkelijk. De tweede bewering is absolute nonsens. In die periode gingen auto's ongeveer 12 jaar mee. Het gros van de auto's die nu gemaakt worden rijden op benzine/diesel. Op het moment dat een elektrische auto niet meer duurder is dan ice dan is binnen tien jaar benzine slecht te krijgen en zullen al die plof auto's in een verhoogd tempo verdwijnen. Het omslagpunt verwacht ik binnen een paar jaar. Ga er maar van uit dat je over twintig jaar een grote uitzondering bent met een auto op vloeibare brandstof. Mocht de zelfrijdende auto echt een feit worden dan worden taxi's en deelauto's zo betaalbaar dat de weinig-rijder eerder bereid is het oude autootje in te leveren voor een abbo. De oudere auto is dan in hoog temp van de straat verdwenen verwacht ik. | |
Mr.Sandman | woensdag 4 november 2020 @ 15:32 |
Je overschat de elektrische auto denk ik. Eerst nog maar zien hoe die rijden en blijven rijden. | |
qajariaq | woensdag 4 november 2020 @ 15:46 |
De ontwikkelingen gaan snel. Als er ook goedkopere modellen met minder poespas op de markt komen dan wordt de betrouwbaarheid ook beter. Misschien is de fotografie een mooi voorbeeld. Ook die sector is in minder dan twintig jaar van vrijwel geheel chemisch naar vrijwel geheel digitaal gegaan. Tegenwoordig moet je heel erg je best doen als je nog een rolletje wilt kopen terwijl al die toestellen echt nog niet versleten zijn. | |
Mr.Sandman | woensdag 4 november 2020 @ 16:04 |
Ja maar een geheugenkaart is vrij duurzaam t.o.v. een accu. De huidige accu's gaan snel achteruit en zullen snel waardeloos zijn op de 2e hands markt. Vervangen zal relatief duurder worden dan een nieuwe, tenzij er een doorbraak komt. Dus in de praktijk zitten we met een grote en dure schroothoop, denk ik. Daarbij heeft een geheugenkaart en digitale fotografie vrijwel alleen voordelen en met een auto wil je gewoon rijden. Er zijn uiteindelijk niet echt veel voordelen van een elektrische auto. | |
qajariaq | woensdag 4 november 2020 @ 16:21 |
Is ja, maar dat was niet zo begin deze eeuw. Bovendien waren ze toen vreselijk duur en ieder merk had een eigen format. Er moet inderdaad ooit een doorbraak komen op accu gebied maar zelfs zonder doorbraak worden ook accu's nu al beter en goedkoper. Maar het punt is dat er een omslagpunt komt en dan gaat het razend snel. google eens op peak oil. | |
Mr.Sandman | woensdag 4 november 2020 @ 16:37 |
Dat is waar. Alleen kan een (grote) doorbraak de huidige generatie auto's compleet waardeloos maken, waardoor mensen ook huiverig worden om (weer) veel te betalen voor een volgende generatie. Een geheugenkaart is eenvoudig te vervangen zonder de camera te vervangen. Maar goed dat is slechts een vergelijking, er zal inderdaad een omslagpunt komen, hoe snel dat is moeten we afwachten. | |
michaelmoore | woensdag 4 november 2020 @ 16:39 |
Als er teveel onzekerheid komt omtrent de toekomst van het soort auto te kopen, dan gaat men veel sneller kiezen voor een abonnement op autonoom rijden en Zeer zeker voor mensen van mijn leeftijd (67) Dan zal autonoom rijden een uitkomst zijn | |
Mr.Sandman | woensdag 4 november 2020 @ 17:14 |
Ook dat is een goed punt. | |
qajariaq | woensdag 4 november 2020 @ 17:50 |
Toch loopt het bij Greenwheels ook niet storm dacht ik. Buiten de stad al helemaal niet. Met autonome auto's zal dat best meer gaan worden maar ik verwacht dat heel erg veel mensen toch graag eigen blik voor de deur willen hebben. Alleen al omdat je bij een huurauto per keer weet wat het allemaal kost. Bij een eigen auto voel je dat minder. | |
michaelmoore | woensdag 4 november 2020 @ 17:53 |
eigen blik,? waarom ?/ Voor de buren of om leuk te doen op de snelweg als je de kroeg uit komt?/ voor hersenloze mensen die nu op een geil gevoel een tweede hands 6cilinder BMW met 20 inch velgen aanschaffen , zonder te weten wat de jaarlijkse onderhoudskosten zijn en daar kapot aan gaan Terwijl ouderen als ik per jaar slechts een 10.000 km per jaar rijden en da is een stuk blik voor de deur om te wassen geen noodzaak [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 04-11-2020 18:04:51 ] | |
Solstice1 | donderdag 5 november 2020 @ 11:46 |
Zou niet heel veel gewoon gaan afhangen van kostprijs en aanrijtijd? Als ik even snel boodschappen wil doen in een ander dorp dan moet zo'n auto er geen uur over doen om er te komen. Maar als die dingen er snel staan en net zoveel of minder kosten dan je eigen auto houden dan is de keuze snel gemaakt denk ik. Denk alleen al aan al het onderhoud e.d. dat je zelf niet meer hoeft te regelen. | |
Mr.Sandman | donderdag 5 november 2020 @ 11:49 |
Mja dat is ook wat eenvoudig. Ik heb graag een (leuke) auto, voor het gemak en plezier. Moet er niet aan denken eerst een auto te boeken of zoeken als ik gewoon even weg wil, of naar het werk moet etc. Die leuke auto heb ik alleen voor mijzelf, niet voor de buren. | |
michaelmoore | donderdag 5 november 2020 @ 11:53 |
als autonoom gaat werken zoals ik denk dan tik je de vorige dag op je mobiel de tijd in en komt de auto de volgende dag op die tijd voor rijden zo een organisatie zal dan ook ergens in een polder 1000 auto's ergens onder een weiland klaar hebben staan | |
Mr.Sandman | donderdag 5 november 2020 @ 12:02 |
Vast wel maar ik wil mijn eigen vrijheid. Als ik nu weg wil moet dat kunnen. | |
Solstice1 | donderdag 5 november 2020 @ 12:11 |
Als er bij jou in de buurt een wagenparkje staat met auto's die bijna a la minute beschikbaar zijn heb je die vrijheid ook. | |
Mr.Sandman | donderdag 5 november 2020 @ 12:15 |
Niet volgens mijn beleving. | |
spectrumanalyser | donderdag 5 november 2020 @ 12:15 |
dat werkt alleen in theorie, zo'n wagenparkje is op papier een leuk idee. in de praktijk is het een afgebrand wrak wat je aantreft. zodra niemand eigenaar is van de auto zal er geen controle over zijn. en als die auto dan ook nog eens ergens apart in een ruimte zonder omwonenden is, berg je. dat zal ook het geval zijn, niemand wilt zo'n ding voor z'n deur. | |
Solstice1 | donderdag 5 november 2020 @ 12:17 |
Dat is puur sentiment van jouw kant dan. Iets dat door de generaties heen gaat verdwijnen lijkt me. Ik zou er persoonlijk nu al geen moeite mee hebben om zelf geen auto in bezit te hebben mits de aanrijtijden gunstig genoeg zijn. | |
Mr.Sandman | donderdag 5 november 2020 @ 12:20 |
Ja en nee, het ligt ook aan je voorkeuren. Jij kan het prima vinden eerst 5 min. te moeten fietsen of met de bus te moeten gaan om je auto op te halen, ik niet. | |
michaelmoore | donderdag 5 november 2020 @ 12:23 |
Dat moet met een autonoom abonnement ook kunnen anders zou ik geen lid worden Moet garantie zijn op 10 minuten ene auto voor de deur, ook voor de deur van de kroeg in amsterdam | |
Mr.Sandman | donderdag 5 november 2020 @ 12:24 |
10 min. is niet nu ![]() | |
michaelmoore | donderdag 5 november 2020 @ 12:27 |
jij zou liever per minuut in een zes cilinder stappen en dan weg scheuren naar de kroeg en daar 12 minuten zoeken naar een dure parkeerplaats en daarna licht beneveld instappen en door het rode licht rijden | |
Mr.Sandman | donderdag 5 november 2020 @ 12:30 |
Nee, ligt aan de situatie. In of naar een drukke stad is het OV best vaak een optie en mocht er ooit een goede autoservice komen zou dat ook een optie zijn. Maar als we naar Zwitserland rijden is het leuk rijden met mijn V6 ja, niks mis mee. | |
michaelmoore | donderdag 5 november 2020 @ 12:31 |
Nee OV is niks voor mij, zeker niet avonds laat | |
TheFreshPrince | donderdag 5 november 2020 @ 12:36 |
Dat is voor jou nog een argument omdat je het gewend bent. Het kan best zijn dat kinderen die dit jaar geboren zijn, nooit hun B rijbewijs halen, simpelweg omdat auto's over 15 jaar zelf rijden. Zelfrijdende auto's zullen het autobezit vast niet helemaal doen uitsterven (de scherpe stelling in de TT is er vooral voor de discussie) maar het nut om er één te bezitten wordt ook een stuk kleiner. Zeker in gebieden waar parkeren duur / onmogelijk is zie ik dit snel opkomen. Ik heb een oprit waar 3 auto's op kunnen (4 als ik prop en kan ook nog 1 in de garage) dus hier zal de noodzaak minder groot zijn. | |
Solstice1 | donderdag 5 november 2020 @ 12:37 |
Wie heeft het over fietsen of met de bus gaan om je auto op te halen? Ik heb het over in de app invoeren dat je opgehaald wilt worden en dat er dan met een paar minuten een auto staat. De aanrijtijd van een uber in Amsterdam is gemiddeld 3,5 minuten. Als je nou stelt dat alle auto's autonoom zijn dan zou die gemiddelde aanrijtijd nog een stuk korter kunnen als je daar wat slimme algoritmes op loslaat. Op dat moment wordt het wel puur een kwestie van sentiment/controle om nog zelf je eigen auto op je oprit te willen hebben staan. | |
spectrumanalyser | donderdag 5 november 2020 @ 12:38 |
moet er niet aan denken dat je op de weg een auto tegenkomt waar niemand in zit met een rijbewijs. | |
Solstice1 | donderdag 5 november 2020 @ 12:38 |
Zo'n oprit hebben we hier ook, maar als de aanrijtijd van autonome auto's goed genoeg is dan weten we echt wel wat anders te verzinnen voor die oprit. Is een mooi stuk extra grond dat je er ineens bij hebt. | |
TheFreshPrince | donderdag 5 november 2020 @ 12:50 |
Denk dat de oprit wel blijft, heb al tuin genoeg te onderhouden ![]() | |
qajariaq | donderdag 5 november 2020 @ 13:19 |
Je stapt in en weer uit. Natuurlijk komt er wat vuil binnen of zal iemand eens een papiertje laten slingeren maar over het algemeen zal dat wel meevallen. Ik denk dat de verzamelplaats van lege auto's ergens op een industrieterrein is met personeel voor onderhoud en schoonmaken. Op een industrieterrein omdat je voor laden toch nog een aardig stroomdraadje nodig hebt. Het rijden zelf is gewoon autonoom dus zal er niet mee gescheurd worden. | |
spectrumanalyser | donderdag 5 november 2020 @ 13:22 |
die auto's zullen dan buiten op straat moeten staan. maar hoe dan. je wilt dat niet afschermen met betonnen muren of hekwerk lijkt mij? hoe kan je een auto veilig buiten op straat stallen zonder dat ie in de fik gestoken zal worden. | |
TheFreshPrince | donderdag 5 november 2020 @ 14:34 |
Ik verwacht parkeergarages bij servicebedrijven die deze auto's exploiteren. Daar worden ze dagelijks schoongemaakt (en gewassen indien nodig), onderhoud of reparaties gedaan, opgeladen, etc. Die hoeven echt niet op straat te blijven staan. En ze zijn sowieso voorzien van camera's (zie ook Tesla Sentry mode) dus vandalisme is wel op te sporen. Je kan beter de Audi van je buurman in de fik steken dan zo'n zelfrijdende ![]() | |
michaelmoore | donderdag 5 november 2020 @ 15:27 |
ik verwacht dat ze ergens onder een weiland zullen verdwijnen , met een ruimte voor 2000 autonome autos ., die bij binnenkomst geïnspecteerd worden | |
Captain_Ghost | donderdag 5 november 2020 @ 18:31 |
Een oude auto ja. Maar ik verwacht ook dat fabrikanten auto zodanig ontworpen dat je kan kiezen uit autonoom en of handmatig. Zoals een auto uit de film irobot. | |
Socios | donderdag 5 november 2020 @ 19:09 |
Ik hoef niet in een auto te rijden waar daarvoor iemand anders met z'n vieze reet (al dan niet ruftend) ingezeten heeft. | |
TheFreshPrince | donderdag 5 november 2020 @ 19:13 |
Je ging/gaat nooit met het OV, familie of naar horeca gelegenheden? Geen opleiding gedaan? Wachtkamers? Etc... | |
Socios | donderdag 5 november 2020 @ 19:15 |
Klopt ![]() | |
GX3 | donderdag 5 november 2020 @ 19:49 |
Maar wel lekker je vriendin palen die voor jou tientallen ander gasten heeft gehad ![]() | |
fathank | donderdag 5 november 2020 @ 22:03 |
Je weet dat het merendeel van de geparkeerde auto's op dit moment niet in de fik gestoken worden ? En dat het grootste deel van de auto's op/rondom de openbare weg staat? | |
michaelmoore | donderdag 5 november 2020 @ 22:17 |
Dat is een keuze | |
spectrumanalyser | vrijdag 6 november 2020 @ 09:06 |
Dat is toevallig net het punt dat ik wil maken. Eigenaren parkeren hun auto het liefst zo veilig mogelijk. Onder een lantaarnpaal of zo dicht mogelijk bij huis. Zodra je een parkje van autootjes aan gaat leggen ergens afgezonderd, dan is de kans een stuk groter dat het mis gaat. | |
fathank | vrijdag 6 november 2020 @ 09:17 |
Hek erom, camera's en 2 man aan de poort met een paar Dobermanns. Die kunnen prima 500 auto's bewaken. Plus nog de poetsploeg. Je bent gewoon dingen aan het verzinnen om het verzinnen. | |
Captain_Ghost | vrijdag 6 november 2020 @ 09:25 |
Neem een plastic hoesje mee.. zet op stoel.. En je kan lekker rond gaan rijden! | |
Socios | vrijdag 6 november 2020 @ 09:32 |
Nee, ik rijd wel in mijn eigen auto. ![]() | |
spectrumanalyser | vrijdag 6 november 2020 @ 09:40 |
er waren al van dit soort producten geweest. Alleen Greenwheels is overgebleven omdat het Ministerie van Verkeer en Waterstaat er zoveel geld in pompt. En toch; het aantal Greenwheels is in onze gemeente terug gegaan naar 1 auto bij het NS-station. Men maakte er amper gebruik van. | |
michaelmoore | vrijdag 6 november 2020 @ 09:49 |
Het wordt pas interessant als Tesla Uber gaat vervangen met autonome wagens worldwide Maar dat gaat nog wel even duren | |
Solstice1 | woensdag 18 november 2020 @ 16:25 |
Hoe verwachten jullie dat autonome auto's eruit gaan zien van buiten en binnen? Neem aan dat je heel wat comfortabeler kunt zitten zonder stuur e.d. in je auto. | |
michaelmoore | woensdag 18 november 2020 @ 16:29 |
Tesla heeft een model dat als bus zo eruit zou kunnen zien ![]() | |
Mr.Sandman | woensdag 18 november 2020 @ 16:51 |
Jeetje wat lelijk. | |
Socios | woensdag 18 november 2020 @ 16:52 |
Dat is toch waardeloos? Goed voor oncomfortabele ritjes van een paar kilometer met een snelheid van 20 km/u ![]() | |
michaelmoore | woensdag 18 november 2020 @ 16:58 |
nee jij bent mooi prima busje waar je maar 8 km in hoef te zitten het is niks om de buren mee te imponeren , dat klopt En de vriendin van je zus zal er ook niet geil van worden ,maar voor oproepbaar bus vervoer als concurrent van stads Uber zal t goed gaan | |
YoshiBignose | woensdag 18 november 2020 @ 17:01 |
Misschien is het daar ook voor gemaakt? Met het comfort zal het wel meevallen en in de binnenstad in drukke gebieden is het toch prima. Ik heb dit ding echter nog nooit gezien... is het echt wel van Tesla?? | |
Mr.Sandman | woensdag 18 november 2020 @ 17:03 |
Je hebt wat issues m.b.t. bezit ofzo? Jeetje, je komt wat zieig over zo. ![]() | |
michaelmoore | woensdag 18 november 2020 @ 17:03 |
als je goodle op tesla SFB bus dan krij je die https://thedriven.io/2019(...)d-electric-vehicles/ | |
michaelmoore | woensdag 18 november 2020 @ 17:04 |
deze bus is geen bezit ik heb geen auto m de buren mee geil te maken vervoer is vervoer | |
Mr.Sandman | woensdag 18 november 2020 @ 17:05 |
Duidelijk. Je hebt issues. Veel plezier. | |
YoshiBignose | woensdag 18 november 2020 @ 17:13 |
Ik zie niets dat op dat ding lijkt?? Hij heeft wel gelijk. Niemand maakt het uit hoe een trein of bus eruit ziet... als het van binnen beetje netjes is en comfortabel rijdt is het prima. Ik weet niet waarom je zo raar op hem reageert. | |
Mr.Sandman | woensdag 18 november 2020 @ 17:28 |
Ik raar reageer? Lees eens wat beter. Hij gaat helemaal uit zijn dak zonder aanleiding. ![]() | |
YoshiBignose | woensdag 18 november 2020 @ 17:30 |
Ik zie hem niet uit z'n dak gaan hoor? Voor zijn doen zeker niet... volgens mij moet ie nog beginnen aan z'n whisky... | |
Mr.Sandman | woensdag 18 november 2020 @ 17:31 |
Haha, ik vond het al vrij extreem. Weinig nuance in ieder geval. ![]() | |
Solstice1 | woensdag 18 november 2020 @ 23:27 |
Ik zie het probleem ook niet eigenlijk. Bij een zelfrijdende auto die niet eens in eigen bezit is zou ik denk ik ook gewoon de meest comfortabele optie willen trouwens. Als dat een lelijk ding is interesseert het me niet zo. | |
michaelmoore | woensdag 18 november 2020 @ 23:29 |
Hangt ervan af waar je heen moet en hoe ver en met wie Als ik nog werkte zou ik niet in een luxe sedan maar mijn werk hoeven, daar hangt zeker een prijskaartje aan | |
Solstice1 | woensdag 18 november 2020 @ 23:30 |
Nee dat interesseert me niet zo. Ik wil er gewoon snel en comfortabel komen. Als dat in een ontiechelijk lelijk ding is zal me dat echt worst zijn. | |
Socios | donderdag 19 november 2020 @ 06:28 |
Zo denk je toch ook niet wanneer je een vrouw volpompt. Ergo: het oog wil ook wat! | |
Hojdhopper | donderdag 19 november 2020 @ 10:51 |
Zal je nog verbazen hoe veel mensen geen ruk geven om hoe het oogt. ![]() Ik val daar niet onder | |
Solstice1 | donderdag 19 november 2020 @ 10:52 |
Dat weet jij niet. Maar bij een vrouw wil het oog ook wat ja. Bij een auto zal het me echt aan m'n reet roesten. Heeft me nog nooit geinteresseerd eerlijk gezegd. Naar het werk is 't sowieso met de bus trouwens en die zien er ook niet uit. | |
michaelmoore | donderdag 19 november 2020 @ 10:59 |
nou zo een busje zal over de vluchtstrook moeten , , zelf jaren met de bus gegaan , ik vond het zeer comfortabel | |
Mr.Sandman | donderdag 19 november 2020 @ 11:34 |
Nee maar impliceren dat iedereen die geen lelijke auto bezit dit voor de buren doet is wat vreemd. Projecteer je issues niet op mij zeg maar. ![]() | |
Solstice1 | donderdag 19 november 2020 @ 11:59 |
Dat viel nogal mee. | |
Mr.Sandman | donderdag 19 november 2020 @ 12:12 |
Niet echt. Stel je voor, dat je iets bezit. Moet niet gekker worden natuurlijk. | |
Solstice1 | donderdag 19 november 2020 @ 12:20 |
Zoals ik zei, dat viel nogal mee. Als je hier al niet tegen kunt heb je een erg dun huidje. | |
Mr.Sandman | donderdag 19 november 2020 @ 12:22 |
Het is compleet belachelijk. ![]() | |
Mr.Sandman | donderdag 19 november 2020 @ 12:23 |
Kijk, daar kan ik je zusje prima in vingeren. | |
Socios | donderdag 19 november 2020 @ 14:19 |
![]() | |
michaelmoore | donderdag 19 november 2020 @ 14:29 |
wil jij een auto bezitten , dat kan niet iedereen wil dat | |
Mr.Sandman | donderdag 19 november 2020 @ 16:11 |
Mensen die met het OV reizen of niets bezitten zijn zwervers. | |
michaelmoore | donderdag 19 november 2020 @ 16:17 |
nee , ik kreeg bij de uni een gratis OV kaart en moet dwars door Utrecht iedere dag , dus soms ging ik des zomers op de fiets, maar ook graag met de bus of sneltram Ik weet dat sommige automobilisten zichzelf graag een veer in de reet duwen als ze met hun bijna afbetaalde auto de bus voorbij rijden, maar zo ervaar ik dat niet, ik viel altijd in slaap en werd voor de deur van het bestuursgebouw wakker Ik heb mij auto aan mijn dochter gegeven als tweede auto, en ga nu op de fiets naar buiten gepensioneerd zijnde | |
Mr.Sandman | donderdag 19 november 2020 @ 16:22 |
Wat een armoede. | |
michaelmoore | donderdag 19 november 2020 @ 16:26 |
nou dat valt heel erg mee knul | |
Mr.Sandman | donderdag 19 november 2020 @ 16:49 |
Wat vinden de buren van je dochter er eigenlijk van? Zomaar een tweede auto krijgen van papa. Doet ze om hun ogen uit te steken zeker? Zoals iedereen dat doet met een auto. Bah! | |
michaelmoore | donderdag 19 november 2020 @ 17:39 |
Nou ja zeg zal hun een rotzorg zijn, als je een auto nodig hebt , is dat handig een auto voor de deur zetten om naar te kijken dat is niets voor mij | |
Mr.Sandman | vrijdag 20 november 2020 @ 10:17 |
Hoeveel persoonlijkheden heb jij? | |
michaelmoore | vrijdag 20 november 2020 @ 10:18 |
twee Dr. Jekyll is mijn andere zelf, Ik ben Mr Hyde, op Fok ben ik Michael Moore , Michael Moore is niet ik [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 20-11-2020 10:44:46 ] | |
TheFreshPrince | dinsdag 8 december 2020 @ 09:39 |
https://tweakers.net/nieuws/175484/uber-verkoopt-divisie-voor-ontwikkeling-zelfrijdende-autos-aan-start-up.html
| |
TheFreshPrince | zaterdag 5 juni 2021 @ 10:45 |
Interessante video die prima in dit topic past. | |
qajariaq | zaterdag 5 juni 2021 @ 16:53 |
Jammer dat zijn model in het begin een beetje mis gaat door een medicijn een vaccin te noemen. Verder een heel duidelijk en goed verhaal. | |
Watuntrik | dinsdag 29 juni 2021 @ 13:25 |
Het zal nog wel even duren en staat behoorlijk op losse schroeven. ![]() Maar om compleet over te stappen op elektrisch rijden is economisch qua infrastructuur een veel te grote omschakeling. Iets wat nog erg lang gaat duren... Op accu's gaan rijden is qua grondstoffen van gelijke orde en uitputtend. Dat wordt het ene gat graven om het andere te dichten. Om motoren aan te drijven met inductieve stroom onder het wegdek bv. is qua infrastructuur niet op korte termijn te realiseren, ga maar eens het gehele wegennet daarop aanpassen. Neem bv de spoorwegen, dit is inmiddels de minst economische manier van transport geworden die je maar kunt bedenken. Maar onze afhankelijkheid en hoe het dusdanig verweven is in onze infrastructuur, is het alleen financieel al niet haalbaar en ondenkbaar om dat gehele netwerk te verbouwen naar een duurzamer systeem. De mensheid heeft zich met het in gebruik nemen van deze techniek van transporteren onwetend in zijn eigen voet geschoten, er is geen weg terug en we hangen er aan vast. Ooit hyper modern en een eureka voor de industriële revolutie, maar inmiddels nooit echt aangepast noch gemoderniseerd en het netwerk heeft zich dusdanig uitgebreid dat het een een ouderwets economisch gedrocht is geworden waar we het maar mee moeten doen. Met alle waarschijnlijkheid mee moeten blijven doen. Vooral in zo'n landje als Nederland is er geen ruimte, je kunt niet zomaar even het gehele wegennet en spoorwegennet zo ingrijpend aanpassen. En om naast het bestaande netwerk een nieuwe modern netwerk te bouwen voordat het oude uit gebruik genomen zou kunnen worden is geen plaats voor. Dat zou maar op een manier kunnen, alles platgooien en opnieuw beginnen. [ Bericht 0% gewijzigd door Watuntrik op 29-06-2021 13:32:35 ] | |
Fisherman | woensdag 30 juni 2021 @ 22:38 |
Dat is wel een hele klassieke denkfout die je maakt. Elektrisch rijden is nu al heel snel schoner dan benzine of diesel. Na 30k kilometer is een elektrische auto al schoner. Het oppopmen, raffineren en transporteren van brandstoffen kost enorm veel energie waar je miljoenen elektrische auto's op kan laten rijden. Er zitten in sommige modellen accu's nauwelijks schaarse stoffen meer. Daarnaast gebruik je deze stoffen en kunnen deze hergebruikt worden. Bij fossiele brandstoffen worden diezelfde zeldzame stoffen juist verbruikt. Eigenlijk is elk alternatief op een elektrische auto vele malen slechter voor het milieu. Het enige probleem voor velen is dat er een periode zal zijn dat het voor de meeste niet meer mogelijk om prive een auto te bezitten. Daarna zullen de meesten gaan rijden in deelauto's. Slechts een klein deel van se bevolking zal (net zoals vroeger) kunnen blijven rijden in een prive auto. | |
oldford | donderdag 1 juli 2021 @ 09:39 |
Tja, het is maar de vraag wie er een klassieke denkfout maakt. Het fabriceren van laadpalen, het plaatsen van laadpalen en fabriceren van stroomkabels en aanleggen daarvan kost ook een hoop energie. Het fabriceren en aanleggen van nieuwe hoogspanning transportkabels kost ook een hoop energie. Aangezien je graag wereldwijd denkt (gezien de miljoenen elektrische auto's) moet je ook wereldwijd kijken hoe de stroom voor die elektrische auto's wordt opgewekt. In b.v. Amerika moet in een flink aantal staten je 80.000 kilometer rijden met een elektrische auto om het verlies aan Co2 bij de productie weer goed te maken. Dat omdat daar nu nog steenkolen centrales gebruikt worden. In China is het helemaal erg. Die bouwden (in 2020) en bouwen nog steeds grote aantallen kolencentrales. Zie: https://businessam.be/ond(...)ieve-lust-is-waarom/ | |
michaelmoore | donderdag 1 juli 2021 @ 09:50 |
over 10 jaar is er self driving vervoer, de je met een app kunt bestellen , gewoon simpel persoonlijk vervoer voor een prijs van een duppie per km , met starttarief van een tien euro Dat gaat er echt komen , als je de huidige lijn doortrekt in ontwikkelingen , net zo zeker als de mobiele telefoon Of de toekomst elektrisch is of waterstof daar zijn de meningen over verdeeld, Toyota zet vol in op waterstof en dat zijn geen domme jongens Voor de aanmaak van waterstof is wel LNG nodig dat dan weer wel | |
Watuntrik | donderdag 1 juli 2021 @ 09:53 |
Ik weet niet of dit een probleem is of dat er een probleem van wordt gemaakt. Ik kan me die tijd nog wel herinneren. Spelen op straat in een wijk met alleen maar werkende mensen en toen waren er hooguit 20 auto's in de hele wijk te vinden die we gebruikten om ons achter te verstoppen. Of we deden stoeprandje met de bal en dat je even moest stoppen voor een passerende auto was voor een kind een rariteit waar met verbazing naar gekeken werd. Mijn pa had geen auto, niet eens een rijbewijs en nooit gehad. Hij zag er het nut niet van in. Deed alles te voet, op de fiets en voor de lange afstanden had hij een brommer. Weer en wind deerde hem geen reet. Hetzelfde gold voor mij, had een schoolvriendje uit het dorp 25km verderop. Pa, starte daar echt de brommer niet voor... Ik kreeg maar1 keuze, pak maar de fiets. En wanneer je niet beter weet is het echt geen probleem en de normaalste zaak van de wereld. En dan voorstellen het was een tijd die bekend staat als de welvaartsperiode van Nederland met een ongekende economische groei. En waar is die groei goed voor geweest? Kom ik nu in die zelfde wijk is er geen vrij stoeprandje meer te vinden, laat staan spelende kinderen op straat.. Delen van de stoep die vrij zijn, zijn in en uitritten geworden. De rest staat bomvol met auto's, zowel links als rechts. Vroeger 20 in de gehele wijk nu >50 in 1 straat van 200 meter. Kinderen zitten allemaal opgesloten achter een Ipad. Kijk ik nu naar mijn buren, de helft minder kinderen, maar 2 auto's, 2 motoren en een scooter. En als de jongens moeten voetballen of naar de sportschool dan wordt de auto van de plaats gehaald. Vriendjes af an aan alles met de auto. Denk er eens over na,met de auto naar de sportschool om daar dan een ½ uur gaan warm fietsen op een Spinner. ![]() ![]() ![]() Laats vroeg mijn maat, vrouw in ik moeten vroeg weg maar voor dochter van 16 (SIOS) begint pas om 11.30 uur school. Kan ik haar bij jou droppen, ze moet naar station. Daar woon ik 10 minuten wandelen vandaan. Nu komt de dijenkletser, ik zeg OK geen probleem. Vraagt die kleine muts verkapt met ontevreden toon "Moet ik nu dan naar het station lopen?" 10 minuten wandelen voor een student op de SIOS is een probleem. ![]() ![]() Een schat van een kind, ik steek mijn hand voor in het vuur, wel beetje erg verwend maar kan er niets aan doen en is product van de opvoeding. Ook zo'n gezin, 2 kinderen 2 auto's 2 scooters. Maar zelfs op de scooter naar school is ondenkbaar. Met alle respect het probleem ligt geheel ergens anders dan bij de verbrandingsmotor. ![]() We zijn onzelf economisch kapot aan het groeien... Minder winst wordt gezien als verlies. [ Bericht 1% gewijzigd door Watuntrik op 01-07-2021 10:00:03 ] | |
michaelmoore | donderdag 1 juli 2021 @ 10:27 |
Het probleem is een stuk minder als je jouw auto niet meer voor de deur kan parkeren , maar ergensine ene kelder of aan de rand van de wijk Het is allemaal showen aan de buren met hun stukje BMW of Mercedes ijzer hoe groter de auto hoe groter de piemel | |
Watuntrik | donderdag 1 juli 2021 @ 11:20 |
Ja die bestaan echt, ik heb zo'n sufkut in de familie... Die kwam op bezoek om terloops te vertellen dat ik een ouwe strontbak rijdt en hij zich een nieuwe Golf had gekocht. ![]() Maar dat er mensen opgevoed worden en of ruimte krijgen om zo te denken mag je de drang naar economische groei zoals wij dat kennen en hoe dit in beauty magazines wordt aangeprezen voor aanrekenen. Want binnen 100.000 km moet die nieuwe Golf ook weer een onbetrouwbare ouwe strontbak zijn en een nieuwe gekocht kunnen worden. Never read beauty magazines, they only make you feel ugly. Het is gewoon een kwestie van maatschappelijke opvoeding waar het de mist in gaat... Maar de consument heropvoeden om zich te realiseren dat ze eigenlijk debiel bezig zijn gaat ten koste van winst. Een groot percentage staat voor de kat zijn k onnodig met de auto in de file, zomaar omdat het kan. Die zou je eruit kunnen plukken en een groot deel van het probleem mee oplossen. Maar nee, we moeten gewoon debiel bezig blijven en winst genereren en dit moet nu dan maar op dezelfde manier elektrisch. Goeie oplossing is elektrische fiets... Die dingen zijn geweldig... Ik zelf rij minder dan 1000 km p/j in de auto en doe voor de rest alles op de fiets. En voor lange afstanden straal van 30km op de elektrische fiets. Verder hoef ik niet echt van huis. En als ik op die fiets mijn ogen de kost geeft en automobilisten eens goed bekijk. Zie ik 75% debielen in een killer koekblik die rijden alsof ze de duivel op de hielen hebben. Richting aangeven en remmen doet blijkbaar pijn. Vermeend onnodig remmen zelfs nog pijnlijker want dat resulteerd in middelvingers, overige handgebaren en scheldkanonades. [ Bericht 0% gewijzigd door Watuntrik op 02-07-2021 00:40:07 ] | |
fathank | donderdag 1 juli 2021 @ 11:26 |
Waar woon je? In Caïro? Hier rijdt 95% gewoon normaal, op een debiele uitzondering na. Niemand is perfect in de auto, net zo min als jij op je electrische fiets. | |
michaelmoore | donderdag 1 juli 2021 @ 11:41 |
Klopt, ikken ook zo iemand ik fiets langs hem en hij stond buiten en we praten over iets Terloops wees hij op zijn auto een Alfa Romea zei hij Zei me niet veel, ik ken het verschil niet tussen een Opel en eene andere auto , ze lijken allemaal op elkaar Later hoorde ik van mijn zus dat zijn versnellingsbak in elkaar was gelopen Het kopen van een auto maakt echt je piemel niet langer ![]() ![]() | |
Watuntrik | donderdag 1 juli 2021 @ 11:45 |
Ik woon in een straat waar 30km p/u is toegestaan, waar meer dan 75% aanzienlijk harder rijdt... De straat is beklinkert en zo hoor je met bandengeluid de snelheid van de auto, dus ik hoef niet te kijken. Het gaat 7% berg op met lullig onoverzichtelijk bochtje. Zowel op als af het gaat maar door. Ergste is het zijn ook voor meer dan 75% mensen die in die wijk wonen. En ze realiseren zich allemaal niet dat dit in hun aangeleerde gewoonte Russisch roulette is. Ze wanen zich allemaal veilig in een blikken geleid projectiel van + 800kg. En gaan er van uit dat er niets op de weg staat of ligt aan de andere kant van de bocht, want gisteren lag er toch ook niets? Onder de streep dat men in zulk projectiel de vrijheid krijgt en zelf als normaal wordt geacht om imperfect te handelen is op zich al debiel. Auto rijden is echt een debiel gebruik, per definitie eigenlijk totale onnatuurlijke waanzin. Wat zich inmiddels niemand meer realiseert. Ik doe het zelf ook, auto rijden dan, daar niet van... Maar ik realiseer me wel dat het eigenlijk een hele rare totaal van de pot gerukt gebruik is. | |
michaelmoore | donderdag 1 juli 2021 @ 12:45 |
gewoon afsluiten zulke straten | |
YoshiBignose | donderdag 1 juli 2021 @ 12:59 |
Hoe groter de auto hoe kleiner de piemel toch? Ik reed een tijdje hierin dus zal wel een grote lul moeten hebben: ![]() Maar heb ook iets van 10 BMW's gereden in m'n leven dus op die momenten was mijn piemel kleiner ![]() Grappig want de stijging van verkeersongelukken komt juist door alle mensen op elektrische fietsen die zichzelf onschendbaar wanen terwijl ze reactievermogen van stront hebben en toch iedereen voorbij scheuren. | |
Watuntrik | donderdag 1 juli 2021 @ 13:07 |
Correct! Dat kan ik beamen, ik heb zelf al meer dan 10 jaar een Mercedes W123 280CE Automaat met Wackeldackel uit 1982, maar wel nog steeds maar een klein piemeltje. Ik heb 'm ook niet bewust gekocht met het idee dat ie dan groter zou worden. Maar misschien is het een genetische aanleg van kleine piemel waarom dit altijd mijn favoriete auto is geweest.En het niet kon laten om een aan te schaffen. Dat weet ik niet... Nee zonder gekheid, heb voor zo'n grote ketel gekozen omdat ik door blijvend letsel alleen nog maar automaat kan rijden. En ben wel lange lul met kleine piemel maar mis beenruimte en krijg kramp in een Fiat Panda. Ik ben niet auto afhankelijk en het is meer voor de heb dan voor te rijden, ik tank mar 2 x per jaar vol... Vind auto rijden zelf helemaal niet meer zo leuk. Met al die ringwegen met elke 300 m een rotonde al die drempels. En de drukte op de weg en vloeiend meerijden ben ik overwegend een stoorfactor met m'n oude lullen rijstijl. Met het verkeer meevloeien varanderd m'n oldtimertje in een zuipschuit. Het is meer emotionele overweging dat ik haar niet weg doe. Het enige praktische doel is kijk er naar plezier en onderhouden en vertroetelen van nostalgische technieken. In de tijd dat ik nog wel eens stukje ging toeren deed ik dat helemaal alleen midden in de nacht, heerlijk rustig genieten en luisteren naar het geronk van een dikke 6 pitter, Das Maschinengewehr de troetelnaam van de M110 en haar specifieke geluid. Volgend jaar wordt ze 40 ![]() BTW ringwegen, met regelmaat rotondes, drempels en de noodzaak daarvan zegt toch al genoeg. Het verkeer omleiden en afremmen, dat doe je toch niet voor de lol. Dat doe je omdat het onverantwoorde idiote vorm aan het aannemen is. Want doe je dit niet rijdt zich teveel te pletter. Ik benijd de mensen i.i.g. niet die elke dag de weg op moeten, auto afhankelijk zijn en zich uren lang tussen alle andere debiele potentiele moordenaars moeten scharen en met 100 kmh achter elkaar aanjagen. Liever nog nar duitsland daar kan dat her en der onbeperkt zo snel als maar kan. [ Bericht 1% gewijzigd door Watuntrik op 01-07-2021 13:15:16 ] | |
Watuntrik | donderdag 1 juli 2021 @ 14:42 |
Ja die zijn er inderdaad ook, met name de oudjes die nu weer massaal de weg op gaan en kunnen fietsen als een jonge god. En de automibilist moet nog aan het idee wennen dat oma op haar E-bike met 25km/h de berg op scheurt en denkt dat is maar fietser dat haal ik nog wel. De cijfers zullen nog wel meer toenemen ook buiten het verkeer om, met de toenemende populariteit van E- ATB. En die nieuwe rage is niet leuk onder de 500 Watt. En dan met liefst met groepje van 5 man op zondag tussen de wandelaars door het bos. Zulke confrontaties was 20 jaar terug al schering en inslag zonder E-motor. En nu worden het er meer en ook nog eens sneller. ![]() | |
NoComment | donderdag 1 juli 2021 @ 15:40 |
Ik denk dat autobezit nog lang niet voorbij is. Deelauto's zijn allemaal leuk en aardig, maar feit blijft dat er twee enorme piekmomenten zitten op de dag waarop een heel groot deel van de bevolking een auto nodig heeft. En die willen dat ding gewoon voor de deur hebben staan en s'ochtends kunnen instappen, of dat nou om 07:00, 07:13 of 07.52 is naar gelang hoever ze zich verslapen hebben.. Het idee dat er dan nog iemand bij zou kunnen komen (iemand oppikken die toch dezelfde kant op moet) lijkt me echt niks, laat me maar lekker s'ochtens met rust en m'n herrie luisteren ![]() Zo'n soort 'taxiservice' met autonome auto's zal vast wel succesvol kunnen zijn, maar dan meer in de grotere steden waar een parkeerplek sowieso al een luxe is. Zal ook enorm afhangen van de prijs, want ik kan me niet voorstellen dat dat goedkoop wordt en dan is een Uber wellicht net zo makkelijk/goedkoop. Autonome auto's an sich is ook nog wel een iets wat nog jaren kan duren voor ze zonder chauffeur rondrijden, parkeren en zichzelf aan de laadpaal hangen. Wel een voordeel van een autonome auto in de stad, je hoeft geen parkeerplek meer te hebben want hij kan gewoon rondjes blijven rijden ![]() | |
spectrumanalyser | donderdag 1 juli 2021 @ 15:52 |
Ik weet vrij zeker dat autobezit nog lang niet voorbij is. Men denkt veel te makkelijk over deelauto's. Er is een fors aantal incidenten met de elektrische car2go's. Omdat een deelauto niet aan een particulier toebehoort kan het zomaar gebeuren dat een flink beschadigde auto een lange tijd in de straat blijft staan. Niemand die 'm gebruikt omdat ie schade heeft, niemand die dat meld. | |
Solstice1 | donderdag 1 juli 2021 @ 16:41 |
Ik denk dat als auto's autonoom worden en de maatschappij verder automatiseert we steeds dichterbij komen. Dat gaat niet in een paar jaar tijd, maar binnen de volgende 10 jaar verwacht ik wel grote stappen. | |
spectrumanalyser | donderdag 1 juli 2021 @ 16:49 |
ik zie dat niet gebeuren. zal wel na mijn tijd komen, misschien. voorlopig zie ik slechts zeer boze bestuurders in auto's met rijhulp-systemen. Zodra je met je fietswiel bewegingen maakt om de weg op te rijden dan grijpt ADAS in, tot grote boosheid van de automobilist. | |
TheFreshPrince | donderdag 1 juli 2021 @ 17:04 |
Ik weet niet hoeveel het uitmaakt, ik tank wat het goedkoopst is. Dat is op zich niet de stelling van dit topic. De stelling is dat autobezit door zelfrijdende auto's in de toekomst gaat afnemen. Daarbij zie je nu ook dat (private) lease snel marktaandeel verovert, er worden steeds minder nieuwe auto's direct verkocht aan particulieren. Nadeel van OV is dat het je vaak haalt van een plek waar je niet bent en brengt naar een plek waar je niet moet zijn. Er zitten daardoor nogal wat overstapmomenten in en dat is wat mij tegenhoudt om het te gebruiken. Binnen de stad zal dat waarschijnlijk fijner werken (tram / metro) maar hier op het "platteland" duidelijk niet. Ehm, ja, op zich. Maar ook niet echt het onderwerp van dit topic ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 1 juli 2021 @ 17:12 |
Bij het starten van dit topic (en inmiddels reeks) heb ik vooral gedacht aan autonoom rijdende auto's. Dan is schade natuurlijk altijd een verhaal dat de verhuurder zelf moet oplossen aangezien je geen schade kan rijden in een auto die je niet zelf bestuurt. Een ander kan wel schade rijden maar de kans is groot dat er 6 camera's meedraaien rond zo'n auto dus denken dat je daarmee wegkomt is ook niet zo'n goed idee ![]() Uiteraard is gehele autonoom rijden (level 5) nog ver weg maar het blijft indrukwekkend om die taxi-dienst van Waymo te zien rijden. Afgezien van blunders zoals met pionnen bij wegwerkzaamheden waar de auto van ellende maar stil bleef staan omdat hij er niet meer uit kwam, zie je ook dat daar weer van geleerd wordt. 100% geen autobezit zie ik zelf ook niet direct gebeuren maar er is zeker een groep die weinig rijdt, geen parkeerruimte heeft of nooit een auto gehad heeft (of zelfs geen rijbewijs) die hier gebruik van zal maken. | |
TheFreshPrince | donderdag 1 juli 2021 @ 17:14 |
Nog wat recente filmpjes van (gebruikers van) Waymo:![]() Autonomous Vehicle, Waymo Taxi Ride, Drop Off at Mesa Community College, Mesa, Arizona 6/22 GX031779 | |
michaelmoore | donderdag 1 juli 2021 @ 17:15 |
Maar vooral de groep ouderen > 65 jaar , de groep die komende jaren steeds groter zal worden, zullen er sneller voor kiezen om de eigen auto aan de kant te zetten en voortaan een FSD auto te bestellen | |
Watuntrik | donderdag 1 juli 2021 @ 17:47 |
Indien je een auto rijdt van bouwjaar voordat E benzine werd ingevoerd loop je het risico dat je motor en of brandstof systeem hier defect van raakt. Ethanol blijkt agressief te zijn voor bepaalde soorten materiaal voor afdichtingen in en om het motorblok. Daarnaast is benzine met ethanol minder lang houdbaar en het trekt vocht aan en ontleed zich bij lang stilstaan. Zo krijg je water in de tank en het brandstofsysteem. Dan heb je dus een probleem indien je stalen benzinetank hebt of stalen of corrosie gevoelige onderdelen in het brandstof systeem. Het gaat roesten en dus ook vervuilen. Dus is je auto niet uitgevoerd met een E compatibel motor/brandstof systeem kun je defect rijden met de nodige onkosten van dien. Nu is E5 eventueel nog te doen, maar E10 is echt uit de boze voor niet E motoren. ![]() Excuus voor de offtopic reacties, maar autonoom rijdende auto's in de toekomst... Prototypes bestaan al, Tram zonder is er al, maar die hoeft alleen maar te remmen en op te trekken. Maar een feilloos autonoom system zonder geleide rails? Om het zo intelligent en veilig te krijgen dat dit commercieel ingezet zou kunnen worden tussen alle overige wegpiraten. Ben ik bang dat dit toch nog heel erg lang gaat duren. | |
TheFreshPrince | donderdag 1 juli 2021 @ 18:05 |
Je kan natuurlijk denken aan "level 4" waarbij de autonome auto bepaalde wegen en lastige situaties vermijdt. Je zal dan niet altijd voor de deur kunnen uitstappen maar het is al een stuk beter dan OV. In de USA is dat wat makkelijker met het vrij eenvoudig opgezette wegennet, vele stopborden, etc. | |
spectrumanalyser | donderdag 1 juli 2021 @ 18:23 |
dat zou je denken. de realiteit is anders. Ouderen geven niet zomaar het autorijden of autobezit op. als het qua veiligheid niet meer gaat dan moeten kinderen het hun vader of moeder aandringen te stoppen. kortom; in het verkeer zul je vaker ouderen tegenkomen. het zijn eerder jongeren die geen interesse hebben in autobezit. ze halen op latere leeftijd het rijbewijs. | |
michaelmoore | donderdag 1 juli 2021 @ 18:26 |
nee dat is niet waar de oudere die door blijft rijden is omdat de auto nog nodig is om naar de kleinkinderen te kunnen gaan een FSD car zal dan een uitkomst zijn , ook omdat de auto nog zo weinig gebruikt wordt de auto is op die leeftijd geen statussymbool meer , ook om dat ie vaak in de kelder van het bejaardenhuis staat | |
spectrumanalyser | donderdag 1 juli 2021 @ 18:34 |
er gaan niet meer zo veel ouderen naar een bejaardenhuis. ouderen hebben veel tijd, gaan ergens ver weg fietsen. zie autootjes rondom met grote schades, die worden niet opgelapt maar het autootje gaat om de dag nog wel op pad. een visje halen, naar de familie, noem maar op. ik heb weleens een omstander horen vragen "Is het nog wel verstandig voor u om te gaan rijden?" er wonen hier mensen met rollator die auto blijven rijden. | |
TheFreshPrince | donderdag 1 juli 2021 @ 18:39 |
Ik verwacht eigenlijk dat jongeren de "early adopters" zullen zijn. Van wie tussen nu en de afgelopen 5 jaar geboren is zal waarschijnlijk bijna niemand nog een rijbewijs halen. Dat kan nog een wat gewaagde uitspraak lijken en dat besef ik ook wel. | |
spectrumanalyser | donderdag 1 juli 2021 @ 18:46 |
De tijd dat je meteen een rijschool zocht op de dag dat je 18 bent geworden is wel voorbij, ja. op die dag kwam toen de Nokia 3210 op de markt, in mijn geval. Ik ben helemaal geen "Early adopter", ik noem dat liever Fear of missing out (FOMO) dat je alles maar meteen moet kopen, alles wat maar nieuw is. Heb dan ook pas enkele jaren later mijn Nokia 3210 gekocht. Er is wel een verschuiving naar motoren. De vraag naar motorrijles stijgt harder dan autorijles. | |
michaelmoore | donderdag 1 juli 2021 @ 19:03 |
Ja nou en waarom ook niet er zijn ook jongeren die niet kunnen rijden en er is een keuring he vanaf 75 jaar veel ouderen komen nooit door de keuring heen meer , terwijl ze best kunnen rijden | |
spectrumanalyser | donderdag 1 juli 2021 @ 19:06 |
het is juist andersom. de keuring is slechts een medische keuring. over de rijvaardigheid worden geen vragen gesteld. | |
Watuntrik | donderdag 1 juli 2021 @ 19:42 |
En ook die medische keuring is een wassen neus die slechts bureaucratisch is... ![]() Ooit ongeluk gehad met blijvend letsel. De revalidatiespecialisten dachten aanvankelijk dat dit nooit meer goed zou komen en voorspelden voor mij een toekomst van nieuwe banden ipv nieuwe schoenen. ![]() Nu zit daar een zg medisch CBR mannetje aangesloten bij de revalidatiekliniek, die kwam bij mij op bezoek met een voor mij vooropgestelde eigen verklaring en of ik die wou ondertekenen. Dat ik niet meer in staat ben om voertuig veilig te besturen. In de opname van dat moment was dit ook zo en gefrustreerd als ik was heb ik getekend. Resultaat was beide rijbewijzen tot nader inzien ongeldig verklaard. Gelukkig hadden alle specialisten het bij het foute eind en ben ik weer voldoende hersteld. Daarna bij CBR aanvraag gedaan waarop ik een test moest afleggen. Zegge en schrijven met medisch CBR mannetje en auto'tje van lokale rijschool 300 meter naar afgelegen straat moeten rijden.1 Noodstop moeten maken. Meneer is goed rijdt u maar terug en klaar, rijbewijs terug. Motorfiets heb ik nog steeds niet terug, maar samen met Auto wel automatisch Bromfiets bijgeschreven gekregen. Toen heb ik ze eens gebeld met de vraag wat dit voor onzin is. Ik mag om medische reden geen motorfiets besturen maar wel met excact dezelfde handeling met een brommer dezelfde weg op? Antwoord was "Tja meneer, inderdaad krom maar het is wat het is, wettelijke regeling die ook wij niet zomaar kunen veranderen.. Maar wil je terug op de motorfiets willen we toch graag zien dat u dat ook kunt. Dus met de brommer mag ik vooralsnog de boel onveilig maken en iemand van de sokken rijden zonder verdere vragen. ![]() Er is niets medisch aan die keuring. Het is slechts gebaseerd op een uitspraak van een medisch specialist en dannog moet je eigen verklaring ondertekenen. Ben je geestelijk nog bij volle verstand en teken je niet hebben ze geen poot om op te staan. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Watuntrik op 01-07-2021 20:02:28 ] | |
michaelmoore | donderdag 1 juli 2021 @ 20:06 |
tuurlijk niet, daar voor was het rijbewijs als je door de medische keuring komt dan kun je dus autorijden , of je een rollator hebt of niet doet er niet toe Sommigen hebben een rolstoel en rijden toch in een auto | |
Watuntrik | donderdag 1 juli 2021 @ 21:10 |
Welke animatie sciencefictionfilm was het ook alweer? Alles autonoom en alle gebruikers lijdend aan obesitas. Ik ben het echt vergeten maar die film past perfect in jou verhaal. Iedereen terug op de fiets en lokaal aan de slag zou een gezondere oplossing zijn. ![]() Auto? The end or the begining? [ Bericht 5% gewijzigd door Watuntrik op 01-07-2021 21:17:26 ] | |
Solstice1 | donderdag 1 juli 2021 @ 23:45 |
Ik denk dat je Wall-E bedoelt. Ik hoop dat de automatisering van de maatschappij mij meer ruimte geeft om te sporten eigenlijk. | |
Watuntrik | donderdag 1 juli 2021 @ 23:56 |
Yes dat was 'm inderdaad, Wall-E wel de ster maar niet de boodschap... Dankjewel! Das een mooie geautomatiseerd sporten!?... Autonomische fitnesstoestellen? | |
Solstice1 | vrijdag 2 juli 2021 @ 11:40 |
Nee, doordat werk verder weggeautomatiseerd wordt en daar hopelijk op een gegeven moment een basisinkomen tegenover staat of je in ieder geval minder hoeft te werken om rond te komen zou je meer aan familie en sporten en andere leuke dingen toekomen. | |
spectrumanalyser | woensdag 18 augustus 2021 @ 18:38 |
met een vriendin ben ik eens gaan kijken naar de nadelen van een deelauto. We hebben gekeken bij meerdere deelauto-projecten wat structurele, terugkerende problemen zijn. Nu zijn er de volgende voorbeelden van klachten die terugkomen; • Een volgende klant maakt melding van haren in de auto. 25 euro schoonmaakkosten, voor een losgelaten haar. • Auto door een vorige klant niet goed afgesloten, waardoor de accu leeg was. Maar de nieuwe klant krijgt daar de schuld van. de kosten worden niet vergoed, het is dan niet mogelijk om de auto af te melden. • Auto is zeer smerig, een zwijnenstal. • Auto blijkt niet op de plek te staan, waar deze voor gereserveerd stond. iets wat wel veel voorkomt is een slechte klantenservice. Als je door vertraging of een incident niet op tijd bent, moet je wel de kans krijgen om dit door te kunnen geven. | |
von_manstein | zaterdag 21 augustus 2021 @ 10:50 |
@TS ik denk niet dat het einde van het autobezig nabij is binnen nu en 25 jaar (nabij is dan wel weer relatief). Tenzij auto rijden extreemduur gaat worden. (maar dat zie ik niet heel snel gebeuren) Het gros van de auto bezitters zijn mensen die dat ding functioneel gezien nodig hebben voor woon-werk, om kinderen/familieleden weg te brengen, boodschappen te doen, familie bezoek etc. Ik heb twee jaar lang gebruik gemaakt van Greenwheels. (auto delen met vreemden) Voordeel: Onder aan de streep was en ben ik nog steeds goedkoper uit dan met een eigen auto. PS. de Greenwheel auto staat 3 min lopen van mij vandaan. De nadelen: Deel auto's bv bij Greenwheels moetje plannen/reserveren voor een bepaald tijdslot. ga je daar overheen, dan kost het geld, ben je eerder terug kost het ook geld. De auto wordt door andere gebruik, je ziet gebruikers sporen van andere mensen in de auto. Als je een vorm van smetvrees hebt, dan raad ik af om gebruik te maken van een deelauto constructie ![]() Sommige mensen vinden het tanken met een tankpas schijnbaar eng. Regelmatig gehad dat de tank nog maar 1/5 vol zat, je kan hier melding van maken, maar je moet m zelf nog mbv de Greenwheels tankpas weer volgooien. (dit wordt nog leuk met een elektrische auto, dan kan je minimaal 20 min op tellen bij je tijdslot) Je kan niet impulsief effe weg, je moet dan altijd online checken of de auto beschikbaar is en de beschikbaarheid moet matchen met jou plan (tijdslot issues). Ik kreeg na twee jaar een andere werkgever incl lease auto. het gemak en dat ik 99% in-control ben wat er met de auto gebeurd is mij de bijtelling wel waard. | |
TheFreshPrince | zaterdag 21 augustus 2021 @ 15:42 |
Volgens mij heb ik hier wel een paar keer genoemd dat ik niet in de autonome Tesla geloof omdat ze geen lidar gebruiken. Maar met de informatie die ze bij Tesla AI Day beschikbaar stelden, moet ik daar toch op terug komen. Het is best bizar hoe ver ze al zijn en hoe ze problemen oplossen. Je zou denken dat in sneeuwval of regen rijden een probleem zou zijn met alleen camera's maar daarbij heb ik nooit rekening gehouden met hun AI ontwikkelingen en de vele resources die ze hebben. Voor wie geïnteresseerd is, een ingekorte versie: | |
TheFreshPrince | dinsdag 24 augustus 2021 @ 07:57 |
Op zich wel een interessant punt van het YouTube-kanaal "SolvingTheMoneyProblem" over de AI en autonoom rijden is dat Tesla op dit moment het enige automerk is dat z'n auto al vanaf de eerste Model S met meerdere camera's uitrust en van al die auto's data ontvangt. Op dat vlak hebben ze een gigantische voorsprong t.o.v. andere autofabrikanten. In combinatie met hun AI-learning kan Tesla letterlijk iedere weg en situatie analyseren en trainen. Stel dat een Volkswagen of GM hetzelfde wil bereiken, dan zouden ze vanaf nu iedere auto met meerdere camera's moeten uitrusten, de AI ontwikkelen, etc. Het duurt minimaal 6 tot 10 jaar voor ze op datzelfde niveau zitten maar niets wijst er op dat ze dat gaan doen. Waymo is natuurlijk ook erg ver met hun autonome voertuigen, zij zijn echter geen autofabrikant en kiezen heel andere oplossingen waardoor de investering van autonoom rijden nog bovenop de autoprijs komt en lang zo mooi niet integreert. Het blijft natuurlijk speculeren of Tesla ooit level 4 of 5 haalt maar als er 1 automerk is dat op dat vlak de beste kaarten in handen heeft, dan zet ik m'n geld nu op Tesla (letterlijk: heb sinds een week Tesla aandelen). De video in kwestie: | |
TheFreshPrince | zondag 12 september 2021 @ 12:07 |
Tesla FSD bèta 10 is uit sinds gisteren, een beperkt aantal mensen heeft er al mee kunnen rijden. Het lijkt misschien niet altijd indrukwekkend, als een leerling die bezig is met z'n 3e rijles, maar als je beseft dat DOJO nog niet eens live is en ze dit doen met de "beperkte" rekencapaciteit die ze nu hebben toch weer wel. [ Bericht 10% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-09-2021 12:27:37 ] | |
spectrumanalyser | zondag 12 september 2021 @ 12:22 |
Heb je nog een software-update nodig als de Tesla een bocht niet herkend? | |
TheFreshPrince | zondag 12 september 2021 @ 12:26 |
Ik weet niet precies wat je vraag is maar als je vraagt of FSD bèta 10 een bèta is, ja dat is het. Dus beide handen bij het stuur en klaar om altijd in te kunnen grijpen. Zonder falen geen vooruitgang. | |
TheFreshPrince | zondag 12 september 2021 @ 12:36 |
Bij autonome auto's die ingezet worden als TaaS verwacht ik daarover geen gezemel. De bekleding van stoelen en interieur zullen vaker van materialen gemaakt worden die makkelijk schoon te maken zijn. Na x ritten zal zo'n auto terugkeren naar een servicedepot voor een schoonmaak, laden, inspectie op achtergelaten voorwerpen, etc. Een klant kan ook vuil rapporteren (knop of app) en dan zal hetzelfde gebeuren. Dat is in de situatie van een autonome auto geen issue, die rijdt zelf van klant naar klant. Zie eerste punt. En als dat vaak gebeurt nadat jij een autonoom voertuig gebruikt, dan zullen daar wel gevolgen aan hangen. Mogelijk kan men beelden terugkijken in geval van vernieling of vervuiling van een voertuig. Een autonome auto rijdt direct door naar de volgende klant (of servicedepot) dus geen issue. Dat lijkt me prima in een app te verwerken, zo'n auto logt daarnaast zelf ook zijn ritten dus dat kan je over elkaar heen leggen en bijna automatiseren. | |
spectrumanalyser | zondag 12 september 2021 @ 12:48 |
Hopelijk bij de volgende software-update kan de auto de bocht wel nemen. De autoschadehersteller is iedereen erg dankbaar voor deze fomo-gadget. | |
TheFreshPrince | zondag 12 september 2021 @ 13:04 |
Je weet dat dit voorbeeld Autopilot is en geen FSD? Slechts zo'n 11% van alle Tesla's is verkocht met FSD (is een meeroptie) en die gebruikers krijgen de FSD bèta updates. Je kan niet verwachten dat een adaptieve cruise control met lane assist je door een lokaal stratenplan navigeert. Mijn Toyota haakt op een snelweg al af als de bocht wat te scherp wordt (zelfde probleem dat Ford BlueCruise ook heeft). Met FSD kom je wss die bocht wel door. En nogmaals, er zijn wel voldoende filmpjes te vinden waar FSD faalt. Daarom is het een bèta, zijn er altijd eerst releases naar een kleine groep testers, wordt het vervolgens uitgerold naar een grotere groep en is de groep FSD bèta bezitters echt wel bewust van het feit dat ze testers zijn als ze het gebruiken. [ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-09-2021 13:10:14 ] | |
spectrumanalyser | zondag 12 september 2021 @ 13:09 |
Dit is wel de allerslechtste reactie die je kunt krijgen als je net je dure auto in de prak gereden hebt. Ja maar meneer, u had Autopilot. Met het nieuwe product zal dit echt niet gebeuren hoor! | |
TheFreshPrince | zondag 12 september 2021 @ 13:12 |
Het zijn 2 verschillende producten met een geheel eigen prijskaartje. Autopilot is cruise control + lane assist (van oprit tot afrit). Als bonus bij "Advanced Autopilot" nog automatisch inparkeren, "smart summon" zodat je auto eventueel uit een krappe parkeerplek kan rijden via je app of zelfs naar je toe rijden op een parkeerterrein, etc. FSD wordt ontwikkeld om straks level 3, 4 en hopelijk uiteindelijk 5 autonoom te zijn. Er zijn veel mensen die met Autopilot kijken tot hoever ze kunnen gaan, dat mag. Maar als je handen loslaat in een Toyota of Ford met vergelijkbare techniek, schuif je ook die hekken in. | |
Tourniquet | zondag 12 september 2021 @ 13:37 |
Die FSD testfilmpjes zijn echt wel gaaf om te zien. Elke update is weer beter. Als blijft het af en toe nog wel spannend, zoals hier op 6:40: ![]() ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 12 september 2021 @ 13:43 |
Klopt, het faalt nog vaak genoeg. Het ligt er deels ook wel uit in welk gebied gereden wordt. Tesla heeft nu nog beperkte rekencapaciteit en kan niet alle situaties / steden in kaart brengen en daarop trainen, dus werkt het in bepaalde wijken / steden beter. Daarom werken ze aan DOJO, waarmee ze gigantisch veel meer rekencapaciteit krijgen om hun AI te verbeteren. De tijdlijn van Musk wanneer het klaar is kan je wel met een korreltje zout nemen maar dat ze vooruit gaan is inmiddels wel duidelijk, vergeleken met de eerste bèta's is dit echt een grote verbetering. De grootste stap die gezet is met hoe FSD de wereld ziet en hoe de camerabeelden nu omgezet worden in vectoren. Alles oogt rustiger, de randen en objecten worden beter herkend en gelabeld en het "geheugen" om te onthouden waar een voertuig is als het tijdelijk achter een ander voertuig verstopt is, is ook sterk verbeterd. Net als een mens kan je niet om een voertuig heen kijken maar maak je een schatting van wat het gaat doen. Dat is erg ingewikkeld, aan de andere kant let FSD constant op, het is nooit afgeleid. | |
Tourniquet | zondag 12 september 2021 @ 13:47 |
Klopt, ben daarom ook heel benieuwd hoe zo'n systeem als dit over een jaar of 5-10 presteert. Die filmpjes drukken m'n neus ook weer op de feiten hoe belabberd de Amerikaanse wegen zijn qua belijning, onderhoud en ontwerp. ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 12 september 2021 @ 13:49 |
Klopt, Sandy Munro had een 1 op 1 met Elon Musk begin dit jaar en haalde dat ook aan. Elon ging daar op in (vanaf 9:40) | |
TheFreshPrince | maandag 13 september 2021 @ 14:27 |
Deze vond ik wel grappig ![]() | |
Leandra | maandag 13 september 2021 @ 19:50 |
Ja, alleen wel storend dat de auto zich kennelijk niets aantrekt van de maximale en geadviseerde snelheden, tot dat 45 mph is, dan kan hij zich er min of meer wel aan houden (omdat hij niet echt harder kan door het overige verkeer). | |
TheFreshPrince | maandag 13 september 2021 @ 19:58 |
Volgens mij kan je de maximumsnelheid zelf instellen met het rechterdraaiwiel op het stuur. Of hij nu nog borden negeert weet ik niet maar als je het gas zelf intrapt kan je er natuurlijk ook overheen. Lijkt me niet iets wat uiteindelijk een probleem zal blijven in FSD, zeker niet omdat het ook borden leest (en anders kan terugvallen op een database). Dit is en blijft natuurlijk een testversie, onder alle gevallen ben je zelf nog verantwoordelijk voor de veiligheid en snelheid. Vanaf 10.1 of 10.2 gaan ze ook meer "stacks" samenvoegen, nu heb je op de snelweg bijvoorbeeld nog andere software dan op lokale wegen of bij het inparkeren. Dat moet uiteindelijk allemaal 1 versie zijn, met hetzelfde "brein" dat rijdt. | |
Leandra | maandag 13 september 2021 @ 20:05 |
Ik doe voorlopig nog wel even zelf gas, remmen, schakelen en sturen in mijn midlifcrisisspeeltje met benzinemotor ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 13 september 2021 @ 20:18 |
Hoe indrukwekkend de vorderingen ook zijn, dat lijkt me voorlopig wel het veiligst ![]() | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 oktober 2021 @ 12:56 |
Voor wie het ontgaan is: Tesla heeft in de USA onlangs z'n "request FSD bèta" knop geopend voor het grote publiek mits ze gekozen hebben voor de FSD optie (zo'n 11% van het totaal aantal verkochte Tesla's). Tot nu toe reden er in heel de USA maar 2000 betàtesters rond. Vermoedelijk heeft Tesla nu meer rekencapaciteit om meer data te kunnen analyseren en zijn ze redelijk tevreden met de vorderingen van FSD bèta 10.x en durven ze het aan om meer mensen uit te nodigen. Tesla zit uiteraard niet te wachten op problemen, daarom monitoren ze na je aanvraag een week lang je rijgedrag en bij een vrijwel perfecte score kom je in aanmerking en voegen ze iedere dag 1.000 testers toe. Als je teveel risico neemt (stuur te lang loslaten of "stunts" uithaalt) kunnen ze je bèta deelname ieder moment weer intrekken en dat is logisch. Pas zodra DOJO (zelf ontwikkelde AI / machine learning chips) grootschalig uitgerold wordt zullen ze voldoende capaciteit hebben om echt grote sprongen te maken, momenteel gebruiken ze hiervoor nog Nvidia GPU's (zover ik weet). | |
TheFreshPrince | donderdag 14 oktober 2021 @ 19:09 |
FSD bèta 10.2 is uit. Deze videomaker is net toegelaten tot het bèta programma en was wel enthousiast in z'n reacties ![]() | |
spectrumanalyser | maandag 1 november 2021 @ 09:35 |
https://www.ad.nl/auto/de(...)itgebleven~a11b929a/
| |
qajariaq | maandag 1 november 2021 @ 10:50 |
Ik denk dat het bedoelde ritje eens per week met de deelauto al voordeliger is dan een auto bezitten. Maar zo voelt het niet natuurlijk. Behalve dat ik wel vaker dan eens per week in de auto zit blijft de spontaniteit voor autogebruik bij een deelauto ook wat achter. Ik woon op een dorp, er is geen deelauto te vinden in de wijde omgeving. In de stad zal dat anders zijn. Toch zit je ook met andere beperkingen zoals beschikbaarheid op dat moment en er b.v. geen dakdragers op mogen zetten. Ik denk dat stadslui die zonder auto kunnen eerder wat meer tijd nemen voor OV dan de directe kosten voor een deelauto. Toch voorspel ik als er een zelfrijdende auto op afspraak voor de deur staat dat het prive autobezit wel rap gaat afnemen. | |
michaelmoore | zondag 7 november 2021 @ 21:15 |
Dat zeker als je en auti huurt bij Hertz straks dan krijg je een zelfrijdende Auto , dan blijf je dat doen denk ik | |
Tijn | donderdag 11 november 2021 @ 00:58 |
Ja, hoe gaat het met die zelfrijdende auto's eigenlijk? Ik zag net dit plaatje dat Lyft had gemaakt eind 2016: Zitten ze een beetje op schema? ![]() | |
Solstice1 | donderdag 11 november 2021 @ 15:48 |
Nee, ik geloof dat Lyft ook links en rechts ingehaald wordt. Maar wat dat aangaat kan ik ook alleen maar wat youtube-kanalen na papegaaien waar wellicht mensen achter zitten met eigen belangen. | |
spectrumanalyser | woensdag 17 november 2021 @ 00:06 |
Kijktip: "Kees van der spek grijpt katalysatordief in de kraag". https://www.rtl.nl/progra(...)epakt?nodeId=5267670 Een jongedame huurt 11x in 4 weken een Toyota Prius Hybrid. Ze zegt dat ze haar ouders wilt bezoeken. In werkelijkheid zet ze de auto klaar voor handlangers, die de katalysator open slijpen en de edelmetalen eruit vissen. vervolgens lassen ze het stuk uitlaat dicht en brengt de dame de auto terug. schade 25.000 euro Autodelen is soms letterlijk het in stukken delen van de auto. Ik zou m'n auto nooit uitlenen aan een onbekende. Een deelauto die net gebruikt is door een drugsverslaafde pas ik ook voor. | |
daNpy | woensdag 17 november 2021 @ 08:10 |
25.000 euro schade als een catalysator van 1500 gestolen/ beschadigd wordt? Crimineel gedrag maar dat bedrag is met 10 hele dikke pennen geschreven. | |
TheFreshPrince | woensdag 17 november 2021 @ 08:13 |
Dat. Daarnaast zit er onder zo'n elektrische zelfrijdende auto vast geen katalysator meer ![]() | |
daNpy | woensdag 17 november 2021 @ 08:14 |
Zo'n Pripus is gewoon hybride. En daar zal de ICE ook aan uitstoot moeten voldoen gok ik. | |
TheFreshPrince | woensdag 17 november 2021 @ 08:15 |
Dat soort schema's wordt zelden gehaald, Pareto haalt ze altijd weer in. Bij Tesla zie ik per versie ook vorderingen maar perfect is het nog zeker niet. | |
TheFreshPrince | woensdag 17 november 2021 @ 08:17 |
Hmm? Wat ik bedoel: die zelfrijdende auto's zijn straks allemaal elektrisch, die hebben geen katalysator meer. | |
daNpy | woensdag 17 november 2021 @ 08:18 |
Die elektromotoren zit lekker veel koper in. Dat is ook wat waard ![]() | |
TheFreshPrince | woensdag 17 november 2021 @ 08:19 |
Ja, alleen lukt dichtlassen en terugrijden dan niet echt ![]() | |
qajariaq | woensdag 17 november 2021 @ 08:31 |
Een zelfrijdende taxi heeft ongetwijfeld een tracking systeem. Een evt dief of vandaal is dan wel weer op te sporen.Met 11 auto's die allen 2000 tot 2500 euro schade hebben is dat best wel een reëel bedrag denk ik. | |
daNpy | woensdag 17 november 2021 @ 09:59 |
Ah, zo had ik het niet gelezen idd. | |
TheFreshPrince | donderdag 6 januari 2022 @ 10:26 |
qajariaq | donderdag 6 januari 2022 @ 13:20 |
Netjes hoor, ik vind dergelijke ritjes erg inspannend omdat je werkelijk overal rekening mee moet houden. Alleen niet zo netjes om die andere auto te blokkeren terwijl er ruimte zat was iets naar voren te rijden. Hoe zit het eigenlijk met de aansprakelijkheid, in een beta is de chauffeur uiteraard volledig aansprakelijk voor schade. Maar is al uitgevochten hoe dat uiteindelijk geregeld gaat worden? | |
TheFreshPrince | vrijdag 7 januari 2022 @ 17:34 |
Als autonoom rijden toegelaten wordt, zal een verzekeringsmaatschappij dat op zich niet zo makkelijk meer kunnen weigeren lijkt me. Als er minder ongevallen zijn, zullen ze het zelfs aanmoedigen. Tesla is bezig met z'n eigen verzekering uitrollen, dat is nog weer een andere optie. In de publieke opinie zal autonoom rijden wel aardig wat tijd nodig hebben voor acceptatie. Als er een ongeluk gebeurt, wordt dat breed uitgemeten en is het "zie je wel!" maar een voorkomen ongeval haalt het nieuws niet, simpelweg omdat het niet gebeurd is. Alleen de statistieken kunnen dan overtuigen. ---- Wel interessant om te zien hoe verschillende bedrijven vol inzetten op lidar, camera's en radar en Tesla alleen nog maar (relatief goedkope) camera's gebruikt (die niet echt in het zicht vallen): ![]() ![]() ![]() En dan Tesla... ![]() | |
SpecialK | zaterdag 8 januari 2022 @ 03:24 |
een zelfrijdende auto zou gewoon wraak kunnen nemen | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 8 januari 2022 @ 10:13 |
Een verzekeringsmaatschappij zal altijd gaan voor de makkelijkste manier om niet te hoeven betalen. En een particulier aansprakelijk stellen is veel makkelijker dan een bedrijf aansprakelijk stellen. Dus ga er maar rekening mee houden dat jij als 'bestuurder' gewoon aansprakelijk blijft. Mag jij vervolgens proberen je schade bij Tesla te verhalen. ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 8 januari 2022 @ 10:18 |
In level 4 en 5 voertuigen zit niet eens meer noodzakelijk een stuur en pedalen en je bent dus ook geen bestuurder. In feite kan zo'n voertuig zelfstandig je oma thuis brengen of je kinderen van 8 en 10 naar school brengen. Afgezien van een noodknop (die het voertuig op een veilige manier zal proberen te stoppen / parkeren) heb je geen invloed op het rijgedrag. Het is dus niet meer dan logisch dat autofabrikanten de verzekering zelf regelen of dat verzekeraars daar op inspringen. Als jij geen bestuurder bent, is de auto het. De verantwoordelijkheid bij een ongeval zal dus naar de fabrikant verschuiven. Los daarvan (zoals de TT ook al suggereert) verwacht ik dat autobezit afneemt naarmate autonome auto's de markt veroveren. Met name in grote steden is er weinig reden om een auto en een dure parkeerplek te hebben als je ieder moment van de dag kan beschikken over persoonlijk vervoer. Dat zal niet gelden als je dagelijks met een auto vol gereedschap naar klanten moet maar om je boodschappen te doen gaat dat prima. Voordeel is ook dat je de auto kan afstemmen op je wensen. Wil je naar de Ikea om een kast te kopen? Ga je op de heenweg in een kleine auto (of met het OV) en je rijdt terug in een SUV / station / busje dat qua grootte past bij wat je hebt aangeschaft. [ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-01-2022 10:23:55 ] | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 8 januari 2022 @ 10:25 |
Dat is allemaal simpelweg niet relevant. Als de wetgever niet vastlegt dat jij als 'bestuurder' van een autonome auto gevrijwaard bent van aansprakelijkheid, zal de verzekeraar altijd eerst achter jou aankomen. Jij bent de zwakste partij namelijk. Succes! ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 8 januari 2022 @ 10:27 |
Oké, die mening mag je uiteraard hebben. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 8 januari 2022 @ 10:38 |
Als je een beetje verstand hebt van hoe verzekeraars werken, dan is dat de best onderbouwde mening. Maar jij mag uiteraard proberen een andere mening vol te houden. | |
qajariaq | zaterdag 8 januari 2022 @ 11:02 |
Aa de andere kant als je B2B zaken afhandelt kan het natuurlijk wel heel vlot gaan en het is voor de fabrikant ook een incentive om het veiliger te maken. | |
knoopie | zondag 9 januari 2022 @ 13:39 |
Dat is nu in veel steden al net zo, en daar zijn nu ook al meer dan genoeg deelauto-opties voorhanden. Bijvoorbeeld in Utrecht kan je zo goed als overal binnen loopafstand verschillende deelautos vinden. En toch heeft het overgrote deel van de inwoners nog steeds een auto. Waarom? Objectief heb je helemaal gelijk, maar in de praktijk trekken mensen zich weinig aan van objectieve argumenten aan als het om autobezit gaat. Dat lijkt me overduidelijk als je ziet hoeveel mensen uitgeven aan weinig praktische dingen zoals snellere modellen, of zelfs modellen die net zo langzaam zijn maar er alleen maar sneller uit zien. Daarnaast vergeet je voor het gemak dat veel mensen kleine kinderen hebben, en daardoor ook elke keer heel wat ‘gereedschap’ van en naar een deelauto zouden moeten slepen. Met één kleine plus kinderstoeltje is dat nog wel te doen, maar zodra je twee kinderen hebt die nog in een stoeltje moeten en je ook nog boodschappen bij je hebt kom je al snel handen te kort. Dan maakt het al dan niet autonoom zijn ook weinig uit. Wij hebben jarenlang geen auto gehad, maar met een tweede kind was dat simpelweg niet meer leuk als je in je eentje weg wilde gaan. | |
qajariaq | zondag 9 januari 2022 @ 14:14 |
Een deelauto waar je naartoe moet lopen en die er ook niet altijd zal staan is wat anders dan een grote pool auto's waarvan ééntje naar je voordeur toe komt rijden. Zeker als je feitelijk nooit mis grijpt dan is dat echt wel veel handiger dan een deelauto. Wat wel een ding is dat je geen trekhaak hebt en geen dakdragers. Plus dat een auto ook een soort van rijdend schuurtje is natuurlijk. Maar ik zou snel om zijn als het financieel voordeliger is. | |
knoopie | zondag 9 januari 2022 @ 14:23 |
Dat lost de twee eerder genoemde problemen nog steeds niet op. Heel veel mensen zijn niet rationeel als het om auto’s gaat. Anders zouden ze geen geld uitgeven aan een AMG Badge. En ook als een auto vanzelf naar mij toe komt rijden, dan moet ik nog steeds twee stoeltjes en twee kinderen én alle overige rotzooi er naartoe slepen. Precies. Waar moet ik anders de fietsendrager neer leggen? | |
Candymannetje | donderdag 20 januari 2022 @ 12:40 |
De komende 20 jaar zie ik dat nog geen werkelijkheid worden. | |
TheFreshPrince | donderdag 20 januari 2022 @ 12:47 |
Wanneer iets beschikbaar komt is altijd een kwestie van hoe hard de ontwikkelingen gaan. Maar je zal ergens moeten beginnen. Ik zie vaak kritiek op de huidige werking van Tesla FSD (niet te verwarren met Autopilot) maar ik denk dan "zonder die leerfase komt er geen perfectie". | |
Candymannetje | donderdag 20 januari 2022 @ 13:05 |
Het is niet alleen of het theoretisch kan maar of het gebruikt kan worden in de praktijk. Dat ze zulke treintjes gaan gebruiken om bloemen van Aalsmeer naar Frankfurt te vervoeren zie ik nog wel gebeuren. 1 menselijke chauffeur/operator en dan een paar volgwagens. Dat ze een vrachtwagen geladen met waterstof of een brede kraan van 80 ton autonoom laten rijden zie ik niet zo snel gebeuren. Maar goed al die nieuwe technieken maken het wel veiliger natuurlijk. Computer kan ingrijpen als de chauffeur niet oplet. | |
TheFreshPrince | donderdag 20 januari 2022 @ 13:31 |
Of dat nu wel of niet gaat gebeuren, het overgrote deel zijn simpele ritten met goederen. En als de computer ingrijpt als een chauffeur niet oplet, dan zal een chauffeur misschien minder goed opletten en blijf je altijd met de discussie zitten "was het de fout van de chauffeur of de AI". Daarom begrijp ik wel dat men echt level 4/5 autonomie nastreeft en daarmee de chauffeur geheel buiten spel zet. | |
Candymannetje | donderdag 20 januari 2022 @ 13:52 |
Uit ervaring kan ik je vertellen dat de chauffeur vaker moet ingrijpen bij de computer dan de andersom. Het zijn tot nu toe hulpmiddelen en ze kunnen niet anticiperen. Een voertuig die van de linkse baan al remmend naar rechts gaat naar de uitvoegstrook is voor de computer vaak een reden om de vrachtwagen dan maar stil te zetten op de ring van Rotterdam. Je snapt zelf ook wel wat dan de gevolgen zijn. Die discussie hoeft niet gevoerd te worden want de chauffeur is altijd verantwoordelijk. Dat is ook een groot discussiepunt met autonome vrachtwagens, wie neemt de verantwoordelijkheid? | |
Candymannetje | donderdag 20 januari 2022 @ 14:01 |
Al met al zie ik autonoom rijden er wel komen maar ik geloof niet dat er sprake is van einde wagenbezit. Misschien over een jaar of 50. | |
TheFreshPrince | donderdag 20 januari 2022 @ 14:10 |
Dat is helemaal niet zo'n discussiepunt, de verantwoordelijkheid / aansprakelijkheid ligt bij autonome voertuigen bij de producent van het autonome systeem. Daarom hebben ze er ook alle belang bij dat het goed werkt. | |
Candymannetje | donderdag 20 januari 2022 @ 14:12 |
O serieus? Dat wist ik nog niet, heb je daar een link van? Omdat er nog zoveel andere factoren meespelen zoals onderhoud lijkt het mij een beetje raar om direct de verantwoordelijkheid bij de producent neer te leggen. | |
NightDancert | vrijdag 21 januari 2022 @ 08:02 |
Dit topic is in 2015 gestart en ik heb niet het idee dat er veel veranderd is als het gaat om autobezit. | |
Candymannetje | vrijdag 21 januari 2022 @ 09:20 |
Zal zo'n vaart niet lopen. In theorie kan alles maar in de praktijk brengen is een heel ander verhaal. Komt meer bij kijken dan alleen wat plannen. | |
TheFreshPrince | vrijdag 21 januari 2022 @ 09:50 |
Zeker wel, het percentage autobezit neemt af door de groei van (private) lease. Uiteraard gaat het in de OP met om autonoom rijden maar dat is nog in ontwikkeling, dus logisch dat dat nu nog geen invloed heeft. Quote uit de OP:
![]() | |
TheFreshPrince | vrijdag 21 januari 2022 @ 09:58 |
Uiteraard, als een ongeval (mede) veroorzaakt is door slecht onderhoud dan zal de eigenaar mede schuldig zijn, als ze in de garage een wiel niet goed vastzetten zal de garage mede schuldig zijn. Maar in de gevallen waarin een volledig autonoom rijdende auto een ongeval veroorzaakt, zal de fabrikant daarop aangesproken worden. En daarbij ga ik uiteraard uit van autonome auto's die geen stuurwiel meer hebben, dus echt autonoom. Overigens zal in veel gevallen de fabrikant ook de uitbater en eigenaar kunnen zijn van het wagenpark, dus ook verantwoordelijk voor het onderhoud (zie OP). | |
spectrumanalyser | vrijdag 21 januari 2022 @ 10:07 |
Voorlopig neemt het autobezit alleen maar toe. Per dag stijgt het autobezit in Den Haag met 12 per dag. https://www.pzc.nl/auto/e(...)oe-kan-dat~ad43a2c7/ | |
TheFreshPrince | vrijdag 21 januari 2022 @ 10:20 |
Toename van het aantal auto's betekent nog geen toename van het autobezit. Percentueel is het autobezit juist afgenomen en is er meer (private) lease dan bijvoorbeeld 10 jaar geleden. In absolute cijfers is het autobezit licht toegenomen maar minder snel dan (private) lease. Maar niet echt relevant: in de OP gaat het om de afname van autobezit door autonome voertuigen en zolang er geen autonome voertuigen rondrijden, is dat ook nog geen factor. | |
spectrumanalyser | vrijdag 21 januari 2022 @ 10:41 |
Achja, dat je een auto op lease-basis hebt is in de volksmond gewoon autobezit. Ik twijfel of het een trend is die qua groei doorzet. Het komt voor dat mensen na een leasecontract een leuk tweedehandsje zoeken. Bij een leaseauto daalt de maximale hypotheek die je kunt krijgen. De prijzen van private lease zijn ook wel fors gestegen. De 199 euro Fiat 500-deal van de Mediamarkt is niet meer. | |
TheFreshPrince | vrijdag 21 januari 2022 @ 10:57 |
Zo heb ik dat nooit gezien, simpelweg omdat het geen bezit is. Een huurwoning is ook geen bezit. Private lease zou met de opkomst van elektrisch rijden wel eens een extra boost kunnen krijgen, aangezien sommige mensen huiverig zijn over de prijs of levensduur van een accu en dat risico liever bij een leasemaatschappij leggen. | |
Candymannetje | vrijdag 21 januari 2022 @ 11:44 |
Ja ok maar dat is dan jouw mening neem ik aan en nog niet wettelijk vastgelegd? | |
TheFreshPrince | vrijdag 21 januari 2022 @ 11:53 |
Ik verwacht dat autonome auto's vooral als TaaS ingezet zullen worden en dus vaak geheel zonder inzittende zullen rondrijden naar hun volgende klant. Ik ga er bij deze discussie vanuit dat we het hebben over autonome auto's zonder stuur, dus level 4 of 5, waar geen mens als bestuurder aanwezig is en de inzittende zelfs een hond of een kleuter zou kunnen zijn. Maar is sowieso nog geen wetgeving voor autonome auto's. In Duitsland wel wettelijk toestemming om te testen met autonome auto's maar daar ligt de verantwoordelijkheid dan (uiteraard) nog bij de bestuurder. In Nederland meldt Rijksoverheid nu nog voor het testen: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/mobiliteit-nu-en-in-de-toekomst/vraag-en-antwoord/aansprakelijk-bij-ongeluk-met-zelfrijdende-auto
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-01-2022 11:59:40 ] | |
TheFreshPrince | vrijdag 21 januari 2022 @ 12:01 |
Dicht ![]() |