Jongeren steeds later het huis uitquote:In 2017 waren jongeren gemiddeld 23,5 jaar toen ze uit huis gingen, in 2012 was dat nog 22,8 jaar. De verschuiving was het sterkst bij studenten, die in 2016 gemiddeld 1 jaar later zelfstandig gingen wonen dan in 2012. Werkende jongeren gingen 0,7 jaar later uit huis. Dat meldt het CBS in het kader van de Jeugdmonitor.
Sinds de invoering van het sociaal leenstelsel zijn minder studenten op kamers gaan wonen, zo blijkt uit eerder onderzoek van het CBS. Voor de hoogte van de studiefinanciering maakt het niet meer uit of studenten ingeschreven staan bij de ouder(s) of uitwonend zijn.
Meer thuiswonenden onder alle jongeren vanaf 18 jaar
Zowel tieners als twintigers zijn vaker in het ouderlijk huis blijven wonen. De verschuiving was het grootst bij jongeren van 19 jaar en 23 tot en met 26 jaar. In 2012 stond 76,4 procent van de 19-jarigen ingeschreven bij één of beide ouders en dat is verschoven naar 79,4 procent in 2017. Bij de 24-jarigen veranderde dit percentage van 33,6 naar 36,8.
Vrouwen eerder het huis uit dan mannen
Vrouwen gaan van oudsher vroeger uit huis dan mannen. Dat was ook zo in 2017, al is het verschil met de mannen sinds 2012 kleiner geworden. Vrouwen waren in 2017 gemiddeld 22,7 jaar toen ze uit huis gingen, dat is 0,7 jaar ouder dan in 2012. Uit huis gaande mannen waren gemiddeld 24,2 jaar in 2017, 0,6 jaar ouder dan in 2012.
Wat een verwijfde generatie zijn we toch aan het kweken.quote:Uit huis gaande mannen waren gemiddeld 24,2 jaar in 2017.
Hier ook nog een 26-jarige in huis. Staat wel ingeschreven, bijna afgestudeerd, zonder studieschuld.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Verwacht effect van het leenstelsel op studenten. En voor de rest is er geen woonruimte te vinden.
Verstandig.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 08:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Hier ook nog een 26-jarige in huis. Staat wel ingeschreven, bijna afgestudeerd, zonder studieschuld.
Heeft gevraagd om nog wat langer te kunnen blijven wonen om te sparen. Vriendin studeert en zit in een appartement, waar hij regelmatig naartoe gaat. Daarnaast wil hij best kostgeld betalen en doet veel zelf, zoals zijn was/strijk en de bovenverdieping schoonhouden.
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:26 schreef dagobertE6 het volgende:
Wat verwacht je anders? We leven niet in de babyboom tijd waar je een huis zowat gratis kreeg voor nietsdoen.
Er moet meer gebouwd worden.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wachtlijsten zijn eindeloos en huizenmarkt is nog steeds oververhit. Het ziet er niet naar uit dat het beter wordt komende jaren.
Meer betaalbare woningen bouwen en minder import van nieuwe mensen die direct bovenaan de wachtlijst komen.quote:
De mensen in de politiek die in al hun wijsheid hebben besloten dat studenten en hun ouders zich maar in de schulden moesten steken, zijn vaak degenen die tig jaar op kosten van de samenleving hebben gestudeerd.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:30 schreef Mariocash het volgende:
Gelukkig heb ik nog net de tijd meegemaakt dat ik gratis geld kreeg van de overheid. Die arme studenten van nu zijn verplicht zich in de schulden te steken als ze op zichzelf willen wonen tijdens hun studententijd. Of je moet rijke ouders hebben.
Heb je het artikel wel gelezen? Er staat niet dat ze niet zelfstandig zijn maar om financiële redenen thuis blijven wonen. In landen zoals Italië en Spanje is het heel normaal om zelfs tot je 30e thuis te blijven.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Verwacht effect van het leenstelsel op studenten. En voor de rest is er geen woonruimte te vinden. Slechte zaak, op je 23ste nog niet zelfstandig kunnen zijn.
Agosie. Jaren 60 vochten wij voor woonruimten. Gingen het zelf wel regelen. Nu klagen ze op internet.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:26 schreef dagobertE6 het volgende:
Wat verwacht je anders? We leven niet in de babyboom tijd waar je een huis zowat gratis kreeg voor nietsdoen.
Klopt. Allemaal zelf lekker 10 jaar gestudeerd op kosten van de belastingbetaler en nu de huidige studenten lekker in de schulden willen steken.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De mensen in de politiek die in al hun wijsheid hebben besloten dat studenten en hun ouders zich maar in de schulden moesten steken, zijn vaak degenen die tig jaar op kosten van de samenleving hebben gestudeerd.
Tsja, tegenwoordig ben je dan een smerige linkse kraker. Dat wordt vaak als ongedierte beschouwd.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:37 schreef Everythingexist het volgende:
[..]
Agosie. Jaren 60 vochten wij voor woonruimten. Gingen het zelf wel regelen. Nu klagen ze op internet.
. Leuke grap wel.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:38 schreef Burdie het volgende:
De sneeuwvlokjes van tegenwoordig willen graag een luxe driekamerwoning in het centrum, liefst met balkon of tuin en uiteraard geen huisgenoten.
26 jaar? Dat hij dat nog kan volhouden .quote:Op dinsdag 5 februari 2019 08:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Hier ook nog een 26-jarige in huis. Staat wel ingeschreven, bijna afgestudeerd, zonder studieschuld.
Heeft gevraagd om nog wat langer te kunnen blijven wonen om te sparen. Vriendin studeert en zit in een appartement, waar hij regelmatig naartoe gaat. Daarnaast wil hij best kostgeld betalen en doet veel zelf, zoals zijn was/strijk en de bovenverdieping schoonhouden.
Is mij ook prima gelukt. Ik was 27.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
26 jaar? Dat hij dat nog kan volhouden .
Alsof die tijden vergelijkbaar zijnquote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:37 schreef Everythingexist het volgende:
[..]
Agosie. Jaren 60 vochten wij voor woonruimten. Gingen het zelf wel regelen. Nu klagen ze op internet.
Ik was zo rond 24 en had het helemaal gehad bij mijn ouders. Zodra ik uit militaire dienst kwam ben ik gaan werken en gelijk de deur uit gegaan. Niet dat ik het slecht had maar die constante bemoeienis was ik meer dan zat.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is mij ook prima gelukt. Ik was 27.
Weinig geneukt zeker? 27-jarige “mannen” die nog thuis wonen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is mij ook prima gelukt. Ik was 27.
Dit ja. En als je een relatief goedkope woning wil sta je 8 jaar op een wachtlijst.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:26 schreef dagobertE6 het volgende:
Wat verwacht je anders? We leven niet in de babyboom tijd waar je een huis zowat gratis kreeg voor nietsdoen.
Nou ja, ik had het prima thuis. Ik was op mijn 23e klaar met studeren. Het ging op een gegeven moment in de jaren daarna wel kriebelen, maar ik had geen zin in huren, en ik wilde ook niet spullen van de rommelmarkt of 2e hands in huis zetten. Niet dat daar iets mis mee is, maar ík wilde dat gewoon niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:55 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik was zo rond 24 en had het helemaal gehad bij mijn ouders. Zodra ik uit militaire dienst kwam ben ik gaan werken en gelijk de deur uit gegaan. Niet dat ik het slecht had maar die constante bemoeienis was ik meer dan zat.
Spullen her en der van familie gekregen en de rommelmarkt. Een auto had ik niet. Kamertje gehuurd in Duitsland want daar werkte ik.
Achteraf gezien een hele leuke tijd.
Daar zou ik me als ik jou was niet al te druk over makenquote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:58 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Weinig geneukt zeker? 27-jarige “mannen” die nog thuis wonen.
Niets mis mee. Mijn ouders betaalden de studie deels. Ik heb alleen de boeken moeten betalen. Ik werkte voor een boer in de weekeinden het hele jaar door. Plukwerk etc. In in de zomer vakantiewerk in een fabriek(papier).quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, ik had het prima thuis. Ik was op mijn 23e klaar met studeren. Het ging op een gegeven moment in de jaren daarna wel kriebelen, maar ik had geen zin in huren, en ik wilde ook niet spullen van de rommelmarkt of 2e hands in huis zetten. Niet dat daar iets mis mee is, maar ík wilde dat gewoon niet.
Daarnaast wilde ik ook geen appartement. Ik woonde heel dichtbij school, dus ik hoefde niet op kamers. Mijn ouders betaalden mijn opleiding dus ik had geen studieschuld toen ik klaar was, ik ben gaan werken (en toen ook kostgeld betalen thuis, terwijl mijn moeder dat niet wilde) en sparen, en op mijn 27e heb ik toen een huis gekocht incl alles voor er in.
Er zijn meer wegen naar Rome, maar de een is niet per se beter dan de ander, of vice versa
Ik weet genoeg.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar zou ik me als ik jou was niet al te druk over maken
Dat denk ik nietquote:
Aan de andere kant; waarom zou de overheid dit moeten subsidiëren? Studeren is een investering in jezelf, dat je daarnaast nog eigen woonruimte wilt en elke avond zuipen is prima, maar dat kan ook op eigen kosten (desnoods via een studielening). Dat het tot een aantal jaar geleden anders was doet verder niet ter zake.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:30 schreef Mariocash het volgende:
Gelukkig heb ik nog net de tijd meegemaakt dat ik gratis geld kreeg van de overheid. Die arme studenten van nu zijn verplicht zich in de schulden te steken als ze op zichzelf willen wonen tijdens hun studententijd. Of je moet rijke ouders hebben.
Daar heb je zeker een punt. Ik ben iig blij dat ik snel nog even 30k van de overheid heb kunnen lospeuteren.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Aan de andere kant; waarom zou de overheid dit moeten subsidiëren? Studeren is een investering in jezelf, dat je daarnaast nog eigen woonruimte wilt en elke avond zuipen is prima, maar dat kan ook op eigen kosten (desnoods via een studielening). Dat het tot een aantal jaar geleden anders was doet verder niet ter zake.
Vroeger begonnen ook hele grote delen van de bevolking op hun 15e of 16e met werken, logisch dat die eerder uit huis gingen, trouwen en kindjes krijgen. Nu studeren in verhouding veel meer tot hun ~25e, studeren wordt iets minder gesubsidieerd (maar nog steeds voor 90% wordt het wel gesubsidieerd), wat inderdaad betekent dat jongeren later het huis uit gaan. Daarnaast speelt krapte op de huizenmarkt ongetwijfeld ook een rol.
Is dat zo, gezien de belastingtarieven lijkt dat er steeds minder op. Tevens is het een soort bijstand en eerlijk gezegd zie ik liever dat studenten dat geld kregen dan andere lamlullen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Aan de andere kant; waarom zou de overheid dit moeten subsidiëren? Studeren is een investering in jezelf, dat je daarnaast nog eigen woonruimte wilt en elke avond zuipen is prima, maar dat kan ook op eigen kosten (desnoods via een studielening). Dat het tot een aantal jaar geleden anders was doet verder niet ter zake.
quote:Vroeger begonnen ook hele grote delen van de bevolking op hun 15e of 16e met werken, logisch dat die eerder uit huis gingen, trouwen en kindjes krijgen. Nu studeren in verhouding veel meer tot hun ~25e, studeren wordt iets minder gesubsidieerd (maar nog steeds voor 90% wordt het wel gesubsidieerd), wat inderdaad betekent dat jongeren later het huis uit gaan. Daarnaast speelt krapte op de huizenmarkt ongetwijfeld ook een rol.
Nou ja, ook dat zijn allemaal persoonlijke keuzes. Maar ja, als je dan gaat roepen van 'de studententijd is de tijd van je leven', dan vraag ik me af waarom veel mensen de vele jaren die komen na de studententijd zoveel klagen over dat alles te duur is en zo.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Aan de andere kant; waarom zou de overheid dit moeten subsidiëren? Studeren is een investering in jezelf, dat je daarnaast nog eigen woonruimte wilt en elke avond zuipen is prima, maar dat kan ook op eigen kosten (desnoods via een studielening). Dat het tot een aantal jaar geleden anders was doet verder niet ter zake.
Vroeger begonnen ook hele grote delen van de bevolking op hun 15e of 16e met werken, logisch dat die eerder uit huis gingen, trouwen en kindjes krijgen. Nu studeren in verhouding veel meer tot hun ~25e, studeren wordt iets minder gesubsidieerd (maar nog steeds voor 90% wordt het wel gesubsidieerd), wat inderdaad betekent dat jongeren later het huis uit gaan. Daarnaast speelt krapte op de huizenmarkt ongetwijfeld ook een rol.
De leeftijd zo tussen je 14e en 30e is de mooiste tijd omdat alles nieuw is. Vriendinnen, feesten zelfstandig gaan wonen, carrière maken of niet. etc etc.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, ook dat zijn allemaal persoonlijke keuzes. Maar ja, als je dan gaat roepen van 'de studententijd is de tijd van je leven', dan vraag ik me af waarom veel mensen de vele jaren die komen na de studententijd zoveel klagen over dat alles te duur is en zo.
Wat maakt het uit? Je hebt toch 'de tijd van je leven gehad' toen je studeerde? Nou, dat zijn nu herinneringen, dus wat maakt het uit dat nu alles 'te duur' is? Valt toch allemaal in het niet vergeleken met die geweldige studententijd denk ik dan?
Ben jij 56 joh? Je komt wel jonger over vind ikquote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:18 schreef Cherni het volgende:
[..]
De leeftijd zo tussen je 14e en 30e is de mooiste tijd omdat alles nieuw is. Vriendinnen, feesten zelfstandig gaan wonen, carrière maken of niet. etc etc.
Geloof mij maar dat de leeftijd vanaf je 50e niet de meest prettige leeftijd is. Niet vanwege bezit en of kosten, maar je draagt nog altijd zorg voor je kinderen, daar komen je ouders bij en je ziet steeds meer bekenden om je heen weg vallen door ziekte etc. Het word meer een sleur en je flexibiliteit neemt af. Het nemen van risico's durf je niet meer zo snel aan. Ik ben nu 56 maar om nog iets totaal anders te gaan doen is een te groot risico.
Tja als je zelf kinderen hebt en zo nu en dan nog een game speelt op de pc en beperkt gaat stappen met jeugdvrienden, carnaval viert, af en toe een concertje meepikt dan blijf je jong.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ben jij 56 joh? Je komt wel jonger over vind ik
edit: das geen verkapte diss ofzo.
Er wordt hier sporadisch gebouwd maar dan ook gelijk in klasse van vanaf 3.5 ton. Dat is niet te betalen voor de starters.quote:
Hier allemaal mooie 50+ woningen .quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Er wordt hier sporadisch gebouwd maar dan ook gelijk in klasse van vanaf 3.5 ton. Dat is niet te betalen voor de starters.
Er zijn dan ook veel meer ouderen dan jongeren op het moment en als een oudere naar zo'n 50+ huis gaat laat hij/zij ook een woning leeg achter voor de verkoop/verhuur hèquote:
Vanaf 3.5 ton is bezopen. Men moet gewoon meer bouwen voor starters. Desnoods hoogbouw.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Er wordt hier sporadisch gebouwd maar dan ook gelijk in klasse van vanaf 3.5 ton. Dat is niet te betalen voor de starters.
Daar proppen ze van die leuke asielzoekers in. Zelfde met starter woningen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Er zijn dan ook veel meer ouderen dan jongeren op het moment en als een oudere naar zo'n 50+ huis gaat laat hij/zij ook een woning leeg achter voor de verkoop/verhuur hè
En dan wijken als de Bijlmer bouwen.. Daar zitten we niet op te wachten. Ja, er moet meer gebouwd worden voor starters, maar wel rustig blijven. Een jaartje langer bij je ouders zijn nog weinig mensen dood van gegaan.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Vanaf 3.5 ton is bezopen. Men moet gewoon meer bouwen voor starters. Desnoods hoogbouw.
We zien hem niet veel.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
26 jaar? Dat hij dat nog kan volhouden .
Een onderdeel van zelfstandig worden is losweken van je ouders en de verantwoording hebben over je eigen leefruimte. En dat gebeurt dus later vanwege onder meer het leenstelsel.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:36 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen? Er staat niet dat ze niet zelfstandig zijn maar om financiële redenen thuis blijven wonen. In landen zoals Italië en Spanje is het heel normaal om zelfs tot je 30e thuis te blijven.
Er wordt gezegd dat goedkope woningen niet genoeg winst opleveren. Dan ligt hier een rol voor de gemeente of overheid denk ik.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Vanaf 3.5 ton is bezopen. Men moet gewoon meer bouwen voor starters. Desnoods hoogbouw.
Zit wel wat in. Ben 55, één zoon thuis en nog een moeder die regelmatig ergens naartoe gebracht moet worden. Verder ben ik thuis (afgekeurd).quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:18 schreef Cherni het volgende:
Geloof mij maar dat de leeftijd vanaf je 50e niet de meest prettige leeftijd is. Niet vanwege bezit en of kosten, maar je draagt nog altijd zorg voor je kinderen, daar komen je ouders bij en je ziet steeds meer bekenden om je heen weg vallen door ziekte etc. Het word meer een sleur en je flexibiliteit neemt af. Het nemen van risico's durf je niet meer zo snel aan. Ik ben nu 56 maar om nog iets totaal anders te gaan doen is een te groot risico.
Hier wordt nog sociale huur gebouwd en appartementen van rond de 670 euro.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Er wordt hier sporadisch gebouwd maar dan ook gelijk in klasse van vanaf 3.5 ton. Dat is niet te betalen voor de starters.
Dat kan ook thuis. Kostgeld betalen, zelf wassen en strijken en je eigen ruimten schoonhouden.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een onderdeel van zelfstandig worden is losweken van je ouders en de verantwoording hebben over je eigen leefruimte. En dat gebeurt dus later vanwege onder meer het leenstelsel.
Is niet hetzelfde als volledig onafhankelijk zijn, bovendien is er ook niet echt sprake van privacy als je moeder overal met haar neus bovenop zit.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kan ook thuis. Kostgeld betalen, zelf wassen en strijken en je eigen ruimten schoonhouden.
Meestal eet onze zoon mee, maar als hij bij zijn vriendin is kookt hij, of samen.
Ik ben ervan overtuigd dat hij prima in staat is om zelfstandig te wonen, maar als hij graag nog een jaartje of zo wil sparen, is dat geen probleem.
Is dat zo? Ik heb het zelf ook lang bij mijn ouder gewoond (op een half jaar na). en eerlijk gezegd merkte ik niet veel verschil noch dat het moeilijk was. Het huishouden doen kost je wat tijd maar ook niet zoveel.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is niet hetzelfde als volledig onafhankelijk zijn, bovendien is er ook niet echt sprake van privacy als je moeder overal met haar neus bovenop zit.
Gr een ouwe lul die een gezinswoning kocht op z'n 18e met enkel een part time job bij de MC Donald'squote:Op dinsdag 5 februari 2019 08:00 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat een verwijfde generatie zijn we toch aan het kweken.
Gewoon echt alles schoon maken kostte me wel een paar uurtjes, stofzuigen moest ik zeker twee keer per dag doen (parkieten maken meer rotzooi dan je zou denken), en bovendien heb je er ook niet altijd evenveel zin in als je de hele dag hebt staan werken.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik heb het zelf ook lang bij mijn ouder gewoond (op een half jaar na). en eerlijk gezegd merkte ik niet veel verschil noch dat het moeilijk was. Het huishouden doen kost je wat tijd maar ook niet zoveel.
De arrogantie straalt er vanaf inderdaad.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:06 schreef FlesWater het volgende:
[..]
Gr een ouwe lul die een gezinswoning kocht op z'n 18e met enkel een part time job bij de MC Donald's
Dat is meer de generatie van mijn ouders die dat kon. Maar kom op zeg, op je 24ste nog thuis wonen. Geef jezelf een schop onder je kont en ga een kamer zoeken.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:06 schreef FlesWater het volgende:
[..]
Gr een ouwe lul die een gezinswoning kocht op z'n 18e met enkel een part time job bij de MC Donald's
Misschien moet je maar je parkieten weg doenquote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gewoon echt alles schoon maken kostte me wel een paar uurtjes, stofzuigen moest ik zeker twee keer per dag doen (parkieten maken meer rotzooi dan je zou denken), en bovendien heb je er ook niet altijd evenveel zin in als je de hele dag hebt staan werken.
Die zijn inmiddels allemaal al overleden, ik heb nooit geen nieuwe meer genomen. Het is verbazingwekkend hoe je door je hele huis die zaadjes van ze kan vinden en veertjes ook trouwens. Het is net alsof ze er een sport van maken om te kijken hoe ver ze die zooi kunnen gooien. Met een hond is het trouwens al niet veel beter, daar ga je overal haartjes van vinden, ook niet echt hygienisch.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Misschien moet je maar je parkieten weg doen
Hier bouwen ze toevallig een nieuwe wijk. Op het billboard staat 'startswoningen vanaf 450 duizend euro'. Ga je mij vertellen welke starter dan kan betalen?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een onderdeel van zelfstandig worden is losweken van je ouders en de verantwoording hebben over je eigen leefruimte. En dat gebeurt dus later vanwege onder meer het leenstelsel.
Een starter die uit een goed nest komt.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hier bouwen ze toevallig een nieuwe wijk. Op het billboard staat 'startswoningen vanaf 450 duizend euro'. Ga je mij vertellen welke starter dan kan betalen?
Volgens mij kan iedereen dat gewoon prima voor zichzelf bepalen toch?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:22 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat is meer de generatie van mijn ouders die dat kon. Maar kom op zeg, op je 24ste nog thuis wonen. Geef jezelf een schop onder je kont en ga een kamer zoeken.
Dan moet die uit een heel goed nest komen. Onvoorstelbaar om dit als een starterswoning te zien. En dan vanaf 450.000. Vergeet het renteverlies niet bij nieuwbouw. Bij die prijzen is dat ook nog een leuk bedrag dat daar bovenop komt. Totale waanzin. Voor een niet starter al nauwelijks bereikbaar tenzij je een woning bezit die bijna is afgelost of een enorme overwaarde hebt bij verkoop van je huidige woning.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een starter die uit een goed nest komt.
Waar is hier? Wassenaar?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hier bouwen ze toevallig een nieuwe wijk. Op het billboard staat 'startswoningen vanaf 450 duizend euro'. Ga je mij vertellen welke starter dan kan betalen?
Ja ik heb geen huisdieren. 1x per week is genoeg en eigenlijk dat niet eens want ik ben toch amper thuis.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gewoon echt alles schoon maken kostte me wel een paar uurtjes, stofzuigen moest ik zeker twee keer per dag doen (parkieten maken meer rotzooi dan je zou denken), en bovendien heb je er ook niet altijd evenveel zin in als je de hele dag hebt staan werken.
Ja, leuk dat ze er het naampje 'starterswoning' aan hangen, maar als je als starter echt boos bent omdat je geen huis van bijna een half miljoen kunt betalen dan is de prijs van dat huis niet het eerste probleem.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:34 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan moet die uit een heel goed nest komen. Onvoorstelbaar om dit als een starterswoning te zien. En dan vanaf 450.000. Vergeet het renteverlies niet bij nieuwbouw. Bij die prijzen is dat ook nog een leuk bedrag dat daar bovenop komt. Totale waanzin. Voor een niet starter al nauwelijks bereikbaar tenzij je een woning bezit die bijna is afgelost of een enorme overwaarde hebt bij verkoop van je huidige woning.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, leuk dat ze er het naampje 'starterswoning' aan hangen, maar als je als starter echt boos bent omdat je geen huis van bijna een half miljoen kunt betalen dan is de prijs van dat huis niet het eerste probleem.
? Bizar statement, natuurlijk is dat het grootste probleem.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, leuk dat ze er het naampje 'starterswoning' aan hangen, maar als je als starter echt boos bent omdat je geen huis van bijna een half miljoen kunt betalen dan is de prijs van dat huis niet het eerste probleem.
Maar is wel lekker makkelijk. Even voor het gemak negeren dat het woord 'starterswoning' belachelijk is voor een huis van 450k, en dan kun je lekker terecht boos zijn op de huizenmarkt dat het 'te duur' is.quote:
Ehh, nee. Je MOET per se als STARTER een huis van bijna een half miljoen kunnen kopen, en als je dat niet kunt met je startersloontje dan is het probleem dat dat huis 450k kost, maar niet dat je een beetje onrealistische verwachtingen hebt?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
? Bizar statement, natuurlijk is dat het grootste probleem.
Ik vraag me af wat ze verstaan onder starters. Geen jongeren die net een eerste baan hebben neem ik aan. Maar ‘starters’ van zeg maar in de dertig zouden dat wel kunnen betalen denk ik?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hier bouwen ze toevallig een nieuwe wijk. Op het billboard staat 'startswoningen vanaf 450 duizend euro'. Ga je mij vertellen welke starter dan kan betalen?
Er zullen best jongeren zijn met onrealistische verwachtingen. Maar men moet meer bouwen in het goedkope segment voor starters. Of tegen gunstige voorwaarden kunnen gaan wonen. Maw eerst huren met de optie tot koop op een later tijdstip. Zo heeft mijn broer zijn huis eerst 15 jaar gehuurd en daarna gekocht tegen een zeer goede prijs.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehh, nee. Je MOET per se als STARTER een huis van bijna een half miljoen kunnen kopen, en als je dat niet kunt met je startersloontje dan is het probleem dat dat huis 450k kost, maar niet dat je een beetje onrealistische verwachtingen hebt?
Maar als je verder kijkt naar de wel normale prijzen voor starterswoningen, wat nu vanaf 250.000 zijn dan is dat ook maar nipt te betalen voor alleenstaande starter; voor een stel is dat nog te doen. En dan komt volgende probleem; waar zijn die huizen? Voorlopig nergens te bekennen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehh, nee. Je MOET per se als STARTER een huis van bijna een half miljoen kunnen kopen, en als je dat niet kunt met je startersloontje dan is het probleem dat dat huis 450k kost, maar niet dat je een beetje onrealistische verwachtingen hebt?
Maar ik hoorde deze zelfde verhalen ook in 2008. Toen kostte het huis dat ik toen kocht als starter in mn eentje ook 190k k.k., en dat was toen ook al volgens velen 'onbetaalbaar'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar als je verder kijkt naar de wel normale prijzen voor starterswoningen, wat nu vanaf 250.000 zijn dan is dat ook maar nipt te betalen voor alleenstaande starter; voor een stel is dat nog te doen. En dan komt volgende probleem; waar zijn die huizen? Voorlopig nergens te bekennen.
Men blijft hangen in sociale huur of kamers waardoor ze ook de jonge studenten/starters blokkeren enzovoorts.
Naja voor werkgevers is een starter iemand die max 3 jaar werkzaam is ongeveer.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:48 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat ze verstaan onder starters. Geen jongeren die net een eerste baan hebben neem ik aan. Maar ‘starters’ van zeg maar in de dertig zouden dat wel kunnen betalen denk ik?
Toen waren huisprijzen toch juist wel leuk? Mijn tante heeft in die tijd in Amsterdam Noord een heel mooi nieuwbouw huis gekocht voor iets van 2 ton ofzo. Daar kan ze nu wel het dubbele voor vragen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ik hoorde deze zelfde verhalen ook in 2008. Toen kostte het huis dat ik toen kocht als starter in mn eentje ook 190k k.k., en dat was toen ook al volgens velen 'onbetaalbaar'.
Amsterdam. Een van de uitzonderingen. En al krijg je het dubbele, je moet toch ook weer een enorme prijs betalen als je gaat verhuizen en in Amsterdam wil blijven wonen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:54 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Toen waren huisprijzen toch juist wel leuk? Mijn tante heeft in die tijd in Amsterdam Noord een heel mooi nieuwbouw huis gekocht voor iets van 2 ton ofzo. Daar kan ze nu wel het dubbele voor vragen.
Prijzen zijn wel enorm gestegen hoor. In de leukere steden dan. In Drenthe en dat soort provincies natuurlijk niet echt.
Tuuurlijk, maar die prijzen zijn toch enorm gestegen in 10 jaar. Dat zie je ook wel in andere leuke steden toch?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Amsterdam. Een van de uitzonderingen. En al krijg je het dubbele, je moet toch ook weer een enorme prijs betalen als je gaat verhuizen en in Amsterdam wil blijven wonen.
Nou ja, dat is ook een veel gehoord argument he, eerst huren, en dan sparen voor later. Punt 1 is sparen voor veel mensen een vies woord, want alles moet NU. Punt 2 is huren vaak duurder dan kopen, van welk geld gaan die lui dan sparen voor een koophuis?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Er zullen best jongeren zijn met onrealistische verwachtingen. Maar men moet meer bouwen in het goedkope segment voor starters. Of tegen gunstige voorwaarden kunnen gaan wonen. Maw eerst huren met de optie tot koop op een later tijdstip. Zo heeft mijn broer zijn huis eerst 15 jaar gehuurd en daarna gekocht tegen een zeer goede prijs.
Ook door de rente. Zodra die gaat stijgen waardoor men minder hypotheek kan krijgen is dat feest voorbij.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:58 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Tuuurlijk, maar die prijzen zijn toch enorm gestegen in 10 jaar. Dat zie je ook wel in andere leuke steden toch?
Waarom klaagden die mensen toen dan zo enorm? Dat was hier op FOK! ook zo. Daar was zelfs een hele reeks voor, van mensen die, net als mensen nu, klaagden dat het allemaal niet betaalbaar was en te duur.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:54 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Toen waren huisprijzen toch juist wel leuk? Mijn tante heeft in die tijd in Amsterdam Noord een heel mooi nieuwbouw huis gekocht voor iets van 2 ton ofzo. Daar kan ze nu wel het dubbele voor vragen.
Prijzen zijn wel enorm gestegen hoor. In de leukere steden dan. In Drenthe en dat soort provincies natuurlijk niet echt.
Nou, kunnen omgaan met geld heb ik niet van een vreemde. Het waren mijn ouders die me dat geleerd hebben en zeiden 'ben nou verstandig, blijf hier wat langer wonen, spaar, en kijk wat je daar later voor voordelen van gaat hebben'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:59 schreef Burdie het volgende:
Voor iemand die zo lang aan moeders paplepel heeft gehangen, post je behoorlijk zinnig, CoolGuy .
Heel veel mensen zouden prima kunnen sparen, maar dan moeten ze wel stoppen met alles nu willen hebben, en keuzes maken, waarbij sparen dan prioriteit heeft.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:01 schreef Roces18 het volgende:
Er is niks mis met sparen. In Duitsland is het normaal om een x bedrag gespaard te hebben als eigen inleg. Zouden ze hier ook moeten doen, dan dalen de huizenprijzen want niemand hier kan fatsoenlijk sparen.
Daar is het verplicht. En het dikgedruktte is een beetje generaliserend. Nederlanders zijn kampioen sparen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:01 schreef Roces18 het volgende:
Er is niks mis met sparen. In Duitsland is het normaal om een x bedrag gespaard te hebben als eigen inleg. Zouden ze hier ook moeten doen, dan dalen de huizenprijzen want niemand hier kan fatsoenlijk sparen.
Hier ook, want je kunt de kosten koper niet meer mee financieren, dus je zult dat geld zelf mee moeten brengen. Daarnaast is dat een beetje common sense he. Als je een beetje nadenkt snap je dat het niet heel verstandig is om zelfs de inboedel mee te financieren, ook al kón dat in het verleden.quote:
Met eerst huren bedoel ik een constructie dat het object dat je huurt later koopt tegen een gunstige prijs. Voor starters ideaal lijkt mij.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, dat is ook een veel gehoord argument he, eerst huren, en dan sparen voor later. Punt 1 is sparen voor veel mensen een vies woord, want alles moet NU. Punt 2 is huren vaak duurder dan kopen, van welk geld gaan die lui dan sparen voor een koophuis?
Dat zou betekenen dat je een beetje verstandig moet zijn en niet elk weekend 'helemaal naar de klotuhhhhhh' gaan en zo. En niet alles kopen wat los en vast zit en zo. Maar dat 'kan' dan niet,want nee, je bent maar 1x jong, als je morgen onder een bus komt heb je voor niets gespaard, studententijd is de mooiste tijd, etc etc.
Maar stel nou dat je studententijd klaar is, stel nou dat je ineens niet meer zo veel interesse hebt in helemaal naar de klote gaan elke week, en stel nou dat je NIET onder een bus bent gekomen. Dan staat ineens na je studententijd 'de rest van je leven' voor de deur, en dan slaat de realiteit je in je muil want dan kom je er ineens achter dat je voor veel dingen spaargeld nodig hebt, bijvoorbeeld voor een huis kopen.
Ah zo. Ja, maar dan krijg je weer het verwende dat dat huis dan 'te min' is he. Vroeger hadden mensen denk ik ook wat minder noten op hun zang. Tegenwoordig is iedereen door en door verwend en is 'nee, dat kan niet / gaat niet' niet meer acceptabel.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:03 schreef Cherni het volgende:
[..]
Met eerst huren bedoel ik een constructie dat het object dat je huurt later koopt tegen een gunstige prijs. Voor starters ideaal lijkt mij.
Nee, het probleem is dat er geen alternatief is.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehh, nee. Je MOET per se als STARTER een huis van bijna een half miljoen kunnen kopen, en als je dat niet kunt met je startersloontje dan is het probleem dat dat huis 450k kost, maar niet dat je een beetje onrealistische verwachtingen hebt?
Wat een bizar dom gezever dit zeg. Wat voor fantasiewereld leef jij in?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, dat is ook een veel gehoord argument he, eerst huren, en dan sparen voor later. Punt 1 is sparen voor veel mensen een vies woord, want alles moet NU. Punt 2 is huren vaak duurder dan kopen, van welk geld gaan die lui dan sparen voor een koophuis?
Dat zou betekenen dat je een beetje verstandig moet zijn en niet elk weekend 'helemaal naar de klotuhhhhhh' gaan en zo. En niet alles kopen wat los en vast zit en zo. Maar dat 'kan' dan niet,want nee, je bent maar 1x jong, als je morgen onder een bus komt heb je voor niets gespaard, studententijd is de mooiste tijd, etc etc.
Maar stel nou dat je studententijd klaar is, stel nou dat je ineens niet meer zo veel interesse hebt in helemaal naar de klote gaan elke week, en stel nou dat je NIET onder een bus bent gekomen. Dan staat ineens na je studententijd 'de rest van je leven' voor de deur, en dan slaat de realiteit je in je muil want dan kom je er ineens achter dat je voor veel dingen spaargeld nodig hebt, bijvoorbeeld voor een huis kopen.
Wou je zeggen dat er geen huizen zijn die goedkoper zijn dan 450k? Die zijn er wel, maar ja, dat is dan te min voor veel mensen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het probleem is dat er geen alternatief is.
Er zijn genoeg starterswoningen die geen 450K kosten.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het probleem is dat er geen alternatief is.
Wat een onzin. Het probleem is eerder dat je dan elke dag 2 uur naar het werk mag rijden.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat er geen huizen zijn die goedkoper zijn dan 450k? Die zijn er wel, maar ja, dat is dan te min voor veel mensen.
Waar dan?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:07 schreef Burdie het volgende:
[..]
Er zijn genoeg starterswoningen die geen 450K kosten.
Weet ik niet, ik was toen 14 ofzo .quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom klaagden die mensen toen dan zo enorm? Dat was hier op FOK! ook zo. Daar was zelfs een hele reeks voor, van mensen die, net als mensen nu, klaagden dat het allemaal niet betaalbaar was en te duur.
Same shit, different day.
Overal? Kijk eens op Funda, bijvoorbeeld.quote:
Tja, das makkelijk opgelost. Doe jij dat niet, en de mensen die wat minder noten op hun zang hebben kunnen prima een huis kopen. Liggen zij niet wakker van.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het probleem is eerder dat je dan elke dag 2 uur naar het werk mag rijden.
.. wat? Lees je zelf wel wat je schrijft?quote:
Gedaan. Niets in mijn omgeving. En nu?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:09 schreef Burdie het volgende:
[..]
Overal? Kijk eens op Funda, bijvoorbeeld.
Ik wel. Jij ook? Als ik op Funda opgeef dat ik koopwoningen wil zien van 150k tot 200k, dan vind ik 691 pagina's. Jij stelt dat er geen starterswoningen zijn voor minder dan 450k.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
.. wat? Lees je zelf wel wat je schrijft?
Zucht. Laat ook maar. Intens dom en ook nog eens oogkleppen op.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik wel. Jij ook? Als ik op Funda opgeef dat ik koopwoningen wil zien van 150k tot 200k
Maar niet zó dom dat ik geen huis kan kopen en daar over klaagquote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zucht. Laat ook maar. Intens dom en ook nog eens oogkleppen op.
Wat een kutgeneratie ben jij zeg .
Het punt is ook niet dat die huizen er niet zijn. Ik vermoed eerder dat het geen huizen zijn naar zijn zin. Dat is heel wat anders.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:13 schreef Burdie het volgende:
Welke omgeving is dat dan, firefly? Zelfs in Wassenaar vind ik ze onder de 2 ton.
Sparen loont toch nauwelijks bij de huidige rentes.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:01 schreef Roces18 het volgende:
Er is niks mis met sparen. In Duitsland is het normaal om een x bedrag gespaard te hebben als eigen inleg. Zouden ze hier ook moeten doen, dan dalen de huizenprijzen want niemand hier kan fatsoenlijk sparen.
Wat voor woningen?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:13 schreef Burdie het volgende:
Welke omgeving is dat dan, firefly? Zelfs in Wassenaar vind ik woningen onder de 2 ton.
Dat is voor een alleenstaande wel grofweg 30k he. De meeste mensen weten nog niet eens hoe 5k er uit zien op een spaarrekening.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Sparen loont toch nauwelijks bij de huidige rentes.
En spaar je teveel word je gepakt door de fiscus.
Van die dingen waarin je kunt wonen. Waarvan het bestaan net door fir3fly werd ontkend.quote:
Oja, maar ik zie ook weleens van die woningen onder de 2 ton. Waar vervolgens euro’s tegenaan kunnen worden gegooid voor verbouwingen .quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Van die dingen waarin je kunt wonen. Waarvan het bestaan net door fir3fly werd ontkend.
Ja maar dan moet je concessies doen he. Het moet een villa zijn voor 100.000 euro op 2 minuten fietsen van het werk, en anders 'zijn die huizen er niet'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Van die dingen waarin je kunt wonen. Waarvan het bestaan net door fir3fly werd ontkend.
Je mag best erkennen dat de huizenmarkt voor sommige mensen inderdaad fucked is hoor. Dat ligt niet altijd aan hoge eisen. Sommige mensen vallen er net buiten, kunnen (nog) niet kopen, terwijl huren ook belachelijk duur is. Ja, kopen kan dan waarschijnlijk wel als je in Drenthe wil wonen ofzo en een huis voor een ton kan krijgen maar das vaak weer ver weg van de werkende wereld.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je concessies doen he. Het moet een villa zijn voor 100.000 euro op 2 minuten fietsen van het werk, en anders 'zijn die huizen er niet'.
220.000 is een behoorlijk bedrag. Maar is dat achter 30 jaar ook nog zo? Dat is de vraag en gok.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:08 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik was toen 14 ofzo .
Maar volgens mij zijn huisprijzen best omhoog gegaan toch? Je betaalt toch zo wel 220.000 nodig voor een hele normale (wel leuk trouwens, vind ik) eengezinswoning! Met 3 slaapkamers, een tuin, zo’n standaard woonkamer etc. En dan heb ik het niet eens over de randstad, maar andere leuke steden. Ik vind dat wel prijzig voor wat je krijgt. Niet onbetaalbaar, maar toch wel aan de hoge kant voor wat je krijgt.
Oh jawel, natúúrlijk is die groep er, dat hoor je mij zeer zeker niet zeggen. Maar als je hier op FOK! zit en de mensen hier mag geloven valt niemand in die groep maar heeft iedereen een lul van 30+ cm en heeft iedereen 5k netto per maand, maar als het dan over de huizenmarkt gaat dan ineens kan 'niemand' iets kopen want 'te duur'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Je mag best erkennen dat de huizenmarkt voor sommige mensen inderdaad fucked is hoor. Dat ligt niet altijd aan hoge eisen. Sommige mensen vallen er net buiten, kunnen (nog) niet kopen, terwijl huren ook belachelijk duur is. Ja, kopen kan dan waarschijnlijk wel als je in Drenthe wil wonen ofzo en een huis voor een ton kan krijgen maar das vaak weer ver weg van de werkende wereld.
Zucht... Wat moet je leven een lijdensweg zijn zeg als je je zo belangrijk voelt.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het punt is ook niet dat die huizen er niet zijn. Ik vermoed eerder dat het geen huizen zijn naar zijn zin. Dat is heel wat anders.
Nee het ligt niet altijd aan hoge eisen, maar het is toch ook weer niet zo zwart-wit als jij zegt. Het is niet òf een huis van een halve ton, òf een hutje in Drenthe? Er is genoeg er tussenin. En ja, dan doe je wat water bij de wijn. Reis je een half uurtje langer, moet je wat verbouwen, neem je genoegen met een balkon ipv een tuin.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Je mag best erkennen dat de huizenmarkt voor sommige mensen inderdaad fucked is hoor. Dat ligt niet altijd aan hoge eisen. Sommige mensen vallen er net buiten, kunnen (nog) niet kopen, terwijl huren ook belachelijk duur is. Ja, kopen kan dan waarschijnlijk wel als je in Drenthe wil wonen ofzo en een huis voor een ton kan krijgen maar das vaak weer ver weg van de werkende wereld.
Toch heel wat minder naar als geen huis kunnen kopen denk ikquote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zucht... Wat moet je leven een lijdensweg zijn zeg als je je zo belangrijk voelt.
60.000 is vrijgesteld!quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Sparen loont toch nauwelijks bij de huidige rentes.
En spaar je teveel word je gepakt door de fiscus.
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh jawel, natúúrlijk is die groep er, dat hoor je mij zeer zeker niet zeggen. Maar als je hier op FOK! zit en de mensen hier mag geloven valt niemand in die groep maar heeft iedereen een lul van 30+ cm en heeft iedereen 5k netto per maand, maar als het dan over de huizenmarkt gaat dan ineens kan 'niemand' iets kopen want 'te duur'.
Ik chargeer uiteraard hier een beetje he, maar je snapt me wel. Voor de mensen die écht in die categorie vallen is uiteraard vervelend, maar bij álles heb je altijd een groep mensen die tussen de wal en het schip vallen.
Ja, ik woon met plezier, dus dat gaat wel lukken.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Veel plezier verder.
Ik ben blij dat ik niet zo veeleisend ben waardoor ik ook met plezier kan wonen in een huurhuis terwijl ik spaar voor een koophuis.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ik woon met plezier, dus dat gaat wel lukken.
Ja, en als je de ruimte en de discipline hebt om te sparen, more power to youquote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:31 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik niet zo veeleisend ben waardoor ik ook met plezier kan wonen in een huurhuis terwijl ik spaar voor een koophuis.
Betaal wel hoge huur, omdat vrije sector. En het goedkoper zoeken, zoals hier altijd heel makkelijk wordt gesteld, weegt zelden op tegen de extra reiskosten (en bijv. autobezit) en tijd die dat met zich meebrengt.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en als je de ruimte en de discipline hebt om te sparen, more power to you
Het werkt er wel aan mee, abo naar abo naar abo, pinnen is ook zo een ding, maar denken dat het gratis uit de flappentapper komen doet.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:11 schreef Chia het volgende:
[..]
En dat komt dan niet door de duurste iPhone willen hebben en op vakantie gaan zoals ik hier vaak lees.
De hele maatschappij is gebaseerd op twee verdieners, dit terwijl er steeds meer mensen zelfstandig willen wonen als alleenstaande. Daar zit ook al een probleem.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:11 schreef Chia het volgende:
[..]
Betaal wel hoge huur, omdat vrije sector. En het goedkoper zoeken, zoals hier altijd heel makkelijk wordt gesteld, weegt zelden op tegen de extra reiskosten (en bijv. autobezit) en tijd die dat met zich meebrengt.
Ik heb wel geluk, want er is ook een groep mensen die geen partner hebben en/of iets minder verdienen, maar die al wel buiten de boot vallen voor sociale huur en waarvoor vrije sector het sparen echt heel erg belemmerd (als je dan al niet wordt afgerekend door inkomenseisen). Dus als je dan niet het geluk hebt om bij je ouders te kunnen blijven wonen val je tussen wal en schip. En dat komt dan niet door de duurste iPhone willen hebben en op vakantie gaan zoals ik hier vaak lees.
Daar zit een enorm probleem. Met tweeverdieners kan je aardig wat kopen, als alleenstaande stukje midner.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:18 schreef Cherni het volgende:
[..]
De hele maatschappij is gebaseerd op twee verdieners, dit terwijl er steeds meer mensen zelfstandig willen wonen als alleenstaande. Daar zit ook al een probleem.
Ja heel leuk die generalisaties over abo naar abo hoor. Ik kan dat niet betalen in ieder geval. Kan ik wel denken dat ik onbeperkt kan pinnen en zo, maar zodra er geen saldo meer is houdt dat toch echt op.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het werkt er wel aan mee, abo naar abo naar abo, pinnen is ook zo een ding, maar denken dat het gratis uit de flappentapper komen doet.
Inderdaad. Voor alleenstaanden is dat 30.000, ongeveer het bedrag wat aangenaam is om contant in te brengen in een hypotheek.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
60.000 is vrijgesteld!
Mits dat je niet alleen staand bent.
Overalquote:
Bijna geen enkele. Ik kan me ook niet herinneren dat ik heb gezegd dat het de schuld van die mensen zelf is, misschien kun je me die post even aanwijzen?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hier bouwen ze toevallig een nieuwe wijk. Op het billboard staat 'startswoningen vanaf 450 duizend euro'. Ga je mij vertellen welke starter dan kan betalen?
Ik oordeel absoluut niet over mensen die langer thuis blijven wonen, ik vind het een begrijpelijke ontwikkeling, en ik zeg ook niet dat jouw zoon dat niet kan. Maar op jezelf wonen is echt wezenlijk anders, je hebt te maken met meer belastingen, huishouden, onderhoud, je bent elke dag op jezelf aangewezen. Niet dat het zo moeilijk is, maar het is wel anders.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kan ook thuis. Kostgeld betalen, zelf wassen en strijken en je eigen ruimten schoonhouden.
Meestal eet onze zoon mee, maar als hij bij zijn vriendin is kookt hij, of samen.
Ik ben ervan overtuigd dat hij prima in staat is om zelfstandig te wonen, maar als hij graag nog een jaartje of zo wil sparen, is dat geen probleem.
Dat tussengebied is wel herkenbaar ja. Met mijn inkomen wordt ik geacht in de vrije sector te gaan huren, want in mijn stad (rondom Rotterdam) eens bij 1,2k begint. Dat kan ik dan weer niet bepaald betalenquote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:11 schreef Chia het volgende:
[..]
Betaal wel hoge huur, omdat vrije sector. En het goedkoper zoeken, zoals hier altijd heel makkelijk wordt gesteld, weegt zelden op tegen de extra reiskosten (en bijv. autobezit) en tijd die dat met zich meebrengt.
Ik heb wel geluk, want er is ook een groep mensen die geen partner hebben en/of iets minder verdienen, maar die al wel buiten de boot vallen voor sociale huur en waarvoor vrije sector het sparen echt heel erg belemmerd (als je dan al niet wordt afgerekend door inkomenseisen). Dus als je dan niet het geluk hebt om bij je ouders te kunnen blijven wonen val je tussen wal en schip. En dat komt dan niet door de duurste iPhone willen hebben en op vakantie gaan zoals ik hier vaak lees.
Haha heerlijk! Jaloers op je!quote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:04 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat tussengebied is wel herkenbaar ja. Met mijn inkomen wordt ik geacht in de vrije sector te gaan huren, want in mijn stad (rondom Rotterdam) eens bij 1,2k begint. Dat kan ik dan weer niet bepaald betalen
De max hypotheek die ik (hypothetisch, want geen vast contract) zou kunnen krijgen is 160k oid en dan zijn de netto maandlasten de helft van die huurprijs....
Ik heb overigens erg veel geluk, want ik woon momenteel in een sociale huurwoning. Die heb ik iets meer dan een half jaar geleden toegewezen gekregen (stond 4e op de wachtlijst na 9 jaar ingeschreven te hebben gestaan ). Ze deden de salarischeck echter op basis van de inkomstenverklaring van de belastingdienst en op het moment van die check was die van 2016 de meest recente Loonstroken werd wel naar gekeken, maar die inkomstenverklaring was leidend en ik werd geaccepteerd.
Kortom, ik woon vanaf seconde 1 al scheef Persoonlijk heb ik er natuurlijk geen klachten over, maar kloppend is het niet....
Alsof je niet zelfstandig kan zijn , omdat je nog thuis woont. Alsof uitwonend worden een krankzinnige aanpassing is.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Verwacht effect van het leenstelsel op studenten. En voor de rest is er geen woonruimte te vinden. Slechte zaak, op je 23ste nog niet zelfstandig kunnen zijn.
En dan zijn Nederlandse kinderen al relatief vroeg uit huis vergeleken met vooral Zuid-Europese landen: https:/eenvandaag.avrotros.nl/item/nederlandse-jongeren-wonen-steeds-langer-thuis-maar-niet-zo-lang-als-in-kroatie/quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Verwacht effect van het leenstelsel op studenten. En voor de rest is er geen woonruimte te vinden. Slechte zaak, op je 23ste nog niet zelfstandig kunnen zijn.
Ja, wat ik zei, ik vind het persoonlijk prima natuurlijkquote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:10 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Haha heerlijk! Jaloers op je!
Dat weet ik. Ik woon al 34 jaar op mezelf.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 17:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik oordeel absoluut niet over mensen die langer thuis blijven wonen, ik vind het een begrijpelijke ontwikkeling, en ik zeg ook niet dat jouw zoon dat niet kan. Maar op jezelf wonen is echt wezenlijk anders, je hebt te maken met meer belastingen, huishouden, onderhoud, je bent elke dag op jezelf aangewezen. Niet dat het zo moeilijk is, maar het is wel anders.
Mijn man reist 's morgens en 's middags een uur met de trein.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ja, kopen kan dan waarschijnlijk wel als je in Drenthe wil wonen ofzo en een huis voor een ton kan krijgen maar das vaak weer ver weg van de werkende wereld.
Omdat tegenwoordig veel van die jongeren pas vertrekken zodra er een zelfstandige woonruimte voor hen beschikbaar is. Want woningdelen... brrr...quote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
Het is redelijk verklaarbaar, maar een goede ontwikkeling vind ik het niet.
Trouwens, 'het huis uit gaan' doen de meesten toch gewoon naar een studentenkamer of een met drie anderen gedeelde maisonette in een betonwijk? Waar komt al dat gedoe over koophuizen vandaan?
Niet iedere student gaat op kamers. Wat dat kost....en als je vlakbij school woont, hoeft dat niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
Het is redelijk verklaarbaar, maar een goede ontwikkeling vind ik het niet.
Trouwens, 'het huis uit gaan' doen de meesten toch gewoon naar een studentenkamer of een met drie anderen gedeelde maisonette in een betonwijk? Waar komt al dat gedoe over koophuizen vandaan?
wat een verzuurde onzin 😂quote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat tegenwoordig veel van die jongeren pas vertrekken zodra er een zelfstandige woonruimte voor hen beschikbaar is. Want woningdelen... brrr...
Wat een onzin. Het probleem zit hem er vooral in dat ook kamers onbetaalbaar zijn als je geen of weinig inkomen hebt. En daar ligt het echte probleem. De huidige jongeren komen een stuk moeilijker aan de bak op de arbeidsmarkt dan al die asociale babyboomers die altijd alles cadeau gekregen hebben. Diezelfde babyboomers die al die huizen in binnensteden vroeger voor een prikkie gekocht hebben en nu tegen woekerhuurprijzen verhuren. En zonder inkomen heb je geen huis of een kamertje he?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:38 schreef Burdie het volgende:
De sneeuwvlokjes van tegenwoordig willen graag een luxe driekamerwoning in het centrum, liefst met balkon of tuin en uiteraard geen huisgenoten.
Daar is idd tekort aan, kan de overheid dat niet even fixen?
Post 144 is er ook voor jou.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alsof je niet zelfstandig kan zijn , omdat je nog thuis woont. Alsof uitwonend worden een krankzinnige aanpassing is.
Is in veel landen gewoon gebruikelijk hoor. Is voor een groot deel te koppelen aan luxe/welvaart.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Slechte zaak, op je 23ste nog niet zelfstandig kunnen zijn.
Nou, precies daarom.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 16:55 schreef ender_xenocide het volgende:
Ik vraag me echt af waarom sommigen zo op dat langere thuis wonen tegen zijn.
Als je onderling duidelijke afspraken maakt en je kind zo goed kan sparen voor een mooie start op de woning markt en de studie schuldenvrij kan doorkomen dan lijkt me dat alleen maar verstandig...
Je hebt gelijk. Als we huizen van 4 en een halve ton al als starterswoning gaan aanduiden dan is er sprake van een in hoog tempo verschuivend paradigma. Of frame, dat is beter. Wen er maar aan zo is de boodschap.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
? Bizar statement, natuurlijk is dat het grootste probleem.
Omdat een hele generatie dat stukje ontwikkeling op die leeftijd mist. Maar het ergste is eigenlijk nog niet eens dat ze dat doen maar dat het noodgedwongen is, omdat onderwijs en huizenmarkt gewoon dermate naar de tyfus zijn.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 19:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Is in veel landen gewoon gebruikelijk hoor. Is voor een groot deel te koppelen aan luxe/welvaart.
Maar hoezo is het per definitie een slechte zaak?
Ze missen niks. Je kunt bepaalde zaken ook gewoon uitleggen. Inzage geven in de financiën van de ouders, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 20:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Omdat een hele generatie dat stukje ontwikkeling op die leeftijd mist. Maar het ergste is eigenlijk nog niet eens dat ze dat doen maar dat het noodgedwongen is, omdat onderwijs en huizenmarkt gewoon dermate naar de tyfus zijn.
Als je alleen je theorie-examen hebt gedaan weet je ook in welke gesimuleerde situatie je moet stoppen voor een fietser. Toch heb je dan je rijbewijs nog niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 20:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze missen niks. Je kunt bepaalde zaken ook gewoon uitleggen. Inzage geven in de financiën van de ouders, bijvoorbeeld.
Je hoeft niet alles al doende te leren.
Rijbewijs haal je door te bewijzen dat je de theorie in praktijk kunt brengen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 20:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je alleen je theorie-examen hebt gedaan weet je ook in welke gesimuleerde situatie je moet stoppen voor een fietser. Toch heb je dan je rijbewijs nog niet.
'Ze missen niks' is gewoon niet waar, sorry. De ervaring is gewoon anders, zoals je twee uur geleden zelf al bevestigde.
Valt hier mee, omdat wij hoofdzakelijk beneden wonen en onze zoon boven.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 20:28 schreef Ciclon het volgende:
Enige wat ik kan bedenken wat erg klote is, is op het gebied van privacy en dan met name relaties (en sex),
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 21:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Valt hier mee, omdat wij hoofdzakelijk beneden wonen en onze zoon boven.
Het is hier echter wel gehorig. 😏
Ik zeg ook niet dat je het daarna niet meer kunt. Ik zeg dit:quote:Op dinsdag 5 februari 2019 21:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Rijbewijs haal je door te bewijzen dat je de theorie in praktijk kunt brengen.
Voor zelfstandig wonen is geen praktijktoets nodig. Wil niet zeggen dat je het niet kunt.
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 17:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik oordeel absoluut niet over mensen die langer thuis blijven wonen, ik vind het een begrijpelijke ontwikkeling, en ik zeg ook niet dat jouw zoon dat niet kan. Maar op jezelf wonen is echt wezenlijk anders, je hebt te maken met meer belastingen, huishouden, onderhoud, je bent elke dag op jezelf aangewezen. Niet dat het zo moeilijk is, maar het is wel anders.
Je zegt dat ze een stukje ontwikkeling missen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je het daarna niet meer kunt. Ik zeg dit:
[..]
Ik denk dat je dat stukje ook prima kunt leren in theorie.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 20:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Omdat een hele generatie dat stukje ontwikkeling op die leeftijd mist.
Het is net zoiets als een schriftelijke cursus zwemmen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:21 schreef Gia het volgende:
Ik denk dat je dat stukje ook prima kunt leren in theorie.
Dan verschillen we daarin van mening.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Je zegt dat ze een stukje ontwikkeling missen.
[..]
Ik denk dat je dat stukje ook prima kunt leren in theorie.
Briljant.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is net zoiets als een schriftelijke cursus zwemmen.
Wat voor stukje ontwikkeling missen ze dan? En waar draagt dit stukje ontwikkeling aan bij en waarom is het zo essentieel volgens jou?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 20:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Omdat een hele generatie dat stukje ontwikkeling op die leeftijd mist. Maar het ergste is eigenlijk nog niet eens dat ze dat doen maar dat het noodgedwongen is, omdat onderwijs en huizenmarkt gewoon dermate naar de tyfus zijn.
Oke, maar dat zou dus betekenen dat mensen die vroeger uit huis gaan, succesvoller in het leven zijn dan mensen die later uit huis gaan? (Waarbij we, als we nauwkeurig willen zijn, we succesvol natuurlijk ook moeten definiëren / concretiseren over welke gebieden we het hebben).quote:Op dinsdag 5 februari 2019 20:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je alleen je theorie-examen hebt gedaan weet je ook in welke gesimuleerde situatie je moet stoppen voor een fietser. Toch heb je dan je rijbewijs nog niet.
'Ze missen niks' is gewoon niet waar, sorry. De ervaring is gewoon anders, zoals je twee uur geleden zelf al bevestigde.
Ik denk trouwens dan het van 'bij de ouders wonen' ==> naar 'alleen/zelfstandig wonen', een stuk makkelijker is dan ==> 'van alleen wonen' ==> naar 'samenwonen'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarin van mening.
Je legt me nu woorden in de mond. Ik zeg niet dat het essentieel is, en het is ook niet noodzakelijk om te kunnen functioneren, maar het draagt wel iets bij aan je ontwikkeling mijns inziens. Alleen wonen geeft inzicht in hoe je een huishouden runt inclusief financiën, een kamer in een studentenhuis draagt een hoop bij aan je sociale ontwikkeling. Dat het ook geld kost snap ik, maar dat het nu voor velen praktisch onmogelijk wordt gemaakt vind ik wel erg ja.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat voor stukje ontwikkeling missen ze dan? En waar draagt dit stukje ontwikkeling aan bij en waarom is het zo essentieel volgens jou?
Je moet nou niet van me gaan verwachten dat ik wetenschappelijk onderzoek ga aanhalen. Het is geen exacte wetenschap. Het is bijvoorbeeld wel zo dat een actief studentenleven je carrière op weg kan helpen in bepaalde sectoren, en dan is het wel handig als je in de stad woont in plaats van bij pap en mam op twee uur treinen er vandaan.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Oke, maar dat zou dus betekenen dat mensen die vroeger uit huis gaan, succesvoller in het leven zijn dan mensen die later uit huis gaan? (Waarbij we, als we nauwkeurig willen zijn, we succesvol natuurlijk ook moeten definiëren / concretiseren over welke gebieden we het hebben).
Maar laten we het voor het gemak even algemeen houden: waaruit blijkt dat mensen die vroeger uit huis gaan, daadwerkelijk voor de rest van hun leven succesvoller zijn?
Dat was niet mijn intentie. Ik ben gewoon oprecht benieuwd naar hoe jij het ziet.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je legt me nu woorden in de mond. Ik zeg niet dat het essentieel is, en het is ook niet noodzakelijk om te kunnen functioneren, maar het draagt wel iets bij aan je ontwikkeling mijns inziens. Alleen wonen geeft inzicht in hoe je een huishouden runt inclusief financiën, een kamer in een studentenhuis draagt een hoop bij aan je sociale ontwikkeling. Dat het ook geld kost snap ik, maar dat het nu voor velen praktisch onmogelijk wordt gemaakt vind ik wel erg ja.
Klopt, maar dat staat voor de rest los v/d leeftijd waarop iemand uit huis gaat en deels ook los v/h uit huis gaan an zichquote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je moet nou niet van me gaan verwachten dat ik wetenschappelijk onderzoek ga aanhalen. Het is geen exacte wetenschap. Het is bijvoorbeeld wel zo dat een actief studentenleven je carrière op weg kan helpen in bepaalde sectoren, en dan is het wel handig als je in de stad woont in plaats van bij pap en mam op twee uur treinen er vandaan.
Het is natuurlijk wel zo, hoe langer je in een bepaalde situatie zit hoe moeilijker het word je aan te passen. Als jij al die tijd als alleenstaande hebt geleefd word het wonen met een partner steeds moeilijker.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat was niet mijn intentie. Ik ben gewoon oprecht benieuwd naar hoe jij het ziet.
Maar de punten die je in deze post aandraagt zie ik als punten die iemand bijna op elke leeftijd makkelijk kan leren. Eerder een kwestie van gewenning. Waarbij de kans van slagen eerder persoons- en/of opvoedingsgebonden is, dan dat het gebonden is aan de leeftijd waarop iemand uit huis gaat.
Wat een kolder, niet iedere thuiswonende persoon is een luie parasiet. Leeftijd staat totaal niet in relatie met hoe zelfstandig iemand is. De mate van zelfstandigheid wordt imo in de tienerjaren bepaald, daarna is het een kwestie van de juiste mindset waarmee iemand zelf verantwoordelijkheid kan pakken. De basis- en praktijkvaardigheden heb je zo onder de knie. Ja, zelfs koken.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Slechte zaak, op je 23ste nog niet zelfstandig kunnen zijn.
Dat had je wel goed geregeld dan.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:51 schreef john2406 het volgende:
Ik woonde ook zelfstandig bij mams ging ik eten en mijn zus kwam de zaak schoonhouden, is dat zelfstandig nou nee hoor, ik zag het en vond het goed. Oja en mams deed ook de was en strijk!
Kon wel doen en laten wat ik wou, en daar ging het om.
Is ook zo. Maar het levert dus wel een stukje 'vertraging' op. En als het gaat om op kamers gaan mis je wel een stukje van het studentenleven, hoewel daar helaas ook amper meer wat van over is.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar de punten die je in deze post aandraagt zie ik als punten die iemand bijna op elke leeftijd makkelijk kan leren. Eerder een kwestie van gewenning. Waarbij de kans van slagen eerder persoons- en/of opvoedingsgebonden is, dan dat het gebonden is aan de leeftijd waarop iemand uit huis gaat.
Ik word er wel een beetje moe van om steeds weer uit te leggen wat er (niet) in mijn posts staat.quote:Op woensdag 6 februari 2019 00:55 schreef Justinn het volgende:
[..]
Wat een kolder, niet iedere thuiswonende persoon is een luie parasiet.
Is dat zo? Volgens mij is dat meestal wel wat eerder. Hoe dan ook gaat zelfstandigheid in fases en als je later uit huis gaat, loop je met een van die fases een stukje achter.quote:Echte zelfstandigheid ontstaat imo pas als men niet meer afhankelijk is (van geld/hulp) van ouders, leningen, uitkeringen e.d. en op eigen benen kan staan. Bij de meeste mensen is dat pas echt eind 20 met een gezonde dosis verantwoordelijkheidsgevoel, ongeacht wanneer ze het huis uit zijn gegaan.
Nou ja, met studeren begin je gewoonlijk tussen je 18de en 20de, en op kamers gaan is uit huis gaan. En de kosten van studeren worden genoemd in de OP als reden dat studenten langer thuis blijven wonen. Vind ik dus best wel gerelateerd.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Klopt, maar dat staat voor de rest los v/d leeftijd waarop iemand uit huis gaat en deels ook los v/h uit huis gaan an zich
Een achterstand die een normaal iemand zo weer heeft ingehaaldquote:Op woensdag 6 februari 2019 06:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik word er wel een beetje moe van om steeds weer uit te leggen wat er (niet) in mijn posts staat.
[..]
Is dat zo? Volgens mij is dat meestal wel wat eerder. Hoe dan ook gaat zelfstandigheid in fases en als je later uit huis gaat, loop je met een van die fases een stukje achter.
Iemand die thuis niet altijd alleen maar is de watten is gelegd heeft dat zo ingelopen...quote:Op woensdag 6 februari 2019 06:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik word er wel een beetje moe van om steeds weer uit te leggen wat er (niet) in mijn posts staat.
[..]
Is dat zo? Volgens mij is dat meestal wel wat eerder. Hoe dan ook gaat zelfstandigheid in fases en als je later uit huis gaat, loop je met een van die fases een stukje achter.
Gelezen. Ja, en volgens mij valt dat dus wel mee. Of heb jij statistiek bij de hand waaruit blijkt dat bij mensen die op relatief late leeftijd nog thuis wonen, het helemaal mis gaat zodra ze uitwonend worden?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 19:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Post 144 is er ook voor jou.
Nee, dat is niet net zoiets. Totaal niet te vergelijken.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
Het is net zoiets als een schriftelijke cursus zwemmen.
Ja, maar jij maakte een belangrijke ontwikkeling door. Slapen in een huis waar niet je ouders woonden. Poeh hé.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:51 schreef john2406 het volgende:
Ik woonde ook zelfstandig bij mams ging ik eten en mijn zus kwam de zaak schoonhouden, is dat zelfstandig nou nee hoor, ik zag het en vond het goed. Oja en mams deed ook de was en strijk!
Kon wel doen en laten wat ik wou, en daar ging het om.
En dat gebeurt niet als je dat op je 26ste doet?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Je legt me nu woorden in de mond. Ik zeg niet dat het essentieel is, en het is ook niet noodzakelijk om te kunnen functioneren, maar het draagt wel iets bij aan je ontwikkeling mijns inziens.
Als je 'zelfstandig' boven woont en daar alles schoonhoudt, zelf je was doet, zelf strijkt (ja, een jongen) regelmatig zelf kookt. Werkt, je rekeningen betaalt, zorgverzekering, collegegeld, tandarts enz.... EN je krijgt inzicht en uitleg over overige financiële zaken van je ouders....wat mis je dan nog op dát vlak.quote:Alleen wonen geeft inzicht in hoe je een huishouden runt inclusief financiën,
Hè? Dus het moet ook nog eens een studentenhuis zijn, voor je sociale ontwikkeling.quote:een kamer in een studentenhuis draagt een hoop bij aan je sociale ontwikkeling.
Dat ontken ik niet. Maar ik vind dat je overdrijft door te zeggen dat iemand die later het huis uitgaat dingen misloopt. Nee, hij doormaakt dat later. Maar begint wel relaxter aan zijn zelfstandige leven. Geen studieschuld en een flinke spaarpot.quote:Dat het ook geld kost snap ik, maar dat het nu voor velen praktisch onmogelijk wordt gemaakt vind ik wel erg ja.
7 minuten treinen er vandaan, in het geval van onze zoon.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je moet nou niet van me gaan verwachten dat ik wetenschappelijk onderzoek ga aanhalen. Het is geen exacte wetenschap. Het is bijvoorbeeld wel zo dat een actief studentenleven je carrière op weg kan helpen in bepaalde sectoren, en dan is het wel handig als je in de stad woont in plaats van bij pap en mam op twee uur treinen er vandaan.
Is ook maar hoe je dat bekijkt. Een flinke studieschuld belemmert je in het kopen van een woning.quote:Op woensdag 6 februari 2019 06:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Is ook zo. Maar het levert dus wel een stukje 'vertraging' op.
quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Is ook maar hoe je dat bekijkt. Een flinke studieschuld belemmert je in het kopen van een woning.
Iemand die zonder studieschuld het huis uit gaat met een zak eigen gespaard geld heeft waarschijnlijk eerder de mogelijkheid een huis te kopen en aan kinderen te beginnen, dan iemand die eerst nog zo'n 40 tot 50K schuld weg moet werken. Als je pech hebt, moet ook je partner dat.
Ik denk dat je hier iets goeds aansnijdt ondanks dat ik thuis woonde was ik financieel zelfstandiger dan veel van degenen die op kamers woonde maar gesubsidieerd werden door de ouders.quote:Op woensdag 6 februari 2019 00:55 schreef Justinn het volgende:
[..]
Wat een kolder, niet iedere thuiswonende persoon is een luie parasiet. Leeftijd staat totaal niet in relatie met hoe zelfstandig iemand is. De mate van zelfstandigheid wordt imo in de tienerjaren bepaald, daarna is het een kwestie van de juiste mindset waarmee iemand zelf verantwoordelijkheid kan pakken. De basis- en praktijkvaardigheden heb je zo onder de knie. Ja, zelfs koken.
Ik kan een 23-jarige in een studentenkamertje niet echt bepaald zelfstandig noemen als deze huur is bekostigd uit geleend en/of uitgekeerd geld. Idem voor studie. Schoonmaken, koken en kleding wassen zijn nou niet bepaald spannende vaardigheden waarvoor je rond je 20e het huis uit zou moeten.
Echte zelfstandigheid ontstaat imo pas als men niet meer afhankelijk is (van geld/hulp) van ouders, leningen, uitkeringen e.d. en op eigen benen kan staan. Bij de meeste mensen is dat pas echt eind 20 met een gezonde dosis verantwoordelijkheidsgevoel, ongeacht wanneer ze het huis uit zijn gegaan.
Voor wat betreft de uitzonderingen is dat imo vaker toe te rekenen aan de ouders van deze persoon. Een 'schop' onder je hol is altijd goed, maar dat hoeft echt niet gelijk te staan aan uit huis worden getrapt.
Hoe kom je in godsnaam aan een studieschuld van 40 tot 50k voor een gemiddeld persoon? Je gaat mij toch niet vertellen dat iedereen maar een Universitaire studie moet gaan volgen en uit huis moet gaan wonen tijdens een studie. Is mbo/hbo niet meer voldoende?quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Is ook maar hoe je dat bekijkt. Een flinke studieschuld belemmert je in het kopen van een woning.
Iemand die zonder studieschuld het huis uit gaat met een zak eigen gespaard geld heeft waarschijnlijk eerder de mogelijkheid een huis te kopen en aan kinderen te beginnen, dan iemand die eerst nog zo'n 40 tot 50K schuld weg moet werken. Als je pech hebt, moet ook je partner dat.
Sowieso het eerste.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 06:48 schreef DJMO het volgende:
[..]
Jongeren steeds later het huis uit
Makkelijker om thuis te blijven wonen, of moeilijker om zelfstandige woonruimte te vinden? Ik gok op het laatste...
De vriendin van mijn zoon moet 800 per maand lenen om te wonen, leven en studeren.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe kom je in godsnaam aan een studieschuld van 40 tot 50k voor een gemiddeld persoon? Je gaat mij toch niet vertellen dat iedereen maar een Universitaire studie moet gaan volgen en uit huis moet gaan wonen tijdens een studie. Is mbo/hbo niet meer voldoende?
Volgens mij is 15k tot 20k reëler ja. Hoewel er ook mensen zijn die inderdaad 50k schuld hebben.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe kom je in godsnaam aan een studieschuld van 40 tot 50k voor een gemiddeld persoon? Je gaat mij toch niet vertellen dat iedereen maar een Universitaire studie moet gaan volgen en uit huis moet gaan wonen tijdens een studie. Is mbo/hbo niet meer voldoende?
Niets hoeft. Maar het moet ook niet zo zijn dat men mensen gaat wijsmaken dat je zonder een Universitaire opleiding geen kans maakt om een leven op te bouwen. Er bestaat ook nog zoiets als studeren tijdens een fulltime baan. Daarbij is de kans ook nog aanwezig dat een werkgever die kosten voor zijn rekening neemt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:32 schreef Gia het volgende:
[..]
De vriendin van mijn zoon moet 800 per maand lenen om te wonen, leven en studeren.
Waarom zou ze hbo doen als ze universiteit kan en wil doen?
Opleiding duurt 5 jaar.
Bijspringen door de ouders wordt een beetje lastig als je 3 kinderen tegelijk op de universiteit hebt zitten.
Nouja ze heeft 30 jaar de tijd om het terug te betalen. Of andere keuzes maken, want waarom zou je in een appartement wonen tijdens je studietijd? Dat heb ik niet vaak gehoord.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:32 schreef Gia het volgende:
[..]
De vriendin van mijn zoon moet 800 per maand lenen om te wonen, leven en studeren.
Waarom zou ze hbo doen als ze universiteit kan en wil doen?
Opleiding duurt 5 jaar.
Bijspringen door de ouders wordt een beetje lastig als je 3 kinderen tegelijk op de universiteit hebt zitten.
Was het al eens bij je opgekomen dat niet elke post die ik plaats over jou gaat? Nee? Bij deze.quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:28 schreef Gia het volgende:
[..]
7 minuten treinen er vandaan, in het geval van onze zoon.
Kon dus gewoon deelnemen aan het studentenleven. Alleen was zijn kamer bij ons en gratis.
Ik heb ook niet gezegd dat 40K een gemiddelde is. Denk eerder dat 20K een gemiddelde is. Bij mijn zoon en zijn vriendin in elk geval wel. De ene HBO en 0 schuld, de ander Uni en straks mogelijk 40K schuld.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:37 schreef Cherni het volgende:
[..]
Niets hoeft. Maar het moet ook niet zo zijn dat men mensen gaat wijsmaken dat je zonder een Universitaire opleiding geen kans maakt om een leven op te bouwen. Er bestaat ook nog zoiets als studeren tijdens een fulltime baan. Daarbij is de kans ook nog aanwezig dat een werkgever die kosten voor zijn rekening neemt.
Post 182 is er ook voor jou.quote:Op woensdag 6 februari 2019 08:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gelezen. Ja, en volgens mij valt dat dus wel mee. Of heb jij statistiek bij de hand waaruit blijkt dat bij mensen die op relatief late leeftijd nog thuis wonen, het helemaal mis gaat zodra ze uitwonend worden?
Als ik een post plaats over mijn zoon en jij reageert daarop dat zulke jongeren iets missen in hun leven, dan reageer ik daarop verder bordurend over mijn zoon. Als je dat erg vind, reageer dan niet op mij.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Was het al eens bij je opgekomen dat niet elke post die ik plaats over jou gaat? Nee? Bij deze.
Tja, vader heeft het gekocht voor 2 dochters. Wonen er samen. Betalen huur aan pa wat gebruikt wordt voor de rente. Schijnt goedkoper te zijn dan een kamer. Daarnaast moeten de meiden hun collegegeld en boeken zelf betalen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:37 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Of andere keuzes maken, want waarom zou je in een appartement wonen tijdens je studietijd? Dat heb ik niet vaak gehoord.
Als deze twee samen blijven, zal dat wel eerder lukken.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:37 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Nouja ze heeft 30 jaar de tijd om het terug te betalen.
Die post was helemaal geen reactie op jou. En ik heb het over trends, niet over jouw specifieke geval want dat zegt gewoon niet zo veel.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ik een post plaats over mijn zoon en jij reageert daarop dat zulke jongeren iets missen in hun leven, dan reageer ik daarop verder bordurend over mijn zoon. Als je dat erg vind, reageer dan niet op mij.
Die ene post misschien niet, maar de discussie tussen jou en mij begint met een reactie van jou over onze zoon n.a.v. een reactie van mij over onze zoon.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Die post was helemaal geen reactie op jou. En ik heb het over trends, niet over jouw specifieke geval want dat zegt gewoon niet zo veel.
Ik ken er verscheidene; mijn zus woonde in utrecht zo in een appartement samen met 3 studiegenotes. Vader van 1 van hen had het appartement verkocht en streek zo huur op. Voor hun goedkoper dan een studentenkamer en voor hem mooi terugverdienen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:37 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Of andere keuzes maken, want waarom zou je in een appartement wonen tijdens je studietijd? Dat heb ik niet vaak gehoord.
Oh ja zo ken ik het ook wel. Maar ik dacht: die meid woont in haar eentje zelfstandig in 1 appartement.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:00 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik ken er verscheidene; mijn zus woonde in utrecht zo in een appartement samen met 3 studiegenotes. Vader van 1 van hen had het appartement verkocht en streek zo huur op. Voor hun goedkoper dan een studentenkamer en voor hem mooi terugverdienen.
Ook in mijn oude appartementencomplex waren er verscheidene woningen gekocht door ouder(s) die dat verhuurde aan kinderen (en later andere studenten). Gebrek aan fatsoenlijke studentenhuisvesting in de stad werkte dat behoorlijk in de hand.
Nee, met z'n tweeën.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Oh ja zo ken ik het ook wel. Maar ik dacht: die meid woont in haar eentje zelfstandig in 1 appartement.
Je bent dus gewoon onzin aan het verkondigen. Is dat ook weer duidelijk.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Post 182 is er ook voor jou.
Mensen voelen zich niet aangesproken. Ze merken gewoon op dat je geen bronnen, valide argumenten hebt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik heb wel het idee dat een hoop mensen zich persoonlijk aangesproken voelen. Het is helemaal geen ramp als je wat later zelfstandig wordt, natuurlijk haal je dat wel in. Maar je mist (gemiddeld) nog steeds iets, en ook dat is niet erg maar wel als het onvrijwillig is. Deze hele tendens is een symptoom van maatschappelijke problemen die niet geadresseerd worden, sterker nog, alleen maar erger worden. En de vraag is tot hoe ver die trend nog doorzet.
Begrijpend lezen is er ook voor jou.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent dus gewoon onzin aan het verkondigen. Is dat ook weer duidelijk.
Hou toch op met je bronnen man. Alsof jij die wel hebt. Alsof je nu al een levenslang effecf kunt meten van iets dat net nu gebeurt. Alsof je dit überhaupt zo gemakkelijk kunt meten en onderzoeken. Alsof de vraag naar zulk onderzoek zo populair is.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mensen voelen zich niet aangesproken. Ze merken gewoon op dat je geen bronnen, valide argumenten hebt.
Maar je verkondigt je mening, dat jongeren die langer thuis blijven wonen iets missen in hun ontwikkeling, voor stellige waarheid, zonder deze te kunnen onderbouwen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hou toch op met je bronnen man. Alsof jij die wel hebt. Alsof je nu al een levenslang effecf kunt meten van iets dat net nu gebeurt. Alsof je dit überhaupt zo gemakkelijk kunt meten en onderzoeken. Alsof de vraag naar zulk onderzoek zo populair is.
Ga even wat voor jezelf doen joh, nitwit.
Wat een agressie. Er zit je duidelijk iets dwars. En dat terwijl ik gewoon vraag naar argumentenquote:Op woensdag 6 februari 2019 11:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hou toch op met je bronnen man. Alsof jij die wel hebt. Alsof je nu al een levenslang effecf kunt meten van iets dat net nu gebeurt. Alsof je dit überhaupt zo gemakkelijk kunt meten en onderzoeken. Alsof de vraag naar zulk onderzoek zo populair is.
Ga even wat voor jezelf doen joh, nitwit.
Het heeft wel invloed op hoeveel je maandelijks te besteden hebt en hoeveel hypotheek je kunt krijgen. Je denkt er wat te gemakkelijk over.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:07 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar ik denk dat zo’n studieschuld wel te betalen is. Je hebt lang de tijd en daarnaast is het de bedoeling dat je afstudeert en gaat werken. Geld gaat verdienen. Het is niet dat je na je studie eindigt in de bijstand ofzo en als je wel in de bijstand eindigt wordt die schuld ook een keertje kwijtgescholden volgens mij
Eindstand: het komt altijd goed
Je zou ook kunnen gaan werken met een mbo n4 op zak. En je dan profileren en verder studeren via je werkgever.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het heeft wel invloed op hoeveel je maandelijks te besteden hebt en hoeveel hypotheek je kunt krijgen. Je denkt er wat te gemakkelijk over.
Ik zie maar één voorbeeld, van jou. En dat is prima verder, maar zo heb ik ook voorbeelden langs zien komen van mensen die wat anders zeggen. Het is ook geen excte wetenschap, volgens mij heb ik dat inmiddels al meerdere keren gezegd. Ik bedoel het ook niet als stellige waarheid, maar in de zin dat bijvoorbeeld een rijbewijs hebben zorgt voor meer vrijheid. Hoeft niet zo te zijn, genoeg mensen die zich vrij zat voelen zonder, maar over het algemeen kun je het volgens mij toch wel stellen. Het is gewoon een factor die effect heeft op je leven.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar je verkondigt je mening, dat jongeren die langer thuis blijven wonen iets missen in hun ontwikkeling, voor stellige waarheid, zonder deze te kunnen onderbouwen.
Andere mensen halen die mening onderuit, met voorbeelden en dan val je aan door te zeggen dat het niet over die persoon gaat.
Beetje nare manier van discussiëren.
Och, ik kocht op mijn 27e, ik werd ook vreemd aangekeken toen maar ik trek me daar niets van aan. Ik had een manier voor ogen waarop ik het wilde doen, en dat heb ik door gezet. Is dat dan de enige of de beste weg naar Rome? Nee en nee, maar iets doen of niet doen omdat anderen daar een mening over hebben, neuh.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:01 schreef Joppiez het volgende:
Ik ben 28 jaar en woon ook nog thuis Lang bezig geweest met een studietraject met wel wat jaren ertussen waar ik gewerkt heb en uit huis woonde.
Helaas zitten de meeste (goede) kantoren in de randstad en wil ik kosten wat kost niet huren. Maak veel liever dan maandelijks geld over naar mijn ouders dan 1 of andere huisjesmelker. Nu heb ik ook met mijn ouders een goede verstandhouding dus dat scheelt.
Eind dit jaar zal ik zeer waarschijnlijk in een koophuis zitten maarja, ondertussen ben ik altijd wel vreemd aangekeken door wie dan ook die weet dat ik thuis woon. Beetje jammer want ik vind het best logisch gezien de omstandigheden.
Tja als je nu al weet dat je op korte termijn kunt kopen ben je ook wel gek om elk jaar zeg 10k aan huur weg te gooien. Alleen ik zou nog niet dood in de randstad gevonden willen worden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:01 schreef Joppiez het volgende:
Ik ben 28 jaar en woon ook nog thuis Lang bezig geweest met een studietraject met wel wat jaren ertussen waar ik gewerkt heb en uit huis woonde.
Helaas zitten de meeste (goede) kantoren in de randstad en wil ik kosten wat kost niet huren. Maak veel liever dan maandelijks geld over naar mijn ouders dan 1 of andere huisjesmelker. Nu heb ik ook met mijn ouders een goede verstandhouding dus dat scheelt.
Eind dit jaar zal ik zeer waarschijnlijk in een koophuis zitten maarja, ondertussen ben ik altijd wel vreemd aangekeken door wie dan ook die weet dat ik thuis woon. Beetje jammer want ik vind het best logisch gezien de omstandigheden.
En je denkt dat er werkgevers zijn die dat betalen ? Gratis geld bestaat niet meer ventje.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen gaan werken met een mbo n4 op zak. En je dan profileren en verder studeren via je werkgever.
Heeft dat dan ooit wel bestaan/quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En je denkt dat er werkgevers zijn die dat betalen ? Gratis geld bestaat niet meer ventje.
Ik kocht mijn eerste woning op mijn 36e. Voor die tijd gehuurd. Maar dat was in mijn geval de betere optie vanwege werk. Ik had geen zin om met een koopwoning te zitten als ik moest verhuizen en iedere keer de overdrachtsbelasting van 6% in die tijd steeds af te tikken. En toen ik starte had ik bovendien de middelen ook niet om te kopen. En thuis blijven wonen had ik geen zin in en ook dat was vanwege werk geen optie geweest.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Och, ik kocht op mijn 27e, ik werd ook vreemd aangekeken toen maar ik trek me daar niets van aan. Ik had een manier voor ogen waarop ik het wilde doen, en dat heb ik door gezet. Is dat dan de enige of de beste weg naar Rome? Nee en nee, maar iets doen of niet doen omdat anderen daar een mening over hebben, neuh.
Ik denk dat het opzich wel meevalt. Alleen in Europa en Amerika gaat men vrij snel het huis uit. Bedenk je dat het grootste deel van de wereld je pas uit huis gaat als je getrouwd bent. (en vaak zelfs dan niet)quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je legt me nu woorden in de mond. Ik zeg niet dat het essentieel is, en het is ook niet noodzakelijk om te kunnen functioneren, maar het draagt wel iets bij aan je ontwikkeling mijns inziens. Alleen wonen geeft inzicht in hoe je een huishouden runt inclusief financiën, een kamer in een studentenhuis draagt een hoop bij aan je sociale ontwikkeling. Dat het ook geld kost snap ik, maar dat het nu voor velen praktisch onmogelijk wordt gemaakt vind ik wel erg ja.
Bij mijn werkgever wel en bij alle drie mijn dochters ook. Maar jij geeft op alles wel een commentaar in die vorm dat niets mogelijk is. Echt iets voor een ventje om steeds dit soort negativiteit aan te halen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En je denkt dat er werkgevers zijn die dat betalen ? Gratis geld bestaat niet meer ventje.
Geloof er geen reet van. Je hebt altijd mooie verhaaltjes maar onderbouwing ho maar.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Bij mijn werkgever wel en bij alle drie mijn dochters ook.
Dat is enorm zwaar. Ik heb zelf een studie naast mijn werk gedaan vorig jaar. Je houdt geen sociaal leven meer over. Vind ik geen goed alternatief. Daarnaast is het doorgroeien binnen een bedrijf tegenwoordig lang niet meer zo vanzelfsprekend als dat het vroeger was. Vooral niet voor niet hoogopgeleid personeel.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen gaan werken met een mbo n4 op zak. En je dan profileren en verder studeren via je werkgever.
Maar ja als ik dat roep dan krijg je al snel te maken met een ander geen studie gunnen of men maakt een mbo'er belachelijk en men gaat er al snel vanuit dat het niet al te slimme mensen zijn.
We moeten af van die mentaliteit dat een Universitaire studie een must moet worden om iets van je leven te kunnen maken anders tel je niet mee en heb je geen kans.
Kom eens een keer langs zou ik zeggen. Alleen al bij mijn werkgever zijn er trajecten die je notabene de complete leiding betalen en je tijdens die opleiding salaris ontvangt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geloof er geen reet van. Je hebt altijd mooie verhaaltjes maar onderbouwing ho maar.
Dat het zwaar is hoef je mij niet vertellen. Maar die mogelijkheid heb je wel. En ook doorgroei is nog mogelijk. In de hele zorgsector kun je doorgroeien op kosten van werkgever van mbo naar hbo.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is enorm zwaar. Ik heb zelf een studie naast mijn werk gedaan vorig jaar. Je houdt geen sociaal leven meer over. Vind ik geen goed alternatief. Daarnaast is het doorgroeien binnen een bedrijf tegenwoordig lang niet meer zo vanzelfsprekend als dat het vroeger was. Vooral niet voor niet hoogopgeleid personeel.
Ja, dat wordt hier ook gedaan inderdaad. En dat is dan naast certificeringen die je kunt (moet) halen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:33 schreef Cherni het volgende:
[..]
Kom eens een keer langs zou ik zeggen. Alleen al bij mijn werkgever zijn er trajecten die je notabene de complete leiding betalen en je tijdens die opleiding salaris ontvangt.
Opticiens die de studie betalen tot optometrist.
In de metaal complete opleiding tot verspaner met salaris en doorgroei naar werkvoorbereiding.
Maar ja, dat is allemaal te min voor jou schijnbaar.
https://www.mbostart.nl/nedtrain/
Als je VWO hebt gedaan en de capaciteiten hebt om een universitaire studie te doen, en je wilt dat ook graag, waarom zou je dan mbo of hbo doen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen gaan werken met een mbo n4 op zak. En je dan profileren en verder studeren via je werkgever.
Maar ja als ik dat roep dan krijg je al snel te maken met een ander geen studie gunnen of men maakt een mbo'er belachelijk en men gaat er al snel vanuit dat het niet al te slimme mensen zijn.
We moeten af van die mentaliteit dat een Universitaire studie een must moet worden om iets van je leven te kunnen maken anders tel je niet mee en heb je geen kans.
Nogmaals je hoeft niets. En als je de capaciteiten hebt prima. Maar kom niet zeuren over studieschuld of geen werk kunnen vinden. En dat het allemaal niet eerlijk is en dat je met een mbo geen start kunt maken en daarmee geen kansen hebt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je VWO hebt gedaan en de capaciteiten hebt om een universitaire studie te doen, en je wilt dat ook graag, waarom zou je dan mbo of hbo doen.
Overigens zou ik nooit zeggen dat mbo te min is. Mijn zoon, ja, is tie weer, heeft mbo4 gedaan, papiertje niveau 2 gekregen vanwege niet kunnen coördineren (ADD), met 21 jaar colloquum doctum gedaan op de fontys, Fysio en nu klaar. Als je doorzet, kan dat best.
Maar het hoeft niet. Iemand die MBO doet en tuinman of stratenmaker wordt, kan net zo gelukkig worden in zijn leven. Niks mis mee.
Kan wel dat ze wat bijdragen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geloof er geen reet van. Je hebt altijd mooie verhaaltjes maar onderbouwing ho maar.
Er zijn best werkgevers die opleidingen willen betalen ja. Als je al een universitaire opleiding hebt afgerond...
Dat hoor je mij ook niet zeggen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:38 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nogmaals je hoeft niets. En als je de capaciteiten hebt prima. Maar kom niet zeuren over studieschuld of geen werk kunnen vinden. En dat het allemaal niet eerlijk is en dat je met een mbo geen start kunt maken en daarmee geen kansen hebt.
Dat moet iedereen.quote:Zelfs een hoogopgeleide zal zich moeten bewijzen op de werkvloer. Of dat nu een manager is of bouwvakker.
Nee hbo mbo is niet meer voldoende, vooral als men flink verdienen wil gaan.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe kom je in godsnaam aan een studieschuld van 40 tot 50k voor een gemiddeld persoon? Je gaat mij toch niet vertellen dat iedereen maar een Universitaire studie moet gaan volgen en uit huis moet gaan wonen tijdens een studie. Is mbo/hbo niet meer voldoende?
Het is dus ook een keuze om een dure studie te volgen waardoor je een studieschuld oploopt en na je studie vanwege je verwachtingspatroon ook nog maar werk moet vinden op je niveau.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen.
[..]
Dat moet iedereen.
Leven is nu eenmaal keuzes maken.
Schei toch uit. Waarom is mbo/hbo niet meer goed genoeg. Als dat het geval is dan is er iets grondig mis met het onderwijs.quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nee hbo mbo is niet meer voldoende, vooral als men flink verdienen wil gaan.
En studeren vanuit het werk dan laat men iemand van een uni niet, daar die volgens mij te lastig zijn en denken alles beter te weten. De wereld, of Nederland, is niet meer zo als het was. Wil de jeugd nog wel werken?
Lees eens goed als men flink wil gaan verdienen, staat er toch duidelijk bij of niet?quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Schei toch uit. Waarom is mbo/hbo niet meer goed genoeg. Als dat het geval is dan is er iets grondig mis met het onderwijs.
Wat is flink verdienen, en waar ben je tevreden mee.quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Lees eens goed als men flink wil gaan verdienen, staat er toch duidelijk bij of niet?
Ik als ik nog eens mocht, zou ook niet meer tevreden zijn met wat ik had, ik zou ook meer willen.
Die mogelijkheid is er toch dan, zat bij mij op school weigerden alles aan te pakken, hadden achteraf de leukste baantjes, en het meeste geld per maand.
Achteraf naar opwerken had ik meer en meer tijd, echter vraag mij toch af of het niet beter was geweest gelijk?
Spoorwegen zou mij te min zijn!quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:36 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wat is flink verdienen, en waar ben je tevreden mee.
Als je het niet erg vind kom ik daar graag mijn nest voor uit. En al zeker voor dat salaris. Wat anderen daarvan denken zal mij een zorg zijn. En dit terwijl het niet eens nodig zou zijn geweest. Maar goed dat is persoonlijk. Het in iedergeval genoeg om zelfstandig te kunnen wonen en dat zelfs in de vrije sector mocht dat nodig zijn.quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Spoorwegen zou mij te min zijn!
En dat is geen op de man spelen, echter daar kwam ik mijn nest niet meer voor uit.
Als ik daar ook nog bij moest werken, bij dat inkomen kwam ik dus nooit eruit bleef ik liggen.
Heb ik dan beweerd van niet, ik schrijf alleen voor mij niet!quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als je het niet erg vind kom ik daar graag mijn nest voor uit. En al zeker voor dat salaris. Wat anderen daarvan denken zal mij een zorg zijn. En dit terwijl het niet eens nodig zou zijn geweest. Maar goed dat is persoonlijk. Het in iedergeval genoeg om zelfstandig te kunnen wonen en dat zelfs in de vrije sector mocht dat nodig zijn.
Prima John. Niet iedereen heeft dezelfde wensen. Gelukkig ook maar.quote:Op woensdag 6 februari 2019 15:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb ik dan beweerd van niet, ik schrijf alleen voor mij niet!
Charles kan echt niet aankomen bij de Rotary met een zoon die maar mbo gedaan heeft hoor.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe kom je in godsnaam aan een studieschuld van 40 tot 50k voor een gemiddeld persoon? Je gaat mij toch niet vertellen dat iedereen maar een Universitaire studie moet gaan volgen en uit huis moet gaan wonen tijdens een studie. Is mbo/hbo niet meer voldoende?
800 per maand lenen vind ik echt niet overdreven. De vriendin van mijn zoon rookt niet, drinkt niet gedraagt zich absoluut niet buitensporig, geen make-up, normale kleding. Zit liever niet bij een studentenvereniging.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:38 schreef Janneke141 het volgende:
Charles kan echt niet aankomen bij de Rotary met een zoon die maar mbo gedaan heeft hoor.
En dergelijke studieschulden krijg je vrij rap als je maximaal bijleent om te wintersporten en de lokale horeca wil sponsoren. Het kan allemaal best een tandje minder, zeker als je ook gewoon gaat werken naast je studie.
Mijn god...quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Charles kan echt niet aankomen bij de Rotary met een zoon die maar mbo gedaan heeft hoor.
En dergelijke studieschulden krijg je vrij rap als je maximaal bijleent om te wintersporten en de lokale horeca wil sponsoren. Het kan allemaal best een tandje minder, zeker als je ook gewoon gaat werken naast je studie.
Een goede werkgever investeert graag in de ontwikkeling van personeel. Dat is tegenwoordig vrij gangbaar, maar zal in de praktijk wel verschillen per branche of functie. Als beiden er een belang mee hebben. is het in geen geval 'gratis' geld.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En je denkt dat er werkgevers zijn die dat betalen ? Gratis geld bestaat niet meer ventje.
Wat is 'flink verdienen'? Een dik salaris is meer afhankelijk hoe je jezelf bewijst dan een instroomniveau. De startkwalificatie helpt, dat zonder meer, maar het grote geld komt pas binnen handbereik als je daarvoor bereid bent wat te doen, ná de studie.quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nee hbo mbo is niet meer voldoende, vooral als men flink verdienen wil gaan.
Sowieso is er wel het een en ander mis met het onderwijs als bijvoorbeeld een simpele rekentoets al te zwaar wordt bevonden en wordt afgeschaft.quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Schei toch uit. Waarom is mbo/hbo niet meer goed genoeg. Als dat het geval is dan is er iets grondig mis met het onderwijs.
Je moet natuurlijk wel iedereen de kans geven om te studeren. Dat is mijn punt niet. Het gaat mij erom dat er ook kansen zijn voor mbo'ers en via een werkgever verder studeren als zij uiteraard die kans grijpen. Het is niet over als je met een mbo aan het werk gaat.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:35 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Sowieso is er wel het een en ander mis met het onderwijs als bijvoorbeeld een simpele rekentoets al te zwaar wordt bevonden en wordt afgeschaft.
En vmbo/mbo en hbo is zeker wel genoeg. Of eigenlijk zie ik vmbo/mbo nog meer zitten dan hbo omdat met hbo je naar mijn idee al snel tussen wal en schip valt (waarbij voor veel kantoorfuncties werkgevers tegenwoordig liever iemand met een WO achtergrond willen).
Het is steeds meer een ratrace aan het worden, werkgevers willen voor de kantoorfuncties steeds vaker de creme de la creme. HBO/WO Studenten beseffen niet dat ze al snel in een pyramidespel zitten en de meeste vroeg al tegen een plafond zitten of afdruipen.
Als ik kinderen krijg dan zal ik ze juist stimuleren de zorg of industrie/bouw in te gaan. Lekker vroeg al aan het werk en de kansen liggen daar veel eerlijker. Als je je best doet dan kom je je tijd wel door in plaats van dat je ergens op kantoor en getalenteerd moet zijn en je het schompes moet werken omdat je anders bang moet zijn dat je niet doorgroeit of je plek wordt afgepakt door iemand anders.
Is het zo erg dan, dat je beter dan de rest moet zijn om promotie te maken?quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:35 schreef Joppiez het volgende:
Dat je ergens op kantoor en getalenteerd moet zijn en je het schompes moet werken omdat je anders bang moet zijn dat je niet doorgroeit of je plek wordt afgepakt door iemand anders.
quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:55 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Is het zo erg dan, dat je beter dan de rest moet zijn om promotie te maken?
Ik vind het eerder gek dat 'doorgroeien' tegenwoordig als een vanzelfsprekend recht wordt gezien.
Jij denkt dat al die studenten die naar de universiteit gaan (record jaar na jaar) geen verwachtingen hebben? Die denken in het algemeen een mooie carriere te gaan krijgen, een mooi huis en bovenal een comfortabel leventje.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:55 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Is het zo erg dan, dat je beter dan de rest moet zijn om promotie te maken?
Ik vind het eerder gek dat 'doorgroeien' tegenwoordig als een vanzelfsprekend recht wordt gezien.
Ja, en dan slaat de realiteit ze in hun gezicht, en dan blijkt dat je niet automatisch promotie maakt, maar dat je daar daadwerkelijk iets voor moet doen, net als voor de rest van de dingen die je daar noemt. En dan blijkt dat de rest dat ook allemaal wil, en niet iedereen kan promotie maken, dus dan moet je moeite gaan doen en zo.quote:Op donderdag 7 februari 2019 14:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Jij denkt dat al die studenten die naar de universiteit gaan (record jaar na jaar) geen verwachtingen hebben? Die denken in het algemeen een mooie carriere te gaan krijgen, een mooi huis en bovenal een comfortabel leventje.
En dat is vooral dan te wijten aan hun ouders, die maar pushen met 'ga naar de universiteit want dan zit je goed'. Zo simpel was het inderdaad niet eens zo lang geleden, maar tegenwoordig zit het toch echt anders.
Ken zat banen op mbo niveau waar je bakken met geld kan verdienen. Wat dacht je van olie,metaal,maritiem... Etc ja je moet geen kapper worden, maar wat je zegt klopt dus nietquote:Op woensdag 6 februari 2019 14:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Lees eens goed als men flink wil gaan verdienen, staat er toch duidelijk bij of niet?
Ik als ik nog eens mocht, zou ook niet meer tevreden zijn met wat ik had, ik zou ook meer willen.
Die mogelijkheid is er toch dan, zat bij mij op school weigerden alles aan te pakken, hadden achteraf de leukste baantjes, en het meeste geld per maand.
Achteraf naar opwerken had ik meer en meer tijd, echter vraag mij toch af of het niet beter was geweest gelijk?
Dan liggen je verwachtingen te hoog.quote:Op donderdag 7 februari 2019 14:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Jij denkt dat al die studenten die naar de universiteit gaan (record jaar na jaar) geen verwachtingen hebben? Die denken in het algemeen een mooie carriere te gaan krijgen, een mooi huis en bovenal een comfortabel leventje.
Waarom?quote:Op donderdag 7 februari 2019 15:49 schreef MakkieR het volgende:
Wel grappig, mijn eerste huis was een caravan op een camping bij gebrek aan een huis. Geen idee of dit nog steeds kan, maar er waren in mijn tijd wel meer studenten die het zo deden. Alles was beter dan leven bij je ouders na je 18e. verjaardag.
Ik vraag me af of de ‘hotel mama’ belevenis 20 jaar terug ook zo werd ervaren. Dat zou ook kunnen bijdragen aan een andere kijk op uit huis gaan. Hier op Fok lees je in ieder geval regelmatig dat mensen hun eigen (ruime?) zolderkamer hebben, maar verder weinig bemoeienis. Dat moet je als gezin ook maar kunnen hebben, zo weinig samenhang.quote:Op donderdag 7 februari 2019 15:49 schreef MakkieR het volgende:
Wel grappig, mijn eerste huis was een caravan op een camping bij gebrek aan een huis. Geen idee of dit nog steeds kan, maar er waren in mijn tijd wel meer studenten die het zo deden. Alles was beter dan leven bij je ouders na je 18e. verjaardag.
Ik geef niet perse een waardeoordeel, maar ik kan me zo voorstellen dat de wens op jezelf te gaan groter is als er meer samenhang is in het gezin. Als je nu functioneel zelfstandig bent maar wel thuiswoont is de stap (of behoefte) misschien ook minder groot dan wanneer je geacht wordt als gezinslid te functioneren.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:47 schreef john2406 het volgende:
Uit elkaar groeien komt er toch ooit van, of men nu wil of niet, of mogen ze thuis geen eigen leven hebben?
Gelukkig had ik geen ouders die overal met hun neus in wouden zitten, en ging het eens fout stonden ze met raad en daad klaar, zonder vooraf hun oordeel klaar te hebben.
Groei je niet door dan lig je er op een gegeven moment vaak uit, reorganisatie na reorganisatie. En dat was vroeger doorgaans anders.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:55 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Is het zo erg dan, dat je beter dan de rest moet zijn om promotie te maken?
Ik vind het eerder gek dat 'doorgroeien' tegenwoordig als een vanzelfsprekend recht wordt gezien.
Volgens mij hadden ze vroeger allemaal hele gemene oudersquote:Op donderdag 7 februari 2019 16:41 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de ‘hotel mama’ belevenis 20 jaar terug ook zo werd ervaren. Dat zou ook kunnen bijdragen aan een andere kijk op uit huis gaan. Hier op Fok lees je in ieder geval regelmatig dat mensen hun eigen (ruime?) zolderkamer hebben, maar verder weinig bemoeienis. Dat moet je als gezin ook maar kunnen hebben, zo weinig samenhang.
Wauw, 26 jaar en dan vragen om thuis te mogen blijven om meer geld te kunnen kweken. Op mijn 19e ging ik uit huis, op mijn 25e kwam ik van de uni en had ik mijn 1e baan en op mijn 26e kocht ik mijn 1e huisquote:Op dinsdag 5 februari 2019 08:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Hier ook nog een 26-jarige in huis. Staat wel ingeschreven, bijna afgestudeerd, zonder studieschuld.
Heeft gevraagd om nog wat langer te kunnen blijven wonen om te sparen. Vriendin studeert en zit in een appartement, waar hij regelmatig naartoe gaat. Daarnaast wil hij best kostgeld betalen en doet veel zelf, zoals zijn was/strijk en de bovenverdieping schoonhouden.
Hoeveel heb je aan eigen geld moeten inleggen / ingelegd?quote:Op donderdag 7 februari 2019 21:00 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Wauw, 26 jaar en dan vragen om thuis te mogen blijven om meer geld te kunnen kweken. Op mijn 19e ging ik uit huis, op mijn 25e kwam ik van de uni en had ik mijn 1e baan en op mijn 26e kocht ik mijn 1e huis
Wow, applaus!!!!!!!quote:Op donderdag 7 februari 2019 21:00 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Wauw, 26 jaar en dan vragen om thuis te mogen blijven om meer geld te kunnen kweken. Op mijn 19e ging ik uit huis, op mijn 25e kwam ik van de uni en had ik mijn 1e baan en op mijn 26e kocht ik mijn 1e huis
Vanalles een beetje. Ik kreeg studiefinanciering en een bijdrage van mijn ouders om alles te bekostigen (kamer, collegegeld etc) maar dat was niet genoeg en dus legde ik de rest bij uit mijn bijbaan. En ik had een kleine studieschuld toen ik afstudeerde. Uit de bijbaan spaarde ik ook, dus ik werkte naast de studie wel veel, ca 20-24u per week. Wilde sparen omdat ik wist dat ik de laatste 2 jaar van de studie niet meer kon werken bij Mn bijbaan ivm studieverplichtingenquote:Op donderdag 7 februari 2019 22:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoeveel heb je aan eigen geld moeten inleggen / ingelegd?
En kreeg je enige support van jouw ouders en/of overheid bij het op jezelf wonen toen je 19 was?
Het hoeft niet per definitie een slecht iets te zijn als je ouders de middelen hebben om je te helpen en je hiervan gebruik maakt. Als iemand hierdoor grotere stappen kan maken dan kan degene op termijn ook (meer) voor de ouders terug doen wanneer zij het lastig gaan krijgen (met gezondheid of whatever).quote:Op vrijdag 8 februari 2019 11:32 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Had inderdaad wel een veel grotere woning ineens kunnen kopen als ik bij Mn ouders was gebleven, ik snap ergens wel dat jongeren daarvoor kiezen. Maar voor mij was dat niet mogelijk en ik ben ergens ook wel blij dat ik niet lang op hun zak heb geteerd. Ookal vinden ze t helemaal niet erg, ik vind het een prettig idee dat ze zoveel mogelijk van hun eigen geld ook lekker aan zichzelf besteden
Okay, ik dacht altijd dat bedrijven bij een reorganisatie niet zomaar kunnen kiezen wie ze ontslaan. En dus ook niet de minder presterende mensen eruit kunnen wippen. Maar misschien ben ik verkeerd geïnformeerd.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Groei je niet door dan lig je er op een gegeven moment vaak uit, reorganisatie na reorganisatie. En dat was vroeger doorgaans anders.
Er zijn verschillende manieren dit te doen:quote:Op vrijdag 8 februari 2019 13:28 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Okay, ik dacht altijd dat bedrijven bij een reorganisatie niet zomaar kunnen kiezen wie ze ontslaan. En dus ook niet de minder presterende mensen eruit kunnen wippen. Maar misschien ben ik verkeerd geïnformeerd.
Als je verder ook al geen groei toont lijkt het me verder wel zo slim om niet tig jaar bij hetzelfde bedrijf te blijven hangen.
Als je een goede band hebt met je ouders, niets aan de hand.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:30 schreef dagobertE6 het volgende:
[..]
Waarom?
Denken dat slapen in kots en 3m² met schulden zelfontwikkeling is
De tijden zijn veranderd.quote:Op donderdag 7 februari 2019 21:00 schreef _Lily_ het volgende:
Wauw, 26 jaar en dan vragen om thuis te mogen blijven om meer geld te kunnen kweken. Op mijn 19e ging ik uit huis, op mijn 25e kwam ik van de uni en had ik mijn 1e baan en op mijn 26e kocht ik mijn 1e huis
Ik was ook wel blij toen ik eruit kon. In een uithoek wonen, dan is het niet goed mogelijk om thuis te blijven wonen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 20:33 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Volgens mij hadden ze vroeger allemaal hele gemene ouders
Hadden wij allemaal maar van deze kapitaalkrachtige moeders. Dan was er geen probleem. Maar er is juist een tweedeling gaande tussen degenen met "rijke" ouders/familie die dat wel even voor ze doet en hen die dat niet hebben. Dat drijft de prijzen op en laat die laatste groep totaal kansloos.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:34 schreef Wandeling het volgende:
Op mijn 25ste heeft mijn moeder een huis voor mij gekocht
Ik woon in Vlaanderen. Zijn in Nederland de huizen niet een stuk duurder dan in Vlaanderen? Destijds, in 2008, heeft mijn moeder dat huis gekocht voor ¤ 140.000. En nee, het is géén krot. Het is wel geen nieuw huis, het is van 1954, maar het is nog in redelijke staat. Het is natuurlijk geen kast van een villa, maar voor één persoon is het meer dan groot genoeg. Het heeft twee slaapkamers, is aan één kant aangebouwd, heeft een voortuintje en een garage. Ik heb wel geen auto, maar ook dan is een garage zeker handig, om je (brom)fiets(en) in te zetten en andere dingen op te slaan.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:38 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hadden wij allemaal maar van deze kapitaalkrachtige moeders. Dan was er geen probleem. Maar er is juist een tweedeling gaande tussen degenen met "rijke" ouders/familie die dat wel even voor ze doet en hen die dat niet hebben. Dat drijft de prijzen op en laat die laatste groep totaal kansloos.
Zeker. Prima verhaal en je hoeft je niet te verontschuldigen hoor. Maar niet iedere ouder heeft zo even 140.000 euro liggen om een huis voor het kind te kopen. En in NL heb je voor dat geld net aan een garagebox inderdaad.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:32 schreef Wandeling het volgende:
[..]
Ik woon in Vlaanderen. Zijn in Nederland de huizen niet een stuk duurder dan in Vlaanderen? Destijds, in 2008, heeft mijn moeder dat huis gekocht voor ¤ 140.000. En nee, het is géén krot. Het is wel geen nieuw huis, het is van 1954, maar het is nog in redelijke staat. Het is natuurlijk geen kast van een villa, maar voor één persoon is het meer dan groot genoeg. Het heeft twee slaapkamers, is aan één kant aangebouwd, heeft een voortuintje en een garage. Ik heb wel geen auto, maar ook dan is een garage zeker handig, om je (brom)fiets(en) in te zetten en andere dingen op te slaan.
Mijn moeder heeft dat geld ook alleen maar verworven door van háár ouders te erven. Ze was enig kind, daarom ging de volledige erfenis naar haar.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar niet iedere ouder heeft zo even 140.000 euro liggen om een huis voor het kind te kopen.
De tijden zijn dan erg snel veranderd (is ook zo hoor). Het is 6 jaar geleden dat ik afstudeerde en 5 jaar geleden dat ik dat appartement kocht :’)quote:Op zaterdag 9 februari 2019 15:23 schreef Gia het volgende:
[..]
De tijden zijn veranderd.
Tegenwoordig bestaat de prestatiebeurs niet meer. Alles lenen. Die van ons heeft dat nog net wel gehad. Maar zijn vriendin niet.
Wij wonen op 7 minuten treinen van Eindhoven, waar hij de Fontys heeft gedaan. Waarom zou je je in de schulden steken voor zelfstandigheid, als je gratis thuis kunt wonen op 7 minuten treinen van school, en stukje met de bus.
Overigens was het steeds zijn bedoeling om na de studie meteen uit huis te gaan, maar nu hij een vriendin heeft, wil hij liever eerst sparen, vaste baan vinden en dan kopen. Financiële zekerheid, eigenlijk. Als zij bij elkaar blijven, komt zij er straks met een flinke schuld bij. Is toch fijn als ze hier nu al op kunnen anticiperen.
En omdat wij beneden slapen, heeft hij de hele bovenverdieping en zitten we elkaar niet in de weg.
Van ons mag ie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |